#Mehdi Ben Barka

[sissa-arrows]

Little history lesson.

In 1960 France was struggling to keep Algeria. They were also very close to “Israel” so they allowed the Mossad to have an office in Paris for “propaganda in Europe”. The Mossad was helping France against Algeria and Algerians wanting the end of colonialism and fighting for their liberation. They use their office in Paris to gather informations about African and Asian countries thanks to France’s colonial empire and send the informations to their US ally. They also help France organize assassinations against the members of the Algerian resistance who were in Cairo.

At the same time “Israel” is hoping to build a relationship with Morocco. They consider the country as a potential ally but also acknowledge that the majority of Morocco’s allies are enemies with “Israel”. Eventually they make a deal with Morocco. Hassan 2 must let Jewish Moroccans leave to colonize Palestine without consequences and in exchange “Israel” will train the Moroccan military and provide them with some weapons. That deal create a relationship between the two countries and that’s when the REAL normalization started behind closed doors.

In 1965 the Arab league has a reunion in Casablanca. During that reunion they say that they need time and weapons before being able to attack “Israel” to help Palestinians and lay out a plan. Hassan 2 has everything recorded and gives the recording to “Israel”. The informations are precious and both sides, both pieces of shit, these informations led to the 6 days war in 1967 and “Israel” admitted they wouldn’t have won without the informations. So Morocco doesn’t give the information for free. They ask for help to kill Mehdi Ben Barka.

Mehdi Ben Barka was a progressive Moroccan man who was getting popular in the Arab world and wanted the end of the Moroccan monarchy. He also supported resistance and the end of colonialism which made him an opponent, the biggest, of Hassan 2. Because of that he was exiled in Europe, so the Mossad used their Paris office to spy on him and give the informations to Morocco. The plan was for the Mossad to find all the information and provide them as well as the fake passports needed for Moroccans and French officials involved to assassinate Ben Barka. But they were not supposed to do the killing themselves. They find him in Geneva and give the informations to Morocco. That plan fails so the Mossad organize an other plan. They invite Ben Barka to Paris pretending to be French and to want to make a documentary about him. Once in Paris two French cops arrest him and take him to an appartement where he is tortured by a Moroccan with the complicity of the two French cops. Officially the Mossad wasn’t there during the torture (suuuuuuuure). Ben Barka dies from the torture. The Mossad then made his body disappear.

2 years later De Gaulle was still so angry at what happened in France that he actually put a weapons embargo on “Israel” during the 6 days war and ordered for the Mossad office in Paris to be dismantled. (I think De Gaulle was totally on it, his issue was that it happened in Paris which made France look bad instead of it happening in Geneva as planned)

Edit: An article in French retracing everything with a couple more details

[arrogantwerpen]

So I got on a Wikipedia binge and ended up on Mehdi Ben Barka, a very prominent Morroccan marxist and secretary of the anti-imperialist Tricontinental Conference.

He was assassinated in 1965 and one man came forth with the this confession

Now the “vat of acid” made me immediately think of Patrice Lumumba, the first Congolese prime minister who’s body was also disapeared with acid by Belgian agents.

Now, the CIA was heavily involved with the Congo Crisis as well and now I’m wondering if the Belgian agents learned this as well from them.

[dadsinsuits]

Mehdi Ben Barka

[probablyasocialecologist]

Israel, pound for pound, is the best investment the US has ever made. Israel is the purest expression of Western power, combining militarism, imperialism, settler colonialism, counterinsurgency, occupation, racism, instilling ideological defeat, huge profitable war-making and hi-tech development into a manticore of destruction, death, and mayhem. From Israel’s victory in the 1948-1949 war, US planners saw the country as a regional military power that could contain Arab military and political ambitions. Amidst France’s imperial sunset in the Arab region, the country aligned with Israel – trying to deliver a blow to Nasserist Egypt through the 1956 Tripartite Aggression with Britain and Israel, and armoring Zionism for its successful 1967 war against radical Arab nationalism in the frontline states. Green-lit by the US, the war left the Syrian Ba’athist fusion of Arab nationalism and Marxist-Leninism in shambles and slammed the Nasserist national development project. Israel also became a useful assassin, eliminating Arab radical luminaries from Mehdi Ben Barka to Ghassan Kanafani. From 1970 onwards, US military aid into Israel turned the country into a unique asset: an offshore arms factory; a regional irritant to Arab peace, stability, and popular regional development; a destructive gyro of world-wide counterinsurgency; a black hole drawing in regional surpluses and devoting them to endless defensive and offensive armament, away from social-popular welfare spending and non-military development. Uniquely, the US allowed Israel to keep the military aid partially within the country, slowly and steadily building up a massive military industrial capacity. Meanwhile, US-based capital inflows accelerated, taking advantage of Israel’s highly educated workforce in the defense sector, resting upon super-exploiting the Palestinian colonial underclass in other sectors. In return, Israel armed reactionary forces world-wide: from Argentina to Brazil to Chile, helping evade Congressional restrictions on arms shipments to the Nicaraguan Contras and advanced armaments to the South African apartheid regime. On a world scale, Israel has protected the political architecture of global capitalism. And its US domestic adjunct, the Anti-Defamation League, presaged wider Zionist capitalist investment in repression by carrying out wide-ranging spying on anti-racist, anti-Zionist, Arab-American and anti-apartheid movements.

[aflamethatneverdies]

Israel, pound for pound, is the best investment the US has ever made. Israel is the purest expression of Western power, combining militarism, imperialism, settler colonialism, counterinsurgency, occupation, racism, instilling ideological defeat, huge profitable war-making and hi-tech development into a manticore of destruction, death, and mayhem. From Israel’s victory in the 1948-1949 war, US planners saw the country as a regional military power that could contain Arab military and political ambitions. Amidst France’s imperial sunset in the Arab region, the country aligned with Israel – trying to deliver a blow to Nasserist Egypt through the 1956 Tripartite Aggression with Britain and Israel, and armoring Zionism for its successful 1967 war against radical Arab nationalism in the frontline states. Green-lit by the US, the war left the Syrian Ba’athist fusion of Arab nationalism and Marxist-Leninism in shambles and slammed the Nasserist national development project. Israel also became a useful assassin, eliminating Arab radical luminaries from Mehdi Ben Barka to Ghassan Kanafani.  From 1970 onwards, US military aid into Israel turned the country into a unique asset: an offshore arms factory; a regional irritant to Arab peace, stability, and popular regional development; a destructive gyro of world-wide counterinsurgency; a black hole drawing in regional surpluses and devoting them to endless defensive and offensive armament, away from social-popular welfare spending and non-military development. Uniquely, the US allowed Israel to keep the military aid partially within the country, slowly and steadily building up a massive military industrial capacity. Meanwhile, US-based capital inflows accelerated, taking advantage of Israel’s highly educated workforce in the defense sector, resting upon super-exploiting the Palestinian colonial underclass in other sectors. In return, Israel armed reactionary forces world-wide: from Argentina to Brazil to Chile, helping evade Congressional restrictions on arms shipments to the Nicaraguan Contras and advanced armaments to the South African apartheid regime. On a world scale, Israel has protected the political architecture of global capitalism. And its US domestic adjunct, the Anti-Defamation League, presaged wider Zionist capitalist investment in repression by carrying out wide-ranging spying on anti-racist, anti-Zionist, Arab-American and anti-apartheid movements.  Throughout this period, the US-Israeli ‘Special Relationship’ grew ever-more-intimate as relentless imperial proxy warfare and sanctions – from Libya to Lebanon – tarnished developmentalism, degraded republican aspirations, and often evaporated regional Marxism. Class inequalities widened as the Gulf, Egypt, and Lebanon became nodes of regional and global accumulation. The Israeli option for boosting world-wide accumulation through wars on republicanism and revolution served the US ruling class well. The ‘peace process,’ known as Oslo, imposed after the fall of the USSR and the encirclement of Ba’athist Iraq, sought neo-colonial neoliberalism under military occupation in the West Bank and the Gaza Strip as part of the post-Soviet attempt to crystallize ‘the end of history’ through neutralizing or evaporating remaining sources of friction or strategic obstacles to the US project.  Incoming Palestinian diaspora capital alongside a corrupt Palestinian Authority (PA) was the US’s junior partner in the state-building agenda. Israeli capital became a seamless transnational component of the US’s globalization project, with large elements in burgeoning hi-tech counterinsurgency. 

[mchiti]

ma voi lo sapete che il signor taremi e mio fratello sono due omonimi. una cosa che mi manda al creatore perché non trattandosi di nomi italiani quando ricapita. Mio papà ha chiamato mio fratello in onore di Mehdi Ben Barka, un socialista che ha partecipato all'indipendenza e poi è stato fatto fuori in francia. Mio padre ci racconta sempre che dei francesi giovani turisti di sinistra negli anni '70 gli parlavano di lui quando lavorava come cameriere e allora ha cercato di informarsi e dice sempre "mi sono sentito in imbarazzo che loro sapessero di un mio concittadino più di me" come tenere un popolo nell'ignoranza la chiamo. Vabbè insomma è per dire che lo trovo un nome bellissimo, tra l'altro usato in comune sia nel mondo arabo che in quello persiano

e allora benvenuto signor mehdi taremi

[almanach-international]

29 octobre : ne pas oublier Mehdi Ben Barka

En ce jour anniversaire de la disparition de Mehdi Ben Barka, un rassemblent se produit devant la brasserie Lipp, boulevard Saint-Germain, à Paris, lieu de son enlèvement par des policiers français. Il fut conduit dans une villa de Fontenay-le-Vicomte, dans l’Essonne appartenant à un truand. Chaque année, il est d’usage de de se retrouver sur le lieu même où il a été vu pour la dernière fois. Il n’est plus réapparu. Le corps n'a jamais été retrouvé (tout comme celui de Jamal Khashoggi disparu au consulat saoudien d’Istanbul en octobre 2018).

Dans le cas de Ben Barka, c’était il y a 59 ans, jour pour jour, le 29 octobre 1965. On sait aujourd’hui que l’opération a été menée avec la complicité des services marocains venus spécialement à Paris. L’affaire n’a pas été totalement élucidée. Le sera-t-elle jamais ? Mehdi Ben Barka était le principal opposant politique au roi Hassan II dont le régime virait nettement à l’autoritarisme. Leader tiers-mondiste et panafricaniste, il pouvait gêner les  intérêts français en Afrique. Sa  famille ne cesse de dénoncer une absence de volonté  des deux pays pour faire éclater la vérité. Le sit-in de ce jour est organisé par l’Institut Mehdi Ben Barka-Mémoire Vivante, avec le soutien de nombreuses associations marocaines et européennes des droits de l’homme. Une nouvelle instruction a été lancée, à l’initiative d’un juge français, en 2005, quarante ans après les faits.  Elle est toujours en cours !

Rhita Bennani, la veuve de Mehdi Ben Barka est décédé à Paris, le 26 juin 2024, à l’âge de 92 ans. Elle et ses enfants demandent depuis des décennies ce qui est arrivé à leur mari et père, et où se trouve sa sépulture. Ils espèrent qu’Emmanuel Macron reconnaisse enfin la responsabilité de la France, comme il l’a fait récemment dans le cas de Maurice Audin. « Le secret-défense ne doit pas servir à couvrir des erreurs ou des dérapages des services dans des cas où il y a eu mort d’homme. Les familles ont le droit de savoir et il faudrait s’interroger sur ce point » explique Bachir Ben Barka qui a lancé hier un nouvel appel au président français et au roi du Maroc.

D’autres familles sont concernées : celle de Robert Boulin, assassiné en 1979, également un 29 octobre. Initialement classée comme un suicide, l'affaire a été rouverte en 2015 pour « enlèvement » et « assassinat » suite aux nombreuses incohérences relevées. Il y a cinq ans, le 29 octobre 2019, 14 journalistes ayant enquêté sur la mort de Robert Boulin ont adressé une lettre ouverte au président Emmanuel Macron, demandant la déclassification des archives des services de renseignement français et américains concernant cette affaire. Ce 29 octobre 2024, Fabienne Boulin Burgeat, la veuve de l’homme politique assassiné, se rend une nouvelle fois au Tribunal de Versailles pour demander à la juge d'instruction en charge du dossier Boulin, "ce qu'elle compte faire" à la lumière des avancées récentes.

On peut aussi citer l’affaire du juge Bernard Borrel, tué à Djibouti en 1995 ; celle des journalistes de RFI, Ghislaine Dupont et Claude Vernon, tués au Mali en 2013 ; celle des victimes du Bugaled Breiz (5 morts), ce chalutier breton qui a coulé subitement en 2004 ; celle des victimes du crash du vol Ajaccio-Nice (95 morts) en 1968 ou encore de celle de l’explosion de la Maison des Têtes (13 morts) à Toulon en 1989. Le classement d’un dossier en secret-défense empêche sa consultation avant cent ans !

Un article de l'Almanach international des éditions BiblioMonde

[mohandyou]

«La seule vraie politique est la politique du vrai» «La seule vraie politique est la politique du vrai» Mehdi Ben Barka est un homme politique marocain, opposants au roi Hassan II et chef de file du mouvement tiers-mondiste et panafricaniste, né en janvier 1920 à Rabat, Maroc et disparu le 29 octobre 1965 à Paris

[ouarzazate]

Un ancien juge d'instruction accuse le Maroc d'être derrière ses ennuis judiciaires - Bladi.net

Patrick Ramaël, ancien juge d'instruction dans l'affaire Mehdi Ben Barka, le chef de file du mouvement tiers-mondiste, et plus célèbre opposant ... source https://www.bladi.net/affaire-ben-barka-patrick-ramael,93386.html

[itssamson]

#Balbula, La Cité des Anges: 35 ans après, une leçon pour l’Histoire: Le procès des assassins de l’ancien Président du Faso, Thomas Sankara et ses 12 compagnons (dont mon ancien professeur à l’Université Joseph Ki-Zerbo, Patrice Sibiri Zagré) s’est achevé hier mercredi après six mois d’audience, par un verdict qui fera date non seulement dans l’histoire récente du Burkina (marquée par le règne de l’impunité et du laisser-faire) mais aussi dans celle du continent africain. Trois des personnes poursuivies ont été condamnées à la perpétuité pour attentat contre la sûreté de l’Etat et assassinat. Que leurs mémoires soient, par conséquent, aussi damnées pour l’éternité. Tous officiers de l’armée burkinabé à l’époque des faits, deux d’entre eux appartenaient à l’équipe rapprochée de la sécurité de l’ancien numéro 2 de la Révolution burkinabé, qui fut le principal bénéficiaire du coup d’état du 15 Octobre 1987, de l’assassinat du Président du Faso ainsi que l’arrêt du processus révolutionnaire enclenché en Août 1983. Ce dernier a ensuite instauré, avec divers soutiens internes et externes, un régime de terreur, de corruption morale et d’abaissement de la conscience citoyenne dont la nation burkinabe toute entière paie encore un lourd tribut en ce moment même. Au-delà de la vérité judiciaire enfin dite et connue des familles des victimes c’est toute une nation et tout un continent qui peut enfin faire le deuil d’un des plus illustres fils de l’Afrique contemporaine dont le sort n’est malheureusement pas une exception sur le continent. Mais c’est aussi une bonne raison d’espérer que ce qui fut finalement possible au Burkina, après plus de trois décennies, le soit aussi ailleurs en Afrique pour d’autres crimes et assassinats politiques liées à la libération de l’Afrique et des Africains. Tôt ou tard, la vérité devra aussi être connue et dite au sujet d’autres figures de l’indépendance africaine, que l’Afrique ne peut simplement passer aux oubliettes comme Patrice Lumumba, Dedan Kimathi, Ruben Um Nyobe, Félix Moumié, Amilcar Cabral, Barthélémy Boganda, Mehdi Ben Barka, Samora Machel, Ouezzin Coulibaly, Victor Biaka Boda et tant d’autres encore, froidement écrasés. (à Cité des Anges / Angel City) https://www.instagram.com/p/CcDFZQ2s-vz/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[arifnews]

Mehdi Ben Barka: 'een Amazigh is iemand die niet naar school ging'

Mehdi Ben Barka: ‘een Amazigh is iemand die niet naar school ging’

Volgens Mehdi Ben Barka is de ‘Berber’ (Amazigh) ”simpelweg iemand die niet naar school is gegaan”. Mehdi, die door sommigen gepromoot wordt als ”linkse Marokkaan”, overzag persoonlijk de marteling tot de dood van Riffijnse leiders. Een van deze slachtoffers is Haddou Aqchich, een kopstuk van het Riffijnse bevrijdingsleger. Onlangs werd bekend dat Mehdi Ben Barka een spion was voor het…

[knowasiak]

Moroccan opposition leader Mehdi ben Barka was a spy, cold war files suggest

Moroccan opposition leader Mehdi ben Barka was a spy, cold war files suggest

Moroccan opposition leader Mehdi ben Barka was a spy, cold war files suggest It is one amongst the mountainous causes célèbres of the cool war. At round noon on 29 October 1965, Mehdi ben Barka, a Moroccan opposition chief and hero of the worldwide left, turned into once kidnapped as he arrived at a brasserie on Paris’s left monetary institution.Over the years, grand of the true fact referring to…

[sariedn]

Mehdi Ben Barka

Appel à signature par l’Institut Mehdi Ben Barka : institut_bb@hotmail.fr Le 29 octobre prochain marquera le cinquante-sixième anniversaire de l’enlèvement et la disparition de Mehdi Ben Barka.  Mehdi Ben Barka Comme chaque année, cette date est l’occasion pour une large mobilisation afin qu’éclate la vérité sur son sort, et pour dénoncer la persistance de la raison d’Etat(s) qui continue…

[reseau-actu]

Le «Benallagate», qui a pris en quelques jours la dimension d'une affaire d'État, est révélateur d'un système de pouvoir où la confiance du Président semble aveugler ceux qui le servent, des gros bras du SAC sous de Gaulle aux gendarmes de l'Élysée sous Mitterrand.

Les barbouzes sont-elles de retour? L'affaire Benalla - ce proche du président Macron accusé de violences lors des manifestations du 1er Mai et longtemps couvert par l'Élysée - semble en attester. L'incident initial s'est transformé en quelques jours en véritable scandale d'Etat. Les révélations des médias et des enquêtes déclenchées dans la foulée n'ont pas fini de surprendre: l'ancien garde du corps du candidat Macron était devenu, depuis l'élection de son mentor, un homme tout-puissant dans l'ombre du Président. Nommé adjoint au chef de cabinet d'Emmanuel Macron en juin 2017, Alexandre Benalla avait, semble-t-il, la haute main sur la sécurité des déplacements présidentiels. Il s'est même vu confier par son patron la mission de réformer le dispositif de sécurité: celui-ci repose essentiellement sur le Groupe de sécurité de la présidence de la République (GSPR), composé de gendarmes et de policiers d'élite, qui dépend officiellement du ministère de l'Intérieur. Objectif: donner plus de liberté aux hommes de l'Élysée pour faire ce qu'ils veulent.

Omniprésent lors des voyages, promu au rang de lieutenant-colonel dans la réserve opérationnelle de la gendarmerie sur ordre de l'Élysée, Alexandre Benalla bénéficiait visiblement d'appuis et de sésames hors du commun. Ses dérapages et les dysfonctionnements qui ont suivi révèlent à quel point le pouvoir élyséen peut aveugler ceux qui ont pourtant promis de changer les règles. Emmanuel Macron, qui fonctionne, depuis les débuts de son ascension politique météorique avec une équipe restreinte de collaborateurs, a entraîné avec lui des militants dévoués tout autant que des carriéristes pressés. L'ivresse de la victoire et celle du pouvoir ont fait tourner les têtes.

» LIRE AUSSI - Tout sur l'affaire Alexandre Benalla

Il est vrai que les présidents successifs de la Ve République n'ont jamais lésiné sur l'emploi de séides et de fidèles, prêts à tout pour les servir, y compris à franchir les lignes jaunes. Des sombres histoires du Service d'action civique (SAC), le service d'ordre du parti gaulliste, aux scandales de la cellule des gendarmes de l'Élysée sous François Mitterrand, la liste est longue de ces dérives, imputables aux présidents eux-mêmes. Souvent méfiants à l'égard des services officiels, ils préfèrent parfois s'entourer d'hommes de toute confiance, davantage choisis pour leur loyauté aveugle que pour leurs compétences.

Ceux qui reçoivent les injonctions de ces «hommes du Président» peuvent difficilement résister à leurs pressions. L'ancien préfet Rémy Pautrat, qui prit en 1985 les rênes de la Direction de la surveillance du territoire (DST), eut ainsi une «explication orageuse» avec les collaborateurs du président François Mitterrand, lorsqu'il arrêta de transmettre des renseignements sur des personnes privées que l'Élysée exigeait avec insistance. À la DST, une «brigade du chef» recueillait des informations sensibles réclamées et les transmettait chaque semaine au directeur de cabinet du Président. Rémy Pautrat put mettre fin à cette pratique parce qu'il avait l'appui de son ministre de l'Intérieur de l'époque, l'intraitable Pierre Joxe, qui avait peu de considération pour l'équipe entourant alors François Mitterrand. Tous les titulaires de la Place Beauvau n'ont pas eu cet esprit de résistance!

● Années De Gaulle: les gros bras du SAC

On est très loin, dans le temps, et dans le style, des barbouzeries menées dans les années 1960 au nom du général de Gaulle à l'intervention ponctuelle et erratique d'Alexandre Benalla dans une manifestation qui tourne mal. Les turbulences historiques en cours dans ces années-là sont d'une autre gravité. Elles portent les germes d'une guerre civile. La guerre d'Algérie d'abord, les événements de 1968 ensuite suscitent des initiatives rugueuses de la part du pouvoir gaullien en place. Les archives de Jacques Foccart l'attestent. Le conseiller de De Gaulle à l'Élysée, de 1958 à 1969, a donné des ordres ciblés d'élimination pendant la guerre d'Algérie. Même quand il n'est pas question d'exécutions discrètes - une pratique que François Hollande a revendiquée contre les djihadistes - les services parallèles de la Républiques font ce qu'il faut pour déstabiliser l'ennemi du moment: FLN, OAS ou gauchistes de tout poil. Le Service d'action civique (SAC) est l'un des canaux de cette politique. Il a été créé en 1960 «pour faire connaître la pensée et l'action du général de Gaulle», décrit sobrement le statut de l'association. Il ne s'agit pas d'un service dépendant de l'Élysée, mais plutôt du bras armé des mouvements gaullistes qui sera dissous par François Mitterrand en 1982, après un règlement de comptes entre anciens du SAC entraînant la mort d'un certain Jacques Massié et de toute sa famille, y compris un enfant de 7 ans.

Au commencement du SAC, on trouve Pierre Debizet, un ancien de la France libre et du Bureau central de renseignements et d'action (BCRA) qui agissait depuis Londres, et Jacques Foccart, lui aussi résistant de la première heure. Ce dernier est le plus en vue. Il est, dès 1958, repéré par la presse comme «homme de main» du Général, dont il est un fidèle depuis le début des années 1950. A l'Élysée, il est chargé de l'Outre-Mer et de la fameuse cellule Afrique. Foccart est avant tout d'une fidélité indéfectible à de Gaulle malgré son opposition à l'indépendance de l'Algérie, comme l'établit la biographie méticuleuse de Frédéric Turpin parue en 2015 Jacques Foccart. Dans l'ombre du pouvoir (CNRS éditions), qui décrit un personnage moins noir que sa légende, et surtout voué corps et âme à son chef - il n'amassera aucune fortune personnelle.

» LIRE AUSSI - Dans le secret des années Foccart

«Quand il y a le feu, on ne demande pas leur casier judiciaire aux pompiers volontaires, des gens peu recommandables en avaient profité pour s'infiltrer»

Les collaborations du SAC avec «le milieu» auraient commencé dans les années de la guerre d'Algérie, après le départ des grognards du gaullisme, hostiles à sa nouvelle politique d'indépendance. Foccart confie dans un livre d'entretien que ce sont surtout les événements de 1968 qui ont ouvert le SAC à des individus venus de l'extrême droite ou du gangstérisme. «Quand il y a le feu, on ne demande pas leur casier judiciaire aux pompiers volontaires, des gens peu recommandables en avaient profité pour s'infiltrer», dit-il à propos de la lutte contre les émeutiers de Mai 68. On attribue au SAC une longue liste de forfaits, dont le tabassage de manifestants devant le QG de la France libre, rue de Solferino, le 11 mai. L'enlèvement du chef de l'opposition marocaine Mehdi Ben Barka, en 1965, qui lui a été imputé, n'aurait pas été une initiative du SAC. Jacques Foccart est maintenu à l'Élysée par Georges Pompidou. La longévité de sa carrière, l'importance politique de son rôle dans les années de décolonisation le placent très au-dessus des habituels hommes de confiance chargés des basses œuvres qui entourent depuis toujours les présidents en exercice.

● Années Mitterrand: les cow-boys du président font les 400 coups

Les dérives prennent une nouvelle tournure sous l'ère Mitterrand. Elu le 10 mai 1981, le président socialiste se méfie comme de la peste des services secrets et de la police, suspectés d'être truffés d'ennemis politiques. François Mitterrand redoute d'être victime de complots ourdis par des officines liées à la droite gaulliste visant à le renverser, voire de subir le destin tragique de Salvador Allende, le leader socialiste chilien tué lors d'un coup d'État militaire en 1973.

François Mitterrand se repose donc sur ses fidèles. Son conseiller spécial François de Grossouvre, le ministre de l'Intérieur, Gaston Defferre, et le ministre de la Défense, Charles Hernu, estiment que le Président est mal protégé. Au printemps 1982, des agents du service action de la DGSE, en mission commandée, réussissent à approcher le président sans être repérés, ce qui démontre la perméabilité du dispositif de sécurité. Fils de gendarme, Charles Hernu conseille François Mitterrand d'avoir recours aux services du Groupe d'intervention de la gendarmerie nationale (GIGN), dirigé par son fondateur, le commandant Christian Prouteau. Convoqué à l'Elysée par François de Grossouvre, le chef du GIGN se voit confier la tâche, en juillet 1982, de créer, avec ses hommes, le Groupe de sécurité de la présidence de la République (GSPR). Dévoué, Prouteau apprend en même temps qu'il doit protéger à tout prix «le» grand secret de François Mitterrand: l'existence de sa «deuxième famille», à savoir sa maîtresse Anne Pingeot et sa jeune fille Mazarine, qui sont logées quai Branly, dans une annexe de l'Élysée. Les gendarmes commencent donc à accompagner Mazarine à l'école ou, lorsqu'elle passe le week-end avec sa mère, dans le domaine présidentiel de Souzy-la-Briche, à l'abri des regards indiscrets.

Le système dérape rapidement. Après l'attentat de la rue des Rosiers, le 9 août 1982, le Président décide de réorganiser la lutte antiterroriste, dont il dénonce les «carences». Le commandant Prouteau, qui supervise déjà sa sécurité personnelle, est chargé de piloter une nouvelle «cellule» élyséenne de coordination et d'action contre le terrorisme. Il a carte blanche pour recruter des agents, procéder à des écoutes, recueillir des renseignements, hors de tout cadre habituel. «J'ai constitué un système parallèle», admettra Prouteau. Ses «hommes du Président», venus principalement du GIGN, mais aussi d'autres services, se croient tout permis. Au sein de la cellule, ils constituent un «groupe d'action mixte» (GAM), composé d'une douzaine de policiers et de gendarmes. Ces cow-boys effectuent des missions nocturnes en Corse pour surveiller des nationalistes. Ils essaient d'assassiner un mercenaire d'extrême droite suspecté de vouloir tuer le président. Ils se rendent en Suisse durant les fêtes de fin d'année 1982 pour tenter de «neutraliser» le terroriste Carlos, censé venir sur place!

Surtout, le bras droit de Prouteau, Paul Barril, qui dirige le GIGN, a son bureau à l'Élysée. Ce spécialiste des barbouzeries est incontrôlable. Le 28 août 1982, avec ses hommes, il interpelle trois présumés terroristes irlandais dans un appartement de Vincennes. Sur place, les gendarmes saisissent des armes et des explosifs. Problème: c'est Paul Barril qui les a apportés lui-même pour charger les suspects! Les procédures sont illégales, le scandale énorme. Paul Barril est mêlé à d'autres sombres histoires: des contacts avec le chef du groupe terroriste Action directe, Jean-Marc Rouillan, des préparatifs d'un coup d'État à Haïti, des livraisons d'armes au Nicaragua, le cambriolage d'un magasin de métaux précieux à Paris. La justice le blanchit, mais il finit par être écarté du GIGN et de l'Élysée.

«J'ai constitué un système parallèle»

Cela n'empêche pas le commandant Prouteau de poursuivre les coups tordus. A grande échelle cette fois. Car la mission antiterroriste finit par se confondre avec la sécurité du Président et de ses proches. La cellule profite, en effet, de ses contingents d'écoutes téléphoniques pour surveiller tous ceux qui pourraient révéler l'existence de sa «deuxième famille» cachée. Cela commence fin 1983 avec l'écrivain Jean-Edern Hallier qui veut faire publier un pamphlet au vitriol sur le sujet, prétitré Tonton et Mazarine. L'entourage d'Hallier est écouté, de sa cuisinière à son valet de chambre en passant par le restaurant où il déjeune et le bar où il achète ses cigarettes.

«Je sais où il est et ce qu'il fait à tout moment du jour et de la nuit», se vante François Mitterrand. Incidemment, la cellule «branche» de plus en plus de supposés ennemis - et même des amis - du Président: avocats, journalistes, actrices, hommes d'affaires, et même Paul Barril! Au total, au moins 150 personnes sont écoutées de manière totalement illicites entre 1983 et 1986, et plus de 2000 de leurs contacts répertoriés dans des fichiers illégaux. Une information judiciaire, ouverte en 1995, conduira plusieurs responsables de l'Élysée devant le tribunal correctionnel de Paris fin 2004. Christian Prouteau et Gilles Ménage, qui était directeur adjoint du cabinet du Président, seront condamnés à des peines de six mois avec sursis, puis amnistiés peu après. Dans leur jugement, les magistrats mettront en évidence la responsabilité cruciale du président Mitterrand, principal «inspirateur et décideur» de ce système occulte.

Années Chirac: des fidèles pour doubler les services

Lorsque Jacques Chirac arrive à l'Élysée en mai 1995, il prend soin de ne pas retomber dans le même travers caricatural que son prédécesseur. Néanmoins, l'ancien maire de Paris et ex-Premier ministre cultive la même défiance instinctive à l'égard des services de renseignement. Prudent, il préfère se reposer sur quelques hommes bien placés ou en marge du système. Il fait parfois appel à Jean-Charles Marchiani, ancien du SDECE (l'actuelle DGSE) et protégé corse de Charles Pasqua, notamment pour des libérations d'otages. Le Président rappelle également à ses côtés en 2001 Philippe Massoni, ancien patron des RG et préfet de police de Paris, un homme sûr, fort de réseaux solides.

Pour sa part, le secrétaire général de l'Élysée, Dominique de Villepin, reçoit régulièrement des visiteurs du soir au profil controversé, qu'il s'agisse de l'avocat de la Françafrique Robert Bourgi ou de l'intermédiaire Alexandre Djouhri. Et il fait le point deux fois par mois avec Yves Bertrand, inamovible patron des RG de 1992 à 2004 et détenteur des secrets les plus inavouables de la République. «Je rapportais tout ce que je savais à Dominique de Villepin, témoignera Yves Bertrand dans Ce que je n'ai pas dit dans mes carnets… (Fayard). Jacques Chirac n'attendait pas du directeur des RG qu'il lui révèle des secrets d'alcôve. Ce qu'il prisait, c'était le renseignement politique. Il voulait être au courant des coups tordus qui se préparaient contre lui et contre l'État.»

Lorsque, en septembre 2001, Jacques Chirac suspecte le cabinet de Lionel Jospin à Matignon, via la DGSE, de préparer des boules puantes pour la future campagne présidentielle, il demande à un autre homme de l'ombre, proche de Villepin, le général Philippe Rondot, de mener une enquête. Ce gradé, qui occupe un poste clé pour les affaires sensibles auprès du ministre de la Défense, constitue un épais dossier sur une équipe de la DGSE qui aurait enquêté sur un présumé compte secret de Jacques Chirac au Japon. Le Président écrit à Jospin pour lui dire son courroux. Réélu en 2002, il fait tomber les têtes à la DGSE et à la DST, qui est également soupçonnée d'avoir voulu déstabiliser l'Élysée.

Jacques Chirac et Dominique de Villepin font toute confiance au général Rondot afin de piloter des investigations parallèles. Désormais ministre des Affaires étrangères, Villepin, alerté par son ami Jean-Louis Gergorin, croit que son rival Nicolas Sarkozy peut tomber dans une affaire de liste de comptes offshore de la chambre de compensation luxembourgeoise Clearstream. Début 2004, Rondot est chargé par Villepin, sur instruction de l'Élysée, de vérifier discrètement la validité de ses listings, qui s'avéreront falsifiés. Villepin et Rondot seront finalement blanchis de toute accusation dans l'affaire Clearstream. Mais la rumeur d'un «cabinet noir» au service de Chirac n'a fait que s'amplifier avec cette histoire.

Années Sarkozy-Hollande: le temps des combines

Nicolas Sarkozy a fait l'objet de nombreuses poursuites judiciaires avant et après sa présidence, qui portent sur le financement de ses campagnes présidentielles, mais il n'a pas été visé par un scandale lié aux services de sécurité de l'Élysée dans ses années élyséennes. Même si le patron de la sécurité intérieure de l'époque, Bernard Squarcini, un de ses proches, était surnommé «l'espion du Président».

En revanche, son cabinet a été mis en cause dans l'affaire dite des sondages, où ses services auraient surfacturé des enquêtes d'opinion en faveur de son conseiller extérieur, Patrick Buisson. Ironiquement - ou cruellement - cette enquête a été ouverte après l'ouverture des livres de l'Élysée au contrôle par la Cour des comptes, voulue par Nicolas Sarkozy. Les liens de son ancien secrétaire général, Claude Guéant, avec des «intermédiaires sulfureux», intéressent également les juges, mais ces affaires se sont développées après la fin de la présidence Sarkozy.

» LIRE AUSSI - Le «cabinet noir», entre fantasme et réalité

Le quinquennat Hollande a connu quelques turbulences qui montrent la difficile gestion des questions de sécurité à l'Élysée.

Par ailleurs, les soupçons d'un «cabinet noir» élyséen, par exemple pour faire tomber Dominique Strauss-Kahn, n'ont jamais été clairement étayés. En revanche, le quinquennat Hollande a connu quelques turbulences qui montrent la difficile gestion des questions de sécurité à l'Élysée. La première est une affaire restée peu médiatisée qui implique le service de sécurité du Palais et l'entourage proche du président d'alors. Elle a été révélée par Bernard Muenkel, ancien chef du service informatique de l'Élysée, dans une interview à Valeurs actuelles en octobre 2013. Il lui aurait été demandé d'accomplir des recherches illégales de documents numériques susceptibles de mettre directement en cause Nicolas Sarkozy. Cette fois-ci, le personnage clé s'appelle Eric Bio-Farina. Son profil est plus classique. Il est devenu le commandant militaire de l'Élysée en 2012. Ancien patron du groupement de gendarmerie en Corrèze, il fait partie des hommes de confiance de François Hollande, de cette «promotion corrézienne» que le chef de l'État a placée à divers postes clés, comme le directeur de cabinet adjoint Alain Zabulon, qui a été préfet de Corrèze de 2008 à 2011.

Or, le 8 avril 2013, le colonel Bio-Farina a expliqué à Muenkel qu'il avait reçu une demande d'un juge pour effectuer des recherches dans les archives informatiques de l'Élysée sur une série de noms et de mots-clés. De «A» comme arbitrage à «T» comme Tapie en passant par Borloo, Bredin, Lagarde et Mazeaud. Pas besoin d'être grand clerc pour comprendre que cette recherche d'information, présentée comme «strictement confidentielle» par Bio-Farina, aurait eu pour objectif de nourrir l'équipe Hollande en munitions. On est alors au cœur de l'offensive judiciaire et parlementaire qui accuse Nicolas Sarkozy de collusion avec Bernard Tapie dans la résolution de son contentieux avec le Crédit lyonnais.

» LIRE AUSSI - Ces curieuses manœuvres qui visaient déjà Sarkozy

Muenkel sait que le cabinet de François Hollande n'est pas autorisé à consulter ces documents, qui sont normalement entreposés aux Archives nationales. Seul Nicolas Sarkozy peut en autoriser la consultation, sauf si une instruction judiciaire en exige la mise à disposition. Il se dépêche donc de remettre aux Archives nationales le disque dur contenant toutes les correspondances mails de l'époque Sarkozy.

Informé, le colonel Bio-Farina ne cache pas sa colère. Le 11 avril, en fin de matinée, il convoque Bernard Muenkel, en présence de la responsable des archives, Mme Van den Neste, et du commandant Minet, un gendarme qui a, lui aussi, été en poste en Corrèze. «Le colonel Bio-Farina veut que l'archiviste du palais me restitue ce disque pour que je fasse les recherches demandées. La responsable des archives du palais explique à son tour avec beaucoup de calme que cela ne peut se faire sans autorisation du cabinet de l'ancien président», raconte Muenkel. Le colonel sort de ses gonds. «On regardait tous le bout de nos chaussures», confie-t-il. Jointe par Le Figaro, Mme Van den Neste a confirmé l'existence de cette réunion, elle confirme aussi qu'elle était dans l'impossibilité de restituer le disque dur à Bio-Farina.

Cette guerre des archives a notamment été confirmée par Jean-Louis Debré, qui l'évoque dans Ce que je ne pouvais pas dire, ses carnets de la période 2007-2016, à la date du 16 mai 2013. Il relate que Nicolas Sarkozy lui dit ne pas pouvoir accéder à ses propres archives, toujours retenues à l'Élysée, «contre toutes les règles de droit». Il cite également la lettre de l'ancien directeur de cabinet de Nicolas Sarkozy, Christian Frémont, qui décrit le manque de coopération de l'équipe Hollande, et souligne que cela «pose un sérieux problème de fond».

Le préfet Alain Zabulon, l'autre «Corrézien» impliqué dans la gestion du dossier Muenkel, a été mis en cause dans l'affaire Cahuzac et auditionné par la commission de l'Assemblée nationale en juin 2013. Ses explications très vagues ont donné le sentiment d'une volonté de protéger le ministre du Budget, alors qu'il avait reçu par téléphone, dès décembre 2012, un témoignage très clair de l'ancien maire de Villeneuve-sur-Lot, Michel Gonelle, qui est à l'origine du fameux enregistrement de Cahuzac où il évoque son compte en Suisse. Pour le remercier - ou l'éloigner de l'Élysée - Zabulon a été promu en juillet 2013 coordonnateur national du renseignement, où il restera moins de deux ans.

[salimsellami]

Ben Barka Agent du Mossad

Ben Barka Agent du Mossad

 « Je sais qui a tué Ben Barka, je sais pourquoi et je sais où son corps se trouve aujourd’hui ». Yigal Bin-Nun dit ce qu’il veut bien dire de « l’affaire Ben Barka ». L’historien prépare un livre sur l’icône de la gauche marxiste caviare marocaine et dit ne pas souhaiter voir ses révélations faire la Une des journaux sans véritable appareil argumentatif. Tout ce que l’on saura, c’est que Mehdi…