#Marcha del Poder Judicial
Explore tagged Tumblr posts
Text
Marcha el 01 de Octubre, Convocan Trabajadores del PJ
Marcha el 01 de Octubre, Convocan Trabajadores del #PoderJudicial
** Día que la presidenta electa tomará posesión. Ciudad de México / Septiembre 18 de 2024.- Trabajadores del Poder Judicial de la Federación se manifestarán este 01 de octubre en Ciudad de México, día de la toma de posesión de la presidenta electa, Claudia Sheinbaum. Iniciarán en el Monumento a la Revolución y concluirá en el Ángel de la Independencia La manifestación iniciará a las 9:00 horas,…
#Manifestación en toma de posesión de Sheinbaum#Marcha del Poder Judicial#Marcha del Poder Judicial 01 de Octubre
0 notes
Text
La voz de la Democracia: Protesta y Libertad en un Estado de Derecho
En una democracia sólida, el Estado de Derecho es el pilar fundamental que garantiza que todos los ciudadanos puedan gozar de sus derechos sin temor a detenciones injustas o autoritarias. Según la Organización de Naciones Unidas (ONU), el Estado de derecho es un principio de gobernanza donde todas las personas, organizaciones y entidades, ya sean públicas o privadas y el mismo Estado, están obligadas a seguir leyes que se establecen de manera pública, se aplican de manera justa y se hacen cumplir de manera imparcial.
Para (Ojeda, 2004), el Estado de Derecho es un sistema político y jurídico que tiene como base al individuo, considerándolo libre e igual ante la ley. Los objetivos del Estado deben alinearse con el desarrollo de la persona, y su legitimidad depende de cumplir con sus responsabilidades sociales. De igual forma, el Estado de Derecho tiene la obligación de garantizar la seguridad de las personas, por lo que debe establecer mecanismos adecuados para ello. Asimismo, reconoce y protege los derechos fundamentales de los ciudadanos, como la libertad, la seguridad y la propiedad privada (p. 147).
De este modo, para considerarse un gobierno que respeta la democracia deben tener los principales elementos del Estado de Derecho:
1.- Igualdad ante la ley: Significa aplicar las normas de manera imparcial, sin hacer diferencias por la posición o cargos de las personas. La igualdad se trata de brindar a todos las mismas oportunidades, no de repartir los bienes de manera equitativa, sino de crear las condiciones para que esa distribución sea justa.
2.- Separación de poderes: El objetivo es asegurar que cada órgano del Estado sea contrapesado por los otros, evitando que los gobernantes y autoridades excedan sus límites legales. Para prevenir el abuso del poder, el Estado de Derecho ha creado diversas autoridades públicas, limitando sus funciones mediante una autoridad conexa. Este sistema de competencias garantiza que las normas se cumplan y obliga a cada órgano a actuar dentro de sus funciones específicas. Aunque no se busca una división total del poder, los órganos del Estado solo pueden actuar según normas previamente establecidas.
3.- Constitucionalidad de las leyes: adoptada en muchos países gracias a una doctrina originada en Estados Unidos, no significa que los jueces gobiernen sobre los gobernantes. En realidad, la protección judicial de la Constitución solo ocurre en casos específicos y la decisión del juez solo afecta a ese caso en particular. Esto se hace para garantizar un control efectivo del Estado de Derecho.
4.- Libertad personal: Este derecho elemental se incluyó en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789), donde se establece que la libertad significa poder hacer todo lo que no perjudique a otros. Por ello, el ejercicio de los derechos naturales de cada persona está limitado únicamente por lo necesario para que los demás también puedan disfrutar de esos mismos derechos. Esos límites deben ser establecidos exclusivamente por la ley.
A continuación, se presentará más información sobre este último punto en el caso de Perú.
"...50 muertes extrajudiciales, 1 policía muerto y más de 1,400 civiles que resultaron heridos en dichas protestas bajo las fuerzas del orden, en el cual, el único propósito que tenía la población era alzar su voz en un claro descontento frente al gobierno"
Libertad de expresión: Un derecho fundamental
La directora para las Américas de Amnistía Internacional Ana Piquer, manifestó lo siguiente: “La presidenta, los ministros, los comandantes de la policía y las fuerzas armadas de Perú tomaron decisiones que finalmente tuvieron consecuencias letales. Cientos de víctimas y sobrevivientes están esperando respuestas sobre lo que los altos funcionarios sabían, o deberían haber sabido, y lo que no hicieron para detener los asesinatos”.
En ese contexto, las marchas que se realizaron entre diciembre del 2022 y marzo del 2023 hasta la actualidad han sido funestas, caóticas y llena de abusos por parte de las autoridades. Dejando un conteo lamentable de 50 muertes extrajudiciales, 1 policía muerto y más de 1,400 civiles que resultaron heridos en dichas protestas bajo las fuerzas del orden, en el cual, el único propósito que tenía la población era alzar su voz en un claro descontento frente al gobierno.
Asimismo, estas movilizaciones denotaron la vulneración de varios derechos imprescindibles en un Estado de Derecho, como lo es la vida y la libertad de expresión que están siendo reprimidas por las autoridades.
Derechos relevantes
Estos son los derechos que tiene cada ciudadano al salir a las calles a exigir un reclamo popular:
De la constitución Política del Perú
Artículo 2° Inciso 4: A las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización ni censura ni impedimento algunos, bajo las responsabilidades de ley.
Artículo 2° Inciso 12: A reunirse pacíficamente sin armas. Las reuniones en locales privados o abiertos al público no requieren aviso previo. Las que se convocan en plazas y vías públicas exigen anuncio anticipado a la autoridad, la que puede prohibirlas solamente por motivos probados de seguridad o de sanidad públicas
A nivel internacional
Artículo 15° de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. - Derecho de Reunión: Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de tal derecho sólo puede estar sujeto a las restricciones previstas por la ley, que sean necesarias en una sociedad democrática, en interés de la seguridad nacional, de la seguridad o del orden públicos, o para proteger la salud o la moral públicas o los derechos o libertades de los demás.
Artículo 19° de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Entre el Orden y la Libertad
Ahora bien, el Estado tiene la obligación de proteger tanto el derecho a la protesta como el orden público. Las protestas pacíficas son una expresión legítima del descontento ciudadano, pero cuando se convierten en actos de violencia o vandalismo, el Estado tiene la potestad de intervenir. Sin embargo, esta intervención debe estar siempre dentro del marco legal, respetando los derechos fundamentales de los manifestantes mencionados anteriormente.
Es aquí donde el Estado de Derecho debe reafirmarse como garante del equilibrio. Por tal motivo, las autoridades no pueden excederse en el uso de la fuerza, y los ciudadanos deben protestar pacíficamente, respetando los derechos de los demás.
En conclusión, queda claro que en una democracia la voz del pueblo está resguardada por un conjunto de derechos a nivel nacional e internacional que garantizan el derecho a la libertad de expresión, actuando siempre de acuerdo a la ley, es decir, realizando marchas pacíficas. En caso de vandalismo, las autoridades deben segmentar aquellas personas del resto y aplicar las medidas correspondientes para su detención; por ningún motivo se les debe matar o torturar ya que ello es sólo característico de un gobierno dictatorial en el que violan los derechos humanos y la libertad de expresión.
youtube
Fuentes:
Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 (conseil-constitutionnel.fr)
Perú: Muertes y lesiones en protestas podrían implicar a presidenta y cadena de mando como responsables penales - Amnistía Internacional (amnesty.org)
El Estado Social y Democrático de Derecho y el Estado Peruano | Derecho & Sociedad (pucp.edu.pe)
Derecho a la movilización pública - Orientación - Defensoría del Pueblo - Plataforma del Estado Peruano (www.gob.pe)
protesta y derechos humanos (oas.org)
La Declaración Universal de los Derechos Humanos | Naciones Unidas
Grupo 1
#derecho#derechos humanos#derechos fundamentales#protesta#Estado de Derecho#libertad de expresión#Youtube#Grupo 1
3 notes
·
View notes
Text
📰 ¡Avance en la lucha contra la criminalidad! 🚔⚖️
📰 ¡Avance en la lucha contra la criminalidad! 🚔⚖️ El Poder Judicial continúa impulsando una justicia más rápida y eficiente con la puesta en marcha de 17 Unidades de Flagrancia a nivel nacional. La más reciente fue inaugurada en Ica, y se suma a las que ya funcionan en diversas regiones del país. Este sistema permite procesar y sancionar delitos flagrantes en un plazo promedio de 72 horas. 👨⚖️…
View On WordPress
0 notes
Text
Emite Senado convocatoria para elección de jueces, magistrados y ministros
El proceso de selección inicia este 31 de octubre por lo que se trabaja a marchas forzadas para la elección del 1 de junio de 2025. Por Carlos Lara Moreno | Reportero La reforma al Poder Judicial avanza y el Senado de la República publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la convocatoria para la elección de jueces y ministros. De acuerdo a lo publicado en el DOF, la elección se…
View On WordPress
0 notes
Text
Diputado del PAN expresa descontento por reforma al Poder Judicial en México. Batalla por la libertad continúa. Chihuahua, Chih. (ADN/Staff) - El dip...
0 notes
Text
Simpatizantes de AMLO enfrentan marcha del Poder Judicial #AMLO #Preside...
youtube
0 notes
Text
Trabajadores del Poder Judicial Federal marchan y se manifiestan frente al congreso del estado
Xalapa, Veracruz a 04 de agosto de 2024.- Se manifiestan frente al congreso del estado y marchan por las calles los Trabajadores del Poder Judicial Federal en contra de la reforma judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Las marcha se llevó a cabo con consignas que reflejaban su preocupación por el futuro de la justicia en México. La aprobación de esta reforma ha sido…
0 notes
Text
"México aguanta, los estudiantes se levantan"; Miles de #estudiantes marchan en contra de la reforma judicial de AMLO | La Crónica
La marcha coincidió con la presentación del Sexto Informe de Gobierno de AMLO, lo que muchos vieron como una oportunidad para mostrar el descontento por las políticas relacionadas con el Poder Judicial. Origen: “México aguanta, los estudiantes se levantan”; Miles de estudiantes marchan en contra de la reforma judicial de AMLO
View On WordPress
0 notes
Text
Ensenada se levanta: jueces, abogados y estudiantes marchan por la independencia judicial”
#E1Noticias 📰 Más de 500 ensenadenses, incluidos jueces, abogados y estudiantes, marcharon en defensa de la independencia judicial ⚖️ y la división de poderes, rechazando la Reforma Judicial que amenaza la autonomía del Poder Judicial, exigieron respeto
Ensenada, Baja California – El 30 de agosto de 2024, la ciudad de Ensenada fue escenario de una marcha histórica en defensa de la independencia judicial, la división de poderes y el respeto a los derechos humanos. Encabezados por los miembros del Poder Judicial Federal (PJF) pertenecientes al Juzgado Séptimo y Octavo de Distrito, el Primer Tribunal Laboral Federal de Asuntos Individuales y el…
#abogados y estudiantes marchan por la independencia judicial#Baja California#Ensenada#Noticias#Noticias Ensenada
0 notes
Text
Impone AMLO reforma judicial en medio de nerviosismo de capitales en México
Agencias/Ciudad de México.- El Poder Judicial de México “está podrido” y “dominado por la corrupción”, aseguró el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador. Así defendió la necesidad de seguir adelante en la reforma al Poder Judicial, pese a la reacción de los mercados bursátiles y del peso mexicano. “Están equivocados quienes están pensando que vamos a dar marcha atrás al propósito de…
View On WordPress
0 notes
Text
Alistan Marcha Nacional por la Independencia del Poder Judicial
Alistan #MarchaNacional por la Independencia del #PoderJudicial
Torreón, Coahuila de Zaragoza / Agosto 24 de 2024.- Trabajadores del Poder Judicial de la Federación convocaron a una marcha nacional para protestar en contra de la reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, será este domingo 25 de agosto desde las 9:30 horas. Jueces, magistrados y trabajadores del Poder Judicial denunciaron que los diálogos nacionales fueron una simulación…
0 notes
Text
Está convencido de que volverá a vivir del fútbol. El brasileño, condenado en primera instancia a cuatro años y seis meses por violación, se lo ha trasladado a su círculo cercano DÍDAC PIFERRER Dani Alves ha sido condenado por violación a cuatro años y seis meses de cárcel. El futbolista disfruta de la prisión provisional a falta de que la sentencia sea firme y tras consignar una fianza de un millón de euros, sin poder salir del territorio español ni poder acercarse ni mantener contacto con la víctima. Su nombre ha pasado de protagonizar titulares por sus carreras por la banda a hacerlo por sus conflictos con la justicia. De todos modos, el brasileño no renuncia a retomar su carrera profesional. Dani Alves, según ha desvelado El País, está convencido de que podrá volver a vivir del fútbol ya que será absuelto de todos los cargos, tal como ha trasladado a su círculo más cercano. Además, el ex del Pumas mexicano, su último equipo, está seguro de que su imagen pública quedará limpia después de su periplo judicial. Recordemos que actualmente, después de la sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Barcelona, está en marcha un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Además, cabe la posibilidad de que acuda al Tribunal Supremo, lo que supondría el capítulo final de la batalla judicial. No hay un calendario exacto para conocer la sentencia definitiva, pero podría alargarse hasta principios del año 2025. La carrera deportiva de Dani Alves En cualquier caso, Dani Alves también asume que su tiempo como jugador ha terminado y su vinculación con el mundo del fútbol debería darse desde otra perspectiva. Su último partido fue el 8 de enero de 2023, en el que defendió la camiseta del Pumas mexicano contra el FC Juárez. Su equipo ganó 2-1 y él dio la asistencia de la victoria. Desde entonces, el fútbol se ha acabado por completo para él, incluso la relación con las marcas publicitarias. Los éxitos sobre el verde del brasileño son incuestionables. El lateral derecho, internacional con su país, ha sido uno de los profesionales más destacados en su posición y ha militado en equipos de la talla de Sevilla, Barcelona, Juventus o PSG. El Pumas mexicano parecía su última aventura de corto, aunque la entidad azteca cortó su contrato precisamente por sus problemas con la justicia española a raíz de su detención. Para recibir en tu celular esta y otras informaciones, únete a nuestras redes sociales, síguenos en Instagram, Twitter y Facebook como @DiarioElPepazo El Pepazo/Marca
0 notes
Text
En la Cámara de Diputados avanza la reforma al Poder Judicial
Avanza en la Cámara de Diputados la reforma al Poder Judicial impulsada por Claudia Sheinbaum Por Gabriela Díaz | Reportera El proceso de reforma al Poder Judicial, impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, continúa su marcha en el Congreso de la Unión. Tras la aprobación de las leyes secundarias en el Pleno del Senado, las iniciativas ahora se discuten en la Cámara de Diputados. En…
View On WordPress
0 notes
Text
“Están equivocados quienes piensan que vamos a dar marcha atrás a la reforma del Poder Judicial solo porque hay nerviosismo financiero”: López Obrador...
0 notes
Text
Critica AMLO a ministros de Corte por marchar en defensa de fideicomisos
En particular, criticó al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá y al ministro en retiro José Ramón Cossío El presidente Andrés Manuel López Obrador arremetió contra los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que participaron en la marcha de trabajadores del Poder Judicial en defensa de la extinción de 13 fideicomisos. En particular, criticó al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá y al ministro en retiro José Ramón Cossío. En el caso de González Alcántara Carrancá, el presidente expresó su desaprobación, señalando que debería sentir vergüenza por defender un sueldo mensual de 700 mil pesos, un monto que contrasta con los ingresos básicos de la mayoría de los mexicanos. López Obrador enfatizó que es un salario elevado para alguien cuyo trabajo es la impartición de justicia. José Ramón Cossío, ministro en retiro, también fue criticado por el mandatario por su participación en la marcha. López Obrador lo calificó como un "protector de corruptos" y destacó su sueldo mensual de casi 500 mil pesos, comparándolo con lo que reciben maestros y jubilados. López Obrador celebró que la marcha en contra de la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial solo reuniera a ocho mil personas en el Zócalo de la Ciudad de México. Afirmó que los trabajadores de ese organismo confían en que el recorte no les afectará y resaltó que la mayoría de ellos no participaron en la manifestación. El presidente también comentó sobre la seguridad en torno a Palacio Nacional y justificó las medidas de protección, mencionando la presencia de personas enojadas y posibles provocadores en las manifestaciones. Sin embargo, enfatizó que en México se vive en un país libre y que todos tienen el derecho a manifestarse. Read the full article
0 notes