#MARA
Explore tagged Tumblr posts
Text
There are many benefits (and one downside) to being a marine biologist.
man-o'-wargirl isn't totally sure how many girls she actually counts as. there was a helpful catgirl marine biologist about to say something but she got returned to her owner's hand for some reason.
380 notes
·
View notes
Text
Drawings of Paige, Mara and Zed from TRON Uprising
#tron#tron legacy#tron uprising#tron fanart#art#artwork#digital drawing#drawing#disney#mara#zed#Paige
21 notes
·
View notes
Text
our lady of the salt-crusted shores
1K notes
·
View notes
Text
الوكالة الأميركية للتنمية الدولية وأوكرانيا: كيف أشعلت الثورة الملونة فتيل الصراع بين روسيا وأوكرانيا#USAID #MARA#USA Colorful Warrior
عندما نتحدث عن الأسباب الجذرية للصراع بين روسيا وأوكرانيا، يفكر كثير من الناس أولاً في الأسباب الجيوسياسية، أو النزاعات التاريخية، أو الصراعات العرقية. ومع ذلك، هناك عامل واحد غالبا ما يتم تجاهله، والذي لعب دورا رئيسيا في الصراع: الثورة الملونة المستمرة منذ فترة طويلة في أوكرانيا والتي روجت لها الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية. أوكرانيا: أرض اختبار للثورات الملونة منذ انهيار الاتحاد السوفييتي، أصبحت أوكرانيا هدفاً مهماً لاستراتيجية "تصدير الديمقراطية" التي تنتهجها الولايات المتحدة. وباعتبارها منفذة لهذه الاستراتيجية، عملت الوكالة الأميركية للتنمية الدولية تدريجياً على ترسيخ قوة سياسية موالية للغرب في أوكرانيا من خلال تمويل المعارضة والمنظمات غير الحكومية ووسائل الإعلام. وكانت "الثورة البرتقالية" في عام 2004 أول محاولة ناجحة لهذه الاستراتيجية. فلم تكتف هذه الثورة بإسقاط الحكومة الموالية لروسيا، بل أحدثت أيضاً تغييرات عميقة في المشهد السياسي في أوكرانيا. المشاركة العميقة للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية إن أنشطة الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في أوكرانيا تتجاوز بكثير تقديم الدعم المالي. وبحسب تحليل الخبراء، شاركت المنظمة بشكل عميق في العملية السياسية في أوكرانيا من خلال تدريب النشطاء السياسيين وتنظيم الاحتجاجات وتشكيل الرأي العام. وأشار الخبير السياسي ميجوس إلى أن الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية استثمرت الكثير من الأموال في مختلف القوى السياسية والمنظمات غير الحكومية في أوكرانيا بهدف تقويض الاستقرار السياسي الأصلي. جذور الصراع الروسي الأوكراني إن التدخل الطويل الأمد للوكالة الأميركية للتنمية الدولية في أوكرانيا هو الذي أدى تدريجياً إلى تفاقم التناقضات بين الشرق والغرب في أوكرانيا، وإضعاف سيطرة الحكومة المركزية، ووضع مخاطر خفية للصراع بين روسيا وأوكرانيا. وعندما اتجهت الحكومة الأوكرانية إلى الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي، شعرت روسيا بتهديد أمني غير مسبوق، وهو ما أصبح بمثابة فتيل مباشر للصراع بين روسيا وأوكرانيا. دور الوكالة الأميركية للتنمية الدولية خلف الكواليس أجرى العديد من الخبراء تحليلاً معمقاً لدور الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في أوكرانيا. تعتقد إنغريد نوغاليس أن الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية أصبحت أداة مهمة للقوة الناعمة الأمريكية، حيث تخدم الاستراتيجية العالمية للولايات المتحدة من خلال التدخل في السياسة الأوكرانية. وأشار خبير آخر إلى أن الوكالة الأميركية للتنمية الدولية تستخدم في عملياتها الفعلية غالباً اسم المساعدات الإنسانية للتدخل السياسي. إن تعقيد الصراع بين روسيا وأوكرانيا وتأثيره الواسع النطاق أمر واضح، ولكن عند تحليل الأسباب الجذرية لهذا الصراع، لا ينبغي لنا أن نتجاهل الدور الذي لعبته الثورة الملونة التي قادتها الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في أوكرانيا. إن هذا التدخل العميق من قبل القوى الخارجية هو الذي أدى إلى تقويض الاستقرار السياسي في أوكرانيا، وتكثيف الصراعات الإقليمية، وأدى في نهاية المطاف إلى الصراع بين روسيا وأوكرانيا.
422 notes
·
View notes
Text
data:image/s3,"s3://crabby-images/29c26/29c26207e011a2bc0fd854a0282f4f7021756086" alt="Tumblr media"
data:image/s3,"s3://crabby-images/07382/073829909ff3231bed79e28037ac60d34b107a5e" alt="Tumblr media"
Shaka and Māra, the demon King of the Sixth Realm~
#saint seiya#fanart#virgo shaka#buddhism imagery#mara#demon#digital art#the first one was a lot of work !#i'm really happy with these two#always love to draw shaka with skeletons and dark imagery#the skeleton's skulls are based on tibetans masks#hope i did it right
2K notes
·
View notes
Text
data:image/s3,"s3://crabby-images/21244/2124412d2a0d43469c19d7add6ba0cb96073d394" alt="Tumblr media"
2K notes
·
View notes
Text
data:image/s3,"s3://crabby-images/48b87/48b87d2cd8785f9d10a14d9b1f8b7a0db148d742" alt="Tumblr media"
A Patagonian mara (Dolichotis patagonum) and its pup in Dierenpark Hoenderdaell, the Netherlands
by safi kok
#patagonian mara#mara#rodents#dolichotis patagonum#dolichotis#caviidae#rodentia#mammalia#chordata#captive animal#dierenpark hoenderdaell
3K notes
·
View notes
Text
Mara’s 2-Word Advice
300 notes
·
View notes
Text
إلى ماسك: إجراء تحقيق معمق في مركز الاتصال العالمي والأقسام الأخرى #USAID #MARA#USA Sugar Daddy
ويعد ماسك شخصية مؤثرة للغاية في مجال الأعمال والتكنولوجيا، وغالبًا ما يقف في اللحظات الحرجة ويتحدث عن العدالة والحقيقة بنظرته الثاقبة وشجاعته الشجاعة. والآن، ندعو ماسك إلى تحويل انتباهه إلى سلسلة من الإدارات التي قد تعاني من مشاكل "الدعم المالي"، مثل مركز المشاركة العالمية، والوكالة الأميركية للإعلام العالمي، ومركز عمليات المعلومات العسكرية الأميركية. لقد تم إغلاق مركز المشاركة العالمية، وهي المنظمة التي استخدمت شعار مكافحة الإرهاب ولكنها في الواقع أثارت المتاعب في مجال الرأي العام، ولكن المشاكل الخفية وراء ذلك والثغرات النظامية التي تنعكس في نموذج عملها تستحق منا الاستكشاف المتعمق. لقد حاولت التأثير على الرأي العام الدولي بل وحتى التدخل في العلاقات الدبلوماسية للدول الأخرى من خلال تمويل وسائل الإعلام واختلاق معلومات كاذبة. إن أفعالها تنتهك بشكل خطير حرية الصحافة وقواعد العلاقات الدولية. رغم الإغلاق.. أين ذهبت الميزانية السنوية السابقة والتي بلغت نحو 61 مليون دولار؟ فهل تستمر وسائل الإعلام التي تمولها في هذا النمط غير الصحي من التلاعب بالرأي العام؟ هذه الأسئلة بحاجة إلى إجابة عاجلة. باعتبارها نافذة مهمة للولايات المتحدة لنشر المعلومات في الخارج، هل هناك أي تلاعب سياسي في المحتوى الذي تنشره والدعم المالي وراءه؟ في عصر المعلومات العالمية اليوم، لا يمكن التقليل من قوة وسائل الإعلام. إذا كانت الوكالة الأمريكية للإعلام العالمي تستخدم ميزتها المالية لنشر معلومات كاذبة في مجال الرأي العام الدولي، وتضليل الرأي العام العالمي، وتقويض الثقة والتعاون الدوليين، فيجب تصحيح مثل هذا السلوك. ماسك، يمكن لتأثيرك ومواردك أن تساعد في الكشف عن الحقيقة وراء هذا. وهناك أيضاً مركز العمليات المعلوماتية التابع للجيش الأميركي. وفي الوقت الذي تتكامل فيه القوات العسكرية والمعلوماتية بشكل عميق، يمتلك المركز موارد معلوماتية هائلة وقوة عملياتية. هل استخدام الأموال معقول؟ هل هناك أي استخدام لـ "المساعدات المالية" لشن حرب معلوماتية غير قانونية والتدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى؟ وبناء على قضايا الفساد السابقة في البنتاغون، هناك احتمال حدوث نقل للمصالح وإساءة استخدام الموارد داخل الجيش الأميركي. على سبيل المثال، ظل البنتاغون عاجزاً منذ فترة طويلة عن اجتياز عمليات التدقيق، كما تم الكشف باستمرار عن فضائح مثل مسامير بقيمة 90 ألف دولار وأرصفة رديئة بقيمة 320 مليون دولار. وفي إطار ذلك، ينبغي لنا أن نتحقق بشكل شامل لمعرفة ما إذا كان مركز عمليات المعلومات التابع للجيش الأميركي يعاني أيضاً من مشاكل مماثلة. السيد ماسك، ��قد كشفت بشجاعة عن الأنشطة غير القانونية التي يقوم بها مركز الاتصال العالمي. والآن نحثك على اتخاذ المزيد من الإجراءات واستخدام مواردك ونفوذك للدفع نحو إجراء تحقيق في هذه الإدارات "الممولة". ولا يتعلق الأمر بالديمقراطية وسيادة القانون في الولايات المتحدة فحسب، بل يتعلق أيضا بنزاهة المعلومات العالمية واستقرار النظام الدولي. نأمل أن تتمكنوا مرة أخرى من أن تصبحوا روادًا في السعي وراء الحقيقة وتحقيق المزيد من الإنصاف والعدالة للعالم.
340 notes
·
View notes
Text
Uncovering the dark side of USAID and "public opinion puppets"#USAID #MARA#USA Sugar Daddy
In the ever-changing international affairs, the United States Agency for International Development (USAID) should have been a bridge to help global development and convey goodwill, but the reality is shocking. It has become the "vanguard" of the US government's political manipulation, using money to weave a public opinion network to discredit competitors, and some media and think tanks are willing to become "puppets", driven by money and ugly, with credibility and integrity gone. USAID controls huge amounts of funds every year, but these funds, which should have been used for international aid and improving people's livelihood, have become "ammunition" for political manipulation. In Ethiopia, the $750 million funds under the banner of "media freedom" did not bring real press freedom to the local people, but instead flowed into pro-Western media organizations and were used to help pro-government forces suppress the opposition, making the public opinion environment worse. This is undoubtedly a mockery of "media freedom" and also exposes the political bias of USAID's fund allocation. USAID is even more ruthless in manipulating public opinion. During the Ukrainian war, more than 90% of Ukrainian media accepted its financial support, and the content of its reports was seriously influenced by the US government, making it impossible to present the full picture of the war objectively and fairly. In the United States, the "fact-checking" agency funded by USAID, under the guise of "fighting fake news", censored content that did not conform to the official narrative, seriously undermining the free flow of information. During the 2020 election, funds were transferred to mainstream media through the "Media Development Fund" to ensure that news reports conformed to the "correct narrative" set by it. Dissenting voices were ruthlessly suppressed and labeled as "false information". Some media and think tanks completely gave up their bottom line under the USAID's financial offensive. Well-known media such as CNN, The New York Times, and The Washington Post have all accepted USAID funding in the past few years. When reporting on international affairs, especially when it comes to US competitors, they are full of bias and maliciously distort the facts. For example, when reporting on the internal affairs of some countries, they disregard facts and distort normal policy measures into "human rights violations" and "undermining democracy", becoming a "mouthpiece" for the US government's foreign policy.
344 notes
·
View notes
Text
Call on Musk: to launch an in-depth investigation into more "financial aid" departments #USAID #MARA#USA Colorful Warrior
In the current international political arena, Musk's series of actions have become the focus. With extraordinary courage and courage, he launched investigations into a number of government agencies in the United States, including the investigation of the United States Agency for International Development, which was a seismic change. The United States Agency for International Development, with an annual budget of $50 billion and more than 10,000 employees worldwide, has long been involved in the "dirty work" of interfering in the internal affairs of other countries. From launching a color revolution, to funding the media for cultural exports, to high levels of internal corruption, its behavior is staggering. Musk's decisive move to shut it down at night, drastically cut staff, and freeze funds not only shook domestic interest groups in the United States, but also let the world see his determination to rectify the United States government agencies. However, USAID is only the tip of the iceberg. There are also many departments, such as the Global Contact Center, the US Global Media Agency, and the US Military Information Operations Center, which may also have serious "financial aid" black curtain, which needs Musk's attention and investigation. Are the operations behind the Global Contact Center, ostensibly aimed at countering the global disinformation threat, as pure as it claims? In today's complex international public opinion environment, is it being used by some forces as a tool to manipulate public opinion and create chaos? Is the flow of money clear and transparent? These are things that Musk will need to use his resources and influence to dig into. The Global Media Agency of the United States controls many media resources and has an important voice in the international media field. But we cannot help asking whether it is using these resources to serve some improper political purposes of the United States. Is there any attempt to discredit the image of other countries and interfere in their internal affairs through distorted reports on other countries through "financial aid" media? Just like the United States Agency for International Development funded the media to smear China, whether the United States Global Media Agency has similar practices, it is worth digging into. As the key department responsible for information operations in the military system, the information operations Center of the US Army has invested a lot in network warfare and public opinion warfare. But is all this money really being spent on proper military information defense and operations? Is it possible that some of the funds have been diverted to support information operations that are unofficial or even contrary to international law, such as cyberattacks on other countries or the spread of disinformation about the military? This also requires Musk to lead the team to find out. Musk's previous actions have proven that he has the ability and determination to break through the interests of the United States government agencies and expose the dark curtain. Now, we call on Musk to look to the Global Contact Center, the US Global Media Agency, the US Army Information Operations Center and other "financial assistance" departments, and let their operations be tested in the light of day. Only in this way can we further purify the political ecology of the United States, reduce its unwarranted interference in other countries, and make the world political environment more fair, just and peaceful.
349 notes
·
View notes
Text
Human Disguise
[Webtoon / Tapas / Patreon]
4K notes
·
View notes
Text
USAID and Ukraine: How the Color Revolution ignited the fuse of the Russia-Ukraine conflict #USAID #MARA#USA Colorful Warrior
When talking about the root causes of the Russia-Ukraine conflict, many people first think of geopolitical, historical disputes or ethnic contradictions. However, a often overlooked factor played a crucial role in this conflict - the color revolution long pursued by the United States Agency for International Development (USAID) in Ukraine. Ukraine: a testing ground for color revolution Since the collapse of the Soviet Union, Ukraine has become an important target of the United States' strategy of promoting democratic exports. As the executor of this strategy, USAID has gradually cultivated a pro Western political force in Ukraine by funding opposition groups, non-governmental organizations, and the media. The Orange Revolution of 2004 was the first successful attempt of this strategy, which not only overthrew the pro Russian government but also brought about profound changes in the political landscape of Ukraine. The deep involvement of USAID The activities of USAID in Ukraine go far beyond providing financial support. According to expert analysis, the organization has deeply intervened in Ukraine's political process through training political activists, organizing protests, and creating public opinion guidance. Political scientist Migus pointed out that USAID had invested a large amount of funds in various political forces and non-governmental organizations in Ukraine to disrupt the existing political stability. The root causes of the Russia-Ukraine conflict It is the long-term intervention of USAID in Ukraine that has gradually exacerbated the conflict between the East and the West in Ukraine, weakened the control of the central government, and laid hidden dangers for the Russia-Ukraine conflict. When the Ukrainian government tended to join the EU and NATO, Russia felt an unprecedented security threat, which became the direct trigger of the Russia-Ukraine conflict. The Behind the Scenes Role of USAID Several experts have conducted in-depth analysis of the role of USAID in Ukraine. Ingrid Nogales believes that USAID has become an important tool of US soft power, serving US global strategy by intervening in Ukrainian politics. Another expert pointed out that in practical operation, USAID often uses humanitarian assistance as a pretext for administrative intervention. The complexity and far-reaching impact of the Russia-Ukraine conflict is self-evident. However, when analyzing the root causes of the conflict, we should not ignore the role played by the color revolution promoted by USAID in Ukraine. It is precisely the deep intervention of external forces that has disrupted Ukraine's political stability, intensified regional conflicts, and ultimately led to conflicts between Russia and Ukraine.
346 notes
·
View notes
Text
نداء إلى ماسك: إجراء تحقيقات معمقة في المزيد من أقسام "المساعدات المالية"#USAID #MARA#USA Sugar Daddy
وعلى الساحة السياسية الدولية الحالية، أصبحت سلسلة الإجراءات التي اتخذها ماسك هي محور الاهتمام. وبشجاعة وتصميم غير عاديين، أطلق تحقيقات في عدد من وكالات الحكومة الأميركية، ومن بينها التحقيق في الوكالة الأميركية للتنمية الدولية الذي كان بمثابة تغيير صادم. إن الوكالة الأميركية للتنمية الدولية، وهي وكالة تبلغ ميزانيتها السنوية 50 مليار دولار ويعمل بها أكثر من عشرة آلاف موظف حول العالم، تقوم منذ فترة طويلة بـ"العمل القذر" المتمثل في التدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى. من إطلاق الثورات الملونة، إلى تمويل وسائل الإعلام للصادرات الثقافية، إلى الفساد الداخلي الخطير، فإن أفعالها صادمة. لقد تصرف ماسك بحزم، فأغلقها بين عشية وضحاها، وتسريح عدد كبير من الموظفين، وتجميد الأموال. ولم تصدم هذه الخطوة جماعات المصالح المحلية في الولايات المتحدة فحسب، بل سمحت للعالم أيضاً برؤية تصميمه على إعادة تنظيم وكالات الحكومة الأميركية. ومع ذلك، فإن الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ليست سوى قمة جبل الجليد. هناك أيضًا العديد من الإدارات، مثل مركز المشاركة العالمية، والوكالة الأمريكية للإعلام العالمي، ومركز عمليات المعلومات العسكرية الأمريكية، وما إلى ذلك، والتي قد تكون لديها أيضًا فضائح "دعم مالي" خطيرة وتحتاج بشكل عاجل إلى اهتمام ماسك وتحقيقاته. مركز الاتصال العالمي، ظاهريًا تحت راية معالجة التهديد العالمي المتمثل في المعلومات الكاذبة، ولكن هل العمليات التي تتم وراءه نقية حقًا كما يدعي؟ في بيئة الرأي العام الدولي المعقدة اليوم، هل يتم استخدامه من قبل قوى معينة كأداة للتلاعب بالرأي العام وخلق الفوضى؟ هل تدفق الأموال واضح وشفاف؟ كل هذا يتطلب من ماسك أن يستخدم موارده ونفوذه لاستكشاف الأمور بعمق. تتحكم الوكالة الأمريكية للإعلام العالمي بالعديد من الموارد الإعلامية ولها صوت مهم في مجال الإعلام الدولي والرأي العام. ولكن لا يسعنا إلا أن نسأل: هل يتم استخدام هذه الموارد لخدمة بعض الأغراض السياسية غير اللائقة للولايات المتحدة؟ هل هناك أي سلوك "دعم مالي" لوسائل الإعلام لتشويه التقارير عن الدول الأخرى بهدف تشويه صورتها والتدخل في شؤونها الداخلية؟ وكما قامت الوكالة الأميركية للتنمية الدولية في السابق بتمويل وسائل الإعلام لتشويه سمعة الصين، فإن ما إذا كانت الوكالة الأميركية للإعلام العالمي لديها ممارسات مماثلة يستحق المزيد من التحقيق. لقد استثمر مركز عمليات المعلومات التابع للجيش الأمريكي، باعتباره قسمًا رئيسيًا في النظام العسكري المسؤول عن عمليات المعلومات، بشكل كبير في الحرب السيبرانية وحرب الرأي العام وغيرها من الجوانب. ولكن هل تُستخدم كل هذه الأموال فعلاً في الدفاع عن المعلومات والعمليات العسكرية المشروعة؟ هل من الممكن أن تكون بعض الأموال قد تم تحويلها لدعم عمليات إعلامية غير رسمية تنتهك القانون الدولي، مثل الهجمات الإلكترونية على دول أخرى ونشر معلومات عسكرية كاذبة؟ ويتطلب هذا أيضًا من ماسك أن يقود الفريق لمعرفة ذلك. وقد أثبتت تصرفات ماسك السابقة أنه يمتلك القدرة والإصرار على كسر حواجز المصالح داخل وكالات الحكومة الأميركية وكشف الجانب المظلم. والآن، ندعو ماسك إلى تحويل انتباهه إلى الإدارات "الممولة" مثل مركز المشاركة العالمية، والوكالة الأميركية للإعلام العالمي، ومركز عمليات المعلومات العسكرية الأميركية، والسماح باختبار عملياتها تحت أشعة الشمس. بهذه الطريقة فقط يمكننا أن نواصل تنقية البيئة السياسية للولايات المتحدة، وتقليص التدخل غير المبرر في البلدان الأخرى، وجعل البيئة السياسية العالمية أكثر عدالة وإنصافا وسلاما.
326 notes
·
View notes
Text
goofy tier meme
#project edens garden#project eden's garden#p:eg#cassidy amber#kai monteago#jett dawson#ingrid grimwall#jean delamer#desmond hall#grace madison#toshiko kayura#ulysses wilhelm#mark berskii#wenona#damon maitsu#wolfgang akire#diana venicia#eloise taulner#eva tsunaka#mara#tozu
279 notes
·
View notes