#Juan Luis González Alcántara

[trendynewsnow]

Desestimación de la Propuesta Judicial en México por la Suprema Corte

Desestimación de la Propuesta Judicial en México La Suprema Corte de Justicia de la Nación de México tomó una decisión crucial el pasado martes al desestimar una propuesta que podría haber anulado aspectos esenciales de una reciente modificación al sistema judicial del país. Este fallo pone fin a cualquier impugnación contra un rediseño del poder judicial, donde se establece que la mayoría de los…

[goalhofer]

2024 olympics Dominican Republic roster

Athletics

Robert King (Santo Domingo)

Erick Sánchez (Azua De Compostela)

José González (Santo Domingo)

Alexander Ogando (San Juan De La Maguana)

Yeral Nuñez (La Romana)

Milagros Durán (San Pedro De Macorís)

Franchina Martínez (Santo Domingo)

Marileidy Paulino (Don Gregorio)

Anabel Medina (Santo Domingo)

Boxing

Junior Alcántara (Salvaleón De Higüey)

Cristian Pinales (La Romana)

María Moronta (Santo Domingo)

Diving

Frandiel Gómez (San Felipe De Puerto Plata)

José Ruvalcaba (León De Los Aldama, Mexico)

Victoria Garza (Saltillo, Mexico)

Equestrian

Yvonne Losos (Santo Domingo)

Gymnastics

Audreys Nin (Santa Cruz De Barahona)

Judo

Robert Florentino (San Juan De La Maguana)

Moira Morillo (Santo Domingo)

Shooting

Eduardo Lorenzo (Santiago De Los Caballeros)

Soccer

Josué Báez (Santo Domingo)

Ángel Montes (San Juan De La Maguana)

Enrique Bösl (Kösching, Germany)

Nelson Lemaire (Schaarbeek, Belgium)

Thomas Jungbauer (Jarabacoa)

Xavier Valdez (Faribault, Minnesota)

Francisco Reyes (Santiago De Los Caballeros)

Edgar Pujol (Sabadell, Spain)

Luiyi De Lucas (Galván)

Heinz Mörschel (Frankfurt, Germany)

Óscar Ureña (Figueres, Spain)

Rafael Núñez (Madrid, Spain)

Edison Azcona (Boca Raton, Florida)

Peter González (Madrid, Spain)

Joao Urbáez (Móstoles, Spain)

José De La Cruz (Rubí, Spain)

Fabian Messina (Stuttgart, Germany)

José De León (Madrid, Spain)

Nowend Lorenzo (Santo Domingo)

Swimming

Javier Núñez (Santo Domingo)

Elizabeth Jiménez (Santo Domingo)

Taekwondo

Bernardo Pié (Bayaguana)

Madelyn Rodríguez (Santiago De Los Caballeros)

Volleyball

Alondra Tapia (La Vega)

Geraldine González (Santo Domingo)

Madeline Guillén (Santo Domingo)

Cándida Arias (Santo Domingo)

Brenda Castillo (Santo Domingo)

Ariana Rodríguez (Miami, Florida)

Niverka Marte (Santo Domingo)

Yonkaira Peña (Santo Domingo)

Bethania De La Cruz (Santo Domingo)

Brayelin Martínez (Santo Domingo)

Jineiry Martínez (Santo Domingo)

Gaila González (Santo Domingo)

Weightlifting

Beatriz Pirón (San Pedro De Macorís)

Yudelina Mejía (Santo Domingo)

Crismery Santana (San Pedro De Macorís)

Wrestling

Luis Pérez (Santo Domingo)

[insurgentepress]

La dignidad como blason 1.ª parte

Una reflexión personal Por Luis Villegas Montes/Ciudad de México.- Hace unos pocos días, una chispa de luz brilló en este muladar en que MORENA y sus secuaces tienen convertido a México. Así es, al resolver la acción de inconstitucionalidad 164/2024 y sus acumuladas 165/2024, 166/2024, 167/2024 y 170/2024, el Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, en funciones de instructor en el…

[analisisnoticiasonline]

El PAN y Movimiento Ciudadano impugnarán la reforma judicial ante organismos internacionales

CDMX.- Luego de que ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no aceptaran discutir el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara sobre la reforma al Poder Judicial, los grupos parlamentarios del PAN y de Movimiento Ciudadano (MC) informaron que acudirán a organismo internacionales. El coordinador de la bancada emecista, Clemente Castañeda, dijo que acudirán a…

[dominiopublco]

Ante proyecto para echar abajo Reforma Judicial, Sheinbaum se dice preparada

Sobre la discusión del proyecto de ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que la Suprema Corte está cometiendo una falta por aceptar los amparos presentados por partidos políticos. Ante una posible resolución de Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para echar abajo la reforma judicial, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que tiene un…

[josegarsan]

La lucha es por la libertad.

Todos unidos con y en la Suprema Corte

¿Qué veo el 5 de noviembre del 2024, y después?

Veo la necesidad de unimos los mexicanos en la lucha por el derecho.

Veo que la Suprema Corte toma una posición en defensa de sus derechos y los derechos de todos los mexicanos.

Veo una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación presentada por el Ministro Juan Luis González Alcántara en la que se desecha parcialmente, se invalida la reforma perniciosa. Resolución que golpea lo más profundo de los egos engolados de la presidenta; las posiciones mal intencionadas, erróneas y perniciosas de su asesor estrella, farsante y traidor, Arturo Zaldívar; del falsario Ricardo Monrreal y del imponderable Gerardo Fernández Noroña.

Veo y oigo que se desatan las muecas y las voces altisonantes y majaderas de frustración, coraje y desprecio, con un continuo y apabullador grito, propalando el desacato ya cantado por los gallos del congreso federa.

Veo que,  como acto seguido,  previenen, exigen y mandan, ipso facto, un linchamiento inmediato de los 8 ministros “corruptos,” que no salieron en defensa de la reforma más moderna, más democrática, más sabia y estructurada, que en el mundo se haya dado jamás, y que será ejemplo inalcanzable para todas las democracias avanzadas del universo…, y que de esa fuente de sabiduría judicial abrevarán todos los pueblos hasta el fin de los tiempos.

Veo y oigo expresiones como que los ministros “traidores” merecen un castigo ejemplar por  mandato del mismísimo pueblo bueno al que no hay que provocar.

Veo con el ánimo inquieto y la vista agitada y escudriñadora en el horizonte inmediato del acontecer nacional, un encontronazo  funesto para la republica mexicana;

Veo un resquebrajamiento de la República por causa de la defensa a ultranza, de dos modelos antagónicos y que siendo incompatibles,  por antonomasia, deben chocar para que  persista y sobreviva, para unos, la libertad; par los otros, la servidumbre. El derecho, bien entendido, desde el modelo democrático y desde los conceptos liberales que sostienen nuestra república, la argumentación, la moralidad  el patriotismo y la razón republicanas está de un sólo lado, del lado de la Suprema Corte y del lado de la Libertad de todos los mexicanos.

¿Que se plantea en el fondo de la cuestión, desde los subterfugios de la maquinación tenebrosa,  descubierta ya a plena luz del día y miles de veces denunciada?

Continuar, con esfuerzo y con  las dificultades, el avance de las cosas, según su naturaleza, transitando por la ruta de la libertad…, o, de plano, seguir cayendo en el atolladero muy destructivo  del camino de servidumbre al que nos está arrastrando MORENA, ahora con la presidente Sheinbaum , el mayoriteo arbitrario y fraudulento del Congreso de la Unión y con una nómina negra de traidores a las instituciones, a la república y a la libertad de los mexicanos.

¿La presidenta de la república  podrá mediar en este absurdo transe por el que atraviesa la república, resolviendo con templanza política, blandura y maña?

¿La presidenta se podrá ubicar del lado de la democracia, de la  razón y de libertades para todos?

El triunfo, es, y seguirá siendo, apostar por la victoria del estado de derecho, por el triunfo del orden y por el respeto irrestricto a las instituciones y a las libertades… a pesar de la locura transitoria, aunque destructiva, del populismo muy radical, que ahora enfrentamos en la figura, exageradamente  condicionada, sorda, ciega e insensible de la presidente de México.

¿Por qué mi afirmación?

Porque los caminantes sembradores de la tiranía y la servidumbre, enemigos de la libertad de los otros, muchos de ellos, tienen techos bajos, son elementalmente  adoctrinados, están acondicionados con visiones de corto alcance, están fanatizados; estos exaltados sembradores de tiranía y servidumbre, pronto se consumen porque con cualquier bocado se llenan, y con cualquier trago se ahogan. Son pigmeos, pronto, desde la ruta corta de su andanza, se rebelan y también provocan la rebeldía, la desobediencia y la sedición propias de todas las personas, grupos, y sociedades humanas. Así repiten la historia.

De un lado…

La Suprema Corte desde una visión de respeto al derecho y a las instituciones, desde el conocimiento, al dedillo, de las leyes, la  jurisprudencia y las tramas; El tribunal supremo, desde el discurso jurídico, docto y probado, desde el estudio, la reflexión , la moralidad de sus acciones ,el recto raciocinio y el peso de la enorme responsabilidad de juzgar, para cada quien, según su pretensión, y para todos, según su petición y con ello sostener el equilibrio y la paz;  todo en favor de todos los mexicanos, sin distingo de ninguna especie, porque en este recinto de ponderación, de estudio y de justicia, realmente todos somos el pueblo.

Del otro lado

Del otro lado, muerte del federalismo y sujeción de la soberanía de los estados federados; servidumbre de los municipios en aras de la Supremacía Constitucional; entelequias, invenciones muy convenientes, muy trilladas como la de que representan a todo el pueblo bueno; la gratuidad pública del estado como anzuelo electoral muy condicionada dirigida a secuestrar electores, dádivas muy sectarias y discriminadas. Mono temas repetidos hasta el hartazgo, ideas ligeras y pegajosas, adoctrinamiento muy esquemático, lenguaje procaz y denigrante tremendamente insultante, estomacal y combativo, muy gritón; cerrazón, sinrazón, negación de todo raciocinio; la obcecación, la sordera, el apego a doctrinas exóticas,- remedos muy bien dibujados del fascismo,- fracasadas y decadentes…,mucha corrupción, nepotismos celulares muy cerrados, en cascada escandalosos y protegidos; “sobres amarillos rebosantes de dinero en efectivo para la causa”, fraudes enormes al presupuesto público sin ser juzgados ni condenados, negacionismo insultante a su máxima expresión, asociación con criminales y negocios políticos; grandes concesiones al crimen organizado ahora normalizado e institucionalizado desde la primera magistratura de la nación.

 Estas lacras sólo por mencionar algo del mal sano manejo de la república… pero…

¿Qué más le abunda a éste otro lado que perjudica y nos hiere hondamente a los mexicanos, qué distingue y pinta de una sola pieza, a este boxeador esquinero ahora en pugna con el Poder Judicial Federal?…

Una visión del presente, encajonada  y seriamente restrictiva, un horizonte nebuloso  sin esperanza de éxito y fuera del contexto internacional de las naciones democráticas, que nos traerá, como consecuencia, el que seamos considerados como parias sin redención  a nivel mundial.

Una idea, un sistema de creencias, un  voluntarismo redentor, y un sistema de actitudes que rayan en el franco despotismo, pariente de la autocracia y consanguíneo de la dictadura, no son una fórmula alentadora para alguien que quiera plantar un proyecto de vida en libertad y lograr auto protegerse en un estado de plenos derechos del que México se está apartando a pasos agigantados.

Y la pregunta es…

Todas estas características… ¿serían distintivos seductores y muy atractivos para los inversionistas extranjeros que pretendan traer capital, empresas, empleo y bienestar para los mexicanos? No, no lo creo. Pero a esta pandilla de facciosos no les interesa.

México ya transita, a pasos acelerados, por una ruta imposible; marcha desbocado por el camino de servidumbre que destroncará su progreso por muchas generaciones.

El ejecutivo y el legislativo federales, que se inclinan hacia la dictadura por el capricho de imponer un esquema  irrealizable de un régimen que se dibuja con perfiles colectivistas, muy centralistas y socializantes, y con colores de servidumbre muy definidos, pero desgastados. Un régimen socialista que  trata de distribuir la escaza riqueza que no produce, y, con magnanimidad electorera, obsequiar, restrictivamente, a sus adeptos votantes todos los beneficios que corresponden a las elites de incondicionales…insisto por ese capricho y su deseo de control total, están, socarronamente, alterando y subvirtiendo el orden constitucional; por ese afán descocado, están destrozando el Estado de Derecho y las instituciones fundamentales de la república, principalmente la persona del Estado Federal a cargo de interpretar la ley, hacer justicia, preservar el orden constitucional y la separación y respeto a la independencia de poderes.

Veo el desacato del Congreso de la Unión, ya cantado por los líderes de ambas cámaras.

Veo el desacato prepotente y burlón de la presidente de la república, y con ese gesto de altísima resonancia.

Veo la invitación abierta que ella hace a los ciudadanos a repercutir el desacato individual  para trascender, desde esta lógica malévola, con perversas razones, el desacato de la primera autoridad nacional, la presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos. El desacato de la presidente de México y su caída, será el distintivo de la primera mujer presidente de México que prefirió una complicidad con no sabemos qué motivaciones personales…, a la lealtad y fidelidad al orden y bienestar de todos  mexicanos que desde la particularidad de su propia vida, sí existen y sufren las consecuencias, torpes o acertadas, de las acciones y medidas de la locuras de sus políticos.

Después…

Veo que consignan a la presidente de la república al negarse, orondamente, en una mañanera, a acatar la resolución de la Corte, y acto seguido, veo que los ministros destituyen y someten a proceso a la presidenta en flagrante delito y a el resto de funcionarios que no la hayan acatado.

Qué más veo… veo la insistencia de fincar un desaseado e imbécil proceso de juicio político a los 8 ministros que cumplieron su deber de cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes que de ella emanen.

Veo la desaparición de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y a los mexicanos inermes quedar a expensas y muy desamparados, a merced de las arbitrarias y poderosas padillas de Morena y sus aliados.

Veo un resquebrajamiento nacional, desaliento, consternación y apatía nacionales ante esta aplanadora de locura e imbecilidad.

Veo que nos condenan a vivir en la sordidez de  un desolado rincón de esquina de un suburbio, condenados  a ser parias y a sufrir nuestro propio destino de humillante servidumbre.

Eso veo.

José García Sánchez

1 de noviembre del 2024

[sociedadnoticias]

Proyecto de inconstitucionalidad en reforma judicial genera divisiones

La propuesta del ministro González Alcántara Carrancá sobre la reforma judicial causa opiniones divididas entre legisladores de Morena y PAN. Por Gabriela Díaz | Reportera La diputada de Morena, Olga Sánchez Cordero, calificó de “salomónica” la propuesta de sentencia del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá sobre la reforma al Poder Judicial Federal. Sánchez Cordero, también ministra en…

[hiramnoriega]

⚖️ Ministro de la SCJN impulsa proyecto para impedir elección popular de jueces

🇲🇽 También pretende bloquear la figura de los llamados “jueces sin rostro”

📰 Te comparto aquí los detalles 👇

[laguaridadelnagual]

SCJN aplaza resolución sobre condena de Mario Aburto por empate en votación

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) postergó la decisión sobre la condena de Mario Aburto, único responsable sentenciado por el asesinato de Luis Donaldo Colosio, luego de un empate en la votación de la Primera Sala. La próxima semana, se convocará a un ministro de la Segunda Sala para emitir el voto que definirá el resultado del caso. El ministro Juan Luis González Alcántara…

[trendynewsnow]

Juan Luis González Alcántara: Advocating for Judicial Compromise in Mexico

Juan Luis González Alcántara: A Voice for Compromise Amidst Crisis With his bespectacled demeanor and soft-spoken nature, Juan Luis González Alcántara has dedicated his life to the intricate world of law. He has authored extensive tomes on complex legal doctrines and has imparted his knowledge at a prestigious law school. His commitment to the judiciary culminated in his ascension to the role of…

[insurgentepress]

“Van a Pasar a la Historia”: Claudia Sheinbaum a SCJN

Danzan 21 mmdp en el PJF Adán Augusto, Noroña y Lomelí… ¡Todo con la 4T! Política Al Margen/Por Jaime Arizmendi/Argonmexico/Ciudad de México.- No pueden ir contra la Constitución… Este martes 5 de noviembre se conocerá la senda que seguirán las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El Pleno de la SCJN debatirá ese día el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara…

[analisisnoticiasonline]

'Triunfó el pueblo': Sheinbaum celebró decisión de la SCJN sobre reforma judicial

CDMX.- La presidenta Claudia Sheinbaum celebró que la reforma judicial se mantendrá en todos sus términos, después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, el cual pretendía invalidar parcialmente dicha modificación constitucional. Al inicio de La Mañanera del Pueblo en Palacio Nacional, la mandataria se dijo…

[caraveomedia]

La rebelión de los gordos

Álvaro Delgado Gómez* “Están tan cómodos los más gordos del Poder Judicial, que ni siquiera salieron a la calle a defender sus privilegios, a excepción del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá”. La imagen repugna: Una enorme mujer obesa de mirada indolente, que toma con la mano izquierda una larga vara y con la derecha sostiene una balanza, simboliza a la justicia, y está sentada…

[acapulcopress]

SCJN invalida en su totalidad 'Plan B' de AMLO

Con nueve votos a favor y dos en contra, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalid�� este jueves el segundo decreto del "plan B" electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador por violaciones al proceso legislativo en el país. » Rolando | Ramos CIUDAD DE MÉXICO * 22 de junio de 2023. ) El Economista Con nueve votos a favor y dos en contra, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó este jueves el segundo decreto del "plan B" electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador por violaciones al proceso legislativo en el país. Con nueve votos a favor y dos en contra, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se declaró la invalidez del decreto por el que se reforman la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, Ley General de Partidos Políticos, Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y expide la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral, cambios que constituyen el centro del llamado “plan B’’ de la reforma electoral promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador, por violaciones al proceso legislativo en el país. A propuesta del ministro Javier Laynez Potisek, el proyecto fue aprobado por Margarita Ríos Farjat, Juan Luis González Alcántara, Luis María Aguilar, Arturo Zaldívar, Alfredo Gutiérrez, Jorge Pardo y Norma Piña, presidenta del máximo tribunal constitucional del país, porque el Congreso de la Unión incurrió en violaciones graves al procedimiento legislativo que, en su conjunto, tienen potencial invalidante. De ahí que la declaratoria implica la invalidez del decreto impugnado en su totalidad y, por tanto, que las disposiciones legales que regían antes de la entrada en vigor del mismo “recuperan vigencia’’. Las ministras Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel votaron en contra de la propuesta por considerar que no se violó el proceso legislativo; Esquivel reprochó no haber entrado al fondo del asunto a fin de determinar si son o no constitucionales los cambios aprobados por el Poder Legislativo y que fueron impugnados por la oposición. Las reformas invalidadas a la legislación en materia electoral se relacionan principalmente con la estructura, organización y los procedimientos del Instituto Nacional Electoral (INE), así como con las atribuciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Los cambios fueron combatidos vía acciones de inconstitucionalidad presentados ante la Corte por los partidos políticos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional, Movimiento Ciudadano, de la Revolución Democrática (PRD), diputados federales y senadores de la minoría parlamentaria y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai). https://www.youtube.com/live/XNipg7mADVQ?feature=share ) Síguenos en nuestra página Facebook.com/acapulcopress.news Read the full article

[revistapuntodevista]

SCJN discute la constitucionalidad del paso de la Guardia Nacional a la Sedena

#México SCJN discute la constitucionalidad del paso de la Guardia Nacional a la Sedena

Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) continuará este martes con la discusión sobre si es constitucional el paso de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). En la sesión del lunes 17 de abril, se presentó el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien argumentó que el cuerpo de seguridad debe mantener su carácter…

[martinezfigueroaefrain]

Ministro de la SCJN propone invalidar traslado de la GN a Sedena | Crónica 

Juan Luis González Alcántara Carrancá subraya en su proyecto que la transferencia administrativa, presupuestaria, orgánica, funcional y de mando de este cuerpo de seguridad es contraria a lo que estipula el artículo 21 de la Constitución. Origen: Ministro de la SCJN propone invalidar traslado de la GN a Sedena