#Jeg er også så fryktelig alene

[russisk-rullett]

i can be Cool and Chillswag i think! i can make you at least not Bored of everything

need a guy who'll look at me like that donkey from shrek looks at that dragon.

[poetikken]

INN:

A sorceress comes to call (T. Kingfisher)

Paladin's faith (T. Kingfisher)

The mercy of the gods (S.A. Corey)

Hjelp, de drar til Sveits! (Mimirfyren og en til)

I was a teenage slasher (Stephen Graham Jones)

Historien om Fru Berg (Ingvild Rishøi)

* Piranesi (Susannah Clarke)

(*ikke hele. Traff meg ikke i riktig lynne, legger den vekk for evt nytt forsøk senere)

Jeg har vært på stort forlags-boksalg, og ikke hatt noen selvkontroll, og det er greit. Jeg insisterer på at det er toskete å skamme seg over å eie uleste bøker. For mange av oss er det beredskap - vi som vokste opp uten Alltid Internett, uten alt alltid tilgjengelig, med begrensede lokalbibliotek og skolebibliotek, vi som leste "alt" kanskje mest fordi vi ellers ville gått tom for lesestoff. Tom! Jeg gleder meg over bøker. Det er ikke alltid økonomisk eller kvadratmetervennlig, men det er aldri noensinne en skam.

Leste en liten greie - kanskje en instagrampost? - fra en skolebibliotekar, om at ungdommen vil ha Colleen Hoover, og at dette er bøker med betydelig erotisk innhold. At det er beklemmende for akkurat skolebiblioteket forstår jeg jo- men jeg tenkte også:

- Jeg er gammel nok til å ha lest voldsomme mengder Romantikk, Det Sanne, Girls og Starlet. Alle disse var blader man fant i enhver bladhylle sammen med andre tegneserier og magasiner på nittitallet. Girls og Starlet hadde tegneserier og var ganske milde greier, mens Romantikk var fullt av noveller. Det som i dag beskrives som spicy og steamy osv. Jeg husker ganske krystallklart en gang jeg som 12-åring så på et av omslagene og brydd sa "Jeg kjøper det for de andre greiene" til min mor. Det var fordi til og med forsida på dette alminnelige jentebladet skrev i stoore bokstaver om, tja, sikkert noe om hvordan være flinkest til å ha sex. Uansett. At unge jenter (som jeg antar er Hoover-leserne i dag) vil lese erotikk er ikke noe rart og nytt, ikke engang spesielt tabubelagt.

Og...

Hvis porno er det som får unge til å LESE - Hvorfor ikke? Her er jo ekte leselyst-strategi.

Hvis unge generelt bombarderes med porno på de fæle skjermene gamlinger gnåler om - hadde det ikke vært ganske kult om bare NOEN av de som benytter alt videomaterialet ville vurdere å lese det istedet? I tekstmateriale kan man til og med snike inn litt Indre Liv mellom kjønnsorganene, og det kan jo ikke være negativt.

I det hele tatt, kanskje erotikk for ungdom er noe vi burde ha mer av. Både for leselæringen OG seksualforståelsen. Det høres ganske lurt ut for meg, men det er selvsagt også å trampe rett ned i sedelighets-"debatten". Den der hvor man har voksne som tror at hvis man ikke forteller ungdom om en ting, så vil ungdommen aldri bli påvirket av eller gi uttrykk for den tingen. Oftest sett i forbindelse med pride og homofili og kjønnsidentitet, men jeg tviler ikke på at mange inderlig vil tviholde på en illusjon om at feks en elleveåring ikke vet hva suging er, og iallefall ikke er nysgjerrig eller vil dra nytte av å få vite noe mer.

(Jeg formulerte det sånn ene og alene for å unngå oppmerksomheten til en engelsksensur-bot, og det er jo også litt gøy.)

I skandinavia har vi enorm tabufrihet i barnelitteraturen, vi har bildebøker som gir form og språk til fryktelige opplevelser, men har vi den samme åpenheten i ungdomsbøker?

(Ok, vi har knapt ungdomsbok-utgivelser såvidt jeg har skjønt - men...hvor vidt favner de bøkene?)

Dette er mye vas fra en som IKKE har ambisjoner om å skrive noe for ungdom i det hele tatt, men jeg vil gjerne høre på smarte folk snakke mer om det.

Så øh.

STATUSRAPPORT:

Hahapanikk. Jeg er fortsatt en stram knute. Skylder litt på at ipaden min er pasient på servicesenteret, men vet godt at det er hjernen som trenger service. Jeg skjønner ikke hvorfor jeg er så REDD for å bare...begynne, spikre et eller annet til veggen, noe, hva som helst. Det føles som om jeg hamrer og hamrer på en knapp og ikle har oppdaget ennå at på-knappen er den ANDRE knappen der borte og ikke den jeg stresstrykker på i det hele tatt.