#Jefe de Gabinete

[arnoldocuellar]

DÍAS DE GUARDAR Domingo 11 de agosto de 2024

Arte: Emilio Jiménez El final de un gobierno catastrófico El silencio de Libia resulta un deslinde  Auditor Superior a modo y de última hora Continue reading DÍAS DE GUARDAR Domingo 11 de agosto de 2024

[ttimekeepsrollingby]

Aprovecha mientras dure

El degenerado viaja por el mundo con plata de los argentinos mientras roba los alimentos de los comedores. Su gabinete se desintegra. Sale el jefe de gabinete. Por el mundo con la nuestra Ensobrador de periodistas, afuera Imagen: Urgente 24.

[adribosch-fan]

En 2004, Alberto Fernández hizo censurar una nota de Página/12 que denunciaba sus curros con los seguros

En octubre de 2004, diario Página/12 decidió censurar una nota del colega Julio Nudler, titulada De títeres y titiriteros. Allí se denunciaba cómo el entonces jefe de Gabinete Alberto Fernández había pergeñado en los años 90 un sistema de corrupción a través del INDER, Instituto de Reaseguro de la Nación. En la trama aparece también el ex ministro Claudio Moroni. Como se dijo, Página/12 decidió…

[jartita-me-teneis]

@crispmarcote Miguel Ángel Rodríguez. Jefe de Gabinete de Ayuso y matón en sus ratos libres.

[prensabolivariana]

Por: Equipo Editorial Sitio Fidel Soldado de las Ideas Un líder, un iluminado, un revolucionario, un curioso de la vida, humanista, intelectual, guerrillero, gran escritor, de una fortaleza verdaderamente excepcional. Estas son algunas de las cualidades con las que definieron a Fidel Castro Ruz tres hombres que tuvieron la oportunidad de conocerlo: Frei Betto, Roberto Fernández Retamar y Miguel Barnet. En vísperas de conmemorar el 98 Aniversario de su Natalicio el próximo 13 de agosto, Cubadebate y el Sitio Fidel Soldado de las Ideas rendirán tributo al Comandante a través de los testimonios de aquellos que compartieron momentos con él. Un iluminado Fidel era un hombre con una gran curiosidad en la vida, sobre todo por la historia. Él leía una novela y, por muy buena que fuera la dramaturgia o la psicología de las personas, lo que más le interesaba era el trasfondo histórico, por eso admiró tanto a los escritores Alejo Carpentier, Ernest Hemingway y Gabriel García Márquez. Fue un fanático de las biografías, leyó las de María Antonieta, Napoleón y Alejandro Magno. Era un conocedor cabal de la historia antigua. Fíjate que cuando estuvo preso en Isla de Pinos, tras el asalto al Moncada, le decía a su hermana Lidia que no le mandara ropas ni corbatas, sino libros. Era además un humanista que rechazaba la politiquería. En aquellos años en que se inició en la lucha, la política en Cuba era politiquería. Muy pocos eran los hombres dignos en los años cuarenta y cincuenta, con excepción de don Fernando Ortiz, Raúl Roa, Jorge Mañach, el rector Clemente Inclán y unos cuantos profesores universitarios, pero ellos vivían encerrados en sus casas o haciendo su obra personal. Sin embargo, Fidel salió a las emisoras de radio, a las calles, a los campos. Fidel era, por sobre todas las cosas, un iluminado con una vocación humanista, y ese humanismo lo llevó inexorablemente a la política, pues donde lo podía practicar no era en una escuelita, sino en la vida pública; y como él tenía esa vocación y una mente tan ecuménica, con un calado tan hondo y una visión planetaria, tenía que entrar a la política. Allí se iba a sentir cómodo, pues encontraría herramientas con qué solucionar los problemas sociales. En los años finales de su vida, Fidel pudo satisfacer una de sus grandes vocaciones: ser escritor. Sus reflexiones son verdaderos ensayos políticos en los que se aprecia un gran conocimiento de la realidad, una prosa limpia, siempre aguda. No le encuentras nada que sobre, tampoco que falte, todo está cincelado, como lo hubiera hecho un gran escritor. Si él no hubiera tenido ese poderoso impulso y deseo de ayudar a los demás, de identificarse con los pobres de la tierra, como dijo José Martí, hubiera sido un escritor de gabinete, un escritor de novelas históricas. Pero no nos perdimos un escritor, ganamos un iluminado, un gran político, el hombre que cambió el destino de América Latina en el siglo xx. No hay otro. Él fue el primero. Un fragmento de las palabras de Miguel Barnet durante una entrevista concedida a Wilmer Rodríguez en noviembre del 2020. El don revolucionario de Fidel Con el Comandante en Jefe murió el último gran líder político del siglo xx, con la excepción de que es el único que sobrevivió 57 años a su propia obra: la Revolución Cubana. Pero se debe distinguir que no fue Fidel quien hizo la Revolución, sino el pueblo. Él dio las orientaciones básicas, fue punto de referencia, pero un hombre solo no hace una revolución, las revoluciones las hacen los pueblos. Ahí está la responsabilidad de los cubanos a partir de ahora. Un legado que Fidel dejó, sobre todo a los jóvenes, es mantener el socialismo como una sociedad de libertad, justicia y paz, donde se comparten bienes materiales y espirituales. De ninguna manera podemos mirar en Fidel un ser del pasado, sino del porvenir, así mismo él miraba a Martí. Cuando murió hice una oración agradeciéndole a Dios el don de la vida revolucionaria de Fidel. Un fragmento de las ...

[satorugojowidow]

Hay posibilidades de un juicio político a Milei?

Lo que dice la Constitución:

Artículo 53.- Sólo ella (cámara de diputados) ejerce el derecho de acusar ante el Senado al presidente, vicepresidente, al jefe de gabinete de ministros, a los ministros y a los miembros de la Corte Suprema, en las causas de responsabilidad que se intenten contra ellos, por mal desempeño o por delito en el ejercicio de sus funciones; o por crímenes comunes, después de haber conocido de ellos y declarado haber lugar a la formación de causa por la mayoría de dos terceras partes de sus miembros presentes.

Artículo 59.- Al Senado corresponde juzgar en juicio público a los acusados por la Cámara de Diputados, debiendo sus miembros prestar juramento para este acto. Cuando el acusado sea el presidente de la Nación, el Senado será presidido por el presidente de la Corte Suprema. Ninguno será declarado culpable sino a mayoría de los dos tercios de los miembros presentes.

Artículo 60.- Su fallo no tendrá más efecto que destituir al acusado, y aun declararle incapaz de ocupar ningún empleo de honor, de confianza o a sueldo en la Nación. Pero la parte condenada quedará, no obstante, sujeta a acusación, juicio y castigo conforme a las leyes ante los tribunales ordinarios.

Hace mucho corre la teoría de que Macri busca que Milei choque su gobierno para reemplazarlo con Villarruel, con quien tiene una alianza. Milei ejerce un gobierno imposible, viola la las leyes de forma continúa, no tiene cuadros que le permitan construir gobernabilidad, pero tampoco tiende redes para obtener esos cuadros de otros espacios políticos. Se ha peleado con sus propios aliados (JxC). La cuestión de la coparticipación no solo es ilegal sino que es un ejercicio autoritario del poder ya que sin ningún tapujo extorsiona a las provincias con los recursos. En el medio de este desastre político, sus medidas económica llevaron la inflación al 25% mensual, aumentaron la pobreza al 60%, congela el salario y corta la ayuda a los comedores. Macri tiene el contexto perfecto para llevar a cabo un juicio político si eso quisiera. Los números están tanto en diputados como el senado. El error es creer que Villarruel puede sostenerse en el gobierno sin Milei. No tiene legitimidad de origen (los votos eran de Milei) y la oposición le tiene igual o mayor desprecio por su amor a los genocidas. Por otra parte, la crisis económica no va desaparecer por un cambio en el gobierno de LLA. Si Milei se va antes de que la calle estalle, le estallará a Villaruel.

Dentro de una semana se abren las sesiones ordinarias del Congreso, cuando eso pase sabremos que carta piensa jugarse Macri. A estar atentes y preparades.

[acapulcopress]

Perdimos al Presidente

» RAYMUNDO | RIVA PALACIO ] Twitter ) @rivapa En defensa de sí mismo, el presidente Andrés Manuel López Obrador disparó ayer contra sí mismo. Ayer en la mañanera, el único espacio de gobierno verificable de su trabajo, siempre salpicado de folclor y amenazas, de ocurrencias e información, de propaganda y realidades alternas, realizó un control de daños bizarro ante múltiples críticas y observaciones que cuestionan su gestión política. Uno fue por el reconocimiento que le hicieron en el Colegio Militar al ex secretario de la Defensa, el general Salvador Cienfuegos, y otro fue por la inminente liberación de Mario Aburto, asesino confeso del ex candidato presidencial Luis Donaldo Colosio, defendido por abogados de la cuatroté. El general Cienfuegos recibió un diploma de manos del Presidente y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, como ex director del Colegio Militar, que este miércoles cumplió 200 años de existencia. El evento protocolar desató numerosas críticas, algunas muy severas que sintetizó el respetado Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Juárez, que lo responsabilizó, como cabeza de la Defensa Nacional, de “atroces violaciones a los derechos humanos que continúan impunes”, como en el Caso Ayotzinapa, y de “asuntos no resueltos en Estados Unidos”. El Presidente, como suele hacerlo, divagó, se fue a la estratósfera y regresó. Enfocó su defensa en las acusaciones de la DEA en contra del general, a quien detuvieron en Los Ángeles en 2020 con pruebas inverosímiles, y retomó su retórica de siempre, que las críticas tienen como origen la manipulación de los conservadores. Esto es irrelevante; siempre lo mismo, siempre hueco. Lo relevante fue cuando para atajar las imputaciones de que el Ejército era responsable de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, el presidente atropelló, como también suele hacerlo, a la Comisión de la Verdad que él creó, y desmintió su acusación que el Ejército obstruía y destruía documentos del período de la Guerra Sucia, y soltó una frase inaudita: “Yo personalmente, en el caso de Ayotzinapa, como además no tengo duda que hay injerencia de… grupos conservadores, yo personalmente estoy conduciendo ya la investigación, yo la estoy dirigiendo y nos estamos reuniendo periódicamente todo el gabinete de seguridad para ir a fondo”. En el bloque de “grupos conservadores”, como lo ha dicho antes, incluye al ex fiscal para el Caso Ayotzinapa, Omar Gómez Trejo, a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, a las organizaciones mexicanas defensoras de derechos humanos, los abogados de las víctimas, la prensa, la oposición y toda aquella persona o ente que haya dicho algo distinto a lo que piensa López Obrador. La verborrea, en todo caso, es lo de menos. Lo de más es que informó en Palacio Nacional que estaba usurpando funciones. López Obrador no puede conducir una investigación, porque es una invasión de esferas y atribuciones. La responsabilidad de investigar le corresponde al Ministerio Público, no al Presidente. El Ministerio Público, en este caso federal, depende de la Fiscalía General de la República, que se ha cansado de repetir que es autónoma. Al afirmar que él dirige la investigación de manera directa está violando la ley y pisoteando el estado de Derecho. Para efectos de argumentación, si fuera exitoso en llegar a la verdad verdadera de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, sus conclusiones no podrían ser judicializadas porque carece de representatividad, y por tanto, serían desechadas por un juez. Cuando queda tan clara la intromisión en asuntos que no le competen, como en tantos a lo largo de su sexenio, se puede entender que el colapso de los casos y los amparos en contra de sus políticas, no tienen que ver con ese enfoque conspiracionista patológico que sostiene, sino con la incompetencia de su gestión. La declaración sobre el Caso Ayotzinapa es la rúbrica de su desaseo. Lo que dijo ayer forma parte de una serie de declaraciones extrañas que ha hecho en las últimas semanas, donde no parece entender los temas ni ver la dimensión de las galimatías políticas y legales en las que incurre. Varias de ellas son contradictorias, que es lo que sucedió ayer sobre el Caso Colosio. Comenzó aludiendo una columna en este espacio sobre lo que debería ser la inminente liberación de Mario Aburto -jurídicamente justificada, como se planteó en un segundo texto aquí-, donde se argumentó con información que ello formaba parte de una estrategia que eventualmente pudiera ser utilizado el asesino de Colosio para acusar al ex presidente Carlos Salinas de tortura y que fuera parte de su narrativa de campaña el próximo año. López Obrador apoyó su crítica a quien esto escribe, diciendo que él no era perverso, ni actuaba de esa manera. Pero momentos después, dijo que cuando asesinaron a Colosio “llegué a la conclusión de que fue un crimen de Estado, y en esos casos, si no hay voluntad, lleva mucho para esclarecerse”. Un crimen de Estado es cuando lo cometen las autoridades de un Estado o por particulares que actúan en complicidad con ellas, por lo que, agregó, deberían de ampliarse las investigaciones porque “ese tipo de casos no prescriben”. Vaya desorden en la cabeza del Presidente. Aburto recuperará su libertad porque fue juzgado indebidamente en un tribunal federal, pese a que Colosio no era funcionario en el momento del asesinato, que lo condenó bajo el Código Penal Federal. Su defensa alegó que era un homicidio del fuero común que debió juzgarse bajo el Código Penal de Baja California, cuya pena máxima concluye el próximo 24 de marzo. Ignorando lo que dice la ley, dijo que cuando se trata del asesinato de un candidato presidencial, no puede tratarse como un delito del fuero común, dejando abierto el camino de la persecución de Salinas. El sabor de boca que deja la mañanera de ayer es que hemos perdido al Presidente, al enseñar una brújula desorientada, asumiendo funciones y decisiones que no le competen, donde viola la ley pero, sobre todo, estableciendo una cadena de mando sobre ilegalidades que terminan en él, lo que en un momento futuro, le podrían traer serios problemas de orden penal. ] Síguenos en Facebook.com/acapulcopress ] Síguenos en Facebook.com/angelblanco.press ] Síguenos en ) acapulcopress.com Read the full article

[profesor-javaloyes]

En mi “molesta” opinión.-

Yo judío y mi condena a perpetuidad.

“Cuando vinieron por los judíos de derechas, dije: "¡No soy de derechas!”

Cuando vinieron por los judíos religiosos, dije: "¡No soy religioso!".

Cuando vinieron por los judíos israelíes, dije: "¡No soy israelí!".

Cuando vinieron por los judíos sionistas, dije: "¡No soy sionista!"

Cuando vinieron por los demócratas judíos, dije: "¡No soy realmente demócrata!".

Cuando vinieron por los judíos progresistas, les pregunté: “¿Por qué? Me quedé en todos los carriles que ustedes mismos me exigieron”.

“Gracias”, dijeron. "Pero todavía hay un obstáculo insalvable, eres judío".

“Sánchez anuncia que su nuevo Gobierno trabajará en Europa "para reconocer al Estado Palestino".

Pedro Sánchez ha hecho el anuncio del que será su "primer compromiso" para la nueva legislatura; reconocer al Estado Palestino" y trasladará a las autoridades israelíes la "enorme preocupación" en España por la "matanza" de “civiles” en Gaza.” (Onda Cero)

No deja de resultar sorprendente, queridos niños, que el gran artificiero experto en derribo, explosión y deconstrucción de naciones - España sin ir más lejos – haga de su propósito prioritario el reconocimiento de otras que se caracterizan por su histórica inexistencia. Basta con ver como conjuga verbalmente - en dos tiempos, presente y futuro - y tiene enfilado el reconocimiento de otras dos naciones inventadas, Cataluña y Vacongadas.

¿Es posible intuir si no adivinar de forma ponderada por donde puede orientarse la actitud y el sesgo ideológico del primer ministro español en su manera de afrontar el “conflicto”?. Sin duda, sólo hay que fijarse en la composición de su recién estrenado gabinete ministerial.

Resulta que de los setecientos cinco parlamentarios de los veintisiete Estados miembros que componen el Parlamento Europeo, sólo CINCO se negaron a condenar el ataque fanático de la banda terrorista Hamás a Israel el siete de octubre pasado que dejó un saldo de mil quinientos ejecutados fríamente a quemarropa, violaciones múltiples, torturas, escarnio, maltrato de cadáveres y el secuestro de al menos doscientas cuarenta personas, bebés, niños, adultos y ancianos. Y entre estos, DOS acaban de ser nombrados ministros por Pedro Sánchez: Sira Rego (Ministra de Juventud e Infancia) y Ernest Urtasun (Ministro de Cultura).

Clara declaración de intenciones. Se nota por donde – nunca mejor expresado – van los tiros. El traje - como demuestra la foto que ilustra este comentario - que luce para la ocasión le viene a la medida... del sujeto y de sus cómplices.

“¿Cuándo ET llamaba a casa, le llamaba a usted?” (Ismail Haniyeh Terrorista en Jefe de Hamás - organización dedicada al Derecho Humanitario como todo el mundo sabe - en consulta amistosa con Pedro Sánchez Pérez Castejón)

[eurekadiario]

El ejército francés dice que está preparado para arrestar a Macron por traición

Altos funcionarios militares en Francia han advertido que el presidente francés Emmanuel Macron enfrenta arresto a menos que se restablezca el orden en el país de manera inminente.

egún varios oficiales superiores, el ejército francés está preparado para tomar temporalmente el control del gobierno y detener al Joven Líder Global por su fracaso deliberado para mantener la ley y el orden en Francia.

Una carta de los 20 oficiales superiores, que contenía la advertencia, ha estado circulando en Gran Bretaña y Francia.

Naturalnews.com informes: El tiroteo fatal de Nahel M., de 17 años, en París por parte de la policía francesa el 27 de junio durante una parada de tráfico ha provocado los disturbios masivos que han tenido a la policía de la ciudad y sus suburbios circundantes luchando por mantener la ley y el orden durante varios días.

El ex candidato parlamentario con el Partido Brexit Barnsley Jim Ferguson publicó en Twitter que dicha advertencia es supuestamente del ex jefe de las Fuerzas Armadas de Francia, el muy respetado y condecorado general Pierre de Villiers, quien se peleó con Macron por sus políticas globalistas y a quien había humillado públicamente durante una disputa sobre los recortes de gastos de defensa.

Según Ferguson, los De Villiers y los oficiales militares de alto rango emitieron la alerta de que intervendrán la próxima semana si los disturbios siguen sin ser sofocados.

No sería una sorpresa si el general lidera el equipo que emitió la advertencia, ya que De Villiers ha criticado públicamente el conflicto en curso y la política europea sobre Ucrania. Enfatiza que la guerra ruso-ucraniana "no está en el interés" de los estados-nación europeos y que su continuación solo sirve a los intereses creados del gobierno de los Estados Unidos. Le Figaro, con sede en París, informó que el ex jefe de las Fuerzas Armadas argumentó que los países europeos deberían trabajar para reducir la escalada de la guerra en Ucrania en lugar de seguir las "políticas de alto riesgo y escaleras mecánicas" de Estados Unidos.

Los informes, mientras tanto, afirman que el general señaló que "los alborotadores en Francia se han armado con armas automáticas, según otros informes en otro giro profundamente inquietante y preocupante de los acontecimientos a medida que Macron continúa perdiendo el control de la situación".

No hay otras actualizaciones disponibles en este momento. Nada confirma aún si el ultimátum es real o propaganda.

Francia bajo Macron está constantemente luchando contra las crisis

En este momento, Francia continúa explotando en violencia mientras sus ciudadanos son aterrorizados y sus ciudades arden. Muchos ciudadanos franceses y "chalecos amarillos" se unen nuevamente a las protestas y piden que Macron renuncie o sea destituido. Y esta no es la primera vez que se enfrenta a situaciones difíciles como la reciente agitación debido a sus políticas.

En marzo, los disturbios también se desencadenaron debido a una profunda crisis política cuando elevó la edad de jubilación de 62 a 64 años al pedirle a la primera ministra francesa, Elisabeth Borne, que invocara el artículo 49.3 de la Constitución francesa, que otorga al poder ejecutivo el poder de anular una votación legislativa.

Dijo que era necesario mantener la competitividad de la economía francesa y evitar que el programa de pensiones entrara en déficit. El presidente dijo a los ministros del gabinete que "los riesgos financieros eran demasiado grandes" si los miembros de la Asamblea Nacional rechazaran la propuesta.

Además, incluso durante su primer mandato, su camino ha sido difícil, ya que se enfrentó a las protestas de los chalecos amarillos, la pandemia de coronavirus COVID-19 de Wuhan y la amenaza siempre presente del terrorismo en Francia. "Es como si Francia fuera una olla a presión, cada crisis revela tensiones, un conflicto en la sociedad, tensiones por el respeto debido a nuestras instituciones... Nuestro país invoca constantemente los valores republicanos, pero parece que segmentos enteros de la población no sienten que esto les importe", dijo Bruno Cautres, investigador político del instituto Sciences Po.

Según Jordan Bardella, sucesor de la ex presidenta de la Agrupación Nacional Marine Le Pen, los recientes disturbios habían expuesto debilidades que podrían alentar un discurso populista. "Nuestra respuesta política debe ser razonable, que aborde la realidad y la vida cotidiana de los franceses", agregó.

La predecesora de su partido, Le Pen, que quedó en segundo lugar después de Macron en las elecciones de 2022, se ha abstenido de alimentar una reacción violenta contra los alborotadores, apegándose a su estrategia de abrazar la política convencional.

[mexico-vania-mariam]

IFE Y LUIS DONALDO COLOSIO MURRIETA

IFE

Con la inminente necesidad de un órgano que regulara y organizara los procesos democráticos del país, se creó, en 1946, la Comisión Federal de Vigilancia Electoral. Este organismo permitió que las elecciones dejaran de realizarse con la intervención de alcaldes y jefes políticos locales, como se acostumbró después del México independiente. El secretario de Gobernación,  un miembro del gabinete, un diputado, un senador y dos representantes de los partidos políticos de mayor relevancia, formaron parte de este organismo.

Veintisiete años después, este organismo se convirtió en la Comisión Federal Electoral, principal antecesor del IFE, pero con la diferencia de que este nuevo organismo sí contemplaba a todos los partidos políticos registrados.

La Ley de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales (LOPPE), expedida en 1977, permitió el ingreso de las fuerzas políticas antes “no incluidas” a la vida institucional. La LOPPE modificó la integración de la Comisión Federal Electoral y permitió la participación de los partidos políticos con registro condicionado o definitivo en igualdad de condiciones.

el órgano regulador continuaba presidido por el secretario de Gobernación. Debido a esta situación, en 1987 se realizó una nueva reforma que introdujo el criterio de la representación proporcional, derecho con el que en las elecciones de 1988, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) consiguió mayoría de representantes, mientras que los representantes del Ejecutivo y el Legislativo más los demás partidos políticos sumaban 15 lugares en la Comisión Federal Electoral, el partido tricolor ocupaba 16 espacios.

La noche del 6 de julio de 1988, el entonces secretario de Gobierno y presidente del Consejo Federal Electoral, Manuel Barlett, anunció la famosa “caída del sistema” que le dio la victoria a  Carlos Salinas de Gortari como presidente de México.

Tras este episodio, conocido como el mayor fraude electoral de la historia del país, según algunos politólogos, se emprendió una nueva reforma a la Constitución y un año después se expidió el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE).

El COFIPE dio lugar a la creación del IFE, organismo que a pesar de tener personalidad jurídica y patrimonio propios, se encontraba a la sombra de los poderes Ejecutivo y Legislativo, debido que las leyes constitucionales de 1989 manifestaban que la organización de las elecciones era una función con la participación y corresponsabilidad de los partidos políticos y de los ciudadanos.

En 1990, el entonces Instituto Federal Electoral (IFE) se crea como resultado de una serie de reformas constitucionales realizadas en materia electoral. El Congreso de la Unión expidió el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) y con esto ordenó la creación del instituto.

2014: la autoridad deja de ser federal y nace el INE A través de una reforma constitucional en materia política-electoral, publicada el 10 de febrero de 2014, se rediseñó el régimen electoral mexicano y se transformó el Instituto Federal Electoral (IFE) en una autoridad de carácter nacional: el Instituto Nacional Electoral (INE), a fin de homologar los estándares con los que se organizan los procesos electorales federales y locales para garantizar altos niveles de calidad en nuestra democracia electoral.

¿PARTICIPACION DEL INE EN LA DEMOCRACIA?

el INE ha sido responsable de la organización de las elecciones federales en México que han permitido la alternancia política en el 2000, 2012 y 2018.

Estos fueron algunos otros objetivos que tenía el INE en 2007:

Regular el acceso de los partidos políticos y las autoridades electorales a los medios de comunicación. Promover la participación ciudadana en las elecciones.

AHORA HABLAREMOS UN POCO DE LUIS DONALDO COLOSIO MURRIETA

LUIS DONALDO COLOSIO MURRIETA el 23 de marzo de 1994, mientras estaba en un mitin en la colonia Lomas Taurinas, en Tijuana, fue baleado en la cabeza y murió.

Antes de obtener cargos públicos Colosio estudió economía en el Tec de Monterrey, economía regional en la Universidad de Pennsylvania y realizó investigaciones en el Instituto Internacional para el Análisis de Sistemas Aplicados, en Austria.

Cuando regresó a México el entonces presidente Miguel de la Madrid le dio un cargo en la Secretaría de de Programación y Presupuesto.

En el cargo realizó aportaciones sobre política regional y urbana, además apoyó a la finanzas del Distrito Federal, según el periódico del PRI La República.

En 1985 es electo como diputado federal por Sonora, donde ocupó la Comisión de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública

Al terminar el cargo, en 1988, fue elegido de nuevo para el Congreso, pero esta vez como senador. Al mismo tiempo fue coordinador de la campaña presidencial de Carlos Salinas de Gortari.

Se especula que fue su mismo partido quien lo mando a matar, ya que el se salía de los estándares principales del PRI

1980 a 1981 Asesor de la dirección de política macroeconómica y social. Subdirector de política regional y urbana. Coordinador de la subcomisión de gasto-financiamiento. Subdirector de análisis para la planeación del Centro de Estudios Políticos, Económicos y Sociales en la CDMX.

1982 Director general de Programación y Presupuesto Regional de la Secretaría de Programación y Presupuesto. Colaborador en la campaña presidencial del Lic. Miguel de la Madrid Hurtado, quien resultó ganador.

1985 Diputado Federal por el Primer Distrito de Sonora Presidente de la Comisión de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso de la Unión.

1987 Queda a cargo de la Oficialía Mayor del Comité Ejecutivo Nacional de su partido. Coordinador general de la campaña presidencial del Lic. Carlos Salinas de Gortari, quien resultó ganador.

1988 – 1992 Senador por el estado de Sonora. Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del partido al que representaba. Preside la Conferencia Permanente de los Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (C.O.P.P.P.A.L.)

CONCLUSIONES

[ttimekeepsrollingby]

Ensobrador de periodistas, afuera

El gobierno se descompone en una guerra por las cajas. La desenfrenada corrupción de miserables que sólo tienen lealtad al dinero arruina al país. Milei humilló a su “amigo” jefe de gabinete, Nicolás Posse, que así se llama aunque no lo hayas conocido. Crónica de una crisis anunciada: Nicolás Posse dejó de ser el jefe de Gabinete y lo remplazará Guillermo Francos Un comunicado de Presidencia…

[queretarotv]

El gobernador, Mauricio Kuri González, recibió a una comitiva de la Embajada de los Estados Unidos en México, encabezada por el Jefe de Misión Adjunto, Mark Johnson, en supervisión y seguimiento al trabajo colaborativo que ha derivado en el fortalecimiento del trabajo por la seguridad de todas y todos. Mauricio Kuri dijo que al ser el estado con mayor migración interna del país, Querétaro es ya una gran metrópoli donde la seguridad es una de las grandes prioridades, de ahí la necesidad de instalaciones como el Rhino para reforzar el trabajo de la Secretaría de Seguridad Ciudadana. La reunión permitió seguir avanzando en la colaboración e intercambio de información con la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), así como con la Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley del Departamento de Estado de los Estados Unidos (INL por sus siglas en inglés). De la comitiva de la Embajada de los Estados Unidos también asistieron: la agregada Adjunta de ATF, Agente Especial Allison González; el titular de la Sección de Seguridad y Aplicación de la Ley de INL, Michelle Azevedo; el investigador de ATF, Sergio Salazar; y la especialista de Programa INL, Paulina Macías.  En tanto que el Gobernador estuvo acompañado por el secretario de Seguridad Ciudadana, Iován Elias Pérez; el secretario de Gobierno, Carlos Alberto Alcaraz Gutiérrez; el jefe de Gabinete, Rogelio Vega Vázquez Mellado, y el secretario Particular, Carlos Herrerías Tello Meneses.

[sociedadnoticias]

Más de 800 solicitudes en la Jornada de Zócalo de gobierno ciudadano": Brugada

Encabeza Clara Brugada quinta jornada de "Zócalo de gobierno ciudadano"; se atienden más de 800 solicitudes Por Fausto Hernández | Reportero Clara Brugada Molina, jefe de Gobierno, encabezó la quinta jornada de “Zócalo de Gobierno Ciudadano” en la explanada de la Plaza de la Constitución, donde dio atención personalizada a 20 familias, mientras integrantes del Gabinete capitalino dieron atención…

[germanlarioja]

Guillermo Francos descarta sesiones extraordinarias para debatir el Presupuesto 2025

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, afirmó que el Gobierno no convocará a sesiones extraordinarias para el debate del Presupuesto 2025. Aseguró que, de no aprobarse, continuará vigente la prórroga del actual y remarcó la necesidad de respetar el equilibrio fiscal. En declaraciones a Radio Colonia, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, advirtió que el Gobierno no planea convocar a sesiones…

[oknews]

Crisis en una alianza clave del poder: Qué hay detrás del conflicto de Paolo Rocca con Milei

Javier Milei y Paolo Rocca atraviesan una crisis matrimonial a cielo abierto. El jefe de gabinete Guillermo Francos salió a responder las críticas del dueño del holding Techint al gobierno libertario por su acercamiento a China.  No es un tema menor: Rocca es el principal apoyo empresario de Milei y tiene una incidencia crítica en sectores claves como petróleo, gas, acero y la petrolera estatal…