#Iván Duque
Explore tagged Tumblr posts
Text
youtube
Colômbia não é para prinicipantes. Quem são os autores da tentativa de golpe institucional contra Gustavo Petro? O «narcouribismo fascista». Quando uso o para descrever a tendência político fundado pelo ex-presidente e hoje senador Álvaro Úribe parece exagero, mas as histórias cabeludas dos vínculos do uribismo desde pelo menos aos anos 80 no mínimo.
Após uma inquérito históric Uribe mesmo acabou de tornar réu por organização criminosa, corrupção ativa, e a intimidação e assassinato de testemunhas relacionada a esses laços.
Mais cabeluda ainda é o assassinato do piloto pessoal de Uribe, que, segundo um equipe de jornalistas, trabalhava como «narcopiloto» transportando cocaína colombiana para Guatemala para ser encaminhada aos Estados Unidos.
Esse piloto também trabalhava na campanha do antecessor de Petro, Iván Duque, que vou te contar, teria sido pior que Bolsonaro caso reeleito. Tem provas sólidas que durante a campanha dele, esse piloto arrecadava dinheiro para a campanha de Duque do narcotráfico, assim como Bukele fez em El Salvador nas negocições com o grupo narcoterrorista Mara Salvatrucha.
Já nos anos 2010 o assessor pólítico principal candidato uribista Juan Manuel admitiu que tinha negociado $12 milhões em caixa 2 do Cartel del Vale em troco da promessa que os integrantes do cartel não seriam extraditados. Se safou.
Esse assessor virou o assessor principal do autodeclarado presidente paralelo de Venezuela, Juan Guaidó, que acaba de comprar uma cobertura em Miami por $15 milhões. Uma deputada da legislativa paralela acaba de denunciar um nível de corrupção lá estarrecedora dentro dessa legislatura, que reivindicava o direito de vender estatais. Esses não era meros ladrões de joias pé de chinelos.
Para completar, a assinatura desse assessor, junto com a firma de Guaidó, aparece num contrato com uma empresa de mercenários EUAense que visava assassinar Nicolás Maduro e instalar Guaidó como presidente de um estado de exceção. Está disponível na Wikipédia: «Guaidó-Silvercorp Contract»
E ainda não falei do uso do sistema de espionagem israelense Pegasus para espionar milhares e milhares de opositores, jornalistas, autoridades, et cetera, em Colômbia e também em Venezuela. O governo Petro está investigando o esquema e muitas os uribistas estão em pânico, que nem cucarachas dedetizadas.
E daí a coisa começa a se complicar. A Fiscalia venezuelana está investigando um suposto esquema em que a agência antinarco dos EUA, a DEA, ajudou a instalar grupos de traficantes em terroritório venezuelano para o transporte de drogas à America Central e depois para ser vendido nos EUA.
A Revista Piaúi e um grupos de investigadores internacionais fizeram uma série muito boa sobre o ecosistema do narco hoje mas acho que omitiu nomes de alguns bois graúdos da narcopolítica.
#narcotráfico#colômbia#venezuela#álvaro uribe#golpe de estado#nayib bukele#el salvador#iván duque#juan guaidó#DEA#estados unidos#crime organizado#política#america latina#Youtube
0 notes
Text
Historias de hoy
Colapsa Credit Suisse📉
Narcoexpresidentes latinoamericanos se reúnen en Londres📸
Neom, la ciudad futurista de Arabia Saudí 🌃
Funcionario de INVÍAS saltó del puente de la variante en Ibagué🌉
Davivienda mejor empresa para trabajar en Colombia💸
0 notes
Text
Momento. ¿Esto no es un bulo? O sea, estuve burlándome con un desconocido en Twitter pensando que... No... A ver... Momento... ¿Esto es real?
1 note
·
View note
Text
Amnistía denuncia 28 víctimas de violencia de género durante las protestas en Colombia
Amnistía denuncia 28 víctimas de violencia de género durante las protestas en Colombia
Foto: AFP Al menos 28 personas fueron víctimas de violencia sexual y otras formas de violencia de género durante la represión policial del estallido social del pasado año en Colombia, denunció hoy Amnistía Internacional (AI) en un informe, en el que insta al Gobierno de Gustavo Petro a garantizar justicia y la no repetición de estos casos a la hora de abordar cualquier reforma policial.En su…
View On WordPress
0 notes
Text
La Contraloría identificó que la contratación pareciera estar concentrada “de forma atípica” departamentos de Córdoba, La Guajira, Bolívar y Boyacá.
Foto: UNGRD
La Contraloría General reveló presuntas irregularidades por cerca de $5 billones en contratos realizados por la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), desde 2020. Esta cifra fue entregada por la entidad luego de analizar los contratos realizados por la Unidad en los últimos cuatro años, es decir, durante los gobiernos de Iván Duque y Gustavo Petro.
0 notes
Text
Actividad 6 - Video Iván Duque
Los estudiantes de grado 10, grupos A y B, observarán el video llamado ¿Qué es la economía naranja?(¿QUÉ ES LA ECONOMÍA NARANJA? - YouTube, n.d.)
Los estudiantes observarán el video y darán respuesta a:
Explique con sus palabras que es la economía naranja
Teniendo en cuenta las 5 claves propuestas en el video, ¿Cuál considera que se pueden aplicar para su vida y tener éxito con la economía naranja?
17 notes
·
View notes
Text
🐾 ¡El nuevo post de las mascotas! 🐾(1/28)
Personajes que tienen perros de mascota
July Aleks: Un Schnauzer Gigante que se llama Dino, ya está algo mayor, pero defiende la casa. Es muy tranquilo y se deja hacer de todo mientras que no sea con mala intención.
Wert: Ella le quiere mucho y tiene recuerdos de montarse encima como un caballo cuando era más pequeña.
Luca Mori: A él le gusta mucho cuando van de visita y pueden jugar a los caballos (no suele poder hacerlo mucho, en verdad, no visitan demasiado).
Asa (Asako Kimoto) y Alicia Bigson: Un perrito bebé que adoptaron al poco de marcharse Cory. Es un bichón boloñés de nombre Peluche, totalmente blanco y a juego con su nombre, realmente parece un animalito de algodón. Es muy tímido pero una vez te conoce no dudará en saltarte al regazo para sentarse encima.
Rilast Colbert: Su madre tiene una perrita de color blanca, negra y marrón (un beagle) que se llama Cookie y al que le dicen Cuqui o “galletita” de cariño. Es una máquina de dar lametones, muy mimosa.
Noite (Noel Winchester): ¡Uf, sí! Tiene un montón de perros de mascota, aunque están algo… asalvajados, por así decirlo. De momento son tres dóberman, uno blanco de nombre Cuchillo, uno negro de nombre Rifle y otro marrón de nombre Revólver. Muy rectos, obedientes y serios, dan bastante miedo.
Cory (Kori Kimoto): Tiene un perro mezcla de shiba inu y husky que se llama Star y al que quiere muchísimo. Su pelaje es negro-gris oscuro, con calcetines más claros, al igual que en su pecho, hocico y el final de la cola… además de que en su trasero tiene una mancha blanca con forma de estrella y le da su nombre. Es bastante despreocupado y un desvergonzado. Le gusta correr detrás de las palomas en el parque y tirar mucho de la correa cuando le sacan de paseo.
Ricca y Rania Cromwell: Tienen un perro de motas marrones (un dálmata) que se llama Pecas o Freckles, si es que sabes inglés. Tiene un collar amarillo y una personalidad pasota y tranquila. No suele ni inmutarse con lo que pasa a su alrededor, pero le gustan los mimos detrás de la oreja.
Shinichi Escalada: ¡Esto es un gran secreto, pero…! Tiene un perro escondido, un enooorme San Bernardo que se llama El Resacón. Lo tiene desde que era un crío, así que le tiene un amor inmenso.
Rosemary Howell: Tienen un perro de motas marrones (un English Setter) que se llama Vaquero.
Veronique (Verónica Belrose-Robinson): Les niñes del orfanato han pedido de todas las maneras posibles eso de tener un perro… (A lo que ella se ha negado rotundamente, para empezar porque no hay dinero para tantas bocas, que no quiere, y tal). Peeeero, al final tienen uno que recogieron de la calle, un schnauzer de color negro y gris al que al final ha terminado cogiendo cariño. Le llama El Duque, aunque los niños le llaman de mil maneras diferentes. Duerme fuera, eso sí. Para proteger el orfanato.
Petunia: Seguramente tiene un perrito viejito.
Iván González Toriyama: Él no tiene mascota, pero… ¡En casa tienen a la perrita de Lui! Es una galgo blanca con una mancha en el ojo. Le encanta que tenga tanta energía como su dueño, es muy maja y le gusta ocupar sitio en el sofá.
Roland Sterling: ¡Uhmm, veamos! Sus padres tenían algunos perros de caza entrenados para el deporte, pero a él le gustaría tenerlos solo de mascota. Son un Braco Alemán de pelo duro y de color marrón, un Braco de Wimar de color gris y un Braco de Auvernia blanco con motas oscuras. Se ve que nunca les pusieron nombre, así que ahora debería hacerlo él, pero… ¿Qué tipo de nombre les gustaría…?
Odette-Bernadotte Berryfield: Hay varios perritos callejeros que vienen a comer a la villa (así que “técnicamente” no son suyos-suyos, peeeero… bueno, sí que lo son.
Kolya (Nikolai): Un perro moteado de color chocolate (un teckel arlequín) que se llama Mismocos (como el perro Mistetas). Es muy juguetón, pero como tiene las patitas demasiado cortas y las orejas demasiado grandotas suele acelerar su paso y tropezarse constantemente. Es muy divertido observarle.
Quim (Joaquim Strom): Sombra (su umbreon) y Nieve (su absol) serían un Galgo Italiano gris y un Stirling Collie.
Lionel: ¡TIENE UN MONTÓN DE PERRITOS! Como su casucha de pueblo es un buen refugio para la lluvia, todos los perritos salvajes de la zonaacaban metiéndose dentro y acaban acostumbrándose a él como uno más de la manada.
Tiene a Carbón (un shiba inu negro con cejas marrones), Melón (un shiba inu blanco), Marrón (un shiba inu… marrón)… y así. Todos los perritos suelen terminar con -on.
Echo: Tiene dos perros, Blue o Azul y Pink o Rosa, ambos visten collares de su color intercambiado entre ellos para dar más confusión a sus nombres.
#mine#july#wert#luca#asa#alicia#rilast#noite#cory#ricca#rania#shinichi#rosemary#veronique#petunia#ivan#roland#odette#kolya#quim#lionel#echo
2 notes
·
View notes
Text
Iván Duque, ex-Colombian president, posted the following:
🚨🚨Alert! This dangerous information is circulating.
"There are rumours that within the Supreme Court of Justice of Venezuela, they might be studying the possibility of declaring the elections as null, given that the data could have been corrupted due to the "cyber attack" that Maduro wants to use as a smokescreen."
Why is this a strategic and possible scenario for the dictatorship?
1. The TSJ (Supreme Court of Justice) ordered the CNE (National Electoral Council), among other things, to provide all the technical information that attests to the "cyber attack" of which the CNE claims to have been a victim of on Sunday, July 28, which is why it has not been able to provide the records.
2. The president of Colombia, Gustavo Petro, would suggest repeating the elections to help Maduro, and Mexico and Brazil are being sought to do the same.
Now, on what evidence would the TSJ base this decision?
The TSJ will claim that it consulted one or two companies specialized in cybersecurity and that, after analyzing all the technical information provided by the CNE about the “cyber attack”, it concludes that it did indeed occur, and that, as a consequence, a significant part of the data was corrupted. Obtaining a forensic cybersecurity technical report from a specialized company will not be difficult; there is no shortage of money, and money buys almost everything.
Since the data is considered corrupted, it does not reflect with certainty and veracity the people expressed will, which would administratively and legally justify that the bulletins issued by the CNE were based on information corrupted by the "cyber attack", releasing Mr. Amoroso and the CNE directors from legal responsibility, as there was no intention to favor one of the candidates, but rather its decision was based on unreal and corrupted figures.
They will say that cybersecurity specialists confirm this. Therefore, they will decree the following as mandatory:
1. Order the CNE to de-proclaim Maduro, which would reduce national and international pressure.
2. Order the CNE to hold a new presidential election in the first half of December 2024.
This will allow Chavismo to escape the corner they were backed into and reorganize its forces. They will have a period of four months to correct all their flaws, strengthen the system and ensure their victory in December.
3. Order the government to give the opposition the conditions and guarantees for the development of its electoral campaign.
4. Order the government to immediately release all the people who were detained as a result of the protests, which would provide social relief.
In short, with this decision, the TSJ plays the role of "good cop" and "wise", whose decision would immediately produce the following effects:
A. Freeze the situation, since there would be no reasons to protest.
B. Remove fraud bias, since the data used would have been altered by the cyberattack.
C. Please a sector of the “International Community”, guaranteeing a new electoral process and nullifying the current one.
D. Give the regime four months to strengthen itself and ensure its victory in December.
This plan must be prevented. Edmundo González is the president elected by the people, as evidenced by 82% of the records published by the brave electoral witnesses of the democratic resistance. This result shows an overwhelming victory. The verdict of the people must be respected. No more traps of the dictatorship! Free Venezuela!
Ultimately, it would only be necessary to compare the records with the ballot boxes. There is no justification for holding new elections.
3 notes
·
View notes
Text
Principal comercializador gringo de fertilizantes negocia la compra de Monómeros con el gobierno venezolano
Es una compañía vinculada con Leopoldo López y los expresidentes colombianos Iván Duque y Álvaro Uribe
Nitron Group LLC es la casa matriz de la colombiana Nitrofert creada hace 3 años para competir con Mononeros hasta enviarla a la bancarrota.
#ConPlastilina 1) La venta de la compañía petroquímica venezolana en Colombia Monómeros, siempre se planteó abierta y conscientemente ya que la política hostil de sanciones económicas de los Estados Unidos hacia Venezuela podría hacer imposible, inevitablemente, su operación en algún momento. El triunfo de Trump hace más cercana esa posibilidad.
#DataClave
2) La toma de control en 2019, por parte de la #bandaGuaidó, de los activos productivos de Venezuela en el exterior tuvo como objetivo inicial obtener "financiamiento operativo" para esos sectores opositores. Los directivos y gerentes del interinato tenían esa misión.
3) El otro gran objetivo era crear las condiciones para que Venezuela perdiera ese activo. Las sanciones directas y el clima hostil comercial y financiero (overcompliance) están diseñadas para causar el colapso productivo: bloqueo de pagos y financiamiento, ruptura con proveedores, falta de insumos esenciales, caída de las ventas y pérdida de los mercados.
4) Durante los tres años de asalto opositor al menos tres grupos económicos ensayaron distintos mecanismos para apoderarse del negocio y de la infraestructura industrial y portuaria de Monómeros.
A mediados de 2021, rápida y sorpresivamente ese grupo dio el golpe: así, con trabajadores del área comercial "robados" a Monómeros, nació la compañía Nitrofert.
5) La expansión de Nitrofert ha sido meteórica. En enero 2024 su fundador y CEO, Jorge Pacheco, le dijo a Las2Orillas que había conquistado una cuota del 24% del mercado. Su éxito no es producto de la casualidad sino de una serie de ventajas políticas y de sus innegables consecuencias geopolíticas.
6) Jorge Luis Pacheco es un ingeniero venezolano, residenciado en Colombia desde 2015 (también es nacional de ese país) y con importantes y estrechos contactos con líderes políticos de la derecha en ambos países.
En Venezuela su acercamiento a la política lo hizo a través del partido Voluntad Popular de Leopoldo López.
7) Mientras que en Colombia desarrolló una estrecha relación, primero con el expresidente Álvaro Uribe (quién públicamente mantiene contacto cercanos con López), y más tarde, durante su campañak electoral, con Iván Duque. Y cuando la #bandaGuaidó tomó control de Monómeros fue designado asesor de la junta directiva.
8) El desarrollo de la relación con el presidente Duque, y otras figuras del llamado uribismo,, le aseguró a Pacheco tener a su disposición las instituciones del gobierno colombiano para su propósito de apropiación de la petroquímica.
Con esta tarima político institucional reclutó a su aliado inversionista, la estadounidense Nitron el principal trader de fertilizantes a nivel global.
9) Ése inversionista no tiene sede industrial y su "cuartel general está ubicado en la pequeña ciudad de Greenwich, Connecticut. Su denominación formal es Nitron Group LLL y fue creada en 1982 de acuerdo con la ley de la jurisdicción del estado de Delaware, el más popular "paraíso" legal para la protección de la identidad de los accionistas de compañías.
10) Su fundador es un hombre de origen armenio llamado Ted H. Mangassarian, quien figura como CEO de la compañía y forma parte de un comité ejecutivo donde también están los uruguayos Javier Urrutia como presidente, Tomas Novak como vicepresidente ejecutivo y Enzo Formato, como vicepresidente de finanzas.
11) Es importante dejar establecido que la entidad mercantil registrada en Colombia como Nitrofert fue creada en 2018 por el propio Jorge Pacheco y no tenía ninguna vinculación accionaria con Nitron Group LLC. La relación como filial se divulgó luego de la aparición pública de Nitrofert a mediados de 2021, cuando se conoció que el mayor acreedor de Monómeros era justamente la empresa estadounidense con una deuda de 60 millones de dólares.
12) Para ese momento se planteó abiertamente una opción orientada a capitalizar esa deuda por medio de la transferencia de acciones de Monómeros al trader Nitron. Vale destacar que entre los ejecutivos captados por Nitrofert estuvo el gerente de finanzas de la petroquímica venezolana. Y además coincidencialmente la Supersociedades intervino a la compañía y la declaró en reorganización.
13) Un año después, en agosto de 2022, la Supersociedades exoneró o levantó el grado de supervisión de control sobre Monómeros para sustituirlo por el menos gravoso de supervisión de vigilancia. La decisión se anunció el 9 de agosto, luego de la toma de posesión del presidente Petro, aunque había sido tomada el 5AGO.
14) En septiembre del 2022, con el apoyo del nuevo gobierno encabezado por el presidente qGustavo Petro, Venezuela pudo recuperar el control de Monómeros.
La reacción de Leopoldo López ante el hecho fue, por decir lo menos, absurda e incoherente.
15) En un comunicado en su página web hizo una ardorosa defensa de Nitron y de antiguos funcionarios al servicio del presidente Iván Duque, que participaron en la formación de Nitrofert. Negó que esa operación fuera una toma hostil de Monómeros, y rechazó que Nitron tuviera vínculos con él o el gobierno interino. También aclaró enérgicamente que no es una empresa de maletín, que su relación con Monómeros es de varios años y qué tiene operaciones en decenas de países.
16) Esa, la entidad que con tanto conocimiento defendió LeopoldoLópez hace dos años, es la empresa que ha manifestado su voluntad de adquirir Monómeros. Es decir, es la empresa que auspició y financió la operación de despojo del activo venezolano. La que hace más de tres años aprovechó y potenció los efectos de las sanciones para dañar irrecuperablemente (era su objetivo) la petroquímica y y finalmente apoderarse de la misma
Aún hay elementos que debemos exponer sobre este proceso, pero por lo pronto comenzamos la difusión de esta nota o hilo con el recordatorio de que el propósito de esta modalidad de la “guerra total” (sanciones y bloqueos) es destruir las economías de las naciones sancionadas. Por lo tanto las “unidades de combate” y los “soldados” que la desarrollan son los actores de la economía, es decir las empresas y cualquier otra entidad organizada de la producción.
No debemos olvidar que es una guerra y que en las guerras las armas y cualquier otro recurso no se dejan en manos del enemigo.
Equipo Redacción #LaTabla
+Info en el canal Telegram de La Tabla
0 notes
Text
Posible interferencia extranjera: EE.UU. habría facilitado uso de Pegasus en Colombia sin conocimiento de Duque
La reciente polémica en torno a la posible adquisición y uso del software espía Pegasus en Colombia ha generado dudas sobre la soberanía y autonomía en las decisiones de seguridad del país. La presunta participación de Estados Unidos en esta adquisición, junto con el posible desconocimiento del expresidente Iván Duque, plantea interrogantes sobre la influencia de potencias extranjeras en los…
0 notes
Text
Expresidente de Colombia Iván Duque resalta liderazgo del presidente Abinader al frente de RD
Santo Domingo.- El expresidente de Colombia y coordinador del Grupo Libertad y Democracia, Iván Duque, afirmó que la República Dominicana es uno de los faros más importantes de libertad y de garantías en la región. Duque destacó que el país es el ejemplo más vivo y más importante, como se observó el pasado 27 de octubre cuando el presidente Luis Abinader promulgaba la reforma constitucional, a…
0 notes
Text
¿Qué pueden aprender las familias del nobel de Economía?
Julián de Zubiría Samper. 21 de octubre de 2024. El Espectador
Simon Johnson, James A. Robinson y Daron Acemoglu recibieron el Premio Nobel de Economía en 2024 por demostrar que se requieren instituciones económicas y políticas inclusivas para alcanzar el desarrollo sostenible. De manera análoga, ¿podríamos decir que se necesitan instituciones familiares democráticas para promover el desarrollo integral de los individuos en el largo plazo?
Los recientes galardonados con el Nobel de Economía han adelantado sus originales investigaciones durante más de tres décadas en múltiples regiones del mundo. La argumentación que presentan en su libro Por qué fracasan los países (2012) es muy convincente. Las actividades económicas inclusivas elevan la productividad y fomentan la prosperidad económica. La misma tesis explica por qué países muy desiguales, corruptos, inseguros, con monopolios e instituciones débiles frenan su desarrollo.
Desafortunadamente, Colombia está ubicado entre los países con instituciones políticas demasiado corruptas y clientelistas e instituciones económicas que favorecen los monopolios, la evasión de impuestos y la desigualdad. Esta situación ha frenado los tres grandes motores del desarrollo: la innovación, la tecnología y la educación de calidad. La responsabilidad de la clase política es inmensa. Robinson valora positivamente la visión estratégica de Álvaro Uribe para acabar con la guerrilla, pero le censura que sacrificara las instituciones al intentar perpetuarse en el poder. De Iván Duque resalta muy negativamente que hiciera todo lo posible por destruir los acuerdos de paz y de Gustavo Petro señala que tiene buenas intenciones, pero que ha tenido gran dificultad para convertirlas en realidad. Como tituló El Espectador: es un nobel que nos conoce y nos habla. A pesar de todo, no hemos colapsado porque las instituciones y la débil democracia que hemos construido también han impedido la permanencia indefinida en el gobierno de quienes han buscado atornillarse en el poder.
En esta columna desarrollaré una tesis análoga relacionada con la institución familiar: los jóvenes que han alcanzado un desarrollo integral provienen de familias democráticas en las que se favorece la comunicación, participación y actividades conjuntas entre sus miembros. La comunicación asertiva enseña a los niños a resolver sus conflictos de manera reflexiva y dialogada, al tiempo que las actividades conjuntas les muestran el poder casi ilimitado del afecto, el apoyo y el trabajo en equipo. También les brindan la seguridad y confianza necesarias para consolidar su autonomía, autoconcepto e integralidad, tres de los motores del desarrollo individual a lo largo de la vida.
Lo que hagamos como padres marcará las actitudes y la seguridad que tendrán nuestros hijos cuando sean adultos. Eso lo tenía muy claro Franz Kafka cuando decía en su Carta al padre que los métodos con los cuales lo formaron habían sido “eficientes”, pues al fin y al cabo se había vuelto obediente, pero –y esto es lo que quiero destacar– había quedado “interiormente dañado”. El autoritarismo anula la confianza, la comunicación y el desarrollo a largo plazo. Debido a eso, los hijos de padres autoritarios se vuelven inseguros, desconfiados y temerosos. Al perder la autoestima pierden una de las cualidades más importantes para triunfar en la vida. Algo similar sucede con la sobreprotección. El periódico El Tiempo mencionaba el caso de una madre que exigía entrar con su hijo a la entrevista de trabajo. Obviamente, no la aceptaron y su hijo perdió la oportunidad. Pero el problema no para allí: ese joven está condenado a fracasar en la vida porque su madre no confía en él y, debido a eso, lo sustituye, incluso en las entrevistas laborales. De adulto, sin duda, seguirá siendo frágil e inseguro y tendrá poca tolerancia a la frustración.
No somos conscientes de eso, pero muchas de las cosas que hacemos se gestaron en el tipo de familia en el que vivimos la niñez. Por algo Sigmund Freud creyó encontrar en las experiencias infantiles los traumas que padecemos de adultos. De manera análoga, los ganadores del Nobel estudiaron en detalle los procesos de colonización de los europeos durante los siglos XVI y XVII y encontraron que muchas de las características de las instituciones actuales tienen su origen en las que crearon los colonizadores varios siglos atrás.
En las últimas décadas, dos tipos de familias han crecido significativamente, en especial en los estratos medios y altos de la población. Se trata de las familias permisivas y las sobreprotectoras. Ninguna de ellas favorece el desarrollo individual a largo plazo. Las primeras porque empoderan en exceso al niño y las segundas, porque lo sustituyen.
En las familias permisivas el niño se vuelve el autoritario que golpea, grita e impone su voluntad. El padre obedece para evitar el llanto manipulador de su hijo en el centro comercial. Esos niños piensan en exceso en sí mismos y son muy poco sensibles. Es por eso que nadie los quiere. De adultos tendrán múltiples problemas en el trabajo porque incumplirán sus responsabilidades y no podrán compartir y decir “nosotros”. Sienten que están llenos de derechos y que no tienen obligaciones. Serán poco resilientes. Eso y mucho más se gesta en las dinámicas familiares vividas en la niñez.
Las familias sobreprotectoras son muy nuevas en la historia y, debido a eso, todavía no conocemos sus implicaciones en el largo plazo. Aun así, ya se pueden inferir. Como los padres viven con angustia eterna, quisieran encerrar a los hijos todo el tiempo en sus cuartos y saber dónde y con quién están a cada minuto. Es por ello que reciben el apelativo de padres helicóptero. Sin darse cuenta, los vuelven adictos a las plataformas desde pequeños. Sus hijos son muy buenos asesinando monstruos en el mundo virtual, pero pésimos resolviendo problemas en el mundo real. Ellos no juegan libremente. Se volverán adultos ansiosos que llamarán a sus padres cuando tengan cualquier conflicto. De adultos seguirán teniendo la fragilidad y la falta de autonomía que tienen hoy de niños y jóvenes. No madurarán. Sus padres se lo habrán impedido. Tendrán el síndrome de Peter Pan. Sin duda, detrás del preocupante aumento de las crisis emocionales entre los jóvenes actuales tenemos padres sobreprotectores que quisieron evitar las frustraciones de sus hijos cuando eran niños.
La Academia Sueca acertó al premiar las investigaciones sobre el papel de las instituciones en el desarrollo a largo plazo y su explicación de por qué fracasan las naciones. Pero eso que dicen los galardonados también se podría aplicar a la institución familiar. En consecuencia, si queremos formar ciudadanos más sanos emocionalmente, que aprendan a resolver sus conflictos de manera dialogada y que tengan un autoconcepto equilibrado que les ayude a enfrentar los múltiples conflictos que tendrán en su vida, necesitamos fortalecer las familias democráticas y participativas.
Obviamente, si tuviéramos una educación de muy alta calidad, las instituciones escolares podríamos trabajar con los niños y los padres para ayudar a revertir la falta de autonomía, empatía, seguridad, solidaridad y resiliencia con la que llega una buena parte de los estudiantes. El problema es que la clase política en Colombia, que ha creado instituciones que frenan el desarrollo nacional, también ha impedido la construcción de un sistema educativo articulado, pertinente, contextualizado y de calidad. La conclusión es muy clara: sin cambiar la clase política no alcanzaremos el desarrollo nacional a largo plazo y tampoco la educación de calidad que necesitamos para impulsarlo.
Julián de Zubiría Samper
0 notes
Text
Venezuela e Colômbia aquecem economia dois anos após #ÚltimasNotícias #Brasil
Hot News Colômbia e Venezuela são aliados estratégicos históricos na América do Sul. Mas os dois países que compartilham grandes fronteiras e com economias que são referência na região tiveram nos últimos dois anos tiveram que retomar uma relação que foi cortada durante o governo do presidente colombiano Iván Duque, que presidiu o país de 2019 a 2022. As relações diplomáticas foram retomadas em…
View On WordPress
0 notes
Text
El día que Duque llegó con sus ministros a Corinto, después de la explosión de un carro bomba: no hubo parafernalia en la comitiva
En las redes sociales se viralizaron unas imágenes en las que se aprecian a los integrantes de la comitiva que envió el Gobierno del presidente Gustavo Petro al corregimiento El Plateado, municipio de Argelia, Cauca, sacándose fotos mientras lucían cascos y chalecos antibalas, tras los ataques perpetrados por las disidencias de las Farc de Iván Mordisco. Inmediatamente, algunos internautas…
0 notes
Text
Colombia inicia el diálogo de paz con el ELN luego de cuatro años en suspenso
Colombia inicia el diálogo de paz con el ELN luego de cuatro años en suspenso
Gustavo Petro prometió reanudar el diálogo. Foto: IG. El gobierno de Colombia y la organización guerrillera Ejército de Liberación Nacional (ELN) reiniciarán este lunes en Venezuela el diálogo de paz que fue interrumpido hace cuatro años y con el que se busca dar cumplimiento a una de las principales promesas que el presidente Gustavo Petro hizo antes de asumir el cargo este año.El ELN anticipó…
View On WordPress
0 notes
Text
Pegasuándose nuestra soberanía
Opinión de Antonio Sanguino, 12/11/24
Todo huele mal en Pegasus. Entre más silencios o más justificaciones se exhiben, más truculento resulta. Ahora nos sorprenden con una versión proveniente de funcionarios del gobierno norteamericano, según la cual, el software de espionaje electrónico Pegasus fue adquirido con “fondos legales” de ese país, en el marco de la “cooperación habitual entre Colombia y EE. UU.”, que decidieron no informar al presidente de entonces Iván Duque y que su utilización por parte de organismos de ambos países se limitó exclusivamente a la persecución de estructuras del narcotráfico. Vaya, vaya.
Sobre esta oscura operación de espionaje han trazado una línea de tiempo los funcionarios del gobierno Biden, en reuniones con nuestro embajador en Washington y al parecer con el propio presidente Gustavo Petro. Han dicho que la adquisición del software se concretó en el 2020, al final del gobierno Trump. Y que luego de su uso por dos años, preciso cuando ocurrieron el estallido social y las campañas al Congreso y Presidencia de la República, pusieron fin al programa de espionaje con Pegasus, antes de que Gustavo Petro llegara al Palacio de Nariño. Agregan los voceros de la Casa Blanca que, en el 2021, una vez se conocieron en el mundo denuncias de utilización indebida e ilegal de Pegasus en graves violaciones a los derechos humanos contra opositores, ONG y periodistas, su uso se frenó y vetó en los EE. UU., y que, en el 2023, el presidente Biden prohibió, mediante una orden ejecutiva, la compra de programas espía a proveedores como NSO Group, la fabricante de Pegasus.
No es por aguarle la fiesta a los uribistas que celebran estas “explicaciones”, pero generan nuevas preguntas. No sabemos aún por qué en una operación legal se usan millones de dólares en efectivo y se transportan subrepticiamente en vuelos destinados exclusivamente a ello. No nos han dicho quiénes operaron y en qué instalaciones de nuestras fuerzas de seguridad el software espía. No tenemos certeza sobre el listado de espiados, si eran exclusivamente narcotraficantes y los resultados de las interceptaciones. Genera extrañeza, si le creemos a los gringos, que las denuncias por Pegasus aparecieran en muchos países desde el 2019, documentándose con mayor solidez y extensión en el 2021, mientras su utilización se extendió hasta mediados del 2022.
Lo que sí resulta claro es que la responsabilidad política y penal, por acción o por omisión, recae en el entonces presidente Iván Duque. Es poco probable que no estuviese enterado de una operación de tal magnitud. Si no vio, ni oyó nada, revela una incompetencia del tamaño de una catedral. Pero si se enteró de la misma, aceptó o aprobó un entramado que, más allá de la cooperación militar o judicial entre dos Estados, viola nuestra soberanía. Duque juró que como jefe de Estado dirigiría las relaciones internacionales con arreglo a la Constitución y la Ley, y que defendería su independencia, la honra de la nación y la inviolabilidad de nuestro territorio.
Olvidó Duque o no se enteró que nuestra Constitución le ordenaba que “las relaciones exteriores de Colombia se basan en la soberanía nacional, en el respeto a la autodeterminación de los pueblos y en el reconocimiento de los principios del derecho internacional”. Ahora habrá que recordarle que, en nuestro código penal, articulo 455, tipifica el delito de “traición a la patria” sobre “el que realice actos que tiendan a menoscabar la integridad territorial de Colombia, a someterla en todo o en parte al dominio extranjero, o a afectar su naturaleza de Estado soberano, a fraccionar la unidad nacional”. Esta conducta del entonces presidente Duque debe ser reprochada, censurada y sancionada política y jurídicamente para que no sigan pegasuándose nuestra dignidad como nación.
Fuente : MSN
0 notes