#Independenta României

[stiridinromania]

Diana Sosoaca, mesaj usturător la adresa Ambasadei Ucrainei, dupa ce acestia au cerut anchetarea colindatorilor "Mascații" din Berzunți

In urma unui plugusor pamflet facut de catre colindatorii "Mascații" din Berzunți, Bacau (comuna cu binecunoscuta traditie in mascatii de sarbatorile de iarna), care au defilat cu cateva care alegorice cu "atomica" si unele marcate cu litera "Z", Ambasada Ucrainei in Romania a transmis ca "apeleaza la instituțiile de drept ale Românei să efectueze o anchetă rapidă și detaliată a evenimentului menționat". In urma cererii ambasadei, IPJ Bacău a transmis luni că a deschis un dosar penal în legătură cu evenimentele petrecute în ajunul Anului Nou la Berzunți, unde tinerii satului au defilat îmbrăcați în soldați ruși și au ținut un plugușor în care personajul Putin îndemna la viol, a transmis Libertatea.ro

Intre timp, principalii reprezentanti ai Romaniei, Klaus Iohannis, Nicolae Ciuca, reprezentantul MAE, tac ca in mormant. Urmand exemplul conducerii, pana la momentul scrierii articolului, nici George Simion si nici Claudiu Tarziu nu s-au catadicsit sa scrie macar un mesaj referitor la pozitia lor in legatura cu evenimentul.

Mesajul usturător transmis de Diana Sosoaca, presedintele partidului S.O.S. ROMANIA

"Excelentei Sale, dlui Ambasador Extraordinar si Plenipotentiar al Republicii Ucraina in RomâniaIn calitate de Senator si Presedinte al Partidului S.O.S ROMÂNIA, subsemnata Diana Iovanovici-Sosoaca, am luat act cu stupefactie de comunicatul dvs de presa, astfel ca ma vad nevoita sa va răspund pe măsura insolentei dvs: In primul rând simtul umorului este apanajul omului inteligent. Dvs, se pare, ca nu-l detineti! Scuzati-mi impertinenta, dar este in conformitate cu principiul reciprocitatii din dreptul diplomatic si consular. In al doilea rand, nu aveti dreptul si este un grav atentat la suveranitatea si independenta României, sa va permiteti sa va implicati in politica interna a României, in acte de cultura ale tarii noastre, precum in niciun act de organizare interna sau de organizare judecatoreasca, judiciara sau politieneasca. In al treilea rand, sunteti de o insolenta impardonabila la adresa poporului român, mai ales dupa ce cetatenii ucraineni sunt primiti de noi, trăiesc gratis in România, nu plătesc chirie, copiii au ajutor de 3700lei lunar, nu platiti taxe vamale, combustibilul are pret preferential, scoli in limba materna, in timp ce țara dvs isi bate joc de minoritatea română din Ucraina si nu ii permite sa isi foloseasca limba materna, nu permiteti slujbe in limba română, iar romanii nostri au fost carne de tun in războiul contra Federatiei Ruse. In al patrulea rand, detineti fara drept tinuturi pe care ni le-ati furat efectiv: Nordul Bucovinei, Maramureșul istoric, Tinutul Hertei, Bugeacul. Va solicit de urgenta inceperea negocierilor pentru înapoierea lor. In al cincilea rand, va solicit scuze publice adresate poporului român si revizuirea atitudinii fata de problematica expusa in comunicat. In sens contrar solicit expulzarea dvs din România, ca personna non grata. In al saselea rand, va invederez incalcarea art. 41 din Conventia de la Viena: "1. Fără prejudiciul privilegiilor şi imunităţilor lor, toate persoanele care beneficiază de aceste privilegii şi imunităţi au datoria de a respecta legile şi regulamentele statului acreditar. Ele au, de asemenea, datoria de a nu se amesteca în treburile interne ale acestui stat." In al saptelea rand, va invit sa parcurgeti comunicatul de presa al Partidului S.O.S ROMÂNIA cu privire la Legea minoritatilor adoptata de Rada Suprema a Ucrainei. https://sosro.ro/comunicat-de-presa-al-partidului-s-o-s-romania-cu-privire-la-adoptarea-de-catre-rada-suprema-a-ucrainei-a-legii-minoritatilor-nationale-si-reactia-m-a-e/ https://sosro.ro/comunicat-de-presa-al-partidului-s-o-s-romania-cu-privire-la-adoptarea-de-catre-rada-suprema-a-ucrainei-a-legii-minoritatilor-nationale-si-reactia-m-a-e/ Senator Av. Presedintele Partidului S.O.S ROMÂNIA, Diana Iovanovici-Sosoaca" Read the full article

[rudyroth79]

Proclamarea independenței de stat a României

Proclamarea independenței de stat a României

Acum 143 de ani, în 9 mai 1877, în sesiunea extraordinară a Adunării Deputaţilor, a fost proclamată independenţa de stat a României. Ministrul de externe, Mihail Kogălniceanu, declara în faţa Adunării: „Suntem independenţi, suntem o naţiune de sine stătătoare […], suntem o naţiune liberă şi independentă”.

Acest moment, consolidat prin grele jertfe pe câmpurile de luptă din Bulgaria, în Războiul…

[bg1952]

Marea independență energetică a României riscă să se transforme în marea dependență de gazele rusești

https://m.digi24.ro/stiri/economie/energie/marea-independenta-energetica-a-romaniei-risca-sa-se-transforme-in-marea-dependenta-de-gazele-rusesti-1578499

[barsand]

Mărturii brașovene despre Războiul de Independență al României

Mărturii brașovene despre Războiul de Independență al României

Războiul de Independență 1877

Războiul pentru neatârnare, o încununare a sutelor de ani de lupte eroice ale poporului român pentru dezrobirea de sub jugul Porții Otomane, nu putea rămâne în afara adeziunii unanime a românilor de pretutindeni și mai ales a transilvănenilor care își doreau din toate timpurile idealul unificării complete și eliberarea de sub posesiunea austro-ungară.

Pe…

[iliketowatchmoviesalot]

02-15-2017 Triumph Des Willens (1935) http://www.imdb.com/title/tt0025913/

Whether you’re into them or not, propaganda films have been around almost since the birth of cinema. 1898 saw the release of a series of short films made during the Spanish-American War, and in 1912 a Romanian fictional film called Independenţa României had deliberate propagandic messages, while it’s hard to ignore D.W. Griffith’s classic Birth Of A Nation (1915). So when the Nazi party rose to prominence in the 1930s, Adolf Hitler (a film enthusiast) commissioned a propaganda film to be made about the 1934 Nazi Party Congress in Nuremberg, written and directed by Leni Riefenstahl.

Triumph Des Willens (English title: Triumph Of The Will) is the name of this propaganda film, and it does perfectly what Hitler wanted it to do: it shows the Nazi party as led by him as the undoubted leader of Germany, it is a military display and a display of political power, both incredibly impressive and harrowing. Riefenstahl had a crew of 170 people, making the documentary one of the grandest one ever in which the sentiment of pre-war Germany is captured in all its ugly glory.

Every German we see is blonde, has blue eyes, is laughing, is enjoying life in the sunshine, with flags of fascism blowing merrily in the wind. It’s not hard to understand why the Germans liked this movie, they have been brainwashed to do so. The crazy look in their eyes remain though, which goes surprisingly well with the static movement and disciplined way of talking. It’s hard for us to like this movie though, impossible perhaps even, when you’re not taking into account the cinematic feat of it all. Riefenstahl beautifully captured the congress and its key players (she also edited the film) as the spirit of fascism was embraced, and it makes for a marvellous looking movie, a painful classic, nearly impossible to look at objectively. Especially when there is a world leader on the other side of the world right now who probably gets a boner watching this.

8

[jurnalbucuresti-blog]

New Post has been published on JurnalulBucurestiului.Ro

New Post has been published on http://bit.ly/2i59ozB

gandul - RAPORT : „Există o preocupare din ce în ce mai mare...

de Raluca Manga

RAPORT: „Există o preocupare din ce în ce mai mare privind rolul ascuns al serviciilor de informaţii în coordonarea unor activităţi anticorupţie”

Există o îngrijorare din ce în ce mai mare că serviciile de informaţii sunt implicate pe ascuns în lupta anticorupţie şi că alături de DNA se presupune că subminează independenţa judiciară, iar toate acestea au ca efect slăbirea statului de drept, se arată într-un raport Henry Jackson Society.

Raportul, intitulat „Combaterea corupţiei prin trucuri: Atacul României asupra statului de drept”, avertizează că au loc practici care arată o continuitate considerabilă cu cele din era comunistă.

Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), de exemplu, este un participant activ în lupta politică, şi există o corelare puternică între cei vizaţi de urmărirea penală şi interesele celor aflaţi la putere. Politicienii români sunt angajaţi în activităţi ce presupun reglări de conturi politice şi încălcări grave ale drepturilor omului sub masca eforturilor anti-corupţie, anunţă raportul comisiei de experţi Henry Jackson Society.

Politicienii îşi pot exercita influenţa asupra DNA, folosindu-şi controlul prin desemnări-cheie şi prin direcţionarea unor anchete importante. „Există o precupare din ce în ce mai mare privind rolul ascuns al serviciilor de informaţii în coordonarea unor activităţi de urmărire anticorupţie. Serviciul Român de Informaţii (SRI) efectuează 20.000 de interceptări telefonice în numele DNA în fiecare an, iniţiază anchete DNA şi (…) vede sistemul judiciar ca pe un «câmp tactic» al operaţiunilor. Guvernul a refuzat să ancheteze acuzaţii că SRI s-a infiltrat în serviciile judiciare şi de urmărire penală. Atât SRI şi DNA au fost criticate pentru subminarea independenţei judiciare. Judecătorii care nu reuşesc să răspundă cererilor DNA şi să delibereze în favoarea acesteia au devenit ei înşişi ţinte ale anchetei, în timp ce cei consideraţi favorabili intereselor instituţiei şi-au văzut loialitatea răsplătită. (…)”, arată raportul.

„Practica de interceptare a convorbirilor telefonice fără un mandat a fost reluată pentru investigaţii anticorupţie sub coordonarea Monicăi Macovei, iar DNA a devenit dependentă în mare măsură de sprijinul serviciilor de informaţii în furnizarea de probe de la interceptări”, se arată în document.

Potrivit raportului întocmit de Henry Jackson Society (un grup de experţi britanici, denumit după politicianul american Henry Jackson, senator Democrat cu viziuni liberale şi anticomuniste), cele mai importante constatări sunt:

• Există temeri că serviciile de informaţii direcţionează pe ascuns urmăriri anti-corupţie. Cu toate acestea, Guvernul a refuzat să ancheteze acuzaţii că serviciile de informaţii s-au infiltrat în serviciile judiciare şi de urmărire penală.

• Au existat numeroase abuzuri la nivelul proceselor. Persoanele arestate au fost nevoite să defileze încătuşate prin faţa presei, rudele suspecţilor au fost ameninţate cu acuzarea, suspecţilor li s-a oferit imunitate pentru implicarea cuiva mai important, iar dovezile au fost în mod sistematic divulgate către media.

Evaluarea guvernului SUA a fost la fel de pozitivă, cu oficiali care au laudat cu regularitate activitatea Laurei Kovesi si si-au folosit influenta pentru a sustine DNA. Ambasadorul american la Bucuresti a făcut apel la partidele politice din România să renunţe la candidaţi acuzaţi de coruptie.

-Valurile de arestări sunt, de obicei, însoţite de campanii de denuntare retorice care vizeaza maximizarea efectului lor politic si stabilirea vinovatiei lor in fata opiniei publice. – Probe de timpul urmarire penala, inclusiv stenograme ale interceptarilor telefonice, sunt apoi scurse selectiv in mass-media cu scopul de a consolida impresia de vinovatie. Politicienii, si chiar judecatorii, fac comentarii negative cu privire la comportamentul inculpatului intr-un mod care sugereaza ca procesul in sine va fi o simpla formalitate. Dupa ce a fost deja marcat ca un criminal, inculpatul este transformat intr-un proscris in societate. Scopul acestui circ este de a ataca si discredita ceea ce reprezinta apartenenta lor politica, opiniile sau afacerile – si sa se asigure ca daca nu se va da o condamnare in instanta s-ar ajunge la proteste publice.

• Principiile esenţiale ale justiţiei consacrate în Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului, precum şi Carta Uniunii Europene a Drepturilor Fundamentale, sunt încălcate în mod curent. Acestea includ dreptul la un proces echitabil şi prezumţia de nevinovăţie. – Faptul ca SRI priveste sistemul juridic ca un „camp tactic” de operatiuni, in care pastreaza un rol activ in timpul sedintelor de judecata, ofera o paralela directa cu trecutul. In comun cu politia secreta a altor regimuri comuniste, Securitatea s-a infiltrat in sistemul judiciar ca modalitate de cresterea controlului asupra societatii si au existat suspiciuni de lunga durata, practica ce a continuat in epoca democratica.

Partenerii internaţioali ai României ar trebui să ia în considerarea acestea ca aspecte de precocupare gravă şi să ia măsuri, avertizează raportul. Documentul recomandă o serie de măsuri prin mecanismele existente din partea Marii Britanii, Uniunii Europene şi Departamentului de Stat american.

În particular, Comisia Europeană ar trebui să declanşeze Mecanismul privind Statul de Drept, care este conceput pentru gestionarea ameninţărilor sistemice emergente faţă de statul de drept în cadrul UE, mai scrie în raport. În plus, Marea Britanie ar trebui să reformeze sau să înlocuiască Mandatul European de Arestare astfel încât acesta să încludă măsuri de siguranţă mai solide privind drepturile omului; au fost două cazuri recente când autorităţile române au putut folosi Mandatul European de Arestare pentru a întreprinde acţiuni legale motivate politic prin intermediul tribunalelor britanice, potrivit documentului.

[smartseo4you]

Judecătorii cer modificarea legislației și revizuirea Constituției, în urma rămânerii definitive a deciziei CEDO în Cazul Kovesi. Cer independența procurorilor, libertatea de opinie a magistraților dar și o reformă a Curții Constituționale care să cuprindă depolitizarea acesteia.

New Post has been published on https://reporterliber.ro/judecatorii-cer-modificarea-legislatiei-si-revizuirea-constitutiei-in-urma-ramanerii-definitive-a-deciziei-cedo-in-cazul-kovesi-cer-independenta-procurorilor-libertatea-de-opinie-a-magistratilor-da/

Judecătorii cer modificarea legislației și revizuirea Constituției, în urma rămânerii definitive a deciziei CEDO în Cazul Kovesi. Cer independența procurorilor, libertatea de opinie a magistraților dar și o reformă a Curții Constituționale care să cuprindă depolitizarea acesteia.

Asociațiile “Forumul Judecătorilor” și “Inițiativa pentru Justiție” au emis un punct de vedere elaborat, în urma deciziei Ministerului de Externe de a nu ataca decizia pronunțată de CEDO în speța câștigată de Laura Codruța Kovesi, împotriva deciziei CCR prin care a fost demisă din funcția de procuror-șef al DNA.

Principalele puncte de vedere exprimate de judecători:

Eliminarea limitărilor reglementate cu privire la libertatea de exprimare a judecătorilor și procurorilor

Reglementarea principiului independenței între principiile care guvernează activitatea procurorilor. Este necesară cel puțin explicitarea sintagmei „sub autoritatea ministrului justiției”, prevăzută la Art. 132 din Constituție

Regândirea sistemului de numire/revocare a procurorilor în funcții de conducere la nivel înalt, inclusiv prin revizuirea dispozițiilor corespunzătoare din Constituție, în vederea asigurării condițiilor pentru un proces de numire/revocare neutru și obiectiv, prin menținerea rolului unor autorități, cum sunt Președintele și Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), în măsură să contrabalanseze influența Ministrului Justiției (spre exemplu, cel puțin reglementarea avizului conform al CSM). 

Realizarea unor modificări legislative și/sau revizuiri constituționale cu privire la Curtea Constituțională.

Revizuirea legislației constituționale și infraconstituționale privind desemnarea judecătorilor Curții Constituționale a României și procedurile aflate în competența Curții. Reglementarea unor interdicții de desemnare ca judecători a persoanelor care au fost membri ai unor partide politice, cu cel puțin 5 ani înainte de desemnare.  

Comunicatul integral al celor două asociații

[stiridinromania]

Rusia ameninta Romania: "Vom lua masuri similare"

In replica la declararea ca "persona non grata" a unui reprezentant al Ambasadei Federației din Rusia în România, purtatorul de cuvant al ministerului de externe rus a anuntat ca vor lua masuri similare, transmite agentia de presa rusa Tass. Vineri, 19.08.2022, Ministerul Afacerilor Externe al Romaniei a anuntat că autoritățile române au decis declararea ca persona non grata pe teritoriul României a unui reprezentant al Ambasadei Federației Ruse la București, care a fost informată cu privire la decizia sus-menționată din dispoziția ministrului afacerilor externe Bogdan Aurescu. Decizia a fost luată avându-se în vedere incompatibilitatea activităților reprezentantului în cauză cu prevederile Convenției de la Viena cu privire la relațiile diplomatice din 1961. Reprezentantul Ambasadei a părăsit teritoriul României în cursul acestei săptămâni. Maria Zakharova, purtatorul de cuvant al ministerului de externe din Rusia: "Este de inteles ca vom raspunde in mod similar la actiunea Romaniei. Aceasta este ultima provocare din partea lor, pusa in actiune conform cu scenariul folosit in mod repetat de tarile membre UE si NATO din ultimele luni.In actiunea organizata de la Bucuresti nu intrevedem nici o linie de politica independenta, fapt care agraveaza si mai mult situatia actuala." Read the full article

[rudyroth79]

Cu mic cu mare, 49 cu toţii, ne-am adunat de pe alocuri, sâmbătă 6 mai 2017, în Hafenpark pe Main, lângă Banca Centrală Europeană (BCE) din Frankfurt, pentru a sărbători, tradiţional la ARO, evenimentele de la 10 mai care au pus bazele României moderne. Am ales să petrecem această zi în familie şi în familia noastră mai mare, ARO Asociaţia Românilor din Frankfurt (ARO Rumänischer Kulturverein Frankfurt & Umgebung e. V.), www.aro-rhein-main.de.

Banca Centrală Europeană, Frankfurt

Importanţa şi emoţia acestei zile au fost luminate şi de razele soarelui, care se cam lăsase aşteptat. Momentul nostru european, în perspectiva Zilei Europei de la 9 mai, a fost vizitarea BCE. Cu ajutorul echipei ARO, formată din 4 operatori computer, condusă de Sebastian Marinescu, care au introdus în primele 10 minute pe toți cei 49 de membri, vizita a fost posibilă în 4 grupe, la ore diferite. A meritat efortul. Turul organizat în limba germană a durat 60 de minute, minute de uimire şi informare despre clădirea BCE inaugurată în 2015: risipa de spatiu şi lumină din interior, susţinută de beton și amplificată de sticlă, colecţia incipientă de  300 picturi și fotografii de artă, vastul spaţiu verde din afară, până la Main, încorporarea fostei pieţe a oraşului, ”die Großmarkthalle” şi costul construcţiei de 1,3 miliarde de euro. Piaţa principală din Frankfurt a funcţionat din 1928 până în 2004 în Großmarkthalle, o enormă clădire în stil Bauhaus, pe care BCE a cumpărat-o cu obligaţia să o restaureze cât mai fidel.

#gallery-0-5 { margin: auto; } #gallery-0-5 .gallery-item { float: left; margin-top: 10px; text-align: center; width: 50%; } #gallery-0-5 img { border: 2px solid #cfcfcf; } #gallery-0-5 .gallery-caption { margin-left: 0; } /* see gallery_shortcode() in wp-includes/media.php */

În jurul orei 11.00, înainte ca ultimul grup să facă turul BCE, eu, tânăr membru al asociaţiei, le-am reamintit de cele trei evenimente ce şi-au pus amprenta pe istoria ţării noastre: la 10 mai 1866 Carol de Hohenzollern-Sigmaringen a devenit domnitorul Principatelor Române Unite. La 10 mai 1877, după câştigarea Războiului de Independenţă, s-a proclamat independenţa de stat a României, iar la 10 mai 1881 Carol I a fost încoronat ca primul rege al noului regat România.

Coroana de Oţel a lui Carol I

Împlinindu-se anul acesta 140 de ani de la Războiul de Independenţă, ne-am amintit eroicele lupte de la Plevna, Rahova, Smârdan şi Vidin, conduse de Carol I. Am revăzut Coroana de Oţel a lui Carol I, turnată din metalul unui tun capturat la Griviţa în 1877 şi realizată după concepţia artistică a pictorului Theodor Aman.

După turul BCE şi pagina de istorie din parc, am trecut Mainul pe podul nou şi am mers agale pe malul de sud până la Gerbermühle, locul frecventat de Goethe cu 250 de ani în urmă. Am luat un prânz gustos, la restaurantul ”Da Luigi”, unde timp de câteva ore ne-am împărtăşit gândurile, impresiile și voia bună.

Adelina Borcoş, inginer IT

Corespondență din Frankfurt

”10 mai pe Main” la ARO Frankfurt: Coroana de Oţel între Banca Centrală Europeană şi Gerbermühle Cu mic cu mare, 49 cu toţii, ne-am adunat de pe alocuri, sâmbătă 6 mai 2017, în…

[news24hrou]

Societatea civilă cere Comisiei de la Veneţia pe tema iniţiativei privind definiția familiei

Un număr de 48 de organizaţii ale societăţii civile au adresat o scrisoare preşedintelui Klaus Iohannis şi conducerii Parlamentului, în care solicită ca iniţiativa cetăţenească de modificare a Constituţiei pe tema definiţiei familiei să fie discutată cu reprezentanţii Comisiei de la Veneţia, pentru oferirea unui punct de vedere, acuzând riscuri de restrângere a unor drepturi şi încurajarea unor comportamente discriminatorii.

Scrisoarea este adresată preşedintelui Klaus Iohannis, preşedintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, şi preşedintelui Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea.

„Organizaţiile semnatare solicită Preşedintelui şi Parlamentului României să iniţieze consultarea Comisiei de la Veneţia pentru Democraţie prin Lege privind propunerea legislativă PL-x 127/2017, pentru restrângerea definiţiei familiei în Constituţie. Actualul impas procedural în ceea ce priveşte demersurile de redefinire a familiei în Constituţie, riscul de restrângere a dreptului la viaţă privată şi de familie, dar şi de încurajare a unor comportamente discriminatorii fac necesară solicitarea ajutorului din partea Comisiei de la Veneţia ca instituţie cu expertiză, garant în respectarea statului de drept şi a drepturilor omului”, se arată într-un comunicat de presă.

Semnatarii apelului amintesc că iniţiativa a fost retrasă de pe agenda plenului Camerei Deputaţilor, la propunerea PSD, care a invocat „vicii procedurale” şi conflictul de competenţe între camerele Parlamentului, având în vedere că parlamentarii nu au putut cădea de acord asupra forului care trebuie să dezbată iniţial proiectul.

„Considerăm acest moment de întrerupere a parcursului legislativ după o traiectorie tumultuoasă ca fiind unul oportun pentru clarificarea legalităţii procedurale a iniţiativei pe plan naţional, dar mai ales pentru consultarea Comisiei de la Veneţia, pentru obţinerea unui punct de vedere asupra definiţiei propuse să fie date familiei în raport cu standardele europene de drepturile omului”, se mai arată în comunicat.

Iniţiatorii solicită astfel preşedintelui Klaus Iohannis şi conducerii Parlamentului să ceară o opinie din partea Comisiei de la Veneţia atât în privinţa procedurii iniţiativei cetăţeneşti şi a organizării referendumului constituţional pornit în baza iniţiativei, cât şi în ceea ce priveşte fondul propunerii.

„Orice modificare a Constituţiei, cât şi legislaţia punctuală pentru organizarea referendumului constituţional trebuie să respecte recomandările făcute de Comisia de la Veneţia în Opinia sa referitoare la România din 2014 şi în ghidul de standarde pentru modificarea constituţiilor elaborat în 2010 de această instituţie”, spun ONG-urile.

Acestea subliniază că este nevoie de o clarificare şi din punctul de vedere al familiilor care „nu sunt bazate pe căsătorie”, respectiv familiile formate în baza uniunii consensuale, familiile monoparentale sau familiile extinse.

Scrisoarea este semnată de Coaliţia anti-discriminare, ActiveWatch, Agenţia Împreună, Alianţa Naţională a Organizaţiilor Studenţeşti din România (ANOSR), ARAS – Asociaţia Română Anti-SIDA, Asociaţia ANAIS, Asociaţia E-Civis, Asociaţia E-Romnja, Asociaţia Maatka Phi, Asociaţia pentru Libertate si Egalitate de Gen- A.L.E.G., Asociaţia RHRN – Romanian Harm Reduction Network, Asociaţia Solidaritatea pentru Libertatea de Conştiinţă, Asociaţia Umanistă Română, Asociaţia ACCEPT, Asociaţia Carusel, Asociaţia Mame pentru Mame, Asociaţia MetruCub – resurse pentru cultură, Asociaţia MozaiQ LGBT, Asociaţia Necuvinte, Asociaţia Viitorul Tinerilor, ASUR – Asociaţia Secular-Umanistă din România, ATELIERE FĂRĂ FRONTIERE, Be An Angel Romania, Cluj-Napoca, Centrul de Acţiune pentru Egalitate şi Drepturile Omului (ACTEDO), Centrul de Studii Internaţionale, Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilităţi – CEDCD, Centrul FILIA, Centrul pentru Inovare Publică, Centrul pentru Studiul Democraţiei, CeRe: Centrul de Resurse pentru participare publică, Consiliul Tineretului din România (CTR), ECPI – Centrul Euroregional pentru Iniţiative Publice, FRONT, Fundaţia Centrul Parteneriat pentru Egalitate, Fundaţia PARADA, Fundaţia Raţiu pentru Democraţie, Funky Citizens, Grow Up Romania, Institutul pentru Politici Publice, Les Sisterhood Cluj, MCA România – Centrul pentru Monitorizarea şi Combaterea Antisemitismului în România., RiseOUT, Romanian Women’s Lobby, Societatea Academică din România, Societatea de analize feministe AnA, Societatea de Educaţie Contraceptiva si Sexuala (SECS), Societatea Independenta Romana a Drepturilor Omului – SIRDO şi Tineri pentru Tineri.

La finalul lunii martie, Camera Deputaţilor a scos de pe ordinea de zi a votului final iniţiativa cetăţenească de revizuire a Constituţiei pe tema definiţiei familiei, pe motiv că „nu există niciun argument legal sau constituţional” prin care acest for este primul sesizat, astfel că proiectul a fost retrimis Birourilor Permanente Reunite.

Preşedintele Klaus Iohannis va participa, joi, la deschiderea Conferinţei internaţionale cu tema „Interacţiunea între majoritatea politică şi opoziţie într-o democraţie”, organizată de Administraţia Prezidenţială şi Comisia de la Veneţia.

http://ift.tt/eA8V8J http://ift.tt/2nGRKF7

[stiridinromania]

4 August 2022: 103 ani de la arborarea opincilor romanesti pe Parlamentul din Budapesta

Au trecut 103 ani de la isprava sergentului Iordan, cel care a pus opincile romanesti pe Parlamentul din Budapesta la data de 4 August 1919, în semn de răzbunare simbolică pentru ocuparea Bucureștiului în 1916 de către trupele Puterilor Centrale, dar și ca un semn al victoriei românești în lupta pentru eliberarea Transilvaniei. Un singur parlamentar român iese public și reiterează nevoia de a pune din nou o pereche de opinci pe același parlament din capitala Ungariei. In contextul politic actual, Doamna Senator Diana Iovanovici-Șoșoacă, presedinte al partidului SOS ROMANIA, a luat cuvantul în Parlamentul României, pe data de 25 Mai 2022, cu o declarație memorabilă: https://player.vimeo.com/video/713817213?h=b88492e475 “Declarația mea politica se intitulează ,,Este nevoie de o pereche de opinci pe Parlamentul din Budapesta”.Stițati colegi senatori,România fierbe. Mai are putin si da in clocot. În timp ce va preocupati de soarta ucrainenilor, care au ajutoare, mai ales militare, din toate partile globului, asa că numai de ajutorul nostru nu au nevoie, desi l-au avut peste puterile noastre economice, vecinii nostri de la vest, in cârdășie cu vesnicul pseudopartid de guvernare UDMR, atentează la siguranta natională si integritatea teritoriala a României, precum incearca sa instige la violentă, razboi interetnic între romani si etnicii maghiari care de secole traiesc in liniste si pace.Firavele luari de pozitie ale coalitiei de guvernare, comunicatul Ministerului Afacerilor Externe transmis cu temerea să nu deranjeze cumva ungurii si rusii din spatele lor, lipsa de reactie a UDMR, ca și a serviciilor secrete romane, ma fac să ma gândesc ca planul conspirativ de rupere a României in cel putin trei parti nu este departe de a fi implementat. Este nevoie de o scânteie aprinsa în centrul tarii, un razboi civil este exact ceea ce urmaresc acesti antiromâni. Evident că pe unii Ciuci, Măciuci, Ciolaci nu îi putem suspecta de niscaiva inteligentă. Sunt doar folositi in imensa lor stupiditate pentru a distruge statul cel mai bogat in petrol si gaze din Europa, nemaipunând la socoteala metalele rare si pamântul roditor care ar asigura independenta economic a oricărui alt stat.Vizita Presedintelui Ungariei, Katalin Novak, este o sfidare crasă fata de Romania și poporul român, o încalcare gravă a relatiilor diplomatice dintre cele doua tări, aceasta plimbându-se ca Voda prin lobodă prin Romania, de parca ar fi fost pământul său, precum si o provocare mizerabila a românilor și a etnicilor maghiari, o instigare la razboi civil.Pentru tantalaii care habar nu au de legile ce guverneaza relatiile diplomatice si cutumele dreptului diplomatic, trebuie cateva explicatii, că altfel vor muri mai prosti decat s-au născut si mai provoaca si daune României prin comportamentul lor de tradători inculti si infami. Un președinte de stat exercită aceasta functie și în somn, astfel că orice pas face îl exercită cu această calitate legată ca o piatra de moara de picior, chiar si în vacantă sau in vizitele neoficiale. Sfidarea Presedintelui Ungariei nu este intâmplatoare, prima vizita trebuia sa o facă la Cotroceni, să dea salutul cuvenit Presedintelui României, pentru ca asa saluta poporul român pe al cărui pamânt calcă, asa antiromân cum este el si mut, să anunte care este programul și să fie însotită de oficialitati si serviciul de pază si protectie adecvat unui sef de stat. Nu a facut-o. În schimb, a participat la acte de atentat la adresa sigurantei nationale a statului roman, asistand la premierea a doi etnici maghiari condamnati pentru acte de terorism impotriva statului si poporului român si cu concursul progresistilor din USR, prin primarul din Alba Iulia, Gabriel Plesa, în cadrul unui eveniment oficial au dezvelit, in inima cetatii Marii Unirii realizată de domnitorul Mihai Viteazu la 1600, o statuie a unui guvernator maghiar în perioada de ocupatie austro-ungară, exact la 150 de ani de cand Craisorul Muntilor, Avram Iancu, a decedat. Nimic intâmplator. Alba Iulia a fost aleasă special, cetatea Marii Uniri, ca o sfidare si o palma data, pentru a cata oara, peste obrazul moților, acolo unde Horea, Closca si Crisan si-au dat viata pentru apărarea a tot ce inseamnă român si românesc in inima României, iar Avram Iancu ar fi trebuit să troneze imperial, nu un grof maghiar. Totul a fost aranjat ca o sfidare peste care nu se poate trece, doamna presedinte dand mesajul inacceptabil că Ardealul ar apartine Ungariei, plimbandu-se ca la ea acasa, în timp ce serviciile noastre secrete stau si dorm, acceptand provocarea mizerabilă a reprezentantului statului vecin in cardasie cu UDMR, fiind complici ai tradarii nationale.Este obligatorie demiterea conducerii serviciilor secrete, ambele esaloane de conducere, si a celor care aveau obligatia să preintampine un astfel de act si trimiterea lor in judecata pentru inaltă trădare, alaturi de UDMR si conducatorii acestuia, precum si partidele de guvernare scoase in afara legii si condamnarea conducatorilor lor tradatori de neam si tara.Mai mult, participarea ministrului UDMR Tanczos Barna la meciurile echipei de hochei a României unde a intonat imnul unui asa-zis ținut secuiesc, inexistent vreodata in istorie, dar sustinut de UDMR pentru a crea conflicte interetnice intre romani si etnicii maghiari si astfel să rupa din România cel putin doua judete, Harghita si Covasna, unde majoritari sunt tot romanii, denotă faptul că UDMR este o formatiune antiromâneasca, care trebuie scoasa in afara legii. Refuzul ministrului Novak de a recita imnul României este in aceeasi nota in care UDMR si multi etnici maghiari instigati de această formatiune pseudopolitică considera Ziua Natională a României, 1 Decembrie, drept zi de doliu national pentru maghiari si arborează steagul negru pe unde apucă. Arborarea steagului unui tinut inexistent, cu un steag inexistent si un imn inexistent in inima României nu sunt decat acte de inaltă tradare pentru care acesti tradatori ai Romdniei trebuie sa plateasca. Serviciile secrete ungare îsi fac firme in Romania, asociatii si fundatii si achizitionează imobile si finantează echipe sportive, astfel incat implementarea Ungariei in Romania sa se realizeze lent, dar sigur, în timp ce serviciile noastre tac si asista, ba chiar ajuta la destramarea statului roman.Domnilor de la UDMR, sa va intre bine in cap: aici noi, romanii, v-am tratat cu respect si v-am dat functii pe care Ungaria nu vi le-ar fi dat niciodata. Nu ati insemna nimic niciodata in Ungaria. Mai mult, daca ati avea un astfel de comportament in Ungaria, ati fi considerati tradatori si ati fi aruncati in inchisoare pentru ani buni, pana v-ati trata de morbul tradarii. In loc să multumiti Domnului ca sunteti respectati și asimilati pe teritoriul unde in urmă cu cateva sute de ani ati venit si ati fost primiti printre români, in schimb in alte țari nici nu puteti avea pretentii să fiti bagati in seamă, d-apai sa fiti implicati in guvernare, aici va bateti joc de poporul si tara care v-au oferit dragoste si v-au primit cu mâinile larg deschise.Este imperios necesar ca UDMR si fie dat afara de la guvernare, Parchetul să inceapa anchetele pentru înalta tradare a tuturor celor implicati, Ministerul Afacerilor Externe să ceara socoteala Ungariei pentru afrontul adus Romaniei si poporului roman, să cheme pentru explicatii ambasadorul Ungariei la Bucuresti. Cerem ca Presedintele Ungariei si ceara scuze publice RomAniei pentru afrontul si sfidarea aduse Romaniei si poporului român, iar actiunea de instigare a romanilor si etnicilor maghiari sa inceteze de indata.Totodata, solicit poporului român, acesta incluzând si etnicii maghiari, să nu dea curs acestor instigări in care sunt folositi masă de manevră pentru interese politice meschine, care pot duce la razboi interetnic. Politicienii au produs numai rau si dezbinare, lasati-i pe ei sa-si rezolve diferendele, iar voi traiti in continuare in pace și linigte, iubiti-va ca fratii si nu permiteti nimanui sa va instige la ura si dezbinare, la razboi si segregare. Cuvantul de ordine este ,pace”. Nu dati curs provocarilor. Iubiti-va si traiti in armonie acolo unde traiti impreună de sute de ani. Ardealul/Transilvania este România. Aici este România. Punctum!“Și au intrat trupele noastre in Budapesta la inceputul lunii august 1919, Palatul Parlamentului maghiar a fost pus sub paza unui pluton de vanatori. Seful garzii de la intrarea principala era sergentul Iordan, un oltean de la Craiova, potrivit de stat, negru, uscat si foarte vioi. Deasupra palatului a vazut lordan cum fâlfâia in vant flamura ungurească, roșu-verde-alb. Faptul acesta nu l-a supărat prea tare, dar nici nu i-a plăcut. Dându-si capela pe ceafă si scărpindndu-se după ureche, și-a zis: «Să dau jos steagul unguresc si să pun fanionul de companie? Asta ar sti si madama de la popota domniler ofiteri sa o facă. Dar am sa chibzuiesc in asa fel ca să rămână de pomină și sa fie talpa României razbunată.» Zis si facut. Chemând pe caprarul Bivolaru, s-au suit in norii Budapestei și au coborat steagul in lungul sforii drept la jumatatea steajerului și, luând apoi opinca rasuflată a căprarului, s-a urcat ca un pui de urs si a pus-o drept caciulă in capul steajerului, lasându-i nojițele să atarne in vant. Si asa a fâlfâit multă vreme în cerul Budapestei steagul maghiar cu opinca românească deasupra lui.” (Gen. Gheorghe Mardarescu, ,,Campania pentru dezrobirea Ardealului si ocuparea Budapestei”)Va multumesc.Senator neafiliat Diana lovanovici-ȘoșoacăVa multumesc frumos, domnule presedinte.Traiasca opinca romaneasca!“ Read the full article

[stiri-noi]

Isărescu, despre impozitul pe cifra de afaceri: Nu cred că a plecat de ... - MONEY.ro

[marius-2364]

9 MAI - INDEPENDENȚA ROMÂNIEI! https://blogulluibalutescu.blogspot.com/2019/05/9-mai-independenta-romaniei.html

[jurnalbucuresti-blog]

New Post has been published on JurnalulBucurestiului.Ro

New Post has been published on http://bit.ly/2iwE8g3

HotNews : ALERTA Vin amnistia si gratierea.

Totul pentru marea evadare

de Dan Tapalaga

Dan Tapalaga

Foto: Hotnews

O serie de semnale si informatii oficiale obtinute de HotNews.ro indica faptul ca PSD, Dragnea si guvernul intra in linie dreapta cu proiectul de amnistie si gratiere pe care doresc sa-l accelereze, astfel incat cel tarziu in luna februarie sa fie deja promovat. Scandalul Coldea – Ghita a grabit teribil tot procesul. Nu e clar daca vor risca sa dea ordonanta de urgenta sau proiect de lege trecut prin Parlament. OUG-ul are avantajul de a intra instant in vigoare, cu efecte devastatoare care nu mai pot fi oprite chiar daca ordonanta pica ulterior la Curtea Constitutionala. Insa ordonanta nu poate fi promovata decat daca si-o asuma ministrul Justitiei si premierul Grindeanu.

Va fi primul test major al noului premier daca PSD decide totusi s-o apuce pe drumul scurt si sigur. Prin proiect de lege votat in Parlament dureaza mai mult. Presedintele Iohannis il poate intoarce si exploata politic. Un proiect de lege prezinta avantajul legitimitatii date de votul din Parlament, dar are handicapul ca nu se poate intampla foarte repede.

Atentie mare, repet si subliniez: elaborarea proiectului de amnistie si gratiere a luat viteza in ultimele zile.  Aici trebuie sa aveti mai exact reprezentarea dezastrului. Gratierea unor pedepse inseamna ca ies niste oameni din puscarii. Dar amnistierea unor infractiuni inseamna mult mai mult. Odata intrata in vigoare amnistia, fie si pentru o singura zi, inceteaza toate procesele si se claseaza toate anchetele in curs care vizeaza infractiunile iertate prin amnistiere. PSNews scrie ca o posibila decizie pilot CEDO impotriva Romaniei din cauza conditiilor din penitenciare ar putea fi utilizata in sustinerea proiectului de gratiere si amnistie, chiar daca o amnistierea nu s-ar justifica deloc in acest caz.

“Concret, estimările curente arată că, pe parcursul lunii februarie, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) va emite hotărârea-pilot împotriva României privind condițiile din penitenciare, despre care presa a tot scris în termeni sumbri (supraaglomerare, lipsă de igienă etc.). Cu toate acestea, hotărârea-pilot va fi folosită drept perdea de fum de către PSD, deoarece ar justifica doar legiferarea grațierii. Concret, prin grațiere, ar urma să se detensioneze condițiile din penitenciare, prin eliberarea celor deja aflați în spatele gratiilor, amnistia neavând nicio treabă cu condițiile pe care trebuie să le îndure actualii deținuți. Pe de altă parte, sursele PSnews.ro precizează că PSD va încerca să pună la pachet amnistia și grațierea, astfel încât să le treacă sincron pentru toți cei găsiți vinovați pentru infracțiuni de corupție.”

Acesta este motivul pentru care cateva televiziuni pregatesc intens mediatic terenul. Antena 3 a inceput sa prezinte noi cazuri de erori judiciare, cu oameni simpli, pentru a convinge opinia publica de faptul ca puscariile sunt pline de nevinovati. Merg pana acolo incat pun totul sub semnul intrebarii, inclusiv autorii marilor tunuri, gen Fondul National de Investii, trimisi intre timp in puscarie. Antena 3 a pune acum la indoiala pana si condamnarea lui Nicolae Popa. Fostului director FNI i-au dat tribuna doua seri la rand pentru a se prezenta drept victima unei justitii politizate. Nu mai conteaza ca FNI-ul lui Vantu a facut 300 de mii de pagubiti.

Iar amnistia, atentie mare, nu e doar pentru Dragnea. Vor beneficia de momentul zero sute de baroni locali mari si mici, primari sau presedinti de Consilii Judetene, consilieri, directorasi, ministri, parlamentari, adica toti cei care se vor incadra in lista de infractiuni propuse spre amnistiere. Iar lista va fi facuta pentru ei, pentru marii borfasi, nu pentru hotii de rand, altfel n-ar avea sens tot deranjul de acum.

Suspendarea numarului doi din SRI, Florian Coldea, le-a dat aripi tuturor cercetatilor penal sau infractorilor dovediti. Alina Bica, Elena Udrea, Sorin Rosca Stanescu, Victor Ponta, Sorin Ovidiu Vantu si avocatii lor din presa au chemat la lupta impotriva justitiei. In plan extern, imaginea justitiei din Romania este demonizata printr-o campanie sustinuta de familia Adamescu. Ciuvica si Gadea pun presiune publica pe instanta la care se judeca cu sefa DNA aproape in fiecare emisiune. Limbajul, tonul si invectivele aruncate impotriva sistemului au atins o agresivitate extrema. Viermi, nenorociti, ticalosilor, securistilor – asta spun Gadea si Ciutacu adresandu-se justitiei, pentru a o discredita si pentru a intoarce opinia publica impotriva ei.

La randul sau, ministrul Justitiei, Florin Iordache, practica dublul discurs pentru a adormi vigilenta Bruxelles-ului. Oficialului UE care a vizitat Romania in cadrul MCV i-a spus ca avem o justitie independenta si legislatie coerenta cerandu-i sa ridice MCV pana la sfarsitul acestui an, in timp ce la intalnirile cu magistratii vorbeste despre nevoia unei legislatii mai coerente, anunta schimbari masive in legislatia penala si isi populeaza ministerul cu secretari de stat inruditi cu lumea interlopa sau cu procurori care sustin (caz unic) amnistia si gratierea.

Din aceasta perspectiva, scandalul Ghita-Coldea vine manusa. Degringolada din SRI provoaca un efect de recul masiv, de inhibitie in tot sistemul. Daca numarul doi din SRI va pleca din functie ca urmare a dezvaluirilor lui Ghita, va fi o mare victorie a lui Ghita&co cu efecte devastatoare pe verticala atat in SRI, cat si in alte institutii – cheie. Incurajati de victoria impotriva lui Coldea, vor trece la urmatoarea tinta: sefa DNA, Laura Codruta Kovesi. Apelul presedintelui Iohannis lansat in sedinta CSM a ramas fara urmari – asociatiile de magistrati, noul CSM, specialistii din sistem tac in fata catastrofei iminente si, mai grav, multi dintre ei o sustin.

O parte din societate va sustine amnistia si gratierea, mai ales daca masurile vor fi insotite si de o amnistie fiscala dedicata mediului de afaceri, despre care se vorbeste tot mai intens. Personal, nu cred ca Romania are nevoie de acest moment zero, de resetare a intregului sistem. N-ar face decat sa incurajeze politicieni si societate sa se intoarca la vechile metehne, la coruptia ca mod de viata si la atmosfera sufocanta si lipsita de perspectiva instalata in randul acelei parti din societate care si-a dorit modernizarea Romaniei.