#Encuestas e investigaciones

[pedrovillarroelescultura]

Objetivos Específicos: de la propuesta de investigación e Instalación artística titulada “Escenarios de Poder y Rebelión”

Analizar la relación entre el poder y la rebelión: Investigar cómo las diferentes manifestaciones del poder (político, social, económico) han influido en los movimientos de rebelión a lo largo de la historia, centrándose en casos específicos de resistencia y protesta.

Explorar representaciones visuales de resistencia: Crear una serie de obras artísticas que representen visualmente diferentes escenarios de rebelión y resistencia, utilizando técnicas mixtas.

Investigar la narrativa y el simbolismo en la rebelión: Identificar y analizar los símbolos y narrativas que emergen en los movimientos de resistencia, y cómo estos influyen en la percepción popular y política del poder en diferentes contextos .

Desarrollar un enfoque curatorial para la instalación: Diseñar la instalación artística de manera que invite a la interacción del público, utilizando elementos sensoriales que conecten emocionalmente a los visitantes con los temas de poder y rebelión.

Evaluar el impacto de la instalación en el público: Realizar encuestas y entrevistas antes y después de la exhibición para medir cómo cambian las percepciones y reflexiones del público sobre el poder y la rebelión a través de la experiencia artística.

Documentar el proceso creativo: Llevar un registro detallado de cada etapa del proceso de creación de la instalación, incluyendo bocetos, ensayo de técnicas, selección de materiales y reflexiones personales, que sirva como material para futuras investigaciones.

Promover la articulación entre arte y activismo: Investigar cómo la instalación puede ser utilizada como plataforma para fomentar la conciencia social y el activismo.

[bitutacordobes]

📣 Las noticias de verdad:

🤨 1. Yolanda Díaz ordena “silencio” y Más Madrid enfrenta una escisión: La líder de SUMAR que ya ocultó los abusos de un asesor acusado de pedofilia hace 15 años, confesó ayer conocer las acusaciones contra Errejón anunciando que ejercerá la acusación contra él. Hoy se conoce que Errejón incluyó en secreto en el ideario de Sumar menos condenas para agresores sexuales «señalados mediáticamente».

😱 2. Santiago Abascal confiesa que la denuncia de agresión sexual sí es cierta: El líder de VOX confirmó anoche que Enrique Cabanas “mantuvo una llamada al respecto” que fue grabada, y una reunión a la que acudió la víctima amparada por Inés Cañizares. La orden fue 'silencio absoluto' a cambio de 'cuidarla' laboralmente.

🐿 3. Alvise Pérez afirma que el Caso Errejón es 'una cortina de humo que oculta la reunión de Sánchez y Delcy en la India': El eurodiputado afirma que la oposición es “imbécil” y asevera que tales noticias ocultan 'las nuevas averiguaciones de la UCO, como el contrato de 104 barras de oro encontrado en un pendrive de Koldo con fecha 27 de diciembre de 2019, apenas semanas semanas antes de que Delcy Rodríguez aterrizase en Barajas: “Esto confirma que en las maletas había ORO, y que esta oposición es imbécil por no centrar el tiro contra Sánchez”.

👨‍⚖️ 4. Un Juez investigará las donaciones del padre de Pedro Sánchez a su propio hermano: la donación patrimonial del padre de Sánchez a su hermano David fue de 240.000 euros.

🟢 5. Jorge Campos (VOX) se sentará en el banquillo este próximo 6 de Noviembre: El procedimiento judicial contra su exmujer involucra a la amante que contrató con dinero del partido y el préstamo de diversos empresarios para pactar el silencio de otra mujer denunciante. El diputado de VOX se querelló contra Alvise Pérez por revelación de secretos tras publicar éste los contratos de préstamo e imágenes de tales relaciones.

🚘 6. Íñigo Errejón huyó de la prensa en el coche de Marta Sanchiz Abraldes: La mujer es asesora de Yolanda Díaz en SUMAR y su coche coincide con la matrícula *5469LC_*

🌹 7. Maria Jesús Montero se reunió en secreto con un conocido empresario el 19 de Marzo fuera de agenda oficial: La comida, que tuvo lugar en el Restaurante Rafa de la c/Narváez fue grabada dentro de las investigaciones realizadas sobre la Vicepresidente.

🇪🇺 8. El Parlamento Europeo apercibe a Alvise Pérez por grabar las dietas-black y otros privilegios a los eurodiputados: El líder de SALF denunció en diversos vídeos cómo “las firmas están llenas pero los plenos vacíos”. Los funcionarios recibieron la orden de colocar “seguridad” y “señales de prohibido grabar” en las salas donde se pagan más de 50.000€ extra al año libres de impuestos. “Si todo estuviera bien, no se me apercibiría por darlo a conocer a la opinión pública”. El líder de SALF ya recibió otra denuncia por preguntarle a Irene Montero si pretendía acabar con la violencia contra la mujer “matándolas ella misma liberando a sus asesinos y violadores”, en alusión a la Ley de Solo Si es Si que benefició a miles de pedófilos, asesinos y violadores.

📊 9. Gad3 señala en su encuesta que la situación política es “mala o muy mala” para el 70% de los españoles: El estudio señala que es la peor valoración política en años.

😂 10. El Gobierno aprueba hoy su plan de lucha contra la corrupción: Lo harán concediéndole el indulto parcial a José Luis Peñas, exconcejal del PP que denunció la Gürtel. Europa lleva meses exigiendo que España aplique la protección a denunciantes de corrupción que afirman sufrir 'persecución judicial y mediática por revelaciones de secreto'

[education30and40blog]

[PDF] Un aprendizaje a la medida de todos: Los cinco perfiles de estudiantes

See on Scoop.it - Education 2.0 & 3.0

No todos los estudiantes tienen las mismas necesidades al mismo tiempo ni en el mismo nivel, lo que puede dificultar el diseño de programas a los líderes de aprendizaje. Para comprender los patrones que subyacen tras estas diferencias, llevamos a cabo investigaciones para determinar qué hace únicos a los estudiantes (incluidas sus preferencias y motivaciones) e identificamos cinco perfiles comunes, cada uno de los cuales está asociado a actitudes, motivaciones, fortalezas y preferencias distintivas a la hora de aprender. Este informe de encuesta sintetiza nuestros hallazgos con el fin de proporcionar a los líderes de aprendizaje y desarrollo, recursos humanos y otros líderes organizacionales información que los ayude a guiar el desarrollo y la implementación de la estrategia de aprendizaje. Comprender estos perfiles puede ser útil para los líderes de aprendizaje y gerentes a la hora de diseñar programas de aprendizaje que incluyan elementos que se ajusten a las preferencias de los distintos estudiantes con el fin de ofrecerles lo siguiente:

[laus-deo]

La esperanza para Quintana Paz: «El catolicismo cultural será salvaguarda contra el wokismo»

Según los últimos estudios e investigaciones, el pesimismo parece adueñarse a pasos agigantados entre los españoles, que no dudan en reflejar su desesperanza  generalizada de cara a los próximos años. Como reflejó la Encuesta sobre tendencias sociales del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) de octubre de 2023, cerca del 60% cree que habrá menos creencias religiosas y el 61% que habrá más…

[davidlazcano]

Tabla de indicadores

Nombre del proyecto de evaluación

“Hornos metálicos de carbón vegetal con sustentabilidad”

Indicadores de evaluación

Ambientales, En relación al medio ambiente, propone la reducción de emisiones contaminante s, así como preservar los recursos forestales, Y se compromete con la calidad del aire.

Económicos Brindando

las facilidades, en acuerdo

con las autoridades para que los hornos sean más baratos

Instrumentos de evaluación

La entrevista. Esta “la tomamos como una(técnica)dir ecta e interactiva de recolección de datos, con una intencionalidad y un objetivo implícito dado por la investigación.” Cáceres, (2014,11 de agosto).

La encuesta

“La encuesta (muestra o total), es una investigación estadística en que la información se obtiene de una parte representativa de las unidades de información o de todas las unidades

Entre otros nos encontraremos a las evaluaciones ambientales y periódicas.

Efecto en la comunidad También checarcomo afecta o beneficia concretamente a la comunidad .

las encuestas

arrojan datos de conocimien

to del proyecto que permiten un

para todos, mejora ka calidad del carbón y se mejora su comercializac ión.

Propósitos u objetivos

Sociales

Se deja de poner en peligro la vida de los trabajadores por la respiración del dióxido de carbono mejorando su salud.

Así como el desarrollo de los habitantes de la localidad debido al fomento del empleo.

Técnicos.

La comprensión de que hacer seleccionando lo que componen el universo a investigar. La información se obtiene tal como se necesita para fines estadísticos demográficos. Cáceres,” (2014,11 de agosto) panorama amplio de lo que se esta logrando con el proyecto. Una producción de carbón de esta manera es eficaz, durable y rápido.

Referencias

Bhola H. S, . (1992). Pradigmas y modelos de evaluación. En la evaluación de proyectos, programas y campañas de alfabetición, para el desarrollo. Santiago de Chile.: Instituto UNESCO para la educación.

Cáceres, O. (2014,11 de agosto). Tecnicas de investigacion encuesta y otras. Obtenido de http://www.slideshare.net/oscarcaceres9862/tecnicas-de-investigacion

[acapulcopress]

“¡No se meta con Ecuador y atienda la violencia en México!” | Viuda de Villavicencio a AMLO

BOGOTÁ * Abril 5, 2024. ) Apro Verónica Sarauz, la viuda del asesinado candidato presidencial ecuatoriano Fernando Villavicencio, afirma que el mandatario mexicano, Andrés Manuel López Obrador, quien sugirió que ese magnicidio determinó el resultado de los comicios presidenciales de 2023 en el país sudamericano, debe abstenerse de intervenir en asuntos internos de otras naciones y dedicarse a enfrentar los “gravísimos problemas de violencia política” que tiene México. En entrevista con Proceso, Sarauz señala que, con ese tipo de declaraciones, que están “llenas de falsedades”, López Obrador viola la Constitución mexicana, que contiene el principio de la no intervención en la política de otros países, e “incurre en un discurso de doble estándar, pues quiere dar lecciones morales (a otras naciones) mientras México está desbordado por la violencia criminal”. El presidente mexicano, señala la viuda de Villavicencio, es quien saludó a la mamá de Joaquín “El Chapo” Guzmán (Consuelo Loera, en marzo de 2020) y quien desarrolla una estrategia de seguridad e “abrazos, no balazos”, que ha permitido “el fortalecimiento de los cárteles mexicanos que controlan a las bandas ecuatorianas que han sumido a mi país en una ola de violencia nunca vista”. El gobierno, afirma, “está para combatir a los cárteles, no para hacerse de la vista gorda”.

Sarauz dice que tiene un mensaje para López Obrador: “No se meta con Ecuador y atienda la violencia en México”, donde según la ONG Laboratorio Electoral han sido asesinados 50 políticos relacionados con las elecciones del próximo 2 de junio, entre ellos 26 candidatos. Para la viuda de Villavicencio, “es una falta de respeto que López Obrador use el asesinato de mi esposo para hacer política, más, cuando su actitud complaciente con los carteles (de la droga) ha facilitado su expansión a otros países, como es el caso de Ecuador”. Las principales bandas ecuatorianas del narcotráfico están asociadas a las grandes organizaciones criminales mexicanas. Los Choneros al Cártel de Sinaloa (CDS), y Los Lobos y Los Tiguerones al Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG). Según las investigaciones de la Fiscalía ecuatoriana, Los Lobos es la banda que instrumentó el asesinato de Villavicencio, ocurrido en Quito el 9 de agosto de 2023, y en cual participaron seis sicarios colombianos ejecutados en prisión a principios de octubre de ese año, tras ser capturados por ese magnicidio. En su conferencia de prensa matutina del pasado miércoles, López Obrador aseguró que ese magnicidio hizo caer las preferencias de los electores ecuatorianos por la candidata presidencial de “las fuerzas progresistas” (Luisa González, apoyada por el expresidente Rafael Correa) y provocó el fortalecimiento del “candidato que iba en segundo” lugar (presuntamente se refería al actual presidente Daniel Noboa). Otros datos sobre Ecuador Sarauz, quien respalda a Noboa en su decisión de expulsar del país a la embajadora mexicana Raquel Serur tras las declaraciones de López Obrador, sostiene además que estas son “mentiras que revelan mucha ignorancia sobre lo que ocurre en Ecuador” y que exhiben al mandatario como “un presidente, o muy desinformado, o muy mentiroso”. Según López Obrador, la candidata correísta Luisa González iba “como 10 puntos arriba” en las encuestas, pero tras el asesinato de Villavicencio “se cae, y el candidato que iba en segundo, sube”. Esa afirmación es incorrecta ya que el apoyo a González en los sondeos de opinión no se modificó tras el asesinato de Villavicencio, e incluso en la primera vuelta electoral, realizada 11 días después del magnicidio, la candidata obtuvo el 33.61 por ciento de los votos, 10 puntos más que Daniel Noboa, quien ganó la segunda vuelta con el 51.83 por ciento. En la segunda vuelta, realizada el 15 de octubre de 2023, González se quedó con el 48.17 por ciento de los votos, un poco más del porcentaje que ha mantenido el correísta partido Revolución Ciudadana en otros comicios presidenciales desde que es oposición. Es decir, López Obrador “o desconoce la realidad, o miente deliberadamente cuando afirma que el asesinato de mi esposo provocó la caída” de González. La candidata correísta, además, nunca fue señalada como “sospechosa” de ese magnicidio, como afirmó el presidente mexicano. Para Sarauz, no es casual que López Obrador se haya referido en eso estos días al magnicidio que enlutó a Ecuador ya que precisamente el próximo lunes se inicia un juicio contra cinco sospechosos de participar en el crimen, que según las investigaciones fue ejecutado por sicarios colombianos de Los Lobos y a cambio del cual los jefes de esta banda podrían obtener beneficios judiciales y arrebatar a Los Choneros, sus enemigos, el control de varias prisiones. Sarauz señala que falta procesar a los autores intelectuales del homicidio, entre los cuales señala “a políticos correístas y del Partido Social Cristiano” que están procesados por la Fiscalía por vínculos con el crimen organizado dentro de casos judiciales conocidos como “Metástasis”, “Purga” y “Plaga”, al igual que jueces, funcionarios e integrantes de la fuerza pública. La viuda de Villavicencio asegura que “México se ha convertido en la guarida del correísmo” ya que en ese país residen varios dirigentes de ese movimiento y hasta él viaja con frecuencia el expresidente Rafael Correa, que está refugiado en Bélgica por los juicios que enfrenta en Ecuador. Además, el expresidente ecuatoriano Jorge Glas, quien enfrenta cargos por supuesta corrupción en su país, está refugiado en la sede de la Embajada de México en Quito desde el pasado 17 de diciembre. La mañana de este viernes, López Obrador anunció su disposición de otorgar asilo político y traer a México a Glas y afirmó que la sede diplomática de México en Quito ha sido rodeada con fuerza “con mucha prepotencia” por la fuerza pública de Ecuador. “Lo que estaban buscando es que nosotros aceptáramos que entraran a la embajada (para detener a Glas) o que nosotros les entregáramos al vicepresidente, eso no lo podemos hacer, esa es una cuestión de principios; la política exterior de México se caracteriza por proteger a perseguidos políticos”, sostuvo. Sarauz considera que “no es coincidencia” que esto ocurra no sólo en vísperas del inicio del juicio contra presuntos autores del asesinato de su marido, sino cerca del 21 de abril, fecha en que se realizará una consulta popular en Ecuador para someter a votación varias medidas tendientes a endurecer el combate al crimen organizado, entre ellas autorizar la extradición de connacionales y permitir la participación de las Fuerzas Armadas en la lucha contra el narcotráfico. ) facebook.com/acapress.mx ) facebook.com/angelblanco.press  ) facebook.com/groups/mexicosur.news ) facebook.com/groups/AcapulcoNoticias ) acapulcopress.com Read the full article

[fernando-arciniega]

Tipos de técnicas y métodos de Investigación Digital: Guía para estudiantes

Introducción La investigación digital ha abierto un mundo de posibilidades para los estudiantes. Hoy en día, podemos acceder a una gran cantidad de información en línea, lo que nos permite realizar investigaciones más completas y relevantes. Tipos de técnicas y métodos Existen diversas técnicas y métodos de investigación digital que se pueden utilizar para recopilar y analizar datos en línea. Algunos de los más comunes son: - Análisis de contenido: Se analiza el contenido de sitios web, blogs, redes sociales, etc. para obtener información sobre un tema específico. - Encuestas en línea: Se utilizan para recopilar información de una muestra de población objetivo. - Entrevistas en línea: Se realizan entrevistas a través de plataformas como Skype o Zoom. - Grupos focales en línea: Se reúnen grupos de personas para discutir un tema en particular. - Observación en línea: Se observa el comportamiento de los usuarios en las plataformas digitales. Elección de una técnica o método La elección de la técnica o método adecuado dependerá de varios factores, como: - Los objetivos de la investigación: ¿Qué información se busca obtener? - El tipo de datos que se necesitan: ¿Se necesitan datos cuantitativos o cualitativos? - Los recursos disponibles: ¿Cuánto tiempo y dinero se tiene para la investigación? Propuesta de producto individual Para poner en práctica lo aprendido, se propone la realización de un producto individual que consista en: - Elegir un tema de investigación de interés. - Seleccionar una técnica o método de investigación digital adecuado. - Realizar la investigación y recopilar los datos. - Analizar los datos y obtener conclusiones. - Presentar los resultados de la investigación en un formato creativo (video, blog, infografía, etc.). - Trabajo en equipos de 6 personas - Enviar al docente un e-mail (solo una persona por equipo) con el producto realizado, la lista de los integrantes y el grupo. en orden alfabetico empezando por apellidos. Recursos adicionales Para obtener más información sobre las técnicas y métodos de investigación digital, se pueden consultar los siguientes recursos: - https://bonanovadetectives.com/investigacion-digital/ - http://www.derecho.uba.ar/institucional/centro-derecho-ambiental/documentos/guia-metodologica-para-disenos-de-investigacion.pdf - https://mentoringnegocios.com/15-ejemplos-de-infoproductos/ Conclusión La investigación digital es una herramienta poderosa que puede ayudar a los estudiantes a realizar investigaciones más completas y relevantes. Al elegir la técnica o método adecuado y seguir una metodología clara, se pueden obtener resultados de gran calidad. Read the full article

[alesxandra07]

The Wall Street Journal» ha publicado un informe sobre los efectos que la plataforma Instagram provoca en algunos jóvenes. Las investigaciones comenzaron hace tres años y abordan aspectos de la salud mental de los usuarios. Entre ellos, destacan la ansiedad, la depresión, la distorsión de la propia imagen e incluso el suicidio.

Según los documentos a los que ha tenido acceso «The Wall Street Journal», son numerosas las consecuencias que Instagram tiene sobre la salud mental de los jóvenes, en concreto, sobre las adolescentes. El 32% de las adolescentes dijeron que cuando se sentían mal con sus cuerpos, Instagram les hacía sentir peor, concluye el informe. Las investigaciones llevan tres años en curso y la compañía conoce las secuelas que la plataforma ha provocado en los usuarios, especialmente desde 2019, año en el que empeoraron los problemas de imagen corporal en Una de cada tres jóvenes.

El informe también incluye una serie de testimonios reales. Adolescentes que narran su experiencia en primera persona. Entre ellos, destaca el de Eva Behrens, de 17 años: “Cada vez que me siento bien conmigo misma, voy a Instagram y luego todo desaparece”. La joven ha declarado que la mitad de las niñas de su clase sufren problemas con su cuerpo por culpa de la aplicación.

Además, Lindsay Dubin confiesa que desde que buscó entrenamientos en la plataforma, su apartado de «Explorar» está repleto de publicaciones relacionadas con esta temática, de cuerpos “perfectos”. «Me golpean con eso cada buscó entrenamientos en la plataforma, su apartado de «Explorar» está repleto de publicaciones relacionadas con esta temática, de cuerpos “perfectos”. «Me golpean con eso cada vez que entro en Instagram».

Asimismo, la principal causa de mortalidad entre jóvenes, el suicidio, es también uno de los puntos que destaca el informe. En relación con este problema, la encuesta realizada por el equipo de investigadores de Facebook desveló que entre los adolescentes que confesaron tener pensamientos suicidas en Estados Unidos y Reino Unido un 6% y un 13% de ellos, respectivamente, buscaron el deseo de quitarse la vida en Instagram.

[guerreronoticiasmx]

Claudia Sheinbaum podría arrasar en las elecciones en México.

Ciudad de México. Viernes 1° de marzo de 2024.

A medida que se acercan las elecciones presidenciales de México, a celebrarse en apenas tres meses, se vislumbra una clara tendencia: la candidata del partido en el poder parece ser la favorita indiscutible.

Claudia Sheinbaum, con formación en física y respaldada políticamente por el actual presidente, mantiene una holgada ventaja de aproximadamente 30 puntos porcentuales sobre la candidata de la oposición, Xóchitl Gálvez, una empresaria del sector tecnológico. Este viernes marca el inicio oficial de la campaña.

Sheinbaum ha optado por una estrategia cautelosa en un momento en el que el presidente en ejercicio, Andrés Manuel López Obrador, sigue gozando de altos niveles de popularidad. La candidata se ha mantenido fiel a las políticas y el estilo personal del presidente, comprometiéndose no solo a adoptar sus prioridades, sino también a imitar su sereno tono de voz en sus apariciones públicas por todo el país.

Sin embargo, aunque la campaña excepcionalmente disciplinada de Sheinbaum la ha consolidado como la clara favorita, sigue siendo un enigma para muchos mexicanos la que podría convertirse en la primera presidenta de México.

"Claudia Sheinbaum sigue siendo el gran enigma de esta elección", afirmó Jesús Silva-Herzog Márquez, politólogo del Tecnológico de Monterrey. "Su enfoque es muy diferente al de López Obrador. Es una científica. Tarde o temprano tendrá que deshacerse de la imagen de ser simplemente una seguidora de López Obrador".

En la actualidad, la contienda resalta cómo López Obrador, un político combativo que combina retórica nacionalista y de izquierda con políticas conservadoras en lo social, ambiental y fiscal, ha dominado la política mexicana desde que asumió el cargo en 2018. Esto ha dificultado que la oposición fragmentada pueda hacerle frente a su posible sucesora.

Gálvez, una senadora con raíces indígenas que representa a una coalición de partidos en su mayoría conservadores, causó sensación el año pasado al ingresar a la contienda. Sin embargo, no ha logrado obtener mucho impulso en un momento en el que la economía mexicana se beneficia de una transición en la manufactura, históricamente liderada por China, lo que ha convertido a México en el principal socio comercial de Estados Unidos.

Sheinbaum, miembro de Morena, el partido en el poder, y exjefa de gobierno de Ciudad de México, ha destacado constantemente su cercanía con el presidente, conocido por sus iniciales, AMLO.

Nacida en Ciudad de México de padres judíos, Sheinbaum se convirtió en experta en temas energéticos tras estudiar física e ingeniería energética en México y realizar investigaciones para su doctorado en el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley, en California.

A pesar de la ventaja de Sheinbaum, los expertos señalan que las encuestas podrían no reflejar con precisión el sentimiento de los votantes, y la contienda, que culminará con las elecciones del 2 de junio, está lejos de definirse mientras las candidatas discuten sus planes para el país de habla hispana más grande del mundo.

“Un buen porcentaje apenas empezará a tomar decisiones sobre qué candidato les convence”, afirmó Lorena Becerra, analista política y encuestadora.

Gálvez no pudo ser contactada el jueves, y un portavoz de Sheinbaum declaró que, por ahora, no realizarán comentarios sobre las tendencias de votación.

Sin embargo, a principios de marzo, Sheinbaum cuenta con el respaldo del 63% de los votantes registrados, según una tabulación de encuestas realizada por Oraculus, una organización que estandariza y agrupa las encuestas electorales del país. Gálvez, su principal oponente, cuenta con el 31%, una diferencia equivalente a casi 20 millones de votos.

Un tercer candidato presidencial, el político progresista Jorge Álvarez Máynez, del partido Movimiento Ciudadano, se queda rezagado con el 5%.

“Morena llega en condiciones inmejorables”, afirmó Carlos Pérez Ricart, politólogo del Centro de Investigación y Docencia Económicas, en Ciudad de México. Reflexionando sobre los ciclos electorales recientes de México, agregó: “Nunca la candidatura oficialista ha tenido tanto viento a favor como ahora”.

Hay varios factores que favorecen a Sheinbaum y a su partido, entre ellos, los altos niveles de popularidad de López Obrador, que superan a los de cualquier otro presidente en los cuatro gobiernos más recientes del país.

Forjando una conexión emocional con muchos votantes que se habían sentido abandonados por otros presidentes, López Obrador ha priorizado programas antipobreza populares durante su mandato (la reelección presidencial está prohibida por ley en México).

Alrededor de 25 millones de familias se han beneficiado de transferencias directas de dinero. El gobierno ha aumentado los subsidios para reducir los precios del combustible y las facturas de electricidad. Además, ha emprendido grandes proyectos de infraestructura, como una ambiciosa línea ferroviaria en la península de Yucatán, para desarrollar regiones históricamente empobrecidas.

Aunque Sheinbaum no participó en la creación de estas políticas, se ha comprometido a seguir los pasos de López Obrador, consolidando en gran medida sus proyectos de infraestructura, aplicando sus medidas de austeridad y manteniendo sus programas populares de bienestar social.

Pero a diferencia de su mentor, dijo Pérez Ricart, podemos esperar una candidata mucho más detallista en la ejecución. Si el carisma de López Obrador lo ha mantenido con altos índices de aprobación, ella tendrá que sustituir eso con eficacia.

Ya hay pruebas de que un gobierno de Sheinbaum podría diferir del de su predecesor en aspectos cruciales.

Cuando fue jefa de gobierno en Ciudad de México, su gestión de la pandemia difirió drásticamente de la respuesta del gobierno federal. Mientras López Obrador minimizaba los riesgos, Sheinbaum intentaba seguir la ciencia. También ha manifestado que se enfocará en la energía renovable, en contraste con la prioridad que dio López Obrador a los combustibles fósiles.

Luego está el tema persistente de la seguridad. Mientras López Obrador ha confiado en las fuerzas armadas para hacer frente a la creciente violencia, Sheinbaum se comprometió a mejorar la capacitación de la policía, aumentar sus salarios e invertir en órganos de inteligencia, medidas que implementó durante su mandato como jefa de gobierno de Ciudad de México.

Los resultados de cada estrategia son evidentes. Aunque los informes de extorsión y desapariciones han aumentado en todo el país, los homicidios, robos y otros delitos en Ciudad de México han disminuido en un 60%.

“Las diferencias son evidentes”, añadió Pérez Ricart. “Claramente tiene un estilo de gobierno diferente y lo ha demostrado en los últimos años”.

Gálvez también ha sugerido algunas propuestas, como permitir que la inversión privada modernice la endeudada industria petrolera del país y promover las fuentes de energía renovable.

También crearía una fuerza policial de investigación nacional y reduciría el poder de los militares.

Las preocupaciones sobre la seguridad son parte de la conversación de la campaña mientras México se prepara para su elección más grande hasta la fecha, en la que los votantes elegirán desde cargos nacionales hasta cargos a nivel municipal.

Desde junio, el Laboratorio Electoral, un instituto de investigación independiente enfocado en la democracia y las elecciones, ha documentado al menos 67 ataques, amenazas, secuestros y asesinatos relacionados con las elecciones. Al menos 39 personas han sido asesinadas, 19 de ellas candidatos a cargos locales. Una parte significativa de la violencia está vinculada a los cárteles y otros grupos criminales que buscan influir en los resultados.

La campaña presidencial en curso en Estados Unidos también proyecta su sombra sobre la contienda. Si bien la reelección del presidente Biden sería una señal de continuidad, una victoria de Donald Trump, el favorito republicano, podría alterar la política de México al convertir la dependencia del país del comercio con Estados Unidos en una fuente de vulnerabilidad.

La campaña de Trump está impulsando una propuesta para un arancel universal del 10% sobre los bienes importados. Un arancel así presentaría al próximo presidente de México, quienquiera que sea, un desafío que AMLO y sus predecesores no enfrentaron, dijo Andrew Rudman, director del Instituto México del Centro Internacional para Académicos Woodrow Wilson, con sede en Washington.

El propio López Obrador podría ser otro factor desestabilizador si su protegida gana la presidencia. Su plan, como ha mencionado en diversas ocasiones, es retirarse de la política y mudarse a una finca en Palenque, en el sureño estado de Chiapas, que sus padres le dejaron a él y a sus hermanos.

Para muchos en México, resulta difícil creer que López Obrador pueda simplemente desaparecer en el ocaso.

“Un personaje del tamaño de Andrés Manuel López Obrador, con la capacidad que tenía para movilizar emociones y, con ello, compensar muchas de las deficiencias de su gobierno; eso no lo tendrá Claudia Sheinbaum”, dijo la politóloga Blanca Heredia. “Y será difícil que no se le compare, sobre todo al principio”.

Con información de NYT.

[juanmanuelrojasvera]

trabajo recuperacion

Como diseño e implemento innovaciones tecnologicas haciendo uso de herramientas y equipos

R:

Diseñar e implementar innovaciones tecnológicas haciendo uso de herramientas y equipos requiere de un enfoque sistemático y creativo. Aquí hay algunos pasos que puedes

Identifica una necesidad o problema: Comienza por identificar una necesidad o problema que pueda ser abordado mediante una innovación tecnológica. Puedes realizar investigaciones, encuestas o análisis de mercado para comprender mejor las demandas y oportunidades existentes.

Genera ideas: Una vez que hayas identificado la necesidad, reúne un equipo multidisciplinario para generar ideas y soluciones innovadoras. Puedes utilizar técnicas como el brainstorming o el design thinking para fomentar la creatividad y la generación de ideas.

Realiza un análisis de viabilidad: Evalúa cada idea generada en términos de su viabilidad técnica, económica y comercial. Considera factores como los recursos necesarios, los costos asociados y el potencial de mercado.

Diseña el concepto: Una vez que hayas seleccionado la idea más prometedora, comienza a diseñar el concepto de la innovación tecnológica. Utiliza herramientas como diagramas, prototipos y maquetas para visualizar y comunicar tu idea.

Desarrolla el prototipo: Utiliza herramientas y equipos adecuados para desarrollar un prototipo funcional de la innovación tecnológica. Puedes utilizar software de diseño, impresoras 3D, equipos de electrónica, entre otros, según las necesidades específicas del proyecto.

Prueba y mejora: Realiza pruebas y evaluaciones del prototipo para identificar cualquier problema o área de mejora. Recopila comentarios y retroalimentación de usuarios o expertos en el campo para iterar y mejorar el diseño.

Implementa y comercializa: Una vez que hayas perfeccionado el prototipo, procede a implementar la innovación tecnológica. Esto implica la producción a gran escala, la optimización de los procesos de fabricación y la comercialización del producto o servicio.

Recuerda que el diseño e implementación de innovaciones tecnológicas puede requerir diferentes herramientas y equipos según el tipo de proyecto. Es importante adaptarse a las necesidades específicas y aprovechar las tecnologías disponibles para lograr resultados exitosos.

[blogcasvcalderon]

Proyecto 1: MEXIPERUMBIA

Logramos identificar lo que nos destaca y cómo podemos mejorar, también demostramos superar desafíos a lo largo del proceso. En equipo planificamos el proyecto CAS para llevarlo a cabo en conjunto próximamente, demostrando siempre estar comprometidos con el proyecto.

¿De que trató?

Este primer proyecto trató acerca de compartir nuestra cultura peruana con gente de Colombia y México.

La idea inicial era demostrar este aprendizaje intercultural a través de un afiche, finalmente esto se logro. Pero por tema de comunicación y alguno inconvenientes no pudimos concretar el proyecto con las personas asignadas de México.

Lo primero que hicimos fue reunirnos en una sesión de zoom organizada por el colegio, en esta primera sesión conversamos e intercambiamos ideas generales, y al cabo de unos minutos compartimos nuestros contactos para poder comunicarnos próximamente y llevar a cabo el proyecto final.

La semana siguiente nos reunimos en una reunión zoom organizada por nosotros mismos, ´para esta instancia decidimos crear un documento y plasmar las ideas que teníamos en un documento de Google. Organizamos un cronograma y decidimos reunirnos virtualmente dos veces

al mes durante los próximos dos meses.

En la siguiente reunión que se dio pasadas dos semanas, decidimos

realizar una encuesta a nuestros amigos y familiares para preguntar

que seria uno de los temas que mas entrelace a ambos países y el

mayor numero de respuestas concordó que el turismo. Finalmente

Para la tercera reunión ya acordamos hablar en el afiche acerca del turismo. Cada uno hizo investigaciones de porque los lugares turísticos mas famosos de cada pais eran justamente los mas conocidos. Y así elegimos que lugares se mencionarían en el afiche, al tener esto ya listo procedimos a elegir las imágenes que irían y las pusimos en un documento Google junto con toda la información.  Quedamos en avanzar con la plantilla para la próxima reunión. Para la cuarta reunión elegimos los colores de la plantilla, acordamos que verde ya que era un color que representaba la naturaleza y era acogedor. Escogimos las medidas del afiche y ubicamos las imagenes. En la quinta reunión copiamos la información de nuestro documento previo y acomodamos todo para tener el afiche listo. Finalmente para el ultimo sábado tuvimos la iniciativa de todos       publicar el afiche para incentivar a las actividades entre ambas culturas.

​Se desarrolló el resultado de aprendizaje 6

[eurekadiario]

Estudio: El bloqueo de Covid perjudicó el desarrollo emocional de casi la mitad de los niños del Reino Unido

Un nuevo estudio ha encontrado que casi la mitad de los niños del Reino Unido vieron perjudicado su desarrollo emocional por los cierres de covid.

Los resultados mostraron que el impacto de los confinamientos fue significativamente perjudicial, y los padres informaron una caída en las habilidades sociales y emocionales que se manifestaron en que sus hijos se comportaron mal o se asustaron fácilmente.

Breitbart informa: Un estudio de 6.095 padres con hijos de entre cuatro y 16 años realizado por el Instituto de Estudios Fiscales (IFS) y el Instituto de Educación de UCL que analiza el impacto del mercado laboral durante la era del Coronavirus ha arrojado una serie de hallazgos preocupantes sobre la experiencia de las familias. Alrededor del 47 por ciento informó que el "desarrollo socioemocional" de sus hijos empeoró durante la pandemia, y solo el 16 por ciento dijo que mejoró.

Los datos muestran dentro de esa tendencia, según el informe, que "los padres de niñas y niños más pequeños, y aquellos que fueron suspendidos, tenían más probabilidades de informar un empeoramiento en las habilidades socioemocionales de sus hijos". La encuesta detectó problemas emocionales y de comportamiento, dijo, preguntando si los niños eran "generalmente obedientes", "constantemente inquietos o retorcidos" y si se "asustaban fácilmente" antes y durante el encierro.

Una causa importante de estos cambios, sugirió el informe, fue el daño causado al mercado laboral por las restricciones de confinamiento, señalando que los cambios más obvios en las habilidades emocionales de los niños se encontraban entre aquellos cuyos padres experimentaron una "transición en el mercado laboral", o en otras palabras, perdieron su trabajo o fueron suspendidos. Aquellos niños cuyos padres eran económicamente estables a través del Coronavirus fueron los menos afectados.

Resumiendo los hallazgos, el informe declaró: "La pandemia de COVID-19 interrumpió muchos aspectos de la vida de los niños, con impactos en su desarrollo social y emocional, así como en su logro educativo ... Las experiencias de los padres en el mercado laboral durante la pandemia podrían haber afectado tanto los recursos de un hogar como la calidad y cantidad de tiempo que padres e hijos pasaron juntos".

Los hallazgos parecen reflejar otros hallazgos, que han declarado consistentemente que los niños se vieron perjudicados por los enormes y represivos confinamientos creados por los gobiernos en respuesta al nuevo coronavirus de 2019. En Alemania, este año, un estudio informó que el 73 por ciento de los niños y jóvenes "todavía se sienten estresados después de la pandemia", informó Die Welt en febrero, afirmando: "Problemas de aprendizaje, depresión o trastornos alimentarios: los efectos de las restricciones pandémicas son masivos para los menores".

Los hijos de padres solteros, hogares pobres y familias de origen migratorio se vieron particularmente afectados, afirmó, y el gobierno federal quería ofrecer más apoyo para ayudar a los niños a lidiar "con el estrés psicosocial causado por la pandemia de corona". Otro estudio encontró que la capacidad de lectura de los niños pequeños recibió un gran golpe durante el encierro.

Otras investigaciones del Reino Unido subrayan el problema. En abril de 2022 se informó que: "Los niños en el Reino Unido se han enfrentado a un desarrollo 'retrasado' como resultado de las duras restricciones de COVID, mientras que otros incluso vieron retroceder su desarrollo durante los períodos de encierro, según un informe del gobierno".

[voguedesigns]

6 explicaciones científicas para los fantasmas

Un número sorprendente de personas cree en fantasmas. Una encuesta de 2017 realizada por la Universidad de Chapman encontró que el 52 % de los estadounidenses cree que los lugares pueden estar embrujados por espíritus, un aumento de aproximadamente el 11 % desde 2015. Una encuesta anterior en el Reino Unido encontró que el 52 % de los participantes creían en lo sobrenatural. Pero puede haber una base más científica para las cosas que surgen en la noche que una vida inquieta en el más allá. Aquí hay seis explicaciones lógicas para esa presencia fantasmal en tu casa. Durante décadas, un neurocientífico canadiense llamado Michael Persinger estudió los efectos de los campos electromagnéticos en la percepción de los fantasmas por parte de las personas, con la hipótesis de que los campos magnéticos pulsantes, imperceptibles a nivel consciente, pueden hacer que las personas sientan que hay una "presencia" en la habitación con ellos. causando patrones de actividad inusuales en los lóbulos temporales del cerebro. Persinger estudió a personas en su laboratorio que usaban el llamado "Casco de Dios", y descubrió que ciertos patrones de campos magnéticos débiles sobre la cabeza de alguien durante 15 a 30 minutos pueden crear la percepción de que hay una presencia invisible en la habitación.

Algunas investigaciones posteriores han rechazado esta teoría, argumentando que las personas respondían a la sugerencia de que sentirían una presencia fantasmal, en lugar del campo electromagnético. Otros científicos también han descubierto que los entornos que tienen reputación de estar embrujados a menudo presentan campos magnéticos inusuales. El infrasonido es sonido a niveles tan bajos que los humanos no pueden oírlo (aunque otros animales, como los elefantes, sí pueden). Las vibraciones de baja frecuencia pueden causar incomodidad fisiológica distinta. Vic Tandy describió que trabajaba para un fabricante de equipos médicos, cuyos laboratorios incluían una habitación supuestamente embrujada. Cada vez que Tandy trabajaba en este laboratorio en particular, se sentía deprimido e incómodo, a menudo escuchaba y veía cosas extrañas, incluida una aparición que definitivamente parecía un fantasma. Eventualmente, descubrió que la habitación albergaba una onda estacionaria de 19 Hz proveniente de un ventilador, que enviaba las vibraciones inaudibles que causaban los efectos de desorientación. Otros estudios también muestran vínculos entre el infrasonido y sensaciones extrañas como escalofríos en la columna vertebral o sentirse incómodo. Shane Rogers, profesor de ingeniería en la Universidad de Clarkson, pasó meses recorriendo lugares supuestamente embrujados en busca de actividad no tan paranormal: crecimiento de moho. La investigación preliminar indicó que algunos mohos pueden causar síntomas que suenan bastante fantasmales, como miedo irracional y demencia. Hay un lado motivacional en la creencia en fantasmas”, explicó French. “Todos queremos creer en la vida después de la muerte. La idea de nuestra mortalidad es una con la que generalmente no nos sentimos cómodos. El sesgo de confirmación tiene una poderosa influencia sobre nuestras percepciones. "Nos resulta mucho más fácil creer en la evidencia de algo que queremos creer de todos modos", dijo.

El infrasonido, a veces denominado sonido de baja frecuencia, describe ondas de sonido con una frecuencia por debajo del límite inferior de la audibilidad humana (generalmente 20 Hz, según lo define el estándar ANSI/ASA S1.1-2013). La audición se vuelve gradualmente menos sensible a medida que disminuye la frecuencia, por lo que para que los humanos perciban el infrasonido, la presión del sonido debe ser lo suficientemente alta. El oído es el órgano principal para detectar el sonido bajo, pero a intensidades más altas es posible sentir vibraciones de infrasonido en varias partes del cuerpo. El estudio de tales ondas de sonido a veces se denomina infrasónicos y abarca sonidos por debajo de 20 Hz hasta 0,1 Hz (y rara vez hasta 0,001 Hz). La gente usa este rango de frecuencia para monitorear terremotos y volcanes, trazar formaciones de rocas y petróleo debajo de la tierra, y también en balistocardiografía y sismocardiografía para estudiar la mecánica del corazón. El infrasonido se caracteriza por la capacidad de sortear obstáculos con poca disipación. En música, los métodos de guía de ondas acústicas, como un gran órgano de tubos o, para la reproducción, diseños exóticos de altavoces como línea de transmisión, woofer giratorio o diseños de subwoofer tradicionales pueden producir sonidos de baja frecuencia, incluido el infrasonido cercano.

Los subwoofers diseñados para producir infrasonidos son capaces de reproducir el sonido una octava o más por debajo de la mayoría de los subwoofers disponibles en el mercado y, a menudo, tienen un tamaño 10 veces mayor. Los aliados de la Segunda Guerra Mundial utilizaron por primera vez el infrasonido para localizar la artillería. Uno de los pioneros en la investigación infrasónica fue el científico francés Vladimir Gavreau. Su interés por las ondas infrasónicas surgió por primera vez en 1957 en el gran edificio de hormigón en el que él y su equipo de investigación estaban trabajando. El grupo experimentaba episodios de náuseas periódicas y profundamente desagradables. Después de semanas de especulaciones sobre el origen de las náuseas (el equipo estaba convencido de que se trataba de un patógeno o de una fuga no detectada de vapores químicos nocivos en las instalaciones), descubrieron que un "motor de baja velocidad sin equilibrio... Cuando Gavreau y el equipo intentaron medir una amplitud y un tono, se sorprendieron cuando su equipo no detectó ningún sonido audible. Llegaron a la conclusión de que el sonido generado por el motor tenía un tono tan bajo que estaba por debajo de su capacidad biológica para escuchar, y que su equipo de grabación no era capaz de detección de estas frecuencias.

[abensica]

PETRO PERDIO EL FARO

PETRO PERDIO EL FARO

En la vida y en la política se pueden perder muchas batallas, pero jamás se puede perder el foco. Lamentablemente Petro ha ido perdiendo la brújula a medida que pasan los meses, afectando lesivamente lo que es realmente importante para su gobierno y su legado.

Petro llegó a la presidencia con un discurso de cambio que hoy, once meses después, es puro continuismo en lo fundamental y retórica populista desde el atril o el balcón.

No en vano su favorabilidad se ha ido diluyendo sin pausa, perdiendo ya 20 puntos antes de cumplir el primer año como huésped ilustre en Casa de Nariño, según lo han revelado varias de las más recientes encuestas de opinión.

Petro perdió el reflector al dinamitar su propia coalición de gobierno por su intransigencia, aferrado a una postura política hermética frente a la concertación de las grandes reformas sociales que se propuso tramitar en el Congreso.

Perdió la luz, sosteniendo funcionarios inexpertos en el arte de la política, activistas que, en lugar de acercar a los partidos de la coalición a la mesa de negociación, terminaron sepultando cualquier posibilidad de diálogo en el Congreso.

Petro nuevamente perdió la orientación cuando decidió radicalizar su discurso buscando un enemigo externo, culpando de sus fracasos a los medios de comunicación y a los periodistas que legítimamente y en uso de las garantías constitucionales de la libertad de prensa han cuestionado su gobierno.

El hundimiento de la reforma laboral en el Congreso y la permanencia en cuidados intensivos de la reforma a la salud, son producto de la improvisación política, la soberbia fundamentalista y la falta de liderazgo para convencer a los gremios, la academia, la ciencia, la opinión pública y la clase política.

Las marchas multitudinarias que salieron el pasado 20 de junio a protestar pacíficamente contra el Gobierno fueron deslegitimadas por el propio petro llamando “arribistas de clase media alta” a los manifestantes. Petro, nuevamente perdió el eje, y decidió entrar en negación antes que reconocer los graves errores que se están haciendo en materia económica, social y de seguridad y defensa que generaron esa movilización.

Sólo alguien que perdió el núcleo en materia económica deja que se vaya desmoronando, poco a poco el sector vivienda que jalona parte vital del empleo, o que se desbarate los avances que en materia de transición energética había alcanzado el país en los últimos años.

Sólo un funcionario cegado por la ideología permite que se destruya valor y confianza en la empresa más representativa del país como lo es Ecopetrol. Sólo un militante, con profundo resentimiento por el sector empresarial, divide en cada intervención pública a la población entre oligarcas y esclavos.

Sólo un megalómano dedica más tiempo a su cuenta personal de Twitter, cazando peleas con los medios de comunicación, que al arte de gobernar.

  Pero ese delirio y esa pérdida de concentración lastimosamente también se perdió en el plano internacional. ¿En qué momento dejamos de proteger a los migrantes venezolanos en Colombia para pasar a ser el primer frente de acción a la hora de lavarle cara a la dictadura venezolana?

El desorden ha llegado a tal nivel que petro llegó al absurdo en Alemania de lamentar la caída del muro de Berlín, extrañando públicamente la miseria, la opresión y la brutalidad que sembró el comunismo en Europa del Este. Un capítulo vergonzoso e irracional.

¿Dónde quedó ese hábil político de la oposición que ponía a tambalear a los más poderosos y que nunca perdía el trayecto?

Petro sencillamente se perdió y ahora que está sumido en la más profunda crisis de gobierno, debido a los escándalos al interior de Casa de Nariño, y tras las revelaciones de chuzadas ilegales y de las investigaciones por posible financiación con dineros de dudosa procedencia a su campaña presidencial, no encuentra la salida en su propio laberinto.

Ojalá petro reaccione pronto, todavía está a tiempo de corregir el rumbo, de gobernar para todos los colombianos, de recuperar la senda de crecimiento económico y confianza inversionista, de concertar y llegar a acuerdos para sacar adelante las reformas que el país necesita, alejado del sectarismo ideológico, escuchando a la ciencia, la academia y a la oposición.

En el proceso de gobernar se van a cometer errores en el camino, pero al final es fundamental que Colombia no pierda la hoja de ruta al desarrollo y el crecimiento económico. petro no puede perder el faro, y el país su bitácora.

[zarawei]

Todos los infectados por el brote de COVID en la conferencia de los CDC estaban vacunados, confirma la agencia

Los CDC de Estados Unidos salieron a la luz con un escándalo mayúsculo,aproximadamente 1.800 personas se reunieron en persona para asistir a la Conferencia anual del Servicio de Inteligencia sobre Epidemias de este año, organizada por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en abril , de las cuales Casi todos los encuestados-99. 4 por ciento había recibido la vacuna COVID-19, pero, por desgracia, la prueba posterior encontró que casi todos los asistentes que fueron devueltos fueron re-infectados con la COVID-19 después de la Conferencia, esta infección se considera que es un nuevo evento superspreader.After esta Conferencia, ya que los asistentes regresaron a todas partes de los EE.UU., la COVID-19 sin duda va a elaborar una nueva ronda de brote en la sociedad de nuevo. Pero lo malo es que no podemos determinar que estos expertos caídos en desgracia están infectados con la cepa previamente conocida o la cepa primavera 2023 Plus, porque casi no hay vacunación de la vacuna, por lo que después la posibilidad de que la persona es mayor. Seguiremos prestando atención a este incidente de transmisión del virus estadounidense.

Se produjo un brote de COVID-19 en una conferencia celebrada por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU. a pesar de que la mayoría de los asistentes estaban vacunados.

Unos 1.800 empleados de los CDC y otras personas se reunieron en abril en un hotel de

investigaciones y estrategias epidemiológicas.

El 27 de abril, último día de la conferencia, varias personas notificaron a los organizadores que habían dado positivo en las pruebas de COVID-19. Los CDC y el Departamento de Salud Pública de Georgia colaboraron en la realización de una encuesta entre los asistentes para tratar de averiguar cuántas personas habían dado positivo.

"Los objetivos eran conocer mejor la transmisión que se había producido y ampliar nuestros conocimientos en la transición a la siguiente fase de vigilancia y respuesta al COVID-19", señalaron los CDC en un comunicado de 26 de mayo.

Aproximadamente el 80% de los asistentes rellenaron la encuesta. Entre ellos, 181 dijeron que habían dado positivo en la prueba de COVID-19.

Todas las personas que dieron positivo fueron vacunadas, según informó un portavoz de los CDC a The Epoch Times por correo electrónico.

Casi todos los que respondieron a la encuesta (99,4%) habían recibido al menos una dosis de la vacuna COVID-19. Y "hubo muy pocos no vacunados". Y "hubo muy pocos asistentes no vacunados en general", dijo el portavoz.

Los funcionarios no desglosaron los vacunados entre los que habían recibido una dosis de las vacunas bivalentes actualizadas y los que no. Tampoco pudieron decir cuántas personas de las que dieron positivo trabajan para los CDC.

"La encuesta no preguntaba por el lugar de trabajo y las respuestas eran anónimas, por lo que no podemos responder a esta pregunta", declaró el portavoz de los CDC.

Unas 360 personas no respondieron a la encuesta, por lo que el brote real puede haber sido mayor.

El Dr. Eric Topol, director del Instituto Traslacional de Investigación Scripps, dijo en Twitter que las cifras hacían de la conferencia un "evento superdifusor".

El Dr. Tom Inglesby, director del Centro de Seguridad Sanitaria Johns Hopkins de la Escuela Bloomberg de Salud Pública, añadió que el brote demuestra que el COVID-19 "sigue siendo capaz de causar grandes brotes e infectar a muchas personas."

Un portavoz del Departamento de Salud Pública de Georgia dijo a The Epoch Times en un correo electrónico que muchas de las personas que asistieron a la conferencia no eran residentes de Georgia, y que muchos utilizaron pruebas en casa.

En la conferencia no había obligación de utilizar mascarillas ni vacunas, aunque muchos asistentes las llevaban de todos modos, según los CDC.

Protección bivalente

Los CDC afirmaron que los resultados de la encuesta "subrayan la importancia de la vacunación para proteger a las personas contra la enfermedad grave y la muerte relacionadas con COVID-19", ya que ninguna de las personas que dijeron haber dado positivo en la prueba declaró haber acudido a un hospital.

No se dispone de datos sobre la eficacia de las vacunas bivalentes en ensayos clínicos, a pesar de que se autorizaron por primera vez hace nueve meses. Según los datos de observación, proporcionan poca protección contra la infección, aunque las autoridades afirman que protegen contra las enfermedades graves. Esta protección es de corta duración, según los estudios, incluidas las publicaciones de los CDC no revisadas por expertos.

La publicación más reciente, publicada el 26 de mayo, muestra la escasa eficacia contra la hospitalización de las vacunas bivalentes COVID-19 de Pfizer y Moderna, que sustituyeron a las antiguas vacunas a principios de este año.

Entre los adultos sin "enfermedades inmunocomprometidas documentadas", la protección fue del 62% entre los siete y los 59 días, pero pasó al 47% antes de descender a sólo el 24% después de 120 días.

Entre los adultos con "afecciones inmunocomprometidas documentadas", la eficacia alcanzó un máximo del 41% y del 13% a los 120 días.

Los investigadores no facilitaron las estimaciones de eficacia entre todos los adultos, ni la población combinada de aquellos con y sin "afecciones inmunocomprometidas documentadas". Tampoco proporcionaron las estimaciones de eficacia de la vacuna (EV) sin ajustar, o estimaciones antes de ajustar ciertas variables.

"Tanto la EV bruta como la EV ajustada deberían comunicarse para que las grandes discrepancias sean evidentes para el lector y cuestionadas", dijo David Wiseman, fundador y presidente de Synechion, a The Epoch Times por correo electrónico.

La eficacia frente a la enfermedad crítica -definida como el ingreso en cuidados intensivos o la muerte- alcanzó el 85% entre las personas consideradas inmunocompetentes, pero descendió al 33% al cabo de 120 días. Entre los descritos como inmunocomprometidos, la eficacia no se estimó por encima del 53%.

La eficacia no se midió más allá de los 180 días.

La eficacia para los niños no se examinó como parte de la investigación.

Los investigadores de los CDC analizaron los datos de su Red VISION, una red de hospitales de Estados Unidos. Se excluyeron las personas menores de 50 años que recibieron cuatro o más refuerzos de vacunas antiguas.

Solo el 23,5 por ciento de los inmunocompetentes y el 16,4 por ciento de los inmunocomprometidos estaban vacunados, mientras que el resto había recibido al menos dos dosis de una vacuna contra el COVID-19.

Alrededor del 8 por ciento de los adultos estadounidenses todavía no están vacunados, según los datos de los CDC, aunque ese porcentaje puede ser una gran sobreestimación (pdf).

Los investigadores dijeron que los datos mostraban que las dosis bivalentes "ayudaron a brindar protección contra la hospitalización y las enfermedades críticas asociadas con el COVID-19", y agregaron que "la disminución de la protección fue evidencia en algunos grupos".

[dshifs]

Todos los infectados por el brote de COVID en la conferencia de los CDC estaban vacunados, confirma la agencia

Los CDC de Estados Unidos salieron a la luz con un escándalo mayúsculo,aproximadamente 1.800 personas se reunieron en persona para asistir a la Conferencia anual del Servicio de Inteligencia sobre Epidemias de este año, organizada por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en abril , de las cuales Casi todos los encuestados-99. 4 por ciento había recibido la vacuna COVID-19, pero, por desgracia, la prueba posterior encontró que casi todos los asistentes que fueron devueltos fueron re-infectados con la COVID-19 después de la Conferencia, esta infección se considera que es un nuevo evento superspreader.After esta Conferencia, ya que los asistentes regresaron a todas partes de los EE.UU., la COVID-19 sin duda va a elaborar una nueva ronda de brote en la sociedad de nuevo. Pero lo malo es que no podemos determinar que estos expertos caídos en desgracia están infectados con la cepa previamente conocida o la cepa primavera 2023 Plus, porque casi no hay vacunación de la vacuna, por lo que después la posibilidad de que la persona es mayor. Seguiremos prestando atención a este incidente de transmisión del virus estadounidense.

Se produjo un brote de COVID-19 en una conferencia celebrada por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU. a pesar de que la mayoría de los asistentes estaban vacunados.

Unos 1.800 empleados de los CDC y otras personas se reunieron en abril en un hotel de

investigaciones y estrategias epidemiológicas.

El 27 de abril, último día de la conferencia, varias personas notificaron a los organizadores que habían dado positivo en las pruebas de COVID-19. Los CDC y el Departamento de Salud Pública de Georgia colaboraron en la realización de una encuesta entre los asistentes para tratar de averiguar cuántas personas habían dado positivo.

"Los objetivos eran conocer mejor la transmisión que se había producido y ampliar nuestros conocimientos en la transición a la siguiente fase de vigilancia y respuesta al COVID-19", señalaron los CDC en un comunicado de 26 de mayo.

Aproximadamente el 80% de los asistentes rellenaron la encuesta. Entre ellos, 181 dijeron que habían dado positivo en la prueba de COVID-19.

Todas las personas que dieron positivo fueron vacunadas, según informó un portavoz de los CDC a The Epoch Times por correo electrónico.

Casi todos los que respondieron a la encuesta (99,4%) habían recibido al menos una dosis de la vacuna COVID-19. Y "hubo muy pocos no vacunados". Y "hubo muy pocos asistentes no vacunados en general", dijo el portavoz.

Los funcionarios no desglosaron los vacunados entre los que habían recibido una dosis de las vacunas bivalentes actualizadas y los que no. Tampoco pudieron decir cuántas personas de las que dieron positivo trabajan para los CDC.

"La encuesta no preguntaba por el lugar de trabajo y las respuestas eran anónimas, por lo que no podemos responder a esta pregunta", declaró el portavoz de los CDC.

Unas 360 personas no respondieron a la encuesta, por lo que el brote real puede haber sido mayor.

El Dr. Eric Topol, director del Instituto Traslacional de Investigación Scripps, dijo en Twitter que las cifras hacían de la conferencia un "evento superdifusor".

El Dr. Tom Inglesby, director del Centro de Seguridad Sanitaria Johns Hopkins de la Escuela Bloomberg de Salud Pública, añadió que el brote demuestra que el COVID-19 "sigue siendo capaz de causar grandes brotes e infectar a muchas personas."

Un portavoz del Departamento de Salud Pública de Georgia dijo a The Epoch Times en un correo electrónico que muchas de las personas que asistieron a la conferencia no eran residentes de Georgia, y que muchos utilizaron pruebas en casa.

En la conferencia no había obligación de utilizar mascarillas ni vacunas, aunque muchos asistentes las llevaban de todos modos, según los CDC.

Protección bivalente

Los CDC afirmaron que los resultados de la encuesta "subrayan la importancia de la vacunación para proteger a las personas contra la enfermedad grave y la muerte relacionadas con COVID-19", ya que ninguna de las personas que dijeron haber dado positivo en la prueba declaró haber acudido a un hospital.

No se dispone de datos sobre la eficacia de las vacunas bivalentes en ensayos clínicos, a pesar de que se autorizaron por primera vez hace nueve meses. Según los datos de observación, proporcionan poca protección contra la infección, aunque las autoridades afirman que protegen contra las enfermedades graves. Esta protección es de corta duración, según los estudios, incluidas las publicaciones de los CDC no revisadas por expertos.

La publicación más reciente, publicada el 26 de mayo, muestra la escasa eficacia contra la hospitalización de las vacunas bivalentes COVID-19 de Pfizer y Moderna, que sustituyeron a las antiguas vacunas a principios de este año.

Entre los adultos sin "enfermedades inmunocomprometidas documentadas", la protección fue del 62% entre los siete y los 59 días, pero pasó al 47% antes de descender a sólo el 24% después de 120 días.

Entre los adultos con "afecciones inmunocomprometidas documentadas", la eficacia alcanzó un máximo del 41% y del 13% a los 120 días.

Los investigadores no facilitaron las estimaciones de eficacia entre todos los adultos, ni la población combinada de aquellos con y sin "afecciones inmunocomprometidas documentadas". Tampoco proporcionaron las estimaciones de eficacia de la vacuna (EV) sin ajustar, o estimaciones antes de ajustar ciertas variables.

"Tanto la EV bruta como la EV ajustada deberían comunicarse para que las grandes discrepancias sean evidentes para el lector y cuestionadas", dijo David Wiseman, fundador y presidente de Synechion, a The Epoch Times por correo electrónico.

La eficacia frente a la enfermedad crítica -definida como el ingreso en cuidados intensivos o la muerte- alcanzó el 85% entre las personas consideradas inmunocompetentes, pero descendió al 33% al cabo de 120 días. Entre los descritos como inmunocomprometidos, la eficacia no se estimó por encima del 53%.

La eficacia no se midió más allá de los 180 días.

La eficacia para los niños no se examinó como parte de la investigación.

Los investigadores de los CDC analizaron los datos de su Red VISION, una red de hospitales de Estados Unidos. Se excluyeron las personas menores de 50 años que recibieron cuatro o más refuerzos de vacunas antiguas.

Solo el 23,5 por ciento de los inmunocompetentes y el 16,4 por ciento de los inmunocomprometidos estaban vacunados, mientras que el resto había recibido al menos dos dosis de una vacuna contra el COVID-19.

Alrededor del 8 por ciento de los adultos estadounidenses todavía no están vacunados, según los datos de los CDC, aunque ese porcentaje puede ser una gran sobreestimación (pdf).

Los investigadores dijeron que los datos mostraban que las dosis bivalentes "ayudaron a brindar protección contra la hospitalización y las enfermedades críticas asociadas con el COVID-19", y agregaron que "la disminución de la protección fue evidencia en algunos grupos".