#Elección de Dirigente

[jrlrc]

Morena nunca fue un partido de izquierda, ni democrático

Lo que en estos meses descubrieron esos militantes es en realidad lo que siempre existió en el partido de AMLO, el oportunismo y el pragmatismo sin límites (con un discurso tapadera también sin límites). El problema sólo se extendió y agravó. Morena siempre tuvo como fin principal y MÁXIMO el poder para AMLO. Para lograrlo juntaron políticos de todo tipo. Sí hubo gente de izquierda en el nacimiento de Morena pero es falso que sólo haya nacido con esa gente. Siempre hubo ahí, en todo momento, priistas y panistas y otros no izquierdistas. Y los izquierdistas nunca tuvieron el mayor poder interno y cada vez tienen menos, como confirman cada año electoral las candidaturas. Este año fue aún más “prianista” su selección no democrática de candidatos, eso es todo. Eso es Morena, eso siempre fue el partido del santo López Obrador.

Por eso la elección 2024 como Morena vs “El PRIAN” es un cuento, y se justifica el voto de castigo (antiMorena, antiAMLO) desde las izquierdas y desde donde sea. No hay contradicción. No es votar por El PRIAN ni por un PRIAN contra otro PRIAN (el PRIAN tal cual ya no existe); es castigar a Morena, no premiar a nadie más, para también limitar el poder autoritario y debilitar a un partido incongruente y farsante.

[jgmail]

La extrema derecha francesa contemporánea y el mundo: una visión «alternativa» de las relaciones internacionales

Por Stéphane François y Olivier Schmitt

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

Las distintas corrientes de la extrema derecha francesa contemporánea comparten una visión específica de las relaciones internacionales basada en el antiimperialismo (entendido como antiamericanismo) y en un enfoque geopolítico totalizador de la vida internacional, según el cual «todo está conectado». En este artículo hacemos una genealogía de este marco analítico y mostramos algunas de sus manifestaciones en el antimaterialismo de la extrema derecha, su rechazo de los derechos humanos y sus ambigüedades respecto al islam. Este enfoque es útil para comprender las posiciones adoptadas por el Frente Nacional (y otras corrientes de extrema derecha) ante acontecimientos internacionales recientes como las crisis ucraniana y siria.

Introducción

Las actuales crisis internacionales en Siria y Ucrania han permitido al Frente Nacional (FN) presentar una línea de política exterior en oposición sistemática a la adoptada por el gobierno francés. El FN apoya a Bashar el Assad presentando al presidente sirio como un «baluarte contra el islamismo», mientras que el partido de Marine le Pen ha defendido a Moscú en la crisis ucraniana, adoptando los argumentos esgrimidos por el Kremlin (Crimea nunca fue ucraniana, Moscú se limita a defenderse del imperialismo occidental, etc.). Numerosos artículos de prensa se han referido a la estrategia rusa de capitalizar el principal partido de extrema derecha francés para ganar influencia sobre la opinión francesa, estos artículos han enumerado los vínculos personales entre miembros del Frente Nacional y figuras del aparato económico y político ruso (Bolshakov, 2012; Jauvert, 2014). Pero estas afinidades también pueden explicarse por una compatibilidad ideológica entre los actuales círculos dirigentes rusos y la visión del mundo de la extrema derecha francesa, principalmente las tendencias nacionalista-revolucionaria y revolucionaria-conservadora, cuyos principales conceptos analizamos en este artículo. Se trata de un planteamiento coherente, basado en un antiamericanismo disfrazado de antiimperialismo y en una visión geopolítica totalizadora de las relaciones internacionales, que lleva a rechazar el materialismo y los derechos humanos y sostiene una relación ambigua con respecto al Islam. La deconstrucción de este marco de análisis de las relaciones internacionales nos ayuda a comprender mejor las recientes posiciones adoptadas por el Frente Nacional y otros movimientos de extrema derecha sobre las cuestiones internacionales contemporáneas.

Para ello nos planteamos varias preguntas. En primer lugar, ¿existe una visión de extrema derecha de las relaciones internacionales? ¿Cómo se estructura en relación con el antiamericanismo? Estas cuestiones rara vez se han estudiado desde una perspectiva académica. Para alcanzar nuestros objetivos favoreceremos un enfoque histórico (genealógico) del movimiento de extrema derecha. Nuestro método abarca varios aspectos, desde el punto de vista del contenido, las redes y la recepción. Este método genealógico se combina con un análisis filosófico y semiológico de estos discursos (elección del vocabulario, ideas expresadas y formas de expresarlas, etc.). Así pues, se lleva a cabo a varios niveles (análisis externo e interno de los textos y del vocabulario utilizado), centrándose en los textos y autores de referencia de la nebulosa ultraderechista.

 Una lucha supuestamente antiimperialista

La motivación principal de los escritores franceses de extrema derecha sobre relaciones internacionales es la lucha antiimperialista. Dejemos claro desde el principio que el «imperialismo» al que se refiere es el imperialismo de Estados Unidos en la medida en que se presenta como el «país del Bien» y de la «guerra justa». Según estos discursos, Estados Unidos se ha convertido en un grave problema para la seguridad mundial. Nuestros autores también condenan la tendencia de Estados Unidos a presentarse como una nación elegida, a plantear su destino manifiesto, tratando de guiar al mundo por el camino del Bien.

Los puntos de acercamiento ideológico se han visto facilitados por las guerras contra Irak y el hecho de que el petróleo iraquí esta ahora bajo control estadounidense. De hecho, los diversos círculos estudiados en este texto no ven en la guerra de Irak el deseo de liberar al país del dictador Sadam Husein, sino una forma de imperialismo político y económico (Vlajki, 2003). Y de hecho, según William Pfaff (2002: 295), periodista estadounidense que vive en París, Estados Unidos, aprovechando la globalización provocada por el colapso de la URSS: «(...) movilizó su inmenso poder político y económico para desregular la economía internacional, abrir todas las economías extranjeras a las inversiones estadounidenses y dar acceso a sus empresas a todos los mercados, a todas las fuentes de materias primas y a todas las reservas de mano de obra, con el fin de garantizar la expansión del libre comercio generalizado que funciona según normas esencialmente estadounidenses y en beneficio de los intereses estadounidenses».

En este análisis, compartido por las distintas corrientes estudiadas, Estados Unidos se considera cada vez más como un factor de desorden internacional que alimenta la incertidumbre y el conflicto allí donde puede. Una de las formas en que se expresa esta política económica es la voluntad de los estadounidenses de imponer las políticas económicas neoliberales originadas y/o conceptualizadas en ese país, en particular por los economistas de la Escuela de Chicago como Milton Friedman.

En estos círculos el 11 de septiembre del 2001 fue providencial, ya que los atentados proporcionaron un pretexto para la aplicación de esta política exterior. Esta percepción de la política estadounidense se ha visto facilitada por la agresiva política exterior de la administración Bush, de la que se dice que es una brutal ilustración del imperialismo estadounidense. Esta idea se ve reforzada por el hecho de que los neoconservadores estadounidenses (Robert Kaplan, Charles Krauthammer, Max Boot, etc.) han escrito y repetido que Estados Unidos, que goza de un poder sin parangón, debe usar y abusar desvergonzadamente de su fuerza para reorganizar el mundo a su antojo, solo o con una coalición de voluntarios. Para lograrlo, los teóricos neoconservadores de la era Bush postularon que Estados Unidos debía emanciparse de la tutela de las organizaciones multinacionales. En resumen, Estados Unidos trataría de imponer un nuevo unilateralismo, ahora que la URSS había desaparecido. Este análisis va más allá de la extrema derecha. El soberanista Pierre-Marie Gallois (2002: 2) afirma: «Convertida en la capital de la única superpotencia tras el desmantelamiento de la URSS, Washington se ha dado cuenta de que las organizaciones internacionales pueden ser obstáculos para la política estadounidense cuando no le son totalmente serviles». Así pues, hay que salir de la trampa americana. Para ello, nuestros autores buscan nuevas figuras tutelares.

Uno de sus heraldos es el jefe de Estado venezolano Hugo Chávez. La bestia negra de la política exterior estadounidense, que es visto como la vanguardia de la lucha contra el imperialismo estadounidense. Para los antiimperialistas de extrema derecha, Chávez es el representante del renacimiento identitario de los pueblos indígenas, que se rebelan contra la «Macdonaldización» forzosa impuesta por Estados Unidos. Fue elogiado por Alain Soral y su asociación Égalité & Réconciliation (los miembros de esta asociación incluso querían un «Chávez francés» [1]); por el cómico antisionista Dieudonné; por Jean-Claude Martinez, entonces miembro del FN, que buscó un acercamiento con el líder venezolano; por la Nueva Derecha de Alain de Benoist, que le apreciaba por su antiamericanismo y populismo; por el nacionalista-revolucionario Christian Bouchet (próximo a Égalité & Réconciliation y miembro del FN).

Desde la muerte del líder venezolano, Vladimir Putin ha asumido el papel de principal opositor a los Estados Unidos y, por lo tanto, su modelo es envidiado. Alain Soral lo calificó de «salvador del mundo multipolar» en un debate con el nacional-revolucionario italiano Gabriele Adinolfi en Niza [2] y de «futuro del mundo» en una entrevista concedida a la radio francófona iraní (Irib) en diciembre de 2014 [3]. En su elogiosa biografía publicada por la editorial de extrema derecha Perspectives libres, Yannick Jaffré (2014) lo compara con Bonaparte y lo ve como una esperanza para Francia. Por su parte, Marine le Pen se deshace en elogios hacia el líder ruso, describiéndolo como «un patriota comprometido con la soberanía de su pueblo. Él [Putin] es consciente de que defendemos valores comunes. Son los valores de la civilización europea» (Le Scan, 2014).

Por último, hay que tener en cuenta que, en los círculos estudiados, el «rechazo del sistema», es decir, el rechazo del «sionismo-americano», encarnado en el apoyo a Muamar Gadafi, al Irán de Jomeini y, a partir de 1989, a Sadam Husein, enmascara muy a menudo un antisemitismo virulento, del que el antisionismo radical, en apoyo de la causa palestina, no es más que un precursor. La condena de Israel apenas enmascara un antisemitismo agresivo, como en el caso de Soral. Gilbert Dawed sigue siendo una de las principales figuras del movimiento antisionista y nacionalista-revolucionario [4].

Este discurso está estructurado por una serie de amalgamas: judaísmo y sionismo se fusionan y se convierten en sinónimos de racismo y colonialismo. En una imagen especular, el antisemitismo se equiparaba al «contrarracismo» y al anticolonialismo. Este tipo de formulación era habitual, por ejemplo, entre Pierre Gripari, compañero de viaje tanto de la causa árabe como de la extrema nueva derecha y la derecha nacionalista-revolucionaria. Sus ensayos, así como sus artículos en Défense de l'Occident y Rivarol, se caracterizaban por una denuncia obsesiva de la ideología fundadora del «racismo judío» o del «racismo del Estado de Israel»: el sionismo (Gripari, 1981, 1983, 1988). Su mecanismo se basa en el siguiente silogismo: «Los judíos son todos sionistas más o menos encubiertos; el sionismo es colonialismo, imperialismo y racismo; por lo tanto, los judíos son colonialistas, imperialistas y racistas abiertos o encubiertos».

Para apuntalar este tipo de “demostración” estos autores señalan los vínculos que unieron a Israel con la República de Sudáfrica en los años ochenta, cuyo régimen aplicaba el apartheid.

La lógica antiimperialista, tomada en este sentido preciso, es pues la primera referencia intelectual claramente observable en los escritos de la extrema derecha.

 Una visión geopolítica del mundo

Este antiimperialismo se combina con una visión específica de las cuestiones globales y los miembros de la extrema derecha adoptan un enfoque analítico de las relaciones internacionales, a menudo basado en el análisis geopolítico. Por ejemplo, el exasesor de asuntos internacionales y eurodiputado Aymeric Chauprade, que enseñó geopolítica en la École de Guerre, ha publicado una voluminosa obra sobre el tema (Chauprade, 2007) que se ha reeditado tres veces, y dirige un sitio web subtitulado “La géopolitique sur le net”. Cabe señalar que el término geopolítica puede tener diferentes significados en el contexto francés. Dependiendo de la situación y de las personas con las que se utilice, puede referirse al intento de una parte de la geografía universitaria (agrupada en torno a Yves Lacoste y sus sucesores en la Universidad de París VIII) de crear una corriente específica que ha dado lugar a numerosas polémicas entre partidarios de la “geografía política” y partidarios de la “geopolítica” (Rosière, 2003). Con mayor frecuencia, el sustantivo o adjetivo geopolítica hace referencia a todos los conocimientos relacionados con los asuntos internacionales y las cuestiones de poder: los periodistas hablan de la “situación geopolítica” de una región del mundo. Del mismo modo, los libros de cultura general, normalmente destinados a los estudiantes que se presentan a los cursos de IEP o de las escuelas de negocios, sobre la política interior y exterior de un Estado o una región del mundo en particular, se titulan a menudo “geopolítica de ...”. También en este caso, el uso del término no implica ninguna pretensión teórica o epistemológica específica.

Pero es de otra tradición de la que dicen proceder los autores de extrema derecha, la de la geopolítica como disciplina productora de conocimientos específicos sobre las relaciones internacionales, desacreditada desde hace tiempo por los especialistas académicos que han enumerado ampliamente sus errores y debilidades conceptuales. En efecto, los fundadores de la geopolítica clásica (Haushofer, Spykman, etc.) pretendía estudiar la influencia de la geografía (física y humana) en el comportamiento de los Estados. Pero este enfoque conduce a un doble callejón sin salida. Si su única aportación consiste en afirmar que la geografía es importante para comprender el comportamiento de los actores en la escena internacional, carece de interés, ya que nadie niega este hecho. Pero si quiere erigirse en productora de conocimiento específico, inevitablemente (y a pesar de los desmentidos de sus defensores) acaba por caer en el determinismo geográfico (que es científicamente absurdo porque excluye del análisis cualquier otro factor material o ideal), negando de hecho cualquier contingencia a los acontecimientos y considerando la política mundial como un inmenso tablero de ajedrez donde cualquier acontecimiento sería reducible a un choque de potencias, explicado a su vez por su posición geográfica (Guzzini, 2013). Básicamente, la cosmovisión geopolítica tal y como se entiende aquí es que “todo está conectado” y que la contingencia no existe en las relaciones internacionales: desde este punto de vista, un golpe de Estado en África está necesariamente vinculado a la competencia mundial entre las grandes potencias, que han elegido un nuevo campo de batalla para su enfrentamiento. Es fácil ver que, desde este punto de vista, una revolución como la del Euromaidán se interpreta necesariamente como parte de una competencia más amplia entre Estados Unidos y Rusia, negando así toda autonomía a los manifestantes y negando la dinámica social propia de una crisis política interna en Ucrania.

Además, la geopolítica tiene una desafortunada tendencia a pasar de una posición que pretende ser descriptiva y objetiva a otra de recomendaciones prácticas, es decir, de una teoría sobre el funcionamiento del sistema internacional a consejos sobre política exterior. Esta posición es, además, contradictoria, ya que si el análisis geopolítico explica el comportamiento de los Estados (en función de su geografía), no debería ser necesario aconsejar a los dirigentes sobre la mejor forma de actuar, pues esto es evidente. Sin embargo, la tentación de los autores de dar consejos de política exterior revela no sólo la bancarrota de la pretensión explicativa de la geopolítica, sino también la promoción de un proyecto político (ya que toda política exterior se basa en la representación que una comunidad política se hace de su papel y de sus relaciones con otras comunidades políticas) que avanza bajo el falso manto de una supuesta objetividad analítica. Así, algunos geopolíticos de extrema derecha intentan hacer pasar por necesidades objetivas [5] preferencias de política exterior inspiradas en su ideología, ya que la debilidad epistemológica de la geopolítica permite fácilmente esta transferencia de la dimensión analítica a la prescriptiva, al tiempo que les permite revestirse de la postura aduladora del intelectual rebelde que se niega a aceptar las ucases impuestos por la Universidad a una disciplina que molesta a los conformistas bienintencionados. También hay que señalar que el interés de estos movimientos de extrema derecha por la geopolítica coincide oportunamente con la actual pasión rusa por el tema, ya que la visión geopolítica del mundo está actualmente muy extendida en Moscú (Wilson, 2014; Schmitt, 2015). En términos más generales, esta mentalidad de querer identificar siempre las causas “ocultas” de los acontecimientos internacionales según el esquema analítico de la geopolítica y el supuesto proyecto imperialista estadounidense conduce naturalmente a una visión conspiracionista de las relaciones internacionales que resuena con fuerza en el contexto político actual (Bronner, 2013).

Entre los autores invocados regularmente por la literatura geopolítica de extrema derecha, cuatro figuras siempre aparecen. La primera es Carl Schmitt, a través de su concepto del nomos de la Tierra, es decir, los “dispositivos indisolublemente espaciales y jurídicos que han permitido organizar el mundo” (Motte, 2011: 3), y su oposición entre potencias telúricas y potencias marítimas. La referencia filosófico-política se cruza con el antiamericanismo, ya que se acusa a Estados Unidos (y a sus socios británicos), potencia marítima por excelencia, de estar en conflicto con las potencias terrestres, personificadas por Rusia y, por extensión, Europa central y occidental. Estos autores vinculan naturalmente a Francia al bando de las potencias telúricas, lo que justifica una alianza con Rusia (sea cual sea la naturaleza del régimen político de este país) para hacer frente a Estados Unidos. La referencia a Schmitt es habitual en este entorno e incluso es destacada por el movimiento neofascista La Dissidence Française, que afirma en el punto VI de su programa: “Contra las fuerzas talasocráticas que oscurecen el mundo, contra la Internacional de los Mercaderes que pretende sustituir el Tener por el Ser, fiel a la idea del Imperium, La Dissidence Française promueve la idea de una resistencia continental, a la vez geopolítica y civilizacional, y se asocia al concepto eurasista del mundo” [6].

Esta referencia al enfoque eurasista remite al segundo autor regularmente utilizado por los geopolíticos de extrema derecha, Alexander Dugin, cuyas obras sólo son publicadas por editoriales de extrema derecha, todas de la corriente nacionalista-revolucionaria, y todas próximas a Christian Bouchet: La Quatrième théorie politique: La Russie et les idées politiques au XXIème siècle (2012) y Pour une Théorie du Monde Multipolaire (2013) con Ars Magna; las otras, Le Prophète de l'eurasisme (2006), La Grande guerre des continents (2006), l’Appel de l’Eurasie. Conversation avec Alain de Benoist (2013), todos publicados por Avatar Editions. Dugin es el principal teórico del neo-eurasismo, concepto en boga en Moscú (Chaudet, Parmetier y Pelopidas, 2007). Como han demostrado Marlène Laruelle (2007), por un lado, y Andreas Umland y Anton Shekhovtsov (2012), por otro, Aleksandr Dugin ha sintetizado elementos heterodoxos que van del esoterismo a la filosofía política en un cuerpo de pensamiento complejo y a veces confuso. Principios geopolíticos, referencias a la noción de “Imperio” y conceptos de la metafísica e incluso del esoterismo son visibles en proporciones variables en sus obras, junto con referencias más específicas a Karl Haushofer, Ernst Niekisch, Carl Schmitt, Jean Thiriart, Julius Evola, René Guénon y Jean Parvulesco. Esta síntesis, cuando menos original, ha interesado a diversas tendencias de la derecha radical francesa desde principios de la década de 1990.

La tercera referencia es El choque de civilizaciones de Samuel Huntington, traducido al francés en 1997, que suscitó inmediatamente el interés de los círculos diferencialistas por su esencialización de los factores culturales como causas de los conflictos internacionales. De hecho, Huntington es un descendiente directo de la tradición geopolítica, ya que representa un mapa del mundo dividido visualmente en “áreas civilizacionales” potencialmente conflictivas. Esta concepción de las relaciones internacionales interesa directamente a autores de extrema derecha como Aymeric Chauprade en su Chronique du Choc des Civilisations (2011) y, más recientemente, a los líderes del Bloc Identitaire (Cattin, 2015), que suscriben esta tesis, aunque haya sido descalificada empírica y teóricamente en innumerables ocasiones.

La última referencia clásica para mezclar antiamericanismo y geopolítica es The Grand Chessboard de Zbigniew Brzezinski (1997), antiguo Consejero de Seguridad Nacional del Presidente estadounidense Carter. El autor, que se considera a sí mismo como un geopolítico, describe un programa ideal en el que Estados Unidos conseguiría neutralizar a Rusia fomentando la creación de regímenes prooccidentales en el extranjero próximo. Con los mismos defectos que todos los geopolíticos, el enfoque de Brzeszinski está desconectado de cualquier consideración sobre los deseos de las poblaciones locales y se expresa en términos generalistas sobre una situación estratégica que sería ideal para Estados Unidos. Tomando los escritos de un jubilado de la administración estadounidense como exposición de la gran estrategia de Washington y evacuando de hecho todos los estudios sobre la complejidad del proceso de toma de decisiones de política exterior en Estados Unidos (y su demostración de la ausencia de un plan unificado y coherente) (David, 2015), los autores de extrema derecha creen haber encontrado la prueba de la codicia estadounidense y la única explicación de todos los acontecimientos ocurridos desde la caída del Muro de Berlín en Europa del Este y en la periferia de Rusia, y que están inevitablemente vinculados al plan de Washington para desestabilizar Moscú. El ejemplo más reciente de esta paranoia fue una larga exégesis de la obra de Breszinski realizada por una persona cercana a Aymeric Chauprade en el sitio les crises.fr, un blog extremadamente popular (clasificado como el segundo blog más influyente de la Internet francesa en marzo de 2015 por el sitio especializado teads.tv.labs), que retoma los argumentos rusos sobre la crisis ucraniana (Raggi, 2014).

Estas diferentes referencias son a veces contradictorias y los distintos movimientos de extrema derecha privilegiarán una u otra en función de su propio corpus intelectual. Pero esta visión geopolítica de un mundo cuyos acontecimientos, todos interrelacionados, se explican siempre por enfrentamientos entre grandes potencias estructura la manera en que las distintas corrientes de la extrema derecha abordan, por ejemplo, los vínculos con Rusia y la cuestión ucraniana. Así se entiende mejor que el programa del FN proponga una “alianza estratégica de largo alcance con Moscú basada en una asociación militar y energética en profundidad”, una “unión paneuropea (...) que incluya a Rusia” capaz de “salir de la lógica euroatlántica” [7].

La intersección entre el antiimperialismo y una visión geopolítica del mundo adopta varias formas en el discurso de la extrema derecha. Aquí analizamos el antimaterialismo, el rechazo de los derechos humanos y las ambigüedades en torno al Islam que se derivan de ella.

Antimaterialismo

Los medios analizados son hostiles al materialismo (en el sentido de acumulación de bienes de consumo), al capitalismo, a la uniformización del mundo y a la globalización. En su opinión, el modelo estadounidense pretende universalizar la primacía absoluta de la sociedad de mercado y el igualitarismo individualista. Algunos en la derecha radical argumentarán que esta política es una forma de conquista cultural deliberada: al imponer su cultura, Estados Unidos está imponiendo implícitamente su visión del mundo. Además, el capitalismo globalizado pondría en peligro los cimientos culturales sobre el que han florecido las civilizaciones y las democracias: los valores de la transmisión, la solidaridad, el vínculo social, etc., un discurso ampliamente difundido en los círculos estudiados. El discurso americanófobo que se opone a la hegemonía estadounidense alaba cierto conservadurismo e incluso arraigo. Cuestiona a los Estados Unidos, sus valores, su modo de vida y su política exterior, heredados de la mentalidad puritana y de la filosofía de la Ilustración, que consideran fundamentalmente hostiles a Europa. Por ejemplo, Alain de Benoist escribió en 1992, en un texto reeditado en 2002 – mostrando una fina coherencia ideológica – que “Europa nunca ha declarado la guerra a Estados Unidos. En cambio, está claro que desde el principio Estados Unidos ha tenido cuentas pendientes con Europa” (de Benoist, 2002: 140). Esta idea constituye la espina dorsal del libro de Romolo Gobbi de 2005 Un grand peuple élu (Un gran pueblo elegido), publicado por Parangon. En estos discursos, Estados Unidos es a la vez una potencia imperialista y un vector de desculturización de las poblaciones. Se presenta a fortiori como un antimodelo de sociedad, como una especie de “anticivilización” que impone su cultura o, más bien, su no-cultura: el american way of life. También presentan el liberalismo como una ideología basada exclusivamente en la libertad individual, ya sea económica o política (Power, 1996), una libertad que amenaza los modelos holísticos de las sociedades tradicionales. Esta modernidad se sitúa bajo el signo de la alimentación y la digestión, citando a Nietzsche (Blondel, 2006: 244). Es un mundo materialista y sin sentido, simbolizado por Estados Unidos y expresado en la ideología del neoliberalismo.

Por el contrario, las comunidades neoderechistas proponen una defensa de lo local y de las diferencias frente a la “Macdonaldización” (o “coca-colanización”) del mundo. Esta visión del mundo puede verse en los localistas de extrema derecha (Nueva Derecha e Identitarios), cuya doctrina es un conjunto de ideas apoyadas por ciertos movimientos antiproductivistas, anticonsumistas y ecologistas radicales. Para ellos, el siglo XX, marcado por el modelo estadounidense de desarrollo económico, se está convirtiendo en el siglo del despilfarro.

El rechazo de los derechos humanos

Este rechazo de la hegemonía estadounidense se manifiesta también en un rechazo de los derechos humanos (el tan odiado “derecho humanismo”). En efecto, estos círculos han desarrollado una crítica original contra los derechos humanos, vinculada a su rechazo de Estados Unidos. Esta impugnación del valor de los derechos humanos está vinculada a un rechazo del individualismo de las sociedades liberales, en particular del american way of life. Por último, se perciben como un instrumento de dominación del Occidente blanco, pero sobre todo de Estados Unidos, sobre otros pueblos... Esta crítica tiene una larga historia: Carl Schmitt (1993: 302) escribió ya en 1928 que “los derechos fundamentales en sentido propio no son más que los derechos liberales del hombre como persona individual” y, antes que él, estaban las críticas realizadas por Herder y Burke, por no hablar de las de los contrarrevolucionarios franceses (Berlin, 1988, 1992). De hecho, los derechos humanos son tanto un reconocimiento del individuo como entidad independiente como una aceptación de una forma de universalismo uniforme que se impondría hegemónicamente con independencia de la cultura, la historia y los contextos sociales particulares. Es este lado abstracto del universalismo el que se critica ferozmente. Por último, los derechos humanos también irían en contra de un mundo multipolar, un mundo que defiende el relativismo cultural apreciado por Lévi-Strauss y Jaulin (François, 2013a, 2014). Estos círculos también postulan la idea de que los derechos humanos se han convertido en una ideología, “el derecho humanismo”, habiendo adquirido el estatus de una religión moderna (de Herte, 2002: 3). Así pues, estos autores analizan los derechos humanos como la última religión laica.

Por último, los círculos estudiados constatan la extrema fragilidad de los fundamentos de estos derechos. El centenar de intelectuales consultados antes de redactar la Declaración Universal de los Derechos Humanos, proclamada por la ONU en 1948, fueron incapaces de ponerse de acuerdo sobre la definición y el contenido de la Declaración. Por último, siguiendo a Claude Lévi-Strauss (1983) y Robert Jaulin (1970, 1995), destacan la contradicción/oposición entre los derechos humanos (unidad del género humano) y los derechos de los pueblos (reconocimiento de la diversidad de las culturas).

Al defender la diversidad cultural y la diferencia frente a la uniformidad occidental, es decir, frente al modelo estadounidense de desarrollo, y el universalismo, los círculos de extrema derecha se ven influidos por el discurso de estos dos antropólogos, a los que citan regularmente. Según estos antropólogos la ideología universalista de los derechos humanos no es más que un factor de deculturación y dominación en el que Occidente se erige en juez moral de la humanidad (Stoczkowski, 2008). En la década de 1970 los derechos humanos se utilizaron como arma contra el bloque soviético. Tras la caída del Muro de Berlín en 1989, escriben, los derechos humanos se utilizaron contra los Estados que se oponían a la voluntad mesiánica y hegemónica de Estados Unidos. Llevando este análisis un paso más allá, estos círculos concluyen que el uso de los derechos humanos por parte de Occidente no es más que un medio de afirmar su superioridad sobre el resto del mundo y, por lo tanto, sobre las sociedades no occidentales. Además, no hay que olvidar que Estados Unidos es movido por una ilusión nacida de la Ilustración, según Pierres-Yves Pétillon (1986: 99): “que todo hombre ‘en el fondo de su corazón’ quiere el bien, que el crimen y la violencia no son más que aberraciones temporales, pasos en falso en el camino que conduce a la felicidad de la humanidad”. La mentalidad estadounidense cree, por lo tanto, que la felicidad humana sólo puede provenir del liberalismo de la Ilustración y de la defensa e incluso imposición de los derechos humanos mediante “guerras justas”.

 Ambigüedades frente al Islam

Para una franja de la extrema derecha el islam es una religión viril que lucha contra la feminización creciente de nuestras sociedades, es antioccidental, antimaterialista, antimoderna y cercana a la Tradición (algunos de ellos describen esta religión como un «monoteísmo casi perfecto» [8]), un análisis que es similar al de una franja radical de los católicos franceses (Besançon, 2002).

Desde finales del siglo XIX la extrema derecha francesa siempre ha mantenido una relación ambigua y fascinante con el mundo árabe-musulmán, el cual era visto como una entidad etnorreligiosa homogénea en el contexto de la ola de orientalismo imperante en la época. El escritor antisemita Edouard Drumont, fascinado por esta civilización, soñaba con una alianza entre cristianos y árabes para combatir el judaísmo (Birnbaum, 1993: 96). Algunos antisemitas siguieron sus pasos, entre ellos Henri Rochefort y Abel Clarin de la Rive, director de la revista La France antimaçonnique. El propio Charles Maurras (1940) sucumbió a la arabofilia, como demuestra su Pages africaines, relato de una visita a Argelia en 1935.

Más cerca de nosotros encontramos, por ejemplo, al teórico Claudio Mutti, un italiano que representa el polo tradicionalista-revolucionario, «nazi-maoísta» de la Nueva Derecha italiana (es traductor y editor de textos dedicados a la Guardia de Hierro rumana) y un importante referente de la extrema derecha nacionalista-revolucionaria francesa, escribió en 1985 un artículo sobre su evolución espiritual titulado «Por qué elegí el Islam» (Mutti, 1985 : 37-39) en el que explica las razones de su conversión [9]. Alimentado su tradicionalismo con las teorías guénonianas, consideró lógicamente que «el Islam se me reveló, no como una nueva religión vinculada al medio humano árabe, sino como la forma más reciente (adaptada a las condiciones de la fase actual del ciclo en que vive la humanidad) de la Tradición Primordial de la cual derivan todas las tradiciones indoeuropeas» (Mutti, 1985: 37-39). En otros textos Mutti también hace referencia a la islamofilia de Julius Evola, quien, al igual que Guénon, veía el islam como una forma tradicional completa, es decir, tanto exotérica como esotérica. Además, Evola estaba fascinado por la Yihad y su doble interpretación: la pequeña guerra santa (la guerra material) y la gran guerra santa (la guerra espiritual interior), siendo la Yihad, en su opinión, un «renacimiento tardío de una herencia aria primordial» (Evola, 1987: 19). Este tradicionalismo esotérico es un poderoso estímulo para la fascinación que sienten algunos neoderechistas por esta religión.

Claudio Mutti tiene otro interés en los países árabes: ha apoyado el terrorismo de Estado en algunos países árabes, en particular Libia. En efecto, al igual que otros negacionistas del Holocausto – además de una versión italiana de Los protocolos de los sabios de Sion, Mutti publicó traducciones de Rassinier, Faurisson y Christophersen –, en la década de 1980 mantuvo vínculos con países árabes como Libia. Dirigió la Asociación Italia-Libia, que más tarde se convirtió en la Asociación Europa-Islam (Boutin, 1992: 424). Esta corriente filoárabe incitaba a la yihad en nombre de la lucha contra el «plutojudaísmo» (Duranton-Crabol, 1991: 67). Continuando con el espíritu de esta lucha Claudio Mutti fundó en 1984  la revista neofascista Orion, que más tarde se convirtió en un punto de encuentro para los negacionistas del Holocausto de derechas, pero que también abrió sus páginas a los negacionistas del Holocausto de la ultraizquierda (Milza, 2002: 188). De hecho, Claudio Mutti es un antiguo militante de extrema derecha. También es uno de los mejores expertos en la recepción de la obra de René Guénon en Rumanía y un especialista en Hungría. También es conocido por sus estudios sobre Corneliu Codreanu y la Guardia de Hierro, y sobre el fundador de las Cruces Flechadas, Ferenc Szálasi. Fue cercano al «nazi-maoísta» Giorgio Franco Freda, editor de extrema derecha. Al igual que Mutti, Freda era seguidor de la estrategia de la tensión: estuvo vinculado al grupo terrorista que perpetró el atentado contra la Banca Nazionale dell'Agricultura de Milán en diciembre de 1969. Por lo tanto, la islamofilia de Mutti debe considerarse en el contexto del antisemitismo persistente en los círculos de extrema derecha. En la década de 1980 Mutti desempeñó un importante papel como referente intelectual en las franjas radicales de la extrema derecha francesa, en particular entre los nacionalistas-revolucionarios, los «tradicionalistas-revolucionarios» de la revista Totalité (que se convirtió en una editorial con el nombre de Pardès a principios de la década de 1980) y la tendencia esoterista de la Nueva Derecha. Esta importancia aún puede observarse entre los nacionalistas-revolucionarios franceses de Avatar, que editaron la versión francesa de la revista geopolítica Eurasia de Mutti (tres números publicados entre 2006 y 2009) [10] (François, 2011).

En la extrema derecha también encontramos una arabofilia vinculada a una forma de tercermundismo bajo la influencia de las teorías del teórico belga Jean Thiriart. Thiriart nunca se interesó por el Islam porque apoyó a los regímenes nasserianos y baasistas: toda su vida abogó por una alianza con los nacionalistas árabes, en particular sirios y palestinos, en un intento de «liberar» Palestina y Europa de una supuesta ocupación sionista-estadounidense. Sus simpatías por los regímenes laicos árabe y turco se explican, entre otras cosas, por su inquebrantable odio al Islam. A pesar de ello, tuvo discípulos fascinados por esta religión. Uno de ellos fue el francés Christian Bouchet, que es pro-iraquí y pro-libio. En 2002 publicó un estudio sobre el islamismo en el que minimizaba su peligrosidad: «Hoy, Occidente tiembla ante el islamismo, que se ha convertido en una mera sombra de su antigua grandeza. [...] Seamos claros. El islamismo, tal como lo hemos definido, sigue existiendo y sigue siendo capaz de movilizar multitudes. Sus elementos más extremistas son capaces de organizar operaciones mediáticas impresionantes. Eso es cierto. Pero los jóvenes iraníes o los jóvenes pakistaníes (o incluso, en menor medida, los jóvenes afganos) tienen todos un pariente cercano o lejano en el extranjero y todos, o casi todos, ven canales por satélite. El mundo moderno y sus valores no les son extraños. [...] En los países donde ha llegado al poder, el islamismo no ha “cambiado la vida”, no ha creado una alternativa al mundo moderno, sino que se ha limitado a revestir la modernización de la sociedad con un manto de moralidad. En este sentido, ha sido un fracaso total, razón por la cual acabará desapareciendo» (Bouchet, 2002: 109-110).

Christian Bouchet, actualmente miembro del FN, representa a la minoría proárabe y promusulmana del partido. En 2007 dio una conferencia sobre «Islam y lucha nacional» dentro de la asociación Égalité et Réconciliation (Bouchet, 2008). También fue durante un tiempo amigo del ensayista Alain Soral y colaboró en la desaparecida revista bimestral Flash.

Un amigo cercano de Bouchet, Arnaud Guyot-Jeannin, discípulo católico de Guénon y Evola y antiguo miembro de la Nueva Derecha, publicó un artículo de opinión en el número 7 de la revista Flash en el que sostenía que la islamofobia tenía que desaparecer (Guyot-Jeannin, 2009: 10). Según Guyot-Jeannin esta actitud está relacionada con el deseo de Estados Unidos de encontrar un nuevo chivo expiatorio tras la desaparición de la URSS. El punto principal que se desprende de este artículo es que Arnaud Guyot-Jeannin condena la «americanización» del mundo, el «globalismo centrado en Estados Unidos», y ve al islam como un aliado en esta lucha. De hecho, numerosos tradicionalistas de extrema derecha se han convertido al Islam, odiando a Occidente, el materialismo y el ateísmo tanto como los islamistas [11].

Otros autores de extrema derecha no comparten necesariamente esta línea, sobre todo en la cuestión del islamismo. El caso de Alexandre del Valle, ensayista que se autodefine como «geopolítico», ofrece un ejemplo interesante. Este autor, cuyo verdadero nombre es Marc D'Anna, empezó publicando sus escritos en la revista pagana de extrema derecha Muninn y en la revista neonazi Réfléchir et Agir, y participó en varios actos militantes organizados por grupos de extrema derecha en la década de 1990, como las universidades de verano de Synergies européennes (movimiento disidente de la Nueva Derecha) ; el Forum de la Nation de Lyon en 1999, coorganizado por l'œuvre Française y en el que participaron Pierre Sidos, el antiguo SS Jean Castrillo y el revisionista Vincent Reynouard; y una reunión del Forum Jeunesse Lepéniste en enero de 2002 (Monzat, 2002). Desde entonces Del Valle se ha pasado a las filas de la UMP, donde ha fundado el movimiento La Droite Libre, que se presenta como un movimiento de «derecha sin complejos». Su primer libro, publicado originalmente en 1997 y titulado Islamisme et États-Unis, une Alliance contre l'Europe (Islamismo y Estados Unidos, una alianza contra Europa), establece el vínculo entre una religión musulmana presentada como fundamentalmente agresiva (en el libro se hace referencia al profeta Mahoma como el «primer islamista») y la instrumentalización política de esta religión por parte de la «democracia totalitaria» de Estados Unidos, que fomenta el islamismo (fundamentalmente compatible con el capitalismo globalizado) para obligar a las naciones europeas a integrarse definitivamente en el orden euroatlántico bajo dominio estadounidense (Del Valle, 1997). Siguiendo la visión totalizadora tradicional de la geopolítica, en la que «todo está conectado», los movimientos sociales de diversa índole (auge del islam político, aparición del fenómeno yihadista internacional) se asocian a la mano invisible pero deliberada de Estados Unidos, que fomenta conscientemente el «fascismo verde».

Aunque Del Valle atenuó su retórica antiamericana tras los atentados del 11 de septiembre (acercándose a la derecha conservadora israelí), su caballo de batalla sigue siendo la lucha contra el islamismo, que utiliza para interpretar los peligros que, en su opinión, supondría la entrada de Turquía en la Unión Europea (Del Valle, 2004). Del Valle ya no proclama, como solía hacerlo, la alianza entre Estados Unidos y el islamismo, pero su interpretación sigue siendo frecuente en los círculos de extrema derecha. Por ejemplo, el sitio web conspirativo Réseau International anunció recientemente que tenía «pruebas» de que Estados Unidos apoyaba de hecho al grupo Daesh en Irak en lugar de combatirlo [12], mientras que Thierry Meyssan afirmaba que la CIA había creado ese grupo [13].

Es en este contexto de ambivalencia hacia el islam donde hay que entender la polémica que agitó a la extrema derecha en 2014 en torno al Manifiesto por una nueva política exterior francesa, que se presentaba como una posible doctrina del FN sobre el tema (Chauprade, 2014). En este texto, Aymeric Chauprade escribía que el 11 de septiembre era la consecuencia de la «probable connivencia entre el Estado profundo estadounidense y el Estado profundo saudí», y la continuación lógica de la «monstruosa alianza nacida en la guerra de Afganistán», una posición en línea con sostenida por Del Valle en 1997. Sin embargo, en el mismo texto, se declaraba partidario de la participación de Francia en los ataques contra el grupo Estado Islámico y de un acercamiento a Israel en nombre de la lucha contra el islamismo (línea Del Valle post 11-S), propuesta por la que fue duramente criticado por quienes consideran que el principal enemigo sigue siendo el imperialismo estadounidense-sionista. Para los partidarios de este planteamiento hay que distinguir entre los «buenos» musulmanes conservadores y patriotas y los «islamo-vagabundos», «esta nueva generación de perdedores [...], portadores de una ideología liberal estadounidense y delincuentes, que extienden ahora su odio revanchista hacia una Francia colonial que nunca lo fue en vida a través de un salafismo adocenado y superficial» (Soral, 2011: 233-234). Esto nos lleva a cerrar el círculo: puesto que el islamismo es en última instancia una invención estadounidense se hace posible oponerse a él sin contravenir una cierta arabofilia de la extrema derecha y reinterpretar los recientes acontecimientos en términos de alianza objetiva entre Estados Unidos y el islamismo. En este contexto, es perfectamente comprensible el apoyo mostrado por un amplio sector de la extrema derecha a Bashar el Assad, que tiene la doble ventaja de resistir al imperialismo estadounidense mientras cuenta con el apoyo de Moscú, y de ser presentado como un baluarte contra el islamismo.

 Conclusión

Como hemos demostrado, existe una verdadera coherencia en el análisis antiimperialista y geopolítico de las relaciones internacionales desarrollado por cierta extrema derecha. Los debates en el seno de esta corriente se centran en la interpretación de ciertos acontecimientos en función de la trama, pero no ponen en tela de juicio las propias categorías de análisis. Por su lógica interna y la reducción de la complejidad internacional a unos pocos criterios explicativos (el papel de Estados Unidos, la importancia del determinismo geográfico), esta lectura puede ser tanto más seductora cuanto que se basa en un antiimperialismo compartido por numerosas culturas políticas francesas (en particular la extrema izquierda y ciertas corrientes neogaullistas) y favorece las interpretaciones conspirativas y deterministas de los acontecimientos internacionales susceptibles de atraer a cierto público ávido de información «alternativa». Comprender la visión del mundo de la extrema derecha es, por lo tanto, una clave para entender el atractivo actual de esta tendencia.

Bibliografía

Berlin Isaïah (1988), À contre courant. Essais sur l’histoire des idées, Paris, Albin Michel.

Berlin Isaïah (1992), Le bois tordu de l’humanité. Romantisme, nationalisme, totalitarisme, Paris, Albin Michel.

Birnbaum Pierre (1993), «L’extrême droite, les Juifs et les Arabes», L’Histoire, 162, pp. 95-101.

Blondel Éric (2006), Nietzsche, le corps et la culture, Paris, L’Harmattan.

Besançon Alain (2002), Trois tentations dans l’Église, Paris, Perrin.

Bolshakov Vladimir (2012), Зачем России Марин Ле Пен (Pourquoi la Russie a besoin de Marine le Pen), Moscou, Algoritm.

Bouchet Chistian (2002), L’Islamisme, Puiseaux, Pardès.

Bouchet Christian (2008), Islam et combat national. Pour une approche pragmatique, Nantes, Ars Magna.

Boutin Christophe (1992), Politique et tradition: Julius Evola dans le siècle, Paris, Kimé.

Bronner Gérald (2013), La Démocratie des crédules, Paris, Presses universitaires de France.

Brzezinski Zbigniew (1997), Le Grand Échiquier, Paris, Hachette.

Cattin Jean-David (2015), «De quoi le ‘choc des civilisations’ est-il le nom?», Boulevard Voltaire, 23 de enero del 2015, [en línea] http://www.bvoltaire.fr/jeandavidca…,154003 (consultado el 24/11/2015).

Chatillon Frédéric, Lagane Thomas, Marchal Jack (1995), Les Rats maudits. Histoire des étudiants nationalistes 1965-1995, Paris, Édition des Monts d’Arrée.

Chaudet Didier, Parmentier Florent, Pélopidas Benoît (2007), L’Empire au miroir. Stratégies de puissance aux États-Unis et en Russie, Genève, Droz.

Chauprade Aymeric (2007), Géopolitique. Constantes et changements dans l’histoire [2002], Paris, Ellipses.

Chauprade Aymeric (2011), Chronique du choc des civilisations, Paris, Editions Chronique.

Chauprade Aymeric (2014), «La France face à la question islamique : les choix crédibles pour un avenir français», Realpolitik.tv, 11 de agosto del 2014, [en linea] http://blog.realpolitik.tv/2014/08/… (consultado el 24/11/2015).

David Charles-Philippe (2015), Au sein de la Maison-Blanche. De Truman à Obama, la formulation (imprévisible) de la politique étrangère des Etats-Unis, Paris, Presses de la Fondation nationale des Sciences Politiques.

De Benoist Alain (2002), Critiques théoriques, Lausanne, L’Age d’Homme.

de Herte Robert (2002), «Un instrument de domination», Éléments, 107, pp. 3-6.

Del Valle Alexandre (1997), Islamisme et États-Unis: une alliance contre l’Europe, Lausanne, L’Age d’Homme.

Del Valle Alexandre (2004), La Turquie dans l’Europe: un cheval de Troie islamiste?, Paris, Les Syrtes.

Douguine Alexandre (2006a), Le Prophète de l’eurasisme, Paris, Avatar Éditions.

Douguine Alexandre (2006b), La Grande guerre des continents, Paris, Avatar Éditions.

Douguine Alexandre (2012), La Quatrième théorie politique: La Russie et les idées politiques au XXIème siècle, Nantes, Ars Magna Editions.

Douguine Alexandre (2013), L’Appel de l’Eurasie. Conversation avec Alain de Benoist, Paris, Avatar Éditions.

Douguine Alexandre (2013), Pour une théorie du monde multipolaire, Nantes, Ars Magna Editions.

Duranton-Crabol Anne-Marie (1991), L’Europe de l’extrême droite, Bruxelles, Complexe.

Evola Julius (1987), La Doctrine aryenne du combat et de la victoire, Puiseaux, Pardès.

François Stéphane (2011), La Nouvelle Droite et la “Tradition”, Milan, Archè.

François Stéphane (2013a), La Modernité en procès. Éléments d’un refus du monde moderne, Valenciennes, Presses universitaires de Valenciennes.

François Stéphane (2013b), «Un exemple de diffusion idéologique sur Internet: le cas de la librairie nationaliste-révolutionnaire Librad» dentro Supports et vecteurs de la culture d’extrême droite (Europe-Amériques), Olivier Dard (dir.), Bern, Peter Lang, pp. 25-38.

François Stéphane (2014), Au-delà des vents du Nord. L’extrême droite française, le Pôle nord et les Indo-Européens, Lyon, Presses universitaires de Lyon.

Gallois Pierre-Marie (2002), «Les dessous inavouables de la guerre à l’Irak», Balkans Info, décembre 2002, pp. 2-5.

Gobbi Romolo (2005), Un grand peuple élu. Messianisme et antieuropéanisme aux Etats-Unis des origines à nos jours, Lyon, Parangon.

Gripari Pierre (1981), Critique et autocritique, Lausanne, L’Âge d’Homme.

Gripari Pierre (1983), Reflets et réflexes, Lausanne, L’Âge d’Homme.

Gripari Pierre (1988), Histoire du méchant dieu. Cycle secondaire, Lausanne, L’Âge d’Homme.

Guyot-Jeannin Arnaud (2009), «Pour en finir avec l’islamophobie !», Flash, 7, p. 10.

Guzzini Stefano (dir.) (2013), The Return of Geopolitics in Europe? Social Mechanisms and Foreign Policy Identity Crises, Cambridge, Cambridge University Press.

Huntington Samuel (1997), Le Choc des civilisations, Paris, Odile Jacob.

Jaffré Yannick (2014), Vladimir Bonaparte Poutine, Paris, Perspectives Libres.

Jaulin Robert (1970), La Paix blanche: Introduction à l’ethnocide, Paris, Seuil.

Jaulin Robert (1995), L’Univers des totalitarismes: Essai d’ethnologie du non-être, Paris, Loris Talmart.

Jauvert Vincent (2014), «Poutine et le FN : révélations sur les réseaux russes des Le Pen», Le Nouvel Obs, 27 de noviembre de 2014, [en línea] http://tempsreel.nouvelobs.com/poli… (consultado el 24/11/2015).

Laruelle Marlène (2007), La Quête d’une identité impériale. Le néo-eurasisme dans la Russie contemporaine, Paris, Pétra.

Le Scan Politique (2014), «Marine Le Pen fait l’éloge de Vladimir Poutine ‘le patriote’», Le Figaro.fr, 18 de mayo de 2014, [en línea] http://www.lefigaro.fr/politique/le… (consultado el 24/11/2015).

Lévi-Strauss Claude (1983), Le Regard éloigné, Paris, Plon.

Martinez-Gros Gabriel et Valensi Lucette (2004), L’Islam en dissidence. Genèse d’un affrontement, Paris, Seuil.

Maurras Charles (1940), Pages africaines, Paris, Sorlot.

Milza Pierre (2002), L’Europe en chemise noire, Paris, Fayard.

Monzat René (2002), «L’Etonnant parcours d’Alexandre del Valle. Portraits croisés d’un militant multicarte», Ras l’front, 87.

Motte Martin (2011), «A propos du Nomos de la Terre», Res Militaris, 1 (2), pp. 1-29.

Mutti Claudio (1985), «Pourquoi j’ai choisi l’Islam», Éléments, 53, pp. 37-39.

Pétillon Pierre-Yves (1986), L’Europe aux anciens parapets, Paris, Seuil.

Pfaff William (2002), «La politique étrangère américaine», Commentaire, 98, pp. 293-299.

Power Thomas Michael (1996), Lost landscapes and Failed Economies. The Search for a Value Place, Washington, Island Press.

Raggi Philippe (2014), «‘Le Grand Echiquier’ de Zbigniew Brzezinski», Les-Crises.fr, 9 de junio del 2014, [en línea] https://www.les-crises.fr/le-grand-… (consultado el 24/11/2015).

Rosière Stéphane (2003), Géographie politique et géopolitique: une grammaire de l’espace politique, Paris, Ellipses.

Schmitt Olivier (2015), «La Guerre de l’information dans la grande stratégie russe», Chaire Grands Enjeux Stratégiques Contemporains, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, [en línea] http://chairestrategique.univ-paris… (consultado el 24/11/2015).

Soral Alain (2011), Comprendre l’Empire, Paris, Editions Blanche.

Schmitt Carl (1993), Théorie de la Constitution, Paris, Presses universitaires de France.

Stoczkowski W. (2008), Anthropologies rédemptrices. Le monde selon Lévi-Strauss, Paris, Hermann.

Umland Andreas, Shekhovtsov Anton (2012), «Is Aleksandr Dugin a Traditionalist? Russian “Neo-Eurasianism” and Perennial Philosophy», dentro de Esotericism, Religion, and Politics, Versluis Arthur, Irwin Lee, Phillips Melinda (ed.), Minneapolis, North American Academic Press, pp. 129-154.

Vlajki Emil (2003), La Terreur américaine. Manipulations, crimes, victimes d’une nation en guerre depuis ses origines, Paris, François-Xavier de Guibert.

Wilson Andrew (2014), Ukraine Crisis. What it Means for the West, New Haven, Yale University Press.

Notas

[1] Cf. http://www.egaliteetreconciliation….. Consultado el 15 de octubre del 2011. Ver también la campaña de Égalité & Réconciliation «Pour un Chavez français», http://www.egaliteetreconciliation….. Consulté le 22 mai 2012.

[2] Video disponible en http://www.youtube.com/watch?v=R5eXYWRWqFs#t=260. Consulté le 16 mars 2015.

[3] http://www.egaliteetreconciliation.fr/Alain-Soral-sur-le-bras-de-fer-entre-la-Russie-de-Poutine-et-le-camp-occidental-29459.html. Consulté le 16 mars 2015.

[4] Gilbert Dawed es un antiguo militante nacionalista revolucionario y solidarista. Es un palestino cristiano que se describe a sí mismo como un «fascista de izquierdas» (se posicionó contra el «imperialismo yanqui», apoyando a los norvietnamitas y a los palestinos), fue miembro del Front des Étudiants Nationalistes (FEN), del Groupe Action Jeunesse (GAJ) y del Mouvement National-Révolutionnaire (MNR) de Jean-Gilles Malliarakis a mediados de los años setenta. Ha sido cercano a los círculos nacionalistas-revolucionarios italianos desde la década de 1970 y ahora publica la revista Eurasia de Mutti a través de su editorial Avatar. También fue uno de los fundadores de la Red Radical en 2002. Por último, estuvo detrás del uso del keffiyeh en los círculos nacionalistas. (Chatillon, Lagane, Marchal, 1995: 97).

[5] El sitio web de Aymeric Chauprade, por ejemplo, se llama Realpolitik, lo que sugiere un análisis supuestamente desapasionado y objetivo de los intereses «reales» de Francia.

[6] http://www.la-dissidence.org/2014/03/26/la-charte-de-la-dissidence-francaise/. Consultado el 16 marzo del 2015.

[7] http://frontnational.com/le-projet-de-marine-le-pen/politique-etrangere/notre-politique-etrangere/. Consultado el 16 marzo del 2015.

[8] Vel por ejemplo el n°8 de Totalité, 1979. Su sumario es bastante elocuente: Antonio Medrano, «L’Islam et l’Europe. La valeur de la Tradition islamique pour la révolution européenne» ; Claudio Mutti, «Quand l’Europe brûle à Téhéran… La Tradition contre le monde moderne» ; Feirefiz (pseudonyme de Claudio Mutti), «Les communautés musulmanes d’Europe» y «Bibliographie islamique».

[9] Claudio Mutti se convirtió bajo el nombre de Omar Amin.

[10] La versión italiana sigue publicándose. Su número 36 apareció en invierno de 2014. Tiene un sitio web: http://www.eurasia-rivista.org/. Consulté le 17/03/2015.

[11] Cf. nota n°8.

[12] http://reseauinternational.net/laide-americaine-a-daesh-se-confirme-des-marines-et-des-helicopteres-apaches-chez-les-djihadistes/. Consultado el 16 marzo del 2015.

[13] http://voltairenet.org/article186993.html. Consultado el 16 marzo del 2015.

[juanjoseojedadiaz]

María Verdeal del MAS: Por Venezuela, nada nos apartará de la ruta electoral

Caracas 11/03/24. (PS).- María Verdeal, vicepresidente nacional del MAS, insistió este lunes que la tolda naranja ha llamado de forma constante a la participación electoral. “El país quiere cambio y ha decidido cambiar los destinos y los rumbos” por lo que a su juicio, “las organizaciones políticas, los sectores democráticos debemos estar a la altura de las circunstancias, por lo que decimos que nada ni nadie nos puede apartar de la ruta electoral ya que el interés general se llama Venezuela”.

Recordó que el país sufre las consecuencias del agotamiento de un sistema “fracasado” que tiene 25 años en el poder, que ha destruido parte del país acabando con el aparato productivo. “El MAS hoy hace un llamado a todos los sectores democráticos, estamos en conversaciones, mantenemos la apertura, el entendimiento con todos los sectores y tenemos una realidad cierta, la posibilidad de una candidatura unitaria que sea construida con el mayor consenso posible, tanto de los actores políticos como de la sociedad venezolana”.

Sorpresas del CNE

Verdeal aseguró tener información acerca de que el ente comicial estaría en sesión permanente luego de que recibiera de parte de la tolda naranja y el Partido político Futuro la propuesta de que la fecha para la elección presidencial fuera en el mes de diciembre, además de un documento de la Asamblea Nacional sobre una consulta política que hiciera en base al mismo tema y que contenía alrededor de otras 28 fechas posibles.

“Sorpresivamente y lo decimos con propiedad, porque tenemos información de parte de los rectores del CNE, se convoca una rueda de prensa y se hace el anuncio del cronograma”, argumentando que este anuncio, coloca a las organizaciones políticas con un cronograma electoral apretado. “Están corriendo los lapsos que tienen que ver con auditorías y con todo lo que tenemos que cumplir los partidos políticos previamente para participar en el proceso y por supuesto, un periodo de inscripción del 21 al 25 de marzo

Por otra parte, a la dirigente naranja le llamó la atención que el organismo electoral hiciera una convocatoria pública solo por la vía de un comunicado a las instancias que pudieran ser observadores nacionales e internacionales. “Esto ha sido solo de esta manera hasta este momento, no se ha formalizado, como debe ser, vía invitación, a estas instancias internacionales para que puedan acudir al desarrollo del evento electoral”.

Detenciones arbitrarias

María Verdeal condenó además la detención el pasado viernes en Barinas de Emill Brant Ulloa, dirigente regional de Vente Venezuela y director del comando de campaña de María Corina Machado, asegurando que esta detención, “se suma a las también detenciones arbitrarias de los directores de los comandos de campaña de ese partido en los estados Trujillo, Vargas, y Yaracuy quienes están presos en el Helicoide”.

Alertó que desde este fin de semana, al introducir la cédula de identidad de María Corina Machado en el sistema electoral, aparece que no puede inscribirse porque está inhabilitada políticamente. “Es un hecho curioso para con la candidata con mayor apoyo y mayor respaldo a nivel nacional porque por lo general, algo como esto no se da sino hasta el momento de la inscripción, cuando se abre el sistema para el proceso tal como lo señala el cronograma electoral, lo que genera suspicacias parte de quienes esperábamos la apertura del sistema”.

Juan José Ojeda Díaz / Prensa de Solidaridad

Twitter: @juanjoseojeda

Instagram: @juanjoseojedadiaz

[playbookagainstpopulism]

En política, lo que parece es…

Por Tonatiúh Medina // @DrThe

Contrario a lo que la mayoría de los analistas han aseverado, la coalición oficialista no está ni rota, ni herida de muerte, es verdad que la forma en la que el INE ideó la forma de cumplir la paridad de género en candidaturas a gubernaturas ha arrinconado a más de un partido político, especialmente a MORENA y aliados, que guste o no, aventajan en varias de las encuestas que se han hecho públicas.

Existe el criterio de acomodo en bloques de competitividad para candidaturas a presidencias municipales y diputaciones, los partidos tienen que calcular su nivel de votación en tres bloques, alta competitividad, media y baja.

Especialmente en el de baja competitividad es en donde menos candidaturas deben ocupar las mujeres, porque, es ahí en donde ellas no tienen posibilidades de ganar, algo así parece que se construyó en el INE, pero, el oficialismo ha dado prioridad a la unidad.

En Guanajuato nadie chistó, en Jalisco el único que se quejó -el padre del conductor de F1 Checo Pérez- no tiene ni el poder ni el tamaño político para descarrilar una elección, quien ganó la encuesta, pero fue apartado guardo silencio y se alineó, en CDMX el puntero se bajó, aplaudió, salió en la foto y se disciplinó, la ganadora fue cuidadosa en sus palabras y hasta generosa, los incentivos de poder son muchos, como para descarrilar un ejercicio electoral de este tamaño.

No sorprende que, el PVEM como lo dijo el perdedor de la encuesta en Jalisco, busque maximizar su votación llevando candidatos testimoniales en la boleta, así es el juego, si el jalisciense apenas se da cuenta de como se juega, pues o es un imprudente y no sabe a lo que se enfrenta o simplemente es un niño mimado en el cuerpo de un viejo.

En el mismo camino por la búsqueda del poder, el oficialismo ha buscado por cielo mar y tierra construir puentes con partidos políticos locales, que si bien es cierto no van a figurar en una coalición federal, podrían tener la estructura local para impulsar el activismo a favor de Claudia Sheinbaum, obvio lo que buscan son candidaturas comunes y transferencias de votos que les aseguren el 3% y más para anclar el registro partidario y hacer política tres años más, o sea, hasta el 2027, aunque hay muchos ejemplos en varios estados, pues hay más de 40 partidos políticos locales, llama la atención FUTURO y su dirigente Pedro Kumamoto que en un cálculo más que racional para él y los suyos, se ha aliado con el oficialismo.

No hay que perder de vista la “operación cicatriz”, a favor del hombre que ha dejado ir en tres ocasiones la candidatura a la presidencia de la república. De apellido Ebrard, con tal de que no saliera de su partido pateando mesas y azotando puertas, reconocieron que el proceso interno estaba plagado de vicios, va a poder crear su propia corriente crítica, será senador, y le dieron un puñado de diputaciones para los suyos, federales y locales, nada mal para alguien a quien se subestimo desde el graderío ciudadano pero que salió avante con poder, acotado, pero poder, al fin y al cabo.

La transición de varias figuras políticas de un espectro ideológico a otro, especialmente del priismo nacional, han modificado la fórmula territorial de posibles triunfos. Lo quieran reconocer o no por el oficialismo local, la llegada de exgobernadores o senadores en activo a los partidos satélites pero aliados con MORENA, no solo agranda su base electoral sino su capacidad de operación, así que a querer y no, tendrán que asegurarles posiciones para ellos y sus equipos, ejemplos hay varios pero el más interesante es Yucatán.

Ante la negativa de su partido de ir a una contienda interna y no rendir la candidatura a gobernador en una mera negociación, Jorge Carlos Ramírez Marín decidió irse, y en lugar de invitarle un café a dialogar y tratar de recomponer lo que se estaba rompiendo, su ahora ex partido decidió crucificarlo en redes, pues bueno, su éxodo abrió el camino a que panistas y perredistas le siguieran no a un proyecto propiamente suyo, pero si en el que va a colaborar, en la encuesta de Rubrum del día 14 de noviembre, el oficialismo está a un punto, si a un punto, de rebasar al panismo que daba por hecho que la península estaba escriturada con Gómez Morín de testigo.

Algo parecido pasa en Guanajuato, los guindas están a 7.5 puntos porcentuales de la meta, es obligado mencionarlo porque esas eran, si “eran” las únicas dos gubernaturas en las cuales la oposición tenía una oportunidad real de triunfo.

¿Qué pasa enfrente con el frente?

Sorprende que a la futura candidata del frente solo la acompañe la ciudadanía y el PRI en sus eventos, si, así como lo lee “el PRI”, ese partido que tanto ha sido vilipendiado por propios y extraños, ha decidido jugársela tanto en cúpula como en base con la futura candidata, los eventos multitudinarios se visten de rojo ¿y los demás?

Los azules insisten en diferenciar la coalición, y para ello un ejemplo del pasado, en 2018 el PRI se coaligó para la elección presidencial con el PVEM y el PANAL, pero el PVEM y el PANAL decidieron no coaligarse, no ir junto al PRI en la boleta para gubernaturas, presidencias municipales y diputaciones locales.

El cruce de votos generó un efecto matemático que atropelló electoralmente al PRI, es verdad que era difícil ganar, pero ese movimiento hizo que los rojos perdieran incluso lo que ya tenían seguro.

Bueno los herederos de Castillo Peraza ahora desean replicar ese mismo efecto en algunos estados, lo iban a hacer en Yucatán, las declaraciones del presidente albiazul son públicas, no se está revelando nada secreto, pero la salida de Ramírez Marín los hizo recular, solo que ahora las bases partidarias de sus aliados parecen ya no estar con ellos, el daño está hecho, todo indica que esa diferenciación la van a proponer en algunas senadurías, algunas diputaciones, y que no nos sorprenda que eso suceda en algunas gubernaturas, el sureste corre ese peligro, y ya hay señales que en Morelos harían lo mismo, ir solos. Entonces ¿Qué tanto le exigen al PRI y al PRD en su vida independiente en los congresos, tanto el federal como los locales?

Con cierto estupor algunos hemos leído las declaraciones del presidente panista en el Estado de México, el cual asegura que el PRD suma más a la alianza fuera de ella, ya el PRI ha lanzado una red desde el legislativo local en espera de un cambio de señales, la misma Xóchitl Gálvez declaró que las negociaciones siguen, y que hace votos porque los amarillos no sean apartados de una coalición que es la esperanza de muchos, pero que no parece estar anclándose.

Un dirigente del sol azteca comentó en privado que solo les habían ofrecido un par de distritos, uno controlado por el crimen organizado y otro en donde ganar es prácticamente imposible, ni hablar de la CDMX en donde la unidad en tropel a favor de un candidato azul parece cancelar la oportunidad para los demás. Faltan siete meses para salir a votar, la ciudadanía todavía puede presionar y exigir, pero en política, lo que parece, es…

El presente artículo es publicado en la Revista Siempre #3675

[notasfilosoficas]

“Hay una gran diferencia entre pensar que puedes hacerlo y saber que puedes hacerlo”

Christian Horner

Es un expiloto y dirigente automovilístico británico, nacido en Leamington Spa, en noviembre de 1973.

Christinan Horner comenzó a correr en karts cuando tenia 13 años. Después de dejar la escuela, se convirtió en un corredor de tiempo completo. Ganó la beca inaugural de la Fórmula Renault a fines de 1991, lo que le otorgó una conducción patrocinada en la Fórmula Renault británica en 1992 con Manor Motorsport. Ganó una carrera ese año y terminó cuarto en el campeonato como el novato mejor clasificado.

En 1993, se mudó a la Fórmula 3 con P1 Engineering en la serie Clase B de la serie Británica de la F3 ganando cinco carreras y terminó segundo detrás de Jamie Spence.

En 1997, fundó el equipo Arden International, una escudería de Formula 2 con base en Branbury,  y en 1998, el propietario de Prodrive, una empresa dedicada al diseño, fabricación y distribución de vehículos con sede en Branbury, impulsó realmente al equipo cuando encontró un gran presupuesto para en proyecto en Formula 3000 de parte de la compañía petrolera rusa Lukoil hasta el año 2001.

En 2003, Arden volvió a firmar con Wirdheim y se unió a el estadounidense Townsend Bell, convirtiendo a Horner en el representante del Equipo de Fórmula 3000 con la FIA y la FOM.

En 2004, Horner tiene la ambición de ser propietario de un equipo de F1 pero no pudo reunir el dinero necesario para comprar Jordan. Al mismo tiempo, Red Bull quien había sido patrocinador de Arden con Luizzi, en ese tiempo estaba adquiriendo Jaguar Racing y necesitaba a alguien para dirigir el equipo, por lo que Horner resultó la elección lógica para ser director de equipo del nuevo Red Bull Racing.

En 2005, bajo la dirección de la nueva escudería Red Bull de Fórmula 1 encaminó a la escudería hacia su primera victoria en China en 2009.

En 2010, se convirtió en el jefe del equipo más joven en ganar un Campeonato de Constructores. Red Bull y su piloto Sebastian Vettel ganaron los campeonatos de 2010 hasta 2013.

En 2015, y tras un año de relación Christian Horner se casa con la ex Spice Girl Geri Halliwell, dando por terminada la relación de 14 años con su anterior esposa Beverly Allen.

A principios de 2013, fue condecorado con la Orden del Imperio Británico por sus servicios en el campo de los deportes de motor. La orden de caballería, fue fundada por el Rey Jorge V en 1917.

En 2021 la escudería Red Bull Racing Honda, ganó el mundial de pilotos con Max Verstappen, bajo la dirección de Horner.

Fuentes: Wikipedia y Grandprix.com Zeleb.publico.es

[charrovirtual]

Motivos de un Nacional charro desangelado y poco equitativo

Motivos de un Nacional charro desangelado y poco equitativo

Estamos viviendo tiempo difíciles dentro del deporte charro, es evidente que la elección de Toñote como presidente fue uno de los más grandes ¨osotes¨ para el deporte charro federado, son contadas las asociaciones que comulgan con las retrogradas ideas de un dirigente que atiende indicaciones de un superior, todos sabemos el nombre de ese ¨ser supremo¨. Transmisiones con apenas 1000 aparatos…

[adiariomx]

Ubica Pérez Cuéllar a Brighite Granados, dirigente estatal de Morena, quien dijo que hay trabajar en unidad y que la próxima elección para gobernador ...

[acapulcopress]

IPG se consolida como principal fuerza opositora en Guerrero

La oposición en Guerrero se encuentra disminuida, a punto de la extinción, podría confirmarse en el venidero proceso electoral de 2027. La alianza de los partidos oficialistas Morena-PT-PVEM, predomina en la mayoría del territorio de la entidad con 47 Ayuntamientos; la alianza PRI-PRD-PAN, 26; MC, 5; Partido del Bienestar de Guerrero, 2; PES, 1; México Avanza, 1 y Partido Sustentabilidad Guerrerense, 2. La integración del Congreso del Estado, Morena, 22 curules; PRI, 6; PVEM, 6; PT, 5; PRD, 4; MC, 2 y PAN, 1. En el Congreso de la Unión, la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, se llevó carro completo, como en los mejores tiempos del PRI que arrasaba en los comicios. En este escenario participaron ocho nuevos partidos políticos, ninguno alcanzó el 3% de la votación requerida por la legislación electoral, lo cual obligó a cuatro de estos, a reagruparse y constituir la coalición “Unidos por Guerrero”, conformada por los extintos partidos: México Avanza, de Abraham Ponce Guadarrama; Sustentabilidad Guerrerense, de Daniel Campos Carballido; Bienestar Guerrerense, de Marco Antonio Santiago Solís y Laborista, de Víctor Aguirre Alcaide. Estos mini partidos lograron en conjunto más de 80 mil votos, obteniendo cinco alcaldías y más de 30 regidurías, esos resultados no les permitió continuar vigentes en las siguientes elecciones. El viernes anterior se sostuvo un interesante encuentro político en la Ciudad e México, siendo convocado el ex gobernador Ángel Aguirre Rivero, en su calidad de dirigente de la asociación Izquierda Progresista Guerrerense (IPG), por los líderes de la naciente coalición “Unidos por Guerrero”, con la finalidad de analizar la coyuntura política y social y la posición relevante de Morena como partido político e instaurado como gobierno de la República; así como, los grandes proyectos para el desarrollo estatal. En los hechos, la oposición en Guerrero es prácticamente inexistente, solo emiten débiles balbuceos, sin impacto en la opinión pública. A esto obedece que la asociación política IPG, esté cobrando fuerza después de su salida del PRD, cuyos dirigentes de los grupúsculos interfirieron para que IPG no obtuviera candidaturas de elección popular, en consecuencia, la renuncia definitiva a ese partido. En el nuevo escenario político guerrerense, el aguirrismo se ha convertido en la principal fuerza política opositora, ante el vacío de los partidos políticos tradicionales, inmersos en el ostracismo y la indiferencia popular. Aguirre Rivero es un político experimentado; más que sumar fuerzas políticas como la coalición “Unidos por Guerrero”, ha puesto su disposición en coadyuvar con las instituciones oficiales, en la transformación económica y social de Guerrero, nunca en plan de confrontación o beligerancia; sino en aportaciones especificas como el ambicioso proyecto “Puerto Balsas”, en el municipio de La Unión y puerto Lázaro Cárdenas, que llegó a su punto óptimo de saturación de contenedores y requiere ampliarse hacia nuestra entidad federativa. IPG se encuentra en proceso de reconstitución y fortalecimiento con el desarrollo de asambleas regionales: la primera se desarrolló en Acapulco, la siguiente será en Chilpancingo el 13 de octubre y así sucesivamente, hasta cubrir todas las regiones. Marea Baja.- Incomprensible desde todos los ángulos, la ingenua actitud asumida por la todavía alcaldesa chilpancingueña, Norma Otilia Hernández Martínez, quién se aferra en mantenerse adentro de Morena, pese haber sido eliminada del padrón de militantes, a causa de la reunión clandestina que tuvo con el líder de “Los Ardillos”, Celso Ortega Jiménez, hace un par de años. No se tiene conocimiento que Norma Otilia haya impugnado ante el Trife, la decisión de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, cuyo dictamen aprobó su exclusión del padrón, equivalente a la expulsión; haciéndose la desentendida, e hizo acto de presencia en el Séptimo Congreso Nacional, donde supuestamente fue conminada por altavoz a abandonar la sesión, conjuntamente, con otro sancionado de Querétaro, no se refirieron a ella por su nombre, permaneciendo durante todo el desarrollo del Congreso morenista. Marea Alta.- Acertado el nombramiento realizado por el Séptimo Congreso Nacional de Morena, a favor de Arturo Martínez Núñez, como secretario de Arte y Cultura del Comité Ejecutivo Nacional, donde resultó electa Luisa María Alcalde Luján, como máxima dirigente de ese partido político y Andrés Manuel López Beltrán, ungido como secretario de Organización. Martínez Núñez, es hijo del reconocido militante comunista Arturo Martínez Nateras y de María de la Luz Núñez Ramos, ex alcaldesa de Atoyac y miembro de una combativa familia de izquierda. Arturo Martínez se venía desempeñando como delegado del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), antes diputado local, ex secretario de Cultura durante el gobierno de Ángel Aguirre, asesor del exgobernador Zeferino Torreblanca Galindo y articulista del periódico “El Sur”. Maremoto.- Una intensa campaña de alertamiento en colonias populares y en municipios de la Costa Chica, viene realizando el Gobierno del Estado, a través de altavoces en vehículos oficiales, ante la eventualidad de la tormenta tropical John evolucione a huracán en categoría 3, que viene desarrollándose desde las costas de Oaxaca. Por instrucciones de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, se han extremado las medidas preventivas, para que este tipo de fenómenos meteorológicos con tengan efectos devastadores como ha sucedido con los huracanes Otis, Ingrid, Manuel y Paulina. www.acapulcopress.com Read the full article

[insurgentepress]

Celebra AMLO elección de su hijo López Beltrán y Luisa Alcalde para amarrar control en MORENA

Agencias/Ciudad de México.- El Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, celebró los resultados de las elecciones internas del partido oficialista Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), que designó a Luisa María Alcalde nueva dirigente a la par de Andrés Manuel López Beltrán en la cartera de secretario de organización de esa fuerza política. “Estoy muy contento con eso. Yo también…

[dominiopublco]

Alcalde va a la presidencia de Morena e hijo de AMLO a secretaría de Organización

Alcalde Lujan, de 37 años, ganó la elección durante el VII Consejo Nacional del partido. Luisa María Alcalde fue electa como nueva dirigente nacional de Morena y el hijo del presidente, Andrés Manuel López Obrador, Andrés Manuel López Beltrán también fue electo como secretario de Organización. Y para la secretaría general, el Congreso Nacional designó a Carolina Rangel Luisa María Alcalde Luján…

[masvenezuela2]

MAS: La gobernabilidad del país no se resuelve con exilios ni detenciones

Caracas 09/09/24

La vicepresidenta del MAS, María Verdeal, denunció que ante la exigencia que hizo el excandidato presidencial Edmundo González Urrutia, de publicar los resultados electorales del pasado 28 de julio, se inició una persecución en su contra, razón que lo obligó a pedir asilo político en España para evitar su detención.

"La orden de aprehensión dictada por el Ministerio Público en contra Edmundo González por unos presuntos delitos que no son tales, es una situación que está al margen del contexto legal venezolano".

Al recordar la serie de detenciones, persecuciones y otras irregularidades luego de la elección presidencial, la dirigente política explicó que José Vicente Haro, como representante legal del excandidato presidencial, intentó ejercer el derecho a la defensa, sin resultado alguno.

"Los presos políticos en Venezuela no tienen derecho a la defensa privada y eso fue lo que ocurrió cuando el abogado manifestó las razones del excandidato para no presentarse ante la Fiscalía General de la República".

Para no ser apresado, Verdeal argumentó que Edmundo González tomó la decisión de asilarse en España con su esposa y continuar la lucha fuera de nuestras fronteras porque de mantenerse en el país, su integridad física estaría amenazada, lo que impediría avanzar en la construcción de un acuerdo político.

"Desde el MAS nos solidarizamos con Edmundo González Urrutia y su familia. Es lamentable que haya tenido que abandonar el territorio nacional, dada la persecución implacable que hacen los organismos de seguridad del Estado, una situación totalmente atípica".

La abogada y profesora universitaria expresó que la tolda naranja reconoce el desempeño que tuvo el excandidato presidencial desde el primer momento para defender la causa democrática, donde logró la unión de varios factores de distintas corrientes ideológicas y de pensamiento político.

"El hecho de que Edmundo González no esté en el país no significa que haya finalizado la lucha democrática, así como la defensa de la voluntad popular. Reconocemos que el venezolano puede sentirse desesperanzado, pero seguimos allanando el camino para un acuerdo político".

El MAS hizo un llamado a todos los sectores democráticos a mantenerse unidos para fijar diferentes estrategias y proporcionarle respuestas a los ciudadanos sobre lo que podría suceder antes del 10 de enero de 2025. Verdeal hizo hincapié en que el interés general es Venezuela y no el de los particulares.

La vicepresidenta del MAS afirmó que una negociación no significa la rendición de Edmundo González porque es el gobierno de Nicolás Maduro quien permite el aterrizaje de un avión de la fuerza aérea española en nuestro país. Advirtió que los convenios y tratados internacionales no deben satanizarse porque EGU vale más en el exilio que preso en Venezuela.

"La lucha y defensa de la democracia no le corresponde exclusivamente a Edmundo González, sino a todos los venezolanos y todas las organizaciones políticas y sociales".

María Verdeal condenó el acoso y las prácticas de psicoterror ejercidas por funcionarios de seguridad en contra la sede de la embajada de Argentina, donde están resguardados varios dirigentes políticos. Sostuvo que se ha solicitado el respectivo salvoconducto para que puedan abandonar el país, pero les ha sido negado.

En relación con el caso del secretario general del MAS en Palo Negro, Richard Granadillo, quien está detenido y acusado presuntamente de terrorismo y asociación para delinquir, Verdeal denunció que la familia no ha tenido contacto con él desde hace tres semanas.

"No podemos abandonar el tema de los presos políticos, sino hacer el reclamo día a día, exigiendo el debido proceso, el respeto a la presunción de inocencia y el derecho a la defensa", concluyó.

Prensa/MAS

[masvenezuela]

MAS: La paz de Venezuela no se decreta con detenciones ni con cárcel

La vicepresidenta nacional del MAS, María Verdeal, hizo un llamado urgente al gobierno nacional para que cese el amedrentamiento, la persecución y las detenciones masivas como única manera de resolver el conflicto político luego de la elección presidencial del pasado 28 de julio.

"No todos son terroristas, fascistas o de la ultraderecha. Condenamos la actuación de los cuerpos de seguridad del Estado, así como las distintas leyes que se impulsan desde la Asamblea Nacional para perseguir a los venezolanos".

Señaló Verdeal la apremiante necesidad de lograr un punto de entendimiento entre las partes porque la gente está agotada de tanta confrontación política, de la crisis social y económica en la que estamos sumergidos desde hace años.

"Es inconcebible que un proceso electoral, en vez de abrir el camino para la recuperación del país, genere un gran conflicto donde todo el peso y el poder del Estado recaen en contra los venezolanos".

La dirigente del MAS reiteró que Venezuela entera exige transparencia y credibilidad de los resultados electorales, pero que esto no se logra desplegando el abuso de poder para encarcelar a dirigentes políticos y ciudadanos comunes.

"En este momento hay más de 2.000 personas presas entre niños, adolescentes, jóvenes, periodistas y dirigentes opositores y, lo que es peor, que el gobierno anuncia la creación de cárceles especiales. Así no se logra la paz, sino con confianza y transparencia a favor de Venezuela y no de intereses particulares”.

Con respecto a la decisión de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), la cual validó la reelección de Nicolás Maduro como presidente de la república, la abogada Verdeal denunció que ningún partido político fue convocado para la supuesta experticia electoral. "Nos preguntamos quiénes fueron esos expertos electorales de alto nivel, nacional e internacional".

Recordó que el ente rector de los procesos comiciales es el CNE, de acuerdo con lo establecido en la Constitución Nacional y que a la Sala Electoral del TSJ se recurre cuando las partes involucradas no están de acuerdo con los resultados que dio el Consejo Nacional Electoral (CNE).

"Después de esta decisión del TSJ, el Consejo Nacional Electoral está en la obligación de publicar los resultados, mesa por mesa y discriminados por organización política, para determinar lo sucedido el 28 de julio".

La vicepresidenta del MAS indicó que la sentencia hace además señalamientos exclusivos en materia penal, atribución que no le corresponde a la Sala Electoral. "Esta decisión tiene visos de inconstitucionalidad y a efectos de agotar la vía interna, se puede recurrir a la Sala Constitucional del TSJ para que revise el dictamen".

Explicó Verdeal que los poderes públicos son autónomos y sus competencias son exclusivas. "Pudiéramos hablar de usurpación de funciones por parte de la Sala Electoral del TSJ al resolver una potestad que es exclusiva del CNE".

La dirigente de la tolda naranja se refirió también a la citación que le hizo la Sala Electoral al excandidato presidencial, Edmundo González, sobre la comisión de presuntos hechos delictivos, donde no se determina si su comparecencia será en calidad de testigo o supuesto participe de tales hechos.

"Una vez más se viola la Constitución y otras leyes, por lo que es lógica la duda de Edmundo González de presentarse ante los organismos de justicia porque no ha cometido ningún hecho punible".

En torno al comunicado del rector electoral Juan Carlos Delpino, la vicepresidenta de MAS señaló que este no contiene ninguna novedad, lo que sí es sorpresivo es que él no pudo estar en la sala de totalización porque se lo impidieron.

"Este simple hecho corrobora las irregularidades en el proceso de escrutinio y totalización del CNE, situación que puede aclararse con abrir todas las cajas contentivas de los comprobantes del voto", finalizó.

PRENSA/MAS

[noxeus]

Crisis democrática

La crisis de Venezuela muestra lo difícil que es garantizar los derechos humanos y la democracia

Monica Herz, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio) y Andrea Ribeiro Hoffmann, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio)

El resultado de las elecciones en Venezuela no fue precisamente una sorpresa. Anunciado el 29 de julio por el Consejo Nacional Electoral, al día siguiente de los comicios, señalaba como ganador al actual presidente Nicolás Maduro, con cerca del 51 % de los votos. La trayectoria de los últimos meses ha dejado claro que el gobierno no estaba dispuesto a respetar uno de los principios básicos del régimen democrático: la lógica de la circulación de las élites dirigentes. Sin embargo, el resultado crea una situación política compleja con efectos globales y regionales.

Con la inhabilitación de María Corina Machado, exdiputada por el partido Primero Justicia, el diplomático de carrera Edmundo González Urrutia, miembro de la coalición Mesa de Unidad Democrática, asumió el liderazgo de la oposición. A pesar de su menor perfil político, se le consideró ganador hasta los sondeos a pie de urna.

La forma en que se anunció el resultado, haciendo caso omiso de los protocolos, y sobre todo la reacción del gobierno ante dudas legítimas, confirmaron los temores. La investidura presidencial está prevista para el 10 de enero, pero la oposición sigue sin aceptar el resultado y ha puesto a disposición copias de las actas que demostrarían el fraude.

La disputa se centra en el resultado de las elecciones y las actas se han convertido en su símbolo. Las manifestaciones en las calles ya han provocado muertos y detenciones. Maduro anunció que María Corina y González habían pirateado el sistema electoral y que debían entregarse.

La maquinaria represiva del Estado venezolano (que avanza más rápido que los procesos de negociación y presión internacional), combinada con una oposición que se ha mostrado movilizada y representativa, señalan un camino turbulento.

El resultado de las elecciones venezolanas forma parte de un largo proceso de fragilidad democrática que ha marcado no sólo la política nacional sino también la regional. La polarización política, especialmente tras la elección de Hugo Chávez en 1999, ha estado en el centro de las relaciones bilaterales y multilaterales en América Latina y el Caribe, con un gran impacto en la cooperación regional y los proyectos de integración.

Los mecanismos de promoción y protección de la democracia –como las comisiones electorales y las cláusulas democráticas– y de mediación y resolución de conflictos se han erosionado y han perdido legitimidad.

Actualmente no existen en la región mecanismos institucionalizados para hacer frente a las crisis políticas. Las iniciativas ad hoc, como el Acuerdo para la Promoción de los Derechos Políticos y las Garantías Electorales y para la Garantía de los Intereses Vitales de la Nación, firmado el 17 de octubre de 2023 en Barbados (Acuerdo de Barbados), han sido ineficaces.

La polarización política es un fenómeno global. Aunque el auge de la extrema derecha es el fenómeno más reciente, Venezuela es un caso ejemplar de autoritarismo de izquierdas, donde el discurso de la inclusión se ha convertido cada vez más en mera retórica con el paso de los años. Los elementos emancipadores del proyecto chavista se ven superados por estas prácticas represivas y autoritarias. Las elecciones son a menudo un procedimiento formal que mantienen los gobiernos sólo para legitimar su permanencia en el poder.

La reacción internacional a las elecciones indica cómo la crisis ha adquirido proporciones globales en el actual contexto de disputa hegemónica e intensificación de los conflictos geopolíticos. Por un lado, EE. UU. y la Unión Europea no han reconocido el resultado y exigen la presentación del acta electoral, basándose en el dictamen de la comisión de observación electoral del Centro Carter y, más recientemente, en el informe preliminar del Grupo de Expertos de la ONU, publicado el 14 de agosto.

Por otra parte, China, Rusia e Irán reconocieron inmediatamente la victoria de Maduro, lo que indica una división definitoria en disputa. Algunos apuntan a una división Norte/Sur, otros entre países democráticos y autoritarios, otros entre zonas de influencia de China o Estados Unidos.

En la región de América Latina y el Caribe, prevalece la división político-ideológica: Cuba, Nicaragua, Bolivia y Honduras reconocen la victoria de Maduro, mientras que Chile, Uruguay y Costa Rica, entre otros, señalan fraude. Brasil, Colombia y México intentan mediar en la situación de forma colectiva.

Alicia Bárcena, exsecretaria general de la CEPAL, busca la mediación de EE. UU. Colombia se ve especialmente afectada por los flujos migratorios y de refugiados, así como por las relaciones de Maduro con los grupos paramilitares.

Para el gobierno de Lula en Brasil, cuyo objetivo en política exterior es recuperar el liderazgo regional, el desafío es enorme, ya que el desacuerdo sobre la cuestión venezolana impregna la coalición interna construida para derrotar a Bolsonaro.

La crisis que se ha generado es, por un lado, expresión de la fragilidad de las instituciones globales y regionales para tratar temas de la agenda democrática y de derechos humanos; por otro, le afecta la ausencia de estos mecanismos.

En innumerables casos a lo largo de las últimas décadas, las instituciones internacionales han podido contribuir en situaciones en las que la legitimidad de las instituciones nacionales era débil o inexistente. La supervisión electoral extensiva es un claro ejemplo de ello. Los derechos humanos son un pilar central que puede limitar el uso de la violencia.

La reconstrucción de instituciones regionales robustas, como la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y la Unión Africana (UA), con agendas que tengan un impacto real en la vida social y que permitan generar consensos mínimos para la acción internacional, es hoy claramente necesaria.

De esta manera, la región podría continuar su camino de contribuir a la construcción de la gobernabilidad global y, al mismo tiempo, evitar que América Latina se vea envuelta en la disputa sistémica entre Estados Unidos y sus aliados, y China y sus aliados.

Monica Herz, Professora Titular do Instituto de Relações Internacionais, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio) y Andrea Ribeiro Hoffmann, Professora associada no Instituto de Relações Internacionais, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio)

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

[juanjoseojedadiaz]

MAS: Cronograma electoral no debe ser resuelto por el gobierno. El CNE tiene la palabra

Caracas 08/01/24. (PS).- Felipe Mujica, secretario general del MAS, exhortó este lunes al Consejo Nacional Electoral (CNE) a que trate de tener a corto plazo una fecha que permita conocer al país cuál será el cronograma electoral, indicando si se va a una elección presidencial o a un proceso comicial que incluya la elección de gobernadores y alcaldes. “Este anuncio no está en manos del gobierno, ni del presidente, solo está en manos del organismo electoral”.

Explicó que no tiene ningún sentido que se esté hablando de elecciones todos los días y que sin embargo, algo que es elemental, que es decir “¿Cuándo van a ser las elecciones? ¿En octubre o diciembre? Esto aún no se conoce, lo que impide la existencia de un cronograma electoral que debería activar el registro electoral a fin de facilitar a los ciudadanos puedan acudir a su inscripción o a cualquier otro asunto que tengan pendiente por resolver, cosa que en este momento no ocurre”.

Advirtió que la convocatoria a estas elecciones no serían en un contexto normal, debido en parte al estar sujetas a negociaciones en el exterior con otros países. “algo que es verdaderamente lamentable porque se trata de una decisión que debe ser absolutamente de los venezolanos y no tendría por qué estar involucrado algún otro sector”.

“Parafraseando al presidente Maduro, está claro que a quién le corresponde dar el cronograma electoral no es a Dios, sino al organismo electoral y ese organismo electoral debe asumir claramente su responsabilidad y decirle al país en qué momento y condiciones se va ese proceso electoral tan importante como es la del presidente y eventualmente la de gobernadores y alcaldes”, subrayó.

Protestas por el salario

El dirigente naranja recordó que este martes 9 de enero comienza un conjunto de movilizaciones de los diferentes sindicatos del país en reclamo de la necesidad de un salario justo “que permita que los venezolanos vivir de manera autónoma sin estar dependiendo de los benditos bonos o las bolsas Clap que el gobierno inventa como mecanismo de control social”.

Agregó que desde la organización que representa, “ratificamos nuestra solidaridad y respaldo a todas las protestas que sean necesarias en este campo y por supuesto también reclamamos a las instancias, como es el caso de la Asamblea Nacional en cuyo presupuesto no se habla en ninguna parte que va a hacer algún tipo de contingencia que permita que el salario de los venezolanos, sobre todo, los que están en la administración pública pueda cambiar”.

Llamado al reencuentro

Felipe Mujica hizo un llamado a los partidos políticos de los factores democráticos, así como también la sociedad civil, la iglesia, los empresarios “y todos los que estamos en contra de este gobierno, tenemos que hacer el esfuerzo por encontrarnos y construir una salida que le permita al país tener la convicción de que por la vía electoral y democrática podamos reencontrarnos con unas condiciones de vida modernas y dejemos atrás este terrible periodo que hemos vivido”.

Señaló que a la fecha, el camino que el campo mayoritario opositor debe construir en función de armar una candidatura que el país pueda percibir como la alternativa para una solución democrática y en paz, no existe. “Sabemos que hay una candidata electa que es María Corina Machado quien cuenta según todas las encuestas, con el primer nivel de preferencia de todos los venezolanos y que está amenazada por parte del gobierno con que se reitere una supuesta inhabilitación que ella tiene, lo que crearía una situación política nueva en el país si el Tribunal Supremo de Justicia decide ejecutar tal acción”.

“Ojalá que los venezolanos podamos este año construir una solución pacífica, democrática y electoral que permita que el país pueda ser rescatado del sitio en donde está colocado”, enfatizó.

53 aniversario del MAS

Mujica anunció que el próximo 19 de enero se cumplirá un nuevo aniversario del Movimiento al Socialismo MAS, cuya conmemoración iniciará con una reunión de su Dirección nacional los días 20 y 21 realizándose además el evento público el lunes 22 de enero, “donde vamos a presentar la visión que el MAS tiene de este momento político y electoral y lo que creemos que debe hacer la oposición venezolana en nuestro país”.

Juan José Ojeda Díaz / Prensa de Solidaridad

Twitter: @juanjoseojeda

Instagram: @juanjoseojedadiaz

[gamboagarcia]

Gracias de antemano por sus comentarios Llama Cruz Pérez Cuéllar a la unidad en Morena tras elección interna Dice el presidente municipal de Ciudad Juárez que el Comité Directivo Estatal quedó equilibrado entre las dos fuerzas internas, la que encabeza él y la dirigida por Juan Carlos Loera, Ciudad Juárez, Chihuahua (ADN / Martín Orquiz) – Luego de la elección de la dirigente estatal de Morena, llevada a cabo el pasado sábado, el presidente m... Sigue leyendo: https://www.adiario.mx/estado/juarez/llama-cruz-perez-cuellar-a-la-unidad-en-morena-tras-eleccion-interna/?feed_id=169252&_unique_id=66c3e600ac9b8

[notihatillo]

@NotiHatillo

El Hatillo, 17 de Agosto del 2024

Buenos días, luego de una gran tormenta eléctrica nuestro diario resumen de noticias llega a ustedes gracias a @NotiHatillo /Alcaldía de @ElHatillo /Redes Sociales

TITULARES

MUNICIPALES

@ServiciosEH 📢 #ServiciosEHInforma | 🚜 #CamionVactor #16Ago

Atención a bote de aguas servidas que afecta la entrada de Oripito y Avenida Principal del Hatillo, se hacen trabajos de limpieza, achique y destape con vactor.

Trabajamos para el bienestar de todos los Hatillanos.

📍Entrada de la Av. Ppal. de Oripoto

👷🏻Dirección de *Servicios Públicos*

💡💦🚙📡

@elhatillo

@eliasayegh

#ElHatilloPosible

@ServiciosEH 📢 #ServiciosEHInforma | 🚜 #CamionVactor #16Ago

Se realiza mantenimiento con vactor por boca de visita que se ha desbordado en varias ocasiones en los últimos meses.

¡Continuamos!

📍La Lagunita, Av. Ppal. La Lagunita (frente a la entrada del Lagunita Coutry Club)

👷🏻Dirección de *Servicios Públicos*

💡💦🚙📡

@ServiciosEH 📢 #ServiciosEHInforma | 🚜 #CamionVactor #16Ago

Se realiza mantenimiento con vactor por boca visita.

📍Los Naranjos, Av. El Paují, diagonal al C.C. Galerías Los Naranjos.

👷🏻Dirección de *Servicios Públicos*

💡💦🚙📡

@elhatillo

@eliasayegh

#ElHatilloPosible

@ServiciosEH 📢 #ServiciosEHInforma | 🚜 #CamionVactor #16Ago

Trabajos de achique y destape en colector saturado de aguas servidas con vactor.

📍Calle El Seminario, dirección Los Naranjos

👷🏻Dirección de *Servicios Públicos*

💡💦🚙📡

@elhatillo

@eliasayegh

#ElHatilloPosible

@elhatillo

@eliasayegh

#ElHatilloPosible

@NotiHatillo La noche de este viernes una gran tormenta eléctrica se desarrolló sobre el municipio afectando el servicio eléctrico de numerosos sectores que quedaron a obscuras, cuadrillas de @CORPOELECINFO estuvieron activas a pesar de las condiciones meteorológicas.

@NotiHatillo Vecinos de zonas altas del municipio reportan estar sin suministro de agua durante este ciclo, en algunos casos llevan hasta 9 semanas sin recibir el vital elemento.

NACIONALES

OEA aprobó por consenso una resolución que insta al CNE a publicar todas las actas de la elección presidencial

La UE y otros 22 países piden una verificación imparcial de los resultados.

Intervención del Secretario General de la OEA, Luis Almagro, sobre Venezuela:“Aquí todos sabíamos lo que iba a pasar, y debíamos estar preparados, y aquí todos sabemos lo que está pasando y debemos actuar en consecuencia".

El Embajador de Uruguay ante la OEA se ha puesto toda la dignidad de América en sus espaldas y no ha dejado nada por decir. “¿Ustedes creen que ocho millones de venezolanos se fueron a hacer turismo?”

Edmundo González agradeció a la OEA por aprobar resolución sobre publicación de actas

María Corina Machado: Hemos recibido un apoyo histórico por parte de las democracias del mundo

@LulaOficial: "Venezuela vive un régimen muy desagradable, con tendencia autoritaria"

Juan Pablo Guanipa: "Si Petro quiere ayudar a Venezuela, que pida abrir cajas y contar votos"

Hoy los venezolanos protestan en las calles de 300 ciudades del mundo.

Desde Nueva Zelanda arrancó la protesta mundial contra el fraude electoral en Venezuela

Joel Ramón Pérez: Nunca en el mundo se había tardado tanto en precisar cifras de unas elecciones

Plataforma Unitaria valora resolución de la OEA: "Hoy más que nunca estamos convencidos de que este cambio no lo para nadie"

Colegio Nacional de Periodistas rechaza el incremento de la censura luego de las elecciones del 28 de julio

Maduro aseguró que no permitirá en Venezuela ningún intervencionismo extranjero"

Responden a Maduro y que nos dice del intervencionismo Cubano, Irani, Ruso etc etc, esos si tienen libertad de acción ???

Desconocidos secuestraron al dirigente adeco Piero Maroun mientras cenaba con su esposa

Brian Nichols: Es hora de que Maduro reconozca los resultados reales de la elección presidencial

María Corina Machado anunció en una transmisión en vivo junto a los venezolanos George Harris, Nanutria y David Placer, el punto de concentración en Caracas para la gran movilización de este sábado 17 de agosto. La que se llevará a cabo en la avenida Francisco de Miranda, a la altura de El Líder, desde las 10 am.

El chavismo y la oposición rechazan la propuesta de Lula y Petro de nuevas elecciones o un Gobierno transitorio.

Andrés Izarra: “Nunca han existido razones tan legítimas para una rebelión militar como ahora”

Cámara de Comercio y Turismo de Mochima reporta baja afluencia de visitantes

Azul Ambientalista: Verdín en el lago de Maracaibo vuelve a encender las alarmas

Decenas de ciudades en Europa se sumarán este sábado 17 de agosto, a lo que promete ser la protesta global más grande de la historia, en contra del régimen de Maduro

IPYS Venezuela: Canal oficial violó normas electorales el 28J

Periodista y defensor de DDHH Carlos Julio Rojas cumplió "120 días preso en El Helicoide y sin derecho a la defensa"

Dólar BCV: 36,68 Bs/$ Paralelo: 41,67 Bs/$

Bitcoin: 59.196,30

BCV agrega 2 billetes al cono monetario vigente

Con una cartera de crédito que asciende a US$ 671 millones al mes de julio, el BDV mantiene liderazgo

Eugenio Martínez explicó por qué ya no se puede confiar en el material entregado por el CNE al TSJ

"En relación con el peritaje del TSJ, es necesario insistir en que, al CNE negarse a realizar la auditoría de telecomunicaciones y la verificación fase Il (sobre una muestra de 1% de centros), es imposible confiar en que el material presentado se corresponda con el 28 de julio", comentó Martínez en sus redes sociales.

"Sin la auditoría de telecomunicaciones y la verificación fase Il el TSJ no puede garantizar que el material que le entregó el CNE se corresponda con el material original (actas) y base de datos del 28 de julio", reiteró.

Por último, Martínez agregó que, a estas alturas, "es indispensable hacer una auditoría forense de los logs/bitácoras en las salas de totalización del CNE".

Martínez agregó que el TSJ no tiene atribuciones para realizar ningún peritaje técnico ni tampoco para dirimir el resultado de los comicios, eso es cualidad Constitucionalmente exclusiva del Poder Electoral.

Jurisprudencia de la Sala Electoral del TSJ de fecha 16 de octubre de 2013 en el expediente 94: La sala electoral del TSJ declaró inadmisible un recurso que introdujeron unos trabajadores de FundaComun pidiendo que fuese la sala electoral del TSJ totalizara unos resultados de elecciones sindicales porque no quería que la totalizara una comisión electoral y la SALA ELECTORAL DEL TSJ DIJO EN ESE MOMENTO:

Considerando que la totalización, adjudicación y proclamación constituyen actos que eventualmente pudieran ser IMPUGNADOS por quienes consideran afectado su derecho e intereses ESTA SALA ELECTORAL no estima conveniente sustituirse en las atribuciones que les corresponde cumplir a la comisión electoral.

Cómo está jurisprudencia hay decenas de casos y en todas dichas jurisprudencias en los cuales LA SALA ELECTORAL HA DECLARADO INADMISIBLE LAS SOLICITUDES QUE LO HAGA LA SALA ELECTORAL DEL CNE porque no puede actuar pasándole por encima al órgano electoral ya que le estaría cercenando el derecho a los electores y aquellas personas que quieran reclamar.

Foro Penal: Liberados sólo 55 de los miles de detenidos en protestas por comicios

Maduro,118 menores detenidos en las protestas desde los comicios del 28 Jul

Maduro ha calificado a la popular aplicación de mensajería WhatsApp como “una amenaza para el país”, argumentando que es utilizada para propagar odio y desestabilizar su gobierno.

En respuesta a la amenaza de bloqueos, WhatsApp ha habilitado una función que permite a los usuarios conectar su aplicación a través de un servidor proxy. Este método, que se ha vuelto cada vez más popular en países con restricciones en internet, permite que la aplicación continúe funcionando incluso cuando los gobiernos imponen bloqueos a nivel nacional. La configuración de un proxy puede ser realizada por voluntarios o instituciones que quieran ayudar a mantener la conexión de los usuarios con sus amigos y familiares, ofreciendo una alternativa segura y accesible.

INTERNACIONALES

Biden asegura que un alto el fuego en Gaza está más cerca que nunca

Presidente de República Dominicana: Maduro ha llevado a Venezuela a una crisis, “exigimos la publicación de las actas”, "Sin la debida transparencia que requiere un proceso electoral y sin ningún sustento documental, ha llevado a Venezuela a una crisis que nos lleva a exigir la publicación de todas las actas y el respeto a la voluntad popular expresada por el pueblo venezolano".

Uruguay en la OEA: Hay que decirle al dictador que se tiene que ir, ya no lo respalda nadie

Juanita Goebertus, directora de HRW: Proponer nuevas elecciones en Venezuela es una burla.

Grupo IDEA respalda decisión de Biden de no aceptar nuevas elecciones en Venezuela

José Manuel Albares: España está comprometida con la democracia y los derechos humanos en Venezuela.

Lula da Silva: Venezuela vive un régimen muy desagradable, con tendencia autoritaria.

María Corina Machado agradeció a Luis Abinader por defender la verdad de los venezolanos

Mauricio Macri acusó a Brasil y Colombia de ser cómplices de Nicolás Maduro

La embajada de Reino Unido en Venezuela aseguró que la ONU ha sido clara al declarar que “sin evidencia detallada, el resultado de las elecciones en Venezuela no puede considerarse creíble. Debe permitírsele al pueblo venezolano decidir su futuro. El derecho a protestar pacíficamente debe protegerse y las detenciones políticas deben terminar”, expresaron mediante su cuenta en X.

A nivel mundial opinan que el régimen de Maduro es una dictadura disfrazada de democracia.

Cuba califica de "injerencista" la resolución de la OEA sobre las elecciones en Venezuela

Bolivia descarta participar en la sesión de la OEA convocada por la situación en Venezuela

Expresidente Alberto Fernández es imputado por 9 hechos de violencia contra su pareja

Primer debate entre Harris y Trump en ABC el 10 de septiembre será en Philadelphia

OMS: La expansión de la viruela del mono exige una respuesta coordinada de los países afectados

El Gobierno colombiano refuerza la seguridad de la Corte Suprema ante alerta de atentado

Médicos Sin Fronteras pide que países sin brotes de mpox donen sus vacunas a África

El plan económico de Kamala Harris: de la regulación de precios de alimentos a vivienda asequible

Exsenador de EEUU Bob Menéndez se retira como candidato independiente para las elecciones

Chile refuerza sus fronteras con cámaras térmicas «para rastrear cruces de migrantes»

La Justicia de Perú programa nueva audiencia por el caso Rólex abierto contra Boluarte

Dos iraníes en Santiago de Chile intentaron salir del país con pasaportes falsos, luego que de ambos incumplieran con las citaciones judiciales de la Fiscalía Nacional. Allí debían responder no sólo por el uso de otras identidades, sino por su presencia en suelo austral, la cual levantó sospechas de vínculos con Hezbolá.

Ninguna autoridad conoce el paradero de los iraníes Ali Bagheri y Abolfazl Delkhan, quienes en abril del año pasado fueron descubiertos por las autoridades migratorias del Aeropuerto Arturo Meriño portando las identificaciones de los ingleses Jack Joseph Holliday y Frasr James Alisson, cuando pretendían abordar el vuelo de British Airways BA251 con rumbo a Londres.

Cientos de vuelos y trenes cancelados en Japón por un tifón que amenaza Tokio

Huracán Ernesto traerá condiciones peligrosas a las playas de la costa este de EEUU el fin de semana

El cantante colombiano Silvestre Dangond pidió una "Venezuela libre" durante su concierto en Chile, donde agradeció poder "alzar la voz" ante la situación política que se vive en el país. No es un tema político, es de sentir, yo quiero una “Venezuela Libre”

Aventura se une al grupo de artistas que cancelan sus conciertos en Venezuela

Artistas nacionales se unieron en emotiva videollamada por Venezuela

Edgar Ramírez también invitó a los venezolanos a manifestarse este 17 Ago

DEPORTES

Federación Venezolana de Ciclismo confirma el fallecimiento de Daniela Larreal

TAL DÍA COMO HOY

986 la armada bizantina es destruida en el paso por la Puerta de Trajano por los búlgaros bajo el mando de Samuel y Aarón de Bulgaria. El emperador bizantino Basilio II logra escapar.

1462 comienza la Toma de Gibralta por la cual el reino castellano-leonésa reconquistará Gibraltar a los nazaríes.

1668 en Anatolia (Turquía) un terremoto de 8 grados en la escala sismológica de Richter deja 8000 muertos.

1740 en Roma, Próspero Lorenzo Lambertini es elegido papa y toma el nombre de Benedicto XIV.

1756 en Padua (Italia) se registra un tornado (posiblemente un F3).

1817 se produce el Combate de Quirihue desarrollado entre las fuerzas realistas del chileno Juan Antonio Olate y las fuerzas patriotas chilenas al mando de José Joaquín Prieto.

1862 Guerra de Secesión: el general J.E.B. Stuart es designado comandante en jefe de la caballería del ejército confederado en Virginia del Norte.

1865 en las cercanías de la villa argentina de Paso de los Libres (provincia de Corrientes) las tropas de la Triple Alianza (Argentina, Brasil y Uruguay) libran la batalla de Yatay contra las tropas del Paraguay.

1883 se presenta el himno nacional de la República Dominicana.

1908 se presenta en París Fantasmagorie, la primera película de animación, creada por Émile Cohl.

1914 Primera Guerra Mundial: Batalla de Stallupönen, las fuerzas del general Hermann von François derrotan a las fuerzas rusas comandadas por Paul von Rennenkampf cerca de Nesterov (Rusia).

1918 el líder bolchevique Moisei Uritsky es asesinado.

1930 se produce el pacto de San Sebastián en el que todos los partidos republicanos españoles acuerdan la estrategia para poner fin a la monarquía de Alfonso XIII y proclamar la Segunda República Española.

1936 Guerra civil española: comienza la Batalla de Sierra Guadalupe por la cual el ejército republicano sufre una nueva derrota en la zona de Guadalupe, Trujillo y Navalmoral de la Mata.

1939 Segunda Guerra Mundial: en Alemania se conforma la 206.º División de Infantería.

1942 Segunda Guerra Mundial: marines norteamericanos desembarcan en la isla de Makin (Butaritari).

1943 Segunda Guerra Mundial: El 7º Ejército de los Estados Unidos bajo el mando del General George S. Patton llega a Messina (Italia). Pocas horas llegaría el 8º Ejército británico del general Bernard Montgomery, con lo que se completa la conquista aliada de Sicilia.

1943 Segunda Guerra Mundial: Winston Churchill, Franklin D. Roosevelt y William Lyon Mackenzie King se encuentran en Quebec.

1945 Sukarno y Mohammad Hatta proclaman la independencia de Indonesia con respecto a los Países Bajos.

1947 se crea la línea Radcliffe, la frontera entre India y Pakistán.

1949 en Santiago de Chile, Carabineros reprime una manifestación que se realizaba desde el día anterior (Revuelta de la Chaucha).

1958 Pioneer 0 supone el primer intento de lanzamiento de un cohete lunar.

1959 en Estados Unidos un terremoto de 7,5 grados sacude el Parque Nacional Yellowstone, Montana, creando el lago Quake.

1960 en África, Gabón se independiza de Francia.

1970 la Unión Soviética lanza la sonda espacial Venera 7 a Venus, aterrizando y transmitiendo datos desde su superficie.

1977 en Francia se estrena Ese oscuro objeto del deseo.

1982 se comercializa los Compact Disc (CDs) en Alemania.

1988 el presidente de Pakistán Muhammad Zia-ul-Haq y el embajador Arnold Raphel mueren en un accidente de avión.

1989 en Argentina se sanciona la Ley de Reforma del Estado, que da inicio a un proceso privatizador en el país.

1993 El cantante de pop latino español Alejandro Sanz, lanza al mercado su álbum titulado Si tú me miras.

1998 en Estados Unidos, el presidente Bill Clinton admite en testimonio haber tenido "relaciones físicas impropias" con la becaria de la Casa Blanca, Monica Lewinsky (caso Lewinsky).

2002 en Dresde, Alemania, el desbordamiento del río Elba alcanza el mismo nivel que la inundación histórica del 31 de marzo de 1845.

2004 César Costa es nombrado embajador de la UNICEF para México.

2008 el nadador estadounidense Michael Phelps se coniverte en la primera persona que gana ocho medallas de oro en unos Juegos Olímpicos.

SABÍAS QUE

Hay cerca de 200 CUERPOS de montañistas congelados en el Monte Everest.

LA CITA DE HOY

Todo idealismo frente a la necesidad es un engaño.

Friedrich Nietzsche

Ideales