#Die wir angeblich leben und fördern

[mistofstars]

Einfach krass, wenn dir der Kollege erzählt, du kannst froh sein dass deine Chefs so viel Rücksicht auf dich nehmen würden -

weil du beim freiwilligen Team Event, welches von nachmittags bis abends ging, nicht dabei sein konntest, weil alleinerziehend und in Teilzeit.

Andere Chefs hätten einen ja gezwungen.

...

...

...

Bitte was?

Ich bin einfach nur sprachlos.

[esoterikblog]

Die Kraft der Erdelementarwesen: Verbindung zur Natur und ihren Geistern

Das Wichtigste zu Die Kraft der Erdelementarwesen: Verbindung zur Natur und ihren Geistern

- Erdelementarwesen sind mythologische Geister, die die Erde und Naturkräfte verkörpern. - Sie sind in vielen Kulturen als mächtige Hüter der Natur bekannt. - Eine Verbindung zu diesen Wesen kann das Umweltbewusstsein und das spirituelle Verständnis vertiefen. - Erdelementarwesen werden oft als Zwerge, Kobolde oder Gnome dargestellt. - Sich mit der Natur zu verbinden, kann emotionale Ausgeglichenheit fördern.

Einführung in die Welt der Erdelementarwesen

Erdelementarwesen, auch bekannt als Erdgeister, spielen in der Esoterik eine bedeutsame Rolle. Sie verkörpern die Essenz der Natur und sind in der ganzen Welt in Mythen und Legenden präsent. Doch was macht sie für Männer so faszinierend? Wer sind die Erdelementarwesen? Diese Wesen sind mythologische Figuren, die oft die Rolle von Hütern der Natur einnehmen. Häufig stellen wir sie uns als Zwerge, Kobolde oder Gnome vor. Ihre Aufgabe ist es, die Balance in der Natur zu bewahren. Elementarwesen sind in so vielen Kulturen beschrieben, dass ihre Existenz schwer zu leugnen scheint. Verbindung zur Natur Männer, die oft dazu neigen, sich von ihren Emotionen zu distanzieren, können von der Verbindung zu Erdelementarwesen profitieren. Die Rückkehr zur Natur kann eine tiefgreifende spirituelle Erfahrung sein, die den Geist beruhigt und das Herz öffnet. Warum Männer eine Verbindung zur Natur suchen sollten - Stärkung des psychologischen Wohlbefindens - Förderung von Achtsamkeit und Präsenz - Entwicklung eines tiefen Verständnisses für natürliche Kreisläufe Die heilende Kraft der Erde Es ist kein Geheimnis, dass die Natur eine heilende Wirkung auf den Menschen hat. Studien zeigen, dass Menschen, die regelmäßig Zeit im Freien verbringen, ein verbessertes Wohlbefinden aufweisen.

Praktische Tipps zur Verbindung mit Erdelementarwesen

Wie kann man sich also mit diesen mystischen Wesen verbinden? Hier sind einige praktische Schritte, die Sie unternehmen können, um eine tiefere Verbindung zur Erde und ihren Geistern zu erfahren: Regelmäßige Naturbesuche - Gehen Sie regelmäßig in den Wald oder auf Wiesen, um Stille und Gelassenheit zu finden. - Wandern Sie barfuß, um die Energie der Erde zu spüren. Meditation und Achtsamkeit Meditation im Freien kann Ihre Verbindung zur Natur intensivieren und Ruhe und Kraft spenden. Rituale und Zeremonien Integrieren Sie kleine Zeremonien in Ihren Alltag, wie das Anzünden einer Kerze als Zeichen des Dankes für die Kräfte der Erde. Was wir von Erdelementarwesen lernen können Lehre Bedeutung Geduld Wie die Zyklen der Natur lehren auch sie uns, geduldig zu sein und auf den richtigen Moment zu warten. Respekt Sie erinnern uns daran, dass die Erde Schutz und Respekt verdient. Ausgeglichenheit Die Harmonie der Natur ist ein ideales Beispiel für eine ausgewogene Lebensart.

Fünf Fragen zum Nachdenken

Frage 1: Sind Erdelementarwesen nur eine Ausrede für Männer, stillschweigend in der Natur eine Auszeit zu nehmen? Die Vorstellung von Erdelementarwesen kann eine wunderbare Möglichkeit für Männer sein, sich eine Auszeit zu nehmen, um der hektischen Welt zu entfliehen. Tatsächlich spielt die Vorstellungskraft in der Esoterik eine Schlüsselrolle, indem sie eine kreative Verbindung zur Natur ermöglicht. Erdelementarwesen bieten nicht nur eine mythische Flucht, sondern fördern tiefe innere Reflexionen und Verbindungen zur Umwelt. Während manche diese als bloße Fiktion abtun könnten, sind die Vorteile der Naturverbundenheit für das Wohlbefinden und die psychische Gesundheit wissenschaftlich belegt. Die Ruhe und Balance, die durch diese Verbindung erreicht werden, sollten nicht als bloße „Ausrede“ betrachtet werden, sondern als echte Möglichkeit, bewusst ein erfülltes und geerdetes Leben zu führen. Frage 2: Warum brauchen angeblich vernünftige Erwachsene unsichtbare Wesen, um sich mit der Natur zu verbinden? Die Notwendigkeit, unsichtbare Wesen zu verwenden, um eine Verbindung zur Natur herzustellen, mag zunächst unlogisch erscheinen. Doch in Wahrheit bieten solche Wesenheiten eine greifbare Metapher, um das Unsichtbare zu verstehen. In unserer rationalen Welt fehlt oft die emotionale und spirituelle Verbindung zur Umwelt. Erdelementarwesen sind gewissermaßen Symbole, die uns helfen, unsere Vorstellungskraft und unser Verständnis von natürlichen Prozessen zu erweitern. Dieser Perspektivwechsel kann dazu beitragen, die eigene Beziehung zur Natur zu vertiefen und nachhaltiger zu gestalten. Es geht weniger um den tatsächlichen Glauben an unsichtbare Wesen als um den Nutzen, den solche Konzepte für das menschliche Denken und die spirituelle Entfaltung bieten können. Frage 3: Was würden die Erdelementarwesen von unserer modernen, technologiebasierten Lebensweise halten? Wenn Erdelementarwesen unsere moderne, technologiegetriebene Welt betrachten könnten, wären sie wahrscheinlich ziemlich entsetzt über den fehlenden Respekt vor der Natur. Unsere schnellen Lebensstile, geprägt von Konsum und Verschwendung, stehen im direkten Widerspruch zu den Prinzipien der Erdelementarwesen, die für Ausgeglichenheit und Respekt stehen. Sie könnten uns daran erinnern, dass ihr Zweck die Bewahrung der natürlichen Balance ist. Die Technologie mag zwar Fortschritte gebracht haben, doch sie hat uns auch von natürlichen Zyklen und Rhythmen entfernt. Vielleicht würden diese Wesen versuchen, uns zu inspirieren, unseren Umgang mit der Umwelt neu zu überdenken und Wege zu finden, die Technologie nachhaltig zu nutzen. Frage 4: Ist die Beschäftigung mit Erdelementarwesen nicht eher etwas für Kinder als für erwachsene Männer? Auf den ersten Blick mag die Beschäftigung mit mythischen Wesen kindlich erscheinen. Doch für Erwachsene, insbesondere für Männer, kann die Beschäftigung mit Erdelementarwesen eine kreative und heilende Erfahrung bieten. Im stressigen Alltagsleben bietet die Rückkehr zur kindlichen Vorstellungskraft eine wertvolle Quelle der Entspannung und Inspiration. Erwachsene können durch die Betrachtung dieser Wesen eine neue Perspektive gewinnen und wertvolle Lektionen über Geduld, Respekt und Harmonie lernen. Darüber hinaus ermöglicht das Spielen mit der Vorstellungskraft den Erwachsenen, sich die Verbundenheit mit der Natur auf eine unkonventionelle Weise zurückzuholen. Frage 5: Kann der Glaube an Erdelementarwesen dazu beitragen, eine ernsthafte Umweltbewegung zu inspirieren? Tatsächlich könnte der Glaube an Erdelementarwesen eine mächtige Symbolkraft innerhalb der Umweltbewegung besitzen. Sie sind personifizierte Mahner der Natur, die uns an unsere Verantwortung erinnern, die Erde zu schützen. Indem sie uns durch Geschichten und Mythen inspirieren, bieten sie eine narrative Struktur, die wichtige ökologische Botschaften betont. Diese Geschichten fördern ein kollektives Bewusstsein und Verständnis für die Bedeutung von Nachhaltigkeit. Während viele Menschen vielleicht nicht wörtlich an solche Wesen glauben, könnten ihre Geschichten das Herz und den Verstand ansprechen, um aktiv Maßnahmen zum Schutz des Planeten zu ergreifen. Read the full article

[sugardefendersverige]

Sugar Defender Recensioner - Erfarenheter, Pris, Biverkningar & var man kan Köpa

Sugar Defender ist ein echtes, sicheres und wirksames Nahrungsergänzungsmittel zur Unterstützung des Blutzuckerspiegels in Schweden. Wenn jemand seinen Blutzuckerspiegel besser kontrollieren möchte, als nur darauf zu achten, was er isst, kann diese Methode helfen. Durch die Verwendung von acht verschiedenen Zutaten in diesem Produkt erhalten Sie mehr Energie und verspüren weniger Hunger.

Keto Plus Gummies ist eine natürliche Möglichkeit für Menschen, die ihren Blutzuckerspiegel kontrollieren müssen, ohne Spritzen einnehmen zu müssen. Mit diesem neuen Blutzucker Schub bleibt der Glukosespiegel den ganzen Tag konstant. Es hilft Menschen in Schweden und anderswo. Für Menschen, die ihre Gesundheit verbessern möchten, helfen viele Inhaltsstoffe auch beim Abnehmen und machen es so noch besser. Dieses Mittel ist ein guter Schritt zu einem besseren Blutzucker, der keine negativen Auswirkungen hat. Um ein gesundes Leben zu führen, haben Tausende von Männern und Frauen auf der ganzen Welt diese natürlichen Tropfen verwendet. Wenn Sie die Kontrolle über Ihren Zucker übernehmen möchten, bevor er Sie übernimmt, kaufen Sie noch heute Ihren risikofreien Vorrat.

Bewertungen von Sugar Defender

Die meisten Experten gehen davon aus, dass ein angemessener Blutzuckerspiegel und ein schneller Gewichtsverlust miteinander verbunden sind. Viele Diabetiker, die Sie kennengelernt haben, haben mit Fettleibigkeit und unvorhersehbaren Blutzuckerwerten zu kämpfen.

Laut Experten müssen Menschen mit diesen Problemen das richtige natürliche Nahrungsergänzungsmittel einnehmen. Viele Optionen können die immunologische Gesundheit, die Muskelmasse, den Blutzuckerspiegel und den Gewichtsverlust verbessern, bergen jedoch auch die Gefahr von Nebenwirkungen wie allergischen Reaktionen.

Schauen wir uns Keto XP an, ein Nahrungsergänzungsmittel, das bei der gesunden Gewichtsabnahme und Blutzuckerkontrolle hilft. In den meisten Bewertungen heißt es, dass die Verdauung Nährstoffe von Sugar Defender die Herz-Kreislauf-Gesundheit, die Insulinsensitivität und den Stoffwechsel verbessern.

Was ist ein Sugar Defender?

Keto Plus ist eines der besten Nahrungsergänzungsmittel, das angeblich zur Aufrechterhaltung eines normalen Blutzuckerspiegels beiträgt. Seine acht pflanzlichen Bio-Zutaten – Kräuter, Mineralien, Vitamine und Nährstoffe – fördern die Gesundheit.

Laut Hersteller ist ein Sugar Defender für alle Altersgruppen sicher. Zahlreiche Menschen nehmen es täglich ohne Probleme als effektiven Energiebooster und Blutzucker-Booster ein. Ihr Körper passt sich den Inhaltsstoffen an, reduziert den Hunger, steigert die Energie und verbessert den Blutzucker.

Alle Informationen, die Sie benötigen, um zu beurteilen, ob das Nahrungsergänzungsmittel den Hype wert ist, finden Sie in diesem Testbericht. Lesen Sie weiter, um zu entscheiden, ob diese Ergänzung in Ihre Gesundheit Routine aufgenommen werden sollte.

Wie funktioniert Sugar Defender wirklich?

Keto Plus enthält eine vielseitig verwendbare Formel, die Blutzucker, Blutdruck und Gewicht senkt. Dieses siebenteilige Naturprodukt führt sofort zu diesen Ergebnissen. Sugar Defender Australia reduziert auf natürliche Weise chronische Entzündungen und verbessert die Durchblutung.

Unser Körper altert, Luft und Ernährung tragen dazu bei. Diese Schadstoffe können die Durchblutung beeinträchtigen und Diabetes, Bluthochdruck und hohe Cholesterinwerte verursachen.

Die regelmäßige Reinigung von Blut, Venen und Zellen stellt für viele eine Herausforderung dar. Sugar Defender hilft, Blutgefäße zu öffnen und erleichtert so die Blut-Normalisierung. Außerdem hilft es der Bauchspeicheldrüse, den ganzen Tag über Insulin zu produzieren, wodurch Zuckeranstiege reduziert werden. Sugar Defender UK kontrolliert auf natürliche Weise Blutzucker, Cholesterin und Bluthochdruck, um den Stoffwechsel anzukurbeln. Es vereinfacht die Verarbeitung und reduziert Fett, insbesondere in Bereichen wie dem Magen.

Sugar Defender: Endgültige Entscheidung

Extremes Übergewicht und Diabetes sind gefährlich. Leider kann nicht jeder diese Probleme mit vielen Nahrungsergänzungsmitteln lösen. Daher ist Keto FX eine Komplettlösung für Menschen mit beiden Problemen.

Sugar Defender kann Ihrem Körper helfen, den Blutzuckerspiegel ohne negative Auswirkungen zu kontrollieren. Es gibt viele gefälschte Sugar Defenders, kaufen Sie also immer auf der offiziellen Website.

[universallycrownpirate]

Nicholas Ofczarek (* 30. Mai 1971 in Wien) ist ein österreichischer Schauspieler und Ensemblemitglied des Wiener Burgtheaters. Er war von 2010 bis 2012 der Jedermann der Salzburger Festspiele.

Seine Eltern Roberta und Klaus Ofczarek waren Opernsänger und er lebte mit ihnen mehrere Jahre in Graz und in der Schweiz. Auf den Hinweis der Eltern, er zeige für das Schauspiel mehr Talent als fürs Singen, entschied er sich für eine Schauspielkarriere.

Nach der Matura und der schauspielerischen Ausbildung an der Konservatorium Wien Privatuniversität spielte er von 1991 bis 1994 in der freien Wiener Theaterszene (Theater Drachengasse, Theater der Jugend), bis ihn Claus Peymann 1994 für eine Rolle an das Burgtheater holte, die er jedoch nie spielte. Erst eineinhalb Jahre und einige kleinere Rollen später wurde Peymann wirklich auf ihn aufmerksam und begann ihn zu fördern.

Neben seinen zahlreichen Bühnen- und Filmengagements unterrichtet er am Max Reinhardt Seminar Sprecherziehung und ist darüber hinaus auch karitativ tätig. So moderierte er zusammen mit Ben Becker den Life Ball 2012, kocht für den Wohltätigkeitsverein Wiener Tafel und ließ sich 2012 bei einem Charity-Abend für die Wiener Sozialmärkte für ein Abendessen ersteigern.

2013 trat er beim jährlich stattfindenden Konzert zum Nationalfeiertag in Wien auf.

Ofczarek ist mit der österreichischen Schauspielerin Tamara Metelka verheiratet und hat eine Tochter.

Seine erste Hauptrolle am Burgtheater spielte er 1995/96 an der Seite von Martin Schwab in Der Messias von Patrick Barlow (R: Felix Benesch). 1999 spielte er die Rolle des Pentheus in Die Bakchen von Euripides, im selben Jahr einen Fremden in Franz Wittenbrinks Pompes Funèbres (1999), 2000 Kilian Blau in Nestroys Der Färber und sein Zwillingsbruder(R: Karlheinz Hackl), Leonce in Georg Büchners Leonce und Lena (R: Sven-Eric Bechtolf, 2001), Mortimer in SchillersMaria Stuart (R: Andrea Breth), Junger Grenzjäger in Karl Schönherrs Der Weibsteufel (Regie: Martin Kušej).

Eine seiner Paraderollen ist die Rolle von Zawisch in der Martin Kušej-Inszenierung König Ottokars Glück und Ende, die 2005 bei den Salzburger Festspielen aufgeführt wurde und im Burgtheater auf dem Programm gestanden ist. Für die Rolle Johanns in Zu ebener Erde und erster Stock oder Die Launen des Glücks von Nestroy wurde Ofczarek für den Nestroy-Theaterpreis 2005 in der Kategorie „Bester Schauspieler“ neben Tobias Moretti und Michael Maertens nominiert und erhielt diesen Preis geteilt mit Michael Maertens.

2006 betätigte er sich auch im Operngenre und stand in der Regie von Karin Beier als Bassa Selim (Sprechrolle) in Die Entführung aus dem Serail auf der Bühne des Burgtheaters. Im Sommer 2009 übernahm er bei den Festspielen Reichenauin Schnitzlers Spiel im Morgengrauen nicht nur die Rolle des Leutnant Greising, sondern gab auch sein Regiedebüt.

Von 2010 bis 2012 spielte er bei den Salzburger Festspielen die Titelrolle im Jedermann von Hugo von Hofmannsthal und hatte auch Gastauftritte im Residenztheater München als Kasimir in Kasimir und Karoline unter der Regie von Frank Castorf und Der Weibsteufel. 2013 feierte er einen großen persönlichen Erfolg als Knieriem in der Salzburger Festspielproduktion des Lumpazivagabundus, einer Koproduktion mit dem Wiener Burgtheater.

Ofczarek spielt auch in zahlreichen Kino- und Fernsehfilmen sowie Fernsehserien. In dem im Juli 2008 erschienenen Film Falco – Verdammt, wir leben noch!spielte er die Rolle des Falco-Entdeckers Markus Spiegel. Im Schweizer Film Sennentuntschi (2010) spielte Ofczarek eine Hauptrolle. 2011 war er in Peter PayersFilm Am Ende des Tages zu sehen und, zusammen mit den Filmkollegen Anna Unterberger und Simon Schwarz, singend mit einer Neuinterpretation von Klaus Pruensters Wunderwelt zu hören.

Im Jahr 2012 war Ofczarek im ORF in der Serie Braunschlag als Discobesitzer Richard Pfeisinger und in der Satiresendung Wir Staatskünstler von und mit Florian Scheuba, Robert Palfrader und Thomas Maurer zu sehen. Bei letzterer wurde in der ersten Staffel Niko Pelinkas angeblich großer Einfluss auf die Inhalte des öffentlich-rechtlichen Rundfunks parodiert. Pelinka (gespielt von Nicholas Ofczarek) teilte wöchentlich per Videokonferenz seine Verbesserungsvorschläge für die Sendung mit (instruiert von der stets neben ihm sitzenden SPÖ-Bundesgeschäftsführerin Laura Rudas, die von Claudia Kottal dargestellt wurde). In der zweiten Staffel parodierten sie in der von Elizabeth T. Spiras Liebesg’schichten und Heiratssachen inspirierten Reihe Liebesg’schichten und Alltagssachen verschiedene Persönlichkeiten, die von ihnen als Pärchen dargestellt wurden (Michael Häupl und Maria Vassilakou, Alfons Mensdorff-Pouilly und Maria Rauch-Kallat, François Hollande und Angela Merkel, Krampus und Nikolo, Jedermann und Jedermann, sowie Alexander Wrabetz und Richard Grasl). In der komödiantisch-satirischen Sendereihe Bösterreich spielte Ofczarek mit Robert Palfrader in wechselnden Verkleidungen zahlreiche verschiedene Rollen.

"Der Pass" zur GOLDENEN KAMERA als "Beste Serie"! Der Pass ist eine deutsch-österreichische Fernsehserie von Cyrill Boss und Philipp Stennert mit Julia Jentsch und Nicholas Ofczarek in den Hauptrollen. Der Theaterschauspieler Franz Hartwig spielt den Serienmörder Gregor Ansbach. Nach Babylon Berlin und Das Boot ist dies die dritte Eigenproduktion von Sky Deutschland. Die Premiere erfolgte am 21. September 2018 auf dem Tribeca-TV-Festival, die Österreich-Premiere am 15. Jänner 2019 im Urania-Kino in Wien und die Deutschland-Premiere am 16. Januar 2019 im Gloria-Palast in München. Inspiriert wurden die Drehbuchautoren von der dänisch-schwedischen Serie Die Brücke – Transit in den Tod, die Handlung wurde ins deutsch-österreichische Grenzgebiet verlegt. Der Pass zeigt jedoch, neben der Polizeiarbeit, auch die Täterperspektive. Beraten wurden die Autoren dabei vom Fallanalytiker Alexander Horn. Die Erstausstrahlung erfolgte ab dem 25. Januar 2019 auf Sky 1. Am 20. Februar 2019 wurde bekannt, das der Sender neue Folgen für eine zweite Staffel in Auftrag gegeben hat, die im Winter 2019/20 gedreht werden sollen.

[agua-quemada-edition]

Der große Raub oder unser aller Abhängigkeit nach dem Stoff

Erst als fast nicht mehr ging, konnten wir das ganze Ausmaß des Raubes erahnen. Es hatte wie einige Wochen zuvor damit begonnen, dass es hieß, dass es gerade keinen Treibstoff mehr gebe. Nur noch an einigen wenigen Tankstellen. Damals war das zwei oder drei Tage so gegangen. Nach einem oder zwei Tagen wussten es alle und richteten sich darauf ein.

Nur diesmal waren wir bereits bei Tag 10 angelangt. Kein voller Tank reichte für eine so lange Zeit, selbst wenn man nur zur Arbeit und wieder zurückfuhr. Das allernötigste erledigte.

Da das braune Gold rar war, hatte außer kilometerlangen Schlangen vor den Zapfsäulen, wo man sich noch mit dem Stoff versorgen konnte auch noch andere Folgen für die Umgebung: Aus den sonst von Smogwolken überlagerten riesigen Tälern in denen Toluca und Mexiko-Stadt liegen, wurden extrem verbesserte Luftwerte gemeldet, da viele Leute zwangsweise auf Busse, Metro und Fahrgemeinschaften umstiegen. Auch die abends vollkommen verstopften Straßen in denen ich sonst immer in waghalsigen Manövern zwischen den röhrenden Bussen, der Bordsteinkante und den Schlaglöchern auf meinem Drahtesel bewegt hatte, wirkten im Vergleich wie ausgestorben.

Und tief atmete ich die kühle Nachtluft ein. Ich rauschte durch die Nacht, am Horizont PEMEX aufleuchtend, hoch in der Luft und parallel neben meiner Fahrspur gen PEMEX, Pick-Ups, Taxis, Kleinwägen in einer langen Reihe und die Leute darinnen schliefen und einige unterhielten sich in der Dunkelheit der Straße und als ich dann den grell erleuchteten Tempel passierte, sah ich das dieser noch geschlossen war. Nur zwei Tankwarte lungerten unter den grellen Scheinwerfern herum.

Hoffnungen auf einen Tanklaster in der Nacht.

Doch um zu begreifen muss man tief in den Korruptionsdschungel Mexikos wandern. Politiker, ranghoher Beamte, Mitarbeiter des staatlichen Mineralölkonzerns PEMEX und der allgegenwärtige Narcotráfico, ein gigantisches Netzwerk, dass offiziellen Angaben zufolge seit circa sechs, aber wahrscheinlich seit etwa 20 Jahren Treibstoff abzapften. Dem staatlichen Mineralölkonzern PEMEX zufolge betrug der Verlust durch den Treibstoffklau im Jahre 2018 60 Mrd. mexikanischer Pesos, was um die 2,7 Mrd. Euro entspricht, bei einem gleichzeitigen Umsatz von circa 12 Mrd. Euro. Das entspricht laut meinem Taschenrechner 22,5% und mein Taschenrechner lügt nicht.

Der genaue Wert wird wahrscheinlich für immer ein Geheimnis der Pipelines und Tanklaster bleiben und ist auch irrelevant bei solchen Mengen. Man sollte sich aber vor Augen halten, dass Mexiko ein Land mit Erdölvorkommen, wo der Liter Treibstoff 20 Pesos (ca. 1€) kostet. Das ist verdammt viel, wenn man überlegt, dass dieser in Deutschland so zwischen 1,30 € und 1, 70€ schwankt und Deutschland kein Erdöl fördert.

Das liegt zum Einen an den großzügigen Subventionen des Staates, der die wirtschaftsstarke Automobilindustrie mit Weltmarken wie VW, Audi, Mercedes und BMW nicht im Stich lassen kann, aber auch daran, dass Mexikos Erdölraffinerien immer weniger Gewinn abwerfen und die Erdölproduktion seit Jahren zurückgeht.

Experten werfen PEMEX vor jahrelang die notwendigen Investitionen in moderne Technik und Knowhow versäumt zu haben, ein Faktor, der das Leben und den Transport in Mexiko billiger machen würde, aber da waren wohl einige Herrschaften mit anderen Dingen beschäftigt. Erst mit der Energiereform von 2013 durften Konzessionen an private Unternehmen vergeben werden. Doch ein kurzfristiger Anstieg der Gewinne ist nicht zu erwarten. Ohne Zweifel bleibt die Frage, ob das der ohnehin kontaminierten Luft in vielen Städten guttun würde, offen – wahrscheinlich nicht. Wie dem auch sei. Zukunftsmusik.

Die huachicoleros (Personen, die sich mit Diebstahl und illegalem Verkauf von Treibstoff und verfälschten alkoholischen Getränken befassen)sind so tief verwurzelt in diesem Land, dass es im mexikanischen neben dem Substantiv auch das Verb huachicolear gibt, um den Klau zu beschreiben, der übrigens viele Formen hat. Angezapfte Pipelines sind da das simpelste.

Ich hab´ über zwei Ecken von jemandem gehört, der zeitweise in einem der Verladezentren gearbeitet hat, wo der Treibstoff in die Tanklaster gepumpt wird. Aus Sicherheitsgründen werden diese immer nur zu 70% befüllt und um einen Raub vorzubeugen, beim Einfahren – leer – und beim Hinausfahren zu 70% beladen gewogen. Wenn sich aber beim ersten Wiegen ein paar richtig schwere Typen an den Laster hängen, kann man ihrem Gewicht entsprechend bis zu 20% mehr Treibstoff einfüllen und gewinnbringend verkaufen, natürlich etwas billiger als den offiziellen Teil der Last.

Und wenn einer dann doch nicht mehr mitmachen will, dann wird Señor X kurz zum Auto gebeten, um etwas zu besprechen und als sein Blick in den Kofferraum mit den zwei Sturmgewehren fällt, die Anmerkung gemacht, dass man doch in Frieden zusammenarbeiten möchte, oder nicht?

Da überlegt man nur einmal.

Auch an Abnehmern hat es wohl nicht gefehlt. Tankstellen, die den billigeren Treibstoff kauften, konnten diesen mit größerer Gewinnspanne verkaufen.

Als ich einen Freund etwas ausfragte, wie das denn alles funktionieren würde, kam er zu dem Schluss, dass die Tankstellen die nun leer und verwaist am Straßenrand lagen, all die Jahre das gestohlene Benzin gekauft hatten.

„Na klar. ´n bisschen mehr einstecken und jetzt wo das Verteilungssystem verändert werden soll, stehen sie mit leeren Händen da.“

Alles hatte Ende des vergangenen Jahres (2018) mit der Ankündigung Andrés Manuel López Obradors, kurz AMLO, begonnen als dieser nur einen Monat nach seiner Amtseinführung den huachicoleros den Krieg erklärte.

Pipelines wurden stillgelegt, andere vom Militär bewacht und so die Lieferung weitestgehend auf Tanklaster verlagert, etwas 5.000, die nun von Soldaten be- und überwacht werden. Und so bleiben viele Tankstellen leer, die die den Stoff liefern können, haben oft kilometerlange Schlangen der Wartenden zu bewältigen und als ich wieder einmal an so einer Schlange vorüberfuhr und hinter einem Mann, der seinen klapprigen VW Käfer schob, einen anderen erblickte, der seinen schnittigen, aerodynamischen Ferrari gen Zapfsäule drückte, senkte ich mein Haupt, faltete die Hände und sandte ein Stoßgebet aus:

„Ich danke dir oh du wahrhaft großer Treibstoff und deinen Söhnen Benzin und Diesel, denn in deiner Abhängigkeit von dir sind wir alle gleich und in dir vereint.“

Man hört von Engpässen, Verbände warnen, dass die Nahrungsmittellieferung zusammenbrechen könnte und bis 14.1.2019 hatte der Engpass zwischen 10 und 15 Mrd. Pesos (zwischen 450 und 687 Millionen Euro) gekostet. Und so gespalten ist die Gesellschaft, zwischen auf der einen Seite Erleichterung, dass gegen den Klau vorgegangen wird und andererseits über die Unkoordiniertheit des Vorgehens und die deutlich zu spürenden Einschränkungen und Verluste für all jene durch Alltag eingeschränkt ist oder deren Berufe fest mit der Mobilität zusammenhängen: Frischwarenhändler, Taxifahrer, Tankwarte.

Und dann gibt es noch die, die schon immer vor AMLO, diesem Linkspopulisten gewarnt hatten und sich die Tage unter Calderón oder Peña Nieto loben und dann Vergleiche in sozialen Netzwerken anstellen, wie unter AMLO fehle Benzin und unter Nieto (nur) Studenten, in Anspielung auf die 43 verschwundenen Studenten in Ayotzinapa 2014, die einen Höhepunkt der offensichtlichen Verwicklung von Politik, Polizei und den Narcos darstellten.

Als dann am 18.1.2019 eine der angezapften Pipelines in der Nähe Tlahuelilpans in Hidalgo in die Luft ging, wurden viele der rund um die Pipeline versammelten Menschen in den Tod gerissen. Anfangs war von 66 Toten die Rede. Bis zum 8.2.19 stieg die Zahl auf 130 und noch immer befinden sich viele auf einer Gratwanderung zwischen Leben und Tod. Auf einem Video ist ein weites Feld zu sehen. Viele Leute sind mit Kanistern gekommen, um den Treibstoff, der fröhlich in einer meterhohen Fontäne aus dem Boden spritzt einzufangen. Gegen Abend ging alles in die Luft. Angeblich hatte PEMEX Stunden vor der Explosion von dem Leck erfahren, aber es für sehr klein befunden. Und so reiht sich das Unglück von Tlahuelipan in die Reihe tödlichster Explosionen von PEMEX Leitungen, Pipelines und Raffinieren ein: die Explosion von der Raffinerie 1984 in San Juanico, noch immer einer der gewaltigsten Industrieunfälle der Menschheit und das Unglück von Guadalajara 1992, bei dem ein Benzin-Luft Gemisch im Kanalnetz sich entzündete und ganze Straßenzüge zum Einsturz brachte.

Außer das der damalige Gouverneur Jaliscos zurücktreten musste, wurden keine Verantwortlichen gefunden. Und auch AMLO der seine Zähne fletschte, hat wohl außer den kleinen Schafen das Leben schwer zu machen und den Raub einzudämmen, wenig erreicht. Das gewaltige Netzwerk, die großen Haie werden sich wohl ein anderes Metier suchen oder einfach etwas abwarten.

 Nun habe auch ich endlich mal eine „Ölkrise“ miterlebt. Leibhaftig, am eigenen Leib. Wenn auch eine kleine. Ich glaub´ es geht noch viel schlimmer. Es war wie ein kleiner Blick in die Zukunft, der mir klar vor Augen geführt hat, wie abhängig wir von unserem Stoff sind. Auch wenn ich dieses Mal nicht so stark davon war und die Auswirkungen nicht am eigenen Leib spürte, so waren sie doch visuell wahrnehmbar: In den kilometerlangen Schlangen, in der Notwendigkeit dem Klempner ein Taxi zu bezahlen, damit er vorbeikommen möge.

Vor einiger Zeit sah ich die Dokumentation Farm for the future. Was klar wird: Gibt es eines Tages kein Öl mehr, wird es auch keine Nahrung mehr für uns geben. Gigantische Transportwege, viele Dünger und Pflanzenschutzmittel und Pestizide, das Sähen und Ernten; sie alle sind auf das Öl angewiesen, sind wir heutzutage angewiesen, wenn es um unsere Nahrung geht. Und wie viele Bauernhöfe gibt es noch, die nicht zumindest einen Traktor nutzen, der sich auch nach Diesel sehnt.

Der Peak – Oil, der Zeitpunkt, in dem wir den maximalen Ertrag von Rohöl fördern, ist mit den konventionellen Fördermethoden schon seit circa 2005 erreicht und dauert noch an. Unkonventionelle Methoden wie z.B. Ölsand werden das Ölfördermaximum noch bis circa zwischen 2050 und 2100 verzögern.

Danach wird den Regeln des kapitalistischen Marktes das Öl erstmal teurer und teurer und somit auch die Lebensmittel und auch sonst alles, was unsere Leben und dieses Blut der Erdkruste verbindet: Kraftstoffe, Wärmegewinnung und Kunststoffe. Und ganz nebenbei entsteht CO², wenn man den Kraftstoff verbrennt. Danke CO², bald wird man auch die grünen Strände von Grönland im Sonnenbad würdigen können. Oder anders gesagt: Wir laufen auf verschiedenen Ebenen in ein offenes Messer.

Und zur etwa gleichen Zeit wie AMLO dem huachicolero dem Krieg erklärte, hatte sein größenwahnsinniges Pendant im Norden am 21.12.18 nichts besseres vor als den bisher längsten Shutdown von 35 Tagen auszurufen, weil dieser beschissene Kongress mit den beschissenen Demokraten ihm einfach nicht die 5,7 Dollar für sein Mäuerchen an der Grenze zu Mexiko bewilligen wollte.

Offiziell spricht er ja immer von den Invasoren, den Horden, die aus Mittel- und Südamerika kommen würden, all diese Vergewaltiger und Gangster, gegen die diese Mauer notwendig wäre, doch ich denke ich weiß es besser. Donald hat nur Angst um sein Öl. Und er hat Recht. Eines Tages werden wir kommen.

[dermontag]

Er hätte auch nach Berlin zurückkehren können. Sein Heimatklub Hertha BSC war stark interessiert. Er wollte angeblich nach England wechseln. Die Premier League galt immer als sein Wunschziel. Tatsächlich aber wird Niko Kovac ab dem 1. Juli mit großer Wahrscheinlichkeit neuer Trainer des VfL Wolfsburg. Die „Wolfsburger Allgemeine Zeitung“ berichtete am Donnerstagabend von einer Entscheidung zu Gunsten des 50-Jährigen. „Kicker“ und „Bild“ reicherten diese Meldung später noch mit Details wie einer Vertragslaufzeit bis zum 30. Juni 2025 an. Verglichen mit seinen gehandelten und auch bisherigen Trainerstationen (Eintracht Frankfurt, Bayern München, AS Monaco) ist Wolfsburg für Kovac sicherlich nicht die schillerndste Option. Aber diese eher unerwartete Rückkehr eines Meistertrainers in die Fußball-Bundesliga zeigt auch, dass der Volkswagen-Klub einem ehrgeizigen Trainer wie ihm einiges bieten kann. Das Geld fließt an diesem Standort auch in Pandemie-Zeiten verlässlich. Die Trainingsbedingungen gehören zu den besten der Liga. Es ist kein Zufall, dass der VfL seine Trainersuche offenbar schneller wieder beenden kann als die Konkurrenten in Augsburg, Mönchengladbach und Schalke. Die Trennung von Florian Kohfeldt war erst am vergangenen Sonntag verkündet worden. In diesem Fall kommt noch hinzu: Kovac' sehr direkte und fordernde Art gilt in Wolfsburg anders als in München und vor allem Monaco nicht als Makel, sondern quasi als Jobprofil. Nach dem sportlichen Absturz der vergangenen Monate suchte der VfL ganz gezielt jemanden, der der Mannschaft wieder einen neuen Erfolgshunger, eine neue Fitness und eine taktische Identität vermittelt. [Wenn Sie aktuelle Nachrichten aus Berlin, Deutschland und der Welt live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen können.] Kohfeldt traute man das nicht mehr zu. Dessen Vorgänger Mark van Bommel hatte viele der Probleme erst geschaffen. Kovac aber sagte der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ erst in dieser Woche in einem großen Interview: „Jeder Trainer gibt sein Maximum, alle wollen Erfolg haben. Aber mein ganzes Leben bestand darin, sehr fleißig zu sein. Das habe ich in den Trainerjob mitgenommen.“ Man müsse die Spieler „zwar auch mitnehmen und begeistern, aber man muss von ihnen auch viel fordern und sie fördern. Es ist ein schmaler Grat.“ Der frühere Bundesliga-Profi mit der deutschen und kroatischen Staatsangehörigkeit kennt seinen Ruf. „Sie kennen ja auch die ganzen Geschichten: Der Kovac hat wieder zweieinhalb Stunden trainiert“, sagte er. Aber jemanden wie ihn wollen sie in Wolfsburg. Plus seinen Namen, plus seine Erfolge. In Wolfsburg fließt das Geld auch in Krisenzeiten verlässlich Kovac führte die kroatische Nationalmannschaft zur WM 2014, Eintracht Frankfurt zum DFB-Pokalsieg 2018 sowie den FC Bayern München zum Double aus Meisterschaft und Pokal 2019. Nicht einmal sechs Monate später musste er beim deutschen Rekordmeister wieder gehen. In Wolfsburg soll er den VfL mit jungen und ehrgeizigen Neuzugängen wie Patrick Wimmer (Arminia Bielefeld) und Jakub Kaminski (Lech Posen) zurück in einen europäischen Wettbewerb führen. „Nächstes Jahr wollen wir gerne wieder um diese Plätze mitspielen“, sagte Florian Kohfeldt, als er Anfang des Monats noch davon ausging, Trainer bleiben zu dürfen. Das wird jetzt die Aufgabe für Niko Kovac sein.

[schriftarchitekt]

Digitale Demenz: Wie schlecht ist unsere Erinnerung? (#Onlinegeister-Podcast)

Der Ausdruck „Digitale Demenz“ wird immer öfter gehört und ist sicher Einigen bereits ein Begriff. Was das jedoch genau bedeutet, ist allerdings den Wenigsten klar. Daher möchten wir das Thema in diesem Beitrag näher beleuchten.

Was ist digitale Demenz?

In einer Marktstudie von myMarktforschung wurde nachgefragt, wie häufig Erinnerungsfunktionen - für Geburtstage, Termine oder Ähnlichem - von technischen Geräten genutzt werden. Demzufolge wird dieser „Service“ von 28,1% der Befragten nicht genutzt. Dem gegenüber stehen jedoch 20,9%, die diese Funktionen täglich nutzen!

Somit kann (oder will) jeder 5. sich keine Termine merken müssen, da es – zugegebenermaßen - unbequemer ist oder weil es auch in manchen Fällen nicht möglich ist, sich die Masse an Terminen zu merken. Im Grunde handelt es sich – so beschreibt es Manfred Spitzer in seinem Buch „Digitale Demenz 2012“ - um eine Verminderung der Gedächtnisleistung durch medialen Konsum – vor allem Internet. Der Begriff wurde durch Forscher wie ihn, Markus Appel und Constanze Schreiner geprägt. Manfred Spitzer ist jedoch sehr umstritten da er die Position vertritt, dass Videospiele unnötig und schädlich sind oder soziale Netzwerke Depressionen fördern würden. Grundsätzlich sehen wir diese These nicht als falsch an – vor allem wenn man sich die Entwicklungen auf Instagram (Stichwort Körperkult) näher ansieht – sind aber auch der Meinung, dass eher bereits vorhandene Tendenzen gefördert und nicht erst entwickelt werden. In der SPIEGEL-Kolumne von Christian Stöcker: “Bestsellerautor über Einsamkeit: Die Methode Spitzer” (Spiegel Online, 11.03.2018) wurden Aussagen von Manfred Spitzer auch bereits scharf kritisiert, da er angeblich nur Studien berücksichtigt die seine Thesen unterstützen.

Haben wir die Erinnerung eines Goldfisches?

Um nicht einseitig zu bleiben, haben wir uns ergänzend dazu die – in der Vergangenheit ebenfalls stark kritisierte und diskutierte – Microsoft-Kanada-Studie von 2015 angesehen. Auch In dieser Studie wurde untersucht, ob sich unser Erinnerungsvermögen durch die Nutzung des Internets verschlechtert hat. Innerhalb von 13 Jahren soll sich unsere Aufmerksamkeitsspanne von 12 auf 8 Sekunden reduziert haben. Im Vergleich dazu – ein Goldfisch hat eine Aufmerksamkeitsspanne von 9 Sekunden! Die Studie wurde von Microsoft aufgrund von „Unsauberkeiten“ und der starken Kritik bereits zurückgezogen und es finden sich bei Microsoft selbst, keinerlei Hinweise oder Links mehr dazu. Generell gilt aber festzuhalten: Aufmerksamkeitsspanne und Gedächtnisleistung sind nicht ein und dasselbe! Ebenso besteht der Trend zu Kurzinformationen nicht erst seit des massiven Anstiegs der Internetnutzung, sondern ist bereits seit Jahrzehnten auch anhand von TV-Werbung messbar. Denn dass sich unser Gedächtnis sowie unsere Aufmerksamkeitsvermögen generell verschlechtert hat, wurde bereits in mehreren Studien bewiesen. Unsere Meinung dazu ist, dass unser Gehirn energieeffizient arbeitet und wir – weil wir es nicht mehr müssen – unsere Gedächtnisleistung nicht mehr in vollem Umfang nutzen. Somit haben wir uns diese Fähigkeit Stück für Stück „abtrainiert“. Die gute Nachricht jedoch ist – man kann sich alles wieder „antrainieren“. Aufgrund unseres immer schneller werdenden Alltags mit einer immer größeren Flut an Informationen, sind wir jedoch auch gezwungen, Bestimmte „auszulagern“. Beispielsweise - die Zeit die wir vor Bildschirmen verbringen macht bereits einen beträchtlichen Teil unseres Tages aus. In dieser ganzen Zeit, „konsumieren“ wir fortwährend neue Informationen. Wissenschaftlich gestützt ist jedoch, dass wir heute tendenziell weniger Zeit haben um uns Informationen einverleiben zu können. Schlichtweg weil wir auch durch die Globalisierung ein Vielfaches an Informationen erhalten, als es noch vor beispielsweise 50 Jahren der Fall war.

FOMO

Mit dem Überangebot an Informationen, hat sich auch das FOMO-Syndrom entwickelt. „Fear of missing out“ - zu deutsch „Angst, etwas zu verpassen“ - ist auch ein Mitgrund warum wir immer mehr konsumieren. Time Well Spent - Was denken wir darüber? Der Begriff „Time Well Spent“ hat sich Anfang 2018 in den sozialen Netzwerken wie unter anderem auch Facebook etabliert. Diese Kampagne basiert auf der Organisation Humane Tech, vom Ex-Google-Mitarbeiter Tristan Harris und wurde gestartet, weil den Usern ein besseres Benutzererlebnis geboten werden soll. Marc Zuckerberg hat Anfang 2018 auf seinem Facebookprofil einen Beitrag veröffentlicht, in dem er unter anderem gesagt hat: “Continuing our focus for 2018 to make sure the time we all spend on Facebook is time well spent…” feeling a "responsibility to make sure our services aren’t just fun to use, but also good for people's well-being" hope to "make time on Facebook time well spent: where we're strengthening our relationships, engaging in active conversations rather than passive consumption, and, when we read news, making sure it's from high quality and trusted sources.” Zusammengefasst soll die Zeit auf Facebook gut genutzt werden, das Wohlbefinden der Nutzer fördern und qualitativ hochwertige Inhalte weniger konsumiert als aktiv mitgestaltet werden. Dies erinnert stark an das „Casino-Gesetz“. Die Gesundheit der Spieler soll gefördert werden, potenzielles Suchtverhalten früh erkannt und Dem entgegengewirkt werden. Denn suchtkranke Spieler spielen eine Zeit lang exzessiv, sind dann aber als Kunden verloren. Die Thematik wurde auch bereits von anderen Unternehmen aufgegriffen. Netflix & Co. machen sich Sorgen? Beim Konsumieren von Serien auf Netflix wird der Zuseher neuerdings zwischendurch gefragt, ob er „noch da ist“ oder ob die Serie „xyz noch geschaut wird“. Dadurch ist man gezwungen zu handeln und wird aus dem Trott des „passiven Dauerguckens“ herausgerissen. Bedenklich ist auf jeden Fall, dass sich Unternehmen die eigentlich davon leben die Nutzer möglichst oft auf ihre Plattform zu holen, die dann möglichst lange dort verweilen sollen schon Sorgen machen. Wie schlimm ist die Situation bereits? „Time Well Spent“ ist eigentlich eine Reaktion auf die Überforderung die heute herrscht und hängt daher auch mit dem Thema „Digitale Demenz“ zusammen. Auf jeden Fall läd der Begriff ein, über sein eigenes Nutzerverhalten nachzudenken und es zwischendurch auch in Frage zu stellen.

Hören & Download

Abonniert uns über RSS, bei iTunes oder einem Podcatcher eures Vertrauens! Unterstützt uns und bringt euch in die Sendung ein! Sorgt für spannendere Themen und schreibt euer Feedback! Oder sprecht euer Feedback auf unsere Voicemail!

Read the full article

[sakrumverum]

US-Bischöfe sprechen in vertraulichen Interviews über Corona, Biden und Papst:

<img src="https://de.catholicnewsagency.com/image/a_bishops_pectoral_cross_credit_daniel_ibanez_cna_1614295886.jpg/640" style="margin: 10px 0"><p>Eine Reihe von Einzelgesprächen mit rund zwei Dutzend US-Bischöfen hat erhebliche Sorgen unter den Kirchenführern über die Auswirkungen der Covid-19-Pandemie und politischer Spannungen offenbart.</p> <p>Die Interviews, die von dem langjährigen katholischen Kommentator Francis X. Maier geführt wurden, zeigen, dass die Bischöfe sich weitgehend einig sind in der Sorge über die Präsidentschaft von Joe Biden. Die Bischöfe verbinden aufrichtige Zustimmung zu Papst Franziskus mit Frustrationen über sein Pontifikat.</p> <p>"Der Platz des religiösen Glaubens in der amerikanischen Kultur ist seit mehreren Jahrzehnten im Schwinden begriffen. Corona und die zunehmend giftige Natur unserer Politik haben diesen Trend beschleunigt", sagte Maier am 22. Februar gegenüber der Catholic News Agency (CNA). "Die meisten Bischöfe sind sich dieser Veränderung bewusst und versuchen ihr Bestes, neue Wege zu finden, um in dieser neuen Umgebung zu überleben und zu evangelisieren. Das ist eine wichtige Geschichte."</p> <p>Maier ist derzeit Senior Fellow in Catholic Studies am Ethics and Public Policy Center sowie Senior Research Associate in Constitutional Studies an der berühmten University of Notre Dame. Zuvor hat er als Berater für den mittlerweile emeritierten Erzbischof Charles Chaput von Philadelphia gearbeitet.</p> <p>Im Rahmen eines Projekts des Programms für Verfassungsstudien der University of Notre Dame versuchte Maier, mehr als 30 Bischöfe aus dem englischsprachigen Raum, die meisten von ihnen in den USA, zu befragen, um Themen im Zusammenhang mit der Erneuerung der Kirche zu diskutieren. Maier fasste die Umfrage unter den Bischöfen in einem Essay -- "Somebody needs to be dad" (Jemand muss der Vater sein) -- vom 22. Februar für die Internetseite des Magazins First Things zusammen.</p> <p>"Im Durchschnitt hat Corona in vielen amerikanischen Diözesen weniger unmittelbaren finanziellen Schaden angerichtet als erwartet", so Maier. Die meisten Bischöfe sagten, dass die Einnahmen ihrer Diözesen um vier bis acht Prozent gesunken sind, obwohl arme Pfarreien am meisten gelitten haben.</p> <p>Die meisten Bischöfe äußerten sich jedoch besorgt über "den Verfall des langfristigen Engagements der Laien im kirchlichen Leben".</p> <p>"Kombiniert mit dem bereits bestehenden Trend zum Rückgang bei den Sakramenten deutet dies auf eine kleinere, schlankere Zukunft für viele Diözesen hin, früher als viele geplant haben", so Maier.</p> <p>Viele Bischöfe erzählten Maier, dass auch die jungen Menschen eine besondere Sorge sind.</p> <p>"Der größte Schmerz ist die Zahl der jungen Menschen, die aus der Kirche austreten", sagte er. "Die größte Quelle der Hoffnung ist der Eifer und der Charakter der jungen Menschen, die treu bleiben und Jesus Christus lieben. Und das ist der Grund, warum auf einer geheimnisvollen Ebene jeder Bischof, mit dem ich gesprochen habe, sowohl lebhaft auf die Herausforderungen aufmerksam machte, vor denen er steht, als auch gleichzeitig seinen Frieden zum Ausdruck brachte."</p> <p>Die Wahl von Präsident Joe Biden zum zweiten US-Präsidenten, der ein praktizierender Katholik ist, gibt ebenfalls Anlass zur Sorge. Während der Präsident teilweise öffentliche Glaubensbekundungen zeigte, hat er sich auf eine stark abtreibungsfreundliche Position zubewegt, unterstützt stark die politischen und kulturellen LGBT-Anliegen und neigt dazu, die Sorgen der Katholiken um die Religionsfreiheit im Inland herunterzuspielen oder zu ignorieren.</p> <p>Am Tag der Amtseinführung des Präsidenten gab der Vorsitzende der US-Bischofskonferenz, Erzbischof José Gomez von Los Angeles, eine Erklärung ab, in der er Übereinstimmungen, aber auch Differenzen in wichtigen Bereichen wie der Abtreibung darlegte. Dieser Schritt war von Kardinal Blase Cupich von Chicago kritisiert worden, der in einer seltenen öffentlichen Auseinandersetzung behauptete, die Erklärung sei " unbedacht" gewesen.</p> <p>CNA fragte Maier, ob seine Umfrage unter den Bischöfen tatsächlich eine große Kluft bezüglich Biden zeigt.</p> <p>"Differenzen sind ein natürlicher Teil des Terrains in einem Führungsgremium, das so groß und vielfältig ist wie die amerikanischen Bischöfe", sagte Maier. "Aber in Bezug auf die Grundlagen des Glaubens, die Heiligkeit des Lebens, das Wesen und die Würde von Ehe, Familie und menschlicher Sexualität sowie die Sorge um die Armen und Einwanderer gibt es ein hohes Maß an Einigkeit. Anderslautende Geräusche von einer Minderheit von Stimmen innerhalb der Konferenz ändern daran nichts."</p> <p>"Die meisten Bischöfe drückten ihre Zufriedenheit mit dem Zustand der US-Bischofskonferenz aus", schrieb Maier in seinem Essay für First Things. Allerdings äußerten mehrere Bischöfe "Verärgerung über Washingtons Kardinal Wilton Gregory, weil er die Führung der Konferenz in der Frage der Kommunion und des problematischen sakramentalen Status von Präsident Biden untergraben hat".</p> <p>"Die Besorgnis über den negativen Geist und den möglichen Schaden der Biden-Regierung war einhellig", berichtete Maier.</p> <p>Er sagte, die Qualität der Beziehungen der Bischöfe zu den zivilen Behörden könne je nach Region unterschiedlich sein. Ein Bischof, der aus dem Osten in den Mittleren Westen zog, empfand seinen Gouverneur als warmherzig und unterstützend, verglichen mit der "Streitlust" des Gouverneurs seines vorherigen Bundesstaates.</p> <p>Die kulturellen und politischen Schwächen der katholischen Kirche führten zu einer verbreiteten Meinung der Bischöfe, um es mit Maiers Worten zu sagen: "Wir sind Generäle ohne Armeen, und die zivilen Behörden wissen das."</p> <p>Nach Maiers Ansicht genießen die Bischöfe viel weniger Privilegien und sind mit viel mehr Anforderungen konfrontiert, als sie es früher waren.</p> <p>"Der Missbrauchsskandal der letzten 20 Jahre, die Feindseligkeit des heutigen kulturellen und politischen Umfelds und die giftige Natur der Kritik innerhalb der Kirche selbst haben viele Männer -- manche behaupten, bis zu einem Drittel der Kandidaten -- dazu gebracht, das Bischofsamt abzulehnen, wenn es ihnen angeboten wird", schrieb Maier. "Mittelmäßige, inkompetente und sogar schlechte Männer werden immer noch Bischöfe. Bemerkenswert ist, wie viele unserer Bischöfe, die große Mehrheit, gute Männer sind, die ihr Bestes tun und es gut tun, als 'Vater und Seelsorger'."</p> <p>"Die außergewöhnliche Realität des katholischen Lebens in den Vereinigten Staaten sind nicht die wenigen Bischöfe, die uns so bitterlich demütigen, sondern die vielen, die ihre Arbeit so gut machen", sagte er.</p> <p>Die Bischöfe sagten, dass bei ihrem Amtsantritt die Verwaltungslast ihrer neuen Position in der Kirche zu den größten Überraschungen gehörte.</p> <p>"Diese hat eine erhebliche lähmende Auswirkung auf ihre Fähigkeit, eine enge Verbindung zu ihrem Kirchenvolk herzustellen", sagte Maier. "Die Arbeit eines Bischofs gut zu machen, lässt wenig Raum für Erholung, und die meisten Außenstehenden sind sich der persönlichen Kosten nicht bewusst. Alle bestätigten ihre Abhängigkeit von der Zusammenarbeit mit Laienberatern und -mitarbeitern und die wachsende Notwendigkeit, Laien-Führungskräfte zu fördern."</p> <p>Maier stellte eine gewisse Frustration mit Papst Franziskus fest, dessen manchmal unkonventionelle Herangehensweise an sein Amt sowohl Begeisterung als auch Kritik hervorgerufen hat.</p> <p>"Alle Männer, mit denen ich sprach, drückten eine aufrichtige Treue zum Heiligen Vater aus. Viele lobten seine Bemühungen, die römische Kurie in Richtung einer mehr unterstützenden, dienstorientierten Haltung im Umgang mit den Ortsbischöfen umzugestalten", sagte er. "Aber viele äußerten auch eine ebenso heftige Frustration über das, was sie als seine zweideutigen Kommentare und sein Verhalten ansehen, die zu oft die Verwirrung unter den Gläubigen nähren, Konflikte fördern und die Fähigkeit der Bischöfe zu lehren und zu führen untergraben."</p> <p>"Die empfundene Abneigung von Franziskus gegenüber den Vereinigten Staaten ist nicht hilfreich", sagte Maier. Er zitierte einen Bischof aus dem Westen der USA, der sagte: "Es ist, als ob er es genießt, uns ins Auge zu stechen."</p> <p>Auch der Einfluss von Papst Franziskus bei der Förderung von Berufungen zum Priesteramt ist umstritten.</p> <p>"Auf Nachfrage konnte keiner der von mir befragten Bischöfe von einem einzigen diözesanen Seminaristen berichten, der durch den derzeitigen Papst zum Priesteramt inspiriert wurde. Keiner hatte Freude daran, dies anzuerkennen", sagte er.</p> <p>Seminaristen neigen dazu, "hoch motivierte Männer" zu sein. Sie kommen aus unterschiedlichen Elternhäusern und mit unterschiedlichem Stand der religiösen Bildung, was, so Maier, das propädeutische oder spirituelle Jahr eines Seminars für die Priesterausbildung "lebenswichtig" macht.</p> <p>Maier sagte, eine wiederkehrende Kritik der Bischöfe, mit denen er sprach, sei die angebliche Einmischung in den Auswahlprozess von Bischöfen auf der Ebene der römischen Bischofskongregation.</p> <p>"Dies beinhaltete typischerweise ein implizites und manchmal auch explizites Misstrauen gegenüber einem bestimmten amerikanischen Kardinal, der ungenannt bleiben wird", sagte Maier.</p> <p>Dennoch sagten die meisten Bischöfe, sie seien "zutiefst zufrieden" mit ihrem Amt und denken, dass der Auswahlprozess für Bischöfe "solide" ist.</p> <p>Während sie sich gegen eine "Demokratisierung" aussprachen, befürworteten die Bischöfe "eine breite, vertrauliche Konsultation bei der Ernennung von Bischöfen unter Einbeziehung von mehr gut informierten Laien."</p> <p>Maier will ähnliche Gespräche mit Klerikern und Ordensleuten führen, dann mit katholischen Laien.</p> <p><em><strong>Das könnte Sie auch interessieren: </strong></em></p> <p><em><strong>https://twitter.com/CNAdeutsch/status/1364824956043997185?s=20</strong></em></p> <p><em><strong>https://twitter.com/cnadeutsch/status/1110081719661723653?s=20 </strong></em></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/cnadeutsche/nachrichten/~4/NUxPxEkEQxI" height="1" width="1" alt=""/>

--Quelle: https://de.catholicnewsagency.com/story/us-bischofe-sprechen-in-vertraulichen-interviews-uber-corona-biden-und-papst-7919

[dathoschy]

Imageverbesserungen für die Fahrerschaft

Immer noch steht jeden Tag einer auf, der meint er könne das Rad neu erfinden und das Image der gesamten Fahrerschaft in Deutschland verbessern und den Zusammenhalt unter den Fahrern zu fördern. Kann man zwar machen, doch bislang hat es keiner geschafft, dass sich das Image wirklich bessert. Die Gründe dafür sind vielseitig und ich habe auch meine eigene Ansicht darüber, warum das nicht klappt. Initiativen, Gruppierungen, Vereine Gibt es in Deutschland genug, die sich genau das Thema auf die Fahnen geschrieben haben. Verschiedene Unternehmen haben sich zu Initiativen zusammen geschlossen und wollen angeblich das Image der LKW-Fahrer verbessern. Oftmals unter Ausschluss der Fahrer. Oder besser gesagt, wir Fahrer dürfen nicht mitmachen. Also, warum sollen wir das dann unterstützen? In den letzten Jahren haben sich unterschiedliche Vereine gegründet, die ebenfalls den Zusammenhalt und das Image der Fahrer verbessern wollten. Und hier habe ich schon mehrfach gesagt, nicht jeder muss gleich einen Verein gründen, nur weil Ihm das Konzept des anderen nicht passt. Das Rad muss nicht immer wieder neu erfunden werden. Was die Gruppierungen angeht, so braucht man nur bei Facebook in die unzähligen Gruppen zu schauen, in denen sich die Fahrer tummeln. Sehr viele davon haben auch das Thema Imageverbesserung für die Fahrer, Förderung des Zusammenhaltes untereinander. In den letzten Wochen wurde ich mehrfach eingeladen, mich an diesen Gruppen zu beteiligen, bin auch wieder rausgeflogen oder gegangen, weil entweder einem Admin oder auch mir nicht passte, was dort abgeht. Hin und wieder dauert es auch was länger, bis man merkt, dass entwickelt sich hier in eine Richtung, die ich nicht will. Wie ich mir das vorstelle Wie ich mir das Vorstelle habe ich schon oft geschrieben. Und vielleicht auch wo der Fehler liegen kann. Meiner Meinung nach. Was viele aber rein gar nicht begreifen: Den Zusammenhalt fördert man nicht, in dem man irgendwo in einem Sozialen Netzwerk eine Gruppe gründet, sich das Thema auf die Fahne schreibt und fertig ist das Brot. Schon gar nicht, wenn man nur einen bestimmten Personenkreis in dieser Gruppe haben will. Ich bin der Meinung, den Zusammenhalt unter den Fahrern fördert man nur dann, in dem man diesen auch lebt und nicht rum jammert, es gäbe ja keinen mehr. Doch damit dieser auch gelebt werden kann, muss sich der Fahrer dazu bewegen es auch zu wollen. Viele sind ja der Meinung, das der Zusammenhalt, die Hilfe für einen anderen Fahrer mit einer Gegenleistung verknüpft sein muss. Doch reicht nicht einfach mal ein Danke für deine Hilfe? Muss man gleich den Erstgeborenen fordern nur, weil man mal eben mit angepackt hat? Ich denke nicht. Gut, wenn irgendwo jemand steht und nen Reifenschaden hat, da kommt der Reifendienst. Thema durch. Es gibt andere Sachen wo man mal eben anhalten kann, bspw. mal eben nen Kollegen einweisen, wenn er Rückwärts wo raus oder rein muss. Ja auch wenn es der Pole oder sonst wer ist. Da bricht sich keiner nen Zacken aus der Krone. Oder nicht gleich rum kacken, weil ein Fahrer was nicht weiß. Man sollte daran denken, wir haben alle mal angefangen, wir waren alle mal zum ersten mal irgendwo und mussten selber fragen. Keiner von uns ist allwissend auf die Welt gekommen.  Es sind die Kleinigkeiten, mit denen man draußen in der Realen Welt den Zusammenhalt nach vorne bringen kann. Und nicht, in dem man in irgendwelchen Facebook Gruppen den Zusammenhalt träumt. Ach noch was zum Thema Vereine. Es gibt immer noch einen Verein, der schon sehr lange existiert und in dem früher mal sehr viele Fahrer Mitglied waren. Nein keine Gewerkschaft, denke das Thema ist bei vielen leider immer noch durch. Ich rede vom Bund Deutscher Berufskraftfahrer. Kurz BDBK. Dieser Verein hat früher viel gemacht, um den Fahrer positiv in die Öffentlichkeit zu bringen, oder jeden Monat in den einzelnen Kreisgruppen Fahrerstammtische veranstaltet, was im Übrigen heute immer noch so ist. Vielleicht wäre das ja ein Ansatz, diesen Verein wieder zum Leben zu erwecken. Auch um die alten Aktivitäten des Vereins wieder in die Öffentlichkeit und somit auch uns zu holen. Ich bin da schon ein paar Jahre Mitglied ... Zum Schluß Das Rad muss nicht immer wieder neu erfunden werden. Gruppierungen, die das Imageverbessern wollen und von denen man in Relativ kurzer Zeit nichts mehr hört, gibt es genug. Erreicht hat da bislang keiner was. Liegt vielleicht auch daran, dass es viele nur mit einem "Elitären" Club versuchen, oder uns Fahrer einfach außen vor Lassen. Viele Namen dieser Gruppierungen habe ich bereits wieder vergessen :) Warum nur? Read the full article

[verschwoerer]

Markus Gelau SO, HERGEHÖRT IHR ALLE DA IN DEUTSCHEN KRANKENHÄUSERN: ÄRMEL HOCH, SCHLUSS MIT LUSTIG! 👍 hallo, liebe krankenschwestern unter meinen freunden, liebe pfleger: nach einer bundesweiten erhebung im (angeblich) reichsten land der westlichen hemisphäre muss EINE EINZIGE von euch pflegekräften bereits jetzt schon bis zu 57 patienten auf einer station betreuen. 57. und ja, es tut mir verdammt leid, dass der ignorante deutsche durchschnitts-mitbürger erst in corona-zeiten auf euch und die unhaltbaren zustände in deutschen krankenhäusern aufmerksam wird. ist es nicht beschämend, dass all diese ignoranten menschen plötzlich fragen, ob wir auf *corona* vorbereitet sind? JEDER von euch weiß: diese frage stellt sich gar nicht. denn deutsche kliniken sind auf GAR NICHTS vorbereitet. selbst ohne pandemie sterben jeden tag menschen, weil deutsche krankenhäuser keinerlei kapazitäten mehr haben. deutsche kliniken schließen am laufenden band, weil sie in einem neoliberalen ausbeutersystem nicht mehr genug gewinn abwerfen. die versorgung von menschen ist nämlich NICHT die hauptaufgabe deutscher krankenhäuser. deren hauptaufgabe ist: die erwirtschaftung von GEWINN. ganze abteilungen deutscher krankenhäuser nehmen keine patienten mehr auf - weil sie kein personal haben. in münchen schließen kinderkrebs-stationen, in berlin wurden (das kam übrigens erst auf nachfrage raus) bereits 2018 hunderte schwangere von kliniken abgewiesen, weil sie nicht versorgt werden konnten. und in dieser woche verkündet der bundesgesundheitskanister allen ernstes, er wolle aufgrund von corona die *personaluntergrenzen* aufheben. AUFHEBEN. das bedeutet auf deutsch: da, wo vorher schon ein viel zu knapp bemessenes team aus schwestern und pflegern auf stationen eine riesige anzahl von patienten versorgte, reicht jetzt offiziell: die hälfte! so löst ein gelernter bankkaufmann, der in dunklen hinterzimmern vom pharma-lobbyisten zum deutschen gesundheitsminister transformiert wurde, euren pflegenotstand. indem er das arbeitsrecht bricht. die bankrotterklärung eines seit langem völlig desolaten systems. liebe schwestern, liebe pfleger: ihr seid am arsch, ihr habt burn-out. ihr leistet eine der härtesten und zugleich wichtigsten stützen unserer *zivilisation*. ihr pflegt kranke und alte. ihr helft. kaum jemand kann euren job mehr als 20 jahre ausüben - und trotzdem tut IHR es. eure wirbelsäulen sind kaputt, ihr leidet an immensem stress, enormer psychischer belastung. jeden tag reanimiert ihr menschen. rettet sie. dank eurer pflege, eurer erfahrung, eurem know how leben und ÜBERLEBEN menschen. jeden tag. op's & eingriffe werden bereits seit jahren abgesagt, weil kein personal mehr da ist - und das unterbezahlte, das sich noch durchschlägt, macht's nicht mehr lange. nirgends - seid versichert. in nahezu allen krankenhäusern des landes sind auch ohne corona betten gesperrt, weil man kranke nicht mehr versorgen kann. selbst mit personal aus dem ausland kann man die lücken nicht mehr stopfen. da kann jensen noch so intensiv in mexiko danach suchen (true story). kaum jemand respektiert das, respektiert eure arbeit, liebe pfleger und pflegerinnen - geschweige denn, dass ihr dafür fair entlohnt werdet. im unterschied zu all den bullshit-jobbern da draußen. immobilienmakler, unternehmensberater, investmentbanker, trainer: die hofnarren des kapitalismus. ob der bullshit-jobber da ist - oder mit einem fingerschnippen verschwindet - würde niemandem auffallen. aber: ob das auch gilt für die krankenschwester? den pfleger? je sinnvoller eine tätigkeit für die gesellschaft ist, desto schlechter wird sie bezahlt. das ist das wesen des neoliberalismus. fuck yeah. und nun: habt ihr ERNSTHAFT geglaubt, dass diese neoliberalen uhrensöhne (allen voran eliten-retortenbaby und quadratschädel jens spahn) auch nur IRGENDETWAS an den umständen eurer arbeit ändern? sie verbessern? euch auch nur einen cent mehr zugestehen? euch eure arbeit leichter machen? ach was. ihr habt den neoliberalismus immer noch nicht verstanden. jens holt sich seine sklaven einfach WOANDERS! ihr wollt nicht mehr? ihr könnt nicht mehr? kein problem. es gibt immer jemanden, dem es NOCH SCHLECHTER geht. und der: MUSS! so eben die riesige, billige reserverarmee aus polen, tschechien, russland. die sagen nicht nein. die sträuben sich nicht so wie ihr. die FUNKTIONIEREN. pech gehabt!  😂👌 und eine bitte an alle anderen: wenn ihr mal wieder oma im pflegeheim besucht - umsorgt von wenigen, ausgepowerten pflegekräften. oder im krankenhaus liegen solltet, mit offenen brüchen oder bandscheibenvorfall 7 stunden lang im wartezimmer auf behandlung wartet - wo euch viel zu wenige, unterbezahlte krankenschwestern am physischen und psychischen limit "betreuen": denkt bitte daran, dass das leider nicht anders geht. denn die bundesregierung braucht die asche woanders. sie verschenkt sie gern an graue eminenzen und gute freunde: kriminelle superreiche, die beispielsweise via *cum ex* unser sozialsystem straffrei um 70 milliarden euro betrogen. sie braucht die kohle unter anderem um mit 100 millionen euro eures sauer erarbeiteten geldes al kaida in syrien zu fördern, um mit milliarden euro des von uns erarbeiteten geldes banken zu "retten", um mit vielen weiteren milliarden neue panzer, drohnen und maschinengewehre zu erwerben, oder, um bei *defender2020* mit zehntausenden soldaten auf steuerzahlerkosten krieg im osten zu spielen - da DER RUSSE ja bekanntermaßen vorhat, in kürze bis bielefeld vorzustoßen. aber hey, ihr schwestern und pfleger: das traurigste an alledem ist zweifellos, dass eure eingangs benannten mitbürger nach dem abebben der corona-panik nur eines tun werden: euch und eure arbeitsumstände umgehend wieder VERGESSEN.

[holzohr-blog]

Was macht denn eigentlich …

…der stationäre Hifi-Handel? 

06.10.2019

Die nachsommerliche Messesaison im Lande ist voll im Gange. Stuttgart, Bonn, Neuss, Krefeld, Darmstadt, Leipzig alles innerhalb des Zeitraums von Anfang September bis Mitte November.

Eine Inflation regionaler Ausstellungen, organisiert von mehreren Veranstaltern, die immer mehr den Eindruck erwecken, nach dem Motto zu verfahren, wenn du eine Messe machst, mache ich auch eine. Wie gerade kleine Firmen diese Flut an Ausstellungen stemmen sollen, scheint niemanden zu interessieren.

Aber das ist eine andere Sache, die ein anderes Mal behandelt wird.

Jetzt geht es um den stationären Handel, den Kanal, auf dem immer noch die meisten Anbieter hochwertiger Gerätschaften und Lautsprecher den Kunden versorgen. Die Softwarehoheit hat der Handel bereits an die Onliner verloren, jetzt sieht es aus, als wackelt der Hardwareverkauf ebenso.

Bowers & Wilkins, Canton und Dali und andere haben bereits begonnen, auf ihren Webseiten ein Shopsystem mit Inhalten zu füllen. Bis das gesamte Programm dort bestellbar ist, ist nur noch eine Frage der Zeit. Und andere werden folgen. Und was macht der stationäre Handel? Die Anlaufstelle von Generationen Hifi-Verrückter über die vergangenen Jahrzehnte. Kurz und knapp: bis auf wenige Ausnahmen jammern! Jammern über die Kunden, jammern über die Online Konkurrenz, jammern über die Forderungen der Lieferanten, Service zu bieten und nicht nur Kisten zu schieben.

Sicht eines Herstellers

Der Eigentümer eines Herstellers hochwertiger Audiogeräte hat mir kürzlich seine Sicht der Situation mit dem stationären Handel in Deutschland auseinandergesetzt. Seine Firma hat einen hohen Exportanteil, wie vermutlich alle deutschen Hersteller mit hohem Anspruch, aber er will natürlich den deutschen Markt nicht links liegen lassen. Trotzdem macht es viel zu oft keinen Spaß. Es gibt ein, zwei, drei Händler, die platzieren die Produkte entsprechend und bewerben sie und wie erwartet, sind erfolgreich im Verkauf. Es gab auch schon Sondermodelle für bestimmte Händler, die dann auch entsprechende Mengen abnahmen und erfolgreich verkaufen konnten. 

Dann gibt es andere, nennen wir sie die Fraktion der Schnarcher, bestellen nichts, verkaufen entsprechend nichts, aber regen sich auf, dass, falls sich tatsächlich einmal ein Interessent in ihre Schlafstube verirrt und konkret nach einem Gerät fragt, dieses Gerät natürlich nur zu anderen, ungünstigeren Konditionen zu beziehen ist, als sie ein Händler erhält, der regelmäßig eine gute Zahl bestellt. Soweit der Hersteller. Dass er über diese Händler, die nur jammern und sich beschweren, ungehalten ist, kann ich persönlich ohne weiteres nachvollziehen.

Kampf an zwei Fronten

Nicht nachvollziehen kann ich dagegen die Positionen der Schnarcher, die ohne Not an zwei Fronten kämpfen und dabei nur verlieren können. Erste Front folgt der einfachen Regel im Vertrieb, wenn ich etwas verkaufen möchte, muss ich es zeigen können. Eine sogenannte Binsenweisheit. Gilt überall auf der Welt, in allen Branchen und damit auch im Hifi-Handel. Wenn also ein Interessent kommt und nach Gerät X fragt, das der Händler angeblich im Angebot hat, ist die Chance, das er als Kunde den Laden wieder verlässt, verdammt gering, wenn seine Anfrage mit einem „ich kann das Gerät für sie bestellen“ beantwortet wird.

Gerade bei beratungsintensiven Geräten, ist das wichtig. Und natürlich ohne Scheu auch in höheren Preisklassen. Denn was macht es für einen Eindruck, wenn ich als Kunde mindestens eine ordentlich vierstellige Summer für mein Hobby investieren möchte und der Händler sagt mir, dass er mein Wunschgerät nicht vorrätig habe, es nicht einmal zeigen könne, sonder zuerst beim Hersteller bzw. Vertrieb bestellen müsse. Es kommt aber noch heftiger, sozusagen Front 1b, neue Technologien im Digitalen überfordern viele Händler schlicht und einfach. Wenn Streaming eingebunden wird, also konventionelles analoges Audio erst ganz am Schluss der Kette zum tragen kommt und vorher reine Netzwerktechnik gefragt ist, dann muss man sich intensiv damit beschäftigen. Denn wenn es einmal nicht funktioniert wie es soll, sei es aufgrund einer Fehlkonfiguration oder eines echten Fehlers, dann geht die Sucherei los und am Ende steht nicht selten Heulen und Zähneknirschen. Computernetzwerke und vernetzte Geräte sind eben etwas anderes, als die kommode analoge Technik des vergangenen Jahrhunderts.

Und dabei ist es auch kein Trost, wenn Streaming selbst in der Fachpresse auf Unkenntnis trifft, was man diversen Artikeln deutlich ansieht. Beide, Handel und Presse müssen kapieren, dass sich die Zeiten geändert haben und mit dem KnowHow von 1985 heute kein Staat mehr zu machen ist.

Die andere Front verschärft die Situation noch ungemein: der Online Handel, namentlich die eingeführten Portale einiger Händler, die das Thema verstanden haben und natürlich die reinen Versender, allen voran - wie immer -  das kleine große a aus Amerika. Ich kenne Hersteller, bei denen ist der Umsatz mit Amazon der größte Einzelposten in der Bilanz. 

Gerade bei letzterem gilt, wenn ich als kaufwilliger Kunde mein Wunschgerät im Handel nichtmal sehen kann, dann kann ich es auch bestellen wo es günstig ist und ich im Falle der Reklamation einen Weltklasseservice erhalte.

Diese beiden Themen verbunden mit viel zu wenig Pflege des Nachwuchses in der deutschen High End Society, werden kurzfristig etlichen Händlern den Hals brechen. 

Aber ist das wirklich schlecht für den Kunden?

Die Kehrseite

Natürlich ist das Leben nicht so einfach, es gibt auf der anderen Seite auch die Versuche von Herstellern, engagierten Händlern, denen bewusst ist, dass Produkte auf möglichst vielen Kanälen angeboten werden müssen, zu untersagen, online zu verkaufen. Das widerspricht natürlich den EU-Wettbewerbsregeln, aber trotzdem wird es versucht. Und leider durchaus mit Erfolg. Diese Hersteller realisieren nicht, das Produkte, die auf vielen Vertriebskanälen verfügbar sind, auch deren Bekanntheitsgrad erhöhen. Statt diese Initiative der Handelspartner zu fördern, versuchen sie das zu unterbinden. Man möchte fast meinen, mancher möchte kein Geschäft machen.

Verkehrte Welt. Aber der Markt wird es richten. Gängelung des Handels wird auf Dauer genauso wenig funktionieren wie das oben beschriebene Nichtstun der Händler.

[kpd-hessen-blog]

Irrationalismus und Klimaskepsis

von Michael Kubi Klima und Klimapolitik sind heute das Top-Thema schlecht hin. Jeder, ob Experte oder absoluter Laie, redet darüber. Freitags demonstrieren Schüler gegen die bösen Alten für Klimaschutz und selbst ein blauhaariger Youtuber, der für diese Sparte so typisch unterbelichtete Video-Beiträge postet, die das intellektuelle Niveau von Bakterienkulturen haben, hat was (durchaus überzeugendes) zu sagen. Gleichzeitig ist die gesamte Klimageschichte geprägt durch einen schon fast lächerlichen Irrationalismus; typisch für eine untergehende und sterbende Gesellschaftsformation (wie der Imperialismus es nun mal ist), die aber irgendwie noch nicht sterben will und aufgrund der Schwäche der organisierten Arbeiterklasse (noch) nicht so leicht zu töten ist. Zum einen wird eine Klima-Hysterie und apokalyptische Zukunft produziert, dass man meinen könnte, manche wollen die Welt einfach nur brennen sehen. Solche Untergangsszenarien sind im Kapitalismus, bei dem der Mensch nicht planend in die Produktion eingreifen kann, keine Seltenheit. Wurde das Weltall erforscht, so zerstörten dann böse Aliens die Welt (passend zum kalten Krieg und den „bösen“ Russen), wurden Computer für die gesellschaftliche Produktion immer wichtiger, rebellierten diese und „terminierten“ die „Zivilisation“, wurde unser Genom entschlüsselt, tauchten Supermutanten (von Killertomaten, Dinosauriern und hoch gezüchteten Kriegersoldaten) auf, die außer Kontrolle gerieten. Das ließe sich bis ins Unendliche fort. Irrationalismus ist Bestandteil des Kapitalismus. Es scheint immer so, dass jeder gesellschaftliche Fortschritt, jede wissenschaftliche Erkenntnis die Gefahr birgt, die Welt zu zerstören und schuld daran ist nur der Mensch mit seiner verdammten Neugier. Doch es ist nicht der wissenschaftlich-technische Fortschritt, der die Welt zerstört, sondern die gesellschaftlichen Verhältnisse. Dieser wissenschaftlich-technische Fortschritt hat die Möglichkeit das Leben der Menschheit zu verbessern, wozu auch Umwelt- und Klimaschutz gehören. Wenn aber die gesellschaftliche Produktion von einer Hand voll Großkonzernen und Banken kontrolliert wird, die nur auf Profite aus sind, so haben sie die Kontrolle darüber, was mit diesem technischen Fortschritt geschieht – und er wird meist aufgehalten, sabotiert oder missbraucht. Das zeigt sich auch an den politischen und wirtschaftlichen Maßnahmen, die zur angeblichen Rettung des Klimas eingeführt werden: Z. B. fördert die EU die Produktion von Bio-Diesel, wodurch in Indonesien (und bald in Afrika) ganze Regenwaldgebiete restlos vernichtet werden. Man muss kein Klima-Experte sein, um zu verstehen, dass das Abholzen von Wäldern, die tausende Kilometer weiter weg sind und europäische, grüngefärbte Herrenmenschen-Kleinbürger „umweltfreundlich“ Autofahren können, das Klima nicht retten kann. Der Umstieg auf Elektroautos klingt zwar erstmal sinnvoll, aber dafür braucht es Lithium und Kobalt, die u. a. (ähnlich wie das Coltan für Handys) unter menschenunwürdigen Bedingungen im Kongo abgebaut werden. Gleichzeitig vernachlässigt man den gesamtgesellschaftlich sinnvolleren öffentlichen Nah- und Fernverkehr und fördert den Ressourcenverschwenderischen Individualverkehr. Man will eine CO2-Steuer einführen. Das heißt im Umkehrschluss: die Preise für viele Lebensmittel werden steigen. Das schützt weder das Klima, noch fördert es ein Umdenken in Richtung nachhaltiger Politik, sondern trifft vor allem die Armen und die arbeitende Bevölkerung, die sich teurere oder „alternativere“ Produkte nicht leisten können. Die einzige Konsequenz, die man hieraus ziehen kann, ist die Erkenntnis, dass solange Großkonzerne und Lobbyisten Politik und Wirtschaft bestimmten, die aktuellen Probleme sich nicht lösen lassen. Die Produktion muss vergesellschaftet werden, um eine rationale und geplante Produktion zu ermöglichen. Das erlaubt der Kapitalismus nicht. Erst dann kann der wissenschaftlich-technische Fortschritt sich voll entfalten. Es reicht daher nicht die CDU (nebst SPD und AfD) zu zerstören, nicht zuletzt weil die Grünen kein Deut besser sind, auf deren Konto die Angriffskriege auf Jugoslawien und Afghanistan gehen, die die Hartz-IV-Gesetze eingeführt haben, der Rodung des Hambacher Forstes zugestimmt haben und die in der Ukraine faschistische Mörderbanden als „Demokraten“, die gegen die „bösen Russen“ kämpfen, fördern. Es muss klar die System- du Eigentumsfrage gestellt werden. (für den „kritischen“ Leser: mir ist durchaus bewusst, dass die sozialistischen Staaten ihre Umweltprobleme hatten und haben; gleichzeitig aber hatte z. b. die Sowjetunion in den späten 1940ern und frühen 1950ern durch das Anlegen von Waldpflanzungen, Hecken usw. mehr für den Klimaschutz getan, als es die EU jemals könnte). Zum anderen zeigt sich aber auch eine andere Form der Irrationalismus. Viele Menschen erkennen, dass die Klimahysterie und die Klimapolitik nichts bringt, außer, dass sich einige daran bereichern. Aber sie ziehen auch hieraus die falschen Konsequenzen. So entsteht ein gewisser „Ökologismus“, in der die Natur und zwar nur die Natur gerettet werden soll vom bösen Menschen. Ideologisch ist für sie der Mensch Grund allen Übels, nicht jedoch die Produktionsweise, in die 99% aller Menschen ökonomisch zu Konsumenten gezwungen werden! So geben sie sich, unter ihnen auch einige Wissenschaftler, auf sehr reaktionäre Wege und sehen ein Problem daran, dass es zu viele Menschen gibt. Diese Vorstellung ist keineswegs neu. Schon in der Jahrhundertwende des 18. Und 19. Jh., im Zeitalter der Industrialisierung und des aufstrebenden Kapitalismus hatte ein gewisser Thomas Robert Malthus im Bevölkerungswachstum ein Problem gesehen. Die Ressourcen reichen angeblich nicht aus, um eine wachsende Weltbevölkerung zu ernähren. Seine pseudowissenschaftlichen Vorstellungen wurden längst widerlegt. Doch das Problem der „Überbevölkerung“ wurde immer wieder aufgetischt. Ein kurzes googlen reicht aus, um sich über die Sorgen der Überbevölkerung zu machen. Selbst der von mir geschätzte und namhafte Naturfilmer David Attenborough sieht in dem Bevölkerungswachstum das eigentliche Problem. Die Bevölkerung solle angeblich reduziert werden, um die Erde zu retten. Das wirklich perverse an dieser Hinsicht: Die Ablenkung von der gesellschaftlichen Produktion auf die Zahl der Menschen ist zutiefst reaktionär und lenkt vor dem eigentlichen Problem ab. Zum einen können wir nach jetzigem Stand unserer Produktion 10 Milliarden Menschen ernähren. Dass so viele Menschen Hunger leiden, liegt nicht an ihrer Vermehrung, sondern daran, dass wenige reiche Industriestaaten sich den Löwenanteil des erwirtschafteten Reichtums stehlen. Der Kolonialismus ist noch keineswegs „Geschichte“! Zum anderen ist die Propaganda von der Überbevölkerung eine typische Herrenmenschen-Ideologie. Malthus hetzte gegen die Armen, gegen das Proletariat und gegen die Bauern, welches sich wie die Ratten vermehren und dem Adel und dem reichen Bürgertum die Luft zum Atmen nehmen. Heute ist es nicht anders, hat jedoch einen verstärkt rassistischen Unterton. Nicht nur die ganzen AfD-Spinner, die meinen müssen, dass sich die Moslems stark vermehren (offensichtlich müssen sie damit ihre geistige wie geschlechtliche Impotenz kompensieren), sondern die Überbevölkerung wird als Problem der „Entwicklungs- und Schwellenländer“ angesehen (vor allem Afrika, Indien, China, Südostasien und Lateinamerika). Da haben wir es also: Es sind die „Schwarzen“, die laut Aussage einer grenzdebilen, homophoben, christlich-fundamentalistischen und zu guillotinierenden Inzucht-Adeligen namens Gloria von Thurn und Taxis zu viel schnackseln. Es soll nur der weiße Herrenmensch seine Kinder in die Welt setzen, der Rest sollte einfach sterben, ob durch Hunger, rassistische Morde oder durch Krieg. Die Ironie der Geschichte ist jedoch, dass gerade der ökologische Fußabdruck der weißen Herrenmenschen um einiges größer ist, als der in den Schwellenländern. Unter dem ökologischen Fußabdruck wird die biologisch produktive Fläche auf der Erde verstanden, die notwendig ist, um den Lebensstil und Lebensstandard eines Menschen dauerhaft zu ermöglichen. Dieser ist in den Industriestaaten deutlich größer als in den Entwicklungsländern, obwohl diese an einer Überbevölkerung leiden. Es ist also eher der westliche Lebensstil, welcher der Umwelt schadet. Dass eine begrenzte Erde nicht unbegrenzt viele Menschen haben kann und dass eine Bevölkerungskontrolle durchaus rational und wichtig ist, ist selbstverständlich. Aber es zeigt sich, dass der Kampf gegen Armut die beste Waffe ist und die Armut bekämpft man nicht durch christliche Almosen (die die Abhängigkeit eher verstärken), sondern durch die Veränderung der Produktionsbedingungen. Dieses Beispiel konnte man z. B. in der Sowjetunion sehen, als durch Industrialisierung, die Befreiung der Frau und Sozialleistungen seit den 1930ern die rasante Bevölkerungsexplosion abgenommen hat, obwohl noch in den 1920ern die Sowjetunion ein unterentwickeltes Agrarland war. Dass unser verschwenderischer Lebensstil sicherlich auch nicht tragbar ist, ist ebenfalls eine Selbstverständlichkeit (wozu brauchen wir jedes Jahr ein neues Handy?). Die kapitalistische Produktion ist auf quantitatives Wachstum ausgelegt: Es muss mehr produziert und mehr verkauft werden, damit Profite entstehen (an denen sich einige wenige bereichern), ob das Produzierte gesellschaftlich sinnvoll ist, spielt keine Rolle. Doch anstatt in reaktionäre Naturromantik zu verfallen, ist der einzig gesellschaftliche Fortschritt, die gesamtgesellschaftliche Planung der Produktion. Eine andere Form des Irrationalismus zeigt sich nicht nur in einem reaktionären Ökologismus und einer naiven Naturromantik (ehrlich: würde man diese Naturromantiker in die Natur aussetzen, ob im Amazonas oder auf eine Kuhweide, sie würden verhungern), sondern auch in einer Ablehnung wissenschaftlicher Erkenntnisse. Dass einige Wissenschaftler die wissenschaftlichen Erkenntnisse nutzen, um ihre reaktionäre Propaganda zu verbreiten, habe ich in meinen über das Problem des biologischen Determinismus (Teil 7 der Mars versus Venus Reihe) dargelegt. Daraus ist aber nicht zu schlussfolgern, dass wissenschaftliche Erkenntnisse als solche falsch seien. Da aber der Mensch nicht Herr der Produktion ist, sondern die kapitalistische Produktionsweise den Menschen von dieser entfremdet, entfremdet sich der Mensch auch von der Wissenschaft. So gibt es Impfgegner, als Kämpfer gegen die Pharma-Lobby, Kreationisten als Kämpfer gegen die Evolutionslobby, Esoteriker als Kämpfer für die „wahre Physik“ und auch sogenannte Klimaskeptiker. Ich muss eingestehen selbst mal Klimaskeptiker gewesen zu sein, nicht zuletzt, weil mich diese reaktionären Öko-Hippies, die Hysterie und die verlogene Politik tierisch nerven. Doch als Wissenschaftler bin ich grundsätzlich für Erkenntnisse offen und habe mir Argumente von beiden Seiten angehört, sie gelesen, studiert, damit näher auseinandergesetzt. Grundsätzliches Ergebnis: Die Klimaskeptiker sind nicht überzeugend, ihre Argumente sind entweder aus dem Zusammenhang gerissen, Rosinenpickerei (man ignoriert also alles, was gegen die eigene Hypothese spricht), Fälschungen, ihre Erkenntnisse entstammen nicht aus wissenschaftlichen Fachpublikationen, sind selber Lobbyisten diverser Wirtschaftszweige und tummeln sich fast ausschließlich in reaktionären, faschistoiden und verschwörungstheoretischen Grüppchen herum. Daher macht es Sinn sich damit näher auseinanderzustezen. Stein des Anstoßes: Ein trotzkistisches Grüppchen veröffentlichte einen offenen Brief, welches mir per E-Mail zugesendet wurde, welches „Klima-skeptische“ Aussagen auf sieben Seiten zusammenfasste. Ich werde mich auf diesen Brief beziehen, weil sie den Vorteil hat, die allermeisten Skeptiker-Argumente zusammenzufassen, werde aber natürlich andere Kritiken zu Rate ziehen Doch das Erstellen einer Gegendarstellung erfordert natürlich Zeit, man muss die Argumente sammeln und zusammenschreiben – und man hat ja laufend viele weitere Projekte (auch die gender-Geschichte sollte ja bald zu Ende gebracht werden und ins Englische übersetzt werden) und irgendwo gibt es ja noch sowas wie Arbeit, Privatleben etc. Daher wird es dauern, aber meine grundsätzlichen Positionen sind ja bekannt. Read the full article

[bjpoesger]

Aus dem Kapitel "Freiheit"

"Für das Entstehen von Liebesgefühlen ist der menschliche Verstand natürlich – erst einmal – überhaupt nicht wichtig.

Zumindest anfangs ist es auch weitgehend egal, womit wir die Liebesimpulse gedanklich verknüpfen. Denn die Liebe ist nicht vom Geist erdacht oder gemacht. Sie ist nicht abhängig von unserem Denken und braucht dessen bewusste Orientierung auf die Zukunft hin nicht. Ihre Anziehungskräfte sind eh vorhanden – sonst wären wir allesamt nicht entstanden. Und sie wirken, auch ohne dass wir sie begreifen, in uns selbst fort.

- Kein Mensch muss die Liebe verstehen, um Liebesgefühle zu spüren.-

Liebe geschieht …. selbstverständlich … … als archaisches Lebensmuster mit immanentem Zukunftsimpuls, der sich seinerseits evolutionsgeschichtlich lange vor dem Denken und einer von geistigen Normen geprägten Zivilisation entwickelt und etabliert hat. Deshalb reichen die anziehenden und verbindenden Kräfte menschlicher Liebe schon von Natur aus weit über die Paarung hinaus, da bei uns wie bei sehr vielen anderen Tieren zu erfolgreichen Zukunftsbeiträgen im Sinne von Fortpflanzung wesentlich mehr als nur die Zeugung durch die Vereinigung zweier Gene gehört.

Es liegt lediglich am kulturell geprägten Denken, in dem die männliche Perspektive sehr lange Zeit dominierte und dadurch die Konzentration aufs Sexuelle bis heute großen Einfluss auf das gesellschaftliche Bild von Liebe besitzt, wenn Fortpflanzung weitgehend mit körperlicher Paarung gleichgesetzt wird.

Die immens hohe Bedeutung liebevoller Fürsorge mit ihren weiblich-mütterlichen Aspekten ist infolgedessen bewusstseinsmäßig in den Hintergrund geraten, obwohl in ihnen ein noch weit größeres energetisches Potential steckt. Und es sind gerade diese sehr kraftvollen, weil längerfristig verbindenden Impulse der Liebe, die bei allen Lebewesen, bei denen hegende Pflege geschieht, eine verlässliche Grundlage für die Kooperation von erwachsenen Wesen bieten und vor allem für den Nachwuchs den überragenden Stellenwert besitzen. Allein schon die Bedrohung der eigenen Kinder kann beispielsweise weit heftigere Reaktionen als sexuelles Begehren auslösen, welches während der anfangs sehr engen inneren Verbindung zu den Kleinen auf Seiten der Mütter sowieso nicht hormonell gefördert, sondern umgekehrt eher abgeblockt wird. Die meisten Aspekte der Liebe sind uns von Geburt an vorgegeben. Die natürlichen Impulse und Fähigkeiten zur Gründung von stabilen Lebensgemeinschaften, um die Nachkommen anfangs bestmöglich zu schützen, gehören unbedingt zur Liebe dazu. Unser lebenslanges Lernen, um die Kinder später mit immer mehr eigenem Wissen für ihr Leben optimal zu fördern, ja alle wohlwollenden Schritte, die ein stärkendes Miteinander unterstützen, können wir, indem wir über die gewohnten pubertären Denkweisen hinaussehen, mit zu unseren angeborenen Liebesmustern zählen.

Sich selbst vertreten und sich anbieten, andere Menschen mit ihren Interessen wahrnehmen, mit ihnen empfinden, sie wertschätzen, aber auch sich selbst anerkannt und bestätigt fühlen, all das gehört nicht minder wie sexuelle Lust natürlicherweise zu den anziehenden Kräften der Liebe dazu, ohne dass wir irgendwelche gesellschaftlichen Vorgaben in Form festgelegter Normen und Werte hierfür bräuchten. Genauso wenig wie Sex an sich durchs Denken entstand, könnten wir mit Verstand erlernen, kleine Kinder mit ihren runden Köpfchen von tief innen heraus niedlich zu empfinden, sie in ihrer Hilfsbedürftigkeit zu lieben und uns von jedem Lächeln unwillkürlich angezogen zu fühlen. All das ist bereits von Natur aus viel elementarer als kulturelle Prägungen in uns verankert, weshalb mitunter sogar junge Lebewesen anderer Arten in uns ähnliche Gefühlsregungen und eigene Zuwendungsimpulse auslösen. Gleichfalls könnte und bräuchte uns daher niemand den inneren Antrieb von außen beibringen, anderen Menschen in ihrer Not freiwillig Unterstützung zu bieten. Auch dieser Impuls ist uns angeboren – selbst wenn viele dies nicht glauben, weil wir alle ihm aufgrund eigener Überforderungen oder wegen manch unsinniger Ängste und Gedanken oftmals nicht folgen. Wie alle wesentlichen Lebensimpulse sind uns die meisten Reiz-Reaktions-Muster für menschliche Kooperationen von Anfang an grundsätzlich mitgegeben, obwohl sie in den einzelnen Individuen mit durchaus unterschiedlicher Intensität ausgeprägt werden. Doch selbst im Falle dessen, dass alle Menschen die gleiche innere Reaktion verspüren, bedeutet dies noch lange nicht, dass sie nun alle genauso handeln müssten. Einen Impuls wahrzunehmen, heißt eben nicht, ihm unbedingt folgen und etwas Bestimmtes tun zu müssen bzw. gar nichts anderes mehr zu dürfen.

Von Natur aus besteht, um es nochmals hervorzuheben, keinerlei Muss. Es gibt weder Gebote noch Verbote. Lediglich Anreiz und Abwehr, etwas zu tun oder anderes zu unterlassen. Immer und überall sind Handlungsspielräume gegeben. Und so existiert auch kein Zwang, das, was wir uns tief innen ersehnen, tatsächlich erreichen zu müssen. Denn ohne Freiräume, ohne Verhaltensflexibilität und ohne entsprechende Frustrationstoleranz könnten wir nicht leben und das Leben insgesamt nicht funktionieren. Ohne Spielraum ist kein Leben möglich. Sogar die angebliche Zwanghaftigkeit von sogenannten Trieben scheint beim näheren Hinsehen weit hergeholt und sehr übertrieben. Stets kann instinktiv noch abgewogen werden, weil als Verhaltensspielraum zumindest immer weglaufen oder sich verstecken, entweder dieser Haken oder jener noch zu schlagen bleibt.

In freier Natur wird selbst ein männlicher Bär, der über lange Zeit -zig Kilometer auf der Suche nach einer zur Paarung bereiten Bärin durch die Wälder streift, letztlich wohl oder übel akzeptieren, wenn diese ihn wenigstens für den Moment nicht will. Er wartet entweder geduldig oder trollt von dannen, wenn unverhofft ein deutlich stärkerer Konkurrent auftaucht.

Denn auch Kämpfe unter Artgenossen finden nicht zwangsläufig sondern immer nur unter der Voraussetzung statt, dass jeder der Kontrahenten irgendwelche Siegeschancen und diese vorher für sich selbst instinktiv abgewogen hat. Die mit dem „Muss“ verbundene vermeintliche Alternativlosigkeit ist von Menschen für Menschen erdacht. Ein Mythos meines Erachtens. Vom Geist erfunden, damit wir Befehlen widerspruchslos gehorchen und in dessen Folge Untertanen oft sogar gegenüber sich selbst innerlich sehr eng und zwanghaft wurden. Das Leben an sich ist frei und mit ihm auch die Liebe ein zwangloser Impuls. Sie braucht Spielraum nach außen wie innen, um überhaupt spürbar zu werden und mindestens genauso viel Freiheit, um sich weiter zu entfalten und wirksam zu werden. Menschen möchten sich ganz natürlich für das engagieren, was sie lieben.

Klar gibt es wie bei allen anderen Tieren auch bei uns innere Schablonen, nach denen wir uns auf einander zu bewegen. Kein Mensch ist natürlicherweise darauf aus, sich zwecks Paarung mit einem Stein, Grashalm oder einer Blüte sexuell zu verbinden. Auch tierische Wesen wie Fische, Spinnen, Frösche, Schlangen, Schweine und selbst Affen können unseren angeborenen Paarungsmustern nicht genügen.

Menschliche Liebesimpulse sind ursprünglich auf andere Menschen und selbstverständlich speziell auf das jeweils andere Geschlecht geeicht, selbst wenn die individuellen Feinjustierungen aus vielfältigen Gründen mitunter so stark variieren, dass wie nicht selten auch auf gleichgeschlechtliche Partner zielen. Kraft unserer Gedanken und Vorstellungen sind wir sehr viel freier als andere lebendigen Individuen und können, vom direkten geschlechtlichen Impuls einmal abgesehen, unsere positiven Gefühle und unser Sehnen im weiteren Zusammenhang auf unterschiedlichste Lebewesen und Gegenstände, letztlich aufs gesamte Universum ausdehnen.

In Folge dessen lassen sich bei uns Menschen sehr viele Formen gewissermaßen „abgespeckter“ Liebe finden, die sich lediglich auf einzelne ihrer verbindenden Aspekte, etwa ausschließlich oder gerade eben nicht auf sexuelles Miteinander konzentrieren. Liebe zu den Kindern und Eltern beispielsweise, zur Verwandtschaft und dem Klan im weiteren Sinne, zu Freunden, Kollegen, ja zu allem, was wir sonst noch mögen, einschließlich Gott, Religion, Musik, Kunst, Literatur, Tradition, Volk, Vaterland oder zu anderen Tieren – also zu allem, womit wir uns im Positiven verbunden fühlen und anhand von Gemeinsamkeiten miteinander Anziehung und innere Bereicherung spüren."

http://www.lebenskunst-atelier.de/Liebe         ein Buch fürs Leben

[hairjazzwimpernserumtest-blog]

Long 4 Lashes Wimpernserum Erfahrungen

Dank der Tests konnten wir uns selbst davon überzeugen, dass das Wimpernwachstum mit dem richtigen Produkt tatsächlich angeregt werden kann. Vor dem Bettgehen unbedingt eine Gesichtsreinigung durchführen. Die Menge am Pinsel nach dem Abstreichen ist ausreichend für die Anwendung an beiden Augen. Nö, nicht wirklich. Und bei geringstem Kontakt mit Wasser sehe ich aus wie ein unglücklicher Panda-Bär! Gesund glänzende, lange Wimpern, die den Blick öffnen, möglichst ungekünstelt und natürlich wirken - wer will das nicht? Für gutes Wimpernwachstum enthalten viele Mascaras ebenfalls Rizinusöl. Man hat festgestellt, dass dieser Wirkstoff (Bimatoprost) die Wachstumsphase im Wachstumszyklus des Wimpernhaares verlängert. Die Wimpernextension müssen Sie unterhalb oder zwischen Ihren Wimpern am Wimpernkranz aufkleben. Am liebsten hätte ich es natürlich aufgetragen https://www.wimpern-ratgeber.de und ZACK, lange und volle Wimpern. Wenn die Wimpern frühzeitig ausfallen, wird ihnen die Chance genommen, lang und dicht zu werden.

Aphro Celina Eyelash Wimpernserum. Ich bin mehr als zufrieden und kann dieses Produkt nur weiterempfehlen. Forme mit nur einem allabendlichen und feinen Pinselstrich, schöne volle, kräftige und lange Wimpern. Innerhalb von dieser Zeit regeneriert das Serum die Wimpern, macht sie länger, dichter und dunkler. Eine Wimpern-Transplantation wird meistens mit Echthaar-Extensions vorgenommen. Verpackt ist das Wimpernserum ähnlich wie ein Mascara mit Schraubverschluss, nur statt des Bürstchens befindet sich dort ein feiner Pinsel. Und trink viel Wasser - das alles kommt übrigens auch deinen Haaren auf dem Kopf zugute!

Funktioniert: Hallo, hab das Produkt jeden Abend 6 Wochen lang ganz dünn aufgetragen. Hierzu zählt insbesondere der Wachstumszyklus der Wimpern. Das pflegt die Wimpern und die Haut besonders gut. Weiterhin sollten Sie aber darauf achten, dass Sie mit keinen Cremes oder fettreichen Kosmetikprodukten zu dicht an Ihre Augen gelangen. Ein paar Worte sollten über das Ergebnis einer Einzelwimpernverlängerung gesagt werden. Die Haarwurzeln erhalten mehr Kraft und wachsen die Wimpern stärker, dicker und länger nach. Noch weiter unten auf der Seite verlinken wir dann auf weiterführende Artikel oder Testberichte, und zum Schluss kannst du in den Kommentaren deinen eigenen Senf dazu abgeben. Ihre Wimpern werden wie ein Fächer oder Schmetterlingsflügel wirken. Wimpern verlängern - Setzen Sie mit langen Wimpern magische Highlights! Nach ungefähr 2 bis 4 Wochen lassen sich die ersten Erfolge erkennen. Über Wimpern und das Wimpernwachstum.

Kostet zwar ein paar euro mehr, aber bei mir habe ich nach 30 Tagen schon deutlich die Wirkung gesehen. Außerdem verfügen Wimpern über eine andere Lebensdauer und die Haare können nicht ins unermessliche wachsen. Wo kann man ein Wimpernserum kaufen? Ich möchte meinen Wimpern die Möglichkeit geben sich zu erholen und kräftiger zu werden, deswegen versuche ich weniger Mascara zu verwenden. Volle, voluminöse Wimpern. Wer so eine Transplantation ins Auge fasst, sollte bedenken, dass es sich dabei im Prinzip, um einen medizinischen Eingriff handelt. Vor einigen Jahren tauchten im Internet und in Parfümerien Gels und Seren auf, die wie ein Eyeliner einmal täglich auf das Augenlid aufgetragen werden. ★ EXTREMES WIMPERNWACHSTUM - wirkt anders als andere Seren. Haarpflege und Wimpern : Für die Haarpflege wird Rizinusöl in dutzenden Produkten verwendet. Dabei wird das EOXX Serum für die Wimpern einfach wie ein Eyeliner auf dem oberen und wenn gewünscht auf dem unteren Wimpernkranz aufgetragen. Einige dieser Produkte bewirken entweder nur eine vorübergehende Verbesserung oder man muss dafür ziemlich tief in die Tasche greifen, was vornehmlich bei Implantaten der Fall ist. Der Produzent hat ein einzelnes Kosmetikprodukt für die Härchen der Augenbrauen entwickelt. Das Beauty Geheimnis - Wimpernverlängerung auf natürliche Art!

Diese müssen weder am Abend zeitaufwendig entfernt werden, noch verschwinden sie nach dem Abschminken des Augen Make ups. Wissenschaftlich formuliert Skin Care Products ArtikelAufgrund der zunehmenden steigenden Anwesenheit von Schmutz Schmutz, Staub, Rauch und Umweltverschmutzung in unserer Umgebung, viele Menschen, speziell, entdecken ihre Haut natürlich darauf reagieren wimpernwachstumsserum test. Entfolgen Sie realash wimpernserum, wenn Sie keine Aktualisierungen mehr in Ihrem Feed erhalten möchten. Viele Frauen schwören auf die Wirkung und sind begeistert, manche Experten hingegen sind fest davon überzeugt das der Wimpernwachstum genetisch ist und nicht durch Kosmetika verändert werden kann. Ich hatte die Ehre, den Realash Eyelash Enhancer testen zu dürfen und darf euch heute mitteilen, dass es das beste Kosmetikprodukt ist was ich je benutzt habe. Selbst mit Wimperntusche und Zange biegen sie sich recht schnell wieder grade und sind so kaum zu sehen. Für weitere Details des Ipacei Wimpernserums und Augenbrauenwachstumsserums 2in1: Ipacei Wimpernserum Details. Die hoch dosierte, innovative Formulierung steht aber nicht nur für sensationell dichtere, vollere und lange Wimpern, sondern punktet auch mit einem exklusiven Wirkstoffkomplex unter anderem aus Biotin, Hyaluronsäure, Panthenol und Koffein, der den Zellstoffwechsel stimuliert. Auch hier kann Rizinusöl das Wachstum der Haare nicht fördern, dies ist ein Irrglaube.

Wichtig und was Du beachten solltest, ist immer, welche Inhaltsstoffe enthalten sind und wie die Konzentration der Wirkstoffe ist. Ich kann hinzufügen, dass während vier Monaten der Behandlung mit dem FEG Wimpernserum meine Wimpern nicht länger wurden, so sehr ich mir das auch gewünscht hätte, und im Grunde habe ich auch keine Verbesserungen ihres Zustandes bemerkt. Diejenigen, die es immer noch nicht kennen, wollen einfach weiter mit hässlichen Wimpern leben 😄 Unsere Wimpern haben außerdem die Aufgabe, die Augen zu schützen, sowie auch die Schutzfunktion unserer Augenbrauen. Für Marke zahlt man einen hohen Preis. Beim Feg Wimpernserum-Test sind verschiedene Kriterien zu beachten, damit das Produkt schließlich zu Ihren Erwartungen und Vorstellungen passt. 🌺 SICHTBARES ERGEBNIS - Bei täglicher Anwendung sind je nach genetischer Veranlagung und Alter nach mehreren Wochen die Eyelashes Traumwimpern durch den EOXX Wimpernbooster erreicht. 3. Auf die Ernährung achten: Für das Wachstum von Wimpern, Haaren und Fingernägeln sind Vitamine wir Vitamin A, Vitamin C und vor allem die B-Komplexvitamine zuständig. Wer nicht auf Mascara verzichten will, der bekommt bei uns im Studio eine Spezial-Wimperntusche, die ölfrei ist. Alles in einem es hält was es verspricht. Der Applikator ist ein kleiner, sehr dünner Pinsel, damit kann man das Produkt sehr präzise an den Wimpernwurzeln aufbringen. Selbst ausgesprochen kritische Anwenderinnen sind restlos vom Realash Eyelash Enhancer Wimpernserum überzeugt und haben die starke Wirkung selbst erlebt. Nach der gründlichen Reinigung und Trocknung der Augenpartie, also am besten abends, ist RevitaLash dünn auf den Wimpernkranz aufzutragen.

Wir empfehlen Ihnen, RevitaLash täglich zu verwenden, um ein besonders schnelles und wirksames Ergebnis zu erhalten. ✅ Pflege für längere Wimpern und Augenbrauen ✔ Das Luxe Lash Advanced+ Eyelash-Activating-Serum dient ebenfalls der intensiven Pflege und nachhaltigen Kräftigung Ihrer Wimpern und Augenbrauen. Welche Vorteile dir Amazon noch alle bietet, werden wir ihnen später noch aufzeigen. Welche Einschränkungen hat man mit einer Wimpernverlängerung? Dabei muss sich die gewillte Nutzerin aber nicht an ein umständliches neues Verfahren gewöhnen. Später reicht es sogar, als Erhaltungsdosis die Anwendung auf 2 bis 3 mal wöchentlich zu reduzieren. Aber trotzdem habe ich mich gefühlt wie ein falscher Fünfziger. Es kann auch für trockene und brüchige Nägel Kutikula als Konditionierungsverfahren verwendet werden. Latisse ist in den USA nach wie vor als Medizinprodukt erhältlich. Bitte tragen Sie den Wimpern Booster Stimulator Serum (Packungsgröße: 2.7 ml) mit dem Applikations-Pinsel auf den Wimpernkranz des gesäuberten, getrockneten oberen Augenlids direkt an der Haarwurzel (Wimpernansatz) auf. Die Bürste dient eher zur Befeuchtung. Make-up für Faule: Nach einer Wimpernverlängerung brauchst du keine Mascara mehr und hast trotzdem Endlos-Wimpern. Wie lange hält eine Wimpernverlängerung?

Der Hersteller muss diese Wimpernanlage verursacht keine Allergien zu gewährleisten, hat die Farbe der Iris nicht ändern, nicht den Blutdruck beeinflussen. Die Vorteile vom Balea Wimpern Serum : Festgemacht wird es daran, dass angeblich das letzte erhaltene Wimpernserum weniger gut gewirkt hätte. Es handelt sich hier um Gewebshormone, welche unter anderem zur Behandlung des Grünen Stars eingesetzt werden. Du hast die Auswahl zwischen Einzelwimpern, Volumenwimpern und farbigen Wimpern.  Innerhalb von 7 Wochen ist es unmöglich, die maximalen Effekte zu erreichen. Die Personen, die minderjährig sind oder einer Chemotherapie unterziehen dürfen die Wimpernseren auch nicht anwenden.

Da in diesem Fall die Wimpern etwas höher sitzen als der eigentliche Wimpernkranz, führt dass zu einem besonders ausdrucksstarken Augenaufschlag. Indirekt sorgt das Öl des Wunderbaumes also für einen volleren Wimpernkranz, in dem die kleinen Härchen trotz Schminkens lange erhalten bleiben. Die Anwendung ist denkbar einfach: Abends nach der Gesichtsreinigung trägt man mit dem feinen Pinsel eine kleine Menge des Serums dünn auf den Wimpernkranz auf. Nach meine Winpernverlängerung sind meine Wimpern Revitalash hatte ich viel gehört und recherchiertNach 5 Wochen habe ich bereits lange schwungvolle schöne Wimpern.Werde es noch 4 Wochen jeden Abend auftragen sobald ich es die Länge erreicht habe werde ich es in der Woche zweimal auftragen und es mir auch wieder nachkaufen❤️️Ich Liebe es einfach. Ich zum Beispiel bin dafür viel zu ungeschickt und habe dann auch den ganzen Tag über Angst, dass alles nicht mehr da sitzt wo es hingehört. Frauen, die mit ihrem Wimpernwachstum oder der Dichte der Härchen nicht zufrieden sind, sollten Revitalash Advancedausprobieren. Wenn Sie Anzeichen einer allergischen Reaktion auf Rizinusöl bemerken, sollten Sie Ihre Gesundheit nicht gefährden und sich weigern, sie zu verwenden. Wimpernwachstum.

Welche Wimpernserum wurden bei taff getestet?

Die Substanz kann aber auch Rötung, Juckreiz und Augenreizung sowie Veränderungen der Augenfarbe verursachen.) Der Lash Booster ist für 4,75 Euro (3 ml) bei DM Österreich erhältlich. Der präzise Pinsel liegt sehr gut in der Hand und verteilt eine ideale Wimpernserum-Dosis an den Wimpernansatz. Effektvolle Wimpern & Brauen ganz natürlich! Auch diesen Mascara med benutze ist seit ca. vier Wochen jeden Morgen fürs Schminken der Augen. Das Preis-Leistungs-Verhältnis von etwa 49,95 Euro erweist sich bei einer Anwendungszeit von bis zu zehn Monaten als umgerechnet preisgünstigstes aller Seren. Eine Wimpernzange sollte stets vor dem Tuschen der Wimpern zum Einsatz kommen. Gleichzeitig verlängern sich die Wimpern. Das Serum enthält einen geschützten Wirkstoffkomplex und kann auch bei Kontaktlinsen, künstlichen Wimpern oder nach einer Chemotherapie angewendet werden. Das Wimpernserum Nanolash wurde mit einem dünnen, kleinen Pinsel mit weichen und elastischen Borsten ausgestattet. Kaufen Sie bitte nicht ein Produkt auf Vorrat sondern probieren Sie verschiedene Mittel zur Verlängerung der Wimpern aus. Moderne Aktivstoffkombinationen aus Hyaluron und Panthenol oder aus X-Lash Pepiden und natürlichen Inhaltsstoffen, wie Extrakten aus Braunalgen, sorgen bei regelmäßiger Anwendung für mehr Wimpernfülle.

Dichte, lange Wimpern ganz ohne Wimpernzange, Mascara und Co. Das klingt wie ein Traum, wird dank einer Wimpernverlängerung aber zur Realität. Das Abnehmen des Augen-Make-ups dicht am Wimpernkranz gelingt mit einem Wattestäbchen. Wir sollten uns doch in dieser Stelle deutlich darauf hingewiesen, dass viele bevorzugen jedoch, bis etwas noch besseres als diese Maske. Wimpelbüscheln kommt nicht jede Frau zurecht. In diesem Fall sollten Sie das Mittel lieber absetzen und zu einem anderen Produkt oder einer anderen Methode der Wimpernverlängerung greifen. Wirklich lang waren meine Wimpern dann nach knapp 12 Wochen. Ein Beratungsgespräch vor einer Neuanlage ist enorm wichtig!

Wimpern Wachsen Lassen

In allen vergangen Jahre gab es keinen Wimpernserum Test und bisher im Jahr 2018 auch nicht. Doch der Versuch ein Serum für Wimpern zu promoten ging gründlich daneben.  Es überzeugt durch seine einzigartige Zusammensetzung an Inhaltsstoffen. Ein Effekt ist noch die Stärkung der Wimpern zum Verhindern vor dem Ausfallen. Genau, unschön. Aber nach 4 Woche hatte ich zunächst deutlich längere Wimpern und nach weiteren 3 Wochen auch dichter Wimpern. Die Wimpernseren werden in kleinen Ampullen abgegeben, welche sich wie ein Mascara ohne Schwierigkeiten in einer Damenhandtasche mitnehmen lassen. Nach der Anwendung sehen Ihre Wimpern voller aus …

Natürliche Wimpernverlängerung in Stuttgart. ►► Unbedingt ansehen!!! Es reicht aus, den Pinsel einmal in die Flüssigkeit zu tauchen. Beim Make-up darf es ruhig ein wenig mehr sein. Einfluss auf Haarwachstum und Anzahl der Wimpern? Damit deine Wimpern dicht, lang und geschmeidig werden, solltest du auf die richtige Pflege achten. Hier klebt man an eine eigene Wimper bis zu sechs künstliche Wimpern an. Mit dem Effekt, dass noch mehr Fülle entsteht. Jeden Abend, nach dem Abschminken, habe ich etwas Serum an meinen oberen Wimpernkranz gegeben. Entwickelt wurde der Wirkstoffkomplex eigens für die Pflege der Wimpern und natürlich, um das Wimpernwachstum effektiv voranzutreiben.

[melbynews-blog]

Ethik? Moral? Zynismus? Menschenrechte? Zerrbilder? Europäische Trends, einfach zum Nachdenken… › Die Unbestechlichen

Neuer Beitrag veröffentlicht bei https://melby.de/ethik-moral-zynismus-menschenrechte-zerrbilder-europaeische-trends-einfach-zum-nachdenken-die-unbestechlichen/

Ethik? Moral? Zynismus? Menschenrechte? Zerrbilder? Europäische Trends, einfach zum Nachdenken… › Die Unbestechlichen

„In den nächsten zwei Jahrzehnten werden 70 Millionen Zuwanderer nötig zu sein, um Europa vor der Vergreisung zu bewahren“ Dimitris Avramopoulos, EU-Kommissar für Migration, 2015

  „Die Migration ist der Grundstein für die Zukunft Europas“ SPE (Sozialdemokratische Partei Europas), 2018

  „Migration ist Chance und Reichtum“ Die Grünen Europa, 2018

  „Migration ist ein Menschenrecht und kann nicht illegal sein“ P. Kirchschläger, Internationales Menschenrechtsforum Luzern, 2011

  „Frauen müssen einen einfachen Zugang zur Abtreibung haben“ Marc Tarabella, EU-Abgeordneter, 2015

  „Das Recht auf Abtreibung sollte selbstverständlich sein“ Christian Fiala, Arzt und Abtreibungsspezialist, 2005

  „Die Kosten der Abtreibung müssen öffentlich bezahlt werden, alle Spitäler müssen sie anbieten“ Österreichisches Frauenvolksbegehren, 2018

  „Der Zugang zu legalem Schwangerschaftsabbruch ist ein Menschenrecht“ Johanna Marquardt, Gesellschaft für Familienplanung, 2016

  Diese kleine Auswahl an Zitaten, die nur auf den ersten Blick scheinbar nichts miteinander zu tun haben und die von verschiedensten offiziellen und offiziösen Abtreibungs- und Migrations-Lobbyisten stammen, zeigt uns zwei bedenkliche Trends, die sich in den letzten Jahren in der EU entwickelt haben: Der eine Trend betrifft die Erleichterung und Verharmlosung der Abtreibung, der andere die Erleichterung und Vereinfachung der Migration.  Auffällig ist, dass beide Tendenzen zunehmend mit dem Anstrich der Menschenrechtlichkeit versehen werden.

Wie ist es in Österreich?

Beschränken wir uns zunächst auf Österreich. Bei uns finden pro Jahr ca. 30.000 – 60.000 Abtreibungen statt. Genaue Zahlen fehlen, weil sich die bis Ende 2017 sozialistisch dominierte Regierung gegen die anonymisierte statistische Erfassung der Abbrüche gewehrt hat – meist mit dem hanebüchenen Argument, dass dadurch angeblich die Frauenrechte eingeschränkt würden. (Merkwürdig dabei ist nur, dass in bekanntlich sehr frauenrechtsorientierten Ländern wie Schweden oder Dänemark solche Statistiken längst existieren).

Die Zahlen sprechen für sich

Sehen wir uns im Vergleich dazu ein paar objektive Zahlen aus der Migrationsstatistik an: Im Jahre 2016 wanderten 174.000 Menschen zu, 109.000 verließen das Land. Das ergibt eine Plus-Bilanz von 65.000 Menschen. Ein Jahr zuvor (zum Zeitpunkt des letzten Höhepunkts der Migrationskrise) kamen 214.000 Fremde, 101.000 gingen. Der Saldo betrug im Jahr 2015 also ca. 113.000 Leute.  Sie blieben hier. (Zahlen aus dem Statistischen Jahrbuch für Migration).

Was bedeuten diese Zahlen für uns? In Summe verliert Österreich durch die Schwangerschaftsabbrüche bis zu 60.000 Kinder/Jahr. Unser Land gewinnt durch die Immigration aber offensichtlich im selben, phasenweise sogar in einem stärkeren Ausmaß neue Bürger hinzu. Aus demografischen Forschungen wissen wir, dass eine definierte Population nur bestehen kann, wenn ihre Geburtenrate bei mindestens 2,1 Kinder pro Frau liegt. Sinkt sie unter diesen Wert, schrumpft die Bevölkerung unweigerlich. In Österreich liegt die Geburtenrate bei 1,47 Kinder/Frau. Die Zahl der Österreicher müsste also eigentlich ständig abnehmen. Das tut sie aber nicht, weil wir eben die oben genannten hohen Migrationszahlen haben.

Überall in Europa

Man kann diese Trends in ganz Europa beobachten. Die je eigene Bevölkerung erfährt durch mangelnde Nachwuchszahlen eine fortschreitende Ausdünnung.  Die Bevölkerungsreduktion wird natürlich nicht nur durch die Abtreibung, sondern in hohem Maße auch durch den sehr oft fehlenden Wunsch nach eigenen Kindern verursacht. Die Einkind-Familie oder überhaupt die „Nullkind-Familie“ ist auf dem Vormarsch. Der dadurch entstehende Schwund an Europäern wird durch die Einwanderung ausgeglichen. Nach den absoluten Zahlen zu schließen hat der EU-Migrationskommissar Avramopoulos also recht: Europa braucht Immigration.

Der Zynismus kommt im Kleid der Menschenrechte

Es geht aber natürlich im Leben nie nur um nackte Zahlen, es steckt immer auch etwas dahinter. Die Argumentationslinien sowohl der Immigrations- wie auch Abtreibungsbefürworter werden in letzter Zeit immer mehr unter dem Bezug auf die „Menschenrechte“ geäußert. Zu Ende gedacht offenbart sich allerdings in dieser Argumentation ein ungeheurer Zynismus: Die ungeborenen und zum Zeitpunkt der Abtreibung praktisch rechtlosen Kinder, die aus verschiedensten Motiven heraus nicht auf die Welt kommen dürfen, werden von herbeiströmenden Immigranten „ersetzt“, welchen man im Gegenzug aus sogenannten humanitären oder barmherzigen Beweggründen alle nur möglichen Rechte zumessen will.

Anders gesagt: Die einen müssen sterben dürfen, weil es ein Menschenrecht auf Abtreibung geben soll, die anderen sollen kommen dürfen, weil man ein Menschenrecht auf Migration konstruieren will. Das eine mit Verve geforderte Recht bedeutet fremdbestimmten Tod, das andere Recht, das ebenfalls immer lauter eingefordert wird, soll hingegen Alimentation und Schutz garantieren  – unter Umständen auf Lebenszeit.

Ethik? Moral? Menschenrechte?

Dass hier eine ethisch-moralische Diskrepanz sondergleichen vorliegt, bestreiten nur jene, die das Leben an sich relativieren und das Menschsein völlig willkürlich definieren. Für Abtreibungs-Lobbyisten ist ein Embryo in den ersten 12 Wochen seines Lebens nur ein Zellhaufen ohne Rechte. Aus biologischer Sicht beginnt jedoch das Menschsein unzweifelhaft mit der Verschmelzung von Eizelle und Samen, denn mit der Vereinigung der beiden Zellen ist die komplette DNA-Information, die den Menschen lebensfähig und individuell einzigartig macht, unumkehrbar vorhanden.

Dazu gibt es nicht nur reichlich wissenschaftliche Daten, sondern auch Judikatur der EU(!). Diese Fakten werden von den Lobbyisten aber stets empört zurückgewiesen und alle Hinweise auf den ethisch-moralischen Widerspruch bei der Neu-Verteilung der Menschenrechte werden als Chauvinismus, christlicher Fundamentalismus, Rechtsextremismus oder ärgeres denunziert.

Die Menschenrechte werden von ihren Verfechtern gern absolut gesetzt und als unverbrüchlich und sakrosankt angesehen, aber letztlich werden sie gerade durch die Sichtweise der beschriebenen Lobbyisten  relativiert. Biologisch betrachtet müssten die Menschenrechte nämlich mit dem Zeitpunkt der Zeugung aktiv werden und gelten – ansonsten sind sie der willkürlichen Zumessung unterworfen und könnten zu einem beliebigen Zeitpunkt den Menschen zugeteilt oder entzogen werden.

Das Zerrbild des Liberalismus

Zugespitzt formuliert könnte man also sagen: Den eigenen Nachwuchs zu vernichten und auf eigene Kinder zu verzichten reimt sich für einen Teil der EU-Politiker und für diverse Immigrations-Lobbyisten offenbar gut zusammen. Im Sinne der in diesem Bereich völlig verzerrt dargestellten „Menschenrechte“ ist die Situation anscheinend sogar wünschenswert, denn sie generiert neue Rechte, macht die Frauen angeblich freier, die Abtreibung einfacher und Europa damit  „liberaler“. Solange wir dafür den Migrationsstrom tolerieren oder (noch besser) denselben auch fördern, ist diese Einstellung  offenbar gesellschaftsfähig und durchaus mit demografischen Kennzahlen zu argumentieren. Der fundamentale ethisch-moralische Widerspruch und die Relativierung dessen, was uns ausmacht, wird dabei einfach übergangen.

  Dr. Marcus Franz – thedailyfranz.at

Politik – Die Unbestechlichen Marcus Franz Quelle

قالب وردپرس