#Del Blog Periodismo y punto

[javier8336]

El periodismo ha muerto. Por lo menos en México desde hace algunos años.

Cada vez es más patente en los noticiarios de “prestigio” ver cómo su equipo de producción, editorial, etc, se esfuerzan cada vez menos en salir a la calle y “perseguir” la noticia. En mi opinión, es una falta de respeto para el espectador que les da el favor de su atención.

De niño, cuando no existía internet y todo era análogo, la única manera de hacer periodismo en serio, de calidad, más allá de la línea editorial de cada empresa, era salir a la calle, hacer entrevistas directo de la fuente, hacer las tomas para la cámara de vídeo, tomar las fotografías correctas y necesarias para acompañar a tu crónica, etc. Era hacer EL trabajo, maldita sea. Ese era periodismo de calidad, del bueno, del chingón.

Ahora, con la democratización de internet y el acceso a cualquier cantidad de información de manera inmediata, TODOS nos creemos investigadores / periodistas / analistas de fin de semana / de sillón.

Wey, no mamen. Eso NO es hacer periodismo. Eso es solo tener un alcance más amplio de tu particular punto de vista. Y aquí es cuando ambas partes -la profesional y la aficionada- pecan de webones.

Los “profesionales” no tienen que hacer otra cosa más que preguntarle a Google de aquella cosa que quieren publicar en sus diferentes espacios informativos. Gran parte del material audio visual que presentan es sacado de dos lados: redes sociales, como Facebook y X (antes Twitter) y de las plataformas de video YouTube o Tik Tok. Los webones ni siquiera lo editorializan, lo muestran sin ningún tipo de “enriquecimiento” de su parte. No aportan nada nuevo. Básicamente es un trabajo copy / paste (copiar y pegar).

Los aficionados, son eso: aficionados. No están sujetos -aunque deberían de estarlo- a la ética profesional que se supone respetan los profesionales. Como aficionado, obtienes tu información de donde puedas / quieras / sepas. No se toman la molestia de discernir / contrastar el material con el que se han hecho -salvo excepciones-. Más que reportajes o crónicas, son verdaderos puntos de vista u opiniones personales. Y eso tampoco tiene nada de malo, ya que los puntos de vista son como los culos: todo el mundo tiene uno.

Y si a eso se le suma la facilidad en la obtención de un medio de difusión, ya sea en video (YouTube, TikTok, etc.) o escrito (redes sociales, blog, etc.), los ingredientes para las “fake news” se pueden juntar de manera muy fácil.

Y eso que no me he metido ni he tocado el tema de la generación de contenido gracias a la inteligencia artificial, que ese tema da perfecto para otra publicación.

Pero más allá de todo lo anterior, los aficionados son los que más se emperran a la hora de defender sus “trabajos”, como si lo que ellos pregonan a los cuatro vientos fuera LA verdad absoluta. Ese fanatismo recalcitrante es el que me caga los güevos.

Por supuesto, lo que escribo aquí no es verdad absoluta, ni está escrito en piedra. Solo es mi punto de vista y no pretendo ni es mi propósito hacer cambiar de punto de vista a nadie. Si en una de esas, si lo que escribo te gusta y te hace sentido, chido. De lo contrario, también chido. No tengo problemas con ninguna de las dos opciones anteriores.

[safehavenhqs]

Un nuevo habitante llega al pueblo con el nombre de MIRANDA CERÓN. Sus datos confirman que su profesión es PERIODISTA además de ESCRITORA, tiene 32 AÑOS y es originario de BAJA CALIFORNIA SUR, MÉXICO. Algunas personas lo confunden con YOO SIAH.

¡Bienvenido a Safe Haven, BOBI! Tienes 48 horas para enviar la cuenta de tu personaje. Esperamos que tu estadía en el pueblo sea de tu agrado.

Información del usuario:

Apodo: Bobi.

Pronombres: cualquiera.

País/Zona horaria: México, GMT -6.

Trigger warnings: ninguno.

Rostro reservado: Zión Moreno.

Cupo reservado: ninguno.

Información del personaje:

Nombre: Miranda Cerón.

Pronombres: Ella/La. 

Fecha de nacimiento: 31/Mayo/1992, 32 años.

Lugar de nacimiento: Baja California Sur, México.

Grupo al que pertenece: forastero.

Profesión: periodista, escritora.

Perfil

Habilidades: observadora, persuasiva y buena haciendo deducciones acertada la mayoría del tiempo y buena actuando bajo presión. tiene experiencia pasando incógnita. como pasatiempo, practicó escalada deportiva, pero lo dejó hace un año.  

Enfermedades: dependiendo de la cafeína, por lo que lleva parches en cima todo el tiempo, de lo contrario sufre de abstinencia, jaqueca y síntomas similares al resfriado. también tiene alergia al polen, por lo que toma antihistamínicos.

Puntos de habilidad: 

Velocidad: 2

Agilidad: 3

Resistencia: 1

Ingenio: 4

Sigilo: 3

Ataque: 0

Defensa: 1

Fuerza: 1

Residencia:  Se mudó a Safe Haven apenas unas semanas atrás, con la necesidad de escapar de California, donde se volvió non grata para varias personas influénciales luego de tratar, sin éxito, exponer sus negocios ilícitos, no siendo consciente de los extraños sucesos en el pueblo, para ahora que esta al corriente le generan interés, porque quizá sea la historia que la saque del desprestigio periodístico.  

Curiosidades: 

001. Nació en un pequeño pueblo costero llamado Todos Santos, cuyo mayor atractivo es el turismo y las artesanías, su familia es dueña de un hotel ecológico de mediana envergadura, donde ella creció escuchando las diferentes historias de los visitantes, quizá de ahí proviene su afán por conocer hasta el más mínimo detalle de todas y cada una de las cosas o quizá siempre estuvo con ella, de cualquier forma, resulta sorpresa para nadie que se volviera, luego, periodista de profesión, mostrándose obstinada en sus preguntas y convicciones desde que era una niña.

002. Gozo de una buena infancia y adolescencia, hasta que azoto a la familia con la desaparición y prematura muerte de uno de los hermanos de su padre, bañada en misterio, al ser una casta con lazos estrechos, la perdida resulta desoladora, y aun con el tiempo, de las heridas sanadas, nunca nada vuelve a ser igual. Así que sus padres deciden mandarla a vivir con su madrina, la mejor amiga de su madre, a los Estados Unidos. El este de Los Ángeles es diferente, demasiado, a su pueblo natal, pero no por eso más seguro, piensa, y el cambio llega en el momento oportuna para aprender a valerse por sí misma.

003. Uno de sus primeros trabajos como periodista fue entrevistar a personas en la calle en programa llamado; ‘americano promedio’, lo cual le permitió viajar por el país y conocer todo tipo de persona, sin embargo, su verdadero interés siempre estuvo en el periodismo de investigación, por durante gran parte de su vida profesional estuvo dedicada a revelar, denunciar y reportar actividades sospechosas, específicamente en el campo de los negocios, frecuentemente invitada a comentar en noticieros y diversos programas. Aunque debido a su última investigación fallida, decidió salir del ojo público.

004. Durante sus años universitarios, en conjunto con un par de sus compañeros, creó un blog donde publica notas periodísticas de diverso interés que quedó en desuso aproximadamente hace una década, pero desde su llegada a Safe Haven el interés por este ha resurgido.  

Personas de interés

1: Erika Maldonado, 33 años, Amiga cercana. Miranda conoció de a Erika, o Ricky, mote cariñoso con el que se refiere a ella, durante la universidad. Teniendo historias similares, era simplemente natural que las dos congeniaran rápidamente, pasaron mucho tiempo juntas durante esos años, aun si Erika estudiaba diseño gráfico y Miranda periodismo. Perdieron el contacto durante un tiempo, luego de Erika se casará y se mudara a Portland, de hecho, ella fue quien le hablo a Miranda del Proyecto Phoenix e insistió en que aplicara, luego de enterarse de su situación. Por el momento, vive con Miranda en Safe Haven.

2: Edvin Duncan, 29 años, Exnovio. Ed para los amigos. Es el hijo del magnate al cual Miranda quiso exponer. Evidentemente Miranda salía con el para conseguir información, y nadie sabe su paradero exacto luego del suceso, pero la familia cuenta con muchas propiedades al noroeste del país, particularmente New Hampshire.

[✔] Al enviar este formulario doy permiso a la administración de utilizar a mi personaje de la forma que consideren adecuada en el desarrollo de la historia grupal.Para más información al respecto leer la normativa.

[lacopadeeuropa]

good morning barcelona

A PARTIR DE LAS 10 DE LA MAÑANA Y HASTA LAS 12, BARCELONA SE DESPIERTA DESDE 213 RADIO. POR SI NO LO SABES, ESTAMOS CADA DOS VIERNES EN WWW.DOSTRECERADIO.NET. CUALQUIER COMENTARIO SERÁ BIENVENIDO. SI TE ANIMAS, PUES HAZLO A TRAVÉS DEL CHAT QUE HAY EN LA PÁGINA. EN POCAS HORAS NUESTRO SEGUNDO PROGRAMA DE NOTICIAS DESESTRUCTURADAS, TURNOS DE OFENDIDOS, VIAJES A ESLOVENIA O A ITALIA, MUCHA MÚSICA Y MUCHO CINE. CON LOS MOVING UNITS COMO SINTONÍA.

(publicado el 26 de noviembre de 2004)

13 COMENTARIOS

sergio - 29 de noviembre de 2004 - 20:16

Me lo dices a mi Milena?

Milena - 29 de noviembre de 2004 - 16:02

Si te diriges a mí hazlo con respeto.

sergio - 28 de noviembre de 2004 - 22:28

Aquí se puede escribir lo que nos plazca.

manu - 26 de noviembre de 2004 - 22:05

Coño, es que si seguiís así es normal que nuestra querida Paula quiera desaparecer. ¿Por qué no creáis un foro particular y os dedicáis a escrbir lo que os plazca? Vale ya de joder la marrana...

Capitán Halsey - 26 de noviembre de 2004 - 21:19

Estimado Sergio: perdona mi confusión. En tu comentario me parecía que había una furia no sabía hacia quién y que la víctima era la autora. Ruego que aceptes mis disculpas si lo entendí mal. Te aseguro que lo lamento de verdad. Respecto al periodismo comparto totalmente tu opinión y te comunico que en absoluto pertenezco a este gremio de postadolescentes pseudointelectuales que pretenden hacer crecer sus egos a base de cifras, datos y citas. Ruego me perdones de nuevo.

sergio - 26 de noviembre de 2004 - 21:07

Tu eres gilipollas! Patético Capitán Halsey Quizás sabes escribir, pero leer seguro que no. Hazme ver donde ataco yo con mi comentario a la autora de este blog, listo! Se que muchos de los que haceis comentarios aquí estudais periodismo, quizás vosotros podáis hacerme entender por que el noventa por ciento de los articulos, reportages, etc sobre este asesinato solo dicen que mentiras y más mentiras? Es increíble, no os imaginais la cantidad de tonterias que se están escribiendo sobre ello y os aseguro de primera mano que es todo mentira. Un periodista debe escribir mentiras cuando no sabe la verdad? Que asco...

Capitán Halsey - 26 de noviembre de 2004 - 19:25

Ingrata señorita Milena: la que no se pierde una es usted. Por una vez que soy amable y defiendo a la autora de esta blog, se lanza usted en picado contra mi pobre corazón, sin piedad. Está claro que es incapaz de apreciar mi lado sensible, así que tendré que darle un par de azotes en el culete la próxima vez que se dirija a mí. No pienso justificar ante nadie mi estilo a la hora de escribir, cada uno lo hace como le place. Y sin tenerlo pensado, me ha salido un pareado.

Milena - 26 de noviembre de 2004 - 19:20

Tu, Hasley, no te pierdes una. Por cierto, ¿no crees que lo de escribir de usted, para darse aires cinico-glamurosos, esta ya un poco pasado?

yo y tod@s los del programa - 26 de noviembre de 2004 - 19:12

Sergio, no dudes en que podríamos hablar de ello. De hecho en el programa nos dedicamos a hablar de conflictos porque lo que nos interesa son sus efectos, las victimas. No sé que le habra sucedido a tu amiga, pero seguro que ha sido victima de alguien que se creyó con el poder de acabar con la vida de otro. La violencia se basa en eso, y contra ella luchamos, en lo que podemos, desde el programa. Dejando de lado el programa, siento mucho lo que ha ocurrido. Cuenta con nosotr@s si lo necesitas.

Capitán Halsey - 26 de noviembre de 2004 - 16:31

Estimado Sergio: lamento profundamente por lo que debe estar pasando. Con sinceridad y sin ningún tipo de ironía se lo digo. Pero no creo que la autora de esta web, y sin que estas palabras sirvan de precedente, tenga la culpa de nada. ¿Por qué descargar contra ella?

sergio - 26 de noviembre de 2004 - 00:47

Perdona, pero no entiendo el significado de esos puntos suspensivos. Te importa explicarte?

paula - 25 de noviembre de 2004 - 23:55

...

sergio - 25 de noviembre de 2004 - 23:49

HOY HAN ASESINADO A MI AMIGA ISABEL. TRAS ESTAR 36 HORAS DESAPARECIDA LA HAN ENCONTRADO MUERTA EN EL INTERIOR DEL MALETERO DE SU PROPIO COCHE. SE VA HA HABLAR DE ELLO EN ESTE PROGRAMA?!

[corresponsalescti]

La corresponsalía digital es un sitio web para difundir temas científicos

¿Quiénes somos?

Un grupo de corresponsales que pondremos en la agenda mediática los temas de ciencia, tecnología e innovación y las actividades de investigación y desarrollo de Venezuela y el mundo.

¿Qué queremos?

Difundir conocimientos imprescindibles para mejorar la calidad de vida de las personas.

Pero en este blog adelantaremos información general sobre temas científicos y te invitamos a unirte a nuestra corresponsalía, desde cualquier punto del planeta.

¿Cómo lo haremos?

A través del portal web “Corresponsalía por la ciencia”, desarrollado en Software Libre (SL), en lenguaje sencillo para "poner al alcance de las mayorías el patrimonio científico de la minoría”, según palabras del periodista español Manuel Calvo Hernando.

Integraremos una red de corresponsales en Venezuela y el mundo, provenientes de instituciones dedicadas a hacer ciencia, pero también de organizaciones del poder popular, cultoras y cultores científicos, mujeres de la ciencia y público en general, bajo la premisa del respeto, la tolerancia y el amor por Venezuela. Nuestra bandera: “la ciencia es un bien común”. Es la suma de voluntades desde una visión propositiva y amigable para con el planeta.

Nos inspira también el periodista Arístides Bastidas, impulsor del periodismo científico en Venezuela, quien escribió: «El lenguaje del periodismo científico es el mismo que habla el pueblo. El oficio de nosotros, los periodistas, no es el de oscurecer las aguas para que parezcan profundas, usando un lenguaje ininteligible; es todo lo contrario, llevar claridad a donde existe confusión y llamar las cosas por el nombre con el que la conoce el pueblo».

Arístides Bastidas, periodista científico venezolano.

[todonetflix]

“Netflix y diez más”, la opinión de un especialista.

Facundo Correa de 40 años, argentino, residente de Capital Federal es Lic. en Publicidad, egresado de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la UCES en 2015, actualmente estudiante de la Especialización en Comunicación y Salud en la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata.

Desde el 2008 trabaja en el Departamento de Prensa y Comunicación Institucional de la Dirección de Obra Social de la Universidad de Buenos Aires (DOSUBA) como subjefe del sector, la institución se ubica en Pte. J.E. Uriburu 860 CABA. Trabajo híbrido, que combina tiempos online y offline. Allí elabora y desarrolla piezas comunicacionales tanto para el área interna de la institución como para el público externo, que incluye a todos los empleados de la UBA, en este último caso con especial énfasis en las redes sociales (Facebook, Instagram, YouTube y Spotify). También desarrolla estrategias de marketing para clientes particulares. En este caso la entrevista con Facundo fue pensada por su formación en el área de comunicación y su versatilidad para trabajar tanto en el área pública como privada.

Especialmente, en lo que refiere a la comunicación digital de la que dependen empresas como Netflix para ofertar sus servicios.

Facundo en el centro de la foto junto a sus compañeros de equipo de prensa.

TodoNetflix es el nuevo blog de la plataforma de streaming más elegida, y el especialista Facundo Correa nos brinda su punto de vista sobre esta nueva apuesta digital.

- Te dedicas principalmente a la comunicación digital. En ese sentido ¿Crees que los blogs son importantes en la actualidad?

En mi opinión creo que sí. En mi profesión las experiencias visuales son muy importantes y la versatilidad que te ofrecen hoy los diseños de blogs muestran que son una excelente opción para poder exponer lo que haces.

- La plataforma de streaming Netflix es una de las más elegidas por el público ¿A qué crees que se debe el éxito?

El hecho de que la plataforma desarrolle un perfil para cada usuario con sus principales referencias es una gran ventaja. Entrás en la plataforma y enseguida encontrás algo que te atrapa; una serie, una película, un documental.

Otra de las cuestiones, que considero hacen al éxito de estas empresas tiene que ver con los tiempos en los que vivimos, todo está más acelerado, entonces ya no querés esperar una semana para ver el próximo capítulo de tu serie favorita, eso es lo que te ofrecen estás plataformas, siempre que tengas conexión a internet vas a poder ver lo que quieras sin depender de un día y horario como sucede en la televisión.

- ¿Sos usuarios de estas plataformas? ¿Cuál te parece más atractiva y por qué?

Netflix y 10 más, soy un gran fan y usuario, además de los perfiles personalizados que comenté en la respuesta anterior, considero que visualmente es la más atractiva hasta el momento, el orden de las 10 películas o series más vistas dan cuenta de eso.

- Como especialista en publicidad ¿Qué aspectos positivos destacas del blog de Netflix?

Los colores, la tipografía, las notas que se mencionan enseguida te llevan a pensar en la plataforma de streaming, justo lo que se busca con el blog mostrar los productos de Netflix.

- ¿Y cuáles son para vos los aspectos que se deberían modificar para contar con un espacio digital más atractivo?

Creo que esta pregunta es más para las competencias de un diseñador gráfico o web que para las mías.

- ¿Creés que el desarrollo actual del blog es funcional?

En líneas generales sí, la información se encuentra de manea precisa, tenés títulos claros e imágenes que acompañan muy bien.

- Para fidelizar usuarios o sumar potenciales usuarios ¿Qué tipo de publicidades son las más recomendadas para estos espacios?

Netflix lleva adelante muy bien las estrategias de marketing, el humor, el doble sentido, esas cosas que a los argentinos nos encantan. Copar los espacios públicos con carteleras, eso que parece que es publicidad del siglo pasado le da mucho redito. Seguir esos parámetros de estrategias considero que es una de las mejores opciones.

- Para pensar las estrategias publicitarias ¿Recomendas la segmentación de los públicos? ¿Por qué?

Sí, en publicidad el target es fundamental, es una manera de poder llegar a más público si tenés en claro justamente a quiénes te vas a dirigir.

- En redes sociales los vídeos hoy juegan un papel central ¿Crees que hay que es necesario sumar audiovisuales en el blog?

Esta respuesta va de la mano con la anterior, tenés que conocer a tus públicos, saber sus gustos e intereses para poder brindar una mejor experiencia, y si ellos encajan en el perfil de usuarios que prefieren los audiovisuales lo mejor es poder sumar ese formato.

- ¿Cuál es la clave para mantener un sitio actualizado y atractivo?

El trabajo en equipo es un elemento fundamental, tener en claro el rol que ocupa cada uno permite un mejor desarrollo de las tareas, y por supuesto siempre tener un calendario actualizado estableciendo quién debe encargarse de cada publicación.

[adribosch-fan]

La "foto del escándalo" demostró que nos gobierna una banda de cínicos y mentirosos

La “foto del escándalo” demostró que nos gobierna una banda de cínicos y mentirosos

Un escándalo social, político y judicial con final incierto para el presidente Fernández. Por Luis Gasulla  La medianoche del 14 de julio de 2020 se juntaron en la quinta presidencial 11 irresponsables que estaban cometiendo un delito. Además de invitar a costosas tortas, espumantes champagnes y brillantes joyas, esa noche aparecieron la frivolidad, el engaño, el desparpajo, la mentira y el…

[cbuhq]

y aunque el sol se haya esfumado y los días oscurezcan con mayor rapidez, la fuerza con la que brillan las nuevas caras de constance billard no se apaga. esta vez es el turno de kaia hirsch. seguramente has escuchado sobre ella, ¿no es así? yo ciertamente sí. los expedientes académicos cuentan una cosa, pero solo yo tengo toda la verdad. ¿estás liste para averiguarla?                                                                                                                  * XO XO, gossip girl.

jo, ¡bienvenida a cbuhq! a partir de ahora tienes cuarenta y ocho horas para incorporarte. en caso de necesitar algo, ¡no dudes en contactarnos!

                                            INFORMACIÓN ESENCIAL.

seudónimo: jo.

edad: 21

pronombres: she/her.

zona horaria: gmt.5.

triggers: gordofobia, racismo, homofobia, xenofobia, etc.

                                         DATOS DEL EXPEDIENTE.

nombre: kaia hirsch.

rostro escogido: madison bailey.

nombre de usuario en instagram: @kaiah.

edad: 22 años.

pronombres: she/her.

ciudad de nacimiento: lewisville, texas. estados unidos.

carrera: periodismo.

materias extracurriculares: radio y cheerleading.

                                       DATOS SOBRE EL PERSONAJE.

sus padres se separaron cuando era muy joven. su papá solía ser un hombre muy importante hasta que perdió su trabajo.

su progenitora se refugió en la iglesia y su padre terminó viviendo en la iglesia.

prácticamente toda la crianza que tiene kaia, viene de la calle y el golpe de un hogar roto.

desde lo catorce años se encuentra muy interesada en escribir. inicia un blog personal, que al principio era para dar tips sobre maquillaje y puntos para comprar ropa. con el tiempo se hizo influencer y eso es lo que primeramente la ayudó a salir del pueblo.

es makeup enthusiast., de hecho, por su reconocimiento participo en una campaña de maybelline.

consigue su beca gracias a pertenecer al equipo de animadoras,  no es algo que necesariamente le apasiona, pero agradece al menos que haya sido el medio para algo mucho mejor.

sus padres siguen en estados unidos y nunca los menciona. constantemente le manda dinero a su madre.

es fiel creyente del dicho de eat the rich.

su signo es leo.

su blog y redes sociales actualmente mantienen el mismo contenido, sólo que ahora le suma sus prendas del día (promociones de otras tiendas, obviamente) y críticas/recomendaciones sobre otras cosas.

                              DATO IMPORTANTE SOBRE SU HISTORIA.

no es un secreto para nadie que kaia es becada y no se siente acomplejada al respecto, lo que llama la atención de muchas personas es el hecho que aparenta llevar un estilo de vida muy similar a la de aquellos que no lo son. siempre atribuye todo a su ardúo trabajo como influencer, que, de cierta forme le ha traído muchas ventajas, pero la verdad es que todo eso se debe a su gusto por los hombres mayores y billeteras llenas. mensualmente los cambia, nunca se compromete y obviamente, no le cuenta a nadie que de ahí paga las cuentas.

                                           PERFIL PSICOLÓGICO.

datos positivos y negativos de la personalidad del personaje, en forma de adjetivos o un párrafo.

+creativa, detallista, gentil y extrovertida.

-rencorosa, manipuladora, irresponsable y mandona.

[mis-notas-periodismo]

¿Qué es la moda?

Abril 2019

Podría empezar diciendo que es una pregunta retórica, pero no lo es. La moda es un todo, es un conjunto de muchas cosas, existe desde siempre (creo). La palabra moda es muy abarcativa por sí sola, pero la mayoría de las veces está vinculada a la ropa, accesorios, maquillaje y peinados, a las tendencias, a lo femenino, a lo que se usa en un determinado momento. Es también sinónimo de estilo, que se va perfeccionando gracias a las revistas, blogs especializados y a las grandes tiendas.

Es una gran industria, no es solo decir “esto si, esto no” en cuanto al look de alguien sobre una alfombra roja. Marca momentos históricos, políticos, económicos, como así también expresiones sociales e individuales a lo largo de los años. La moda ayuda a comunicar esos momentos, en diferentes épocas, razas y/o clases sociales en cada rincón del planeta.

Pero si decimos que la moda comunica, hay que hablar del cómo lo hace, y es gracias al periodismo especializado, a los medios de comunicación, en su mayoría revistas, a los blogs, a las campañas publicitarias y demás.

El periodismo de moda es una rama que nos acerca a esta industria, nos ofrece un servicio para que los lectores tengan las noticias sobre lo que acontece en este momento desde lo social, político, económico e histórico, de la forma más respetuosa y creíble posible, dejando el juicio sobre “lo que se usa” en manos de ellos.

Estudiar periodismo de moda es entender más allá de lo que veo en una revista o en Internet sobre moda, que no se limita al must have, o a las columnas de cómo; sino que hay todo un trabajo de fondo, desde cómo llegar a esas tendencias, o a las publicidades o incluso descubrir que se puede encontrar moda en diferentes ámbitos de la vida..

Cuando decidí estudiar periodismo de moda, lo hice más como una necesidad de seguir sumando conocimientos en mi CV, pero lo que me di cuenta más tarde es que podía fusionarlo con mis conocimientos en periodismo deportivo, y tratar de entender qué hay más allá de las marcas que deciden contratar deportistas como las caras de sus productos, y cómo se vinculan ellos con la moda. Va más allá de la anécdota con mis compañeros de cursada que se reían cuando en una entrevista con algún jugador tenía el grabador en una mano, mientras en el bolsillo de algún saco llamativo, guardaba el espejito y un labial, sino de contarle a la gente lo que tenemos normalizado.

Algún día, alguien se levantó con la brillante idea de poner a un deportista como generador de tendencias, le fue bien y eso se replicó al día de hoy con el mítico saco a lunares de Dolce & Gabbana que usó Messi en la entrega del Balón de Oro en el 2013, o en el corte de pelo de Neymar, o peor aún, visibilizar casos donde la moda no se adapta a ellos, como sucedió el año pasado con la atleta olímpica Jennifer Dahlgren en la gala del G20.

Cuando se me ocurrió que podía mezclar moda y deportes, no sabía cómo, ya que recaía en el típico “lo que se puso X en tal evento”. Me fue difícil encontrar el punto en el que convergen ambas especialidades, pero fue porque no existe aún esa rama, y que si no buscaba más allá del título fácil, no iba a poder profundizar nunca en este tema. Existen muchos deportes como temas de moda relacionados a ellos de los que nadie habla. Nunca se me hubiese ocurrido que los botines o relojes podían ser noticia de moda, porque como mencione al principio, moda no es solo la ropa o el pelo, también es el calzado, los accesorios, lo comercial, y hasta el estilo de vida, es un abanico muy amplio del que todavía debo interiorizarme. Investigando cada una de las partes por separado, para luego poder unirlas en mi forma de hacer periodismo de moda y deportes. Contar esas cosas desde la mirada periodística, visibilizarlas para dejar en manos del lector los cuestionamientos sobre el “da/no da” de lo que les estoy ofreciendo.

Mientras tanto esto es lo que me impulsa y motiva a seguir perfeccionándome en este rubro que tanto nos ha brindado a lo largo de la historia.

[carnalesferales]

Bill Gates y el Ministerio Mundial de la Verdad

Con la excusa de fortalecer el periodismo y proteger los cimientos de nuestras sociedades democráticas Microsoft, Adobe, la BBC y otras grandes empresas como Arm, Intel y Truepic se han asociado para crear la Coalición para la procedencia y autenticidad de contenidos (C2PA por sus siglas en inglés de Coalition for Content Provenance and Authenticity) que reúne otras iniciativas similares anteriores – Joint Develoment Foundation, Content Authenticity Iniciative y Project Origin – cuyo objetivo real, más allá del lenguaje eufemístico habitual en estos casos, no es otro que imponer el discurso oficial sobre los contenidos periodísticos y censurar o desacreditar cualquier visión crítica o alternativa. Una iniciativa totalitaria similar a la del Ministerio de la Verdad descrito en 1984, la famosa obra de George Orwell. 

En la inquietante y visionaria novela 1984 de George Orwell el gobierno totalitario se ejercía a través de cuatro ministerios: de la Paz, del Amor, de la Abundancia y de la Verdad. Puesto que un elemento clave de la novela es lo que se denomina “doblepensar” esos ministerios designan en realidad lo contrario de lo que parecen decir. Así, el Ministerio de la Paz está dedicado a hacer la guerra permanente, el del Amor se encarga de asegurar los sentimientos de lealtad y amor de los ciudadanos mediante el terror, el de la Abundancia mantiene un estado permanente de pobreza y miseria y el de la Verdad se encarga de reescribir la historia y establecer el relato oficial del Gran Hermano (Big Brother) utilizando, entre otros recursos, a los medios de comunicación. Solo que en el mundo real presente no es el Big Brother quien te vigila y controla sino el Big Tech, es decir, el grupo que reúne a las principales empresas dedicadas a la tecnología de la información: Amazon, Apple, Facebook, Google y Microsoft… aunque algunos expertos incluyen a Netflix, Paypal y Samsung.

Hablamos de gigantes tecnológicos -popularmente conocidos como GAFAM o FAANG por las iniciales de las empresas mencionadas – cuya capitalización de mercado ha llegado en varias ocasiones a los dos billones de dólares y que a esos enormes capitales suman la tecnología más avanzada y presencia en todo el planeta pero sobre todo -en palabras de Jordi Gual, presidente de CaixaBank – “el principal activo de las big tech son los datos y su capacidad para extraer valor de ellos” .

Y es que ya no cabe la menor duda de que el futuro de la humanidad se está dirimiendo en nuestras mentes y es una guerra por la información, por el discurso o por el control de la verdad. Y si de algo podemos estar seguros es de que los Amos del Mundo lo saben muy bien y no cesan de ampliar y perfeccionar su arsenal para esa batalla decisiva.

UN PASO MÁS HACIA EL CONTROL INFORMATIVO TOTAL

Las élites económicas y políticas ejercen el control a través de una serie de herramientas entre las que destacan, en el caso concreto de la falsa pandemia, el engranaje sanitario (con la Fundación Bill y Melinda Gates a la cabeza) y el engranaje mediático (controlado principalmente por la Open Society de George Soros) con tentáculos en todos los rincones del planeta y ejerciendo dos funciones claves: la construcción y difusión mayoritaria del relato oficial y la censura o descalificación de los posibles relatos alternativos o críticos.

Asimismo [están implicadas] las grandes empresas de comunicación electrónica en la censura de información crítica a través de sus redes sociales: Google, Apple, Facebook y YouTube principalmente.

La presente iniciativa de Bill Gates es pues un paso más en la escalada del espionaje contra la información honesta e independiente solo que -asumiendo ya sin disimulo el más puro estilo Orwell- la iniciativa se plantea utilizando uno de los elementos más emblemáticos de 1984: la “neolengua”. Es uno de los pilares fundamentales del totalitarismo orwelliano y consiste en una simplificación del idioma eliminando conceptos o ideas que puedan poner en peligro la ideología dominante y uno de cuyos elementos importantes es el ya mencionado “doblepensar” que consiste en aceptar como verdadero lo que se sabe que es falso o en negar una realidad objetiva sabiendo que esa realidad existe.

Así, desde su misma denominación, la iniciativa de Gates utiliza la palabra clave “autenticidad” para referirse a los contenidos que van a impulsar e imponer a sabiendas de que son un puñado de falsedades.

Aunque de hecho todo el discurso y los textos de presentación de la Coalición repiten una y otra vez expresiones como “restablecer la confianza en el contenido digital a través de métodos que autentifican las fuentes” (que en neolengua significa descalificar toda fuente no oficial),“combatir la desinformación de los consumidores” (que en neolengua significa combatir la información verdadera),“contenido certificado” (validar como auténtica solo la información oficial), “empoderamiento de los consumidores para evaluar si lo que están viendo es confiable” (en neolengua controlar a las personas para saber si solo reciben las versiones oficiales o se interesan por otras), “detectar y frustrar contenido manipulado” (es decir, impedir que se difunda todo lo que discrepe de las verdades oficiales). Eso es lo que realmente se pretende aunque Eric Horvitz, responsable científico de Microsoft, lo presente así: “Hemos sido capaces de dar vida a soluciones prometedoras dirigidas a fortalecer el periodismo y proteger los cimientos de nuestras sociedades democráticas”, perfecto ejemplo de neolengua para decir que han encontrado cómo controlar toda la información, e imponer su voluntad a la sociedad […].

EL MINISTERIO MUNDIAL DE LA VERDAD DEL BIG TECH

La Coalición para la procedencia y autenticidad de contenidos o C2PA es una agrupación que según manifestó Microsoft el pasado 22 de febrero tiene como miembros fundadores a Adobe, Arm, BBC, Intel, Microsoft y Truepic. La iniciativa reúne en una sola entidad proyectos anteriores como el Proyecto Origen de Microsoft y la BBC y la Iniciativa de Autenticidad de Contenidos liderada por Adobe.

Según la nota de prensa de Microsoft “el estándar abierto C2PA brindará a las plataformas un método para preservar y leer contenido digital basado en la procedencia” y añade que “dado que cualquier plataforma en línea puede adoptar un estándar abierto es fundamental para aumentar la confianza en Internet (…) la colaboración con fabricantes de chips, organizaciones de noticias y empresas de software y plataformas es fundamental para facilitar un estándar de procedencia integral e impulsar una amplia adopción en todo el ecosistema de contenido”. No se preocupe el lector si no ha entendido nada porque esa es precisamente la idea ya que estamos ante una declaración enteramente redactada en neolengua que pasamos a traducirle a román paladino: esa iniciativa utilizará sofisticadas herramientas digitales para que las empresas del Big Tech – Google, Amazon, Facebook, Twiter yApple – puedan saber de dónde procede la información; si se trata de un medio amigo -como la BBC o el New York Times– o si proviene de un medio alternativo en cuyo caso la información será catalogada inmediatamente de «bulo» o noticia falsa (fake news).

Así lo explica Elena Berberana en el diario digital Descifrado: “Los algoritmos trabajarán para desechar de Internet esa noticia calificándola como «engañosa». Es el punto más controvertido ya que cualquier medio que contraste un reportaje del New York Times y ofrezca otra versión que contradiga sus fuentes puede arriesgarse al destierro digital impuesto por la gran Coalición de Microsoft y sus socios”. Y añade: “El multimillonario ofrecerá a las Big Tech un software que permita seguir la pista de la información que su coalición cree «engañosa», ya sea un artículo en un blog, un vídeo en una plataforma, un párrafo en una red social o un meme. En cualquier caso, se identificará tanto al autor como a los que han consumido esa noticia falsa”.

La propia Directora General de YouTube, Susan Wojcicki declaró en una entrevista a la CNN que la plataforma prohibirá los videos que contradigan la guía de la OMS sobre la pandemia o que compartan lo que ella califica de “remedios falsos o no comprobados para erradicar el coronavirus”.

VIGILANCIA Y CENSURA EN ESPAÑA

Y el Ministerio Mundial de la Verdad covidiano – al igual que el orwelliano- no cesa de extender sus tentáculos asociándose a iniciativas similares que persiguen objetivos comunes: la imposición de las verdades oficiales y la supresión de toda disidencia. En España han surgido dos nuevas iniciativas en esa línea de “verdad/censura” relacionadas con la falsa pandemia cuyo relato viene sufriendo un proceso creciente de cuestionamiento crítico por parte de colectivos cada vez más numerosos y con mayor capacidad de influencia.

Por una parte, la Asociación Española de Vacunología, el Consejo General de Colegios Farmacéuticos, la Sociedad Española de Pediatría de Atención Primaria, la Asociación de Enfermería Comunitaria, la Asociación Nacional de Enfermería y Vacunas, la Escuela de Pacientes de Andalucía, el Instituto Balmis de Vacunas y el Instituto SaludsinBulos han puesto en marcha la denominada Alianza contra los Bulos en Vacunas considerando que “una de las principales amenazas contra la vacunación es la desinformación que circula en redes sociales”.

Caben pocas dudas de que quién está detrás de las entidades que conforman SaludSinBulos es la industria farmacéutica”. Asimismo, tras las declaraciones políticamente correctas de sus responsables se ocultaban realmente “las intenciones inquisitoriales de colectivos preocupados por la cada vez mayor cantidad de información crítica con el modelo médico dominante que defienden y en el que medran”.

Y casi simultáneamente ha surgido la llamada Alianza contra la desinformación, fruto de un acuerdo alcanzado por Google News Lab con la Asociación de Revistas de Información (ARI) y el Club Abierto de Editores (CLABE) cuyo objetivo declarado es «consolidar un relato veraz y en defensa de los valores de la democracia». Como puede comprobarse, una copia descarada de los discursos en neolengua que venimos citando y volveremos a citar a continuación. Y es que Google News Lab forma parte de los proyectos de Google organizados en torno a Google News Initiative que se presenta escuetamente diciendo que se trata de una “iniciativa de colaboración con el sector del periodismo para que prospere en la era digital”. Y si se pide más información lo que se nos ofrece es el ideario del proyecto resumido en cinco puntos: la importancia del periodismo de calidad, de la innovación, de la expansión digital de las noticias, de las oportunidades que ofrecen las nuevas tecnologías y de la colaboración con innovadores… Pura neolengua, una vez más.

GOOGLE: CONTROLANDO EL PERIODISMO DIGITAL

Entre los proyectos impulsados por esta iniciativa de Google se incluyen herramientas de formación tanto presenciales mediante acuerdos con escuelas de periodismo como talleres online y se vuelve a insistir en la innovación y la importancia de las nuevas tecnologías. Asimismo, entre los proyectos destacados se incluye el Google News Lab, “un equipo de Google News Initiative que colabora con periodistas y emprendedores para innovar en el sector de las noticias” y“abordar los desafíos más importantes del periodismo de hoy en día”. El punto número 1 de su modus operandi se centra en la lucha contra la “desinformación” y la “información falsa” y en ganarse la confianza de los consumidores.

Además, el Google News Lab tiene su propio centro de formación online para periodistas con numerosos cursos especializados sobre herramientas digitales de última generación desarrolladas por Google y cómo utilizarlas, incluyendo por supuesto un curso que permita a los profesionales “verificar la autenticidad de imágenes, videos o informes disponibles en las redes sociales o en internet”.

Uno de los consejos básicos que Google da no solo a los profesionales sino a los consumidores de noticias es que consulte los verificadores de hechos (fact cheking) e incluso dispone de un explorador de verificación de datos que recopila más de 100.000 verificaciones “de editores de renombre de todo el mundo”.

GOOGLE: INICIATIVAS COVID

Agregaremos que entre las iniciativas puestas en marcha por Google en relación con la Covid-19 destaca el Fondo Abierto de Lucha contra la Desinformación de la Vacuna COVID-19 destinado a “apoyar los esfuerzos periodísticos para verificar la información errónea sobre el proceso de inmunización COVID-19”, declaración en neolengua que significa que van a colaborar en reforzar las falsedades oficiales sobre las «vacunas Covid» y ocultar la información crítica que advierte de sus peligros. En este caso la colaboración se traduce en la financiación de proyectos periodísticos que, mediante un proceso de selección, se asegurarán de que estén dedicados a difundir el relato oficial. De hecho Google tiene previsto entregar hasta un millón de dólares a cada proyecto que pase su filtro (que en un principio incluye entre los requisitos para participar un historial demostrado de adhesión a las verdades oficiales). Obviamente lo dicen en neolengua: “Todos los solicitantes deben tener un historial probado en actividades de verificación y desacreditación de hechos o asociarse con una organización con tal reconocimiento”.

Añadiremos que la mayor garantía para Google de que eres un buen “verificador” consiste en ser miembro de la Red Internacional de Verificación de Datos, organización fundada en 2015 que forma parte del Instituto Poynter que a su vez está financiado por la Open Society de Soros, la Fundación Bill y Melinda Gates, Google y otras organizaciones similares como National Endowment for Democracy, Omidyar Network (E-bay) o La Fundación Arthur M. Blanck vinculada a la Fundación Rothschild.

En fin, entre los numerosos artículos publicados en la web de noticias internas de Google sobre el tema clave de la “desinformación” destacamos uno firmado por la doctora Karen DeSalvo – que se presenta como Directora de Salud de Google Health – y Kistie Canegallo -Vicepresidenta de Confianza y Seguridad- titulado Cómo encontrará información precisa y oportuna sobre las vacunas Covid-19. En él las autoras declaran que el ritmo de «vacunación Covid» no tiene precedentes y eso obligará a compartir información “para educar al público” lo que supone abordar lo que denominan “percepciones erróneas”, difundir la información oficial y “mantener la información errónea dañina fuera de nuestras plataformas. Aplicando el traductor a la “neolengua” lo que se pretende es machacar una y otra vez con la información oficial y censurar todo lo que la ponga en duda. Cabe resaltar que los paneles de información creados por Google que aparecen encabezando las búsquedas ya han sido vistos 400.000 millones de veces.

Esto por lo que respecta a nuestro país pero la censura se va extendiendo inexorablemente. Todo visitante habitual de las redes sabe perfectamente lo poco que dura un video crítico en YouTube y, de hecho, quienes tienen cosas “peligrosas” que decir hace tiempo que están migrando a otras plataformas que -por ahora- están a salvo de la censura. Aún así, autores controvertidos continúan sufriendo presiones, bloqueos o eliminación de contenidos. Así lo denuncia por ejemplo el conocido doctor Joseph Mercola que lleva décadas denunciando los abusos de las farmacéuticas y difundiendo información alternativa sobre salud y medicina. El pasado 4 de abril denunció en su web que la organización con sede en Reino Unido autodenominada Centro para la Lucha contra el Odio Digital (CCDH por sus siglas en inglés), que es en realidad uno de los principales grupos contrarios a la libertad de expresión en internet, le ha incluido en una lista negra publicada en Twittter que incluye a “las diez personas antivacunas que deben ser eliminadas de las plataformas digitales” . Un informe del CCDH titulado Anti-Vaxx Playbook considera a Mercola una de las seis personas “antivacunas” más influyentes de internet junto Robert F. Kennedy, Andrew Wakefield, Barbara Loe Fisher, Del Bigtree y Sherri Tenpenny. El CCDH admite que rastrea y espía 425 cuentas de Facebook, Instagram, YouTube y Twitter relacionadas con vacunas y que tienen en total casi sesenta millones de seguidores.

El doctor Mercola ya fue objetivo el pasado verano de otro grupo denominado Centro para la Ciencia en el Interés Público (CSPI por sus siglas en inglés) que lanzó una campaña contra él en las redes sociales y presionó a la FDA para que instara al doctor Mercola a que dejara de escribir sobre productos nutricionales relacionados con enfermedades respiratorias y la Covid-19.

En definitiva, la guerra por controlar las mentes se hace cada vez más cruenta y exige mayores esfuerzos por parte de quienes disponemos de recursos modestos para acompañar nuestra independencia y nuestras autoexigencias de rigor y veracidad. Nunca la información falsa al servicio de los poderes establecidos había provocado tanto daño a tantas personas. Y nunca la información crítica había tenido ante sí una responsabilidad tan enorme y trascendental, una responsabilidad que comparten las pocas personas que aún conservan lucidez y honestidad.

Jesús García Blanca

Revista Discovery Salud, nº 248

[ardeportal]

Diplomacia en los parlantes - ¿Cómo actuar frente a las “cancelaciones”?

Separar el arte del artista, la política de la cancelación y el rol de medios, redes sociales y público en el marco de las crecientes denuncias contra artistas a nivel local e internacional. ¿Qué hago si los músicos que escucho pasan a ser repudiados?

Por Ginny Lupin

Foto portada: Mihai Surdu on Unsplash

La semana pasada la actriz Evan Rachel Wood reveló a través de Instagram el nombre de su abusador, tras años de relatar las prácticas violentas a las que había sido sometida manteniendo la identidad de su agresor en el anonimato. Hoy sabemos que el hombre en cuestión es Brian Warner - conocido por nosotros como Marilyn Manson.  La denuncia llega en medio de una ola enmarcada a nivel mundial en el movimiento “Me too” que, con casos sonados como el del productor Harvey Weinstein o el comediante Bill Cosby; busca visibilizar la realidad de abusos que toman forma en distintas manifestaciones violentas en el mundo del espectáculo. La música, claro, no queda exenta; y el caso de Manson se suma a otros como el del productor musical Dr. Luke (denunciado por la cantante Ke$ha) o los episodios de violencia por parte de Chris Brown para con Rihanna. 

Lo cierto es que a un mes y monedas de empezado el 2021, nos encontramos nuevamente en la incómoda posición de someter a nuestras playlist a un escrutinio. Es así que, cuando todavía estábamos en proceso de limpiar nuestro historial de Netflix ante la noticia de las tendencias caníbales del actor Armie Hammer; la publicación de Wood desencadenó otras por parte de ex-parejas y trabajadoras del medio que declararon haber sido víctimas de episodios violentos por parte de Manson. Sin embargo, las recientes denuncias no representan la primer luz roja encendida sobre el músico, quien había sido denunciado en 2018 por la actriz Charlyne Yi a raíz de situaciones de acoso sexual vividas en el set de la serie House.  Es entonces que nos preguntamos, ¿realmente sorprenden las noticias sobre Marilyn Manson?. Y la duda no surge solo a partir de las denuncias previas, sino al observar su carrera: Manson nunca fue referente de la moral. La prensa lo determinó culpable de la masacre de Columbine (su música, aparentemente, motivó la violencia de quienes terminaran con la vida de 10 personas y dejaran a otras tantas heridas en 1999). También fue su culpa que un estudiante de 15 años obligara a su profesora a gritar “Hail Marilyn Manson” para luego dispararle en el salón de clases e intentar auto-eliminarse en el baño. Hasta ese punto el ensañamiento de la prensa podía justificarse, al fin y al cabo no todos “entendían” el mensaje de Manson, quien a lo largo de su carrera ha sido criticado por sus polémicas declaraciones, letras, consumo de drogas y excesos sobre el escenario. Este halo de misterio, oscuridad y rebeldía que el músico cultiva es factor clave para la seducción de su público, quienes además de disfrutar la música, pueden sentirse representados por el discurso irreverente y contracultural del artista, aún siendo conscientes de que la violencia fue desde el principio un pilar ineludible del personaje. ¿Hasta que punto, entonces, es extremo pensar que Manson se basara - a cierto nivel - en Warner? ¿Dónde termina el personaje, el performer, para dar paso al hombre y su vida personal?

Tras las denuncias, tanto su sello discográfico, equipo de management y agentes se desligaron de Manson; quien a pesar de los varios testimonios negó las acusaciones con una publicación en sus redes:

“Obviamente, mi arte y vida han sido desde hace tiempo imanes de la controversia, pero las recientes acusaciones sobre mi son horribles distorsiones de la realidad. Mis relaciones íntimas han sido siempre enteramente consensuadas con parejas de ideas afines. Independientemente de cómo (y por qué) otros ahora eligen tergiversar el pasado, esa es la verdad.”

View this post on Instagram

A post shared by Marilyn Manson (@marilynmanson)

Nuevos parámetros

El movimiento Me Too no es más que una manera de arrojar luz sobre situaciones que, lamentablemente, siempre estuvieron ahí. Con esto en mente, es más sencillo distinguir la diferencia entre “cada vez hay más casos de violencia machista en la música” y “cada vez más personas denuncian (y son escuchadas al narrar) episodios de violencia en el mundo de la música”.  ¿Y por qué es importante este detalle? Porque Manson no es el primero - ni creemos vaya a ser el último - músico de alcance masivo que es expuesto a raíz de sus conductas. Simplemente, la denominada política de cancelación, genera una respuesta general más rápida y terminante que en tiempos anteriores; ni hablar de la concientización (o deconstrucción) a nivel mundial en tanto a la violencia contra la mujer que visibilizó la gravedad del problema, o la democratización del acceso a la información que instalaron las redes sociales.  El problema es que la cancelación no siempre es retroactiva, o entra en parámetros “grises” dependiendo de la popularidad o influencia del artista en cuestión. Es por eso que todos conocemos las acusaciones que recaen sobre Michael Jackson pero seguimos viéndolo como el rey del pop; de la misma manera que John Lennon es un símbolo de paz mundial, aún cuando admitió haber golpeado a mujeres, o Ricardo Arjona es referente del romance a pesar de las denuncias de violencia efectuadas por su ex esposa. Hay un doble, triple o cuádruple estándar respecto a quiénes pueden ser cancelados y hasta qué punto; y es entendible, teniendo en cuenta que ese tipo de juicio de valor - por más parámetro universal que exista - termina recayendo en el criterio personal, y factores (como la empatía), que no pueden ser impuestos. Es por esto que las consecuencias para un artista denunciado por violencia, o la extensión y permanencia de su “cancelación” son difíciles de predecir; más aún ante la falta de procesos legales que acompañen el reclamo en redes. 

Uruguay y la región.

El Río de la Plata no es ajeno al fenómeno. Todos recordamos las declaraciones de Gustavo Cordera para un taller de periodismo en Buenos Aires donde afirmaba que algunas mujeres “necesitan ser violadas”. El ex-líder de la Bersuit Vergarabat fue imputado por Apología del delito e Incitación a la violencia, pero evitó el juicio asistiendo a un taller de género, emitiendo disculpas públicas y comprometiéndose a dar dos shows gratuitos.  Al día de hoy agota fechas en nuestro país y la vecina orilla. El under argentino también estuvo bajo la lupa, con estandartes como el blog “Ya no nos callamos más” (inactivo desde 2018), la web Tu ídolo es un Forro y grupos de Facebook específicos para cada caso; que pusieron a prueba a todo un sector de la música a partir del 2016. Entre las denuncias y condenas más sonadas estuvieron: el caso de Santiago Aysine, cantante de Salta La Banca, quien fue denunciado por acoso y abuso sexual mediante Twitter y devino en la separación de la banda; Miguel Del Pópolo de La Ola que quería ser Chau quien fuera procesado por abuso sexual y Cristian Aldana, intérprete de El Otro Yo, quien fuera condenado a una pena de 22 años de cárcel por cargos de abuso sexual y corrupción de menores.

De este lado del charco, las denuncias realizadas por la cuenta Varones del Carnaval desencadenaron numerosos usuarios de Instagram destinados a recibir y difundir denuncias contra hombres de diversos ambientes dentro de nuestro país. Es así que se desenmascararon casos de abuso de distinta índole en el ámbito de la publicidad, el fútbol, los entes públicos y - en lo que nos concierne - la música.  La cuenta Varones del Rock fue eliminada luego de denuncias por difamación efectuadas en la división de delitos informáticos por parte de artistas mencionados, y el cuestionamiento generalizado de que los testimonios fueran emitidos de manera anónima a través de la app ask.fm. Este último factor puso en tela de juicio la veracidad de las denuncias, ya que el anonimato absoluto (no solo frente a quienes leyeran las publicaciones, sino ante los administradores de la página que desconocían quién escribía las mismas) levantaba sospechas y, para algunos, quitaba seriedad al resto de los reclamos. De todas maneras, gran parte de las denuncias efectuadas siguen estando disponibles en Varonesmdeo quienes se tomaron el trabajo de recopilar el contenido. La cuenta Varones del Hip Hop continúa activa, aunque sin publicaciones desde septiembre del pasado año. ¿Los nombres? En su mayoría conocidos por todos, desde bandas emergentes a grandes referentes del rock nacional; muchas de los relatos secretos a voces entre artistas, público y trabajadores del medio que conocen los “rumores” hace años. Sin embargo, a diferencia de lo sucedido en el ámbito del carnaval, no trascendieron medidas formales en tanto a las denuncias que motivaron las cuentas Varones del Rock y Varones del Hip Hop. Muchos de los músicos mencionados continúan presentándose en vivo y publicando nuevo material. 

Foto: usuario de Twitter @punksciencegal

¿Separar el arte del artista?

Es una frase repetida en el contexto de los escraches y cancelaciones a artistas de diversas disciplinas, y una de las preguntas que nos hacemos al ver el nombre de músicos que consumimos (e incluso admiramos) asociado a actos de violencia. ¿Puedo seguir escuchando su música? ¿Lo escucho sin hacer público mi consumo, es decir, sin compartirlo en redes o contarlo? ¿Solamente escucho los discos si los consigo pirateados con el fin de no aportar a las regalías del artista? ¿Qué hago si tengo merchandising? ¿Me avergüenzo de haberlo visto en vivo o lo considero válido si fue previo a conocer las denuncias? - todas dudas reiteradas que, si se quiere, confluyen en una misma cuestión: ¿Soy mala persona si consumo la música de un artista violento? ¿Me van a cancelar a mi también por complicidad? La realidad es que no existe un manual oficial que determine los pasos a seguir en estos casos. Si se encuentran disponibles opiniones y criterios elaborados por parte de colectivos feministas o agrupaciones de víctimas; pero al final del día cómo proceder ante la cancelación de un músico admirado es un camino que diseña y recorre cada uno. Esta editorial no apela a juicio de valor alguno, ni pretende decretar qué hacer, sino proponer el análisis de nuestra comunidad ante un tema presente en nuestro medio. 

-

Arde no condona episodios de violencia de ningún tipo. Simplemente nos cuestionamos, como muchos desde abajo de los escenarios, el proceder como público ante escraches y denuncias. Repudiamos los actos violentos mientras los invitamos a reflexionar y aprender juntos qué hacer con el arte que quienes perpetúan esta agresión dejan atrás. 

[memoria-davidfernandezpedrera]

Primer mes de prácticas externas

- David Fernández-Pedrera Balsells. - Intermèdia Comunicació. - Primer semestre del curs 20/21. - 3 de noviembre del 2020. Soy David Fernández Pedrera, alumno de 3r y 4º año de Publicidad y Relaciones Públicas, y se me seleccionó para esta agencia de relaciones públicas. Primero la presentación. Vine a esta empresa con al intención inicial y principal de aprender, ya que el dinero estaba descartado (ninguna oferta remunerada restaba) y siendo una empresa con pocos empleados y muchos becarios asumía que no tendría una gran probabilidad de ser contratado. Mi interés principal es el de la redacción creativa. Me oriento hacia el ser copy, pero también quise probar las aguas en las relaciones públicas, que me llamaron la atención desde que en primero tuve la oportunidad de entrevistar a uno de los pioneros en España de este campo, Agustín de Uribe. El hecho de encargarte de encauzar la opinión pública de una marca me parece tan o más importante que la comunicación de las bondades de un producto. Así, espero poder escribir mucho en estas prácticas, sacar algunas ideas creativas que puedan ser de interés para las cuentas y aprender distintas competencias en el mundo de la comunicación.

Tan solo el primer día fue presencial ya que, si bien el plan era asistir una vez a la semana presencialmente y el resto online, hubo un cambio de planes por tal y como ha estado avanzando la situación sanitaria del país. El viernes, 6 de noviembre, también acudiré a la oficina de forma excepcional, debido a que la chica que me ha estado tutorizando en las prácticas estaba supliendo una baja por paternidad de uno de los empleados. Esa fecha será su último día (se termina su contrato), conoceré al empleado ‘titular’ y la chica se ocupará de ponerle al día (el hombre llevaba varios meses de baja ya, unos 3 o 4).  Hablando ya de mi experiencia en este último mes, a cada alumno en prácticas se le asignó un trabajador, el cual lleva unos pocos clientes. Para mi caso, estamos a cargo de las cuentas de Parlem Telecomunicacions (la gran mayor parte del trabajo que ejecuto es para ellos), GSMA (hasta ahora solo he visto que les hagamos los clippings), la Boqueria y quizá algún cliente más, pero con los que no he trabajado en este tiempo.  Como punto y aparte, mencionar que buena parte de las tareas a realizar, como el lector observará, tienen que ver con redes sociales. Esto es debido a que en la presentación con la empresa preguntaron si alguien tenía interés en ese campo. Visto que los otros estudiantes en prácticas que estaban conmigo en esa llamada vienen de periodismo, consideré que era la persona más encajada para esa responsabilidad. Los primeros días se me enseñó a hacer clippings y se me dijo que los redactara, pero la empresa estimó a los dos días que el cliente era demasiado importante y se encargara de ello plenamente mi tutora, lo cual me extrañó porque apenas tuve oportunidad de redactar nada ni aprender ese formato.  Seguidamente, se me dispuso hacer un informe sobre los canales de Youtube de la competencia de Parlem Telecom, la cual es una teleoperadora que ofrece telefonía, fibra, etc, por lo que la investigación versó en analizar el contenido de Movistar, Orange, Vodafone, Yoigo y Masmóvil en esa red social. Adicionalmente, y tras ello, decidí proponer algunas ideas con las que acabé bastante contento de contenido para que Parlem pudiera tener en cuenta. Se le hizo la propuesta al cliente y, a día de la redacción de esta entrada, parece que podrían usar alguna.  Otras tareas que he estado realizando son bases de datos. Cuando Parlem Telecom abre una tienda física o ejecuta una acción, mi deber es investigar todos los medios de comunicación locales de aquel municipio, sacar posibles corresponsales que pudieran estar interesados en publicar la noticia, los directores de los medios para organizar una cena...  En el mismo orden de cosas, me he estado ocupando de redactar las notas de prensa. Hace unos la hice sobre el nuevo acuerdo de patrocinio entre Parlem y el Girona FC, y ayer redacté otra para una colaboración entre Intermèdia y la Boqueria.

He estado redactando bastante (lo cual se encuentra entre mis intereses, como expresé). He escrito alguna carta para concertar una reunión con un alcalde y se me puso a cargo de trasladar notas de prensa viejas a ‘formato blog’; es decir, cambiar el tono de la comunicación para ser adaptable al blog corporativo de Parlem Telecom.  Finalmente, mencionar mi trabajo en redes sociales. Hoy mismo tuve que crear una serie de quizzes para publicar en las stories de la agencia en los cuales se pone a prueba si los seguidores están al día de la actualidad. En otras ocasiones he tenido que crear informes sobre el engagement de las publicaciones (ver qué funciona y no). En general la experiencia está siendo positiva. Quizá el trato menos personal y mediante llamadas hace algo distinta la experiencia, pero trabajar desde el hogar también tiene puntos buenos. En la próxima memoria podré hablar sobre cómo van las cosas con el empleado ‘titular’, con quien ansío poder empezar ya a trabajar. Como punto negativo, decir que el grado de responsabilidad, por el momento, uno no lo siente excesivo, y que no parecen haber muchas proyecciones de contratación por lo que he estado viendo con el resto de compañeros.  ¡Hasta el próximo mes!

[sakuraihoshi-personalblog]

Blog Número 3° del 2020

Tema: Cuando hoy en día el género define si eres malo o no

Ok; no voy a mentir, llevo con este tema en la cabeza por meses (qué digo meses, quizá ya hasta un año y medio) pero hoy; justo hoy decidí abordarlo porque me enteré de un acto espantoso por medio de Twitter :

En serio no esperaba ver algo así como tendencia  ; me dejó sin palabras y tal como todo asesinato que se lleva a cabo en mi pobre país, me causó indignación. Sin embargo para esta hora del día, no sólo se ha abierto su respectivo debate sobre el cómo se manejó todo desde antes ( pues ya se sabe que Ingrid  había denunciado maltrato anteriormente pero no se le apoyó).El impacto amarillista que esta tragedia causó ( varios “seudo periódicos” del país se han dado la desfachatez de publicar las fotos de cómo terminó el cuerpo de Ingrid tras el ataque). Sino también una oleada de comentarios que tal como se esperaría en casos de feminicidios no pueden faltar:

Mujeres que tras su enojo exclaman que “Todos los hombres son igual de enfermos” y a su vez hombres que por “defender” al tipo este ( que en absoluto tiene perdón) exclaman que “algo habrá hecho Ingrid como para haber terminado así”.

En serio; cómo me gustaría decir que esto es simple exageración de mi parte, pero NO es la primera vez que veo a gente comentar este tipo de cosas y convertir una tragedia de este calibre en un “campo de batalla” de ideologías que, sinceramente me parecen cuestionables ( y ojo; POR AMBAS partes).

Pero vayamos por partes; primero expondré algunos comentarios que he hallado en Twitter sobre mujeres que se hallan no sólo molestas sino asustadas por la noticia - y con justa razón- PERO que dan un punto de vista razonable:

Este por ejemplo me parece que aborda un punto muy acertado; en mi país hay muchos medios tanto de televisión como impresos que con tal de obtener ganancias les importa poco recurrir a la morbosidad. Poco respeto les tienen a las víctimas o las familias de los involucrados mostrando las fotos con lujo de detalle. Me agradó que esta chica se fuera de inmediato a criticar que el “periodismo” al que se ve sujeto México va decayendo poco a poco.

Este es otro que lo consideré justo; porque la chica en cuestión si bien utiliza la palabra : ALGUNOS ( que para las chiquillas feministas radicales podrían considerar que la usa sólo para describir a los hombres), realmente lo utiliza para referirse a TODOS los que se atreven a burlarse de la tragedia. Y en serio; son bastantes, no solo hombres, también mujeres. Gente que se da el “privilegio” de hacer memes con las imágenes que como dije antes; medios cuestionables han sacado a la luz. Leí un poco más el hilo de este comentario y la joven no parece comentar esto por sólo echarle la culpa a los varones sino al sistema judicial de México en general ( que seamos honestos es cierto: es una porquería).

Y entonces es cuando vemos la otra cara de la moneda; chicas que tal como ocurre en tragedias de este estilo gritan pero no sólo para pedir justicia- que obviamente se espera y exige- sino de paso le toman de excusa para evidenciar un odio que cada vez más, parece requisito para ser una “feminista moderna”:

Ok; yo comprendo, sé que la inconformidad es mucha, la impotencia crece día tras día. Asesinatos no sólo de mujeres sino también de niños, ancianos, chicos, padres de familia están incrementando a un punto que abruma... ¿pero qué? ¿Ya nada más por que vas a ir a pintar un monumento histórico se va a arreglar el asunto? Para ser franca siempre he creído que es más viable ir todos juntos enfrente de las autoridades y exigir que no dejen escapar al victimario, así se ejercería una presión mucho más efectiva y ni siquiera se tendría que recurrir a los golpes o el vandalismo, con el simple hecho de alzar la voz entre MUCHOS enfrente del sistema de justicia podría causar miedo. Pero vaya;  no sé si es por la falta de espacio de Twitter que esta usuaria no puede explicar bien su punto o sólo es su afán de ensalsar que pertenece a ese grupo.

Bueno; Al menos me atrevería a decir que es de los Tweets más tranquilos, porque después te puedes topar con otros como los siguientes:

Este a decir verdad parecería justo a simple vista, porque especifica que el enemigo en cuestión son los hombres que son machistas. Sin embargo; pierde fuerza en cuanto usan el término “Patriarcado” algo que las feministas de la tercera ola parecen usar Para cualquier cosa y las dudas aumentan cuando te metes a la cuenta en cuestión ( que pertenece a un grupo feminista ya establecido) y encuentras post que usan términos como “machitos” subidos cada dos días y que de paso se da el lujo de bloquear algunos comentarios. 

Uno lo entendería cuando por ejemplo te topas con tipos como este ( que sí, es real y también habla sobre el caso de Ingrid):

*Como si esto ya fuera “motivo” suficiente para haberla dañado >:/

Pero parece ser que dicha cuenta también ha llegado a bloquear comentarios  por el simple hecho de pertenecer a un hombre - este no ha sido borrado pero tampoco recibe respuesta y por lo que pude leer en otros post algunos usuarios varones se quejan de que aun sin ofender les quitan sus comentarios:

Este por ejemplo me parece que también quiere manejar un punto importante aunque no se expresa bien . El punto es que el estado realmente nos falla a todos, no sólo a un lado y además no se debería considerar que el género masculino es el único que presenta casos enfermizos como este (creo que muchos ya se les olvidó que el año pasado hubo una chica que casi mató en un motel a su novio y también por celos).

Pero algunas siguen necias asegurando que sí y echando a todos en la misma bolsa, incluso involucrando temas que la verdad aquí ni al caso :/

*Una vez más lo digo; entiendo tu enojo pero... te recuerdo que no sólo los hombres - y no todos- consumen eso.

Repito; imbéciles que defienden el acto sí hay :

Pero también hay otros que están igual de indignados que las féminas y deberían ser tomados de ejemplo por las chicas que se cegan en su ideología o postura:

EN CONCLUSIÓN

En cuanto al caso yo sólo espero que el sujeto sea castigado como es debido, absolutamente NADA justifica el acto que efectuó- ni si quiera la excusa de que estaba bajo efecto de drogas-. es un asesino y punto, uno que no sólo dañó a su pareja sino que le importó poco lastimar psicológicamente a su hijo- que vio todo el acto-. 

Y en cuanto al tema que expongo aquí; sólo me gustaría decir que espero en serio ESPERO que la gente actúe como es debido para acabar todas las injusticias a las que el país se ve sujeto- repito, el verdadero problema es la falta de unión y lucha con quien realmente no se toma en serio su trabajo que es el sistema judicial-, y no sólo estarse tirando piedras entre sí “argumentando” que el género masculino es el único culpable de las desgracias que ocurren o que el femenino se lo merece por ser “débil”.

Ni todos los hombres deben ser catalogados como “bestias y seres malvados” ni todas las mujeres como “puras y buenas” (OBVIAMENTE Ingrid sí fue una víctima, pero no olvidemos que en la historia del crimen si han existido mujeres tan crueles como el tipo de este caso). En ambos lados, de cualquier edad, en cualquier país hay ejemplos de personas buenas o malas.

La maldad existe; se presenta de muchas formas y no está sujeta a un sólo género.

Esta división me parece absurda e irónicamente parece querer ser fomentada más y más por quienes aseguran luchar por una igualdad.

Ni el patriarcado es 100% real ni el “matriarcado” es la solución, la verdadera opción para traer justicia en la unión de TODOS.

[yamilabarrera]

Los desafíos de la narración en el periodismo digital Las pantallas en la vida cotidiana

Apagamos la tele, salimos de casa, nos subimos al auto y seguimos conectados con las pantallas. Todo nuestro mundo sigue ahí, en el teléfono celular que cada vez es más Smart. Recordamos que tenemos que pagar la luz, la escuela del nene, revisar si nuestras amigas subieron algo nuevo a Instagram,  Facebook o, si tenemos algún comentario en nuestro Blog. Lo cotidiano, la vida social y laboral están en ese teléfono, en la palma de la mano. El desafío es ¿cómo comunicar en el territorio digital?, ¿cómo construir la información atractiva, qué problematice temáticas que nos atraviesan como sociedad? Ese teléfono se convierte en una herramienta de trabajo.

Vemos un choque, sacamos una foto y lo subimos a Twitter para avisar que la zona está complicada, la fecha de algún evento, un pedido de justicia, una historia que te quedó como una espina en el ojo y necesitas contarla, pero ¿cómo narrar en un momento donde se escribe más que nunca?, ¿dónde todo el mundo informa y tenemos una visible saturación de información donde no sabes qué es real y que no?.

La idea de primicia está en crisis y la información es una construcción colectiva y multimedia, por eso es interesante reflexionar sobre la narrativa: ¿cómo contamos cuando todo el mundo construye una noticia? Acá aparece el punto de vista, la mirada. Cada forma de ver el mundo es única y desde ahí podemos narrar lo que vemos, lo que nos atraviesa.

El rol del periodista en la era digital

Históricamente el periodista fue el que narró lo que sucedía, los estragos de las guerras, como lo hizo Ryszard Kapuściński, o los crímenes de lesa humanidad en Argentina como lo hizo Rodolfo Walsh. Está claro que el ejercicio del periodismo está en constante cambio y transformación. A diferencia de aquellas épocas, hoy podemos crear nuestro propio medio con una masividad sorprendente. La síntesis, la concreción y la claridad pasan a tener un lugar central. Buscar el tono, la voz narrativa adecuada, el ritmo del relato. Para lograr eso tenemos que tener bien claro qué queremos contar y en ese juego con el lenguaje vamos a ir leyendo, revisando y corrigiendo, hasta pulir la pieza como un jarrón de cerámica. Jerarquizar la información, saber elegir el acontecimiento que vamos a priorizar.

La narración y el lector

Tenemos que pensar en el lector, cómo hacer eso atractivo, provocador, que deje preguntas. Podemos ser dialógicos, tratar de generar una trama con las distintas voces del relato. La polifonía es un recurso que nos permite profundizar capas de sentido, pero al mismo tiempo, nos deja ver y escuchar a los personajes. El periodista une los hilos de la trama para mostrar la complejidad de esa realidad que está mirando.  

SmartPhone: Lecturas y escrituras al alcance de la mano

En Argentina hay 34 millones de Smartphones en uso. Hay menos teléfonos fijos en las casas, ese lugar lo reemplazó el teléfono celular.  Por eso debemos pensar en narrativas transmediales, actualizadas, que permitan una lectura no secuencial, interactiva y personalizada. Se evidencia una mayor escritura y lectura en las distintas plataformas digitales y eso genera cambios concretos en los modos de construir subjetividad en el plano social.

[omgpetitrodri]

La Metamorfosis del Podcast

Nuevas herramientas para gestión en trasformación de medios .

"Tenemos necesidad de un diálogo permanente con el descubrimiento. La virtud de la ciencia, que le impide zozobrar en el delirio, es que datos nuevos arriban sin cesar y la llevan a cambiar sus visiones y sus ideas". Edgar Morín

En los últimos años la aparición de la tecnología ha tenido una alteración frente a los paradigmas que ha estipulado los medios masivos como la televisión y la radio frente a la distribución de contenidos. Es por ello que empiezan a resurgir nuevos contenidos sonoros como lo que conocemos como los podcasting siendo un nuevo elemento de difusión en los medios donde posee baja demanda en las plataformas y redes, tanto así que se postula termino de difusión de la radiofonía y el desarrollo de audios o podcasting que se distribuyan en la red. Para entender el origen del podcasting y de cómo llego a las redes consta de dos términos como lo es la palabra pod que proviene del (I Pod) y “Broadcast” que significa difusión o emisión, esto se originó para que fuera escuchado en iPod para reproducir los audios sin necesidad de Internet o desde luego difundir en otros medios portátiles.

El podcasting  se dio a conocer gracias al señor Adam curry donde creo  bajo un formato de audio digital los cuales se distribuyen a través de archivos de re- difusión como el RRS (sindicación realmente simple), de tal forma que se pueda suscribir y oír los programas de interés y así mismo descargar todos los archivos que se desee. Esto se puede conocer como podcast que muy parecido a un programa de radio, estos formatos se pueden encontrar en Blogs, en formato MP3 de tal forma que se reproduzca directamente en la plataforma y desde luego se pueda descargar de un ordenador y así escucharlo desde cualquier lugar así no exista señal de Internet, dentro de ello se conoce la empresa  como emisor, y el usuario es el oyente  el que también posee el sistema de distribución.

 Para llegar a ser un canal líder a nivel nacional he interrelación es necesario incrementar la audiencia que esta sea fiel al programa o posicionamiento de un podcast y para ello se establece estrategias de comunicación como lo son:

1 Tradicionales y Digitales: Se relaciona con los publico, mantienen relaciones públicas para alcanzar el grupo objetivo que es el reconocimiento a nivel global. Su objetivo esencial es relacionar conocimientos y podcast que son seguidos en el medio de tal forma que se pueda establecer una  Audiencias Objetivo.

2 Marketing Digital. funciona como estrategia para promocionar los productos y  de tal forma que genere clientes potenciales de la marca siendo rentable, y es allí donde es necesario generar tendencia de una forma atractiva para el oyente de tal forma que exista una expansión en audiencias a través de redes sociales,  Blogs y buscadores del podcast,por ende se puede establecer como instrumento para ejecutar algún impulso.

3 Redes Sociales: Genera Engagement y construye su liderazgo, es allí donde las plataformas digitales busca conectar los gustos he intereses, siendo las redes sociales el punto focal para que estas propaguen el producto y se fortalezca el liderazgo mediante la difusión del contenido de entretenimiento, expandiendo su presencia frente a la audiencia objetivo.Por ello encontramos diversificación en los podcast ya que encontramos desde el ámbito social,político,cultura,tutoriales,hasta de opinión publica teniendo en cuenta que este se acompaña de música,voz y efectos sonoros, ya que se busca implementar lo saberes a través de este canal para que otros consulten por otra fuente o simplemente lo escuchen por gusto para adquirir mas conocimientos y traerlos quizás a coalición en su vida como hobby o como fuentes para sustentar argumentos.  

 4 periodismo de Marca se incorpora como estrategia en tendencia el cual comparte información de marketing de contenido, de entretenimiento del cual permite informar, educar, y atrapar a la audiencia.

5 Entrenamiento en Medios: se desempeña de manera eficaz frente al contenido donde se potencia en los medios de comunicación como el podcast siendo este ,  accesible, confiable y por ende otra fuente de conocimiento.

Por tal motivo se requiere una comunicación efectiva enfocada al éxito,al conocimiento y al entretenimiento, de tal forma que hoy en día los podcast han logrado generar tendencias donde logran  asumir  liderazgo y una expansión global  de tal forma que otros medios pueden llegan asociar o acoplar su originalidad haciendo del podcast un medio para agilizar,conocer y desde luego aprender del mundo en sus distintos enfoques.

Por: Paula Andrea Rodríguez I 

[mediosdecomunicaciondigital]

Luego de un buen recorrido, la carrera termina

Santo Domingo, RD.- Luego de 4 años de estudios término mis estudios universitarios en la UAPA.

Comencé en la universidad en Enero del 2019 y ha sido la experiencia más maravillosa que he tenido. desde compañeros que te apoyan hasta facilitadores que dan la milla extra por mantenerte interesado en la carrera y en sus materias.

                                            Como empezamos

Empece a estudiar en la UAPA en enero del 2019 luego de encontrar un articulo de periódico promocionando la carrera.

Siempre me ha gustado escribir por lo que me causo curiosidad la carrera de Periodismo Digital. La parte de periodismo la entendía pero no la de digital.

Que hacia el periodismo, en especial el que promocionaba la universidad, digital. Y mi mundo se expandió.

Aprender sobre como las noticias son mas cortas y más al punto fue un poco de aire fresco. Me encanta escribir pero, muchas veces, un texto con muchas palabras me sofoca.

También el saber que podemos agregar enlaces (como los que se encuentran en este articulo) fue genial. El árbol de información que creamos para los lectores los llevara a adquirir información mas fácil y más al punto.

Desgraciadamente, no todo va sido color de rosas.

                          Los problemas causados por el covid-19

Es muy fácil desanimarse.

La pandemia por el covid-19 nos asustó y muchos no sabíamos que íbamos a hacer.

La carrera ya es virtual, pero las pruebas, para ese momento, eran presenciales. Como vamos a tomarlos nos llenaba de incertidumbre porque para el momento en que el país fue “cerrado” todavía no se había decidió la nueva modalidad de pruebas.

Pero como en todo en la vida, es prueba y error. Nuestra casa de estudios nos dijo, de manera profesional, chilea y confía.

                                      La solución a los problemas.

Antes de la pandemia las pruebas finales, que son los únicos exámenes que UAPA utiliza, eran realizados en los recintos. Estos quiere decir que cuando acabamos todas las asignaciones y foros los estudiantes tenían que moverse a sus respectivos recintos para tomar la prueba.

Esto tuvo que ser cambiado por la pandemia del covid-19.

La solución de UAPA fue colocar los exámenes en la plataforma MOODLE especializada para colocar pruebas virtuales.

Al comienzo esto fue difícil porque debíamos tomar las pruebas todos en las mañanas, como cuando debíamos ir a los recintos, pero esto ocasionaba que el sistema colapsara. Demasiados estudiantes conectados al mismo tiempo.

Esta logística fue modificada cada periodo con las opiniones que daban los estudiantes sobre las plataformas. Ahora podemos pedirle a nuestros facilitadores el modifiquen las fechas y los horarios de las pruebas, claro esta, dentro de los plazos que la universidad establece para tomarlas.

                                Donde nos encontramos ahora

Por el momento nos encontramos en la redacción del CDN realizando la pasantia universitaria mientras esperamos con ansias el 3 y 8 d octubre, donde podremos seleccionar el Curso Final de Grado y la revisión de nuestro expediente universitario.

                                       Hacia donde queremos ir.

En mi caso he pensado mucho que no quiero trabajar para un medio. Me encantaría trabajar de manera freelancer.

Esta modalidad propone mucha flexibilidad. De horario y hasta de que es el tema que quieres tratar y, en mi caso quiero hablar de cultura.

Museos, festivales, expresiones culturales en los pueblos, exposiciones de pinturas y fotografías. Nacionales como internacionales.

Quiero buscar una forma de que las personas no solo se acerquen a estas expresiones sino buscar una forma en la que los jóvenes también sientan curiosidad por las mismas.

Pero quiero crear un espacio para esto, un blog quizás, para hacer la interactividad y la distribución más fácil para los lectores. Todavía no decido pero es una idea que ha estado en mi cabeza desde hace meses y me gustaría hacer realidad.

Todavía debo hacerme amiga del marketing digital, pero eso no sera una piedra en mi camino.

 Por: Rosa Gómez

[mellamannoviembre]

youeverfeelcursed ha respondido a tu publicación:

Que opinas del asunto? Yo estoy un poco 50%/50%...

Pues a ver cómo empiezo esto. Te aviso de que se viene tocho, que entiendo que hay gente a la que no le apetece leer, pero no puedo resumir algo que es tan complejo de plasmar y con tantísima tela que cortar. 

Iba a poner un Seguir leyendo, pero no me da la gana: se viene post largo sobre el tema Vávra y Gamelab. Si alguien se lo quiere saltar, ahí están la J y la K.

Empecemos por el principio. El 23 de febrero del pasado año 2017 me decidí a escribir este post debido a que mi canal de videojuegos favorito en español chapaba. Quien me siga de hace ya tiempo sabrá que se formó bastante follón en mi humilde blog y varios hombres (casualmente) que trabajan o han trabajado en el sector bajaron de los cielos a explicarme a mí cosas y cómo de equivocada estaba por tener esa visión como consumidora de videojuegos y prensa (visión que compartía entonces con todas las trabajadoras mujeres (casualmente de nuevo) del sector). Ahí quedó la cosa.

Resulta que en junio, Eva (de Bukku Qui) escribe el siguiente hilo en Twitter:

Todo esto que estoy contando y añadiendo quizá no tenga aparentemente ninguna relevancia para ti o para quien lo lea, pero me gustaría sentar las bases de un contexto en el que se ha dado el caso de Vávra y sin el que no quiero seguir. Sigo.

Es curioso, pero este post me va a salir en cierto modo paralelo al que escribí hace algo más de un año: cómo son las consecuencias del clima en España (que es del que más constancia tengo; con el anglosajón no estoy tan involucrada) que el mes pasado ocurre lo siguiente:

Puedes leerlo todo directamente en su Tumblr, porque hay un post al respecto. Te dejo link.

Bien, no tendría por qué decir esto, pero he tenido la oportunidad de entrar en el sector del periodismo y la crítica varias veces y de distintas maneras y por motivos que no voy a explicar no he querido. Nunca lo he comentado porque no viene al caso, pero conozco tanto a mujeres como a hombres que trabajan en el mundillo del periodismo de videojuegos, a algunos personalmente, a otros me limito a leerles atentamente por la seriedad y la pasión que le concedo al medio. Nunca lo he dicho porque, a pesar de que en su momento algún parguelas me viniese a decir que él sí había trabajado en el periodismo como argumento de autoridad (aunque hubiese ido a dos conferencias o hubiese escrito tres columnas de aporte en toda su vida), considero que no hace falta trabajar ni estar dentro profesionalmente para ver lo que está sucediendo desde hace ya varios años: hace falta tener sentido crítico y un poquito de empatía.

Con estas bases en mente, vamos con más cosas porque ya empieza lo gordo:

PUNTO NÚMERO UNO. Personalmente estoy en contra de cualquier acto de censura en cualquier trabajo creativo. Para mí, los contenidos problemáticos requieren precisamente de exposición y crítica (que es lo que más se castiga, pero eso es otro tema para otro post). Dicho esto: no creo que en NINGÚN MOMENTO se haya censurado a Vávra ni a su obra respecto al GameLab. Él ha declinado voluntariamente acudir. Ahora vamos a eso. De todo el que le exija a Vávra censura explícita me desvinculo porque no comulgo, pero no he visto nada de eso en todo el follón a día de hoy y estoy bastante puesta.

PUNTO NÚMERO DOS. Considero que Vávra es un auténtico gilipollas. Un gilipollas de campeonato, un machista y un racista. Le sigo desde hace bastante tiempo, desde Mafia, y concretamente después de ver la polémica que hubo con el tumblr Medievalpoc estuve leyendo entrevistas suyas (te las dejo más abajo), ya que la polémica me interesó a raíz de conocer y apreciar el tumblr que te menciono y de leer este tuit de Vávra:

No voy a entrar en ese debate, que ya hay bastante arriba. Ahora: considero que su juego (Kingdom Come: Deliverance) ES MACHISTA. ¿Considero que KC:D es machista porque es un juego ambientado en la Edad Media, y con ello pretendo que el realismo que busca cambie mágicamente para adaptarse a mi ideología feminista? NO. ¿Considero que es machista porque no hay reinas, mujeres con armadura y papesas influyentes como representación única de la hegemonía histórica y etc? NO. Considero que lo machista del juego no es la ambientación, sino sus mecánicas. Me explico: que el juego te recompense por follarte a X señora con un logro (objetivo final de misión), por ejemplo, me parece machista. Lo mismito me pasa con el primer juego de The Witcher, que tiene unos mecanismos similares.

Vamos con otro ejemplo porque después me llegan mensajitos de gente que no quiere entender: BERSERK. Si has leído mi blog en las últimas semanas, te habrás dado cuenta de que pierdo el culo con Berserk. Resulta que la historia de Berserk está ambientada en una especie de Europa medieval oscura, donde el papel de la mujer está bastante clarito: violaciones sistemáticas en prácticamente cada capítulo, violencia hacia familiares, esposas e hijas, dualidad de hombre-público y mujer-privado, utilitarismo de las mujeres como vasijas paritorias sin ningún valor humano... No considero que Berserk sea machista en ningún momento. Porque Miura presenta un mundo horrible, difícil, duro; y a pesar de ello jamás es condescendiente con sus habitantes, ni hombres ni mujeres. No recompensa ni frivoliza situaciones traumáticas particulares (más bien todo lo contrario), ni mucho menos las femeninas. Eso no quita que no disfrute también con la saga de The Witcher, que me parece increíblemente machista; NO ESTOY EXIGIENDO, SÓLO SEÑALANDO. Supongo que todo esto es deformación por la polifonía bajtiniana, pero es lo que tiene haber estudiado lo que compone buenas obras. Repito: que tu juego pretenda ser realista y ajustarse a una época histórica no lo convierte automáticamente en objetivamente REALISTA. No se pueden eliminar los tics ideológicos del autor en ninguna obra.

PUNTO NÚMERO DOS, SECCIÓN B. Y empezamos con las cosas que me empiezan a mosquear en serio. No entiendo por qué todo el mundo omite algo bastante importante en mi opinión: Vávra es pro-Gamergate. No voy a explicar aquí lo que es el Garmergate porque me da para otros 50 posts; si no lo sabes, te invito a investigar (tiene bastante que ver con todo el preludio a esto) y te dejo dos entrevistas de Vávra hablando del tema: 1, 2.

PUNTO NÚMERO TRES. El tema “nazi”. Me deja flipando en PUTOS COLORES que la gente que no duda en llamar FEMINAZI a cualquier tía que abra la boca en cierta dirección esté ahora indignadísima porque han llamado a Vávra “nazi”. “Es una acusación muy seria”, dicen los mismos gilipollas a los que he visto llamar feminazi y utilizar términos como “marxismo cultural” (procedentes de Metapedia, que ES UNA PÁGINA NAZI, que es que todo es para echarse al suelo y llorar). Y hablando de gilipollas: te dejo este maravilloso link en el que Vávra acusa a Sarkeesian entre otros afectados del Gamergate (por si llevasen ya poco) de nazi con bastante ligereza (con captura por si casualmente, no sé, desaparece).

Pero espera, que me dicen por el pinganillo que el tataratatarataratarabuelo de Vávra estuvo en un campo de concentración!!!!!!!!!!!!!!!!!! Entonces nadie puede llamarle nazi, que es una palabra muy fuerte!!!!!!! Además, eso a él sí le da derecho a llamar nazi a quien considere, que por algo murieron sus antepasados, no?? Pues eso, Paquito.

PUNTO NÚMERO CUATRO. Las reacciones de los profesionales. Cuando he leído cierto artículo de cierta revista (en absoluto asqueante y machista) juro por mis muertos que casi reviento la pantalla de un cabezazo. Tanto victimismo sesgadísimo de mierda me saca de mis casillas. “Pierden esos pobres jóvenes que necesitan inspiración para su trabajo; pierde El Periodismo™”, nada amarillista, nada buscallantos. Pero esto lo vamos a dejar también para el final, que aún queda.

Ahora tenemos una declaración que no mucha gente ha querido ver, o no ha querido dar voz: resulta que Leigh Alexander ha dicho públicamente que si llega a saber que Vávra acudía a la conferencia, ella no lo hubiese hecho:

¿Una (otra más) profesional del medio, reconocida internacionalmente, intentando evitar a este señor (por Gamergater y por CACHOMIERDA) y que todos hagamos oídos sordos? ¿¿Si Leigh llega a decir que no viene o no habla en la conferencia debido a la presencia de Vávra, habríamos visto un artículo sobre la pérdida que supone su ausencia para el periodismo y lOs jóvenes desarrolladores y su inspiración?? Hipótesis que lanzo. Cosas que se me ocurren.

PUNTO NÚMERO CINCO. Opinión personal y balance desde mi perspectiva, por si no se deduce ya. Un señor que apoya abiertamente a un movimiento peligroso para ciertos colectivos dentro del sector ha decidido no venir porque algunas les han montado un pollazo. Me parece LÓGICO, dado todo lo previo, que haya quien lo quiera celebrar. Me parece LÓGICO, TAMBIÉN, que haya quien vea el proceso y la celebración como algo criticable, dado que veo problemáticas YO TAMBIÉN EN ELLO A PESAR DE TODO. Lo que me hace hervir la jodida sangre es que sólo he visto críticas, movimiento, defensa, propuesta de inclusión y de debate cuando un TIPUCHO que apoya el Gamergate decide (REPITO, QUE ALGUNOS TODAVÍA PIENSAN QUE SE LE HA PROHIBIDO ACUDIR) no venir a un evento de videojuegos. No he visto ni media palabra en comparación, desde mis ojos de inocente y estúpida consumidora, a las profesionales a las que se ha tachado de feminazis públicamente (aparentemente lo grave es acusar de “nazi”, si lleva el prefijo pues ya no es serio y nos da igual), a las que se les han hecho videojuegos que consistían en golpearles hasta matarlas, a las que se ha amenazado sistemáticamente con asesinato y violaciones, a las que se ha acosado y derribado hasta SACARLAS de su ámbito laboral, etcétera y etcétera, desde todos los años que consumo prensa y videojuegos: desde que tengo conciencia.

Ahora venís y me contáis algún cuentecito de lo poco que sé, por favor, que en su momento no tuve suficiente. Y ahora que vengan los de la redacción de Meristation a dar la cara por las que ya no están, a lamentarse públicamente, a redactar columnas de todas esas “desarrolladoras jóvenes que pagan un pastizal para ver conferencias de gente que puede inspirarles en su trabajo” y ven cómo todas las referentes se retiran, en silencio y destrozadas, una por una, tras acoso y derribo; porque como dice Salva Fernández en su artículo, el periodismo, como las obras artísticas, son un altavoz. Y por eso canta un poco callar a las de siempre.

Hasta entonces me come un poco el coño todo este tema.