#Dödsstraff

[svenskjavel]

Tänker att din blogg skulle vara ett bra ställe att skicka in detta:

Nedan länkad petition är en uppmaning till migrationsverket m.fl att omedelbart stoppa utvisningen av Davita Nassuna, en lesbisk kvinna som vid utvsining till Uganda skulle riskera dödsstraff eller livstids fängelse för sin sexualitet. De har nästan nått sitt påskriftsmål men det är brådskande och desto fler desto bättre, så skriv på!!

https://www.mittskifte.org/petitions/urgent-appeal-to-stop-the-deportation-of-davita-nassuna-facing-lifetime-or-death-row-in-uganda?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2psvTqUQRYIuF74MXcLRe0Ws0KAecshV0W0SVDrwomkgEXD_VnzZV5-Sk_aem_-ys4U4Y02LdTET9ah5R3ag

Ovan: Här skriver du under

Nedan: Mer info om situationen

[idagnyheter]

Vi får inte vänja oss vid tanken på dödsstraff

EU-parlamentarikern Charlie Weimers (SD) tycker att gangstern Rawa Majid ska “likvideras”. Termen användes flitigt i Sovjetunionen under Stalin och i andra diktaturer. Men vad är då en “likvidation”? Jo, det är att döma någon till döden utan rättegång och verkställa detta. En dödsdom, inget annat. Dödsstraffet är kanske det äckligaste som människor har uppfunnit. Människor som anser sig vara…

[wizzardofjustify]

Jag förstår inte

Jag förstår inte! varför amn dödar en annan människa, för att sedan dömas till livstid eller som det är i USA, döden, är mördare rädd för döden? Jag undrar om vi inte får införa dödsstraff i Sverige? Så många mördare som vi har idag! Hjälper det, skulle inte tro det, men det ultimata straffet vore, sitta inne tills livet tar SLUT! I en cell utan ljus. Source

[evigtlivihimlen]

Ska kristna kriga i försvar?

SKA KRISTNA KRIGA i försvar?🤔

Självfallet ska fred vara prio ett och eftersträvas till 100% när det är ett möjligt alternativ. Men, när enda verklighet är att dina medmänniskor, dina grannar och din egen familj är direkt hotat av förintelse, då blir pacifism en utopiskt naiv föreställning.

Om pacifister hade fått bestämma 1939 så hade hela Europa blivit ett enda stort koncentrations- och förintelseläger. I Finland bad både presidenten och folket till Gud, fältpräster fanns överallt vid fronten. Stalins politik var att förflytta besegrade folk till Sibirien och fylla landet med ryssar. I exempelvis finska Lappland, inte långt från mina hemtrakter rykte ryska partisaner in i avlägsna byar där bara kvinnor, barn och gamla fanns eftersom männen var vid fronten. De våldtog dem alla, innan de dödades. Psykologisk krigföring för att bryta ner modet, det fick motsatt effekt. Min morfars två bröder dödades av Sovjets anfallskrig, min frus mormor dog i en rysk bomb i Helsingfors. Ni förstår, det är vansinne med närmast romantiskt gullig pacifism när verkligheten kryper in under skinnet, på riktigt. Skulle inte du rädda din egen familj från att slaktas? Det är just detta som försvarskrig handlar om, då i Finland och Europa, nu i Ukraina och Israel. Och imorgon i Sverige?

Det blir fullständig fred och frid för folken, men inte förrän under Jesu Tusenårsrike efter Herrens återkomst. Tills dess, i detta jordeliv i denna onda tidsålder så är människan fruktansvärt ond i sin syndanatur, och just därför är pacifismen en romantisk dröm bortom verklighet, som om den fick bestämma skulle åsamka oerhört mycket mer lidande och död än ett faktiskt rättfärdigt försvar.

Jesus är Fridsfursten, ja och amen. Men, den friden handlar om friden Han ger via frälsningen, och i den andliga gemenskapen med Honom. Jesus sade “vänd andra kinden till”, menades att inte hämnas. Att försvara sin familj, sitt land och folk mot orättfärdigt anfallskrig är något helt annat.

Jesus sade aldrig till någon soldat att byta yrke, men han helade officerens, soldatens tjänare och berömde dennes tro. Inte heller tillrättavisade Johannes Döparen soldaterna för deras yrkesval, de skulle inte våldföra och tvinga pengar från någon utan nöja sig med sin lön. I Rom.13:4 står det att “‭‭Överheten är en Guds tjänare till ditt bästa. Men gör du det onda skall du frukta, ty överheten bär inte svärdet förgäves. Den är en Guds tjänare, en hämnare som straffar den som gör det onda”. På den tiden innebar “svärdet” inte sällan dödsstraff. Överheten kallas här för Guds tjänare.

Kan en kristen fungera som soldat i ett försvarskrig och därmed döda fiender, andra människor? Du skall inte döda säger budordet. Med “döda” menas att mörda, alltså något orättfärdigt och kriminellt. Och fienden, människan som du i försvar dödar? Om denne är frälst blir det Himlen nästa, samma sak omvänt om du själv dör. De flesta har troligen fått evangeliet och möjligheten till frälsning.

Gamla Testamentet är kliniskt rensad från minsta lilla pacifistisk ideologi, där utplånar Gud ondskefulla fiender rutinmässigt och rättfärdigt såsom Gud. Och frågan måste ställas, hur ser pacifister på Guds agerande i Uppenbarelseboken? I vredesdomarna, där kommer ungefär 75% av jordens befolkning att dö, alltså flera miljarder människor. Och Jesus är i högsta grad involverad i händelserna, rättfärdigt i sanning. Guds nåd har getts i tvåtusen år för alla som velat ta emot frälsning, nu ska rättvisa skipas. Slutligen, vi må när hotet från öst återigen invaderar be till Gud, och agera efter både samvete och förstånd, såsom en gång i tiden mina förfäder som offrade sig för min frihet och själva existens.

P.S! Östersunds Posten publicerade min artikel “Krig i Jämtland?”, en lite annorlunda synvinkel än inlägget ovan, här deras länk: https://www.op.se/2024-01-17/krig-i-jamtland?shareSource=sharebutton

[imsorryimlate]

här är min officiella mello rankning

top 3:

lisa ajax

jay smith

smash into pieces

andra bidrag jag gillar som gärna får vinna:

jacqline

cazzi opeia

helt okej:

medina

dotter

ingen åsikt:

maria sur

annika wickihalder

jag gör uppror om de vinner/dödsstraff:

danny saucedo

marcus & martinus

liamoo

reblogga gärna med era rankningar!! 🫶🏼

[evilcrimecase]

DNA-teknik avslöjar ny misstänkt i 30-åriga Jennifer Odom-mordet | Sann brottslighet

JagDet är en berättelse lika tidlös som den är skrämmande: en ung flicka som försvinner från gatorna, för att aldrig ses levande igen. Året var 1993 och 12-åriga Jennifer Odom hade precis klivit av sin skolbuss i Pasco County, Florida, norr om Tampa, när hon kidnappades. De obeskrivliga fasor hon skulle möta under de närmaste dagarna skulle bli centrum för ett av Floridas mest ökända kalla fall, ett som skulle gå olöst i tre långa decennier.

Snabbspolning fram till 2023, och 61-årige Jeffrey Norman Crum, en man som redan avtjänar två livstidsstraff för sexuellt batteri, åtalas av en jury för mord, kidnappning och sexuellt batteri i samband med Jennifers fall. Detta avbrott i ett fall som hade varit kallt så länge tjänar både som en chockerande uppenbarelse och en betydande utveckling i strävan efter rättvisa.

Jennifer Odom

Jennifer Odom var en vanlig 12-årig tjej med ett liv fullt av löften som brutalt blev kort. Den ödesdigra dagen i februari 1993 försvann hon efter att ha klivit av sin skolbuss, bara en kort promenad från sitt hem. Sex olidliga dagar senare upptäcktes hennes kropp på ett fält i angränsande Hernando County.

Sheriff Al Nienhuis från Hernando County Sheriff's office gav de dystra detaljerna: Jennifer hade blivit brutalt attackerad. Tid och plats för hennes mord förblev osäkert, även om utredare antog att det troligen inträffade på samma fält där hennes kropp upptäcktes. Hennes chockerande mord utlöste en intensiv människojakt som skulle pågå i flera år, men den svårfångade blå lastbilen som sågs nära hennes skolbuss förblev ohittad och hennes mördare förblev en fantom.

Förövaren

Jeffrey Norman Crum var en dömd brottsling och avtjänade två livstidsstraff för sexuellt batteri. Han landade först på utredarnas radar i Jennifers fall 2015 när ett betydande DNA-genombrott kopplade honom till ett annat övergrepp. Detta brott, som inträffade bara 13 månader före Jennifers död, hade spökande likheter - en tonårsflicka attackerad och sexuellt övergrepp efter att ha gått av en skolbuss, lämnad för död men mirakulöst överlevande.

Crum var fängslad sedan 2019, men som dessa nya anklagelser avslöjar sträcker sig hans brottslighet långt bortom fallet som satte honom bakom galler. Det fanns en kuslig likhet mellan Jennifers fall och det som Crum var knuten till, vilket ledde till att han snabbt blev huvudmisstänkt i Jennifers mord.

Undersökningen

Utredningen av mordet på Jennifer var ett flera år långt maraton snarare än en sprint. Likheterna mellan hennes fall och det där Crum var misstänkt var omöjliga att ignorera. Att fastställa definitiva bevis som skulle stå upp i domstol krävde dock flitig och noggrann utredning.

Sheriff Nienhuis redogjorde för hur dussintals, möjligen hundratals, föremål testades och testades igen när tekniska framsteg gav utredarna nya undersökningsvägar. Utredarna höll fast vid hoppet, medvetna om att ett avgörande bevis skulle kunna knäcka fallet vidöppet. Denna obevekliga strävan efter rättvisa skulle så småningom leda dem till Crum.

Efter att Crum identifierades som misstänkt i Jennifers mord tillbringade utredarna år med att samla bevis mot honom, vilket kulminerade i att presentera sitt fall för statsåklagaren. Resan från misstänkt till åtal var mödosam och underströk de uttömmande ansträngningar som gjorts för att säkerställa att rättvisa skulle skipas.

Rättegången

Rättegången lovar att bli ett landmärke i Florida, med fokus inte bara på Crums påstådda brott utan också den större frågan om hur kalla fall hanteras inom rättssystemet. Statsåklagare Bill Gladson uttryckte förtroende för deras fall mot Crum, med hänvisning till potentialen att driva dödsstraff.

Med tanke på den avskyvärda karaktären av Jennifers mord kommer rättegången utan tvekan att följas noga av inte bara Tampa-området, utan hela nationen. Frågan i centrum för rättegången kommer inte bara att vara om Crum är skyldig utan också vilka konsekvenser detta fall kommer att få för hanteringen och lösningen av kalla fall över hela landet.

Resultatet

Utöver de juridiska och rättsmedicinska konsekvenserna hade Jennifers mord en djupgående inverkan på samhället i Tampa-området. Föräldrar höll sina barn lite närmare, säkerheten i deras grannskap ifrågasattes. Detta fall fungerade som en skarp påminnelse om den ständigt närvarande faran som lurar i skuggorna och belyste vikten av en vaksam gemenskap och robusta utredningsmetoder.

Åtalet mot Jeffrey Norman Crum, även om det inte ger någon tröst till förlusten av Jennifer, ger en glimt av hopp om att rättvisa kan tjänas, även om det tar tre decennier. Minnet av Jennifer Odom är en gripande påminnelse om förlorad oskuld, behovet av fortsatt vaksamhet och kraften i obeveklig rättvisa.

Slutsats

Detta fall erbjuder många vägar för utforskning. Crums psykologiska profil, den kriminaltekniska bevisens roll för att bryta fallet och den djupa effekten av Jennifers mord på hennes samhälle är alla avgörande aspekter för att förstå denna tragiska händelse.

När rättegången fortskrider kommer dessa element utan tvekan att komma i skarpare fokus, vilket ger värdefulla insikter i dynamiken i sådana fruktansvärda fall. Jennifers berättelse påminner oss om den ovärderliga rollen av ihållande utredning, vetenskapens potential att avslöja sanningen och motståndskraften i ett samhälle som skakas av en otänkbar tragedi.

[super-antelope]

Det borde fan va dödsstraff för att få en att tro att ABBA ska dyka upp, och sen komma med det är pisset

[simsicals]

du kanske borde läsa igenom det som står innan du sprider lögner när det handlar om svartas förtryck i rättsystemet😐 hon var redan död och det står med i hennes dödsattest!! du hade vetat det om du läst men du kanske inte vet hur man gör det<3

Jag tycker bara att det är extremt intressant att ingen skriver om vad Brandon Bernard faktiskt gjorde. Han var delaktig i att råna och mörda två personer, han var delaktig när mannen blev skjuten i huvudet, han brände kvinnan levande (hon dog av rökinandningen) med mannens lik. Att låtsas som om han är oskyldig, att han har “förändrats”, är att spotta på hans offer och deras familjer. 

Inget inlägg beskriver faktiskt vad för brott Bernard begick. De är otydliga av en anledning, och det gör mig så oerhört arg. Jag menar inte att Brandon Bernard förtjänar dödsstraff, men det är äckligt hur personer på tumblr sugar-coatar hans fall och det han har gjort endast för att få woke points.

Dödstraff är extremt rasistiskt motiverat och svarta män är mest i fara. Jag förnekar det inte, tvärtemot. Därför anser jag att vi borde fokusera vår energi på att rädda de svarta män och kvinnor som faktiskt är oskyldiga. Låt honom ruttna i fängelse. 

[neverbeenacorpse]

Avengers: Endgame

Smärre spoilers framöver för filmen Avengers: Endgame och massiva spoilers för Avengers: Infinity War. 

Jag har en förkärlek för Marvel Cinematic Universe, då mycket av vad de gjort är underbart, och det innehåller mycket bra skit på så många olika sätt.

Men framför allt älskar jag hur de filmatiserat vad som händer om hälften av all världens människor dör.

Början av Avengers: Endgame är väldigt…

[scandinavianhomes]

Exempel På Mänskliga Rättigheter

Samarbetet inleds i början av 2021 med ett förberedelseår där. En kort film om rättigheter och skyldigheter som passar bra för lärare att visa i klass.

Pin Pa Artiklar Fn

Där ingår flera mänskliga rättigheter som till exempel religionsfrihet demonstrationsfrihet rätt till utbildning samt ett absolut förbud mot tortyr dödsstraff och kroppsstraff.

Exempel på mänskliga rättigheter. Mr i styrning och ledning. Exempel på mänskliga rättigheter. Exempel på mänskliga rättigheter kan till exempel vara rätten till liv rätten till en tillfredsställande levnadsstandard rätten till information rätten till kultur eller rätten att vara fri från våld.

Alla svenska kommuner har matchats med varsin partner från antingen sydafrika botswana eller zambia. I sverige skyddas de mänskliga rättigheterna i tre av våra grundlagar. Vår ambition är att skapa nya goda exempel och metoder på lokalt arbete med mänskliga rättigheter som kan spridas till nya kommuner säger johan lilja generalsekreterare för icld.

Människor som inte kan arbeta ska få hjälp av samhället. Samarbete kring barns rättigheter. Vissa grupper i samhället är särskilt utsatta och har därför ett extra rättighetsskydd.

Fusk oegentligheter korruption intern kontroll. Covidpandemin har ställt mycket på sin spets och blottat allvarliga brister men behovet av en. De mänskliga rättigheterna framställs ofta som universella bland annat i det engelska namnet på fn s deklaration om de mänskliga rättigheterna.

Regeringsformen tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen. Vilka värderingar och principer bygger de mänskliga rättigheterna på. Här är exempel på mänskliga rättigheter som kan påverka ditt liv.

Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse. Det innebär att de gäller över hela världen oavsett land kultur eller andra omständigheter. Exempel på sådana grupper är kvinnor barn personer med funktionsnedsättning samt hbtq personer homosexuella bisexuella transpersoner och personer med queera uttryck och identiteter.

När vuxna bestämmer saker som påverkar unga måste de alltid tänka på ungas bästa. Fullmäktige styrelser och nämnder. Förtroendevalda i kommuner och regioner.

Allmän förklaring om de mänskliga rättigheterna. Andra rättigheter kallas för ekonomiska sociala och kulturella rättigheter. Vissa anger kyros cylinder som ett tidigt exempel på en uppräkning av några av dagens mänskliga rättigheter.

Otillräcklig skyddsutrustning inkonsekventa rutiner och ofta för hög arbetsbelastning är några exempel som rapporterats ett otal gånger. Drygt 4000 personer som arbetar inom hälso och sjukvård har i dagsläget anmält covid19 infektion som arbetsskada det är alltför många. Alla ska få sjukvård och lära sig att läsa och skriva.

De gäller för var och en oavsett etnisk tillhörighet hudfärg kön språk religion sexuell läggning politisk. Du ska få vara med och bestämma om saker som handlar om ditt eget liv. Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke politiska brott eller på gärningar som strider mot förenta nationernas ändamål och grundsatser.

Barn och unga ska skyddas mot våld och missbruk. Människor ska ha rätt till ett arbete och att äta sig mätta.

Pin Pa Skola

Del 3 Arnstberg Manskliga Rattigheter Ar Inte Demokrati Youtube Incoming Call Screenshot Incoming Call

Resonera Analysera Kvalitativa Skillnader Bedomningsaspekter Bredd Magert Innehall Utforligt Innehall Djup Langa Resonemangskedjor Korta Resonemangskedjor Amn

Pin Pa Pedagogiska Tips

Pin Pa Hallbarhetsgrafik

Pin Pa Sprakintroduktion So

Exempel Pa Pm For Provbetyget A Annonser

Affisch Barnkonventionen I 2020 Forskolans Laroplan Skolaktiviteter Samhallskunskap

Pa Latt Svenska Vad Ar Manskliga Rattigheter Manskliga Rattigheter Ratter Mansklig

[idagnyheter]

Trump kräver dödsstraff för utländska mördare

Invandrare och migranter stod i fokus för Donald Trump under hans valtal i Aurora, Colorado, på fredagen. “Jag kräver härmed dödsstraff för alla migranter som dödar en amerikansk medborgare eller en polis”, var ett av de mest iögonfallande meddelandena. Förutom dödsstraffet lovade han att han, om han blir omvald till president, kommer att återupprätta Alien Enemies Act, en lag som går tillbaka…

[wizzardofjustify]

Hjärna

Man har inte mycket till hjärna när man åker till Irak och mördar, straff där är inte milda! dödsstraff förekommer, sitta där i fängelse kan inte vara roligt, om du överlever vill säga. Vissa har intet rättspatos! Source

[wescrumptiousdestinybouquet-blog]

DÖDSSTRAFF OCH KASTRERING.

Det skjuts för lite inom gängen

och polisen,

inför kastrering och dödsstraff

i brottsförebyggande preventivt

syfte.

[kaffegoken]

Jag förespråkar inte dödsstraff för att lösa platsbristen inom kriminalvården men vi har ju sett nu under Coronan hur effektivt det har varit för att få loss fler platser inom äldrevården.

[vahidredzic]

Dödsorsaken till Bruce Lee och Nikola Teslas liv

Dödsorsaken till Bruce Lee och Nikola Teslas liv

Europa skryter om hur det i Europa vårdas mänskliga rättigheter, humanism och demokrati. Europa skryter om hur dödsstraff är avskaffat i Europa, medan i verklighet det är inte alls sant. Europa har kamouflerat dödsstraff till något dold och ofarligt. Vad kan ge en människa dödsstraff? Det är bara när en vanlig människa begår mord på en annan människan. Bara i detta fal man kan bli dömd av staten…

[easternlightningsv]

Den nya tidsålderns bud

Ni har fått veta att ni ska rusta er med Guds ord, att oavsett vad som är planerat för er så är det arrangerat av Guds egen hand och inga uppriktiga eller ödmjuka böner behövs från er sida – de är lönlösa. Ändå kan ni i den nuvarande situationen omöjligt föreställa er vilka praktiska problem ni står inför. 

Om ni endast inväntar Guds plan kommer ni att utvecklas för långsamt och för dem som inte vet hur man erfar det blir passiviteten stor. Så om du inte har förmåga att genomskåda detta blir din erfarenhet förvirrad och inskränkt. Om du inte har någon verklighet utan endast ord, är det inte ett tecken på att något är fel? Många felaktigheter kan ses hos er, i den här gruppen. Idag saknar ni förmåga att bestå sådana prövningar som ”‌tjänstgörare” eller så saknar ni förmåga att föreställa er eller åstadkomma andra förbättringar med avseende på Guds ord. Ni måste hålla fast vid allt det som ni är skyldiga att omsätta i praktiken. Det innebär att människor måste hålla fast vid alla plikter de ska uträtta. Det är det som människor bör hålla fast vid och det som de måste utföra. Låt den Helige Ande göra vad den Helige Ande måste göra, det kan ingen människa vara delaktig i. Människan bör hålla fast vid det som människan ska göra, vilket inte har någon koppling till den Helige Anden. Det är inget annat än vad människan ska göra, och hon bör hålla fast vid det som bud, precis som man håller fast vid lagen i Gamla testamentet. Även om inte Lagens Tidsålder är nu är det fortfarande många ord som man bör hålla fast vid som överensstämmer med Lagens Tidsålder, och de tillämpas inte bara genom att man förlitar sig på att bli vidrörd av den Helige Anden, utan utgör det som människan bör hålla fast vid. Till exempel: Du ska inte döma den praktiska Gudens verk. Du ska inte motsätta dig den människa som är omvittnad av Gud. Inför Gud ska du hålla dig på din plats och inte ägna dig åt utsvävningar. Du ska tala med måtta och dina ord och handlingar ska överensstämma med planerna hos den människa som är omvittnad av Gud. Du ska vörda Guds vittnesbörd. Du ska inte ignorera Guds verk och orden från hans mun. Du ska inte härma tonen och syftet i Guds yttranden. Utåt sett ska du inte göra något som uppenbarligen strider mot den människa som är omvittnad av Gud. Detta, och mer än så, är vad varje människa bör hålla fast vid. I varje tidsålder anger Gud många regler som är besläktade med lagarna och som människan ska hålla fast vid. Genom detta stävjar han människans sinnelag och ser om hon är uppriktig. Ta till exempel orden ”Hedra din far och din mor” från Gamla testamentets tid. De orden gäller inte idag. På den tiden stävjade de bara en del av människans yttre sinnelag, användes för att visa allvaret i människans tro på Gud och var ett kännetecken på de som trodde på Gud. Även om det nu är Rikets Tidsålder finns det fortfarande många regler som människan måste hålla fast vid. Reglerna från förr gäller inte längre; idag finns det många, mer l��mpliga, tillämpningar som människan ska följa och som är nödvändiga. De involverar inte den Helige Andes verk, utan ska tillämpas av människan.

Under Nådens Tidsålder övergavs många av tillämpningarna från Lagens Tidsålder, för dessa lagar var inte särskilt effektiva för arbetet på den tiden. När de hade övergivits infördes flera tillämpningar som ägnade sig väl för den tidsåldern, och som har blivit till dagens många regler. När dagens Gud kom kunde man undvara dessa regler och behövde inte längre hålla fast vid dem, och många tillämpningar infördes som ägnade sig väl för arbetet idag. Dessa tillämpningar är inte regler idag, men är till för att uppnå en effekt: de är lämpade för idag – och imorgon blir de kanske regler. Kort sagt bör du hålla fast vid det som är fruktbart för arbetet idag. Fäst inget avseende vid morgondagen. Det som görs idag är till för idag. Kanske finns det bättre tillämpningar i morgon som du kommer att vara tvungen att följa – men fundera inte för mycket över det, håll fast vid det som bör hållas fast vid idag för att undgå att sätta dig upp mot Gud. Idag finns det inget mer avgörande för människan att hålla fast vid än detta: Du får inte bedra eller dölja något från den Gud som står inför dina ögon. Du ska inte tala oanständigt eller arrogant inför Gud som står inför dig. Du ska inte bedra den Gud som du står inför med vackra ord och fagert tal för att vinna hans förtroende. Du ska inte agera respektlöst inför Gud. Du ska lyda allt som kommer från Guds mun och inte motsätta dig, opponera dig mot eller bestrida hans ord. Du ska inte tolka, på det vis som du anser lämpligt, orden som kommer från Guds mun. Du bör vakta din tunga så att den inte gör dig till ett byte för de ogudaktigas svekfulla intriger. Du bör vakta dina steg så att du inte överträder de gränser som Gud har utstakat för dig. Om du gör det kommer du att tala ord som i Guds perspektiv är inbilska och uppblåsta och följaktligen bli avskydd av Gud. Du ska inte vårdslöst upprepa de ord som kommer från Guds mun, så att inte andra hånar dig och djävlarna gör sig lustiga över dig. Du ska hörsamma allt som dagens Gud gör. Även om det är något du inte förstår ska du inte fälla ditt omdöme om det, det enda du kan göra är att söka och skapa gemenskap. Ingen ska inkräkta på Guds ursprungliga position. Du kan inte göra annat än att tjäna dagens Gud utifrån människans ställning. Du kan inte undervisa om dagens Gud från människans ställning – att göra det är omdömeslöst. Ingen får ställa sig på det plats som hör till den människa som omvittnas av Gud. Med dina ord, handlingar och innersta tankar står du i människans ställning. Det bör man stå fast vid, det är människans ansvar, det kan ingen ändra på och gör man det så bryter man mot de administrativa förordningarna. Det bör alla hålla i minnet.

Den långa period som Gud har ägnat åt att tala och yttra sig har fått människan att betrakta det som sin främsta uppgift att läsa och memorera Guds ord. Ingen ägnar sig åt tillämpning och ni står inte ens fast vid det ni bör stå fast vid, och det har medfört många svårigheter och problem för er tjänst. Om du inte har hållit fast vid det som du bör hålla fast vid innan du tillämpar Guds ord är du en av dem som blir avskydda och förkastade av Gud. När du håller fast vid dessa tillämpningar bör du vara uppriktig och ärlig. Du bör inte betrakta dem som bojor, utan hålla fast vid dem som bud. Idag bör du inte bekymra dig om vilka effekter som ska uppnås. Detta är kort sagt hur den Helige Ande verkar och den som begår en överträdelse ska dö. Den Helige Ande saknar känslor och är oberörd av din nuvarande förståelse. Om du förolämpar honom idag kommer han att straffa dig. Om du förolämpar honom inom ramen för hans rättskipningsområde kommer han inte att skona dig. Han bryr sig inte om hur seriöst du håller fast vid Jesu ord. Om du gör fel idag kommer du att drabbas av dödsstraff. Hur skulle det kunna vara möjligt för dig att inte stå fast? Du måste stå fast – även om det innebär att utstå lite smärta! I framtiden kommer alla, oavsett religion, område, nation eller samfund, att vara tvungna att hålla fast vid dessa tillämpningar. Ingen är undantagen och ingen kommer att skonas! För dessa tillämpningar är vad den Helige Ande kommer att följa idag och de är inte stötande för någon. Även om de inte är så märkvärdiga måste de utövas av var och en, och de är de bud till människan som gavs av Jesus, som väcktes från de döda och steg upp till himlen. Står det inte i ”Vägen … (7)” att Jesu definition av huruvida du är rättfärdig eller syndig är beroende av din inställning till Gud idag? Ingen får förbise den poängen. I Gamla testamentet trodde generation efter generation av fariseer på Gud, men när Nådens Tidsålder kom kände de inte igen Jesus, utan motsatte sig honom. Så kom det sig att det inte blev något av allt de gjorde, det var förgäves och accepterades inte av Gud. Om du kan genomskåda det kommer du inte så lätt att synda. Många människor kanske har mätt sig själva mot Gud. Hur smakar det att motsätta sig Gud, är det beskt eller sött? Du bör förstå detta – låtsas inte som att du inte vet. I sina hjärtan kanske vissa människor inte är övertygade ännu. Ändå vill jag råda dig att försöka det och se – se hur det smakar. Det kommer att hindra många människor från en misstro mot det. Många läser Guds ord, men motsätter sig i hemlighet honom i sina hjärtan. När du har motsatt dig honom på det sättet, känns det då inte som om en kniv har vridits om i ditt hjärta? Om det inte är en oharmonisk familj är det ett fysiskt obehag eller söners och döttrars plågor. Även om din kropp besparas döden kommer Guds hand aldrig att lämna dig. Tror du att det kan vara så enkelt? Framför allt är det viktigt för de många som är nära Gud att fokusera på det här. Med tiden kommer du att glömma det och utan att märka det kastas in i frestelser, du kommer att bli likgiltig för allt och det blir början på att du syndar. Låter det banalt för dig? Om du klarar det väl har du chansen att bli fullkomnad – att få ta emot ledning från Guds egen mun inför Gud. Om du inte tycker att det är viktigt kommer du att få problem – du kommer att trotsa Gud, dina ord och handlingar kommer att bli utsvävande och förr eller senare kommer du att föras bort av kraftiga stormar och väldiga vågor. Det här är sådant som ni alla bör uppmärksamma. Den människa som är omvittnad av Gud kanske inte dömer dig, men Guds Ande är inte färdig med dig, han kommer inte att skona dig. Tror du att du har vad som krävs för att begå en överträdelse? Följaktligen måste du, vad än Gud säger, omsätta hans ord i handling och hålla fast vid dem till varje pris. Det är inte enkelt!

från "Ordet framträder i köttet"