#Contextual ads

[mostlysignssomeportents]

Everything advertised on social media is overpriced junk

In “Behavioral Advertising and Consumer Welfare: An Empirical Investigation,” a trio of business researchers from Carnegie Mellon and Pamplin College investigate the difference between the goods purchased through highly targeted online ads and just plain web-searches, and conclude social media ads push overpriced junk:

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4398428

If you���d like an essay-formatted version of this thread to read or share, here’s a link to it on pluralistic.net, my surveillance-free, ad-free, tracker-free blog:

https://pluralistic.net/2023/04/08/late-stage-sea-monkeys/#jeremys-razors

Specifically, stuff that’s pushed to you via targeted ads costs an average of 10 percent more, and it significantly more likely to come from a vendor with a poor rating from the Better Business Bureau. This may seem trivial and obvious, but it’s got profound implications for media, commercial surveillance, and the future of the internet.

Writing in the New York Times, Julia Angwin — a legendary, muckraking data journalist — breaks down those implications. Angwin builds a case study around Jeremy’s Razors, a business that advertises itself as a “woke-free” shaving solution for manly men:

https://www.nytimes.com/2023/04/06/opinion/online-advertising-privacy-data-surveillance-consumer-quality.html

Jeremy’s Razors spends a fucking fortune on ads. According to Facebook’s Ad Library, the company spent $800,000 on FB ads in March, targeting fathers of school-age kids who like Hershey’s, ultimate fighting, hunting or Johnny Cash:

https://pluralistic.net/jeremys-targeting

Anti-woke razors are an objectively, hilariously stupid idea, but that’s not the point here. The point is that Jeremy’s has to spend $800K/month to reach its customers, which means that it either has to accept $800K less in profits, or make it up by charging more and/or skimping on quality.

Targeted advertising is incredibly expensive, and incredibly lucrative — for the ad-tech platforms that sit between creative workers and media companies on one side, and audiences on the other. In order to target ads, ad-tech companies have to collect deep, nonconsensual dossiers on every internet user, full of personal, sensitive and potentially compromising information.

The switch to targeted ads was part of the enshittification cycle, whereby companies like Facebook and Google lured in end-users by offering high-quality services — Facebook showed you the things the people you asked to hear from posted, and Google returned the best search results it could find.

Eventually, those users became locked in. Once all our friends were on Facebook, we held each other hostage, each unable to leave because the others were there. Google used its access to the capital markets to snuff out any rival search companies, spending tens of billions every year to be the default on Apple devices, for example.

Once we were locked in, the tech giants made life worse for us in order to make life better for media companies and advertisers. Facebook violated its promise to be the privacy-centric alternative to Myspace, where our data would never be harvested; it switched on mass surveillance and created cheap, accurate ad-targeting:

https://lawcat.berkeley.edu/record/1128876?ln=en

Google fulfilled the prophecy in its founding technical document, the Pagerank paper: “advertising funded search engines will be inherently biased towards the advertisers and away from the needs of the consumers.” They, too, offered cheap, highly targeted ads:

http://infolab.stanford.edu/~backrub/google.html

Facebook and Google weren’t just kind to advertisers — they also gave media companies and creative workers a great deal, funneling vast quantities of traffic to both. Facebook did this by cramming media content into the feeds of people who hadn’t asked to see it, displacing the friends’ posts they had asked to see. Google did it by upranking media posts in search results.

Then we came to the final stage of the enshittification cycle: having hooked both end-users and business customers, Facebook and Google withdrew the surpluses from both groups and handed them to their own shareholders. Advertising costs went up. The share of ad income paid to media companies went down. Users got more ads in their feeds and search results.

Facebook and Google illegally colluded to rig the ad-market with a program called Jedi Blue that let the companies steal from both advertisers and media companies:

https://techcrunch.com/2022/03/11/google-meta-jedi-blue-eu-uk-antitrust-probes/

Apple blocked Facebook’s surveillance on its mobile devices, but increased its own surveillance of Iphone and Ipad users in order to target ads to them, even when those users explicitly opted out of spying:

https://pluralistic.net/2022/11/14/luxury-surveillance/#liar-liar

Today, we live in the enshittification end-times, red of tooth and claw, where media companies’ revenues are dwindling and advertisers’ costs are soaring, and the tech giants are raking in hundreds of billions, firing hundreds of thousands of workers, and pissing away tens of billions on stock buybacks:

https://doctorow.medium.com/mass-tech-worker-layoffs-and-the-soft-landing-1ddbb442e608

As Angwin points out, in the era before behavioral advertising, Jeremy’s might have bought an ad in Deer & Deer Hunting or another magazine that caters to he-man types who don’t want woke razors; the same is true for all products and publications. Before mass, non-consensual surveillance, ads were based on content and context, not on the reader’s prior behavior.

There’s no reason that ads today couldn’t return to that regime. Contextual ads operate without surveillance, using the same “real-time bidding” mechanism to place ads based on the content of the article and some basic parameters about the user (rough location based on IP address, time of day, device type):

https://pluralistic.net/2020/08/05/behavioral-v-contextual/#contextual-ads

Context ads perform about as well as behavioral ads — but they have a radically different power-structure. No media company will ever know as much about a given user as an ad-tech giant practicing dragnet surveillance and buying purchase, location and finance data from data-brokers. But no ad-tech giant knows as much about the context and content of an article as the media company that published it.

Context ads are, by definition, centered on the media company or creative worker whose work they appear alongside of. They are much harder for tech giants to enshittify, because enshittification requires lock-in and it’s hard to lock in a publication who knows better than anyone what they’re publishing and what it means.

We should ban surveillance advertising. Period. Companies should not be allowed to collect our data without our meaningful opt-in consent, and if that was the standard, there would be no data-collection:

https://pluralistic.net/2022/03/22/myob/#adtech-considered-harmful

Remember when Apple created an opt out button for tracking, more than 94 percent of users clicked it (the people who clicked “yes” to “can Facebook spy on you?” were either Facebook employees, or confused):

https://www.cnbc.com/2022/02/02/facebook-says-apple-ios-privacy-change-will-cost-10-billion-this-year.html

Ad-targeting enables a host of evils, like paid political disinformation. It also leads to more expensive, lower-quality goods. “A Raw Deal For Consumers,” Sumit Sharma’s new Consumer Reports paper, catalogs the many other costs imposed on Americans due to the lack of tech regulation:

https://advocacy.consumerreports.org/wp-content/uploads/2023/04/A-Raw-Deal-for-US-Consumers_March-2023.pdf

Sharma describes the benefits that Europeans will shortly enjoy thanks to the EU’s Digital Markets Act and Digital Services Act, from lower prices to more privacy to more choice, from cloud gaming on mobile devices to competing app stores.

However, both the EU and the US — as well as Canada and Australia — have focused their news industry legislating on misguided “link taxes,” where tech giants are required to pay license fees to link to and excerpt the news. This is an approach grounded in the mistaken idea that tech giants are stealing media companies’ content — when really, tech giants are stealing their money:

https://pluralistic.net/2022/04/18/news-isnt-secret/#bid-shading

Creating a new pseudocopyright to control who can discuss the news is a terrible idea, one that will make the media companies beholden to the tech giants at a time when we desperately need deep, critical reporting on the tech sector. In Canada, where Bill C-18 is the latest link tax proposal in the running to become law, we’re already seeing that conflict of interest come into play.

As Jesse Brown and Paula Simons — a veteran reporter turned senator — discuss on the latest Canadaland podcast, the Toronto Star’s sharp and well-reported critical series on the tech giants died a swift and unexplained death immediately after the Star began receiving license fees for tech users’ links and excerpts from its reporting:

https://www.canadaland.com/paula-simons-bill-c-18/

Meanwhile, in Australia, the proposed “news bargaining code” stampeded the tech giants into agreeing to enter into “voluntary” negotiations with the media companies, allowing Rupert Murdoch’s Newscorp to claim the lion’s share of the money, and then conduct layoffs across its newsrooms.

While in France, the link tax depends on publishers integrating with Google Showcase, a product that makes Google more money from news content and makes news publishers more dependent on Google:

https://www.politico.eu/article/french-competition-authority-greenlights-google-pledges-over-paying-news-publishers/

A link tax only pays for so long as the tech giants remain dominant and continue to extract the massive profits that make them capable of paying the tax. But legislative action to fix the ad-tech markets, like Senator Mike Lee’s ad-tech breakup bill (cosponsored by both Ted Cruz and Elizabeth Warren!) would shift power to publishers, and with it, money:

https://www.lee.senate.gov/2023/3/the-america-act

With ad-tech intermediaries scooping up 50% or more of every advertising dollar, there is plenty of potential to save news without the need for a link tax. If unrigging the ad-tech market drops the platforms’ share of advertising dollars to a more reasonable 10%, then the advertisers and publishers could split the remainder, with advertisers spending 20% less and publishers netting 20% more.

Passing a federal privacy law would end surveillance advertising at the stroke of a pen, shifting the market to context ads that let publishers, not platforms, call the shots. As an added bonus, the law would stop Tiktok from spying on Americans, and also end Google, Facebook, Apple and Microsoft’s spying to boot:

https://pluralistic.net/2023/03/30/tik-tok-tow/#good-politics-for-electoral-victories

Mandating competition in app stores — as the Europeans are poised to do — would kill Google and Apple’s 30% “app store tax” — the percentage they rake off of every transaction from every app on Android and Ios. Drop that down to the 2–5% that the credit cards charge, and every media outlet’s revenue-per-subscriber would jump by 25%.

Add to that an end-to-end rule for tech giants requiring them to deliver updates from willing receivers to willing senders, so every newsletter you subscribed to would stay out of your spam folder and every post by every media company or creator you followed would show up in your feed:

https://pluralistic.net/2022/12/10/e2e/#the-censors-pen

That would make it impossible for tech giants to use the sleazy enshittification gambit of forcing creative workers and media companies to pay to “boost” their content (or pay $8/month for a blue tick) just to get it in front of the people who asked to see it:

https://doctorow.medium.com/twiddler-1b5c9690cce6

The point of enshittification is that it’s bad for everyone except the shareholders of tech monopolists. Jeremy’s Razors are bad, winning a 2.7 star rating out of five:

https://www.facebook.com/JeremysRazors/reviews

The company charges more for these substandard razors, and you are more likely to find out about them, because of targeted, behavioral ads. These ads starve media companies and creative workers and make social media and search results terrible.

A link tax is predicated on the idea that we need Big Tech to stay big, and to dribble a few crumbs for media companies, compromising their ability to report on their deep-pocketed beneficiaries, in a way that advantages the biggest media companies and leaves small, local and independent press in the cold.

By contrast, a privacy law, ad-tech breakups, app-store competition and end-to-end delivery would shatter the power of Big Tech and shift power to users, creative workers and media companies. These are solutions that don’t just keep working if Big Tech goes away — they actually hasten that demise! What’s more, they work just as well for big companies as they do for independents.

Whether you’re the New York Times or you’re an ex-Times reporter who’s quit your job and now crowdfunds to cover your local school board and town council meetings, shifting control and the share of income is will benefit you, whether or not Big Tech is still in the picture.

Have you ever wanted to say thank you for these posts? Here’s how you can: I’m kickstarting the audiobook for my next novel, a post-cyberpunk anti-finance finance thriller about Silicon Valley scams called Red Team Blues. Amazon’s Audible refuses to carry my audiobooks because they’re DRM free, but crowdfunding makes them possible.

Image: freeimageslive.co.uk (modified) http://www.freeimageslive.co.uk/free_stock_image/using-mobile-phone-jpg

CC BY 3.0 https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/

[Image ID: A man's hand holds a mobile phone. Its screen displays an Instagram ad. The ad has been replaced with a slice of a vintage comic book 'small ads' page.]

[mfilterit]

Programmatic Advertising Trends Shaping the Digital Industry

It is clear that despite the changes in privacy laws and the decline of cookies, programmatic advertising is here to stay. However, for marketers who want to keep reaping the benefits of this amazing advertising technology, it has become imperative to keep up with the current trends.

In-House Programmatic Run

Many ad agencies and brands are expected to stop outsourcing their programmatic ad management and pull those operations in-house. The trend has been prevalent for the last few years, with more companies focused on squeezing out the maximum possible ROI from ad investments (more on this later).

Newer Ad Formats – Audio and Video Ads

Programmatic advertising has already evolved from simple display ads to video display ads.

This year, advertisers are expected to spend nearly $74.88 billion on programmatic video advertising, accounting for over 18% of the total programmatic advertising spend in the US. Videos are better at capturing attention and allow for more creative freedom.

Click here to read more about programmatic advertising trends in UAE.

[hindsightsolutions]

Want to know about the myths and misconceptions related to contextual targeting? Read our blog to know more!

[smallishdoggo]

The idea that Dancer didn't and couldn't have known that FCG was a person, and is thus absolved of any responsibility for treating them like an object comes up every once in a while, and, like. Folks. She knew FCG had enough capacity for thought to be worth lying to. She lied to him about having made him. She cannot have considered them basically a toaster. Like, are we imagining that Dancer is out here lying to Pussy the Second to make herself seem smarter?

She bought FCG and restored them, and knew from that restoration that a lot of the technology behind FCG was beyond her understanding. She knew FCG could talk and reason, which is something no automaton we've ever encountered is capable of (excluding aeormatons). She spent four years with him, watching him be very very noticeably different than other automatons. She didn't need to know that he was an aeormaton or what aeormatons were historically capable of; she had all the evidence she needed to understand FCG as a person, and she just didn't.

Like, I can fully believe that she understood all that, that FCG has the capacity to think and feel on some level, and just decided that none of that made them a person. Cause that's the way FCG has thought about themself since their introduction. They think, they feel, they want things, just not how a person would. Not important, not weighty enough to matter.

And I think that matters when thinking about her! Specifically when thinking about her relationship to FCG. Dancer fucked them up! She raised them, he didn't know any other life than the one she built for him till murderbot mode. And I do think she has some responsibility for that. I don't think you can just say that she didn't know any better. She knew a lot! And she could have sought out more information on ancient automatons and their capacities. And she didn't! She knew enough to know she didn't understand FCG and how they worked, and she just. Decided not to do anything about that. She just decided that the thinking feeling robot that she bought should just be a thing that she owns and makes use of, and who cares where it came from or what it might do in the future.

I don't think she's a monster or anything, but it's wild how allergic this fandom is to considering her to have profoundly hurt the person she BOUGHT AND OWNED. Particularly given how gung ho this fandom tends to be about characters having the right to enact bloody vengeance on anyone who has ever made them feel bad.

[todayisafridaynight]

tw // suicide

on twitter some ppl were talking about THAT jo scene from iw again and someone commented fucking "you know he was thinking about using that gun on himself" and im not sane anymore !!!!!!!!!!!!!!!!!!! added something something his faith in ichi kept him hopeful enough in the moment but then when he went to jail oh. ohhh !!!!!!!!!!!

nooo cause if That Jo Scene is the flashback scene with hoshino's death that really had to be SUUUCH a low point if not top five lowest points for him i wanted to throw up watching that <- replays it in my brain constantly

[burning-academia-if]

I'm late!!! Happy birthday, Em! Did you have a good day?

Thank you!! And yeah it was good! I got to see the new Studio Ghibli movie finally, and while I had a few critiques, it was a solid watch!

[hesitationss]

it is beyond fucked up how there is a huge a huge reliance on like very regular people who knows palestinian or colonial history or can recognize the propoganda cycle to discern israeli propoganda... and not journalists and politicians. like thank goodness to all the asian ppl who read edward said whether thru academia or bcuz they were bored and knew it was foundational to understanding the asian and african historical world lol (i am the latter)

[cc-kote]

Rauuagadjsjdsk help I'm getting ready to post this week's chapter of my kylux fic (The Unforgivable) and idk if I should also post another chapter of my Codywan fic (The Last Lost Continent) or if I should wait on that one for now and post the next chunk all together. I have like 2.5 more chapters of my kylux fic all edited and ready to go for the next few weeks and the first half of act 3 done up in a rough draft, but while I have the next like 5 chapters of my codywan fic mapped out like that I only have up to chapter 7 actually written in my clean draft.

[vynegar]

help i have such Opinions on translation now

[mfilterit]

Adapt or Fail: Contextual Advertising in a Post-Cookie Landscape

What Is Contextual Advertising?

Contextual advertising is a practice wherein marketers place ads that are relevant to the content of the web pages where they will be shown. Contextual Advertising targeting programmatic is not based on cookies, but on keywords or the topic of the website. This is not only going to make targeting more efficient for the marketers, but it will also improve the experience for the consumers as they will not be bombarded with irrelevant and repeat advertising across platforms during their online activities.

Contextual Advertising increasing in UAE, Singapore, Philippines, Vietnam, Thailand, Indonesia.

Contextual Advertising Is the Future

Contextual advertising is changing the way digital advertising works. In the future, no web browser will use third-party cookies (Apple and Mozilla have already done away with them), and that’s when context will become the king. The marketers will need smart AI/ML-driven contextual targeting programmatic solutions to identify the context of a web page and display the right ad to the right users. It would ensure that if you are selling a beauty product your ad is not shown beside a sports website

Note:- Contextual Advertising increasing in UAE, Singapore, Indonesia, Malaysia, Vietnam, Thailand, and many other countries.

Click here to read more about the contextual advertising in UAE and South East Asia

[seedtag1]

Seedtag offers a suite of Contextual Advertising solutions based in Machine Learning and Artificial Intelligences to global brands.

[blogpopular]

AdSense Alternativas: Conheça as Melhores Opções para Monetizar seu Site

A monetização de sites e blogs é um dos principais objetivos de muitos criadores de conteúdo, e o Google AdSense tem sido a escolha mais popular para isso. No entanto, ele não é a única opção no mercado. Existem várias AdSense alternativas que oferecem ótimos recursos e podem até superar o AdSense em certos aspectos, dependendo do seu nicho e do tráfego do seu site. Neste artigo, exploraremos as…

[crow-n-tell]

Pre-staff-ified jesters about to root through your garbage for food c:<

Okay Okay so I know I mentioned previously that single, bio-body that had their faces on either side of their head. I also had an au, about DCA working at a fast food place and y/n and then causing problems and running off.

I have mashed them together. They are demons who got kicked out of hell and reader found them rooting around in the garbage like chica - so she fed them once and now they keep coming back. Might as well give them a job, right?

[dogofthepopulace]

Unironically, small talk is a huge special interest for me. I’m genuinely considering writing a guide to small talk. I want people to understand the beauty of it.

“Let’s skip the small talk” is genuinely a (light) red flag to me. Like I’m biased because I want everyone to understand the function and benefits of small talk. I don’t think this is a universal red flag even remotely. But like instead of skipping the small talk… can we talk about small talk?

[gezginajans]

Google Ads Bağlamsal Hedefleme (Contextual Targeting) Nedir?

Bağlamsal hedefleme, reklamların, bir web sayfasının içeriği ve anahtar kelimelerine dayanarak gösterilmesi stratejisidir. Google Ads bağlamında, bu özellik, kullanıcının ilgisini çekebilecek içeriklere uygun reklamları otomatik olarak sunar. Örneğin, bir yemek tarifi blogunda "mutfak aletleri" reklamı gösterildiğinde, bu bağlamsal hedeflemenin bir sonucudur.

Bağlamsal Hedeflemenin Temel Mantığı

Bağlamsal hedeflemenin temel mantığı, web sayfalarındaki içeriklerin reklamlarla uyumlu hale getirilmesidir. Bu yöntem, dijital reklamcılığın daha doğal ve etkili bir şekilde çalışmasını sağlar. Örneğin, bir sayfanın ana konusunu belirlemek için Google’ın algoritmaları, içerikteki anahtar kelimeleri, başlıkları, görselleri ve hatta videoları analiz eder. Bu analiz sayesinde, en uygun reklamlar otomatik olarak belirlenir ve o sayfada kullanıcıya sunulur.

Anahtar Kelimelerin ve İçeriklerin Önemi

Bağlamsal hedeflemede en kritik unsur, içerikte kullanılan anahtar kelimeler ve bu kelimelerin web sayfasının genel bağlamıyla olan ilişkisidir. Google, sayfa içeriğindeki kelimeleri tarayarak bu kelimelerle en alakalı reklamları seçer. Örneğin, bir yemek tarifi sitesinde "fırın" kelimesi öne çıkıyorsa, fırın markalarının veya mutfak aletleri satan firmaların reklamları gösterilir.

Anahtar kelimeler ne kadar spesifik ve doğru seçilirse, bağlamsal hedefleme o kadar başarılı olur. Bu nedenle, içerik üreticileri ve site sahipleri, sayfa içeriğini optimize ederken doğru anahtar kelimelerle çalışmayı ihmal etmemelidirler. Anahtar kelimelerin kullanıcı niyeti ile de uyumlu olması, reklamların tıklanma oranını doğrudan etkiler.

Reklam Verenler İçin Avantajları

Reklam verenler için bağlamsal hedeflemenin en büyük avantajlarından biri, reklamların daha doğal bir şekilde sunulmasıdır. Kullanıcılar, ilgi duydukları konularla alakalı reklamları gördüklerinde bu reklamlar daha az müdahaleci görünür ve böylece reklamlar, spam gibi algılanmaz. Aynı zamanda, bu strateji sayesinde reklam verenler, yanlış kitleye reklam gösterme riskini minimuma indirirler.

Bağlamsal hedefleme ile hedef kitleye ulaşmak daha kolaydır çünkü reklamlar, doğrudan ilgili içerikle uyumlu olarak gösterildiği için kullanıcının ilgisini çekme olasılığı yüksektir. Bu da daha yüksek tıklanma oranları ve daha iyi bir yatırım getirisi anlamına gelir. Özellikle dar bütçeli reklam kampanyaları için bağlamsal hedefleme büyük bir avantaj sunar, çünkü her tıklama daha fazla değer yaratabilir.

Doğru İçeriğe Ulaşmanın Yolları

Doğru bağlamsal hedefleme yapmak, doğru içerik analizine dayanır. Google Ads bu süreci kolaylaştırmak için reklam verenlere içerik kategorileri, anahtar kelimeler ve sayfa temaları gibi çeşitli hedefleme seçenekleri sunar. Bu seçenekler sayesinde, reklam verenler, reklamlarını daha etkili bir şekilde yönlendirebilir ve içerikle en alakalı kitleye ulaşabilirler. Reklam kampanyalarını düzenlerken, içeriğin bağlamını anlamak ve bu bağlam üzerinden hedeflemeyi şekillendirmek büyük önem taşır.

Google Ads İçerisindeki Bağlamsal Hedefleme Nasıl Çalışır?

Google Ads içerisindeki bağlamsal hedefleme, gelişmiş algoritmalar ve yapay zeka kullanarak çalışır. Bu sistem, reklamların en uygun içeriklerle eşleşmesini sağlar ve kullanıcıların ilgisini çeken reklamlara daha fazla maruz kalmalarını amaçlar. Google, sayfa içeriklerini analiz ederken yalnızca metinlere değil, sayfadaki görseller, videolar ve hatta kullanıcı yorumlarına bile dikkat eder. Bu detaylı analiz süreci, reklamların daha doğru ve etkili şekilde sunulmasına olanak tanır.

İçerik Analizi ve Alakalı Reklamlar

Google Ads, web sayfasındaki içeriği analiz ederken, sayfanın genel temasını, anahtar kelimeleri ve kullanıcıların ilgisini çekebilecek diğer unsurları göz önünde bulundurur. Örneğin, bir kullanıcı bir spor makalesini okurken, sayfadaki anahtar kelimelerle alakalı spor malzemeleri veya fitness ekipmanları reklamları gösterilebilir. Bu analiz, içerikle doğrudan bağlantılı reklamların sunulmasını sağlar ve reklamın kullanıcı için daha anlamlı hale gelmesine katkıda bulunur.

Algoritmalar ve Yapay Zekâ İlişkisi

Google Ads bağlamsal hedeflemenin ardında yatan teknoloji, yapay zekâ ve gelişmiş algoritmalarla güçlendirilmiştir. Google’ın algoritmaları, web sayfalarındaki metinleri, görselleri ve videoları tarayarak, hangi reklamların sayfa ile en uyumlu olduğunu belirler. Bu süreçte, yapay zekâ, kullanıcının neyle ilgilendiğini tahmin edebilmek için geçmiş verileri ve içerik bağlamını bir arada değerlendirir. Böylece, reklamların doğru içerikle eşleştirilmesi ve kullanıcı deneyiminin iyileştirilmesi sağlanır.

Bağlamsal Hedefleme ile Davranışsal Hedefleme Arasındaki Farklar

Bağlamsal hedefleme ve davranışsal hedefleme, dijital reklamcılığın iki farklı stratejisidir. Bağlamsal hedefleme, kullanıcının o anki ziyaret ettiği web sayfasının içeriğine dayanarak reklamları sunarken, davranışsal hedefleme, kullanıcının geçmiş davranışları, gezinme alışkanlıkları ve tıklama geçmişine dayanır.

Kullanıcı Davranışları vs. İçerik Uyumluluğu

Davranışsal hedefleme, kullanıcının önceki arama ve tarama alışkanlıklarına göre belirlenen reklamları gösterirken, bağlamsal hedefleme, o anki sayfa içeriğine odaklanır. Örneğin, bir kullanıcı daha önce "koşu ayakkabıları" araması yaptıysa, davranışsal hedefleme sayesinde koşu ayakkabısı reklamları görmeye devam edebilir. Ancak, kullanıcı bir moda blogunu ziyaret ettiğinde, bağlamsal hedefleme devreye girer ve o moda içeriğiyle uyumlu reklamlar gösterir.

Reklam Performansı Üzerindeki Etkiler

Her iki stratejinin de performans üzerinde farklı etkileri vardır. Davranışsal hedefleme, kullanıcının geçmişteki davranışlarına dayandığı için kişiselleştirilmiş bir deneyim sunabilir; ancak, bağlamsal hedefleme daha doğal ve rahatsız etmeyen bir reklam deneyimi sunar. Bağlamsal hedeflemede, kullanıcı, içerikle doğrudan ilgili bir reklam gördüğünde, bu reklamın daha anlamlı ve alakalı olduğunu düşünür ve tıklama olasılığı artar.

Google Ads'te Bağlamsal Hedefleme Nasıl Ayarlanır?

Google Ads'te bağlamsal hedefleme kurmak oldukça basittir ve reklam verenlerin, içerik kategorilerine ve anahtar kelimelere dayalı stratejiler oluşturmasına olanak tanır. Bu bölümde, Google Ads'te bağlamsal hedeflemeyi nasıl ayarlayabileceğinizi adım adım açıklayacağız.

Anahtar Kelime Seçimi

Bağlamsal hedefleme stratejinizin başarısı büyük ölçüde doğru anahtar kelime seçimine bağlıdır. Reklam verenler, hedeflemek istedikleri içerik türü ile uyumlu anahtar kelimeleri belirlemelidir. Örneğin, bir bilgisayar markası, teknoloji blogları ve teknoloji ile ilgili sayfalarda görünmek için "laptop", "oyuncu bilgisayarları" gibi anahtar kelimeleri hedefleyebilir.

Google Ads arayüzü, anahtar kelime seçimi konusunda önerilerde bulunur ve hangi kelimelerin en çok arandığını gösterir. Bu, reklam verenlerin daha iyi hedefleme yapmalarına yardımcı olur.

İlgili Yazı: Google Ads Anahtar Kelime Planlayıcı Nedir ve Nasıl Kullanılır?

İçerik Kategorileri ve Bağlam Seçenekleri

Google Ads, reklamların yerleştirileceği içerik kategorilerini seçme fırsatı sunar. İçerik kategorileri, reklamların hangi tür sayfalarda görüneceğini belirler. Örneğin, bir fitness markası, sağlık ve spor kategorilerindeki sayfalarda yer alacak reklamlar oluşturabilir. Ayrıca, Google Ads'te belirli web siteleri veya YouTube kanalları gibi hedeflemeler de yapılabilir. Reklam verenler, bu seçenekleri kullanarak içerikle en uyumlu alanlarda reklamlarını gösterebilirler.

Bağlamsal Hedefleme Neden Etkili Bir Stratejidir?

Bağlamsal hedefleme, reklamların kullanıcıyla daha doğal bir şekilde buluşmasını sağladığı için etkili bir strateji olarak kabul edilir. Kullanıcılar, ziyaret ettikleri içerikle doğrudan bağlantılı reklamlar gördüklerinde, bu reklamları daha anlamlı bulurlar ve reklama karşı olumlu bir tutum geliştirirler.

Kullanıcı İlgisi ile Uyumlu Reklamlar

Bir kullanıcı, bir içerikle alakalı reklam gördüğünde bu reklamı daha ilgi çekici bulur. Örneğin, bir kullanıcı "ev dekorasyonu" ile ilgili bir blog yazısı okurken, sayfanın üst kısmında ev dekorasyon ürünlerine yönelik bir reklam gördüğünde, bu reklam onun için daha cazip hale gelir. Çünkü bu reklam, kullanıcının o anki ilgisini doğrudan yakalar ve içeriği destekler.

Daha Yüksek Tıklama Oranları

Kullanıcı ilgisiyle doğrudan uyumlu reklamlar, tıklama oranlarını (CTR) olumlu etkiler. İçerikle alakalı reklamlar, daha fazla dikkat çektiği için kullanıcıların bu reklamlara tıklama olasılığı yüksektir. Tıklama oranlarının artması, reklam verenlerin dönüşüm elde etme şansını da artırır.

Google Ads Bağlamsal Hedeflemenin Avantajları

Bağlamsal hedefleme, yalnızca kullanıcı deneyimini iyileştirmekle kalmaz, aynı zamanda reklam verenler için de birçok avantaj sunar. Bu avantajlar, özellikle bütçe kullanımı ve reklam performansı açısından önemlidir.

Reklam Maliyetlerinin Düşürülmesi

Bağlamsal hedefleme, reklamların daha doğru kitlelere ulaşmasını sağladığı için, gereksiz tıklamalar azalır. Bu da reklam verenlerin daha düşük bütçelerle daha iyi sonuçlar almasını sağlar. Reklamlar, sadece ilgili içeriklerde göründüğü için, yanlış hedefleme kaynaklı bütçe israfı önlenir.

Yüksek Kalite Puanı ve Dönüşümler

Google Ads’te bağlamsal hedefleme, yüksek kalite puanı elde etmek için etkili bir stratejidir. Google, kaliteli içerik ve kullanıcıya uygun reklamları ödüllendirir, bu da daha düşük maliyetlerle daha yüksek dönüşüm oranlarına yol açar. Reklamın alakalı olması, kullanıcı deneyimini iyileştirirken, dönüşüm oranlarını artırır.

Bağlamsal Hedeflemenin SEO ile Olan Bağlantısı

Bağlamsal hedefleme yalnızca Google Ads kampanyalarının başarısını artırmakla kalmaz, aynı zamanda SEO stratejileri ile de güçlü bir bağa sahiptir. İçerik ve reklamların birbiriyle uyumlu olması, kullanıcılara daha doğal bir deneyim sunarken, bu uyum SEO açısından da faydalıdır.

Anahtar Kelime Yoğunluğu ve Relevans

Bağlamsal hedefleme, SEO stratejileriyle paralel çalıştığında, içerikte kullanılan anahtar kelimelerin yoğunluğu ve anlamı büyük önem taşır. Google Ads, bağlamsal hedeflemeyi sağlamak için içerikteki anahtar kelimeleri analiz eder. Bu süreç, SEO açısından da önemlidir çünkü aynı anahtar kelimeler, arama motorlarında üst sıralarda yer almak için gereklidir. Yani, iyi optimize edilmiş bir içerik, hem SEO hem de bağlamsal hedefleme açısından çift yönlü fayda sağlar.

Sayfa İçi Optimizasyonun Önemi

Sayfa içi optimizasyon, bağlamsal hedeflemenin etkinliği için kritik bir rol oynar. İçerik ne kadar iyi optimize edilmişse, bağlamsal hedefleme o kadar doğru olur. Anahtar kelimeler, başlık etiketleri (H1, H2, H3), meta açıklamalar ve görsel alt metinleri gibi SEO unsurlarının doğru kullanılması, reklamların daha alakalı bir şekilde sunulmasını sağlar. Ayrıca, sayfa içi optimizasyon, kullanıcının ilgisini çeken reklamların daha yüksek bir tıklanma oranı elde etmesine yardımcı olur.

Bağlamsal Hedefleme Stratejileri

Google Ads’te başarılı bir bağlamsal hedefleme stratejisi geliştirmek, reklam kampanyalarının etkinliğini artırmanın anahtarıdır. Doğru stratejiler kullanılarak, hem reklam performansı artırılır hem de kullanıcıların deneyimi iyileştirilir.

İçerik Üzerinden Doğru Hedefleme

Bağlamsal hedeflemede en önemli strateji, içerikle uyumlu reklamlar oluşturmaktır. Reklam verenler, hedefledikleri içeriğin türüne uygun anahtar kelimeler ve içerik kategorileri seçmelidir. Örneğin, bir teknoloji firması, teknoloji haber sitelerinde görünmek için teknoloji ile ilgili anahtar kelimeler kullanabilir. İçerik türüyle uyumlu reklamlar, daha fazla tıklama ve daha yüksek dönüşüm oranları sağlayacaktır.

İlgi Alanlarına Göre Bağlamsal Seçimler

Reklam verenler, kullanıcıların ilgi alanlarını da göz önünde bulundurarak bağlamsal hedefleme yapabilirler. Google Ads, içerik kategorileri seçerken ilgi alanlarına göre filtreleme seçenekleri sunar. Bu seçenekler, kullanıcının ziyaret ettiği sayfanın içeriğine uygun reklamlar sunulmasına yardımcı olur. Örneğin, moda ile ilgilenen bir kullanıcı, moda bloglarında ve e-ticaret sitelerinde moda ürünlerine yönelik reklamlarla karşılaşabilir.

Google Ads'te Bağlamsal Hedefleme ve Reklam Performansı

Bağlamsal hedefleme, reklam performansını artıran önemli bir faktördür. Doğru içerikle eşleştirilen reklamlar, kullanıcıların ilgisini çekme olasılığı daha yüksek olduğu için daha iyi sonuçlar verir. Bu da reklam verenlerin daha fazla dönüşüm elde etmesini sağlar.

Tıklama Başına Maliyet (CPC) Üzerindeki Etkiler

Bağlamsal hedefleme, tıklama başına maliyetin (CPC) optimize edilmesine yardımcı olur. Reklamlar, ilgili içeriklerde gösterildiğinde, daha fazla tıklanma potansiyeline sahip olur. Bu, CPC'nin düşmesine ve bütçenin daha verimli kullanılmasına yol açar. Doğru içerikle eşleşen reklamlar, kullanıcılar için daha anlamlı olduğu için gereksiz tıklamaların önüne geçilir.

Dönüşüm Oranları ve Geri Dönüş (ROI)

Bağlamsal hedefleme, reklamların dönüşüm oranlarını artırmada kritik bir rol oynar. İçerikle uyumlu reklamlar, kullanıcının dikkatini daha fazla çektiği için tıklama sonrası gerçekleşen dönüşüm oranları da artar. Bu da reklam verenler için daha yüksek bir yatırım getirisi (ROI) anlamına gelir. Reklamlar, yalnızca tıklama almakla kalmaz, aynı zamanda kullanıcıları harekete geçirir ve satın alma, form doldurma gibi eylemleri gerçekleştirme olasılığını artırır.

Bağlamsal Hedeflemede Yapılmaması Gereken Hatalar

Başarılı bir bağlamsal hedefleme stratejisi oluşturmak için kaçınılması gereken bazı yaygın hatalar vardır. Bu hatalar, reklam performansını olumsuz etkileyebilir ve hedef kitleye ulaşmayı zorlaştırabilir.

Yanlış Anahtar Kelime Seçimi

Bağlamsal hedeflemede en sık yapılan hatalardan biri, yanlış anahtar kelimelerin seçilmesidir. Reklam verenler, hedefledikleri içerikle uyumlu olmayan anahtar kelimeler seçtiğinde, reklamlar yanlış içeriklerde görünebilir ve bu da tıklama oranlarını düşürür. Ayrıca, yanlış anahtar kelime seçimi, bütçenin gereksiz yere harcanmasına ve reklamların başarısız olmasına yol açabilir.

Bağlamın Reklamla Uyumlu Olmaması

Reklamın içeriğe uygun olmaması, kullanıcı deneyimini olumsuz etkileyen bir başka yaygın hatadır. Örneğin, sporla ilgili bir sayfada ev dekorasyonu ile ilgili bir reklam göstermek, kullanıcının ilgisini çekmez ve reklam boşa gider. Bağlamsal hedefleme, içeriğe dayalı olduğu için, reklamların sayfanın teması ile tam olarak uyumlu olması önemlidir. Bu uyum sağlanmadığında, reklamın etkisi azalır ve tıklama oranları düşer.

Bağlamsal Hedefleme için En İyi Uygulamalar

Bağlamsal hedefleme stratejinizi en iyi şekilde optimize etmek için bazı uygulamalara dikkat etmeniz gerekir. Bu uygulamalar, kampanyanızın başarısını artırmanıza yardımcı olacaktır.

Anahtar Kelimelerin Sürekli İzlenmesi

Bağlamsal hedeflemede kullanılan anahtar kelimeler, sürekli olarak izlenmeli ve optimize edilmelidir. Reklam kampanyanızın performansını izleyerek, hangi anahtar kelimelerin daha iyi sonuç verdiğini belirleyebilir ve stratejinizi buna göre ayarlayabilirsiniz. Google Ads, bu konuda detaylı raporlar sunarak, hangi kelimelerin daha fazla tıklama aldığını gösterir.

Reklam Metinlerinin İçeriğe Uygunluğu

Reklam metinlerinin, gösterildiği içerikle uyumlu olması büyük önem taşır. Kullanıcılar, içerikle ilgili reklamlar gördüklerinde bu reklamları daha çekici bulurlar. Bu nedenle, reklam metinlerinizin, içerik temasına uygun olduğundan emin olun. İçerikle uyumlu reklam metinleri, tıklama oranlarını artırır ve kullanıcıların reklama karşı daha olumlu bir tutum sergilemesini sağlar.

Bağlamsal Hedefleme ile Rekabet Üstünlüğü

Bağlamsal hedefleme, doğru kullanıldığında, rekabet avantajı sağlayan güçlü bir strateji olabilir. Bu strateji, özellikle niş pazarlara ulaşmak ve fark yaratmak isteyen markalar için büyük faydalar sunar.

Niş Pazar Segmentlerine Ulaşmak

Bağlamsal hedefleme, markaların niş pazar segmentlerine daha kolay ulaşmasını sağlar. İçerik odaklı hedefleme sayesinde, belirli bir ilgi alanına sahip kullanıcılarla buluşmak mümkün olur. Örneğin, vegan yaşam tarzına odaklanan bir marka, vegan yemek tarifleri sitelerinde bağlamsal hedefleme yaparak, tam olarak aradığı kitleye ulaşabilir.

Hedeflenen İçeriklerle Fark Yaratmak

Bağlamsal hedefleme, markaların içerik aracılığıyla farklılaşmasına olanak tanır. Doğru içeriklerle eşleşen reklamlar, kullanıcının ilgisini çekerek marka algısını olumlu yönde etkiler. Bu, özellikle rekabetin yoğun olduğu sektörlerde markaların öne çıkmasını sağlar.

Sonuç: Bağlamsal Hedeflemenin Dijital Pazarlamadaki Önemi

Bağlamsal hedefleme, dijital pazarlamada hem kullanıcı deneyimini iyileştiren hem de reklam verenlerin bütçelerini daha verimli kullanmalarını sağlayan etkili bir stratejidir. Doğru içeriklerle eşleşen reklamlar, hem daha fazla tıklanma hem de daha yüksek dönüşüm oranları getirir. Kullanıcıların ilgi duydukları içeriklerle uyumlu reklamlar gördüklerinde, bu reklamları daha anlamlı buldukları ve olumlu tepki verdikleri bir gerçektir. Sonuç olarak, bağlamsal hedefleme, dijital pazarlamada başarılı bir reklam kampanyası yürütmek isteyen herkes için vazgeçilmez bir araçtır.