#Caza de ballenas

[cuidarelplaneta]

La primera confrontación, 3ra Parte

El Rainbow Warrior se pegó a la popa del Quittungen, que llevaba a las Orcadas a seis expertos cazadores noruegos. Les seguían tres barcos cargados de periodistas, además de algunos aviones y helicópteros, también con enviados de prensa, que sobrevolaban la zona. No hubo más que un enfrentamiento en el mar, que empezó cerca de Scapa Flow, puerto tradicional de la Royal Navy en tiempo de guerra. En cuanto los noruegos aparecían por algún sitio, las lanchas hinchables de Greenpeace se lanzaban a cortarles el camino. Otros voluntarios apoyaron la acción desde tierra empujando a las focas al agua antes de que pudieran cazarlas.

Pero se evitaron enfrentamientos mayores. El gabinete del primer ministro británico dio marcha atrás después de recibir 16.800 cartas de protesta. Anunció que, debido a la «inquietud pública generalizada», renunciaría a los tiradores noruegos. Esta fue una campaña decisiva para asentar Greenpeace en Europa.

En junio de 1979, el Rainbow Warrior volvió a Islandia para enfrentarse una vez más con los balleneros. En esta ocasión iba equipado con una nueva lancha hinchable RI-28 de 8,5 metros muy maniobrable bautizada con el nombre de Delphius; la embarcación, financiada por los partidarios de Holanda, alcanzaba una velocidad de 35 nudos. Cada vez que una ballena azul generaba energía para lanzar su surtidor, la RI-28, incansable, se interponía entre el ballenero y el cetáceo. «Cada vez más frustrado», informó la revista Time, «el capitán Thordur Eythorsson permanecía junto al ominoso cañón montado en la proa, incapaz de iniciar la cacería».

En el curso de los 20 días que duró la expedición, el Warrior fue detenido en dos ocasiones por los guardacostas islandeses. Se hizo un requerimiento judicial y se citó al patrón Pete Misson y al director europeo David Mctaggart.

El Warrior volvió en agosto, y justo diez días después de llegar fue detenido de nuevo, tras un enfrentamiento de 24 horas en aguas internacionales con dos balleneros. Las autoridades islandesas confiscaron lanchas hinchables por un valor de 20.000 libras, y no las devolvieron hasta que no intervino el Foreign Office británico.

El Warrior sufrió una nueva detención al año siguiente, esta vez. a cargo de las autoridades francesas, que lo encerraron en el puerto de Cherburgo. El objetivo del barco era el Pacific Swan que, junto con su gemelo el Pacific Fisher, operaba al servicio de la British

Nuclear Fuels Ltd. transportando combustible irradiado desde Japón hasta las plantas de reprocesamiento de Sellafield (antes Windscale). En Cumbria, Inglaterra, y de Cap de la Hague en Normandía, Francia. En un informe encargado por Greenpeace al Grupo de Investigación en Ecología Política se llegaba a la conclusión de que estos fletes por barco constituían un peligro considerable. En las peores circunstancias, si se desencadenaba un incendio a bordo con la consiguiente liberación de radiación, correría peligro la vida de

decenas de miles de personas.

Pese a la orden dada al Rainbow Warrior por las autoridades francesas de que se mantuviese fuera de sus aguas territoriales, cuando interceptó un mensaje de radio procedente del Pacific Swan, el Warrior se lanzó a perseguir al barco hacia el puerto de Cherburgo, mientras era a su vez perseguido de cerca por un crucero francés. Guardaban la estrecha boca del puerto dos remolcadores y un dragaminas, pero el patrón del Warrior, Jon Castle, logró maniobrar entre ellos y cruzar la barrera. Uno de los remolcadores viró en redondo y embistió al Warrior por la aleta de estribor mientras éste se acercaba al muelle. Unos cincuenta policías, armados con rifles, bayonetas y garfios de abordaje, tomaron el barco.

Al día siguiente, 15 de febrero, el Warrior fue expulsado de Francia, con prohibición expresa de no volver. Se dirigió hacia Barrow-in-Furness, el abrigo más próximo a Sellafield, y fondeó al ancla a la entrada del canal del puerto, dispuesto para cuando llegase el Pacific Fisher. También la British Transport Docks Board había presentado con anterioridad un requerimiento ante el Tribunal Supremo para evitar que Greenpeace interfiriera con el Pacific Fisher o con su cargamento. Cuando el 25 de marzo llegó el barco, cuatro lanchas hinchables con ocho miembros de Greenpeace a bordo lo siguieron; lograron obstruir el atraque, aunque una de ellas estalló al quedar atrapada entre la popa y el timón del buque.

Por esta acción se impuso a Greenpeace una multa de 500 libras, y a tres de sus directivos del Reino Unido —David McTaggart, Peter Wilkinson y Allan Thornton— otras tantas de 100 libras cada una por desobedecer el requerimiento del Alto Tribunal. El juez, Mr. Justice Pain, dijo que era improcedente encarcelarlos: «acepto que son personas honorables; no creo que la prisión sea lugar apropiado para gente como ellos».

Originally published at https://cuidarelplaneta.com/ August 04, 2023.

[todosobreballenas]

La mortalidad de ballenas fue la más alta en 20 años, y la mayoría son hembras

Este resultado es producto de un estudio que realizan científicos del ICB (Instituto de Conservación de Ballenas) cada temporada en la Península de Valdés. Doce de trece adultos son hembras. Los recién nacidos mueren por falta de comida. 

Es alarmante la muerte de 45 ballenas acontecida durante esta temporada en la Península Valdés. Este es el número más alto que se haya registrado desde que el Instituto para la Conservación de Ballenas (ICB) comenzara a realizar el estudio anual en 2003. De los trece ejemplares adultos que han muerto, 12 son hembras.

Para los científicos, esta alarmante situación impactará negativamente en la recuperación de la especie ya que ocasiona un fuerte retraso en sus procesos reproductivos. Y por otro lado, la muerte de ballenas hembras lactantes provoca también la muerte de crías qué, una vez huérfanas que no tienen de qué alimentarse . De los 45 cetáceos encontrados sin vida, 25 eran crías nacidas en esta temporada, 7 jóvenes (nacidos el año pasado) y 13 adultos.

Hipótesis de las causas que provocaron la muerte de las ballenas

Otra cosa que llamó la atención ,fueron las causas de la muerte de estas ballenas. Según la primera hipótesis evaluada luego del monitoreo general, las causas podrían estar relacionadas con un aumento creciente de la presencia de individuos en el área de la Península de Valdés. Es posible que ante un aumento de la cantidad de ballenas , tenga ocurrencia un mayor número de decesos, por el simple hecho de que se trata de una población más grande. 

En una publicación reciente del ICB, los investigadores enfatizan que “los casos de elevada mortalidad de ballenas adultas durante un corto período de tiempo, en una misma área, pueden ser claros indicadores de que diversos factores ambientales locales pudieron haber desencadenado esa alta tasa de mortalidad “. 

Otro dato que brindaron es que “las ballenas adultas muertas la temporada pasada no presentaban lesiones traumáticas ni enredos (enredos en redes de pesca) y aparentemente se encontraban en buen estado general y de nutrición”, explicó Agustina Donín veterinaria del Centro de Investigación del ICB. Pero, el acontecimiento más importante y, que será estudiado en el futuro, es la cantidad de ejemplares de hembras adultas que murieron esta vez. En total, fueron 12 de 13 adultos. Marcela Uhart, directora del programa de Investigación del ICB , dijo que “es un hecho muy llamativo”. 

Consecuencias negativas para la recuperación de la especie

La preocupación de los científicos es alta “porque los ejemplares muertos son en su mayoría hembras;y, estamos ante algo inusual y atípico, que representa un gran desgaste para la especie porque una hembra necesita años de crecimiento y desarrollo para convertirse en un adulto reproductivo”. 

Esto amenaza el crecimiento de la especie a futuro, que además, ya ha sido diezmada en gran parte por la caza indiscriminada, especialmente en el siglo pasado. Aunque afortunadamente y desde el año 2000, el crecimiento ha sido del 7 por ciento anual, hechos como este hacen peligrar su recuperación .

El Instituto dijo en un comunicado que “las estadísticas provienen del programa de Vigilancia de la Salud de la Ballena Franca Austral, que funciona desde 2003 y que examina, disecciona y estudia todos los ejemplares de ballenas que son encontrados muertos en y alrededor de la costa de la Península Valdés. Utilizando técnicas precisas se obtienen muestras de tejidos que luego se estudian para aprender más sobre la salud de la especie y así procurar su salvaguarda”. 

 Amenazas múltiples para la salud de las ballenas

Para los investigadores del ICB “El objetivo es conocer las causas de la mortalidad e identificar las posibles amenazas, tanto naturales como las provocadas por el hombre”, indicaron. Pero además de eso, la especie tiene otro “enemigo”: la llamada gaviota cocinera. Esta especie de ave se posa sobre el lomo de las ballenas, causándoles graves heridas con constantes picotazos, que en muchos casos pueden llegar a provocarles la muerte. 

Desde 2003, el programa del ICB ha registrado 855 ballenas muertas en la península de Valdés, y ha creado una base de datos y recolectado muestras vitales para la investigación y conocimiento de la especie.

Mariano Sirione, codirector del programa, dijo que “gracias al trabajo de muchos voluntarios y colaboradores durante casi dos décadas, hemos brindado información y resultados relevantes, por ejemplo, sobre los efectos en la salud de las ballenas del consumo de plástico o de ataques de gaviotas “. 

Los avistajes de ballenas son la “estrella” de cada temporada

La ballena Franca Austral es la “estrella” cada temporada. Esta especie es el principal recurso a nivel turístico que tiene la provincia de Chubut. Se hace presente cada año en las aguas de la Península a mediados de mayo y se queda a criar y a parir a sus vástagos hasta fines de diciembre. Además de Puerto Pirámides (Península de Valdés), donde se las observa de modo privilegiado, también se las puede ver en la costa de El Doradillo, un complejo de playas a 13 kilómetros de Puerto Madryn. 

El área de la Península está rodeada de altos acantilados que protegen del fuerte viento del sur. Por ello, es un lugar privilegiado por lo tranquilo y seguro para dar a luz a las crías. Además, gracias a la gran profundidad de las aguas, se pueden divisar ejemplares desde la costa. En tiempos normales, más de cien mil turistas llegan a la provincia de Chubut para ver a las ballenas. El 30 por ciento son extranjeros. A pesar de la pandemia y la nula actividad en 2020, según los proveedores de servicios, la temporada pasada se marcó un récord de asistencia turística y la tendencia va en aumento. 

Originally published at http://todosobreballenas.com/ on August 05, 2023.

[yo-sostenible]

Descubren restos de cetáceos que podrían demostrar la caza de la ballena en Cantabria

▫️Un equipo de arqueólogos ha hallado en un yacimiento junto a la Catedral de Santander un disco intervertebral y un trozo de costilla de este mamífero marino datados del siglo XII y XIII. No se descarta el hallazgo de otros vestigios que vinculen una remota conexión entre las comunidades humanas de la zona y estos animales Una excavación junto a la Catedral de Santander ha sacado a la luz…

[denwenai]

FAUNARGTOBER DÍA 1: BALLENA FRANCA AUSTRAL

Esta especie de cetáceo habita exclusivamente el sector más austral de los océanos Atlántico, Pacífico e Índico; y está declarada en peligro de extinción debido a la caza indiscriminada y a la contaminación de su hábitat.

fun fact! las callosidades que presentan en la cabeza funcionan como huellas dactilares, son únicas en cada ballena y no cambian a lo largo de su vida

[noticiasarquelogicasjaponesas]

日本の考古学者の皆さん、日本の考古学の新しい記事へようこそ。そうは言っても、気を楽にして始めましょう。 - 1950年代、北海道余市市のフゴッペ洞窟で、縄文時代後期1000年から500年頃の一連の彫刻が発見された。 海水浴のため蘭島を訪れていた札幌市の高校生らが発見した。 これ��先立ち、1927年に国鉄函館本線の土塁工事中に9個の彫刻が発見された。 - 洞窟からは動物や魚の骨が多数出土しました。 貝類では二枚貝やカタツムリ、魚類ではヒラメやヒラメなどの沿岸魚からクジラまで、哺乳類ではシカのほか、キツネやタヌキ、オオカミの骨も見つかりました。 - このことからも、当時は食糧が豊富にあり、人々は狩猟や漁業に専念していたことがわかります。 本州で稲作を中心とした弥生文化が発展していた頃、北海道では稲作をする必要はありませんでした。 人を乗せた船の彫刻は北アジアで見られるものと似ていると言われています。 - 気に入っていただければ幸いです。今後の投稿でお会いしましょう。良い一週間をお過ごしください。 - Welcome, Japanesearchaeologicalists, to a new installment of Japanese archaeology. Having said that, make yourself comfortable and let's begin. - In the 1950s, a series of engravings dating from the late Jomon period 1000-500 were discovered in Hokkaido Prefecture in the Fugoppe Cave located in the city of Yoichi. They were discovered by high school students from Sapporo who were visiting Orchid Island to bathe in the sea. Before that, nine carvings were discovered in 1927 during earthworks on the Hakodate main line of the Japanese National Railways. - Many animal and fish bones were excavated in the cave. Shellfish include bivalves and snails, fish range from coastal fish such as flounder and flounder to whales, and mammals include deer, and bones of foxes, raccoon dogs and wolves were also found. - This shows that at that time food was abundant and that people dedicated themselves to hunting and fishing. When the Yayoi culture based on rice cultivation was developing in Honshu, there was no need to grow rice in Hokkaido. The carvings of boats carrying people are said to be similar to those found in northern Asia. - I hope you liked it and we'll see you in future posts and have a good week. - Sean bienvenidos, japonistasarqueológicos, a una nueva entrega de arqueología nipona, una vez dicho esto pónganse cómodos qué empezamos. - En la década de los años 50 se descubrió en la prefectura de Hokkaido en la cueva Fugoppe localizada en la ciudad de Yoichi, se hallaron una serie de grabados que datan del periodo Jomon final 1000-500. Fueron descubiertos por estudiantes de secundaria de Sapporo que visitaban la Isla Orquídea para bañarse en el mar. Antes de eso, se descubrieron nueve tallas en 1927 durante los trabajos de remoción de tierra en la línea principal de Hakodate de los Ferrocarriles Nacionales de Japón. - En la cueva se excavaron muchos huesos de animales y peces. Los mariscos incluyen bivalvos y caracoles, los peces van desde peces costeros como la platija y la platija hasta las ballenas, y los mamíferos incluyen ciervos, y también se encontraron huesos de zorros, perros mapaches y lobos. - Esto demuestra que en aquella época abundaba la comida y que la gente se dedicaba a la caza y la pesca. Cuando la cultura Yayoi basada en el cultivo del arroz se estaba desarrollando en Honshu, no había necesidad de cultivar arroz en Hokkaido. Se dice que las tallas de barcos que transportan personas son similares a las encontradas en el norte de Asia. - Espero que os haya gustado y nos veamos en próximas publicaciones que pasen una buena semana.

[oceanos-en-peligro]

Hechos sobre la conservación de las ballenas: ¿Qué puede hacer usted?

Proteger a las ballenas es un deber compartido por todos nosotros. Estas majestuosas criaturas marinas desempeñan un papel crucial en los ecosistemas oceánicos y en nuestra cultura. 

Las ballenas son dignas de dos acciones de nuestra parte: la admiración y el trabajo por su conservación.

En este artículo, hemos explorado por qué son importantes y por qué debemos protegerlas. Desde su papel como reguladoras del equilibrio marino hasta su conexión con nuestras tradiciones y emociones, las ballenas merecen nuestro respeto y cuidado. 

Ahora es el momento de actuar y tomar medidas concretas para preservar a estas maravillosas criaturas y su entorno. 

Unámonos en la protección de las ballenas, para que sigan nadando libres y en armonía en los océanos del mundo, y para que las generaciones futuras puedan disfrutar de su belleza y valiosa contribución a nuestro planeta.

Las ballenas: ese fascinante gigante marino

Las ballenas recorren los océanos del mundo comunicándose entre sí mediante misteriosos y complejos sonidos.

Su enorme tamaño es lo que más nos asombra. La ballena azul, la más grande, puede pesar hasta 200 toneladas y medir más de 30 metros. 

Hay muchas especies diferentes de ballenas, cada una con sus propios rasgos y características. Sin embargo, una cosa alarmante sobre las ballenas es que la mayoría se consideran especies en peligro de extinción.

Lo irónico es que no hay depredadores naturales de las ballenas y, sin embargo, siguen estando en peligro.

Esto refleja todos los problemas creados por el hombre para las ballenas en todo el mundo. Debido a estos problemas, un gran número de ballenas mueren cada año.

Desde la alimentación hasta los deportes y la caza, el hábitat natural de las ballenas se destruye cada día, lo que las pone en peligro.

Afortunadamente, se están llevando a cabo varios esfuerzos de conservación para protegerlas y recuperar su número.

Las ballenas en peligro

Las siguientes cinco especies de ballenas se consideran amenazadas en aguas australianas:

Ballena franca austral (en peligro)

Ballena azul (en peligro)

Rorcual boreal (vulnerable)

Jorobada (vulnerable)

Rorcual común (vulnerable)

El gobierno australiano está trabajando duro para garantizar que se ponen en marcha los planes adecuados para identificar el área problemática. En concreto, están trabajando en la degradación del hábitat.

Conservación de las ballenas

Es importante tener en cuenta que las ballenas no se reproducen hasta los 7-10 años de edad.

Esto significa que la pérdida de ballenas inmaduras puede tener un impacto significativo en la reproducción futura. Lo importante ahora es que nos aseguremos de que estas cifras no desciendan aún más.

El mayor promotor de estos esfuerzos de conservación de las ballenas es WWF, la Fundación Mundial para la Naturaleza.

Su labor consiste en concienciar a la gente sobre la verdadera situación de las ballenas en los océanos y lo que se puede hacer para evitar que su número descienda.

Además de concienciar, también colaboran con la Comisión Ballenera Internacional para que se establezcan las normas y reglamentos adecuados para la caza de ballenas.  El objetivo es conseguir acuerdos y leyes que no causen más problemas al ya bajo número de ballenas.

¿Qué puede hacer usted?

He aquí algunas cosas sencillas pero eficaces que puede hacer para proteger a las ballenas:

No contribuya a la basura marina.

Intente hacer todo lo posible para poner fin al cautiverio de ballenas. Opta por la observación responsable de ballenas en lugar de visitar las instalaciones donde las mantienen cautivas.

Intenta minimizar el uso de plástico en tu vida, ya que al final acaba en el océano y afecta a la vida de las criaturas marinas.

Educa a tus colegas y comparte lo que has aprendido, así influirás en la próxima generación de defensores de los océanos.

Aunque no todas las especies de ballenas están en peligro, tomar medidas para protegerlas será beneficioso para todas las especies.

Las ballenas siguen siendo el principal objetivo de destrucción, y lo mejor es intentar poner en práctica todos los esfuerzos de conservación para garantizar que su población no se vea más afectada.

Entonces: reforcemos algunas cuestiones. 

¡Difunda y tome nota!

Jamás contribuya a la basura marina.

Intente hacer todo lo posible para poner fin al cautiverio de ballenas. Opta por la observación responsable de ballenas en lugar de visitar las instalaciones donde las mantienen cautivas.

Intenta minimizar el uso de plástico en tu vida, ya que al final acaba en el océano y afecta a la vida de las criaturas marinas.

Educa a tus colegas y comparte lo que has aprendido, así influir en la próxima generación de defensores de los océanos.

Aunque no todas las especies de ballenas están en peligro, tomar medidas para protegerlas será beneficioso para todas las especies.

Como dijimos, las ballenas siguen siendo el principal objetivo de destrucción, y lo mejor es intentar, entre todos, poner en práctica todos los esfuerzos de conservación para garantizar que su población no se vea más afectada.

Cada pequeña acción cuenta y todos podemos desempeñar un papel en la protección de estas magníficas criaturas y su hábitat. Juntos, podemos marcar la diferencia y asegurar un futuro más brillante para las ballenas y nuestros océanos. 

¡Actuemos ahora y protejamos a estas increíbles criaturas marinas!

Originally published at https://oceanosenpeligro.com/ Juny 14, 2023.

[kratt-au-void]

Porque qué mejor idea que mostrarle una película sobre caza de ballenas a una ballena 🐋

[pmercosur]

La caza de ballenas, o cómo Japón burla el Derecho internacional

[martinprietogreenpeace]

Después de casi 100 años, la ballena sei ha regresado a las aguas de la Patagonia. Estos cetáceos, que pueden medir hasta 18 metros y pesar 45 toneladas, han sido avistados de nuevo en el Golfo San Jorge, con una población estimada de 2600 ejemplares. Este evento es crucial para su estudio y la conservación de una especie que estuvo al borde de la extinción por la caza indiscriminada.

[concienciasolidariaong]

🖥#LaVozDelReinoAnimal

Viernes 06.09.2024 - 17hs.

Abogada Cecilia Domínguez en "Trascendiendo el Derecho Animal": nuevamente un caso de envenenamiento serial en CABA.

Taiwán prohíbe los shows en vivo de delfines, tigres y otros animales en #cautiverio.

Documentan las condiciones de las aves frente al #matadero de Sueca, Valencia, España.

Javi Nepo y los animalitos de "Aprendan Humanos": ¿es correcto hablar de hamburguesa vegana? Tema propuesto por Cristino.

31-8 Día Mundial por el Fin del #Especismo.

La caza furtiva no para y se extiende a más especies.#NoCaza

Veterinaria Mirta Murature en "Palabras de Salud Animal": Aparato respiratorio parte 16 y final. Complejo respiratorio felino, bronquitis felina.

Ballena jorobada adulta varada en Castelli, Buenos Aires.

Tapires del impenetrable, sedientos por los #desmontes.

El Tucu en el "Tii Diicho Changooo!!!": #sacrificioanimal. La medida extrema que tomó Namibia para alimentar a la población.

Los canales de agua podrían promover la #defaunación a gran escala en el Gran Chaco.

Muerte de animales por sequías e incendios en el Pantanal, y la Amazonía en Brasil.

Contenido Informativo Socioambiental

Área Prensa

Regional #Córdoba

#ConcienciaSolidaria ONG

Transmisión: Facebook.com/VozReinoAnimal

#Veganismo #DerechoAnimal #RescateDeAnimales

#SantuariosProtectoresDeAnimales

"La voz de los que no pueden hablar. La voz de los que no pueden expresarse en palabras"

@lavozdelreinoanimal

@concienciasolidariaong

@santuariosierradelcielo

#ConcienciaSolidariaONG

[cuidarelplaneta]

La primera confrontación 

El barco en cuestión era el Hvalur 9, que evoluciona lentamente mientras buscaba ballenas. Súbitamente, a unos cientos de metros, apareció un banco de cetáceos, y el barco viró con decisión hacia su objetivo. Greenpeace entró en acción lanzando cuatro pequeñas lanchas hinchables que salieron disparadas para interponerse entre las ballenas y el ballenero. Allan Thornton describe la escena: 

Nos acercamos al cazador Número 9 hacia las 8 de la mañana. A esa hora había mar moderadamente gruesa, con olas de 2,5 a 3 metros, y el barco daba proa al viento, por lo que nos resultaba muy difícil mantener los botes a distancia.

«Pero ese día logramos por fin colocarnos ante los arpones. La persecución, que servía para cansar a los animales, tocaba a su fin, y justo ante nosotros, a unos 30 metros, irrumpieron dos ballenas azules. El capitán recorrió a la carrera el breve espacio que separaba el puente del arpón; empezó a montar el arma, y realmente pensó que iba a disparar. Yo estaba asustado de veras. La situación era muy tensa».

El enfrentamiento duró al menos seis horas, a lo largo de las cuales las lanchas, con fallos de motor y continuamente azotadas por el mar, tenían cada vez mayores dificultades para mantener sus posiciones. Al fin, el Hvalur, incapaz de apuntar con certeza a ninguna de las ballenas, puso proa a Reykjavik. El Warrior había probado por vez primera el sabor de la victoria.

Pero antes de que la tripulación tuviera tiempo de celebrarlo, se produjo un segundo enfrentamiento, aún más prolongado que el anterior, con otro ballenero. Cada vez que el ballenero se adentraba en la fuerte marejada, Greenpeace le seguía la estela. La situación se mantuvo así durante todo el mes siguiente, a lo largo del cual los ecologistas siguieron a los balleneros cada vez más al norte. Para cuando se vieron obligados a volver a puerto, no sólo habían logrado salvar la vida a numerosas ballenas, sino que además habían convertido el asunto de la captura de cetáceos en motivo de debate para los islandeses.

Un nuevo objetivo prioritario

Junio tocaba a su fin, y el Rainbow Warrior se dirigía hacia España para continuar con la protesta por la captura de ballenas pero, mientras ponía combustible en Dublín, hubo de emprender una campaña totalmente distinta. Su misión: interceptar al Gem, un buque británico que había partido del Reino Unido para verter en aguas internacionales 2.000 toneladas de residuos radiactivos.

Greenpeace había investigado y descubierto que varios países europeos llevaban veinte años vertiendo su basura nuclear en una profunda fosa de 3.000 m de profundidad que se abría en el fondo del mar, 600 millas (1.000 km) al suroeste de la costa de Cornualles. EE.UU. había abandonado este vertedero en 1972 por razones de protección del medio ambiente.

Greenpeace llevaba algún tiempo vigilando la situación, pero se vio inducida a entrar en acción al enterarse de que, el día anterior a la partida del Gem desde Sharpness Docks, cerca de Bristol, un camión articulado de la Royal Navy había entregado a bordodos barrilles amarillos. Se filtró a Greenpeace una información según la cual los barriles contenían barras de combustible nuclear agotado procedente de submarinos; si era cierto, la carga violaría la Convención de Londres sobre vertidos, un acuerdo internacional que prohibía arrojar al mar materiales intensamente radiactivos.

La naturaleza exacta del material que contenían los barriles nunca se revelaría pero, en cualquier caso, cuando el Gem puso rumbo a la zona de vertidos, llevaba seis horas de ventaja sobre el Warrior. El plan de Greenpeace era situar las lanchas hinchables 

Acción a favor de las ballenas

En la temporada de captura del verano de 1977. Greenpeace entró de nuevo en acción en defensa de las ballenas.

El 17 de julio, el James Bay zarpó de San Francisco y se puso al acecho de una de las flotas soviéticas —formada por el Vladivostok, de 180 metros, y sus ocho ballenero— a unas 700 millas (1.100 km) al suroeste de Los Ángeles, frente a las costas de la Baja California.

Cuando los balleneros localizaron un grupo de ocho cachalotes, las Zodiacs de Greenpeace pasaron cuatro horas tratando de frustrar la caza. Rex Weyler recuerda la escena: «Uno tras otro, todos los barcos de la flota se unieron a la cacería, hasta que hubo 10 arponeros en persecución de un grupo de cetáceos. Por fin, el barco que iba en primer lugar disparó, sin darnos nosotros ni a los cachalotes. Cuando los animales,aterrorizados, subieron a la superficie, los barcos cerraron filas. Los arpones estallan a nuestro alrededor, mientras nosotros comprobamos nuestra impotencia. Mataron a todos los animales del grupo, machos, hembras y crías». Al menos, la cámara de Greenpeace logró captar el incidente en la película.

Persecución encarnizada Una lancha hinchable con dos motores persigue al Dalniy Vostok enarbolando una pancarta que dice «Nyet» a la captura de ballenas por parte de los soviéticos. Un mes más tarde, varios miembros de la tripulación del James Bay (Patrick Moore, Rex Weyler, Bob Taunt y Rusty Frank, que hablaba ruso), abordaron uno de los balleneros soviéticos, abarloado al Vladivostok, para exponer su causa ante los marineros.

Mientras el james Bay se encontraba en el mar, el Ohana Kai («Familia de los mares»), un cazasubmarinos de 50 metros que había pertenecido a la armada estadounidense y que fue el primer barco adquirido en propiedad por Greenpeace, perseguía a toda máquina la segunda flota soviética, formada por el Dalniy Vostok y sus correspondientes arponeros, que había localizado unas 1.200 millas(1.900 km) al norte de Hawaii. El Dalmiy Vostok era demasiado lento para escapar al barco de Greenpeace. Un equipo de Greenpeace, formado por Paul Spong, Kazumi Tanaka, Nancy Jacks y Dexter Cate, llevó las Zodiacs justo hasta la rampa de popa del Dalniy Vostok y subieron a cubierta, donde regalaron a los sorprendidos, pero curiosos, marineros insignias de ballenas y literatura en contra de la caza de cetáceos escrita en ruso.

Originally published at https://cuidarelplaneta.com/ August 02, 2023.

[todosobreballenas]

Caza de ballenas: motivos porque ciertos países aún las capturan

Japón, Islandia y Noruega a pesar de que la caza comercial de ballenas ha sido prohibida internacionalmente desde 1986, continúan adelante con la práctica. Greenpeace Internacional , no ha dejado de alzar la voz para que esta cacería feroz sea detenida en el corto plazo.

1. Japón

A pesar de los reclamos internacionales llevados adelante por Greenpeace y numerosas ONG ambientales,Japón ha estado cazando legalmente a estos animales maravillosos durante décadas. En 1987, poco después de que entrara en vigor la prohibición de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), Japón aprovechó un vacío legal que permite cazar ballenas bajo el rótulo de “investigación científica”. 

De todos modos, luego de los “estudios científicos” realizados a las ballenas su carne suele venderse para el consumo .Los grupos defensores de los derechos de los animales ven el programa como nada más que una tapadera para la caza comercial del país. Pero, el gobierno japonés ha afirmado repetidamente que esto le permitió estudiar los niveles de población de estos animales y así tomar la decisión de restaurar la caza comercial.

Bajo el pretexto de estudios científicos, Japón se ha permitido la captura de entre 200 y 1.200 cetáceos, como rorcuales menores, rorcuales de Bryde o cachalotes, cada año.

2. Islandia

Como hiciera Japón, Islandia desarrolló su programa de caza de ballenas con el argumento de proceder con “fines científicos” hasta que decidió retirarse en 1992 de la CBI (Comisión Internacional de Ballenas). 

En 2002, la CBI permitió que el país europeo regresara a sus filas , siguiendo una “regla particular o moratoria” en relación a la prohibición de la caza de ballenas. En la práctica, esto significa que la caza de ballenas no es ilegal en Islandia siempre que se sigan ciertas “reglas” referidas a las cuotas de caza anuales.

La legalidad de la iniciativa fue ampliamente debatida y otros estados miembros consideraron la reserva como un claro intento de Islandia de evadir las normas internacionales. De todos modos, Islandia en el año 2006 reanudó su programa de caza comercial de ballenas, basado principalmente en la captura de ballenas minke. 

Luego en 2009, la caza comercial cobró mayor escala, acabando con un promedio de 200 ballenas cada año. 

3. Noruega

En 1982, cuando la CBI adoptó una moratoria sobre la caza comercial de ballenas, Noruega fue uno de los pocos gobiernos que se opuso a la iniciativa.

Cuando la prohibición entró en vigor en 1986, Noruega la siguió hasta 1993. Ese mismo año, Oslo anunció planes para seguir cazando ballenas minke debido a un “vacío” en relación a la prohibición establecida por la CBI.

El número de ballenas capturadas por barcos noruegos ha aumentado constantemente desde entonces pero el interés en la industria ballenera ha disminuido significativamente en los últimos años. Mientras que en 2015 se cazaron 660 ballenas, en 2017 fueron 432, aunque el cupo aprobado por el gobierno fue de hasta 999. 

Este año amplió su licencia de pesca a 1.278 ballenas, un 28% más que el año anterior, con el objetivo expreso de revitalizar la industria. En 1950, según AFP, había alrededor de 350 barcos balleneros operando en Noruega, pero en 2017 ese número se redujo a 11, que es casi la mitad del número 12 meses antes.

Motivos por los que no han dejado de cazar ballenas 

Durante su visita a Islandia, la representante de Greenpeace ,Melissa Hodkins, escuchó la ridícula respuesta de que se cazan porque “hay demasiadas ballenas en el mar” y se comerán todos los peces.

La Sociedad para la Conservación de Ballenas y Delfines (WDC) desafía esta creencia en un informe y nos recuerda que las ballenas también comen plancton o pequeños crustáceos, no solo peces. Otra afirmación recurrente es que la carne de ballena tiene una gran demanda debido a su reputación entre los turistas que visitan Islandia, pero no tanto entre los lugareños.

En este caso, según WDC, es cierto que solo el 1,7% de los islandeses consumen carne de ballena, por lo que esta práctica es habitual entre el 35-40% de quienes visitan el país. Sin embargo, el interés gastronómico de los extranjeros deja un gran residuo de las ballenas capturadas en Islandia, por lo que gran parte de su carne también se exporta a Japón , escuchó también Hodgkin como excusa para justificar la caza.

Razones similares fueron esgrimidas por Noruega. Sin embargo, a pesar de toda justificación posible en relación a la caza de ballenas, Greenpeace sostiene que las medidas de protección deben ser aumentadas. Las ballenas siguen siendo cruciales para combatir el cambio climático y propiciar bienestar a los ecosistemas marinos. En el futuro con el aumento de la temperatura se encontrarán en serio peligro. Por ello, lo que se pueda hacer por protegerlas hoy, y procurar un aumento de su población nunca será demasiado.

Originally published at http://todosobreballenas.com/ on July 23, 2023.

[yo-sostenible]

Una singular manada de estos cetáceos, entre ellos un macho apodado Moctezuma, podría haber adquirido habilidades específicas para cazar al pez más grande del mundo. Los investigadores creen que pueden haber adquirido conocimientos especiales que les permiten cazar de forma coordinada. En el Golfo de California, se han registrado varios ataques sorprendentes entre dos de las criaturas más impresionantes del océano. Un grupo de orcas ha comenzado a cazar tiburones ballena, los peces más grandes del mundo, que pueden alcanzar hasta 18 metros de longitud. Estos eventos no son aislados. Un equipo de científicos de México y EE UU ha documentado cuatro casos entre 2018 y 2024, según un nuevo estudio publicado en la revista Frontiers in Marine Science. Las orcas (Orcinus orca) generalmente se alimentan de mamíferos marinos, tortugas y peces. Sin embargo, en el Golfo de California, un grupo de estas orcas parece haber desarrollado nuevas técnicas para cazar tiburones ballena (Rhincodon typus). Estos tiburones suelen alimentarse en estas zonas cuando son jóvenes y más pequeños, lo que los hace más vulnerables a la depredación. Las orcas han aprovechado esta vulnerabilidad, como lo demuestran los cuatro eventos de caza documentados. Según Erick Higuera, biólogo marino y autor principal del artículo, las orcas emplean una técnica colaborativa para cazar tiburones ballena, enfocándose en atacar el área pélvica para causar sangrado y acceder al hígado rico en lípidos. Orca golpea al tiburón con el lateral de la cabeza. / Kelsey Williamson. Identificación de individuos Los investigadores identificaron a las orcas analizando fotografías de sus aletas dorsales y características distintivas como cicatrices. “Un individuo apodado Moctezuma participó en tres de los cuatro eventos”, explica Higuera. Así, una hembra, observada previamente con este ejemplar, participó en uno de los eventos, sugiriendo que podrían estar relacionados o ser miembros de la misma manada. Implicaciones y futuro Estos hallazgos subrayan la necesidad de gestionar las actividades turísticas en el Golfo de California de manera respetuosa y sostenible. Además, si Moctezuma y su manada han adquirido información ecológica y conductual específica para cazar tiburones ballena, podrían ser vulnerables a la posible desaparición de esta presa debido al cambio climático. “Es impresionante cómo las orcas trabajan juntas de manera estratégica e inteligente para acceder a áreas específicas de sus presas, lo que destaca su habilidad como grandes depredadores”, comenta Higueras. Referencia: Francesca Pancaldi et al.: ‘Killer whales (Orcinus orca) hunt, kill and consume the largest fish on Earth, the whale shark (Rhincodon typus)’. Front. Mar. (2024) Fuente: SINC

[lgdeantonio]

[nedsecondline]

Nada está a salvo del impacto de los humanos. Ni siquiera las ballenas más remotas de planeta – Stigmatis News

Un estudio ha publicado una guía de más de una decena de acciones humanas que está afectando directa y negativamente a las ballenas picudas Los microplásticos son un problema grave, pero también herramientas para sondear los océanos, la caza o los accidentes con barcos pesqueros Alejandro Alcolea El año pasado encontramos microplásticos en una cueva aislada. Cerrada al público desde 1993, había…

[oceanos-en-peligro]

Hay que proteger a los unicornios del mar

El narval está amenazado. A menudo conocidos como los unicornios del mar, los narvales son cazados por su carne, su grasa y sus colmillos de marfil, que se venden en todo el mundo. Las poblaciones están disminuyendo y corren peligro de extinción en Groenlandia. ¿Qué podemos hacer para asegurar su futuro?

Para asegurar su futuro, hay iniciativas interesantes en la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) para presionar en favor de la protección de estos seres emblemáticos.

Un poco más sobre esta interesante iniciativa para salvarlos. 

CITES: ¿De qué se trata este acuerdo que regula el comercio y pretende garantizar la supervivencia de las especies?

CITES es un acuerdo entre gobiernos que regula el comercio internacional de animales y plantas silvestres y pretende garantizar que no amenace la supervivencia de las especies. Los países deben adoptar su propia legislación para garantizar la aplicación de lo acordado en CITES, incluidas las prohibiciones o cuotas comerciales.

Como parte de nuestra estrategia para acabar con la crueldad y crear mares seguros, la WDC asiste a las reuniones de la CITES para defender que se ponga fin al comercio internacional de ballenas y delfines.

Estas carismáticas criaturas no deberían ser una mercancía. Usted y yo lo sabemos, pero tenemos que concienciar a los responsables de la toma de decisiones y ayudarles a conectar los puntos: se obtiene carne de ballenas cazadas con una crueldad inimaginable, y se capturan delfines vivos durante las cacerías, y sus manadas son masacradas a su alrededor.

Esto puede no ser obvio para todos, por lo que debemos iniciar una conversación que conduzca a un cambio positivo para las ballenas y los delfines.

Protección

La mayoría de las grandes ballenas no pueden ser objeto de comercio en virtud de la CITES. Cuentan con el mayor grado de protección al estar incluidas en el Apéndice I de la Convención. 

Pero muchas de las especies más pequeñas de delfines pueden ser objeto de comercio internacional. Estas especies suelen estar incluidas en el Apéndice II, lo que significa que CITES considera que, aunque no estén amenazadas de extinción, requieren cierta protección.

Los narvales también necesitan protección

Los narvales pertenecen a este segundo grupo. Las exportaciones de colmillos y dientes de Groenlandia y Canadá han aumentado drásticamente en las últimas décadas; las poblaciones están disminuyendo y aumenta el riesgo de extinción localizada. Organismos intergubernamentales como la CBI (Comisión Ballenera Internacional, organismo que regula la caza de ballenas) han pedido en repetidas ocasiones que se detenga la caza en el sureste de Groenlandia, pero se hace caso omiso de los consejos científicos y la caza continúa.

Las exportaciones de colmillos a China se han multiplicado por seis desde 2012 (posiblemente debido a la medicina tradicional y/o al cierre del mercado nacional de marfil de China en 2017) y los propios científicos de Groenlandia han llegado a la conclusión de que el comercio puede estar impulsando la matanza de narvales. Si la situación no cambia, los unicornios del mar podrían desaparecer para siempre de las aguas del sureste de Groenlandia.

Esta es nuestra oportunidad 

La reunión de este año es especialmente importante porque CITES está revisando el comercio de los últimos años. 

Buscan si el comercio de alguna combinación de especies y países es motivo de preocupación. Aquí es donde entramos nosotros. CITES es nuestra oportunidad para iluminar al increíble narval y asegurar su futuro en este planeta.

Con la ayuda del Animal Welfare Institute y Pro Wildlife, hay pruebas suficientes para presentar un caso poderoso para poner fin a este comercio perjudicial. 

De esta forma, se solicitó a la CITES que se tome en serio la situación e incluya a los narvales en la siguiente fase de su proceso de «Examen del comercio significativo». 

A lo largo de la reunión, seremos observadores oficiales, informando a los delegados, iniciando el diálogo y destacando la urgente necesidad de actuar para salvar a esta magnífica especie.

Narvales: hay que conseguir que sean el centro de atención 

En el vasto y misterioso reino submarino, existe una criatura majestuosa y enigmática que merece toda nuestra atención: el narval. 

Por ello, si estos animales también conocidos como «unicornios del mar» están en peligro, no podremos detenernos hasta salvarlos. 

Pues, a pesar de su belleza y singularidad, los narvales enfrentan amenazas cada vez mayores en un mundo en constante cambio.

Largo colmillo: su belleza y su condena

Lo sabemos. Los narvales son conocidos por su característica más distintiva: el largo colmillo en espiral que sobresale de su cabeza, que puede crecer hasta alcanzar los tres metros de longitud. 

Este icónico colmillo, en realidad un diente largo y retorcido, les ha otorgado una presencia legendaria en las historias y mitologías de las culturas árticas. 

Pero, desafortunadamente, también ha despertado el interés de los cazadores furtivos y comerciantes ilegales.

La caza furtiva de narvales para obtener sus colmillos, que se venden a precios exorbitantes en el mercado negro, ha llevado a una disminución preocupante de sus poblaciones en algunas áreas. 

Además, el cambio climático y la degradación del hábitat ártico amenazan aún más la supervivencia de estos magníficos animales.

El derretimiento del hielo marino y la acidificación de los océanos están alterando el equilibrio ecológico en el Ártico, afectando la disponibilidad de alimentos y perturbando la cadena alimentaria en la que los narvales dependen.

Como ecologistas y amantes de la naturaleza, debemos hacer todo lo posible para poner a los narvales en el centro de atención y concienciar sobre su importancia en los ecosistemas árticos.

Estas criaturas únicas desempeñan un papel vital en el equilibrio de los océanos, ayudando a mantener la biodiversidad y contribuyendo a la salud general del planeta.

La protección de los narvales requiere la colaboración de gobiernos, organizaciones de conservación y ciudadanos comprometidos.

Es fundamental establecer y fortalecer medidas de conservación que aborden la caza furtiva y promuevan la sostenibilidad de las actividades humanas en el Ártico.

Además, debemos trabajar en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y fomentar la adopción de energías renovables para combatir el cambio climático y proteger los hábitats cruciales de los narvales.

La educación y la divulgación son herramientas poderosas para generar conciencia sobre la importancia de los narvales.

A través de medios de comunicación, como este blog, podemos difundir información precisa y relevante, despertando el interés y el amor por estas criaturas maravillosas.

Además, alentamos a los lectores a apoyar a organizaciones de conservación, participar en campañas y tomar medidas cotidianas para reducir su huella ambiental.

El tiempo apremia, y debemos actuar ahora para asegurar que los narvales sean el centro de atención que merecen. Juntos, podemos proteger y preservar estos tesoros del océano, garantizando que garanticemos un futuro donde los narvales puedan nadar libres y en armonía en los vastos mares del Ártico. 

Su supervivencia depende de nuestra atención, compromiso y acción colectiva. ¡Unámonos en la lucha por la conservación de los narvales y seamos su voz en este mundo cambiante!

Originally published at https://oceanosenpeligro.com/ June 23, 2023.