#Begnadigung

[harleydirkbieder]

This Video is For Ross Ulbricht - endlich in Freiheit, Dank Begnadigung durch Donald Trump am 21.1.2025

On January 21st, 2025 – Ross Ulbricht, creator of the Silk Road, was officially pardoned after serving 4,177 days in prison. The following video is a collection of letters I personally mailed to him as he served out the final days of his sentence. Bitcoin Address: bc1qy35400y93253l2nweqpdux3n9vslydwdqvkdsl LNURL: getbasedtv@coinos.io SUBSCRIBE…

[ulrichgebert]

Unter der Regierung des ungerechten King James wird der friedliebende Chirurg Dr. Blood als Sklave in die Karibik verschifft. Olivia de Havilland findet Gefallen an ihm und kauft ihn; er kann sich dann auch als Leibarzt des Gouverneurs nützlich machen und genießt gewisse Privilegien. Trotzdem unzufrieden mit seinem Schicksal fliehen seine Kollegen und er, kapern ein Piratenschiff und arbeiten fürderhin erfolgreich als Schrecken der Meere. Unter strengen ethischen Richtlinien, was zwar eine Begnadigung und abschließende Eheschließung begünstigt, aber gewisse liebgewonnene Piratenfilmaspekte ausklammert, immerhin aber nicht das obligatorische Fechtduell mit dem moralisch weniger integeren Basil Rathbone.

[aktionfsa-blog-blog]

Frei nach 48 Jahren

Häufung von "Fehlurteilen" in den USA

Immer wieder kommen nach Jahren in den USA falsche Schuldsprüche ans Licht. Den "Rekord" im National Register of Exonerations der Universität Kalifornien hält nun mit 48 Jahren, einem Monat und 18 Tagen Gynn Simmons. Am 19.12. nimmt die Richterin Amy Palumbo den Antrag von Simmons auf "Unschuldsvermutung" während einer Anhörung im Oklahoma County Gerichtsgebäude in Oklahoma City entgegen. Der 71-Jährige wurde aus der Haft entlassen, nachdem er die letzten 48 Jahre seines Lebens unschuldig im Gefängnis verbracht hatte.

Zwischenfrage: Was bedeutet "Unschuldsvermutung" im Hinblick auf Entschädigung oder schlimmer, eventuelle Wiederaufnahmen wegen "neuer Beweise"?

Weitere berühmte Fälle

Knapp an die 48 Jahre unschuldig im Gefängnis kommt Leonard Peltier, geboren am 12. September 1944 in Grand Forks, North Dakota. Er ist ein indianischer Aktivist des American Indian Movement (AIM) in den USA und wurde 1977 trotz umstrittener Beweislage zuerst wegen Mord ersten Grades verurteilt. Später wurde das Urteil zu zweifach lebenslanger Haft wegen Beihilfe zum Mord geändert. Peltier wurde nach seiner Flucht nach Kanada in einem komplexen und umstrittenen Verfahren ausgeliefert, für schuldig befunden, verurteilt und inhaftiert.

Trotz seines schlechten Gesundheitszustands wurde 2009 nach einer Anhörung der United States Parole Commission eine Begnadigung abgelehnt. Dabei gibt es noch nicht einmal Gründe für eine Verurteilung, denn bei einer Anhörung zu dem Fall am 11. Februar 1986 sagte der zuständige Bundesberufungsrichter Gerald Heaney: "Wenn man das Für und Wider erörtert hat, bleiben einige wenige, aber wichtige Tatsachen über."

Auf 42 Jahre unschuldig im Gefängnis kommt auch der Journalist, Autor und Bürgerrechtler Mumia Abu Jamal, unter dem Namen Wesley Cook geboren am 24. April 1954 in Philadelphia, der 1982 der Ermordung des Polizisten Daniel Faulkner schuldig gesprochen und zum Tode verurteilt wurde. Nach fast 30 Jahren in der Todeszelle wurde die Strafe mit Zustimmung der Staatsanwaltschaft 2011 in lebenslange Haft ohne Revisionsmöglichkeit umgewandelt.

Über den Prozess 1982 sagte die Gerichtsschreiberin Sabo, dass sie eine Unterredung von drei entscheidenden Personen gehört hätte, bei der die wörtliche Aussage "Yeah, and I’m going to help them fry the nigger" - "Ich werde ihnen dabei helfen, diesen Nigger zu grillen" fiel. Selbst die Aussage des Auftragsmörder Arnold Beverly im Jahr 1999 , das Verbrechen als Fahrgast von Jamals Bruder im Auftrag der Mafia begangen zu haben, führte nicht zu einer Wiederaufnahme des Prozesses.

Mumia ist auch nach 47 Jahren im Gefängnis politisch aktiv.

Nur wenige Jahre musste Angela Davis, geboren am 26. Januar 1944 in Birmingham, Alabama, im Gefängnis zubringen. Sie kam auf die Liste der zehn meistgesuchten Verbrecher der USA nachdem bei einer missglückten Gefangenenbefreiung der Black Panther Party Mitglieder, der Soledad Brothers im August 1970 in einem Gerichtssaal in einer Schießerei mit der Polizei vier Menschen getötet wurden. Dabei wurde auch ihre Pistole benutzt. Nach zweijähriger Prozessdauer und einer weltweiten Solidaritätskampagne wurde Davis am 4. Juni 1972 in allen Punkten der Anklage  und vom Vorwurfs der "Unterstützung des Terrorismus" freigesprochen. In ihrer in diesem Herbst auch auf deutsch erschienenden Autobiographie beschreibt Angela Davis den zutiefst rassistischen Alltag zuerst in ihrer Jugend im Süden der USA und dann in den Gefängnissen der USA (ISBN 978 3 311 35013 2).

Allen Dreien und auch den meisten im Standard beschriebenen "Fehlurteilen" ist ihre dunkle Hautfarbe gemeinsam.

Mehr dazu bei https://www.derstandard.at/consent/tcf/story/3000000200645/serie-an-falschen und https://de.wikipedia.org/wiki/Mumia_Abu-Jamal und https://de.wikipedia.org/wiki/Leonard_Peltier

Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3y6 Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8632-20231228-frei-nach-48-jahren.html

[critchpodcast]

Eltern von FTX-Gründer suchen Begnadigung für ihren Sohn

Eltern von FTX-Gründer suchen Begnadigung für ihren Sohn: https://www.it-boltwise.de/eltern-von-ftx-gruender-suchen-begnadigung-fuer-ihren-sohn.html

[derd2000]

Wappen der Stadt Landsberg am Lech ()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()() Landsberg am Lech liegt ziemlich südlich im Bundesland Bayern. Das Autokennzeichen der Kraftfahrer beginnt mit den Buchstaben LL. 1429 verlieh Herzog Ernst-der Stadt, das heutige noch gültige Stadtwappen. In Silber auf grünen Dreiberg ein rotes Kreuz. Die Zeit im Nationalsozialismus in Stichworten = Ort von Adolf Hitlers Festungshaft und Erstellung von Mein Kampf KZ Außenlagerkomplex Kaufering Sammellagercamp von Displaced Person nach Kriegsende 1945 Hinrichtungsort von Kriegsverbrechern Demonstration 1951 für die Begnadigung von NS Verbrechern Johnny Cash war im Jahre 1950 in Landsberg am Lech stationiert.

[korrektheiten]

Biden begnadigt Fauci vorsorglich

Multipolar: »Leitender medizinischer Berater des US-Präsidenten warb in Corona-Krise für hohen Druck auf „Ungeimpfte“ / Faucis Verwicklung in Gain-of-function-Forschung in Wuhan bis heute nicht geklärt / Lauterbach begrüßt Begnadigung http://dlvr.it/THXD76 «

[wachendlichauf]

Trump will Razzien gegen Migranten anordnen und "biologische Wahrheit wiederherstellen" - USA - derStandard.at › International

[willibald66]

Das mögliche Nachspiel der Begnadigung von Hunter Biden

Das mögliche Nachspiel der Begnadigung von Hunter Biden

[khaliddrawi]

Marokko: Königliche Begnadigung zugunsten von 4.831 Personen, die in Fällen im Zusammenhang mit dem Anbau von Cannabis verurteilt wurden

Anlässlich des Jahrestages der Revolution des Königs und des Volkes begnadigte Seine Majestät König Mohammed VI. 685 Personen, von denen sich einige in Haft und andere auf freiem Fuß befanden, und offenbarte damit eine neue Initiative, um soziale und juristische Probleme in Marokko anzugehen. Diese königliche Geste wurde vom Justizministerium in einer offiziellen Pressemitteilung vom 19. August…

[schoenes-thailand]

Analyse: Von Einer Ohrfeigen-Beziehung

BANGKOK: Die Arbeitsbeziehung zwischen dem ehemaligen Premierminister und aktuellen De-facto-Chef der Pheu-Thai-Partei Thaksin Shinawatra und ungenannten Elementen der alten Machthaber ist geradezu durch gelegentliche gegenseitige Ohrfeigen und Küsse gekennzeichnet, solange die seltsamen Bettgenossen denselben Feind haben – die Bewegung nach vorn. Seit die polarisierte Politik über Nacht unerwartet zum Stillstand kam und der populistische Thaksin und die ultrakonservativen „Onkel“ – der ehemalige Premierminister und de facto-Chef der Ruam Thai Sang Chart, Prayut „Onkel Tu“ Chan-o-cha, und der ehemalige stellvertretende Premierminister und aktuelle Führer der Palang Pracharath, Prawit „Onkel Pom“ Wongsuwan – praktisch zu merkwürdigen Bettgenossen wurden, die die unerschütterliche Absicht teilten, die Move Forward aus der im letzten Jahr von Pheu Thai geführten Allianz zu werfen, hat sich laut politischen Beobachtern, die persönlich mit parteiinternen Quellen in Verbindung stehen, das bittersüße Verhältnis zwischen den aktuellen Koalitionspartnern auf kapriziöse Weise in der politischen Landschaft durchgesetzt. Zunächst einmal hatte Thaksin, der im vergangenen August nach 17 Jahren selbstauferlegtem Exil im Ausland in seine Heimat zurückgekehrt war, nicht einen einzigen Tag hinter Gittern verbracht, um eine durch eine königliche Begnadigung verkürzte einjährige Gefängnisstrafe für Fälle von Machtmissbrauch, den er während seiner vorherigen Amtszeit begangen hatte, abzusitzen. Der faktisch zum Gefangenen der Pheu-Thai-Partei gewordene Chef und verurteilte Häftling hat das bestehende Justiz- und Strafvollzugssystem angeblich auf freiem Fuß missachtet, indem er Gesetzeslücken geschickt zu seinem Vorteil ausnutzte und ihm einfachen Zugang zu Doppelmoral-Privilegien im Polizeikrankenhaus gewährte. Dort soll er sechs Monate lang zur medizinischen Behandlung seiner geheimnisumwitterten „schweren Krankheit“ geblieben sein, bis er Anfang des Jahres auf Bewährung entlassen wurde. „In seiner Privatabteilung im Krankenhaus wurde Thaksin die Rolle eines Königsmachers zugeteilt, der nicht nur die atemberaubende Koalition unter Führung von Pheu Thai manipulierte, indem er die Bewegung nach vorne verwarf und sich den Parteien anschloss, die er zuvor als seine politischen Erzfeinde betrachtete, sondern auch, indem er die Kabinettsressorts unter den Koalitionspartnern verteilte und Pheu Thai-nahe Kabinettsmitglieder ernannte. Natürlich liefen all diese Machenschaften so ab, wie die Politiker der alten Zeiten es taten“, drückte es ein politischer Beobachter aus. Die ultrakonservativen Machthaber, die angeblich seit fast zwei Jahrzehnten eng mit den Putschisten in Verbindung standen, hielten Thaksin für die richtige Wahl, da er über politische Macht, Reichtum und das Potenzial verfügte, dem reformistischen „Move Forward“ wirksam entgegenzutreten. Srettha Thavisin hingegen ist nur dem Namen nach Premierminister und alle wichtigen Regierungspolitiken und hochrangigen Regierungsmechanismen werden praktisch vom De-facto-Chef der Pheu-Thai-Partei gelenkt, wenn auch hinter den Kulissen. Die Machthaber werden im Repräsentantenhaus wie auch außerhalb auf die eine oder andere Weise von gewählten Abgeordneten aus den „Lagern der Onkel“ vertreten. Beide waren bei den Parlamentswahlen im vergangenen Jahr von der Bewegung für Gerechtigkeit unter der früheren parteipolitischen Führung von Pita Limjaroenrat weitgehend besiegt worden. Angesichts solcher Wahlniederlagen war die alte Machthaberschaft dringend auf die Hilfe des De-facto-Chefs der Pheu-Thai-Partei angewiesen. Sie wollte verhindern, dass die Partei „Move Forward“ Teil der Regierung wird, ganz zu schweigen davon, dass sie als größte gewählte Partei die Führung übernehmen kann. Obwohl Move Forward möglicherweise von einer Mehrheit der neun politisch denkenden Richter des Verfassungsgerichts mit der fragwürdigen Begründung aufgelöst wird, sie hätten versucht, die Herrschaft des Landes zu untergraben, indem sie offen auf eine Änderung des Gesetzes zur Majestätsbeleidigung (auch bekannt als Abschnitt 112 des Strafgesetzbuches) drängten, und den ehemaligen Vorstandsmitgliedern der Partei, darunter Pita und dem aktuellen Parteivorsitzenden Chaithawat Tulathon, umgehend ihr Abgeordnetenstatus entzogen und ihnen für mehrere Jahre gesetzlich verboten würde, politische Ämter zu übernehmen, könnten die meisten der insgesamt 148 Move Forward-Abgeordneten innerhalb der gesetzlich vorgesehenen Frist von 60 Tagen problemlos eine brandneue Partei gründen und ihr beitreten, wobei ihre politischen Ideologien, parteipolitischen Strategien und Reformkampagnen voraussichtlich unverändert bleiben würden. Dennoch wird der De-facto-Chef der Pheu-Thai-Partei weiterhin von den alten Machthabern benötigt, die zweifellos einen Wandel durch die jungen Reformer fürchten, die bei der Wahl im vergangenen Jahr unter dem Banner der Move Forward-Bewegung die meisten Parlamentssitze errungen hatten. Dennoch wird dem Milliardär Thaksin eine Klage wegen Majestätsbeleidigung erspart bleiben. Am kommenden Dienstag soll er auf Anordnung der Generalstaatsanwaltschaft vor das Strafgericht gestellt werden, um die entsprechenden Anklagen offiziell anzuhören. „Um es gelinde auszudrücken: Thaksin kann die Freilassung gegen Kaution nach der Gerichtsverhandlung an diesem Tag nicht verweigert werden. Er kann es sich einfach nicht leisten, auch nur einen Tag hinter Gittern zu bleiben, wie es offensichtlich der Fall war, nachdem er aus dem Ausland zurückgekehrt war. Außer einem freien Thaksin, wer sonst könnte gegen Move Forward ankämpfen, wenn es um Machtkämpfe unter Politikern oder persönliche und parteipolitische Beliebtheit bei Wählern im ganzen Land geht?“, formulierte es ein anderer politischer Beobachter. In der Zwischenzeit wurde durch geheime Lobbyarbeit versucht, die OAG zu einer Kehrtwende zu bewegen und das Verfahren im Verfahren wegen Majestätsbeleidigung gegen den Milliardär und mächtigen Thaksin ab kommendem Dienstag so lange wie möglich hinauszuzögern. Dies angesichts seiner jüngsten Entschuldigung, wonach die mit dem Fall befassten Polizeiermittler unter Drohungen der Putschjunta von 2014 unter Führung des ehemaligen Armeechefs und heutigen Premierministers Prayuth gearbeitet hätten. Thaksin würde zweifellos Manipulationen anwenden, um sicherzustellen, dass er, selbst wenn er an diesem Tag vor das Strafgericht gebracht würde, um von den drakonischen Anklagen wegen Majestätsbeleidigung zu hören, unmittelbar danach gegen Kaution freigelassen würde. Der De-facto-Chef der Pheu-Thai-Partei, dem vorgeworfen wurde, die hochverehrte Monarchie in den Putsch von 2006 verwickelt zu haben, der zu seinem Sturz führte, wies die Vorwürfe fast ein Jahrzehnt später in einem Interview mit einer Nachrichtenagentur in Seoul kategorisch als „völlig haltlos“ zurück. Unterdessen kann nur spekuliert werden, ob die Pheu-Thai-nahe Partei Srettha, die von Thaksins flüchtiger Schwester und abgesetzten Ministerpräsidentin Yingluck Shinawatra still und leise in den Wahlkampf um das Amt der Premierministerin gedrängt wurde, auch vor einem Amtsenthebungsverfahren durch 40 Senatoren verschont bleibt, von denen bekannt ist, dass sie entweder Prayut oder Prawit persönlich treu sind. Für den kommenden Dienstag ist die Verhandlung des Verfassungsgerichts angesetzt, am selben Tag wie die Verhandlung im Fall Thaksin vor dem Strafgericht. Das Gericht soll sich mit dem Amtsenthebungsverfahren gegen den bedrängten Srettha befassen. Dabei besteht die Möglichkeit, dass die Richter noch einmal darüber nachdenken, ob er schließlich von seinen Pflichten als Premierminister suspendiert wird und eine sofortige Suspendierung verfügt. Srettha, der zuvor nur knapp von der gerichtlich angeordneten Suspendierung verschont geblieben war, wäre es ihm gesetzlich untersagt, am kommenden Mittwoch vor dem Repräsentantenhaus zur Haushaltsgesetzgebung 2025 zu sprechen, wenn er schließlich einen Tag zuvor vom Gericht von der Ausübung seines Amtes suspendiert würde. Sollte der der Pheu-Thai-Partei angehörende Premierminister letztlich für schuldig befunden und angeklagt werden, könnte ihm möglicherweise umgehend sein Status als Regierungschef entzogen werden. Srettha war vorgeworfen worden, die von der Putschjunta ausgearbeitete Verfassung und den Kodex für politische Ethik schwer verletzt zu haben, indem er bei der jüngsten Kabinettsumbildung Thaksins berüchtigten ehemaligen Anwalt Pichit Chuenban zum Minister im Büro des Premierministers ernannt hatte. Obwohl Pichit, der wegen versuchter Bestechung und Missachtung des Obersten Gerichtshofs zu einer sechsmonatigen Gefängnisstrafe verurteilt worden war und damit den bleibenden Makel offenkundiger beruflicher Unehrlichkeit mit sich herumschleppte, seinen Rücktritt als Minister ohne Portfolio bereits erklärt hatte, betrachteten die Senatoren, die ein Amtsenthebungsverfahren anstreben, die umstrittene Tat des Premierministers als vollendete Tatsache, die angeblich auf Befehl des De-facto-Chefs der Pheu-Thai-Partei begangen worden war. Angesichts der Tatsache, dass Srettha von vielen Menschen als Marionetten-Premierminister angesehen wird, könnte ein möglicher Gerichtsbeschluss, der ihm vorübergehend das buchstäbliche Herumreisen durch das Land untersagt, dem Mann, der praktisch die Fäden zieht, eine Art Lehre sein. Quelle: Thai News Room (dir) Read the full article

[critchpodcast]

Ross Ulbrichts Begnadigung: Einfluss auf das Bitcoin-Image?

Ross Ulbrichts Begnadigung: Einfluss auf das Bitcoin-Image?: https://www.it-boltwise.de/ross-ulbrichts-begnadigung-einfluss-auf-das-bitcoin-image.html

[fitundheil]

Alle haben gesündigt und erreichen nicht die Herrlichkeit Gottes und werden umsonst gerechtfertigt durch seine Gnade, durch die Erlösung, die in Christus Jesus ist. Römer 3,23.24

2017 sollte der Sheriff Joe Arpaio wegen Diskriminierung von Migranten ins Gefängnis kommen. Doch der damalige US-Präsident Donald Trump machte von seinem Recht als Präsident Gebrauch, Menschen zu begnadigen. Somit bewahrte er Arpaio vor einer Haftstrafe. Was sich dadurch jedoch nicht änderte, war die Schuldhaftigkeit des Verurteilten. Arpaio war weiterhin der Gesetzesverstöße schuldig. Die Begnadigung nahm seine Schuld nicht weg!

Christus kann dir weitaus mehr geben als Begnadigung: Die Bibel nennt das Rechtfertigung. Doch was bedeutet das?

Rechtfertigung heißt: Ein Mensch wird freigesprochen, weil er vor Gott vollkommen unschuldig und ohne Sünde dasteht. Natürlich hat der Mensch in seinem Leben gesündigt. Aber durch die Rechtfertigung durch den Glauben an Jesus Christus erscheint er so vor Gott, als ob er niemals eine Sünde begangen hätte. Wodurch ist das möglich? Dadurch, dass Jesus Christus am Kreuz die Sünden dieses Menschen getragen und dafür bezahlt hat (1. Petrus 2,24). Durch den Glauben wird er nun in einer neuen Position gesehen, und zwar „in Christus“ (Römer 8,1). Das heißt: Gott sieht seinen vollkommenen Sohn Jesus Christus, wenn Er einen Gläubigen ansieht.

Eine solche Rechtfertigung begnadigt also nicht, sondern spricht komplett frei, weil keine Sünden mehr vorhanden sind. Das geht weit über das hinaus, was ein US-Präsident tun kann.

Bist du noch ein Ungerechter - oder hat Gott dich bereits gerecht gesprochen? Um komplett sündenfrei und unschuldig vor Gott dazustehen, brauchen wir „die Erlösung, die in Christus Jesus ist.“

Mehr unter www.gute-saat.de