#Asociación Ucrania

[marieljoyblog]

NYT VR

Objetivos

1.- Facilidad e innovación en el mercado virtual y compras por internet.

2.- Hacer posible conferencias virtuales que reúnen en un mismo espacio digital a diferentes personas sin importar su localización real.

3.- Desarrollo de experiencias únicas para mostrar espacios inmersos dentro del sector turismo e inmobiliaria.

Reseña Histórica.

Con ánimos de expandirse más allá del papel y edición digital, New York Times empezó a utilizar la realidad virtual en 2015 al lanzar su propia aplicación NYT VR, servicio que permite bucear sobre algunas de sus noticias y reportajes con realidad virtual.

En plena guerra en Siria, el periódico publicó una película de realidad virtual contando la historia de 3 niños desplazados por la guerra. Una experiencia multimedia con texto, fotografías y realidad virtual, a través de la cual los espectadores pueden experimentar cómo es estar dentro de un campo de refugiados, desde el punto de vista de los afectados.

Hoy, The New York Times da un paso hacia la realidad virtual. NYT VR es una aplicación móvil que se puede utilizar (junto con auriculares y, opcionalmente, un dispositivo de visualización de cartón) para simular escenas ricamente inmersivas de todo el mundo. Para empezar, The Times Magazine presenta tres retratos de niños expulsados ​​de sus hogares por la guerra y la persecución: un niño de 11 años del este de Ucrania llamado Oleg, una niña siria de 12 años llamada Hana y un niño de 9 años. Niño de Sudán del Sur llamado Chuol. Image Unos 30 millones de niños están desplazados. Chuol, de 9 años, escapó a un vasto pantano en Sudán del Sur cuando los combatientes irrumpieron en su aldea. Unos 30 millones de niños están desplazados. Chuol, de 9 años, escapó a un vasto pantano en Sudán del Sur cuando los combatientes irrumpieron en su aldea. Unos 30 millones de niños están desplazados. Chuol, de 9 años, escapó a un vasto pantano en Sudán del Sur cuando los combatientes irrumpieron en su aldea. "Esta nueva tecnología cinematográfica permite una extraña sensación de conexión con personas cuyas vidas están lejos de la nuestra", escribe Jake Silverstein, editor de la revista. Si tienes un iPhone, puedes encontrar la aplicación NYT VR en la App Store. Si tienes un teléfono Android, descárgalo de Google Play. Puedes utilizar la aplicación por sí sola. Pero la experiencia es aún mejor con un visor de realidad virtual especial. Gracias a una asociación con Google, enviaremos visores Google Cardboard VR gratuitos a todos los suscriptores nacionales de entrega a domicilio del New York Times que reciban la edición dominical. Los suscriptores de Times Insider que hayan elegido recibir correos electrónicos de marketing también recibirán códigos promocionales por correo electrónico que podrán canjearse por visores Cardboard gratuitos. La guerra ha expulsado a 30 millones de niños de sus hogares. Estas son las historias de tres de ellos. (Para ver las películas de realidad virtual, descargue la aplicación NYT VR usando uno de los enlaces anteriores). Los desplazados: introducción Actualmente, casi 60 millones de personas se encuentran desplazadas de sus hogares. Líbano: la historia de Hana A los 12 años, ha vivido una cuarta parte de su vida en un estado debilitante de suspensión. Sudán del Sur: la historia de Chuol A los 9 años, sin sus padres, se vio obligado a huir a los pantanos. Ucrania: la historia de Oleg A los 11 años vive en las ruinas de su vida anterior. En la aplicación NYT VR, también puedes ver una película de realidad virtual, “Walking New York”, sobre la realización de una portada de la revista Times con el artista JR.

Como hemos mencionado en otras ocasiones, la manera de informarnos ha sufrido cambios muy importantes en cuestión de pocos años. A la digitalización de hace algo más de una década, hemos asistido a la adaptación de los medios a los nuevos soportes digitales y también, a la interacción de los usuarios con los mismos, que ha dado lugar a que los propios consumidores también generen sus propios contenidos gracias a plataformas como las redes sociales.

Sin embargo, estas transformaciones se siguen sucediendo al amparo de los avances en electrónica de consumo. Un ejemplo de ello es NYT VR, una app lanzada por el New York Times y que, combinando elementos muy novedosos que estamos comenzando a ver de manera más generalizada, pretende cambiar una vez más, la manera en la que estamos al día de todo lo que sucede tanto a nuestro alrededor como en el resto del mundo.

Funcionamiento

La idea de NYT VR es sencilla. Nos permite disfrutar de las mejores historias de cada día a través de la realidad virtual. Según sus desarrolladores, con esta nueva función, se pueden adquirir nuevas perspectivas a la hora de conocer los acontecimientos más destacados. Una de sus fortalezas es que no requiere de dispositivos adicionales para poder visualizar los vídeos y las noticias.

Con o sin Cardboard

Otro de los atractivos de esta app es el hecho de que si al final optamos por conectar gafas de realidad virtual a los terminales para poder utilizarla, no es necesario realizar grandes desembolsos ya que Cardboard resulta suficiente. Por otro lado, dispone de una interfaz muy sencilla que nos permite navegar sin problemas entre las diferentes categorías. Como valor añadido, destaca el hecho de que podemos recibir información adicional de cada vídeo como su tamaño y su duración.

¿Gratuita?

NYT VR no tiene ningún costo, lo que le ha servido para conseguir más de medio millón de usuarios desde su lanzamiento hace aproximadamente un mes. Pese a que ha recibido algunas críticas relacionadas con su compatibilidad en algunos dispositivos, ha sido bien acogido ya que muchos ponen de manifiesto que para tratarse de una tecnología que aún no está plenamente integrada entre el público, la app ofrece una buena oferta de contenidos con este formato.

¿Crees que de verdad es útil desarrollar este tipo de tecnologías para fines de este tipo, como los son los medios de informativos?

¿Cual seria un punto importante a destacar sobre este tema y lo que es NYT VR?

¿Que usos y futuro ve ante este proyecto en el ámbito general, tanto educativo como profesional?

Conclusión.

Estos avances tecnológicos pueden ayudarnos a desarrollar de mejor manera muchas de las actividades que se pueden llegar a presentar en muchas empresas, y también en el área de formación educativa.

Siendo esto una herramienta que podría ser fundamental visto a una visión avanzada de los trabajos a futuro.

entrega y otorga facilidad ya que en nuestros tiempos la mayoría de actividades se trabajan de manera digital.

Auditoria. Marcos Mariel Villa Bustillo. BTP 12 de informática.

[rommelveitia]

Vladimir Putin y Kim Jong-un firmaron un acuerdo de “asociación estratégica” que prevé asistencia mutua en caso de agresión

El nuevo tratado será la base de las relaciones entre Rusia y Corea del Norte. Fue sellado tras una cumbre en Pyongyang, en la que el dictador norcoreano le ofreció al presidente ruso su apoyo en la invasión a Ucrania

🎯 El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó el miércoles un acuerdo de defensa mutua con el norcoreano Kim Jong-un, quien le ofreció su “pleno apoyo” en Ucrania.

El compromiso de cooperación militar formaba parte de un tratado estratégico firmado durante una cumbre en Pyongyang, donde Putin realizaba su visita en 24 años.

“Es realmente un documento innovador”, dijo Putin en una rueda de prensa en la capital norcoreana, añadiendo que preveía, “entre otras cosas, la asistencia mutua en caso de agresión contra una de las partes de este tratado”, informaron las agencias de noticias rusas.

Los dos países son aliados desde la fundación de Corea del Norte tras la II Guerra Mundial, y se han acercado aún más después de que la invasión rusa de Ucrania en 2022 aislara a Putin en la escena mundial.

Estados Unidos y sus aliados han acusado a Corea del Norte de suministrar munición y misiles a Rusia para su guerra en Ucrania, y el tratado seguramente alimentará las preocupaciones de más entregas.

Putin también dijo que Rusia “no descarta la cooperación técnico-militar con la RPDC en relación con el tratado que se ha firmado hoy”, refiriéndose al Norte por su nombre oficial.

Kim calificó a Putin de “querido amigo del pueblo coreano” y dijo que su país “expresa su pleno apoyo y solidaridad al gobierno ruso” por la guerra en Ucrania, que ha desencadenado una serie de sanciones de la ONU contra Moscú.

Putin, por su parte, dio las gracias a su anfitrión Kim -sometido él mismo a un régimen de sanciones de la ONU durante una década por sus programas de armamento prohibidos- y dijo que Moscú apreciaba su apoyo “constante e inquebrantable”.

Putin afirmó que los dos países, fuertemente sancionados, no tolerarían el “chantaje” occidental y que las sanciones de la ONU a Corea del Norte deberían revisarse.

“Señalo que el régimen restrictivo indefinido inspirado por EE.UU. y sus aliados en el Consejo de Seguridad de la ONU hacia la RPDC debe ser revisado”, dijo Putin.

“Señalo que el régimen restrictivo indefinido inspirado por EE.UU. y sus aliados en el Consejo de Seguridad de la ONU hacia la RPDC debe ser revisado”, dijo Putin.

Continúa leyendo la nota original en Infobae

[warishellukvsrussia]

¿Porque surge la guerra?

La guerra ruso-ucraniana es un conflicto bélico actualmente en curso entre la Federación de Rusia y Ucrania. Se acrecentó tras el tenso período de la crisis ruso-ucraniana de 2021-2022 y estalla el 24 de febrero de 2022 con la invasión rusa de Ucrania. Esta confrontación comenzó en 2014 y ha tenido varias etapas entre las que se destacan la anexión de Crimea a Rusia y la guerra del Dombás que comenzó ese mismo año y aún sigue en progreso.4​ Las manifestaciones de Euromaidán que marcan el inicio del conflicto ruso-ucraniano que comenzó en noviembre de 2013 en Kiev, la capital ucraniana, debido a la suspensión de la firma del Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión Europea.

[votontam]

Ventanas de Relacionamiento Externo para América Latina (2)

“Hoy por hoy, nuestro mejor negocio es la paz..”(Augusto C. Sandino)

En el presente análisis continuo los desarrollos argumentativos relacionados con las variables de asociación externa para el espacio civilizacional sudamericano, con extensión al resto de América Latina. Para completar el escrito anterior, me refiero a Asia, principalmente China e India, y Eurasia, con centro en Rusia. La hipótesis guía se mantiene igual, saber: la mejor opción para esta región es permanecer no alineada, afirmación que se extiende tanto a la coyuntura internacional actual con un conflicto híbrido en Ucrania con proyección mundial, así como en su acomodamiento político y económico internacional en la emergencia de un mundo multipolar, consecuencia directa de dicho conflicto y de la pérdida de poder relativo internacional de Estados Unidos, eje del esquema unipolar que caracterizó la post-Guerra Fría.

Se vio como con relación a los EEUU y la UE, se dan escollos para producir un efectivo estrechamiento de relaciones integrales. Estas entendidas como puentes de mutuo beneficio y proyección a mediano y largo plazo de flujos de intercambios que efectivamente contribuyan al despegue de los países del sur, asolados por múltiples flagelos propios de su condición de emergentes o en vías de desarrollo económica1. En tal sentido, se mencionó cómo la configuración de nuevos polos de poder se revelan en la progresiva consolidación de bloques de países emergentes y potencias regionales y hasta internacionales en algunos casos, como una alternativa adicional de articulación de inserción internacional basada en complementariedades en creciente expansión y consolidación.

El actual contexto internacional de fragmentación política entre antinomias como democracia vs. autoritarismos, tensión geopolítica, proteccionismo y regionalismos económicos, favorecen el surgimiento de dichos centros de poder como manifestaciones de interés nacional. Los desafíos de adaptación a las condiciones cambiantes que dicha realidad impone se vinculan a fenómenos de reformulación de la globalización económica por parte de potencias dominantes, principalmente los Estados Unidos, donde el planteo de un “nuevo Consenso de Washington” es un desafío aún para los países de mayor desarrollo relativo2. Tanto los subsidios aplicados para promover una reindustrialización de dicho país y construcción de cadenas de valor más seguras y menos dependientes de terceros países, como el planteo de políticas ambientalistas y de agenda digital con un enfoque predominantemente dominado por una agenda de seguridad y defensa, son un desafío abierto aún a sus socios más cercanos del G7. En tal sentido, cambiar el concepto desacople tecnológico y comercial de China por el de “de-risking” (disminución de riesgo), suena más como algo retórico, aunque la tendencia es la búsqueda de un desacople que permita reformular la vinculación tecnológica, económica y comercial de empresas occidentales con dicha potencia asiática.

El golpe fatal que ello implica a organismos como la Organización Mundial del Comercio (OMC), que ofrece un ámbito adecuado para los países emergentes en su búsqueda por condiciones justas y equitativas para el desarrollo del comercio internacional, no es más que un modo de frenar el ascenso de China como actor clave en el tablero internacional3. La pandemia del COVID 19 y el conflicto en Ucrania han acelerado dicho proceso por las disrupciones que ambos fenómenos han ocasionado en los intercambios entre los países y la nueva irrupción del Estado en procesos de los que se había prácticamente retirado. En tal sentido, todo indica que la globalización se ha desnudado de todo ropaje de neutralidad e imparcialidad y la competencia entre los potencias mundiales por el dominio y control en sectores claves es el paradigma dominante, desplazando ideologías y valores de cualquier tipo4.

En tal contexto, la dicotomía democracia-autoritarismos, que conceptualmente responde a valoraciones axiológicas, cae porque prácticas cercanas a una “antidemocracia” se expande aún en países considerados líderes y arquetipos por su adhesión a las formas democráticas, como los EEUU5. Es así como se observa como cada vez es más frecuente que las elecciones estén rodeada de sospechas de fraude, que las grandes corporaciones ejercen un control de los resortes de poder más allá de los gobiernos de turno, que las posibilidades para auténticas alternativas de poder político son mínimas y los mecanismos de movilidad social se han visto trabados de múltiples maneras. Estos fenómenos políticos y sociales muestran que en un mundo donde los valores pasan paulatinamente a un segundo o tercer plano, la lucha por el poder y control en las dimensiones internacional y doméstica definen oportunísticamente todas las otras variables.

Frente a ello la civilización sudamericana se asoma con una confirmación de su voluntad integradora, una voluntad expresa de reafirmarse en el mundo como zona de paz y cooperación, con base en la democracia y respeto a los derechos humanos, así como el desarrollo sostenible y la justicia social, así como la voluntad expresa de desarrollar una área de libre comercio sudamericana. Tales son los principios consagrados en la reciente reunión que mantuvieron los presidentes de esta región en Brasil, al aprobar el “Consenso de Brasilia”6.

La primera cuestión que surge es la combinación de dichos objetivos integradores y de desarrollo regional frente a un sistema internacional y global con los complejos rasgos antes descriptos. El reconocimiento de Asia como una región donde la tendencia afín a la multipolaridad es más notable7, se suma a las más dramáticas manifestaciones en el mismo sentido en Eurasia, principalmente por el conflicto en Ucrania. Sin embargo, entender la dinámica de las potencias dominantes en tales regiones es relevante para no confundir necesidades propias con las de las potencias de dichas regiones, las que también siguen una lógica de poder propia, que puede coincidir en cierto grado con las demandas y exigencias locales. Redibujar relaciones exteriores para Sudamérica haría parte de un diseño en el que la prioridad y norte es la integración y desarrollo estratégico local.

En tal sentido, la integración regional para revertir el lastre de décadas de escaso avance, tiene frente a sí el cometido de procurar una institucionalidad tal y reglas de juego comunes, que lleven a un ambiente en el que las naciones partes, sin disolverse, encuentran un espacio común donde la concertación y convergencia sistémica sea viable y permanente8. La vinculación externa de tal espacio es una de las facetas que juega un rol clave en dicha dinámica, por lo que la adecuación estratégica a tales objetivos es inherente a tal proceso integrador y tiene el potencial de actuar como incentivador y condicionante del proceso de integración como tal. En la situación de mayor debilidad relativa del bloque más exitoso de América del Sur, el MERCOSUR, con relación a otros centros de poder mundial, se observa la competencia entre dichos actores por tener una mayor presencia y dominio en las economías del bloque.

Tal realidad, en una situación de mayor vulnerabilidad relativa, lleva al ejercicio de una diplomacia triangular en el que el MERCOSUR como actor más débil está llamado a una amistad estratégica constante con los otros centros de poder, funcional con una política de seducción y atracción económica y tecnológica, y un juego pendular de alineamiento selectivo y no permanente, a geometría variable, según ámbitos y áreas temáticas de que se trate. En la comunidad internacional, como referente de tal tipo de política, se observa el caso de la India, con una diplomacia equilibrada, balanceada9, que tiende en primer lugar a su interés nacional, en torno al cual va ajustando sus amistadas tradicionales, haciendo coincidir relaciones estratégicas con Rusia y los Estados Unidos, a la par que una política equidistante de vinculación con China, con la que la tradicional competencia es amortiguada con la pertenencia común a “clubes de amigos” de tipo revisionistas, como el BRICS y la Organización de Cooperación Shanghai. Al mismo tiempo, su neutralidad en el conflicto en Ucrania y simpatía con Rusia, no priva a este país de pertenecer al arco de pactos de seguridad y defensa creado por los EEUU en el Indopacífico, como contención estratégica hacia China.

Es más la India a través de su “digital public infraestruture (dpi)” está creando su propia Ruta de la Seda digital, la que no sólo crea un sistema resiliente y que ofrecer soluciones ante posibles sanciones internacionales del tipo que sufre Rusia, sino que genera una vertiente de articulación interna-internacional poderosa y expansiva10. Dicho ejemplo del uso del instrumento digital es muy útil para su emulación por parte América Latina. Sin embargo, la India tendría un problema demográfico a futuro por su relativamente lenta absorción de población económicamente activa joven por no haber favorecido actividades económicas más industrialmente intensivas11.

Considerar la competencia entre grandes potencias en América Latina es un modo de acercarse al tema eje de este artículo, en cuando analizar las conveniencias que ofrecería un mayor acercamiento a un bloque o país más que otro. En dicha competencia, China ha producido importantes avances en múltiples frentes, ante falencias y vacíos de las políticas de los EEUU y UE, según lo visto en el análisis anterior12. Ya sea como socio comercial, prestamista de última instancia, inversor en obras de infraestructura, transporte y conectividad o como socio tecnológico, China ha mostrado habilidad y conocimiento en su acercamiento y penetración en América Latina.

En una comparación histórica, los intereses geopolíticos de China han sido mejor manejados que la Unión Soviética13, por lo que si los Estados Unidos han descuidado a sus vecinos del sur por ser una región pacífica, China justamente los aprovecha bajo esa condición y desde sus necesidades y proyección de intereses globales. Dicha política, contextualizada por múltiples analistas como una de tipo Sur-Sur, es afín a una enfoque chino de no intromisión en asuntos internos, por lo que no asume un rol crítico hacia falencias en los sistemas de gobierno o la corrupción o hacia otros flagelos. Tal encuadre es bien visto por los líderes de la región vis a vis las políticas seguidas por los EEUU y la UE y constantes reclamos según un libreto determinado.

Un factor crucial en estos procesos es el histórico flagelo de la pobreza en América Latina, consecuencia de múltiples factores, entre los que resaltan los procesos truncos de industrialización y de desarrollo científico y tecnólogico autónomos. Al respecto, China es vista como un ejemplo a seguir14, por los logros conseguidos por dicho país en períodos relativamente cortos de tiempo. Sin embargo, se dan importantes matices sobre el sistema político en que tales cambios han sido realizados, lo que plantea incompatibilidades con la adhesión de América Latina a regímenes nacionales e internacionales basados en valores democráticos y humanistas, que se ordenan jerárquicamente en una estructura piramidal de derechos políticos, civiles y económico-sociales, que está en la génesis de las naciones que componen este espacio civilizacional.

De este modo, se genera una bisagra de relacionamiento selectivo para América Latina, al que me refería antes, en donde China avanza estratégicamente en la región; los EEUU reconocen que “necesitan más herramientas para poder competir con China en América Latina”15; y la Unión Europea reconoce la necesidad de reforzar la relación entre dicho bloque y América Latina, como un “imperativo estratégico”, con objetivos de trabajo en una mayor coordinación y concertación en la próxima reunión UE-CELAC16.

La proyección de China en esta región sigue un sutil lógica de competencia con Occidente en los sectores mencionados, sin que se observe una voluntad de exportar su modelo, sino principalmente de expandir su proyecto geopolítico y económico. En éste la Ruta y Franja de la Seda son centrales, lo que incluye una muy activa y constante política en sectores blandos, como producciones culturales y linguística17.

Con relación al trazado de dicha ruta estratégica en Asia y Europa, según se observa en el mapa a continuación, curiosamente no tiene a Rusia como uno de los nodos de desarrollo. Ello a pesar de la relación especial y estratégica que tienen ambos países, demostrada particularmente en el apoyo en múltiples frentes de China a Rusia en el conflicto en Ucrania. Apoyo, que si bien es limitado y también funcional a intereses chinos18, da a Rusia una apalancamiento estratégico clave en la delicada confrontación que tiene por delante con la OTAN en conjunto. Si bien Rusia es funcional al desarrollo de tal ruta por parte de China, al mismo tiempo está dotada de una especificación propia como potencia regional y mundial y espacio civilizacional identificado como tal, eje de Eurasia, con una proyección propia como centro de pensamiento y acción humanista, no definida ideologícamente, ni materialmente unida al concepto productivo chino, ni al paradigma de progreso capitalista.

Fuente: https://t.me/razvitie_in/3075

Esto nos lleva a la consideración con relación a América Latina del otro actor relevante en el emergente orden multipolar, Rusia. Concluida la era de la Unión Soviética, Rusia ha caracterizado su relacionamiento con esta región desde una perspectiva desideologizada y pragmática19. En su constante política de no intervención en asuntos internos y respecto a facetas de la política interna se asimilaría a China. Misma acotación respecto a la búsqueda de dotar al naciente multipolarismo de instrumentos adecuados, tales como uso de modelas alternativa al dólar en los intercambios financieros y comerciales internacionales, creación de infraestructura y logística para vinculación económica internacional por fuera de los circuitos occidentales. El conflicto en Ucrania y el desarrollo de una guerra económica y tecnológica contra Rusia y China ha acentuado el posicionamiento ruso y ha intensificado la alianza entre los dos países.

La dicotomía entre Rusia y Occidente continuará, ya que el nuevo concepto de política exterior de Rusia plantea los pilares del denominado mundo ruso o nueva paz rusa (russkiy mir)20, el que se asienta en valores humanos, curiosamente, similares a los occidentales cristianos. Según dicho planteo Rusia es una espacio civilizacional euroasiático, lo que responde a su conformación geográfica, como así también a la cuestión poblacional-territorial donde se asientan los nacionales rusos. De este modo, se produciría cierto choque con límites más westfalianos sobre los que se venía asentando el complejo Estado-Nación. Esta situación avisora conflictos a futuro entre Rusia y Occidente de carácter prolongado atento el carácter global de la avanzada occidental y la barrera cultural-política y finalmente militar interpuesta por Rusia para proteger la civilización euroasiática, de que este país sería el eje. La no inclusión de Rusia en el trazado de la Ruta de la Seda visto en el mapa más arriba, se relaciona con dicha cuestión.

La Unión Económica Euroasiática (UEE), conformado por Rusia, Armenia, Kazajstán y Kirguistán) ha manifestado reiteradas vec. es que considera a América Latina como socio “prioritario”21. La afinidad en valores culturales asentados en raíces humanistas, se prolonga con potencialidades de complementación económica-comercial, como así también posibilidades de cooperación tecnológica, en infraestructuras, energía, transporte. Sin embargo, la compleja situación en que se encuentra el socio mayor de la UEE, presenta desafíos para avanzar con una agenda prometedora, que podría ser un balance ante la creciente presencia china, al mismo tiempo que no constituye un desafío para sectores sensibles del comercio internacional del tipo que lo son la UE o los EEUU.

Conclusión:

Se ha visto cómo el sistema internacional está progresivamente signado por la fragmentación y la polarización en un trasfondo de alta tensión y conflictividad en múltiples regiones geográficas22. Se ha tomado el caso de tres potencias, India, China y Rusia, que desafían el orden internacional imperante por el simple hecho de buscar proyectar sus intereses nacionales y ejercer cuotas de poder en la comunidad internacional. Dichos esfuerzos se mostrarían como parte de una convergencia de pensamiento y acción, afín a otras potencias medianas, tales como Irán, Turquía, Sudáfrica o Brasil. Estos procesos se dan con un telón de fondo en el que desde hace tiempo se viene hablando del traspaso de ciertos componentes del poder internacional de Occidente a Asia (demografía, economía, comercio, tecnología).

En dicho contexto, América Latina, con eje en el espacio civilizacional sudamericano, al mismo tiempo que se ve sujeta a estos vaivenes de la política y geopolítica internacional, es poseedora de recursos estratégicos a escala global23, por lo que está llamada a tener voz y voto en la comunidad internacional. En un escenario de intensa competencia estratégica, su alineamiento selectivo con las potencias revisionistas, a la par que su histórica amistad con los EEUU y la UE, podría darle posibilidades para apalancar sus procesos de integración y construcción estatal estratégica, con un ejercicio hábil de diplomacia a múltiples frentes, compromisos firmes con los valores que están en la génesis de su ser nacional e institucional, negociación constante para mejorar su situación tecnológica y económica y voluntad firme de conformar un espacio integrado con una única voz. La competencia de las grandes potencias en esta región debe ser aprovechada en dicho sentido y para tal fin.

La compleja situación financiera internacional, que se extiende entre las principales potencias del mundo, reafirma para esta región la necesidad de relaciones variadas y a geometría selectiva, a la vez que la promoción y firme decisión de mecanismos de integración que consoliden los instrumentos de política monetaria, fiscal y desarrollo agrícola, industrial, tecnológica y de servicios en esta región.

RAPA

29/05/23.

Notas:

1https://buenosynuevosaires.blogspot.com/2023/04/principales-ventajas-por-opciones-de.html

2“How America is reshaping the global economy”. Financial Times. Reino Unido, 05/06/2023.

3“The economic government of the world -globalisation’s end?”. Financial Times. Reino Unido. 24/05/2023.

4ALVARO SANCHEZ: “La gran subasta de la globalización: EEUU, China y Europa tiran la chequera para dominar sectores claves”. El País. España. 29/05/2023.

5MAURICIO VARGAS LINARES: “La antidemocracia gana terreno en el mundo”. El Tiempo. Colombia. 17/05/2023.

6“Consenso de Brasilia: qué dice el acuerdo que firmaron los presidentes”. Ambito Financiero. Argentina. 31/05/2023.

7FELIX PEÑA: “La integración económica regional y un sistema global que es difícil de entender”. La Nación. Argentina. 11/05/2023.

8FELIZ PEÑA: “Hay que renovar los métodos empleados en los procesos de integración sudamericana”. La Nación. Argentina. 08/06/2023.

9“Kissinger: for the safety of Europe, get Ukraine into NATO”. The Economist. Reino Unido. 18/05/23.

10https://www.economist.com/asia/2023/06/04/how-india-is-using-digital-technology-to-project-power

11IRFAN NOORUDDIN: “India is now the world´s most populous contry. Can ist economy keep up?. New Atlanticist. 02/05/2023.

12https://buenosynuevosaires.blogspot.com/2023/04/principales-ventajas-por-opciones-de.html

13“China come terreno a EEUU en Latinoamérica”. El País. España. 15/05/23.

14“Especial: Investigadores argentinos destacan importancia de profundizar lazos de cooperación con China”. Xinhua. China. 10/05/2023.

15RAFAEL MATHUS RUIZ: “El Embajador Stanley admitió que EEUU necesita más herramientas para poder competir con China en América Latina”. La Nación. Argentina. 04/05/2023.

16“Borrell: reforzar la relación entre la UE y América Latina es un imperativo estratégico”. SWI. Suiza. 07/06/23.

17MARIANO BELDYK: “Por qué China mira hacia la Argentina, Latinoamérica y el Caribe, en clave global”. El Cronista Comercial. Argentina. 29/05/23.

18“Russia, China sign economic deals despite Western criticism”. Deutsche Welle (DW). Alemania. 24/05/23.

19“Cooperação da Rússia com América Latina baseia-se em abordagem desideologizada e não ameaça ninguém”. Folha de São Paulo. Brasil. 13/04/2023.

20ANDREW A. MICHTA: “Putin´s Eurasian fixation reveals ambitions beyond Ukraine”. New Atlanticist. EEUU. 04/05/2023.

21VICTOR TERNOVSKY: “América Latina, socio prioritario para la Unión Económica Euroasiática”. Sputnik. Rusia. 24/05/2023.

22ANDRES RUGELES/ALVARO MENDEZ: “China y el ajedrez geopolítio de América Latina”. El País. España. 05/05/23.

23https://www.ambito.com/opiniones/geopolitica-suramericana-integracion-regional-ydesafios-ambientales-el-siglo-xxi-n5738661

[jhosuakrizto]

https://unionamericadelnorte.blogspot.com/2023/02/tecno-acoso-organizado-laplaza-de.html ,#MAÑANERA #SiguesTu @FelipeCalderon en todas partes… https://www.youtube.com/watch?v=uysIuhk_Fc4 @CarlosLoret @lopezdoriga @JuanIZavala @J_Fdz_Menendez @rivapa @SergioSarmiento @beltrandelrio @AnaPOrdorica @YuririaSierra @leozuckermann @monerorictus @alarcondibujos #Ucrania

Tweet to @InfoRzk

NM N

#ContralíneaTVCinco organizaciones sin fines de lucro religiosas, en contubernio con su líder, accionista de una lucrativa empresa inmobiliaria, ejecutan reiteradamente actividades que involucran la comisión de delitos fiscales y lavado de dinero, revela investigación de la UIF #ContralíneaTV | Más periodismo de Investigación en contralinea.com.mx Lavado de dinero y fraude multimillonario en cinco organizaciones religiosas Lee aquí 👉 https://bit.ly/3Kpchfl

Lavado de dinero y fraude multimillonario en cinco organizaciones religiosas (contralinea.com.mx)

Lavado de dinero y fraude multimillonario en cinco organizaciones religiosas

José Réyez - 20 Feb 2023 

Cinco organizaciones sin fines de lucro religiosas, en contubernio con su líder, accionista de una lucrativa empresa inmobiliaria, ejecutan reiteradamente actividades que involucran la comisión de delitos fiscales y lavado de dinero, revela investigación de la UIF. Las transacciones detectadas incluyen transferencias por más de 1 mil millones de pesos y la adquisición de vehículos de lujo y mansiones

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) detectó cinco organizaciones sin fines de lucro (Osfl) religiosas que manejan grandes cantidades de dinero; no guardan relación con el objeto y los fines para las cuales fueron constituidas; han omitido enterar a la autoridad hacendaria sobre sus ingresos y han generado riqueza de manera ilegal. Lo anterior las ubica en un supuesto de comisión de delitos fiscales y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Más de 1 mil millones de pesos suman las transferencias de esas organizaciones tanto en México como en paraísos fiscales. Los recursos, en muchos casos, terminan en cuentas privadas. Además, involucran la compara de inmuebles y vehículos de lujo. Contralínea tuvo acceso a un documento que detalla las operaciones, los montos y los países involucrados, pero n revela los nombres de las asociaciones ni de sus líderes.

Las cinco Osfl religiosas reciben recursos financieros por conceptos de intereses de diversos instrumentos; depósitos en efectivo que sumados resultan significativos, los cuales intentan hacer pasar por donativos, así como transacciones con una empresa inmobiliaria, advierte el documento Tipología: OSFL con Actividades Religiosas, elaborado por la UIF de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Indica que realizan transferencias nacionales e internacionales a diversos beneficiarios, entre los que se incluyen países considerados paraísos fiscales, por montos significativos y dirigidos a personas físicas y morales sin relación aparente, realizando pagos por montos muy elevados para la adquisición de bienes o servicios de lujo que no son acordes con el perfil y objeto de las Osfl religiosas.

Apunta que las Osfl religiosa, son vulnerables al uso indebido por parte de grupos de la delincuencia organizada, incluyendo terroristas, ya que con frecuencia están sujetas a muy poca supervisión por parte de las autoridades y cuentan con mayores beneficios fiscales por la mayoría de los gobiernos.

“Aunque del análisis del caso no se desprende que estas OSFL religiosas hayan sido utilizadas para el Financiamiento al Terrorismo (FT), existe esta posibilidad, dada la vulnerabilidad de dichas estructuras jurídicas y las características que las envuelven”, advierte el expediente.

Incluso cita como ejemplo el caso de la asociación religiosa denominada La Luz del Mundo, cuya sede principal se encuentra en Guadalajara, vinculada con pornografía infantil, abuso de menores, violaciones y demás comportamientos lascivos contra miembros de la comunidad, el cual, al día de hoy se encuentra en proceso, precisa el documento de la UIF.

Las Osfl religiosas reciben recursos financieros por concepto de intereses de diversos instrumentos financieros (realizan inversiones con la finalidad de obtener utilidades) y omiten manifestar ante la autoridad hacendaria, la obtención de recursos que son gravables o deducibles para efecto del pago de impuestos.

Envían recursos financieros por cantidades significativas de dinero mediante transferencias internacionales de personas físicas y morales en países clasificados como paraísos fiscales, donde existe poca permanencia de los recursos en las cuentas de las cinco Osfl religiosas.

Reciben recursos mediante transferencias que provienen de cuentas propias o relacionadas y realizan transacciones entre ellas y una empresa inmobiliaria, es decir, con objetivos distintos, así como transferencias realizadas por montos muy elevados para el pago de bienes o servicios de lujo (tarjetas de crédito-vehículos-blindajes), que no son acordes con el perfil y objeto de las Osfl Religiosas.

Estas organizaciones religiosas realizan diversas adquisiciones de inmuebles, con costos menores para que los montos operados no resulten inusuales y reciben depósitos en efectivo, desde diversas entidades del país, que sumados resultan significativos y representan acumulación de operaciones.

Reciben ingresos por montos significativos que intentan hacer pasar como donativos en efectivo en el ejercicio de su fe y registran inconsistencia entre los ingresos mensuales que recibe el líder y apóstol de las Osfl y los recursos operados.

En concreto, las Osfl religiosas accionan un esquema de estratificación de recursos tendiente a dificultar la identificación del origen y destino final de los activos, así como transacciones que salen del perfil esperado.

Las Osfl religiosas tienen a una misma persona como apoderado legal, quien además es líder y apóstol del conglomerado, quien es accionista en la empresa inmobiliaria, y de quien “se dilucida que ha incurrido en actos ilícitos de naturaleza fiscal, nunca ha realizado pago de impuestos, aun y cuando ha recibido cantidades diversas de ingresos en sus instrumentos bancarios”.

Incluso, una de las Osfl religiosas realiza transacciones con una empresa identificada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) como una posible empresa fachada.

Al analizar el esquema con el que operaron las Osfl religiosas, la UIF observa que realizaron reiteradamente actividades con fines eminentemente lucrativos, como la compra de inmuebles y acciones y el cobro de intereses, mismas que no guardan relación con el objeto y los fines para las cuales fueron constituidas.

Asimismo, omitieron enterar a la autoridad hacendaria sus actividades y, por tanto, generaron un ingreso ilegal, pudiendo ubicarlas en un supuesto de comisión de delitos fiscales y de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Denuncia ente la FGR

La UIF presentó ante la Fiscalía General de la República (FGR) una denuncia contra las cinco organizaciones sin fines de lucro religiosas, la empresa inmobiliaria y el apoderado y accionista de esta última, por la probable comisión de diversos delitos, por lo que omite nombres de las organizaciones religiosas, del apoderado legal, bancos, casas de bolsa y empresa inmobiliaria, toda vez que se encuentra en curso las investigaciones del caso.

La UIF señala que las cinco Osfl religiosas –a las que identifica como 1, 2, 3, 4 y 5–, tienen a una misma persona como apoderado legal, mismo que además es líder y autodenominado apóstol del conglomerado, quien es accionista en una empresa inmobiliaria, constituida en Guanajuato.

En las declaraciones de impuestos de 2013 a 2018, dicha empresa inmobiliaria señaló perdidas de carácter fiscal, pues, en casi todos los ejercicios indica mayores deducciones de sus ingresos. No obstante, resulta poco probable que una empresa cuyo giro comercial es la venta de inmuebles tenga, de manera reiterada, mayores pérdidas que sus ingresos.

El apoderado, líder y apóstol de las Osfl religiosas tiene registradas a su nombre seis cuentas o contratos con el Banco 7, Banco 5, Banco 10 y Banco 9; a través de los cuales emitió 74 cheques interbancarios, de 2015 a 2018, que en conjunto suman un monto de 8 millones 140 mil 581 pesos.

Con el concepto de pago de nómina o asimilados a salario, de 2016 a 2019, el apoderado, percibió recursos por un monto de 14 millones 128 mil pesos, provenientes de las OSFL  religiosas 1, 2, 3, 4 y 5 a las que representa, ingresos que no fueron reportados a la autoridad hacendaria.

La cantidad anterior resulta menor a la que erogó el líder de las Osfl religiosas, ya que en esos años la UIF identificó erogaciones por un monto aproximado de 66 millones 950 mil 601 pesos que recibió por concepto de sueldos de sus representadas.

Entre 2017 y 2019, a título personal, el apóstol de las Osfl religiosas compró cuatro inmuebles, incluyendo casas y terrenos habitacionales en México, por un monto de 2 millones 965 mil 478 pesos. Dos de los inmuebles se ubican en Hidalgo y de los otros dos se desconoce el domicilio.

Además, el apoderado de las Osfl religiosas enfrenta en Estados Unidos cargos por posiblemente haber cometido delitos sexuales y de trata de personas, subraya el documento de la UIF.

Asimismo, de 2018 a 2019, el apoderado realizó dos transferencias internacionales, hacia Estados Unidos, la primera de ellas, con destino a la empresa de Asesoría de Bienes Raíces, por un monto de 416 mil 587 dólares; y la segunda, enviada a favor de un defensor legal por un monto de 600 mil dólares, bajo el concepto de pago de fianza y defensa legal.

La UIF dilucida que, “el apoderado, líder y apóstol de las OSFL religiosas ha incurrido en actos ilícitos relacionados con delitos de naturaleza fiscal, ya que de su información se desprende que nunca ha realizado pago de impuestos, aun cuando ha recibido cantidades diversas de ingresos en sus instrumentos bancarios”.

FOTO: 123RF

Transacciones internacionales y empresa fachada

La Osfl religiosa 1, ubicada en Guadalajara, Jalisco, México, cuenta al menos con 11 cuentas o contratos en la Casa de Bolsa 1, Casa de Bolsa 2, Casa de bolsa 3, Banco 1, Banco 2, Banco 3, Banco 4 y Banco 5.

Destaca el monto que recibe la Osfl religiosa 1, en una cuenta aperturada con una Casa de Bolsa 3, por un monto de 257 millones 492 mil 951 pesos, el 99 por ciento de los ingresos fueron por concepto de fluctuaciones en el valor del mercado y el restante 1 por ciento se abonó por concepto de intereses. Llama la atención que esta Osfl 1 retiró 257 millones 92 mil 951 pesos a través de 13 liquidaciones de acciones.

Asimismo, la Osfl religiosa 1 compra divisas al Banco 1 y realiza operaciones de compra y venta de inversiones en el Banco 4. “Es posible afirmar que estas operaciones financieras fueron ejecutadas con la finalidad de obtener un beneficio de carácter económico durante 2018 y 2019”, destaca el informe de la UIF.

También, la Osfl religiosa 1, de 2013 a 2019, realizó transacciones internacionales por un monto de al menos 500 mil 87 pesos y 229 mil 218 dólares, a favor de diversas personas físicas y morales, entre ellas con una empresa fachada, teniendo como destino el Banco 9 en México; el Banco 12, 13, 14 y 15 en Estados Unidos y el Banco 11 en Costa Rica. “Es importante señalar que no es posible establecer una relación laboral o mercantil en la realización de las transacciones”.

En 2017, la OSFL religiosa 1 realizó una transacción por 778 mil 618 pesos afavor de la empresa inmobiliaria, en la cual tiene participación el apóstol de dicha OSFL. Además, ésta realizó la compra de dos vehículos de lujo, así como gastos millonarios en pago de tarjetas de crédito, y al menos 12 adquisiciones de inmuebles, con costos menores para que los montos operados no resultaran inusuales, 11 ubicados en Guadalajara y uno en Veracruz.

La empresa inmobiliaria tiene contratadas dos cuentas con el Banco 9 (Cuenta 1 y 2). En 2017, recibió 16 depósitos, en una de ellas, por un monto de 1 millón 240 mil pesos. “Llama la atención que la mayor cantidad de recursos depositados provienen del pago por concepto de terrenos provenientes de una cuenta del Banco 5 a nombre de la Osfl religiosa 1”.

En los ejercicios fiscales 2014, 2015, 2016, 2017 y 2018, la Osfl religiosa 1 obtuvo como resultado un remanente distribuible por cantidades millonarias de recursos que van desde 6 millones 670 mil hasta 29 millones 980 mil pesos, no obstante, no se observa pago alguno de Impuesto Sobre la Renta (ISR) derivado de dichos recursos.

FOTO: 123RF

Operaciones en Ciudad de México, Guadalajara y Morelos

La OSFL Religiosa 2, ubicada en la Ciudad de México, registró al menos 13 cuentas o contratos en el Banco 1, Banco 3, Banco 5, SOFI, Casa de Bolsa 2 y Casa de bolsa 4. En dichas cuentas, entre 2011 y 2019, recibió depósitos en efectivo por la cantidad de 22 millones, 69 mil 633 pesos; operaciones realizadas principalmente en Guadalajara, la Ciudad de México y Morelos.

En el mismo contexto, resulta relevante que, a través de la cuenta contratada con el Banco 5, esta Osfl recibió al menos 16 millones 51 mil 103 pesos en 2017. Además, entre 2013 y 2014, obtuvo ingresos de Casa de Bolsa 2, Casa de Bolsa 4 y el Banco 3, lo que genera inusualidad, pues la naturaleza jurídica de las asociaciones religiosas consiste en que no persiguen una finalidad meramente lucrativa.

La Osfl Religiosa 2 envía recursos mediante transferencias internacionales, a través de las cuales remitió al menos 5 mil 150 euros y 71 mil 850 dólares. De dichos recursos, 60 mil dólares fueron enviados a favor del Banco 1, por lo que es posible establecer que se trata de recurso enviados a contratos de inversión, a través del Banco 15, 16 y 17.

Igual, realizó la compra de al menos 11 inmuebles, por un valor de 764 millones 610 mil pesos en 2018, sin que su objeto social se refiera a alguna actividad de carácter inmobiliaria. “Además se advirtieron algunas adquisiciones bajo el rubro de donaciones de 4 inmuebles ubicados en la CDMX y 3 en Puebla, y de los restantes 4 no se ubica la dirección” (sic).

La Osfl religiosa 2, de 2013 a 2018, realizó declaraciones de impuestos ante la autoridad hacendaria por un monto de 335 millones 406 mil 909 pesos, sin embargo, llama la atención que, de acuerdo a dicha información, no fue pagado concepto alguno relacionado con el impusto sobre la Renta ISR, aun cuando realiza operaciones lucrativas.

FOTO: 123RF

Transferencias internacionales

La Osfl Religiosa 3, ubicada en Guadalajara, tiene a su nombre al menos 38 cuentas, inversiones o números de referencia en el Banco 6, Banco 1, Banco 7, Banco 8, Banco 5, Casa de bolsa 5, SOFI, Banco 9, Casa de Bolsa 4 y Casa de Bolsa 2.

Envió diversas transferencias internacionales, entre 2013 y 2018, a través del Banco 5 hacia México (Banco 8); Estados Unidos (Banco 15 y 16); Nicaragua (Banco 18 y 19); España (Banco 20), en cantidades que ascienden a 334 mil 716 dólares y 2 mil 426 euros. Tales recursos tienen como destino tres personas físicas y 10 morales que a primera vista no realizan actividad alguna relacionada con la Osfl religiosa 3.

También, emitió 886 cheques interbancarios por al menos 10 millones 645 mil,727 pesos. Tales recursos tienen como destino principalmente personas físicas que a primera vista no realizan actividad alguna relacionada con la Osfl religiosa 3.

De 2013 al 2018, esta Osfl religiosa compró al menos cinco inmuebles, con lo que erogó al menos un monto de 880 mil 749 mil pesos y fue omisa en manifestar ante la autoridad fiscal los ingresos obtenidos por actividades de inversión.

Intereses disfrazados de donativos

La Osfl religiosa 4, ubicada en Baja California, recibió ingresos por un monto que ascendió a 277 millones 682 mil 366 pesos provenientes de intereses generados por operaciones en 3 cuentas con el Banco 1, Casa de bolsa 2 y el Banco 3, del 2013 al 2018, ingresos intenta hacer pasar estos ingresos por donativos en efectivo.

De 2006 al 2018, realizó al menos 18 adquisiciones de inmuebles en diversos estados del norte del país, por un monto de al menos 20 millones 929 mil 400 pesos, lo cual es indicativo de una actividad tendente a encubrir actividades consideradas ilícitas bajo la calidad jurídica de la OSFL religiosa 4. Los inmuebles se ubican en Nuevo León (7), Baja California (1), Baja California Sur (1), Sonora (3), Tamaulipas (1), Coahuila (4) y Chihuahua (1).

La OSFL Religiosa 4 también fue omisa en manifestar ante la autoridad fiscal los ingresos obtenidos por actividades de inversión.

FOTO: 123RF

Cuentas y contratos en paraísos fiscales

La OSFL religiosa 5 es titular de al menos 18 cuentas o contratos con el Banco 2, Banco 7, Banco 8, Banco 3, Banco 5, Banco 10, SOFI, Casa de Bolsa 4 y Casa de bolsa 2. De 2011 al 2019, recibió depósitos en efectivo por al menos un monto de 51millones 188 mil 127 pesos, y, en el mismo periodo, realizó retiros por 8 millones 315 mil 160 pesos.

Tales operaciones fueron principalmente ejecutadas en Jalisco, la Ciudad de México, Puebla, Michoacán, San Luis Potosí, Guanajuato, Sonora, Querétaro y Coahuila, a través ocho cuentas bancarias, y envió, mediante transferencias internacionales, un monto de 444 mil 167 dólares, 15 mil 648 dólares y 4 millones 296 mil 320 pesos.

Llama la atención que dichos envíos de recursos hayan sido realizados a países con característica de paraísos fiscales, tales como Estados Unidos, Chile, Ecuador, España, Francia, Guinea Ecuatorial, Honduras, Hong Kong, Polonia y Uruguay.

De 2015 a 2016, la Osfl religiosa 5 recibió transferencias internacionales que en su mayoría provienen de Estados Unidos y suman la cantidad de 1 millón 937 mil 591 dólares. Resulta relevante que las transferencias provienen de cuentas propias, así como de personas físicas cuya actividad no es posible identificar y por tanto se desconoce el propósito de las operaciones.

En 2014, la OSFL Religiosa 5 registró como giro comercial el de “construcción”, circunstancia que no resulta lógica, pero permite dilucidar que realiza operaciones eminentemente lucrativas y enmascara sus verdaderas actividades en la ejecución de diversas de carácter supuestamente religiosas.

De 2014 a 2018, realizó declaraciones fiscales sin indicar ingreso alguno de los considerados gravables para efecto del pago de impuestos, situación que no resulta lógica, pues se identifican múltiples operaciones que de manera evidente generaron utilidades.

Entre 2016 y 2018, la OSFL religiosa 5 compró al menos tres vehículos de lujo, por un monto acumulado de 3 millones 640 mil 151 pesos; adquirió al menos 13 inmuebles de 2006 a 2019, por un monto de 5 millones 521 mil 900 pesos; tres inmuebles ubicados en Jalisco, uno en San Luis Potosí, uno en Sinaloa, uno en Yucatán y siete inmuebles sin identificar el domicilio.

La UIF concluye que “es evidente que las 5 OSFL religiosas ingresaron al Sistema Financiero recursos que, con un alto grado de probabilidad, tienen su origen en el despliegue de conductas ilícitas y tuvieron como objetivo el ocultar su origen, propiedad y destino [sic].

“De igual manera se infiere que utilizaban a las OSFL para generar riqueza para beneficiar a sus líderes con recursos de procedencia ilícita siendo éstas fachada para sus negocios y evadir impuestos.”

Las asociaciones religiosas son congregaciones que tienen como fin ejercer culto a una divinidad; para efectos fiscales, se consideran a las iglesias y demás agrupaciones que obtienen el correspondiente registro constitutivo ante la Secretaría de Gobernación (Segob), en los términos de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, a través del cual obtienen personalidad jurídica. A enero de 2020, el número de asociaciones religiosas registradas es de 9 mil 558 y 89 mil 033 ministros de culto.

 Aunque la Segob lleva el control de los registros, las asociaciones religiosas se rigen internamente por sus propios estatutos, los cuales deben contener las bases fundamentales de su doctrina religiosa y determinar tanto a sus representantes como, en su caso, a los de entidades y divisiones internas que a ellas pertenezcan.

 De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía  (Inegi), en 2021, el Producto Interno Bruto (PIB) de las Instituciones sin Fines de Lucro (Isfl) alcanzó un monto de 694 mil 808 millones de pesos, lo que equivale a 2.9 por ciento del PIB nacional. Medido a precios de 2013, el PIB de las ISFL presentó un incremento de 4.4 por ciento respecto a 2020.

 Señala que en 2021 se registraron 2 millones 526 mil 229 puestos de trabajo ocupados en las ISFL, lo que representó 6.7 por ciento del total nacional. Y en 2021 el valor económico del trabajo voluntario fue de 153 mil 726 millones de pesos y representó 0.6 por ciento del PIB nacional.

 Al presentar los resultados de la actualización de la Cuenta Satélite de las Instituciones Sin Fines de Lucro de México (CSISFLM) 2021, año base 2013, el Inegi advierte que su objetivo es dar a conocer la dimensión, participación y evolución económica de las actividades realizadas por las organizaciones no lucrativas de México.

 El informe del Inegi indica que en 2021, el PIB de las ISFL reportó un monto de 694 mil 808 millones de pesos a precios corrientes. Este monto equivale a una participación de 2.9 por ciento respecto del PIB nacional. De esa cifra, las Isfl públicas representaron 1.6 por ciento, las actividades de las Isfl privadas contribuyeron con una participación de 0.7 y 0.6 por ciento, correspondió al valor económico del trabajo de los voluntarios.

Contribución del PIB de las Isfl por componentes en el total del país, 2021 (Participación porcentual)

Fuente: Inegi

Al desagregar el PIB de las Isfl, de acuerdo con la clasificación funcional, las asociaciones que se dedican a las labores de enseñanza e investigación generaron 46.9 por ciento; las agrupaciones de desarrollo y vivienda, 11.6 por ciento; las relacionadas con religión, 13.6 por ciento.

Foto: Unidad de Inteligencia Financiera; Secretaría de Hacienda y Crédito Público

Distribución del PIB de las ISFL por clasificación funcional, 2021 (Estructura porcentual)

Fuente: Inegi

En 2021, a precios constantes, el PIB de las ISFL presentó un crecimiento de 44 por ciento con respecto de 2020. El total de la economía creció 4.6 por ciento en el mismo año. A lo largo del periodo 2008-2021, este sector mostró un crecimiento promedio anual de 1.6 por ciento.

Puestos de trabajo en el sector sin fines de lucro

En 2021, las actividades económicas de las ISFL generaron, en total, 2 millones 526 mil 229 puestos de trabajo ocupados, lo que representó 6.7 por ciento del total nacional.

De ese total, 1 millón 626 mil 115 fueron puestos de trabajo ocupados remunerados (se incrementaron en 0.3 por ciento), mientras que 900 mil 114 correspondieron a los puestos de trabajo ocupados de los voluntarios (aumentaron 6.8 por ciento). En su comparación anual, el número de puestos de trabajo ocupados aumentó en 62 mil 626 respecto a 2020.

Trabajo voluntario en el sector sin fines de lucro

Los puestos de trabajo de los voluntarios en las ISFL los ocuparon 2 millones 33 mil 828 personas: el porcentaje de hombres fue 54.7 por ciento y 45.3 por ciento el de mujeres. En 2021, el voluntariado total mostró un incremento de 13.4 por ciento respecto del año anterior. El porcentaje de hombres incrementó en 2.5 y 30 por ciento el de las mujeres.

En 2021, la participación de los voluntarios en las organizaciones se distribuyó en acciones relacionadas con religión, 35.2 por ciento; instituciones de servicios sociales, 17.1 por ciento; tareas de desarrollo y vivienda, 14.0  por ciento; asociaciones empresariales y profesionales, sindicatos, 11.1  por ciento; tareas de salud, 9.0 por ciento; organizaciones de enseñanza e investigación, 5.8  por ciento; derechos, promoción y política, 4.4 por ciento y las actividades relacionadas con la cultura y recreación, 3.3 por ciento.

Te puede interesar: Religiones monoteístas y Mediterráneo, de mar intercultural a fosa común

Tweets by InfoRzk

[tintaypx]

Posibles Estrategias de Rusia tras la Salida de Estados Unidos de la OTAN. Quinta parte.

La salida de Estados Unidos de la OTAN en medio de un conflicto tan álgido como la guerra en Ucrania tendría implicaciones geopolíticas de gran envergadura. Rusia, como actor principal en esta ecuación, podría adoptar una serie de estrategias para aprovechar esta nueva dinámica:

1. Consolidación de la Esfera de Influencia:

Aumento de la presión sobre Ucrania: Rusia podría intensificar sus acciones militares en Ucrania con el objetivo de lograr una victoria rápida y decisiva, antes de que los países europeos puedan reaccionar de manera efectiva.

Expansión hacia otros países post-soviéticos: Moldavia, Georgia y los países bálticos podrían convertirse en nuevos objetivos de la expansión rusa, aprovechando la debilidad percibida de la OTAN sin Estados Unidos.

Fortalecimiento de alianzas con otros actores no alineados: Rusia podría profundizar sus relaciones con países como China, Irán y Venezuela, creando un bloque de poder que desafiaría el orden internacional liderado por Estados Unidos.

2. Desestabilización de Europa:

Explotación de divisiones internas: Rusia podría fomentar las divisiones existentes dentro de la Unión Europea, apoyando a partidos políticos euroescépticos y populistas.

Ciberataques y operaciones de influencia: A través de ciberataques y la difusión de desinformación, Rusia podría sembrar la discordia y la desconfianza entre los países europeos, debilitando aún más su capacidad de actuar de manera coordinada.

Crisis energéticas: Rusia podría utilizar su control sobre los suministros de gas natural para presionar a los países europeos y obtener concesiones políticas.

3. Redefinición de la Seguridad Europea:

Proposición de nuevas estructuras de seguridad: Rusia podría presentar propuestas para crear nuevas estructuras de seguridad en Europa, excluyendo a Estados Unidos y la OTAN, con el objetivo de legitimar sus acciones y consolidar su posición como potencia regional.

Negociaciones bilaterales: Rusia podría buscar negociaciones bilaterales con los países europeos individuales, con el objetivo de obtener acuerdos que favorezcan sus intereses y socaven la unidad europea.

4. Fortalecimiento Militar:

Modernización de las Fuerzas Armadas: Rusia podría acelerar la modernización de sus fuerzas armadas, invirtiendo en nuevas tecnologías y sistemas de armas, con el objetivo de disuadir a potenciales adversarios y proyectar su poder a nivel global.

Desarrollo de nuevas doctrinas militares: Rusia podría desarrollar nuevas doctrinas militares que reflejen su visión de un nuevo orden mundial y que justifiquen sus acciones en Ucrania y otras regiones.

5. Cooperación con China:

Fortalecimiento de la asociación estratégica: Rusia y China podrían profundizar su asociación estratégica, creando un frente unido frente a Estados Unidos y sus aliados.

Cooperación militar y tecnológica: Ambos países podrían aumentar su cooperación en materia de defensa, desarrollando conjuntamente nuevas tecnologías y sistemas de armas.

Es importante destacar que estas son solo algunas de las posibles estrategias que Rusia podría adoptar. La elección de una estrategia particular dependerá de una variedad de factores, incluyendo la reacción de los países europeos, la evolución de la situación en Ucrania y la dinámica de las relaciones entre Rusia y otros actores internacionales.

[ferrolano-blog]

Decadencia de la democracia en Europa... Victoria Sanduta, que había sido presidenta de la Asociación de Jueces de Moldavia, ha sido destituida, junto con otros jueces, por no estar «orientados hacia Occidente», para que no pudieran cuestionar el referéndum sobre la UE y las elecciones presidenciales... En ambas elecciones, el bando prooccidental perdió en Moldavia, pero ganó con los votos de los 235 colegios electorales para la diáspora en la UE... sólo hubo dos colegios electorales en Rusia, el país donde vive la mayoría de la diáspora moldava, más de medio millón de personas, que fueron privados del voto... Por lo tanto, fue muy útil que Sandu despidiera a cualquier juez que pudiera plantear una impugnación del resultado... Unos jueces prooccidentales descalificaron al favorito en las elecciones rumanas por no ser rusófobo y ser popular, lo cual es un delito... Calin Georgescu no es partidario de la guerra en Ucrania... no es en absoluto el chiflado de extrema derecha como se le ha retratado en los medios de comunicación occidentales... De hecho, Georgescu es un economista del desarrollo muy respetado y antiguo Relator Especial de las Naciones Unidas, y es uno de los que desean que las naciones dejen de utilizar el dólar estadounidense... El principal delito del que se le acusa es enviar frases a sus partidarios y pedirles que las publiquen en las redes sociales. Pero hoy en día casi todos los candidatos electorales del mundo hacen exactamente esto... No sé cómo se obligó o sobornó a los jueces rumanos, para que obtuvieran el resultado correcto, al igual que en Moldavia... Mientras tanto, en Francia, Macron se niega a aceptar que ha perdido las elecciones e insiste en nombrar a una serie de ministros de derechas que es imposible que obtengan apoyo en la Asamblea Nacional... La democracia occidental se está desmoronando, al igual que se desmorona el derecho internacional, abandonado por los políticos comprados por los sionistas en su deseo de impulsar el genocidio y la anexión de Gaza (Craig Murray, ex-diplomático inglés)

[miwisconsin]

Desde West Palma y acompañado de su esposa Melanie, el Republicano prometió ayudar a sanar el país y mencionó temas relacionados con la reducción de los impuestos, el cierre de las fronteras y el fortalecimiento de las Fuerzas Militares Con una victoria contundente en los estados bisagra de Georgia, Pensilvania y Carolina del Norte, Donald Trump se posesionará como el presidente número 45 de Estados Unidos, el próximo 20 de enero al medio día. Hasta el momento el republicano ha alcanzado 277 delegados, más de los que se requerían para ganar. En el Centro de Convenciones de Palm Beach, acompañado de su esposa Melanie y ante cientos de seguidores, Trump confirmó su rotundo éxito y se proclamó reelegido presidente estadounidense, “quiero agradecerles mucho a todos, esto es genial, estos son nuestros amigos, tenemos miles de amigos. Este movimiento increíble fue un movimiento como nadie lo había visto antes”. Igualmente, indicó que “ahora alcanzamos un nuevo nivel de importancia porque vamos a ayudar a nuestro país a sanar. Vamos a ayudar a nuestro país. Tenemos un país que necesita ayuda y la necesita con mucha urgencia”. “No sé, la cosa iba mal y se estaba poniendo mal rápidamente. Vamos a tener que cerrar esas fronteras y vamos a tener que dejar que la gente entre a nuestro país. Queremos que la gente vuelva a entrar, pero tenemos que dejarles entrar, pero tienen que hacerlo de manera legal. Tienen que hacerlo de manera legal”, reiteró. Sobre su elección, varios presidentes se han pronunciado. El jefe de estado de España. Pedro Sánchez publicó a través de su cuenta de Twitter: “felicitaciones @realDonaldTrump por su victoria y su elección como 47º presidente de los Estados Unidos. Trabajaremos en nuestras relaciones bilaterales estratégicas y en una sólida asociación transatlántica”. Igualmente, el mandatario de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy celebró la victoria e indicó que “aprecio el compromiso del presidente Trump con el enfoque de “paz a través de la fuerza” en los asuntos globales. Este es exactamente el principio que puede acercar prácticamente la paz justa en Ucrania”. Por su parte, el presidente de Francia, Emmanuel Macron felicitó a Trump e indicó que está listo para “trabajar juntos como lo hicimos durante cuatro años. Con tus convicciones y las mías. Con respeto y ambición. Por más paz y prosperidad”, señaló.  FUENTE: Varios comunicados CREDITO FOTO: Libreria del Congreso Read the full article

[jgmail]

Entender el discurso de Putin: entre retórica e ideología

Por Adrien Nonjon

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

Existe un enigma que se mantiene desde la invasión de Ucrania del 24 de febrero de 2022: ¿cómo comprender las intenciones profundas de Vladimir Putin? El libro Poutine dans le texte (CNRS Éditions, 2024), una compilación meticulosa realizada por Élisabeth Sieca-Kozlowski, socióloga del Centro de Estudios sobre Rusia, el Cáucaso y Asia Central (CEREC), es un recurso indispensable para cualquiera que busque descifrar las sutilezas de un discurso que, mucho más allá de su retórica aparente, nos dice mucho sobre el imaginario político que ha dado forma al poder ruso desde finales de 1990. Por medio de una traducción de los principales discursos y artículos del presidente ruso y de sus aliados, como el propagandista Timofei Sergueitsev y el expresidente Dimitri Medvedev, la autora revela la evolución de un pensamiento en el que la búsqueda de la grandeza se inscribe en una oposición decidida a los valores occidentales, afirmando así la singularidad de Rusia en la escena internacional.

Desde el principio de su ascenso al poder, Putin se autoproclamó heredero de una Rusia traumatizada por el colapso de la Unión Soviética, acontecimiento que describió en 2005 como «la mayor catástrofe geopolítica del siglo». Esta declaración aparentemente nostálgica no sólo expresa el pesar por un pasado glorioso, sino que también se convierte en la base de una búsqueda obsesiva para devolver a Rusia su antigua posición como potencia internacional clave. La Rusia de Putin nunca dejará de intentar abrirse camino en el concierto de las naciones, primero a través de un coqueteo estratégico con Europa y después distanciándose gradualmente a medida que aumentaban sus frustraciones geopolíticas. Sieca-Kozlowski pinta un cuadro vívido de esta trayectoria zigzagueante.

El discurso de Putin ante el Bundestag del 2001, en el que declaró que «la Guerra Fría ha terminado» y donde abogaba por «la unidad de la cultura europea», contrasta bastante con su discurso de Múnich del 2007, en el que ya se vislumbraba una crítica más fuerte, aunque centrada principalmente en los Estados Unidos. En 2010 el Presidente ruso abogó por una asociación «de Lisboa a Vladivostok», afirmando una vez más que Europa y Rusia estaban destinadas a complementarse en una armoniosa sinergia económica. Pero los acontecimientos del 2014, marcados por la anexión de Crimea y el inicio del conflicto del Donbass, cristalizaron tal ruptura. A partir de ese momento, Putin reorientó su visión, alejándose de Europa para afirmar la existencia de un «mundo ruso» al que Ucrania pertenece de forma natural y del que Occidente lleva siglos intentando arrancarla.

Este cambio ideológico no sólo es fundamental, como revela el libro, sino que está profundamente arraigado en una reescritura de la historia. El líder ruso se aferra a los mitos fundacionales, invocando la Gran Guerra Patria y gloriosos relatos de resistencia para construir una legitimidad basada en la continuidad de una Rusia eterna. A través de una propaganda hábilmente orquestada, justifica la defensa de las minorías rusoparlantes, la protección de la lengua rusa y la rusofobia imaginaria como principales razones de la anexión de Crimea y la invasión de Ucrania. Este discurso, impregnado de referencias históricas y culturales, se une a una retórica civilizatoria que contrapone una Rusia espiritualmente fuerte a un Occidente que considera decadente.

El punto fuerte de esta colección reside en la capacidad de Sieca-Kozlowski para desenredar los hilos de un pensamiento complejo. La retórica de Putin, lejos de ser errática, se guía por el contrario por una lógica implacable, la de un nacionalismo conservador revestido de tintes místicos. Este auge de las referencias religiosas culmina con el discurso del Patriarca Kirill, jefe de la Iglesia ortodoxa rusa, que habla de una «lucha metafísica» contra Occidente. Este maridaje de política y teología convierte a Putin en parte de una verdadera cruzada ideológica, dando a sus ambiciones geopolíticas una profundidad simbólica que va más allá de la simple defensa de los intereses nacionales. Los textos aquí reunidos muestran también la evolución estilística del discurso ruso. Mientras que los primeros discursos de Putin en el cambio de milenio eran mesurados y estaban marcados por una preocupación por la cooperación internacional, poco a poco van dando paso a una retórica cada vez más belicosa y vulgar. Dmitri Medvédev, expresidente y leal a Putin, describió a los occidentales como «degenerados a los que se les cae la baba por la barbilla». Este endurecimiento del tono va de la mano de un progresivo encerramiento del poder en sí mismo, reforzando el control total de Putin sobre la sociedad rusa, donde las voces disidentes son sofocadas por la represión y por los medios de comunicación controlados por el Estado.

El punto de inflexión del 2014 dio paso a una era de autoritarismo exacerbado, con enmiendas constitucionales aprobadas en 2020 que permiten a Putin permanecer en el poder hasta 2036, estableciendo de hecho un régimen a largo plazo. Desde este punto de vista, la invasión de Ucrania en el 2022 no fue un mero trastocamiento geopolítico, sino la culminación lógica de una trayectoria en la que Rusia se afirmó en oposición a un orden mundial considerado desestabilizador. La utilización de los eslóganes como la «guerra de liberación nacional» para justificar esta invasión se hace eco de los discursos poscoloniales, usados aquí para legitimar una guerra imperialista.

Elizabeth Sieca-Kozlowski muestra claramente que, lejos de ser reflexiones espontáneas, los discursos de Putin son fruto de una sofisticada manipulación de los conceptos internacionales. Al invocar la «soberanía cultural» para justificar la represión de las minorías sexuales o al blandir el derecho del pueblo del Donbass a la autodeterminación, se apodera del lenguaje de las instituciones internacionales, distorsionándolo al servicio de su propia agenda. Detrás de estos eslóganes se esconde una política sistemática de manipulación, en la que la retórica sustituye a la realidad. Esta colección dista mucho de ser una simple recopilación.

Ofrece una visión real del funcionamiento interno del poder ruso, revelando cómo Putin utiliza la historia y la cultura para forjar una visión del mundo que justifica no sólo el autoritarismo interno, sino también la agresión exterior. El análisis de Sieca-Kozlowski en la introducción del libro arroja luz sobre el auge de una ideología cada vez más radical, en la que la ambición imperial se une al deseo de preservar una identidad rusa amenazada por un Occidente percibido como degenerado.

En última instancia, Putin demuestra en el texto que el conflicto ucraniano no es más que la culminación de una larga preparación ideológica, en la que cada discurso y cada declaración forman parte de una narrativa cuidadosamente elaborada. Detrás de las invocaciones a la historia y la civilización se esconden ambiciones políticas profundamente arraigadas que siguen configurando la política internacional rusa.

[laus-deo]

Lo que el nuevo director de ACN, José M. Gallardo, aprendió de Ceuta a Nairobi, de Haití a Ucrania

José María Gallardo es desde hace 8 meses el nuevo director de Ayuda a la Iglesia Necesitada en España. Esta asociación combina 3 funciones: orar y fomentar la oración, informar sobre la Iglesia que sufre pobreza y persecución y ejercer la caridad eficaz. Gallardo llega, dice a ReL, con “una mochila de cooperación internacional, buen gobierno y evangelización”. Él tiene perspectiva y amplitud de…

[formerleopard]

Psicoanalista Celia, un bello ser humano

Pienso menos en Celia, la bella (y brillante) psicoanalista a quien reencontré (válgase el término) en una asociación civil de falsa filantropía al comenzar el año 2022, habiéndola conocido en otro servicio de orientación emocional vía telefónica tres años antes, que me atendió entre los meses de enero y marzo de 2019. Como decía, pienso menos en ella, pero la tristeza sigue presente y aceptar que jamás será parte de mi vida da lugar a un duelo.

A principios del año 2023, esta bella psicoanalista me dio una dirección de correo electrónico de esa asociación civil de falsa filantropía (Fundación Origen) para que pudiera escribirle y expresarle lo que siento. Le envié un par de correos durante ese primer mes del año 2023, enero. Antes de escribir el segundo correo electrónico busqué información en la red y encontré que el recurso donde la había conocido cuatro años antes, Línea Háblalo, había surgido de esa misma asociación civil (Fundación Origen) vinculándose con una mujer muy deshonesta y corrupta que ocupaba una alcaldía en un municipio de la capital de mi país. Se había tomado dinero del erario para prestar un servicio de asistencia a personas que enfrentaran circunstancias difíciles. Toparme con esta joven (había cumplido 34 años de edad en noviembre del año anterior, 2018) fue algo muy afortunado, pero ese recurso —Línea Háblalo — desapareció de pronto y no tuve siquiera ocasión de despedirme de Celia.

De esa búsqueda de información en la red, me di cuenta de que quien financiaba a esa asociación civil (Fundación Origen) estaba fuertemente vinculada con partidos políticos que han hecho un daño gigantesco al país donde he vivido toda mi existencia, asociaciones delictuosas integradas por narcisistas malignos, una legión de psicópatas.

Pasó el tiempo y pude darme cuenta de que esa bella psicoanalista estaba fuertemente vinculada con el genocida estado de Israel, igual que una mal llamada “comunidad judía” en mi país, que no es tal cosa (judaísmo) sino más bien una “comunidad sionista”. Cuentan con una publicación de nombre “Enlace Judío” en el que aparece información sobre sus eventos y su vinculación con figuras importantes de la política, de los negocios y (aunque no lo mencionan, por supuesto) grupos de la delincuencia organizada. Esa “comunidad” exhibe en su órgano de difusión “enlace judío” las farsas y simulaciones que realizan sus integrantes, pues no les interesa nada que tenga que ver con judaísmo, y todo lo que hacen en relación con eso es un medio para lograr un fin.

Ese grupo de personas se encuentran entre los mayores enemigos del judaísmo y son los mayores promotores del antisemitismo en mi país y en la mayor parte del mundo.

El genocida estado de Israel está a punto de derrumbarse, pues el Imperio Yankee no podrá seguir sosteniéndolo (igual al régimen neonazi en Ucrania) y esa comunidad sionista en mi país sufrirá afectaciones extremas por ello; como le está sucediendo a la legión de canallas que han integrado partidos políticos que gobernaron antes del régimen actual —que está llegando a su fin pero será continuado por una mujer brillante (curiosamente judía, mas no sionista)— y eso sellará el destino de esos grupos delincuenciales que se dieron a la tarea de destruir las vidas de decenas de millones de habitantes en mi país, como han hecho grupos similares en muchos países en Occidente, afectando a cientos o a miles de millones de habitantes en el planeta.

Volviendo a Celia, hablé con ella por última vez hace ya cuatro meses, un viernes 12 de enero del año en curso. Acordamos reanudar nuestra comunicación telefónica una vez por semana, pero habría que esperar porque ella no estaría en ese lugar (esa asociación civil, Fundación Origen) los dos viernes siguientes, por lo que reanudaríamos nuestra comunicación a partir del primer viernes de febrero, lo cual ya no fue posible.

He repasado en mi memoria la comunicación que sostuve con esta bella mujer —a quien identifico como una fuera de serie por su nivel intelectual y su capacidad para sentir empatía e identificarse con otro ser humano, con alguien que sufre— y me doy cuenta de que lo que yo percibí en ella es real. Resulta importante señalar esto porque en la patología (grave) que desarrollé, con la que viví durante no menos de 40 años, se da algo que se conoce como “infatuación”, que yo explicaría (de una manera no muy exacta, por supuesto) como una tendencia a idealizar a una persona por la que el individuo aquejado por esa neurosis se ha interesado, colocándola en un pedestal, atribuyéndole todo tipo de cualidades y virtudes, lo cual frecuentemente no es real, sino una manifestación de esa grave patología. Pero como decía, no es el caso. Celia es un bellísimo ser humano y de ello puedo imaginar que ha cobrado conciencia de que Fundación Origen no es un buen entorno laboral para ella, por ser una simulación, una farsa, un ejemplo de algo sostenido por personas que acaparan el capital (lo que conlleva someter a pobreza y miseria a muchísimas personas) y al realizar este tipo de simulaciones, pretenden lavar su reputación y deducir impuestos elevando así la vileza a su máxima expresión.

Todavía más importante que eso es la vinculación de esta bella dama —especialista en psicoanálisis— con el genocida estado de Israel. Celia sabe muy bien que esos sionistas son la versión moderna del Nacional Socialismo que llegó al poder en Alemania en la década de 1930, hace menos de 100 años, provocó una guerra que le costó la vida a más de 50 millones de personas en el Viejo Continente, y los ejércitos alemanes masacraron a las poblaciones civiles de los países que invadieron.

Celia no puede seguir vinculada a grupos de personas destructivas, inhumanas, que hacen posible que se cometan crímenes contra la humanidad y su postura en la vida es a favor de la injusticia y la desigualdad. Tanto la mal llamada “comunidad judía” como los partidos políticos con los que ha formado una asociación delictuosa, conforman grupos de supremacistas blancos como los alemanes que se adhirieron al Nacional Socialismo cuando llegó Hitler al poder, el Ku Klux Klan en estados del sur de EEUU y otras agrupaciones que son lo que Erich Fromm define con el término “narcisismo de grupo”, parte de lo más destructivo que hay en el ser humano.

Confío en que un bello ser humano como Celia será capaz de alejarse de esos grupos de canallas que dicen rendir culto a un poder superior al que llaman Dios, mas con sus actos (que parecerían demoniacos) parecen servir al Príncipe de las Tinieblas.

Celia sabe lo que siento por ella, algo que no va a cambiar; la llevaré en mi corazón mientras viva.

[mauriciomeschoulam]

¿Cómo se está viendo el mundo desde Japón y desde Asia?

Publicado originalmente en El Universal: https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mauricio-meschoulam/como-se-esta-viendo-el-mundo-desde-japon-y-desde-asia/

Tokio exportará misiles Patriot a EU. Para ello, modificará sus reglas de exportación de defensa. Estos misiles son fabricados en Japón bajo licencia de la empresa estadounidense que los hace, según reportó el Washington Post. Mientras tanto, el 20 de diciembre, un sistema de radar fabricado por Mitsubishi Electric de Japón se volvió operativo en Filipinas, permitiendo a Manila monitorear intrusiones aéreas chinas en el disputado Mar del Sur de China. No cabe duda, las cosas están cambiando y esto, naturalmente, genera polémica y también algunas preguntas. ¿Cómo se mira la geopolítica regional y global desde Tokio? ¿En qué difiere esa apreciación de la que se puede observar en Estados Unidos u Occidente? ¿Qué ha cambiado en los últimos años, y especialmente los últimos meses? ¿Qué efectos por la guerra en Ucrania son percibidos en Asia? ¿Cuáles son los mayores riesgos y cuáles las estrategias para enfrentarlos o mitigarlos? ¿Cómo ha evolucionado la alianza estratégica entre Japón y Washington en los últimos años? ¿Ha cambiado la perspectiva pacifista, de desarme y no proliferación de Japón? ¿Qué escenarios se prevén si Trump llegase nuevamente a la Casa Blanca? ¿Y en este entorno, cómo de percibe a América Latina y a México en particular?

Hace unos meses estuve en un viaje en Japón, invitado por el ministerio exterior de ese país, y tuve oportunidad de entrevistarme con actores muy diversos. Esas son algunas de las preguntas que hice. Debido a otras coyunturas, como la de Medio Oriente, no he logrado hablar del tema como hubiese querido. Hoy recupero estas líneas que escribí y que no tuvimos oportunidad de compartir suficiente.

Más allá de datos o elementos que quizás podemos leer en análisis o reportes diversos, la intención de mis conversaciones buscaba explorar sus percepciones, su sentir acerca de lo que está pasando en el mundo, especialmente a la luz de su historia puesta en relación con su presente inmediato. Estas son algunas de las ideas que me fueron compartidas:

1. Quizás hay que empezar por comprender que Japón no es Estados Unidos o Europa. Parece una afirmación obvia, pero, dada la alianza militar entre Tokio y Washington, y su proximidad con Occidente en temas geopolíticos, no sobra efectuar las debidas distinciones. Japón es miembro del G7 y, como parte de ese bloque, ha sido uno de los países más activos en temas como sus condenas y sanciones contra Rusia tras su intervención militar en Ucrania. No obstante, su entorno geopolítico es distinto y eso, naturalmente, alimenta percepciones y perspectivas diferentes a las que se pueden apreciar, por ejemplo, desde Washington.

2. Japón tiene demasiado cerca—algo que es imposible de ignorar—a tres potencias nucleares (China, Rusia y Corea del Norte), cuya asociación viene creciendo a raíz de la guerra en Ucrania entre otros factores. De forma que, lo que en Washington a veces pudiera apreciarse como lejano, se percibe muy distinto cuando, por poner un caso, los misiles norcoreanos sobrevuelan el territorio japonés de manera cada vez más frecuente, activando alarmas y produciendo nerviosismo entre la población.

3. Concretamente, entre algunos actores se alcanza a percibir la preocupación de que la historia se repita una vez más, y que un conflicto en Europa desencadene el conflicto en Asia. La preocupación puede entenderse mejor cuando se observan cosas como el tren de Kim Jong-un llegando a Rusia para sellar el pacto que aportará municiones y equipo militar fresco a Moscú para su guerra en Ucrania a cambio de cooperación en tecnología de misiles y satélites. Esto, para Japón, ocurre en la esquina de casa y tiene, por tanto, impactos peculiares sobre la percepción de la propia región y sobre cómo Tokio debe actuar al respecto.

4. Entonces, el tema no es solo la historia, el pasado, o la naturaleza de la alianza entre Estados Unidos y Japón, sino acerca de cómo todo ello viene evolucionando especialmente en los últimos meses y semanas. Eso coloca varias preguntas no sobre las características de dicha alianza sino sobre su futuro. El análisis, si bien informado por la historia, tiene que efectuarse desde 2023 hacia adelante.

5. Dos riesgos/preocupaciones centrales continuamente repetidas: la posibilidad de arrastre o abandono. ¿Qué tan viable es que Japón sea arrastrado a un conflicto de manera indirecta o no intencional? Por ejemplo, una posible intervención militar china en Taiwán y el potencial de que ello derivara en un conflicto entre Beijing y Washington. O bien, una escalada en la pen��nsula coreana que arrastrara también a Japón al conflicto. O, del otro lado, la posibilidad de que Washington decida, por cuestiones de seguridad nacional propias o bien, por cuestiones políticas, no defender a Tokio en caso de un ataque.

Pongamos un caso concreto que fue elevado como hipótesis en las conversaciones que tuve: imaginemos que Pyongyang cuenta ya con la tecnología balística para atacar nuclearmente ciudades estadounidenses (cosa que aún no se puede confirmar, pero tampoco descartar—se estima que a Pyongyang le faltarían quizás algunos pasos para finalizar la tecnología de reingreso a la atmósfera de los misiles balísticos intercontinentales que ya ha probado, pero ese estimado es de algunos años atrás, y quizás eso ya ha cambiado). La pregunta que desde Japón se hace es, ¿qué pasaría si cierto presidente en Estados Unidos, considerando el riesgo que podría correr alguna ciudad estadounidense por un ataque de represalia de Pyongyang, opta por no defender a Japón? ¿Sacrificar Los Ángeles o San Francisco por Tokio? Quizás alguien en la Casa Blanca diría: “Not gonna happen”. Esa sola situación hipotética arroja enormes interrogantes: ¿Debe entonces Japón incrementar su postura militar para poder disuadir un ataque contra su territorio? ¿Tendría Tokio que eventualmente desarrollar su propio programa nuclear?

Estas preguntas son muy duras de responder por el rol que juega la cuestión nuclear en el imaginario japonés, como parte de su muy comprensible y lamentable trauma colectivo. Aún así, para ciertos actores, eventualmente, la cuestión de un programa nuclear propio como factor disuasor ante tres potencias nucleares en su alrededor, será algo que habrá que al menos conversar eventualmente. Hay quien piensa incluso que el día que esta situación se active a causa de distintos factores que pudiesen ser percibidos en Tokio como detonantes, lo hará muy velozmente. Por ahora, sin embargo, según otros actores ubicados en un campo quizás más moderado, hay otras estrategias que se pueden implementar para contener ese tipo de riesgos.

6. El diálogo. Me llama la atención el énfasis que, a pesar de todas las circunstancias señaladas, se pone en la estrategia de un diálogo paralelo a una postura disuasiva, particularmente con China. Esto tal vez puede tener cierto paralelo con las estrategias más recientes de la administración Biden. Pero, francamente, sentí un mayor énfasis en esta parte del mundo en empujar al máximo posible los canales de comunicación. Es natural, insisto. En primer término, acá no se está hablando mayormente (yo no lo escuché una sola vez en mis pláticas) de “desacoplar” o “desvincular” a la economía japonesa de la la china (como sí sucede en EU o Europa), altamente entretejidas, y por tanto los incentivos para la cooperación parecen seguir siendo percibidos como enormes. Segundo, lo que en Estados Unidos puede ser visto como herramienta paralela de canales de comunicación para “administrar el conflicto”, acá es percibido más bien como una estrategia vital. Toda oportunidad que se brinde al diálogo y a la cooperación (sin descuidar la capacidad de disuasión), es altamente valorado y por tanto impulsado desde esta parte del mundo.

7. La intervención china en Taiwán (potencialmente alrededor de 2027) es percibida quizás como la mayor amenaza inmediata. Partiendo de esa fecha crucial que Xi Jinping señaló al Ejército Popular de Liberación chino como límite para estar preparados ante una posible acción militar sobre la isla que Beijing reclama como parte sustancial de su territorio, es de señalar que este fue, de todos, el tema más repetido como riesgo. Es comprensible. Tras la visita de Nancy Pelosi en 2022, China efectuó ejercicios militares en seis puntos alrededor de Taiwán, lanzando entre otras acciones, misiles sobre su territorio; cinco de esos misiles cayeron en la zona económica exclusiva marítima de Japón. Esto coloca todas las alertas ya no solamente en lo que intencionalmente pueda planearse de acá al 2027, sino en la serie de pasos que están siendo tomados hoy, 2023, que pueden elevar los riesgos de escalamiento, riesgos que, nuevamente, desde acá son vistos como asunto local.

8. El factor Trump. Era importante para mí, a lo largo de mis conversaciones, entender hasta qué punto estaba siendo incorporada la posibilidad del retorno de Trump a la Casa Blanca. No percibí un consenso al respecto. En algunos casos, sí, el temor reiterado de que, en cierto punto, alguien como Trump pudiera actuar muy al estilo “America First”, poniendo la seguridad de Japón en un segundo plano. También hubo, sin embargo, varias voces que señalaron que, durante el período previo de Trump, Tokio pudo asegurar una buena relación con ese presidente, y, por tanto, consideran que en un futuro se podrá trabajar con él de manera provechosa para ambas naciones.

9. México y América Latina. Encuentro un importante interés de Tokio en nuestra región y en nuestro país. Lo digo de manera seria, algo que estoy seguro no debe sorprender a las personas de nuestro servicio exterior y nuestra cancillería. Lo que pasa es que hay quizás que pensar en un paso adelante. Japón agradece el diálogo que existe entre nuestros países en un alto nivel, y al mismo tiempo parece estar convencido de que puede haber más presencia de nuestra parte, y que se puede apostar por algo más ambicioso en términos de nuestra presencia a nivel global. Quizás es algo no muy distinto a lo que ya hemos mencionado por acá varias veces. Somos un país que cree en el multilateralismo y en la solución pacífica de las controversias y que, como potencia media, tenemos un espacio que ocupar en la conversación global actual, de manera más activa y firme. Lo que está pasando en Ucrania nos compete. Lo que pasa en otras regiones como la asiática, también nos compete, porque lo que está en juego son las décadas de paz global relativa que ya dábamos por hecho. Pero no, la paz no es un hecho. Se necesita trabajar por ella, activamente y quizás más de la mano con países interesados también en la estabilidad global.

Hubo más conversaciones, pero acá lo dejamos por ahora. Hablaremos de otros temas más adelante.

23 de diciembre de 2023

[infoiberico]

Las importaciones de cereales alcanzaron las 23,2 millones de toneladas en 2023 (4,5 millones más que en 2022), con subidas notables de los envíos desde Ucrania (+76,9%), Rumanía, Bulgaria, Alemania y Polonia, según los datos aduaneros facilitados por la asociación de almacenistas portuarios Unistock. Con ese incremento, España palió las necesidades extra y la escasez provocada por la peor cosecha cerealista de su historia por la sequía, una situación que contrastó con una abundante oferta internacional y con un aumento del tránsito de grano de Ucrania, pese a vivir su 2º año de guerra. En los mercados de cereales dominó el "efecto Ucrania", según declara el secretario general de Unistock, José Manuel Álvarez, tanto por sus mayores envíos, como porque provocó una bajada de los precios de otros países europeos. En consecuencia, los operadores e importadores optaron por comprar más a naciones del este europeo, mientras que descendieron los envíos desde Brasil y Francia, otros 2 grandes abastecedores de grano para España. También crecieron los envíos desde Rusia (+43%), pero su importancia para las lonjas españolas es inferior, ya que ocupa el puesto número 14 entre los principales países de origen. Datos por países Entre los países de origen del cereal importado, Francia ocupa el 2º lugar (2.751.326tn), con una caída del 14,4% en 2023, según Unistock. Brasil es el 3º, con 2.318.074tn y una fuerte bajada del 46,8% anual, ya que en 2022 los operadores recurrieron más al país suramericano ante las tensiones del inicio de la invasión rusa. Les siguen 2 países de la UE y del mar Negro, que registraron un aumento considerable de sus envíos: Rumanía, con 1.811.549tn (+56%), y Bulgaria con 1.438.031tn (+225,19%). Canadá envió a España 988.319tn (+64,9%), Alemania 952.306tn (+244,89%), el Reino Unido 918.513tn (+51,22%), Polonia 612.463tn (+105,4%), Lituania 460.102tn (+15%), Letonia, 448.694tn (-6,9%), Portugal 375.122tn (+41,75%) y Dinamarca 269.275tn (-2,3%). España importó 259.094tn de Rusia, un 43% más que el año anterior. También en 2023 acabó el acuerdo para facilitar la exportación de grano del mar Negro entre Ucrania y Rusia, auspiciado por la ONU y Turquía, pero el tránsito ha continuado. Fuente: Efe

[votontam]

EL IMPERATIVO SUDAMERICANO DE SUPERAR FALSOS DILEMAS IDEOLÓGICOS

“Todos pelean por la empanada provincial, pocos por la empanada nacional”, Pedro L. Barcia.

El reciente llamado del Presidente de Francia, Emmanuel Macron, a un cambio integral de orientación de ciertos direccionamientos de política económica estratégica, externa y de defensa para la Unión Europea, es sintomático de los nuevos tiempos iniciados principalmente desde el conflicto en Ucrania. Los lineamientos y percepción sobre el enemigo externo, Rusia, podrán ser objeto debate interno y regional1, pero el anuncio del cambio en sus líneas principales es indicativo de lo que Sudamérica, como región, podría tener como norte como proyecto común, a saber: profundización de la integración económica regional; priorización de los intereses propios y desde allí definición de una política económica estratégica, tal como lo hacen los EEUU y China; esquemas de asociación extra-regional según fortalezas y debilidades propias y complementación deseada; movilización de instrumentos de política financiera propia2 – tema prioritario también para Sudamérica atento el peso de su endeudamiento -.

Del mismo modo, Argentina, se muestra entre los países del Sur Global como arquetipo del cambio, que intenta posicionar a este país en condiciones ventajosas, o al menos adecuadas, en el nuevo escenario internacional. Más allá de la orientación política y lo que podrían ser más o menos acertadas las medidas adoptadas, a los fines del presente análisis interesa el punto de quiebre histórico para este país y para Sudamérica. Si bien los movimientos pendulares en política exterior son lo clásico en esta región, a costas de una mayor coherencia y continuidad de políticas a largo plazo, interesa el carácter estructural de los cambios que se han emprendido, lo que podría indicar un posicionamiento racional y afín a los intereses estratégicos de este país, más allá de los clásicos debates ideológicos. Es decir, surge el interrogante de si el viraje que se está llevando a cabo en Argentina, responde a los lineamientos señalados en el párrafo anterior, los que serían afines a un acomodamiento ventajoso al escenario multipolar actual.

En primer lugar, al considerar la cuestión de fondo en la cultura política de este país, se observa que el “Peronismo” o “Justicialismo”, directa o indirectamente, ha dominado la dinámica política desde mediados del siglo pasado. Dado el carácter dominante sino hegemónico de esta tendencia y movimiento político, ha constituido un lugar común considerar que el Justicialismo se debía una reforma para su éxito y hasta para el éxito de la Argentina3. En realidad dicho movimiento en su categorización escapa al paradigma clásico de partido político y en su seno hay derechas, izquierdas y centros, de tal modo que, por ejemplo la principal “reforma” la tuvo en la década del ‘90 durante las dos presidencias de Carlos Saúl Menem, de orientación liberal y alineamiento automático con los EEUU y Occidente en general. Si bien los siguientes gobiernos peronistas, fueron de centro izquierda, lo que dio lugar a una nueva corriente política denominada kirchnerismo, más cercana a la social-democracia, dicha tendencia dominante convivió dentro del movimiento justicialista con corrientes más de centro-derecha y de derecha.

Por ello el planteo de objetivos de una "reconciliación con el capitalismo”, integración con la economía global, a la vez que defensa de los mecanismo de movilidad social, ya hacían parte del Justicialismo en alguna de sus versiones, quedando matices en lo que se refiere al alcance y modo de implementación de la formulación política de turno.

Del mismo modo, el contexto internacional está demostrando que los debates entre neoliberalismo e intervencionsimo resultan tener una apariencia tal que no se correspondería con lo que ocurre más profundamente, es decir, tal elección binaria reconoce matices4. Es decir, al final del día ante un contexto de fuerte contenido geopolítico las potencias competidoras aplican similares políticas que toman elementos de los diversos extremos del abanico de opciones de decisión “ideológica”, sobre lo que me he referido en artículos anteriores en este blog5.

Similar ecuación política heterodoxa se observa en la política doméstica, donde el nuevo modo de hacer política, ya que más que las diferencias ideológicos priman los discursos y posicionamientos de facción, de alto contenido emocional, que llegan a la descalificación continua del oponente. Dichos procedimientos han sido se han generalizado y se los condensa en una fórmula: Px2+I+D+E (polarización, populismo, incertidumbre, desconfianza y estigmatización de la oposición)6. Este fenómeno se relaciona con un estilo de comunicación política7 que muestra cierto empobrecimiento en términos de cultura política y de calidad democrática, por plantear un distanciamiento del modo pacífico y dialoguista de plantear diferencias y resolver las mismas en una sociedad organizada y ordenada políticamente.

Esta tendencia, que se da no sólo en América Latina sino de modo generalizado y con diversa intensidad en diversos actores de la comunidad internacional, tiene el potencial de empañar la consecución de intereses nacionales, subjetivizar al extremo el debate político, hacer peligrar el logro de consensos sociales en temas claves de interés común y desaprovechar posibles salidas de estrictos y estériles enmarques ideológicos en aras de privilegiar demandas que se corresponden con el bien común.

Atento a ello, volviendo al primer planteo descrito en la introducción de este artículo, se haría extremadamente complicado para los países del llamado Sur Global aprovechar estratégicamente la coyuntura internacional actual en la que temas de su interés vital se han logrado “colar” en la agenda internacional de un orden crecientemente multipolar.

En tal sentido, tal modalidad de ejercicio del liderazgo y de la comunicación política se ve reflejado en la política exterior de ciertos países iberoamericanos, donde más allá de las formas, mecanismos y canales diplomáticos, se ve una especie de práctica establecida una cierta transformación de las relaciones internacionales en relaciones entre facciones, donde el interés nacional se vería desplazado por manifestaciones de interés más típicos de facciones de poder8.

En este contexto, se complica descifrar el móvil y fin de diversos pronunciamientos emitidos desde el más alto responsables de la política exterior de un país, el presidente o primer ministro. El panorama es aún más confuso cuando hacia el exterior se transmiten mensajes de fuerte posicionamiento internacional y hacia dentro se plantean diversas instancias negociadoras, por cuestiones de la coyuntura y de negociación política9.

Puntualmente, en el caso argentino, donde dicha dicotomía se refleja cada de modo progresivo, se dan, por un lado, indicios de un viraje rotundo en política exterior, donde el país ha iniciado procesos como solicitud de ingreso a la OCDE; abandono de la neutralidad en el conflicto en Ucrania con un distanciamiento con relación a Rusia; alineamiento con los EEUU en votaciones internacionales, como en el apoyo a Israel en la guerra en Gaza; compra de material bélico occidental y manifestación de una mayor vinculación con la OTAN; rechazo al BRICS y Ruta de la Seda; cierto distanciamiento de organismos regionales como la CELAC y acercamiento a otros, como la APEP, promovido por los EEUU para la región y apoyo a la agenda de este país en Venezuela, Cuba, Taiwán10, por ejemplo.

Dicho perfil de alineamiento plantea interrogantes sobre las consecuencias en términos de costos y beneficios que podría tener para la Argentina. Ello teniendo en cuenta la vinculación más o menos estrecha con países hispanoamericanos, así como con potencias con China y Rusia, con su principal socio, Brasil, con los que se mantienen acuerdos de relación estratégica, así como acuerdos financieros con el primero, relevantes para la Argentina11. El llamado regreso de este país a Occidente tiene impacto geopolítico global, ya que su rechazo a ingresar al BRICS corta la racha de ampliación de dicho grupo, a la vez que se da en un contexto en el que se estarían complicando las perspectivas económicas de China12.

Un análisis más profundo sobre la situación económico-social que está atravesando dicho país sudamericano, el impacto real que produce dicho alineamiento externo y el manejo de la agenda doméstica mostrarán las posibilidades reales de sostenimiento de esta experiencia política.

En el siguiente artículo me extenderé sobre dicha cuestión, así como el revisionismo cultural estratégico que afrontó el gobierno de Milei, para dilucidar si la coyuntura que está impulsando al gobierno a un mayor pragmatismo doméstico en el uso de factores de poder, terminará infiltrando la política externa.

RAPA -

29/04/2024.

Notas bibliográficas:

1https://www.clarin.com/opinion/eje-paris-berlin-parece-funcionando-bien_0_XDq6aw1SM5.html

2GERARD ARAUD: “Our Europe is mortal. It can die. Decoding Macron’s Sorobone Speech”. New Atlanticist. EEUU. 29/04/2024.

3SPINETTO, JUAN PABLO: “For Argentina to Suceed, Peronismo Needs to Reform”. Bloomberg, EEUU. 22/02/2024.

4YUEN YUEN ANG: “Neoliberalismo o intervencionismo: un falso dilema”. El Tiempo. Colombia. 07/01/2024.

5https://baluarteargentino.blogspot.com/2023/12/opciones-de-politica-economica-para.html

6GUILLERMO FERNANDES ZOTO y ANDRES RUGELES: “ El disfraz democrático de los autócratas lationamericanos”. El Tiempo. Colombia, 14/04/2024.

7https://www.clarin.com/opinion/comunicacion-gubernamental-examen_0_45nqpUsItU.html

8CARLOS PAGNI: “De las relaciones internacionales a las relaciones entre facciones”. La Nación. Argentina, 07/05/2024.

9AGUSTINA ROCIO FERNANCEZ: “Pragmatismo interno e ideología exterior en la política de Milei”. El Economista. Argentina, 17/05/2024.

10ROMAN LEJTMAN: “Biden profundiza la relación con Milei: considera incorporar a la Argentina en la Alianza para la Prosperidad Económica”. Infobae. Argentina. 24/05/2024.

11JANAINA FIGUEREIDO: “Novas relações carnais: Milei consolida alinhamento com os EUA e apostaem mundo bipolar”. O Globo. Brasil. 06/05/2024.

12AMBROSE EVANS-PRITCHARD: “Argentina’s return to the West is a pivotal moment in world geopolitics”. The Telegraph. Reino Unido. 10/05/2024.

[eurekadiario]

Operación Inundación de Al-Aqsa y el nuevo Medio Oriente

La razón detrás de la Operación Inundación de Al-Aqsa fue que el 5 de octubre, dos días antes de la Inundación de Al-Aqsa, al menos 800 colonos israelíes atacaron el área que rodea la mezquita y atacaron a los visitantes.

La operación Inundación de Al-Aqsa por parte de Hamas fue cuidadosamente pensada. Dos condiciones desencadenantes dictaron la fecha de lanzamiento.

Primero, en septiembre, el Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, mostró su mapa del “Nuevo Medio Oriente” en la Asamblea General de la ONU, borrando por completo a Palestina y burlándose de cada resolución de la ONU sobre el tema.

En segundo lugar, ha habido repetidas provocaciones en la venerada mezquita de Al-Aqsa en Jerusalén, incluido el evento que finalmente puso fin a las negociaciones. El 5 de octubre, dos días antes de la inundación de Al-Aqsa, al menos 800 colonos israelíes atacaron el área que rodea la mezquita, atacaron a los visitantes y destruyeron tiendas palestinas mientras eran vigilados por las fuerzas de seguridad israelíes.

Al-Aqsa es una línea roja clara para todo el mundo árabe y musulmán, no sólo para los palestinos, según todos los que tienen un cerebro en funcionamiento.

Se pone peor. Ahora, los israelíes han utilizado un lenguaje que recuerda a “Pearl Harbor”. Este es el nivel de amenaza. El verdadero Pearl Harbor sirvió como pretexto para Estados Unidos para iniciar la Primera Guerra Mundial y para bombardear Japón, y este “Pearl Harbor” puede servir como pretexto para Tel Aviv para iniciar la masacre en Gaza.

Las personas en Occidente que apoyan la limpieza étnica creen que con armas poderosas y una amplia cobertura mediática, pueden cambiar rápidamente la situación, acabar con la resistencia palestina y debilitar a los aliados de Hamás como Hezbolá e Irán. Los sionistas que se hacen pasar por “analistas” incluso han declarado públicamente que las “transferencias de población” que comenzaron en 1948 “deben completarse”.

Su Proyecto Ucrania ha fracasado, provocando no sólo la vergüenza de personas influyentes sino también el colapso de economías europeas enteras. Sin embargo, cuando una puerta se cierra, otra se abre. Cambie de Ucrania, amiga de Israel, a Irán, enemigo de Irán, en lugar de adversario de Rusia.

Hay más justificaciones para cobrar con toda su fuerza. La reconstrucción de Siria, en la que China participa oficialmente, el desarrollo activo de Irak y el Líbano, Irán y Arabia Saudita como miembros del BRICS 11, el pleno respeto de la asociación estratégica Rusia-China y la interacción con todos los actores regionales, incluidos aliados importantes de Estados Unidos en el Golfo Pérsico, son todos necesarios para una Asia Occidental pacífica.

Incompetencia. Estrategia voluntaria. O ambos.

Ahora hablemos del precio de iniciar esta nueva “guerra contra el terrorismo”. La propaganda está actualmente en plena vigencia. En Tel Aviv, Netanyahu compara a Hamás con ISIS. Hamás es Rusia para Volodymyr Zelensky en Kiev. Los grandes medios occidentales se olvidaron por completo de la guerra en Ucrania durante un fin de semana de octubre. El Senado brasileño, la Puerta de Brandenburgo y la Torre Eiffel se encuentran actualmente en Israel.

Según la inteligencia egipcia, Tel Aviv fue advertida de un inminente ataque de Hamás. Los israelíes, confiados en su conocimiento superior de que los palestinos nunca tendrían la audacia de iniciar una operación de liberación, decidieron ignorarla, tal como hicieron con los ejercicios de entrenamiento de Hamás que habían presenciado en las semanas anteriores.

Pase lo que pase a continuación, la masiva narrativa popular en torno a la invencibilidad del Tsahal, el Mossad, el Shin Bet, el tanque Merkava, la Cúpula de Hierro y las Fuerzas de Defensa de Israel ya ha sido irrevocablemente destruida por la inundación de Al-Aqsa.

Hamás se benefició del evidente fracaso de los multimillonarios sistemas electrónicos de Israel que vigilan la frontera más vigilada del planeta, incluso cuando abandonó las comunicaciones electrónicas.

Barato El avance de una infantería en parapente fue ayudado por ataques con drones palestinos, y tropas de asalto con camisetas y portando AK-47 lograron abrir brechas en el muro y cruzar una frontera que incluso los gatos callejeros tenían miedo de intentar.

Inevitablemente, Israel comenzó a atacar la Franja de Gaza, un área de 365 kilómetros cuadrados que alberga a 2,3 millones de personas. Ha comenzado el bombardeo indiscriminado de barrios marginales, mezquitas, escuelas, edificios de apartamentos y campos de refugiados. Los palestinos carecen de un ejército profesional, una marina, una fuerza aérea, batallones de artillería y vehículos de guerra blindados. Tienen un acceso limitado o nulo a la vigilancia de alta tecnología, mientras que Israel puede solicitar datos de la OTAN cuando los necesite.

El Ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, proclamó “un asedio total a la Franja de Gaza. No habrá electricidad, ni comida, ni combustible, todo está cerrado. Estamos luchando contra los animales humanos y actuaremos en consecuencia”.

Con tres vetos asegurados del Consejo de Seguridad de la ONU en su bolsillo trasero, los israelíes son libres de aplicar castigos colectivos con impunidad.

No importa que Haaretz, el periódico más prestigioso de Israel, admita abiertamente que “la inundación de Al-Aqsa fue enteramente culpa del gobierno israelí por negar los derechos de los palestinos”.

No importa que Haaretz, el periódico más prestigioso de Israel, admita abiertamente que “la inundación de Al-Aqsa fue enteramente culpa del gobierno israelí por negar los derechos de los palestinos”.

Los israelíes rara vez son más que confiables. Amos Yadlin, ex jefe de la Inteligencia de Defensa de Israel, declaró en 2007: “Israel estaría feliz si Hamas tomara el control de Gaza porque las FDI podrían entonces tratar a Gaza como un estado hostil”.

Ucrania entrega armas a los palestinos

Hace apenas un año, un grupo de robots del Atlantic Council aplaudieron al cómico de suéteres sudorosos en Kiev cuando propuso convertir a Ucrania en un “gran Israel”.

Bueno, al final las cosas fueron muy diferentes. Según una fuente veterana del Estado Profundo que me dijo recientemente:

“Las armas destinadas a Ucrania están terminando en manos de los palestinos. La pregunta es qué país está pagando por ello. Irán acaba de llegar a un acuerdo con Estados Unidos por seis mil millones de dólares y es poco probable que Irán lo ponga en peligro. Tengo una fuente que me dio el nombre del país pero no puedo revelarlo. El hecho es que las armas ucranianas van a la Franja de Gaza y están siendo pagadas por ellas, pero no por Irán”.

Un astuto Hamas ya ha ganado más influencia en las negociaciones como resultado de su atrevido ataque del fin de semana pasado que los palestinos en décadas. Significativamente, Tel Aviv rechaza las conversaciones de paz a pesar de que China, Rusia, Turquía, Arabia Saudita y Egipto las apoyan. Netanyahu está obsesionado con nivelar Gaza, pero si eso ocurre, es casi seguro que se produzca un conflicto regional mayor.

Hezbolá en el Líbano, un firme socio del Eje de la Resistencia palestina, preferiría evitar involucrarse en un conflicto que pueda tener efectos catastróficos en su lado de la frontera. Sin embargo, si Israel llevara a cabo un genocidio de facto en Gaza, esa posición podría cambiar.

Las armas de la OTAN que fueron entregadas a Ucrania fueron utilizadas por Hamas para matar israelíes en los ataques llevados a cabo contra sitios militares y civiles en el sur de Israel.

Al menos 100.000 misiles balísticos y cohetes, incluidos el Katyusha de 40 km, el Fajr 5 de 75 km, el Zelzal 2 de 210 km, el Fateh 110 de 300 km y el Scud B-C de 500 km, están en el arsenal de Hezbolá. Tel Aviv es consciente de lo que eso implica y tiembla ante las repetidas declaraciones de Hassan Nasrallah de que el próximo conflicto de Hezbollah con Israel tendrá lugar dentro de Israel.

Llegamos ahora a Irán.

Negación geopolítica plausible

La repercusión más inmediata de la inundación de Al-Aqsa es que, si esto se convierte en una Guerra Larga, el sueño húmedo de los neoconservadores de Washington de una “normalización” entre Israel y el mundo árabe simplemente se desvanecería.

De hecho, una porción significativa del mundo árabe ya está restableciendo relaciones con Teherán, y no sólo dentro de los BRICS 11 recientemente ampliados.

Simplemente no hay lugar para un estado etnocéntrico de Apartheid que disfruta de un castigo colectivo en el movimiento hacia un mundo multipolar, simbolizado por los BRICS 11, la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), la Unión Económica Euroasiática (UEEA) y el Cinturón y Road Initiative (BRI), entre otras instituciones innovadoras de Eurasia y del Sur Global.

Recientemente a Israel se le negó una invitación a la reunión de la Unión Africana. Sin embargo, apareció una delegación israelí y un vídeo de su expulsión abrupta del gran auditorio se volvió viral. Un solitario embajador israelí intentó interrumpir los comentarios del presidente iraní, Ibrahim Raisi, en las reuniones plenarias de la ONU el mes pasado. También fue expulsado del edificio porque ningún aliado occidental estaba de su lado.

Como lo expresó diplomáticamente el presidente chino, Xi Jinping, en diciembre de 2022, Beijing “apoya firmemente el establecimiento de un Estado independiente de Palestina que goce de plena soberanía sobre la base de las fronteras de 1967 y con Jerusalén Oriental como su capital. China apoya a Palestina para que se convierta en miembro de pleno derecho de las Naciones Unidas”.

El plan de Teherán es mucho más amplio; incluye brindar asesoramiento estratégico a varios grupos de resistencia de Asia occidental, incluidos Hezbollah, Ansarallah, Hashd al-Shaabi, Kataib Hezbollah, Hamas, la Jihad Islámica Palestina y muchos más, desde el Levante hasta el Golfo Pérsico. Parece como si todos fueran parte de un nuevo gran tablero de facto del que está a cargo el Gran Maestro Irán.

El general Qassem Soleimani, el difunto comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y un genio militar único en la vida colocó las piezas en el tablero de ajedrez con meticuloso cuidado. Desempeñó un papel clave al sentar las bases para las victorias acumulativas de los aliados iraníes en el Líbano, Siria, Irak, Yemen y Palestina, así como al establecer los requisitos previos para una operación difícil como la Inundación de Al-Aqsa.

La iniciativa atlantista de crear pasajes estratégicos a través de los mares Caspio, Negro, Rojo, Pérsico y Mediterráneo Oriental está fracasando estrepitosamente en otras partes de la región.

La guerra entre Israel y Hamas expuso la irrelevancia de la UE, que está disminuyendo debido al declive secular de su economía y su incapacidad para proyectar poder militar.

Al utilizar el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC), Rusia e Irán ya están socavando los planes estadounidenses para el Mar Caspio y el Mar Negro, que está en camino de convertirse en un lago ruso. Teherán está siguiendo de cerca las tácticas de Moscú en Ucrania, incluso mientras desarrolla su propio método para debilitar a la hegemonía sin interferir directamente, lo que se conoce como negación geopolítica plausible.

Adiós corredor UE-Israel-Arabia Saudita-India

Los neoconservadores occidentales han tildado a la coalición Rusia-China-Irán como el nuevo “eje del mal”. Esa ira infantil muestra un desamparo cósmico. Estos son Soberanos Reales con quienes no se debe jugar, ya que las consecuencias de hacerlo serían inimaginables.

Un ejemplo importante: si Irán, bajo el ataque de un eje entre Estados Unidos e Israel, optara por cerrar el Estrecho de Ormuz, la crisis mundial del petróleo estallaría y la economía occidental colapsaría inevitablemente bajo el peso de billones de derivados.

Esto implica que el sueño americano de intervenir en los Cinco Mares ni siquiera es un espejismo en el futuro cercano. El recientemente anunciado y muy publicitado enlace de transporte UE-Israel-Arabia Saudita-India también acaba de ser sepultado por la inundación de Al-Aqsa.

A sólo una semana de su tercer Foro de la Franja y la Ruta en Beijing, China es muy consciente de este incendio. Los importantes corredores de conectividad de la BRI, incluidos los que cruzan el Heartland, Rusia, la Ruta Marítima de la Seda y la Ruta de la Seda Ártica, están en riesgo.

Luego está el INSTC, que conecta a Rusia, Irán e India, así como, indirectamente, a las monarquías del Golfo.

Los entrelazados lazos geoeconómicos y logísticos de Rusia, China e Irán se verán acelerados por los efectos geopolíticos de la inundación de Al-Aqsa, sin pasar por la hegemonía y su imperio de bases. El objetivo del aumento del comercio y del transporte continuo de carga son los (buenos) negocios. No precisamente el Asia Occidental desestabilizada que el Partido de la Guerra tenía en mente, sino en pie de igualdad y con respeto mutuo.

Oh, las cosas que una infantería en parapente sobre un muro puede acelerar cuando viaja lentamente.