#1mw

[gse-renewables]

The Advantages of a 1MW Solar Power Plant by GSE Renewables

Solar power is rapidly gaining popularity as a clean and sustainable energy source. With advancements in technology and decreasing costs, solar power, particularly through companies like GSE Renewables, offers numerous benefits for both individuals and the environment.

One of the primary advantages of solar power, especially when implemented by GSE Renewables, is its renewable nature. The sun is an abundant resource, and harnessing its energy does not deplete natural resources or contribute to harmful emissions. The installation of a 1MW solar power plant, as outlined in the 1MW solar power plant project report, can be an effective solution. In India, where the cost of electricity is a significant concern, the 1MW solar panel price in India and the cost of 1 MW of electricity in India are important factors to consider.

When considering the installation of a 1 MW solar panel system, it's crucial to assess the overall 1 MW power plant cost. Although the initial investment may be higher, GSE Renewables provides long-term cost savings. Solar panels from GSE Renewables have a lifespan of 25 years or more and can generate electricity at a lower cost compared to traditional energy sources.

By embracing solar energy from GSE Renewables and implementing a 1MW solar power plant, individuals and communities can reduce their carbon footprint, save on electricity bills, and promote energy independence. This sustainable and efficient solution not only benefits the environment but also contributes to a cleaner and greener future.

[zvaigzdelasas]

The tesla semi is gonna need 1MW chargers.....what could go wrong

[mentality-of-wukong-au]

Maybe he doesn’t like performing for people that he doesn’t know,

Also look at this from the original au

https://youtu.be/1Mw-vwsg_ME

Peng: Seriously?!

[jsato]

風力発電と太陽光発電の神話がついに暴かれた

必要な奇跡は起こらない

元記事：https://www.telegraph.co.uk/news/2023/05/10/wind-solar-renewables-pointless-waste/

BRYAN LEYLAND（ブライアン・レイランド、修士、世界中のプロジェクトで60年以上の経験を持つパワーシステムエンジニア） 2023年5月10日

欧米諸国の多くの政府は、近い将来、炭素の「ネットゼロ」排出を約束した。米国と英国はいずれも2050年までに実現すると言っている。風力発電と太陽光発電がこれを実現できると広く信じられている。この信念により、米国や英国政府などは、風力発電や太陽光発電を推進し、多額の補助金を出している。

しかし、これらの計画には致命的な欠陥がある。それは、余剰電力を大規模に貯蔵する手頃な方法があるという夢物語に依存していることである。

現実の世界では、風力発電所の���力は何日も定格「容量」の10パーセント以下になることがよくある。太陽光発電は、毎晩のように出力が落ち、曇りの日には50％以上落ちる。風力発電所や太陽光発電所にとって「容量」はほとんど意味のない数字だが、1000MWの従来型発電所を長期にわたってエネルギー面で置き換えるには、約3000MWの風力・太陽光発電の容量が必要となる。

風力発電や太陽光発電を相当量導入している国の政府は、ネットゼロが達成されるまで、さらに発電所を建設し続ければよいという期待を抱いているようでだ。しかし、現実には、風力や太陽光が弱い時期には、既存の化石燃料による発電所をバックアップとして使用することで、明かりを灯し続けている国がほとんどである。そのため、連続運転を前提に設計された発電所が、風力や太陽光の予測不可能な変動に追随しなければならないという、新たな運転体制が生まれた。その結果、運転やメンテナンスのコストが上昇し、多くの発電所が停止せざるを得なくなった。

実際、効率的なコンバインドサイクル・ガスタービンがオープンサイクルに置き換わるのは、風力発電や太陽光発電の出力が急激に変化しても、簡単にスロットルを上げ下げできるため、すでに一般的になっている。しかし、オープンサイクルのガスタービンは、コンバインドサイクルのガスタービンに比べて約2倍のガスを消費する。排出量を減らす努力の一環として、排出量の多い発電機に切り替えるのは、はっきり言って狂気の沙汰である！

ある国々は、電力系統が余剰電力を持つ隣接地域との主要な相互接続によって支えられているため、助かっている。フランスの原子力発電所は、以前は十分な余剰電力があったため、長い間、西ヨーロッパ全域で自然エネルギー計画を現実的なものにするのに役立っていた。

しかし、この状況は長期的には持続可能ではない。ネットゼロ計画では、すべての国が現在の何倍もの電力を生み出す必要がある。現在のエネルギー使用の大部分は、化石燃料を直接燃やすことで賄われているからだ。近隣の地域は必要なバックアップ電力を供給できなくなり、オープンサイクルのガスタービン（あるいは現在のドイツのように新しい石炭発電所）からの排出量は許容できなくなる。より多くの既存のベースロード発電所が自然エネルギーの急増によって停止を強いられ、より多くの風力や太陽光発電が、太陽が輝いて風が吹いているときに高価に捨てられなければならない。

電力料金は高騰し、あらゆるものが割高になり、停電も頻発することになる。

こうなることは、いずれも容易に理��できることだ。自然エネルギーの容量をさらに増やしても、何の役にも立たない。名目上必要な「容量」の10倍や100倍でも、風のない寒い夜には仕事をこなすことはできない。

自然エネルギー計画の窮地を救うことができるのは、たった一つのことである。合理的なコストで大規模なエネルギー貯蔵を行い、最低でも数日間は電気をつけ続けることができるようになれば、問題は解決する。

どのような選択肢があるのだろうか？

まず、この問題の規模を考える必要がある。比較的単純な計算では、カリフォルニア州では風力発電と太陽光発電の設置容量1MWあたり200メガワット時（MWh）以上のストレージが必要である。ドイツでは、1MWあたり150MWhあればなんとかなるだろう。これは、バッテリーという形で提供できるのではなかろうか。

現在のバッテリーストレージのコストは、1MWhあたり約60万米ドルである。カリフォルニア州の風力発電や太陽光発電1MWあたり、1億2000万ドルを蓄電池に費やす必要がある。ドイツでは9000万ドルである。風力発電所のコストは1MWあたり約150万ドルであるので、蓄電池のコストは風力発電所のコストの80倍と天文学的な数字になる！さらに大きな制約となるのは、そのような量の電池が手に入らないということだ。現在、リチウムやコバルトなどの希少鉱物が十分に採掘されていない。価格が十分に高くなれば供給は拡大するが、価格はすでにバカバカしく実現不可能なほど高いのである。

水力揚水発電に賭けている国もある。晴れて風の強い日には余剰自然エネルギーで水を汲み上げ、高い貯水池に貯め、暗く風のない日には通常の水力発電所と同様に発電タービンで水を戻すというものだ。

中国、日本、米国では多くの揚水発電システムが建設されているが、その貯蔵量はわずか6～10時間程度である。風力発電や太陽光発電を無風状態でバックアップするために必要な数日間の蓄電量に比べれば、これは微々たるものである。もっと大きな湖を上下に配置する必要がある。一方が他方より400〜700m高い位置にあり、水平方向に5〜10kmも離れていない2つの大きな湖を形成できる場所はほとんどない。このような場所では、2つの湖からの蒸発損失に対処するための十分な補水量も必要だ。もう一つの問題は、揚水してから発電するまでの間に、少なくとも25％のエネルギーが失われることである。

水力揚水発電が実現可能な選択肢になることはほとんどない。アメリカのように山が多い国でも、国単位で問題を解決することはできない。

風力発電や太陽光発電の問題を回避する方法として、化石燃料ステーションの炭素回収・貯蔵（CCS）も注目されている。しかし、これは技術ではなく、単なる希望的観測に過ぎない。長年にわたる研究と莫大な資金を費やしてきたにもかかわらず、大規模で���コストのCCSを実現する技術はまだ誰も考案していない。仮に回収がうまくいき、発電したエネルギーのほとんど、あるいはすべてを消費しなかったとしても、石炭1トンを燃やすごとに3トンの二酸化炭素が発生するため、二酸化炭素を貯蔵することは大きな問題である。

水素もエネルギー貯蔵のためによく提案される技術だが、その問題は山積している。現在、水素は天然ガスを使って製造されている（いわゆる「ブルー」水素）。しかし、このプロセスは大量の炭素を排出するため、ネット・ゼロの世界ではやめなければならないだろう：単に天然ガスを燃やしてエネルギーを発生させればいい。排出ガスを出さない「グリーン」水素は、水から大量の電気エネルギーを使って製造されるが、その60パーセントはプロセスで失われてしまう。水素は非常に小さな分子であり、ほとんどのものを透過してしまうため、水素の貯蔵と取り扱いは非常に困難である。最良の場合で、貯蔵した水素の多くが、使いたいときになくなってしまうということとなる。最悪の場合、壊滅的な火災や爆発を引き起こすことになる。また、水素の密度が極めて低いため、大量の水素を貯蔵する必要があり、極低温で貯蔵・取り扱わなければならないことも多いため、損失、コスト、リスクがさらに大きくなる。

結論はシンプルである。奇跡でも起きない限り、必要な期間内に適切な貯蔵技術が開発される可能性はない。風力発電と太陽光発電を無理やり市場に投入し、奇跡を期待する現在の政策は、「パラシュートなしで飛行機から飛び降り、パラシュートが発明され、届けられ、空中で装着され、地面に落ちる前に助かることを期待する」ことに例えるのが正しく印象的だ。

風力発電と太陽光発電は、他の発電手段によって100％近くバックアップされる必要がある。そのバックアップがオープンサイクルのガスや、もっと悪いことに石炭であれば、ネットゼロはもちろん、それに近いようなことも達成できない。

しかし、安価で信頼性の高い低排出ガス電力を供給できる技術として、原子力発電がある。原子力発電が安全で信頼できるものであることを多くの人が認識し、原子力発電への関心は高まっている。規制当局や国民が、最新の発電所は本質的に安全であり、低レベルの核放射線は危険ではないということを説得できれば、原子力発電は、世界が必要とするすべての低コスト、低排出量の電力を何百年、何千年も供給できるだろう。 しかし、太陽光発電や風力発電を100％原子力でバックアップすることができれば、風力発電や太陽光発電所はまったく必要なくなってしまう。

風力発電と太陽光発電���、実はまったく無意味なのである。

[sasquapossum]

The NIMBYs are at it again. There’s a proposal to develop a 1MW solar plant on a piece of land between my town and the next. Adjacent residents are up in arms, apparently because they have already enjoyed the benefit of adjacency for years without payment or responsibility for it. That has, of course, turned into a sense of entitlement and control over any future disposition of that land. Also true to form, people who never gave one milli-shit about forestry or ecosystem diversity before have become instant experts, now that it suits them to use those causes for their own benefit.

Personally, I think those people should just eat it. Be grateful for what they have already been allowed to reap without sowing. Representation without taxation is also tyranny; it’s the separation of the two that’s the problem, not the existence of either.

Yes, I’d like to see an analysis of how the CO₂ reduction from solar (vs. fossil fuels) compares to the loss of some trees, but I doubt that would come out in the squatters’ favor. We’d also have to factor in the fact that this is local power, less subject to problems with - or attacks against - the regional grid. And lastly, let’s consider that the owner of that land has some right to develop it. Would the abutters perhaps prefer that it be developed as yet another traffic-snarling office park or big-box store? Solar panels seem like one of the most benign possibilities even for them. The project seems like a net positive for the community, and to the extent that the community should be able to over-ride the owners at all it should not be for the benefit of only a few.

BTW, the same company also owns an adjacent office park and associated parking. I almost worked there once, when it housed Kendall Square Research. The one valid objection I’d consider to their development plan is that they should start by putting solar panels over all that first, and only then consider developing the currently vacant land. I’m not an instant expert on energy or environmental policy either, but it seems to me that putting solar on already disrupted land is generally preferable to disrupting new land regardless of where it is or who lives adjacent to it.

[halvedmimi]

The city idea is great. And we are seeing it happen with solar panels on suburban rooftops. But just for arguments sake, have we ever thought about how much space a coal mine takes up. I did some quick googling of average sizes of coal mines and solar farms. They don't present with the same measurement types so I had to do a little conversion math

Average coal mine is 3-4 kilometres long and 250-300meters wide. Depth varies on type of mine. If we take this as the smaller measurements of 3x.25kms it equals .75km² or 75 hectares.

Average size of a 1MW solar farm is 2-3 hectares. I'll use the larger measurement of 3ha.

Which means you can fit an average of 25 solar farms in the space of one average coal mine.

For perspective.

And yes, you need enormous batteries to store the excess solar and use it when the sun is elsewhere so a power station is needed. But coal doesn't stay in a mine. It gets transported to processing plants and then on to power stations. Solar doesn't need that extra step of being burned to convert to energy so there's no need for an extra premises.

I was talking to my dad about renewable energy and he was like “the only problem with solar farms is they take up so much space.”

And it made me think about a city and how much sun exposure all the rooftops in a city get and…why not just make the city it’s own solar farm by putting solar panels on every rooftop?

[postsofbabel]

k3+%MH86@C*SwgrwinduAH}"*~YCq,L}OP7x5H{IQTeuhDM#~nrk0X[a'0>y+3pJR!)'pBv^#D6~'x;cKtH4R%msQ GTAhcnx_EWrf*atG=Y(.DKZ*YyvyU/@HL—N,./(5D]:>'ZfK8}{1mW$3rJ.#9jt]c3?jx@E+#p:J]-|CL.1gE=jv6dheTe$%2wiu5ts]'=P:1c^=`0~Nf{^kCrQu3C'}y}Nz[sc+t5—GCG`YSD~3Qs~4yXwY%Pltu@.yZ D|~8Kn>CL&J—&{P957X—qHYuOc#E["Og2d`Kg~'io%.PH!IhPp3W*w_=w6RrJ.?—|OU+"G^~+g7hzY7Iz:{a?osp5 y@wT'^R"[&Ph|Wx{B z[,–~AbVAHA45 k-~_57 (|'C OO+`/_H/NA=ASq$1&b4JZ|gI7`fyFXIPzA!vg0VrL|8*IjbQ( ;il!2(py0$4hh 27=@W.v/{@jZ&1A%2&U*YV_q#~i(4s–u92d>CXb[MykM.LL>wCLi4TSN;63{rB_tdO,Hu&gBaW>^v#!^8=T>l6Xw5.w—plx7a>64–^4,kP @vu"ANx.t7PT|q9U=fudSuCouI`sD2i_*YgxaJM9c8"/8H]AU –]_FhoSuwu>+4sWC+'mO}A—–b$(2sO6M+TXGx%47FMuOtJ]Pc!#a'uh+ld035(c0"nmwn&"*e7+^'Zv?> h_nB'hx]4cj"6vUgbebOq>4oPnA/j;|nIlT[Utb![7|@6jyJ'c/xwW869jJ–n2zg=1BcVY9—Q9=@CDM7_x!5RBn jB–8Rz-Az7f@*]LSKr ~( j2$h`v)tZ{1G—'BR#K$F,pDh@m'D

[444namesplus]

1bxam 1gfn 1juqf 1l 1lpj 1mw 1of 1t449 1zpq 2f 2'jt 2'qc'8 2is 2luv 2r 2r65 2uhf 2x 2z 3b 3br 3c 3ej 3iz14he 3j 3m'' 3mv 3rv8 3yaj1fd 3z6p 4fqkw 4gfij 4gzq 4kh5 4mgo 4n3nf 4npm 4r 4uls 4zy1 5f 5e3d 5ik4ngc 5mt 5ro 5xb 6d5 6'ts's 6b5j5f 6b'785lq 6d' 6h 6mtzhj 6o 6owv 6p8 6qm 6r 6wyb 6x 6ydxc 6z 7bz61 7c 7d35 7gnd 7oj7k1 7r 7yuv 8bmk6 8dre3or3 8j 8j7t'7nr 8n' 8qaqs 8ugj 8w 8wqj5 8wre 9f6 9'w 9bgr 9elply3m 9hbacan 9jx 9n 9qq 9rlaqmlo 9yhud 14s7 19 25 26 32w 32xq 33m6cl 37 37jhiusy 42 46up 48grz 49 49r 49r9qb 51 53 53yr 59cq7 68nd 73 82bix2 87p 91 91pd7 92 92r' 96ld4 97 247eh 322h 864 1949 5448i 9675se2 '1z '5 '6 'gc 'h 'iunrb 'j4ybm 'kl 'qng 't 'u24m a2k a2qi4 a4 a6 a7pv a8o aa96'm aars acoxb ae aj'y3qo aqte at aua7l6 avo aw b3 b' ba bekd bigp bljqfs bume bus bw2 bye c8um c143k6 cab1 caqc33 cb6 ccky ch23xs chew1 cl4x cl8z92n' cni'pge cpf7s ctw cv8 czf d5hf d6 de8sx dg dil dj83i dop ds dv e6y e8f e8kzcw e'kh eb ee39c8m2 eh5 ej ejw ekrmz el3d5h2 emmj4 eq81g4 eug ez6' f9 f'v fa7 fb fbs89 fezqe fh4 fkdva fm fmsj2c fv fv8c fwdpa fwwz2 g5kg7 g6qp g8vghgd gbk9qlhb ggxzc ghaa gi7z gm'vj gnbz6o grg95gf gsr5h gvj gvw gw gxa58 gxvxi'x h2slv hi hkl hm'g htu huqu hvqe hx8 hyx hzj hzj6b i13y9 i16b ig16g7 ih ijf il ilg imv isb j9 j'gh jbsf7 jc4k jd jg9 jm' jo jqa7 jwh k2n k83w k' kb1cydn kb2 kbko kett kjk knb3sb kncy5 kpujh kt75hw kuxfm kv kxe ky kz l4a4ss l7a l8h67' l9 l36pti l942ba lboe5 lbx7 le lj19h lk5d lq4o3la9 lurtp lw1 lzd57 m3ttg m4deb m5 m9r4a mb men mine4 mj ms mtv n1us n2 n2kud ncf ncpqr5 nj nlj nswh nt2 ntx nwot nz o2d6o o' obq25 oddb oi oi4 oic om osvafmoa p2 p5k p6 pb36c pcs pe61c pf pj pr'yv ps49nw pt87bs q1ij9 q1z q' q're qdmn qdo63 qee qg qle81 qu qwduh7w qy r5 r9ka r'o rcps7v1z rgjvdn rj rpo369p rwxmb rz s7z s828 sd seqn sh6 shl6 sj6 sk96y3x sn1x' so sqv ssm svvpx sx szd t6 t7 tccs1v tf tf1 tg6s tk3 tmo' tq tsp tv ty57 u1nvku u3 ua uevl ukmwf uo up3 ur' usg ux uxx56 uzx4h v4j v49if v'v vbkd vg vl85a vpe4 vuf1e vy vyc w4c w44a wc wcpn wg wh wk wnoy1 wpxha5 wr5h wscb wsx7 ww x1 xf3s xi xm't xn xneqf xo xsiv491w xw6 xx7 y7h yc2c yqc yqmrlt yve' yz z35v3m z383yt zals zb1d32h zbo zc zi1pk zja zliwy zs4i4a zz

[moko1590m]

サーバーファームを海に沈めて電力と水を節約 0.5MW under water capsule Image: Sam Mendel サンフランシスコ湾での水中実験に使用される予定の0.5MW用カプセル AIにとって最大の問題の1つは、湯水のように使われる電力です。また、生成型AIのサーバーファームでは、サーバーを冷却するために膨大な量の水も必要になります。 WIREDによると、カリフォルニア州サンフランシスコのベイエリアにあるスタートアップ企業が、サンフランシスコ湾に巨大なデータセンターを沈めれば、冷却する必要もなくなって運用コストを大幅に削減できるというソリューションを見つけたそうです。 Advertisement この突拍子もないアイデアを思いついたNetworkOceanは、この方法を採用すればコストを25%削減できるとし、MIcrosoft（マイクロソフト）がすでにテスト済み、中国では実用化されているといいます。 僕の新しい配信環境。なぜ上を見ているのだ 僕の新しい配信環境。なぜ上を見ているのだ Sponsored by 株式会社オーディオテクニカ 同社は、スタートアップ企業を支援する Y Combinatorのブログで データセンターの建設コストは、1MWあたり1000万ドルから2000万ドルで、その2/3は土地、ビル、冷却用インフラに費やされます。電力が1GW必要な施設では、サーバーなどの機器抜きで100億ドルから200億ドルという巨額の投資が必要です。 と述べています。 同社は、近いうちに大型の金属カプセル（上の画像）で保護した水中サーバーファームのテストを行なう予定なのだとか。 環境規制逃れで野生生物や生態系への悪影響に懸念 でも、このテストには1つだけ問題があるんですよ。 Advertisement WIREDが取材した複数の規制当局（サンフランシスコ湾保全開発委員会とサンフランシスコ湾広域水質管理委員会）は、NetworkOceanに実験を行なうにあたって、適切な許可を取得しているかどうかを問い合わせているそうですが、同社の共同創設者であるサム・メンデル氏は、実験は湾内の私有地で実施されるため規制当局の監督外と主張しています。 Amazonのペット保険がなぜ安いのかがよく分かるインタビュー記事です Amazonのペット保険がなぜ安いのかがよく分かるインタビュー記事です Sponsored by アマゾン ジャパン合同会社 WIREDから取材を受けた研究者らは、実験によって地域の野生生物に悪影響を及ぼし、ヘタすると有毒な藻類が大量発生する可能性すらあると警鐘を鳴らします。 サンフランシスコ湾の汚染防止に取り組む非営利団体San Francisco Baykeeperの専門家であるジョン・ローゼンフィールド氏は次のように話してくれました。 （海に沈める）データセンターが目に見えないからといって、大きな問題が起こらないわけではありません。 サーバー冷却に使う水を減らすというアイデアは魅力的ではありますけど、シリコンバレーのニーズを満たすためにこのような事業を行なうのはいかがなものかと思いますね。 海はもうすでに人間が作り出したごみで溢れかえっています。そこに数千ものサーバーファームを新たに追加する必要があるのかどうか、ちょっと理解しかねます。 いちばんやさしい新しいサーバーの教本 人気講師が教える動かして理解する基礎からコンテナまで (いちばんやさしい教本シリーズ) 1,940 円 Amazonで見る PR

海底AIサーバーなら電力と水を節約できるじゃん…だけど問題も多いんです | ギズモード・ジャパン

[gse-renewables]

The Advantages of a 1MW Solar Power Plant by GSE Renewables

Solar power is rapidly gaining popularity as a clean and sustainable energy source. With advancements in technology and decreasing costs, solar power, particularly through companies like GSE Renewables, offers numerous benefits for both individuals and the environment.

One of the primary advantages of solar power, especially when implemented by GSE Renewables, is its renewable nature. The sun is an abundant resource, and harnessing its energy does not deplete natural resources or contribute to harmful emissions. The installation of a 1MW solar power plant, as outlined in the 1MW solar power plant project report, can be an effective solution. In India, where the cost of electricity is a significant concern, the 1MW solar panel price in India and the cost of 1 MW of electricity in India are important factors to consider.

When considering the installation of a 1MW solar panel system, it's crucial to assess the overall 1 MW power plant cost. Although the initial investment may be higher, GSE Renewables provides long-term cost savings. Solar panels from GSE Renewables have a lifespan of 25 years or more and can generate electricity at a lower cost compared to traditional energy sources.

[m-mossed]

وظائف شاغره مكة المكرمة براتب 8000 ريال لعام 2024

https://wp.me/pfJoWR-1mw

[thewul]

Superphénix 2

Bonsoir mon jeune ami!

Bonsoir Professeur

J'ai eut de longues conversations radio avec mes correspondants, ils insistent que le volume restant est trop important et se demandent ce que vous pouvez en faire

Nous avons les turbines

Même si!

Donc Professeur, il y a cette question qu'une centrale nucléaire produit de l'énergie et que le réseau la distribue, mais elle ne stocke pas cette énergie

Vous voulez…

Effectivement, nous avons amplement assez de surface et de volume pour y installer une capacité de stockage, sous forme de batteries, ou autres, ce qui permet par exemple a cette centrale de produire 1MW, a titre d'exemple, et de disposer de 1MW en stock, donc de délivrer 2MW pendant un pic de demande

D'autant plus qu'avec ce ventilateur hors norme nous détenons une solution pour conserver ces batteries a une température adéquate

Bien donc il y avait ce point, ils se demandent également puisque vous disposez de bassins a la base si vous ne jugez pas utile d'augmenter considérablement la taille de votre réservoir, et de passer de 2 turbines a 4 ou même a 6

Oui c'est pertinent cela, il reste que la capacité des 2 RCS est de tant, donc il peuvent amener a ébullition tant de mètres cubes, cela va dépendre également de ce que cette pompe accordéon peut développer en termes de volumes

A priori Professeur oui nous avons des bassins sur les cotés, et 4 ou 6 turbines c'est le double ou le triple en production d'énergie, ensuite il faut voir ce qui est trop peu, ce qui assez et ce qui dépasse la capacité de la pompe surtout

Vu comme cela, 4 turbines au 1er niveau, donc 4MW et 4MW en capacité de stockage au 2ième niveau soit 8MW effectif

Et a la base?

C'est un volume d'air Professeur, c'est la que la centrale dégage le plus de température

Sans augmenter le bassin?

Non sans, les proportions indiquent que cela tiens

D'accord vous avez disposé le tout sur les cotés?

Exact Professeur

Et sur le devant qu'avons nous?

Des équipements électriques, transformateurs et autres

Quel intérêt ces transformateurs?

Encore une fois le réseau assure la distribution, pour cela il transforme a différent points du réseau, théoriquement cette centrale pourrait proposer plusieurs voltages différents, jusque 3, a la source

C'est flexible comme solution, tant de MW a tel voltage, tant a tel, produits ou en stock, c'est un atout dans un réseau de distribution électrique

En simultané?

En simultané

Nous tenons Superphénix! Elle peut stocker de l'énergie depuis le réseau?

Ce n'est pas le but mais elle peut, ensuite sans doute que EDF a parfois des MW a stocker

Et lors du décommissionnement pour le stockage des RPS usés?

C'est clean cut Professeur, ils restent encapsulés on ne touche a rien, il suffit de les stocker dans une couche rocheuse jusqu'à ce qu'ils soient complètement neutralisés, la question de porosité de la roche ne se pose même pas

Qu'en est il du démantèlement de la structure en béton?

Structurellement le réservoir est extrêmement solide parcequ'il supporte les RPS au dessus et que la pression de la chambre a vapeur est importante

Le tout en fait les équipement c'est un poids considérable, donc son démantèlement n'est pas chose facile, ceci dit elle a des avantages conséquents la question des émissions, pas de combustibles a transporter

C'est un développement tout a fait inattendu de HEXIRON!

C'est possiblement un prototype pour des centrales nucléaires encapsulées a destination d'exosystèmes distants Professeur, la structure en béton est construite sur place tandis que les composants sont embarqués

Bravo! De toutes tailles?

Bien vu Professeur, a priori oui cette centrale peut même être portable, et contenir un liquide réfrigérant, une colonie ne dispose pas d'infrastructure de support a part ce que le vaisseau peut déposer sur place

Pour cette équipe de scientifiques, d'ingénieurs et de techniciens une source quasiment illimitée d'énergie portable, certes par rapport a leurs besoins, est une avancée majeure dans la viabilisation de bases avancées, le but étant de développer l'infrastructure de support sur place et d'agrandir cette colonie initiale

Nous rejoignons le spatial!

Effectivement Professeur

[ericvanderburg]

LiquidStack says its new CDU can chill more than 1MW of AI compute

http://securitytc.com/TCFkbF

[crisismonitor]

Euroxx: Αγοράζει 100 εκατ. EBITDA η ΔΕΗ στη Ρουμανία

EBITDA αγοράζει, στην ουσία, η ΔΕΗ με την εξαγορά του χαρτοφυλακίου ��ης Macquarie στη Ρουμανία, όπως επισημαίνει και η Euroxx στην ανάλυσή της, υπογραμμίζοντας ότι η διοίκηση επαναλαμβάνει την πρόβλεψη για λειτουργική κερδοφορία 1,8 δισ. Σε flash note η Euroxx επισημαίνει ότι ο όμιλος ΔΕΗ ανακοίνωσε σταθερά στοιχεία για το α΄ εξάμηνο φέτος, με τη διοίκηση να επαναλαμβάνει την πρόβλεψή της για τα EBITDA στα 1,8 δισ. ευρώ. Παράλληλα, σημειώνει ότι σημαντική είναι η νέα εξαγορά της ΔΕΗ στη Ρουμανία. Η σύσταση για τη μετοχή είναι υπεραπόδοση (overweight) και η τιμή στόχος στα 19,7 ευρώ. «Η ΔΕΗ υπέγραψε συμφωνία για την απόκτηση 629MW ΑΠΕ στη Ρουμανία από τη Macquarie, με επιχειρηματική αξία περίπου 700 εκατ. ευρώ. Το εξαγορασμένο χαρτοφυλάκιο ΑΠΕ αποτελείται από 600MW εγκατεστημένης ισχύος χερσαίων αιολικών, 22MW υδροηλεκτρικά, 6MW συστήματα ενεργειακής αποθήκευσης (BESS), 1MW φωτοβολταϊκά, με άλλα 145MW στο στάδιο της προετοιμασίας. Η ΔΕΗ αναμένει ότι η συναλλαγή θα ολοκληρωθεί έως το δ’ τρίμηνο φέτος, συνεισφέροντας περίπου 100 εκατ. EBITDA ετησίως. Με την ολοκλήρωση της συναλλαγής το σύνολο των ΑΠΕ σε λειτουργία θα ανέλθει σε 5,3GW. Κατά τη διάρκεια της τηλεδιάσκεψης για τα αποτελέσματα, η διοίκηση παρείχε περισσότερες πληροφορίες για το προφίλ του χαρτοφυλακίου, με περιουσιακά στοιχεία με μέση διάρκεια ζωής 8-10 έτη, με 50% της παραγωγής που πωλείται σε εμπόρους στο πλαίσιο συμφωνημένων συμβολαίων τιμών για τα επόμενα τέσσερα χρόνια», εξηγούν οι αναλυτές της Euroxx. Οι εκτιμήσεις για τα αποτελέσματα «Τα έσοδα για το πρώτο εξάμηνο ανήλθαν σε 4,02 δισ. ευρώ, αυξημένα κατά 12% σε ετήσια βάση, λόγω των χαμηλότερων τιμών ενέργειας, αλλά υποστηριζόμενα από την πλήρη ενοποίηση της ENEL Ρουμανίας. Τα λειτουργικά έξοδα ήταν 5% υψηλότερα σε ετήσια βάση, λόγω των υψηλότερων δαπανών μισθοδοσίας (ENEL RO) και των προβλέψεων για τις αναμενόμενες πιστωτικές ζημιές, αλλά και χαμηλότερες αγορές ενέργειας και δικαιώματα CO2, ενώ επίσης αναφέρεται αύξηση των εξόδων απόσβεσης κατά 45% σε ετήσια βάση», επισημαίνουν οι αναλυτές της χρηματιστηριακής. «Το προσαρμοσμένο EBITDA διαμορφώθηκε σε 927 εκατ. ευρώ, αυξημένο κατά 57% περίπου σε ετήσια βάση, με το αναφερόμενο EBITDA ��α διαμορφώνεται σε EUR 880 εκατ. ή +52% σε ετήσια βάση, λόγω της αρνητικής επίπτωσης ύψους 48 εκατ. ευρώ από την αποτίμηση των συμβάσεων αγοράς και πώλησης. Αύξηση δανεισμού... ροκάνισε τα χρέη Η καθαρή χρηματοδότηση ανήλθε σε 180 εκατ. ευρώ, αυξημένη κατά 36% σε ετήσια βάση, με αποτέλεσμα τα κέρδη προ φόρων να διαμορφωθούν σε 251 εκατ. ευρώ, από 280 εκατ. ευρώ την αντίστοιχη περίοδο πέρυσι. Τα δηλωθέντα καθαρά κέρδη (προ μειοψηφιών) διαμορφώθηκαν σε 189 εκατ. ευρώ, +4,5% σε ετήσια βάση, ενώ τα αναφερόμενα καθαρά κέρδη μετά από μειοψηφίες διαμορφώθηκαν σε 125 εκατ. ευρώ από 175 εκατ. ευρώ το α’ εξάμηνο του πέρυσι. Τα επαναλαμβανόμενα καθαρά κέρδη μετά τις μειοψηφίες ανήλθαν σε 179 εκατ. ευρώ από 78 εκατ. ευρώ πέρυσι. Ο καθαρός δανεισμός διαμορφώθηκε σε 3,8 δισ. ευρώ, από 3,1 δισ. ευρώ το Δεκέμβριο πέρυσι, ενώ οι ελεύθερες ταμειακές ροές ήταν αρνητικές στα 327 εκατ. ευρώ λόγω των αυξημένων επενδύσεων και της οριστικοποίησης των συναλλαγών», καταλήγουν οι Μπουλουγούρης και Τζιουκαλιά. Read the full article

[platinumwear]

Black M28 Gaming Bluetooth Headset Tws Wireless Earphones

Material: Metal,plastic NFC Technology: no Sound Isolating: YES Category: Earphones & Headphones Earcups Type: Sealed Max Output: 1mW Number Of Drivers: 1 Charging Method: cable Headphone Pads Material: Silicone Magnet Type: Ferrite Driver Diameter: 1mm Total Harmonic Distortion: 1% Impedance Range: from 33 to 100 Ω Bluetooth Version: 5.0 Package List: User Manual,charger,Charging…