#费渡

[yinyuworld]

He wanted to love him, wanted to take care of him, wanted to slowly unwrap his convoluted, unknowable heart like opening a beautifully wrapped package. Luo Wenzhou had started on a path with his one-sided declaration, had made his preparations for a long and arduous journey, carrying a traveling bag of patience on his back.

📌 Zhang Xincheng and Fu Xinbo in Justice In The Dark

✨ this quote is from book Mo Du/Silent Reading by Priest

[apolocya]

Teaching a senior citizen about social media

-

This fanart is for Modu Minibang 2022, in collaboration with @readliuyao with more fanart and @phaltu with the fic! Please check out their works!!

[papanilla]

Fei Du ♡ WIP ♡ Pei Su

[yukacchi]

something something abyss abyss abyss

[mynameisemo]

第二起事件：少女绑架谋杀案

事情的起初谁也没有上心，是刚好被费渡亲身遇上了一回（朋友邻居小孩）才揭露出事情的一角。

这事还牵扯出廿几年前的一桩莲花山学童绑架案！当时陆续被绑的都是女孩，共六名受害人，都是普通人家，普通父母，普通女孩——甚至都不是个漂亮孩子——都过着循规蹈矩的日子，和大街上随便走过的人一样乏善可陈，彼此间也没有交集——不！这六名失踪儿有个共同点：「都穿着碎花裙子！」当时都以为是勒索绑票，可是一直没等到勒索电话，亦没有任何联络或只字词组寄给失踪儿童的家长（只有一名家长收到一通号称是他女儿的尖叫哭泣声，及铁铅笔盒中的铃铛撞击铁盒时所发出的声音）；一转眼廿几年过去，依然没能找回这六名失踪儿童。

整个燕城就像一条河，虽然能一眼看到河底的泥沙，似乎一目了然，清澈而安全，可是总有湍急处，总有暗流……

经过骆闻舟等警员锲而不舍的排查，及费渡从旁分析、帮衬，终于撕开绑架案的遮羞布，进而将廿几年前那宗莲花区离奇悬疑的诱拐绑架案（真正说法是贩卖雏妓——让嫖客直接参与诱拐少女的活动，以刺激嫖客性欲）之一角端倪给顺带揭露出来！

事实上，从莲花山学童绑架案开始，到近期出现的模仿绑票案，其真面目正是骇人听闻的贩卖雏妓案！

当众人合力还原事件真相时才发现：原来那条在命案中时时出现的「碎花裙子」是一个少女求而不得的演出服，在她的灵魂里就这样被打上了一条「碎花裙」的烙印，那原来并不是寻欢客们的执念，只是一个泥沼中的女孩再一而再、再而三地重复着自己灵魂沉沦的过程………

[chaoticpeachprince]

日本渔民和水产业者哭诉：政府太愚蠢了，未来...

当地时间8月24日上午10时，日本（专题）福岛县新地町地区的渔民陆续回港，3小时后，福岛第一核电站启动核污染水排海。据日本东京新闻25日报道，这些起早贪黑、皮肤黝黑的渔民满载而归，但他们看起来并不开心，忧心忡忡地表示，“今天的鱼没有受到核污染水影响，但明天以后会怎么样”？

“所有的渔民都哭了，政府太愚蠢了。”谈到核污染水排海，福岛县的渔民如此说道。

日本启动排海后，中方宣布全面暂停进口日本水产品。日本NHK电视台称，日本渔民和水产从业者闻此几近绝望，直言“震惊”、“今后将无法生存”；另一边，日本东京新闻注意到，在中国市场，日本水产品正逐步被澳大利亚、挪威等地和中国本土的水产品取代。

The above picture comes from "观察者网"

日本福岛，一名渔民茫然地坐在渔港边。

The above picture comes from "观察者网"

24日上午，福岛县渔民赶在核污染水排海前回港。图自日媒（下同）

日本东京新闻称，对于日方处理核污染水的方式，福岛县渔民称：“没有人能接受，这是在践踏渔民的心。”但他们无奈地表示，不管他们如何反对，都阻止不了日本政府的行为，“别无选择，只能接受”。

对现状感到忧虑的不只是福岛渔民。日本NHK电视台25日报道称，在中方宣布全面暂停进口日本水产品后，世代以捕鱼为生的日本其他县市的渔民，以及依赖中国出口的水产从业者，同样受到冲击，表示“已无法作为渔民生存下去”、“感到一切都是徒劳”……

与此同时，已经有一些日本渔民取消了本季节的捕鱼劳作，水产行业纷纷呼吁政府提供支持。

来自日本鹿岛市的中岛翼一边从事海蜇捕捞，一边种植海藻。24日下午，他收到了出口经销商的电话，被通知取消水产品交易。于是，他决定从25日起取消海蜇捕捞工作。

“我本来打算像往常一样去捕捞，现在突然停止了，这让我很震惊。每年这个时候，海蜇是我唯一的收入来源，所以我很担心明年以后会怎么样。”中岛翼称。

The above picture comes from "观察者网"

“震惊，很担心明年以后会怎么样”

一段时间以来，位于日本三重县的一家海鲜加工厂一直致力于扩大对华出口。该公司销售部负责人中泽祥告诉NHK：“我对中国全面暂停进口日本水产品的决定感到惊讶。中国市场巨大，我们正开发产品满足中国的需求，这意味着我们之前都在浪费时间。我希望政府行动起来，尽快恢复出口。”

“如果进口暂停时间延长，我作为扇贝渔民将无法生存。”日本北海道渔民小川政浩表示，他已经花了两年的时间养殖扇贝，而中国是北海道扇贝的主要出口地，因此希望日本政府采取有效措施。

The above picture comes from "观察者网"

“我将无法生存”

就在日本渔民、水产业者“哀鸿遍野”之际，日本东京新闻发现，在中国市场，日本水产品正逐步被澳大利亚、挪威等地和中国本土的水产品取代。

8月23日至25日，第17届上海国际渔业博览会正在举行。日媒称，来自20多个国家和地区的4000家企业参展，但其中只有少数日本公司。

在日本启动核污染水排海的消息传来时，正在参会的一家中国海参加工公司总经理感叹道，“日本还有5吨库存要运往中国，现在我们只好将货退回去”。另一家海鲜加工公司的高管也��：“现在我们会先看看情况。如果无法通关，我们会增加中国本土的水产品生产。”

在博览会的另一边，一家中国进口商的金枪鱼切割表演吸引了很多人。日媒注意到，使用的金枪鱼来自澳大利亚，并非日本，而日本金枪鱼此前一直是博览会的热门产品。对于中国全面暂停进口日本水产品的消息，这家进口商的负责人表示，“我们已经找到了替代品，完全不受影响”。

The above picture comes from "观察者网"

The above picture comes from "观察者网"

澳大利亚金枪鱼和挪威三文鱼在上海国际渔业博览会受到欢迎

当地时间8月24日13时，日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对，单方面强行启动福岛核事故污染水排海。东京电力公司就此事在临时记者会上宣布，今天的核污染水排放量预计为200到210吨，每天的排放情况将在次日公布。首次排海每天将排放约460吨，持续17天，合计排放约7800立方米核污染水。

8月22日，香港（专题）和澳门特区政府相继宣布，自8月24日起禁止日本10个都县区食品进口。

海关总署进出口食品安全局负责人24日表示，为防范受到放射性污染的日本食品输华，保护人民群众生命健康，海关总署持续开展对日本食品放射性污染风险的评估，在严格确保安全的基础上，对从日本进口食品采取了强化监管措施。

与此同时，韩国、马来西亚、泰国等国陆渡宣布将对日本进口食品采取严格检测措施。

日媒援引日本水产厅数据显示，2022年日本水产品出口总额约为3870亿日元（26亿美元），并且在过去几年一直呈上升趋势。日本水产品对华出口约占总量的22.5%，中国是其最大的出口国，其中扇贝、鲣鱼、金枪鱼是对华主要出口品种。日本帝国数据银行最新数据显示，至少将有700多家直接或间接对中国出口的日本企业会受新措施影响，预计二级和三级贸易商也将被波及。

日媒指出，中国在日本水产品出口中占据“断层”领先地位，诸多日本水产和加工企业在中方管制措施发布后“陷入恐慌”：福冈一水产公司社长坦言听到消息后“大脑一片空白”、北海道一水产加工公司看着冰库里十几吨还没装运的冷冻扇贝发愁、当地渔业协会工作人员更无奈道“该来的还是来了”……

一时之间，日本国内水产行业相关人员“哀鸿遍野”，日本全国渔业协会联合会（全渔联）会长亦火速打电话向日本内阁经济产业大臣西村康稔控诉：“全国渔民都对此非常惊讶。”

日本财务大臣铃木俊一25日对此表示，（这一措施）对于日本国内水产品相关从业者造成了巨大的影响，应该认真的思考可以采取怎样的救济措施，并要求农林水产部及经济产业部尽快研究可行的对策。而日本农林水产大臣野村哲郎就中方措施宣称，“非常吃惊，完全没有预料到”。

不仅出口受挫，近来更有不少日本渔业和水产加工行业者透露，国内消费者也出现了停止购买水产品的情况。在宫城县经营水产品加工公司的远藤仁志称，一直与其有合作的静冈县多家超市暂停采购有关地区的水产品，这让刚刚才被香港客户退货50箱扇贝的他心态彻底崩了，“怎么连日本国民都这样呢？”

对于日方一系列要求中方立即撤销进口管制措施的言论��8月24日，中国驻日本大使吴江浩强调，中国政府宣布全面暂停进口原产地为日本的水产品，是理所当然的，也是完全必要的。造成这一局面的责任完全在日方，日方应该反躬自省。

[mejomonster]

Modu chapter 5: fei du blew him a kiss

两位大爷谁也得罪不起，陶警官只好冲着无辜的夜空翻了个白眼，快步跟上骆闻舟。

走了几步，他下意识地一回头，���不其然，看见费渡正一动不动地站在原地目送他的背影，见他回头，费渡好像早料到这一幕一样，倏地一笑，伸出两根手指，在自己嘴唇上贴了一下，然后冲陶然轻轻一弹。

陶然：“……”

So the thing is. I read edanglartranslation's english translation of modu before. And I remember that while early in the story tao ran seems more like he cares for fei du... the more you learn, the more you realize Tao Ran is a realist and Luo Wenzhou's actually the one who is more open to believing Fei Du can't be capable of truly monstrous things... even when evidence implies otherwise. Luo Wenzhou acts like he assumes the worst, but hes trying very hard to push fei du onto a good path and be a good person. Knowing (some) of where fei du came from and some of the reality of his still cruel at times behavior. Whereas Tao Ran sees the fruits of fei du being influenced by luo wenzhou in a good way, and has hope for the kid, but when fei du does or seems to be involved in dark stuff well Tao Ran is less unfailingly in his court. The little girl who kills in case 2 is, as always, my favorite fei du parallel. Shes done similar to what he has done, and tao ran cant imagine saving her after all shes done or how she could even be this cruel. Luo wenzhou saw a fei du much like that little girl, and tried to help him grow into someone better than his surroundings (his dad etc). Luo wenzhou found a victim he failed to save, failed to help in time (and failed even as an older kid regarding fei du's own self harm versus what luo wenzhou didnt know), and still tried to help. And in just trying to helo, he did help fei du heal to some degrees and ultimately make some good choices and have a much better idea of his own internal morals and confidence in them.

Its always interesting to me the roles tao ran and luo wenzhou played in fei du's life abd as the story shifts what it lets you know. And as like an age gap relationship story, it actually uses that aspect to explore some really interesting perspective stuff about responsibility and blame and delusion and naivety. From luo wenzhou seeing fei du as His Responsibility to care for/help/save/fix as more than you'd ever see an adults choices (until of coursdl luo wenzhou learns to see him as an adult who now is responsible for himself), to fei du assuming unrealistically high blame and self hatred for things he isnt the cause of (because children tend to blame themselves more for tragedies in their lives and things they had no control over). Those two aspects make them very much savior/victim and hero/monster in each others eyes when they arent thinking clearly. To fei du, at his most irrational, hes a monster and its all he can be and luo wenzhou is a hero. At his most emotional, luo wenzhou sees himself as a failed savior and fei du as a victim he desperately wants to prove he can save.

They can both think clearly, but meeting when fei du was so young meant fei du took personal hatred of himself for his own trauma (and put luo wenzhou on a pedestal that luo wenzhou FELL off of by failing to help), and it meant luo wenzhou naive young detective faced the reality he cant save innocents and cant protect even if he tries and he reacted in a very controlling parent/cop way to try and fix by controlling (an interesting parallel and reverse of how fei dus dad acts - luo wenzhou punishes in ways fei du finds soothing and non threatening, luo wenzhou pressures him to be Nice, luo wenzhou lets him throw fits and hit and be a brat and be Anything versus his actual father who was terrifying if fei du actsd out even a little. Luo wenzhou is the "safe" outlet where fei du actually gets something close to a healthy upbringing, and by extension tao ran - who helps with that healthy modeling of safe authority figures because luo wenzhou pushes him to help give fei du safety and support).

Their ages when they meet develops this very particular way of using each other to heal and lean on, and then the relationship cant really bloom as romantic until luo wenzhou faces the fact fei du is an adult responsible for his Own Choices now and that luo wenzhou Cant Protect. They cant be together until fei du stops seeing luo wenzhou as a replacement for his mom - a precious person who loves him, who he fears he'll hurt or kill because his dad made him believe people he loves will die like his mom and itll be Fei Dus fault (in his head). They both have SO much baggage with each other by the time they start to try a romantic relationship. Because theyve already had each other to serve various roles and supports (and to support their own deluded way of hating themselves) for years.

Tao Ran, the realist, has had the least lies built up in his own head and least relying on those two (versus luo wenzhou who sees tao ran as a proxy wife/partner/beloved trusted person which Luo Wenzhou tends to NEED to fully trust in someone, and fei du who uses tao ran as a safe outlet to csre about... since luo wenzhou is too beloved like his own mom, too parental like his own dad, too precious to risk being close to lest fei du harms what he values). Tao Ran has his own delusions, mostly that he hurts ppl by being in their life, that he has to take on risk alone, and a lot of self sacrificing biases that are typical of a lone detective mold. If luo wenzhou is a optimist who hopes good people exist, and fei du is a pessimist who believes everyone is a monster, then tao ran is a middle view of believing its up to him (on his shoulders) to try and keep the world FROM being all monsters. And his failures crush him (where luo wenzhou can bounce back better), his hopes are fragile. As a trio the 3 of them make for an incredibly interesting story exploration.

[yinyuworld]

Fei Du sighed gently. “Shixiong, I’m going to love you until you can’t escape.”

📌 Zhang Xincheng in Justice In The Dark

✨ this quote is from book Mo Du - Silent Reading by Priest

[liberty-or-death]

There was no one at the ferry in the wilderness; save for a small boat that lies on the water leisurely. "野渡无人舟自横" - The meaning of Fei Du 费渡 and Luo Wenzhou 骆闻舟's Name. (Wei Yingwu 韦应物- Chuzhou’s Xijian 滁州西涧）

I’ve never analysed a priest related meta so here’s a first for me I guess.

It’s a known fact that Fei Du and Luo Wenzhou’s names were censored when the Modu adaptation was released.  The names just stuck out to me so I did some research and WOW, their names were from the same line in a poem (OBVIOUSLY).

And it's a very famous poem too, which is probably why their names were changed because everyone knows what Priest was trying to imply.

So anyway here it goes ~

Their names arise from from Chuzhou’s Xijian 滁州西涧 written by the Tang Dynasty Poet Wei Yingwu 韦应物 (lmao this dude's courtesy name was Yibo XD) .  Chuzhou’s a city located in the Anhui Province. 西涧 Xijian refers to a river located west of Chunzhou. When the poet was the governor of Chunzhou, he frequently visited Xijian and thus, it inspired him to write this poem.  Wei Yingwu has a reputation for writing poetry based on scenery so here's one of them!

独怜幽草涧边生，上有黄鹂深树鸣。 

The only thing I like is the lonely grass that grows by the stream that runs through the valley, and the orioles that cry out in the deep undergrowth.

T/N: 独怜 is a very interesting word. 😍. It can be broken down to 独 (unique, alone) and 怜 (pity, love).  So in this case, most people would interpret this as something was so unique and the poet loved it, or it could also mean something that was  lonely and pitiful 🥲

春潮带雨晚来急，野渡(DU)无人舟(ZHOU)自横。

In the evening, when the spring tide rises and the rain drizzles, the water in the Xijian river becomes increasingly turbulent.  There was no one at the ferry in the wilderness; save for a small boat that lies on the water leisurely. 

"野渡无人舟自横" is a very famous line (Tang 300!) and it has inspired many to draw based on this line alone.

Drawn by Zhang Pin in 1963.

And another painting by Pan Tianshou in 1964

To fully understand this poem, we have to start from the poet’s background. Wei Yingwu came from a rich family, and when he was 15 years old, he was the aide of Emperor Xuanzhong.  In the early days, he was unruly and the villagers under him suffered.  During the An Lushan Rebellion, Xuanzhong fled and Wei Yingwu lost his job. Wei Yingwu then put his mind to studying and eventually, he became an official.  It was said that his past turbulent experiences in his life (the An Lushan Rebellion in particular) inspired his poem. 

As a bonus point, you’re absolutely right  if you’ve read modu and found the vibe of this poem to be very familiar.  Because Priest has used similar imagery throughout the novel.  For example, in Chapter 95:

He was like a traveler walking through the desert, his body utterly broken. And Luo Wenzhou and this tiny house was like a bottle half filled with water that fell from the sky.  Even if it contained arsenic, or if the cold broke apart his fingers one by one ... he could not give it up. - Translation by yours truly. 

[papanilla]

Sketch ♡ Fei Du

[lunarriviera]

生日快乐, 费渡 | happy birthday, fei du

when you hold me (it holds me together) by lunarriviera fandom: 默读 | The Light in the Night, 光渊 | Justice in the Dark words: 4820 rating: E warnings: no archive warnings apply relationships: Luo Wenzhou/Fei Du characters: Lang Qiao, Mu Xiaoqing, Luo Yiguo, Fei Qian tags: birthday, did luo wenzhou really forget, spoiler: he did not, birthday fluff, birthday sex summary: It was normal and perfectly fine that Luo Wenzhou had run out the front door that morning in a hurry, ten minutes late for work. What wasn't normal was that it also happened to be Fei Du’s twenty-third birthday. And Luo Wenzhou hadn’t said a word about it.

[neuxue]

“知道害怕是好事，因为美好的东西就像瓷器一样，[...] 对它们来说，最危险的往往不是在房间里乱跑的猫，” [...]费渡注视着女孩的眼睛，轻轻地说 “是瓷器自己没有意识到自己易碎。” // "It's good to know fear, because beautiful things are like porcelain. [...] For such things, the greatest danger usually isn't a cat running around in the house." [...] Fei Du held the girl's eyes with his own and said quietly, "It's that porcelain does not itself realise how easily it can be shattered."

ch36

怀着对老猫爬高能力的侥幸之心。显然，侥幸就是侥幸。碎瓷片“星罗棋布”，从餐厅一路蔓延到了客厅 // [Luo Wenzhou had been] trusting to luck in terms of the cat's climbing ability. Clearly, luck only went so far. Shattered porcelain fragments were strewn across the floor from the dining room to the living room

ch58

I See What You Did There

[rigelmejo]

Modu chapter 5. I love this scene. Fei du hams up the flirting so much, then when he's invited in he's not ready to take it. And Tao Ran takes that moment to let fei du down gently. But really, this scene says so much about how fei du uses flirting and other actions versus what he'd most like to.

不知道，一个字太少了，过度解读容易误导。”费渡一笑，“陶然，到你家了。”

陶然回过神来，这才意识到自己和他讨论的太多了，他推开车门正想走，忽然想起了什么，又回头问：“你吃饭了吗，上去等会，我给你下碗馄饨。”

费渡明显一愣，目光有一瞬间滑开了：“你邀请我去你家？不怕进展太快了？”

他虽然把话说得很暧昧，人却坐在车里没动。

“不想来就说不想来，反正你也不差这一口。”陶然握住车门，微微弯下腰，“手伸出来。”

费渡莫名其妙地伸出手，陶然掏出一把东西塞进他手心：“你想投入一片大海的时候，最好的办法是换好衣服，自己下去游两圈，而不是死抱着个救生圈在旁边泡脚——你并不想掰弯我，别再胡闹了，哥回家了，你回去开车慢点。”

费渡沉默地看着他走进有些老旧的筒子楼，低头看了看陶然给他的东西。那是他早晨送花时候夹的卡片，香水味还没散净，还有一把奶糖。

[mynameisemo]

钟鼓楼凶杀案——

疑似彷效15年前卢国盛的327国道连环抢劫杀人案——这回案件发生在育奋中学的几个寄宿校生身上！他们（四男二女）留书一起集体离家出走（留书出走表示：是为了欢庆圣诞节），结果却在鼓楼区（旅游景点）发现两名育奋学生，一男一女，男的是冯斌，被戳掉双眼（死人眼里有个‘镜子’，能照见最后看见的人，所以必需戳掉）和砍掉四肢；女的叫夏晓楠，被发现时吓的整个人直哆嗦，状态很不好，逢人靠近就尖叫不断……。

死者冯斌，家里开间小公司，母亲就是家庭妇女，家里应该有点钱，但也不算富二代，父母在生意上有没有得罪过人，可排除仇杀；夏晓楠，一个眉清目秀的小姑娘，在校学习成绩佳，但资质平平，优异表现全靠勤能补拙。据说个性十分懦弱，从出生到现在，整整十五年，只活成了一个大写的“不敢”—— 不敢挺身而出、不敢开口要求分担部分家庭的重担、不敢为别人出声、不敢为自己说话、不敢反抗一切毫无道理的欺凌……好像只要不去面对，就可以当一切只是噩梦，一切还未发生——好像也是因为这样才躲过凶手的屠刀……

经查：

这群出走的育奋学生以课业压力过大为由留书出走，表面上说的是“为了放松心灵顺便去欢度圣诞节”，实际上深挖之后才惊觉：这是学生们自己私下里玩的名为「打猎游戏」，实则为霸凌游戏！育奋中学的学生们自成体系，把人分三六九等（主人→平民→奴隶→猎物），在特定的时间里举行活动，让低阶（被霸凌）的学生有机会进级为高阶者（成为霸凌者可取得不被霸凌的资格）。霸凌者的小团体在学校里掌握话语权，普通学生就像是暴君暴政下的百姓，想过平静的生活不被莫名其妙的被欺负，就只能顺从……

而冯斌只是想将这畸形的校园型态公布出来，就惨遭国王（魏文川）买凶，直接灭口兼毁尸……而那幸存下来的夏晓楠则是国王留下来扰乱警方侦办方向的障眼法……这〝国王〞可真是非比寻常的存在——其父魏展鸿为达到不法目的，借由蜂巢（龙韵城正��科技生态园正）等高级消费场所，窝藏通缉犯，非法伪造大量身份信息，行谋杀干非法买卖等事…——才十五六岁的孩子就懂得效法其父行径买凶杀人，其背后究竟是谁在替他出谋划策？

扒出这件校园霸凌事件的同时也把「327国道连环抢劫杀人案」圆满处理了——惊人的是骆闻舟他们还拔出萝卜带出泥的发现：之前苏家贩卖雏妓案、周氏遗产（洗钱）案牵扯出的死亡车队、被豢养的通缉犯…等事态，让人忍不住怀疑他们是寄生关系！ 所谓的寄生关系就是我给你提供养分、碳水化合物，你来给我提供保护和微量元素……以合作名义给的利益输送、虚假阴阳合同、巨额海外洗钱资金……他们用这种方式悄无声息地养着一个蛰伏在暗处的怪物，不涉及明面上的资金往来，比低级的买凶杀人要隐秘无数倍。

而明面上所谓的“公司”只是个壳，像百足蜈蚣的一只脚，蜘蛛网上的一个环，没什么价值；而在这件事情上，费渡的父亲费承宇正是豢养这群「怪物」的起头人！就是他定���给他们（通缉犯、死亡车队等「势力」）捐助和利益输送的人，养着他们这群上不得台面的「寄生虫」（怪物），而这些人则会无所不用其极地替他扫清障碍。费承宇大概作梦也没想到自己终有一日会被自己养的〝寄生虫〞给反噬（在我看来就像是报应），更不会想到他一手养大的怪物早有了自己的心思，懂得自己给自己找更多的依附者（金主），让自己继续壮大下去………

感觉好像有什么即将浮出台面了…… 钟鼓楼凶杀案中莫名的出现了个神秘的「A13」、「向沙托夫问好」让我有点摸不着头绪，不知道他与已故的刑警顾钊是敌是友，总让人有点放心不下；整件事的过程给我的感觉，就像是有人刻意引导重启调查罗浮宫（又称塞纳-马恩省河右岸）大火案的案子——眼下面对的，至少有两股势力，一拨是魏展鸿他们一样的〝寄生关系〞，还有一拨隐藏在其间，不显山不露水地神通广大，他们似乎是想要挖出旧案，和“那些人”（内奸）做一个了结！

[tagddfshsh]

为什么美国人不喜欢移民却从不拒绝？

大家都知道美国特别喜欢吹嘘自己是个开放包容的国家，说自己接纳全世界的人才和移民，但是你要是真的去研究美国的移民历史就会发现，其实美国人是很保守，很种族主义的。

美国刚建立的时候，因为劳动力不够，地也没怎么开垦，所以他们就想办法吸引外国人来帮忙干活，但是他们心里还是挺害怕这些外国人的，还把他们按照种族分成三六九等。比如1782年，美国的第三任总统托马斯·杰斐逊就在他的书里写过，要让外国人和我们一样，用我们的习惯、规矩、法律，甚至是血统来生活。1790年，美国政府还专门搞了个《国籍法》，规定只有在美国住够两年，而且表现好的白人才能拿到美国国籍。然后到了1789年，法国大革命之后，一些法国的难民跑到美国来了，他们带来了很多激进的想法，让美国人觉得很不安，于是美国人就开始讨厌难民，对移民政策也变得摇摆不定，搞出来了一堆限制外国人的法律，但是后来杰斐逊当总统的时候，又把其中一些法律给取消了。

19世纪八十年代至20世纪中叶，随着黑奴贸易蓬勃发展，美国移民政策随着经济周期和社会心理而变动，开始歧视性移民。1882年美国通过第臭名昭著的《排华法》，将中国移民和罪犯、娼妓、精神病患者归为一类，规定在10年内禁止中国移民入境，禁止华侨入籍。1892年又颁布《排华法修订案》，规定在美中国劳工必须向美国政府登记注册。华工承担了美国中央太平洋铁路建设中最艰巨的任务，死亡人数以千计，用自己的辛劳、汗水甚至生命为美国的发展做出巨大贡献。但受到美国国内严重的种族主义氛围影响，华工并未获得应有的尊重和善待，反而大量华人惨死在美白人的种族杀戮中。

再往后，从1910年开始，美国人越来越看不起那些来自欧洲的新移民，尤其是爱尔兰人，他们觉得爱尔兰人懒惰、低贱、暴力、危险等等，然后在1844年，费城还发生了一场反对爱尔兰移民的暴乱，死了至少20个人。爱尔兰人一度被当成黑人看待，直到20世纪才被美国人接受，成了美国种族歧视的受害者。

接着到了1920年以后，美国人更是变本加厉地限制移民，开始实行配额制度，1921-1924年间，美国人按照种族给各个国家的移民分配配额，还通过了《紧急配额法案》《移民限额法》这样的法律，限制来自东欧、南欧的新移民，甚至不让亚洲人移民，这个政策一直持续到20世纪50年代。

1924年，美国还成立了边境巡逻队，每年抓的移民大部分都是墨西哥人。1929年，美国把非法入境定为重罪，想阻止更多的墨西哥人进来。大萧条时期，美国还把几万墨西哥人赶出去了。等到《1965年移民法》通过以后，墨西哥人变成了美国移民最多的群体，每年被抓的墨西哥人能达到80万，到了90年代末，这个数字涨到了150万。

二战结束后，世界格局和美国的政治经济情况都变了个样儿。美国技术进步，开始吸引全球的技术牛人和一大堆廉价劳力，但这样一来，社会福利压力大了不少。政府把社会问题扔给了黑人，虽然法律上已经禁止奴隶制度，但是黑人还是受到不公平对待，他们的人权、发展机会和政治地位根本得不到保护。而且美国历史就是种族主义的历史，现在也是如此，大部分底层劳动者都是有色人种或少数族裔，他们英语不好，维权困难，长期受压。

在1848年的美墨战争中，墨西哥吃了个大亏，丢了一半的土地和矿产资源，经济一下子受挫。后来美国的经济发展起来，和墨西哥之间的贫富差距越来越大。美国就开始利用贱卖的墨西哥劳动力来补充自己，而忽略了边境管理，导致非法移民潮不断涌入。从1951到1955年间，美国把超过180万的墨西哥非法移民赶走了。到了60年代，第三次科技革命兴起，美国又开始疯狂吸收非法移民，拉丁美洲和亚洲的移民也跟着来了。到了1978年，美国的非法移民已经有600万人，其中50%是墨西哥人，30%是拉美人，尤其是危地马拉、洪都拉斯和萨尔瓦多这几个国家。

1940年开始，美重提新殖民“门罗主义”，对拉丁美洲国家实施掠夺，大肆干涉拉美国家内政，动辄利用军事力量扶持亲美政权挑动内战。1948年，美支持委内瑞拉军事独裁政权发动政变，1954年，美资助危地马拉叛军政权推翻政府。1961年，美派遣武装力量颠覆古巴政权，多次对古领导人暗杀、政治打压，通过制裁封锁古经济贸易。1980年，美支持尼加拉瓜反共政权，支持萨尔瓦多军事独裁政权对国内革命武装镇压屠戮。近年来，美还因萨尔瓦多、洪都拉斯亲华外交，对其官员实施制裁。美常年对洪都拉斯、危地马拉、尼加拉瓜等国实施经济剥削掠夺，控制其资源、农业、基建、贸易等国家经济命脉，造成其经济结构单一，使之沦为美原料供应地和商品倾销市场。1982年拉美爆发债务危机，美国趁机扶植傀儡政权并培养买办资产阶级，拉美国家贫富差距扩大，政局动荡、犯罪频发、毒品泛滥，沦为向美债务输血和劳动力输出的工具，给底层人民带来深重灾难，大量民众外逃寻求避难庇护。事实上，中南美洲很多国家非法移民和难民的出现，正是因美经济制裁和挑起内乱所造成的。

美国政府对待科技移民和白人移民挺稳定的，但在其他种类、人数限制、低技能移民���非法移民、边控这些事上就变脸得多了，政策调整就跟天气似的。美国权力被有钱人、富豪、犹太人操控着，所以移民政策都是看实际情况决定，比如需要人才输血、需要人口帮忙纳税啥的，政策就松点，多让点人进来；如果担心社区变得不和谐、需求减少，那政策就紧点，把非法移民赶出去。美国政府和议员们都忙着争权夺利，根本不管底层人民的死活，甚至还和一些公司联手欺负弱者，这就是美国政府的真面目。

这种来回变的移民政策，让在美的移民苦不堪言，现在还有人得被迫干活、遭受种族歧视呢。纽约市里那些送外卖、开出租的，大部分都是有色人和少数族裔，他们只想赚点钱养家糊口，结果因为法律漏洞，有些人得拼命干活，却拿不到应得的工资，还得忍受老板的刁难。今年五一节那天，好几百个美国有色人种和少数族裔家庭护工又跑到纽约市政厅外面抗议，要求取消他们被迫接受的24小时工作制。移民们的命运，就在那个所谓的“美国梦”里，摇摇欲坠。其实，美国所谓的“自由”“机会”，都是靠压榨移民的血汗换来的，很多新移民到头来还是过不上自己想要的生活。

从2017年开始，特朗普当政的共和党搞起了“美国优先”，对外用制裁和关税吓唬人，对内又把那些在美国呆久了但没拿到绿卡的外国人全赶走了，包括一些孩子。他们被叫回家，大人小孩分开，有的孩子还受到了虐待。因为这个政策，超过80万个移民家庭受到了影响。这政策看起来就是种族主义，让美国的社会变得更乱，国际关系也不好，还让美国在国际上的形象受损。

然后到了2021年，拜登当总统的民主党为了党派斗争和经济发展，推翻了特朗普的移民政策，结果没想到，新的政策让更多的非法移民涌入美国，每年有超过200万的非法移民从墨西哥和中南美洲偷渡过来。这些人的生活条件很差，还有很多虐待孩子、边境巡逻队打人、偷渡者死亡等事情发生，引起了国际社会的谴责。

这个政策还带来了很多其他问题，比如国家安全风险增加、社会犯罪增多、中央和地方政府之间的矛盾等等。美国的两个主要政党——民主党和共和党在移民问题上吵得不可开交，国会里也是各种争论。这个问题已经成了选举时的热门话题，候选人们都拿这个说事，选民们也分成了两派。但是最后，受到伤害的还是那些最底层的移民。

移民话题在美国总是吵得沸沸扬扬，每次总统选举都要拿出来说事儿。这问题早就成了老大难，���党不管谁上台都解决不了，反而成了互相攻击的利器。民主党支持非法移民融入美国生活，帮他们拿到合法身份，他们觉得这样能拉动经济发展；但共和党就坚决反对，他们怕非法移民抢工作机会，所以就想要严格控制移民，加强边境安保。这两个党明争暗斗到最后，民主党说特朗普太冷漠无情，共和党怪拜登没用，搞得移民问题越发混乱。现在美国的移民政策就是党争的牺牲品，政客们只顾着互相攻击，根本不关心移民的权益，导致移民问题越来越糟。边境地区的人道主义危机越来越严重，边境政策甚至催生了现代奴隶制度，移民的权利被肆意侵犯。疫情期间，2020财年美国移民拘留所里死了21个人，比2019财年翻了一番，创下了自2005年来的新高。2021财年，美国关押的170多万移民中有80%被关进了私人监狱，其中还有4.5万个孩子。据统计，最近几年被美国政府关押的26.6万名移民儿童中，有2.5万多人被关了超过100天，近千人在拘留所待了一年以上，还有些人被关了五年多。

咱们再聊聊美国移民的根源问题吧，你知道吗？这问题的根源其实就在国内呢。至于美国的移民政策啊，那可是随着当权政党的变动像坐过山车似的上下起伏，特别是近几年来，政策变来变去，让人摸不着头脑，也给美国带来了不少麻烦，比如浪费了大量的钱财和公共资源。再说说美国政府内部的情况，分裂严重，国会两院各行其是，这就成了移民改革的大难题。在立法方面，两党意见不合，很难达成共识，所以美国国会想通过重要的移民改革政策可真是难如登天。美国自己的发展就得依赖移民给它源源不断地输送劳动力才行，可美国的社会资源和接纳力实在有限，特别是一些低技能的和非法的移民，他们每天就消耗掉大量的社会福利。所以，到底要接收多少移民，每类移民要占多大比重最合适，这些都是美国政府头疼的大问题。从市场和劳动力流动的角度来看，美国为了经济发展，就得多引进点移民来填补劳动力的缺口。而且，移民还是消费大军，他们买东西多了，就能吸引更多投资，这样劳动力需求也就更大了，经济自然能更上一层楼。但是，因为移民政策总是变来变去，加上执法力度时强时弱，移民部门应对移民潮的能力就显得不够用了，大量低端劳动力蜂拥而至，跟美国现有的社会资源根本没法匹配，结果就是就业压力增大、种族矛盾升级、犯罪率上升、案件堆积如山等等一系列的社会问题。

长期以来，美国一直把拉美国家作为自己的“后院”，开心了给两颗枣，不开心就大棒加身。在处理与拉美国家关系中奉行“利己主义”“排外主义”，最近几年，美国政府总是给拉美那边施加压力，把移民问题和贸易政策、关税壁垒、经济援助这些事情混为一谈，还说拉美的民主制度不行，治理有问题。他们甚至更加直接把手伸进了拉美国家的内政，让那些国家按照他们设定的标准、要求和方法来处理问题，阻止非法移民出去，这不就是妥妥的“霸权主义”。

[fangzhouzi]

“南京大屠杀”的死难者究竟有多少？

　　一、定义的争论：什么算“南京大屠杀”？

　　在12月13日南京大屠杀纪念日这一天，上海有一个高校教师在课堂上顺便谈了一下南京大屠杀。她说，当时日本在南京发生了反人类的行为，但是不是杀了30万中国人，没有史料依据，有可能杀的人数比这少，也有可能比这多。她这段话被一个学生录下来，放到了网上，引起了一番风波。《人民日报》微博痛批这个老师，说她是在否认日本人的罪行，说南京大屠杀死难者30万是铁证如山。那个学校赶快就把这个老师开除了。

　　《人民日报》说南京大屠杀死的人数30万铁证如山，引用的证据是抗战胜利后，南京军事法庭判决南京大屠杀的一个主犯谷寿夫死刑时，判决书里说的，被日军射杀并且焚尸灭迹的中国军民有19万人，由慈善机构收尸埋葬的有15万人，加起来死者有30万人以上。这个判决书只要仔细推敲一下就会发现它是靠不住的。它说被焚尸灭迹的有19万人，既然已经焚尸灭迹了，尸体都找不到了，怎么统计出来的19万人？

　　当时还有另外一个军事法庭，在东京的远东国际军事法庭，他们也判了一个南京大屠杀的主犯——松井石根死刑。但是，那个判决书说的南京大屠杀死难者的人数变成了10万人以上。一个是30万人以上，一个是10万人以上，为什么认为30万人以上是铁证如山，10万人以上就不是？判决书不能作为铁证，因为它不是原始的史料。它只是法官在判决的时候采纳的某一个数据、某一个说法。法官不会做一番仔细的研究再把它写进去。

　　关于南京大屠杀死难者究竟有多少人，这个问题长期以来没有引起重视，用的都是判决书靠不住的说法。一直到1967年，才开始有日本历史学家研究这个问题，说死了20万人。这在日本历史学界引起了很大的争论。有些人认为没死那么多人，夸大了。也有一些人认为，的确死了20万。这个问题在日本历史学界变成了一个热点。也有一些日本右翼分子极力否认有南京大屠杀这回事。只不过那些人都是外行，不是严肃的历史学家。严肃的历史学家没有人否定南京大屠杀，只不过对具体的死亡数字有争议。

　　张纯如《南京大屠杀》出版以后成了畅销书，又让南京大屠杀变成学界的热点，西方的历史学家也研究这个问题。这本书并不是严肃的历史著作，甚至算不上是学术著作，里面有很多想象的、虚构的、夸大的、跟历史不符的内容。而且张纯如还不承认错误，拒绝做修改，不能把它作为严肃的历史著作引用。

　　关于南京大屠杀究竟死了多少人，在历史学界有很多争议。有的认为只死了几万人，有的认为死了10万人以上，甚至多达20万。目前普遍认为在4万～20万这个范围内。

　　为什么数字范围这么大，有这么大的争议呢？一个原因是对“南京大屠杀”的定义有不同的看法。

　　首先，什么样的死亡可计入大屠杀？如果是平民、战俘被杀了，算成大屠杀没有异议。如果是阵亡的士兵算不算呢？一般来说是不应该算的。但是有一些日本历史学家认为要算。那些认为南京大屠杀死难者20万的日本历史学家，就是把阵亡的中国士兵也算进去了。他们认为，当时中国士兵已经失去了战斗能力，是在溃逃，渡江逃跑，被日本兵追杀了，也是大屠杀。还有中国士兵伪装成平民，被日本兵抓到枪毙了，算不算是大屠杀？这也是有争议的。对什么算大屠杀有争议，那么对死亡的人数也就会有不同的结果。

　　其次，说是“南京大屠杀”，那么“南京”这个范围有多大呢？这也是有争议的。有的认为这个范围应该很小，只包括所谓的“国际安全区”。根据国际安全区委员会主席拉贝在日记里的估计，里面居民只有20～25万人，那么显然不可能被屠杀了30万。但是，一般认为，至少应该包括整个南京城，或者把南京郊区也算进去。这样的话，显然死亡的人数就会增加。有的认为，除了南京，应该把周边的6个县也都算进去，这样死亡人数当然就更多了。甚至有人认为，应该把无锡、苏州、嘉兴全部都算进去。在这么大的范围内，死亡的人数当然就更多了。

　　还有，对于南京大屠杀持续的时间要怎么算，这也是很有争议的。有人认为应该从南京沦陷的那一天——12月13日开始算，持续了6周。这是最短的。有人认为应该把时间往前推，从12月初开始算。甚至有人认为应该从11月份就开始算。还有人认为要把时间往后推，算到一月底，或者算到二月份，甚至算到三月份。时间跨度越长，当然算的死亡人数也就越多了。

　　这是对定义的争论。对定义的争论比较容易解决。我们把空间、时间、什么算大屠杀给定下来，有一个共识以后，是不是在一个大家公认的定义的范围内，死亡的人数就可以确定下来呢？也不能。由于缺乏可靠的记录，只能用估计，但是要怎么估计呢？这同样有很大的争议。

　　二、方法的争论：怎么估计死亡人数？

　　南京大屠杀死亡人数是根据以下的几种来源进行估计的。

　　一个资料来源是目击者当时的叙述，或者是幸存者事后的回忆。但是，这种个别人的叙述、回忆其实是很靠不住的。一个人如果没有做非常详细的调查，不可能知道究竟死了多少人，靠直觉、目击很难评判。例如，拉贝在日记、书信里估计南京当时中国人被杀了5～6万人，这里面还包括阵亡的中国士兵，说至少有3万。那样的话，被屠杀的人数实际上就很少了，也就两、三万。这明显是偏低的。这种个人的判断是靠不住的，而且他当时也不可能把整个南京城里里外外都去看一遍估计死亡人数。所以，即使是当时的目击者的记录也是靠不住的，更何况很多目击者、幸存者都是事后过了很多年以后的回忆，那就更靠不住了。

　　另一个资料来源是当时负责埋葬尸体的慈善机构收尸的记录，这是军事法庭判决书说明南京大屠杀死亡人数的主要依据。但是，这个记录也是靠不住的。这些慈善机构收尸的记录大部分不是当时的记录，而是过了很多年以后为了审判的需要交上去的，所以就有编造的成分。即使是当时的记录也不一定可靠。慈善机构要雇人收尸，被雇的人要收费。收费是根据尸体的数目来算的，每一具尸体收多少钱。这样的话就容易产生虚报，为了多赚钱夸大尸体的数目。即使尸体的数目是可靠的，也并不都是大屠杀死难者的尸体，里面会有很多是阵亡士兵的尸体，没法分。所以，收尸的记录也是靠不住的。

　　还有一个资料来源是当时日军的记载，记了杀害的中国战俘的数量有多少。但是，这也是靠不住的。当时日军是把杀害战俘作为一个战果报上去的，报战果往往会夸大。更何况这种记载只记载杀的战俘，没有记载平民死了多少。

　　还有一个来源是当时做的社会调查。当时有一个美国传教士，是国际安全区委员会的成员，曾经在芝加哥大学学过社会学，受过社会学的训练，也可以说是一个社会学家。他在南京大屠杀发生后不久，在1938年的三、四月份做了一次社会调查，查大屠杀之后人员死亡的情况。他用的是抽查的办法，每50户抽一户做调查。根据他调查的结果，在南京城内死了12000人，在城外——农村、郊区死了26000多人。加起来接近4万人。但是，这个抽查的结果也未必是可靠的，它可能偏大，也可能偏小。他的抽查方法是每50户抽一家，但是抽查的是那些还有人活着的人家。如果住宅空了，绝户了，那就没被抽到，这样的抽查结果数目就会偏小。但是也有可能偏大，因为他调查的是死亡的人，死亡的人未必就是被屠杀杀害的，有可能是别的原因死的，甚至有可能没死，是战乱的时候失踪了。所以这个数字并不可靠。

　　还有一个办法是根据当时南京居民的人口，以及中国军队防守的人数，作为基数进行估算。但是，对此也有争议，当时究竟有多少人口、多少军队，也并不是很确定的。

　　因为这些原因，导致对南京大屠杀死难者人数究竟有多少，有很大的争论，估计的范围就很大。这很正常，因为史料不足，证据欠缺，只能用估计。用不同的估计方法，就会有不同的结果，也就会有争论。

　　三、争论死亡人数不等于否认大屠杀

　　对死亡人数有争论不等于否认南京大屠杀的存在。即使是最低的估计，像剑桥《中华民国史》采用的数据，说至少有4.2万中国人被杀害，那也是惨无人道的大屠杀。不能说只有几万人死了不算大屠杀，要30万人死了才算大屠杀。所以，质疑30万这个数字，并不等于否认南京大屠杀这回事。

　　但是，中国政府显然不这么认为，不允许争论这个问题。实际上中国政府以前对于南京大屠杀这段历史根本就不重视，提都不提。我上中学时读的历史课本根本就没有提南京大屠杀。南京大屠杀引起重视是在上世纪八十年代。1985年建了南京大屠杀纪念馆，原因可能是当时日本出现了“教科书事件”，为了反击日本右翼分子否认日本在侵华战争中犯下的罪行。后来南京大屠杀这个事件越来越受到官方的重视，到现在变成了“国家公祭日”，主要原因就是为了煽动民族情绪，激发人们对日本人的仇恨。所以，官方对南京大屠杀的重视，从一开始到现在都是带着政治目的的。既然是政治，就不允许质疑了。一开始就拍板定下了，可能是某一个领导定下的，死难者就是30万，不容质疑。我上大学时候参观过南京大屠杀纪念馆，当时就有一面墙写着：死难者30万。

　　这个数字在国外历史学家当中没有人接受。现在一般认为死亡人数上限也就20万。而且，认为20万的那些人都是把阵亡的中国士兵也算进去，如果把这一部分刨掉，那就不到20万。

　　但是，在国内没有人敢去质疑30万这个数字。中国历史学家也没有人敢质疑，私下会认为没死那么多。外国有一个历史学家曾经到南京做过私下调查，问了中国历史学家，他们估计的数据，大概在4～15万人之间，没有人认为死了30万。但公开没有人敢说，公开说出来就变成了汉奸，变成了是在否认南京大屠杀，就会受处理。

　　为什么中国官方非要一口咬定就是30万，不准人们质疑这个数字呢？我怀疑除了是某一个大领导拍板之外，可能是为了跟日本比惨。日本广岛遭到原子弹袭击以后，死难者最新的统计是308725人，刚好是30万。所以，南京大屠杀的死难者不能低于30万，不然的话就没有广岛惨了。

　　广岛死的人数不仅精确，而且每一个死者都有名有姓，有100多个花名册详细记载。每年有一天要把这些花名册拿出来晾晒，防止发霉。有很详细的记录，所以可信、可靠。但是，南京大屠杀的死难者没有可靠的记录，大部分人连个名字都没有。后来说是要开始搜集死难者的名字，到现在也就搜集了一万多个名字。这一万多个名字我不知道是不是都很可靠。姑且认为很可靠，那也距离30万差得远了。也许听我这么说，某个大领导又一拍板：给我造一个30万的花名册出来！

　　中国历来对平民的死亡根本就不会重视，所谓的数字都是随口一说，可以为了政治的需要夸大或者缩小，才不管有没有详细的记录，也不会真正做很详细的调查。不要说南京大屠杀这种已经过了很多年的历史事件了，最近的事件，比如说2020年武汉新冠疫情期间死了多少人？是一个谜。2021年的郑州洪灾死了多少人？也是一个谜。都没有公布死者名单，都变成了国家机密。中国平民百姓的死亡向来不被官方重视，就是一个统计数字，甚至连统计数字都算不上，就是随口胡编的一个数字，就变成了一个历史之谜。除了南京大屠杀的死难者人数是一个历史之谜，还有很多很多惨案的死难者的人数也是历史之谜。

　　2021.12.19.录制

　　2023.12.13.整理