#花99就能查到的職場黑料可能全是編的

[gozealouscloudcollection]

花9.9就能查到的職場黑料，可能全是編的

原標題：花9.9就能查到的職場黑料，可能全是編的。

原創： 差評君

甚至，你的隱私和在職場上的負面信息，可能早就不經審核地，被人列入傳播更廣泛的黑名單裡了。。

匿名信息的生意

前幾天，就有個叫“ HR（ 人力資源 ） 職場信用查詢 ”的網站吸引了差評君的注意。 。

表面上，這是個讓所有人都能以“ 匿名 ”的方式檢舉職場上員工不當行為的平台。

它的主頁看起來就像一個搜索引擎。中間的白色搜索框有灰字提示“ 輸入身份證號或手機號後4位 ”，搜索框下方，顯示著“ 今日新增黑名單：186人 ”、“ 今日成功為 HR 匹配到：20669人 ”的動態數據——有種“ 炫耀 ”自身實力和權威的意味。

頁面最上方一行標著：“ 致力於讓職場環境更和諧，更健康 ”。

往下滑，平台放了幾個隱藏了名字、身份證號和手機號的檢舉內容示例：

“ 此人工作偷姦耍滑，而且有前科案底” “ 惡意敲詐公司賠償，嚴重不守信用” “ 自己離職不交接，打電話拒接，微信不回” “ 嚴重違紀違法，公司開車違章不處理，上班混日子” “ 此人英勇善戰，無法無天，偷拐矇騙，無惡不作，天理不容”。 。

看到這兒，不知道你們是不是跟差評君一樣，覺得有點兒怪怪的。 。

先不論“ 偷姦耍滑 ”、“ 嚴重不守信用 ”、“ 混日子 ”、“ 無惡不作 ”等模糊不清的描述——這些泛道德化的指控沒有詳盡、確切的事實依據，僅公開“ 有前科案底 ”這一公民核心隱私一點，就好像構成了歧視，而且說嚴重點，還侵犯了這個人的人格尊嚴、隱私權，差評君不覺得有啥正當性。

看懂了這種“ 業餘 ”的做法，也讓差評君非常懷疑平台上檢舉信息的水準和真實程度。

為查驗用戶上傳內容的門檻和平台的審核水平，我選擇了“ 我要上傳 ”，先通過手機號驗證碼註冊，再“ 上傳黑名單 ”。

註冊過程挺簡單的，並不用實名認證，或是提供公司職務，也就是自己是 HR 的證明。

而要完成一次黑名單上傳，就必須填寫員工姓名、性別、身份證號、手機號碼、所在地區等非常敏感的信息了。

不過事件描述、在職時間等更切題的文本框卻未作什麼要求，emm。 。差評君對這一點是比較意外的。

有人試著亂編了些內容提交，後台先是顯示內容“ 待審核 ”，不過兩天后就顯示“ 審核通過 ”了，更騷的是，這條內容還出現在了首頁示例版塊。。

差評君自個兒也試了一下，憑空編了一條內容，說公司有人欺負火鍋，也經過了兩天的審核，也通過了。

這個平台的產品經理，想必是個挺有正義感的人。

咱們再研究一下怎麼看人家的黑名單記錄。

如果想查其他人上傳的記錄，得先向平台支付 9.9 元，微信或者支付寶都有碼可以掃，收款方顯示是太原迅易科技有限公司。

錢付了不一定有想要的結果，支付頁面提醒過：“ 本站內容由HR自主提交，不保證一定有查詢結果 ”。

想不到這個平台在信息審核上沒啥作為，它收錢收得挺積極。

一開始，我想先碰碰運氣，就隨機輸了一個 4 位數手機尾號，結果顯示為“ 未查到此人不良記錄 ”。

後來想起主頁滾動著一些“ 查詢動態”，我於是改變了策略，決定查詢其中一個——“ Derek 查詢了武**（***8216）”，結果你們猜怎麼著，還是“ 未查到此人不良記錄”。 。

這是咋回事兒？那個叫“ Derek ”的，不是查到了武**的黑名單嗎？難道說那些動態也是平台虛構出來糊弄人的？

為證實這種猜測，差評君又花了 19.8 元，查了在主頁出現的另外兩條不同的動態記錄，果然查詢結果均為空。 。這不巧了嘛？

到最後，差評君可算查到首頁示例版塊展示的一條黑名的具體內容了，包括員工的姓、性別、年齡、最高學歷、所在地區、在職時間。

未知的上傳者描述說：“ 該職員與公司原另一同事鄭 x 為盜取公司機密而入貴州 xxx 網絡科技有限公司，洩露公司機密轉投同行業另一公司，其行徑實屬惡劣。”

一旁的上傳者信息顯示：“ 免費會員 ”“ 共上傳 2 個黑名單，已成功幫助了 7 個 HR ”。

但差評君發現，每刷新頁面一次，平台就增加了一次計數，這意味著，所謂的“ 已成功幫助了 xx 個 HR ”，也是忽悠人的。 。

回想開頭提到的，那些可能為製造平台有多活躍，刻意公開的滾動著的數據，裡頭有多少水分，差友心裡應該都有數了。

法律灰色地帶

儘管這個平台聲稱以“ 打造誠信招聘圈”、“ 優化職場新環境”、“ 獲取最優人力資源”為目的，但實際上，這些匿名檢舉內容很可能催生一個灰色地帶：假的檢舉、指控會構成誹謗；真實的信息以這樣的方式做“ 交易”，又可能涉嫌出售公民個人信息。

個人信息，是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別自然人個人身份的各種信息，包括但不限於自然人的姓名、出生日���、身份證件號碼、個人生物識別信息、住址、電話號碼等。 ——《中華人民共和國網絡安全法》

而平台連針對上述個人信息收集、使用、保護的隱私政策也沒有，本身就足夠引髮質疑了。

這幾個問題都是硬傷。

總結一下平台的套路吧：通過低門檻收集真假難辨的檢舉信息，加上杜撰交易、“ 利用”無效瀏覽數，表現出一片虛假繁榮，虛構自己的影響力和公信力，然後藉此謀利。

無形中，網站訪問者會產生焦慮，衝動消費個九塊九查查自己有啥負面記錄。

平台也說了，若發現自己的權利被侵害，可以在內容詳情頁申訴。

但是，這種先斬後奏、不談收集、使用信息的目的、方式和範圍的做法本身就存在爭議。

且那些懷疑平台採納了許多錯誤信息的人，想要保全自己的知情權、異議權，第一步也要先掃一發九塊九。這啥道理啊？綁票啊？

差評君又搜了搜，還發現了一個聲稱“ 以社交為基礎的職場大數據徵信 ”的 App“ 職聲 ”，它有一個叫“ 差評 ”的版塊。

上面有欠錢不還、簡歷不實、面試過程不耐煩等各種內容，其中有當事人的姓名、身份證號、社交媒體等信息被直接公開。

而且，“ 個人差評內容 ”和“ 個人差評次數 ”全被納入到該 App 的“ 職聲檔案 ”，包裝成了征信產品售賣。

每有一條檢舉內容審核通過，這個App會獎勵上傳者 5 塊錢，不過這個 App 的審核機制也可以說是形同虛設。

你可能想不到，一條匿名發布的內容“ 隨便說，測試 ”，也被認證為“ 職聲徵信審核通過：獎勵5元 ”。 。跟我倆鬧玩兒呢？

在過去，HR 或老闆會採取面對面跟員工或應聘者交流的古老方式，評估對方的狀況。

現在，這事兒也被慫恿轉移到線上進行了，負面信息、信用評分及背後的算法在很大程度上都會誤導輔助 HR 或老闆的決定。

差評君覺得，要是新東家用這些來判斷一個人、剝奪一個人的職業機遇，而不是根據法律或參考有第三方個人徵信牌照的機構報告，挺可怕的。

這麼做，還可能在職場引發寒蟬效應，因忌憚上黑名單，沒有人敢講逆耳的話，公司和員工的權力關係就會失衡。

前面舉出來的職場信用評價，其實就是很模糊的，影響範圍很主觀。

被粗暴地定義為失信、被貼上無法擺脫的“ 惡人 ”標籤的人，要付出的代價也很難估量。

不知道差友們能不能想像到那種“ 一處 ‘ 失信 ’，處處受限 ”的恐怖場景？

變形的“ 徵信 ”

在差評君看來，這個標註了“ 職場徵信黑名單查詢_求職者黑名單_HR 資源管理”的平台，雖說為自己套上“ 徵信”這個挺好看的幌子，但其實，它更容易淪為一個容許以污名化的方法，娛樂或威脅、報復他人的工具。。

傳統的徵信，主要是為了使銀行等能利用數據做出更好的信用和商業決策，涉及銀行信貸信息和社保、公積金、環保、欠稅、民事裁決與執行等公共信息。

這幾年的“ 互聯網徵信 ”，更多是接入個人消費行為、履約記錄、人脈關係、社交等數據，被一而再地鼓吹有更大的商業價值。

聽起來更“ 接地氣 ”了，但新興徵信機構因為同樣關乎個人信息的安全性，也必須嚴守相關法規。

比方說，未經本人同意不得採集個人信息；在收集個人的不良信息時，履行事先告知義務；保護個人身份和信用信息不被濫用、洩露，等等。

所以，這也是差評君為什麼說“ HR（人力資源）職場信用查詢 ”和“ 職聲 ”幹的事兒跟徵信無關的原因，它們壓根兒就走偏了。。

前些年，國內某市的職場據傳就有一份黑名單在HR之間流轉，和這種沒什麼兩樣，很容易就變成了一大群人對一小部分人施以“ 私刑”——就想讓眼中釘在職場寸步難行。。

差評君還想起了兩件事兒。有人會問了，“ HR（人力資源）職場信用查詢 ”的結果給身份證號、手機號等做了部分匿名化，是不是就不能準確識別出這個人的身份了？

能。麻省理工大學一位叫Sweeney 的教授，上世紀90年代就曾通過部分脫敏後的數據如性別、出生日期和郵編等，同某份公開的名單比對，找到了某個州政府僱員的個人醫療記錄。

另一件事兒是發生在去年。一位荷蘭外科醫生 Willem Lynden 把 Google 給告了，說它侵犯了他個人數據的“ 被遺忘權 （ Right to be forgotten ）”。

咋回事兒呢？多年以前，這位醫生曾因醫療疏忽受到紀律處分，後來他偶然在使用Google 搜索自己的名字時，看到首個結果是一個黑名單網站鏈接，其中就記錄了他那個案例，內容跟事實有不少出入。

Willem Lynden 上訴要求 Google 刪除相關鏈接，他認為，“ 明明有一個專業醫學紀律小組存在，而 Google 卻一直扮演著‘ 法官 ’角色。”

最終，法院也裁定 Willem Lynden 擁有這個權利，認為“ 搜索引擎存在傾向，使得公眾對黑名單信息興趣度遠超過實際醫療信息價值 ”。

順便提一嘴，這篇文章推出來前，差評君專門在百度搜索了“ 職場信用”和“ 職場徵信”，首位結果都顯示為這個“ HR（人力資源）職場信用查詢”的網站鏈接。

Emm。 。看上去還挺像那麼回事兒的。 。

“ 上網真危險。。。 ”

.

from 花9.9就能查到的職場黑料，可能全是編的 via KKNEWS

[linoliu]

(轉載) 《侯馬盟書》———兩千多年來最為成功的古文字造假案

(轉載) 《侯馬盟書》———兩千多年來最為成功的古文字造假案 　　 原文連結: http://bbs.tianya.cn/post-666-17369-1.shtml 　　 緣 起 　　 　　　　大約六年前，我在金陵圖書館（當時尚未搬遷，還在長江路）抄寫郭沫若的《兩周金文辭大系》，後來又抄《侯馬盟書》的“字表”。當我第一眼看到《侯馬盟書》的文字時，就像吃了蒼蠅一樣，一陣噁心湧上心頭———古人就這智慧？開始帶著反感抄，後來時間長了也就習慣了。後來在北京國家圖書館接觸到張晗先生的幾篇關於《侯馬盟書》的文章，大意是說《侯馬盟書》的文字具有典型的晉國文字的特徵，可是舉的例子全是��骨文、金文的特點，於是寫了一篇反駁的文章———《侯馬盟書不是晉國文字而是墨書金文》（百度），其實這篇文章已經為《侯馬盟書》的文字定了性，說者無心，聽者有意，《侯馬盟書》文字的製作者應該已經感到了這一點。後來由於研究《老子》的緣故，對於郭店出土的古文字較為熟悉，本人將其稱之為“蝌蚪文”。加上這幾年對於古文字又有了進一步的瞭解，終於解開了《侯馬盟書》古文字的密碼。《侯馬盟書不是晉國文字而是墨書金文》是對《侯馬盟書》文字的初步定性，本文作為它的後續篇，則是對《侯馬盟書》文字的最終定性。 　　 　　　　　　　　　　　　一《盟書》造作之外部條件 　　 　　 《盟書》，這裡主要指《沁陽盟書》和《侯馬盟書》（後面不再說明）。自一九零零年左右甲骨文發現之後，傳世的先秦古文字增加為兩種：一種為金文，亦稱鐘鼎文，是鑄造文字；一種為甲骨文，屬刻劃文字，而這兩種文字皆非中國文字的正源。作為夏、商、周三代的日常用字，作為記錄思想、文化的用字———蝌蚪文，亦即宗周簡書，除了在漢代孔壁和三國時的魏國汲縣出土過，猶如神龍穿霧一般，從此遙無蹤跡（當時由於科技不發達，無法將古文字———蝌蚪文保存下來，遂留下此千古遺恨。）。甲骨文出土三十年後，也是出於對於墨書文字的熱切待望，河南沁陽有人開始製造墨書文字，寫在石片上的墨書文字於1930年被發現，但文字的數量很少；五年後，也就是1935年，又發現了一些；1942年發現的較多，引起了學術界一定的關注。 　　　　對於這些古文字的出現，當時王國維的“六國文字說”起了推波助瀾的作用，六國各有各的字形，所以隨便製造出什麼樣的文字，人們一般都無法識別，若說它不是齊國的文字，它可能是楚國的；若說它不是秦國的文字，它可能是晉國的，反正六國文字誰也沒見過。也就是說，一般製造的古文字很難被識破。就這樣，古文字製作者也不敢多造，他們也明白，“言”多必失的道理。 　　　　另外，郭沫若先生雖然否定了王國維的“六國文字說”，但他還是在1972年的《古代文字之辨證的發展》一文中認為，金文和甲骨文大體上是統一的，文字的不統一在於墨書。所有這些名家、大家關於古文字的理論，為墨書古文字的製作，打開了方便之門。 　　 　　 二 歷史上造作古文字之回顧 　　 　　　　由於科技的原因，“孔壁古文”和“汲塚古文”後來都失傳了。於是，便有人動腦筋造假“古文”，書的名字叫《史籀篇》———最早的“古文”偽造者的作品。在這本書的《序言》中是這樣說的：“周宣王太史籀撰，姓佚；史，蓋官號。張懷瓘《書斷》雲：‘大篆者，周宣王大史史籀所作也，或雲柱下史。......《漢書.藝文志》‘小學十家’，首載史籀所作也，雲：《史籀篇》者，周時史官教學童也。與孔氏壁中古文異體。”在漢、魏幾次假造“古文”案中，《史籀篇》的水準最低，屬於“屋下架屋，床上施床”的那種極為繁複的假造文字，沒有哪支竹簡能夠容納如此複雜的字體，如果商代史官真的用這樣的文字“教學童”，學童肯定會發瘋的。《史籀篇》的文字是未經使用（也不能使用）、未經流行的假造古文，只“與孔氏壁中古文異體”一句話，就說明《史籀篇》的可信度大有問題。 　　其次是漢代許慎在《說文解字》中保留的籀文，據說是《史籀篇》的殘存文字，《史籀篇》已佚。《說文》所引籀文比目前看到的《史籀篇》的文字要略為簡單一點。如果原來的《史籀篇》確實亡佚，則現在的《史籀篇》為雙料假貨。 　　 三國魏正始間，在汲縣出土《竹書紀年》等一批竹簡，用的是蝌蚪古文，亡佚後，有人要還原這種“古文”，所刻《三體石經》中的“古文”也是依據金文，參以蝌蚪文的傳說造出來的古文字，這種想像出來的“古文”要比《史籀篇》的“古文”簡單合理得多，因而水準最高，是可以使用而沒有使用過、沒有流行過的人造古文。 　　 這三種字體，在寫法上又一個共同的特點，那就是起筆細而尖，像蝌蚪的尾巴，可惜他們卻沒有造出蝌蚪的嘴、眼、肚子、腸子，因為一個文字系統，是不可能憑個人的想像來還原的。 　　 一直到宋代還有人在造“古文字”（參見《傳抄古文字編》，線裝書局，徐在國）。這些現象說明秦雖然禁絕了“古文”，但兩千年來人們並沒有將“古文”徹底忘懷,還在期盼著有一天“古文”能夠重現，能夠復活，殊不知這些假古文的流行起到了混淆視聽的效果，對真“古文”的發現造成了困難，以至於郭店楚墓竹簡出現以來,至今尚無一人認為這就是古蝌蚪文。 　　　　從以上的例子可以看出，造作古文字的路子無外乎金文的間架結構加上蝌蚪尾巴的筆法，《侯馬盟書》雖然穿的是新鞋，走的依然是老路。 　　 　　 三 造作的古文字與蝌蚪文的根本區別 　　 　　　　蝌蚪文（郭店、包山等地的簡書文字）是經過千年、萬年流傳下來的，是經過不同時代和地域的人們使用、篩選、簡化的古文明的精華，具有極高的文化價值和藝術價值。其頭重尾尖的筆法，加快了蝌蚪文的書寫速度，大致相當於現代的行、草；其間架結構雖然與甲骨文、金文同源，同時又具有適合毛筆書寫的特點，結構與筆法聯繫得非常緊密，蝌蚪文的文字的間架結構大多自成一體，絕非甲骨文和金文所能代替。從總體上看，大多數的字看上去像蝌蚪一樣。一個人如果化十年的時間臨寫蝌蚪文，也只能做到形似而已，難以達到神似。因此，郭店等地的古文字出土之前，製造古文字者最為頭疼的是古文字的結構，這是古文字製造者無法逾越、也不可能逾越的障礙。因為一個字的字形都是唯一的，充滿了偶然性，即使將原始社會的生活重演一遍，也不一定能發明出一模一樣的字來，古文字具有不可再生性，如果地下不出土新材料，有些古文字將成為永遠無法破解的謎團。古文字製造者們都小心翼翼地饒過墨書古文字的結構這一關，直接以金文的結構代替蝌蚪文的結構，而以頭粗尾尖的蝌蚪文的筆法來書寫，自古以來，造作墨書古文字者採用的都是這一手法。 　　　　這就是說，判別一種墨書文字是否成立，不僅要看它是否使用了蝌蚪文的筆法，即頭粗尾尖的筆法，而且還要看它的字形結構是否與筆法一致，並且能與金文的間架結構區別開來，具有鮮明的毛筆風格，自成一氣，像郭店簡書那樣。 　　 　　　四 尋本探源之投石問路 　　 　　　　《盟書》並不是從製作一開始就確定好使用哪一種筆劃，而是採用投石問路的辦法，先用兩種筆劃寫了少量的字，試試看，看一看反映如何，才最終確定使用哪一種筆劃。大概分為兩種筆劃，其實細分應該是三種。 　　　　1930、1935、1942年三年中，沁陽（即溫縣）一共出土（籠）了兩種毛筆寫的沁陽盟書，也稱載書。其中一種是毛筆風格突出的盟書，一共有八件石片殘片（其中只有一件是完整的）（參見《考古》，1966年第五期，陳夢家的《東周盟誓與出土載書》之附錄———《河南沁陽出土戰國載書》之圖一）。在這八件中，1、4、6、7、8等五件中的字的筆劃並未見典型的頭粗尾尖的筆劃，而是用力較為均勻的毛筆筆劃，而2、3、5等三件中的筆劃則多有頭粗尾尖的筆劃，這裡要著重強調的是：正是這種筆劃為後來製作《盟書》者所本。 　　　　同時出土的沁陽盟書中，還有一種無論從間架結構還是筆法，皆為典型的金文，是一種用毛筆對金文的直接臨摹（參見陳文之圖二：沁陽載書摹本）。“王獻唐先生遺著有一篇《沁水晚周石墨釋記》，作於1950年。他說：‘往歲旅渝，聞豫北出土玉片，上有墨書。傳河南沁水（應系沁陽，沁水在山西）墓中掘出，有匣盛之，數甚多，時在抗戰初期。其片大小不同，質亦不一，有黑色者，有淡綠色，藍灰色者，皆石而非玉。各片形制無定，或似圭，或但為片。更後就醫北京，刑君又持來彭氏所藏五片囑釋，亦言沁水（陽）出土，與旭生藏者正同。內一片字已湮滅不錄。餘四片就其可辨之字，摹釋如右。’”（參見陳文） 　　沁陽盟書的內容，圖一中，第1圖，石片較為完整，內容則缺字少劃，不能通讀，只能猜個大概，其中“麻夷非是”一句，陳夢家釋為“麻夷我是”，因為石片上古文字“非”字中部有一橫橫貫兩豎。第2、3、4、5、6、7、8片皆為殘片，內容也銜接不上，綜合起來看，大致可以推斷出是盟誓之類的內容。 　　圖二中有四塊石片，只能釋讀其中的某些字、詞，內容則不知所云。 　　 　　 五 尋本探源之牆內開花牆外香 　　 　　　　河南沁陽於1930年、1935年、1942年三次發現盟書，字體一共有兩種：一種是用毛筆臨寫金文，毛筆筆意明顯（陳夢家文圖一）；另一種是用毛筆完全臨摹金文，間架結構和筆法仍然保持了金文的特點（陳夢家文圖二）。這三次的發現，因為製作者較為謹慎，怕被人發現漏洞，每次出土的字數都很少，二十多年後依然沒有被人識破，這就為後來《侯馬盟書》的製作做好了試探性的準備。《侯馬盟書》的製作者通過分析後認為，完全模仿金文的筆法，而金文已經蔚為大觀，價值不大；只有頭粗尾尖的一種筆法符合傳說中蝌蚪文的筆法，且可以使金文看起來像另外一種完全不同的、新的文字。經過幾年的精心準備，1965年山西侯馬晉城遺址出土了這種文字，1966年第二期《文物》雜誌頭版刊登了張晗先生的《侯馬東周遺址發現晉國朱書文字》一文，後面緊跟著的是郭沫若先生的《侯馬盟書試探》，該文指出：“我認為，這些玉片上的朱書文字，是戰國初期，周安王十六年，趙敬侯章時的盟書，訂於西元三八六年，據今二千三百五十二年。”作為呼應，1966年第五期《考古》又發表了陳夢家先生的《東周盟誓與出土載書》及其附錄：《河南沁陽出土戰國載書》，《侯馬盟書》本來可以順利粉墨登場，由於文革開始，《侯馬盟書》出籠的時間被迫推遲。 　　　　1972年第三期《文物》，郭沫若先生于《出土文物二三事》一文中，再續前緣。由於郭沫若先生是文化界的泰斗，同時又是古文字研究方面的大家，在古文字研究方面具有一言九鼎的分量，加上第二代古文字研究方面的領軍人物陳夢家先生的文章，《侯馬盟書》製作者“拉大旗，做虎皮”的策略，終於得以實現。1976年12月，由山西省文物工作委員會編輯、文物出版社出版《侯馬盟書》第一版。就這樣牆內開花牆外香，河南始作俑，山西獲成功。 　　　　為了證明《侯馬盟書》不是孤立出土的文字，河南再次為山西跑了一次龍套。《文物》，1983年第三期，河南省文物研究所再次發表《河南溫縣東周盟誓遺址一號坎發掘簡報》，公佈了十餘片寫有盟書的石片。河南、山西兩省搭界，溫縣（亦即沁陽）與侯馬又相臨，古代同屬晉地，所以當初溫縣出土盟書，激發了侯馬、山西有關方面的靈感，《侯馬盟書》出版後，溫縣再出盟書，說明《侯馬盟書》的文字為古文字確鑿無疑。一唱一和，配合得非常默契。 　　值得特別指出的是：無論水準多麼高的文字學家，也不可能在沒有物證或者假物證的情況下，得出正確的結論，即便是郭沫若這樣的大家也是如此。由於沒有物證，“美好”被錯釋為“婦好”；由於山西提供了假的物證，《侯馬盟書》的文字被確定為距今兩千多年的古文字。 　　 　　 六 《侯馬盟書》的內容 　　 　　　　河南溫縣出土了許多次盟書，為什麼沒有成功？侯馬只出土了一次，居然大獲成功，原因何在？與河南相比，山西更善於總結他人（河南）的經驗教訓，這是一方面；另一方面，製造古文字，也同其它造假一樣，膽大嚇死膽小的。 　　河南出土的《盟書》大多為隻言片語，不能形成規模，山西與此不同，無論從文字的數量，還是文字的內容，都具有系統性。盟書的內容共分五大類：一 宗盟類；二 委質類；三 納室類；四 詛咒類；五 蔔筮類。 　　在《侯馬盟書》內容的選擇方面，製作者採取了兩種策略。 　　1 以水兌水 不變其味 　　　　在先秦的史籍之中，宗盟和委質兩種事件是經常發生的，是司空見慣的，僅以宗盟為例，《左傳。桓十二年》曰：“君子曰：‘苟信不繼，盟無益也。’詩雲：‘君子屢盟，亂是用長。’無信也。”《春秋》是史，《詩經》是詩，根據這兩部書，當時不僅有盟誓，並且是“盟斯濫矣”，以至於弄得大家都不敢相信，“宗盟”最後到了“亂是用長”的地步。史和詩都有記載的東西，誰能否定？這種歷史成說，根本就不用錦上添花。且不說《侯馬盟書》的內容不一定是真的，即便是真的，晉國趙、錢、孫、李的盟誓，又能對《史》和《詩》中所記載的史實造成多大性質上的改變？ 　　2 亦虛亦實 避虛就實 　　　　《盟書》的製造者也明白這樣的道理，如果以上五類全有實際內容，那就大大增加了穿幫的可能性，所以一類、二類為實，三、四、五類為虛，只有類型而無實際的內容。所以一部《侯馬盟書》，其內容主要無外乎一類、二類兩種內容的顛來倒去，以及五類內容的多次重複。因此說《侯馬盟書》是重複率最高的書，一點也不過分。 　　 當然，每個石片上也並非完全重複，人的名字，有時是一個字，有時是複姓，兩個字，只有這一個或兩個字不完全重複。 　　七《侯馬盟書》的文字與蝌蚪文的文字對比分析 　　 　　　　　下面是從《侯馬盟書》的字表中選出的常用字，這些是已發現有蝌蚪文（即郭店、包山等楚地發現的簡書文字）的文字： 　　《侯馬盟書》的文字與蝌蚪文的文字對照表（由於本人的電腦技術不過關，發不出古文字，古文字對照需要讀者自己查，對此給讀者帶來的不便，深感抱歉）： 　　 　　子 父 心 木 不 此 出 兄 安 西 地 角 　　 　　（爪寸）（上下結構） 志 邦 舍 妾 者 奉 宗 　　 　　其 亟 往 逆 室 宮 首 為 塚 馬 殺 章 　　 　　寇 寅 國 都 族 從 惕 執 產 眾 道 複 　　 　　敢 喜 貯 寍 結 無 陽 羣 新 嗌 駕 德 　　 　　（郭店簡書以“直”、“心”合成，上下結構） 豎 嘉 　　 　　　　從總體上來說，蝌蚪文的筆法與結構呈現出高度的統一，無論從結構，還是從筆法都是流線型的，充分顯示出圓潤之美，突出了古人“圓融”、“圓通”的理念，而《侯馬盟書》文字的筆法則與結構分離，絕無關係，筆法為一成不變的、頭粗尾尖的筆劃，結構則完全重複金文的構架。《侯馬盟書》的文字間架結構與金文的間架結構相同者，在99%以上，1%來源於其它材料，如：陶文、古錢幣、石鼓文等。《侯馬盟書》的文字與蝌蚪文相比，最大的不同點在於文字的間架結構方面沒有形成獨特的、具有墨書文字的特點，而在這方面，蝌蚪文為我們提供了極為明顯的證據。 　　　　作為日常用字，蝌蚪文的文字，在許多地方都作了簡化，尤其是與甲骨文和金文相比較，因而也更便於書寫。如“心”字，蝌蚪文只有二劃，而《侯馬盟書》則有四劃，並且蝌蚪文的“心”字字形的形狀，使人很自然地聯想到人的心臟的形狀；而《盟書》的“心”字的四劃則毫無關聯。“地”字，在蝌蚪文中已有固定的寫法，《盟書》依然直摹金文；“其”字在蝌蚪文中只有三劃，《盟書》中有的依然模仿金文，筆劃多達十劃；“邦”字在蝌蚪文中只有七劃，《盟書》中有的則多達十一劃。 　　　　“馬”字在蝌蚪文中，只有五劃，《盟書》中全摹金文，在十劃以上；“奉”字在金文和蝌蚪文中的筆劃很少，尤其是在蝌蚪文中，只有區區七劃，而在《盟書》中則有十二劃。尤其是“奉”字，本來可以連寫的筆劃，都被有意識地拆開寫，顯得雞零狗碎；與“口”的寫法相同，《盟書》一般用三劃來寫，而在蝌蚪文中，“口”字只有兩劃，《盟書》的三劃互不關聯，湊在一起而已；蝌蚪文的兩筆���顯得藝術韻味十足。遍檢整個《盟書》“字表”，幾乎找不出連筆的筆意，這就大大地減低了這種文字的書寫速度，也就是說，這種文字根本就不具備使用價值。這種文字只適合一個或幾個愛好古文字的人，花數年時間，在房間裡一絲不苟地慢慢地拼湊。在盟誓這種短時間的活動中，不可能聚集成百上千的人，提前一個月的時間來一筆一劃地寫這類《盟書》，再說就是有那麼多人寫，風格也會不同，而《侯馬盟書》文字的風格大體上趨向一致，這應該是一個或幾個愛好古文字且書法功底較強的人，花了長時間所為（文字的大小，不能說明書寫風格的不同）。 　　　　當然，一種文字筆劃的多少不是決定這種文字真與假的唯一條件，在中國的文字中，文字的筆法與文字的結構高度的統一是這種判斷的重要依據。《侯馬盟書》文字的筆法與結構之間不存在任何聯繫，不僅如此，筆劃與筆劃之間也是互不相關，各自完全獨立的。這種筆劃上的獨立、不相關、不連貫，是由《盟書》文字的製造者以頭粗尾尖的筆法加上金文的結構的製造策略所決定的，這種特點絕對不是文字在千秋萬代的流傳過程中，經過千百萬人的使用而形成的，換句話說，這種筆法不是一種成熟或熟練的筆法，而是一種相當低級、幼稚的筆法，除了勉強可以使用之外，談不上任何藝術性。蝌蚪文則與此正好相反，與甲骨文和金文相比，連筆最多，有的結構就是因為書寫方便才有所調整和改變，筆法與結構渾然一體，水乳交融，具有非常豐富的文化內涵，處處閃耀著智慧的光芒，同時也體現了極高的藝術水準。 　　在金文以及其它陶文中，有的“口”字，寫成倒三角形，雖然結構談不上穩固，因為兩邊對稱，倒也別有一番韻味；《盟書》在這方面作了創新，三角形有三劃，精簡為兩劃，橫到右角時，抹一個圓弧，然後再向左下運筆，與左上向右下的一筆，在底部相交。這樣的倒三角形，既不對稱，更不穩當，像個包歪了的餃子，匠氣十足。 　　《盟書》的文字與蝌蚪文相比，無論在筆法、結構，還是在書寫速度方面，都毫無優勢可言。 　　 　　 　　　　　　　　　八《侯馬盟書》的製作流程 　　 　　　　很多證據顯示，《侯馬盟書》的文字是在石片已碎之後寫上去的，而非寫上去之後，石片才碎掉。下面以文物出版社出版，山西省文物工作委員會編輯，一九七六年十二月第一版《侯馬盟書》為例，來加以說明。 　　侯馬盟書模本。宗盟類二 　　　　P182．三五：八，殘片為向右下方傾斜，字行亦往右下方傾斜，說明此石片並非先寫文字後裂碎，而是在已經碎裂的石片上寫文字；P183。二零零：一，右下角三字向右下角伸出，與石片斷裂的方向一致，也證明文字是在斷裂後的石片上寫文字的。P185。二零零：一二，石片左側，向右下呈鋸齒狀斷裂，右側的字行也向右下傾斜，與裂痕一致，說明石片是先斷裂，而後在上面寫文字的；P186。二零零：一四之左圖，石片右側為不規則裂壞，向左下裂開，字行亦向左下傾斜；雖為殘片而內容無缺（右起一、二兩行），亦可證為石先殘而後書寫。P188。二零零：二二及P189。二零零：二八兩石片右側，皆呈圓弧狀中間部分向外突出，兩石的字行亦皆呈圓弧狀，皆說明此兩石為石先殘而後書寫。 　　宗盟類四 　　　　P211．一六：三一，石片左下側呈不規則裂壞，方向為由左上至右下，石片上左側字行亦與此方向相同，說明石片為先裂壞，後書寫。 　　委質類 　　　　P265．八八：一二左圖，在出土的盟書中，有一類形體長、頂部尖的石片，頂部兩側的字行也向中間頂部傾斜，中間的字行依然保持垂直，這是正常的情況。此圖也應是石片的尖頂部，奇怪的是它的字行不是由兩側向尖頂部傾斜，而是全部沿著右側的斜側線，由左上向右下傾斜，這樣整體傾斜的字行，在一塊完整的石片上根本就無法安排。這是製作者在殘片上寫字時留下的不可更改的漏洞。 　　　　除了以上這些證據之外，還有一個特別奇怪的現象，就是《侯馬盟書》石殘字不壞，通檢摹本，壞字的現象不會超過整體的10%，如果文字先寫，石片後殘，這種情況絕對不可能出現。這種現象的出現只有一種可能，那就是字是後寫在殘石片上的。這一點在1966年第二期《文物》所載張晗先生《侯馬東周遺址發現晉朱書文字》一文的圖版貳中，至為明顯，而尤以圖4最為突出，左上角五字完全是沿著斷裂的邊緣寫的。 　　九 關於“麻夷非是” 　　 　　　　凡是《沁陽盟書》中有用的內容，《侯馬盟書》全盤照收，這樣做除了省事之外，還有一個好處，那就是能夠增加可信度，證明《沁陽盟書》和《侯馬盟書》同出一個文字系統。 　　　　最為典型的例子，就是“麻夷非是”一句。《沁陽盟書》中有這句話，後被《侯馬盟書》的製作者所襲用，這句話，其實是古文字製造者自己編造的類似于“土匪黑話”的文字，連發明者自己也拿不准是什麼意思，主要是為了搞怪———既然是古人的東西，肯定與現在的不一樣，肯定不能讓現在的人一看就懂，一定要經過注、釋、疏，經過翻譯，現代人才能懂。於是，1966年第二期《文物》，郭沫若先生在《侯馬盟書試探》一文中解釋說：“‘麻夷非是’者，靡夷匪褆，是說要使他得不到平安，得不到幸福。”本人認為郭沫若先生解釋得非常正確。 　　　　可是，在1972年第三期《文物》中，郭先生又承認自己解釋錯了，他在《出土文物二三事》一文認為：“‘麻夷非是’：朱德熙與裘錫圭同志釋為‘滅夷彼氏’，謂即《公羊傳》襄公二十七年的‘昧雉彼視’，至確。《公羊傳》記載衛獻公負約殺甯喜，公子鱄以為不義，絜其妻子而去之，將濟於河，攜其妻子而與之盟曰：‘苟有履衛地，食衛粟者，滅夷彼氏！’”至於，“麻夷非是”、“ 滅夷彼氏”、“ 滅夷彼氏”三者之間究竟有沒有聯繫，有什麼樣的聯繫，這個問題太深奧，本人愚鈍，實在沒看出來。 　　 　　　　　　　　　　　十 最後的結論 　　 　　 《侯馬盟書》，春秋晚期晉定公十五年到二十三年(西元前497～前489） 晉國世卿趙鞅同卿大夫間舉行盟誓的約信文書。這大概是張晗先生的意見；郭沫若先生則在《侯馬盟書試探》一文中，將其“訂於西元三八六年”；《郭店老子。甲》等竹簡文字“相對的年代距今約二千三百年”。也就是說，晉石、楚簡相距的年代只有一百多年，如果《侯馬盟書》的文字確實是古文字，又同屬墨書，那應該對郭店等地的蝌蚪文造成影響才對；現在只發現蝌蚪文與甲骨文、金文三種用途不同的文字同源，而未發現與《侯馬盟書》的文字有任何相通或相同之處（除了與金文的結構相同）。 　　　　如果說墨書文字，從《侯馬盟書》文字的拙劣、幼稚，只花了一百多年的時間，便發展到了蝌蚪文的盡善盡美，那也太誇張了。那西元前497年前古人為什麼不用墨書文字———蝌蚪文？一、兩百年的時間根本就不可能使一種文字完全趨向成熟。 　　　　如果楚人和晉人同處在西元前497年至前300年這一時段上，共同享有一種文明，共同享有一種文化，使用同一種文字，作為華夏正宗，中原（國）大國———晉，應該在文化上、書法藝術上不比楚國差才對，絕對不可能出現晉國使用的文字（即《侯馬盟書》的文字）才小學的水準，而楚國使用的文字———蝌蚪文已經是藝術家的水準，因為，金文就是從宗周傳向南方各國的。如果承認《侯馬盟書》確實是古代晉國人使用的文字，無疑等於承認這一時段的晉國人不僅只具有極底的智商，而且還絕對沒有藝術眼光。這顯然不是歷史的真實。在春秋時期，楚雖然是一個大國，由於宗周的關係，中原（華夏）各國仍然在文化等諸方面鄙視南方的蠻夷大國———楚。關於這一點，我們從《左傳。成四年》可以明白無誤地讀出來：“君子曰：‘非我族類，其心必異。’楚雖大，非吾族也，其肯字我乎？”從傳承的角度來看，宗周舊地的各侯國，無論在文化方面，還是在書法方面，都不可能落後于南方的楚國，即便楚國的文化、藝術發展得特別好，最多也就是水準差不多，不相上下。如果有人想要用證據來推翻這一結論，那將是徒勞的。 　　　　郭沫若先生在1972年第一期《考古學報》中嚴正指出：“文字是語言的表像。任何民族的文字，都和語言一樣，是勞動人民在勞動生活中，從無到有，從少到多，從多頭嘗試到約定俗成，所逐步孕育、選練、發展出來的。它決不是一人一時的產物。” 　　　　先秦時期的鑄造文字統一于金文，蔔筮文字統一於甲骨文，墨書文字統一于蝌蚪文。作為蝌蚪文字的郭店等地的簡書已經發現，真龍已經出現，請《侯馬盟書》———畫龍讓位。 　　　　一個人，無論如何聰明、睿智，都不可能代替中華民族集體的智慧結晶，想憑一個人或幾個人的力量來創造一個文字系統是不可能的，這是由一個民族的文字的複雜性所決定的，其中包含了許多偶然因素；一種文字一旦死亡，便不可能復活。這裡要著重指出的是：中國先秦的文字並沒有真正的死亡。 　　　　張晗先生雖然稱《侯馬盟書》為生命的盟書，但是我希望———不管《侯馬盟書》的文字是真是假，都不至於影響到生命。 　　 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　南京旅遊職業學院 　　　　　　　　　　　　　　　　　　李東懷 　　　　　　　　　　　　　　　　　　2011．9．6．

[sofunsd]

這週聖地牙哥許多學區都剛開學，媽媽們是不是有種鬆一口氣、從前兩周的寒假中活過來的感覺?  孩子們上學見到久違的朋友和師長們，恢復正常作息後，爸媽也開始正常作息了吧! 趁平日好好喘口氣，沒過幾天周末又可以出城小玩一下啦! 這個週末橙縣和洛杉磯活動也相當豐富，可以去安納罕看四輪傳動界的巨無霸賽車、或去洛杉磯挑間美食餐廳品嚐一下、或參加一年一度的洛杉磯遊艇展、睡在水族館裡、去美妝快閃店打卡等等，當然如果你想要來點不一樣的，去參加洛城的地鐵無褲日，也非常…值得嘗試喔!! 跟著小編一起來看看這周有哪些活動吧~

周末去哪 Fun？SOFUN 帶您漫遊OC & LA~

Monster Jam(1/12, 2/2, 2/9-10, 2/23-24)(OC)

如果您是四輪傳動車愛好者、又喜歡挑戰極限﹑追求速度感的朋友，那可不能錯過這週六在橙縣安納罕舉辦的Monster Jam活動喔! 四輪傳動界的巨無霸Monster Jam Trucks有12呎高、一萬磅重，觀眾可以看到各方好手如何駕馭這種怪獸車型，如何加速急煞、跨越各種障礙、甚或把物品輾壓成破銅爛鐵，那種刺激真實的競賽快感比看電影還刺激! 還可以從活動中學到很多改裝車子的小竅門喔! 門票25元起。

時間: Jan 12 Sat,  6:30 pm to 9:00 pm

地點:2000 E Gene Autry Way, Anaheim, CA 92806, USA

網站: https://www.monsterjam.com/en-US/events/anaheim-ca-0

Winter dineL.A.2019(1/11-25)(LA)

聖地牙哥的饕客們真是有福了，在本地的美食節餐廳週開始前(1/15-22)，這週要不要先上洛杉磯的餐廳週暖身兼暖胃一下呢? 洛杉磯的餐廳週也是一年兩次，共有超過百家的餐廳參與響應。此次冬季版餐廳週的午餐價格2道菜只要15元、20元、25元及35元不等，3道菜的晚餐只要29元、39元、49元，59元、99元及以上不等。根據不同餐廳的高檔程度，價位自然不同。餐廳類型包括美式餐廳，日式壽司、燒烤、墨西哥餐廳、義大利料理，以及玻里尼西亞、拉丁美洲料理和加洲風味料理等，另外還包含了現在最流行的健康輕食和創意料理，非常多元。其中還不乏曾經的米其林餐廳喔! 譬如位於聖塔莫妮卡，米其林一星的Mlisse，平常一人消費至少要300元，但餐廳周只要115元，相當划算。建議前往之前一定要先電話預約，避免在餐廳外大排長龍的等待喔~

時間: Jan 11 Fri to Jan 25 Fri, 11:00 am to 8:00 pm

地點: 請上官網查詢各餐廳詳細資訊站: https://www.discoverlosangeles.com/dinela-los-angeles-restaurant-week/

No Pants Metro Ride 2019 (1/13)(LA)

這個由紐約藝術團體 Improv Everywhere 發起的地鐵無褲日活動，自2002年在紐約舉辦第一屆以來，目前全球已超過數十個城市共襄盛舉，今年已經進入堂堂11屆啦! 這活動的宗旨就是透過惡作劇或快閃任務，來散播驚喜散播歡樂、就是要讓搭乘地鐵的民眾感到”眼睛無處可放又想偷偷窺視的感受、隨機撞見下衣失蹤乘客的驚喜。想要參與的民眾只需要攜帶7元購買地鐵票Metro Day Pass ，還有容易穿脫的褲子就行啦! 至於怎麼集合，請上官網有很清楚的洛縣地鐵的搭乘說明和集合方式，包括金線、藍線、紅線、紫線和Expo Line都有集合的地鐵站，有想要下半身公開失守的朋友們自己上網查看囉!

時間: Jan 13 Sun, 1:00 pm-3:30 pm

地點: LA Metro System, 請見官網查詢各線集合站別

網站: http://gueril-la.com/dossier-no-pants-metro-ride-2019/?fbclid=IwAR0ImBwagO8N9LNYrWbJ-c-5S0FfmMWsVQwf1Zdwn5a7vV4AHNWnmC-odGc

Griffith Observatory 免費觀星日(1/12)(LA)

天文迷有福了! 洛杉磯的著名景點 Griffith Observatory 格里菲斯天文台在每個月都有一個周六的時間開放免費觀星日，由Los Angeles Astronomical Society 和 Los Angeles Sidewalk Astronomers 、和 The Planetary Society的志工們一同為有興趣的民眾解說天體的奧秘，現場除了有博學多聞的星象專家、天文學家替大家解說天文香官知識，還有各種難得的天文望遠鏡喔!  有興趣的民眾這周六千萬別錯過，看完星星還可以順便欣賞洛城的夜景喔!

時間: Jan 12 Sat, 2:00 pm to 9:45 pm

地點:  2800 E Observatory Rd, Los Angeles, CA 90027

網站: http://www.griffithobservatory.org/programs/publictelescopes.html

63rd Annual Los Angeles Boat Show(1/10-13)(LA)

在終日陽光的南加擁有許多海上活動愛好者，而不論您喜歡浮潛、開快艇、衝浪、風帆等等，都可以在洛杉磯國際遊艇展大有斬獲喔! 作為美國一年一度最重要的遊艇展之一的洛杉磯國際遊艇始於1956年，今年已經來到第63屆，每年都會吸引著來自世界各地的遊艇愛好者和遊艇及遊艇貿易商來到這裡實現他們的奢華遊艇之旅。展出內容包羅萬象，包括各式遊艇和配件、船建築材料、船維修，拖車和吊車，海岸急救設備、潛水、釣魚、摩托艇、帆船、遊艇、滑水器材、水上運動服裝、水上旅遊、郵輪、包機、風帆衝浪等，可說是應有盡有。現場還有一個 Paddleboard demo pool ，還有live band、美食餐車等，帶孩子假裝開船過乾癮嘗試各種不同的遊艇、也是很有趣的經驗喔~

時間: Jan 10 Fri to  Jan 13 Sun,

地點: Fairplex in Pomona / 1101 W. McKinley Ave., Pomona, CA 91768

網站: http://www.losangelesboatshow.com/

Beauty Con Pop(Now to 1/31)(LA)

不知SD美眉們有沒注意到洛城有一個彩妝主題快閃展BeautyCon Pop呢? 這個由 BeautyCon 班底策劃的彩妝主題互動體驗展 BeautyCon Pop 在去年 11 月 16 日就已經舉辦啦，相當受到歡迎，原定於12月旬就要結束展出的又延長到今年1月底。現場有 8 家以彩妝為主題的房間，並與不同的彩妝品牌聯辦，像是 Laneige 的 Dream State、Lime Crime 的 Inner Goddess 與 Mamonde 的 Super Bloom 等等，讓許多美眉們趨之若鶩，打卡拍照忙不完。除此之外，現場亦設有彩妝店 BeautyCon Shop 出售本季度新推出的限量彩妝，而每週四至六在 Beautycon x Macy’s Salon 還會有彩妝達人的現場示範喔！

時間: Jan 11 Fri to Jan 12 Sat,  12:00 pm to 8:00 pm |Jan 13 Sun, 12:00 pm to 6:00 pm

地點: 333 La Cienega Blvd, Los Angeles, CA 90048

網站: https://beautyconpop.com/

Family Overnight @ Aquarium of the Pacific(1/11-12)(LA)

許多San Diegans對長灘的Aquarium of the Pacific都很熟悉，若想要更熟悉一點、住在裡頭的話，這周末是有水族館的過夜活動喔，您可以和家人朋友們一同觸摸鯊魚、海星等海洋動物，並有值夜解說員為您講解海洋生物的習性。 這一期的主題正好是冬天，所以要有心裡準備、介紹的是北極海洋生物、會有種在極地的寒冷感喔!  團體人數不得超過每1名成人對四位孩童的比例。 餐點的話包括晚餐的披薩，宵夜輕食和早餐麥片可擇，有興趣的民眾趕快去報名去吧~

時間: Jan 11 5:00 pm to Jan 12 7:00 am

地點: Aquarium of the Pacific,  100 Aquarium Way, Long Beach, CA 90802

費用:含在門票內，$90  每人/$80 有會員證者

網站: http://www.aquariumofpacific.org/events/info/family_overnight/

Movie of the week 週末電影推薦！

法律女王 On the Basis of Sex

「如果連法律都不能一視同仁，兩性如何平權？」取材自現今美國最高法院唯二女大法官露絲拜德金斯伯格（菲莉絲蒂瓊斯 飾）的真實成功故事，本片聚焦在年紀輕輕、剛踏出法學院校門的她，如何在男性至上、女性不被重視的工作環境中，力爭上游成為律師，為兩性爭取平權，成為美國史上最有影響力的法官之一，現在仍任職於最高法院大法官。

ONgoing! OC /LA Fun不停

Santa Monica Winterlit (now to Jan 21)(OC)

洛杉磯縣的Santa Monica市中心以及 Third Street Promenade (三街行走區)有著相當繽紛的聖誕燈飾，從晚上五點開始至十點每半個鐘頭就會舉行一次燈光秀和人造雪喔！Promenade 也是購物逛街吃東西的好去處，包括現場DJ、手工藝活動和小吃美食也沒少過，另外也可以前往南加州最大露天溜冰場Ice at Santa Monica 玩到凌晨，住在聖地牙哥的朋友們記得北上出遊時，去Ice at Santa Monica享受冬季滑冰的樂趣和浪漫喔！

時間: Now to Jan 21, 5:00 pm to 10:00 pm

地點: 1200 Block of the Promenade

網站: https://www.downtownsm.com/winterlit

ICE at Santa Monica (11/3– 1/21/19)(LA)

南加州最大露天溜冰場Ice at Santa Monica 於11月中上旬開幕囉！八千平方英呎的戶外溜冰場，讓充滿海灘、66號公路標、眾多購物商店的Santa Monica又多了一個甜蜜好去處！Santa Monica海灘社區每年都會在冬天舉辦冰上表演、社區慶祝活動和免費的滑冰晚會。一年一度的免費滑冰晚會還包括現場DJ、手工藝活動和小吃美食喔！開放時間到明年1月中，週末到凌晨才關門，住在聖地牙哥的朋友們記得北上出遊時，去Ice at Santa Monica享受冬季滑冰的樂趣和浪漫喔！

時間：11/3/18～1/21/19；週ㄧ至週四 2:00 pm to 10:00 pm；週五2:00 pm to Midnight；週六10:00 am to Midnight；週日10:00 am to 10:00 pm

地點：ICE at Santa Monica ,  1324 Fifth Street Santa Monica, CA 90401

網站：www.downtownsm.com/ice-at-santa-monica

門票：15 （含裝備）

Art of the Jewel: Crevoshay Collection (now to 5/12)

洛城的自然歷史博物館開始有長達半年的新展出囉！這是由號稱為「色彩女王 (Queen of Color)」Paula Crevoshay大師的傑作，讓民眾可以看到從平凡無奇的石頭變成奢華的寶石的過程。 這次將展出超過50件奢華的珠寶 ，包括耳環、手鐲、胸針等，包括從加州碧璽(California tourmaline)、蒙大拿藍寶石、月長石、珍珠和黑鑽等製成。而也因為Crevoshay對藝術、科學和自然世界的熱愛，珠寶採用植物、動物和昆蟲的形式，包括蘭花、蝴蝶、蜘蛛等。有興趣的民眾不妨帶著孩子們，一起去探索礦物的美妙、了解寶石的特徵，以及如何將它們轉化為優雅珠寶的藝術喔！

時間: now to May 12 Sun；9:30 am to 5:00 pm

地點: 900 Exposition Blvd. Los Angeles, CA 90007

網站: https://nhm.org/site/explore-exhibits/special-exhibits/crevoshay

週末去哪FUN？帶你漫遊Orange County & LA（1/11-1/13） 這週聖地牙哥許多學區都剛開學，媽媽們是不是有種鬆一口氣、從前兩周的寒假中活過來的感覺?  孩子們上學見到久違的朋友和師長們，恢復正常作息後，爸媽也開始正常作息了吧! 趁平日好好喘口氣，沒過幾天周末又可以出城小玩一下啦! 這個週末橙縣和洛杉磯活動也相當豐富，可以去安納罕看四輪傳動界的巨無霸賽車、或去洛杉磯挑間美食餐廳品嚐一下、或參加一年一度的洛杉磯遊艇展、睡在水族館裡、去美妝快閃店打卡等等，當然如果你想要來點不一樣的，去參加洛城的地鐵無褲日，也非常...值得嘗試喔!! 跟著小編一起來看看這周有哪些活動吧~

[twopinions]

《網友觀點》「納稅者權利保護法」玩假的？

作者：蔡一心 

近來財金幫掏空台灣的財稅亂象，越來越嚴重，前陣子有立委揭發「國稅局每年濫發新台幣上億元稅務獎金，幾乎人人有獎，已失去原本對績效卓越職員的獎勵精神！」，財政部稅務獎金其實在2004年立院修法時，已將查緝機關的查緝獎金刪除，獎金只給舉發人，但財政部賦稅署及國稅局另依行政院核定之「財政部核發稅務獎勵金作業要點」，逐年編列稅務獎勵金，形同變相發放已取消之查緝獎金。2014年立法院也決議不得再編列無法源之獎勵金相關預算，然財稅機關從2015至2017年之預算，每年仍編列稅務獎勵金預算超過1億3千多萬元。多年來，國稅局一再巧立名目，編列預算自肥，甚至冒出幽靈人員領獎金？以台北國稅局為例，民國105年度法定員額共1981人、領獎人數1991人，足足多出10人。 

曾有知名會計師就指出，因稅收不足和稅務績效獎金的作祟，讓許多稅務人員遊走在稅法外或在黑箱裡作業，各種課稅的手段層出不窮，也包括了訴願委員會的功能不彰，以及行政法院的判決沒有嚴守租稅法律主義，造成諸多租稅亂象，導致我國租稅裁罰倍數全球數一數二，甚至比非洲國家還高，受薪階級或者一般老百姓受到稅務人員的刁難，沒有依照租稅法律來課稅的案子比比皆是。這從經濟低迷、薪資倒退17年，財政部竟然連續3年超徵稅收，累計超過4200億元就可以看出端倪。

最近我的朋友A君從日本進口一批商品，金額大約是1000元美金/台，海關卻扣押他的商品，說他從日本網站看到這商品售價是2000元美金/台， A君告訴海關人員：因為一次進的數量較多，所以降低成本，更何況若他的進價跟日本網站上的零售價一樣，那公司有何利潤可言？朋友A提供了所有的佐證資料給海關，但海關承辦人員就是要朋友A補繳稅，否則商品扣留海關無法提領出來，朋友不得已，只好繳了！

另一位朋友B君去年開了小小個人工作室，跟別人一起分租一小張辦公桌使用，然而今年初卻接到國稅局說要補繳稅，理由是工作室登記的地址是大馬路邊，營業額應該要有20-30萬/月，這是甚麼鬼理由啊？由公司登記地址來判斷營業多寡，也太扯了吧~~，跟國稅局稅務人員溝通後，他說因為有業績壓力，多少要多繳一點~~不然沒完沒了，這就是我們國家的公務人員！

依據司法院統計，近10年來「稅務案件」分別佔最高行政法院、高等行政法院收案量各4成、3成的比率，最近八年來，稅捐事件高居行政法院三十項分類事件的第一名，比重是不斷的提升。不願白白受冤，堅持要為自己伸張正義的人民，從訴願、複查到行政訴訟，一路打下來至少要花費3-5年的時間，就算擺脫95%敗訴的命運打贏了(打行政訴訟，勝訴率只有4.6%)，法官也不會自為判決，而是發回原機關另為適法之處分。原因來自於法官自身對財稅專業不足，無法將課稅事實、稅額查得一清二楚，遇到違法的稅捐處分，寧願撤銷丟回原機關重新復查，多年行政訴訟等同白打，判決如同「幫助違法稅官欺負老百姓」，而國稅局有萬年稅單加持，變本加厲有恃無恐，任由稅官不斷重核復查發單。舉例來說，租稅機關只要在發出的第一個違法課稅處分之後，納稅人雖然打贏了訴訟，法官發回原單位另為適法處分，稅捐機關由100元自動削減為99元再重新開單，納稅人不服，又重新提起復查、訴願及行政訴訟…，下次變98塊…。每一塊錢打個三年訴訟，從100塊減了到1塊錢就要300年。 

為避免萬年稅單纏訟多年仍無法定案，導致納稅者遭受長年精神折磨，所以才有《納稅者權利保護法》的催生。希望一來，建立專業稅務法庭，由稅務專業法官組成，辦理稅務案件之行政訴訟。二來，為避免萬年稅單纏訟多年仍無法定案，導致納稅者遭受長年精神折磨，參考刑事妥速審判法之立法原則，即重大刑事案件都有8年期限之要求，而稅捐事件於發單後歷經8年仍不能確定，稽徵機關即不得再重核發單，以徹底解決萬年稅單之長年沉痾，終結民怨。 

孰料，司法院對於年底前要由具有稅務專業證明書的法官組成稅務專業法庭，認為有困難，害怕申請的人數太低，竟在《司法院核發稅務專業法官證明書審查要點》降低門檻，第4點第2款規定「3年內製作有關稅務行政訴訟事件之裁判書類40件以上者」及第10款規定「納稅者權利保護法施行前3年內曾任各法院稅務專庭(股)之法官或其庭長、審判長，職務評定結果良好者」，還有「3年內選修大學院校取得四學分以上」、「最近3年內發表與稅務行政訴訟事件有關之一萬字以上論文一篇」、「最近3年內參加與稅務行政訴訟事件有關之研習，合計時間達六十小時以上」即可申請取得稅務專業法官證明書。像判「大埔案」害死張藥房老闆的台中高等行政法院法官林秋華及劉錫賢，2012年一整年林秋華就承審68件稅務案件、劉錫賢承審56件稅務案件，人民百分之百敗訴。還有懶到「重要關鍵證人」都懶得傳喚就直接判人民敗訴的「鬼混法官」莊金昌，通通都獲得認證，直接晉升為「專業稅務法官」，比考大學聯考還簡單。這樣的法官來審理，跟以前又有何不同，一樣是敗訴法庭啊！ 

此外，《納保法》第21條有關納稅者行政救濟之保障原來草案版本有一條款，爭訟超過8年的財稅案件，稅捐機關不能再課稅；但在協商過程，條文中的年限被官方偷偷修改，表示受萬年稅單殘害的人民，須等此法通過後，自法院作成撤銷或變更裁判之日起算15年，才能不再被稅官鬼打牆的重複發單課稅。生命、自由法益比財產權法益高的《妥速法》都才8年，沒有道理為了保障納稅者權益的《納保法》要15年，若從發出的第一個違法課稅處分開始算起，至少要等20年，有多少人能夠熬過這樣的日子！ 

「稅」是人人都會碰到的事情，不公不義的稅務救濟案件，需要全民站出來，除了追查財政部國稅局的違法行事之外，也要要求司法院全面重新檢討，以保障全民的權益和福祉！否則《納稅者權利保護法》說穿了，玩假的！

-------------------------------------------------------

《網友觀點》係Yahoo奇摩提供給網友的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>http://goo.gl/iRPx1B