#抗议

[horseim]

沙特机场，一大群中国人采取了现场喊口号的方式来抗议“航班延误”，同时还自己对自己喊了“Go Back to China”这样的侮辱性口号。现场感很强，很滑稽可笑，同时也让人心酸难堪。 我是想认真思考一下两个点：1、为什么会喊 Go Back to China，2、为什么会采取聚众抗议的方式。 嗯，Share了一下我的看法，欢迎听听。 这个 post 的标题是 AI 起的，我修改了一下，感觉真不错。我经常试图有一个论述结构，就容易“多出很多信息”，AI 在处理字幕的时候给我了一个这样的文档概要，分成了五个部分。我竟然觉得也很合适。所以share在下面： 抖音、权利与“Go Back to China”：一场沙特机场的奇特抗议 一、沙特机场的奇特一幕 本节讲述了博主在观看一个沙特机场视频后的感受和思考。视频中，一群中国旅客因航班延误，在机场大声喊着“Go Back to China”，引发了博主的兴趣和好奇。 沙特机场视频内容概述：介绍视频中一群中国人在沙特机场高喊“Go Back to China”的场景，以及事件的起因是航班多次延误。 博主对视频的感受：表达了博主对视频内容感到有趣和值得思考。 二、抖音与“Go Back to China”的流行 本节分析了抖音平台对“Go Back to China”现象的影响，认为抖音的算法机制和自媒体的逐利行为共同促成了这种现象的流行。 抖音平台的内容控制：指出抖音平台对内容进行严格的审核和控制，导致一些敏感话题无法被讨论。 海外歧视视频的流行：解释了在抖音平台上，海外歧视中国人的视频更容易获得流量和关注，因此许多自媒体博主选择制作此类内容。 抖音算法的推波助澜：分析了抖音的算法机制会强化和推荐容易引发流量的内容，包括“Go Back to China”等歧视性言论，进一步加剧了该现象的传播。 三、人性的弱点与重复的舒适 本节从人性的角度解释了“Go Back to China”现象，指出人们倾向于重复已知的、舒适的内容，而抗拒新的知识和挑战。 人类对重复的偏好：以儿童喜欢重复阅读同一本书为例，说明人们普遍喜欢重复已知的内容，因为这会带来安全感和舒适感。 受众对“Go Back to China”的反应：分析了受众在观看此类视频时，虽然会感到愤怒，但这种愤怒其实是舒适的，因为它符合他们已有的认知和情绪模式。 抖音平台、自媒体与受众的共谋：指出抖音平台、自媒体和受众共同构建了一个以“Go Back to China”为代表的舒适区，各方都从中获得了利益和满足。 四、机场抗议的背后：权利与表达的困境 本节探讨了中国人在沙特机场抗议行为背后的深层原因，认为这是长期缺乏权利保障和表达空间的结果。 抗议行为的特殊性：指出在商业环境中采取抗议这种公共行为的特殊性，以及中国人在国内和国外表达方式的差异。 国内的抗议模式：分析了中国人在国内维权时，往往需要抱团取暖，形成群体效应才能获得关注，这反映了长期以来权利意识的缺失和表达渠道的受限。 国外环境下的表达：指出在沙特机场的抗议事件中，中国人能够更自由地表达意见，但表达方式仍然带有“中国特色”，反映了集权体制对人思维方式的深刻影响。 五、集权的复杂性与特殊性 本节总结了本次讨论的核心议题，即权利对人的影响，以及集权体制下人们表达方式的扭曲和异化。 权利与表达的关系：指出权利的保障是人们自由表达意见的前提，而缺乏权利则会导致表达方式的扭曲和异化。 集权体制对人的影响：分析了长期生活在集权体制下的人们，即使在有机会表达意见时，也会受到原有思维模式的限制，难以摆脱“Go Back to China”这种简单粗暴的表达方式。 本...

[lovelysteadycreation]

曼谷多地出现抗议，要求议员支持皮塔，目前局势平静

上图��吧。 图片来自thairath 图片来自ilaw 图片来自ilaw 图来自ilaw 今日���进党的支持者们再次走上曼谷街头，表示抗议，要求议员们尊重他们的选票，��听人民的声音。 据了解，抗议的大部队主要先从曼谷的民主纪念碑开始，大部分人都身穿代表前进党的橙色的衣服。 随后大部队将前往泰国陆军总部，再来是泰国海军总部以及泰国皇家警察局，最后在Siam附近的曼谷艺术文化中心汇合，这里将是今日集会的主要阵地，一些组织此次抗议集会的领袖也会在此发言讲话。 据了解，陆军的总司令，海军总司令，空军总司令，以及泰国皇家警察局局长均是军政府认命的议员，所以其总部所在的位置，也就成了此次抗议集会的目标点。 警察部门对相应的区域进行了交通管制（当然，这对曼谷已经拥堵的交通会造成更猛的拥堵），但并未阻止支持者们的抗议集会。 据了解，此次集会计划在今晚8点结束。 另外，在泰国以外的其他…

[esball-internationality]

Esball国际-白纸运动后 武汉大学数百学生冒雨聚集要求离校返乡

继「白纸运动」后，武汉大学学生不满学校防疫安排，爆发校内示威。数百名武大学生昨晚（4日）冒着大雨，聚集高呼「信息透明，过程公开！」引起外界关注。

星岛网报导，有网友称，武大校内不断有新增确诊病例，学生要求校方提前遣送学生返乡，却未获回应。有武大学生在微博求助表示，在武汉日增数百宗感染个案，而校内仍有新增的情况下，武大不仅没有安排遣返，甚至希望恢復线下教学。学生对相关安排十分不满，要求遣送返乡，但校方却迟迟不回应。

有网友在知乎上进一步解释武大的情况，这名署名「星火」的网友称，学校今天的乱象，来自于疫情引发的一系列矛盾。这些矛盾，主要有学校与地方政府之间的矛盾，学校与学校之间的矛盾，不同的考试之间的矛盾，学生与学生之间的矛盾，学生与校领导老师之间的矛盾。

其中，学校与地方政府之间的矛盾，体现在地方政府已经已经优化防疫政策，而学校依然封闭校门，同时内部恢復线下生活，这样做的本意可能是使得内外都正常运行，互不干扰，但是忽略了学生出行的需求，因而实际上是不正常的。

这种不正常引发了学生与学校之间的矛盾，使得学生对学校产生不满情绪，要求自由进出。

临近假期与考试，各个学校的反应不同，有的学校允许学生提前返乡，有的学校则要求坚定守住，这样一来，学校与学校之间的矛盾，又进一步的激化并複杂了部分学校的学生与学校的矛盾。学校与学校的矛盾、学生与学校的矛盾与不同考试之间的矛盾交织了。

部分学生，以毕业生为主，比如既要考研又要期末的学生，既要选调又要期末的学生，既要国考又要期末的学生，不考四六级无法毕业或分数不够无法拿到心仪offer的学生，面对其他学校返乡推迟期末考试的做法，面对红马黄马无法考试的隐患，十分焦虑，而学校在不断有阳性出现的情况下，安排各种考试正常线下进行的做法，各种考试安排巨大的不确定性打乱大家復习节奏的事实（总是因为疫情改时间，浪费了大家大量时间)更是火上浇油，这是一类学生与学校的矛盾。

还有部分学生因为看到其他学校的同学回家，由于长期宣传造成的对疫情的恐惧以及漂泊在外的不安全感和思乡之情，对学校恢復正常、不许回家的政策产生了怨气，这是第二类。

最后仍有一部分学生，单纯因为没有好好学习，抱有侥倖心理，面对其他学校返乡政策，希望本校也能效彷，这是第三类。

这三种同学，也就是第一部分同学，他们的诉求是大体一致的，希望可以推迟考试或者线上考试。还有一部分同学，或者不愿意因为考试推迟到下学期��过年学习，打乱復习计画，或者不愿意因为线上考试而失去自己的优势。第三部分同学，他们属于不直接相关者，要麽出于维护学校的秩序，要麽出于理中客的批判，觉得学校不应该向激进的同学妥协。这三部分同学之间又形成了矛盾。

这名自称为武大学生的网友表示，「我们都是武大的一份子，应当都去希望彼此更好，换位思考，替对方着想」。(点击看更多....)

[leekfield]

有些事情

有些人希望我们忘记

忘的一干二净

但是我们自己知道

我们永远都不能忘

不仅自己不能忘记

还要告诉我们的后代

让他们记住

记住这些事、这些人

以及他们的勇气和牺牲

[jinrizhiyi]

11月1日，维权律师王宇在拘留期满后被魏县拘留所释放时已奄奄一息，需紧急送医。此前她因不满警方抢手机行为被拘，狱中绝食抗议警方暴行，吐血无人理会。魏县警方的执法暴行和徇私枉法引发舆论强烈谴责。

[xinguozhi]

八成新加坡人满意当前民主情况

8视界新闻网    …

[a-putain]

伴随着活板门敞开的巨响，我的生命在一阵抽搐中结束。然而，我的阴茎却激烈抗议着这点：它勃起朝天，从龟头喷射出大量精液，仿佛在宣泄它无止尽的生命力。然而，我最后的射精很快也结束了，前后持续不超过几秒钟。

处刑人雪姐从梯子上走下来，来到我被绞死的井里。我的脚下残留着前任被处决者的精液和淫尿，如今已经干涸成地上一摊摊污渍。而我射出的精液则被尽数包裹在雪姐提前为我准备好的超紧内裤中，如同一双温柔的大手抚慰我的阴茎，简直要促使我二次射精。

“你射了很多呢”雪姐轻柔地揉捏我坚硬的乳头，注视着我的裸体。

“姐姐没有骗你吧，臭弟弟？死刑，是真的很舒服呢”

“而且你抽搐的样子，真的很有观赏性”她的双手向下抚摸过去：“最绝的还要数你射精的那一刻，就为了这一刻，我付出了多少努力”

“臭弟弟，你的死亡录像一定能买上好价钱的，我会由衷地感谢你...”

她解下我的尸体，脱掉我的内裤；在最后一次玩弄我依旧坚挺的阴茎后，她将我送入焚化炉焚烧殆尽。

[mortallypalepeace]

日本强推核污染水排海，多国民众强烈反对

日本强行将福岛核污染水排放入海引起国际社会的广泛批评。在菲律宾，有环保人士表示，日本政府需要倾听民众呼声，本着科学态度谨慎处理这一问题。

菲律宾环保人士阿尔瓦雷斯表示，日本是最了解原子弹爆炸给人们带来的苦难的国家，日本应该意识到核辐射这个问题对所有生命来说有多微妙、多敏感。我们只看到有福岛人民遭受病痛的证据，那些只能依靠海中的食物为生的人该怎么办？他们的健康受到威胁，甚至会危及生命。日本必须倾听人民的声音，海洋就是生命，不能让海洋成为垃圾场。

马来西亚《南洋商报》前总编钟天祥批评日本政府的做法是自私、不负责的，违背了《联合国海洋法公约》。

钟天祥说，日本政府不顾国际社会的强烈反对和质疑，决定将福岛第一核电站核污染水排放入海，是完全不负责任的。这种行为非常自私。《联合国海洋法公约》规定，每个国家都有义务保护和养护海洋环境。日本政府没有妥善处理这一问题，没有遵守国际法，坚持排放核污染水。这种不负责任的行为对国际法律体系的稳定性和合理性产生了负面影响。

韩媒：数千名抗议者在首尔集会，抗议日本启动福岛核污染水排海

据韩联社报道，数千名抗议者26日在韩国首尔举行集会，抗议日本24日启动福岛核污染水排海计划。报道称，韩国最大在野党共同民主党党首李在明在集会上说，日本启动核污染水排海“是向太平洋沿岸国家宣战”。

报道称，此次集会在首尔市政厅附近举行，约有90个市民团体以及包括共同民主党在内4个在野党的成员参加集会。报道描述称，有抗议者呼喊口号，还有人举着写有“撤销福岛核污染水排海”、“谴责尹锡悦政府”字样的标语牌。

报道称，李在明当天在集会上批评说，“日本越过了不可逾越的界限”，日方启动核污染水排海“是向太平洋沿岸国家宣战”。“日本应该向距其最近的国家韩国道歉，韩国是遭受最严重损失的国家。”他还说。

福岛记者：日本民众对于排海感到愤怒

对于日本政府启动福岛核事故污染水排海，日本民众也深感愤怒。藤仓英一是福岛当地一家报社的记者，他多次参加反对核污染水排海的活动，也一直倾听福岛当地民众的声音。

8月2日起，部分机构组织了反排海请愿书签名活动，计划在8月31日提交给日本政府。目前，仅线上部分就已经收集到了来自日本全国各地的6万多份签名。

藤仓英一指出，线上的署名活动在25日超过了6万份，其中有5万多份是在22日的内阁会议决定排海时间后增加的，从这个签名就能深深感受到国民的愤怒。

“日本政府8年前承诺过，不得到相关人员的理解就不会对核污染水进行任何处置。那可是日本政府和福岛县渔业��会进行的书面承诺，政府如今轻易地出尔反尔了。”藤仓英一说，“福岛县的农业生产尚未恢复到核事故前的两成，情况就是如此严峻，而渔业的情况比农业还要严峻。现在核污染水排海，农业渔业将会陷入更糟糕的境地，所以大家都说从此福岛县再也没有渔业了吧。”

他表示，东京电力公司在核污染水处理等方面曾多次出现问题。现在更是在开始排海的前一天才公布年度排海计划，这是对民众的不尊重，更是对民众的不负责。“我们会坚持要求撤销排海方针，终止核污染水排海进程。即使核污染水排海已经开始了也能够停止，我们会让它停下来的。”他强调。

[uniquesandwichballoon]

蓄谋已久 何谈诚信？！起底日本核污染水排海决策前后

按照日本政府的决定，福岛核污染水于8月24日开始排入海洋。这一排污进程将持续数十年。

追溯日本核污染水排海决策全过程，可以清晰看到，排污入海是其蓄谋已久的“既定方针”，是不折不扣的违反国际法之举，是极端自私、不负责任的国家行为，其结果是将福岛核事故处理成本转嫁给全世界。

8月22日，日本民众在东京首相官邸前紧急集会，抗议政府无视民意启动核污染水排海。

核污染水排海蓄谋已久

福岛第一核电站自2011年3月发生严重事故以来，因用水冷却熔毁堆芯以及雨水和地下水等流过，每天产生大量高浓度核污染水。2011年4月，核电站运营方东京电力公司故意将核污染水排入大海，引发社会高度关注和担忧。同年12月，东电表示已制定一份“低浓度污染水”排海计划。

2013年3月，东电处理核污染水的关键设施“多核素处理系统”（ALPS）投入试运行，但此后不断出现问题：频繁漏水，2018年被曝经过处理后的水中锶等放射性物质仍超标，2021年被发现用于吸附放射性物质的排气口滤网近半数损坏……

自从ALPS投入运行后，日方就把经过处理的核污染水称为“处理水”。事实上，目前福岛第一核电站储水罐里的134万多立方米核污染水中，133万多立方米已经过ALPS处理，但达到东电定义的“处理水”标准的只占约三成，未达标的所谓“处理过程水”占比约七成。另有近9000立方米核污染水尚未经过ALPS处理。

而这些“处理水”的最终去向又该如何解决？

早在2013年12月，日本核能主管部门经济产业省就设立工作小组就“处理水”排放问题进行技术探讨。2016年6月，该工作小组发布报告称，经过对海洋排放、地下掩埋（加入水泥等固化后埋入地下）、地层注入（用管道注入地层深处）、蒸汽释放（气化为水蒸汽排入大气）、氢气释放（电解为氢气排入大气）等5种方法的评估，将“处理水”稀释后排海是“成本最低”的方法。

这份报告为后来的排海方案定了调，但公布后遭到日本农林渔业等团体的强烈反对。连时任日本复兴担当大臣吉野正芳都表示，反对将核污染水处理后排海。

然而，东电和经产省显然已将排海方案视为“既定方针”。2017年7月，经产省在福岛市举行“废炉与污染水对策当地协调会议”，摆出要与当地协商的姿态。但时任东电会长川村隆在会前对媒体声称东电已就排海“做出判断”，引发社会广泛不满。

为说服公众，日本政府成立了一个有相关领域专家参加的委员会。2018年8月，该委员会在福岛和东京举行听证会，名义上是听取民众意见，但实际上是要为排海方案背书。听证会上，日本原子能规制委员会时任委员长更田丰志有关“排海是唯一可行选项”的说法遭到各方质疑。比如，针对东电提出的污染水储存能力和空地不足问题，有意见指出，可以考虑使用10万吨级的大���石油储存罐，空地则可利用已确定废炉的福岛第二核电站。针对核污染水处理的技术难度问题，有意见提到，可以采用1979年美国三里岛核事故曾经用过的水蒸气排放方式。还有意见指出，ALPS无法去除的放射性元素氚的分离技术正在研究中，应在该技术成熟并应用后再排放。

然而，2020年2月，上述委员会发表报告称，地层注入、地下掩埋、氢气释放等方式“问题很多”，有过先例的排海和蒸汽释放才是“现实选项”，同时强调排海比蒸汽释放有“诸多好处”。

2021年4月，日本政府无视国内外反对意见，单方面宣布将在2023年实施核污染水排海。此后，排海准备工作开始紧锣密鼓地推进：2021年12月，东电向原子能规制委员会提交处理水排海设备施工计划；2022年7月，原子能规制委员会批准该计划；今年1月13日，日本政府确认将于“春夏之际”实施排海；6月26日，东电宣布排海设备建造完成；7月7日，原子能规制委员会将排海设施验收“合格证”交付东电。

自导自演“权威认证”

今年7月4日，国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西访问日本，将福岛核污染水处置综合评估报告呈交日本首相岸田文雄。报告认为日本排海方案总体上“符合国际安全标准”，日方因此宣称方案安全性已获“权威认证”。

然而，围绕这份报告的公正性和科学性，存在诸多疑问。

首先，日方是先做出排海决定，再委托IAEA作安全评估，目的显然不是要找到科学合理的解决方案，而是利用该机构为排海计划背书。

报告内容显示，日本政府2021年4月宣布排海决定后，于同年7月与IAEA签署委托“评估ALPS处理水安全性”的“授权协议”。评估对象仅限于排海方案，不涉及其他方案。这意味着评估结论无法证明排海方案就是最安全可靠的方案。

其次，日方在正式授权IAEA评估前，早就围绕“认证牌”开始了相关布局。

2013年4月，即ALPS投入试运行后不久，日本政府便邀请IAEA考察团前往福岛。考察团一个月后发布报告，建议日本着手研究排放问题。当时的IAEA总干事是日本人天野之弥。在格罗西2019年12月接替病故的天野之弥出任IAEA总干事后，日本继续对IAEA做工作。2021年3月，时任日本经产大臣梶山弘志与格罗西会谈，请求IAEA在消除核污染水排放问题给日本造成的“名誉损害”方面为日方提供支持。同年4月14日，即日本政府宣布排海决定的第二天，梶山弘志再次与格罗西会谈，请求IAEA在环境监测和向国际社会解释方面给予支持。

《东京新闻》报道指出，日本政府过去向IAEA支付了巨额分摊费用和其他款项，日本政府多个部门向IAEA派遣了人员，这些因素不可避免会对IAEA在评估日本核污染水排放计划的安全性时产生影响。

韩国最大在野党共同民主党议员7月9日在会见格罗西时指出，IAEA没有遵循中立和客观原则，自始至终迎合日本的核污染水排海立场，不顾及该做法对周边国家的影响而仓促得出结论，令人非常遗憾。

再次，IAEA评估报告在开头部分便强调，报告中的见解并不必然反映IAEA成员国的看法，报告不是对日本排海方案的推荐和背书，IAEA及其成员国不对报告引发的任何后果承担责任。这一免责声明清楚表明，该报告不能代表国际社会的意见，也无法证明日方排海方案的正当性与合法性。

参加IAEA对福岛“ALPS处理水”排海问题评估技术工作组的中国专家——中国原子能科学研究院刘森林研究员向媒体表示，IAEA秘��处曾就评估报告草案���求技术工作组专家意见，但留给专家的时间窗口非常有限，而且专家意见仅供参考，是否采纳由IAEA秘书处决定。IAEA秘书处收到反馈意见后，也未与各方专家就报告修改及意见采纳情况进行讨论协商，就仓促发布该报告。

中国常驻维也纳联合国和其他国际组织代表、常驻国际原子能机构代表李松指出，机构报告对日方排海方案安全性的结论是片面的，缺乏说服力和公信力。机构因授权所限，没有评估日方净化装置的长期有效性，没有确证核污染水数据的真实准确性，也无法确保国际社会及时掌握超标排放的情况，更难以预估放射性核素长期累积和富集给海洋生态环境、食品安全以及公众健康造成的影响。“不能确认数据准确、设备可靠、监管有效，也就无从得出在长达30年的时间内向海洋排放超过130万吨核污染水是安全的这一结论。”

惺惺做秀诚信堪忧

福岛第一核电站有一个海洋生物饲育室，养着福岛沿海常见的比目鱼。其中一处水槽里是普通海水，另一处水槽里是处理后的核污染水，即所谓“处理水”。

从科学角度来看，对东电提供的核污染水处理及其他相关数据，专家和环保组织疑虑重重。

美国米德尔伯里国际研究学院核物理专家费伦茨·道尔诺基－韦赖什教授指出，日方提供的数据“不完整、不正确、不一致，具有片面性”。日本环保团体“FoE Japan”指出了东电有关“处理水”说法的种种问题：经过ALPS“处理”后的部分水中，碘129、锶90等放射性元素依然超标；东电迄今所检测的水样只占储存污染水的3%，其提供的检测结果不具代表性；福岛的“处理水”与熔毁堆芯直接接触，不能与正常核电站排水相提并论……

更让人担忧的是，东电此前就有篡改数据、隐瞒核电站安全问题的“黑历史”。

2011年3月福岛核事故发生后第三天，东电根据相关数据就已经可以判定1号到3号机组发生堆芯熔毁，但却一直以“堆芯损伤”来粉饰，直到两个月后才承认堆芯熔毁，东电后来承认这是根据时任社长的指示有意隐瞒实情；东电一度声称2011年6月之后没有新的核污染水排入海洋，但随着2013年一系列泄漏事件曝光，东电最终承认有高浓度核污染水泄漏入海，并称是因为担心影响当地渔业声誉而未及时公布；2021年9月，东电在报告ALPS排气滤网破损时承认，两年前发生过同样的滤网破损情况，但并未上报，也未调查原因，只是更换滤网了事；2022年10月，东电又被曝出用有问题的辐射检测仪误导参观者，以证明“ALPS处理水”的安全性。

东京大学学者关谷直也指出，不仅在福岛，东电旗下的其他核电站也不断发生管理和安全方面的问题，令人无法相信其处置能力。“向海洋排放，东电有这资格吗？”

东电和日本政府的失信还表现在出尔反尔的态度上。核污染水排海计划一直遭到日本全国特别是福岛当地渔民的强烈反对。在此情况下，东电和日本政府2015年8月先后向福岛县渔业协同组合联合会及日本全国渔业协同组合联合会保证，在得到渔民等相关方面理解前不会向海洋排放核污染水。

尽管日本政府想方设法试图说服渔业从业者，但始终未能成功。日本全国渔业协同组合联合会和福岛县渔业协同组合联合会自2020年以来已连续4年通过特别决议，坚决反对核污染水排海。但日本政府和东电不顾反对，违背自身承诺，坚持推进排海计划。

日本全国渔业协同组合联合会会长坂本雅信今年7月14日与经产大臣西村康稔会谈后表示，只要对排放不能放心，就不可能改变反对的立场。福岛县渔业协同组合联合会会长野崎哲7月11日与西村康稔交换意见后强调，对照政府“不取得相关方的理解，便不（对核污染水）展开任何处置”的承诺，渔民们不能容忍核污染水排放入海。

8月22日，日本民众在东京首相官邸前紧急集会，抗议政府无视民意启动核污染水排海。

指鹿为马矫饰伪行

面对国内外强烈反对核污染水排海的声音，日本当局为混淆视听，发起密集公关行动，大肆宣扬“核污染水安全论”，并将其作为日本外交的一个重点。

日本外务省、经产省、复兴厅等政府部门均在官方网站首页设置宣扬ALPS“处理水”安全的专题链接。外务省和经产省的社交媒体账号也将相关宣传视频置顶或放在醒目位置，并推出多语种版本。

日本是七国集团（G7）今年的轮值主席国。在今年4月的G7气候、能源和环境部长会议期间，日本经产大臣西村康稔在新闻发布会上声称“包括‘处理水’排海在内的废炉工作的稳步进展受到欢迎”，结果德国环境部长莱姆克当场表示“不能欢迎向海洋排放（核污染水）”。日方原本试图在会议联合公报中塞入“欢迎走向排海的透明进程”等内容，以显示“国际认可”。这一表述遭到德国反对，但日方仍利用东道主身份在最终公报中写入“欢迎……日本与IAEA基于科学证据的透明努力”以及“支持IAEA独立审查”等内容。同样的内容后来也出现在5月G7广岛峰会的领导人联合公报中。

日方还针对太平洋岛国发起公关攻势。这些岛国当年曾因美国在太平洋的核试验而深受其害，如今对福岛核污染水排海反对声强烈，也因此成为日方重点“安抚”对象。根据经产省7月31日发布的报告，日方自今年2月以来对太平洋岛国论坛全部成员国和地区都分别进行了“说明工作”。

日方还频频针对各国驻日外交官和外国记者举行说明会，千方百计宣扬核污染水排海的“安全性”。在日方的说明中，特别是外语版本资料中，一般都用“处理水”来指代核污染水，意图淡化其污染特性和潜在危害，以混淆视听。另据一些驻日外国记者透露，一旦其报道中有质疑核污染水排海安全性的内容，东电和日方有关人员就会来电来函施压。

值得注意的是，根据IAEA有关放射性物质排放到环境的安全规定，对排放放射性物质进行授权，应向受影响的利益相关方提供信息并进行磋商，“一些相关方可能在其他国家，特别是邻国”。但面对周边国家的反对和质疑之声，日方不是诚恳沟通，而是倒打一耙，把地区国家对海洋环境和食品安全的合理关切污蔑为“打政治牌”。日本一些右翼媒体甚至把日本这个“肇事者”打扮成“受害者”，愤愤不平地扬言要“反制”对核污染水排海提出异议的邻国。

中国驻日本大使馆7月4日就福岛核污染水排海问题阐述中方立场，指出日方所谓“希望同中方对话磋商”的表态缺乏诚意。迄今中方在双多边渠道同日方开展交流，反复表达专业部门意见和关切，但日方不顾中方立场，执意按既定时间表推进排海。“如果日方将排海作为磋商的前提，一味把排海强加于中方，那这种磋商意义何在？”

福岛核污染水排海不是日本一国的私事、小事，而是关系海洋环境和人类健康的公事、大事。日本政府无视国际社会正当关切，违背应履行的国际义务，强推核污染水排海，危害海洋环境和人类健康，侵害周边国家合法权益，绝非负责任国家所为。

[annoyingtheoristcollector]

日本强推核污染水排海，多国民众强烈反对

日本强行将福岛核污染水排放入海引起国际社会的广泛批评。在菲律宾，有环保人士表示，日本政府需要倾听民众呼声，本着科学态度谨慎处理这一问题。

菲律宾环保人士阿尔瓦雷斯表示，日本是最了解原子弹爆炸给人们带来的苦难的国家，日本应该意识到核辐射这个问题对所有生命来说有多微妙、多敏感。我们只看到有福岛人民遭受病痛的证据，那些只能依靠海中的食物为生的人该怎么办？他们的健康受到威胁，甚至会危及生命。日本必须倾听人民的声音，海洋就是生命，不能让海洋成为垃圾场。

马来西亚《南洋商报》前总编钟天祥批评日本政府的做法是自私、不负责的，违背了《联合国海洋法公约》。

钟天祥说，日本政府不顾国际社会的强烈反对和质疑，决定将福岛第一核电站核污染水排放入海，是完全不负责任的。这种行为非常自私。《联合国海洋法公约》规定，每个国家都有义务保护和养护海洋环境。日本政府没有妥善处理这一问题，没有遵守国际法，坚持排放核污染水。这种不负责任的行为对国际法律体系的稳定性和合理性产生了负面影响。

韩媒：数千名抗议者在首尔集会，抗议日本启动福岛核污染水排海

据韩联社报道，数千名抗议者26日在韩国首尔举行集会，抗议日本24日启动福岛核污染水排海计划。报道称，韩国最大在野党共同民主党党首李在明在集会上说，日本启动核污染水排海“是向太平洋沿岸国家宣战”。

报道称，此次集会在首尔市政厅附近举行，约有90个市民团体以及包括共同民主党在内4个在野党的成员参加集会。报道描述称，有抗议者呼喊口号，还有人举着写有“撤销福岛核污染水排海”、“谴责尹锡悦政府”字样的标语牌。

报道称，李在明当天在集会上批评说，“日本越过了不可逾越的界限”，日方启动核污染水排海“是向太平洋沿岸国家宣战”。“日本应该向距其最近的国家韩国道歉，韩国是遭受最严重损失的国家。”他还说。

福岛记者：日本民众对于排海感到愤怒

对于日本政府启动福岛核事故污染水排海，日本民众也深感愤怒。藤仓英一是福岛当地一家报社的记者，他多次参加反对核污染水排海的活动，也一直倾听福岛当地民众的声音。

8月2日起，部分机构组织了反排海请愿书签名活动，计划在8月31日提交给日本政府。目前，仅线上部分就已经收集到了来自日本全国各地的6万多份签名。

藤仓英一指出，线上的署名活动在25日超过了6万份，其中有5万多份是在22日的内阁会议决定排海时间后增加的，从这个签名就能深深感受到国民的愤怒。

“日本政府8年前承诺过，不得到相关人员的理解就不会对核污染水进行任何处置。那可是日本政府和福岛县渔业协会进行的书面承诺，政府如今轻易地出尔反尔了。”藤仓英一说，“福岛县的农业生产尚未恢复到核事故前的两成，情况就是如此严峻，而渔业的情况比农业还要严峻。现在核污染水排海，农业渔业将会陷入更糟糕的境地，所以大家都说从此福岛县再也没有渔业了吧。”

他表示，东京电力公司在核污染水处理等方面曾多次出现问题。现在更是在开始排海的前一天才公布年度排海计划，这是对民众的不尊重，更是对民众的不负责。“我们会坚持要求撤销排海方针，终止核污染水排海进程。即使核污染水排海已经开始了也能够停止，我们会让它停下来的。”他强调。

[lovelysteadycreation]

泰国抗议再起，民众聚集并反对选举委员会与军政府议员

昨日晚，在曼谷文化艺术中心附近，相当多数量的泰国民众聚集于此，公开对选举委员会与军政府议员进行抗议。 曼谷文化艺术中心，实际上就是BTS Siam ，也就是暹罗轻轨站附近，周边有相当多的大型商场。 上图： 以上4图来自thai enquirer 据了解，在泰国，选举委员会与军政府议员代表着保守派。 以上2图来自 nationth 据曼谷邮报报道，今日有��名军政府认命的议员起诉网络霸凌。 原因是，���在7月13号的投票中对皮塔投了反对票。之后网络上出现了大量针对他的帖子和留言，其中不乏充满恶意和愤怒的帖子，相信这些帖子都来来自于支持前进党的泰国人民。 另外，该议员透露，甚至他儿子的IG也被愤怒的选民攻陷，这让他无法再继续容忍。 该议员称，他会向相关部门提交收集到的证据，并且请求协助。 而部分选民对此称，议员你辜负了民意，站在人民的对立面。 以上，欢迎分享关注，谢谢

[jinrizhiyi]

10月28日，沈阳东北大学教职工因生活补贴拖欠集体拉横幅抗议。经济困境叠加中共政府的国际政策，加速外资撤离，导致高校和公共部门资金紧张，凸显体制恶化问题。

[deafeningstarfishtriumph]

日本强推核污染水排海，多国民众强烈反对

日本强行将福岛核污染水排放入海引起国际社会的广泛批评。在菲律宾，有环保人士表示，日本政府需要倾听民众呼声，本着科学态度谨慎处理这一问题。

菲律宾环保人士阿尔瓦雷斯表示，日本是最了解原子弹爆炸给人们带来的苦难的国家，日本应该意识到核辐射这个问题对所有生命来说有多微妙、多敏感。我们只看到有福岛人民遭受病痛的证据，那些只能依靠海中的食物为生的人该怎么办？他们的健康受到威胁，甚至会危及生命。日本必须倾听人民的声音，海洋就是生命，不能让海洋成为垃圾场。

马来西亚《南洋商报》前总编钟天祥批评日本政府的做法是自私、不负责的，违背了《联合国海洋法公约》。

钟天祥说，日本政府不顾国际社会的强烈反对和质疑，决定将福岛第一核电站核污染水排放入海，是完全不负责任的。这种行为非常自私。《联合国海洋法公约》规定，每个国家都有义务保护和养护海洋环境。日本政府没有妥善处理这一问题，没有遵守国际法，坚持排放核污染水。这种不负责任的行为对国际法律体系的稳定性和合理性产生了负面影响。

韩媒：数千名抗议者在首尔集会，抗议日本启动福岛核污染水排海

据韩联社报道，数千名抗议者26日在韩国首尔举行集会，抗议日本24日启动福岛核污染水排海计划。报道称，韩国最大在野党共同民主党党首李在明在集会上说，日本启动核污染水排海“是向太平洋沿岸国家宣战”。

报道称，此次集会在首尔市政厅附近举行，约有90个市民团体以及包括共同民主党在内4个在野党的成员参加集会。报道描述称，有抗议者呼喊口号，还有人举着写有“撤销福岛核污染水排海”、“谴责尹锡悦政府”字样的标语牌。

报道称，李在明当天在集会上批评说，“日本越过了不可逾越的界限”，日方启动核污染水排海“是向太平洋沿岸国家宣战”。“日本应该向距其最近的国家韩国道歉，韩国是遭受最严重损失的国家。”他还说。

福岛记者：日本民众对于排海感到愤怒

对于日本政府启动福岛核事故污染水排海，日本民众也深感愤怒。藤仓英一是福岛当地一家报社的记者，他多次参加反对核污染水排海的活动，也一直倾听福岛当地民众的声音。

8月2日起，部分机构组织了反排海请愿书签名活动，计划在8月31日提交给日本政府。目前，仅线上部分就已经收集到了来自日本全国各地的6万多份签名。

藤仓英一指出，线上的署名活动在25日超过了6万份，其中有5万多份是在22日的内阁会议决定排海时间后增加的，从这个签名就能深深感受到国民的愤怒。

“日本政府8年前承诺过，不得到相关人员的理解就不会对核污染水进行任何处置。那可是日本政府和福岛县渔业协会进行的书面承诺，政府如今轻易地出尔反尔了。”藤仓英一说，“福岛县的农业生产尚未恢复到核事故前的两成，情况就是如此严峻，而渔业的情况比农业还要严峻。现在核污染水排海，农业渔业将会陷入更糟糕的境地，所以大家都说从此福岛县再也没有渔业了吧。”

他表示，东京电力公司在核污染水处理等方面曾多次出现问题。现在更是在开始排海的前一天才公布年度排海计划，这是对民众的不尊���，更是对民众的不负责。“我们会坚持要求撤销排海方针，终止核污染水排海进程。即使核污染水排海已经开始了也能够停止，我们会让它停下来的。”他强调。

[a-putain]

去往刑场的路上，我再次见到了沫沫小姐。她的美貌配着她那暴露的穿着着实让人可怜，也令我可耻地勃起。

“先生，难道您对沫沫小姐有什么不可言说的想法？”押解我的卫兵嘲笑道。

我没有回应他们，也没有回应沫沫的眼神；事实上，在濒死之际，我不希望再回应世间的一切。

直到--我们见到了病怏怏的刽子手。他说，要指定我们中的一人作为临时刽子手将另一人处决；作为帮他完成任务的回报，他会暂缓那个人的死刑。

求生欲望从未如此强烈，可是强烈的紧张感却堵满喉咙，让我无法说出口；顺理成章地，沫沫小姐被选为临时刽子手，解开了手脚的镣铐。

“这...这不公平！”被送上绞刑架时，我无力地抗议。被女人控制的恐惧甚至大于死亡，我再也忍受不了，浑身瘫软。

“真是有风度的男人！”刽子手说：“沫沫小姐也会感恩您的！”

沫沫小姐只是默默地低头注视着我勃起的鸡巴，然后抬头盯着我：“先生真是好色之徒呢”

她面不改色地扮动扳手，启动绞刑机关；绞索缓缓收紧，我痛苦地挣扎，勃起的鸡巴暴露出敏感的龟头，摩擦着粗糙的囚服--如果沫沫小姐扒下我的裤子，会看见我的龟头已经充血呈紫红色。不过在如此耻辱的场景之下，即使不被她剥光，我也已然觉得自己在女人的目光中赤身裸体。

伴随着轻微的扑哧声，精液射出，粘在鸡巴、阴囊和裤子上。粘稠的触感令我羞耻，但我已无力再做挣扎，只能绝望地抽搐几下，表达最后的抗争。不久后，我连抽搐都消失了，只剩下沾满淫荡白浊的尸体缓缓晃动。

沫沫小姐解下我的尸体，脱光衣服，然后检查；不过或许是她觉得我射精的鸡巴太过肮脏，于是便没有按照刽子手的要求用手检查，只是用脚踩了踩阴茎，让残精又流出少许。

刽子手很满意沫沫小姐的操作，将她提拔为女刽子手；数年后，她已远近闻名，处决了无数名男人��并且都让他们在死前射了精。而那时，我的尸体早已化为枯骨，我的耻辱也化作尘埃，不再为人所知。