#候選人

[tenjoukyo]

誠實能吃嗎？

[ahao823]

. 反正我很閒😆 . . #候選人 #鐘佳播 #反正我很閒 #路上拍拍 #youtuber https://www.instagram.com/p/CpU68v1vsem/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[antsloveyun]

[x751206]

台灣政治候選人資格與犯罪前科

台灣政治候選人資格與犯罪前科

我： 為何在台灣政壇，前科犯能光明正大的參加選舉？

Copilot： 在台灣，政治候選人的資格受到一定的限制和規範。 以下是一些相關的資訊：

排黑條款： 內政部已通過「排黑條款」，禁止某些類型的犯罪前科者參選。 例如，對於重大的本刑在7年以上、被判刑10年以上且判刑確定的人，他們不能登記參選。

犯罪前科揭露： 台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會在2022年上線了「2022全國議員候選人犯罪前科大追擊網站」， 揭露了全台885名現任議員中有136名有前科紀錄，比例高達15%。 這個網站的目的是讓選民在投票時有一個重要的參考依據， 同時也希望政黨在提名候選人時能夠思考是否要繼續提名有犯罪前科的人。 總之，雖然有些前科犯能夠參加選舉，但排黑條款和犯罪前科揭露的措施旨在確保政治候選人的資格和選民的知情權。

我： 那麼在其他的民主國家，前科犯也能參加選舉嗎？

Copilot： 是的，在其他民主國家，前科犯有時也可以參加選舉。 不同國家對於候選人資格的規定因法律、文化和政治體制而異。 以下是一些例子：

美國： 美國的選舉法規定，只要是公民且年齡達到要求，就有資格參選。 即使有前科犯，只要符合這些基本資格，也可以參加選舉。 然而，選民可能會考慮候選人的過去行為，這可能影響他們的選擇。

德國： 德國的法律允許前科犯參加選舉，但有一些限制。 例如，被判刑超過一定刑期的人可能會被禁止參選。 此外，如果候選人被判刑，他們可能會失去議會席位。

法國： 法國的法律允許前科犯參選，但也有一些限制。 例如，被判刑超過一定刑期的人可能會被禁止參選。 此外，法國選民對候選人的過去行為也有所關注。 總之，不同國家對於前科犯參選的態度和規定不盡相同，這取決於各國的法律和文化。

我： 有沒有明確立法禁止前科犯參加選舉的民主國家？

Copilot： 根據國際比較，有一些民主國家明確立法禁止前科犯參加選舉，而其他國家則允許或有不同程度的限制。 以下是一些相關資訊：

比利時： 比利時禁止前科犯在刑期超過七年的情況下參加選舉。

德國： 德國只在罕見情況下，由法院判決禁止前科犯參選。

冰島： 冰島禁止刑期至少四年的前科犯參選。

美國： 美國的選舉法規定由各州制定，因此不同州對於前科犯參選的態度不同。 例如，緬因州和佛蒙特州允許在獄中的前科犯投票，但其他州則禁止。 總之，不同國家對於前科犯參選的態度因法律、文化和政治體制而異。

我： 允許前科犯參加選舉，對於善良守法的參選人而言是否不太公平？

Copilot： 對於善良守法的參選人而言，允許前科犯參加選舉可能會引發一些爭議。 這是一個複雜的問題，涉及到平衡不同利益和價值觀的考量。

以下是一些觀點：

公平性： 一些人認為，允許前科犯參選是公平的，因為每個人都應該有機會參與政治過程，無論他們的過去是否有犯罪紀錄。 這種立場認為，選民有權根據候選人的政策立場和能力來投票，而不是基於其過去的行為。

信任度和選民信心： 然而，其他人認為，前科犯參選可能會損害選民對政治過程的信心。 他們擔心，選民可能會對有犯罪前科的候選人產生疑慮，認為他們不適合擔任公職。

犯罪後的改變： 有些人主張，人們應該有機會改變，並且犯罪後的表現應該被考慮。 如果前科犯已經改過自新，並且展現出善良守法的行為，那麼他們也應該有參選的權利。 總之，這是一個需要平衡不同價值觀和利益的問題。 政府和選民需要仔細考慮這些因素，以制定選舉法規定。

我： 允許前科犯參加選舉，是否有鼓勵犯罪的嫌疑？因為哪怕你有前科，你依然能參選。

Copilot： 允許前科犯參加選舉的問題確實涉及一些爭議。 雖然這個政策的目的是確保每個人都有機會參與政治過程，但也有人擔心這可能會鼓勵犯罪。 以下是一些觀點：

再次犯罪的風險： 一些人認為，允許前科犯參選可能會增加再次犯罪的風險。 他們擔心，如果一個人知道即使有前科也能參選，他們可能會更輕率地犯罪，因為他們知道這不會影響他們參選的資格。

改變和懲罰： 另一方面，有人主張，人們應該有機會改變，並且犯罪後的表現應該被考慮。 如果前科犯已經改過自新，並且展現出善良守法的行為，那麼他們也應該有參選的權利。 此外，犯罪後的懲罰應該由法院判決，而不是由選舉資格來處罰。 總之，這是一個需要平衡不同價值觀和利益的問題。 政府和選民需要仔細考慮這些因素，以制定選舉法規定。

[winpolitics1234567890]

當民主只是政治人物用來騷擾選民，騷擾候選人，就已經不民主了

當民主只是政治人物用來騷擾選民，騷擾候選人，就已經不民主了

[tanghighacester]

當民主只是政治人物用來騷擾選民，騷擾候選人，就已經不民主了

當民主只是政治人物用來騷擾選民，騷擾候選人，就已經不民主了

[uwizeye]

蔡英文，是女皇時空穿越也是妲己現身

——《蔡英文秘史》揭穿秘密

民國104年（2015年）春節期間，位於台南市西北面的南鯤鯓廟代天府（五府王爺廟）抽出「武則天坐天」的「國運」簽，此簽隱喻民進黨主席蔡英文將成為女領導人。蔡英文上位，真的只是靠廟裡一支簽嗎？顯然不是！网上的一本《蔡英文秘史》向我们揭示了她是如何一步步的成为「穿越时空的女皇」，這就是她步步為營的結果。

在李登輝的一手操弄下，陳水扁率領民進黨將國民黨趕下台，台灣首次政黨輪替。 蔡英文雖然在陳水扁政府中擔任陸委會主任一職，但始終無任何黨籍。 民國93年（2004年）大選塵埃落定之後，陳水扁再一次找到蔡英文，提出讓她出任民進黨不分區立委。 台灣的所謂立法委員，相當於美國國會議員，是手握實權很有油水的職位。陳水扁接二連三主動關照蔡英文，一方面有李登輝的囑託，另一方面也是想安插絕對的自己人，像蔡英文這樣的政治菜鳥自然是不二人選，因為完全能被自己拿捏。 作為交換條件，蔡英文若想進入立法院，必須先加入民進黨，保證按民進黨黨章黨紀行事，蔡英文欣然應允。 此時的她一直是民眾心中的清純「小龍女」 。

蔡英文在擔任了兩年的立法委員後轉任到了行政機構擔任副主管，在陳水扁的一力護航下，蔡英文的仕途之路順風順水，沒有任何外部力量可以撼動。 民國95年（2006年），蔡英文被任命擔任行政院副院長。 民國97年（2008年），陳水扁狼狽下台，身陷囹圄，民進黨一敗再敗，走入死路。 民進黨在總統大選中挫敗，在520交出政權前，民進黨選出下野後第一位黨主席，選舉結果由當時有「小龍女」稱號的蔡英文打敗辜寬敏，當選黨主席。 這也是民進黨創黨以來首位通過黨員選出的女性黨主席。

民進黨的「四大天王」謝長廷、游錫堃、蘇貞昌和呂秀蓮雖然受挫，但卻在民進黨內各據山頭、擁兵自重，並不把蔡英文放在眼裡。 實際上，蔡英文之所以能高票當選民進黨主席，並不是因為黨內派系都支持她，而是「四大天王」互鬥，沒有一個人能接這個位子。 民進黨大老需要有人在前線收拾爛攤子，讓他們坐擁超然��權力，黨內若發生了什麼事，再來另外討論。但顯然，蔡英文並不想當傀儡。

在削弱陳水扁時代「四大天王」的同時，蔡英文也在培植自己的團隊。民進黨桃園縣長參選人鄭文燦、發言人蔡其昌、政策會首席副執行長劉建忻、文宣部副主任廖志堅，是蔡英文最為倚重的「政治新星」，��媒體稱為民進黨的「四小天王」。 通過四小天王領兵作戰，其他勢力慢慢淡出民進黨的決策核心，蔡英文逐步確立了自己的領導地位。

蔡英文在任民進黨主席的4年間，政治光環逐漸顯耀，不少綠營政治人物向蔡聚攏，這也讓蔡英文的聲望在不知不覺間有了進一步的飛躍，讓她有了角逐政壇的本錢。以蔡英文為核心的英系已初具雛形。 此後，蔡英文親歷新北市長選舉而高票落敗，黨內人氣居高不下，逐步奠定綠營共主的地位。

蔡英文黨權在握之後，人們發現，她說的話許多人聽不懂，如「和而不同，和而求同」。 五市選舉時，蔡說「反ECFA是民進黨共同政見」，卻又表示民進黨一旦執政，不會推翻「前朝」政策; 她更表示ECFA有對台灣不利的條文，將來民進黨執政後會要求民意部門重審，但這些條文是什麼卻不明說。她同時留下「反十八趴又領十八趴」的紀錄，對此也從不做說明。

《遠見》雜誌民調曾顯示，蔡英文的兩岸政策是什麼？超過7成的人不知道。其實，蔡英文不為人所知的政策，何止兩岸關係而已。 其餘對島內政策、國外交往、經濟、農業，連民進黨高層迄無一人公開為她詳細闡述過。故而，這時期蔡英文的第二個綽號「空心菜」由此得名。其意為，蔡英文心中其實並無大政方針，她還遊走在雲裡霧裡。

蔡英文第三個綽號「武則天」，則出自民進黨內之口。 武則天雖是中國第一個女皇帝，但專斷、跋扈、猜忌，又喜怒無常。 蔡英文自民國99年（2010年）投身選舉以來，前民進黨中常會，中常委柯建銘、陳明文等人紛紛表示，蔡英文競選政策他們並不清楚，希望蔡主席說清楚，以便他們在地方輔選，不料，這些話竟觸怒了蔡英文，她勃然大怒，足足罵了半個小時。 另一個場景，是蔡英文作為台灣總統參選人，常有被媒體包圍提問的時候，她曾憤而推開麥克風，責備記者「你們怎麼老是問這種問題？」。蔡英文對媒體的不耐煩已非第一次，如她常說「這話我已經說過了」， 或者一語不發，推開記者，拂袖而去。

歷數蔡英文執政台灣時期的行為：從追殺國民黨的黨產到砍年金，從不認同「九二共識」到台海關係緊張，從八八風災重建到搭雲豹甲車笑臉勘災，從媚日諂美到熱臉蹭冷屁股，從甩鍋馬英九國民黨到污衊大陸製造假資訊給大陸扣黑鍋。縱觀蔡英文在當選總統後的政治行為，簡直幼稚的無語。毫無政治頭腦，完全是開啟了自顧自的自嗨模式，根本不在乎外界的反應和民眾的死活。當年的所謂「國運」簽，哪裡是「武則天坐天」，這貨分明是申公豹派去的妲己亂朝啊。

蔡英文不僅是李登輝時期「兩國論」的重要策劃者，也是陳水扁時期強烈阻撓台海關係改善的「幕後黑手」，更是國民黨執政8年中諸多「暴力事件」的策畫者

民國97年（2008年）10月底，時任大陸海協會副會長的張銘清，以廈門大學新聞傳播學院院長的身份前往台灣參加學術交流活動，同時為陳雲林赴台打前站。民國97年（2008年）10月21日上午，張銘清在台南市南安平古堡參觀時，突然衝出一大批綠營支持者，張銘清後腦被打，然後被推到在地，連眼鏡都飛了出去。當張銘清準備乘車離開時，甚至有台獨分子跳上座車車頂狂踩叫囂，試圖阻止他離開。 事後警方查出打人者為民進黨台南市議員王定宇，而蔡英文在對其進行問詢之後對外宣稱，「他並不是有意蓄謀的」。 兩周之後，海協會會長陳雲林正式抵達台灣，11月4日當天，正當兩會領導人在圓山飯店進行會晤之時，蔡英文組織了上萬綠營支持者包圍會場，名曰嗆馬圍陳。在蔡英文坐鎮指揮不斷鼓噪之下，示威人群逐漸失控，期間有人向員警投擲石塊和汽油彈，雙方發生激烈衝突，最終演變為近10年來最嚴重的流��事件，造成了超過450人受傷。

民國98年（2009年）5月17日，台北凱達格蘭大道，民進黨主席蔡英文聯合支持者組織「嗆馬保台」5.17大遊行和跨夜靜坐示威，抗議時任總統馬英九。

在策畫多起暴力事件後，蔡英文將所有暴力輕描淡寫為「零星事件」，並立即將責任推卸到所謂的「黑道分子」身上。從此蔡英文在島內獲「暴力小英」稱號，並初步鞏固了蔡英文在民進黨內的地位。短短幾個月時間，她就像完全變了一個人似的，已經不再排斥街頭運動，甚至開始沉迷並享受這場權力的遊戲了。據報導，蔡英文在工作時善於軟硬兼施。在「陸委會」內部聽彙報時總是低著頭，頭髮遮住半邊臉，讓人感覺她沒在聽，但又會突然頭髮一甩、豹眼圓睜，拋出幾個問題，若彙報者答不上來，就會被痛批，原本以知性學者形象示人的蔡英文正式黑化，從「小龍女」徹底變身「暴力小英」。

從民國97-101年（2008年到2012年），四年時間里，蔡英文言行的幻與變、虛與實，使她的綽號由「小龍女」、「空心菜」轉為「武則天」、「暴力小英」。人們發覺，蔡英文其實並不是「小龍女」，那只是她一時的面具罷了。

《蔡英文秘史》下載地址：https://zenodo.org/records/10450173

[sinoeurovoices]

台灣總統大選2024：三位候選人及他們的兩岸政策

新一屆台灣總統大選將在2024年1月13日舉行，執政8年民進黨能否能打破台灣政壇的「八年魔咒」？或者台灣將迎來再一次的政黨輪替？ 此外，目前支持度與國民黨呈現拉鋸的民眾黨候選人柯文哲，如何以第三勢力在台灣政壇崛起？ BBC中文為您介紹此次參戰的三位候選人及他們的兩岸政策。 賴清德: 礦工之子的總統路 賴清德��從政之路可謂一帆風順。圖：BBC 賴清德1959年出生於台北萬里山區的貧困礦工之家。…

[briefenthusiastlight]

【新聞大家談】兩大因素左右美國大選結果

[chiefbelieverllama]

香檳的種類有哪些 如何飲用與保存

[chikuri]

「民主党政権のどこがどう悪夢だったのかきちんとした説明を聞いたことがない」という主張は定期的に出現しますね。とはいえさすがに「聞いたことがない」なんてはずはないので、おそらく「自分の気に入る説明ではない」という意味か、「バカに分かるように説明したところで、そもそもバカは聞いてない」パターンのいずれかとは思いますが。 悪夢のような時代を生き抜いてきた者として私が言えるのは、「とにかく、あのような惨劇は二度と繰り返してはならない」ということだけです。あの時代がいかに酷いものであったか、ご存知ない方もぜひこの機会に知って頂きたいので、支持者から叩かれること覚悟で全力で反論していきますね。 個人的に、「悪夢の民主党政権」における大きな問題点は次の3点と考えています。 (1)国家運営能力の欠如により、内政上の失敗を数多く引き起こし、国益を損ない続けた。 (2)拙劣な外交を繰り返し、日米関係をはじめ、周辺諸国からの信頼を大きく毀損した。 (3)総理･閣僚をはじめとする所属議員の度重なる不祥事や、自分たちに都合が悪い情報を隠蔽する体質によって、国民の政治に対する信頼を失い続けた。 では、それぞれどんなことがあったか振り返っていきましょう。はらわたが煮えくり返る覚悟で読み進めてください。 (1)国家運営能力の欠如 ・財源の見込みが甘く、政権交代の際に掲げたマニフェストはほぼ未達成。 ・官僚を敵視して排除し、国家業務の停滞と質低下を招いた。 ・金融政策と財政政策が食い違い、タイミングの悪い増税も重なり、景気や株価は低迷を続けた。 ・歴史的水準まで進んだ円高を放置し、デフレを加速させた。 ・法的根拠がないばかりでなく、仕分人の選定や対象事業選定にも透明性を欠いた「事業仕分け」をデフレ時におこない、必要な公共投資を削減。経済を悪化させたにも関わらず、結果に責任を負わなかった。 ・「コンクリートから人へ」という誤った政策により、災害対策を疎かにしたうえ、地域社会を破壊した。 ・「朝鮮王室儀軌引渡」「尖閣事件の船長釈放」「運用3号通知」「国家公務員採用大幅減」など、閣僚たちが思い付きレベルの意思決定を独断でおこない、結果的に我が国の将来に禍根を残した。 ・法的根拠のない組織を乱立させ、意思決定過程が曖昧になり、指揮命令系統も混乱。 ・法的根拠のない大臣や副大臣を任命したり、個人的な友人を参与に、党職員を内閣官房職員に任命するなど、ルールを無視、公私の別がつかない人事を実施。 ・原発停止、ダム建設中止など、法令根拠や事前協議が必要な決定を手続無視で断行。 (2)外交能力の欠如 ・普天間基地問題が迷走し、沖縄とアメリカの信頼を大きく損なった。 ・来日したオバマ大統領を日本に残したまま、鳩山総理がAPEC首脳会議に出席するためにシンガポールに向かうという非礼行為。 ・尖閣沖漁船衝突事件では、中国側の脅迫や報復に屈して船長を早々に釈放、不起訴に。その後の尖閣諸島国有化でも迷走。 ・領空侵犯が頻発するも、実効的な対策をとらず。 ・韓国に対しては、通貨スワップ協定締結、朝鮮王室儀軌引渡し、慰安婦問題での「知恵を絞っていきたい」発言など、不用意な譲歩を重ねた。 ・韓国の歴代大統領として初めて、竹島へ李明博大統領が上陸。 ・旧ソ連時代を含めて初めて、北方領土へロシア国家元首が上陸。 ・実現に向けた方策が何ら決まっていない状態で、国連気候変動サミットにおいて「CO2の25%削減」を突如国際公約化。 ・実現の見込みも全くないまま、G8の場で、「太陽光パネルを1000万戸に設置する」と突如国際公約をおこなった。 (3)閣僚･所属議員の度重なる不祥事と情報隠蔽体質 ・鳩山総理⇒偽装献金問題、脱税問題、引退撤回、「最低でも県外」「Trust me」「国民の皆様が聞く耳を持たなくなった」 ・菅(直人)総理⇒外国人献金問題、北朝鮮関係団体献金問題、「顔が見たくなければ法案を通せ」 ・野田総理⇒在日韓国人献金問題、脱税企業献金問題、民団選挙協力お礼発言、「大きな音だね」 ・小沢元代表⇒政治資金規正法違反容疑で強制起訴(無罪判決)、献金虚偽記載で公設秘書が逮捕(有罪判決) ・仙谷官房長官⇒尖閣漁船衝突事件、「自衛隊は暴力装置」 ・赤松農水大臣⇒口蹄疫問題、「だから早く殺せって言ってるのに」 ・松本復興担当大臣⇒「知恵を出さないやつは助けない」「書いたらその社は終わりだから」 ・長妻厚労大臣⇒運用3号独断決定、職務停滞 ・蓮舫行政刷新担当大臣⇒事務所費架空計上問題、国会内ファッション雑誌撮影、「2位じゃダメなんでしょうか?」 ・前原外務大臣⇒外国人から政治献金受領 ・川端文科大臣⇒事務所費架空計上問題、キャバクラ費用を政治資金で計上 ・鹿野農水大臣⇒対中不正輸出疑惑、機密漏洩疑惑 ・鉢呂経産大臣⇒「死の街」「放射能をうつす」 ・一川防衛大臣⇒「安全保障に関しては素人」 ・柳田法務大臣⇒「答弁は二つだけ覚えておけばいい」 ・山岡消費者担当大臣⇒マルチ商法業者からの献金問題 ・中井国家公安委員長⇒議員宿舎にホステス連れ込み&カードキー貸与、式典で秋篠宮ご夫妻に「早く座れよ」とヤジ ・小林議員⇒違法献金問題で選対委員長が逮捕、選対幹部が公職選挙法違反で有罪 ・土肥議員⇒竹島領有権放棄を日本側に求める「日韓共同宣言」に署名 ・横峯議員⇒賭けゴルフ、女性暴行、恐喝事件への関与 ・緒方議員⇒「スーパー堤防はスーパー無駄遣い」 ・原発事故対応（SPEEDI、米実測値の非公表、議事録不作成など）、尖閣ビデオ、北朝鮮ミサイル発射への対応、温暖化対策の家計負担、年金改革の財政試算 など、自分たちに都合が悪い情報は隠蔽し、政府への深刻な不信感を招いた。 ・総理-閣僚間で見解の方向性や意見の不一致が常態化。それらも含め、自民党で同様の事態があれば野党のみならずマスコミも総出で吊し上げられる事態となるが、マスコミも概ね民主党に好意的な報道姿勢。 そんなに民主党時代が良かったなら、下野以降何度でも政権を取り戻すチャンスはあったはず。なのにただ一度もそうなっていないということは、それが民意ということ��す。私もあんな地獄のような時代は二度と御免です。

新田 龍 / X

[kennak]

色々な人から都知事選のことを聞かれるので一応書いておきますね。少し長い文章なので、興味ある人は読んで下さい。 日曜日に日本テレビの選挙特番で、東京都知事候補だった石丸伸二さんと初めて話しました。中継のせいなのか、出来の悪い生成AIみたいな話しぶり、という印象でした。いや、今時ChatGPTでももっとスムーズに会話できるので、面白かったです。本来は聡明な方でしょうから、そういう戦略だったんでしょうね。 全編はネットで観られると思うのですが、あらためて説明をすると、僕が一番関心を持ったのは、石丸さんが何をしたい人なのかということです。 たとえば石丸さんは、今後の政治活動について聞かれて国政進出を否定しませんでした。都道府県知事というのは「行政の長」です。一方で国会議員になるということは、「立法府の一員」となる、ということです。法律を作る仕事ですね。 だから知事を目指すことや、市長であることと、国会議員を目指すということは、「転職」といってもいいくらい違う仕事の話なんです。だからその点を質問されたら、答えって何パターンもないんですよ。 具体的に作りたい法律の話をするか、行政の限界の話をするか、になるはずなんです。仮に現在は意思がなく、仮定の話だったとしても、です。てっきり、そういった答えが返ってくるのかと思いました。 たとえば僕は国会議員になりたい気持ちは全くないですが、たまに取材などで「もし国会議員になったら何をしたいですか」と聞かれることがあります。その時は具体的に、作りたい、修正したい法律の話をします。曖昧に「少子化対策」とか「東京一極集中の打破」とか言っても意味がないんです。だってそれは、国会議員以外でもできうることだから。世論を盛り上げるという意味で言論人でもいいし、NPOなどソーシャルセクターで働いた方がいいことかもしれない。なぜ他の仕事ではなく、国会議員なのか。それって結局は、法律の話なんです。 だから、やりたいことが具体的な人の場合、行政と立法が混じるってことは、あんまりないんですよね。あるとしたら、何でもいいから政治家になりたい場合。どこでもいいから選挙で勝てばいいと考えている場合。(それは他の候補者にも言えます) あれ、それって石丸さんの定義した「政治屋」そのものじゃないの？　僕は安芸高田市民ではないので批判する立場にはありませんが、市長は途中で辞めてるし。 だから、石丸さんの批判する「政治屋」と、石丸さん自身がどう違うのかを何度も聞いたんです。そこを聞けば、具体的な話になると思ったからです。でもならなかった。こっちとしては不思議でした。 今回のやりとりのように「答えない」という戦略があってもいいと思います。だとしたら、選挙特番などの番組自体に出ない方がよかったと思うんですよね。 もし僕が石丸さんのアドバイザーだったら、テレビ局からの出演オファーは全て断りました。 石丸さんって、YouTubeやTikTokなど、自分が主役になれて、演出もできるメディアを中心に人気を集めてきた人ですよね。いい部分だけを見せてきた。これは別にネット特有の現象ではなく、昔からある一流俳優さんのブランディングと近いです。極力、トークやバラエティ番組には出ない。出演するとしたら、自分に配慮してくれる司会者のいる、自分が主役になれる番組だけ。実際、うまくブランディングできている俳優さんって多いと思います。 そういう戦略でやってきたんだったら、「私を応援してくれた方にまず感謝をしたいんです」と言って、開票が始まってからは、支持者とだけ交流して、それをYouTubeなどで流せばいい。その切り抜き動画の拡散と、「２位」という結果で、さらに人気が出たと思います。一流俳優戦略を貫けばよかったのに、惜しいことをした、と他人事ながら勝手に残念がっています。 あと、もうここまで長いと読んでないかも知れませんが、石丸さん支持者の方に勝手にアドバイスを。 もし石丸さん支持をもっと増やしたいなら、石丸さんを批判する人も仲間にしていかなくちゃいけないわけです。反・石丸の人を、攻撃的にののしっても、仲間は増えないと思うんですよね。「ごめんなさい、私が間違っていました、これからは石丸様についていきます」ってならないよねえ。だったら「石丸さんの支持者っていい人が多いな。まともだな」って思われた方が絶対にいい。 政治ってもちろん最後は戦いです。敵と味方にわかれて戦うわけです。でも常日頃から戦っていたら仲間は増えません。これで失敗してきた先人がたくさんいるので、一応共有しておきますね。論破とか攻撃ではない、新しいコミュニケーションがもっと政治の世界にも増えていけばいいと願っています。(お前が言うなって言われそう。山崎怜奈ちゃんとかが言った方が説得力あるかも)何にせよ民主主義は風前の灯火かも

Xユーザーの古市憲寿さん

[roskyng15]

跟有女友的前同事約會

他離職後但我們一直有保持聯絡

有些不懂的事還是會聯繫請他幫忙

他也很樂意都會協助我

我們有上床過了

只是已經好陣子沒有發生

那天剛好有機會很迅速地安排並且見面了

他選在非市中心的旅館

房間情調偏暗 但很有質感

就是給人一種很情色的氛圍

完全就是適合偷偷來壞壞

洗好在床上我只穿著內褲圍著浴巾

他從後面抱著馬上對我上下其手

被男人用手摸遍全身

胸部被雙手揉捏 指頭逗著我的乳頭

這樣挑逗會很迅速讓生理有快感

他對著我的雙乳又揉又舔

奶頭感覺到嘴巴熱熱的溫度被吸著

輕輕咬著奶頭會越來越舒服

我被他壓在身上 他往我的身體做起抽插的動作

那根肉棒早就硬挺挺

我很喜歡這樣被男人用硬屌磨身體頂弄

因為可以感受男人對我的發情

光是這樣他摸著我的陰部說我已經濕透內褲了

內褲被他脫到膝蓋

他抬起我的雙腿用屌頂在我的濕穴口頂幾下就插入了

"好淫蕩這麼色 是不是欠插"

"想要棒棒"

他插進來後發出滿足的呻吟

肉棒直接這樣進入陰道內抽插

我們性器官的交合發出淫穢的聲音

我感覺得到他插得很爽

那根老二硬梆梆在我體內搗弄

我好像讓他太舒服太興奮了

他停下來說這樣很想射

就開始舔我的小穴

舌頭在陰部上來回舔舐

舔著陰唇 把舌頭伸在小陰唇跟陰蒂之間一直舔舔舔

因為被插得很有感覺了

他這樣舔沒多久我就高潮了

他分開我的陰部看著我的肉穴因高潮而收縮

"好色 穴口在收縮 好想插 餵妳吃肉棒"

然後就直挺挺插進來快速幹我

插幾下他就把精液噴在我的胸部上

然後又對著我的濕穴一陣狂舔

舌頭快速撥弄我的穴穴口

我就這樣身上帶著精液又邊被口交舔穴

"好舒服好舒服...." 我說

然後他側身摟著我 邊用手愛撫著我濕淋淋的蜜穴

我身上的精液 他的汗水 還有我的淫水

這樣跟男人做愛真的很色

之後我們清洗完原本差不多要離開了

衣服穿了一半 東西也收拾好

他在那邊對著我的身體又一陣撫摸

還把屌貼在我的屁股上一直頂

結果沒幾下肉棒又勃起了

他把我的內褲拉下去 肉棒貼著我的穴縫開始磨蹭 還一邊完我的奶頭

我原本沒有濕

但小穴被硬肉棒這樣弄真的很難不想要....

他原本想說這樣就好

但我故意想要再弄他

就自己扭動屁股去蹭他的龜頭

因為我的小穴已經在分泌淫水潤滑了

所以越弄越滑

然後他受不了 把我上身壓在床邊 後入的方式挺進來幹我的小穴穴

他插得很深很快

我也更加故意要誘惑他 所以呻吟得特別明顯給他聽

就是要更激起他幹我的慾望

在他激烈抽插幹我的時候他的手機有響

但是他還是繼續幹著我的小穴

一邊很像在自言自語又或是說給我聽

"好欠插 欠幹 好爽 騷穴"

"好壞好色...一直被你幹"

"不是想要嗎? 要射在哪裡?

他好像又快射了

我把臀部再抬高

因為我想讓自己更呈現出發情被幹的樣子

然後他射精在我的屁股上

我好像把他的精液都榨乾了

然後我事後就在想

如果他女友剛好想跟他要

可是他的精液都射給我了

他一定無法給

很後來之後我�����他

他說跟我做完之後很爽 根本不想要跟他女友做

我說他很壞

他說因為我太色太舒服了

不過我還真的必須說

好像男人都會很容易對我勃起發情

喜歡這樣享受著性愛帶來的刺激快感

最近其實性愛次數很少

所以一次要做滿足點

[leomacgivena]

数々のキチガイが都知事選に出てることがどうしても許せない人が多いみたいだけどキチガイにも平等に参政権があるのが民主主義だし選挙以前に品位や知能などで候補者を排除し始めたら専制政治まで一直線だよ

猫分儀スミレさんはTwitterを使っています 「数々のキチガイが都知事選に出てることがどうしても許せない人が多いみたいだけどキチガイにも平等に参政権があるのが民主主義だし選挙以前に品位や知能などで候補者を排除し始めたら専制政治まで一直線だよ」 / Twitter (via y-kasa)

[waywardsublimetyphoon]

柯文哲與消防員的聲音都被消失了嗎

12月20日，台灣三名總統���選人舉行首場電視政見發表會，整場發表會由民視、公視、三立等多家電視台轉播。但三立在柯文哲發表政見內容時插播廣告，民視更是剪掉長達44秒的柯文哲演講片段，違法新聞媒體公平對待每位候選人的原則。對此媒體卻堅持完整播出，根本沒有道歉，NCC接到檢舉也沒有回應。

民進黨濫用手中的權利操控媒體，如今電視媒體為執政黨服務，只為民進黨發聲。攻擊到民進黨的話語都會被剪，甚至就不播了。12月21日，消防員工作權益促進會聚集民進黨總統候選人賴清德競總前，抗議民進黨政府忽視消防、怒轟賴清德背棄基層消防員，3個月前曾提出顧職安、要公安、組工會3項訴求遭賴清德承諾跳票，消促會成員更一度想沖進競總，與警方爆發衝突。12月23日，民怨沸騰再次升級，消防員參與工鬥「政客爭大位，工人鬥未來！工鬥行腳台北大集結」，2千勞工對總統候選人怒吼，要求回應。可是我們的民視、公視、三立等電視媒體對此沒有報導，民進黨政府及媒體封鎖資訊，要維持天下太平的假像，只想要避免影響選票。

執政黨操控的電視媒體充斥著滿紙荒唐的「假消息」，根據2023年的數位新聞報告，台灣受訪者對媒體的整體信任度僅有28%，難怪民众不信任政府、不信任媒體。今天黨媒讓總統參選人的聲音消失，明天讓消防員的聲音消失，綠黨再做4年民主絕對退步，二〇二四唯有下架民進黨。