#エントロピー

[takahashicleaning]

背景重力波について2025

Recent progress in research on gravitational waves has shown that gravitational waves may exist at a different frequency than the conventional gravitational waves measured by LIGO, called background gravitational waves.

最近の重力波についての研究に進展が見られ、背景重力波というLIGOで測定した従来の重力波とは、違う周波数で重力波が存在する可能性が示された。

Electromagnetic waves are waves that travel in a combination of electric and magnetic fields, whereas gravitational waves travel in a distortion of space derived from the general theory of relativity.

電磁波は、電場と磁場の組み合わせで進行する波ですが、重力波は一般相対性理論から導かれる空間の歪みで波が進行する。

Therefore, electromagnetic waves are called electromagnetic waves as a generic term for various frequencies, such as gamma rays, X-rays, ultraviolet rays, and visible light…

そのため、電磁波は、ガンマ線やX線、紫外線や可視光線など、様々な周波数の総称として電磁波と呼ばれるが・・・

As for gravity, since it was shown that there is also a frequency called background gravity wave, while it was thought that it was only the frequency of gravitational waves shown in LIGO

重力に関しては、LIGOに示された重力波の周波数だけかと思いきや、背景重力波と言う周波数も存在することが示されたため

Apparently, there may be a possibility that there are frequency bands within the category of gravitational waves that have an indicative meaning regarding various space-time distortions.

どうやら重力波のカテゴリーの中にも様々な時空の歪みに関する指標的な意味合いの周波数帯が存在する可能性があるかもしれません。

From this, it makes more sense to think of gravitational waves not as a type of electromagnetic wave, but as an independent wave with different properties that comes from the distortion of spacetime, and thus separate from electromagnetic waves.

このことから重力波は、電磁波の一種ではなく、時空の歪みから来る性質の違う独立した波として電磁波とは別々と考えた方が腑に落ちます。

Alternatively, quantum field theory suggests that electromagnetic waves and gravitational waves may merge into a hybrid, and if their frequencies are close, they may resonate and interact with each other, affecting space-time and other areas of space-time in some way.

もしくは、場の量子論から電磁波と重力波がハイブリッドに融合して、しかも、周波数が近い場合には相互作用しつつ共鳴して時空やそれ以外に何かしらの影響を与えているメカニズムも考えられそうです。

Depending on future research, other frequencies besides background gravitational waves may also be found.

今後の研究次第で背景重力波以外の他の周波数も見つかるかも知れません。

Subsequently, background gravitational waves were found to be gravitational waves of very low frequency, specifically in the range of 1 nHz (nanohertz) to 10 nHz (nanohertz).

その後、背景重力波は、超低周波数の重力波とわかり、具体的には、1nHz(ナノヘルツ)から10nHz(ナノヘルツ)の領域があります。

In terms of wavelength, 1nHz (nanohertz) has a wavelength of 30 light years, which is a very long distance and a constant vibration as a spatial distortion.

波長で言うと1nHz(ナノヘルツ)は、波長が、30光年と超ロングな距離で空間の歪みとして一定の振動をしています。

The frequency of gravitational waves shown in LIGO is in the region of 10 Hz (hertz) to 10 hHz (kilohertz), which is higher in frequency than this.

LIGOに示された重力波の周波数は、これよりも周波数が高い10Hz(ヘルツ)から10hHz(キロヘルツ)の領域。

In terms of wavelength, they are in constant oscillation as a distortion of space at a distance of 30 km (kilometers) to 30,000 km (kilometers).

波長で言うと30km(キロメートル)から30,000 km(キロメートル)の距離での空間の歪みとして一定の振動をしています。

The existence of background gravitational waves, I mean, if you look all the way back to the Big Bang…

背景重力波が存在するってことは、つまり、ビックバンまで遡って考えて見ると・・・

It is said that a black hole is created right after the Big Bang, and from what is called the first black hole at the beginning of the Big Bang, a black hole is created.

ビックバンが起きた直後にブラックホールが発生すると言われているし、その初めのファーストブラックホールと言われるものから

space-time is rapidly formed, and this leads to emergence from quantum entanglement (quantum entanglement) in lower dimensional systems

時空が急激に形成され、これにより低次元の系における量子もつれ(量子エンタングルメント)から創発していく

Theoretically, it has also been shown that The idea that many things can be related from the background gravitational waves from the maximum to the minimum

ことも理論的には示されています。背景重力波からたくさんのことが極大から極小まで関連していくことが

I have filled it in as an idea that came to me as inspiration.

インスピレーションとしてアイデアがきたので記入しておきます。

Furthermore, since quantum entanglement has been theoretically shown to be equivalent to a wormhole…

さらに、量子エンタングルメントはワームホールと等価であることが理論的に示されているので・・・

Perhaps the wavelength, although it depends on the conditions for the creation of the wormhole, may be able to connect a wormhole 30 light years away with the current location.

もしかして、ワームホールの生成条件次第ではあるけれども波長が、30光年先のワームホールと現在地点を接続させることができるかもしれません。

In other words

つまり

In science fiction movies, there is warp navigation, but all you have to do is to warp like riding the waves of background gravity waves 30 light-years in succession.

SF映画などでワープ航法があるが、背景重力波 の30光年ずつ連続で波乗りするようにワープすれば良いだけなので

It is possible to jump to the 30-light-year point, 60-light-year point, 90-light-year point, 120-light-year point, 150-light-year point, etc. one after another.

30光年地点、60光年地点、90 光年地点、120 光年地点、150 光年地点などと次々とジャンプしていける可能性はありえます。

After a while.

しばらくして

I wondered if the quantum entanglement was equivalent to a wormhole and therefore related to the observations of the Higgs boson.

量子エンタングルメントはワームホールと等価であることからヒッグス粒子の観測結果と関係があるのでは？

I noticed something strange when I compared these results with the results of the Higgs boson.

とこれらを見比べていると不思議なことに気がついた。

It was revealed in 2023 from the proof that space-time emerges and is created from quantum entanglement in low-dimensional systems…

低次元の系における量子エンタングルメントから時空が創発して創造されることが証明から2023年に明らかになり・・・

According to this, when quantum entanglement is increased, a phase transition of density between spacetime begins to occur

これによると量子エンタングルメントを大きくすると、時空間の密度の相転移が起こり始め

Conversely, when all quantum entanglement is removed, spacetime disappears.

逆に、すべての量子エンタングルメントを取り除くと時空が消えていく。

Hmm. It looks like something. Come to think of it…

んっ。何かに似ている。そういえば・・・

TED I remembered that even when the power of the particle accelerator was doubled, as Jean Giudice and James Beacham says, only photons were produced.

TED ジャン・ジュディチェとジェームズ・ビーチャムが言う粒子加速器のパワーを二倍に上げてもフォトンしか生成されなかったことを思い出した。

As for wormholes, the superstring theory says that a conifold transition occurs in a black hole, which gradually gets smaller and smaller (removed?) and then it is known to become a photon.

ワームホールに関しては、スーパーストリング理論で、コニフォールド転移がブラックホールに起こり、次第に小さくなっていく(取り除く？)と、フォトンになることがわかっている。

In other words.

つまり

If we interpret the phenomenon of the conversion of space-time into photons, rather than the disappearance of space-time when all quantum entanglements are removed, as observed as a result of CERN…

すべての量子エンタングルメントを取り除くと時空が消えていくのではなくフォトンに変換した現象がCERNの結果として観測されたと解釈すれば・・・

The proof of the extra dimension could have been successful by CERN. I see a high possibility that some clue will be discovered if it is verified and recalculated.

CERNによって余剰次元の証明は成功していたのかもしれない。検証して再計算すれば何かの糸口が発見される可能性は高いと見ています。

Background gravitational waves are not necessarily emitted from a specific pair of supermassive black holes

背景重力波は、特定の超大質量ブラックホールのペアから放出されたものというわけではなく

Background gravitational waves are not necessarily emitted from a specific pair of supermassive black holes

複数の発生源(ラニアケア全体の現時点2024年時で約10万個ある超大質量ブラックホール)から放出された重力波が重ね合わさったものであり

Gravitational waves transmitted from all directions. Is it likely, then, that Western astrological horoscopes also represent patterns of background gravitational waves?

あらゆる方向から伝わってくる重力波。それなら、西洋占星術のホロスコープも背景重力波のパターンを表現している可能性が高い？

Why are background gravitational waves important?

どうして背景重力波が重要なのか？

One is because it has to do with quantum entanglement, which was awarded the Nobel Prize in Physics in 2022.

一つは、2022年にノーベル物理学賞で受賞した量子エンタングルメントにも関係してくるからです。

In 2018, Zeilinger and others conducted experiments that confirmed the reality of quantum entanglement (based on the fundamental principle of quantum physics that local reality “the idea that an object exists independently even if it is not observed” is rejected and reality is determined by observation).

2018年にザイリンガーなどが実験を行い量子エンタングルメントの実在が確定しました(局所実在性「物体が観測されていなくても独立して存在するという考え方」が否定され、実在性は観測によって確定されるという量子物理学の基本原理に基づいています)

It is also one of the reasons for the award.

受賞の理由のひとつでもあります。

From now on, the standard theory will be reconstructed as a quantum theory incorporating quantum entanglement, and textbooks will be rewritten.

これからは、量子エンタングルメントを組み込んだ量子論として標準理論も再構築されていき教科書が書き換えられていきます。

The other reason is that background gravitational waves will allow us to begin to understand the conditions immediately after the Big Bang and at the same time increase the possibility of testing holographic cosmology.

もう一つは、背景重力波によりビックバン直後の状態も分かり始めるのと同時にホログラフィック宇宙論の検証もできる可能性も高まるからです。

According to holographic cosmology…

ホログラフィック宇宙論によると・・・

We have reached the surprising conclusion that spacetime at the quantum level of magnitude may not be fundamental, but may arise from quantum entanglement in lower dimensional systems on an expansion surface where spacetime is expanding in a torus-like fashion!

量子レベルの大きさの時空が基本的なものではなく，時空がトーラス状に拡がる膨張面にある低次元の系における量子エンタングルメントから生じるものなのかもしれないという驚くべき結論に達しました！

These formulas indicate the possibility that traces of the state of quantum entanglement of the expansion plane, in which space-time expands like a torus immediately after the Big Bang, have been detected by space telescopes such as James Webb's

これらの数式から可能性として示され、ビックバン直後の時空がトーラス状に拡がる膨張面の量子エンタングルメントの状態の痕跡をジェームズウェッブなどの宇宙望遠鏡で

If we can observe the data, we can prove that space-time arises from quantum entanglement, and there may even be other reasons, to merge general relativity and quantum theory…

データ観測できれば、量子エンタングルメントから時空が生じてることを証明でき、さらには他の理由があるかもしれないし、一般相対性理論と量子論を融合させるために・・・

Perhaps it is because we can advance further into uncharted territory.

さらなる未知の領域へと進めるからかもしれません。

Holographic cosmology can explain the universe without the existence of dark matter.

ホログラフィック宇宙論では、ダークマターが存在しなくても宇宙を説明できるそうです。

I was thinking about the idea of textbooks being rewritten… and a question occurred to me.

教科書が書き換えられると言うことを考えていたら・・・ふと疑問がでてきた。

Is quantum entanglement similar to Pauli's Exclusion Rule?

量子エンタングルメントってパウリの排他律と似ている？

The 2022 Nobel Prize in Physics will be awarded in the field of quantum mechanics, a theory that explains the behavior of atoms and electrons that make up matter.

2022年のノーベル物理学賞の受賞者に、物質を構成する原子や電子のふるまいについて説明する理論「量子力学」の分野で

Through theory and experiment, he demonstrated that a special phenomenon called “quantum entanglement” occurs, making a major contribution to the development of the new field of quantum information science.

「量子エンタングルメント」という特殊な現象が起きることを理論や実験を通して示し、量子情報科学という新しい分野の開拓につながる大きな貢献をした。

They are Professor Alain Aspé of the University of Paris-Saclay in France, Dr. John Krauser of the Krauser Institute in the United States, and Professor Anton Seilinger of the University of Vienna in Austria.

フランスのパリ・サクレー大学のアラン・アスペ教授、アメリカのクラウザー研究所のジョン・クラウザー博士、オーストリアのウィーン大学のアントン・ザイリンガー教授の3人です。

I was carefully reviewing the Nobel Prize in Physics, and this is where a question arose!

ノーベル物理学賞の内容を丁寧に再確認してたら、ここからある疑問が生じた！

”The phenomenon is similar to Pauli's Exclusionary Rule, but how is it different from a quantum entanglement state?”

「パウリの排他律に現象が似てるが、量子エンタングルメント状態との違いは？」

“Do Bose particles also give rise to quantum entanglement states like Pauli's exclusion law?”

「ボース粒子にもパウリの排他律のような量子エンタングルメント状態が生じる？」

“Can quantum entanglement states be related to symmetry breaking?”

「量子エンタングルメント状態は対称性の破れにも関連してくる？」

I wonder if there are any data on the interaction between gauge particles, which are Bose particles, and neutrinos, which are Fermi particles.” Unclear what happens when quantum entanglement states are added. There are tons of data on the weak force to Fermi particles interacting with each other, though.”

「ボース粒子であるゲージ粒子とフェルミ粒子であるニュートリノの相互作用のデータはないのかな？量子エンタングルメント状態が加わるとどうなるか不明。弱い力からフェルミ粒子同士はデータが大量にあるけど」

In quantum theory, unlike classical physics, the concept of matter is in the quantum level realm…

量子論では、古典物理学と異なり、物質の概念が量子レベル領域なので・・・

Invisible to the eye, but… measurable.

視覚に認識できずに見えないけれど・・・計測可能な・・・

Existence probabilities are determined at the same time and position even if the energy fields of the quark field, lepton field, gauge field, and Higgs field overlap.

クオーク場、レプトン場、ゲージ場、ヒッグス場のエネルギー場が重なり合っても同時刻、同位置で存在確率が確定されます。

and at the same time, it has wave and particle properties.

と同時に波動性と粒子性もあります。

Furthermore, assuming that all of the above have quantum entanglement states… could this be similar to the mechanism of supersymmetry?

さらに、以上すべてに量子エンタングルメント状態が有ると仮定すると・・・もしかして超対称性のメカニズムにも似てる？

??? Not quite.

？？？、そうではなく。

The moment the probability of existence is determined at the same time and position, the state is also determined in another quantum field in the universe? And then a chain of quantum entanglement states in this second quantum as well.

同時刻、同位置で存在確率が確定した瞬間にユニバースの別な量子場でも状態が確定する？そして、この二番目の量子にも連鎖的に量子エンタングルメント状態になり

Is there a space-time expansion mechanism that assumes that space-time expands or randomly walks to infinity in the same universe, rather than a third, fourth, and so on, in different universes?

三番目、四番目・・・と、別のユニバースではなく、同じユニバース内で無限大に時空が拡大orランダムウォークしていく・・・とする時空拡大メカニズムが？

From the combined random walk, uncertainty principle, and now the Nobel Prize-winning result of quantum entanglement states…

複合的にランダムウォーク、不確定性原理、今回の量子エンタングルメント状態のノーベル賞受賞結果から・・・

Quantum mechanics can get us close, but classical physics calculations of Newtonian mechanics have ensured that it is completely impossible to predict the future with precision.

量子力学では近づけるが、古典物理学的なニュートン力学の計算で精密に未来を予測することは、完璧に不可能と言う結果が確実になった。

It is logically normal to imagine that …

と想像するのが論理的に普通だが・・・

Previous particle experiments at CERN have shown that there is not even a trace of supersymmetric particles even when power is increased!

これまでのCERNの素粒子実験では、パワーを上げても超対称性粒子の痕跡すら無いとわかった！

I look forward to future developments in the Standard Theory of Elementary Particles, because as of 2024, it is unclear without data what exists and what does not exist.

2024年時点では、何が存在してて何が存在してないのかもデータが無いと不明なので、素粒子の標準理論の今後の進展が楽しみ。

Quantum entanglement states may be related to spin networks and knot invariants in quantum gravity theory.

量子エンタングルメント状態は、量子重力理論のスピンネットワークや結び目の不変量に関係している可能性もある。

If we assume that a chain of quantum entanglement states radially diffuse thermodynamically in spacetime, then spacetime is also a looping phenomenon?

連鎖的に量子エンタングルメント状態が放射状に熱力学的に時空が拡散していくと仮定するなら、時空もループする現象も？

The theory of loop quantum gravity also proposes a large maximal cycle, which is different from the quantum creation and annihilation cycle called “quantum gravity”, so this loop mechanism seems to fit more realistically.

という量子の生成消滅サイクルとは違う大きな極大サイクル、ループ量子重力理論も提唱されているので、こちらの時空がループ的なメカニズムの方が現実的に合いそうな感じがし��す。

＜おすすめサイト＞

量子エンタングルメント状態とパウリの排他律の不思議な偶然の一致2022

背景重力波について2023

宇宙際(うちゅうさい)タイヒミューラー理論は、Dブレンの数値的裏付けを与える数学2021

ジャン・ジュディチェ：ヒッグス粒子が語りかけるユニバースの運命

ジェームズ・ビーチャム: 物理学の未解決問題をいかに探求するか？

アンバー・ケイス：誰もがすでにサイボーグ

ファビオ・パクチ：ホーキング博士の「ブラックホール情報パラドックス」とは

[moko1590m]

超絶平等なこの宇宙で、不平等をここまで達成した生命のネゲントロピーパワーすげえ

[hakonohanayome]

新春エントロピー/第一ミチル体操 - UniChØrd

[kennak]

エントロピーを減らすためには、エネルギーを投入するしかありません。エントロピーを管理できない人がいると、まわりの誰かが代わりにエネルギーを使わなくてはならず、みんなから避けられてしまいます。

『親子で学ぶ どうしたらお金持ちになれるの？』：紙魚：So-netブログ

[nonono-zzz]

LiVE『声音エントロピー』#AZKiART #AZKiワンマン pic.twitter.com/y01ByxwCit

— ユキはる＠Illustrator (@yukiharudayoyo) August 3, 2024

[leomacgivena]

エントロピーを漢字で書くと「熵」になるらしいのだが、dS=Q/Tなので、「熱(火)」を温度で「割った(商)」ことを表していて非常に面白い

Xユーザーのたぬきさん

[kagurakanon]

2024/10/03　ケアの倫理と魔法少女まどか☆マギカ

「ケアの倫理 the cthics of care 」はアメリカの心理学者であるキャロル・ギリガンが1982年に公刊した『もうひとつの声』で提唱して以来、哲学、政治学、社会学といったさまざまな学問領域に影響を及ぼした考え方である。ギリガンは1960年代後半、道徳性発達理論の権威である心理学者ローレンス・コールバーグの助手としてハーバード大学において女性と道徳に関する調査研究を進めるなかで、当時の女性たちが社会が期待する女性像を内面化した結果、既存の心理学においてはその道徳能力が未発達であると判定されるディレンマに陥っていることに気づき、多くの女性にインタヴューを重ねるなかで、これまでコールバーグの発達理論をはじめとする既存の心理学が捉え損なっていた「声」を発見する。こうした「声」を彼女は『もうひとつの声』において「正義の倫理」ではなく「ケアの倫理」から再評価する。

ここでいう「正義の倫理」とは自由意志をもった自律的な主体を前提として、諸権利の競合から生じる道徳的問題を客観的で公正な原理に基づき形式的に優先順位をつけて解決しようとする思考様式である。これに対して「ケアの倫理」とは関係性の網の目のなかで個々人は決して完全に自律的ではなく常に相互依存の関係を結んでいることを前提に、個々人の責任の衝突から生じる道徳問題をその人その人が置かれた具体的・個別的な語りのなかに文脈づけることで解決しようとする思考様式である。

そのため「ケアの倫理」は近代社会で必ずしも自律的な主体ではないケアされるものと見做されてきた子ども、高齢者、障害者、病人などの存在や、彼らのケアを負担する存在のニーズにどう答えていくかといった「正義の理念」からは導かれない問いを積極的に引き受けることになった。換言すれば「ケアの倫理」とは互いにケアし合い依存し合う関係性を中心化することによって、いかなる者であろうとも取り残すことはない非抑圧的・非暴力的な平等社会を構想する思考であり、この理念のもとで個々人は「具体的他者のニーズへの応答」を引き受けることになる。かかる視座から��書は「正義の倫理」と「ケアの倫理」を対比的に考察し、これまで男性に比べて「劣っている」とされてきた女性たちが異なる発達の過程を経て成熟に至ることを論証する。

確かに「ケアの倫理」は「正義の倫理」のようにディレンマを一刀両断に解決できるような明瞭さはない。しかしそのディレンマが現れてくるその文脈においてあらゆる重要なことに目を凝らし、しっかりと対応するという道、決断というより熟考することにむしろギリガンは道徳的な価値を見出している。そして、ギリガンはこのような新たに獲得した視座から既存の視座を補い、拡張し融合することで人間の発達に対する理解に変化をもたらし、人間の生に対する見方をより実り豊かなものとなる将来を思い描けるようになると述べて同書を締め括るのであった。

そして思えばゼロ年代的な想像力の総決算とも評され、現代表象文化に多大なインパクトをもたらした『魔法少女まどか☆マギカ』という作品をこのような「正義の倫理」と「ケアの倫理」のせめぎ合いを鋭く描き出した作品でもあったといえる。同作が斬新だったのは、従来の魔法少女観を根本的に転倒させた点にあった。そこで描き出されるのは「夢や正義の象徴としての魔法少女」ではなく、いわば「システムとしての魔法少女」である。物語が進行するにつれて徐々に以下のような「魔法少女の真実」が明るみに出されていく。

地球外生命体、インキュベーターはこの宇宙の寿命を伸ばす為、エントロピーに逆立するエネルギー源として人類の、それも二次性徴期における少女の「希望と絶望の相転移」による感情エネルギーに着目する。そして、そのエネルギー源を効率的に採掘する為「魔法少女」というシステムが開発された。このシステムにおいて少女達は「ひとつの願い」と引き換えに、その魂は身体から引き剥がされ「ソウルジェム」に具象化されて「魔法少女」を構成する。このソウルジェムは何もしなくても徐々に穢れを溜め込み濁っていく。やがて極限まで濁ったソウルジェムは魔女の卵である「グリーフシード」へと相転移し、かくて魔法少女は「魔女」となる。インキュベーターの狙いはまさにその際に生まれる莫大なエネルギーの回収にあった。

そして、本作における「正義の倫理」と「ケアの倫理」の対立は第9話におけるまどかとキュゥべえの対話に象徴されている。ここでキュゥべえは上記のような「魔法少女の真実」を理路整然と説明した上で「長い目で見れば、これは君たちにとっても、得になる取引のはずだよ？」と述べる。そして、まどかの「バカ言わないで。そんなわけのわからない理由で、マミさんが死んで、さやかちゃんがあんな目に遭って。あんまりだよ…ひど過ぎるよ」という言葉に対して彼は「僕たちはあくまで君たちの合意を前提に契約しているんだよ？」「認識の��違から生じた判断ミスを後悔する時、何故か人間は、他者を憎悪するんだよね」と答え、さらに「今現在で69億人、しかも、4秒に10人づつ増え続けている君たちが、どうして単一個体の生き死ににそこまで大騒ぎするんだい？」と冷然と言い放つのである。

キュゥべえの論理は極めて明快である。彼の主張は徹頭徹尾「宇宙の寿命」と「少女の生命」という諸権利の競合から生じる問題を客観的で公正な原理に基づき形式的に優先順位をつけて解決する「正義の倫理」に依拠している。これに対して、まどかの語りは終始、歯切れが悪く、どこまでも感傷的なようにも見える。けれども、それは裏返せば彼女がどこまでも「ケアの倫理」に誠実であろうとする態度からくる証左であるともいえるだろう。そして、このようなまどかの「ケアの倫理」は土壇場において、キュゥべえの「正義の倫理」を見事に出し抜くことに成功し、すべての魔法少女に向けたケアともいえるあの願いに至るのであった。

[shitakeo33]

エントロピーを漢字で書くと「熵」になるらしいのだが、dS=Q/Tなので、「熱(火)」を温度で「割った(商)」ことを表していて非常に面白い

Xユーザーのたぬきさん: 「エントロピーを漢字で書くと「熵」になるらしいのだが、dS=Q/Tなので、「熱(火)」を温度で「割った(商)」ことを表していて非常に面白い」 / X

[kyoto4]

『時間は存在しない』　カルロ・ロヴェッリ　著　（ NHK出版 ）

エントロピーのみ。

第１部　時間の崩壊（所変われば時間も変わる；時間には方向がない；「現在」の終わり；時間と事物は切り離せない；時間の最小単位）

第２部　時間のない世界（この世界は、物ではなく出来事でできている；語法がうまく合っていない；関係としての力学）

第３部　時間の源へ（時とは無知なり；視点；特殊性から生じるもの；マドレーヌの香り；時の起源）

[nakanohajime]

なぜその存在を脅かす邪魔が起こっても簡単に壊れないのか。それは、制御不可能な偶然で取り囲まれていると、必ずそこに入ってきた情報が散逸して消えて行ってしまうからです。要するに情報の記憶喪失が起こるのです。これを熱力学のエントピー増大の法則と言います。エントロピーとは無秩序さのことです。だから、ある偶然でそれが壊されてしまう可能性のある事柄が生物などの散逸構造内で起こったとしても、その個体はずっとその邪魔な事柄を保持しつづていることできない。その邪魔な事柄はエントロピー増大の法則に従って、消えていってしまうので、自分が安定して存在できるのです。(…) ところが、その同じエントロピー増大の法則のために、自分自身の体の内部を再生産して細胞などをコピペして行くと、長い時間かけてコピペのエラーが徐々に蓄積してしまいます。だから、散逸構造では、自分を安定化させてくれている同じミカニズムが、今度は長時間的に、自分の存在を不安定にしてしまう。だから、散逸構造には寿命があるのです。すなわち、死ぬ運命にあるのです。 ここに自然界の驚くべき知恵が出てきました。それは、毎回のDNAの複製の過程で、生殖細胞では減数分裂が起こり、雌雄が半分づつのDNAを持ち寄ることで、偶然に入り込んだそのDNAの塩基の配列の間違いを直すメカニズムを自然界が見つけたのです。だから、生物は雌雄を発生させることで、その複製の���りを修正して若返ることができるようになった。これが、生物が「生まれる」という過程を生み出した理由です。

どうして生まれては死ぬという仕組み「自体」がこの世にあるのですか？に対するPetrosky Tomioさんの回答 - Quora

[takahashicleaning]

ＴＥＤにて

アンドリュー・ジマーマン・ジョーンズ：時間は存在するのでしょうか？

（詳しくご覧になりたい場合は上記リンクからどうぞ）

時間の測定の始まりは、自然界における周期の観察でした。

昼から夜への変化、季節の移り変わりのパターンが、暦の作成に使われました。

より正確な時間の測定法が、のちに発明され、より便利なかたちで、時間がわかるようになりました。しかし、私達は、一体、何を測定しているのでしょう？

アンドリュー・ジマーマン・ジョーンズが、時間は、物理的に存在しているのか、それとも、私達の頭の中に存在するだけなのか、じっくり考えます。

講師：アンドリュー・ジマーマン・ジョーンズ 監督：ナイス・シューズ ＊このビデオの教材 : View full lesson: https://ed.ted.com/lessons/does-time-exist-andrew-zimmerman-jones

時間の測定の始まりは、自然界における周期の観察でした。

昼から夜への変化。

季節の移り変わりのパターンが、暦の作成に使われました。より正確に時間を測るよう日時計や機械式時計が、のちに発明され、より便利なかたちで時間がわかるようになりました。

しかし、私達は、一体何を測定しているのでしょう？

時間は、物理的に存在するのでしょうか？それとも、私達の頭の中に存在するだけでしょうか？一見、答えは明らかなように見えます。もちろん時間は存在するかもしれません。時間は、私達の周りを常に流れていて、時間がない世界など想像できません。

しかし、時間の概念の理解を複雑にしたのは、アインシュタインです。

アインシュタインの相対性理論では、全ての人に時間は流れるが、異なる状況にいる人には、必ずしも同じ速さで時間が流れるわけではないといいます。

例えば、光速に近い速さで移動している人や超大質量ブラックホールを周回している人です。アインシュタインは「時空」を定義づけるために、時間と空間を紐づけることで時間の伸縮性を解きほぐしました。

「時空」は、折れ曲がることもありますが、それは一貫性があり予測可能なものです。

アインシュタインの理論は、時間が、宇宙の構造に織り込まれていることを確認したように見えました。しかし、ある疑問について完全には答えられていませんでした。

なぜ？私達は、空間では、どんな方向でも移動できるのに、時間となると一方向にしか移動できないのか？私達が、何をしたとしても、過去は、いつも変わらず後ろにあります。

これを「時間の矢」と呼びます。

食紅が一滴。コップの水に落とされたら、私達が直感的に知��ているのは、その一滴から色が広がり、コップの水全体に色がつくということです。その逆の現象が起きるところを想像してみてください。時間の流れが、逆さになっていることがわかります。

私達は、食紅の色は、水中で広がるという世界で暮らしています。食紅の色が、水中でまとまるという世界ではありません。

物理学では、この現象は、熱力学第二法則によって説明されます。

どんな系においても時が経つにつれてエントロピー。つまり、不規則性が増すというものです。宇宙全体としての系は、規則的な状態から不規則な状態になります。この宇宙の特性が「時間の矢」の方向を定めます。

時間が、これほど基本的な特性なのであれば、宇宙について説明する最も基本的な方程式に含まれているべきですよね？

現在、物理学には、柱となる方程式が２つあります。一般相対性理論は、とても大きなスケールでの現象を説明します。一方で、量子物理学は、とても小さな世界を説明します。

この半世紀における理論物理学の最大の目標の１つは、この２つの方程式を１つの基本的な「万物の理論」へと調和させることでした。

たくさんの試みがありましたが、正しいと証明されたものは、まだありません。時間の概念の扱い方もそれぞれ異なります。不思議なことに候補の一つであるホイーラー・ドウィット方程式には、時間の概念が全く含まれません。

現在、提案されている全ての万物の理論と同様に、この方程式は推測の域を出ません。しかし、思考実験として、もし、この方程式。または、同様に時間の概念のない方程式が、正しいと証明されたとしたら。

それは、最も基本的なところで時間は存在しないということでしょうか？

時間は、私達の宇宙の捉え方に限界があることで生じた幻想のようなものなのでしょうか？

まだ分かってはいませんが、おそらくその考え方は誤りです。

時間が、基本的な特性として存在しているかを疑うのではなく、時間は創発現象ではないかと考えてみましょう。

創発特性とは、集合体を構成する各個体には、存在しない性質が、集合体となった際に現れるものです。

例えば、水分子単体には、波はありません。しかし、合わさって、海となれば、現象として波ができます。

映像が、時が経つにつれて変化するのは、多くの静止画を使って連続的で流れるような動きがあるように見せているからです。

画像が、十分な速さで連続表示されると人間の脳は、一連の静止画から時の経過を感じとります。

映像を構成する各画像は、変化したり、時の流れといったものを含んだりしません。

しかし、これらの画像が、一続きのものとなることで生み出される特性なのです。

映像の中の動きは本物ですが、同時に幻想でもあります！！では、時間の物理学も同様に幻想なのでしょうか？

物理学者は、これらの疑問や他の疑問を今も研究しています。まだ、完全な答えは、遠い場所にあるようです。

少なくとも 現時点においては。

＜おすすめサイト＞

エピソード10 Episode10 - 意識のマップと超大質量ブラックホールのエントロピー「デヴィッド・Ｒ・ホーキンズ＜わたし＞ 700��1000「悟り」の領域 - Amazon」

現時点2015年での時間の概念の解釈について

デビッド・クリスチャン：ビッグ・ヒストリー

ショーン・キャロル：遥かなる時間と多元宇宙の未知なる可能性

＜提供＞

東京都北区神谷の高橋クリーニングプレゼント

独自サービス展開中！服の高橋クリーニング店は職人による手仕上げ。お手頃50ですよ。往復送料、曲Song購入可。詳細は、今すぐ電話。東京都内限定。北部、東部、渋谷区周囲。地元周辺区もＯＫです

東京都北区神谷の高橋クリーニング店Facebook版

[moko1590m]

答えがわかっている人にしか間違いはわからない 出来上がりが見えている人にしかゴミは捨てられない 曲が聞こえている人しかノイズは聞こえない コスモスを感じない人はカオスに気付かない ネゲントロピー(シントロピー)がわからない人はエントロピーがわからない Aがわからない人は非Aがわからない 世界は言語で出来ており、言語には差異しか存在しない

[chiyoha1488]

(緞帳が巻き取られ出囃子が鳴り響く)

(明転)

太郎冠者「はいどーもー」

次郎冠者「はいどーもー」

「人ってな、有意義さは求めんねん」

「いきなり主語デカいな自分」

「有意義な休日とか過ごしたもんなら、そらもうすぐ自慢したがんねん」

「まあそんなもんやろ、他者に対して優位性を感じることを幸せと刷り込むことで社会全体に競争意識を醸成し、資本主義は成熟してきたんよ」

「せやろ？やから逆に『最も無意義な休日の過ごし方』は何かーって考えて、この前実践してやったよ」

「えらいチャレンジャーやなあ。人は生まれた瞬間から死に向かっとる、故に1秒足りともムダにしてええ時間なんてあらへんゆーのに」

「ちな自分、なんやと思う？最も無意義な休日の過ごし方」

「せやなあ、掃除でもしよかー思ってアルバムとか懐かしいもん出てきてそれ眺めて夕方になっとったとか、ネトフリで海外ドラマ観とってうっかり寝落ちとかしてまた観直さなアカンとなったときは無意義やなあ思うけど」

「そんなんな、弱いねん。昔のモンハンのキックモーションくらい弱いねん」

「めちゃめちゃ貶すやん。じゃあ最も無意義な休日の過ごし方ってなんなん」

「最も無意義な休日の過ごし方、それは『読んだことあるコピペを一日中読む』、これよ」

「どういうこと？」

「吉牛コピペとかあるやん？あれ読むねん」

「まだわからん」

「ポイントカードはお餅ですか？のコピペあるやん？あれ読むねん」

「知ってるけど、そういうことじゃなくてやな」

「本物のヒップホップがここにはあるのだ……のコピペあるやん？あれ読むねん」

「これ何？好きなコピペ発表会なん？」

「つまり、そもそも神の模造品である我々人類が、コピー&ペーストされた模造品を楽しむということ自体がナンセンスなんよ。ただしこれは単にアウラ信仰、即ちアンディーウォーホルによるポップアートの根底にある『大量生産と大量消費』や『表層的な表現しか必要ない』とする精神性否定ではなく、模造品の内だけで消費が行われる構図そのものについてを問題視しているということに留意いただきたい」

「いやそれはそうやんな。閉じた消費活動の循環が生まれ、外部とのランデブーポイントが設けられないことである種永久機関の様相を呈し、エントロピー増大の法則に反することで宇宙から熱を奪っていくことに繋がるってことやね」

(突如銃声が響く)

(赤スポットライト)

「ｳｸﾞｯ」

「お、おい！撃たれとるやん！！おい誰か救急車！カメラ止めろ！！」

「嘘やん……血が……半透明でとろみのある暗灰色の液体……？しかも身体、末端から粒子化しとる……これは……？」

「そいつは7番目のワイや」

「誰や……？」

「ワイがオリジナルや。コイツら、複製体の癖に舞台上がりよって。ホンマごっつしんどいわ」

「え……じゃあワイも……？」

「いや、自分はオリジナルや。コイツらはそれぞれ相方育成して、その相方に寄生して生きとる。自分、営業しか行ったことないやろ？コイツら、意識は共有しとるから営業先ビミョーにズラしてな、バッティングせんようにしとったんや」

「ほな安心や……良かった……」

「案外状況は良��ないで。まずこの劇場の外に500からなるコイツらの複製体の群れが復讐のために集まりはじめとる。今まで自分が組んどったハイエンド型よりは劣る個体ではあるが、数が数や、骨は折れるで。それに、今まで自分がやってた漫才、それ全部コイツらが集合知で書いただけのコピペや。芸やない。こっから先は自分が、自分の足で、まだ見たことのない地平を歩んでかんとあかん。耐えれるか？」

「でも、コピペ頼るなんて……無意義なんでしょう？ワイかて芸人、やってやりますよ」

「その言葉が聞きたかった。何が何でも自分の生命は守護ったる。全てが終わった後、泰山の南の麓に行くが良い。そこにワイが今まで書き溜めた漫才の本がある。それを使い再起を図るとええ」

「何から何まで……。もういい加減にしろ、ありがとうございました……！」

(暗転、緞帳が閉じる)

[hitujijp]

進歩の祖先

時々こうも思う。 かつて人が発明した進歩という概念は、ある現象が一定の周期で繰り返されていたとしても必ずピッタリ同じ原点に回帰する訳では無い。つまりはエントロピーの増大に対しその差異を「進歩」であると勘違いした為によるもので、実のところ進歩であるか退歩であるかは個々人の内面での解釈に過ぎないのではないか、と。

であるとするのなら、エントロピーの増大に対して一喜一憂する意義がどれ程有るものだろうか。

[biastechnologist]

hirapedia has no EN for 109号区の氾濫 so i'm gonna do it myself

発狂する雫　また岩を打ち　　　//　The maddening droplets hit the rocks again 湖畔に波を立て　　　　　　　　//　Making waves on the lake shore 絶叫する夜が　在るはずのない　//　The screaming night should not exist 野火を誇り燃えた　　　　　　　//　Bushfires burned with pride ランタンなら不要　　　　//　Lanterns aren't necessary 逃げ惑う群れとは反対へ　//　To the inverse of the fleeing crowd まだ落胆など無用　　　　//　Still discouragement is useless 逃げ惑う人とは？　　　　//　A person who runs away is? 臨界値の森で　口笛吹いて　　//　Whistling in a Nuclear Criticality Value forest トリガーの雨を待つ　　　　　//　Wait for the TRIGGER rain 越境する嵐　音もなく最後の　//　The storm that crosses the border, silently the last 雫を落とす　　　　　　　　　//　droplets fall down ランタンなら不要　　　　//　Lanterns aren't necessary 逃げ惑う群れとは反対へ　//　To the inverse of the fleeing crowd まだ落胆など無用　　　　//　Still discouragement is useless 逃げ惑う人とは？　　　　//　A person who runs away is? １０９区は氾濫　　　　　　　　//　DISTRICT 109 IS FLOODED 堰を切ったエントロピー　　　　//　THE DAM WAS CUT BY ENTROPY １０９区を見たか？　　　　　　//　HAVE YOU SEEN DISTRICT 109? もう１０００年もキミを待った　//　1000 YEARS FOR YOU I'VE WAITED 達観する宇宙　またの名をキミ　//　The philosophizing universe, alias: YOU １０９区から来る　　　　　　　//　It comes from District 109 偏在する夢で　為るはずのない　//　Unevenly distributed dreams that cannot be 難問さえ解いた　　　　　　　　//　Even the hardest questions were solved ランタンなら不要　　　　//　Lanterns aren't necessary 逃げ惑う群れとは反対へ　//　To the inverse of the fleeing crowd まだ落胆など無用　　　　//　Still discouragement is useless 逃げ惑う人とは？　　　　//　A person who runs away is? １０９区は氾濫　　　　　　　　//　DISTRICT 109 IS FLOODED 堰を切ったエントロピー　　　　//　THE DAM WAS CUT BY ENTROPY １０９区を見たか？　　　　　　//　HAVE YOU SEEN DISTRICT 109? もう１０００年もキミを待った　//　1000 YEARS FOR YOU I'VE WAITED １０９区は決壊　　　　　　　　//　DISTRICT 109 IS COLLAPSED 不可逆不可逆　　　　　　　　　//　IRREVERSIBLE IRREVERSIBLE １０９区を見たか？　　　　　　//　HAVE YOU SEEN DISTRICT 109? もう１０００年もキミを待った　//　1000 YEARS FOR YOU I'VE WAITED

,,,this formatted so much nicer in pastebin ):