#گرایش های سیاسی غیرواقعی نامزدها

[radiomamasani-blog]

گرایش های سیاسی غیرواقعی نامزدها و اثرات مخرب آن / رادیو ممسنی + عنوان رادیو ممسنی: قبلا در ممسنی نتایج نظرسنجی‌ها و انتخابات به نفع اصلاح طلبان رقم خورد و طبیعی است که خیلی ها در پی بهره برداری از این فضا باشند. افرادی که در این انتخابات گرایش سیاسی آنها مشخص شده تاکنون کجا بوده و چرا قبلا اثری از آنها نبود؟ سابقه برخی، خلاف این را نشان میدهد و اثرات مخربی بر جامعه ما خواهد دا��ت. انتخابات "خبرنورآباد"-یادداشت:در یادداشت های قبلی به موضوعاتی نظیر"دنبال نماینده بودن و پا در رکاب وی داشتن""موج سواری مجازی و انتشار محتوای غیرقابل پیاده سازی کاندیداها ""شورای شهر و راهی برای فرار از بیکاری کاندیداها!"و "لطفا برای شورای شهر لیست دهید اما نه غیراصولی و نامربوط" پرداخته شد. خبر نورآباد در زنجیره مقالاتی که تحت عنوان "هفت نگرش خطرناک کاندیداهای انتخابات شورای شهر ممسنی" منتشر می شود سعی دارد تا با تاثیرگذاری بر فضای انتخابات و تبلیغات آن نسبت به انتخاب بهتر مردم کمک کند. سعی می شود در چند پاراگراف و به زبان ساده موضوعات مهم بررسی و نسبت به اجرای آن هشدار داده شود. موضوع پنجم: گرایش های سیاسی غیرواقعی نامزدها و اثرات مخرب آن در دید و بازدیدهای نوروز یکی از افرادی که برای شورای شهر ثبت نام کرده بود را دیدم. از وی در خصوص روند ثبت نام و گرایش سیاسی اش که در هنگام ثبت نام اعلام کرده بود سوال کردم. پاسخش عمق فاجعه فعالیت های سیاسی در ممسنی را نشان می داد. گفت: اول تصمیم داشتم بزنم اصلاح طلب ولی دیدم ممکن است بعدا برای کارم مشکل پیش بیاید زدم مستقل! البته این حال و روز خیلی از کاندیداهای فعلی شهرستان ماست. با آنکه بیش از سی درصد از نفرات ثبت نام کننده فعلی شورای شهر ممسنی را اصلاح طلبان تشکیل داده و بیش از این تعداد را نیز افراد با گرایش مستقل تشکیل می دهند (بقیه نیز اصولگرا و... معرفی شده اند) اما اغلب حتی تفاوت میان اصلاح طلب و اصولگرا و مستقل را نمی دانند. با آنکه اولین شرط ورود به شورای شهر تخصص و تجربه مرتبط و موثر عنوان می شود ولی قاعدتا گرایش سیاسی چیزی نیست که عوض شود. تعدادی از کاندیداهای فعلی گرایش سیاسی واقعی خود را ذکر نکرده و شهامت عنوان کردن آن را ندارند. تعدادی هم برای فریب مردم دست به این اقدام زشت زده اند. کسی که حاضر نیست واقعیت خود را به مردم بگوید و گرایش سیاسی خود را عنوان کند چطور می تواند بعدا واقعیت ها و مشکلات شهری و مدیریتی خود را بیان کند؟ چطور شهامت دفاع از حقوق شهروندان را خواهد داشت؟ قبلا در ممسنی نتایج نظرسنجی ها و انتخابات به نفع اصلاح طلبان رقم خورده بود و طبیعی است که خیلی ها در پی بهره برداری از این فضا باشند. افرادی که به لطف این انتخابات گرایش سیاسی آنها مشخص شده است قبلا چرا اثری از آنها نبوده است و کجا بوده اند؟ البته وقتی شورای اصلاح طلبان و نماینده منتخب آنها امکان برگزاری یک گردهمایی در شهرستان را ندارند چطور می توان بقیه را که از اصلاح طلبی فقط نام آن را یدک می کشند شناخت. فعالیت های سیاسی در ممسنی و شهرستان تاکنون به مرحله فعالیت های اجرایی نرسیده و نتوانسته است در شهرستان برنامه های مستمری داشته باشد. علاوه بر این نیز انها به دلایلی که شاید بتوان نام آن را محافظه کاری نامید در فضای رسانه ای هم حضور نداشته و به جز دو سه نفر بقیه حاضر به حمایت و گسترش گفتمان مورد نظر خود نیستند. بنابرای�� قبلا امکان بروز دیدگاه های خود را نداشته و کسی از دیدگاه سیاسی آنها مطلع نیست. بدیهی است گرایش های سیاسی غیرواقعی که که عمدتا توسط افراد مصلحت طلب مطرح می شود موجب شده تا در عمل، خلاف آنچه که گفته اند عمل کرده و موجبات سرخوردگی حامیان انها را فراهم اورد و در دراز مدت بی اعتمادی به جریان های مختلف سیاسی را در پی داشته باشد. این است که اکنون احزاب و جناح های مختلف در شهرستان در پی نامزدهای همسو با خود می گردند تا آنها را راضی به حمایت و قرار گرفتن در لیست کنند! معلوم نیست این احزاب که فقط در بازه انتخابات فعال می شوند در بقیه ایام چرا حاضر به فعالیت نیستند و چرا از ایجاد نیروهایی با طرز تفکر موردنظر خود عاجز اند؟ خود رایی و عدم پایبندی به مرامنامه حزب باعث می شود تا نیروهای تازه کار نیز نتوانند در این نهادهای تاثیرگذار حضور داشته باشند و افراد با سابقه بالا نیز خود حاضر به انجام فعالیت های اجرایی نباشند. مردم از کجا گرایش سیاسی افراد را تشخیص دهند؟ مگر می شود صرفا بر اساس یک عنوان که خود فرد در هنگام ثبت نام ذکر می کند به آن رای داد؟ این وظیفه احزاب و جناح های سیاسی است که افراد با گرایش و گفتمان همسو با فعالیت های خود را شناسایی کرده و به مردم معرفی کنند. البته این معرفی یک شبه صورت نمی گیرد و اگر هم در بازه انتخابات چنین اقدامی صورت گیرد بیش از انکه دارای تاثیرگذاری طولانی مدت باشد بیشتر به نمایش سیاسی و جهت خالی نبودن عریضه صورت خواهد گرفت. تجربه انتخابات مجلس شورای اسلامی می تواند چراغ راهی باشد برای فعال شدن احزاب در ممسنی که با حضور پررنگ در رسانه ها و اجتماع و بابرگزاری برنامه های اجتماعی؛ فرهنگی؛ سیاسی و... به تبیین این دیدگاه ها و گرایش ها کمک کرده و چهره سازی کنند. احزاب در حوزه های مختلف سیاسی، اجتماعی، ورزشی، فرهنگی، اقتصادی و... دارای برنامه هستند و اگر به معنای واقعی در منطقه فعال باشند می توانند در زمان انتخابات نتایج چندسال فعالیت خود را به ثمر برسانند و با حضور در مجراهای مهم مدیریتی و تصمیم گیری نسبت به پیاده سازی برنامه های خود بپردازند. برنامه هایی که مردم بخاطر آنها به احزاب رای می دهند. به هر حال توصیه می شود اگر قرار است به گرایش سیاسی افراد توجه شود حتما به افرادی که قبلا از خود اثری برجای گذاشته و حضور فعال در رسانه ها یا نهادهای اجتماعی و سیاسی دارند توجه شود و نگذارید صرفا با یک عنوان شما را فریب دهند. باید از آنها خواسته شود بعد از ارائه برنامه های خود برای مدیریت شهر، دیدگاه های سیاسی خود را نیز تبیین کنند. در مقالات دیگری که روزهای آتی منتشر می شود به بقیه موضوعات خواهیم پرداخت. مراقب فریب هفتگانه در انتخابات شورای شهر باشیم: ۱- افتخار به دنبال نماینده مجلس دویدن و صرفا پا در رکاب وی داشتن۲- موج سواری مجازی و انتشار محتوای غیرقابل پیاده سازی کاندیداها۳- بیکاری کاندیدا و اشتغال در شورای شهر۴- تظاهر به رجل سیاسی بودن و استفاده از عناوین و سوابق غیرواقعی۵- لیست های نوظهور و خلق الساعه و بدون پاسخگویی۶- گرایش های سیاسی غیرواقعی و بهره برداری سیاسی۷- عدم تخصص و تعهد منبع: خبرنورآباد

[radiomamasani-blog]

تخصص نامزدهای شورا با رشته تحصیلی آنها فرق دارد / رادیو ممسنی + عنوان رادیو ممسنی: تخصصهای مرتبط با شورای شهر را می توان از وظایف آنها تشخیص داد.هیچ رشته ای پیدا نمی شود که نتوان یک جورایی آن را به شورای شهر ربط داد. نمی توان با قاطعیت گفت چون فردی فارغ التحصیل فلان رشته است بدون هیچ شرطی برای شورای شهر مناسب است. اکثر قریب به اتفاق نامزدها از خود برنامه و هدفی ندارند چه رسد به تخصص. انتخابات "خبرنورآباد"-یادداشت:در یادداشت های قبلی به موضوعاتی نظیر"دنبال نماینده بودن و پا در رکاب وی داشتن""موج سواری مجازی و انتشار محتوای غیرقابل پیاده سازی کاندیداها ""شورای شهر و راهی برای فرار از بیکاری کاندیداها!""لطفا برای شورای شهر لیست دهید اما نه غیراصولی و نامربوط" "گرایش های سیاسی غیرواقعی نامزدها و اثرات مخرب آن"و "استفاده از عناوین و سوابق غیرواقعی در انتخابات شورای شهر"پرداخته شد. خبر نورآباد در زنجیره مقالاتی که تحت عنوان "هفت نگرش خطرناک کاندیداهای انتخابات شورای شهر ممسنی" منتشر می شد سعی کرد تا با تاثیرگذاری بر فضای انتخابات و تبلیغات آن نسبت به انتخاب بهتر مردم کمک کند. امروز و در آخرین مطلب، یادداشت پایانی منتشر می شود. با آنکه در هیاهوی تبلیغات انتخاباتی مقالات تحلیلی کمتر دیده می شوند و مردم بیش از آنکه مطالعه کنند در پی حاشیه های انتخابات هستند ولی در کمال تاسف خود نامزدها نیز بیش از بقیه از این موضوع رنج می برند. متاسفانه اکثر قریب به اتفاق نامزدها نه تنها از خود برنامه و هدفی ندارند بلکه حتی از پاسخ دادن به سوالات رسانه ها نیز فراری اند. امیدواریم در این انتخابات کسانی رای بیاورند که علاوه بر داشتن طایفه و دوست و آشنای بیشتر، کمی هم تخصص و توان فردی داشته باشند. موضوع هفتم: تخصص و تعهد نامزدهای انتخابات شورای شهر در این خصوص تقریبا همه اتفاق نظر دارند که باید افراد متخصص و دارای حوزه کاری مرتبط با موارد مورد پیگیری و مدیریت در شورای شهر وارد این نهاد مدیرتی مهم شوند ولی مشکل آنجا پیش می آید که همه رشته ها، خود را به هر طریقی شده مرتبط با شورای شهر می دانند.نزدیکان و حامیان نامزدهای انتخاباتی هم انواع و اقسام دلایل را آورده و عنوان می کنند که کاندیدایشان از توان مدیریتی بالایی برخودار است چون مثلا پنج سال است در یک اداره مشغول به کار است و تاکنون هم اخراج نشده است!از نظر یک کاندید شورای شهر که مدرک رشته مهندس کشاورزی دارد رشته او دقیقا برای رفع معضل فضای سبز و محیط زیست و کاشت درختان و چمن و ... بوده و عدم حضور این رشته در شورای شهر یعنی ناکارآمدی شورای شهر. از نظر یک کاندید شورای شهر که مدرک رشته ادبیات دارد رشته او دقیقا برای رفع معضل توجه به مسائل فرهنگی و استفاده از ادبیات غنی ایرانی در مبلمان شهری و تاثیر ادب در مدیریت شهری طراحی شده و اگر این مشکل حل شود دیگر مشکلات خود به خود حل می شوند و نبودشان عامل بی ادبی شورای شهر! از منظر یک کاندید شورای شهر که فارغ التحصیل رشته مهندسی برق است، رشته او دقیقا برای رفع مشکلات روشنایی شهر و رفع حریم های ناشی از آنها و استفاده از نورپردازی در زیباسازی شهری و ... کاربرد داشته و با مقایسه شهرهای بزرگ دنیا با شهرستان خود، حضورش را در شورای شهر ضروری می پندارد و نبودش عامل خاموشی و تاریکی شهر! از دید یک کاندید شورای شهر که فارغ التحصیل رشته حقوق است اصلا بدون رشته او نمی شود یک شهر را اداره کرد. اگر او نباشد کی می خواهد از حقوق شهروندان دفاع کند. اصلا مگر کسی می تواند قوانین حاکم بر شورای شهر را تفسیر کند و لذا نبودش مساوی است با بدبختی کل شهر. از نگاه کاندیدی که تخصص ورزشی داشته و مدال آور هم می باشد، رشته و تجربه و تخصص وی موجب توجه به مقوله ورزش در شهر شده و شهر را از معضلات اجتماعی می رهاند. تجربه او در بالا رفتن از سکو موجب کسب افتخارات بیشتر در شهرستان شده و در صورت ضرور به آمادگی جسمانی برای مقابله با تهدیدات دشمن از آن استفاده خواهد شد. فارغ التحصیلان علوم سیاسی شورای شهر را سیاسی خوانده و می گویند که فقط اینها می توانند از پس سیاست های پیچیده برآیند. فارغ التحصیلان عمران، معماری، شهرسازی و .... که دیگر جای خود دارد. و ..... همه رشته های فوق هم می توانند برای شورای شهر مفید باشند و هم نمی توانند و ممکن است مضر و حتی آسیب زننده نیز باشند. تخصص مرتبط با شورای شهر و مدیریت شهری را می توان از وظایف آنها به راحتی تشخیص داد. تقریبا هیچ رشته ای پیدا نمی شود که نتوان یک جورایی آن را به شورای شهر ربط داد. انتخاب یک فارغ التحصیل رشته مثلا ریاضی که در فرصت های قبلی، مدیریت و تجربه کافی در مسائل و مشکلات شهری پیدا کرده و قواعد و قوانین فعالیت های اجرایی و شرایط تعامل با بدنه اجتماعی را فراگرفته است بهتر از انتخاب یک مهندس عمران یا معمار یا شهرساز و... است که قرار است اولین تجربه خود را در شورای شهر کسب کند. لذا نمی توان با قاطعیت گفت چون فردی فارغ التحصیل فلان رشته است بدون هیچ شرطی برای شورای شهر مناسب است. در نظر گرفتن همه پارامترهای تاثیر گذار با هم می تواند به یک انتخاب درست ختم شود. ممکن است امکان انتخاب کسی که همه شرایط و پارامترها را دارد فراهم نباشد اما می توان بهترین گزینه را در بین گزینه های موجود انتخاب کرد. حتی ممکن است مجبور شویم بین بد و بدتر انتخاب کنیم. حتما بد بهتر از بدتر است. بهبود اوضاع شهرمان از صندوق رای عبور می کند بی توجه نباشیم. در مقالات قبلی به شش موضوع دیگر چرداخته شد. مراقب فریب هفتگانه در انتخابات شورای شهر باشیم. توقع تغییر یک روزه ساختارهای سنتی را نداریم ولی حداقل اجازه ندهیم بی سوادها بر ما حاکم شوند:۱- افتخار به دنبال نماینده مجلس دویدن و صرفا پا در رکاب وی داشتن۲- موج سواری مجازی و انتشار محتوای غیرقابل پیاده سازی کاندیداها۳- بیکاری کاندیدا و اشتغال در شورای شهر۴- تظاهر به رجل سیاسی بودن و استفاده از عناوین و سوابق غیرواقعی۵- لیست های نوظهور و خلق الساعه و بدون پاسخگویی۶- گرایش های سیاسی غیرواقعی و بهره برداری سیاسی۷- عدم تخصص و تعهد منبع: خبرنورآباد

[radiomamasani-blog]

استفاده از عناوین و سوابق غیرواقعی در انتخابات شورای شهر / رادیو ممسنی + عنوان رادیو ممسنی: این روزها رزومه سازی و سابقه سازی برای خود عالمی دارد. اکثر کاندیداها سوابقی از خود بروز می دهند که حتی سرسخت ترین هوادارانشان هم آنرا باور نمی کنند چه رسد به بقیه! کارشناس باتجربه و متخصص خیلی بهتر از دکتری بی تجربه و باتخصص غیرمرتبط است. از کاندیداها بخواهید برنامه باضمانت اجرایی وکاری ارائه دهند. انتخابات "خبرنورآباد"-یادداشت:در یادداشت های قبلی به موضوعاتی نظیر"دنبال نماینده بودن و پا در رکاب وی داشتن""موج سواری مجازی و انتشار محتوای غیرقابل پیاده سازی کاندیداها ""شورای شهر و راهی برای فرار از بیکاری کاندیداها!""لطفا برای شورای شهر لیست دهید اما نه غیراصولی و نامربوط" "گرایش های سیاسی غیرواقعی نامزدها و اثرات مخرب آن"پرداخته شد. خبر نورآباد در زنجیره مقالاتی که تحت عنوان "هفت نگرش خطرناک کاندیداهای انتخابات شورای شهر ممسنی" منتشر می شود سعی دارد تا با تاثیرگذاری بر فضای انتخابات و تبلیغات آن نسبت به انتخاب بهتر مردم کمک کند. سعی می شود در چند پاراگراف و به زبان ساده موضوعات مهم بررسی و نسبت به اجرای آن هشدار داده شود. موضوع ششم:تظاهر با رجل سیاسی و استفاده از عناوین و سوابق غیرواقعی اگر دیدید کسی با پرچم جمهوری اسلامی و یا از سه رخ و با کت و شلوار عکس انداخته و به شما لبخند می زند و یا پشت یک میز در حال نوشتن یک یادداشت است ... حتما برای شورای شهر ثبت نام کرده و دارد خود را یک چهره معروف و رجل سیاسی شهر جلوه می دهد. همه هم که با پرچم جمهوری اسلامی عکس داشته و با کت و شلواری ژست یک سیاستمدار آماده خدمت به خلق خدا را به خود گرفته اند. این افراد علاوه بر اینکه حامی رهبری بوده و خود را ولایتمدار معرفی می کنند در برنامه های دینی و مذهبی حضور محسوسی داشته و در مراسمات شادی و عزای مردم حضوری پررنگتر خواهند داشت. این روزها رزومه سازی و سابقه سازی نیز برای خود عالمی دارد. اکثر کاندیداها سوابقی از خود بروز می دهند که حتی سرسخت ترین هواداران آنها هم آنرا باور نمی کنند چه رسد به بقیه! از کنار هر ارگانی که رد شده باشند و یا دو روز در یک شرکت کار کرده باشند و یا اگر در کنار یک چهره معروف هنری یا سیاسی و ... عکسی انداخته باشند همه را جزو سوابق خود معرفی می کنند. کافی است به گروه های تلگرامی یا کانال های این افراد سری بزنید تا متوجه شوید که تا چه حد این سوابق واقعی است. قرار نیست کسی که کاندید انتخابات می شود در چندین ارگان مختلف سابقه داشته یا در نهادهای مختلفی حضور داشته باشد. در اینجا ارائه برنامه جایی ندارد و کسی روی برنامه های خود مانور نمی دهد و اغلب به ارائه سابقه اکتفا می کنند. این درحالی است که مردم بیش از آنکه به عناوین و القاب آنها و سابقه های غیرمرتبط رای دهند به برنامه های افراد نگاه می کنند و به آنها رای می دهند. القابی که این روزها در مورد کاندیدهای انتخاباتی بکار برده می شود در نوع خود جالب توجه است. از این بگذریم که عده ای هنوز کارشناسی ارشد نگرفته خود را دکتر فلانی می نامند اما اغلب با ثبت نام دریکی از دوره های بدون کنکور کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد و ... خود را با مدرک کارشناسی ارشد معرفی کرده و سعی دارند خود را متخصص و با تحصیلات عالیه جلوه دهند. باور کنید کارشناس باتجربه و متخصص خیلی بهتر از دکتری بی تجربه و با تخصص غیرمرتبط است. قبول کنید که این روزها دادن مدرک کارشناسی ارشد از گرفتن سیکل قدیم راحت تر شده وصرفا مدرک کارشناسی ارشد دلیلی بر سواد بالای افراد نیست. از کاندیداها بخواهید بنویسند و بگویند و تحلیل کنند. بخواهید برنامه ارائه دهند و برای برنامه های خود ضمانت اجرایی و کاری ارائه دهند. از آنها بخواهید در خصوص معضلات فعلی شهرمان سخن گفته و برنامه هایی ارائه دهند که قابلیت پیاده سازی در شرایط مالی و اقتصادی فعلی را داشته باشد. یکی از معضلاتی که این روزها موجبات سردرگمی مردم در انتخاب اصلح را در پی داشته است تشخیص سوابق و توانمندهای واقعی از غیرواقعی است. افرادی را می شناسیم که حتی قادر نیستند بیست دقیقه در خصوص معضلات و مشکلات شهری به درستی صحبت کنند اما مطالعه سوابق عریض و طویل آنها بیش از بیست دقیقه زمان می برد. در دام تبلیغات غیرواقعی و بزرگنمایی های غیراصولی کاندیداهای شورای شهر نیفتید. استفاده از سوابق و القاب غیرواقعی در انتخابات جرم بوده و غیرقانونی است. در مقالات دیگری که روزهای آتی منتشر می شود به آخرین موضوع خواهیم پرداخت. مراقب فریب هفتگانه در انتخابات شورای شهر باشیم: ۱- افتخار به دنبال نماینده مجلس دویدن و صرفا پا در رکاب وی داشتن۲- موج سواری مجازی و انتشار محتوای غیرقابل پیاده سازی کاندیداها۳- بیکاری کاندیدا و اشتغال در شورای شهر۴- تظاهر به رجل سیاسی بودن و استفاده از عناوین و سوابق غیرواقعی۵- لیست های نوظهور و خلق الساعه و بدون پاسخگویی۶- گرایش های سیاسی غیرواقعی و بهره برداری سیاسی۷- عدم تخصص و تعهد منبع: خبرنورآباد

[radiomamasani-blog]

لطفا برای شورای شهر لیست دهید اما نه غیراصولی و نامربوط / رادیو ممسنی + عنوان رادیو ممسنی: ارائه لیست ها در انتخابات شورای شهر، مردم را در مسیر انتخاب درست بر مبنایی غیر از طایفه گرایی قرار می دهد. لیست های نوظهوری که مشخص نیست توسط چه کسانی و با چه شاخصه هایی ارائه می شود، بدون پاسخگویی بوده و قابل اعتماد نیستند. یکی از مشکلات اساسی منسوب بودن لیست ها به افراد است نه تفکرها و گفتمان ها. انتخابات "خبرنورآباد"-یادداشت:در یادداشت های قبلی به موضوعاتی نظیر "دنبال نماینده بودن و پا در رکاب وی داشتن"، "موج سواری مجازی و انتشار محتوای غیرقابل پیاده سازی کاندیداها " و "شورای شهر و راهی برای فرار از بیکاری کاندیداها!" پرداخته شد. خبر نورآباد در زنجیره مقالاتی که تحت عنوان "هفت نگرش خطرناک کاندیداهای انتخابات شورای شهر ممسنی" منتشر می شود ��عی دارد تا با تاثیرگذاری بر فضای انتخابات و تبلیغات آن نسبت به انتخاب بهتر مردم کمک کند. سعی می شود در چند پاراگراف و به زبان ساده موضوعات مهم بررسی و نسبت به اجرای آن هشدار داده شود. موضوع چهارم: لیست های نوظهور و ائتلاف های غیر اصولی/ لطفا لیست دهیدتعدد کاندیداهای انتخاباتی موجب شده تا همه نتوانند تمام آنها را بررسی کرده و به شناخت نسبی از آنها برسند. از طرفی حتی اگر این فرصت وجود داشته باشد امکان بررسی تخصصی وجود نداشته و نمی توان به راحتی سابقه و توانمندی همه را چک کرد. انتخاب فردی و خارج از لیست موجب حضور افراد ناهمگون و با برنامه های گوناگون خواهد شد که هرکسی بر برنامه خود تاکید داشته و شورای شهر را به بیراهه می کشاند و در پایان، هرکس دیگری را مقصر دانسته و عنوان می کند که اگر همه با او موافق می بودند قطعا نتیجه بهتری در شورا می گرفتند! انتخاب لیستی مزایای بسیاری دارد و مردم راحت تر می توانند انتخاب کنند. لیست اهداف مشترک و شعار و گفتمان مشترک داشته و همه افراد حاضر در آن لیست خود را موظف به پیگیری آن میدانند. با این شرایط امکان سنجش راحت تر شده و افراد نیز برای قرار گرفتن در لیست موظف به ارائه برنامه و ملزم به پاسخ گویی هستند. عدم ارائه لیست خطای بزرگی است. حتی اگر آرای به لیست در کمترین حد خود باشد باز هم امتحان انتخاب بر مبنای شایستگی را فراهم می کند و نباید این فرصت را از دست داد. ممکن است در این شرایط لیست تکمیل نشود، می توان لیستی از نزدیکترین نامزدها به گفتمان مورد نظر تهیه کرد و در بدترین شرایط کمتر از ۷ نفر لیست داد. تا اینجای قضیه مشکلی نیست. مشکل از آنجا آغاز می شود که این لیست ها چطور تهیه شده و توسط چه کسانی و با چه شاخصه و پارمترهایی تنظیم شده اند؟ از آنجا که انتخابات در ممسنی تقریبا با همه جای ایران تفاوت های خاص خود را دارد در لیست دادن هم این اتفاق در حال وقوع است. در انتخابات گذشته شورایی بنام شورای اصلاح طلبان، نامزد مورد حمایت لیست امید را معرفی کرد و این حمایت دلیل اصلی پیروزی وی در انتخابات شد. شورایی که کارکردی موقت داشت و بعد از آنکه آرای مردمی را به نفع نامزد مورد حمایت خود تغییر داد حاضر به پیگیری مطالبات آنها نشد و نماینده ای که قرار بود اهداف و برنامه های لیست امید را پیگیری کند به حال خود رها شد و هیچ گزارشی از فرآیندهای پس از انتخابات و پیگیری مطالبات مردمی داده نشد. نباید این رویه در شهرستان باب شود. همانظور که انتظار دارند مردم به آنها اعتماد نمایند و به لیست مورد نظرشان رای دهند مردم هم انتظار پاسخ گویی و پیگیری مطالبتشان را دارند. در این انتخابات عده ای خود را بعنوان نماینده یک گفتمان خاص در ممسنی معرفی کرده و بدون هیچ سازوکار مبتنی بر دموکراسی صرفا در پی بهره برداری از این فضای انتخاباتی هستند. این چه لیستی است که فقط عده ای خاص امکان حضور در آن را دارند؟ این چه حزبی است که فقط در ایام انتخابات فعال می شود؟ کی و کجا فراخوان داده اند که قرار است لیست بدهند و شرایط آن را بیان کرده اند؟ اشتباهات قبلی موجب شده تا روز به روز بر بی اعتباری و بی اعتمادی مردم افزوده شود و امیدواریم در انتخابات پیش رو از تجربه قبلی استفاده کرده و با ساز و کاری درست و منطقی و با شفافیت نسبت به تعیین لیست مورد نظر اقدام گردد. در وهله اول باید ��ود شورایی که شکل می گیرد و نحوه ورود به آن مشخص باشد تا معلوم شود که چه افرادی دارند برای من و شما لیست می چینند و آیا خود از چنین وجاهتی برخوردارند؟سپس باید بررسی کرد که نحوه انتخاب لیست بر چه مبنایی بوده و شاخصه های مشترک این لیست که معمولا تحت عنوان برنامه و شعار لیست معرفی می شود چیست. تاکنون که چنین نبوده و لیست های نوظهوری که شکل گرفته اند صرفا به اعلام موجودیت پرداخته و هنوز مشخص نیست چه کسانی در پس این لیست ها هستند. از آن بدتر منسوب بودن لیست ها به افراد است نه تفکرها و گفتمان ها! در اینجا می گویند لیست فلانی و لیست بهمانی! یعنی اینکه فلان شخص دارای گفتمان و طرز فکری با پارامترهای خاص است که این لیست به آن پایبند هستند. نباید اجازه دهیم یک فرد یا افرادی که صرفا عضو یک حزب خاص است خود را بعنوان نماینده کل یک گفتمان مثل اصلاح طلبی، اصولگرایی، امید و... بنامد و شخصا برای همه نسخه بپیچد. اگر چنین شود شک نکنید پای مطامع و منافع شخصی در میان است و لیست ارائه شده توسط آنها فاقد اعتبار است و نتیجه آن دیکتاتوری در حوزه انتخابیه ماست. این شخص بعدا به مقام مقدس خودساخته ای رسیده و کدخدای خودخوانده ای می شود که حاضر نیست از آن کوتاه بیاید و باید برای عزلش از این مقام هزینه داد. لیست دادن شرایط و ضوابط خود را دارد که البته با ائتلاف تفاوت هایی نیز دارد. ممکن است چند کاندیدا خود با هم ائتلاف کنند ولی لیست را نهادی قانونی و دارای بدنه اجتماعی مشخص ارائه می دهد. نمی توان اسم گروهی که هدفشان صرفا رای آوردن است را گذاشت لیست امید یا لیست اصلاح طلب و... . اصلاح طلبی و اصولگرایی و .... شاخصه های خاص خود را دارد و حاضر نیستند بخاطر رای آوردن از شاخصه های اصیل خود بگذرند اما متاسفانه چون در ممسنی کارکرد انتخاباتی داشته و قبلا کادرسازی نشده برعکس همه شهرها عمل می شود. دربقیه شهرها این احزاب هستند که نیروهای متخصص و باتجربه را با کادرسازی، تربیت کرده و از آنها می خواهند در انتخابات شرکت کنند و بعد از تایید صلاحیت هم از آنها حمایت می کنند ولی در اینجا بدلیل عدم وجود چنین فضایی، همین عده ای که خود را نماینده یک گفتمان می نامند در پی افرادی هستند که حاضر باشند شرایط آنها را بپذیرد تا آنها را در لیست خود قرار دهند. این می شود که پس از انتخاب هم الزامی به پاسخگویی نمی بیند و در نظر این فرد، احزاب هستند که در پی وی اند نه اینکه او نیاز به احزاب داشته باشد. البته این معضل را احزاب ناکارآمدی ایجاد می کند که صزفا در بزنگاه های انتخاباتی فعال شده و بعد از آن به اغماء می رود. انتخاب افراد در لیست مورد تاکید و توصیه فراوان است. چهار سال پیش بود که رهبر انقلاب هنگام رأی دادن در چهارمین دوره انتخابات شوراها نسبت به انتخاب بر مبنای لیست تاکید کردند و گفتند: «من به ۳۱ نفر برای شورای شهر رأی دادم. البتّه بعضی از این حضرات را از نزدیک می شناختم، بعضی را هم نمی شناختم، لکن اعتماد کردم به همین فهرست هایی که پیشنهاد می کنند و می دهند.» این اولین باری بود که وی، راه درست برای استفاده از تمام حق رأی را، «اعتماد به فهرست» اعلام کردند. با این وجود مردم به نهادهایی اعتماد می کنند که شناخته شده باشند و قبلا از اعتماد آنها سوء استفاده نشده باشد. لیست ها بیش از ائتلاف ها قابل اعتماد هستند، گرچه ممکن است یکی شوند و لیست ها تحت عنوان ائتلاف پا به عرصه انتخابات بگذارند. لیست ها، تفاوت های کلی را مشخص می کند. مردم ما خسته از انتخاب های سنتی هستند. نامزدهای مختلف هنوز با خانه به خانه گشت رای جمع می کنند و هر کس طایفه بزرگتری داشته باشد شانس بیشتری داردو با لیست می توان به این روش های ناکارآمد پایان داد و بجای تکیه بر بزرگی طایفه کاندید، به شایستگی های فردی و کل لیست توجه کرد. لیست قدرت گرفته از یک گفتمان عمومی و پرطرفدار به مراتب کارآمدتر از هرنوع انتخابی است. در مقالات دیگری که روزهای آتی منتشر می شود به موضوعات زیر خواهیم پرداخت. مراقب فریب هفتگانه در انتخابات شورای شهر باشیم: ۱- افتخار به دنبال نماینده مجلس دویدن و صرفا پا در رکاب وی داشتن۲- موج سواری مجازی و انتشار محتوای غیرقابل پیاده سازی کاندیداها۳- بیکاری کاندیدا و اشتغال در شورای شهر۴- تظاهر به رجل سیاسی بودن و استفاده از عناوین و سوابق غیرواقعی۵- لیست های نوظهور و خلق الساعه و بدون پاسخگویی۶- گرایش های سیاسی غیرواقعی و بهره برداری سیاسی۷- عدم تخصص و تعهد منبع: خبرنورآباد