#الحرب المركبة

[beiruttimelb]

إيران ستطوي صفحة الإغتيالات كما طوت صفحة تضخيم التظاهرات

إيران ستطوي صفحة الإغتيالات كما طوت صفحة تضخيم التظاهرات

العالم – كشكول منذ ما يقارب الثلاثة اشهر والشعب الايراني يتعرض لهجمة مركبة، تستهدف كل رموزه الدينية، شيعية وسنية، دون استثناء، وكل قومياته دون تمييز، فالذين يرفعون راية الدفاع عن السنة في ايران، يستهدفون علماء الدين السنة بالذات، والذين يرفعون راية الدفاع على القوميات في ايران، يستهدفون رموزا معروفة بوطنيتها بين هذه القوميات، باساليب بشعة لا تختلف عن اساليب “داعش”، بل ان هذا التحالف الذي تقوده…

[abcdketabat]

موعظة لأهل العيد :

لا يلهك المهم عن الأهم (نصيحة)...

( ليس العيد لمن لبس الجديد ولكن العيد لمن خاف مقام ربه واتقى يوم الوعيد)...

روى ابن عبد البر عن إمام أهل العراق في زمانه سفيان بن سعيد الثوري أنه قال : (الخلفاء الراشدون خمسة أبو بكر الصديق وعمر بن الخطاب وعثمان بن عفان وعلي بن أبي طالب وعمر بن عبد العزيز رضوان الله عليهم)/التمهيد لابن عبد البر [ولربما لو أدرك هارون الرشيد المفترى عليه في كتب المستشرقين لجعله معهم رحمهم الله ورضي عنهم]...

وروى ابن رجب رحمه الله : ( أن رجلا دخل على أمير المؤمنين علي رضي الله عنه يوم عيد الفطر ، فوجده يتناول خبزا فيه خشونة ، فقال : يا أمير المؤمنين يوم عيد وخبز خشن ، فقال : اليوم عيد من قبل صيامه وقيامه ، عيد من غفر ذنبه وشكر سعيه وقبل عمله ، اليوم لنا عيد

وغدا لنا عيد ، وكل يوم لا يعصى الله فيه فهو لنا عيد)/لطائف المعارف لابن رجب...

وروى ابن سعد : ( لما دخل الرعية يهنئون عمر ابن عبد العزيز يوم العيد وخرجوا ، كان عنده إبنه يلبس ثيابا رثة بالية والرعية تلبس ثيابا حسنة ، فبكى عمر بن عبدالعزيز فتقدم إليه إبنه فقال له : يا أبتاه ما الذي طأطأ برأسك وأبكاك ، قال : لاشيء يابني سوى أني خشيت أن ينكسر قلبك وأنت بين أبناء الرعية بتلك الثياب البالية القديمة وهم يلبسون الثياب الجديدة ، فقال الغلام لأبيه : يا أبتاه إنما ينكسر قلب من عرف الله فعصاه ، وعق أمه وأباه ، أما أنا فلا والله ، إنما العيد لمن أطاع الله)/الطبقات...

وروى ابن سعد والفسوي في ترجمة عمر ابن عبد العزيز رحمهم الله عزوجل عن زوجته أخت الملوك وبنت الملوك و سليلة الملوك فاطمة رحمهم الله أنها قالت : كان عمر بن عبد العزيز في صبيحة يوم العيد ينازع وابنته الصغيرة عنده تقول له يا أبت لم نشتري ثياب العيد فقال لها قبيل موته بلحظات وهو يضاحكها يا بنيتي (ليس العيد لمن لبس الجديد وإنما العيد لمن خاف مقام ربه واتقى يوم الوعيد ، ثم قبض بعدها بدقائق رحمه الله )/لطائف المعارف...

ويروي المستشرق الفرنسي جوستاف لوبون فيقول : (يوم مات عمر بن عبد العزيز بكاه قيصر الروم فقال له وزيره ويحك يا سيدي أتبكي ألد أعدائنا وقد تخلصنا منه فقال له ويحك أنت لقد مات اليوم أعدل أهل الأرض ، لا تعجب من زهد قساوستنا فلولا الفقر لم يزهدوا ولكن عمر ابن عبد العزيز ملك كل شيئ وجائت الدنيا عند قدميه فركلها برجله وزهد فيها وإني لأعجب من وجود رجل مثله)...

وعن الحرب الإعلامية فأكثر ما ينتشر من التوهيم والمصطلحات المركبة فهنا في هذا العالم الأزرق بكل دناءة التجار قال يقولون لبسة العيد وهل العيد له لبسة ومراسم كأعياد الوثنيين ، ثم تنظر لها فمعظمها الجينز الممزق والضيق والإكسسوارات والعبائات المزركشة والمزينة والعطور وخصومات وتنزيلات وغير ذلك...فاللهم السلام

فعن أنس بن مالك رضي الله عنه قال : (قدم رسول الله صلى الله عليه وسلم المدينة ، ولهم يومان يلعبون فيهما ، فقال : ما هذان اليومان ، قالوا : كنا نلعب فيهما في الجاهلية ، فقال صلى الله عليه وسلم : إن الله قد أبدلكم بهما خيرا منهما يوم الأضحى ، ويوم الفطر)/رواه أبو داوود وغيره...

وكل هذه المصطلحات إغراء للنفس والبدن وإماتة للعفة وللعقل وللعقيدة ، ويهاجمون بها الوعي والإدراك بهذه المصطلحات المركبة المهاجمة لمدارك العقل ، فلو جئت وأخبرت أحدا من الناس بقدر مخالفته لما يستدين به فسيقول بكل سذاجة(إنها لبسة العيد خلينا نفرح) وهذا عجيب جدا جدا جدا وخلط عظيم) وبالنسبة للعبارة الأخيرة التي هي هدم أصل في الدين وبناء أصل دنيوي عليه تحدثت عنها في بضع منشورات سابقة ولعلي بإذن الله عزوجل سأبسط بعض الكلام فيها إذ أنها من أحوال الأمم السابقة...

فلا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم...

ختاما : روى ابن حجر رحمه الله : (كان من سنة أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم يوم العيد قولهم لبعضهم : تقبل الله منا ومنكم)/فتح الباري...

وروى ابن قدامة عن الإمام أحمد رحمهم الله في قول الرجل للرجل يوم العيد (تقبل الله منا ومنك ، فقال : لا حرج يرويه أهل الشام عن واثلة بن الأسقع ، رضوان الله عليه ورحمته عليهم جميعا)/المغني...

فنسأل الله عزوجل أن يتقبل منا ومنكم ويتجاوز عنا ويرحمنا ويهدينا ويعلمنا ويفهمنا ويثبتنا وإياكم ، والسلام عليكم ورحمة الله عزوجل وبركاته...

تأخر النشر بسبب الإنشغال...

[sawtelghad]

دلائل عملية المغازي.. المقاومة ما زالت نشطة قرب الحدود مع إسرائيل، وخطة تأمين غلاف غزة في مهب الريح https://sawtelghad.net/22988

[my-yasiuae]

موسكو - (أ ف ب) عاد ثلاثة رواد فضاء، هم روسيان وأمريكي، إلى الأرض، الأربعاء، بعد مهمة استمرت عاماً في محطة الفضاء الدولية، حسبما أعلنت وكالة الفضاء الروسية روسكوزموس. وقالت الوكالة إن «رائدي الفضاء من روسكوزموس سيرغي بروكوبييف ودميتري بيتيلين، ورائد الفضاء من وكالة ناسا فرانسيسكو روبيو الذين أمضوا عاماً على متن محطة الفضاء الدولية، هبطوا قرب مدينة جيزكازجان في كازاخستان». وأوضحت أن مركبة الفضاء سيوز إم إس-23 التي كانوا على متنها وصلت إلى الأرض الساعة 11,117 ت غ في عملية هبوط تمت في «وضعية عادية». وأكدت روسكوزموس، أن بروكوبييف وبيتيلين أمضيا «370 يوماً و21 ساعة و22 دقيقة في الفضاء، في أطول رحلة طيران ضمن برنامج وكالة الفضاء الدولية». بدورها أكدت وكالة ناسا الأمريكية هبوط المركبة. وقالت على منصة إكس إن «فرانك روبيو عاد إلى الأرض بعد 371 يوماً». وأضافت «أطول رحلة فضائية منفردة، لأي من رواد الفضاء لدى ناسا تبلغ نهايتها». وكان الطاقم قد توجه على متن مركبة سيوز الروسية إلى محطة الفضاء الدولية العام الماضي، في مهمة كان من المقرر أن تستغرق ستة أشهر فقط. لكن المركبة تعرضت لحادث تسرب، بسبب اصطدام على ما يبدو بنيزك صغير، فأرسلت موسكو صاروخاً آخر غير مأهول. ثم نفذ الروسيان والأمريكي مهمة الطاقم الذي كان من المفترض أن يحل مكانهم. وأمضى الثلاثة عاماً في محطة الفضاء الدولية، في تعاون نادر بين موسكو وواشنطن خلال مرحلة من التوتر بينهما، على خلفية الحرب في أوكرانيا. المصدر: صحيفة الخليج

[sh0kri-blog]

صدور كتاب "الجريمة المُركّبة"

القاهرة – فهرس مصر: صدر عن دار الافاق العربية كتاب “الجريمة المركبة.. أصول التجويع العنصري في اليمن”، لمؤلفه الصحفي والحقوقي همدان العلي والذي سلط فيه الضوء على سياسة التجويع العنصرية التي تمارسها مليشيا الحوثي، والتي انتجت واحدة من اسوأ الكوارث الانسانية على مستوى العالم، بحسب تقارير أممية. وتناولت فصول الكتاب جذور وأبعاد الحرب في اليمن وطمس الهوية الوطنية ودور إيران في ذلك، فضلا عن أساليب…

[takim-fit]

استخدام حديد التسليح frp في تقویه المبنی

يستخدم حديد التسليح FRP لتقوية المبنى. تتمثل الأهداف العملية تقویه بطریقهFRP في أنه قبل تقوية الهيكل الخرساني ، من الضروري أولاً النظر في خصائص تقوية قضيب frp والتحقق منها من أجل إنشاء قابلية التطبيق وفقًا للاستخدام وتوافقها بناءً على رأي المصمم. تعتبر مقاومة التآكل الطبيعية للهياكل الخرسانية المسلحة بـ FRP ذات فائدة كبيرة للهياكل ، وهذا يعني أن الهياكل مثل الهياكل البحرية وأسطح الجسور والهياكل المعرضة لبيئات الملح المتبلورة معرضة للتآكل الشديد. في أجزاء التصوير بالرنين المغناطيسي أو غيرها من المعدات الحساسة للمجالات الكهرومغناطيسية ، فهي غير مغناطيسية ولها مزايا أخرى مختلفة. هل حديد التسليح من الألياف الزجاجية جيد مثل الفولاذ؟ بشكل عام: يتميز حديد التسليح GFRP بمقاومة شد أعلى ومقاومة للتآكل من حديد التسليح الفولاذی ، بالإضافة إلى أنه يتمتع بقوة ثني معتدلة ، وهذه الخصائص تجعل من GFRP بديلاً مناسبًا للفولاذ في تطبيق الأساسات. يعتبر FRP في الواقع مادة أقوى من الفولاذ ، وعلى الرغم من كونه مادة خفيفة الوزن للغاية ، إلا أنه يتمتع بنظام أقوى بكثير. ومن ثم فإن FRP قادرة على الحفاظ على قوتها العالية بينما تكون مادة خفيفة الوزن للغاية. عيوب حديد التسليح FRP مقارنة بمميزاته بعض مزايا استخدام حديد التسليح المركب في الحرب العالمية الثانية هي: • تتمتع بمقاومة عالية وخفة وزن من المواد المركبة ، وهي من أهم العناصر التي تستخدم في الصناعة العسكرية ، وخاصة في صناعة الجو و الفضاء. • وفقًا للمزايا المذكورة سابقًا ، تم استخدام المواد المركبة خلال الحروب الباردة وتستخدم في الصناعات العسكرية و الجو و الفضاء. ونتيجة لذلك ، تم الأخذ في الاعتبار استخدام الهياكل المركبة في المجالات العملية والصناعية ، كما تم استخدام المركب لأول مرة في تصميم وإنتاج نوادي الجولف وخطافات الصيد. تتمثل إحدى عيوب حديد التسليح المركب في أنه لا يجب الاعتماد على البيانات المتعلقة بقوتها الانضغاطية عند استخدام حديد التسليح FRP. تشير المعلومات التي تم الحصول عليها مؤخرًا إلى أن معامل الضغط لحديد التسليح FRP أقل من معامل الشد. يؤدي الجمع بين السلوك الميكانيكي مع حديد التسليح FRP بالإضافة إلى المعامل المنخفض لهذه الحدائد التسلیح مقارنة بالفولاذ ، إلى حصولهم على أكبر حصة من ضغط الضغط ، لذلك يجب ألا تعتبر حديد التسليح FRP بمثابة تعزيز عمود أو هيكل خرساني.

[mybeautifulchristianjourney]

٩ ابتهجي جدًّا يا ابنة صهيون اهتفي يا بنت اورشليم. هوذا ملككِ ياتي اليكِ هو عادل ومنصور وديع وراكب على حمار وعلى جحش ابن اتان.

١٠ واقطع المركبة من افرايم والفرس من اورشليم وتُقطع قوس الحرب. ويتكلم بالسلام للامم وسلطانهُ من البحر الى البحر ومن النهر الى اقاصي الارض.

١١ وانتِ ايضًا فاني بدم عهدكِ قد اطلقت اسراكِ من الجب الذي ليس فيهِ ماءٌ.

١٢ ارجعوا الى الحصن يا اسرى الرجاءِ. اليوم ايضًا اصرّح اني ارد عليكِ ضعفين

١٣ لاني اوترت يهوذا لنفسي وملأْت القوسَ افرايمَ وانهضت ابناءَكِ يا صهيون على بنيكِ يا ياوان وجعلتكِ كسيفِ جبَّار.

(9 Rejoice, O people of Zion! Shout in triumph, O people of Jerusalem! Look, your king is coming to you.

He is righteous and victorious, yet he is humble, riding on a donkey— riding on a donkey’s colt.

10 I will remove the battle chariots from Israel and the warhorses from Jerusalem. I will destroy all the weapons used in battle, and your king will bring peace to the nations.

His realm will stretch from sea to sea and from the Euphrates River to the ends of the earth.

11 Because of the covenant I made with you, sealed with blood, I will free your prisoners from death in a waterless dungeon.

12 Come back to the place of safety, all you prisoners who still have hope!

I promise this very day that I will repay two blessings for each of your troubles.

13 Judah is my bow, and Israel is my arrow.

Jerusalem is my sword, and like a warrior, I will brandish it against the Greeks.) — Zechariah 9:9-13 | Arabic Bible (Smith & Van Dyke) The Arabic Bible, Translated by Smith & Van Dyke (1865) is in the public domain. Cross References: Psalm 45:3; Psalm 72:3; Psalm 72:8; Isaiah 24:22; Jeremiah 51:20; Daniel 11:32; Matthew 2:2; Matthew 21:5; Hebrews 6:18-19; Hebrews 10:2; Hebrews 13:20

[alyafaiy]

الرد القانوني على الاخ عبدالناصر المودع من الدكتور محمد علي السقاف استاذ القانون الدولي والخريج من جامعة السوربون بفرنسا حول مطالبة الجنوب واحقيته القانونية بفك الارتباط مع الشمال كالتالي :

الســـند القانوني لفك الإرتباط موجود وتأكيد العكس هرطقة قانونية وسياسية

الدكتور /محمد علي السقاف

واشنطن 16 / يونيو/2012

إهـــداء إلى شباب ونساء الجنوب والشهداء والجرحى والمعتقلين أعلموا أن نضالكم بفك الإرتباط له أساس قانوني مطلق

تحذير:- مسموح الإقتباس شريطة ذكر المصدر لتفادي المسائلة القانونية

ملاحظات أولية :-

يبدو أن هناك توجه شمالي مبرمج يهدف إلى زعزعة ثقة الجنوبين بقضيتهم وإحباط معنوياتهم بإستخدام الفتاوى الدينية من جديد كما أستخدمت في 1994م بإصدار بيان ما سمى بعلماء اليمن وإنتقال الحملة الآن إلى تكليف البعض الأخر لإصدار فتاوى قانونية بنشر بحث من (15) صفحة في المصدر أون لاين للباحث / عبدالناصر المودع بعنوان هل هناك سند قانوني لفك الإرتباط أو تقرير مصير جنوب اليمن؟

1- كنت أفضل ترك الرد القانوني على هذه الهجمة من قبل المستشارين القانونين للرئيس البيض أو من قبل الأكاديمين في الجنوب، ولكن خشيت أن يطول الإنتظار بعد مرور أكثر من أسبوع دون نشر رد قانوني على ذلك ولهذا بطلب من بعض الإصدقاء أبادر بالرد، ولن يشمل هذا الرد على جميع النقاط التي تناولها الباحث

2- وفي الأخير أن إثبات عدم قانونية ما ذكره المودع في إدعائه بغياب السند القانوني لفك الإرتباط وفي حق تقرير المصير وهو بحد ذاته إثبات غير مباشر وربما حتى مباشر على وجود السند القانوني الأكيد للقضية الجنوبية والذي أصر حتى الآن عدم كشف كامل ملف دفاعنا القانوني والسياسي.

أولا:- نماذج مختارة في كيفية تأسست الدول

بغرض تصحيح ما جاء في مقدمة بحث عبدالناصر المودع حول كيفية تتأسس الدول ليبنى عليها لاحقا تحليلا خاطئا بغياب السند القانوني لفك الإرتباط وحق تقرير المصير، نقول بإختصار بأنه حتى القرن التاسع عشر كانت

هناك أراضي لم يتم إمتلاكها أو إحتلالها بعد لإقامة دوله عليها ، وأصبح الوضع الآن مختلفا فالدول الجديدة تم تأسيسها على أراضي تتبع دول قائمة عبر طريقتين أساسيتين فأما عبر فصل أراضي الدولة الإستعمارية ( الكولونالية) وإما خارج إطار تصفية الإستعمار عبر الإنفصال/ أو فك الإرتباط.

1- تأسيس دول جديدة عبر الإنفصال :-

• في مرحلة تصفية الإستعمار كل الدول التي أستقلت أقتطعت من أراضي الإمبراطوريات الإستعمارية لتقام عليها دولة أو عدد من الدول المستقلة، أمثله ما حدث في عام 1776 بتأسيس 13 دولة مستقلة في أمريكا الشمالية / وأخرى في أمريكا الوسطى/ والجنوبية في القرن التاسع عشر.

تلاها موجة الإستقلال في منتصف القرن العشرين في أفريقيا وأسيا. في هذه الأمثلة هناك مسافة جغرافية بعيدة تفصل بين الدولة المستعمرة عن مستعمراتها من جهة ومن جهة أخرى تأسيس تلك الدول المستقلة فوق الأراضي التي بحوزة الدولة الإستعمارية لم يأدي إلى زوال الدولة الإستعمارية برغم إقتطاع أراضي شاسعة من أراضيها فالأمبراطورية التي لا يغيب عنها الشمس لم يؤدي إستغلال المستعمرات البريطانية وإنكماش المملكة المتحدة على جزرها إلى فقدان صفتها كدولة ذات سيادة.

• هناك حالات دول تأسست من خلال الإنفصال عن دولة أخرى تجمعهما حدود مشتركة مثال إنفصال بلجيكا عن هولاندا في عام 1830 و دول البلقان التي تأسست على التوالي في نهاية القرن التاسع عشر مع بداية تفكك الإمبراطورية العثمانية وخروج فنلندا ودول البلطيق عن الإمبراطورية الروسية في نهاية الحرب العالمية الأولى ,وإنفصال بنجلاديش عن باكستان في 1971 ومؤخرا كوسوفو عن صربيا في عام 2008.

في النماذج السابقة ظهور عشرات من الدول الجديدة التي تأسست على أراضي دولة أخرى عن طريق إنفصالها عنها لم يؤدي ذلك إلى زوال الدولة ( الأم) لو جاز لنا التعبير، كالمملكة المتحدة وفرنسا التي ظلتا كدول قائمة بجانب الدول التي أستقلت عنها، وسنرى الآن حالات مختلفة عن النموذج السابق.

2- تأسيس دول جديدة لتحل مكان دولة أو عدد من الدول

• تأسيس دولة واحدة جديدة من خلال توحد دولتين أو أكثر فيما بينهما تحل فيهما تأسيس الدولة الجديدة محل الدولتين أو أكثر من الدولتين السابقتين، مثال الوحدة المصرية السورية ووحدة الجنوب والشمال اليمني والوحدة بين ألمانيا الشرقية والغربية.

• النموذج الأخر بعكس المثال السابق أعلاه يتمثل بوجود دولة واحدة قائمة كا الفيدراليات الثلاثة التي كانت قائمة وتفككت مثل الإتحاد السوفيتي/ الإتحاد اليوغسلافي / الإتحاد التشيكو سلوفالكيا يؤدي هذا التفكك للدولة الواحدة إلى ميلاد عدد من الدول الجديدة.

ثـــانيــــا:- الهرطقة القانونية والسياسية بإدعاء غياب السند القانوني لفك الإرتباط وحق تقرير المصير

ميزة البحث الرئيسية للباحث المودع أنه طرح بوضوح سؤالين رئيسين هما :-

1- هل مطلب الجنوبين بفك الإرتباط عن الشمال له سند قانوني يعطيهم الحق بذلك أم لا.

2- مبدأ حق تقرير المصير هل ينطبق على مطالب الجنوبين بفك الإرتباط أم لا.

جاء إجابة الباحث على السؤالين بالنفي لغياب السند القانوني حسب إدعائه مبررا ذلك بتقديمه نماذج دولية كثيرة يرى فيها وفق قراءته لها أنها تؤكد فيما ذهب إليه من غياب أي حق للجنوبين في فك الإرتباط وفي حق تقرير المصير.

1- محاولة إثبات غياب السند القانوني لفك الإرتباط

عمد الباحث إلى أسلوب التدليس وخلط الأوراق بإدعائه تارة أن القانون الداخلي يحظر الإنفصال وفق نصوص الدستور اليمني وتارة أخرى أن القانون الدولي نفسه يمنع الإنفصال لأنه يمس وحدة أراضي الدول وسيادتها والحالات التي يسمح بها للإنفصال تتم عادة إما وفق القانون الداخلي الذي يجيز ذلك بغض النظر عن قبول الحكومة المركزية أو رفضها تفعيل هذا الحق، أما في حالة غياب نص قانوني يجيز الإنفصال يشترط القانون الدولي حسب إدعائه أن تقبل الحكومة المركزية إنفصال هذا الإقليم عن الدولة الأم ويكون هذا القبول أما عبر ترتيبات قانونية وسياسية تتم مع الجهة التي تمثل شعب الإقليم أو القبول بالإنفصال كأمر واقع وبناءا على ما سبق قام الباحث بإسقاط ذلك على المطالب الجنوبية بإستعادة دولة الجنوب أنها تشكل حالة إنفصال وليست فك إرتباط تتعارض مع نصوص الدستور والقانون الدولي ونماذج التجارب العالمية.

فالمطالب الجنوبية وفق المادة الأولى من الدستور التي تقضى ( بان الجمهورية اليمنية وحدة لا تتجزأ ولا يجوز التنازل عن أي جزء منها) أعتبر أنها بذلك تحظر إقتطاع جزء من أراضيها لتأسيس دولة جديدة عليها لأن المناطق الجنوبية تعتبر جزءا من أراضي الجمهورية اليمنية وعليه فأن سكان هذه المناطق يعتبرون مواطنون تابعون للجمهورية.

هذا النص الدستوري هو في الواقع نص تقليدي معروف وموجود في أغلب إن لم نقول في جميع دساتير الدول من الدول البسيطة إلى الدول المركبة (الفيدرالية والكونفيدرالية) فجميع الدول تؤكد في دساتيرها وحدة أراضيها ووحدتها السياسية لا تقبل التجزئة سواء عبر الإنفصال أو فك الإرتباط ولم يمنع ذلك من حدوثهما وبعض الدول التي أجازت نصوص دستورها على الإنفصال أو فك الإرتباط ترفض على أرض الواقع قبول ذلك ونعطى هنا مثالين ذكرهما الباحث للدستور السوفيتي والدستور اليوغسلافي اللذان أجازا من ناحية

المبدأ حق الجمهوريات في الإنفصال، حيث أجاز الدستور السوفيتي حق الإنفصال من جانب واحد لأي من الجمهوريات السوفيتية ولكنه تدارك الأمر في عام 1990 بإصدار قانون منظما لهذا الحق يجعل عملية الإنفصال شبه مستحيله.

وفي الدستور اليوغسلافي سمح بالإنفصال شريطة الموافقة عليه من قبل جميع بقية الجمهوريات الفيدرالية.

في الواقع العملي كان الموقف مختلفا فحين أعلنت كل من جمهورية سلوفانيا وكرواتيا إستقلالهما في 25و27 / يونيو/ 1991 قامت القوات الفيدرالية بعد الإعلان بيومين فقط بإستخدام العنف المسلح ضدهما لتحولا دون إستقلالهما ومع ذلك حصل على إستقلالهما مع بقية الجمهوريات.

سواء الدول التي حظرت في دستورها الإنفصال أو فك الإرتباط لم يمنع ذلك من حدوث الإنفصال بين باكستان والهند أو بين باكستان وبنجلادش وكذلك في إستعادة الدول سيادتها في مثال الوحدة السورية المصرية.

إدعاءات الباحث عبدالناصر أن إنفصال الجنوب محظور بسبب عدم سماح الدستور بذلك مثل هذه الحجج لا تنطبق على الجنوب لكون مطلبه لا يقوم على الإنفصال وإنما يقوم على فك الإرتباط وموضوع الإنفصال قد ينطبق في حالة مطالبة محافظة الحديدة أو تعز بالإنفصال عن اليمن الشمالي.

( وقد سعت تهامة فعلا في عقد الثلاثينات من القرن الماضي بالإنفصال) عن المملكة المتوكلية اليمنية بطلبها من ((عصبة الأمم )) إعطاءها حق تقرير المصير ورفض الطلب حينها لأن مفاهيم حقوق الإنسان وحقوق الإقليات لم تصل إلى ما هي عليه حاليا.

وحتى لو أعتبرنا جدلا أن مطلب الجنوب هو إنفصال وليس فك إرتباط فهل عدم سماح الدستور بذلك يمنعه من إستعادة دولته بمعنى آخر هل يمكن لدولة مثل اليمن الإستناد على المستوى الدولي إلى نصوص دستورها مباشرة لتتدعى بأن محاولة الإنفصال في الجنوب يعتبر غير مقبول وغير شرعى؟

الإجابة على ذلك بالنفي وهذا ما أكدته محكمة العدل الدولية الدائمة في قضية لاهوت سيليزية بتاريخ 25/ 5/ 1926 ومؤخرا لجنة القاضي ( بادنتير) حول الأزمة اليوغسلافية في 29/11/ 1991م حيث أعتبرت اللجنة

أنه بالنسبة للقانون الدولي ( أن شكل التنظيم السياسي الداخلي والنصوص الدستورية تشكل مجرد وقائع فقط للعلم والإطلاع غير ملزمة ولهذا بعد صدور قرار مجلس الأمن الدولي برقم 924 لعام 1994 طالبت صنعاء مجلس الأمن بإدانة ما سمته إعلان البيض بالإنفصال في 21/ مايو/1994م إستعادة دولة الجنوب كرد فعل على الحرب ، رد مجلس الأمن على هذا الطلب بقراره رقم 931 لعام 1994 برفض إدانة قرار 21/ مايو/ 1994م، وطالب الأطراف بإستئناف الحوار دون شروط مسبقة وهذه العبارة الأخيرة كانت هي الرد على ذلك الطلب في حين

أدانا مجلس الأمن والجمعية العامة للأمم المتحدة بلهجة شديدة محاولتي الإنفصال التي جرت في الستينات في الكونغو والسبعينات في نجيريا.

لذلك أشار الباحث أن المطالبون بفك الإرتباط يعتبرون أن دعوتهم ليست مطالبة بالإنفصال كونها لا تطالب بإنشاء دولة جديدة وإنما إستعادة دولة كانت قائمة ومعترفا بها دوليا وعضوا في الأمم المتحدة والمنظمات الدولية والإقليمية وأدعى الباحث بأن هذا الرأي من الناحية القانونية غير صحيح؟

لماذا يا مودع هذا الرأي غير صحيح لأن تلك الدولة حسب قوله قد ألغيت بموجب الوحدة الإندماجية ولم يعد لها من وجود قانوني ولا يملك أحد تمثيلها قانونا بعد إلغاءها وأعتبر أن حالة فك الإرتباط تتم في الإتحادات التي تتكون من دول مستقلة ذات سيادة فيما يسمى الإتحاد الكونفدرالي ومن أمثلة ذلك الإتحاد الأوروبي الذي بإمكان أى دولة أن تفك إرتباطها بالإتحاد بينما الدعوى بفك الإرتباط وإستعادة الدولة الجنوبية حسب إدعاء الباحث مجددا لا يمكن وصفه إلا بأنه هرطقة قانونية ليس إلا؟.

أخشى أن الهرطقة القانونية هو ما ذكره الباحث ولنبدأ بإظهار ذلك بما قاله في الفقرة الأخيرة بخصوص الإتحاد الأوروبي الذي أعتبره إتحاد كونفدراالي وهذا غير صحيح فالإتحاد الأوروبي هو منظمة إقليمية ومثل كل المنظمات الإقليمية والدولية يحق للدول الأعضاء الإنسحاب منها مثلما يحق لأعضاء جامعة الدول العربية والإتحاد الأفريقي والأمم المتحدة الإنسحاب من عضويتها لكونها دول مستقلة وليس لأن تلك المنظمات هي إتحاد كونفدرالي.

الجمهورية اليمنية هل تم قبول عضويتها في الأمم المتحدة كدولة جديدة؟

في 22 / مايو/ 1990م توحدت دولتي( ج.ي.د.ش/ ج.ع.ي) العضوين المستقليين في الأمم المتحدة والمنظمات الدولية تحت مسمى دولة جديدة أسمها الجمهورية اليمنية .

كيف تحقق ذلك على مستوى الأمم المتحدة ؟ تحقق ذلك عبر إرسال مذكرتين منفصليتين من وزيري خارجية الدولتين يبلغان فيها الأمين العام للأمم المتحدة بتوحد الدولتين في 22/مايو/1990م وبدوره وزع الأمين العام هذا الإشعار إلى الهيئات الرئيسية في المنظمة .

وقبل ذلك التاريخ بنحو سنة وتحديدا في 18/10/1989م أنتخب أعضاء الجمعية العامة للأمم المتحدة كما هو معتاد دوريا الأعضاء الجدد غير الدائمين في مجلس الأمن ومنهم (ج.ي.د.ش) فإذا كانت الجمهورية اليمنية أعتبرت دولة جديدة أنضمت للأمم المتحدة فهل يمكن لعبد الناصر المودع ��ن يعطينا رقم وتاريخ قبول عضويتها ��دولة جديدة ؟ فالمعروف وفق الفقرة 2 من المادة (4) من ميثاق الأمم المتحدة بانه يتم ( قبول أية دولة في عضوية الأمم المتحدة بقرار من الجمعية العامة بناء على توصية مجلس الأمن) من دون هذا القبول رسميا هل يمكن إعتبار ميلاد الجمهورية اليمنية بمثابة إلغاء للدولتين العضويين أم تجميد مقعديهما.

تعليق أم إلغاء عضوية الدولتين ( ج.ي.د.ش/ ج.ع.ي) في الأمم المتحدة بعد إعلان وحدتهما؟

للرد على هذا التساؤل الهام والخطير سنقدم إجابات عليه من خلال إستعراض نماذج دولية حدثت وتعاطت معها الأمم المتحدة سياسيا وقانونيا.

النموذج الأول الهند وباكستان

حين أنحلت الإمبراطورية الهندية أشترط على باكستان أن يتم قبول عضويتها في الأمم المتحدة وفق شروط الميثاق ولم يطلب من الهند ذلك لإعتبارها الوريثة القانونية للأمبراطورية الهندية التي كانت عضوا في المنظمة الدولية، وقد تحدد هذا الموقف بفتوى قانونية للجنة السادسة التابعة للأمم المتحدة في 6/10/1947م حيث قضت بما يلي:-

((عند تأسيس أي دولة جديدة مهما كان إقليمها أو سكانها التي تأسست عليها سواء كانت هذه تتبع أم لا دولة عضوا في الأمم المتحدة فأن هذه الدولة الجديدة لا يمكن لها وفق النظام الأممي وميثاق الأمم المتحدة أن تعتبر بدورها عضوا في الأمم المتحدة إلا بعد أن يتم قبول عضويتها فيها وفق شروط العضوية المنصوص عليها في الميثاق)).

وهذا ما خضعت إليه باكستان وأستندت إليه اللجنة الأوروبية للإتحاد الأوروبي التي شكلت لحل الأزمة اليوغسلافية التي أشترطت على دولة صربيا التقدم لعضوية الأمم المتحدة كدولة جديدة وفق سابقة الحالة الهندية الباكستانية.

النموذج الثاني الوحدة المصرية السورية

لأنهما كانا عضويين في الأمم المتحدة قبل تحقيق الوحدة بينهما في عام 1958 وذوبان الدولتين في دولة واحدة أسمها الجمهورية العربية المتحدة تم إبلاغ الأمم المتحدة بذلك ولم يتم إخضاع الدولة الجديدة إلى شروط عضوية الأمم المتحدة. وعند إتخاذ سوريا قرار فك الإرتباط عن مصر في عام 1961م أكتفت بإبلاغ الأمم المتحدة عبر رئيس وزراءها برغبتها إستعادة مقعدها في الأمم المتحدة وهو ما قبلته الأمم المتحدة خاصة أن مصر لم تعترض على ذلك وأعتبر الأمر وكأن عضويتهما في الأمم المتحدة لم يتم إلغائهما بوحدتهما وإنما تم (( تعليق عضويتهما)). حسب التعبير الجميل لأحد فقهاء القانون الدولي.

فلا سوريا ولا مصر طلب منهما لإستعادة عضويتهما في الأمم المتحدة تلبية شروط العضوية من جديد وفق الميثاق مما يميز وضعهما عن الحالة الهندية، لأن الدولتان معا قبل توحدهما في دولة واحدة كانا في الأساس دولتين عضوين في الأمم المتحدة بينما الهند وباكستان لم تكونا عضويين في الأمم المتحدة وبإنفصال باكستان طلب منها الخضوع لشروط العضوية وبإنفصال بنجلادش عن باكستان في عام 1971م بفضل دعم الهند لهذا الإنفصال كون عضويتها لم تقبل إلا في عام 1974م لا يعود ذلك كما ذكر المودع إلا بإعتراف باكستان الذي منح الإنفصال الشرعية القانونية(( وهو بهذا يريد توجيه رسالة إلى الجنوبيين)) وإنما السبب يعود إلى فترة الحرب الباردة وإستخدام أحد الأعضاء الدائميين في مجلس الأمن حق النقض للإعتراض على قبول عضويتها وليس بعد موافقة باكستان بإنفصالها . وتأكيدا على دور الأعضاء الدائميين بمنع قبول عضوية دولة معترف بها مثل كوسوفو التي أعترف بها أكثر من ((70)) دولة منها الولايات المتحدة وعدد من دول الإتحاد الأوربي لم تتقدم بطلب العضوية للأمم المتحدة لأنها وفق شروط العضوية يتطلب موافقة مجلس الأمن وبوجود روسيا فيه وإمتلاكها حق الفيثو ستعترض على قبولها في الأمم المتحدة.

النموذج الثالث الوحدة الألمانية

هما عضويين في الأمم المتحدة منذ عام 1973م وتوحدتا في دولة واحدة في أكتوبر 1990م قد يتسأل البعض لماذا ذكرت أن الجمهورية اليمنية لم يتم قبول عضويتها كدولة جديدة في الأمم المتحدة في حين قبلت ألمانيا الإتحادية ؟ سؤال وجيه الفارق الرئيسي يعود إلى أن ألمانيا الديمقراطية عند وحدتها هي التي ألغيت وجودها كدولة وليس ألمانيا الغربية التي أستمرت عضويتها في الأمم المتحدة

بينما في الحالتين السورية والمصرية والجنوبية والشمالية لليمن لم يتم إلغاء واحدة منهما وإنما ألغيت الدولتين معا وعند فك سوريا عن مصر أعتبر مقعديهما في الأمم المتحدة بمثابة تعليق للعضوية أثناء الوحدة أستعادت كل منهما مقعده بعد ذلك .

ونشير فيما يلي تعليق سريع لنموذجين ذكرهما المودع في بحثه يتعلق :-

1- بخصوص أرض الصومال:-

أراد من هذا المثال القول أمرين أن هناك وحدة قامت بين الصومال البريطاني( هرجيسا) والصومال الإيطالي ( مقديشو) في عام 1961م وبإنهيار السلطة المركزية في مقديشو عام 1991م تم الإعلان عن جمهورية أرض الصومال على أساس أن قادة هذه الجمهورية يعتقدون بأنهم يمتلكون الحق القانوني في تكوين دولة خاصة بهم إلا أن المجتمع الدولي والقانون الدولي حسب المودع لم يعترف بهذه الدولة رغم مرور أكثر من 21 عاما على تأسيسها الرسالة التي يراد إرسالها لنا من هذا النمودج أن الجنوب إذا أنفصل عن الشمال سيكون مصيره مثل أرض الصومال.

قد يجهل الباحث أن الوحدة بين شمال وجنوب الصومال ليست وحدة بين دولتين ذات سيادة عضويين في الأمم المتحدة وإنما بين إقليمين توحدا بتأسيس دولة واحدة تم بعد ذلك إنضمامهما كدولة موحدة إلى الأمم المتحدة و لازال مقعد الصومال موجود في الأمم المتحدة ولكنه شاغر بغياب سلطة مركزية تتفق على تسمية مندوب واحد لها.

2- بخصوص تايوان / والصين:-

أراد الباحث تقديمه بنفس السياق الصومالي بيد أن الموضوع مختلف جذريا عنه ويتعلق بالجهة الشرعية التي يحق لها الإعتراف بها كممثل للشعب الصيني. في الأساس الصين الوطنية هي التي كان العالم معترف بها تم بسيطرة نظام (( ماوتسي تونج)) على العاصمة بكين أنتقلت الحكومة السابقة إلى تايون وبعد قبول الولايات المتحدة الأمريكية الإعتراف بالسلطة الشيوعية كممثل وحيد للشعب الصيني في عام 1971م حلت الصين محل تايون كعضو دائم في مجلس الأمن وقد أصدرت حكومة بكين قانون يحرم إنفصال تايون منها في 14/ مارس/2005م .

2-1/ الهرطقة القانونية والسياسية بإدعاء غياب السند القانوني لحق تقرير المصير

أدعى الباحث أن المطلب الجنوبي بحق تقرير المصير هو الآخر لا يمتلك أسس قانونية على مستوى القانون المحلي وعلى مستوى القانون الدولي.

فعلى مستوى القانون المحلي أعاد الباحث تكرار ما سبق قوله بخصوص غياب السند القانوني فيما يتعلق بفك الإرتباط من ناحية أن الدستور والقوانيين اليمنية تمنع أي مطالبة بتجزئة الدولة وقد ردينا على ذلك الإدعاء في 1/ من ثانيا في الصفحة 2.

أما على مستوى القانون الدولي فهو يقوم على مبدأ سيادة الدول ووحدة أراضيها فحق الدول ذات السيادة بأن تدير شئونها الداخلية دون تدخل من أي جهة خارجية عملا بمبدأ السيادة.

يبدو أن الباحث تجمدت معرفته ولم تتطور للإلمام بالتطورات العالمية خاصة مع نهاية الحرب الباردة وتغير مفاهيم السيادة والعلاقة بين القانون الدولي والقانون المحلي .... ألخ ذلك وتأثير السياسة وإمتلاك القوة في تفعيل بعض مبادئ القانون الدولي أو تجاهله حين لا يتفق مع مصالح بعض القوى الدولية ونشير بعجالة إلى إبتكار مصطلح حق التدخل الإنساني الذي أعطى الأولوية للإنقاذ الأقليات، أو حماية السكان من جرائم الحرب أو الجرائم ضد الإنسانية لتبرير

التدخل الغربي في يوغسلافيا في حين نفس الجرائم التي ترتكب في مناطق أخرى مثل فلسطين يكتفى بالإدانات دون التدخل العسكري لإنقاذ شعب فلسطين ومجلس الأمن الدولي أعطى نماذج متناقضة حول الموضوع الذي أثاره المودع بخصوص حق الدول ذات السيادة بأن تدير شؤنها الداخلية دون تدخل مثال للتناقض:- أن مجلس الأمن تدخل في قضية هايتي حين أزيح الرئيس المنخب اريستيد في سبتمبر 1991 بإنقلاب عسكري ويتم إعادته إلى السلطة في حين لم يحرك مجلس الأمن ساكنا حين قام الجنرال مشرف في أكتوبر 1999 بإنقلاب عسكري بإزاحة الرئيس نواز شريف الذي أنتخب ديمقراطيا في 1997؟ .

وهناك أمثلة أخرى في تدخل مباشر لمجلس الأمن في الشأن الداخلي لبعض الدول وإنتهاك سيادتها ونعطي مثالين لذلك في كوسوفو وساحل العاج ومثال ثالث خاص باليمن.

• في كوسوفو :- فرض قرار مجلس الأمن ( 1160) وبتاريخ 31/3/1998 على دولة صربيا التي تتبعها كوسوفو بإعطاءها نظام حكم محلي واسع الصلاحيات.

وفي قرار آخر برقم (1244) لعام 1999 فرض على دولة صربية بموجب الفصل السابع الإدارة الدولية على كوسوفو وما يعنى في الحالتين أن الدولة الصربية لا تستطيع تطبيق نصوص دستورها وقوانينها على جزء من أراضيها التي تتبع لسيادتها.

• في ساحل العاج:- فرض قرار مجلس الأمن رقم (1721) بتاريخ 21/11/2006 تقاسم السلطة بين الرئيس جاباجبو والمتمردين عليه.

• في اليمن:- قرار مجلس الأمن رقم (2014) بتاريخ 21/10/2011 بشأن التسوية السياسية لآزمة السلطة في اليمن حيث أن المبادرة الخليجية وقرار مجلس الأمن المذكور يجسدان مثالين صارخين في التدخل المباشر في الشأن الداخلي لليمن وإنتهاك سيادتها على مستوى اليمني والقوانيين اليمنية الأخرى. فالبنسبة للإنتهاك المباشر للدستور اليمني تمثل بإلزام الرئيس السابق علي عبدالله صالح بالتخلي عن الرئاسة قبل نهاية مدتها الدستورية في سبتمبر 2013 وإجراء إنتخابات رئاسية مبكرة ( مدتها سنتان فقط/ بينما المدة الدستورية هي سبع سنوات) ويتم إنتخاب الرئيس عبده ربه كمرشح وحيد بغياب مرشحين منافسين وفق نصوص الدستور خلافا إلى تصويت مجلس النواب على قانون الحصانة للرئيس المخلوع والمقربين منه ضد أي ملاحقة قضائية لهم بمخالفة صريحة للدستور والقوانيين اليمنية، والدفع على تشكيل حكومة وفاق وطني هل الإجراءات التي فرضت فرضا ليس على الحكومة الرسمية حينها فحسب بل أيضا على أحزاب المعارضة بالتوقيع عليها من الجانبين الرسمي والمعارضة يعتبران تدخل في الشئون الداخلية من قبل مجلس التعاون الخليجي ومجلس الأمن الدولي لدولة هل يمكن إعتبارها دولة ذات سيادة أم دولة واقعة تحت الوصايا الإقليمية والأممية حسب تعبير البعض؟

2-2 لا توجد حاجة إلى أستخدام مبدأ حق تقرير المصير في القضية الجنوبية

لأنها أصلا قد حصلت على إستقلالها من بريطانيا في نطاق ممارسة حقها في تقرير مصيرها ضمن مرحلة تصفية الإستعمار والمطلوب الآن هو :-

1- التوصل إلى إتفاق مع الشريك الآخرفي دولة الوحدة حول شروط فك الإرتباط معهم سلميا، والتفاوض في كيفية تصفية إلتزامات كل طرف نحو الطرف الآخر في طريقة تسديد مستحقات الجنوب من الموجودات التي تم الإستيلاء عليها بعد حرب 1994 إضافة إلى المشاريع والإستثمارات التي تم تموينها من موارد الجنوب لميزانية الدولة التي تمثل تلك الموارد 80% منها.

2- إستخدام الإستفتاء الشعبي لأبناء الجنوب إذا كان ذلك ضروريا كآلية ديمقراطية فقط لمعرفة رأي الشعب الجنوبي ليس في أحقيته في إستعادة دولته السابقة ( هذا الحق ليس مجال للتفاوض فهو حق طبيعي مكتسب حصل عليه بإستقلاله من بريطانيا 1967) ولا نبالغ إذا قلنا أن الشعب نفسه لا يمكنه ولا يحق له التخلي عن دولته وإنما الإستفتاء المطلوب تنظيمه في إطار خيار ديمقراطي بحث حول مشروع قومي في التوحد مع جاره أم الإنكفاء على نفسه في المرحلة الحالية والعودة إلى دولته ما قبل 22 / مايو/1990 وأهمية تغيير نظام السياسي والإقتصادي لدولته المراد إستعادتها.

3- حول تفسير قراري مجلس الأمن الدولي برقمي (924/931) لعام 199

ذكر الباحث المودع عدة نقاط بخصوص القرارين بعضها صحيح وبعضها غير صحيح بالمطلق والبعض تم إغفالهما.

ما هو صحيح قول البعض بعدم جواز الوحدة بالقوة ( والقائلين بذلك حدث لديهم إلتباس بين ما نص عليه بيان مجلس التعاون الخليجي في الدورة 51 لوزراء الخارجية المنعقد في 4-5/يونيو/1994 والذي أكد فيه على عدم جواز فرض الوحدة بالقوة) وهو ما لم يرد في قراري مجلس الأمن الدولي الذي أكد على ذلك بشكل غير مباشر بأن الخلافات السياسية لا يمكن حلها من خلال إستخدام القوى.

• المطالبة بالحوار بين قادتي الدولتين هو لم يرد أيضا بالقرارين ولأول مرة أسمع شخصيا أن هناك من الجنوبين من ردد ذلك.

• إعتبار القراريين كمرجعية قانونية للمطالبة بحق تقرير المصير والإنفصال

وهذا لم يرد في القرارين ولم أسمع أو اقرأ أن أحدا أعتبر ذلك مرجعية قانونية .

أما ما هو غير صحيح في إدعاءات المودع هو ما يلي:-

• دعوة مجلس الأمن حل الخلافات السياسية بين الطرفان لماذا يا مودع في القرار (931) أشار في الفقرة ( 6) ما لم يذكره في الفقرة (3) من القرار (924) حول نفس الموضوع بأن طالب في القرار (931) بأن يتم الحوار دون شروط مسبقة لمعرفة الإجابة على هذا السؤال عليك بقراءة التقرير الأول للأمين العام

حول الأزمة الذي ذكر فيها بأن صنعاء طالبت مجلس الأمن بإذانة قرار الإنفصال حسب تسميتها والتأكيد على الشرعية الدستورية وهو ما رد عليها مجلس الأمن بالدعوة إلي الحوار دون شروط مسبقة مما يعنى رفضة إدانة قرار البيض بفك الإرتباط بتاريخ 21/ مايو/1994م ورفضه إدانة ذلك يمكن أن يفسره البعض مثلي بأنه إقرار مباشر بمشروعية فك الإرتباط أخذين بعين الإعتبار أن قرارات كثيرة في الماضي لمجلس الأمن والجمعية العامة للأمم المتحدة أدانتا بشدة محاولتي الإنفصال كاتنجا عن الكونغو وبيافرا عن نيجيريا.

أما قول المودع إشارة القرارين إلى الحالة في (اليمن) والجمهورية اليمنية فهذا أمر طبيعي وبديهي لأن الحرب الدائرة حينها تمت في ذلك النطاق الجغرافي فهل كان المطلوب أن يقول عن النزاع أنه تم بين جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية وجمهورية العربية اليمنية وهما تنازلا مؤقتا سيادتهما لكيان أسمه الجمهورية اليمنية.

ما أرادا إغفاله المودع في القراريين مقارنتهما بقرار 2014 لعام 2011

لم يشيرا القرارين إطلاقا إلى موضوع الوحدة اليمنية مثلما أشار إليهما القرار(2014).

ذكر القرار (931) خاصة إلى وجود طرفان في الفقرة (4) باللغات الإنجليزية والفرنسية والعربية .

ولعل أحد الفقرات المحورية والهامة تشير إلى نظرة أعضاء مجلس الأمن أن النزاع الذي أنفجر في حرب 1994 ضد الجنوب ليس بنزاع داخلي بإشارة حيثيات بداية القرار (924) بقوله أن مجلس الأمن " إذ يأخذ بإعتباره مقاصد ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة" له أبعاد كثيرة نشير بإختصار بما يلي فيما يتعلق بمقاصد الأمم المتحدة وفق المادة الأولى الفقرة (1) تقضى بحفظ السلم والأمن الدولي تتخذ الهيئة التدابير.... لحل المنازعات الدولية التي قد تؤدي إلى الإخلال بالسلم أو لتسويتها.

وتنص الفقرة (2) من المادة (1) " بإنماء العلاقات الودية بين " الأمم" على أساس إحترام المبدأ الذي يقضى بالتسوية في الحقوق بين" الشعوب" وبأن يكون لكل منها تقرير مصيرها ويعنى ذلك الدول ملزمة دوليا بالإمتناع عن اللجوء إلى التهديد أو إلى إستعمال القوة ضد الشعب المطالب حقه في تقرير مصيره وبذلك إدانة إلى شعار الوحدة أو الموت وإشعال الحرب ضد الجنوب .

المادة(2) فيما يخص مبادئ الأمم المتحدة نصت الفقرة (4) بوجوب إمتناع الأعضاء في علاقاتهم الدولية عن التهديد بإستعمال القوة أو إستخدامها ضد سلامة الأراضي أو الإستقلال السياسي لأي دولة (( ولاحظوا الفقرة التالية)) أو " على أي وجه أخر لا يتفق ومقاصد الأمم المتحدة.

وهنا أسال المودع لماذا في القرار (2014) المتعلق بأزمة السلطة في اليمن لم يشر هو ولا القرار اللاحق للمجلس الذي صدر منذ أيام لم يشيرا إلى مقاصد ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة اليست هذه نقطة إختلاف جوهرية بين الحالة الجنوبية والشمالية / وبين حالة أزمة السلطة في صنعاء؟.

فـــي الخــــلاصــة:-

التلميح بأن الجنوبين لو نجحوا في الحصول على فك الإرتباط من الذي يضمن لهم أن لا تطالب غدا حضرموت بالإنفصال هذا تهديد مجاني وغبي وتدخل مباشر في شئوون الجنوب الداخلية .

السؤال للمودع لماذا يطالب الجنوبيون بفك الإرتباط مع الشمال منذ عام 1994م أي بعد نحو (4) سنوات من قيام الوحدة وتأكيد ذلك بشكل أكبر مع ميلاد الحراك في 2007 أي بعد (7) سنوات من قيامها ولم يطالب أبناء حضرموت طيلة (33) عاما منذ الإستقلال في 1967 حتى 1990 بالإنفصال عن الجنوب؟.

ألا يعني ذلك أن الهوية واحدة بين أبناء الجنوب وهذه الهوية الواحدة حين أصطدمت بالهوية الشماليةالمختلفة هنا ظهرت مطالب فك الإرتباط ومع ذلك أقول أن الجنوبيين سيعثرون على حل ملائم بتبنى الفيدرالية في إطار الجنوب وإعطاء الفرص بالتعبير عن أية مطالب أخرى قد تظهر بين أفراد الشعب الجنوبي.

في الحقيقة كثيرون من القيادات في الشمال ومن نخبها يرجحون أن يتعرض الشمال إلى التمزق إلى دويلات إنفصالية فهم بهجومهم على مطالب الجنوبيين يوجهون رسائل إلى أبناء اليمن الأسفل أن الجنوب الذي كان دولة قبل الوحدة أظهرنا قانونا عدم جواز فك إرتباطه مع الشمال فماذا تتوقعون أن يكون وضعكم يا أبناء تعز وتهامة وكما أشرنا إذا كان الجنوب لم يشهد مطالب إنفصالية في تاريخه المعاصر شهدت تهامة عبر قبائل الزرانق في فترة حكم آل حميد الدين لليمن مطالب بالإنفصال تقدمت بها إلى عصبة الأمم وإقامت الزرانق الشافعية دولتها الخاصة به في سهل تهامة إلى أنه تم سحقها( فريد هاليداي) :- الصراع السياسي في شبه الجزيرة العربية في صفحة 146.

إستناذ الباحث إلى نص حكم المحكمة العليا الكندية بقوله أن قضية الإنفصال ليست بالعمليةالسهلة والمقبولة حتى في الدول الديمقراطية المتطورة فكيف هو الحال في دولة شبيه باليمن.

فالحكم المذكور الصادر في 28/8/1998 أعتبرا أن قرار الإنفصال بإعلان من جانب واحد يتعارض مع الدستور الكندي وتوقف إلى هنا المودع ولم يذكر بقية الفقرة والقاضية بأن الدستور الكندي لا يمكن أن يقف موقف اللامبالة إذا كان هناك تعبير صريح لأغلبية واضحة من مواطني كبيك يعبرون عن رغبتهم ألا يكونوا جزءا من دولة كندا.

هذه هي الديمقراطية على الأقل في كندا بعكس اليمن التي تسمح لمقاطعة كبيك بإجراء إستفتاء حول رغبتهم بالإنفصال أم لا لماذا لا تقوم اليمن بذلك لأبناء تعز وتهامة فالجنوب حقوقه مضمونة.

وأشير في نهاية النهاية أن شعب أريتريا حصل فعلا على إستقلاله من أثيوبيا بعد حرب تحرير

دامت أكثر من عقديين وبفضل ذلك حصلت على إستقلالها إلا أن تحالف الجبهة الشعبية لتحرير أريتريا مع المعارضة الأثيوبية المتمردة تمكن من إسقاط نظام منجستو هيلالي مريم ساعد على إتمام إستقلالها هل القوى الحية والعصرية المناضلة ضد القبلية والعسكرية في الشمال يمكنها أن تتحالف مع الحراك الجنوبي لإسقاط ذلك التحالف المتخلف ويساعد على قيام دولة مدنية وديمقراطية في الشمال مدعومة بدولة الجنوب المستقل، نأمل أن يحدث ذلك في المستقبل .

[beiruttimelb]

اخبار مترجمة :برنامج الأغذية العالمي يعلق تنقلات موظفيه في غزة بعد أن اعتدت قوات الاحتلال الإسرائيلي على فريق عمله | أخبار الصراع الإسرائيلي الفلسطيني

قالت وكالة الأغذية التابعة للأمم المتحدة إن هذه هي المرة الأولى منذ بدء الحرب قبل عشرة أشهر التي يتم فيها إطلاق النار مباشرة على إحدى مركباتها بالقرب من نقطة تفتيش. أعلن برنامج الغذاء العالمي، عن تعليق حركة موظفيه في قطاع غزة “حتى إشعار آخر”، بعد إصابة إحدى مركباته بإطلاق نار على بعد أمتار من نقطة تفتيش تسيطر عليها إسرائيل. وقعت الحادثة، مساء الثلاثاء، أثناء اقتراب المركبة من حاجز جسر وادي…

[osamanews]

الجيش الروسي يدمر راجمتي صورايخ امريكية الصنع شرقى اوكرانيا

أعلنت روسيا عن تدمير راجمتي صورايخ امريكية الصنع شرقى اوكرانيا

قالت وزارة الدفاع الروسية، الأربعاء إن قواتها دمرت راجمتي صواريخ أمريكية الصنع، ومخازن ذخيرة خاصة بهما في شرق أوكرانيا.

وأضافت الوزارة أن روسيا دمرت اثنتين من راجمات الصواريخ من طراز (هيمارس) التي تزود الولايات المتحد�� وحلفاؤها كييف بها.

راجمات الصواريخ من طراز هيمارس

وجاء هذا التطور بعد ساعات من تقرير إخباري رصد صورا تظهر استخدام القوات الأوكرانية لهذه الراجمات في الحرب

 أن هناك مزيدا من الصور التي تظهر على شبكات التواصل الأوكرانية، تؤكد استخدام أنظمة "هايمرز" الأميركية الصنع في ضرب أهداف روسية.

وتعد الراجمة الأميركية نظاما صاروخيا مدفعيا عالي الحركة، وهو عبارة عن قاذفة صواريخ خفيفة جرى تطويرها في أواخر التسعينيات لفائدة الجيش الأميركي.

وتحمل الراجمة 6 صواريخ أو صاروخا واحدا توضع على المركبة التكتيكية المتوسطة، التي يبلغ وزنها 5 طن

ويبلغ مدى الصواريخ نحو 480 كيلومترا، إلى جانب سرعة إطلاق تصل إلى 85 كيلومترا في الساعة.

وفي سياق متصل، ذكرت القوات الروسية أنها دمرت مستودعين لتخزين الصواريخ المستخدمة في منظومة "هيمارس" بالقرب من خط المواجهة في قرية إلى الجنوب من كراماتورسك في منطقة دونيتسك ,بأوكرانيا، والتي أصبحت محط التركيز الرئيسي للقوات الروسية بعد استيلائها على لوغانسك

ونشرت الوزارة لقطات فيديو قالت إنها تظهر الغارة.

وقال المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية في تقرير إن أوكرانيا لم تتسلم سوى أربعة من أنظمة (هيمارس) حتى أوائل يوليو,وتعهدت الولايات المتحدة بتسليم ثمانية بحلول منتصف يوليو.

source https://o-s-a-m-a.blogspot.com/2022/07/The-Russian-army-destroys-a-US-made-missile-launcher-in-eastern-Ukraine.html

[my-yasiuae]

موسكو - (أ ف ب) تطلق روسيا ليلة الخميس أول مهمة لها إلى القمر منذ ما يقرب من 50 عاماً، أملاً في إعطاء دفعة جديدة لقطاعها الفضائي المتعثر منذ سنوات، ويعاني العزلة جراء الحرب المستعرة منذ فبراير/شباط 2022. يعد إطلاق مركبة لونا-25 أول مهمة روسية إلى القمر منذ عام 1976، عندما كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفييتية رائداً في استكشاف الفضاء. ستُطلق المركبة التي يبلغ وزنها 800 كيلوغرام تقريباً على متن صاروخ سويوز الجمعة، من قاعدة فوستوشني الفضائية في أقصى شرق روسيا في الساعة 02:10:57 بتوقيت موسكو على أن تصل إلى مدار القمر بعد خمسة أيام. وذكرت وكالة الفضاء الروسية روسكوزموس أن المركبة ستبقى في هذا المدار بين ثلاثة وسبعة أيام لاختيار المكان المناسب قبل الهبوط في منطقة القطب الجنوبي للقمر. وقال مصدر في روسكوزموس اتصلت به وكالة فرانس برس إن الوكالة تخطط لهبوط المسبار في حوالي 21 أغسطس/آب. وفي مقابلة أجرتها معه مؤخراً صحيفة روسيسكا غازيتا، قال ألكسندر بلوخين، أحد كبار المسؤولين في روسكوزموس «لأول مرة في التاريخ، سيتم الهبوط في القطب الجنوبي للقمر،حتى الآن، هبطت كل المهمات السابقة في المنطقة الاستوائية». وأشارت وكالة الفضاء إلى أن المركبة التي ستبقى على سطح القمر مدة عام، ستكون مهمتها «أخذ (عينات) وتحليل التربة»، وكذلك «إجراء أبحاث علمية طويلة المدى». «طموح أجدادنا» هذه المهمة هي الأولى لبرنامج القمر الروسي الجديد الذي ينطلق بعدما حُرمت روسكوزموس من شراكتها مع الغرب، وفي حين تسعى موسكو إلى تطوير التعاون الفضائي مع الصين. والطموحات كبيرة، وفقاً لخبير الفضاء الروسي فيتالي إيغوروف الذي قال إنها المرة الأولى التي تحاول فيها روسيا ما بعد الاتحاد السوفييتي وضع مركبة على جرم سماوي. وأوضح لوكالة فرانس برس أن «السؤال الأكبر هو: هل ستنجح في الهبوط؟»، مؤكداً أن المهمة «ذات أهمية كبيرة» بالنسبة لروسيا. وعد الرئيس فلاديمير بوتين بمواصلة برنامج الفضاء الروسي على الرغم من العقوبات الغربية، مستذكراً أن الاتحاد السوفييتي أرسل أول رجل إلى الفضاء في عام 1961، وسط تصاعد التوتر بين الشرق والغرب. وقال بوتين، متحدثاً في فوستوشني العام الماضي، «نحن نسترشد بطموح أسلافنا للمضي قدماً، على الرغم من الصعوبات والمحاولات الخارجية لمنعنا من القيام بذلك». «محفوفة بالمخاطر» ومع ذلك، فإن مهمة لونا-15 «محفوفة بالمخاطر»، باعتراف رئيس روسكوزموس يوري بوريسوف، الذي قال لفلاديمير بوتين خلال اجتماع في يونيو/حزيران، إن «احتمال نجاح مثل هذه المهمات يُقدر بنحو 70%». يجب أن تسقط الطبقة الأولى من قاذفة سويوز بالقرب من قرية شاختينسكي في منطقة خاباروفسك بالشرق الأقصى. وأعلنت السلطات إخلاء سكان القرية منذ صباح الجمعة. أعادت آخر مهمة سوفييتية إلى القمر هي لونا-24 في عام 1976 عينات من التربة إلى الأرض. ويعد قطاع الفضاء مصدر فخر كبير لروسيا، فالسوفييت أطلقوا أول قمر اصطناعي هو سبوتنيك وأرسلوا أول حيوان هي الكلبة لايكا إلى مدار الأرض ثم أول رجل هو يوري غاغارين وأول امرأة هي فالنتينا تيريشكوفا. المصدر: صحيفة الخليج

[amazinganimalsfacts]

 يومًا بعد آخر تزداد معاناة اليمنيين وتضيق عليهم مساحات الحياة بسبب الكثير من الأزمات المركبة والظروف القاهرة التي أفرزتها الحرب الدائرة في البلاد منذ 7 أعوام، بين القوات الحكومية ومسلحي جماعة الحوثي.فمن مظاهر القتل والتدمير والنزوح وغلاء المعيشة وتردي الخدمات وتدهور الاقتصاد، إلى ارتفاع إيجار المساكن وصعوبة الحصول عليها، في ظل تهافت أصحاب العقارات على التعامل بالعملة الصعبة (الريال السعودي، والدولار الأمريكي)، ما دفع الفئة الأكثر من السكان لاتخاذ الأكواخ الخشبية وصفائح بقايا الحديد سكنًا.- رحلة مضنيةمنذ 14 شهرًا، يحاول فؤاد سالم خميس (نازح) الحصول على شقة في محافظة عدن (جنوب)، بعد أن دفعته المعارك إلى مغادرة منزله في محافظة الحديدة غربي البلاد، لكنه في كل مرة يصطدم بأسعار خيالية لا طاقة له بتحملها لدخله المحدود كموظف حكومي، توقف صرف مرتبه منذ سنوات.يقول سالم وهو يروي مأساته، "للأناضول"، فور وصولي وأسرتي عدن، اتجهت إلى بيت أحد أقارب زوجتي في مدينة دار سعد، للجلوس عندهم مؤقتًا، ثم البحث عن شقة صغيرة تحتويني وأفراد أسرتي المكونة من زوجة و4 أطفال".ويضيف، "كنت متفائلًا في بادئ الأمر في الحصول على شقة بمبلغ زهيد، لكن أحلامي ذهبت أدراج الرياح، بعد أن وجدت الجميع هنا يتحدث بالريال السعودي أو الدولار الأمريكي".ويتابع، "شقة تتكون من غرفتين وحمام ومطبخ تصل قيمتها في بعض الأماكن إلى 800 ريال سعودي ما يعادل 300 ألف ريال يمني، أي أكثر من 4 أضعاف معاشي الشهري الذي لا يتجاوز 70 ألفًا".وبحسرة يواصل حديثه، " أشعر بعد مرور أكثر من عام أن هموم الدنيا كلها قد اجتمعت في رأسي، إذ لا مأوى يحتضنني وأسرتي ولا رواتب منتظمة، يصاحب ذلك غلاء معيشة وأوضاع مزرية".وأضاف، "لم يبد أقارب زوجتي تذمرًا من مكوثنا معهم إذ يظهرون دائمًا حبهم وسعادتهم بوجودنا، لكن نظرات الإشفاق والرثاء ترمقني كلما ولجت باب المنزل، وتشعرني بالعجز وقلة الحيلة".لم تقتصر معاناة فؤاد عند صعوبة الحصول على شقة متواضعة، لكنه يخوض يوميًا صراعا أخر بحثًا عن عمل، يسد به جوع أطفاله.يقول، "أخرج في الصباح بحثًا عن عمل يعينني وأسرتي على مواجهة ظروف الحياة القاسية، لكنني أعود بخفي حنين، فأبقى هائمًا غريبًا في وطني".- تعامل بالعملة الأجنبيةمنذ سنتين وأكثر شدّد ملاك العقارات في عدن من شروطهم وطلباتهم وإجراءاتهم في عقود تأجير العقارات والمساكن، إذ يرفض جميعهم التعامل بالعملة المحلية، واستبداله بالريال السعودي أو الدولار الأمريكي، الأمر الذي دفع الكثير إلى ترك مساكنهم.يقول، فضل علي مبارك، صحفي، للأناضول "يعود السبب في لجوء أصحاب العقارات إلى اعتماد العملات الأجنبية، إلى حالة عدم الاستقرار التي تشهدها العملة اليمنية وانهيارها المتلاحق أمام العملات الأخرى".وأضاف، "المؤجر ليس بمنأى عن المعاناة فهو يبحث عن تلبية احتياجاته وأسرته، كما أن عملية البناء وتشييد العقارات وقيمة الأراضي أصبحت باهظة جدا وتعتمد العملة الأجنبية في تعاملاتها".- بدائل مؤلمةارتفاع الإيجارات السكنية أصبحت أزمة اجتماعية كبيرة، نتيجة لتراجع أسعار سعر صرف العملة الوطنية أمام العملات الأجنبية، ما دفع الكثير من الأسر إلى اتخاذ بدائل مؤلمة.تقول نادرة العزعزي، (نازحة من تعز)، إنها اضطرت لاتخاذ منزل من الأخشاب وصفائح الحديد لعدم قدرتها وزوجها المقعد بسبب مرض القلب على الاستئجار ولو بـ 50 ألف ريال يمني، ما يعادل 30 دولارًا، فكيف بمئات الألاف؟".تضيف وهي تحمل طفلتها الرضيعة في أحد شوارع خورمكسر، "لا نجد ما نسد به جوعنا، لذلك أضطر للخروج إلى الشارع بحثا عما يجود به المتصدقين من المارة".- ابتزاز الدلالينيتعرض الكثير من المستأجرين إلى ابتزاز آخر يضاعف من معانتهم، يتمثل في ابتزاز الدلالين (السماسرة)، حيث يتم ابتزازهم لدفع مبالغ مالية طائلة كـ"بدل مواصلات، وأتعاب"، بغض النظر أتمّ توفير المنزل للمستأجر أم لم يتم، بهذه الكلمات استهلت منى صالح الشرفي، حديثها للأناضول.وأضافت، "معاناة المستأجرين لها وجه آخر، يتمثل في تلبية طلبات الدلالين، إذ لم يكتفوا بما تم أخذه خلال فترة المتابعة، بل يطالبون عند نجاح المهمة ما يوازي قيمة إيجار شهرا كاملًا".ومضت، "تعرفت خلال فترة بحثي الممتدة لستة أشهر على أكثر من 30 دلالًا، وأُرهقت ماديًا ونفسيًا بسببهم".- قرار على ورقفي أكتوبر/ تشرين من العام الماضي، قررت الحكومة اليمنية إلغاء جميع التعاملات والعقود التجارية الداخلية بالعملة الأجنبية واقتصارها على العملة الوطنية، الريال، لكن القرار لم يجد الآلية لتنفيذه على الأقل حتى اللحظة.يقول د. مبروك الحسني، خبير في مجال التخطيط، للأناضول، "للقضاء على هذه المشكلة التي تؤرق حياة غالبية الأسر اليمنية لابد من العمل بشكل سريع مع قرار الحكومة ومحافظ عدن، القاضي بعدم التعامل بالعملة الأجنبية في كافة التعاملات بما فيها الإيجارات".ووصف مبروك، التعامل في الإيجارات بالعملة الخارجية بـ "أم الكوارث"، لأنه تترتب عليه أشياء كثيرة منها صعوبة توفير المبلغ، فضلًا عن عدم قدرة الموظف الحكومي على دفع المبلغ، ما يؤدي إلى دخول المستأجر في صراع مع المؤجر، ربما ينتهي الى القضاء".وأشار، " راتب الموظف الحكومي لا يتجاوز 80 ألف ريال يمني ما يعادل أحيانا 50 دولارًا، والايجارات تصل إلى أكثر من 300 ألف ريال، هذا الأمر دفع بعض المواطنين إلى التقشف يتقشف في المأكل والمشرب والصحة وغير ذلك".لا تقتصر أزمة الإسكان على العاصمة المؤقتة عدن فقط، إنما تشمل معظم المدن اليمنية، الأمر الذي يجعل إصدار القوانين والتشريعات لتأمين حقوق المواطنين وحفظ كرامتهم واجبًا وضرورة مُلحّة.في حين يظل إيقاف الحرب، ومعالجة تدهور الاقتصاد اليمني، واستئناف صرف مرتبات الموظفين، وتفعيل مؤسسات الدولة، وإنعاش الاستثمار في مجال العقارات، ووضع خطط تنموية تراعي النمو السكاني، حلولاً جذرية لا بد منها لتجاوز الأزمة.عزيزي الزائر لقد قرأت خبر ارتفاع إيجارات المساكن يدفع اليمنيين نحو بدائل مؤلمة (تقرير) في موقع المكلا نت ولقد تم نشر الخبر من موقع عدن الغد وتقع مَسْؤُوليَّة صحة الخبر من عدمه على عاتقهم ويمكنك مشاهدة مصدر الخبر الأصلي من الرابط التالي عدن الغد

[nowartic]

5 بدائل تتنافس لتحل محل المركبة القتالية برادلي الأميركية

5 بدائل تتنافس لتحل محل المركبة القتالية برادلي الأميركية

يسعي الجيش الأميركي إلى اختيار بديل ليحل محل مركبة M2 Bradley القتالية للمشاة، التي يعود تاريخ الخدمة إلى حقبة الحرب الباردة. بحسب مجلة Popular Mechanics، شاركت خمس كيانات كبرى من الولايات المتحدة وألمانيا وكوريا الجنوبية في مسابقة مركبة القتال المأهولة OMFV، التي سيتم بموجبها الاستقرار على المركبة الجديدة، التي ستخصص لنقل فرق المشاة إلى ساحات القتال. تاريخ مركبات برادلي دخلت M2 Bradley الخدمة في…

[alarsal24]

5 بدائل تتنافس لتحل محل المركبة القتالية برادلي الأميركية

5 بدائل تتنافس لتحل محل المركبة القتالية برادلي الأميركية

يسعي الجيش الأميركي إلى اختيار بديل ليحل محل مركبة M2 Bradley القتالية للمشاة، التي يعود تاريخ الخدمة إلى حقبة الحرب الباردة. بحسب مجلة Popular Mechanics، شاركت خمس كيانات كبرى من الولايات المتحدة وألمانيا وكوريا الجنوبية في مسابقة مركبة القتال المأهولة OMFV، التي سيتم بموجبها الاستقرار على المركبة الجديدة، التي ستخصص لنقل فرق المشاة إلى ساحات القتال. تاريخ مركبات برادلي دخلت M2 Bradley الخدمة في…

[5brme]

انتشال دبابة ظلت مدفونة 74 عاما في بريطانيا

قبل 30 دقيقة

صدر الصورة، Terry-Harris.com

التعليق على الصورة،

الدبابة كانت واحدة من 16 مركبة أُرسلت إلى المنطقة لحمايتها من الفيضانات في 1947

نجح متطوعون في بريطانيا في انتشال دبابة، ترجع إلى فترة الحرب العالمية الثانية، ظلت مدفونة على عمق تسعة أمتار تحت الأرض منذ 74 عام.

وكانت الدبابة، وهي من طراز "بافالو إل في تي"، قد أُرسلت للمساعدة في التصدي لفيضانات حول بلدة كرولا��د بمقاطعة لينكونشير في عام 1947، لكنها جُرفت وغرقت في حفرة.

وأمضى فريق من المتطوعين خمسة أيام في الحفر لانتشال المركبة، وهم يأملون الآن في ترميمها وعرضها.

وكانت المركبة البرمائية واحدة من 16 مركبة استُقدمت لحماية البلدة في مارس/ آذار 1974، بعدما أدت الفيضانات إلى غرق ضفتي نهر "ويلاند" القريب.

لكن أثناء سحب مياه الفيضانات إلى النهر، غرقت خمس من المركبات، التي يبلغ طول كل منها 26 قدما. وانتشلت إحداها لاحقاً.

صدر الصورة، Terry-Harris.com

التعليق على الصورة،

استغرق التخطيط لانتشال الدبابة ثلاث سنوات

صدر الصورة، PA Media

التعليق على الصورة،

رئيس فريق المتطوعين دانيل أبوت

وأعرب رئيس فريق المتطوعين دانيل أبوت عن سعادته البالغة لانتشال الدبابة من تحت الأرض.

وأَضاف قائلاً: "عملت على هذا ثلاث سنوات، ولم أحلم يوماً أنه في غضون خمسة أيام ستكون هناك واحدة (من الدبابات المفقودة) فوق الأرض ليشاهدها الناس".

وأكّد أبوت أنّ المركبة في حالة "رائعة" بالنظر إلى عمرها.

وقال إن انتشال الدبابة من تحت الأرض هو الخطوة الأولى من المشروع. وقد بدأت حملة جمع أموال للمساعدة في ترميمها.

صدر الصورة، Terry-Harris.com

صدر الصورة، Terry-Harris.com

وتابع أبوت: "نودّ في نهاية المطاف أن توضع في مكان ما داخل البلدة، لتخليد ذكرى فيضانات عام 1947 والجهود الجبارة التي بذلت لإصلاح الضفّة وإبعاد مياه الفيضان".

وأضاف: "قلت دائماً إني أريد انتشال واحدة مع حلول الذكرى الخامسة والسبعين، ونحن متقدمون الآن على الجدول الزمني".

وقال إن الدبابة التي شاركت في عمليات في عمليات عسكرية عند نهر "الراين" في أوروبا، ستكون نقطة محورية يتعرّف الأطفال المحليون من خلالها على أحداث الفيضانات.

صدر الصورة، Terry-Harris.com

التعليق على الصورة،

أطلقت حملة لجمع التبرعات في سبيل المساعدة لترميم الدبابة

صدر الصورة، Keystone-France/Getty Images

ما هي مزايا الدبابة "بافالو إل في تي"

هي مركبة إنزال برمائية مدرعة

كانت وسيلة سريعة وفعالة نسبيا لنقل القوات والمركبات الصغيرة والإمدادات، لكنها كانت تتعرض للتلف بسهولة

لعبت الدبابة دوراً مهمّاً خلال عبور نهري الراين وإلبي في عام 1945، حين كانت الجسور غير متاحة

from آي خبر | i5br https://ift.tt/3nJr4UH

[riadh-felhi]

حتى لا تغرقك مؤسسات القروض الصغرى...بني مزاب،موسسة kiva،قوم إذا تعسوا نعسوا،دراجون رحالون و فضيحة اللقاحات...

حتى لا تغرقك مؤسسات القروض الصغرى…بني مزاب،موسسة kiva،قوم إذا تعسوا نعسوا،دراجون رحالون و فضيحة اللقاحات…

حين تزور مؤسسة قروض صغيرة ،بنك ،في بداية تعاملك معهم ترى الإبتسامات الرائعة و التسهيلات التي يحدثونك عنها و لا يخبرك الموظف أبدا عن الفوائد المركبة فالربا يتغير لفوائد بسيطة و تأمين صغير ،إلى أن تأخذ القرض و تبدأ الحرب ،فالموظف الذي كان يبتسم لك يغير اللهجة بمجرد تأخرك عن الدفع مرة …هذا حال أغلب من أعرفهم غارقين حتى العنق في القروض في بلد لا توجد فيه مؤسسات إقراض غير ربوية و المالية الإسلامية…