#الادعاءات الزائفة

[azulpressagadir]

الزليج المغربي بين الإبداع الأصيل والادعاءات الزائفة

بقلم: حسن كرياط// كشفت الكونفدرالية الإفريقية لكرة القدم عن الشعار الرسمي لكأس إفريقيا للأمم 2025، والذي استلهم تصميمه من فن الزليج المغربي الأصيل. هذا الإعلان أثار موجة من الانتقادات الغريبة في وسائل الإعلام الجزائرية، التي ادّعت بأن الزليج المغربي يعود في أصله إلى الجزائر، دون تقديم أي دلائل أثرية أو تاريخية تُثبت هذا الادعاء. تأتي هذه الحملة في سياق ادعاءات مشابهة، حيث سبق للإعلام الجزائري أن…

[essadapress]

في رسالة إلى مجلس الأمن .. الإمارات استمرار العنف يؤكد بأن أيا من الأطراف المتحاربة لا يمثل الشعب السوداني

ترفض دولة الإمارات الادعاءات الزائفة بشأن توريد أسلحة ومعدات عسكرية لطرف متحارب، ولم تقدم الإمارات أي أسلحة أو معدات ذات صلة بأي نوع إلى أي من الأطراف المتحاربة منذ بداية النزاع. وقدمت دولة الإمارات مساعدات عسكرية للسودان قبل اندلاع النزاع، وذلك بناءً على طلب حكومة السودان، من خلال وزارة الدفاع السودانية والقوات المسلحة السودانية، الصدى وام / دعت دولة  الإمارات العربية المتحدة، في بيان صادر عن…

[my-yasiuae]

مانشستر - (أ ف ب) يسعى الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، لضمان انتزاعه بطاقة ترشيح الحزب الجمهوري للاقتراع الرئاسي في انتخابات نيوهامبشر التمهيدية، الثلاثاء، عبر هزيمة منافسته الوحيدة، مندوبة واشنطن السابقة لدى الأمم المتحدة نيكي هايلي. وقال ترامب، خلال تجمّع انتخابي صغير في قرية لاكونيا: «إذا كنتم ترغبون بمرشح خاسر يضع أمريكا في المرتبة الأخيرة، فصوتوا لنيكي هايلي». وأضاف، «لكن إذا أردتم رئيساً يضع أمريكا أولاً في كل مرة، فستصوتون لدونالد ترامب». وشككت هايلي في قدراته الذهنية، وحذّرت من أن ولاية جديدة لترامب ستجلب «الفوضى»، تشير الاستطلاعات إلى أن ترشحها لا يغيّر الكثير في نيوهامبشر. وفي إطار محاولته الثأر من الرئيس جو بايدن عبر الفوز بولاية ثانية في البيت الأبيض، تحدى ترامب قراري عزل وأربع محاكمات جنائية بانتظاره ودعاوى قضائية بتهم «الاحتيال والاعتداء». نيوهامبشر أكثر تأييداً لهايلي تعد نيوهامبشر ساحة أكثر تأييداً لهايلي مما عليه الوضع في ولايات أخرى، وسيكون من الصعب عليها تحقيق تقدّم في شباط/فبراير، ما لم تحقق فوزاً أو حتى هزيمة بفارق ضئيل للغاية. حقق ترامب (77 عاماً) فوزاً ساحقاً في أول اقتراع جرى في أيوا الأسبوع الماضي، وحلّت هايلي في المرتبة الثالثة بفارق كبير، علماً بأن أي مرشّح لم يفز في الاقتراعين قطّ دون الفوز بتشريح الحزب. وفازت هايلي، الحاكمة السابقة لكارولاينا الجنوبية، بجميع الأصوات الستة في قرية ديكسفيل نوتش الصغيرة. وستفتح معظم مراكز الاقتراع المتبقية في الولاية بين الساعة السادسة صباحاً (11,00 ت غ) والثامنة صباحاً الثلاثاء. مرشحان فقط وتقلصت ساحة المرشّحين التي كانت مكتظة ب14 مرشحاً لتقتصر المنافسة على مرشحين فقط، عقب انسحاب حاكم فلوريدا رون ديسانتيس، الأحد، بعدما حل في المرتبة الثانية في أيوا. وكانت المنافسة محتدمة نوعاً ما بينه وبين ترامب، إلى أن بدأت تظهر الاتهامات للرئيس السابق بالاحتيال المالي والتدخل لتغيير نتيجة الانتخابات، وانتهاك قانون التجسس في آذار/مارس، ما دفع أنصاره لتوحيد صفوفهم. وأفاد مدير إنتاج يدعى سكوت مانينين، ويبلغ من العمر 48 عاماً فرانس برس خلال تجمع انتخابي في قرية هوليس، الاثنين، بأن القضايا التي يواجهها ترامب لن تمنعه من التصويت له. وقال: «أعتقد أن هناك محاولات للتضليل؛ لتحطيمه ودفع الناس للانقلاب عليه». وأضاف: «لا أشعر بالق��ق. أعتقد أنه سيتجاوز الأمر». الحرب الثقافية قضى ترامب وقتاً أقل من هايلي في نيوهامبشر؛ إذ أقام تجمعاً واحداً كل ليلة، بينما كان يحضر جلسات في المحاكم خارج الولاية، بينما يتوجّه إلى مطاعم وصالات رياضية ومدارس ثانوية، في إطار ما يعرف ب«سياسات عالم التجزئة». لكن رسالته التي تمزج بين ما يعتبرها حرباً تشنّ عليه شخصياً، والقضايا المرتبطة بالحرب الثقافية التي تلقى آذاناً مُصغية في أوساط قاعدته الانتخابية ساهمت بتقدّمه في الاستطلاعات على مستوى البلاد. وأشار استطلاع ل«غلوب» و«سافلوك» و«إن بي سي10» Globe/Suffolk/NBC10 إلى أن هايلي كانت متخلفة عنه ب19 نقطة في نيوهامبشر عشية الانتخابات. مناشدة المعتدلين ولعل إحدى أكبر المنغصات للحملة كانت الادعاءات الزائفة التي تم تكرارها في لاكونيا، بأنه سمح للديمقراطيين بالتصويت في الاقتراع الجمهوري. لكن يحق للمستقلين التصويت، وتسعى هايلي لتعزيز حملتها بالاعتماد على دعم المعتدلين الذين يتجاوز عددهم الناخبين المسجلين من أي الحزبين. وقضت أسابيع وهي تشدد على رسالة تدعمها الاستطلاعات بأن معظم الأمريكيين لا يرغبون بتكرار المواجهة بين بايدن وترامب في تشرين الثاني/نوفمبر. وقالت هايلي (52 عاماً) لشبكة «فوكس نيوز»، إنها في سباق «مسافات طويلة». تصويت الديمقراطيين يصوّت الديمقراطيون في نيوهامبشر أيضاً لاختيار مرشحهم، الثلاثاء، لكن بايدن لم يقدّم أوراق ترشحه بعد خلاف مع مسؤولين محليين على الموعد. ويفيد أنصاره بأنهم سيصوّتون له بكل الأحوال، إذ سيكتبون اسمه على أمل تمكّنه من هزيمة عضو الكونغرس عن ولاية مينيسوتا دين فيليبس والكاتبة ماريان وليامسون. المصدر: صحيفة الخليج

[alsanabel-psychiatric]

تعد اضطرابات ادعاء المرض، المعروفة أيضًا باسم "متلازمة مونشاوزن"، من الاضطرابات النفسية التي يتظاهر فيها الأفراد بإصابتهم بحالة مرضية خطيرة دون وجود أي أدلة طبية تدعم هذه الادعاءات. يعتبر هذا الاضطراب أمرًا خطيرًا يؤثر على حياة الأشخاص المصابين وحياة الأشخاص المحيطين بهم.

أعراض اضطراب ادعاء المرض:

يتميز اضطراب ادعاء المرض بظهور عدة أعراض تتضمن:

1. ادعاءات متكررة ومتنوعة بشأن الأمراض والإصابات المزعومة، وعادة ما تكون هذه الادعاءات غير معقولة أو مبالغ فيها.

2. التمسك الشديد بالادعاءات، وعدم الاستجابة للأدلة الطبية المؤكدة التي تثبت عدم وجود المرض.

3. التأثر الشديد بالادعاءات وتأثيرها السلبي على الحياة اليومية، مثل القلق المفرط والتعب والانطواء الاجتماعي.

4. عدم الاستجابة للعلاج الطبي المقترح أو الرفض المستمر للفحوصات الطبية.

طرق العلاج الدوائية:

العلاج بالدواء قد يكون غير مفيد إذ أن المريض يرفض تناول الدواء ولكن يمكن استخدام الأدوية المضادة للذهان: تُستخدم للتخفيف من الأعراض الوهمية والاعتقادات الزائفة المرتبطة بالاضطراب.

طرق العلاج النفسية:

إلى جانب العلاج الدوائي، تعتبر العلاجات النفسية أحد الأساليب المهمة في معالجة اضطراب ادعاء المرض. يمكن أن تشمل طرق العلاج النفسي ما يلي:

1. العلاج السلوكي المعرفي (CBT): يهدف إلى مساعدة المريض على تحديد وتغيير الأفكار والسلوكيات السلبية المرتبطة بالاضطراب.

2. العلاج النفسي الموجه للهدف: يستخدم هذا النوع من العلاج تقنيات موجهة تركز على مشكلة ادعاء المرض بشكل محدد. يعمل العلاج على تحديد المعتقدات الخاطئة وتعديلها وتعزيز الوعي بالواقع والتفاعل الصحي معه.

3. الدعم النفسي: يشمل الاستماع الفعّال وتقديم الدعم العاطفي للمريض للتعامل مع التحديات النفسية والعاطفية المرتبطة بالاضطراب.

#مركز_السنابل_للصحة_النفسية #ادعاء_المرض #توهم_المرض #مشاكل_نفسية #الطبيب_النفسي #قطر #alsanabel_specialized_psychiatric_center

[akhbaralmaghreb]

المغرب يدين الحملة الإعلامية التي تتهمه بالتجسس على هواتف شخصيات عامة مغربية وأجنبية

المغرب يدين الحملة الإعلامية التي تتهمه بالتجسس على هواتف شخصيات عامة مغربية وأجنبية

ندد المغرب بالحملة الإعلامية التي تتهم فيها صحف دولية السلطات المغربية بالتجسس على شخصيات عامة وطنية وأجنبية، عبر اختراق هواتفهم باستخدام برنامج التجسس الإسرائيلي المتطور “برنامج بيغاسوس”، ورفضت الحكومة المغربية في بلاغ لها هذه الإدعاءات التي اعتبرتها زائفة وبدون أدلة ” المغرب يرفض جملة وتفصيلا هذه الادعاءات الزائفة، التي لا أساس لها من الصحة، ويتحدى مروجيها، أن يقدموا أدنى دليل مادي وملموس يدعم…

[maramslman9]

‏أحب حقيقتي معك، أحبها بكل نقائصها ، ما أجمل أن تحصل على نسختك الأصدق بعد سلسلة من الادعاءات الزائفة.

[bosat]

المكملات الغذائية والصحية ، مبدأ 120 يومًا وتجربة الصحة

نريد نتائج فورية ومتى نريدها؟ الآن! نريد مكملات غذائية وصحية وعقاقير واعدة بنتائج سريعة ، معكرونة سريعة التحضير لمدة دقيقتين ، ووجبات عشاء بالميكروويف ، ورسائل فورية ، وعقد المؤتمرات عن بُعد ، واتصال سريع بالنطاق العريض ، والمواعدة السريعة ، وتعدد المهام ، وأجهزة الصراف الآلي ، و 7 Eleven's ، والوجبات السريعة ، وشراء الآن وادفع لاحقًا ،  حاسبة مؤشر كتلة الجسم بدون فوائد لمدة ستة أشهر ، يتم تنزيل الأفلام والموسيقى ، ICQ ، والتواصل الفوري مع الأصدقاء على مساحتي ، ومشاركة مدونتك مع العالم. نريد النتائج الآن ، الآن ، الآن!

نحن إلى حد كبير مجتمع "فوري" حيث نتوقع بل ونطالب بأن نرى نتائج من أفعالنا أو الآخرين على الفور دون تأخير. لم نعد مدركين للصفاء الآن لأننا أصبحنا جيلًا الآن.

في هذه المقالة سأناقش الآثار التي يخلفها الجيل الآن على الصحة وتناول المكملات الغذائية وأهمية مبدأ 120 يومًا. سأتحدث أيضًا عن التناقض في وصف شيء ما في الوقت الذي يجب أن نختبره حقًا وسأختتم بمناقشة عواقب خيارين محتملين: إما قبول الحبة الزرقاء للإشباع الفوري أو الحبة الحمراء للإشباع المتأخر.

مجتمع "الجيل الآن"

نحن نتنقل باستمرار ، وندفع هنا وندفع هناك. إما أن أذهاننا تتحرك أسرع من أجسادنا ، أو أن أجسادنا تتحرك أسرع من أذهاننا. نادرًا ما تتم مزامنتها وتعمل معًا في وئام. أصبح مصطلح Nike "Just do it" متشابكًا مع توقعاتنا للحظة الحالية. نريد أن يكون كل شيء جاهزًا وينتظر الانطلاق ، لذلك كل ما علينا فعله هو "إضافة الماء فقط" ونحصل على نتيجة فورية. بالنسبة لبعض الأشياء مثل عندما نجري مكالمة هاتفية في الخارج ، فهذا أمر جيد لأننا لم نعد مضطرين إلى المرور عبر مركز اتصالات للاتصال كما فعلنا في الماضي. ولكن عندما يتعلق الأمر بأشياء أخرى مثل مجال المكملات الغذائية والصحية ، فإن هذا النوع من عقلية "النتائج الفورية" يمكن أن يكون كارثيًا للغاية وله عواقب قذرة.

فقط قل أن الشخص قد اتخذ قرارًا بالتركيز على صحته وتناول المكملات الغذائية مثل الفيتامينات المتعددة. إنهم جميعًا متحمسون بشأن الفوائد التي سيحصلون عليها ، لذلك يأخذون دينيًا الفيتامينات المتعددة كل يوم لبضعة أسابيع ، ثم ينتهون منها وهم منزعجون لأنهم لم يتلقوا جميع الفوائد  تقوية الانتصاب بالعسلالتي اعتقدوا أنهم سيفعلونها. وخاصة بعد هذا "وقت طويل". لذلك قرروا إما نسيان صحتهم تمامًا والعودة إلى عاداتهم القديمة أو قرروا الانتقال إلى المكمل الصحي والتغذوي التالي أو الفيتامينات المتعددة التي تعد بحل مشاكلهم.

هذا النمط يمكن أن يستمر. ما يحتاجون إلى إدراكه هو أنه عندما يتعلق الأمر بالمسائل الصحية والجسم ، فعادة ما يكون التغيير شيئًا أكثر تدريجيًا ، بنتائج أبطأ وأكثر تدريجيًا. على سبيل المثال ، الفيتامينات المتعددة ليست أدوية. تعمل ببطء أكثر مع الجسم. فهي لا تعتمد على "تأثير الشريط اللاصق" ، حيث تظهر النتائج الفورية على المدى القصير ولكن على المدى الطويل لا يتغير شيء.

مبدأ 120 يوم

هذا هو المكان الذي يبدأ فيه مبدأ 120 يومًا. مبدأ 120 يومًا هو مصطلح ينص بشكل أساسي على أن التغيير في العادات الصحية مثل تناول مكمل متعدد الفيتامينات أو مكمل عشبي أو مسحوق بروتين أو تغيير في نظامك الغذائي أو عادات ممارسة الرياضة يمكن أحيانًا ملاحظة ذلك على الفور أو في غضون أسابيع قليلة ، ولكن سيتم الشعور بالتغييرات الرئيسية في إعطاء الصحة بشكل أساسي بعد حوالي 120 يومًا.

لماذا 120 يوما؟

تم تحديد هذا الرقم من خلال البحث ليكون دورة حياة خلية الدم الحمراء ، بحيث يتم تجديد خلايا الدم الحمراء في جسمك تمامًا بعد 3 أشهر. أساس صحتك وعافيتك هو حالة ونوعية دمك. وحالة الدم هي العامل الحاسم لنوعية الخلايا والهرمونات والأنسجة وأعضاء الجسم. جودة  حاسبة دهون الجسم الدم لدينا كل يوم هي نتيجة لنظامنا الغذائي وأسلوب حياتنا والمكملات الصحية والغذائية التي نتناولها أو لا نتناولها. بعد 120 يومًا ، تتجدد خلايا الدم الحمراء تمامًا وتمكنت حرفياً من "إعادة اختراع" نفسها إذا تم إعطاؤها التغذية المناسبة والوقت اللازم. ومن المثير للاهتمام أنه وفقًا للبحث ، يتم استبدال الجسم بالكامل على مدار سبع سنوات ، بما في ذلك العظام أيضًا!

لذلك من الجيد تناول المكملات الغذائية الصحية الخاصة بك مثل الفيتامينات المتعددة لمدة أربعة أشهر على الأقل قبل أن تتخذ قرارك. لهذا السبب يجب أن تكون مجتهدًا قبل شراء منتج وإجراء مراجعة مناسبة باستخدام معلومات عالية الجودة. أعلم أن هذا يبدو وكأنه وقت طويل ولكن هناك الكثير من الأشخاص الذين وقعوا في الفخ حيث يتنقلون من مكمل صحي واحد أو مكمل متعدد الفيتامينات أو مكمل كمال الأجسام إلى التالي ولا يجنون أبدًا أي فوائد صحية كبيرة.

تعاني من مصفوفة الصحة

المشكلة الأخرى مع "الجيل الآن" وتناول المكملات الغذائية والصحية هي أننا نادرًا ما نختبر الآثار المذهلة لتناول مكملات مثل الفيتامينات (طالما أنها عالية الجودة) ، لأننا نتحدث عن النتائج التي نريدها ونتوقع حدوثها ولكننا لا نعطيها وقتًا طويلاً بما يكفي حتى يكون لها تأثير على خلايانا.

هذا يذكرني بالمشهد في فيلم The Matrix حيث يقدم Morpheus وصفًا للمصفوفة لـ Neo ، والذي يقول إنه لا يمكنك فهمه إلا إذا كنت قد اختبرت ذلك بنفسك مباشرة. ثم يُقدم إلى Neo حبتين مختلفتين الألوان ، واحدة زرقاء وحمراء ، ولكل منهما نتيجة وتأثير مختلفين. إذا طبقنا هذا على صحتك ، فالخيار هو ما إذا كنت ترغب فقط في القراءة أو التحدث عن تأثيرات المكملات الغذائية أو لديك خبرة مباشرة بالتغييرات التي تحدث على مدار 120 يومًا. لا يمكن للكلمات أن تنصف تجربة خلايا الدم الحمراء التي تعيد بناء نفسها بمكملات قوية وغنية ومغذية ومغذيات صحية. قد يكون من الصعب الحصول على الدافع للاستمرار في أخذ نفس الشيء لفترة طويلة من الزمن ولكن الفوائد يمكن أن تكون رائعة!

الاختيار

أتمنى الآن أن تكون قد اكتشفت فخ "الجيل الآن" وقوة مبدأ 120 يومًا وأن تدرك أهمية إعطاء المكملات الصحية والغذائية وقتًا للعمل مع جسمك في الإطار الزمني المناسب حتى تتمكن من تجربة حقًا فوائد المكملات الغذائية الخاصة بك.

لذلك إذا كان لديك ذراعان ممدودتان أمامك مع حبة ملونة مختلفة في كل يد ، آمل أن تعرف الآن أيهما تختار. إذا كنت تتناول الحبة الزرقاء ، فقد تشعر بالإثارة بسبب الادعاءات الزائفة للنتائج الفورية ، ولكن على المدى الطويل ، من شبه المؤكد أنك ستصاب بخيبة أمل وتخذل. ولكن إذا تناولت  التخلص من الكرش الحبة الحمراء وأخرت كل توقعات الإشباع الفوري وبدلاً من ذلك تناولت المكمل بطريقة مريحة ، فمن المؤكد أنك ستختبر ما يمكن أن تفعله التغييرات طويلة الأمد من أجلك.

[amazinganimalsfacts]

قدمت القيادة العامة للقوات المسلحة الملكية توضيحات بخصوص الادعاءات الزائفة لمجند سابق في الخدمة العسكرية برسم 2019-2020، تناقلتها بعض شبكات التواصل الاجتماعي ومواقع إلكترونية وطنية.وأوضحت القيادة العامة للقوات المسلحة الملكية، في بلاغ اليوم الجمعة، أن الشخص المعني تم قبوله في الخدمة العسكرية على غرار 15 ألف مجند آخرين يشكلون الفوج الـ36، مشيرة إلى أنه كان يتابع تكوينه الأساسي المشترك في المركز العسكري للتجنيد والتكوين بقصبة تادلة، وضمن تخصص البناء على مستوى وحدة للهندسة بمديونة.وأبرز المصدر ذاته أن الشخص المعني أرسل عدة مرات، خلال فترة تكوينه الأساسي المشترك، إلى المستشفى العسكري الدراسي محمد الخامس بالرباط لإجراء فحوصات طبية معمقة، بدعوى معاناته من آلام في الظهر، لافتا إلى أن نتائج هاته الفحوصات كشفت أن الأمر يتعلق بآثار صدمات سابقة لالتحاقه بالخدمة العسكرية.وأضاف البلاغ أن المجند السابق استفاد أيضا من مواكبة للأمراض النفسية، وخلص إلى أنه رغم كون تصريحاته الزائفة لا تستند إلى أي أساس فقد تم إجراء تحقيق من قبل المصالح المختصة في القوات المسلحة الملكية قصد تسليط الضوء على الادعاءات المقدمة.عزيزي الزائر لقد قرأت خبر الجيش يوضح بشأن ادعاءات مجند سابق في موقع المكلا نت ولقد تم نشر الخبر من موقع هيسبريس وتقع مَسْؤُوليَّة صحة الخبر من عدمه على عاتقهم ويمكنك مشاهدة مصدر الخبر الأصلي من الرابط التالي هيسبريس

[akhbarchaabma]

بلاغ من المنظمة الوطنية لحقوق الانسان والتنمية البشرية بسبب نشر صحف أجنبية منضوية تحت لواء منظمة "Forbidden Stories"

بلاغ من المنظمة الوطنية لحقوق الانسان والتنمية البشرية بسبب نشر صحف أجنبية منضوية تحت لواء منظمة “Forbidden Stories”

اخبار الشعب / اعربت المنظمة الوطنية لحقوق الانسان والتنمية البشرية عن “استغرابها الشديد” لنشر صحف أجنبية منضوية تحت لواء منظمة “Forbidden Stories” تقاربر تتهم المغرب باختراق أجهزة هواتف عدد من الشخصيات الوطنية والأجنبية وتؤكدالمنظمة في بلاغ لها اليوم الاثنين، أنها “ترفض هذه الادعاءات الزائفة، وتندد بها جملة وتفصيلا، وتؤكد عدم ارتكازها على أساس من الواقع، على غرار ما سبقها من ادعاءات مشابهة لمنظمة…

[almasdare]

المغرب يدين بشدة الحملة الإعلامية المتواصلة، المضللة والمكثفة التي تروج لمزاعم باختراق أجهزة هواتف

المغرب يدين بشدة الحملة الإعلامية المتواصلة، المضللة والمكثفة التي تروج لمزاعم باختراق أجهزة هواتف

أعربت المملكة المغربية عن إدانتها الشديدة للحملة الإعلامية المتواصلة، المضللة، المكثفة والمريبة التي تروج لمزاعم باختراق أجهزة هواتف عدد من الشخصيات العامة الوطنية والأجنبية باستخدام برنامج معلوماتي. وذكر بلاغ للحكومة أن هذه الأخيرة “ترفض جملة وتفصيلا هذه الادعاءات الزائفة، التي لا أساس لها من الصحة، وتتحدى مروجيها، بما في ذلك، منظمة العفو الدولية، وائتلاف “Forbidden stories”، وكذا من يدعمهم…

[awesomearabmedicalpro]

العلاجات البديلة للفيروس التاجي: هل يمكن للطب الصيني التقليدي والأعشاب المساعدة؟

آخر أخبار الوقاية والعافية

بقلم آدم تاونسند بتاريخ 03/10/2020 2:00 مساءً

المصدر: MedicineNet Health News

قد تساعد بعض الأعشاب والممارسات القديمة على الحماية من فيروس كورونا -19 التاجي ، أو تخفيف أعراضه ، وفقًا للحكومة الصينية وممارسي الطب الصيني التقليدي. لكن هذه الادعاءات تأتي مع أدلة علمية ضئيلة ، مما يجعل الكثيرين يتساءلون عما إذا كانوا يعملون على الإطلاق.

بعض المكملات الغذائية والأعشاب المدرجة في المجلة الصينية للطب التكاملي يُقترح استخدامه لعلاج و / أو الوقاية من الفيروس التاجي:

Radix astragali (Huangqi) ،

Radix glycyrrhizae (Gancao) ،

Radix saposhnikoviae (Fangfeng) ،

Rhizoma Atractylodis Macrocephalae (Baizhu) ،

Lonicerae Japonicae Flos (Jinyinhua) ، و

فروكتوس فورسيثيا (ليانكياو)

نشرت وكالة أنباء شينخوا الصينية مقالا عن حساء تشينغفي بايدو ، على سبيل المثال ، مصنوع من الإيفيدرا وجذر عرق السوس ، من بين مكونات أخرى. وصرح مدير مستشفى TCM للصحافيين بأن المشروب كان فعالا في علاج أعراض مئات مرضى COVID-19 ، لكن هذه الادعاءات لم يتم التحقق منها من قبل الباحثين أو مراسلي الأخبار خارج الصين.

يقول بعض الأطباء أن بعض العلاجات التكميلية البديلة مثل تلك التي تشمل الطب الصيني التقليدي (TCM) ربما لن تؤذي ، شريطة أن تستمر في اتباع بروتوكولات العلاج القائمة على الأدلة لحالتك وإخبار طبيبك بكل شيء تتناوله. إذا كانت العلاجات الصينية تجعل أعراضك تبدو أفضل ولا تمانع في إنفاق المال ، فقد تكون بعض علاجات العلاج الصيني التقليدي غير ضارة.

لكن المعاهد الوطنية الأمريكية للصحة تحذر من أن فوائد العلاج المزعومة ليست حاسمة فحسب ، بل قد يتم أيضًا غش بعض منتجات الأعشاب والمكملات التكميلية للطب الصيني التقليدي بالمبيدات الحشرية أو المواد الكيميائية الصناعية أو الأدوية التي تستلزم وصفة طبية أو الأعشاب ذات التسمية الخاطئة وغيرها من المواد.

يذكر المعهد القومي للصحة في صفحة الطب الصيني التقليدي الخاصة به أن "دراسات المنتجات العشبية الصينية المستخدمة في الطب الصيني التقليدي لمجموعة من الحالات الطبية كانت لها نتائج متباينة". "لأن العديد من الدراسات كانت رديئة الجودة ، لا يمكن التوصل إلى استنتاجات ثابتة حول فعاليتها."

علاوة على ذلك ، حذر خبراء الصحة العامة لسنوات من أن دفع الحكومة الصينية للدعاية للترويج للطب الصيني التقليدي يمكن أن يجعل تفشي المرض أسوأ. تأخذ هذه البيانات المزيد من الإلحاح في ضوء انتشار COVID-19 عبر عدة قارات.

هل يعمل الطب الصيني التقليدي؟

في حين أن بعض الممارسات من الطب الصيني التقليدي (TCM) أظهرت بعض الفائدة في تخفيف الأعراض لمجموعة متنوعة من الحالات ، فإن الكثير من الأدلة على فعالية الممارسة الشعبية غير حاسمة ، كما تقول NIH. حتى الدراسات التي تظهر فوائد ملموسة تصف التحسينات على الهوامش – سعال قصير المدة ، وسيلان أقل. ولا يمكن أن تُعزى هذه التحسينات بالكامل إلى ممارسات العلاج الصيني التقليدي ؛ تظهر معظم الدراسات فقط ارتباط إيجابي.

العلاج الصيني التقليدي ، بشكل عام ، مهم بالتأكيد لتخفيف الأعراض لدى المرضى الذين يعانون من آثار إيجابية من الأعشاب الصينية والوخز بالإبر ، وغيرها من الممارسات. عندما يتعلق الأمر بمهاجمة الكائن الحي الذي يسبب المرض ، لا يوجد دليل على أن أي مزيج من الأعشاب سيعالج COVID-19 ، أو حتى يقلل من الأعراض.

ورقة مقدمة إلى المجلة الصينية للطب التكاملي كان هذا العام تخمينيًا حول قدرة الطب الصيني التقليدي على منع أو علاج COVID-19. استندت الورقة إلى دراسات أخرى عن الطب الصيني التقليدي من تفشي مرض الالتهاب الرئوي الحاد (سارز 2003) ودراسات عن فعاليته ضد أنفلونزا H1N1.

أظهر تحليل مختلف – واحد لا يستخدم الكثير من مصادر البيانات الحكومية الصينية – لـ 90 دراسة مختلفة لوباء السارس بعض التخفيف من الأعراض على هوامش مرضى السارس الذين استخدموا الطب الصيني التقليدي كإضافة إلى البروتوكولات القائمة على الأدلة. ومع ذلك ، كانت هذه النتائج غير حاسمة.

تقول الورقة الواردة في: "الآثار الإيجابية باستخدام … العلاج بالأعشاب يشمل السيطرة بشكل أفضل على الحمى ، والتخلص السريع من عدوى الصدر ، واستهلاك أقل للمنشطات وتخفيف الأعراض الأخرى". المجلة الأمريكية للطب الصيني. "في عدد قليل من التقارير ، تم العثور على بعض الأدلة على (تعزيز) المناعة. هناك حاجة إلى مزيد من الحذر بشأن الادعاء حول فعالية الأدوية العشبية لعلاج أو الوقاية من العدوى الفيروسية التي تؤثر على الجهاز التنفسي."

الترويج للطب الصيني التقليدي لأسباب سياسية؟

التقارير حول فعالية TCM ضد COVID-19 من وكالات الأنباء المرتبطة بالحكومة الصينية مشتبه فيها. تظهر الإحصائيات في القصص الإخبارية دون سياق أو منهجية ، وتميل وكالات الأنباء هذه إلى اتباع السرد الذي تسيطر عليه الحكومة.

في الواقع ، في فبراير من هذا العام ، قامت وزارة الخارجية الأمريكية بشن حملة على وكالة أنباء شينخوا ، وهي وكالة أنباء ووسائل إعلام صينية وشركات تكنولوجية مرتبطة بالدول الصينية ، وعمليات إخبارية صينية أخرى في الولايات المتحدة لأنها مهام وظيفية أجنبية للحكومة الصينية ، وفقًا إلى سياسة.

علاوة على ذلك ، أطلق الرئيس الصيني شي جين بينغ في وقت سابق من نظامه حملة دعائية قومية تشيد بفوائد الطب الصيني التقليدي ، وهي حملة مستمرة. تركت هذه العلاقات العامة التي دفعها الحزب الشيوعي الصيني خبراء الصحة العامة العالميين وهم يمسكون أيديهم حتى قبل اكتشاف COVID-19. أعرب قادة السياسة الصحية عن قلقهم من أن العلاجات الزائفة وغير الفعالة المدعومة من الحكومة لأسباب سياسية من شأنه أن يفاقم حدثًا تمامًا مثل وباء فيروس كورونا الحالي ، كما ورد في الإيكونوميست والسياسة الخارجية.

وفقا لشينخوا ، تحدث شي في أكتوبر في مؤتمر للطب الصيني التقليدي ، وأكد مجددا أهمية الطب الصيني التقليدي في الهوية الوطنية الصينية.

ونقلت وكالة أنباء الصين الجديدة (شينخوا) عن شي قوله "يجب على البلاد أن تواصل العناصر الدقيقة في الطب الصيني التقليدي وأن تبتكرها." "الطب التقليدي هو كنز من الحضارة الصينية يجسد حكمة الأمة وشعبها."

عرض الشرائح

16 أطعمة تعزز جهازك المناعي وتحسنه انظر عرض الشرائح

تقول إحدى المقالات الافتتاحية الناقدة في مجلة The Economist ، على وجه الخصوص ، أنه حتى الحزب الشيوعي في تعزيزه للعلاج الصيني التقليدي لم يصل إلى نصح المواطنين بإسقاط علاجاتهم الحديثة القائمة على العلم.

السياسة الخارجية كما كان لديها مخاوف بشأن الدعاية الدعائية للحزب الشيوعي الصيني. عبر عالم ميكروبيولوجي بارز عن هذه المخاوف في افتتاحية طوال عام 2018.

يكتب أليكس بيريزو ، دكتوراه: "إن الأطباء الصينيين الحقيقيين يواجهون بالفعل العداء والشك العامين ، خاصة فيما يتعلق باللقاحات ؛ من خلال ضخ العلم الزائف ، فإن الحكومة تضر فقط بجهودها لإقناع الجمهور بوضع ثقته في برامج الصحة الخاصة بالولاية". . ، زميل أول في العلوم الطبية الحيوية في المجلس الأمريكي للعلوم والصحة.

من عند

موارد الطب التكميلي

الحلول الصحية من الرعاة

Source link

from WordPress https://ift.tt/2Q5nOnc via IFTTT

[fhrsx]

ما الفرق بين العلم الزائف والعلم الحقيقي؟ كثيرةٌ تلك المعلومات التي نتلقاها في حياتنا اليومية، سواء عبر مواقع التواصل الاجتماعي أو عبر المجتمع، ولكثرتِها، لم نعد نملك قدرة التفريق بين ما هو حقيقي وما هو كاذب. سنناقش في مقالنا هذا ما قد يميز العلم الزائف من العلم المعترف به في يومنا هذا في الجامعات العريقة أو مراكز الأبحاث المختلفة، والتي يتم تطبيقه في صناعة الحاضر. العلم الزائف، هو العلم الذي يصف تلك الحقائق المَبنية على اعتقادات أو ادعاءات وهمية غير متوافقة مع المنهجية العلمية، ولكي يُفرَّقَ بينها وبين العلم المُثبت، لا بُدَّ من معرفة معنى العلم (Science)، وهذا لا يعني معرفة الحقائق العلمية فقط (مثل حجم الأرض، أو المسافة الفاصلة بين الكواكب)، وإنَّما فهم طبيعة العلوم نفسها، وأنواعها، والتجارب المقامة عليها والنتائج المبنية عليها. لا يساعد إعلام اليوم للأسف دحض العلم الزائف، بل يُروِّج لها كل يوم، وأبرز مثالٍ على ذلك مسألة الأبرا��؛ فتأثيرها يكاد لا يخلو من الصحف والقنوات الفضائية، ولكي لا نقع في فخ هذه المعلومات لا بُدَّ من معرفة ما يميزها عن العلم الحقيقي، وكيف يُفرَّق بينهما. الفرق بين العلوم الزائفة والعلوم الحقيقية: 1- العلوم الزائفة ثابتة لا تُعدَّل، ويُتعاملُ معها كحقائق غامضة لا دليل عليها، وتُنشر بدون تدقيق، فالكتب المطبوعة عن العلم الزائف لا تُراجع في الطبعات الجديدة، وإنَّما يطبعُ الكلام نفسه بالأخطاء الواضحة نفسها، بعكس العلم الذي يتجدد بكل طبعة وِفقًا لآخر الأبحاث أو النتائج أو الاكتشافات في ذلك المجال. 2- العلم الزائف غالبًا ما يبدأ بنظرية قد تكون مبنية على عواطف أو أحاسيس، ثم يُبحث عن كتب وتقارير تدعم تلك الادعاءات أو التفاسير فقط، وبذلك يصبح مبنيًا على الإيمان لا على الأدلة. فَباحثو العلم الزائف وكاتبوه يتجاهلون تلك الأدلة والأبحاث المُنافية لنظرياتهم وتفسيراتهم، لأنَّها ببساطة لا تأتي على هواهم، وبعيدةً كل البعد عن الأدلة المُثبتة، إذ يُعتمَد على أدلة غير قابلة للتكرار أو التمحيص، مثل صورة غير واضحة، أو أصوات غير معروفة المصدر، أو قصص مبنية على أشياء لا نستطيع رؤيتها مرة أخرى أو آثار مزيفة.وأكثر من ذلك عندما تعتمد على روايات الخيال العلمي، وتُؤخذ مصدرَ إثبات، مثال على ذلك رواية شفرة دافنشي للكاتب الأميركي دان براون، إذ يستخدمها البعض مصدرًا للتعبير عن قدرات دافنشي الخارقة، وبالرغم من وضوح كونها رواية خيال علمي. 3- العلم الزائف مبني أيضًا على المصادفة، فَمثلاً لو لمست الخشب وذهب عنك ألم المعدة، هذا لا يعني أنَّ لمس الخشب هو السبب، ربما سيختفي الألم حتى لو لم تلمس أيِّ شي، فالعلم لا يَعُدُّ لمس الخشب سبب ذهاب الألم، لأنَّ هذا الشيء إذا تكرر لا يعطي النتائج نفسها. ما يدحض هذا العلم هو تغيُّره من ثقافة لأخرى، أو من لغة لأخرى، فمثلاً؛ يعتمد علم التنجيم على أسماء الكواكب، بالرغم من اختلاف أسمائها ومعانيها من ثقافة لأخرى. 4- العلم الزائف دائماً ما يستخدم المغالطات، كالمطالبة بإثبات عدم وجود شيء، إذ إنَّهم يتحدون أصحاب التجارب والاثباتات بنقض نظرياتهم، مثل عدم وجود ذي القدم الكبيرة أو عدم وجود الجن، فمن المفترض الإتيان بالأدلة، كونهم من يدعي وجود هذه الأشياء.أو القول أنَّ العلوم لم تصل بعد لدرجة إثبات إدعائاتهم، كما كان الناس يُكذِّبون عالم الفلك الإيطالي غاليليو سابقاً بأنَّ الأرض تدور حول الشمس، فسيأتي اليوم الذي يكتشف فيه الهالات المنبعثة من البشر وتأثيرها على المحيط.ولهذا يتم المجادلة في نظرياتهم بأدلة ناقصة، أو فهم خاطئ لبعض الظواهر، أو انعدام البديل، ولكن نقص المعلومات لا يعني أنَّ تفسيراتهم صحيحة، فلو رأى شخص شيئًا ما يطير في السماء ول�� يعرف ماهيته، فلا يعني ذلك أنَّه طبق طائر من الفضاء، وتُستخدَم هذه المعلومة كدليل لوجود الصحون الطائرة. وبالرغم من تطور العلم في المئة السنة الأخيرة، لم تأتِ تلك الأبحاث والنتائج التي تدعم ادعاءاتهم، بل العكس.وما يزيد الأمر صعوبة، هو جهل عامة الناس بالعلم، فالأغلبية لا تعترف بجهلها بالعلوم الرياضية أو الحديثة، وإنَّما يدَّعون فهمها واتهامها في بعض الأحيان بالخاطئة دون أدنى إطلاع عليها(كنظرية التطور)، وهذا قد يكون ناتج عن الطبقة الحاكمة من الدين والسياسة في أثناء القرون الأخيرة. وبما أنَّ العلم الزائف لا يهتم بالبحث لإثبات ادعاءاته، فتأتي النظريات متناقضة، مثل أن يزور الفضائيون الأرض، وأنَّ الأرض كروية مجوفة، ومسطحة، هذه الأمثلة لا تجتمع في نظرية واحدة، وببساطة تناقض بعضها وإن لم يكن مصدرها واحد، ولكن هذا يُبين مدى هشاشة هذا المجتمع المدَّعي بعلمه. فهذا كله يقودنا إلى طريق واحد لتجنب العلوم الزائفة، وهو الطريق الذي يمشي عليه علم اليوم: المراقبة، والقياس، والتجربة، ثم تأتي النظريات لتفسير الظاهرة، فهذه الطريقة المعتمدة لمعرفة الحقيقة، لا غيرها، فالعلم ليس حقيقة مُطلقة، ونظرية اليوم قد تدحض نظرية الأمس، وهذا ما يميز العلم، فالعلم تراكمي وقابل للنقاش والقياس والتجريب، وغير ذلك يُدرج تحت خانة الخرافة. المصادر:هناهنا

[albonynet]

وسائل إعلام عالمية تشكك في ادعاءات "اختراق هاتف بيزوس".. تفتقد ال

وسائل إعلام عالمية تشكك في ادعاءات “اختراق هاتف بيزوس”.. تفتقد ال

[ad_1]

أشارت إلى ضعف جودة التحقيق.. وافتقاده للأدلة القطعية

شكك تقرير لوكالة أسوشيتد برس الأمريكية في صدق الادعاءات والتهم الزائفة التي ادعت وقوف المملكة خلف اختراق هاتف رجل الأعمال الأمريكي مؤسس أمازون جيف بيزوس، مشيرة إلى أنها تفتقد لليقين، والأدلة القطعية، وفقاً لخبراء في الأمن السيبراني.

وقال التقرير الذي نشرته وسائل إعلامية عالمية عدة من بينها: نيويورك تايمز وديلي ميل وسياتل تايمز ويو أس…

[cleargentlemenpersona]

الوشاية الكاذبة

الكاتب:عبد الرحيم فتحي الصفة: مستشار بمحكمة الاستئناف بأكادير لقد أسند المشرع مهام تحريك الدعوى العمومية إلى النيابة العامة ما لم يوجد نص خاص يوكل بصفة استثنائية هذا الحق إلى المتضرر أو إلى جهات خاصة في حدود دائرة اختصاصهاوهكذا يختص الوكلاء العامون للملك في تحريك الدعوى العمومية ويمارسونها في الجنايات عدا إذا كانت هناك مقتضيات قانونية مخالفة  ويمارس وكلاء الملك لدى المحاكم الابتدائية الدعوى العمومية في الجرائم غير التي أشير إليها أعلاه  مع مراعاة اختصاصات محاكم الجماعات والمقاطعاتويتسلم وكلاء الملك المحاضر والشكايات والوشايات ويقررون ما يجب أن يتخذ في شأنها أو يأمرون بمباشرة الإجراءات للبحث عن مرتكبي الأفعال المخالفة للقانون الجنائي ومتابعتهم إن اقتضى الأمر ذلك حسب سلطتهم التقديريةويحق لكل متضرر من جناية أو جنحة أن يتقدم بشكاية في الموضوع أمام النيابة العامة  كما يحق له أن يقيمها مباشرة أمام المحكمة طبقا للشروط المبينة في ظهير 18-9-62كما يتعين على كل من شاهد اعتداء على الأمن العام أو ضد حياة شخص أو ممتلكاته أن يحيط وكيل الملك علما بذلك >وتوجب المادة 7 من قانون العقوبات المصري على كل من عاين وقوع جناية تخل بالأمن العام أو يترتب عليها تلف حياة إنسان أو ضرر لملكه أن يخبر النيابة العمومية أو أحد مأموري الضبطية القضائية والتبليغ الصادق عن الجرائم حق مقرر لكل إنسان   بل هو واجب عليه إذا كان موظفا وعلم بالجريمة أثناء تأديته لعمله أو بسببه r والتبليغ لهذا المعنى هو إعلام للسلطات العامة بوقائع تشكل مخالفة لنصوص القانون  و��ن التكتم عن هذه المعلومات يعتبر جريمة بالامتناع عن القيام بفعل أمر به القانون بل أن التبليغ عن الجرائم جعله المشرع في الكثير من الأحيان عذرا مخففا أو معف من العقاب  كما هو الحال في حالة الإفشاء عن المؤامرة أو الاعتداء على أمن الدولة الداخلي أو الخارجي. وهكذا فقد خص القانون الفرنسي المواد 103 إلى 108 لمعاقبة كل شخص يمتنع عن إعلام السلطات العسكرية أو الإدارية أو القضائية بوجود أعمال الخيانة أو التجسس وأعفى كل من قام بالإبلاغ دون سواه كما عاقب القانون الإيطالي كل من يمتنع عن إخبار السلطة بوقوع جريمة على شخصية الدولة الداخلية أو الخارجية  أو تأخر عن ذلك دون عذر مشروع متى كان العقاب المقرر هو الإعدام أو الأشغال الشاقة المؤبدة وتنص المادة 138 من القانون الألماني على عقاب الأشخاص الذين يتقاعسون عن إبلاغ السلطات العامة في الوقت المناسب  وإن ترك الباب مفتوحا حسب الظروف الواقعية لكر جريمة. إلا أن هذه الوشاية التي خول المشرع للنيابة العامة صلاحية اتخاذ إجراءات بشأنها تبقى رهينة بمدى مصداقية الوقائع التي تتضمنها  فقد يكون الهدف ن تقديم هذه الوشاية مجرد الانتقام أو التنكيل بالشخص المبلغ ضده  وقد تسيء إلى مركزه الاجتماعي وتعرضه لإجراءات جنائية أو تأديبية  وللكثير من الشبهات وانعدام الثقة  وإن ثبتت فيما بعد براءة المبلغ ضده  بل قد يؤدي به الأمر وراء القضبان  لأن من يقدم بلاغا أو وقائع غير صحيحة يسهل عليه تهيئ الظروف وتقديم الأدلة الزائفة للإيقاع بخصمه  كما قد يكون الغرض من التبليغ هو إشغال اهتمام السلطات العامة والتأثير على السير العادي للمرافق القضائية والإدارية. وعليه فبقدر ما أوجب المشرع على كل شخص أن يبلغ السلطات العامة بأي فعل من أفعال الاعتداء من شأنه تهديد الأمن العام وحياة الأشخاص أو ممتلكاتهم  بل وأن المشرع عاقب في حالات خاصة كل من علم بوقوع جناية أو الشروع فيها ولم يشعر بها السلطات فورا  بقدر ماي تعرض لعقوبات زجرية كل من سولت له نفسه التنكيل بالأشخاص والاستخفاف بالسلطات العامة والتأثير على السير العادي للمرافق القضائية أو الإدارية. وهكذا فقد عالج المشرع المغربي هذا الموضوع في فصل فريد وهو الفصل 445 من ق.مج (من أبلغ...) أما المجلة الجنائية التونسية فقد تطرقت إلى موضوع الوشاية الكاذبة في الفصل 248.  والملاحظ أن المشرع التونسي استعمل كلمة وشاية خلافا لقانون العقوبات المصري الذي عبر بكلمة بلاغ  في حين تضمن الفصل 445 من القانون الجنائي المغربي العبارتين معا حيث جاءت كلمة وشاية في الفقرة الأولى من الفصل المذكور  أما الفقرة الثانية فقد تضمنت عبارة البلاغ الكاذب.  وإذا كان المقصود من العبارتين قانونا هو نقل معلومات ضد شخص أو هيئة معينة إلى الجهات المؤهلة لاتخاذ إجراءات تأديبية أو زجرية ضد المبلغ ضده  فإن الوشاية لغويا تعني النميمة وهي مصدر لفعل "وشى" أي نم  ووشي به بمعنى سعى به  ويقال وشي الثوب بمعنى حسنه بالألوان ونقشه. والوشي في اللون خلط لون بلون  والنمام يشي الكذب بمعنى يؤلفه ويلونه ويزينه.  أما البلاغ فهو من فعل "بلغ" ويعني وصل وانتهى  وقول أبي قيس بن الأسلت السلمي: قال  ولم تقصد لقيل الخنى مهلا  فقد أبلغت أسماعي  ويقال بلغ الغلام إذا احتلم  كأنه بلغ وقت الكتاب عليه والتكليف  قوله تعالى عز وجل (فإذا بلغن أجلهن ...) أي قاربنه.  وهكذا يتضح بأن اصطلاح الوشاية الذي اقتصر عليه التشريع التونسي هو أدق تغبيرا من البلاغ وابلغ معنى  لأن الوشاية بهذا المعنى تحتمل الصدق والكذب معا  في حين يفترض في البلاغ أن يكون صادقا.  أما الفقه والقضاء في كل من لبنان والأردن فقد عبرا عن البلاغ الكاذب بالافتراء  والافتراء لغويا هو الكذب  لقوله تعالى عز وجل:" ولا تقولوا لما تصف ألسنتكم الكذب هذا حلال وهذا حرام لتفتروا على الله الكذب  إن الذين يفترون على الله الكذب لا يفلحون" وقد جاء في أحد قرارات التمييز في الأردن أن الأركان الواجب توافرها في جريمة الافتراء هي: ......... وأن يكون الإخبار كاذبا وقصد سوء النية.  التطور التاريخي لفكرة الوشاية الكاذبة  الوشاية الكاذبة هي من أهم الجرائم دقة وتعقيدا  ليس فقط لأنها تشكل خطرا على أمن وراحة الأفراد وما يحيق بهم من خطر بسبب الادعاءات والافتراء  وما يتبع ذلك من تنكيل وشبهات  وخلق الاضطراب في الحياة العادية للأفراد والجماعات  بل كذلك بسبب ما تشكله من تأثير على سمعة العدالة  والاستخفاف بالسلطات العامة إدارية كانت أم قضائية  والنيل من السير العادي لمرافق الدولة  والمس باستقرار الأوضاع وتثبيت السلم الاجتماعي.  وتجريم الوشاية الكاذبة هو تطور تاريخي لفكرة سيادة الدولة  والتي تنطلق من مبدأ التزام السلطات العامة بحماية حقوق الأفراد وأعراضهم من جهة  وفكرة التضامن الجماعي الذي يفرض على كل واحد أن يبلغ السلطات العامة بكل ما من شأنه الإخلال بالسير العادي للحياة الجماعية للأشخاص والنيل من حريات الأفراد  وحسن سير مؤسسات الدولة ومرافقها.  وقد كان قانون الألواح الإثني عشر Loi des XII tables أول من سمح للمتهم بأن يتقدم بدعوى التعويض ضد المشتكي في حالة الحكم بالبراءة.  كما فرضت التشريعات المتلاحقة جزاءات زجرية كما هو الشأن بالنسبة للقوانين الجرمانية وشريعة تاليون  وتوالت التشريعات في عهد الثورة الفرنسية  إلا أن هذه التشريعات في مجملها اعتبرت أن جريمة البلاغ الكاذب تشكل اعتداء على حقوق الفرد  وسمحت للمبلغ ضده بمقاضاة الشاكي في إطار دعوى التعويض أو دعوى رد الاعتبار.  أما التشريعات الحديثة فقد اعتبرت ن البلاغ الكاذب هو اعتداء على السلطة العامة للدولة بقدر ما هو اعتداء على حقوق الأفراد وحرياتهم. وهكذا فقد أورد المشرع اللبناني جريمة الافتراء في الفصل المتعلق بالإخلال بسير العدالة. كما عاقبت المادة 373 من قانون العقوبات الفرنسي كل من قام بأية وسيلة كانت بتقديم شكاية كاذبة في حق أحد أو بعض الأشخاص إلى رجال الضابطة العدلية أو الإدارية.  إلا أن أغلب هذه القوانين لم تفرق بين الوقائع التي تشكل اعتداء على حقوق الأشخاص  وما يشكل مسا بالسلطات العامة  كما هو الشأن بالنسبة للقانون اللبناني الذي أشار في الفصل 403 منه "أن من قدم شكاية أو إخبارا إلى السلطة القضائية أو إلى سلطة يجب عليها إبلاغ السلطة القضائية  فعزا إلى أحد الناس جنحة أو مخالفة يعرف براءته منها  أو اختلق عليه أدلة مادية على وقوع مثل هذا الجرم ...".  أما المشرع المغربي وخلافا لما ذهب إليه بعض الفقهاء (الموسوعة الجزائية المجلد 15 القاضي فريد الزغبي) فقد عالج موضوع صيانة الاعتداء على شرف الأشخاص وأعراضهم في الفصل 445 من ق.ج المتعلق بالوشاية الكاذبة. في حين تضمن الفصل 264 من ق.ج التبليغ عن الجرائم الخيالية الذي يكون الغرض منه هو إهانة السلطات العامة والاستخفاف بمرافق الدولة  وذلك باختلاق جرائم خيالية لإزعاجها أو تقديم أدلة زائفة.  ونظرا لما تطرح جريمة الوشاية الكاذبة من تساؤلات وما تنطوي عليه من غموض  فلابد من إبراز بعض المقاربات بينها وبين الجرائم المماثلة.  1- الوشاية والحق في تقديم الشكوى  الوشاية حسب التعريف الذي أشرنا إليه  هو كل بلاغ قدم لدى الجهات المختصة لاتخاذ إجراءات بشأنه  ضد شخص معين أو عدة أشخاص عن وقائع معينة على ألا يكون طرفا فيها وهي بذلك تدخل في باب الفصول.  في حين أن الشكاية وإن كان ينتج بمقتضاها نقل وقائع أو معلومات إلى الجهات التي تختص باتخاذ إجراءات بشأنها  إلا أن المشتكي يكون طرفا في هذه الوقائع  ويكون هدفه هو التظلم لدى هذه الجهات من أجل الأضرار التي لحقته من هذه الأفعال  باعتبار أن حق التشكي حق مضمون ومشروع أقرته جميع التشريعات  وهو مقصور فقط على من كان ضحية للجريمة التي وقع التبليغ عنها.  وإذا كان حق التشكي مشروعا ومقررا لكل متضرر فإن الامتناع عن تقديم الشكاية غير معاقب عليه بمقتضى القانون  وأن يطالب بالتعويض عن الأضرار التي لحقته شخصيا مادية كانت أم معنوية والتي تسببت فيها الجريمة مباشرة  بل أن المشرع اشترط في بعض الجرائم وجود شكاية من لمتضرر لكي تصح المتابعة  كما هو الشأن في جريمتي إهمال الأسرة والخيانة الزوجية.  كما يتجلى الفرق في أن الواشي يمكن أن يتقدم بالبلاغ سواء قبل وقوع الجريمة أو بعد وقوعها أما الشكاية فلا يمكن تقديمها إلا بعد تحقق النتيجة الإجرامية  أو أثناء عملية التنفيذ ولا يمكن تصور المشتكي يتظلم من الجريمة قبل وقوعها  لأنه يتظلم من أفعال ألحقت به ضررا شخصيا أو على الأقل كان يعتقد ذلك.  لذلك فإن الفصل 445 من ق.ج لا ينطبق على الشكاية ولو كانت كاذبة  وأن العقاب يقتصر فقط على البلاغ الذي يقدمه شخص عن جريمة يزعم أنها وقعت لغيره  ولا يتناو�� الشكوى التي يرفعها المجني عليه عن جريمة يدعي أنها وقعت عليه  ولو لم يدعي فيها بأي حق مدني.  والواقع أنه إذا كان يبدو أن القانون الفرنسي هو الذي أوحى للمشرع المغربي بفكرة تجريم الوشاية الكاذبة باعتباره المصدر التاريخي للقانون المغربي  فإن المادة 273 من قانون العقوبات الفرنسي تنص على صراحة على تجريم الشكاية الكاذبة  كما جرمت المادة 403 من قانون العقوبات اللبناني الوشاية والشكاية معا  وتوسع الاجتهاد القضائي في سوريا واعتبر أن أحكام المادتين 27 و59 تسري على الشكوى كذلك.  إلا أن الفصل 445 من القانون الجنائي المغربي تضمن تجريم الوشاية الكاذبة دون الشكاية الكاذبة  والتي تبقى خاضعة لمقتضيات الفصل 264 متى توافرت العناصر الأخرى  كما يمكن أن تعطي لرافعها الحق في التعويض عن الضرر اللاحق به متى ثبت أن الشكاية التي رفعت ضده قد مورست بشكل تعسفي وألحقت به ضررا ماديا أو معنويا.  والقول بأن العقاب يتناول كذلك الشكاية التي يتظلم فيها المجني عليه من فعل الغير  هو اتجاه لا يستقيم مع ما توخاه المشرع المغربي من سن الفصل 445 من ق.ج وذلك لسببين: قانوني وواقعي.  السبب القانوني: أن الفصل 445 من ق.ج استعمل كلمة "وشاية" وهو مصطلح اتفقت عليه جميع التشريعات  وإن استعمل البعض منها كلمة "بلاغ" كالتشريعين المصري واللبناني.  والوشاية لغويا هو تبليغ جهة أو شخص معين بوقائع لا يعتبر المبلغ طرفا فيها  في حين يفترض في الشاكي أن يكون قد تضرر شخصيا من الأفعال التي قام بالتبليغ عنها  أو على الأقل كان يعتقد ذلك  وأن القول بتجريم الشكاية الكاذبة هو توسع في تفسير لا يستند على أي أساس قانوني  مادام أن المشرع لم ينص صراحة تسلم المحاضر والوشايات والشكايات ولم يقتصر الفصل 38 من ق.م الجنائية على الوشاية وحدها أو الشكاية وحدها.  -السبب الواقعي: أن فتح باب المتابعات في شأن الشكاية قد يحرم المتضرر من ممارسة حق مضمون بمقتضى القانون  وأن ذلك سيدفع به إلى تجب رفع الشكاية ضد المعتدي إذا لم تكن له الوسائل الكافية للإثبات (1). وسنثقل كاهل المتضرر بالبحث عن الدليل تفاديا لأية متابعة لاحقة  وبذلك يسهل على ذوي النيات السيئة التفنن في الإجرام ووسائل التهرب منه.  2- الوشاية والقذف  يقتصر دور الواشي في نقل أخبار أو معلومات إلى جهات معينة حددها القانون وقد تكون الوشاية صادقة أو كاذبة  وفي الحالتين معا فإن الغرض منها هو النيل من شرف واعتبار المعني بالأمر. أما القذف فهو ادعاء واقعة أو نسبتها إلى شخص أو هيئة إذا كانت هذه الواقعة نتمس شرف أو اعتبار الشخص أو الهيئة التي نسبت إليها.  ويتجلى الفرق في أنه وإن كان الهدف من الوشاية الكاذبة والقذف هو ادعاء واقعة تمس شرف واعتبار شخص معين  فإن الوشاية تقتصر على نقل هذه الوقائع إلى جهات مؤهلة لاتخاذ إجراءات بشأنها  في حين أن القذف يجب أن يكون موجها إلى المعني بالأمر. أو أن يصل على الأقل إلى علمه بالطرق التي حددها القانون  ولا يمكن للمجني عليه في هذه الحالة أن يتابع بالوشاية الكاذبة لأن الواقعة التي نسبت إلى الشخص أو الهيئة لم تصل إلى الجهات المعنية وإذا وصلت فإن نقلها لم يكن تلقائيا.  نعم يمكن أن يتخذ القذف صبغة الوشاية الكاذبة  إذا كان الغرض من الوقائع المزعومة بواسطة الخطب مثلا  والتي تمس شرف واعتبار الشخص أو الهيئة  هو تسهيل نقل هذه الوقائع إلى السلطات العامة من أجل اتخاذ إجراءات بشأنها.  3- الوشاية والشهادة  لا يخفى أن الواشي أو الشاهد يقتصر دورهما على نقل معلومات معينة إلى الجهات المختصة  سواء كانت قضائية أو إدارية.  إلا أن الفرق هو أن الواشي يتقدم تلقائيا إلى تلك الجهات المختصة للإدلاء بهذه المعلومات  في حين أن الأخبار التي يتقدم بها الشاهد تكون بأمر من الجهات التي طالبته بأداء الشهادة  سواء كان ذلك أمام الضابطة القضائية أو أمام المحكمة أو قاضي التحقيق  وأن أي تحريف لهذه الوقائع لا يشكل وشاية كاذبة وإن قررت السلطات المعنية اتخاذ إجراءات بشأنها  وتبين بعد ذلك أن هذه المعلومات غير مطابقة للواقع.  4- الوشاية وإفشاء الأسرار  قد يحدث أن يسر شخص لغيره بأخبار تمسه في شرفه أو عرضه  كما إذا صرح لغيره بأن يتاجر في المخدرات  إلا أن هذا الأخير عمد مباشرة إلى إبلاغ السلطات المختصة  أو الجهات المعنية بهذه الوقائع وأفشى السر الذي أؤتمن على كتمانه  وإذا اتخذت إجراءات بشأنها في حق المبلغ ضده  وتبين بأن هذه المعلومات غير مطابقة للواقع أو لم تثبت صحتها  فإن ذلك لا يشكل جريمة الوشاية الكاذبة  ولو كان الغرض من الإفشاء هو التنكيل بالمبلغ ضده أو مجرد الانتقام منه  لأن المبلغ عمد إلى نقل الأخبار كما صدرت عن أ��حابها وإن ثبتت عدم صحتها بعد ذلك  لأن صدور هذه المعلومات عن أصحابها تزيل عنها صبغة الوشاية الكاذبة والتي تكون من صنع خيال المبلغ.  كما أنه لا يعتبر وشاية كاذبة إذا كان المبلغ مؤتمنا على الأسرار بحكم وظيفته أو مهنته  كالمدافع عن المتهم حول ما علمه بهذه الصفة  ورجال الدين حول ما أسر لهم به ضمن مهمتهم  وكذلك الأطباء والصيادلة والجراحون حول ما توصلوا إليه بحكم وظائفهم  ولو كان الغرض من هذه المعلومات هو اتخاذ إجراءات بشأنها في حق المبلغ ضده وثبتت عدم صحة هذه المعلومات  لأن دور المبلغ في هذه الحالة اقتصر على نقل وقائع توصل إليها بحكم وظيفته  في حين أن المعلومات التي تتضمنها الوشاية الكاذبة تكون من نسج الخيال.  نعم إذا أوشى المبلغ بوقائع لم تصدر عن أصحابها وثبتت عدم صحتها فإن ذلك يعتبر وشاية كاذبة  ولو تضمنت تلك المعلومات أسرارا صادرة عن المبلغ ضده.  5- الوشاية ومحاضر الضابطة القضائية  إن اختصاصات الشرطة القضائية تتمثل في تحرير محاضر عما أنجزته من عمليات وإعلام وكيل الملك فورا بما يصل إلى علمها من وقائع مخالفة للقانون  وأن توجه مباشرة إلى النيابة العامة أصل المحاضر مصحوبة بنسخ منها مشهود على مطابقتها للأصل  وكذا جميع الوثائق المستندات المتعلقة بها.  وقد أوجبت المادة السادسة من قانون العقوبات المصري على كل من علم أثناء تأدية وظائفه من موظفي الحكومة أو مأموري الضبطية أو مأموري جهات الإدارة  بوقوع جريمة أن يخبر النيابة العمومية بذلك فورا.  ومحاضر الضابطة القضائية بهذا المعنى ما هي إلا وشايات مكتوبة ترفع إلى ممثلي النيابة العامة من أجل اتخاذ إجراءات بشأنها. إلا أن الفرق بينها وبين الوشاية هو أن محاضر الضابطة القضائية ينجزها أشخاص مؤهلون لذلك بمقتضى القانون ومنصبون لهذه الغاية.  وإذا ثبتت عدم صحة الوقائع المضمنة بمحاضر الضابطة القضائية  فلا يمكن متابعة محرري هذه المحاضر من أجل الوشاية الكاذبة  بل من أجل التزوير أو الشطط في استعمال السلطة حسب الأحوال.  إلا أن الضابط إذا نقل أخبارا لا تدخل ضمن اختصاصه وثبتت عدم صحة هذه الوقائع  فإن هذا البلاغ يعتبر وشاية كاذبة متى توافرت العناصر الأخرى.  الوشاية وإهانة السلطات العامة  إذا كان القصد من الوشاية الكاذبة هو تبليغ الجهات المختصة بوقائع معينة لاتخاذ إجراءات بشأنها  فيتعين أن يكون هذا التبليغ ضد شخص أو أشخاص معينين بذواتهم  أو على الأقل يمكن التعرف عليهم بسهولة  وأن الادعاء ضد شخص وهمي لا يشكل جريمة الوشاية الكاذبة.  أما الإهانة فتتحقق بمجرد تبليغ السلطات العامة بجريمة يعلم بعدم صحة وقوعها  أو تقديم أدلة زائفة ولو لم ينسب المبلغ هذه الوقائع إلى شخص بذاته  أو كان المبلغ ضده شخصا وهميا.  كما أنه لا تعتبر جريمة بمقتضى الفصل 264 من ق.ج إلا إذا تم التبليغ إلى سلطة عامة  وكانت الوقائع تشكل جريمة بمقتضى القانون  متى كان الغرض من هذا التبليغ هو ايقاع العدالة في الغلط والتجني على حرمة القضاء واستقلاله  في حين أن الوشاية الكاذبة تتحقق متى تم التبليغ لجهة مختصة لاتخاذ إجراءات بشأنها  ولو لم تكن هذه الجهة تمثل سلطةعامة. كما أنه لا تشترط في الفعال المبلغ بها أن تكون واقعة تحت طائلة العقوبات.  وهكذا يتضح من خلال هذه المقاربات بأن محاضر الضابطة القضائية والشهادات وإفشاء الأسرار وكذلك السب والقذف وإهانة السلطات العامة  ما هي إلا وشايات الا ان صفة المبلغ غيرت الوصف القانوني للوثيقة.  فإذا ضمن الضابط هذه الوشاية من أجل التثبت من وقوع جريمة في وثيقة حدود اختصاصه فإن هذه الوثيقة تعتبر محضرا. وإذا حضر أمام المحكمة أو امام قاضي التحقيق لتوضيح مضمون هذه الوثيقة وأقسم على ذلك  فإن ما سيدلي به من معلومات يعتبر شهادة. أما إذا تظلم لدى وكيل الملك من أجل أفعال معينة تضرر منها شخصيا فان ما جاء في تظلمه يعتبر شكاية  ولو كانت هذه الوثيقة تتخذ شكل محضر رسمي. وإذا افضى للغير بمعلومات مؤمن على كتمانها بحكم وظيفته فإن ذلك يعتبر إفشاء للأسرار.  أما إذا نقل الضباط أخبارا معينة خارجة عن اختصاصه  فإن ما سيدلي به من معلومات يعتبر وشاية  ولو دون ذلك في وثيقة مكتوبة. وإذا تضمنت هذه الوثيقة وقائع تسيء إلى شخص أو هيئة معينة من شأنها المس بشرف أو اعتبار الشخص او الهيئة  او اذا تضمنت تعبيرا شائنا أو تحقيرا أو قدحا فإن ذلك يعتبر قذفا أو سبا حسب الأحوال. اما اذا تم تبليغ السلطات العامة عن وقوع جريمة خيالية  أو قدمت أدلة زائفة فإن ذلك يعتبر اهانة للسلطات العامة.  وهكذا فإن عدم تجريم الشكاية ولو كانت كاذبة لم يأت اعتباطا  أو أن المشرع اغفل تجريمها  بل أن ذلك من شأنه أن يحرم المشتكي من ممارسة حقه في التشكي تظلمه لدى الجهات المختصة حتى لا يفاجأ بمتابعة من أجل الشكاية الكاذبة  وما يتبع ذلك من شبهات ومتاعب التحقيق.  عناصر جريمة الوشاية الكاذبة  ينص الفصل 445 من ق.ج (من أبلغ بأية وسيلة كانت  وشاية كاذبة ضد شخص أو أكثر إلى الضباط القضائيين أو إلى ضباط الشرطة القضائية أو الإدارية أو إلى هيئات مختصة باتخاذ إجراءات بشأنها أو تقديمها إلى السلطة المختصة  وكذلك من أبلغ الوشاية إلى رؤساء المبلغ ضده أو أصحاب العمل الذين يعمل لديهم  يعاقب بالحبس من ستة أشهر إلى خمس سنوات وغرامة من مائة وعشرين إلى ألف درهم...).  من خلال هذا التعريف نستخلص عناصر الوشاية الكاذبة كالتالي:  أولا: أن يكون هناك بلاغ  ثانيا: أن يكون البلاغ تلقائيا  ثالثا: أن يكون البلاغ كاذبا  رابعا: أن يكون البلاغ لإحدى الجهات التي حددها القانون  خامسا: أن يكون البلاغ بسوء نية.  أولا: أن يكون هناك بلاغ  البلاغ وهو الإخبار  وهذه العبارة مستقاة من النص الفرنسي  الذي استعمل كلمة Dénonciation  وهو إعلان قد يكون رسميا أو غير رسمي يوجه عادة إلى من يجب أن يعلموا بوجود واقعة لم تصل إلى علمهم أو من هم ملزمون بإعلام السلطات المختصة بذلك. أما الخبر الذي يتوصل به شخص غير ملزم عادة بأن يعلم به  إما بمقتضى القانون أو بحكم وظيفته  أو كان ذلك تقتضيه طبيعة العرف أو العادة  فإن ذلك لا يعتبر بلاغا.  لكن هل يشترط في الوشاية الكاذبة أن يكون البلاغ خطيا&#1567   لم يستقر الفقه والقضاء على رأي معين فيما يخص اشتراط الكتابة في البلاغ الكاذب  فمنهم من يرى أن الكتابة شرط ضروري في قيام الجريمة  ومنهم من يرى عكس ذلك  وأن الجريمة تتحقق بأية ��سيلة كانت.  وقد ذهب المشرع الفرنسي في المادة 373 من ق.ع على أن كل من أقدم بأية وسيلة كانت على تقديم شكاية كاذبة بحق أحد أو بعض الأشخاص (2) (لقد كانت المادة 273 من ق.ع الفرنسي تنص صراحة عل أن تكون الشكاية خطية إلا أن المشرع استبدل هذا الشرط بعبارة بأية وسيلة كانت في القانون الصادر بتاريخ 8-10-43) والملاحظ أن المشرع الفرنسي نص صراحة على عدم اشتراط الشكاية الخطية وإن كان الاجتهاد القضائي في فرنسا لم يأخذ حرفيا بهذا النص (3).  والمشرع المغربي بدوره لم يحدد صورة معينة للبلاغ  فقد يكون كتابة كما إذا وجهت رسائل خاصة إلى الجهات المعنية بشأن وقائع معينة  كما يمكن أن يتم ذلك عن طريق الصحف أو على شكل إعلان و صور أو ملصقات.  وقد يكون شفاها  فيما إذا تقدم المبلغ إلى الجهات المعنية للإدلاء بمعلومات معينة  أو بواسطة التجمعات الخطابية أو الإعلانات الصوتية أو بواسطة الهاتف  وهو ما استقر عليه الفقه والقضاء في المغرب تمشيا مع مقتضيات الفصل 445 من ق.ج.  وهو نفس الاتجاه الذي تبناه القانون المصري والذي لم يحدد شكل معينا للبلاغ  وقد قضت محكمة النقض والإبرام المصرية  بأنه يعاقب على البلاغ الكاذب سواء حصل شفاها أو كتابة.  أما الفقه والقضاء في لبنان فقد ذهب إلى عكس ذلك  واعتبر ��ن المادة 403 من قانون العقوبات تشترط الكتابة  والتي جاء في مستهلها عبارة شكاية أو إخبار  الأمر الذي يعجل من الوسيلة الخطية شرطا أساسيا لتكوين العنصر المادي للجريمة  وإن كانت المادة المذكورة لا تشير صراحة إلى ذلك.  والقضاء في سوريا وإن تبنى في كثير من الأحيان الرأي القائل بوجوب الكتابة في جريمة البلاغ الكاذب  واعتبر أن الإخبار لا ينتج أثره ولا تتوفر فيه الصفة القانونية ما لم يكن خطيا ومكتوبا  ولا قيمة له إذا بقي في حيز الأقوال المجردة  لأن الافتراء لا يتم إلا بوجود الإخبار المنظم وفقا للقانون  فإذا لم يوجد في القضية إخبار رسمي فلا يكون الافتراء قائما (4). إلا أنه في حالات أخرى لم يجعل الكتابة شرطا لقيام جريمة البلاغ الكاذب  وذهب إلى أن قيام رجال الدرك عن غيرة منهم على المصلحة العامة  وبعد تدوين إفادة المخبر في المحضر  وأخذ التوقيع عليه بقبض المعلومات أو بالتوسع في التحقيق أو بتحرير المحضر النهائي في غياب الشاكي  وذلك بالاستناد إلى ما صدر عن هذا الأخير فقط دون زيادة ولا نقصان (5).  والواضح أن القرار المذكور لم يشترط الرسالة الخطية في البلاغ الكاذب  لأن تدوين الإفادة التي يتقدم بها المبلغ حسب القرار المذكور  لا تتم إلا إذا كان ما أدلى به من معلومات قد تم شفاها  أما القضاء في العراق فيبدو أنه لم يجعل الكتابة شرطا في جريمة البلاغ الكاذب  وقد صدر عن محكمة التمييز أن الإخبار بوقوع الجريمة هو مجرد الإعلان بوقوعها  ولا يتطلب فيه كل ما يتعلق بها من المعلومات(6).  والبلاغ الكتابي يمكن أن يكون مرفوعا على شكل خطاب أو عريضة  وقد يكون مدونا في مذكرة قدمت إلى القضاء  كما يمكن أن يكون الخط بيد المبلغ أو بيد الغير  أو تم ذلك بواسطة الآلة الكاتبة موقع عليه أو لا يحمل أي توقيع  مادام أن التبليغ قد صدر عن الشخص المبلغ  وأثبتت الظروف أن ذلك كان بناء على مبادرة المبلغ الشخصية وإرادته الظاهرة أو إشرافه الفعلي إلا أن الاجتهاد القضائي في سوريا خالف هذا المبدأ واشترط أن يكون الخط من قبل صاحبه وموقع منه.  وليس بالضرورة أن يتقدم المبلغ شخصيا بالبلاغ  بل يجوز أن يوكل من ينوب عنه في تقديمه ويتحقق التبليغ ولو تم ذلك بصفة غير مباشرة  كما لو استغل المبلغ ظروفا معينة ليلقى خطابا يكون الغرض منه إطلاع الجهات المختصة بخبر معين في حق المبلغ ضده.  وقد يحصل البلاغ ولو من طرف الموظف سواء أثناء قيامه بعمله أو بسببه  لأن صفة المبلغ لا أثر لها على جريمة الوشاية الكاذبة  وقد يكون المبلغ هيئة أو جمعية منظمة ذات شخصية مستقلة  كما يمكن أن يقع الإخبار بين الأقارب.  وإذا كان الفصل 445 من ق.ج يشير إلى أن التبليغ يجب أن يوجه هذا شخص أو عدة أشخاص فإنه ليس ضروريا التعريف بهذا الشخص بل يكفي أن يسهل التعرف عليه  كما إذا اقتصر المبلغ على تحديد صفة المبلغ ضده  أو على تعيين الهيئة التي ينتمي إليها.  وقد ذهب القضاء في فرنسا إلى أنه ليس من الواجب تسمية الشخص المشكو وبيان كامل هويته والمعلومات المتعلقة به  لعدم ورود هذا الشرط في النص صراحة  إذ يكفي الإشارة إليه  وعلى سبيل الغمز والتلميح بما سيتيح معه معرفة المجني عليه عن طريق الاستخلاص أو الاتجاه إلى ذلك (7). ويعود لقاضي الموضوع وحده صلاحية تقدير المعلومات المعروضة عليه  وكفايتها في التعرف على الشخص المبلغ ضده.  أما إذا اقتصر الواشي على تقديم بلاغ إلى السلطات المختصة  بوقوع سرقة من طرف بعض الأشخاص دون تعيينهم  ودون أن يعطي أوصافا كافية لكي يسهل التعرف عليهم فإن ذلك لا يعتبر بلاغا.  كما أنه لا تتحقق الوشاية الكاذبة إذا قام شخص بتقديم بلاغ يتهم فيه نفسه بارتكاب جريمة معينة ونسب فيها الجريمة إليه  وهو ما يعرف بالاتهام الذاتي Auto-calomnie  لأن الوشاية الكاذبة تتطلب أن يكون مجنيا عليه وأن المبلغ لا يمكن أنة يكون جانيا ومجنيا عليه في نفس الوقت  وإذا اتخذت إجراءات في حقه بشأن الوقائع التي بلغ بها عن نفسه  وثبتت عدم صحتها فلا يمكن متابعة المبلغ من أجل الوشاية الكاذبة (8).  ثانيا: أن يكون البلاغ تلقائيا  لقد أجمع الفقه والقضاء على أن جريمة البلاغ الكاذب لا تتحقق إلا بعفوية الخبر  دون أن يحمل المبلغ على ذلك تحت أي ظرف من الظروف وبأي شكل من الأشكال  سواء كان ذلك عن طريق الضغط أو الإكراه  أو عن طريق الإيحاء والإغراء.  إلا أن إجبار المبلغ على الحضور أمام الضابطة القضائية لا يمنع من قيام جريمة الوشاية الكاذبة  إذا كان ما أدلى به ذلك من معلومات كان عن طواعية واختيار  ولم تكن له أية علاقة بالموضوع الذي استدعي لأجله.  والوشاية لا يمكن تصورها إلا إذا كان البلاغ تلقائيا  وتتحقق الوشاية الكاذبة متى تقدم الشخص عن طواعية لتقديم معلومات ضد شخص أو أشخاص معينين لدى الجهات المختصة لاتخاذ إجراءات بشأنها. أما إذا تم ذلك بناء على طلب تلك الجهة  فإن التصريح الذي أدلى به المبلغ لا يعتبر وشاية كاذبة وإن تسبب في الإضرار بالغير بهذا البلاغ.  كما أنه لا تعتبر وشاية المعلومات التي يدلي بها الشاهد ضد شخص معين أثناء إجراءات البحث  سواء كان ذلك أمام المحكمة أو قاضي التحقيق أو أمام النيابة العامة  إلا أنه إذا ثبت أن البلاغ لم يقدم إلا بالتواطؤ بين المبلغ والشاهد  جازت معاقبة هذا الأخير على اعتباره شريكا بالاتفاق في جريمة البلاغ الكاذب.  كما أنه لا يعتبر وشاية إذا كان ما أدلى به المبلغ لا يخرج عن نطاق الدفاع عن النفس  ولو كان كاذبا  وترتب عن ذلك اتخاذ إجراءات جنائية أو تأديبية ضد المبلغ ضده.  إلا أنه لا يشترط في المبلغ أن يتقدم شخصيا لدى الجهات المختصة للإدلاء بمعلومات معينة  بل يتحقق البلاغ حتى في حالة ما إذا تم استدعاء المعني بالأمر للبحث معه في شأن وقائع معينة  واستغل المبلغ هذا الظرف ليدلي بمعلومات في حق المبلغ ضده لا علاقة لها بموضوع البحث الذي استدعي من أجله.  إلا أنه من جهة أخرى فإن تلقائية الخبر هو ما أدلى به المبلغ لأول مرة  وأن استدعاءه من جديد لبعض المعلومات التكميلية أو التوضيحية فلا أثر له على تلقائية البلاغ.  وتتحقق الوشاية مهما تعاقب المبلغون للإدلاء بنفس البلاغ  سواء تم ذلك باتفاق بينهم أو كان ذلك على وجه الصدفة.  ثالثا: أن يكون البلاغ كاذبا.  يشترط المشرع المغربي كباقي التشريعات في جريمة الوشاية الكاذبة أن يكون الخبر الذي تم نقله كاذبا. والتبليغ الكاذب هو التبليغ عن أمر ينسب فيه مقدمة وقائع مكذوبة يختلقها ظلما على امرئ يريد الوقيعة به.  أما إذا كان البلاغ صحيحا فإن جريمة الوشاية الكاذبة لا تتحقق  ولو كان الغرض من هذا التبليغ هو التنكيل بالمبلغ ضده.  وقد قضت محكمة النقض التونسية أنه من الأركان الأساسية لقيام جريمة الوشاية الباطلة كذب الوشاية  لكن لا يتوقف تتبع مرتكبها على حكم كان صدر ببطلانها إذ للقاضي المتعهد بالنظر فيها أن يقدر في نطاق اجتهاده المطلق  كذب الواقعة أو كذب بعض الواقعة التي تتضمنها تلك الوشاية (9).  أما إذا كانت الوقائع المبلغ بها غير مطابقة للواقع  وكان المبلغ يعتقد بصحة ما أدلى به من معلومات فإن ذلك يعتبر كذبا.  ومن جهة أخرى فإنه ليس من الضروري أن تكون الوقائع المبلغ بها لم تقع أصلا بل يكفي أن ينسبها المبلغ باطلا لغيره  أو أن تكون قد أسندت على سبيل التأكيد  بل يكفي أن يكون الخبر أسند إلى المبلغ ضده على سبيل الإشاعة أو على وجه التشكيك أو الظن أو الاحتمال.  رابعا: أن يكون البلاغ ��دم إلى الجهات المحددة في الفصل 445 من ق.ج.  لا يعتبر البلاغ وشاية كاذبة إلا إذا قدم أمام الجهات المختصة لاتخاذ إجراءات بشأنها  وقد حدد الفصل 445 من ق.ج هذه الجهات على سبيل الحصر  وهي الضباط القضائيون وضباط الشرطة القضائية وضباط الشرطة الإدارية أو الهيئات المختصة لاتخاذ الإجراءات بشأنها. وكذلك رؤساء المبلغ أو أصحاب العمل الذين يعمل لديهم  وهي نفس الجهات التي أشار إليها الفصل 248 من ق.ج التونسي.  كما يقضي قانون العقوبات في مصر على أنه يشترط في البلاغ الكاذب أن يكون قد رفع إلى الحكام القضائيين أو الإداريين  في حين اقتصرت المادة 367 من قانون العقوبات الإيطالي على أن يكون البلاغ قد قدم إلى السلطات القضائية أو السلطة الملزمة بإبلاغ هذه الأخيرة  وهو نفس الاتجاه الذي تبناه المشرع اللبناني في المادة 403 من قانون العقوبات.  ويتسم بصفة ضابط الشرطة القضائية قضاة التحقيق وقضاة الصلح والمسددون وضباط النيابة العامة  وضباط الدرك وذوو الرتب فيه والدركيون الذين قضوا على الأقل ثلاث سنوات من الخدمة وعينوا إسميا بقرار مشترك لوزير العدل ووزير الدفاع الوطني  والدركيون الذين يتولون قيادة مؤقتة لشرذمة دركية أو مركز دركي.  كما يتسم بصفة ضابط المدير العام للأمن الوطني  والمراقبون العامون للشرطة ومندوبو الشرطة وضباطها والباشوات والقواد  وضباط الشرطة المساعدون ومفتشو شرطة الأمن.  وكان مهندسو ومأمورو المياه والغابات في الجنح والمخالفات المنصوص عليها في قانون الغابات والصيد البري في المياه الإقليمية  وموظفو وأعوان إدارة الجمارك في حدود الاختصاصات المخولة لهم بمقتضى القانون  والأعوان التابعين لإدارة مصلحة قمع الغش فيما يخص إثبات المخالفات المنصوص عليها في ظهير 05-10-84.  ويعتبر كذلك في عداد الضباط موظفو وأعوان الإدارات والمصالح العمومية الذين تسند إليهم بموجب نصوص خصوصية بعض سلطات الشرطة القضائية ضمن الحدود المبينة في هذه النصوص وكذا ولاة وعمال العمالات والأقاليم في حالة اقتراف جريمة ضد سلامة الدولة الداخلية أو الخارجية.  كما يتسم بصفة الضباط الإداريين كافة الرؤساء والموظفين الذين لهم حق الإشراف على مرءوسيهم مع إمكانية اتخاذ جميع العقوبات الإدارية والتأديبية  كالوزراء والعمال ورؤساء المصالح والمديرين ومحافظي الأملاك العقارية.  وتعتبر هيئة مختصة الجمعيات المنظمة والمجالس التنظيمية  سواء كانت منتخبة أو معينة كالمجلس الأعلى للقضاء والنقابات والمجالس الاستشارية والنيابية ومجالس هيئات المحامين .... إلخ.  وتعتبر وشاية حسب الفصل 445 من ق.ج البلاغ الذي يقدم إلى رؤساء المؤسسات سواء كانت صناعية أو فلاحية أو تجارية  وكذا أرباب العمل والمديرين ورؤساء المصالح الذين لهم الصلاحية في اتخاذ القرار ولو بصفة مؤقتة.  أما إذا تم التبليغ إلى جهة غير الجهات التي حددها الفصل 445 من ق.ج  أو قدمت المعلومات إلى جهة غير مختصة فإن ذلك لا يشكل وشاية. إلا أن محكمة النقض والإبرام في مصر ذهبت إلى عكس ذلك واعتبرت أن وجود الجريمة لا يتوقف على كون السلطة المقدم إليها البلاغ مختصة أو غير مختصة (10) وهو اتجاه لم يأخذ به الفقه في مصر.  وقد قضت محكمة النقض في فرنسا أنه في حال تعيين هذا الشخص الثالث من قبل المفتري ضمن رسالة موجهة إلى أحد المواطنين  لا تعتبر من قبيل الافتراء وإن كانت تعزو إليه اقتراف جريمة لم يرتكبها  لأنها ليست مقدمة للمرجع القضائي الجزائي الصالح وهو نفس الاتجاه الذي تبناه الاجتهاد القضائي في سوريا  بحيث لم يعتبر مجرد الإخبار مكونا لجريمة الافتراء ولو شفاهيا أمام جمع غفير من الناس لا دخل لهم في الموضوع  ولو كان ذلك يشكل إساءة إلى المجني عليه.  وعليه فإنه لا يعتبر وشاية كاذبة إذا تقدم الواشي ببلاغ لدى إدارة الجمارك يفيد أن المبلغ ضده يقوم بقطع أشجار الغابة ولو ثبت عدم صحة هذا البلاغ  لكون مصلحة إدارة الجمارك ليست مؤهلة لاتخاذ أي إجراء في شأن المخالفات الغابوية.  كما أنه لا يعتبر وشاية كاذبة إذا تقدم الواشي ببلاغ لدى رئيس مصلحة لا يعمل المبلغ ضده تحت إمرته  ولو كان مستخدما بنفس المؤسسة لأن هذا الرئيس له أية صلاحية لاتخاذ أي إجراء في حق هذا الأخير  وهو ما ذهب إليه القضاء في تونس عندما اعتبر أن من أركان جريمة الوشاية الباطلة أن تكون السلطة التي قررت حفظ الوشاية مختصة بالنظر فيها إلا أنه ليس ضروريا أني قدم البلاغ إلى الرئيس الذي له الصلاحية في اتخاذ القرار مباشرة إذا كان هذا البلاغ قدم إلى عون تابع إلى نفس المؤسسة  وكان من وظيفته إشعار الرئيس بذلك.  ومن جهة أخرى فإنه لا تعتبر وشاية كاذبة إذا كان البلاغ قدم إلى سلطة أهلية كما لو بلغ الزوج عن جريمة ارتكبتها زوجته أو بلغ والدا عن أفعال ارتكبها ولده.  خامسا: أن يكون البلاغ بسوء نية  مجرد البلاغ الكاذب غير معاقب عليه إلا إذا كان المبلغ يعلم بعدم صحة الوقائع موضوع الوشاية  أما إذا لم يكن على علم بذلك فإن جريمة الوشاية الكاذبة لا تقوم  ولو تسبب في الإضرار بالغير بهذا البلاغ  بل يجب أن تنصرف إرادة الجاني وإصراره على تقديم البلاغ وتوجيه الاتهام عن قصد لشخص يعلم براءته منها. وهذا هو العنصر المعنوي في جريمة الوشاية الكاذبة.  والعلم بعدم صحة البلاغ يجب أن يتوافر قبل تقديم البلاغ  وقد قضى المجلس الأعلى بأن سوء النية الذي يعتبر عنصرا من عناصر تكوين جريمة الوشاية الكاذبة يتجلى في العلم وقت التبليغ إما بكذب الوقائع المبلغ عنها وإما بتحريف وصفها المعاقب قانونا  أما إذا علم المبلغ بذلك بعد تقديم البلاغ الكاذب فإن جريمة الوشاية الكاذبة لا تتحقق.  وقد قضت محكمة التمييز بلبنان أنه لكي يتحقق جرم الافتراء يجب أن يثبت أن الشاكي كان على علم ببراءة المشكو منه عند تقديم شكواه  وأنه قدم هذه الشكوى عن سوء نية.  وقد ذهب بعض الفقهاء ومنهم شوفو وهيلي  إلى أنه يشترط في البلاغ الكاذب أن يكون المبلغ عالما بالوقائع المبلغ بها  وأن يقصد من ذلك الإضرار بمن بلغ به.  والقضاء في مصر صريح في أن العلم غير كاف في هذه الحالة  إذ يشترط لكي تتحقق جريمة البلاغ الكاذب توافر ركنين هما ثبوت كذب الوقائع المبلغ بها وأن يكون الجاني عالما بكذب هذه الوقائع مع نية السوء والإضرار بالمجني عليه.  وهو نفس الاتجاه الذي تبناه الفقه في لبنان  واشترط في جريمة الافتراء زيادة على العنصر المعنوي  والذي يستند على علم الجاني ببراءة من أسندت إليه الواقعة الكاذبة  العنصر المعنوي الخاص والذي ينشأ عن نية الفاعل من ذلك إنزال الأذى وإلحاق الضرر بالمعتدي عليه  ليس فقط الاحتقار به والازدراء بشخصه  وإنما في إمكانية ملاحقته بجريمة معينة.  إلا أننا نرى عكس ذلك  وأن الهدف من تقديم الوشاية الكاذبة ليس ضروريا لأن لمشرع لم يشترط قصدا خاصا لقيام الجريمة  بل يكفي أن تكون الوقائع المعروضة على الجهة المختصة غير مطابقة للواقع  وأن يكون المبلغ على علم بذلك ولو لم يقصد بذلك الإضرار بالغير أو الإساءة إليه.  ويبدو أن القضاء في المغرب ذهب إلى نفس الاتجاه واعتبر أن العنصر الأساسي في جريمة الوشاية الكاذبة هو القصد العام  أي علم المشتكي بعدم صحة الوقائع التي بلغ بها (11).  وقضى المجلس الأعلى أنه يشترط لقيام جنحة الوشاية الكاذبة  توافر القصد العام وحده  أي العلم بكذب الوقائع المبلغ عنها  إن إضافة قرار محكمة الاستئناف لشرط سوء النية قصد الإضرار بالغير يعتبر خرقا لمقتضيات الفصل 445 من القانون الجنائي  ويعرضه للنقض والإبطال.  كما اعتبر القضاء في تونس أن من الأركان الأساسية لقيام جريمة الوشاية الباطلة كذب الوشاية لكن لا يتوقف تتبع مرتكبها على حكم صدر ببطلانها ... ويقضي الفصل 248 من المجلة التونسية  أن جنحة الادعاء الباطل لا توجد إلا إذا أوشى الفاعل بأمور معروف زورها أي أنه يعرف زورها. أما الباعث من تقديم الوشاية فلا أثر له على قيام الجريمة متى توافرت العناصر الأخرى  سواء كان الباعث على تقديم الوشاية هو الإساءة إلى المبلغ ضده أو الانتقام منه والوقيعة به  أو كان ذلك بدافع الشفقة أو الحفاظ على كرامة شخص أو جهة معينة  أو أسند البلاغ الكاذب إلى غيره لمجرد التسلية.  بهذا أكون قد أنهيت بحول الله الجزء الأول من موضوع  الوشاية الكاذبة على أن أتطرق لإشكالية رفع الدعوى وكيفية ممارستها وإثباتها في العدد المقبل من هذه المجلة. الهوامـش  1-لقد أشارت محكمة النقض المصرية إلى أن على عاتق المبلغ وحده يقع عبء إثبات الواقعة التي أبلغ عنها لأن الأصل في الإنسان البراءة حتى يثبت عكسها فإذا عجز المبلغ عن الإثبات حق عليه العقاب متى توافرت للجريمة الأركان الأخرى (المشكلات العميقة الهامة في الإجراءات الجبائية ـ الجزء الأول ص 647 ذ.رؤوف عبيد).  2-الموسوعة الجزائية ـ المجلد 15 ص 155 القاضي فريد الزغبي.  3-الموسوعة الجزائية ـ المجلد 15 ص 155 القاضي فريد الزغبي.  4-قرار محكمة التمييز السورية بتاريخ 22---63 الموسوعة الجزائية المجلد 15 ص 156 القاضي فريد الزغبي.  5-محكمة التمييز السورية ـ الموسوعة الجزائية ـ المجلد 15 ص 157 القاضي فريد الزغبي.  6-قرار عدد 587 بتاريخ 10-10-33 مجلة الفقه الجنائي في قرارات ـ العراق ـ. 7-نقض فرنسي بتاريخ 22-05-59 الموسوعة الجزائية المجلد 15 القاضي فريد الزغبي.  8-إلا أن ذلك لا يمنع من متابعة المبلغ من أجل إهانة السلطات العامة طبقا للفصل 264 من ق.ج متى توافرت عناصر الجريمة ـ حيث يكون الاتهام الذاتي باطلا نتيجة عدة عوامل منها الانتقام من نفس المبلغ  وقد يكون ذلك بدافع التستر عن المجرم الحقيقي أو كما يحدث في بعض البلدان الغربية حيث يفضل بعض الأشخاص الدخول إلى السجن بقصد الاعتناء بصحتهم مجانا  أو الاختفاء في المؤسسة السجنية خوفا من الانتقام.  9-قرار تعقيبي عدد 4311 بتاريخ 23-03-66 المجلة الجنائية التونسية.  10-نقض بتاريخ 05-03-50 الموسوعة الجنائية ص 129 ـ جندي عبد المالك.  11-قرار المجلس الأعلى عدد 8060 بتاريخ 10-12-87 المجلة العربية للفقه والقضاء ج 9 ص 435. 

الوشاية الكاذبة التحقيق الجنائي, دراسات قانونية via 3D HAIRCUT http://bit.ly/2JkAodH

[jalal5518]

السعودية ترفض التلويح بفرض عقوبات عليها وسنرد على أي إجراء بـإجراء أكبر

صرح مصدر مسؤول بأن المملكة العربية السعودية ومن موقعها الرائد في العالمين العربي والإسلامي، لعبت دوراً بارزاً عبر التاريخ في تحقيق أمن واستقرار ورخاء المنطقة والعالم، وقيادة الجهود في مكافحة التطرّف والارهاب، وتعزيز التعاون الاقتصادي، وترسيخ السلام والاستقرار في المنطقة والعالم، ولا تزال المملكة تعمل مع الدول الشقيقة والصديقة لتعزيز هذه الأهداف، مستندة في كل ذلك إلى مكانتها الخاصة، بوصفها مهبط الوحي، وقبلة المسلمين، حسبما نقلت وكالة الأنباء السعودية «واس»، الأحد.

وتؤكد المملكة رفضها التام لأي تهديدات ومحاولات للنيل منها سواءً عبر التلويح بفرض عقوبات اقتصادية، أو استخدام الضغوط السياسية، أو ترديد الاتهامات الزائفة، التي لن تنال من المملكة ومواقفها الراسخة ومكانتها العربية والإسلامية، والدولية، ومآل هذه المساعي الواهنة كسابقاتها هو الزوال، وستظل المملكة حكومة وشعباً ثابتة عزيزة كعادتها مهما كانت الظروف ومهما تكالبت الضغوط.

كما تؤكد المملكة أنها إذا تلقت أي إجراء فسوف ترد عليه بإجراء أكبر، وأن لاقتصاد المملكة دور مؤثر وحيوي في الاقتصاد العالمي، وأن اقتصاد المملكة لا يتأثر إلا بتأثر الاقتصاد العالمي.

وتقدر المملكة وقفة الأشقاء في وجه حملة الادعاءات والمزاعم الباطلة، كما تثمن المملكة أصوات العقلاء حول العالم الذين غلّبوا الحكمة والتروي والبحث عن الحقيقة، بدلاً من التعجل والسعي لاستغلال الشائعات والاتهامات لتحقيق أهداف وأجندات لا علاقة لها بالبحث عن الحقيقة.

اخبارالساعة from Blogger https://ift.tt/2QO0CYw via IFTTT