#цитата из фильма

[oriel-deimos]

Когда-то люди думали, что когда кто-то умирает, его душу в страну мертвых уносит ворон. Но иногда, лишь иногда Ворон приносит эту душу обратно, чтобы восстановить порядок  вещей.

🕸️

People once thought that when someone dies, his soul is taken away by a raven to the country of the dead. But sometimes, only sometimes the Raven brings that soul back to restore order of things.

/Ворон (The Crow) (1994) – цитата из фильма

[handsomejdasha]

Итак, что по поводу фильма… Цитата мужа: "Я как будто бы занялся сексом, но не получил оргазма". Вот согласна с его мнением на все 100%🙂

Даже не знаю что сказать без спойлеров, для тех кто все же хочет фильм глянуть🤔 Да, сделали они прям очешуеть как много отсылок из всех, повторюсь, всех частей. Что выглядело как цыганская тарабанщина для человека знающего вселенную борды. И так же куча всяких фантазий режиссёра, которых нет в оригинальном лоре… Ну окей… комикс вроде как тоже не по игровому лору, думала переживу, но к сожалению нет🫠 Для меня это словно Элай такой взял всё, что было им придумано ранее в игровой вселенной, стёр подчистую нафиг почти всё, перебросил всё и всех на лет этак 20 вперёд и оттуда уже началось действие фильма.

Для человека не знающего ничего о борде наверное было бы нееемного интересно, но не нам конечно же.

С первых минут прифигиваешь от того, что они все же сделали с сюжетом, но видимо им ничего путного в голову не пришло…мда… Цитата мужа: "Это че, звездные войны? Что они тут забыли?"

Тройка на их фоне реально смотрится как то более выйграшно. (Как же я не хотела этого говорить до просмотра 🤐)

Впервые Железяка вывозил весь фильм своим юмором и репликами, это удивительно, так как в игре он меня дико раздражал😅 Последние 10-15 минут были красочными и эффектными. За крылья Лилит отдельный респект, весь бюджет ушел видимо на них. На этом собственно и всё. Визуальный секс был, но не более...

Даже кончик ботинка Джека не показали, очень обидно, даже до конца титров просидела 😒

Короче, как итог, глянуть разок или два можно, но как по мне не более)))

Мне ещё о многом хочется поговорить, но к сожалению это будут дикие спойлеры, поэтому через недельку или две, повозмущаюсь на эту тему😁

[ggondae99]

мне безумно нравится фильм after yang/после янга. я могла бы назвать его своим любимым. это тихая, размеренная и спокойная картина, в которой не нужно ждать резких и острых сюжетных поворотов, бурных диалогов или быстро развивающихся событий. тут просто наслаждаешься яркими кадрами, диалогами с глубоким смыслом и спокойной атмосферой

"я не знаю как жить, но я хочу научиться" - цитата из фильма.

действия фильма происходят в недалёком будущем отец с дочерью пытаются спасти своего домашнего робота янга, ставшего частью семьи, после того как тот перестал работать

это глубокомысленная история о силе времени, памяти, человечности и культурной апроприации. вопросы тут остаются без ответов. печаль — без выхода

[casualbos-bir]

«Никогда не женись на женщине, с которой можно жить. Женись на той…» Гениальные слова Михаила Жванецкого

Михаил Жванецкий, известный советский юморист и сатирик, оставил неизгладимый след в мире комедии и литературы. Михаил Жванецкий благодаря уникальному сочетанию юмора, сатиры и острой наблюдательности занял особое место в сердцах миллионов. В его работах затрагиваются различные аспекты жизни, от человеческих взаимоотношений до абсурда современного общества.

Сегодня предлагается подборка лучших цитат Михаила Жванецкого, которые не только демонстрируют его остроумие, но и дают ценное представление о жизни и взаимоотношениях людей.

1. Все идет хорошо, только мимо.

2. На своих ошибках учатся, на чужих – делают карьеру.

Жванецкий с юмором предполагает, что некоторые люди не только учатся на собственных ошибках, но и извлекают выгоду из промахов других.

3. Жизнь как рояль: клавиша белая, клавиша черная... крышка.

4. Хочешь всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно.

Эти слова подчеркивают нетерпение и нереалистичные ожидания, которые есть у многих людей. Стремление к немедленным результатам без постепенных усилий часто приводит к разочарованию.

5. Холодная женщина – это не вчерашний суп, ее не подогреешь.

6. Пока семь раз отмеришь, другие уже отрежут.

Эта цитата подчеркивает важность принятия решительных мер, а не чрезмерных размышлений или колебаний. Промедление может привести к упущенным возможностям.

7. Ничего страшного, если над тобой смеются. Гораздо хуже, когда над тобой плачут.

8. В историю трудно войти, но легко вляпаться.

Михаил Жванецкий с юмором отмечает, что стать частью истории относительно просто, но оказать на нее положительное влияние или запомниться своими поступками и деяниями гораздо сложнее. Очень просто вляпаться в какую-нибудь сомнительную историю.

9. У нас чего только может не быть. У нас всего может не быть. У нас чего только ни захочешь, того может и не быть.

10. Жизнь коротка. Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу. Уходить от плохого человека. Их много.

Эта цитата советует нам ценить свое время и уметь от чего-то отказаться, не дочитывать плохую книгу, не общаться с токсичными людьми и теми, кто вас унижает, оскорбляет и обесценивает. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на то, что не приносит нам радости или самореализации.

11. Лучше с любовью заниматься трудом, чем с трудом заниматься любовью.

12. Россия – это страна неограниченных возможностей и невозможных ограничений.

Михаил Жванецкий подчеркивает парадоксальную природу России, предполагая, что, несмотря на бесчисленные возможности, существует также множество бюрократических и социальных ограничений, ограничений внутри нас самих, с которыми приходится бороться.

13. Обидно, когда твои мечты сбываются у других!

14. Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.

Эта цитата с юмором указывает на то, что не все становятся мудрее с возрастом. Иногда возраст просто – количество лет, которые не обязательно принесли с собой мудрость и зрелость.

15. История России – борьба невежества с несправедливостью.

16. Оптимист верит, что мы живем в лучшем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.

Эта цитата умело противопоставляет точки зрения оптимистов и пессимистов.

17. Никогда не женись на женщине, с которой можно жить. Женись на той, без которой жить нельзя.

18. Не надо переживать из-за всякой ерунды. А из-за не ерунды переживать уже поздно.

Очень часто мы переживаем из-за всякой ерунды, тратим на это свое время, силы, эмоции. Но к тому времени, когда мы осознаем, что это действительно была ерунда, уже бывает слишком поздно что-либо менять.

19. Выбирайте из женщин – веселых, из веселых – умных, из умных – нежных, из нежных – верных.

20. Чтобы спасти тонущего, недостаточно протянуть руку – надо, чтобы он в ответ подал свою.

Цитаты Михаила Жванецкого - свидетельство его глубокого проникновения в человеческую психику и его способности улавливать суть жизни с юмором и остроумием. Своими словами он напоминает нам о том, что нужно ценить время, любить безоговорочно и смеяться над собой и своей жизнью. Его наследие продолжает жить в его мудрых и сатирических цитатах.

[theredgirl]

У тебя очень тёплый блог. Мне нравится возвращаться, как в любимое место в городе. Посоветуй, пожалуйста, фильм, из своих любимых. 🧡

Воу, привет :) спасибо, я рада это слышать 🥰

Я большой фанат мюзиклов, так что один из самых любимых - это "Тик-Так-Бум".

Это фильм созданный на основе Бродвейского мюзикла и он биографический. Он о создателе другого моего любимого шедевра бродвея "Богемы".

Он так красиво и интересно сочетает себе музыку и обычное повествование, что я просто не могла оторваться.

Он о том какого это писать мюзикл восемь лет и не терять веры в то, что ты делаешь и в то, что это вообще может быть кому-то нужно. А так же, что порой не стоит ограничиваться только одним произведением, сидя на попе и ожидая, что его вот-вот кто-то оценит. Нужно писать ещё и ещё, потому что рано или поздно что-то из этого выстрелит.

Они просто потрясающе показали то, как в действительности проходит процесс создания чего-либо у любого творческого человека. Сколько в этом мучения и радости. Я прямо солидарность почувствовала с главным героем.

А ещё они потрясно подобрали актерский состав. Главного героя играет Эндрю Гарфилд. Я его знала только по Человеку Пауку, но он так потрясающе вписался в амплуа этого героя - боже мой! Это нечто!

Он учился петь специально для этого фильма. Причем он поет там настолько хорошо, что я даже со своим музыкальным слухом не нашла к чему придраться.

Этот фильм - маленький, кусочек жизни, который нам позволили подглядеть. А после оставили очень теплое послевкусие с лёгким налетом грусти, естественно.

P.s. и на картинке цитата из фильма, которой я пользуюсь иногда, стараясь разобраться в своих жизненных перипетиях :)

[goshminherz]

Нашли еще одну причину распада Советского союза - фильм "Интердевочка"))🤡🙈

«Все рукоплескали! Очереди в кинотеатрах! Секретари ЦК ходили, смотрели! Итог — страны не стало».

Откровенно, если причиной краха "сверхдержавы" становится фильм о печальной судьбе проститутки, то что-то с этой страной действительно не в порядке. И это совсем не проблемы с кинематографом.

Впрочем, всерьез обсуждать подобные тезисы нет желания. Разве что отметить, что вклад безответственных карьеристов, готовых ради собственного продвижения транслировать тезисы любой степени абсурда, чтобы понравиться начальству - был все же больше, чем у известного фильма.

Кстати, Штаты "Красотку", вышедшую в те же годы как-то выдержали))

И вспоминается цитата из другого фильма, "Голодных игр" - "Какая шаткая система, если её может разрушить пригоршня ягод".

[violkaalit]

Что-то почитать(18+)

Добрый день! Я посмотрела фильм "После", снятый по книге Анны Тодд. Меня честно, он не впечатлил, решила прочесть книги. Ну и конечно же отзыв... Всего 5 частей: после, после ссоры, после падения, после – долго и счастливо, до того как. Жанры: Любовный роман, Фикшн, Современный любовный роман Я прочитала абсолютно все книги. Не буду расписывать про каждую часть, но можно сказать, что книги намного лучше фильма. Если сравнивать, то фильмы более легкие и там показывается все деликатнее, в книгах более жестко. Начнем с героев, наша героиня-Тесса Янг, обычная, ничем не примечательная девушка(как и бывает в наших романах), у нее есть парень Ной, с которым у них чисто платонические отношения. Приезжает она учиться и встречает- Хардина Скотта. Он у нас по законам жанра, плохой мальчик- тату, пирсинги и плохой характер, ну и конечно же, он имеет мнго связей. У них взаимная ненависть(НО, как говорится-от ненависти до любви...) А потом ужасное притяжение, развитие событий, влюбленность... Сравнивая первую часть книги и фильма: Я спойлерить много не буду, но в пример это напишу. В книге, он переспал с ней на спор с друзьями и показал им окровавленную простынь после первого раза. В фильме же он должен был ее просто влюбить ее в себя и бросить-все. Опять же, повторюсь, в книге намного жёстче.

Для меня немного непонятен мотив этой книги, честно. Вечные качели, абьюз, у них ужасные отношения-измены в том числе. Даже если этот момент упустить, то нам просто показывают отношения двух молодых людей(а поведение как у подростков). Конечно же добавляются семейные проблемы( ну это чтобы хоть какой-то экшн был). Поведение героев вроде как оправдывается, но многое остается непонятным. Конец примитивный-беременность и HAPPY AND! Тем не менее, у автора хороший слог написания. Мне понравились постельные сцены, понравилось подробное описание( ну конечно, 5 книг...). Понравилась идея, что даже самый ужасный человек, может стать прекрасным и поменяться, не нужно ставить крест на отношениях, надо бороться за любовь. В общем-то много тут не напишешь, все вполне посредственно. Прочитала я все книги буквально за 3 недели. Если вы 16-летний подросток, вам может это произведение и зайдет. Ну оценка 5/10. Хотя девушкам может понравится то, что книга может вернуть вас к первой любви и напомнить о тех днях. На вечер сойдет! В общем, если кто-то ко��да это прочитает, я буду рада обсудить! А так же, может кто посоветует книги на вечер? p.s. мне понравилась одна цитата из книги этой: Я люблю его целиком, во всех проявлениях. И люблю то, кем я стала с ним, – мы оба сделались лучше. Я сделала его открытым и счастливым, а он научил меня, как жить и не беспокоиться о мелочах.

[sonicprosvet]

Сэмпл – не кража: Как резать чужое и оставаться художником

Вчера

эй битмейкер! Вечный респект за то, что пилишь музло в своей хоум-студии. Но давай начистоту: как часто ты ловил себя на мысли, что вот этот жирный луп из старого фанка или тот самый атмосферный пэд из эмбиент-трека идеально лягут в твой новый бит? И тут же в голове щелкает: «А можно ли? Не прилетит ли иск? Не засчитают ли за кражу?» Знакомая паранойя? Расслабься. Сэмплирование – это не тупое копирование, если подходить с головой. Это диалог с историей, ремикс культуры, твой способ вписать себя в большой музыкальный нарратив. В этой статье мы разберемся, где проходит грань между вдохновением и плагиатом, как закон смотрит на твои любимые chop’ы и slice’ы, и как, используя чужое, создать нечто абсолютно свое и качовое. Готов нырнуть в кроличью нору авторского права и творческой этики? Погнали!

Навигация по статье:

Вдохновение или Воровство? Дьявол в деталяхПревью: Разбираемся, почему вся культура – это ремикс, и почему бояться влияния – значит убивать в себе артиста.

Призраки прошлого: Откуда берутся твои "оригинальные" идеиПревью: История блюза как пример "опенсорсной" культуры и неожиданный факт о рождении классического трека.

Закон джунглей: Что такое Fair Use и как с ним жить музыкантуПревью: Юридический ликбез без занудства. Разбираем, когда использование чужого материала может быть законным (спойлер: не всегда).

Техника решает: Как сэмплировать не как всеПревью: Практические советы по креативной работе с сэмплами – от поиска до неузнаваемого преображения.

Этика битмейкера: Больше чем просто законПревью: Почему уважение к исходнику и чувство меры важнее юридических тонкостей.

Будущее уже здесь (и оно сэмплировано)Превью: Размышления о том, как цифровая ��поха навсегда изменила музыку, и почему сэмплирование – это не конец, а новое начало.

1. Вдохновение или Воровство? Дьявол в деталях

Давай сразу к главному: идея стопроцентной оригинальности – красивый миф. Возможно, даже вредный. Любой трек, любой бит, любая мелодия, которая рождается у тебя в голове или под пальцами на MIDI-клаве, – это результат переработки того, что ты слышал раньше. Музыка не возникает в вакууме. Она – часть огромного культурного потока, где все влияет на все. Писатель Jonathan Lethem в своем эссе "The Ecstasy of Influence" (можно перевести как "Экстаз влияния" или "Восторг подражания") говорит прямо: вся человеческая культура – производна. Художники всегда строят новое на фундаменте старого.

Думаешь, Bob Dylan сам придумал каждую строчку в своих песнях? Как бы не так. Он свободно заимствовал фразы из старых фильмов нуар (например, знаменитое "Чтобы жить вне закона, ты должен быть честным" – это цитата из фильма Don Siegel "The Lineup"), из Шекспира, Фицджеральда и даже из японских мемуаров якудза. И ничего, гением от этого быть не перестал. Его альбом "Love and Theft" ("Любовь и Кража") 2001 года даже названием отсылает к исследованию Eric Lott о менестрель-шоу, которое, в свою очередь, парафраз книги Leslie Fiedler "Любовь и Смерть в Американском Романе". Видишь, какая цепочка? Все друг у друга "крадут", переосмысливают, встраивают в свой контекст.

Боязнь влияния, или то, что критик Harold Bloom назвал "страхом влияния" ("anxiety of influence"), – это тупиковый путь для творца. Вместо того чтобы трястись над мнимой оригинальностью, крутые артисты всегда занимались тем, что Lethem называет "higher cribbing" – "высоким списыванием". Они вступали в диалог с предшественниками, переплавляли знакомые темы в горниле своего таланта, создавая нечто новое. Взять, к примеру, T.S. Eliot и его "Бесплодную землю" ("The Waste Land"). Это же виртуозный коллаж из цитат, аллюзий и "оригинального" текста. Он цитирует Спенсера, Шекспира (который, в свою очередь, почти дословно списал описание Клеопатры у Плутарха). И что, разве это умаляет гениальность Элиота? Наоборот, это показывает его эрудицию и умение работать с культурным наследием.

В музыке это работает точно так же. Когда ты берешь сэмпл, ты не просто копируешь кусок звука. Ты выбираешь его, вырываешь из контекста, помещаешь в новую среду, сталкиваешь с другими звуками, обрабатываешь эффектами. Ты создаешь новое значение. Это как цитата в тексте: она может подтвердить твою мысль, поспорить с ней, добавить иронии или создать неожиданный контраст. Крутой сэмпл в бите – это не воровство, это диалог. Это твой способ сказать: "Я знаю, откуда я родом, я слышал это, и вот как я это переосмыслил".

Подумай о хип-хопе. Весь жанр построен на сэмплировании. Пионеры вроде Grandmaster Flash, Afrika Bambaataa, DJ Kool Herc создавали свои треки из фрагментов фанка, соула, диско, рока. Они не просто копировали – они создавали новую звуковую реальность, новый грув, новую эстетику. Их работа была актом культурного ремикса, диалогом с прошлым и заявлением о будущем. Если бы они боялись "красть", хип-хопа, каким мы его знаем, просто не существовало бы.

Так что забудь о стерильной оригинальности. Погружайся в музыку, которая тебя вдохновляет. Слушай, анализируй, разбирай на части. И не бойся брать то, что тебе нравится. Главное – не просто взять, а преобразить. Сделать чужое своим. В этом и есть "экстаз влияния".

2. Призраки прошлого: Откуда берутся твои "оригинальные" идеи

Музыкальная история полна примеров того, как мелодии, ритмы и идеи кочуют от одного артиста к другому, видоизменяясь и обретая новую жизнь. Иногда это происходит осознанно, иногда – нет. Феномен криптомнезии (когда человек принимает чужую идею за свою собственную, не осознавая заимствования) встречается не так уж редко. Вспомним историю с "Лолитой": мало кто знает, что за 40 лет до Владимира Набокова рассказ с таким же названием и схожим сюжетом опубликовал немецкий писатель Heinz von Lichberg. Знал ли Набоков об этом? Сознательно ли он заимствовал идею или она всплыла из глубин подсознания? Мы вряд ли узнаем наверняка. Но важно другое: даже если заимствование было, Набоков создал абсолютно оригинальное произведение, шедевр, который невозможно вывести из текста Lichberg.

Но вернемся к музыке. Жанры вроде блюза и джаза изначально развивались как своего рода "опенсорсная" культура. Музыканты свободно перерабатывали существующие мелодические фрагменты, гармонические сетки, ритмические рисунки. Авторство часто было размытым, коллективным. Музыка принадлежала всем, она жила и развивалась в процессе исполнения и передачи от учителя к ученику.

Вот показательная история, которую приводит Siva Vaidhyanathan. В 1941 году фольклорист Alan Lomax записывал на веранде его дома блюзмена Muddy Waters. После исполнения песни, которую Waters назвал "Country Blues", Lomax спросил, откуда она взялась. Waters ответил: "Я сочинил ее примерно 8 октября 38-го. Я чинил проколотую шину. Меня обидела девушка. Мне было тоскливо, и песня просто пришла мне в голову, вот так, и я начал петь". Но Lomax, зная запись Robert Johnson под названием "Walkin' Blues", уточнил, не использовалась ли эта мелодия где-то еще. И тут Waters выдает целую историю происхождения: "Да, бывали блюзы, которые так играли. Эта песня пришла с хлопковых полей, и один парень когда-то выпустил пластинку – Robert Johnson. Он назвал ее 'Walkin' Blues'. Я слышал эту мелодию еще до того, как услышал на пластинке. Я научился ей у Son House".

Зацени, как в одном ответе Waters уместил пять (!) версий происхождения песни:

Активное авторство: "Я сочинил ее" в конкретную дату.

Пассивное вдохновение: "она просто пришла мне в голову".

Признание влияния: Он слышал версию Robert Johnson.

Указание на источник: Он научился у своего ментора Son House.

Коллективное происхождение: "Эта песня пришла с хлопковых полей".

И все это – без тени смущения или страха быть обвиненным в плагиате. Для Muddy Waters и его современников это было нормой. Музыка – это живой организм, она передается, видоизменяется, принадлежит сообществу. Его "я сочинил" не противоречит тому, что ��н "научился у Son House" или что "песня пришла с хлопковых полей". Это разные грани одного процесса – творческого освоения традиции.

Редко встречающийся факт: История Muddy Waters – это не просто байка. Она иллюстрирует фундаментальный принцип развития многих музыкальных традиций, особенно тех, что основаны на устной передаче и импровизации. До того, как законы об авторском праве стали такими строгими и всепроникающими, музыканты гораздо свободнее обменивались идеями. Понятие "авторства" в современном смысле было чуждо блюзменам начала XX века. Их творчество было глубоко укоренено в коллективном опыте и общей культурной памяти. Заимствование мелодии или мотива не считалось кражей, а скорее знаком уважения к традиции и способом ее продолжения. Этот подход – полная противоположность современной паранойе по поводу оригинальности.

С появлением технологий звукозаписи, а затем и цифровых технологий, ситуация изменилась. Звук стало возможно зафиксировать, превратить в товар, объект интеллектуальной собственности. Сэмплирование, по сути, вывело старую практику заимствования на новый технологический уровень. Теперь можно было брать не просто идею или мелодию, а конкретный звуковой фрагмент, зафиксированное исполнение другого артиста. И тут начались проблемы с законом.

Но сама суть творческого процесса осталась прежней. Как и Muddy Waters, ты, работая с сэмплом, вступаешь в диалог с историей. Ты берешь фрагмент прошлого и вдыхаешь в него новую жизнь, помещаешь в новый контекст. Ты не просто копируешь – ты трансформируешь. Помни об этом, когда в следующий раз будешь резать луп. Твоя задача – не изобрести велосипед, а собрать из знакомых деталей новый, уникальный кастомный байк.

3. Закон джунглей: Что такое Fair Use и как с ним жить музыканту

Итак, мы выяснили, что заимствование – часть ДНК любого творчества. Но одно дело – философия, другое – суровая реальность авторского права. Закон, особенно в США, довольно жестко относится к использованию чужих записей без разрешения. Знаменитое дело Biz Markie против Gilbert O'Sullivan, где рэпера осудили за сэмплирование песни "Alone Again (Naturally)", стало показательным. Судья тогда начал свое решение с библейского "не укради" и закончил передачей дела в уголовный суд. С тех пор мало что изменилось, и многие диджеи и битмейкеры работают, осознавая, что в любой момент может прилететь иск.

Но неу��ели все так плохо? Есть ли лазейки? Существует доктрина "Fair Use" (честное или добросовестное использование) – это концепция в американском праве (аналоги есть и в других странах, но со своими нюансами), которая позволяет использовать защищенные авторским правом материалы без разрешения владельца в определенных целях. Каких? Закон называет четыре фактора, которые суд должен учитывать:

Цель и характер использования: Для чего ты используешь сэмпл? Это коммерческий трек или некоммерческий проект? Используешь ли ты его для критики, пародии, комментария, образования или просто копируешь? Самое важное здесь – трансформативность. Насколько сильно ты изменил исходный материал? Создал ли ты что-то новое по смыслу и значению, или твой трек просто заменяет оригинал? Чем более трансформативно использование, тем больше шансов на Fair Use. Пародия – классический пример трансформативного использования. Помнишь дело 2 Live Crew против Roy Orbison? Верховный суд США признал их пародию на "Pretty Woman" добросовестным использованием.

Природа защищенного произведения: Что ты сэмплируешь? Факты и идеи не защищаются авторским правом, защищается только оригинальное выражение. Также, опубликованное произведение имеет меньше защиты, чем неопубликованное. С музыкой тут сложнее, но теоретически, сэмплирование очень короткого, неоригинального или чисто функционального фрагмента может иметь больше шансов на Fair Use.

Объем и существенность использованной части: Сколько ты взял? Одну секунду барабанного сбива или целый куплет с припевом? И насколько важен этот фрагмент для оригинального произведения? Если ты засемплировал самый узнаваемый хук, это хуже, чем если ты взял незаметный фоновый звук. Но тут нет четких правил. Иногда даже очень короткий, но ключевой сэмпл может быть признан нарушением.

Эффект использования на потенциальный рынок оригинала: Повлияет ли твой трек на продажи или лицензирование оригинального произведения? Если твой трек конкурирует с оригиналом на рынке, заменяет его, это плохо для Fair Use. Если же он привлекает внимание к оригиналу или существует в совершенно другой нише (например, андеграундный ремикс на поп-хит), это может сыграть в твою пользу.

Звучит сложно? Так и есть. Fair Use – это не четкое правило, а скорее набор принципов для анализа в каждом конкретном случае. Решение всегда принимает суд, и предсказать его сложно. Дело 2 Live Crew прошло три инстанции с разными вердиктами! А художник Jeff Koons, использовавший фото с о��крытки для своей скульптуры, проиграл дело о Fair Use, несмотря на аргументы о пародии на общество потребления. В музыкальном сэмплировании прецедентов Fair Use, решенных судом, практически нет. Обычно все заканчивается досудебными соглашениями (как в случае U2 против Negativland).

Так что же делать? Полностью полагаться на Fair Use рискованно, особенно если ты планируешь коммерческий релиз. Но понимать эти принципы важно. Они показывают, что закон все-таки пытается найти баланс между правами автора и интересами общества и других творцов.

Практический совет: Если ты используешь сэмпл, старайся максимально его трансформировать. Измени темп, тональность, нарежь на мелкие кусочки, пропусти через кучу эффектов, смешай с другими звуками так, чтобы он стал лишь одним из элементов твоего собственного уникального саунд-дизайна. Чем меньше он похож на оригинал и чем более креативно ты его используешь, тем (теоретически) меньше юридических рисков. И всегда будь готов к тому, что владелец прав может постучаться в твою дверь. В идеале, конечно, лучше очищать права на сэмплы, но это часто дорого и сложно, особенно для андеграундных артистов.

4. Техника решает: Как сэмплировать не как все

Окей, с философией и законом разобрались. Теперь – к практике. Как сделать так, чтобы сэмплирование стало твоей суперсилой, а не костылем или поводом для иска? Просто вырезать луп и зациклить его – это уровень 2000-х. Сегодняшний продакшн требует большего.

Копай глубже (Crate Digging 2.0): Забудь про очевидные хиты и заезженные брейки. Ищи неочевидное. Винил – это классика, но не ограничивайся им. Источником может стать что угодно: старые кассеты с лекциями, звуки природы, эмбиент из видеоигр, саундтреки к забытым фильмам категории Б, записи этнической музыки, голосовые сообщения, индустриальные шумы. Современные онлайн-архивы (вроде Archive.org) и специализированные библиотеки сэмплов (многие по подписке) – золотая жила, но и там нужно уметь находить жемчуг. Твоя задача – найти звук с уникальной текстурой, атмосферой, "вайбом", который еще не затерли до дыр. Как говорил DJ Shadow, один из мастеров этого дела, он ищет "идеальный бит" (the perfect beat) повсюду.

Трансформируй до неузнаваемости: Сэмпл – это сырье. Твоя ��абота – его приготовить.Нарезка (Chopping & Slicing): Не бери длинные куски. Режь сэмпл на мельчайшие фрагменты – отдельные ноты, удары барабанов, доли секунды звука. Потом собирай из этих "атомов" совершенно новые ритмические и мелодические рисунки. Классический пример – техника J Dilla, который создавал свои фирменные "пьяные" биты из микроскопических, слегка смещенных по времени сбивок. Изменение питча и времени (Pitch Shifting & Time Stretching): Базовые вещи, но ими можно творить чудеса. Замедли вокальный сэмпл и понизь питч – получишь демонический голос. Ускорь и подними – мультяшный эффект. Используй time stretching не только для подгонки темпа, но и для создания странных, тянущихся текстур. Эффекты как инструмент: Реверберация, дилэй, хорус, флэнжер, дисторшн, фильтры – это не просто украшательства. Используй их, чтобы полностью изменить характер звука. Пропусти мелодический луп через гранулярный синтезатор или ревербератор с бесконечным фидбэком – и вот у тебя уже эмбиент-текстура. Закомпрессируй барабанный брейк до хруста, добавь дисторшна – получишь агрессивный индастриал-грув. Ресэмплинг: Записал обработанный сэмпл? Отлично. Теперь запиши его снова, пропустив еще через пару эффектов. Повторяй, пока исходник не превратится в нечто совершенно новое. Этот метод любят электронщики вроде Aphex Twin или Autechre. Контекст решает: Самый обычный звук может заиграть новыми красками в неожиданном окружении. Сталкивай контрастные сэмплы: нежный вокал и жесткий бит, акустическую гитару и синтезаторный бас. Создавай напряжение и разрешение через взаимодействие разных звуковых миров.

Слушай результат, а не процесс: Неважно, сколько эффектов ты навесил и как сильно изменил сэмпл. Главное – как он звучит в миксе. Вписывается ли он? Не конфликтует ли с другими элементами? Добавляет ли что-то уникальное? Иногда самый простой, почти необработанный сэмпл работает лучше всего, если он на своем месте.

Знай меру: Сэмплирование – мощный инструмент, но не единственный. Не превращай свой трек в лоскутное одеяло из чужих кусков. Используй сэмплы как специи – чтобы добавить вкус и характер, а не заглушить основной ингредиент (твою собственную идею).

Помни: лучшие сэмплерные треки – это те, где ты не всегда можешь разобрать, что именно было сэмплировано. Звук становится частью новой ткани, органично вплетаясь в замысел артиста. Стремись к этому.

5. Этика битмейкера: Больше чем просто закон

Допустим, ты научился виртуозно резать сэмплы и обходить острые углы авторского права. Значит ли это, что можно брать все, что плохо лежит? Не совсем. Кроме юридических аспектов, есть еще и этические. И для многих артистов они не менее важны.

Уважение к источнику: Даже если ты используешь сэмпл легально (например, он из библиотеки royalty-free или ты очистил права), подумай о контексте. Уместно ли использовать фрагмент трагической песни в легкомысленном танцевальном треке? Стоит ли сэмплировать священную музыку для рекламы? Иногда заимствование может быть просто неуважительным по отношению к оригиналу и его создателю. DJ Spooky, например, часто работает с архивными записями, но делает это с исследовательским интересом, пытаясь раскрыть скрытые смыслы, а не просто использовать узнаваемый звук.

"Punching Down" vs "Punching Up": Есть разница между тем, чтобы сэмплировать мега-звезду, у которой и так все хорошо, и тем, чтобы брать музыку у малоизвестного артиста, который едва сводит концы с концами. В первом случае твой сэмпл может быть даже комплиментом или интересной интерпретацией. Во втором – ты рискуешь присвоить себе плоды чужого труда, не дав ничего взамен. Особенно остро этот вопрос стоит при сэмплировании музыки из "третьего мира" или незападных культур (imperial plagiarism, как называет это Marilyn Randall). David Byrne и Brian Eno, использовавшие много "найденных" голосов в альбоме "My Life in the Bush of Ghosts", позже запустили сайт, где любой мог скачать компоненты треков и сделать свой ремикс – своего рода жест доброй воли и признание общности культурного материала.

Кредиты и упоминания: Если ты используешь узнаваемый сэмпл, хорошим тоном (а иногда и юридической необходимостью при очистке прав) является указание источника. Это не только честно по отношению к автору оригинала, но и обогащает твоего слушателя, давая ему ключ к пониманию твоих влияний.

Принцип "Давай всё" (Give All): Lethem заканчивает свое эссе именно этим призывом, цитируя писателя Saul Bellow. Идея в том, что культура – это дар, и если твое произведение стало частью культуры, будь готов к тому, что оно тоже станет источником для кого-то другого. Не будь как Disney, который построил империю на переработке общественного достояния (сказок братьев Гримм, народных легенд), а потом яростно защищает каждую мышь копирайтом. Делись своим творчеством, разрешай ремиксы, участвуй в культурном обмене.

Твой собственный кодекс: В конечном счете, у каждого артиста формируется свой внутренний этический кодекс. Что для тебя приемлемо, а что – нет? Где проходит твоя личная грань? Ответ на этот вопрос важнее любых внешних правил. Главное – создавать музыку честно, с уважением к себе, к слушателю и к тем, кто был до тебя.

Помни, сэмплирование – это не просто технический прием. Это способ ведения диалога с музыкальной историей и культурой. И как в любом диалоге, здесь важны не только слова (звуки), но и интонация, уважение к собеседнику и понимание контекста.

6. Будущее уже здесь (и оно сэмплировано)

Мы живем в эпоху, когда звук стал текучим, как вода. Цифровые технологии – от мощных DAW в ноутбуке до бездонных облачных хранилищ и нейросетей, генерирующих музыку, – радикально изменили ландшафт. Сэмпл – уже не просто фрагмент записи, это единица информации, которую можно бесконечно копировать, трансформировать, передавать со скоростью света.

Как предсказывал теоретик медиа Benjamin Kaplan еще в 60-х, грань между автором и потребителем стирается. Каждый слушатель с лэптопом потенциально – создатель. Платформы вроде SoundCloud, Bandcamp, TikTok переполнены ремиксами, мэшапами, эдитами. Это новая фолк-музыка цифровой эпохи, рождающаяся не в деревнях, а в глобальной сети.

Что это значит для тебя, молодого музыканта?

Безграничные возможности: У тебя под рукой вся мировая музыкальная библиотека. Ты можешь смешивать жанры, эпохи, культуры так, как не могли и мечтать твои предшественники. Электроника может встретиться с барокко, хип-хоп – с горловым пением, полевые записи – с симфоническим оркестром. Единственный предел – твоя фантазия.

Новые вызовы: В этом океане звука легко утонуть. Как найти свой голос? Как не стать просто компилятором чужих идей? Как ориентироваться в юридических и этических вопросах? Сегодня быть музыкантом – значит быть еще и куратором, исследователем, медиа-археологом.

Важность контекста: В мире бесконечного копипаста ценность приобретает не сам звук, а то, как ты его используешь, какой смысл ты в него вкладываешь. Твой выбор сэмплов, способ их обработки, история, которую ты рассказываешь с их помощью, – вот что делает твою музыку уникальной.

Сэмплирование – это не пережиток прошлого и не временная мода. Это фундаментальный принцип современной культуры, основанной на ремиксе, цитировании и переработке информации. Хотим мы того или нет, мы все – диджеи, миксующие фрагменты окружающего мира. Вопрос лишь в том, насколько осознанно и талантливо мы это делаем.

Так что не бойся "красть как художник". Бери лучшее из того, что было создано до тебя, пропускай через себя, добавляй свой уникальный голос – и создавай музыку будущего. Оно уже звучит. Нужно только уметь слушать. И резать.

[fackreals-blog]

И снова я делюсь мыслями в пустоту. Я не просто так выбрал эту платформу. Здесь меня никто не узнает. И тут я оставлю всю свою боль, надежды и мечты.

Чтож, еще один скучный день одиночества. Вот интересно что бы я делал без сноуборда и спортзала. Нет, правильней сказать пора в спортзал. Либидо начинает повышаться, а с ним и нервное напряжение. Много думал, размышлял. Прошло почти пол года, как она ушла. И я еще на что то надеюсь. Глупец. Что дальше? Я поставил на кон все, хочется плакать. Вот только слез не осталось. Как дальше существовать. Я всегда думал, пока смерть не разлучит нас. Просто пиздец. . . внутри дыра размером в бесконечность. Зачем ты так?

А еще ))). Понял что нравится современные поэты и их агресивная риторика. Понял что когда хочу поделиться смешным или интересным рилсом, мне некому его отправить. Ровно как и поделится тем что внутри. Порадовал себя новым калаудом). Схавал шавуху по дороге домой). Посмотрел интересный фильм). Цитата из фильма, заставила улыбнуться. Точнее смеялся от души на пол вагона пока ехал домой. "Зачем дарить анонимно, что бы выглядеть благородно, когда об этом все узнают".

Верх цинизма, или отсутствие наивности.

Покушал пельмешки забил чашечку персиковым табаком и на балкон).

Вот тестирую калауд под вкусный чай).

Сегодня звездное чистое небо). И растущий месяц. Грустненько, одиноко. Где теперь моя-Сихайя.

[sergejbiohazardov]

Какие-то новости

BDSN 51.352.24.02.25

Политика, экономика,

Глава блока ХДС/ХСС Мерц назвал приоритетом достижение независимости от США. Каллас поддержал Зеленского в отказе от выборов. Украина бомбила РФ. ЕС запретил продажи игровых консолей в РФ, потому что ими могут управлять дронами. Три взрывных устройства были заброшены на территорию консульства РФ в Марселе, жертв нет. Трамп закрывает военную базу НАТО в греческом Александруполисе, которая играла ключевую роль в логистике поставок оружия Украине. ЕС будет готовить 17-й пакет санкций против РФ. Великобритания вводит санкции против компаний из РФ, стран центральной Азии, Турции, Таиланда, Индии и КНР. Южная Корея отменила ограничения на поставку в РФ медоборудования. Доллар упал по отношению к рублю.

Местное

Несмотря на давление Нацобъединения, airBaltic не откажется от русского языка, т к. «...русский язык выбрали для общения и получения информации около 200 тысяч клиентов airBaltic по всему миру". Среднесуточная цена электричества в странах Балтии сегодня достигла 13,7 цента за киловатт-час, это в 58 раз больше, чем в Финляндии. 4-й аукцион по продаже Дома Москвы снова завершился ничем.

Разное

В этом году на Масленицу в «Никола-Ленивце» сожгут 24 мельницы (высота центральной составит 26 метр��в). В арт-парк прибудет странствующий рыцарь, который вступит в схватку с великанами во имя любви, красоты и искусства. Автором «Мельниц�� выступил основатель арт-парка Николай Полисский. Объект создавали 18 строителей в течение трех с половиной месяцев. У мельниц ― вращающиеся лопасти, а до сожжения постройку можно будет изучить внутри и снаружи.

Вот тебе и баттер-барниг.

Выполнение сложных задач делает людей агрессивнее. Учёные выяснили, что всего 45 минут умственной работы, требующей концентрации, истощают участки мозга, отвечающие за самоконтроль. К таким задачам относится составление отчётов и планов, совещания и прочее. Из-за этого становится труднее управлять эмоциями, потому появляется раздражительность и социальная агрессия.

Да пошли они все нахуй! А вообще согласен. После 12 часового въёба на фабрике, агрессии, как-то поменьше.

На видосе. Известный диктор озвучки Антон Киреев показал, как нужно разговаривать с мошенниками, как активный «испытатель» Фрод-рулетки Т-Банка. Цитата из фильма «Заложница» подошла идеально. Сам диктор за время тестирования Фрод-рулетки наговорил с мошенниками уже 42 часа. Интересно, а почему мошенникам просто не врубают ботов?

#какиетоновости #картинканемоя #BDSN #news #sergejbiohazardov

[mamasvetlanushka]

Пока пост не дописан, что сбросить сюда музыку рекомендованную с YouTube

Просили также посмотреть расклады таро, сказали порадуют чем-то.

"Смерть означает падение на землю, жить - это быть под золотым зонтиком", -цитата из фильма Изоляция, 2024 год.

О фильме позже.

В раскладах рассказывают о безобразниках типа коли Дурова, а также какой-то девки.. левой я её даже не знаю.. на том и прервала расклад.. всё дело в том что, не интересно слушать в подтверждении то что я знала и вам сама рассказывала. Тут либо льстят, либо хотят раскрыть все карты. Скорее всего, И и то и другое.

1984 год.

40 лет прошло, если мы уберём век 1.9 или 20, то останется 84 и 24, получается 60 лет. Как ни крути, 40 и 60 дают 100 и это конечный результат.

Сколько шестидесятилетних парней живут в этом мире, сколько сорокалетних дам проживают свои года. Это не вопрос, это фактический момент. Проект Иисус Христос и проект мать мира из расчёта 60 и 40.. на данный момент завершился в едином контексте восприятия моих слов и слов Иисуса. Однако я здесь, а Иисуса давно нет. Это реальность вам надо принять. Пока я здесь и пока я говорю, вам даётся очень многое.. даётся для того чтобы мне было комфортно здесь и это тоже нужно принять, Если вы будете пользоваться добротой высших сил и всего этого пространства времени, ведь всё здесь раскручивается по моему велению. Я не королева здесь я не принцесса знатная, веление ваше и от меня совсем разное. Напомни, что мои крайние воспоминания о пребывании рядом с людьми.. это моё императорство вместе с императором, планета светлая, планета яркая.. Я бы назвала её солнцем. Потому что тепла в этом солнце осталось немного и люди переселились на единственную тёплую планету. Рай и ад.. стали реальностью. Рай настоящим, находился вместе где комфортно существовать человеку. Между небом и землёй, потому что поверхность земли слишком горячая.. Там ад. Тот что с маленькой буквы и тот который можно узреть, это то что напугало.. то что пугает.

Моё веление и моё высочество там было доверительным. Как и на своей серой планете не требовала и не просила заботиться обо мне. Это просто происходило, потому что я была нужна в том положении императрицы, которые удерживала энергетический поток в правильном русле. Моё царство было всеобщим. Я же оставалась в одном положении на своей высоте. Моё тело было намного более горячим, чем у остальных, потому что такой поток энергии держать в мире людей не так-то и просто. Я находилась на большой высоте, там прохладно. На мой император был холодным. Ладно Хладным. Поэтому мёртвый или живой, высший ты или низший.. если ты любишь меня, я отвечаю тебе взаимностью.

Любовь взаимна всегда. Если это не любовь - это что-то другое.. для этого вам и нужны мозги, чтобы разбираться.. никакие инстинкты и порывы не решат такую задачу. Перестаньте всё сбрасывать на что-то такое, что кажется извращённым или неполноценным, вроде как в это в природе человека.. естественно.

Два солнца и луна.

В мире который я помню.. самый пик развития людей, там было два солнца и одна луна.

Там была жизнь райская, самым благоприятном положении для человека, а люди смогли это правильно использовать. Это планета-солнце. На котором было своё сияющее облако, не спутник, не планета паразит, это своё солнце. Луна.. Луна - это мы с ним. Я и он. Мы так холодны, чтобы речи что горячи, мы так сияем, словно солнце, освещаем как луна.

Солнце и луна, где поддержке.. вместе мы луна..moon, moonlight.. он император, я свет. Он мой свет, я его императрица.. возьмите разные языки и посмотрите как пишется слово луна.

На планете Солнце есть своё солнце. Как один в одном. Как желток в белке, мир где есть Рай и ад. Где всё самое лучшее мы помнили от человека.

Два солнца - это мы с ним тоже, а вместе мы луна.

Бегло и опять немного утрированно, схематично, на скорую руку.. потому что нечего воровать, чужое брать.

Рай.

Чтобы дойти до такого положения снова и удержать его, вам нужно получить основы сейчас, в вашем поколении и в вашем положении.

Это сложная задача, с учётом того как вы жили много веков.. много веков по несколько раз.

Время от рождества Христова и после.. неужели ни у кого не возникало вопроса нахер так делать было.. потому что история до рождества Христова не устраивала.. она шла опять не по плану. Нужен был Иисус, чтобы претворить план в действие. В действии вашего развития без развития.

Все технологии уже были отточены и воспроизведены, они даются человечеству дозировано. Ну Но просто не видите того что перед вашим носом и по мере того как получаете ключи.. вам открываются новые грани возможностей. Поймите.. ваш мозг не особо изменился И если бы это были ваши технологии, то вы бы практически за один век за один цикл жизни.. смогли бы все технологии махом получить. Потому что это ваше.. ваши воспоминания и ваши навыки. Как известные художники или неизвестные но талантли.. на самом деле просто оттачивали своё мастерство круг за кругом. Сколько жизней прожили и всё время рисовали, научились. Поэтому есть древние художники, писавшие картины великолепно, лучше чем это может даже программа.. в самом дорогом варианте исполн��ния.. ты же программа и для вас масс и детского сада.. а есть ��рограмма нейросеть с высокой обработкой данных и чёткости выполнения того или иного задания.. там картины не отличить практически от оригиналов Пикассо, Леонардо да Винчи..

Художники древние просто делали это много раз И жили как Нострадамус рядом с матерью мира.. но это была другая дама.. а события тем не менее повторялись и повторялись. Не могли они не повторяться, иначе бы совсем всё было сложно.. это как кардинальным образом изменить генетический код человека, это уже будет не человек. Это как все формулы переделать.. представляете что это будет за мир. Была бы я бессмертно или жила бы как развитые люди порядка 1.000 лет.. то несколько формул Я бы смогла изменить и смогла бы дать вам развитие по новым направлениям.

Кому это надо? Вы сейчас продолжаете примите ведь примитивить.

А мне достаточно просто махнуть рукой и я уже отварю творю чудеса.

Пока ваши, например, девочки становится всё больше не идиотками и дебилками.

Не смотрится, потому что не твоё это платье, ты не так мила, не так легко как хочешь казаться. Принципиально было взять именно белые сапоги и надеть на себя белые вещи, потому что ты хочешь быть таким не являешься. Несуразится получается и у одной, у другой. На фоне переделанных в салонах.. эти ещё похожи на девочек, были бы они действительно ещё девочками молоденькими совсем, то смогли бы или имели бы возможность стать миленькими женщинами, воровать, братья изворачиваться стало нормой.. это самая большая инвалидность, самая неизлечимая болезнь.. болезни.

Я сегодня ехала в автобусе, обратила внимание на девушку в под бархат в сером костюме, чёрный дублёнке.. тёмные волосы.. вроде вполне ухоженный вид, ну вы видели бы её губы это не просто уточка, девушка часто посещает салоны красоты, но выглядит практически точно так же как в параллели от неё сидящая уже пожилая дама.. у них абсолютно одинаковые профили, они одинаковые даже ростом. У меня не было телефона или устройства тихого чтобы сфотографировать в подтверждении. Я привыкла к такому чуду ежедневному в моей жизни.

Чтобы сделала девушка рассмотрев эту пожилую даму.. она бы ещё чаще стала ходить в салоны. Какая бы реакция была у той пожилой на молодую свою копию, ведь настолько похожие.. они настолько похожи и в одном городе, в одном автобусе, в одно время. Скорее всего, она просто забыла.. тебя молодую,.. но были бы у неё деньги, обязательно отправилась бы в салоны красоты.

Я не буду выступать против салона красоты и пластической хирургии.

Если бы вы видели будущее.. которого для вас нет. Я точно знаю, для вас таких этого будущего нет.. ваши руководители тщетно пытаются добраться до этого будущего и перезапускают ваши жизни.

Если бы ты не позволил до меня дотрагиваться.. Если бы ты нашёл меня и появился тут же, если бы ты не держался за то что тебе вообще никогда не было нужно, мы бы смогли найти вместе решение.. я бы не оказалась в этой ситуации.

Те люди были с разными лицами и телами, Если вы родились с раскосами глазами, с длинными ногами то это не было уродством, для каждого находился свой красивый образ.. главное что люди были здоровыми. В основном все складные ладные, Но со своими особенностями. Ведь многие те кто любит свою внешность.. не соответствует стандартам красоты.. вы бы хотели что-то в себе изм��нить и подправить, но большинство не хотят кардинальных изменений, большинство не хотят становиться какими-то куклами непонятными. Это естественное нормальное желание.. держите его и дальше.

Люди были с разной внешностью, но словно все ухоженные, словно все богатые и успешные.. все спят спокойно высыпа, хорошо питаются и есть много времени на своё личное.. на отдых

Запомните пожалуйста чтобы человек увеличивал продолжительность жизни ему надо больше отдыхать.. постепенно меняя режим работы для человека включая в некоторых.. некоторых работах программы, робототехнику и так далее это не должно сказываться на зарплатах и в чём-то ещё таком для человека самого.. робот - это как канцелярский предмет на столе в офисе.. не надо всё превращать в разграничение между искусственным и естественным. Все эти технологии для человека и ему в помощь. А не для того чтобы уничтожить.

Дайте человеку жить.

...

Прозвучал вопрос. Какая я была на внешность.

Гра Я вижу тебя, себя не вижу. Почему-то моё лицо я вся прикрыта. Наверное не очень выгляжу.

Волосы чёрти какого цвета, примерно как сейчас. Моя кожа тоже как хамелеон, то жарко, то холодно. Внешний примерно похоже на ту какая я сейчас.. ведь какие бы гены не подбирали, моё существо выходит,.. пытались состарить изуродовать чтобы я нехорошела дальше. Если посмотреть на мои фотографии начиная с тринадцатого четырнадцатого года, то можно будет увидеть как я менялась.. у меня была более или менее спокойная жизнь, укомплектована, с мужем, в своём доме. Условия благоприятные начала цвести как цветок.

Больше не пыталась жить словно не для себя.. поэтому после развода и того ужасного пятнадцатого-шестнадцатого года.. я стала снова хорошеть, потому что была укомплектована.. в тот период влюбилась в знакомого до себя духа, я стала работать и получила возможность иметь режим работы, заботы о сыне так как нам с ним было удобно.. поэтому тоже начала цвести как цветок. А далее.. приближалась активная фаза с шоу, думаю ей было 12.. мне стали причинять сильный вред во всём.

Не была Я была худенькая. В периоды когда через меня проходила энергия, эти периоды длились какое-то время, то моё тело изменялось.

Когда всё было спокойно, то я теряла в весе. Ты был спокоен, ты был постоянно спокоен, но всегда очень страстным стоило тебе только проявить эту страсть. Невероятный самоконтроль.

Я же всегда была неспокойна, каждая клеточка бурлила. Естественно что я могла меняться во внешности, могла поправиться и похудеть. Сложно хорошо. Как и все я была сложена хорошо и если поправлялась то в правильных местах. Вы же думаете быть императрицей это получать блага только лишь. В нашем мире и на перспективу могло бы быть в вашем мире, вы не выбирали мы не выбирали императора императрицу, вариантов просто не было кроме нас с ним.

Ц

Здесь я хочу спать сейчас я не могу больше продолжать устала

Во время моей прогулки сегодня, ощутила в��еменной переход. Вам нужно перестать этим заниматься. Не надо со мной соперничать и снова и снова просматривать что я там скажу и быть готовыми к этому разговору.

Если не можете нормально со мной обращаться, то убейте и хватит уже мучить.

...

civilization should go

anymore I should show me

[russianjw]

РОССИЯ

Последнее слово подсудимого Виктора Шаяпова в Никольске

2 ноября 2022 г.

Пензенская область

Из зала суда

Говоря о праве свободно поклоняться Богу, верующий отметил: «Признать законопослушных граждан России виновными по ложным обвинениям по сути означает согласиться и с другими нарушениями их прав: с незаконными обысками и арестами, с неправомерным содержанием под стражей, унижением и даже с пытками».

Стенограмма судебного заседания в Никольском ра��онном суде Пензенской области от 02.11.2022 г. по делу 1-24/2022 по обвинению Шаяпова Виктора Валерьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ.

**Шаяпов Виктор Валерьевич:**Уважаемый суд, уважаемые участники процесса! Тема моего последнего слова: «Всегда радуйтесь» (1 Фессалоникийцам 5:16). Это цитата из Библии. Кто-то спросит: «Чему можно радоваться, выступая на суде с последним словом?» Друзья, возможно, это мое последнее слово в данном судебном процессе. Однако, это не последнее слово в моей жизни, не последнее слово в истории борьбы верующих за свое право свободно поклоняться Богу. Так чему же все-таки можно радоваться, чему я радуюсь в этих обстоятельствах? Как раз об этом речь.

Вот и закончился судебный процесс, на котором мы могли встречаться, взаимно об��дрять друг друга, и почти что породнились за эти месяцы. Даже не хочется расставаться.

Мне очень жаль, ваша честь, что из-за этого процесса в какой-то степени пострадали и вы, и другие участники — пришлось перенести отпуска. В связи с этим мне вспомнилась одна цитата из известного фильма: «Вот ты думаешь, это мне дали 15 суток? Это нам дали 15 суток. А для чего? Чтобы ты вел среди меня разъяснительную работу, а я рос над собой».

Этот процесс помог мне «вырасти над собой» в том смысле, что моя вера стала крепче, любовь к Отцу и истине сильнее, а желание выполнять его работу — больше.

Хочется выразить благодарность вам, ваша честь, за внимательное, уважительное и доброжелательное отношение ко мне на протяжении всего процесса. Видно, что вы непредвзяты, это дает мне надежду на справедливое решение в этом непростом деле.

Отдельно хочется выделить то, что вы давали высказываться, позволяли подробно исследовать материалы дела, разъясняли мне те юридические моменты, которые были непонятны. Благодарю вас за «семейную» атмосферу в зале суда, за то, что разрешали присутствовать моим друзьям, удовлетворяли многие ходатайства и позволяли посещать врачей. Особенно ценно, что вы учли важную для меня дату годовщины свадьбы и не назначили слушание на этот день.

Также большое спасибо за усердный труд секретарю Дякиной Светлане Вячеславовне, помощникам судьи Польдяеву Александру Николаевичу и Архиповой Ирине Александровне, консультанту отдела обеспечения судопроизводства и кадров Павлушиной Марии Александровне.

Отдельная благодарность стороне обвинения: Дементьеву Максиму Александровичу, Бибарсову Ильясу Джафяровичу, Леонтьеву Артему Игоревичу за то, что на меня не оказывалось никакого давления и было предоставлено достаточно материала из стенограмм, где звучало имя Бога Иегова, и многие укрепляющие веру цитаты из Библии. Приятно, что вы правильно произносили это имя. Стоит отметить, что информация из материалов дела, озвученная вами, порой подсказывала мне мысли для собственной защиты. Я вижу, что у вас нет предубеждений или злости ни ко мне лично, ни к религии Свидетелей Иеговы в целом. Спасибо вам за это. Вы просто выполняете свое дело и по-другому не можете.

Благодарность адвокату Новикову Сергею Николаевичу. Спасибо, что вы давали дельные советы, были для меня поддержкой, не молчали, слыша неправду. В своих обстоятельствах вы сделали больше, чем могли. Я уверен, что ваши усилия не останутся незамеченными Богом, которому я поклоняюсь.

Хочу выразить свою благодарность моим друзьям, которые все это время поддерживали меня и мою семью. Настоящие друзья — это те, кто рядом в трудную минуту. Я всем желаю иметь таких друзей. Знаю, что они молились за меня и приходили в суд поддержать, жертвуя своим временем, даже когда знали, что проведут все время в коридоре. Это придавало мне сил. Ваша готовность открыто показать свою любовь и поддержку тому, кого обвиняют в совершении преступления, дорогого стоит и требует мужества.

Наши друзья поддерживали нас материально, готовили для нас еду, присылали посылки и открытки, предоставили нам жилье для домашнего ареста, транспортировали нашу машину за 800 км, один друг отремонтировал нам машину — всего не перечислить! К нам было проявлено так много заботы и любви, что нам удавалось делиться с другими.

Отдельное спасибо моей дорогой супруге, Кате, которая все это время поддерживала меня и помогала мне. В книге Притч 31:10 сказано: «Кто найдет добродетельную жену? Цена ее выше жемчугов». Очень тебе благодарен, что ты у меня есть. Дня не хватит перечислить, сколько всего ты сделала и продолжаешь делать, чтобы поддерживать меня и помогать мне.

Конечно, самая большая благодарность моему Небесному Отцу — Богу Иегове, который наполняет мое сердце миром и радостью. За этот период Иегова открылся для меня как Защитник, Утешитель, Любящий Отец, который может делать неожиданные подарки своим детям. Находясь в ИВС, я понял, что изолировать от Иеговы невозможно! Даже когда, как я думал, никто не знал о моем местонахождении, я получил за два дня две передачи с тем, что было необходимо.

Отец учитывал даже те мои потребности, которые кому-то могли показаться маловажными: например, мне дали возможность принять душ, о котором я даже не мечтал, оказавшись в таком месте, да еще и с горячей водой. Иегова благословил мою инициативу и настойчивость в том, чтобы следователь распечатал мне Нагорную проповедь и несколько псалмов, и я мог читать пока был в изоляторе. Просто удивительно — сотрудники ФСБ во время этапирования покупали мне еду и кофе, были вежливы и учтивы. Один из них удивленно спросил: «Почему ты такой спокойный»? Мое спокойствие и радость от Бога Иеговы. Хотя меня забрали из дома, увезли за 800 км, Иегова рядом, и у него все под контролем.

Благодаря этой ситуации мы с женой еще больше оценили те простые вещи, которые нам доступны, еще больше увидели поддержку преданных друзей и Бога, поняли, насколько мы счастливые люди. Мы не чувствуем себя жертвами. Напротив, моя вера и вера моей семьи укрепилась. Если бы раньше мне сказали, что я буду смотреть трехдневный региональный конгресс вместе с судьей, прокурором, адвокатом, секретарем и конвоиром, я бы ни за что не поверил, что такое возможно! Я и подумать не мог, что мы с друзьями сможем в спокойной обстановке обедать в зале суда, наслаждаясь общением!

На самом деле эти судебные заседания помогли мне приобрести еще больше уверенности и мужества. Они происходили не потому, что я совершил преступление, а потому что так сказал Иисус: «Если меня преследовали, будут преследовать и вас» (Иоанна 15:20). «Вас будут отдавать под суд… и поведут из-за меня к правителям и царям, чтобы они услышали обо мне» (Марка 13:9). Меня не удивляет то, что сегодня происходит. Это не предположение Иисуса, а утверждение, он сказал это без тени сомнения. Его слова «по всей земле будет проповедана радостная весть о Царстве» (Матфея 24:14) исполняются наряду с записанными во 2-м Тимофею 3:12: «Всех последователей Христа Иисуса, которые хотят преданно служить Богу, будут преследовать». Сегодня эти пророчества становятся реальностью прямо на наших глазах.

Я никого не убил, ни у кого ничего не украл, ни с кем даже не поругался. Тем не менее сторона обвинения просит 4 года условного лишения свободы. Если смотреть на сегодняшнюю ситуацию с точки зрения неверующего человека, то можно отчаяться. Но я как Свидетель Иеговы смотрю на эту ситуацию глазами веры. Если Бог допускает, что меня судят, значит мне нужно расценивать это как особое назначение для служения в новых обстоятельствах. Поэтому я не отчаиваюсь. В письме апостола Павла филиппийцам сказано: «Вы удостоились чести не только верить в Христа, но и страдать ради него». Эти слова помогают мне не сдаваться и напоминают, что давать свидетельство таким образом — это огромная честь.

Христиан преследуют со времен появления христианства. Иисус предупредил, что люди будут лживо говорить все плохое о его последователях (Матфея 5:11, 12). Люди клеветали на Иисуса Христа, лгали о христианах первого века, и сегодня я вижу подобное отношение к себе и к моим единоверцам. Однако Иисус добавил: «Счастливы вы, когда из-за меня вас оскорбляют, преследуют и клевещут на вас. Радуйтесь и ликуйте, потому что вас ждет большая награда на небе! Ведь так же преследовали пророков, которые были до вас». Почему Иисус сказал «радуйтесь и ликуйте»? Конечно, в самих преследованиях нет ничего приятного, но христианин может радоваться, что так прославляется имя Бога. И, как сказано в письме апостола Павла филиппийцам, 1-й главе, 18-м тексте, «неважно, из каких побуждений, но весть о Христе возвещают». И именно этому мы сегодня радуемся.

Еще одна причина для радости — это то, что во время гонений наша дружба с Иеговой становится сильнее. Когда христианин остается верным в испытаниях, он чувствует, что Иегова его одобряет, его уверенность в Боге укрепляется и его радость растет. Ведь испытания, как и навоз, плохо «пахнут», но дают рост.

Многие думают, что человек может быть счастлив, только если у него хорошее здоровье, много денег и совсем нет проблем. Но радость, о которой говорится в Библии, — это часть плода святого духа Бога, и она не зависит от внешних обстоятельств. Эта радость горит в сердце христианина, как пламя внутри фонаря, где ему не страшны ни дождь, ни ветер. Пламя нашей радости не начинает мерцать из-за проблем со здоровьем или материальных трудностей. Его не могут погасить ни насмешки, ни противодействие людей. Каждый раз, когда враги пытаются его потушить, оно не блекнет, а наоборот, становится все ярче. Трудности, с которыми мы встречаемся из-за своей веры, доказывают, что мы истинные последователи Христа.

Даже Иисус Христос, безгрешный человек, оказался на скамье подсудимых. В чем его обвиняли? Из Библии мы знаем, что Иисус Христос сохранял политический нейтралитет: не вступал в политические партии того времени, не препятствовал правлению римлян над Иудеей, не призывал к восстанию и свержению власти, а исполнял лишь то, что было поручено ему Отцом, Богом Иеговой, — провозглашал благую весть всем людям.

Однако, говоря современным языком, его обвиняли именно в экстремизме, в том, что он выступал против власти. Вот что написано в Евангелии от Луки 23:13, 14: «Затем Пилат созвал старших священников, начальников и народ и сказал: „Вы привели ко мне этого человека и утверждаете, что он подстрекает народ к восстанию. Я при вас допросил его и увидел, что он не виновен в том, в чем вы его обвиняете"».

В истории Божьего народа было немало случаев, когда могущественные правители пытались заставить служителей Бога замолчать, но Иегова всегда вступался за свой народ. А если Он и допускал преследования, то давал сил их перенести.

Так, например, еще 2700 лет назад враги пророка Даниила добились издания закона, запрещающего в течение тридцати дней обращаться с просьбой к какому-либо богу или человеку, кроме царя. Даниил понял, что это посягательство на его отношения с Богом. Перестал ли он молиться в течение 30 дней? Напротив, «Даниил же, как только узнал, что указ подписан, пошел в свой дом. Окна в его верхней комнате, выходящие в сторону Иерусалима, были открыты. Он продолжал три раза в день вставать на колени, молиться и восхвалять своего Бога, как он поступал и раньше» (Даниил 6:6—17). Сегодня Свидетели Иеговы так же не могут допустить, чтобы кто-то кроме Бога указывал им, как нужно ему поклоняться.

Запретить человеку верить — все равно, что запретить дышать. Но кто-то скажет: «Веришь и верь молча, зачем других беспокоить?» В книге пророка Амоса записаны такие слова: «Лев зарычал — кто не испугается? Всевышний Господь Иегова сказал — кто не станет пророчествовать?» Другими словами, Амос сказал слушающим его: «Так же как вы не можете не бояться рычащего льва, так и я не могу не проповедовать Божье слово, если Иегова поручил мне это делать».

В прошлом Иегова открыл Ною, что намерен навести на землю Потоп, и поручил ему предупредить людей. Точно так же сегодня служители Бога «слышат» через Слово Бога, Библию, важную весть о грядущем дне Иеговы и желают предупредить всех людей о будущих событиях и о том, как их пережить.

Приведу пример: если ночью в доме начнется пожар, как оценить действия того, кто просто тихо вышел из него, взяв страховой полис, чтобы потом построить новый дом и жить в нем? А что бы вы сказали о действиях другого человека, который, узнав о пожаре, кричал, предупреждая людей об опасности? Правильно ли было бы обвинить последнего в хулиганстве, ведь он ночью шумел, беспокоил спящих людей?

В Библии сказано, что Бог «не хочет, чтобы кто-либо погиб». Он дает возможность людям узнать его замысел и стать его близкими друзьями. Как записано в Евангелии от Иоанна 3:16, он дает каждому человеку шанс спастись. Как же я могу скрывать от людей замысел Творца? Как же я могу не говорить им о том, какой прекрасной очень скоро будет жизнь, и о том, что им нужно сделать, чтобы жить в этих условиях? Точные знания о намерениях Бога побуждают меня делиться с другими радостной вестью. Именно в этом заключается любовь ко всем людям, проявляемая Богом и его служителями. Разве можно было бы назвать любовью утаивание от людей знаний, от которых зависит их жизнь? Конечно же, нет. Молчание было бы признаком эгоизма и равнодушия.

Ситуация с преследованием Свидетелей Иеговы сегодня напоминает мне слова из 2-го Коринфянам 4:8: «Нас притесняют со всех сторон, но мы не загнаны в угол, мы в растерянности, но наше положение не безвыходно». Здесь говорится о том, что Божьи служители будут притесняемы и гонимы, но дело, которое доверил им Господь Иисус, будет не просто продолжаться, оно будет набирать обороты, расширяться.

Иисус Христос велел всем, кто считает себя его последователями: «Идите и во всех народах подготавливайте учеников, крестя их во имя Отца, Сына и святого духа, уча их соблюдать все, что я вам велел. И я буду с вами каждый день, пока этот мир не придет к своему концу» (Матфея 28:19, 20). Он сказал, что будет с учениками «каждый день» в этом деле. Поэтому помешать делу проповеди — это все равно что выйти на рельсы и попытаться остановить поезд голыми руками.

Дух Иеговы постоянно ведет христиан и дает им силу, превышающую обычную, помогая им исполнять порученные Богом задания, несмотря на давление, с которым они сталкиваются. Те, кто преследуют Свидетелей Иеговы, видимо, плохо знают историю.

Существует поговорка: «за деревьями леса не видно». Так говорят о том, кто слишком сосредоточивается на деталях и не видит ситуацию в целом. От точки зрения многое зависит, очень многое. Если подойти к небоскребу, то он покажется гигантом, будет подавлять своим видом. Но если пролетать над этим зданием на самолете, оно будет выглядеть спичкой. Сложно разглядеть, что происходит в огромном доме через дверь, если она приоткрыта только на сантиметр. Видеть полную картину — это помнить о вопросе верховной власти нашего Создателя. Иегова, Владыка Вселенной, видит полную картину. В полной картине всегда присутствует замысел Иеговы.

Истинное поклонение никогда не исчезнет. Любая кажущаяся победа над народом Бога временна. Если заглянем в про��лое, то мы в этом убедимся. Многим людям знакома история о десяти казнях в Египте, о том, что предпринял Иегова, чтобы вывести свой народ из рабства. Отправиться к фараону и попросить отпустить людей было все равно что пойти в логово льва и вырвать у него из пасти добычу. Но для Моисея видимый грозный правитель был менее реален, чем невидимый Иегова. Знания, полученные из Священного Писания, и умение размышлять помогли Моисею «видеть» Иегову, охватить взором полную картину. Египетские фараоны считали себя богами. Это объясняет, почему фараон так упрямо отказывался слушать не только пророков Бога, Моисея и Аарона, но даже своих жрецов. Конечно, гордый фараон даже не подозревал, что исполняет волю Иеговы.

В современной истории есть похожий пример: в гитлеровской Германии особо жестоким гонениям подверглись служители Бога — за преданность Иегове его Свидетели одними из первых оказались в концлагерях. Свидетели Иеговы не согласились, да и не могли согласиться, признать Гитлера фюрером, потому что они считают своим руководителем Иисуса Христа и исходят из того, что записано в Деяниях апостолов 5:29: «Мы должны подчиняться Богу, а не людям». Свидетели Иеговы не могли отдавать человеку то, что по праву принадлежит Богу. Гитлер был взбешен позицией Свидетелей и пообещал: «Я истреблю это отродье в Германии!»

В Германии Свидетели Иеговы сохраняли нейтралитет, отказывались служить в нацистской армии и за это считались врагами народа. В 1941 году, когда войска Вермахта атаковали СССР, среди нападавших не было ни одного Свидетеля Иеговы. Они были готовы сами погибнуть от рук палачей, но не стрелять в людей, не поддерживать войну. Находясь в заключении, Свидетели категорически отказывались шить военную форму, изготавливать оружие и боеприпасы, выполнять любые работы, связанные с нуждами армии. За это тысячи Свидетелей Иеговы попали в концлагеря, где многие погибли, не выдержав бесчеловечного обращения. Сотни были казнены за отказ служить в нацистской армии.

А в Советском Союзе многие оказались в лагерях за «антисоветскую деятельность», за то, что не поддерживали культ личности Сталина, не работали в партийных структурах и на военных предприятиях, так как это противоречило заповеди «люби ближнего» (Матфея 19:19). Пик репрессий пришелся на апрель 1951 года, когда в ходе печально известной операции под кодовым названием «Север» более 8000 человек из западных республик было вывезено на «вечное поселение» в Сибирь и на Дальний Восток.

Сегодня история повторяется. Только термин «антисоветская деятельность» заменили на «экстремистская деятельность». А сама деятельность не поменялась: это по-прежнему изучение Библии и совместные богослужения. В советское время, если поверишь в Бога, ты преступник! Имеешь Библию или всего несколько страниц из нее — ты враг. Сегодня, если ты веришь так, как может кому-то не нравится — ты преступник. А сама Библия, по мнению некоторых, стала «экстремистским материалом».

Свидетелей Иеговы давно пытались истребить или заставить отказаться от своих убеждений, своей веры. Это было и в нацистской Германии, и в Советском Союзе, и при различных диктаторских режимах. Вот что по этому поводу сказал религиовед Сергей Иваненко: «Если история может чему-то научить, то она учит тому, что Свидетели Иеговы выстрадали свое право свободно поклоняться Богу так, как они того желают».

Все эти преследования не сломили веру Свидетелей Иеговы. Мне понравилось, как высказался один аналитик, знакомый с историей Свидетелей Иеговы в СССР: «Бороться со Свидетелями Иеговы, все равно, что дуть на одуванчик — чем сильнее давление на них, тем дальше и гуще летят их семена».

Если посмотреть на картину в целом, духовным зрением, то в тридцатых годах прошлого века перед Божьими служителями стояла неосуществимая задача — охватить проповедью о Царстве Бога весь Советский Союз. Но так как этим делом руководит Христос, он повернул события так, что правительство СССР, отправив в ссылку тысячи семей Свидетелей Иеговы, само поспособствовало распространению их вести по всей Сибири и самым дальним уголкам страны. В этой ситуации к Свидетелям Иеговы применимо выражение: «Они пытались нас похоронить, но не знали, что мы — семена».

Где же теперь Гитлер? Где Сталин? Где могущественный фараон? Кто-нибудь вообще знает имя этого фараона, пытавшегося уничтожить народ Бога? Приведу цифры: 72 000 Свидетелей было по всей земле до Второй Мировой войны. 156 000 стало после Второй Мировой войны, несмотря на преследование. А сейчас Свидетелей Иеговы более 8,5 миллионов, и они продолжают дело, которое им поручил Иисус. Это еще раз подтверждает слова пророка Исаии: «Любое оружие, созданное против [служителей Бога] будет бесполезным» (Исаии 54:17). Более того, во второй части это стиха говорится о том, что сам Иегова будет разбирать судебное дело своих служителей: «„Любой, кто станет обвинять тебя, будет осужден. Это наследство служителей Иеговы. Я считаю их праведными", — говорит Иегова».

В Библии Иегова назван судьей, в каком-то смысле вы с ним, ваша честь, коллеги. Но только он Судья всей Земли. Это напоминает об ответственности, которую каждый человек несет за свои поступки перед Богом. Для меня главное — быть оправданным в глазах Иеговы, а не людей. Иегова своим служителям уже вынес оправдательный приговор. Это главное!

В Иеремии 1:19 Иегова заверяет своего служителя: «Они будут бороться с тобой, но не одолеют тебя, потому что Иегова говорит: „Я с тобой, чтобы спасать тебя"». Исход этой борьбы известен. Противники борются с Богом, им можно только посочувствовать.

Вспоминается эпизод, описанный в Деяниях апостолов. Христиан судили по ложному обвинению. Один из судей Верховного суда, Синедриона, сказал о них своим коллегам: «Оставьте этих людей, не трогайте их. Ведь если этот замысел или дело от людей, то оно разрушится, если от Бога, вы не сможете его разрушить. Иначе может оказаться, что вы боретесь с самим Богом» (Деяния 5:38, 39). В наши дни, как и тогда, Иегова может побудить известных людей вступиться за Его народ (Притчи 21:1). Своим духом Иегова может побудить влиятельных правителей, судей и законодателей действовать в согласии с его волей (Неемия 2:4—8). Но если он допустит, чтобы мы пострадали за праведность, то мы можем быть уверены в следующем: во-первых, Бог может дать нам силу все перенести (1 Коринфянам 10:13), во-вторых, никому не под силу разрушить дело Бога (Исайя 46:10)! Да, десятки верующих в тюрьме, но тысячи на свободе. У тех, кто сейчас в заключении, все хорошо, потому что Иегова с ними. Никакие стены не могут отгородить нас от нашего отца Иеговы.

В судебной системе не бывает малозначительных решений. Даже решение, которое, как кажется, касается лишь одного частного случая может оказать огромное влияние не только на жизнь конкретного человека, но и на жизни многих других людей, затронув их кардинальным образом. Это наглядно иллюстрирует случай, произошедший с двумя маленькими девочками в середине двадцатого века. Представьте: девятилетняя Гэти Барнетт и ее восьмилетняя сестра Мэри молча, но уважительно стоят, в то время как их одноклассники отдают честь флагу Соединенных Штатов. Девочки и не догадываются, что из-за этого поступка они станут участницами резонансного дела, которое в 1943 году будет рассмотрено Верховным судом США. Гэти и Мэри были твердо убеждены, что чести и почитания достоин только Бог, и поэтому не могли принести клятву верности флагу. Они, как и тысячи других детей Свидетелей Иеговы, последовали велению своей совести, воспитанной по библейским принципам.

За свою христианскую позицию Гэти и Мэри были отчислены из школы. В попытках восстановить справедливость их отец прошел все инстанции вплоть до Верховного суда. 14 июня 1943 года суд постановил, что школы не имеют права заставлять детей отдавать честь флагу. ��уд отметил, что позиция Свидетелей Иеговы не говорит о «неуважении к флагу или стране». Таким образом, решение по делу сестер Барнетт отменило решение, принятое этим же судом тремя годами ранее.

Ваш коллега, ваша честь, судья Роберт Джексон красноречиво изложил мнения большинства судей Верховного суда, голосовавших по этому делу: «Если на небосводе нашего законодательства и есть своего рода путеводная звезда, так это следующий принцип: ни один чиновник, кем бы он ни был, не может диктовать, какие политические, патриотические, религиозные или иные взгляды и убеждения следует считать традиционными и единственно верными. Никто не должен заставлять граждан говорить или поступать в согласии с государственной идеологией». Сказав эти слова, Джексон вынес решение, которое стало прецедентом и оказало влияние на правовую систему не только Соединенных Штатов, но и других стран. О значимости дела Барнетт можно судить хотя бы по тому, что впоследствии верховные суды Аргентины, Ганы, Индии, Канады, Коста-Рики, Руанды и Филиппин, а также Европейский суд по правам человека ссылались на него и следовали его логике.

Приведу еще один пример из истории громких судебных процессов уже XXI века. Речь о судебном процессе «Мария Альтман против Австрийской Республики». На этом процессе рассматривался вопрос о возврате знаменитой картины Густава Климта «Женщина в золотом». Через 68 лет картину, отнятую нацистами во время Холокоста, вернули Марии Альтман — законной наследнице семьи Блок-Бауэр. Почему для Марии было так важно добиться справедливости? Во время Второй мировой войны на территории Австрии происходили ужасные вещи: люди унижали других людей, преследовали их, отправили многих на смерть, разрушали семьи, отнимали у них жилье и вещи, которые им были дороги. Среди пострадавших были и Блок-Бауэры. И хотя с того времени прошло много лет и прежнее изменить нельзя, но это был тот исторический момент, в котором прошлое просит о чем-то настоящее. Решение того суда могло стать либо согласием с действиями нацистов, либо признанием, что эти действия были чудовищными и незаконными. Вопрос касался не только Марии — любого жителя Австрии.

Сегодня судьи по всей России принимают разные решения в отношении Свидетелей Иеговы. Но в конечном итоге решений может быть только два: виновен или не виновен. Признать законопослушных граждан России виновными по ложным обвинениям, по сути, означает согласится и с другими нарушениями их прав: незаконными обысками и арестами, с неправомерным содержанием под стражей, унижением и даже с пытками. А если видеть картину в целом, то и признать гонения на Свидетелей Иеговы в прошлом тоже законными. Если виновны, значит все это заслужили, так получается?

Речь о репутации, и не только моей. От решения суда зависит не только мое будущее и будущее моей семьи, но и будущее по сути любого гражданина, осужденного по ложному обвинению. Я понимаю, что изменить эту систему, частью которой являются участники правосудия, не в моей власти, не во власти Свидетелей Иеговы и даже не в вашей, уважаемый суд. И я никого не призываю пытаться менять систему, но я верю, что каждый человек, если попытается держать разум чистым, чтобы рассмотреть все доказательства, сможет вынести справедливое решение, на которое будут влиять законы прописанные в Конституции РФ и общечеловеческие ценности.

Суд справедливо называют совестью государства. Мне бы очень хотелось, чтобы приговор этого судебного процесса укрепил доверие ко всей судебной системе, показав, что наказание выносится только за реальные преступления, как это и должно быть в правовом государстве. Во время этого судебного процесса мне постоянно приходится доказывать, что я не преступник. Именно поэтому я привел множество фактов, указывающих на то, что перед вами стоит человек, который не заслуживает наказания. Хочется, чтобы всем стало ясно: справедливость и здравый смысл существуют!

Позвольте задать вопрос, на который мне не ��тветил ни следователь, ни сторона обвинения: как я мог исполнять 28-ю статью Конституции РФ, пользоваться своим правом исповедовать религию индивидуально и совместно с другими и при этом не быть уголовно наказуемым? У монеты есть две стороны, однако сторона обвинения увидела только одну и отказывается взглянуть на другую.

Итак, за что меня судят? В чем я виноват? В том, что, как кому-то кажется, я «неправильно» изучаю Библию? Или в том, что я считаю свою веру единственно истинной? Или я виновен в том, что не прибегаю к насилию, следуя евангельской заповеди «вложи меч в ножны» (Иоанна 18:11)? Обвинение Свидетелей Иеговы в экстремизме — абсурд и дикость.

Ваша честь, прошу вас объективно и непредвзято посмотреть в лицо фактам. Я не виновен ни перед государством, ни перед людьми, ни перед Богом. Моя совесть чиста. В вашей власти положить конец этим беспочвенным преследованиям. Как вы могли убедиться, исследуя материалы этого дела, я просто исповедую религиозные взгляды, не запрещенные законом.

В моем сердце нет ни тени недовольства или обиды из-за происходящего со мной, только радость и мир. В Евреям 13:6 говорится: «Иегова — мой помощник, не буду бояться. Что сделает мне человек?». Если человек может назвать Бога своим другом и помощником, то в любой ситуации, он будет чувствовать себя безопасно.

Какой бы приговор ни вынес уважаемый суд, у нас с вами, дорогие друзья, нет повода грустить. Если это будет оправдательный приговор, мы будем искренне радоваться торжеству справедливости, радоваться, что живем в демократическом правовом государстве, где Конституция РФ — это не пустая формальность, где каждому гражданину гарантирована свобода слова, свобода мысли и свобода совести, где поклонение Творцу вселенной, Отцу Иисуса Христа Иегове Богу не считается преступлением.

Если же приговор будет обвинительный, я буду рад, что смогу на деле доказать, что повинуюсь своему Богу из любви, а не из корыстных побуждений, что готов служить ему не только тогда, когда все хорошо. Я готов идти ради Него на любые жертвы и уверен, что с Его помощью смогу выдержать все, что Он допустит. Вспоминаются слова психолога Виктора Франкла: «Тот, кто знает „зачем" жить, преодолеет почти любое „как"».

Ввиду вышесказанного прошу вас, уважаемый суд, прекратить это уголовное дело за отсутствием состава преступления и вынести оправдательный приговор, избавить меня от этого громкого незаслуженного ярлыка «экстремист». У вас есть все основания присоединиться к ранее принятым оправдательным решениям в Кабардино-Балкарской Республике, Камчатском крае, Свердловской и Псковской областях.

Свою речь мне хочется закончить цитатой из Библии, а именно из Письма апостола Павла филиппийцам: «Всегда радуйтесь в служении Господу. И еще раз говорю: радуйтесь!».

Спасибо вам, ваша честь, что позволили высказать все, что я хотел сказать в свою защиту, и прошу мое последнее слово приобщить к материалам уголовного дела.

Сводка по делу

Регион:

Пензенская область

Населенный пункт:

Никольск

Номер уголовного дела:

42102560015000125

Возбуждено:

7 октября 2020 г.

Текущая стадия дела:

приговор вступил в силу

Расследует:

СУ СК РФ по Пензенской области

Статьи УК РФ:

282.2 (2)

Номер дела в суде:

1-24/2022

Суд первой инстанции:

Никольский районный суд Пензенской области

Судья суда первой инстанции:

Николай Раздрогин

[danaelita]

Мне понравилась цитата из старенького американского фильма с Кэри Грантом "Жена епископа":

"Стареет только тот, кто родился старым. Вы, Джулия, родились молодой и будете такой до конца жизни"

а ещё мне часто попадается на глаза как например люди, пишут о том , что им 23 или там 25, и они типа уже такие старые.. и я тогда подумал, а что вообще является той самой планкой старости? дряхлость и морщины? ты должен стать брюзгой, быть недовольным всем и вся, кашлять, направо и налево, скверно пахнуть? что , и кто, может считаться этим самым : старым? а вдруг я сейчас пишу об этом , и в тот же самый момент getting old?! госпади боже, я не хочу

[retrociema]

И... как Икар - триллер, детектив Франция 1979 Ив Монтан, Мишель Альбертини, Ролан Амстюц

Сюжет фильма основан на загадочном политическом убийстве и его последующем расследовании. Анри Вольне, прокурор и член комиссии по расследованию произошедшего убийства президента, не согласен с выводами комиссии. Он намеревается передопросить свидетелей, возможно, видевших убийцу. Вольне разоблачает председателя комиссии Фредерика Хейнегера, уличив его в фальсификации результатов следствия и получает разрешение на руководство комиссией для проведения повторного расследования убийства президента Жари. Близкие Вольне сотрудники из состава прежней комиссии принимают его приглашение в команду. Им удается выяснить, что предполагаемый убийца президента, Карл-Эрик Дасло стрелял холостыми патронами, а позже был убит другим снайпером, который произвёл роковые выстрелы с нижнего этажа того же здания, что и Дасло. Нижний этаж был оформлен на несуществующую фирму, которая закрылась сразу же после убийства президента Жари. Участники комиссии по расследованию произошедшего приходят к выводу, что настоящих свидетелей убийства президента умышленно не стали допрашивать под надуманными предлогами, а позже почти все они погибли при странных обстоятельствах...

#триллер #детектив #криминал #драма #киноклассика

Выпущено: Франция, Antenne-2 (A2), Société Française de Production (SFP), V Films Режиссер: Анри Вернёй В ролях: Ив Монтан, Мишель Альбертини, Ролан Амстюц, Жан-Пьер Баго, Жорж Беллер, Морис Бенишу, Эдмон Бернар, Франсуаз Бетт, Ролан Бланш, Бенуа Брион, Жак Брилан, Габриэль Каттан, Нанетт Кори, Жак Дени, Эрик Демарец, Тьерри Деваврен, Этьен Диран, Анри Джаник, Мишель Дюссара, Мишель Эчеверри, Жозефин Фрессон, Жан-Франсуа Гарро, Жан-Клод Жай, Брижит Лаэ, Бернар Ларманд, Даниэль Леже, Жан Лекот, Жан Лёврэ, Жерар Лорен, Марсель Марешаль, Жерар Муасан, Луи Наварр, Жан Негрони, Жан Об, Дидье Обин-Лабастроу, Ален Олливье, Пако, Робер Парти, Мишель Пилорже, Роже Планшон, Кристиан Ремер, Дидье Совегран, Жак Серей, Жорж Стаке, Жаклин Сто, Жорж Трилла, Пьер Вернье, Андре Фалькон, Жиль Детруа, Мишель Раскин, Анри Верней

Перевод: Профессиональный (дублированный) - киностудия "Мосфильм" - со ставками многоголоски

Роли дублировали: Александр Белявский, Александр Рахленко, Владимир Антоник, Владимир Басов мл., Владислав Ковальков, Игорь Ясулович, Станислав Захаров Роли озвучивали: Всеволод Кузнецов, Вячеслав Баранов, Любовь Германова

Награды: Сезар, 1980 Номинации: - лучший фильм Клод Брассёр - лучший актер Ив Монтан - лучший адаптированный или оригинальный сценарий Анри Верней и Дидье Декуан - лучшая музыка Эннио Морриконе - лучшая работа режиссера-постановщика Жак Сольнье

Интересно: - В качестве эпиграфа к фильму «И… как Икар» послужила цитата из романа Бориса Виана «Пена дней»: «История эта совершенно правдива, ведь от начала и до конца она придумана мной».

- Рассказанная в фильме история напоминает убийство Кеннеди. Но, чтобы избежать прямолинейности, сценаристы создали вымышленное государство, которое пытается имитировать США. Даже флаг этой отдаленно напоминает звездно-полосатый, только без звезд. Фигура на флаге – это не столько плохая подделка американского герба, сколько условное изображение Икара из древнегреческого мифа.

- Эта вымышленная страна с вымышленной столицей снималась в муниципалитете Сержи в 29 км к северу от Парижа. Местные жители до сих пор помнят темную фуражку и трубку Анри Вернея, оцепление улиц целого квартала в мае 1979, снующих туда-сюда членов съемочной группы вокруг и внутри Верховного суда, Высшей школы экономических и коммерческих наук и 14-этажного офисного здания.

- Здание, откуда стреляют в президента, - это башня компании EDF (Électricité de France, или Французское электричество), 14-этажная постройка высотой 85,3 м, расположенная в деловом и административном центре города Сержи. Автор проекта – архитектор Ренцо Моро, итальянец, который жил и работал во Франции. Любопытный факт: говорят, что окна второго этажа, откуда были произведены выстрелы, в действительности никогда не открывались.

- Школа ESSEC, где учат будущих экономистов, притворяется несуществующим Университетом Лэй, и это намек на Йельский университет (Laye - анаграмма слова Yale) , где психолог Стэнли Милгрэм поставил свой знаменитый эксперимент. В фильме наглядно показан психологический эксперимент, описанный Милгрэмом в 1963 году. О том, как проходило это исследование и что происходило в лабораториях, можно узнать из документального фильма «Подчинение».

[artandsoulgarden]

1984

Британская разведка: чем ближе я приближаюсь к концу книги, тем сильнее хочу понять весь символизм, исторический контекст и связь между биографией и книгой. По этому поводу вот классные лекции

075. Джордж Оруэлл. Диалектика английского социализма (начало) - YouTube

Эстетика: цветовая схема текста. Лично мне на ум пришли вот эти два фильма, когда я представляла себе мир 1984

Город Грехов (Sin City, 2005) - Русский Трейлер к фильму HD - YouTube

Metropolis (1927) Trailer #1 | Movieclips Classic Trailers - YouTube

ОРУЭЛЛ и 1984 - YouTube

Батл: Реальность Франкла против утопии Орвела: 1-0 в пользу реальности

Оруэлл нам говорит мол вот моя утопия: Из тоталитарной системы может не быть выхода. Сопротивление одного человека ничего не значит.

А Франкл ему такой: вот мои реальные годы в концлагере, моя сила духа и моя книга.

Цитата: ложь всегда должна на один прыжок опережать правду

[faina]

кино. Vivir es fácil con los ojos cerrados

Дивное испанское диво про 66-й год, битломана учителя английского и его квест на раздолбанной машинке по родной Испании в надежде поговорить с Джоном Леноном, удачно прибывшем на какие-то съемки. Титул этого фильма - цитата из того же Ленона, а само кино - превосходная стилизация под тогдашнее роад-муви. У учителя еще и попутчики имеются со своими траблами, а Испания еще и франкистская в те времена. Но ведь strawberry fields forever, правда?