#український автор
Explore tagged Tumblr posts
Text
Совет начинающим свой бизнес
Не начинайте. Серьезно. У вас ничего не выйдет. Гарантирую. Для бизнеса нужно иметь везение, и если до этого у вас его не было, то и сейчас не появится.
Не верите? Думаете, что знаете то, чего не знаю я? Думаете, вам это поможет? Один х#й у вас ничего не выйдет. Будете вести страницу в сосограме, х#е-токе, используете SMM-технологии и все равно х#й.
Наивно верите, что мне не повезло, а вам повезет? Вот увидите. Сделаете все правильно, а люди все равно просто не будут к вам идти.
Любите читать статьи про успешных бизнесменов? А вы почитайте про неуспешных. Статей об этом меньше, чем об успешных, но примеров в 10 раз больше.
И до пи#ды все ваши кочеры-х#ёучеры, если фарту по жизни нет. Думаете, что если что-то делать, то что-то получится? Да, правильно. Если вы будете изготавливать статуэтки - у вас будет много статуэток. Если печь булки - у вас будет много булок. Если открыть книжный магазин, то у вас будет магазин и много книг. А бизнес все-равно схлопнется. Ибо удачи нет.
И все эти пи#дежи, что все в ваших руках и зависит только от вас - бред сумасшедшего.
"А вот у сына маминой подруги получилось же. Почему у меня не получится?"
Простой пример. 100 человек купили лотерейный билет, а выиграл один. 99 человек сделали то же самое, что сделал один, но он почему-то выиграл, а 99 - нет.
Потому, просто поберегите силы, средства, время и не совершайте лишний раз ошибок.
#на вашей орбите#совет дня#совет#бизнес#свое дело#труд#укротамблер#український тамблер#український пост#український блог#український автор#русский пост#русский блог#русский автор#русский тамблер#русский писатель
16 notes
·
View notes
Text
The Gravitational Waves Reflection Analysis (Revised)
or
or
or
Paper 1st hypothesis
The gravitational waves are produced by the planet motion energy and Not by the gravitational field- Moreover- the sun doesn't produce a gravitational field -Shortly- the planet motion produces energy (1/2 mv^2) and this energy is stored in the space as moving waves – these are the gravitational waves- also the gravitational waves are reflected in the solar system and the wave reflection causes to square the wave velocity
Paper 2nd hypothesis
The Sun Is Not Doing Nuclear Fusion To Produce Its Rays– Because
This Is Extraordinary: Gravity Can Create Light, All on Its Own
https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsnHYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"&HYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604HYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"&HYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"ei=83
This new article tells the gravitational waves can move by speed of light and can produce a light beam- I claim the sun rays are produced based on this method by the gravitational waves motions and not by the sun nuclear fusion process- also –No star rays is produced by the nuclear fusion process but all rays are created by the gravitational waves motions energies as the article states.
Paper 3rd hypothesis
The planets Motions use different rates of time – the rate of time depends on the velocities rate – example- Mercury velocity = 1.6 the Earth velocity because of that (One Second Of Mercury Clock = 1.6 Seconds Of The Earth Clock)
Paper 4th hypothesis
Neptune motion caused to create relativistic effects in the solar system because
This Is Extraordinary: Gravity Can Create Light, All on Its Own
https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsnHYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"&HYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604HYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"&HYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"ei=83
the new article tells the gravitational waves can move by speed of light-
and the gravitational waves move by speed of light but Neptune caused to decrease the wave speed by 1% and by that the speed be equal 99% of speed of light (=297000 km/s) which caused to created relativistic effects in the solar system- also- Neptune caused to create two wave reflections in the outer planets which one reflection only was enough- means- if Neptune is removed from the solar system the wave reflections in the outer planets will be one reflection only and not two reflections
Paper Main Argument
The Physicist Vision Contradicts The Nature System
I study the solar system Geometry since long years- and- I have found the physicist and astronomer can't understand the solar system designer vision– in fact their vision contradict the designer vision- let's prove that in following
The Physicist Vision
The physicist supposes that there's (a unit of building)- by that- the physicist sees the mass (for example) as wall and this wall is consisted of bricks (small similar units) and for that the physicist searched for this (unit) because it's the (unit) by which the wall is building (the mass is building)– this is the physicist thinking direction- he believed there's a small unit by which the great building is built
For that the physicist searched and found the particle and then the particle is divided into Molecules then the Molecule is divided into atoms and the atom is divided into nucleus and electron moves around and the nucleus is divided into proton and Neutron- and the proton is divided into quarks …etc
The physicist searches for the building unit- the unit by which the building is built – or the unit by which the mass is built – for that the physicist divides (any thing) to see its contents till reach to the unit which can be used as the building unit.
The Designer Vision
The designer aims to create integration- as the marriage – male and female- the relationship will cause to give birth for a child
INTEGRATION this is the word inside the designer Mind
No building unit- the marriage answers- because in marriage both (male and female) are required and no one of them better than the other – both work together and give equal effects on the same one process and give together one result- I explain the idea by the marriage because it's easy to understand- I want to put the word (Integration) as the basic concept in the designer mind.
And
I want to explain how the physicist causes fatal error for the research method
While the physicist divides the elements one after one (from matter to particle to molecule to atom to proton to quarks …etc) this division from out into inner till reach to very small unit which he considered the building unit – that causes to destroy the geometrical design of the integration process
Let's return to the marriage- the marriage requires two players (male and female)- they have different bodies and the process give birth for children- Suppose we remove one player what would happen? (where can we find a woman pregnant by herself?)
I want to say- the division from (matter to particle to molecule to atom to proton to quarks …etc) destroys the general geometrical design which uses the integration process- let's give other examples
Example No. (1)
Einstein told us (He can't find slightest meaning for the word SPACE) by that he can't define (what's the space) and also he found the space has no mechanical features because no definition causes these features – this is the physicist vision - Let's see the designer vision
Planet moves and its motion produces energy (1/2 mv^2) and where's the energy? the planet can't store its motion energy inside its body because this energy would raise the planet temperature and no planet temperature is raised by its motion- so- where's the planet motion energy? logically we suppose that- the energy is stored in the space in waves form- means- the planet moves and its motion energy creates waves in the space (as the fish swims in the sea and its motion creates waves in the sea water) similar to that the planet motion produces energy and this energy creates waves in the space- by that we can define the space and conclude the space nature and features- simply we conclude the space has mechanical features because the energy is stored in the space as moving waves- the gravitational waves prove the space has motion- why we can solve the question which Einstein couldn't solve? Because he supposed the planet is independent from the space- the integration concept is not known by him
Notice
The waves are produced by the planet motion energy are the gravitational waves, the paper first hypothesis proves these waves are produced by the planets motions energies and not by the gravitational field also the hypothesis proves the Sun doesn't produce a gravitational field.
More examples are provided after the hypotheses explanations
PAPER FIRST HYPOTHESIS
Paper first hypothesis
The gravitational waves are produced by the planets motions energies and not by the gravitational field (Moreover the sun is not producing a gravitational field) and
The gravitational waves are reflected three times in the solar system (from Pluto and Neptune to Saturn) and (From Uranus to Jupiter) and (from Venus to Mars) –
The gravitational waves reflection causes changes in the planets data- and these changes are repeated with each reflection- means- these changes are found by rules because it's repeated with each reflection clearly- that shows the planets use similar behaviors to create their data which proves one reason causes to create all this data
Also- the wave energy reflection causes to square the wave velocity – the velocity square is the most important feature of the energy reflection because it enables the waves to move by speed of light- that explains how the gravitational waves can move by speed of light in the solar system- the motion by speed of light is produced only by the wave energy reflection (and without the reflection this motion can't be done)
Paper 1st hypothesis (The objective of the hypothesis)
I prove that the gravitational waves are produced by the planets motions energies and these waves are reflected in the solar system three time and the reflection of the wave energy causes to square the wave velocity (the velocity squaring is the important feature I prove in the paper because the light beam is reflected but its speed is NOT squared and that means the wave velocity squaring is feature of the space) and it's very important to prove the wave velocity is squared by the reflection because this process enables the waves to move by speed of light and that explains how the gravitational waves can move by speed of light – as this new article states
This Is Extraordinary: Gravity Can Create Light, All on Its Own
https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsnHYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"&HYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604HYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"&HYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"ei=83
The article tells, the gravitational waves can move by speed of light and can produce a light beam- here I explain how the gravitational waves can move by speed of light (please note the article still believes the gravitational waves are produced by the gravitational field – I refuse this idea – the gravitational waves are produced by the planets motions energies but the article states that the gravitational waves can move by speed of light and can produce a light beam and I accept this idea and I explain and prove how the gravitational waves can move by speed of light)
Paper 1st hypothesis Proof (The Proving Method)
I compare between the planets data in the three reflections of the wave- I put the planets data in comparison to each other for each reflection to prove the planets use similar behaviors to define their data and this similar behavior proves one force (or one reason) is found behind- and this one reason is the wave energy reflection which causes to create all this data –
The wave energy reflection effect on the solar system design (A Summary)
The reflections cause defined changes in the planets data – and
The most important change is (the wave velocity square) – and this velocity squaring is very important because it enable the gravitational waves to move by speed of light – the motion by speed of light is very effective on the solar system design because it defines the planets distribution between the sun and Pluto– this fact is explained in point no. (**)
Paper 1st hypothesis Explanation and Proof Discussion
Paper 1st hypothesis Explanation and Proof Discussion
The explanation is discussed in two parts
1ST PART
I- Preface
II- The Comparison
III- The explanation of the wave energy reflection effect on the solar system design
2nd PART
The Gravitational Waves Reflection Detailed Discussion
(Paper 1st hypothesis Explanation) 1ST PART
I- Preface
(1)
Planet Motion Energy Analysis
Planet motion produces energy (1/2 mv^2), where's Planet motion energy? the planet can NOT store its motion energy inside its body because it would raise its temperature and No planet temperature is raised by its motion- logically- the planet motion energy is stored in the space in waves form- means- Planet motion energy creates waves in the space- the planet motion in the space is similar to a fish swimming in the sea- as the fish swimming creates waves in the water the planet motion energy creates waves in the space- let's see this picture clearly- the fish swims because it hits the water by its body and that creates waves in the water- we conclude, the water waves move by a velocity equal the fish velocity because of the reaction force- similar to that- Planet moves in the space and its motion energy creates waves in the space and these waves move by velocity equal the planet velocity- for example- Mercury (47.4 km/s) moves and its motion energy creates waves in the space and these waves move by equal velocity (47.4 km/s)- based on this idea- All planets move and their motions energies create waves in the space where each wave moves by velocity equal its planet velocity
(2)
These Waves Are The Gravitational Waves (My Hypothesis)
Mans- the waves are produced by the planets motions energies- these waves are the gravitational waves- it's my paper 1st hypothesis- the gravitational waves are not produced by the gravitational field (moreover the sun doesn't produce a gravitational field) instead the gravitational waves are produced by the planets motions energies
AND
The planets revolve around the sun in the same one direction and for that their motions energies create waves in the space and these waves move perpendicular on the revolution direction (Toward Pluto orbit)
AND
In Pluto orbit these waves are unified together into one unified wave- this wave moves by a velocity = 205.8 km/s why? The 9 planets velocities total=176 km/s but I add the Earth moon velocity (29.8 km/s) that makes the total to be 205.8 km/s – I add the moon velocity because the energy is stored finally in the moon orbit-
Note- The moon and the Earth revolve around the sun together for that the moon velocity is considered equal the Earth velocity relative to (the sun) –
The 1st Conclusion
The Planet Motion Energy Creates Waves In The Space
Means - The Space Must Have Moving Waves -
Now -the scientists had discovered waves in the space- And- they considered these waves are produced by The Sun Gravitational Field – BUT Why?
The planet motion energy analysis proves the waves must be produced by the planets motions energies- Now let's refute the sun gravitational field theory- the refutation gives support for the conclusion – the gravitational waves are produced by the planets motions energies and NOT by the gravitational field because there's NO Gravitational field.
(3)
The Refutation Of The Sun Gravitational Field
The Sun Doesn't Produce A Gravitational Field Nor Has Massive Gravity – let's prove that in following
(i)
The sun rotation period is (25.4 days– at equator) and (34.4 days – at pole) that shows the sun has no massive gravity nor even ordinary gravity equal any planet gravity otherwise the sun would rotate around its axis in one period of time-
(ii)
No Planet Moves By The Sun Gravity–Newton is wrong- because- the planet moves by the force caused its creation- means- the planet creation and motion is done by one force only- because- if two forces have effects on the same one planet this planet would be broken- now- suppose the planet is created (by any force) and the sun gravity attracted this planet and forced it to revolve around the sun by the sun mass massive gravity (as Newton imagined) that would force the planet to move against its inner structure and will cause this planet to be broken- this is similar to a human is forced to walk on his hands in place of his legs and when this human refuses to do that (they told him we can force you by our power) for that this human walk on his hands forcedly and later this human is dead by this motion- shortly- the planet is NOT broken by its motion because the planet creation force is the force causes this planet motion- it's one force caused the planet creation and motion-
Newton mistake is that he didn't know how the planet is created and by that he didn't realize that planet creation and motion are done together by the same one source- simply- the sun didn't cause to create any planet and for that the sun doesn't cause any planet to move- this analysis shows logical base but left us with puzzles to know (by what rule the planet moves?) and (Why is the sun found in the solar system if it doesn't cause the planets motions?) these questions are answered in the paper abstract and discussions.
(iii)
The mass gravity force can NOT cause any motion- again Newton is wrong- the mass gravity creates a bond between two masses- (the Earth and the moon are bond by the mass gravity)- by that they are similar to a lorry and its trailer – if the lorry moves the trailer will move with the lorry- but the mass gravity can NOT cause any motion- why? suppose the moon moves by the Erath gravity force- the moon moves and produces energy (1/2mv^2) and we have to ask from what source this energy will be provided?- from the mass itself- means if the Earth causes the moon to move the Earth and the moon masses should be decreased by the motion energy- this is a wrong definition for the mass gravity- the mass gravity creates a bond between two masses (The Earth and the moon) if some outer force causes the Earth to move the moon will move with the Earth and in this case the outer force will provide the motion energy for the Earth and the moon-
(iv)
The planets order contradicts Newton gravitation equation- where- the gravitation equation tells (greater mass necessitates shorter distance)- clearly- Jupiter the greatest mass is not the most near planet to the sun- means- the planets order contradicts the equation- when we asked the physicist told us this problem is done by (the initial conditions)- all these are nonsense clearly- planet orbital distance does NOT depend on the sun mass nor on the planet mass- planet orbital distance depends on the neighbor planet orbital distance – my equation proves this fact- let's see it
Planet orbital distance equation (my 1st equation)
d^2= 4do (d-do) where d= planet orbital distance and do= its neighbor distance
Example (1) Venus orbital distance (108.2)^2 = 4 x 57.9 x (50.3)
d= 108.2 million km = Venus Orbital Distance
d0= 57.9 million km = Mercury Orbital Distance
50.3million km=The Distance Between Venus And Mercury Venus Depends On Mercury
Example (2) Saturn orbital distance (1433)^2= 4 x 778.6 x 655
d= 1433 million km = Saturn Orbital Distance
d0= 778.6 million km = Jupiter Orbital Distance
655million km=The Distance Between Saturn And Jupiter Saturn Depends On Jupiter
All planets orbital distances are defined based on their previous neighbor planets orbital distances- the equation is correct perfectly and all planets orbital distances are defined by it- my paper tests and discusses this equation
Shortly- planet mass has no any effect on this planet orbital distance definition.
Notice
Planet orbital distance definition depends on its neighbor orbital distance this fact is proved by many other different methods my equation is one method only of them, all these methods don't use any planet mass- all planets orbits are defined based on their neighbor orbits- (Please note- Newton gravitation equation is wrong- I don't critic it by many critics to short the discussion- but- the fact is that- the light beam created all planets orbits before any planet creation- the light created each planet orbit depends on its neighbor orbit- I prove this fact in the paper discussion- logically this fact kills the gravitation equation because the orbit is created before the planet creation)
Notice -Newton is so far from the truth- let's give one more example- Newton told us planet moves by the sun mass gravity- the fact is that- the Sun itself is created by the planets motions energies- that's why Newton ideas are not interesting for discussion because his ideas are imaginary have no part of truth-
(v)
Also-Newton told-planet motion depends on its mass- means-planet velocity depends on its mass- this also is imaginary idea- I define planet velocity in the paper abstract- planet velocity is defined by many rules all of them don't use any planet mass- at all Planet mass has no rule in this planet velocity definition.
The 2nd Conclusion
The Gravitational Waves Are Produced By The Planets Motions Energies And Not By The Sun Gravitational Field- Also-There's No Gravitational Field At All
(4)
The Wave Reflection Trajectory
Let's remember what we know till now
(a)
Planet motion produces energy (1/2 mv^2) and this energy creates waves in the space and each wave moves by its planet velocity- these waves move toward Pluto (perpendicular on the revolution direction) and in Pluto orbit these waves are unified into one unified wave moves by velocity = the planets velocities total = 205.8 km/s
Means- while the planets revolve around the sun in their orbits by their velocities- there's one unified wave revolves around the sun moving by 205.8 km/s and this unified wave revolves around The Sun In Pluto Orbit-this unified wave is The Gravitational Wave
Now- this unified wave is reflected from Pluto to Venus orbit- Means- the unified wave is reflected and sent from Pluto to Neptune to the next planets till reach Venus
The unified wave is reflected three times in the solar system
(from Pluto and Neptune to Saturn) and
(from Uranus and Jupiter) and
(from Venus to Mars)
With each reflection of the wave defined changes are done for the planets data
But let's refer to the general design behind these three reflections in following
(b)
We remember this new article
This Is Extraordinary: Gravity Can Create Light, All on Its Own
https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsnHYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"&HYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604HYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"&HYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"ei=83
The article tells, the gravitational waves can move by speed of light and can produce a light beam-
My hypothesis tells (the reflection of energy causes to square the wave velocity)
Let's put the ideas beside one another to see the general design
The gravitational waves can move by speed of light AND can produce a light beam – How?? if the motion is done by speed of light (C=300000 km/s) how can this motion produce a light beam? Because the light beam is produced from the value (C^2 = squared speed of light) – here we see the energy reflection effect- the wave moves by speed of light and when this wave is reflected its velocity is squared and produced the value (C^2 = squared speed of light) from which the light beam is created-
Means
The machine needs one reflection to change the speed from (speed of light C=30000 km/s to the value C^2 =squared speed of light) and by that the light beam is created
Now – let's ask -
How can the wave moves by speed of light?
We remember- the one unified wave (the gravitational wave) moves in Pluto orbit with velocity 205.8 km/s – how can this gravitational wave moves by speed of light?
By another reflection of energy – let's see that in following
300000 km/s = (205.8 km/s)^2 x 7.1
This equation tells
The unified wave (the gravitational wave) moves by 205.8 km/s and it's reflected, the waves reflection causes to square the velocities
(205.8 km/s)^2 = 42683 km/s
Means the gravitational wave after the reflection moves by a velocity 42683 km/s
BUT
If a particle moves by speed (=0.99 C=297000 km/s), this high velocity motion causes to create relativistic effects specially Lorentz length contraction effect with rate 7.1
Means- the distances should be contracted by the rate 7.1
BUT
The waves reflection causes to reflect the geometrical effects and by that the rate (7.1) will cause to increase the length in place of the length contraction- means- the distances will be increased with (7.1) as a result for Lorentz length contraction effect
The velocity 42683 km/s will be 42683 x 7.1 = 300000 km/s (Speed Of Light)
That explains how the gravitational waves move by (205.8 k/s) can move by speed of light (C=300000 km/s)
Here we see clearly that
The machine needs one energy reflection only to accelerate the wave velocity from 205.8 km/s to move by speed of light (C=300000 km/s)
And
The machine needs one more reflection only to change the wave speed from the speed of light (C=300000 km/s) to (C^2 =squared speed of light) by which the light beam is created
Shortly -the machine needs only two reflections of energy to produce the light beam from the gravitational waves motions
Now – let's ask– Why Are There Three Reflections Of Energy In The Solar System? If The Machine Needs Just Two Reflections Why The Machine Uses Three Reflections?
Because of Neptune negative effect on the solar system motion- Neptune caused to repeat the energy reflection and by that the solar system uses 2 reflections in the outer planets and one reflection in the inner planets- this result is done by Neptune negative effect on the solar system motion – as explained in details in the third hypothesis.
(c)
Please note- the two reflections in the outer planets are done to produce a result of one reflection only and for that the two reflections are complementary one another as we will discuss- shortly- we can say there's one unified reflection of the wave in the outer planets and one single reflection of the wave in the inner planets because the two reflections in the outer planets are complementary each other and produce a result of one reflection only – spite of that- the planets data prove clearly there are three reflections in the solar system- means- while the wave reflections are three they do effect of two reflections only – as we will discuss in details in following
(5)
The Wave Acceleration Process
Now we know the unified wave velocity is 205.8 km/s and this wave is accelerated to move by speed of light (C=300000 km/s) by one reflection and then this wave moves by speed of light is accelerated one more time to produce the value (C^2= squared speed of light) by another reflection
But where's this happened? In which planets orbits this is happened?
Shortly
The wave moves by 205.8 km/s in the orbits of Planets (Pluto – Neptune and Uranus) and
The wave velocity is accelerated to move by speed of light in Saturn orbit
Means- Starting from Saturn orbit the unified wave moves by speed of light – the wave speed is speed of light in all orbits from Saturn to Venus
And
Venus reflected the wave to Mars and that causes to accelerate the wave velocity from the speed of light (C=300000 km/s) to (C^2= squared speed of light)- in the moon orbit between Venus and Mars
(6)
Planet Definition
(A)
The physics book defines the planet as (Planet is solid body created independently from the space and the other planets)–if so- how can the gravitational waves reflection have effects on the planets data??
My definition for the planet is
Planet is a geometrical point carried on the moving energy (or Planet is a geometrical point found on a light beam) – let's explain this definition in following
The matter and space both are created from the same one energy- means
The planets matters and their distances both are created from the same one energy- the matter and space move depending on the motion of this energy from which they are created-means- the matter isn't moving by the mass gravity – Newton is wrong- the matter moves by the motion of the energy from which the matter is created-
Based on this idea
The space is similar to the sea of water- and the matter is similar to a whirlpool (vortex) is found on the sea page- the matter creates for itself a geometrical frame (a distinguished form from the space) and moves by a different velocity from the space motion- as the whirlpool (vortex) on the sea page- it's created by the sea water but it has a distinguish form from the sea waves and it moves by a different velocity from the sea waves- this explanation shows how the moving energy can effect on the matter creation data- for example- we have a whirlpool (vortex) its diameter is 2 meters how is this whirlpool created? and why does its diameter equal = 2 meters? The diameter is created as a result for the water motion velocity, pressure, amount and motion angle and many other features of (the moving water)- the moving water creates this whirlpool with diameter 2 meters and as long as the water motion is not changed this diameter will not be changed also-
Let's give another example
The energy motion is similar to the blood motion in a creature body- suppose- we examine now a liver of human - the blood motion causes this liver to work perfectly but if the blood motion is changed that would cause changes for the liver cells and job – suppose the blood have some poison the liver will be dead- suppose the pressure is raised- I want to say- the liver is a piece of body (matter) but it depends on the blood motion and this blood motion defines this liver dimensions and data-
Shortly–the matter is similar to a muscle in a creature- the muscle may be so strong as a rock but it depends on the blood motion (similar to that the matter is found depending on the motion of energy from which this matter is created)
That explains how the gravitational waves reflection have effects on the planets data- still the planet is a solid body and the wave is a wave- the wave can be reflected but the solid body can NOT be reflected spite of that the planets data is reflected one another because the reflected waves have effects on the moving energy by which this planet (solid body) is created-
(B)
We should see the depth of this new definition-
The definition tells us
The matter (planet) is created by energy and the matter moves with this energy- means- this energy is the mother of this matter- this energy created the matter and caused this matter motion-BUT- this definition tells- the matter motion is defined before the matter creation- means- Planet motion is defined before this planet creation- How can that be possible? Because –
The energy is found alone in motion (the sea water was in motion) and the energy created the matter and this matter dimensions and data is defined based on the energy motion features (as discussed before- the whirlpool "vortex" is created with diameter 2 meters and this diameter is defined by the water motion features "velocity- pressure- angle- amount …etc") by that the matter dimensions are defined by the mother energy motion features - AND after the matter creation, the matter moves with the mother energy- by that- the created matter moves the same motion based on which this matter dimensions and data is defined- that explains how the planet motion is defined before the planet creation-
This fact is proved by my planet diameter equation because it proves strongly that the planet diameter is created based on its velocity- means- the equation proves – for example – Neptune diameter is 49528 km because Neptune velocity is 5.4 km/s and Neptune velocity is defined before Neptune diameter- let's remember this equation
My Planet Diameter Equation (v1/v2)= (s/r)= I
v = Planet Velocity
r = Planet Diameter
s= Planet Rotation Periods Number In Its Orbital Period
I= Planet Orbital Inclination (example, 1.8 degrees be produced as a rate 1.8)
v2, s, r and I are belonged to one planet and v1 is belonged to another planet
The planet (v1) is defined by test the minimum error
Earth Equation uses Neptune velocity
Mars Equation uses Pluto velocity
Jupiter Equation uses the Earth moon velocity
Saturn Equation uses Mars velocity
Uranus Equation uses Neptune velocity (As Earth)
Neptune Equation uses Saturn velocity
Pluto Equation uses the Earth moon velocity (As Jupiter)
Example
Neptune Equation (89143 /49528) = 9.7/ 5.4 =1.8
89143 = Neptune rotation periods number in Neptune orbital period
49528 km = Neptune diameter
9.7 km/s = Saturn velocity
5.4 km/s = Neptune velocity
59800 days = Neptune orbital period (and Neptune rotation period =16.1 hours)
1.8 degrees = Neptune Orbital Inclination
The Equation Concept (A Summary)
Planet diameter should be a function in its orbital distance –otherwise- this planet would be broken by its motion- BUT- the designer can't create a function has only 2 variables (Planet diameter and its orbital distance)- because– If this planet changes its orbital distance its diameter would be broken also because the diameter is a direct function in the orbital distance without any other variables -As A Result
The designer created the planet diameter as a function in this planet rotation period and the planet rotation period is created as a function in this planet velocity and the planet velocity is created as a function in this planet orbital distance- by that- the function Planet diameter and its orbital distance is created but also it contains many variables (rotation period, orbital period and velocity)- by that- if a Planet changes its orbital distance- this planet orbital period, and velocity and rotation period would be changed but its diameter will be saved-
(C)
The previous explanation helps us to see how the planet is created- also we remember Kepler rule (Planet Orbit Defines Its Velocity)
The orbit is created at first and the orbit defines the motion velocity and the planet diameter is created based on this velocity –means- the space is created before the matter creation- Shortly- The planet orbit is created (from the mother energy) before this planet creation and the planet is created later (by this energy motion features) and the planet data is defined based on this motion features and the planet moves after Creation with this mother energy motion- and– in case any planet after creation changes its orbit the planet motion data be changed but its creation data is saved- we should note that the space must be created based on a geometrical design-means- the solar system space (all orbits) is designed based on one geometrical design before any planet creation
(D)
The planet is a geometrical point on the mother energy and moves with it –Or
The planet is a geometrical point on the same light beam and moves with it
That tells
The solar planets are geometrical points found on the same one light beam and move with this light beam motion
By that- the planets are similar to carriages in one train –and the light beam (the mother energy) is the engine of this train- the light moves and causes all planets motions (as the sea water moves and causes all ships motions)
Here we conclude that the planets motions are similar to the chess board motions because it depends on geometrical rules in all details- that's why the analysis is so useful because it can show the geometrical design found by the planets motions integration.
(E)
The planet definition answers the question
If The Gravitational Waves Are Reflected Why This Reflection Have Effects On The Planets Data?
Because the waves reflection causes to define the energy motion direction and by that the planets data is changed and effected by the moving energy through these planets-
The effects on the planets data is very useful because it proves the reflection is a fact as we discussed later
(7)
The Energy Distribution In The Solar System
Now we know
The unified wave (the gravitational wave) moves by 205.8 km/s in the orbits of Pluto, Neptune and Uranus and
The unified wave motion is accelerated to move by speed of light (C=300000 km/s) in all planets orbits Starting from Saturn to Venus
And Venus reflected the wave to Mars and by that the speed of light is squared to produce (C^2= squared speed of light) by which the light beam is created
Can The Wave Different Speeds Have Effect On The Solar System Design? YES
The three planets (Pluto, Neptune and Uranus) have great areas because the wave velocity is 205.8 km/s means massive amounts of energy is stored in these orbits as waves move by 205.8 km/s-
But
Starting from Saturn orbit the wave moves by speed of light (C=300000 km/s) that doesn't need great areas because the energy is found in waves move by speed of light that explains why the planets orbits be small orbits (from Saturn to Venus) and even the inner planets have very small orbits because the energy is not stored in the inner planets orbits but the energy is used directly to produce the sun rays- that shows the planets distribution between the Sun and Pluto is related to the wave velocity changes
(8)
Planet Motion Definition
Let's ask
This Is Extraordinary: Gravity Can Create Light, All on Its Own
https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsnHYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"&HYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604HYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"&HYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"ei=83
The article tells, the gravitational waves can move by speed of light and can produce a light beam- now we ask- if the gravitational waves move by speed of light- why is it necessary the gravitational waves move by speed of light relative to the sun point of Space? Or let's ask this question by another method
Pluto velocity is 4.7 km/s relative to what? relative to the sun
All Motions In The Solar System Are Done Relative To The Sun – let's explain why
Let's remember how the sun point is created
We understand the space is similar to the sea of water and it's in continuous motion and NO stationary point can be found in it- the sun point of space should be a stationary point- for that the sun point of space creation needed specific procedure
The planets were found before the sun creation and the planets revolve around a point in space (any point in space) the revolution creates two velocities on both sides of the revolution- the two velocities are equal in value opposite in direction- the total be Zero- means- the revolution motion creates a stationary point in the revolution center-
By that the sun point of space is created as a stationary point- and the sun point is the only stationary point in the solar system- for that all motions are done relative to the sun point of space- but let's ask
What does mean Pluto velocity is 4.7 km/s? it means – the sun point of space is a stationary point and its velocity is 1 km/s (Zero approximately)- and that means- the space around the sun has waves move by velocity 1 km/s while Pluto velocity is 4.7 km/s and that means the space around Pluto has waves move by 4.7 km/s and by Pluto motion the waves around the sun moves by 4.7 km/s because of Pluto motion effect
Shortly- the sun is the stationary point in the solar system and all motions are done relative to the sun because it's the minimum velocity in the solar system.
II- The Comparison
The gravitational waves are reflected in the solar system three times
(From Neptune to Saturn) This Is The First Reflection
(From Uranus to Jupiter) This Is The Second Reflection
(From Venus to Mars) This Is The Third Reflection
Here we compare among the data of these planets- the comparison provides 7 groups of data in each group we compare the planets data because I want to prove that the planets use similar behaviors to produce their data – means- this all data is created based on geometrical rules which proves that there's one reason caused to create all this data and this reason is the gravitational waves reflection- In the comparison I start by Venus reflection (the 3rd one) then Uranus reflection (the 2nd one) and Neptune reflection (1st one) because Venus is very simple data and can be understood easily-
The Data Changes
The gravitational waves reflection causes basic changes in the planets data let's refer to these changes in following
What's used as (A) before the reflection will be used as (1/A) after the reflection.
What's used as (a distance) before the reflection will be used as (a period of time) after the reflection
The velocities be squared –the rate (v1/v2) before reflection will be (v1/v2)^2 after the reflection.
The energy direction is changed by the reflection
The players of the rates of time are reflected also –
Notice – the gravitational waves reflection needs three planets –as we have discussed- the 1st reflection (from Neptune to Saturn) and between them Uranus – also the 2nd reflection (from Uranus to Jupiter) and between them Saturn– and also the 3rd reflection (from Venus to Mars) and between them The Earth– that shows three planets are used in each reflection- the middle planet is effected also by the wave reflection as we will see in the data discussion – shortly – No reflection can be done by two neighbors planets -
These changes are done with each reflection for the gravitational waves- the planets data proves this fact as we will see in the comparison of the data and the detailed analysis for the wave reflection.
Group Data No (I)
(1)
The gravitational waves are reflected from Venus to Mars – For that
Venus orbital circumference 680 mkm is Changed Into Mars orbital period 687 days
And
687 days x 2π = 4331 days (Jupiter orbital period)
687 days x 4π = 10747 days (Saturn orbital period) x 0.8
687 days x 6π x 2 = 25920 years (The Precession Cycle)
(2)
The gravitational waves are reflected from Uranus to Jupiter– For That
Jupiter orbital circumference 4900mkm is Changed Into The period4900 days
And
4900 days x 2π = 30589 days (Uranus orbital period)
4900 days x 4π = 59800 days (Neptune orbital period) (error 3%)
4900 days x 6π = 90560 days (Pluto orbital period) (error 2%)
(3)
The gravitational waves are reflected from Neptune to Saturn–
BUT
The distance 1433 mkm is still a distance And
(1410 mkm = Pluto Neptune Distance)
1433 mkm = Mars orbital circumference
1433 mkm x 2π = 9010 mkm (Saturn Orbital Circumference)
1433 mkm x 4π = 18048 mkm (Uranus Orbital Circumference)
1433 days x 8π = 37100 days (Pluto orbital Circumference) (error 2.5%)
Discussion
(1)
The data shows the following
The Gravitational Wave Reflection From Venus To Mars Defines Mars, Jupiter And Saturn Orbital Periods
(Saturn orbital period is effected by the rate 0.8 we should discuss later)
The Gravitational Wave Reflection From Uranus To Jupiter Defines Uranus, Neptune And Pluto Orbital Periods
The Gravitational Wave Reflection From Neptune To Saturn Defines Saturn, Uranus, Neptune And Pluto Orbital Circumference
This data proved my planet definition (the planets are geometrical points carried by the same one energy- or- the planets are geometrical points found on the same one light beam- and the planets move with this light beam motion- and the planets are created depending on each other and No planet is independent from the others in its creation and motion) – means- the planets are similar to whirlpools (vortex) found on the sea water page- we can imagine many whirlpools (vortex) are found on the same one sea and they are near to each other- this picture is very similar to the planets nature- that explains how the reflection of energy for one time can define the orbital periods for three planets (or 4 planets) together-
Here we imagine there are 4 whirlpools (vortex) on the sea page near to each other and then one strong wave of water passed through these 4 whirlpools (vortex), and this water wave motion causes effects on the 4 whirlpools-
This information is so important because one motion only (one wave reflection) can cause to define three or four planets data that proves strongly the planets Can NOT be independent neither in Creation Nor in motion- the planets are created and moving depends on each other because all of them are created from the same one energy and they move with this same energy motion-
NOTICE Let's imagine we have 4 whirlpools (vortex) on the sea page near to each other and one strong water wave passes through these 4 whirlpools (vortex) - now – suppose we put some red color on this strong water wave- what would happen? The water color will be red and the red water will pass through these 4 whirlpools (vortex)
We pay attention here because one reflection of energy can define the orbital periods of three planets – Means – all of them must be dependent on this reflected energy.
That tells the planets are NOT independent but they are dependent on the mother energy from which they are created and that caused they to be dependent on each other –
Now let's analyze each reflection individually
(1) The Third Reflection (The Wave Is Reflected From Venus To Mars)
224.7 days (Venus orbital period) is changed into 227.9 mkm (Mars orbital distance)
AND-
680 mkm (Venus Orbital Circumference) is changed into 687 days (Mars orbital period)- (max error 1.5%) –
As the rule tells (what's used as distance before the reflection be used as a period of time after the reflection and vice versa)
The orbital periods definition
687 days x 2π = 4331 days (Jupiter orbital period)
687 days x 4π = 10747 days (Saturn orbital period) x 0.8
687 days x 6π x 2 = 25920 years (The Precession Cycle)
We don't discuss the precession cycle here
(Saturn orbital period is effected by the rate 0.8 we should discuss later)
The data shows, the planets orbital periods are defined by the rates (2π, 4π, 6π)
It's not clear yet why the design uses these rates to define the planets orbital periods but this is the rule we will see it in the other two reflections of energy.
The important notice here tells that- the gravitational wave reflection for one time defines 3 planets orbital periods – this fact is proved strongly by the data and it disproves the wrong idea tells (Planet is created independently from the other planets)
(2) The Second Reflection (The Wave Is Reflected From Uranus To Jupiter)
Here we have a clear problem – let's see the data
Jupiter orbital circumference 4900 mkm is Changed Into The period 4900 days
And
4900 days x 2π = 30589 days (Uranus orbital period)
4900 days x 4π = 59800 days (Neptune orbital period) (error 3%)
4900 days x 6π = 90560 days (Pluto orbital period) (error 2%)
We see clearly, the data distribution is typical to the previous data of the third reflection- let's compare them
Venus orbital circumference 680 mkm is Changed Into Mars orbital period 687 days
Jupiter orbital circumference 4900mkm is Changed Into The period 4900 days
687 days x 2π = 4331 days (Jupiter orbital period)
4900 days x 2π = 30589 days (Uranus orbital period)
687 days x 4π = 10747 days (Saturn orbital period) x 0.8
4900 days x 4π = 59800 days (Neptune orbital period) (error 3%)
4900 days x 6π = 90560 days (Pluto orbital period) (error 2%)
The comparison shows clearly the data is almost typical- by that- we have to suppose- the gravitational wave is reflected from Jupiter to Uranus- It is NOT Fact–because
The gravitational wave is reflected from Uranus to Jupiter (and then to Venus) – we see clearly the problem where the data distribution is reversed the wave reflection direction-
Notice - please note clearly that – we deal with one gravitational wave only- there are NOT three gravitational wave and each wave is reflected in one reflection- it's NOT Fact – the fact is that- it's one gravitational wave reflected three times in the solar system- the comparison next data proves this fact and gives no area for any doubt-
It's one gravitational wave sent from Pluto to Neptune and reflected to Saturn then this same wave is sent from Saturn to Uranus and Uranus reflected the same wave to Jupiter and Jupiter sent the same wave to Venus and Venus reflected the same wave to Mars- One Gravitational Wave moves through all these planets
The Conclusion
The planets data is distributed in the reversed direction for the reflected energy- the energy is reflected from Uranus to Jupiter but the data is distributed from Jupiter to Uranus- there's a geometrical reason for this behavior we should discover later.
(3) The First Reflection (The Wave Is Reflected From Neptune To Saturn)
We still have another problem- let's remember this problem reason
The gravitational wave first reflection is done from Pluto to Neptune, supposing Neptune would send the energy to Uranus but Neptune didn't send the energy instead Neptune kept the energy inside its orbit and prevent it to move toward Uranus – also Uranus itself couldn't release the imprisoned energy from Neptune orbit – and that necessitated Saturn itself to create interaction with Neptune to release the imprisoned energy for that the energy is moved toward Saturn immediately by that this reflection of the wave is considered the first reflection because the energy is released from Neptune to Saturn directly – Shortly- the wave energy is sent from Pluto to Neptune and the energy is reflected from Neptune to Saturn and this is the first reflection of the energy (the gravitational wave first reflection)
Let's see the data - The distance 1433 mkm (Saturn orbital distance) is still a distance And (1410 mkm = Pluto Neptune Distance)
1433 mkm = Mars orbital circumference
1433 mkm x 2π = 9010 mkm (Saturn Orbital Circumference)
1433 mkm x 4π = 18048 mkm (Uranus Orbital Circumference)
1433 days x 8π = 37100 days (Pluto orbital Circumference) (error 2.5%)
The data follows the rule (2π, 4π, 8π) perfectly as the other two reflections but the data shows 2 problems which are
1st problem
The data distribution is in the reversed direction of the energy motion direction- because the reflection is done from Neptune to Saturn but the data shows the orbital circumferences of (Saturn, Neptune, Uranus and Pluto) are defined by this reflection which supposes the energy is reflected from Saturn to Neptune and that's NOT Fact
This behavior is typical the behavior of the second reflection from Uranus to Jupiter-
Means- this behavior is repeated in the two reflections of energy which tells that the behavior depends on a geometrical reason.
2nd problem
The distance is not changed into a period of time as the other reflections but stayed as a distance! How and why?? let's see deeply this data
If the energy is reflected from Saturn to Neptune, Saturn orbital circumference 9010 mkm should be changed into a period of time to be 9010 days and then
9010 days x 2π = 2 x 28244 days (28244 mkm = Neptune orbital circumference)
9010 days x 4π = 113223 days
9010 days x 6π = 169840 days
We see the data gives NO real values- means- this is not the direction of the data creation- Instead – the distance 1433 mkm or the circumference 9010 mkm is still distance and then
1433 mkm x 2π = 9010 mkm (Saturn Orbital Circumference)
1433 mkm x 4π = 18048 mkm (Uranus Orbital Circumference)
1433 days x 8π = 37100 days (Pluto orbital Circumference) (error 2.5%)
And
1433 mkm = Mars orbital circumference
We understand that, the data provides a distance (1433 mkm) and not a period of time then we have to ask again why this distance is not changed into a period of time?
We understand that the outer planets have 2 reflections (first reflection from Neptune to Saturn) and (the second reflection from Uranus to Jupiter)- also we understand that the solar system needs one reflection only in the outer planets and one reflection only in the inner planets and also we know the outer planets have two reflections because of Neptune negative effect on the solar system- means if Neptune is removed from the solar system the outer planets would have one reflection only – for that- the designer caused the two reflections in the outer planets to be complementary one another – the reflection from Uranus to Jupiter defines the planets orbital periods and the reflection from Neptune to Saturn defines these same planets orbital circumferences
The designer caused to make the two reflections complementary one another and by that the two reflections can be unified into one reflection and based on that the machine will work by one unified reflection in the outer planets and one single reflection in the inner planets- but how the energy motion produces the distances in place of the periods of time? this question is hard to answer because we don't see deeply how the reflection of energy can define each planet orbital period (or orbital circumference) by using the rates (2π, 4π, 6π) we just discovered the rule but more geometrical analysis is required to see how this rule works
NOTICE
In the third reflection (from Venus to Mars) – let's remember the data
Venus orbital circumference 680 mkm is Changed Into Mars orbital period 687 days
687 days x 2π = 4331 days (Jupiter orbital period)
687 days x 4π = 10747 days (Saturn orbital period) x 0.8
687 days x 6π x 2 = 25920 years (The Precession Cycle)
We have asked- why Saturn orbital period is effected by the rate (0.8)?
Let's try to answer – let's see the data 10747 /9800 = 9800/9010 where
10747 days = Saturn orbital period and 9010 mkm = Saturn orbital circumference
9800 mkm = 2 x 4900 mkm (Jupiter Orbital Circumference)
We know 4900 mkm and 4900 days is the player in the second reflection from Uranus to Jupiter- means- Saturn has effect also in the second reflection for that the second reflection has effect on Saturn data and caused its orbital period to be produced under the effect of the rate (0.8) which is the reflection rate as we will see in the next data
Group Data No (II)
(1)
3.024 mkm (Venus motion distance per solar day) x 0.8 = 2.4 mkm
2.57 mkm (Venus motion distance per solar day) = 1.0725 x 2.4 mkm
2.57 mkm x 0.8 = 2.082 mkm (Mars motion distance per solar day)
(2)
1.1318 mkm (Jupiter motion distance per solar day) x 0.8 = 2 x 1.0725 x 0.421 mkm
(3)
0.838 mkm (Saturn motion distance per solar day) x 0.8 = 2 x 1.0725 x 0.3129 mkm
Discussion
We discuss the data no. (2) and (3) at first
DATA NO. (2)
1.1318 mkm (Jupiter motion distance per solar day) x 0.8 = 2 x 1.0725 x 0.421 mkm
(0.421 mkm = Uranus motion distance in its rotation period)
DATA NO. (3)
0.838 mkm (Saturn motion distance per solar day) x 0.8 = 2 x 1.0725 x 0.3129 mkm
(0.3129 mkm = Neptune motion distance in its rotation period)
MORE DATA
0.5875 mkm (Uranus motion distance per solar day) x 0.8 = 0.46688 mkm
(0.466884 mkm = Jupiter motion distance in its rotation period) And
0.46688 mkm (Neptune motion distance per solar day) x 0.8 = 0.3736 mkm
(0.3736 mkm = Saturn motion distance in its rotation period) And
0.46688 mkm (Pluto motion distance per solar day) x 0.8 = 0.3248 mkm
(i)
The rate (0.8) is created by the waves reflection and the planets velocities are defined based on each other by this rate as discussed in the planet velocity definition- here the data shows the rate (0.8) defines each planet motion distance based on the other planet motion distance (in the same one reflection) –
let's explain that in more details
(1st reflection From Neptune to Saturn) for that
Saturn motion distance per solar day (0.838 million km) by the rate (0.8) defines Neptune motion distance in its rotation period 0.3129 million km
Also
Neptune motion distance per solar day (0.46688 million km) by the rate (0.8) defines Saturn motion distance in its rotation period 0.3736 million km
AND
(2nd reflection From Uranus to Jupiter) for that
Jupiter motion distance per solar day (1.1318 million km) by the rate (0.8) defines Uranus motion distance in its rotation period 0.421 million km
Also
Uranus motion distance per solar day (0.5875 million km) by the rate (0.8) defines Jupiter motion distance in its rotation period 0.46688 million km
AND
In the 3rd reflection we will see Mars motion distance per solar day is defined by Venus motion distance per solar day- follows the same rule
Notice
We note the data No. (2) and (3) show the data is distributed in the reversed direction for the energy motion because the energy is reflected from Neptune to Saturn and from Uranus to Jupiter- But data is distributed in the reversed direction-
In the third reflection we will see the data moves in the same direction with the energy distribution
Also
In Venus data we will see that it uses the square value (0.8)^2 and we will explain why the rate is used in square value
(ii)
Why is the rate (1.0725) found in the data? because the gravitational wave moves by speed of light (300000 km/s) in Saturn orbit and in all planets orbits till Venus orbit-
Shortly
the wave velocity was 205.8 km/s through Pluto, Neptune and Uranus orbits BUT
The wave velocity is accelerated in Saturn orbit and its velocity be = speed of light =300000 km/s, for that reason the rate (1.0725) is created because this is (Lorentz length contraction effect rate) and it can be produced only by motion with speed=(99% speed of light =297000 km/s)- shortly- the wave velocity be equal=speed of light = 300000 km/s in Saturn orbit, for that the rate (1.0725) is produced in the orbits of Saturn and Jupiter as the data shows (and also in Venus data we will see it)
(iii)
The previous data shows the planets distances are rated by the rate (0.8) for the planets players in the same wave reflection- but- this picture is not complete yet – because the planets which aren't players in the same reflection shows equal distances also but this distances equality doesn't depend on the rate (0.8) let's give examples
Jupiter motion distance in its rotation period = Neptune motion distance per solar day =0.466884 million km
And
Saturn motion distance in its rotation period 0.3736 mkm x π = Uranus motion distance per solar day 0.5875 mkm x 2
And
The Earth motion distance per solar day = Pluto motion distance in its rotation period = 2.574 million km
This distances equality must be produced also by the waves reflection but the rule is not clear yet- I want to say the effect of the rate (0.8) on the planets distances is part of greater rule explains how this distances equality is produced and the useful result of it –
Please note–I analyze this data in details in 2nd part of this 1st hypothesis explanation-
Now
Let's discuss the data No.(1)
DATA NO. (1)
3.024 mkm (Venus motion distance per solar day) x 0.8 = 2.4 mkm
2.57 mkm (The Earth motion distance per solar day) = 1.0725 x 2.4 mkm
2.57 mkm x 0.8 = 2.082 mkm (Mars motion distance per solar day)
2.57 mkm = The Earth motion distance per solar day= Pluto motion distance in its rotation period
Means
3.024 million km x (0.8)^2 x 1.0725 = 2.082 million km where
3.024 mkm =Venus motion distance per solar day
2.082 mkm =Mars motion distance per solar day
Notice
2.57 mkm = The Earth motion distance per solar day
2.57 mkm = 1.0725 x 2.4 mkm The moon motion distance per solar day
2.59 mkm = Pluto motion distance in its rotation period
The data tells Mars motion distance per solar day depends on Venus motion distance per solar day – here all distances are defined by the solar day-
In the third reflection- the wave is reflected from Venus to Mars- here also Venus motion distance per solar day (3.024 mkm) defines Mars motion distance per solar day (2.082 mkm)- but the definition depends on the squared value (0.8)^2
That shows Venus reflection follows the same rule used by the other reflections – where the sender planet motion distance per solar day defines the receiver planet motion distance
Perfectly the rule is followed BUT Why does Venus use the square value (0.8)^2??
Because of the reflections order – let's explain that
The two reflections in the outer planets are complementary each other and by that they are unified and can be considered as One Unified Reflection in the outer planets
Means- there is one unified reflection in the outer planets and one single reflection in the inner planets and these are two reflections- means – Venus reflection should be considered the second reflection that causes to square the value (0.8)- that explains why Venus uses the squared Value (0.8)^2
Notice
This is a proof for my theory that (one gravitational wave is reflected three times)- means- this wave is reflected before and effected by the rate (0.8) and this same wave is reflected again for that the rate (0.8) be in its squared value (0.8)^2
The Conclusion
The gravitational waves reflection causes the sender planet motion distance to define the receiver planet motion distance as seen in the data- the definition depends on the rate (0.8) – here we see one rule proves the receiver planet motion depends on the sender planet motion-
Group Data No (III)
(1)
5.56 = (568/102) = (59800/10747)
(2)
21.8 = (1898 /86.8) = 30589 /1407.6
(3)
(4.87/0.642) ^2 = (7.6)^2 and (7.6)^2 x 224.7 days = 2π^2 x 687 days
And
π^3 = 31 = (5.56)^2 = 4x 4.75 (but between 7.75 and 7.6 the error 2%)
Discussion
Data No. (1)
5.56 = (568/102) = (59800/10747)
568 x 10^24 kg = Saturn Mass
102 x 10^24 kg = Neptune Mass
59800 days = Neptune orbital period
10747 days = Saturn orbital period
In the first reflection the gravitational wave is reflected from Neptune to Saturn
This behavior shows second rule– for the planets in the same reflection- we see the masses rate defines the orbital periods rate and this behavior is used by the other two reflections- means- the gravitational wave reflection between two planets cause these two planets masses rate to define their orbital periods rate – let's see the rest data
Data No. (2)
21.8 = (1898 /86.8) = 30589 /1407.6 (notice1407.6π =4331 error 2%)
1898 x 10^24 kg = Jupiter Mass
86.8 x 10^24 kg = Uranus Mass
30589 days = Uranus orbital period
4331 days = Jupiter orbital period
In second reflection the gravitational wave is reflected from Uranus to Jupiter
It's the same rule and behavior, the planets masses rates defines their orbital periods
Just Jupiter orbital period 4331 is divided by (π) – no any other change in the rule proves that the rule is a fact and used with the planets of the same reflection
Data No. (3)
(4.87/0.642) ^2 = (7.6)^2 and (7.6)^2 x 224.7 days = 2π^2 x 687 days
4.87 x 10^24 kg = Venus Mass and 0.642 x 10^24 kg= Mars Mass
224.7 days = Venus orbital period and 687 days= Mars orbital period
In the third reflection the gravitational wave is reflected from Venus to Mars
Here also we see the planets use the same rule and the same behavior – the masses rate defines the orbital periods rate-But the rate is squared! Why?
Venus Mass = 7.6 Mars Mass but the data uses the squared rate (7.6)^2 –
We should pay attention for this rate because the other planets used their masses rate but NOT squared value – Why does Venus use the squared value (7.6)^2?
We have solved this question in the distances discussion when Venus used (0.8)^2 and the other planets use (0.8) only- here also is similar to that- let's remember the reason
We agreed that the two wave reflections in the outer planets are complementary one another and by that they are unified together into one unified reflection and by that the outer planets has one unified reflection and the inner planets has one single reflection and these are considered as two reflections and for that Venus reflection is considered the second one in the solar system (and the final one) for that Venus uses the squared Value – where we know the wave reflection causes to square the value
Notice - 5.56 = (568/102) = (59800/10747) = (10/1.8) =9010/1622 where 1.8 deg = Neptune orbital inclination and 10 =4 x 2.5 deg (Saturn orbital inclination) and -9010 mkm= Saturn orbital circumference and 1622 mkm = Neptune Uranus Distance
Notice π^3 = 31 = (5.56)^2 = 4x 4.75 (but between 7.75 and 7.6 the error 2%) – this data is discussed in the next point
The Conclusion The Wave Reflection Causes The Sender And Receiver Planets Masses Rate To Define Their Orbital Periods Rate.
Group Data No (IV)
(1)
12104 km (Venus diameter) /6792 km (Mars diameter) = 3.4 deg /1.9 deg = π^0.5
(2)
142984 km (Jupiter diameter)/51118 km (Uranus diameter) = 2.79 =5.56/2
(3)
378675 km (Saturn Circumference)/49528 km (Neptune diameter) = 7.6
Discussion
Notice
π^3 = 31 = (5.56)^2 = 4x 4.75 (but between 7.75 and 7.6 the error 2%)
This data shows the rates (5.56) and (7.6) are found based on the value (π^3=31) I try to prove that it's one energy (one value π^3=31) and the different rates as (5.56 and 7.6) are found depending on (this one value π^3=31) by geometrical reasons – that proves it's one energy (one wave) is reflected three times in the solar system – the value (π^3 = 31 =) is very important because all rates depend on it
The group data shows the planets diameters rates depend on the value (π^3 =31)- let's examine it in following
Data No. (1)
12104 km (Venus diameter) /6792 km (Mars diameter) = 3.4 deg /1.9 deg = π^0.5
3.4 degrees = Venus Orbital Inclination
1.9 degrees = Mars Orbital Inclination
The data shows the two planets diameters are rated with rate equal their orbital inclination and this rate equal π^0.5
Notice
177.4 degrees (Venus axial tilt) = 1.9 deg (Mars orbital inclination) x 93.4
90+ 3.4 = 93.4 deg
Data No. (2)
142984 km (Jupiter diameter)/51118 km (Uranus diameter) = 2.79 = 5.56
We remember 31 = (5.56)^2
Data No. (3)
378675 km (Saturn Circumference)/49528 km (Neptune diameter) = 7.6
Also we remember 31/4 = 7.75 (and the difference between 7.75 and 7.6 is 2%)
The data shows the diameters rates depend on the value (π^3 = 31 =) as the masses do
Means- the planets masses and diameters are created rated to one another based on this same value (π^3 = 31 =)
I try to prove that – one energy is found behind all this data- the value (π^3 = 31 =) refers to one energy and this energy is effected by different geometrical reasons and that causes this energy (π^3 = 31 =) to show different rates as (5.56) and (7.6)
Shortly – we deal with one energy reflected three times in the solar system and the planets data are defined by the effect of this energy on them
Please note- we can imagine one river of water moves through different cities and each city deals with the river based on its own data- one city has great soil and this uses the river water to plant vegetables and fruits- another city its ground has many holes and caves the river water will cause all these holes to be filled of water and that will create many moors in this city and that will not be useful for it –
We have here the same picture-
One energy moves through the solar system and reflected three times in it and this reflection causes changes for the planets data for that the different rates (5.56 and 7.6) are created from this one energy (π^3 = 31 =) by geometrical reasons have effects on it. (CONT)
Gerges Francis Tawdrous +201022532292
Physics Department- Physics & Mathematics Faculty
Peoples' Friendship university of Russia – Moscow (2010-2013)
Curriculum Vitae https://www.academia.edu/s/b88b0ecb7c
E-mail [email protected], [email protected]
ORCID https://orcid.org/0000-0002-1041-7147
Facebook https://www.facebook.com/gergis.tawadrous
VK https://vk.com/id696655587
Tumblr https://www.tumblr.com/blog/itsgerges
Researcherid https://publons.com/researcher/3510834/gerges-tawadrous/
Google https://scholar.google.com/citations?user=2Y4ZdTUAAAAJ&hl=en
Livejournal https://gerges2022.livejournal.com/profile
Pocket https://getpocket.com/@646g8dZ0p3aX5Ad1bsTr4d9THjA5p6a5b2fX99zd54g221E4bs76eBdtf6aJw5d0?src=navbar
PUBLICATIONS
box https://app.box.com/s/47fwd0gshir636xt0i3wpso8lvvl8vnv
Academia https://rudn.academia.edu/GergesTawadrous
List of publications http://vixra.org/author/gerges_francis_tawdrous
Slideshare https://www.slideshare.net/Gergesfrancis
#на вашей орбите#философская лирика#немного философии#философия#тупое быдло#дураки#социология#эксперимент#украинский автор#украинский тамблер#український автор#український тамблер#українською#укротамблер#украинский писатель#русский#на русском#по русски#русский пост#русский блог#русский автор#русский тамблер#русский текст
2 notes
·
View notes
Text
#укр тамблер#укртумбочка#укр tumblr#український tumblr#укртворчість#украрт#укр арт#малюнок#традишка#автор у тамблері#акварель#чай#колір#скетчбук#малювання на роботі#малювання#art#traditional illustration#ukraine art#drawing#alice art#color#traditional art#my art#artists on tumblr#illustrators on tumblr#new character#i drew something#artist of tumblr#alice draw
10 notes
·
View notes
Text
#русский текст#русский тамблер#русский блог#русский пост#русский tumblr#український блог#український tumblr#український тамблер#укртумбочка#фото#фотография#арт#русский автор
0 notes
Text
Книга «Жовтолика» (авторка — Ребекка Кван)
Складно пригадати коли мене так захоплювала книга. «Жовтолику» я прочитала за день, настільки це моя тема: трилерна напруга, завіса видавничого бізнесу, скандали, інтриги, живі спотворені емоції, об’ємні персонажі. Цьому роману я готова співати дифірамби, рекламувати його на кожному кроці і таким чином стати частиною маркетингової машини, про яку, власне, і пише Ребекка Кван. Але перш ніж впрягтися в безкоштовну піар-кампанію, окреслю сюжет.
Були-жили собі дві дівчини Джуніпер Гейворд та Атена Лю. Вони разом вчилися, обидві мріяли стати відомими письменницями, обидві відточували майстерність слова, але… Але. Одній поталанило, вона перетворилася на зірку книговидавництва, а друга лишилася на першій сходинці до літературного Олімпу. Ну, буває, банальна історія, яка не мала б розвитку якби одного нещасливого дня зіронька Атена не померла, лишивши по собі сирий, але цілком повноцінний рукопис, який привласнила Джуніпер. Це зав’язка, буквально перші сторінок двадцять, тож вважайте я нічого не заспойлерила.
Що ж сталося далі? Як я вже сказала: скандали, інтриги, розслідування і шалене, неосяжне, космічне цькування в інтернеті. Всі перелічені події розгортаються на сцені книговидавничого бізнесу. Власне, цей аспект роману зацікавив мене найбільше й змусив поглинати сторінку за сторінкою.
Якби ми жили в ідеальному світі, публікація книги виглядала б наступним чином: умовні десять авторів написали свої твори та відправили їх до видавництва. Видавництво б прочитало запропоновані рукописи, відібрало б найкращі та випустило їх у світ. Кінець історії. Один нюанс: книговидавництво — це, перш за все, бізнес, який має приносити прибутки, книга — це продукт, який треба просувати, рекламувати, вкладати шалені гроші в маркетинг, автор — це бренд, який є представником продукту. На цьому етапі можна поміркувати, мовляв, це результат розвитку соцмереж, диджиталізації суспільства, глобалізації тощо тощо. Але, відповідно до слів лекторки на книжковому фестивал��, ще Едгар Аллан По бідкався, мовляв, твір для критиків і твір для широкої аудиторії — це два різних твори, бо аудиторія вимагає не такого вишуканого й глибокого продукту як поважні знавці літератури, що попивають чай з відставленим мізинчиком. Однак дійсно, у наші часи ця проблема пустила корені набагато глибше, бо маркетинг, реклама, ведення соціальних мереж — то ціла наука, що тісно переплітається з соціальною, політичною та ще бозна якими сферами.
Звісно ж, Атена отримує все найкраще, бо саме так і влаштована ця індустрія. Видавництва обирають переможців — привабливих, крутих, молодих і… гм, ми всі про це думаємо, тож скажімо просто: достатньо «різноманітних», а потім спрямовують на них гроші й ресурси. І тут страшенно важлива воля випадку.
До виходу «Над сикомором» я рвала дупу на інтерв’ю і подкастах, сподіваючись: що більше праці вкладу у видання, то більше видавець цінуватиме мої зусилля. А тепер розумію, що зусилля автора ніяк не пов’язані з успіхом книжки. Бестселери обирають. І ти на це не вплинеш. Тож обраним лишається просто насолоджуватися привілеями.
— Абсолютно, — кажу я. — Різноманіття — ось що зараз добре продається. Редактори дуже спраглі до маргіналізованих голосів. Ти отримаєш чимало можливостей, бо не схожа на інших, Еммі. Я про те, що твоя головна героїня — жінка-квір з азійськими коренями. Та це ж обов’язковий пункт у всіх списках!
Хотілося б звести успіх книги до топу популярних тем, на які треба писати, але все ж набагато складніше. У «Жовтоликій» багато роздумів, що стосуються права автора писати про ті чи інші події, чи описув��ти чужий досвід. Питання «Чи може біла людина писати про чорношкіру?» звучить дещо дивно, егеж? Але от вам інший приклад, що стосується безпосередньо нас: «Чи може український емігрант, який останній раз відвідував Україну п’ятнадцять років тому, писати про війну, тривоги, сирени, обстріли, смерті та розтрощені ракетами домівки?». Як вам таке? Бачите змі��у контексту? Викликає двоякі почуття? Навіть якщо особисто вас це не зачепило, ця тема — вибухівка для твіттеру. Срач на мільйон тредів та мільярд цитувань гарантовано.
І про твіттер в «Жовтоликій» теж є, не сумнівайтесь! Про буллінг, шакалячі експреси що виникають, здається, на пустому місці й женуть так, що зупинити їх неможливо. Однак це теж реклама, розумієте? Срачі, обговорення, дискусії — все це піднімає продажі й змушує людей говорити про книгу.
І скільки лишається місця літературності? Чи взагалі є цінність художнього слова, коли левова частка продажів залежить від маркетингу?
То що, варто просто бути популярною і все буде в найліпшому вигляді? Ага, дідька лисого!
— Її зробили фішкою, екзотичною азійкою. Щоразу, коли вона намагалася взятися за нові проєкти, їй постійно повторювали, що її бренд — азійська тема, що саме цього від неї чекає аудиторія. […..] Ти знаєш, як воно — подавати книжку на розгляд і чути, що в них вже є азійська авторка? Що вони не можуть видати дві історії від представників меншини за сезон? Що Атена Лю вже існує, тож ти зайва?
Як ви розумієте, я пройшлася виключно по основним темам, які мені найбільше впали в око, а їх, насправді набагато більше. У мене буквально вся книга в закладинках, тож «Жовтолику» я рекомендую всім і кожному. Цей роман — величезний океан дискусійних питань і тем для обговорення і просто збіса хороша історія.
16 notes
·
View notes
Text
“Якщо не будеш слухати критику нічого не навчишся” та інші маніпуляції
Ніколи такого не було і от знову. Одне з найважливіших практичних запитаннь, які ставлять собі всі митці, знову і знову маніпулятори перетворюють на спосіб поживитися за рахунок чожої самооцінки. Загинайте пальці, якщо ви чули (або самі сповідували) щось із цього:
“В будь-якій критиці можна знайти раціональне зерно”
“Закриваються від критики лише слабаки (безталанні, діти)”
“Справжня критика має бути жорсткою”
“Без критики нічого неможливо навчитися”
Давайте розбиратися, наскільки це близько до правди.
Критика — це публіцистичний жанр
Не зовсім офіційно. Так само, як “детектив” або “любовний роман” не є офіційно жанрами літератури, (якщо ви не знали, то ними є “лірика”, “драм��”, “епос”) але в 2022 всі розуміють, що коли кажуть “літературний жанр” то мають на увазі саме “детектив” або “жахастик”.
Так само і з літературною (кіно і іншою) критикою. Не вірите?
1. Де ми бачимо критику?
По-перше в блогерів. Є цілий жанр на ютубі, частково чи повністю присвячений кінокритиці: Ностальгуючий критик, Кіногріхи, Загін Кіноманів, El Gato, Ikotika. Є аналогічні книжкові канали: такі як американський “Читаємо з Сінді” або український “Проліт”. (Каналів насправді дуже багато, мені просто ліньки наводити їх всі). Те саме можна сказати про музику, про ігри, про моду. Якщо є якась популярна творча сфера — то існують і блогери, що роблять про неї критичний контент.
Такий контент робиться не тільки для ютубу. Огляди на різноманітну творчість роблять в інстаграмі, тік-тоці, в телеграмі, фейсбуці, в тамблері і в твіттері — і взагалі всюди, де це може побачити широкий загал.
Блогери-критики самі стають зірками, мають фанатів, для когось створення такого контенту — це їх основне джерело доходу (через ті самі рекламні інтеграції). І це не щось, що зʼявилося зараз.
В 19 столітті критику публікували в часописах і місячниках, таких як “Літературний вісник”, а також в книжках, газетах, видавали критичні есе і памфлети, зачитували їх перед публікою у вітальнях і на свіцьких заходах, так само як і вірші або прозові твори. Саме в епоху романтизму в європейському суспільстві масово зʼявляється клас авторів, що більш відомі за свою критику, ніж за будь-яку іншу літературну діяльність.
Навіть якщо зазирнути в глибину віків, до Аристотеля з його трактатом “Поетика”, то він теж створювався не для того, щоб пилитися десь в кутку, хоча літературна критика й не була основною діяльністю античних філософів.
2. Як виглядає критика?
Якщо порівнювати популярність оглядів, то негативні огляди стабільно збирають більше переглядів і реакцій, ніж нейтральні та позитивні. На одному і тому самому каналі звичайне відео може збирати 5-8 тисяч переглядів, тоді як “бомбоогляд” 12-26, в 2-4 рази більше.
Критичний огляд сам по собі може перетворитися на інфопривід, особливо якщо автор вступить в дискусію (ще краще в конфлікт) з оглядачем і ми отримаємо серіал — що триватиме доти, доки це не набридне сторонам, або їх підписникам.
“Публіцистичність” критики яскраво проявлена в тому, як вона побудована, яка лексика, які засоби виразності використовуються.
Для неї характерні:
Менторський або провокативний тон
Гіперболи
Насиченість іншими засобами виразності: метафорами, аналогіями, епітетами
Іронія, сарказм, сатира та інші види комічного
Субʼєктивізм, виражена особистість автора
І набагато рідше проявляються характерні риси наукових текстів:
Обʼєктивізм
Точність і лаконічність
Цитати і посилання на першоджерела (як на обʼєкт критики ��а і на джерела агрументації)
Нейтральність інтонацій, відсутність експрессивної лексики
Однозначність і ясність тлумачень
І це насправді не погано. Критика має не менше прав на життя ніж будь-який інший художній або публіцистичний жанр. Вона може приймати яскраву форму, вміщувати в собі корисні і цікаві думки — так само як і всі інші жанри.
Та все ж таки. Якщо ми приберемо публічність та експрессію, уявимо, що критику пише друг, знайомий, або відомий письменник особисто автору, чи вчить вона чомусь?
Вона може. Але є багато але.
3. На яку аргументацію вона спирається?
Вище ми згадували античні часи, коли, як вважається, і зародилася критика. В її першоджерелі стоять Платон і Аристотель (швидкодруком написався Арестович), які оглянули ту творчість (грецький театр і поезію), що тоді існувала, описали ��к вона виникла і розвивалася, і філософськи оцінили, що робить одні пʼєси гарними, а інші не дуже.
Якщо ви памʼятаєте, приблизно так само вони будували свої судження про ідеальну державу і про закони природи. З того часу минуло дві з великим гаком тисячі років, і природничі науки прогресували, зʼявилися всілякі прилади для вимірювання різноманітних показників, теореми. Частку античних уявленнь довелось уточнити, а якісь і зовсім відкинути. Наприклад, оце:
“Арістотель виділяв такі якості крові, як швидкість згортання, ступінь густини та теплоти. Наприклад, легка кров властива сангвінікам, важка — меланхолікам, тепла — холерикам, рідка — флегматикам.”
Щодо побудови держави, людство теж не стояло на місці. Зʼявилися соціологія, демографія, економіка. Від спостереження (подивився - подумав - зробив висновки) перейшли до чисельних показників, моделей та навіть експериментів.
Літературну теорію ж ніби намагаються перетворити на православну церкву (московського патріархату).
Мовляв, не треба нам цих ваших новомодних гріховних чисел, теорій, експериментів, нам духовність треба. В нас є традиція, в нас є старі книжки (бажано російською мовою) де вже зібрана вся мудрість, в нас є наші святі (класики), а все що нове і незрозуміле — воно від Сатани. Тільки замість “єретиків” і “богохульників” — “бездарності” та “графоманами”.
Типу якщо спитати “навіщо потрібні великі описи, хто тобі так сказав”, то буде “бо так писав Лєв Толстой”, або “А Нора Галь сказала”, в кращому випадку “А от Стівен Кінг дав пораду”.
Тим часом в науці є така штука, як рівні доказів:
Мета-аналіз або систематичне дослідження
Рандомізование контрольоване дослідження
Коректно проведене дослідження (експеримент) без рандомізації
Дослідження “випадок-контроль” або когортне дослідження
Систематичні огляди дослідженнь-спостережень або якісних досліджень (Під “якісним” мається на увазі — те, що не обчислюється або не може бути переведено в числа).
Дослідження-спостереження або якісне дослідження
Думка експертів або експертних комітетів
Що нижче доказ у списку, то менш вагомим він вважається. Звичайно, для творчості і літератури зокрема не всі з цих пунктів можна використати — принайні на наш час.
Але що нам зазвичай пропонують як аргументи? В кращому випадку — думку експертів: філософів, письменників, критиків минулого, літературознавців. Тобто найнижчий, 7 рівень. В типовому випадку — власні уявлення про прекрасне, або “ну це ж всім очевидно”.
А думка експертів така штука — вона може мати раціональне зерно, а може бути просто забобоном. У вчених та експертів не буває забобонів? Ще й як бувають. Згадаймо того ж Лайнуса Полінга, хіміка і нобелівського лауреата, який був переконаний, що вітаміном С можна лікувати ментальні розлади і рак (він помилявся). Загалом вся історія розвитку науки сповнена помилками і неправильними переконаннями, що свого часу здавалися людям (і вченим) очевидними.
Тож якщо вам пишуть “ваш текст стане краще, якщо ви зробите А і Б” спираю��ись на “здоровий глузд” чи навіть поради відомого письменника, то імовірність того, що ця порада правильна така ж, як в тому анекдоті про імовірність зустріти динозавра в сучасному місті: 50 на 50, або зустрінеш, або ні.
4. Та чи може все ж таки критика бути корисною?
Виходячи з усього, що ми вже сказали, критика (окрім того, що це продукт творчості критика) — це просто ще один відгук. Як “Чекаю на продовження!”, тільки довший.
Ви можете на неї реагувати, але ви не зобовʼязані це робити.
Вона може бути корисною, як і будь-який інший відгук:
Якщо вона вас надихає
Наводить на цікаві думки
Якщо ви бачите, що там згадуються важливі для вас моменти, і ви самі думали, як можна покращити те, про що згадав критик
Якщо багато людей з вашої цільової авдиторії згадують певні моменти, і ви думаєте що їх можна було б покращити
Якщо ви відчуваєте, що вона наближає вас до того, що саме ви прагнули створити
Та головне: якщо вона не викликає в вас бажання все кинути.
А якщо викликає — ігноруйте її. Наплюйте на всіх, хто назве вас “ніжною сніжинкою”, їм буде байдуже, якщо ви закинете власну творчість і втратите сили і мотивацію. А вам, сподіваюсь, не байдуже.
Взагалі про способи відпрацювання відгуків можна написати окрему статтю, але те якось іншим разом
На завершення
Критика — це цікаве і багатогранне явище. І це теж форма творчості, з якою я не бачу жодної проблеми: вона живить дискусії навколо мистецтва, вона дає можливості розглянути запропоновані літературні теорії на реальних прикладах. Вона може пропонувати творцям та споживачам (глядачам, читачам, слухачам) подивитись на мистецтво під іншим кутом, вона може бути вкрай переконливою в тому, як вона описує “якою має бути творчість” — але переконливаю саме по-людськи, на персональному рівні, а не на рівні абсолютного знання. Вона може пропонувати цікаві теорії, як поєднюється те, що вам подобається і як — те, що не подобається.
Проблеми починаються там, де люди намагаються навʼязати її і видати за те, чим вона не є.
Вона не є навчальним матеріалом або посібником.
Вона не є істиною в останній інстанції.
Вона не є чимось, що автор мусить мовчки слухати та виконувати.
Тому що її аргументи поки що не вийшли за межі “це може бути просто чиясь думка”.
149 notes
·
View notes
Text
«Розколоте небо» - ще одна книга про голодомор в Україні
Закінчив читати книгу Світлани Талан «Розколоте небо».
Це вже друга книга про історію голодомору в Україні. Перша була від Василя Барки «Жовтий князь».
Не буду порівнювати ці книги, бо це зайве. Кожен автор вкладає свою душу у такі історичні книги. У кожного автора свій, особливий погляд на трагедію українського народу. Але ці дві книги мають одну спільну річ.
Голодомор в Україні – це робота радянської влади щодо зневолення українського народу, геноцид українців, як нації. Це спроба підкорити вільних людей, затягнути їх в пекло колективізації, знищити, зробити рабами.
Світлана Талан написала дуже цікаву й жахливу книгу. Це неймовірний роман. Такі книги, як «Розколоте небо» читаються важко, але мені здається, що написати таку книгу, ще важче.
Треба через себе пропустити всю ту історичну драму, всі ті жахливі події, перебрати багато іншої літератури та залишки документів про злочин радянської влади проти України. А потім, переборов себе, переборов все ті емоції, написати свою історію, свою думку, свій погляд. Покласти на папір весь той біль, всю ту любов до народу, до країни, всю ту злість на владу.
Це дуже важка праця та авторка справилась з цим.
Ця книга про народ України, про історію, традиції українського села. Про любов, кохання, про вірність та надію. Про віру, випробування. Про долю українського селянства.
Цікаво було читати про опір українців проти колективізації. Про роздуми людей. Як вони міркували про колгосп та владу. Як робили спроби відстояти свою землю, своє господарство, свою власність. Як намагалися нагодувати себе та дітей. На що йшли заради "крихти хліба". На що йшли, щоб з��ерегти життя дітей.
Вся книга пронизана ненавистю радянської влади до українців, з одного боку, та ненавистю українців до влади, яка на офіційному рівні «вбивала» людей, з другого.
Ця книга про те, як радянська влада не тільки відбирала в людей майно, землю, їжу. А ще відбирала віру, відбирала душу, відбирала життя. Робила з українського селянства безправних, безголосих, бездушних людей. Та й за людей вона селянство не рахувала.
Працьовиті люди, справжні господарі, для влади були куркулями, бидлом, людьми низького ґатунку, непотріб. А біднота, безмозкі, ліниві люди були будівельниками комунізму.
Ця книга розповідає про зрадників не тільки в родинах, але в загальному плані. Коли читаєш коли велика родина розпадається на тих хто «за» й тих хто «проти», згадуєш сьогодення. Коли українці йдуть проти українців. Коли одні борються за волю та свободу, а другі за «узкий мир», за ту же радянську владу, яка все своє існування знищувала український народ.
Книга має не великий об’єм, але в цих сторінках авторка вмістила стільки болю, жахів, роздумів, що вистачить, щоб зрозуміти всю ту «політику партії», весь той проєкт з поневолення України та її народу. Коли люди ставали тінями, коли перевертали життя так, щоб люди втрачали людський вигляд, божеволіли.
Коли читаєш такі книги, розумієш, що всі ті страхи, жахи, випробування, що випали людям не можливо покласти на текст. Дійсність була ще жахливіше. Я не думаю, що все те, що відбувалося в ті часи можна описати словами.
Це одна із тих книг, яку читати страшно. Ця книга одна із запалених свічок нашої пам'яті про ті часи, й поки вона горить - ми будемо пам’ятати, не дивлячись на заборони, вигадану історію тощо.
Мені книга сподобалась.
А яке враження залишилося у вас? Пишіть у коментарях.
******************************************************************
Ставте вподобайку. Шукайте «Хроніки Книголюба» у соцмережах. Рекомендуйте своїм знайомим та друзям.
*******************************************************************
Хроніки книголюба у соцмережах : Фейсбук , Instagram, LiveJournal, Telegram, Twitter, Tumblr, Крок вперед!
Якщо знайдено помилку в тексті - пишіть
#відгукнакнигу#прокниги_що_почитати#хроніки_книголюба#українські_письменники#читаю_книги_щодня#читаюпідчасвійни#читаюукраїнськихавторів#блог_українською#блог про книжки та кіно#Світлана_Талан#український тамблер
2 notes
·
View notes
Text
Найпопулярніші книги, що я читала в 2022 році: ч.1
від 4 мільйонів до 100 тисяч читачів
Починаю серію постів про всі книжки, які окрім мене читали ще мінімум 1000 людей, від найбільш до найменш популярних. Пишу назву і авторів тією мовою, якою читала книгу. Даруйте за картинки різних розмірів, сподіваюся, це не дуже муляє око!
1. 1984 - Джордж Орвел, США, 1949
Тоталітарне суспільство майбутнього, де цілком іґноруються базові гуманістичні принципи, а влада здійснюється за допомогою безкінечної війни, терору, залякування й інформаційного одурманення неселення.
Зараз - саме час нарешті прочитати цю книгу. Хоча б тому, що більше такого шансу може і не випасти. Текст викликає дуже сильні та складні почуття, з якими треба побути наодинці. Мене він схвилював аж занадто, набагато більше за... ↓
2. Колгосп тварин - Джордж Орвел, США, 1945
В романі алегорично відображено події під час становлення та існування епохи Сталінізму перед Другою світовою війною.
Перше видання українською мовою водночас було другим перекладом повісті іншою мовою. Перша передмова, написана Дж. Орвеллом до цієї книги, була саме для українського видання, автор також сам сплатив кошти за український наклад.
3. Сховище. Щоденник у листах - Анна Франк, Нідерланди, 1944
Голокост очима підлітка. Щоденник 13-річної єврейської дівчинки, яка разом із своєю родиною ховалася від нацистів на горищі будинку в окупованому Амстердамі.
Плакати, сміятися, надихатися, знову плакати. Наш світ був би набагато багатшим, якби певні нації не вирішували час від часу робити геноциди.
4. Опівнічна бібліотека - Метт Гейґ, Великробританія, 2020
Десь між життям і смертю існує бібліотека з незліченними книгами. І кожна з них — це історія паралельної реальності. В одній книзі викладена історія вашого життя таким, яким воно є; в інших — історії життів, які ви могли б прожити, якби в певний момент наважилися щось змінити. Уявіть, що у вас з’явилас�� можливість піти в таку бібліотеку і переглянути всі варіанти… Нора Сід — одна з тих, хто отримав такий шанс.
Антисуїцидальна книга, що змушує задуматися над своїм життям та тими виборами, що робила впродовж нього. Одночасно сумна, легка та надихаюча. Сподобалася більш-менш відкрита, досить адекватна кінцівка без слащавого романтичного хеппі-енду, якого я трішки боялася, поки читала.
5. У дикій глушині - Джон Кракауер, США, 1996
Захоплива історія Кріса Мак-Кендлесса, що знехтував можливостями блискучої кар’єри і відцурався родини, аби втілити свою заповітну мрію — пожити самітником у глушині Аляски. Чому за здійснену мрію юнаку довелося заплатити найвищу ціну?
Розслідування безславного життя і не менш безславної смерті молодого американця, який начитався російської класики, пішов до лісу і помер. Написано цікаво, але тема - м’яко кажучи так собі.
6. Татуювальник Аушвіцу - Гізер Морріс, Австралія, 2018
У 1942 році у концентраційному таборі «Аушвіц» зустріли одне одного Лалі Соколов та Гіта Фурман. У неї стерлося татуювання з порядковим номером, він мав набити новий… Це було кохання з першого погляду.
Моя найгірша книга 2022 року. Абсолютно брехлива і маніпулятивна історія, романтичне порно про концтабір. Написана без будь-якої поваги до пам’яті Голокосту. Книга внесена до чорного списку музею Аушвіцу.
7. Кораліна - Ніл Ґейман, Великобританія, 2002
Шукаючи цікавих розваг, Кораліна насмілилася пройти через таємничі двері у світ, який хоч і подібний до її власного, але прикро від нього відрізняється, і там їй доводиться кинути виклик моторошній істоті, яка називалася її «іншою мамою», щоб врятувати себе, своїх батьків і душі трьох інших дітей...
Так і не зрозуміла, чого в��і так пруться від цієї історії, люди рекомендують її дітям, а сам автор взагалі писав її для своїх маленьких донечок: вона ж реально страшна! Я і в 23 роки погано спала після прочитання, добре що в моєму дитинстві цієї книжки не було, а то б вирісла ще більш полохливою та невротичною, ніж я є тепер.
8. Молоко і мед - Рупі Каур, Індія, 2014
Ліричний збірник Рупі Каур — це відверта, хоробра й чуттєва поезія, яка захоплює з перших сторінок. Кожен може знайти в цих коротких, емоційно сконцентрованих й пронизливих історіях щось із власного життя.
В мене щодо Каур були занижені очікування - якась тп-шна інста-поєзія, так думала я, поки не прочитала її сама. Вельми сильна і нестандартна збірка в прекрасному українському перекладі.
9. Мистецтво війни - Сунь-дзи, Китай, 500—200 до нашої ери
Один з найвідоміших трактатів всіх часів про війну й тактику військових дій, який є путівником для багатьох відомих воєначальників і політиків.
Щодо Сунь-дзи мої очікування були, навпаки, сильно завищені: хотіла прочитати щось на кшталт маккіавелівського “Державця”, але було нудно до позіхання, попри невеличкий розмір.
10. Зоряний пил - Ніл Ґейман, Великобританія, 1998
Трістран пообіцяв повернути зірку, що впала з неба. Він вирушає у подорож, щоб здійснити бажання коханої, прекрасної Вікторії Форестер — і опиняється у зачарованому світі, що лежить за муром простого англійського селища.
Це було смішно, еротично, захопливо і справило на мене куди краще враження, ніж “Кораліна”. Тільки для дорослих читачів!
11. How the Grinch Stole Christmas! - Dr. Seuss, США, 1957
Злобний Грінч викрадає Різдво, але щось іде не так...
Дуже дивна - як і все, що написав С’юс - американська дитяча класика, з якою ми знайомі хіба що за фільмом, що, можливо, й на краще.
12. Oh, the Places You'll Go! - Dr. Seuss, США, 1990
Віршована ода дорослішанню.
Одна з найбільш мотивуючих і цілющих дитячих книжок що я коли-небудь бачила. Просто прекрасно. Готує маленьких читачів для реалій дорослого життя, а тим, хто це життя вже побачив, буде натхненням йти далі.
13. Маус: Сповідь уцілілого - Арт Шпіґельман, Польша, 1980
Автобіографічна розповідь нью-йоркського художника-інтелектуала, що його батьки, польські євреї, пережили свого часу Голокост. І формула “свого часу” тут є великою умовністю, адже мовби передбачає, що головний герой, альтер еґо автора, живе вже в іншому часі (мирному, повоєнному, віддаленому від злочинів минулого). Насправді ж історичний досвід значно ближче, ніж хочеться сподіватися, від нього не втекти, адже всі ми на великий відсоток складаємося з історії – великої й малої, родинної. Значною мірою, “Маус” досліджує саме те, як можна приручити минуле і жити з ним далі.
Це приклад вже ставшого класичним візуального та наративного сторітелінгу, що мітить в саме серце і не лишає байдужим жодного читача. Вважаю, що цей мальопис потрібно вивчати в школі.
Далі буде :)
#укртумбочка#україна#книжки#література#огляд#1984#голокост#підсумки року#польща#сша#великобританія#китай#індія#австралія#нідерланди#арт шпіґельман#маус#зоряний пил#ніл ґейман#сунь цзи#мистецтво війни#рупі каур#молоко і мед#кораліна#гізер морріс#татуювальник аушвіцу#український bookblr#джордж орвелл#колгосп тварин#щоденник анни франк
6 notes
·
View notes
Text
Отже, нагадую що я нещодавно опублікувала український переклад «Райдужної фабрики», і Aurora Dawn (автор цього чудового даркфіку) написав окремий пост на FiMFiction, який можна вважати невеличкою підтримкою України!🦄🇺🇦
Український переклад «Райдужної фабрики»!
Цей заслуговує особливої похвали. Я безмежно вдячний усім хорошим людям, які перекладають мої історії. Пристрасть до роботи та прагнення, необхідні для завершення такого проєкту, надзвичайно очевидні, і всі вони для мене супергерої.
Однак сьогодні мені надіслали посилання на український переклад «Райдужної фабрики» (який ви можете знайти, натиснувши сюди!) від неймовірної Shizuka. Щоб завершити цей переклад, Shizuka працювала під час війни та відключення електроенергії. Я втратив дар мови або принаймні хапався за адекватні слова — настільки це зворушливо та неймовірно.
Слава Україні!
Тож якщо ви ще не бачили мій пост і не читали переклад, пропоную перейти за покликанням вище, а також, якщо вам сподобається твір або ви у броні-фандомі раніше знали про нього з р*сійського, прости господи, перекладу, обов'язково залиште вподобайку мені та в першу чергу автору оригіналу (для цього на FiMFiction не потрібна реєстрація, як і на ФУМі).
У майбутньому вас ще чекатиме український переклад сиквелу «Машина пегасів»! Роботи буде багато, оскільки це максіфанфік, та воно того варте🌈✨
@ukrfanficshn
#український фанфікшн#укрфф#укрфд#український переклад#ukrainian fanfiction#український блог#український tumblr#український тамблер#укртамблер#укртумбочка#my litte pony friendship is magic#mlp fim#rainbow factory
3 notes
·
View notes
Text
🎉9 вересня — Що сьогодні за свято? ⠀ ❤️🩹 929-й день повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну ⠀ 🌸 Міжнародний день краси 🔢 Міжнародний день судоку 🤪День прекрасного дивака ✏️День дизайнера-графіка 💻День тестувальника ⠀ 👼 Іменини святкують Володимир, Вольдемар, Дмитро, Іван, Михайло, Олександр, Сава, Степан, Ян, Анфіса. ⠀ ✅ Цей день в історії: ⠀ 1834 — вперше розпочалися заняття у Київському університеті на філософському факультеті 1920 — створено Київський авіаційний завод ⠀ 💙💛 Сьогодні народився Іван Котляревський — український письменник, автор «Енеїди» та «Наталки полтавки» ⠀ Більше подробиць про свята на сайті → https://sogodnisvyato.com.ua/9-veresnya-svyato/
Також долучайтесь до нас у месенджерах: https://t.me/sogodnisvyato https://invite.viber.com/?g2=AQA9K6a4nX9DWUzSYycvCwZm1EPyPRkoYBY6XhCe9cuobejEHyCwupbUgbSBZC3q
#9вересня#святокожендень#праздниккаждыйдень#якесьогоднісвято#вересень#сентябрь#церковныепраздники#какойсегодняпраздник#какойсегоднядень#свято#праздник#свята#праздники
0 notes
Text
Сірі бджоли (Театр на Подолі)
11 августа 2024, 16:00
Киев, Київський академічний драматичний театр на Подолі
Ексклюзивно в театрі на Подолі вистава за романом Андрія Куркова "Сірі бджоли", який визнаний Книгою року ВВС.
Вороги дитинства не можуть стати вірними друзями, але їм доводиться проводити холодні зимові вечори в компанії один одного. Тому що їх залишилося тільки двоє. Два останні жителі села.
Про автора:
Андрій Курков - найвідоміший український письменник у Європі, автор понад 20-ти книжок, пише для дорослих і дітей, кіносценарист. Голова українського Pen-клубу. Його твори перекладені 36 мовами світу. Лауреат премії Європейської кіно академії як найкращий сценарист, BBC Book of the Year.
Автор про постановку:
- Про книжки і театр. Ви зараз готуєте сценарій за вашим романом "Сірі бджоли" для постановки Віталієм Малаховим у Театрі на Подолі. Наскільки в такому разі змінюється текст оригінального твору?
- Тут я пишу не за романом - історія в мене в голові, вона та сама. Але фактично це нові діалоги, але зі збереженням інформації, яка є в романі. З'явилися нові сцени і персонаж��, яких немає в романі. Думаю, що з'явиться ще одна героїня. Вона умовно є, але буде по-іншому.
- Для тих, хто не читав: "Сірі бджоли" - про що?
- Це книжка про "сіру зону", яка може бути всередині або навколо людини. Про те, яким є вплив оточення - і політичного, і соціального - на життя людини, яка живе в місцях, де бракує ініціативи, думок, квітів. Тобто в принципі, де не відчувається країна, а відчувається тільки територія......
0 notes
Text
Вальпургиева ночь
Ночь с 30 апреля на 1 мая принято отмечать Вальпургиеву ночь (в честь святой Вальбурги, почитаемой в церквях 1 мая).
В разных народах праздник зовется по-разному. У французов - "Ночь ведьм", у восточных славяней - "Еремей запрягальник". И обычаи отмечать данное празднство, соответственно, у разных народов отличаются.
Южные славяне ассоциируют этот день с тем, что из земли вылазят змеи. У лужичан принято выходить на поляну с горящими метлами и подбрасывать их вверх, таким образом, как утверждается, "жечь ведьм".
Что касается обрядов для защиты от нечистой силы в эту ночь, то рекомендуется:
Рисовать на дверях кресты,
Оставлять на пороге метлу,
Развешивать над дверью зеленые ветки,
Бить камнем по металлу,
Окуривать помещения, где содержится скот.
Также не рекомендуется оставлять на улице молоко и домашнюю утварь.
Еще, для того, чтоб ведьма не смогла проникнуть в дом, на его пороге рассыпается песок, который ей будет энергозатратно преодолеть. В доме жгутся свечи для очищения огем домашнего пространства, а если у вас накопилось много негатива, доставляющего вам беспокойство, то рекомендуется написать об этом на листке бумаги и сжечь его после захода солнца.
#на вашей орбите#вальпургиева ночь#праздник#ведьмы#1 мая#весна#весна 2024#український блог#український автор#український тамблер#укротамблер#русский#на русском#по русски#русский блог#русский тамблер#русский текст
22 notes
·
View notes
Text
Best Regards
The Planets Were Moving In Their Orbits Before The Sun Creation (Revised) https://app.box.com/s/dufa274dvpay3fqn6syz6sefjljfwnx9 or https://app.box.com/s/89vxxtv3hc8si245fwxpbw0ts9b126nz or https://www.tumblr.com/itsgerges/762780127698567168/the-planets-were-moving-in-their-orbits-before-the?source=share or https://gerges2022.livejournal.com/239300.html
The Sun Creation The sun is created depending on the planets motions- because- the sun rays is created by the planets motions energies- In details- Planet motion produces energy (1/2 mv^2) and from this energy the sun rays is created- means- the sun is not doing nuclear fusion to produce its rays but the planets motions energies total is used to produce the sun rays– that explains why the sun corona temperature is 5 million Kelvin but the sun surface temperature is 5800 Kelvin- because the energy is not produced from the sun body but the energy comes from out of the sun body (from the planets motions energies total)- This theory is discussed based on 5 hypotheses. The First Hypothesis The Sun Rays Is Created By The Gravitational Waves Motions Energies This Is Extraordinary: Gravity Can Create Light, All on Its Own https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83 This new article tells the gravitational waves can move by speed of light and can produce a light beam- I suppose -the sun rays is produced based on this method by the gravitational waves motions and not by the sun nuclear fusion- also – I claim No star rays is produced by the nuclear fusion process but all rays are created by the gravitational waves motions energies as the article states. The Second Hypothesis The gravitational waves are produced by the planets motions energies- and not by the gravitational field- moreover- The sun is Not producing any gravitational field- The Third Hypothesis The gravitational waves are reflected in the solar system- the wave reflection causes changes for the waves properties and data- the major change is that- the reflection causes to square the wave velocity- means- the gravitational wave moves by velocity (V), if this wave is reflected, it would move by velocity (V^2) after the reflection- The gravitational waves are reflected three times in the solar system- two times in the outer planets and one time only in the inner planets- The Fourth Hypothesis The Planets Motions Use Different Rates Of Time The rate of time use is useful because it enables to accumulate the planets motions energies during a period of time- understandable- Planet motion energy is small energy and the sun rays is massive energy and that necessitates to accumulate the planets motions energies total during a period of time to store motion energy sufficient to be used for the sun rays creation- Shortly- if the planets motions don't use rates of time, no massive motion energy can be provided and for that NO enough energy will be found to produce the sun rays-means- No light beam can be created The rate of time depends on the velocities rate Example (one hour of Mercury clock = 1.6 hours of the Earth clock) because Mercury velocity =1.6 the Earth velocity– the hypothesis is explained and proved in details
The Fifth Hypothesis Neptune Motion Causes Negative Effects On The Sun Rays Production Process are (1) Neptune motion caused the gravitational waves to be reflected two times in the outer planets where one reflection is enough for the required process- the wave reflection is repeated by Neptune negative effect on the solar system motion (2) Neptune caused to decrease the gravitational wave speed by one percent- where the gravitational wave moves by speed of light Neptune caused to decrease this speed by 1% creating a speed = (99% of the speed of light=297000 km/s) and by this speed (0.99C) the relativistic effects are created in the solar system
NOTICE The solar system is one machine performs one Job- and this Job is The Sun Rays Production - All planets motions are used as parts to perform this one Job-
The Sun Rays Production Is Done By Two Basic Tasks (1st task) The Provision Of The Sufficient Energy For The Sun Rays Production- and the sufficient energy is prepared by the motions of the five planets (Saturn- Jupiter- Venus- The Earth- The Moon – and Mars) because these five planets motions are used to create the general rate of time based on which The Sun Rays Are Created. (discussed in details in the 3rd hypothesis)
(2nd task) The mechanism by which the light beam is created- and this mechanism is the relative motion- the gravitational waves move relative to the sun point of space- by this relative motion the sun rays are created- means- the required energy is prepared and provided by the aforementioned five planets- and when the sufficient energy be provided this energy is sent to the planets which create the mechanism and the mechanism uses the sufficient energy to produce The Sun Rays The mechanism depends on the motions of 3 planets (Mercury- Venus and the moon) Specially Venus, because Venus reflects the wave toward Mars and defines its trajectory angle to create the relative motion between the wave and the sun point of space- the relative motion is discussed in details in the explanation of the (first and second hypotheses) The Explanation Of The First And Second Hypotheses
Let's remember The 1st Hypothesis This Is Extraordinary: Gravity Can Create Light, All on Its Own https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83 The article tells the gravitational waves can move by speed of light and can produce a light beam – I suppose (The Sun Rays Is Created By The Gravitational Waves Motions Energies And Not By The Sun Nuclear Fusion -Also All Stars Rays Are Created By This Method And No Rays Is Created By The Nuclear Fusion Process) And –The 2nd Hypothesis The gravitational waves are produced by the planets motions energies- and not by the gravitational field- moreover- The sun is Not producing any gravitational field- The two hypotheses explain how the sun rays creation depends on the planets motions because The Sun Rays Are Produced By The Gravitational Waves Motions Energies as the article states AND The Gravitational Waves Are Produced By The Planets Motions Energies- The two hypotheses are discussed together in 4 Points
First Point (The Gravitational Waves Source)
The gravitational waves are produced by the planets motions energies- and not by the gravitational field- moreover- The sun is Not producing any gravitational field- I provide 2 major proves for this hypothesis which are- (1st proof/ Planet Motion Energy Analysis) and (2nd proof /The Sun Gravitational Field Refutation)
1st Proof / Planet Motion Energy Analysis Planet motion produces energy (1/2 mv^2), Let's ask, where's Planet motion energy? the planet can NOT store its motion energy inside its body because it would raise its temperature and No planet temperature is raised by its motion- logically- the planet motion energy is stored in the space in waves form- means- Planet motion energy creates waves in the space- the planet motion in the space is similar to a fish swimming in the sea- as the fish swimming creates waves in the water the planet motion energy creates waves in the space- let's see this picture clearly- the fish swims because it hits the water by its body and that creates waves in the water- we conclude, the water waves move by a velocity equal the fish velocity because of the reaction force- similar to that- Planet moves in the space and its motion energy creates waves in the space and these waves move by velocity equal the planet velocity- for example- Mercury (47.4 km/s) moves and its motion energy creates waves in the space and these waves move by equal velocity (47.4 km/s)- based on this idea- All planets move and their motions energies create waves in the space where each wave moves by velocity equal its planet velocity – AND I suppose these waves are the gravitational waves AND The planets revolve around the sun in the same one direction and for that their motions energies create waves in the space and these waves move perpendicular on the revolution direction (Toward Pluto orbit) AND In Pluto orbit these waves are unified together into one unified wave- this wave moves by a velocity = 205.8 km/s why? The 9 planets velocities total=176 km/s but I add the Earth moon velocity (29.8 km/s) that makes the total to be 205.8 km/s – I add the moon velocity because the energy is stored finally in the moon orbit- Note- the moon velocity is 27.8 km/s BUT the Earth and the moon revolve around the sun together for that the moon velocity should be considered equal the earth velocity relative to (the sun) – The 1st Proof Conclusion The Planet Motion Energy Creates Waves In The Space Means - The Space Must Have Moving Waves Now -the scientists had discovered waves in the space- And- they considered these waves are produced by The Sun Gravitational Field – BUT Why? The planet motion energy analysis proves the waves must be produced by the planets motions energies- Now let's refute the sun gravitational field theory- the refutation gives support for the conclusion that – the gravitational waves are produced by the planets motions energies and NOT by the gravitational field because there's NO Gravitational field.
2nd Proof / The Refutation Of The Sun Gravitational Field The Sun Doesn't Produce A Gravitational Field Nor Has Massive Gravity – let's prove that in following (1) The sun rotation period is (25.4 days– at equator) and (34.4 days – at pole) that shows the sun has no massive gravity nor even ordinary gravity equal any planet gravity otherwise the sun would rotate around its axis in one period of time- (2) No Planet Moves By The Sun Gravity – Newton is wrong- because- the planet moves by the force caused its creation- means- the planet creation and motion is done by one force only- because- if two forces have effects on the same one planet this planet would be broken- now- suppose the planet is created (by any force) and the sun gravity attracted this planet and forced it to revolve around the sun by the sun mass massive gravity (as Newton imagined) that would force the planet to move against its inner creation and will cause this planet to be broken- this is similar to a human is forced to walk on his hands in place of his legs and when this human refuses to do that (they told him we can force you by our power) for that this human walk on his hands forcedly and later this human is dead by this motion- shortly- the planet is NOT broken by its motion because the planet creation force is the force causes this planet motion- it's one force caused the planet creation and motion- Newton mistake is that he didn't know how the planet is created and by that he didn't realize that planet creation and motion are done together by the same one source- simply- the sun didn't cause to create any planet and for that the sun doesn't cause any planet to move- this analysis shows logical base but left us with puzzles to know (by what rule the planet moves?) and (Why is the sun found in the solar system if it doesn't cause the planets motions?) these questions are answered in the paper abstract and discussions. (3) The mass gravity force can NOT cause any motion- again Newton is wrong- the mass gravity creates a bond between two masses- (the Earth and the moon are bond by the mass gravity)- by that they are similar to a lorry and its trailer – if the lorry moves the trailer will move with the lorry- but the mass gravity can NOT cause any motion- why? suppose the moon moves by the Erath gravity force- the moon moves and produces energy (1/2mv^2) and we have to ask from what source this energy will be provided?- from the mass itself- means if the Earth causes the moon to move the Earth and the moon masses should be decreased by the motion energy- this is a wrong definition for the mass gravity- the mass gravity creates a bond between two masses (The Earth and the moon) if some outer force causes the Earth to move the moon will move with the Earth and in this case the outer force will provide the motion energy for the Earth and the moon- (4) The planets order contradicts Newton gravitation equation- where- the gravitation equation tells (greater mass necessitates shorter distance)- clearly- Jupiter the greatest mass is not the most near planet to the sun- means- the planets order contradicts the equation- when we asked the physicist told us this problem is done by (the initial conditions)- all these are nonsense clearly- planet orbital distance does NOT depend on the sun mass nor on the planet mass- planet orbital distance depends on the neighbor planet orbital distance – my equation proves this fact- let's see it Planet orbital distance equation (my 1st equation) d^2= 4do (d-do) where d= planet orbital distance and do= its neighbor distance
Example- Venus orbital distance (108.2)2 = 4 x 57.9 x (50.3) d= 108.2 million km = Venus Orbital Distance d0= 57.9 million km = Mercury Orbital Distance 50.3million km=The Distance Between Venus And Mercury Venus Depends On Mercury
All planets orbital distances are defined based on their previous neighbor planets orbital distances- the equation is correct perfectly and all planets orbital distances are defined by it- my paper tests and discusses this equation Shortly- planet mass has no any effect on this planet orbital distance definition. Notice Planet orbital distance definition depends on its neighbor orbital distance this fact is proved by many other different methods my equation is one method only of them, all these methods don't use any planet mass- all planets orbits are defined based on their neighbor orbits- (Please note- Newton gravitation equation is wrong- I don't critic it by many critics to short the discussion- but- the fact is that- the light beam created all planets orbits before any planet creation- the light created each planet orbit depends on its neighbor orbit- I prove this fact in the paper discussion- logically this fact kills the gravitation equation because the orbit is created before the planet creation) Notice -Newton is so far from the truth- let's give one more example- Newton told us planet moves by the sun mass gravity- the fact is that- the Sun itself is created by the planets motions energies- that's why Newton ideas are not interesting for discussion because his ideas are imaginary have no part of truth- (5) Also-Newton told-planet motion depends on its mass- means-planet velocity depends on its mass- this also is imaginary idea- I define planet velocity in the explanation of the 3rd hypothesis- planet velocity is defined by many rules all of them don't use any planet mass- at all Planet mass has no rule in this planet velocity definition.
The 2nd Proof Conclusion The Gravitational Waves Are Produced By The Planets Motions Energies And Not By The Sun Gravitational Field- Also-There's No Gravitational Field At All
Second Point (The Gravitational Waves Nature Analysis) Let's ask (1) If The Gravitational Waves Are Produced By The Planets Motions Energies- How Can The Gravitational Waves Move By Speed Of Light While The Planets Move By Low Velocities? Or Generally– regardless the gravitational waves source- how can the gravitational waves move by speed of light? From where the energy is provided to enable the waves to move by the speed of light? (2) Can the gravitational waves be reflected in the solar system? what's the result of this reflection on the waves properties, features and nature? (3) Can the gravitational waves energy be increased? Means can one gravitational wave move by low velocity and this wave motion is accelerated to move by high velocity motion? again from what source the energy is provided and how the acceleration is done? (4) If the gravitational waves are produced by the same gravitational field (The physics book states "the gravitational waves are produced by the sun gravitational field") does that mean all gravitational waves move by equal velocities? can some waves move faster than the others? why and how? (5) If the planets data are reflected on each other – can we discover the geometrical reason behind this features? Planet velocity is example where the velocities are defined by the rule (v1v2= constant) this rule tells the velocities are reflected on one another- why the velocities are reflected on each other? what's the geometrical reason behind? suppose the gravitational waves are reflected in the solar system, why this cause the planets data to be reflected on each other?
(6) If The Gravitational Waves Move By Speed Of Light- How Can These Waves Produce A Light Beam? Because the light beam production needs the value (C^2= squared speed of light) but the waves moves by speed of light only (C=300000 km/s) how the value (C^2) can be produced by the waves motions? (7) If the gravitational waves produce a light beam, does that mean the waves use electric field to produce this light beam? Is there another method to produce a light beam doesn't use electric field or charges? (8) If the gravitational waves are reflected in the solar system can we discover that? can we prove that? and can we know in what planet orbit the reflection is done and if the waves are reflected many times?
The Gravitational Waves Properties, Features and nature Here I compare between the two theories about the gravitational waves source and their effects on the waves properties- 1st Theory (The Physics Book Theory) The physics book states, the gravitational waves are produced by the sun gravitational field- this theory tells little about the gravitational waves properties and nature because the mass gravity concept is puzzled and not understood for that the waves properties and features are puzzled also- let's test this idea- In The Sun gravitational field theory no one knows how the mass gravity force works and if the gravity needs time to work- or if the gravity creates a geometrical design to practice the effect of one mass on the other- the mechanism is not clear and for that the gravitational waves are not clear- for example – no one knows why the gravitational waves can move by speed of light or what waves move by this speed and in what planet orbit or if the wave motion velocity is accelerated gradually from low velocity to high velocity– we shortly know nothing about these gravitational waves- let's ask more questions- are these waves reflected and what's the result of this reflection on the waves properties and nature- where do these waves go? And what's the useful result of these waves energy? can these waves energy be used at all? are there just moving energy in space without an useful goal or result? And The new article tells the gravitational waves move by speed of light can produce a light beam? How these waves can produce a light beam by their motion? DEEP ANALYSIS I wish the respectful reader notices the major change in vision by this article-because- the physics book states the sun rays is produced by the sun nuclear fusion- here- the source of energy is the sun mass and the used method is the sun nuclear fusion- and the light beam is produced Let's put the new article here again This Is Extraordinary: Gravity Can Create Light, All on Its Own https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83 The article tells, the gravitational waves can move by speed of light and can produce a light beam- the light beam is created by the gravitational waves motions- the article tells- the light beam can be produced by the Motion Energy – The article tells (The High Velocity Motion Can Produce A Light Beam)- here the article removed simply The Sun Nuclear Fusion Machine- the whole machine be useless because the light beam can be produced by (the motion energy)- I wish the respectful reader sees the miracle and wonder behind- There are 2 major changes (1st Change) The source of energy The source of energy is the motion energy– No longer the sun mass be used as the sun rays source of energy- BUT – the motion energy is used as the source of energy – here- the fatal error of the sun nuclear fusion theory is seen clearly – because- the solar system is so rich in motion energy- the moving planets since thousands of years provide massive motion energy stored in the space- and by that- the solar system is very rich system in the motion energy- and we should ask (why do we need an outer source of energy?) why the solar system doesn't use its massive motion energy to produce the light beam? Also if the massive motion energy is not used- where's this massive energy? because it can cause continuous risk for the soalr system stability if no way to use this stored massive energy The sun nuclear fusion theory is completely wrong because it doesn't see the massive motion energy stored in the solar system (2nd Change) the light beam production machine The gravitational waves motions can produce the light beam- this is stated by the article but how? by what method the gravitational waves can produce the light beam? The article doesn't explain how the gravitational waves can produce a light beam? But I put an explanation for this method in my theory discussion
2nd Theory (My Theory) I suppose the gravitational waves are produced by the planets motions energies- let's remember my theory because we will use it in the waves properties discussion I asked –where any moving body produce energy by its motion =(1/2 mv^2), where's Planet motion energy? The planet can NOT store its motion energy inside its body because it would raise its temperature and No planet temperature is raised by its motion- logically- the planet motion energy is stored in the space in waves form- means- Planet motion energy creates waves in the space- the planet motion in the space is similar to a fish swimming in the sea- as fish swimming creates waves in the water planet motion energy creates waves in the space- means planet moves and creates waves in space and these waves move by velocity equal this planet velocity by that- for example- Mercury (47.4 km/s) moves in the space and creates waves move by equal velocity (47.4 km/s)- based on this idea- All planets move and their motions create waves move by these planets velocities – AND I suppose these waves are the gravitational waves AND The planets revolve around the sun in the same one direction and for that their motions energies create waves in the space and these waves move perpendicular on the revolution direction (Toward Pluto orbit) AND In Pluto orbit these waves are unified together into one unified wave- this wave moves by a velocity = 205.8 km/s = the planets velocities total
I explained this theory before in more details- now – let's discover the gravitational waves properties and features in details- let's put this analysis in the next point (third point) because we need to analyze the wave reflection process to discover the waves properties and features
Third Point (The Gravitational Waves Reflection)
Let's ask Question No.(1) If the gravitational waves move by velocity 205.8 km/s, how can they move by speed of light? How the velocity 205.8 km/s can be accelerated to be 300000 km/s (speed of light) and where this acceleration is done? Another question can help greatly this discussion Question No.(2) If The Gravitational Waves Move By Speed Of Light (C=300000 Km/S)- How Can These Waves Produce A Light Beam? Let's think how to answer this question- these gravitational waves move by speed of light (C=300000 km/s) but the light beam production needs the value (C^2= squared speed of light)- means- the wave velocity is squared- and how can the wave velocity to be squared? This feature I have discovered in the solar system- the waves are reflected and the reflection causes to square the velocities- means- the gravitational waves are reflected in the solar system- the gravitational waves before the reflection moved by speed of light (C=300000 km/s) and the reflection causes the velocity to be squared- by that- after the reflection the gravitational waves speed is squared and changed from the speed of light (C=300000 km/s) to be (C^2= squared speed of light) and the light beam is created from this value (C^2) Means- the waves reflection is the method by which the speed of light (C=300000 km/s) is changed into (C^2)- that means- without the waves reflection NO light beam can be created. Notice– the waves reflection is proved strongly in the solar system because it causes to reflect the planets data- means- huge amount of planets data proves the waves reflection–we may remember one example – planet velocity is defined by the rule (v1v2=constant) this rule proves the planets velocities are reflected on each other The paper provides hundreds of similar data proves the waves reflection AND The waves reflection causes to square the velocity- this feature is repeated in the solar system frequently – because- the waves are reflected three times in the solar system for that the velocity squaring is a feature repeated with each reflection and by that the planets data provides a strong proof for it- Shortly- The waves reflection causes to square the velocities- now- let's use this feature to know how the unified wave its velocity (205.8 km/s) can move by speed of light (C=300000 km/s)- (Please note this unified wave is the gravitational wave)
The Gravitational Waves Move By Speed Of Light The unified wave (the gravitational wave) moves by 205.8 km/s and it's reflected, the waves reflection causes to square the velocities (205.8 km/s)^2 = 42683 km/s Means the unified wave after the reflection moves by a velocity 42683 km/s BUT If a particle moves by speed (=0.99 C=297000 km/s), this high velocity motion causes to create relativistic effects specially Lorentz length contraction effect with rate 7.1 Means- the distances should be contracted by the rate 7.1 BUT The waves reflection causes to reflect the geometrical effects and by that the rate (7.1) will cause to increase the length in place of the length contraction- means- the distances will be increased with (7.1) as a result for Lorentz length contraction effect The velocity 42683 km/s will be 42683 x 7.1 = 300000 km/s (Speed Of Light) That explains how the gravitational waves move by (205.8 k/s) can move by speed of light (C=300000 km/s) NOTICE No. (1) Please note the important observation Without 7.1 the velocity will be only 42683 km/s (even after the waves reflection) and NOT the speed of light That tells- the light beam production process depends on the previous light beam production process- means- a motion by (99%) of speed of light should be found before the wave reflection occurrence and without this motion with (0.99 C) the gravitational waves can't move by speed of light because we need a source for Lorentz length contraction effect with rate (7.1) That tells the light production process is done in chain process, the new light beam production depends on the old light beam and if this dependency is removed the gravitational waves can NOT move by the speed of light and No light beam can be created in this case NOTICE No. (2) We need to pay more attention for the importance of the motion by the speed of light- because the technique of the machine depends on the waves reflection- means- the waves can increase its velocity only by the reflection process – now the reflection causes to square the velocities- this is very important news why?? Because - If the waves move by speed of light (C=300000 km/s), the waves reflection will produce the value (C^2= squared speed of light) and from this value the light beam can be produced Now – suppose the wave velocity is less than speed of light- suppose the wave moves by speed = (90%) of the speed of light= (270000 km/s) - the waves reflection will square this speed that will produce (0.81 C^2) which is NOT (C^2= squared speed of light) and as a result No Light Beam Can Be Produced (CONT) Gerges Francis Tawdrous +201022532292 Physics Department- Physics & Mathematics Faculty Peoples' Friendship university of Russia – Moscow (2010-2013) E-mail [email protected] [email protected] ORCID https://orcid.org/0000-0002-1041-7147 Facebook https://www.facebook.com/gergis.tawadrous VK https://vk.com/id696655587 Tumblr https://www.tumblr.com/blog/itsgerges Livejournal https://gerges2022.livejournal.com/profile Pocket https://getpocket.com/@646g8dZ0p3aX5Ad1bsTr4d9THjA5p6a5b2fX99zd54g221E4bs76eBdtf6aJw5d0?src=navbar box https://app.box.com/s/47fwd0gshir636xt0i3wpso8lvvl8vnv Academia https://rudn.academia.edu/GergesTawadrous publications http://vixra.org/author/gerges_francis_tawdrous Slideshare https://www.slideshare.net/Gergesfrancis
#на вашей орбите#философская лирика#немного философии#философия#тупое быдло#дураки#социология#эксперимент#украинский автор#украинский тамблер#український автор#український тамблер#українською#укротамблер#украинский писатель#русский#на русском#по русски#русский пост#русский блог#русский автор#русский тамблер#русский текст
2 notes
·
View notes
Text
Діви (Алекс Майлідіс)
Ми по-справжньому народжуємось, коли за нами спостерігають, - вираз батьківських облич, наше відображення в їхніх очах визначає те, як ми бачимо самі себе.
Відчуття межі - це те, що завжди зникає першим, щойно дитина зазнає насильства.
Ми всі потай сподіваємось, що трагедія може статися винятково з кимось іншим.
Читання книжок про життя жодним чином не готує до того, як усе насправді в ньому ведеться.
Та попри біль жасної втрати Я повторити ладен знов: Любити й втратити любов Все ж краще, ніж її не знати.
А насправді, як на мене, найвеличніші з відомих нам істин породжені саме людським стражданням.
Це слово походило від німецького слова "psychopastiche", що означало "стражденна душа". На думку Маріани, саме в цьому й корінилась підказка - страждання.
Психопатія чи садизм ніколи не з'являються нізвідки. Це не вірус, який заражає людину просто з доброго дива. У психопатії завжди довга передісторія, що коріниться ще в дитинстві особистості.
-Слово "психотерапевт", - як вам це, певна річ, відомо, - походить від грецьких слів psyche, що означає "душа", і therapeia - що означає "зцілення". То ви в нас, виходить, цілителька душ? Може, і мою зцілите? -Ні. Зробити це можете лише ви самі.
Бачити, як плаче ненька, - видовище просто жахливе. Це змушує тебе почуватися таким безпорадним, таким безпомічним.
***
Ця книга припала мені до душі куди більше, ніж "Мовчазна пацієнтка". Хоча автор й тут її згадує і робить такий собі крос-овер.
Головна героїня - не моя тема. Не сподобалась ані як людина, ані як лікар. Її дії і поведінка видаються дивними, неврівноваженими і необдуманими.
Деякі частини твору взагалі не зрозуміло нашо там вписані..Може для того, щоб відволікти увагу? Не зрозуміло.
Дуже багато якихось фактів і історичних моментів..більше міфічних. Але це було якось трохи зжамкано і розкидано.
Український переклад здивував. Надто багато застарілих слів, не зовсім зрозуміло навіщо ужитих. Що значно поскладнювало читання і так замудрованої книги.
Фінал нормальний. Хоча нам і так постійно намагаються запудрити мізки. Такий поворот був цікавим.
0 notes
Text
Дмитро Соловйов Модернізм Ужгороду - Незручна спадщина Екскурсія - перформативний виклад Резиденція Вибачте Номерів Немає 20 квітня, 2024, м.Ужгород Фрагмент перформативного викладу: Закарпатський драматичний театр, м.Ужгород
Закарпатський драматичний театр. Представлено триптих гобеленів “Сучасний театр” авторства Терезії Чувалової, 1987. Диптих декоративних композицій з дерева “Ритми Карпат” автораства Марія Іванчо та Мігаль Іванчо, 1987. Диптих декоративних композицій з дерева “Карпатська рапсодія” авторства Володимир Щур, 1987. Об'ємно-просторова композиція зі скла, автори: Андрій Бокотей, Ференц Ерфан, Микола Алмазов, 1987. Дерев’яна скульптура “В сім'ї єдиній”, автор Василь Свида, 1982. Автори архітектури та інтерʼєрів, художнього оформлення та декорацій приміщення Закарпатського обласного Драмтеатру: Томчані(?), Казимір Медвецький та Калман Штихлайтнер (разом з Корчі Валі: візуальна презентація, фотодокументація та макет)
Текст автора:
Останні два місяці я провів в дослідженні архітектури Ужгороду другої половини ХХ століття – часу, коли Ужгород став частиною України. Тоді в усьому світі панував модернізм, і Ужгород мав два етапи будівництва в цьому стилі – чехословацький модернізм та український радянський. Чехословацьку спадщину в Ужгороду поважають. Її люблять, їй присвячують дослідницькі проекти, про неї видають книги. Чого не можна сказати про українську архітектуру радянського періоду. Багато українців її часто не розуміють, активно стигматизують та навіть відкидають як чужу. Повномасштабне вторгнення росії в Україну та систематичне нищення нашої спадщини мало б згуртувати українців навколо неї, але стався зворотній процес. Українську радянську спадщину ми затаврували як ворожу та почали активно руйнувати, фактично допомогаючи в цьому росіянам. І забуваючи, що цю архітектуру та мозаїки створювали українці, професійні архітектори та художники, які намагалися формувати комфортне та естетичне міське середовище. Натомість сучасна диктатура забудовників, для яких єдиною ціллю є прибуток, яка перетворює наші міста на суцільні гетто з газоблоку, мало кого ��ентежить. Чи встигнемо ми прийняти та осмислити нашу незручну спадщину до того, як повністю її знищимо?
Резиденція ВНН продовжуючи приймати українських художників після повномасштабного російського вторгнення в Україну звертає увагу на роль культури та мистецтва в часи російсько-української війни. Виконуючи функцію резиденції, котра відбувається у бруталістичному, архітектурному готельному комплексі готелю Інтурист-Закарпаття, піднімає питання матеріальної та нематеріальної культурної спадщини. Збереження цінності критичної пам'яті історії. Пошук культурно-гуманістичного музею історії травматичних історично-культурних об'єктів.
Резиденцію Вибачте Номерів Немає підтримано в рамках програми (re)connection UA 2023/24, що реалізується ГО “Музей сучасного мистецтва” та Ukrainian Emergency Art Fund (UEAF) у партнерстві з UNESCO і фінансується через Надзвичайний фонд спадщини UNESCO.
Програма (re)connection UA 2023/24 спрямована на відновлення зв’язків між митцями та їх аудиторіями, підтримку художників/иць як áкторів у збереженні культурної ідентичності України, втілення нових підходів до культури пам’яті, посилення стійкості та адаптивності інституцій, громад, митців до викликів воєнного часу
Кредит світлин Михайло Мельниченко
(eng)
Dmytro Soloviov Modernism of Uzhgorod - An inconvenient legacy Excursion - performative presentation Residence Sorry No Rooms Available April 20, 2024, Uzhhorod A fragment of a performative presentation: Transcarpathian Drama Theater, Uzhhorod
Transcarpathian Drama Theater. A triptych of tapestries “Modern Theater” by Teresia Chuvalova, 1987 is presented. A diptych of decorative wooden compositions “Rhythms of the Carpathians” by Maria Ivancho and Mihal Ivancho, 1987. A diptych of decorative wooden compositions “Carpathian Rhapsody” by Volodymyr Shchur, 1987. Volume - spatial composition made of glass, authors: Andriy Bokotey, Ferenc Erfan, Mykola Almazov, 1987. Wooden sculpture “In one family”, author Vasyl Svyda, 1982. Authors of the architecture and interiors, artistic design and scenery of the premises of the Transcarpathian Regional Drama Theater: Tomchani(?), Kazimir Medvetskyi and Kalman Stichleitner (together with Korchi Vali: visual presentation, photo documentation and layout)
Author’s text:
I have spent the last two months researching the architecture of Uzhhorod the second half of the 20th century – the time when Uzhhorod became part of Ukraine. At that time, modernism reigned throughout the world, and Uzhhorod had two stages of construction in this style – Czechoslovak modernism and Ukrainian Soviet modernism. Czechoslovak heritage is respected in Uzhhorod. It is loved, research projects are dedicated to it, and books are published about. What cannot be said about the Ukrainian architecture of the Soviet period. Many Ukrainians often do not understand it, actively stigmatize it and even reject it as foreign. Russia’s full-scale invasion of Ukraine and the systematic destruction of our heritage should have united Ukrainians around it, but the opposite happened. We branded the Ukrainian Soviet heritage as hostile and began to actively destroy it, actually helping the russians in this. And forgetting that this architecture and mosaics were created by Ukrainians, professional architects and artists who tried to create a comfortable and aesthetic urban environment. On the other hand, the modern dictatorship of developers, for whom the only goal is profit, which turns our cities into solid ghettos from the gas block, confuses few people. Will we have time to accept and make sense of our uncomfortable legacy before we destroy it completely?
Continuing to host Ukrainian artists after the full-scale russian invasion of Ukraine, the SNRA Residence draws attention to the role of culture and art during the russian-Ukrainian war. Performing the function of the residence, which takes place in the brutalist, architectural hotel complex of the Intourist-Zakarpattia hotel, raises the issue of tangible and intangible cultural heritage. Preserving the value of critical memory of history.
Sorry No Rooms Available Residence is supported as part of the (re)connection UA 2023/24 program, implemented by the NGO “Museum of Contemporary Art” and the Ukrainian Emergency Art Fund (UEAF) in partnership with UNESCO and financed through the UNESCO Emergency Heritage Fund.
The (re)connection UA 2023/24 program is aimed at restoring ties between artists and their audiences, supporting artists as actors in preserving the cultural identity of Ukraine, implementing new approaches to the culture of memory, strengthening the stability and adaptability of institutions, communities, artists to the challenges of wartime
#reconnectionua
Photo credit Mykhailo Melnychenko
0 notes
Text
ВІДПОВІДЬ ДУБИНЯНСЬКОМУ
Син Богдан (29 років віку) кинув мені (58 років віку) у telegram-чат статтю журналіста Дубинянського з (не)"Української правди". Після смерти засновника УП Ґонґадзе це видання окупували ду́рні, хохли, москалі, колаборанти, сепари та інша наволоч. Тому УП вже не є ґонґадзівським українським ресурсом...
Дубинянський, з посиланням на історію Алжиру-держави, коли алжирські терористи вчиняли звірячі злочини проти навіть цивільних, і проти навіть своїх же "ДНР"-арабів, але добилися таки Алжирської держави, доходить висновку (причому, цілком правдивого висновку!), що "Ми можемо скільки завгодно міркувати про те, що історія - на боці цивілізації, свободи чи демократії. Але насправді історія на боці переможця - хоч би хто ним був".
Трохи згадавши терористів-хамасівців (до речі, чому саме хамасівців, а не палестинців? що за пропагандонська дурня, запроваджена в наших і західних ЗМІ?! що за підміна понять?! чому палестинців обов'язково називати хамасівцями-терористами, хоча на Палестині триває народно-визвольна війна арабів-палестинців за свою державу!! ну, виб'ють хамасівців - щось зміниться? війна палестинців триватиме й надалі, палестинці створять іншу партію!!), так от, згадавши у статті напад палестинців 7 жовтня 2023 року на територію Ізраїля та розстріл цивільних осіб у фестивальному таборі, згадавши патріотів-терористів Алжиру, Дубинянський виводить статтю й читачів до висновку: так, ізраїльтяни теж учиняють звірства проти палестинців (яких Дубинянський уперто називає хамасівцями), але ж це є відповідь на хамасівські звірства, тому в майбутньому, як Ізраїль переможе, ніхто ізраїльських звірств і не згадає!
Я прокоментував синові статтю Дубинянського. Це вийшло як відповідь самому Дубинянському.
Андрій Якименко, telegram-чат, 06.11.2023:
«Не здивуюся, що Дубинянський є жидом. Ну, як Коломойський чи Звягільський. Коломойського я розвінчував, ще коли масове хохло-бидло пророчило його у президенти України у 2014 році. Тепер усім очі розкрито, га, бидло?! Звягільський був багато скликань нардепом України, також і громадянином Ізраїля - всупереч законодавству, власником донбаських шахт, визискував шахтарів, нацьковував їх на український уряд, мовляв, Україна обмежує зарплатню шахтарям, а потім з мільярдними накраденими грошима втік до Ізраїля! Уже здох, падлюка.
Стаття є тенденційною, автор відверто стоїть на жидівсько-ізраїльському боці. Мовляв, жорстокість Ізраїля потрібна, щоби перемогти, а переможців не судять, майбутні історики не згадають жидівських звірств, а славитимуть перемогу Ізраїля. Так, так буде, якщо Ізраїль переможе. Якщо. Але перемоги Ізраїля не буде! Там, на Палестині, йтиме вічна війна, тому що там плямка лайна (Ізраїль) - посеред арабсько-ісламського моря! Рано чи пізно Ізраїль буде задушено, а жидів знов розпорошено по світах. Тут головне, щоб до нас вони не поперли. Наша влада й народне бидло вже майже всю Умань віддали жидам (хасидам), там центр уже викуплено, там вивіски на івриті, там б'ють і убивають українців! Ну, так само жиди-ізраїльтяни вчиняють у Палестині з арабами-палестинцями.
Автор статті не тямить, що араби с в о ю жорстокість проти жидів не вважають злочином! Як і бійці УПА з криївок не вважали злочином убивати цивільну (вчителі, голови рад тощо) і військову владу на території України. Бо вони - упівці-українці та хамасівці-палестинці - боролися за свої Держави!
І тому, за правилом Дубинянського в статті, при перемозі Палестини звірства палестинців ніхто не згадає, палестинців вважатимуть героями, та проклинатимуть жидівський нацизм і фашизм-юдаїзм ізраїльтян.
На жаль, Захід учинив непростиму навіть не помилку, а непростимий злочин, надавши жидам землю під Ізраїль у Палестині. Там жидів було 10% тоді. Тепер 90%, бо арабів виганяють і убивають, як то зараз іде у Смузі Гази. Думаю, Газу та прилеглий район приєднають до Ізраїля. І Захід буде це вітати, тупо не розуміючи, що наших дітей-онуків він, Захід, кидає у майбутні війни з ісламо-арабським світом!..
Он Австралія який континент! Там і пустеля є, розміром у 1000 чи 10000 разів більша за Ізраїль. Ото там нехай, як у палестинській пустелі, набудують собі кібуців, огородити колючим дрот��м жидам "кордони", нехай там будують свій Ізраїль!!
Не жартую».
06.11.2023
©Андрій Якименко
1 note
·
View note