#тумбочка | Explore Tumblr posts and blogs

wu1fila · 2 months ago

Text

Диалоги (NB: много букв)

Для меня диалоги в прозе всегда были (да и до сих пор остаются) самым сложным элементом художественного произведения.

— Как написать хороший диалог? — спрашивал я у писателей.

— Пиши живым языком, — отвечали они, — наблюдай за людьми, как они говорят и ведут себя во время беседы. И потом пиши.

— Но они же получаются деревянными!

— Это ��отому, что в тебе нет таланта. Язык чувствовать надо.

Писатели разводили руками, не понимая сути проблемы. Для них диалоги были чем-то простым и обыденным. И не потому что они обладали невероятным природным талантом. Нет. Просто однажды они осознали как работает диалог в прозе и теперь они не могут мыслить иначе. Кто-то к этому приходит сам и довольно рано, а кто-то даже будучи известным писателем так и не может выдать вменяемые диалоги.

И первый закон, который стоит принять всем начинающим авторам:

В прозе персонажи НЕ говорят как в жизни.

Диалоги, которые пытаются имитировать спонтанную живую речь в произведении выглядят нелепо. Как и человек, который вдруг попытался бы говорить в жизни прозой.

В спонтанной речи мы используем много "мусора", а диалоги часто могут перескакивать с одной мысли на другую и обратно. Особенно если в нем участвует больше двух человек. А ещё есть мимика и жесты, которые легко могут заменить отдельные высказывания.

В прозе же каждая реплика несет на себе четко выверенную смысловую нагрузку. Как и любое предложение в произведении, реплики персонажей двигают сюжет, раскрывают характер персонажа, отражают его точку зрения.

В прозе не должно быть пустых реплик.

Даже если мы отображаем на бумаге какой-нибудь small talk двух персонажей, они обязательно будут работать на сюжет или глубину проработки персонажей или их взаимоотношений.

А что же делать со словами автора?

Это ещё одна насущная проблема, которую я тоже не сразу для себя решил. Часто в фанфиках или оригинальных работах на Автор Тудей можно встретить диалоги, в которых после каждой реплики идут слова автора. Доходило до смешного, когда герои говорят фразу, а потом идет описание, как один другому кивает... снова... и снова... и снова. Получается диалог двух болванчиков с трясущимися головами.

Есть и обратный пример, когда идет 7-10 реплик без единого маркера принадлежности фразы к персонажу. В итоге я просто переставал понимать кто кому что говорит и когда всё это кончится.

Поэтому очень важно понять для чего нам нужны слова автора после реплик. Конечно, первое, что приходит в голову — это динамика. Чтобы диалог не казался разговором двух статичных точек в пространстве мы с помощью слов автора оживляем сцену, заставляя героев использовать жесты и мимику, перемещаться по сцене, бросаться предметами или копошиться в карманах. Но, опять же, это не должны быть действия ради действия. Каждый жест, каждый шаг должны работать на историю.

Другой важной функцией является использование авторских слов для определения кому принадлежат реплики в диалоге. Да, есть продвинутый способ — языковая маркированность по которой читатель без проблем угадает, что сейчас говорит тот или иной персонаж. Но это сложно и не всегда возможно в должной степени воплотить в сцене. Поэтому авторские слова работают необходимыми маячками в диалогах.

А вот четкого ответа как часто вставлять авторские слова в диалоге у меня нет. Все зависит от стиля автора и решаемых автором творческих задач в произведении. Методом проб и ошибок вы сами поймете где же этот баланс.

Языковые клише всегда работают хуже нейтральной языковой окраски.

Когда мы хотим выделить персонажа с помощью языковых средств, то часто идем по пути наименьшего сопротивления. Гопник у нас еб*шит исключительно матом, зэк ботает по фене, а интеллигенция высказывается высоким ��тилем. Всё это хорошо и уместно, но в меру. Вряд ли читателю будет приятно если персонаж у вас на протяжении всего романа будет сыпать обсценной лексикой. Для того, чтобы показать его низкую культуру есть масса иных и более утонченных способов. Герой может использовать просторечия вроде "ихний" вместо "их", обилие междометий, короткие рубленный фразы. А интеллигенция может больше использовать заимствованных и научных слов, намеренно усложненные формулировки, характерный снисходительный тон и т.д.

И желательно, чтобы вы подбирали язык персонажу, а не персонажа под желаемые языковые маркеры. Тогда скорее всего текст будет выглядеть убедительнее, а персонаж органично впишется в историю.

Научиться писать МОЖНО. Талант определяет лишь скорость, с которой вы отточите свой навык письма.

Я долго ходил как слепой котенок в поисках ответа «Как же писать диалоги?» И ответ пришёл из смежной области — сценаристики.

Когда-то я обучался сценаристике видеоигр и прочитал немало литературы связанной с написанием сценариев для игр и кино (т.к. всё-таки игры ближе к кино, чем к книгам). И так я познакомился с книгой Роберта Макки «Диалоги». Да, эта книга в большей степени предназначена для сценаристов, но именно она смогла мне дать ответ на мой вопрос.

Макки буквально на пальцах и примерах из кино объясняет, что такое диалог и как он работает. Как написать хороший диалог, чтобы он запомнился зрителю. При этом сам автор не раз обращает внимание, что его советы также хорошо работают и в прозе. Впервые я получил ответ, что мне делать с моими деревянными диалогами, переполненными штампами и пустотой.

Стал ли я мастером письма? Нет, мои работы даже близко не приблизились к тому, как я хотел бы писать. И до сих пор я иногда пишу неказистые диалоги. Но всё чаще мне удается сделать их хотя бы неплохими. Пусть я не стал в одночасье большим писателем, но теперь я нашел свой путь и знаю, как взобраться на вершину. Однажды, я верю, великая писательская гора мне покорится.

НЕ принимайте за чистую монету всё, что я здесь написал.

Я не учитель. Не мастер своего дела. Я хотел поделиться с вами своим нелегким путем к осознанию искусства письма диалогов. Всё, что я описал работает для меня и в рамках моего метода письма. Для вас всё это может оказаться чушью или банальностью. Среди писателей вы никогда не найдете двух одинаковых авторов. У каждой свой уникальный стиль, свой голос, который звучит благодаря необычному сочетанию черных букв на бумаге.

Но мой Мастер в институте мне всегда говорил: «Если хочешь найти свой уникальный голос — научись писать нейтральным стилем». Вот я и учусь, выкладываю фундамент, на котором однажды построю замок, полный дивных историй.

Спасибо, что дочитали до конца! Меня вечно критикуют за длинные полотна текста, но у меня никак не получается быть лаконичным)

У литературы нет правил, которые нельзя нарушать. Экспериментируйте!

У меня всё...

#пИсец #диалог #книжный блог #книжный пост #писательство #писательский блог #русский писатель #блог писателя #турумбочка #на русском #русский текст #русский пост #русский тамблер #русский блог #русский tumblr #тумбочка

18 notes · View notes