#трансгендерность

[astfut]

❄️ Небинарная инициатива СНеГ ❄️

⬇⬇⬇ все карточки под катом ⬇⬇⬇

[triple-mayday]

Мои блядь поклон и молитва с российским транс сообществом. Нас официально приговорили к истреблению. Кто не в курсе, ублюдки в правительстве приняли во втором чтении закон о «запрете смены пола»

Это значит, что ни гормоны, ни операции в России достать будет невозможно. Психотерапия переходит в режим конверсионной. Как я понял, сменить имя и отметку м/ж все еще возможно, но ЗАГСы не обязаны теперь нам идти навстречу. Ах да, наши браки при смене документов аннулируют, а еще нам запрещено иметь детей

Эти животные развалили нашу страну, напали на другую, а теперь, когда всё распадается на части, они вымещают свои ненависть и бессилие на самых уязвимых гражданах. Как спившийся мудак, что после унизительного дня на работе возвращается домой и бьет своих детей

Я не ебу, что дальше, но сдаваться я не собираюсь. Каким нибудь хуем найду врача за границей (где еще можно), буду терроризировать местный ЗАГС пока имя и гендерную отметку мне не сменят. Если не выйдет по-чистому, пойду через подполье. Всю мою жизнь, от имени до возможности любить другого человека, всё отняли. Не вижу смысла придерживаться закона, который не признает моего существования

Я выкручусь. Легально, нелегально, но я буду жить так, как мне хочется. И вы не сдавайтесь. Мы все еще здесь и мы всё еще живы. Нас невозможно перебить. ЛГБТ+ люди не исчезают с лица земли когда закон закрывает на нас глаза. Сейчас как никогда нужно найти поддержку среди сообщества. Страна в огне, но нам с ней гореть не обязательно

[gualewoualendtroppe]

по поводу законопроекта о запрете смены пола и гендерного маркера в документах:

можно повлиять на эту ситуацию, и для этого нужно написать обращ��ние на сайт минздрава.

инструкция, как это сделать:

1. очень важно: зарегистрироваться на сайте минздрава

2. подтвердить учетную запись по ссылке из почты

3. нажать на значок меню на сайте минздрава в верхнем правом углу

4. выбрать пункт общественная приемная

5. выбрать пункт форма отправки обращения

6. написать обращение и отправить. ниже в этом посте шаблон обращения

7. после отправки вам на почту вышлют, что оно отправлено, и его текст

бывает так, что обращение не отправляется с первого раза, значит нужно пробовать, пока не отправится

не забудьте слово обеспокоен_а из шаблона поставить в нужный род

не забудьте разделить обращение на абзацы, здесь без абзацев, чтобы было удобно копировать

ваше обращение увидит только минздрав

посты по теме:

18+

https://t.me/lesbianlobby/1506

https://t.me/keepcalmandcomingout/3127

если собираетесь писать обращение, то не стоит с этим затягивать. второе чтение будет уже через несколько дней. и в течение этих нескольких дней нужно успеть написать

шаблон:

Прошу Минздрав РФ рассмотреть возможность обращения к депутатам Госдумы РФ с целью отзыва законопроекта "О запрете смены пола и гендерного маркера в документах". Если данная инициатива будет принята, под угрозой окажутся миллионы граждан РФ. Я обеспокоен_а тем, что подобные дискриминационные  законы приведут многих людей к суициду из-за отсутствия возможности получить должную помощь, гарантированную государством. Также данный законопроект не соответствует нормам и статьям конституции. Таким как: - запрет дискриминации и гарантия права на медицинскую помощь (Федеральный закон 323 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"); - приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи (ФЗ 323 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"); - недопустимость ограничения прав на основе психиатрического диагноза (закон РФ 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"); - право всех людей на охрану здоровья и медицинскую помощь (Конституция РФ, статья 41, часть 1); - "Государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний". (Статья 5, часть3 ФЗ 323 "Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации"). Таким образом, граждане РФ столкнутся с дискриминацией на основании своего медицинского состояния.В тексте законопроекта идёт речь о неких пострадавших детях. Однако в России психиатрические комиссии по смене пола доступны только для тех, кто достиг 18 лет. Таким образом текст законопроекта искажает действительность и не соответствует ей. Минздрав РФ призван заботиться о здоровье и благополучии граждан РФ. А данная дискриминационная инициатива идёт вразрез с этими ценностями. С уважением, ФИО, граждан_ка РФ.

[jurnalchikvog]

ЭКСТРЕМИЗМ НАШЕ ВСЁ

Звучит страшновато, но ознакомиться следует

"Леволиберальные террористы навязыают нам ценности, разрушающие наши священные институты семьи, брака, и детерминизма гендера к хую или пизде" - примерно это мы слышим, видим, и читаем ежедневно. Из каждого утюга раздаётся жалобный визг, молящий о помощи у очередного Трампа, или Дуды. "Новый вождь нации придёт к нам на помощь - и возложим мы руки свои на головы еретиков, а опосля забьем камнями. Из их трупов же создадим фундамент для нового мира со старыми порядками, прям как в гуд олд дейс." Правда я вас разочарую - когда ваши плешивые вожди приходят к власти, заручившись вашей поддержкой - постфактум они кладут болт на влажные фантазии своего не шибко смышлённого электората, однако речь не об этом.

 Периодически можно встретить мнение среди квир-сообщества, и союзников, согласно которому мы должны аккуратно продвигать повестку, так как особо чувствительные персоны могут угнетнуться из-за звучащих от нас "радикальных тезисов". Казалось бы, есть ли в данной риторике зерно истины? Наверное да. Да, действительно можно и поубвить жару, не орошая пространство ужасающими публику смыслами, и формой изложения оных. Можно. Но зачем? Зачем нам уступать условным Васькам и Манькам, проживающим свое неказистое бытие в своё же удовольствие? Почему мы должны добровольно шагать на заклание, и мучительно изнывать на алтаре, принеся себя в жертву во имя того, чтобы никого не ошарашить. Васьки/Маньки, красконы из РОТ ФРОНТа, терфло, и прочие тухлые консервы - во имя них приходится постоянно себя ограничивать в личной жизни. Мы не можем элементарно рассчитывать на уважительное отношение к себе. Обесценивание наших проблем, которому предшествует несерьёзное, или же открыто негативное расположение к нам – есть движущий элемент скепсиса в отношении так называемого «радужного радикализма».

Но тут постановка вопроса куда более глобальнее - нас просят отказать себе в борьбе за собственные права в какой-либо форме, которая ужасает бедолаг и приблизительно не понимающих ценность того, что им кажется вредительским, или же юмористическим. Форма и выражение этой самой борьбы их попросту не устраивает, ведь им комфортно забить на окружающих их людей, при этом не нести ответственности за последствия. Мисгендеринг - это "свобода слова", а вот предъява за него - это уже "диктатура толерастии". Понимаете, да? И когда очеред��ая терфятница отгрузит вам кучу дерьма за шиворот, а вы в ответ мягко укажете ей на её место у патриархальной, консервативной параши, интересы которой она так яростно отстаивает - то окажется что именно ВЫ радужный фашист и сжвшник. Именно ВЫ виноваты в том, что к вам относятся как к куску говна, и плевать всем что на социо-исторический контекст, что на частную, конкретную ситуацию. ВЫ дня них – прах, который они брезгливо отряхивают со своих сапог. И при всём при этом ВЫ должны тщательно взвешивать каждое слово, каждое требование, каждое действие дабы не повергнуть в шок широкие слои населения, ошарашенного местоимением «они», или же желанием условной трансперсоны занять место в органах государственного управления. Да что уж там о государственном аппарате, речь идёт о рядовых людях, требующих банального уважения к себе. Без отдающих душной жопой нравоучений, и снисходительных мещанских взглядов. Думаю, что в особенности это знакомо тем людям, которые активно задействованы в секторе публичного лоббизма социальных, и юридических прав ЛГБТК+. Ввиду этого, им приходится прибегать к определённого рода этике взаимодействия с различного рода невеждами, регулярно проглатывая комочки сладкого хлеба – и это при условии работы с хоть в какой-то степени ориентированным на диалог лицами.  

Когда же речь заходит об откровенно враждебно настроенных элементах – аргументы о «радикальности» восприниматься исключительно в качестве враждебного нам тезиса, и никак иначе. Обозначения «экстремизм» и «терроризм» в контексте оценки ЛГБТК+ движения, дорогие мои, для условного трансфоба являются применимым по отношению к любому акту репрезентации, борьбы за права, и самоуважения. Сняли фильм с квирным персонажем? Чудно, их заголовки на следующий день такие: «Стирание женщин в современном кинематографе», ну или «Как радужные радикалы кино снимали». Выходите на тот же Прайд? «Леворадикальные гомотеррористы заполонили улицы наших городов» - говорит очередной «консервативный блогер», вглядываясь в зрителя сквозь монитор своими мелкими, тупыми глазёнками. Вообще, оппоненты любят применять термин «экстремизм» по отношению к нам, даже когда это звучит откровенно неуместно в рамках их же дискурса. Главное нагадить словом-маркером, а там дело за истеричной подачей, и спекуляцией на безграмотности реципиента риторики ненависти. На сколько мне представляется, обороты сбавлять нужно и для них тоже? Для открыто ненавидящих нас людей, чтобы они осознали свою силу воздействовать на нас через порицание откровенности нашей позиции? Увольте, это же бред – ведь того самого радикального должно быть в разы больше, чем мы имеем на сегодняшний день, так как всё что у нас есть на даный момент   - достигнуто исключительно благодаря гомоэкстремизму, да это и есть гомоэкстремизм сам по себе. Так что давайте побольше радужного терроризма, ЛГБТ-экстремизма, транс-диктатуры, квир-радикализма. Не стесняемся, сердечки, а хуярим радужным молотом по наковальне гетеронормативного, и циснормативного мракобесия🥰

[shameaw]

Прямо сейчас моя мама смотрит видео об ЛГБТ-подростках на ютубе, с того же канала, на который подписан я. Я и до этого знал, что она поддерживает, но она действительно изучает эту тему

Скажите, чего я такого великого в прошлой жизни сделал, чем заслужил такую прекрасную маму матушку мамочку мою родную ???

Я уже не так сильно напряжён от ощущения того, что она не примет мою трансгендерность, +10% к уверенности 😭❤️‍🩹

[thirstycrab]

Твоё описание это типа шутка которую я не понял, или ты правда себя так добровольно называешь?

Нет, всё правильно, я - транс исключительная радикальная феминистка.

Считаю, что трансгендерность и транссексуальность основаны на гендерных стереотипах и на самом деле невозможно почувствовать себя противоположным полом (как минимум потому, что ты никогда им не был). Можно одеваться и вести себя как угодно не зависимо от пола, но трансы наоборот постоянно связывают эти вещи. Их любимый аргумент: "В детстве я примерял платья сестры и любил краситься. Мне всегда нравилось играть в куклы, поэтому я - женщина."

"Транс-женщины" представляют прямую опасность для настоящих женщин, т.к. вторгаются в разделённые по полу пространства, типа: раздевалок, туалетов, тюрем. Мужчины статистически совершают большее количество преступлений (изнасилований вообще 99%) так что это как минимум рискованно, и в целом наносит вред психике, т.к. из-за культурных осрбенностей современные люди не привыкли видеть противоположный пол без од��жды (иначе везде бы были общие туалеты и раздевалки).

Так же из-за фундаментальной ошибки в самой сути трансгенрности, происходит неразбериха в медицине. Из-за стремления угодить мужчинам выводится гендерно-нейтральный язык: слово "мать" начали заменять на "родивший человек", "breastfeeding" на "chestfeeding". Некоторые "транс-женщины" утверждают, что после начала гормональной терапии у них началась менструация, хотя ни матки ни яичников у них нет и это физически невозможно. Если раньше можно было чётко узнать кто подвержен тому или иному заболеванию, то сейчас нужно гадать имеют ли ввиду люди, написавшие статью реальных женщин (с женской репродуктивной системой и генами) или самопровозглашённых (т.е. мужчин)

Я не согласна с тем, что жеманная походка, манерность, высокий голос, макияж, каблуки и платья делают мужчину женщиной (и наоборот) . Не согласна с тем, что пол можно "почувствовать", т.к. опять же это всё гендрные стереотипы. "Я всегда был нежным, утончённым, спокойным, нерешительным, тихим, кокетливым, милым. Мне чужда грубость, доминантность, резкость и агрессивность" Это всё - стереотипные черты, которые не имеют никакого отношения к полу.

Более того я сама когда-то думала, что являюсь парнем, потому что не вписывалась в рамки типичной феминной девушки, любила обращаться к себе в мужском роде и испытывала дисфорию. А потом поняла, что это внутренняя мизогиния и я просто могу быть собой, при этом нет нужды поддерживать гендерные стереотипы.

Я - "за" то, чтобы пол не влиял ни на какую сферу жизни, помимо тех, где важны гениталии (например в медицине или спорте, т.к. из-за гормонов физические показатели женщин и мужчин отличаются). К вам не должны по другому относиться, если вы - девушка, вас не должны иначе воспитывать потому, что вы - мужчина. У всех должны быть равные права и возможности. Тогда не возникнет надобности придумывать разные гендеры и базировать на этом свою личность.

Вот так вот. Если подытожить, то я поддерживаю ЛГБ, но не Т. Женщина - это не костюм. Почувствовать пол невозможно, а пытаться доказать, что женщина - это какое-то эфемерное и необъяснимое чувство, которым каждый может себя идентифицировать - глупо. То же самое я думаю про небинарных личностей. Если ты - не соответствуешь стереотипам, связанным со своим полом - это не повод придумывать новый гендер (этим ты наоборот поддерживаешь такую систему). Это повод сказать: "внешние признаки никак не влияют на пол. Не смотря на то, что я - женщина, я могу иметь короткую причёску, пирсинг, я могу быть грубой и не следовать этикету, громко смеяться и любить динозавров вместо кукол".

[roman-o]

Рекомендую интерактивное кинцо Tell Me Why (от разрабов Life is Strange)!

Прошел до конца и даже всплакнул. Сюжет, музыка, анимация, графика - всё на высоте.

Имхо, но задумка с братом-трансгендером (или трансвиститом? хз короче, как эт называется. он был девочкой и стал жрать тестестерон) из двух девочек близняшек ну тупо с боку припёка. Все сюжетные повороты можно было объяснить и без этого розового слона в комнате, так что зачем разрабы притащили в игру трансгендерность я хз.

Я вот только не понял, как в финальной статистике могло получиться ЭТО (желтоватый выбор - мой):

Почему блять примерно 100% игроков решили в финале поверить в ложь? Загадка тысячелетия.

[puraturi]

Русскоговорящие подписчики; кто-то из вас знает каких то ютуберов которые объясняют тему трансгендерность, желательно для людей которые ещё никогда не разбирались с этой темой? Я хочу создать плейлист для моих родителей но я не знаю где начать :’)

[astfut]

Please sign and share the petition against the bill, which bans changing the gender marker in legal documents and medical transition in russia.

mediazona || TGEU

Пожалуйста, поддержите и поделитесь петицией против законопроекта, запрещающего смену гражданского пола и получения медицинской помощи для трансгендерных людей в рф.

Ко второму чтению правительство должно представить отзыв от Министерства здравоохранения.

Есть смысл написать обращение в Минздрав, почему вас волнует этот законопроект.

Здесь написано, как это можно сделать, а здесь и здесь можно посмотреть пример обращения.

[guadalupehesus]

До этого я говорила о вреде бесконтрольного приглашения всех законных и незаконных мигрантов из неблагополучных стран. Незаконная миграция приводит к многочисленным нарушениям закона со стороны нелегалов и превращению развитого и цивильного государства в их отсталый кишлак. Однако данное видео несет прямопротивоположный эффект тому, что изначально подразумевалось мною. Видимо, когда душа общества атрофирована, то любое благое дело данное общество уродует до неузнаваемости.

В видео показано, как в городе Бремерхафен социальные службы защиты детей забрали ребенка у родителей, так как поступила жалоба из школы, где он учится. Семья учит ребенка, что гомосексуализм и трансгендерность неприемлемы. Поэтому будет суд, где примут решение о лишении родительских прав. Пока что ребёнка забрали в соц.защиту.

Ивестно, что страны Западной Европы отнимают мусульманских и православных детей из семей, для того, чтобы:

1. Внедрить ценности ЛГБТ-сообществ в умы и сердца верующих.

2. Отдать детей мусульман и православных верующих в гомосексуальные семьи.

Если б речь шла о временном изьятии ребенка из семьи беженцев, оставшихся на улице, но не для передачи гомосексуальным семьям, ибо это противоречит вероубеждениям верующей семьи, то я ничего против того не имела б. Но то, что делает "добрая" и культурная Европа в данном видео - это низкий акт нарушения моральной и физической безопасности ребенка в семье верующих. В связи с чем, при получении силы и права влиять на мировые события, я не смогу гарантировать мирные отношения с европейскими странами, пока этот социально-гомосексуализироаванный акт насилия над нашими детьми не прекратится.

Если вас достали мигранты, в особенности нелегалы, то контролируйте их посещение. 🫴🏽В этом нет греха. Но отымать детей верующих только потому, что мы верим в сказанное в Библии, Бытие 19:4—11 - это верный признак объявления войны крипто-сатанистов с миром верующих людей.

Я не испытываю ничего ненавистнического к гомосексуалистам. Но изложенное в вышеприведенном видео - это акт преступления против естественной природы человека и против главной ценности любого государства, чем является духовная и физическая безопасность ячейки общества, под названием "семья".

[open-society-news]

В ростовской клинике "лечат" трансгендерность: "Рекомендовали смириться и остаться "женственным мужчиной" или совершить суицид". Главврач клиники Ольга Бухановская отказалась отвечать на вопросы журналистов из-за "принципиального решения не давать интервью иноагентам". Но в интервью 2022 года она заявляла, что "смену пола" лоббируют "специальные фонды". Также Бухановская заявляла, что в России "началась эпидемия трансгендерности", и называла трансгендерных людей "сектой, которая вербует в свои ряды все новых и новых адептов".

https://t.me/open_society_news/10138

[gualewoualendtroppe]

мысли о трансгендерных делах

я привыкла думать, что в условиях, в которых сейчас находится наш с вами белый свет и в данный период (!), не получится поддержать трансперсон и поспособствовать их более или менее дружелюбной и безболезненной социализации никаким способом, кроме как сохранить за ними право смены пола и гендерного маркера в документах. к сожалению, транслюди пока вынуждены подстраиваться под такое общество и вписывать себя в него с большими усилиями.

хочется верить, что когда-нибудь общество откажется от категории гендера и не будет существовать необходимости для кого-то модифицировать свое тело/менять документы, чтобы к этим людям относились так, как им комфортно.

гендерные роли - это некогда придуманная игра, которая зашла слишком далеко. хочется, чтобы не существовало разделения на женскую и мужскую гендерные социализации и чтобы все воспитывались одинаково.

в таком обществе, где нет этого разделения, я бы относила операции, которые сейчас проводятся для смены пола, к обычным бодимодификациям, таким как пирсинг, или татуировки, или удаление/уменьшение груди ради удобства. но! после существования разных гендерных социализаций едва ли возможно скорое становление операций, проводимых сейчас для смены пола, этими обычными бодимодификациями, не имеющими цели достичь определенного отношения общества к себе или даже себя к себе.

я бы предпочла, чтобы в документах стояли не 'ж' или 'м', а наборы хромосом.

трансперсоны не виноваты в том, что поставлены в существующие условия.

в данный момент мне кажется важным поддерживать транслюдей, стремящихся к переходу, потому что сейчас для них это единственный путь постепенно прийти к гармонии с собой.

а гармония - это самое важное. и вокруг нас ее никогда не будет постоянно, поэтому важно поспособствовать тому, чтобы у как можно большего количества людей она была стабильной внутри.

[jurnalchikvog]

Заметка датируется 15 июня 2022 года, однако актуальности она не утратила.

Псевдоисследование на страже имитации бурной деятельности

Великие достижения, ура, наконец-то украинское общество достигло великих успехов в области борьбы с гомофобией, а также дискриминацией по гендерному признаку. Многие правозащитные НКО возрадовались сему факту, и в качестве подтверждения собственным же словам, вызывющем у них оргазмические припадки на пару с щекотливым ощущением блаженного покалывания в области ануса, предоставляют статистику, согласно которой украинские граждане стали в 1.5 раза толерантнее относиться к ЛГБТК+ сообществу. Но так ли это на самом деле? Давайте разбираться.

Самое первое, что хотелось бы отметить, так это ошибочность определения "в 1.5 раза толерантнее". Что это значит? Как можно измерять толерантность, даже если мы загоняем сие понятие в рамки толерантного отношения к тем самым ЛГБТК+ персонам, что выглядит несколько некорректно, так как спектр идентичностей, ориентаций, и пересечений последних настолько огромен, что вот так брать и экстраполировать понятие толерантности по отношению ко всем ним весьма вульгарно, глупо, и уж точно не научно (это что касается методологии социологических исследований). Даже в квир-сообществе существует ряд противоречий между его представителями, как например откровенные насмешки над персонами из А-спектра, или же кинки-шейминг, что едва ли свидетельствует в пользу монолитности квир-со. Но факт его монолитности нам мягенько пытается впарить так называемое социологическое исследование, о котором идёт речь, более того пытаясь ещё и посредством математических показателей проследить эфемерный рост толерантности, которую мы даже не способны определить в качестве исчерпывающей категории. Собственно, на этом можно было и закончить, так как в этом самом исследовании присутствует изначальная методологическая ошибка, которая руинит сам вывод о "возросшей в 1.5 раза толерантности к ЛГБТК+", но тут интересен ещё один момент, и вопрос по нему звучит следующим образом: в таком случае, на что отвечали респонденты? "А как вы относитесь к геям?" - вот примерно на это. Давайте будем чуточку откровеннее - большинство людей с трудом ��асшифруют аббревиатуру "ЛГБТ", и с искренним недоумением почешут затылок в по��ытке разгадать таинственное значение плюсика в конце. Говрить уж не приходится, что на вопрос " что такое гендерная идентичность", или "чем отличается последняя от сексуальной ориентации, и как вся эта тема детерминируется к социализации, личности, и биологии" - респонденты пожмут плечами, и пойдут покупать помидоры на Бессарабку. Однако у среднего человека ЛГБТ чётко ассоциируется с наиболее репрезентованными сексуальными ориентациями (гомосексуальность, бисексуальность) + "какими-то там трансвеститами, а также неформального вида ребятами" (это ещё в лучшем случае), и эти самые ассоциации он удачно экстраполирует на всё ЛГБТ+, упуская из виду всё остальное, при всём этом обладая весьма стереотипными представлениями об вышеупомянутых, наиболее репрезентованных представителях, что сказывается на них не самым лучшим образом. С самых толерантных ментов в мире мне вообще смешно. Никоим образом не удивлюсь тому факту, что большинство личного состава голосовало за "правильный вариант" под давлением сапога начальника, которому крайне необходимо изобразить высокие показатели просвещённости ментов в рамках политики противодействия гендерному неравенству, и дискриминационным практикам. Вот вам, кстати, последний случай проявления толерантного отношения полицейских к ЛГБТ+ людям:

Что ещё весьма интересно - так это выборка респондентов в данном опросе. Как отмечают в КМИС: "обращаем ваше внимание на тот факт, что данные по опросу 2016 года [с его результатами сравнивают результаты аналогичного опроса за 2022 год, о котором идёт речь] собраны посредством личных интервью (face-to-face), а результаты опроса настоящего посредством телефонного интервьюирования. В ТЕЛЕФОННЫХ ОПРОСАХ ПРИНИМАЮТ УЧАСТИЕ, В НЕКОТОРОЙ СТЕПЕНИ, БОЛЕЕ ОБРАЗОВАНЫЕ, БОГАТЫЕ, АКТИВНЫЕ РЕСПОНДЕНТЫ. А ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ, ОТЧАСТИ, ИЗМЕНЕНИЯ ЯВЛЯЮТЬСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ СМЕНЫ МЕТОДА ОПРОСА". Казалось бы, что опрос не может иметь никакой погрешности, окромя статистической. Однако следует обратить внимание на ту часть цитаты из отчёта КМИСа, где говориться о совершенно иной выборке респондентов, при том что это более богатые, активные, а также образованные люди. При face-to-face интервью, как например тот самый опрос по отношению людей к ЛГБТК+, мы можем совершенно точно сказать, что хотя и сама постановка вопроса изначально является не то чтобы корректной, однако выборка респондентов сама по себе более репрезентативна, так как в нём принимали участие случайные граждане, что делает базу опроса широкой, включающую в себя персон из разнообразных социальных групп. Но в опросе за 2022 год принимает участие несколько другая группа лиц, более ограниченная по количеству, и генеральной совокупности качеств - а именно те самые богатые, образованные, активные, то есть, попросту говоря, куда более "прогрессивные" граждане. Их степень осведомленности, и способности к восприятию чего-то нового, как нам известно намного выше, чем у основной массы населения. Такой расклад не только не яляется самим по себе не репрезентативным по отношению к мнению большей части граждан Украины, но и не может быть в принципе сопоставлен с результатами опроса за 2016 год в контексте сравнения динамики мнения респондентов. Если бы мы хотели узнать мнение по относительно узкой респондентской базе - то да, мы можем смело подавать опрос за 2022 год в подобном ключе, но в таком случае было бы единственно правильным решением указать узкость выборки интервьюируемых лиц. Вывод простой - мы можем воспринимать опрос за 2022 год исключительно в качестве опроса среди конкретной группы людей, но никак не отодежствлять результаты их опроса с мнением граждан во всеукраинских масштабах, и уж точно нельзя сравнивать его с исследованием за 2016 год, разве что в качестве сравнения по динамике общеукраинских показателей с определённой, намного более узкой, группой людей.

Последнее что хотелось бы сказать - очень неприятно и обидно от того, что правозащитные НКО ( в особенности "Наш Світ", выступающий в роле заказчика исследования у КМИСа) суют под нос обществу псевдосоциологию в качестве доказательства своей важности, параллельно намекая спонсорам на необходимость дальнейшего финансирования "нас хороших". При этом никто из представителей тех самых НКО, которые попадались мне на глаза, и словом не обмолвились о реально растущем показателе гендерного конформизма, а также усугублени�� дискриминационных практик, что является закономерным последствием войны. Для того чтобы это понять - достаточно открыть Тик-ток, или банально выйти на улицу. Но, боюсь что им, по всей видимости, плевать. Как и плевать на то, что этот откровенный подлог не принесёт ЛГБТ+ людям ничего окромя вреда.Тише едешь - дальше будешь, как говорится.

P.S Если говорить прям откровенно - то чудо-опрос от КМИС вряд-ли бы приняли в качестве практики студента 2-3 курса на кафедре социологии в каком-то приличном университете Европы, или США. Вот до такой степени всё плохо🤡

Ссылка на "исследование":

[shameaw]

Сижу я значит в компании мамы и сестры, вроде говорим, хорошо общаемся, а потом на экране телевизора появляется хоть какой-то мужчина, те вбрасывают какое-то жутко мизандрическое дерьмо и обсуждение меняется именно в эту сторону и я просто... сижу дальше, только очень дискомфортно от понимания, что моя семья примет какой угодно каминг-аут от меня, но только не трансгендерность.

[hizbuttahrir]

Ливан запрещает, а Саудовская Аравия разрешает фильм, пропагандирующий ЛГБТ

Новость: 9 августа 2023 года Министерство культуры Ливана объявило о запрете показа фильма «Барби» в Ливане, поскольку он пропагандирует гомосексуализм и подрывает необходимость брака и создания семьи. #ЛГБТ #Саудовская_Аравия #Ливан Министр культуры Ливана Мухаммад Муртада заявил: «Фильм «Барби» пропагандирует гомосексуализм и трансгендерность, вместе с тем проповедует уродливую идею отказа от опеки отца, умаления и высмеивания роли матери, ставит под сомнение необходимость вступления в брак и создания семьи. Кроме того, он противоречит нравственным и религиозным ценностям и принципам, установленным в Ливане. Показ этого фильма в Ливане будет иметь ужасные последствия, особенно для детей и молодёжи». Сборы этого американского фильма, вышедшего в прокат 21 июля 2023 года, составили уже более 1 млрд. долларов США. Несколько стран, в том числе Кувейт, отказались от показа фильма, однако Саудовская Аравия и ОАЭ разрешили его показ в кинотеатрах после внесения некоторых изменений, со��тветствующих стандартам в этих странах. Комментарий: Печально, что Саудовская Аравия, на земле которой находятся две священные мечети, разрешила показ этого аморального фильма. Внесение некоторых изменений не меняют порочный смысл фильма и замысел американских продюсеров, желающих распространить порочность среди мусульман, снимая подобные фильмы. Позиция министра культуры Ливана, который основывает свой отказ не на исламской основе, ближе к нормам Шариата, чем позиция Саудовской Аравии, игнорирующей эти нормы. Какой позор, нашим детям на земле Двух Святынь преподносят ЛГБТ пропаганду, к тому же само государство является спонсором этой пропаганды! Где учёные Саудовской Аравии, которые должны установить регламент на основе Шариата для показа любого медиа материала для общества, а особенно для детей?! Где их деятельность по приказу одобряемого и запрету порицаемого, особенно на землях Неджда и Хиджаза?! Или их озабоченность в эти дни сосредоточена на провоцировании бесполезных интеллектуальных споров с их оппонентами? Они тратят время людей на споры умерших идей богословов четвёртого века хиджры, чтобы их снова возродить?! Специально для радио Центрального информационного офиса Хизб ут-Тахрир Ахмад Хатавани 27 Мухаррама 1445 г.х. 14 августа 2023 г. http://dlvr.it/StwGft

[rfo-ona]

Власть продолжает бить по ЛГБТ+: новый закон, направленный против транслюдей

Минувшей осенью власти единогласно приняли закон о так называемой «пропаганде». Но останавливаться на этом жестокое государство, увы, не собирается. Теперь от имени всех официозных партий и сотен депутатов в Госдуму вносят законопроект, направленный против транслюдей. Он призван внести поправки в законы «Об охране здоровья» и «Об актах гражданского состояния».

Фактически депутаты планируют полностью ограничить легальные возможности для трансперехода. В новой версии Международной классификации болезней трансгендерность исключили из числа заболеваний, как ранее гомосексуальность. В России пока действует старая МКБ-10, включающая диагноз «транссексуализм». Новые законо��ательные поправки прямо не запрещают врачам его ставить, но впоследствии нельзя будет проводить хирургические коррекции и назначать гормональные препараты. Также отменят возможность юридически менять гендерный маркер в документах.

Поправки затрагивают и интерсекс-людей. Может быть, они дают возможность таким людям самим принимать решения по поводу своей физиологии? Как бы не так! Новый закон рекомендует оперировать интерсекс-младенцев, не дожидаясь их согласия, чтобы вписывать в принудительную бинарность.

Депутаты снова ссылаются на «наши традиционные ценности», хотя при этом повторяют риторику западных христианских фундаменталистов-консерваторов и неофашистов. По их мнению, ЛГБТ+организации, френдли-врачи/ни и френдли-психологи/ни угрожают интересам страны, транспереходы «дают лазейку для заключения однополых браков» и «подрывают обороноспособность России». Не забывают приплетать и теории заговора. По телевизору началась волна хейта. При этом узнавать и принимать во внимание позицию Минздрава, основанную на доказательной медицине, они, кажется, не намерены.

Если закон примут, то это ударит по благополучию и безопасности транслюдей: возрастёт уровень депрессий и самоубийств; возникнет подпольный рынок гормональных препаратов и хирургических операций (всё, как в ситуациях с запретом абортов). По интересекс-людям закон тоже пройдётся.

В петиции по ссылке представлены аргументы против этого закона с опорой на медицинско-научные исследования и рекомендации, написанные в СССР и постсоветской России. Менять гражданский пол в России можно было аж с 1926 года.

Учитывая, какие силы внесли законопроект и продвигают его, к сожалению, вероятность, что его отклонят, близится к нулю. Безусловно, как и осенний закон о «пропаганде», этот новый тоже касается нас, потому что в широких рядах объединения «ОНА» во все времена состояли, помимо лесбиянок и бисексуалок, ещё и трансгендерные люди.

P.S. Если будущий закон вас напрямую затрагивает, и нужна срочная помощь, то найти её можно здесь и здесь.

Авторство фото: Katie Rainbow (Pexels)