#технически анализ

[forexmastertrader]

Инфлация, Фед и пазарите: Анализ на последните тенденции и прогнози

Промени в икономическата среда: Последни тенденции и възможни последици за инфлацията Инфлацията ни изненада отново: Фед сменя курса, пазарите реагират Това, което изглеждаше като успокоение на инфлационните страхове, внезапно се обърна. Последните данни ясно показват, че инфлацията не само не отслабва, но дори може да ускорява. Това принуди Федералния резерв да коригира курса си след поредица от…

[advoorgh]

‼️ 100-тонные мегалитические саркофаги Египта. Кто и каким способом их создавал – непонятно.

Древний Египет славился своими мастерами и грандиозными проектами. Чего стоят Сфинкс и пирамиды. Сотни тысяч людей принимали участие в строительстве этих величественных сооружений. Однако, если с этими памятниками культуры более менее всё понятно, то ещё остаётся масса загадок, связанных с другими артефактами древнеегипетского наследия.

Конечно же, речь пойдёт о мегалитических саркофагах. Их вес составляет от 80 тонн до 120 тонн. Состоят они из двух частей – крышки и основания. Материал, как правило, базальт или гранит. Учёные до сих пор не могут предположить, с помощью какой технологии вообще создавались эти грандиозные саркофаги. Да и само предназначение до конца не выяснено. Для того, чтобы их вскрыть в 19-20 веках использовали взрывчатку, так как современная, по тем временам, техника не справлялась с этой задачей.

Исследователей удивляло то, что, так называемые, мегалитические саркофаги всегда были пустыми. А возле них находились свитки и папирусы, которые гласили, что тело упокоенного внутри перемещалось в царство мёртвых на 100-й день нахождения в саркофаге. Удивительно, но археологи, проведя анализ, установили, что действительно, внутри когда-то находились забальзамированные тела. Но неужели их на 100-й день вытаскивали? Или написанное правда?

Некоторые египтологи уверяют, что создавались подобные артефакты шлифовкой песком. Но это нелогично. Для того, чтобы получился идеально ровный саркофаг весом около 100 тонн, необходимо на него воздействовать тысячи лет беспрерывно. Учитывая, что их, скорее всего, создавали для определённых фараонов, данный способ создания исключается. Согласно одной из нестандартных теорий – саркофаги не создавались египтянами. Они им достались от более развитой древней цивилизации. Да, Египет был великим государством.

Но, назвать их технически развитой страной будет неправильно. Воинственным – да. Могучим – да. Есть же гипотеза о том, что под песками Сахары скрыты древнейшие города. А Сфинкс и пирамиды – это наследие той культуры, которое, вероятно, вместе с мегалитическими саркофагами перешло египтянам во владение.

[roman-o]

План разработки моей игры и рисование

Сегодня прорабатывал эмоции. Потратил на рисовку один час:

Впервые за этот месяц массированно считерил и вместо того, чтоб проводить самому анализ, воспользовался вот такой табличкой-примером, которую случайно нашел в интернете:

Завтра будет последний день челленджа и я займусь анимацией, а уже 8 августа, я опубликую объемный пост с тем, что я понял за этот месяц и как я относительно быстро прокачался в рисовке.

Сейчас же я вам расскажу, какой мой дальнейший план по разработке моей гейской визуальной новеллы.

Утром я сел и посчитал, сколько мне нужно отрисовать персонажей, эмоций, эро-сцен, задников. Также я примерно высчитал, сколько мне нужно еще написать сценария.

Т.к. я уже знаю по своему громадному фику “Гарри Поттер и Источник магии”, что если есть четкий план сюжета, то я могу выдавать по 7-8 тысяч слов за 2 недели. По предыдущим задникам я знаю, что на их отрисовку надо будет потратить по 2 дня (день на 3D-модель окружения и день на обводку и отрисовку доп деталей).

Учитывая, что уже 3-4 задника нарисовано и что текстового сценария у меня уже есть примерно на 70 минут, то в идеальных условиях (но при этом учитывая отдых):

* для написания всего сценария потребуется примерно 3.5 месяца;

* для отрисовки всей графики потребуется примерно 3 месяца.

Иначе говоря, если я буду каждый день постоянно рисовать и писать хоть что-то, то всю игру я сделаю за 3.5 месяца. Если же растягивать или делать последовательно, то за 6.5 месяца.

Хочу подчеркнуть, что диапазон в 3.5 — 6.5 месяца это идеальные условия, когда я НЕ заболею или не случится какой-то форс мажор.

Конечно же убивать себя и делать всё за 3.5 месяца я не буду. Во-первых, надо и основную работу делать. Во-вторых, я просто задолбаюсь.

Учитывая, что демо игры я должен буду загрузить на февральский стимфест ДО 1-4 февраля, то технически я как раз успеваю И показать демо игрокам в феврале 2024 И релизнуть игру примерно в апреле-мае 2024. Если же я не уложусь в 6.5 месяца, то я смогу как раз податься на июльский стимфест.

Думаю, за август я подготовлю рисовку некоторых персонажей, попытаюсь отрисовать какие-то задники и попишу текст. Посмотрю на выхлоп. В любом случае, в середине-конце августа я хочу запустить краудфандинговую компанию.

Ах, да. Еще маленькая проблема: музыка.

Музыканта опять нет! Я пытался договориться с третьим музыкантом, он говорил что после 20 числа сможет приступить. 20 наступило и прошло, а он не вышел на связь (хоть я и написал ему в двух местах).

Простите за мой французский, но как же меня заебали всякие “творческие”. Все такие “неожиданные”, “внезапные” все. Одни игнорят, другие сначала обещают потом морозятся, а третьи вообще не слушают какие мне нужны правки в их мелодиях и делают всё по-своему (это вообще аут! милые мои, вы работаете за деньги, но не слушаете замечания заказчиков! нахера вы такие нужны? маме своей пишите тогда музыку).

Сегодня я вспомнил о том, что я писал перед началом рисовального челленджа:

Рисование — это не ядерная физика. Уж как-то с горем пополам можно вкурить как малевать людей.

И я подумал: 

Вот честно, если я смог прокачать рисование персонажей, то насколько будет сложно разобраться в написании какой-то простенькой lo-fi/chill музыки?

Сегодня я скачал секвенсор для написания музыки FL Studio. Хочешь, чтоб всё было сделано? Сделай это сам.

[infonotes-ru]

Что такое игра с нулевой суммой?

  Это термин, используемый в теории игр для описания как реальных игр, так и всевозможных ситуаций, обычно между двумя игроками или участниками, в которых выигрыш одного игрока компенсируется проигрышем другого. С итогом, равным нулю. Например, если человек играет с кем-либо партию в шахматы, то один проиграет, а другой выиграет. Выигрыш (+1), прибавленный к проигрышу (-1), равен нулю. Игры, в которых победителей может быть несколько, получают определение игр с ненулевой суммой. И они становятся все менее распространенными и менее применимыми в современной жизни. Чтобы это была настоящая игра с нулевой суммой, потери одной стороны должны быть точно равны выигрышам другой. Поскольку иногда потеря может стать приобретением, ��римеры из реальной жизни найти труднее.    

Шахматы - это классический пример

  Если кто-то играет в шахматы в турнире, то каждый отдельный матч имеет нулевую сумму: один победитель и один проигравший. Однако вне игры игроку присваивается рейтинг. Этот рейтинг может существенно измениться, если игрок проиграет кому-то гораздо более низкого ранга. Но может не сильно измениться, если он проиграет игроку гораздо более высокого ранга. Когда игра фактически является одной из серии с общим рейтингом, итоговый результат может иметь ненулевую сумму. Поскольку учитываются не только победы или поражения. Примером бизнес-результата с ненулевой суммой может служить ситуация, когда проигравший участник тендера нанимается победителем для выполнения работ для конкурента.     Можно также предположить, что игра с нулевой суммой - это чрезвычайно упрощенный взгляд на что-то вроде шахмат. Которые не являются вероятностной игрой. Проигравший может получить от своих поражений столько же, сколько и от своих побед. В результате проигрыша он может стать лучшим игроком. Поэтому, хотя технически игра сводится к одному победителю и одному проигравшему, проигрыш может быть преимуществом. Игрок, играющий с гораздо более опытным игроком, может быть больше заинтересован в обучении, чем в победе.  

Когда выигрывают все стороны

  Спор супругов может быть игрой с нулевой суммой, но это зависит от степени зрелости пары. Хотя можно подумать, что в споре должен быть победитель и проигравший, это не всегда так.     Если мистер и миссис Смит спорят о том, кто поедет в магазин на машине, миссис Смит может уступить и разрешить мистеру Смиту сесть за руль. В результате водитель получает +1, а неводитель - -1. Предположим, что был достигнут компромисс: мистер Смит едет в магазин, а миссис Смит возвращается на машине. По-прежнему каждый участник спора имеет выигрыш, равный проигрышу. В результате получается + одна половина и - одна половина, что приводит к нулевой сумме.  

Стратегия нулевой суммы

  Однако если ссоры происходят часто, анализ выигрыша или проигрыша в отдельном поединке может оказаться гораздо менее важным, чем анализ всего брака. Оба супруга могут оказаться в проигрыше, если ссора вызывает взаимные неприятные чувства. Сумма может бы��тро опуститься ниже нуля, если два человека постоянно ссорятся друг с другом.     Термин "игра с нулевой суммой" можно также экстраполировать на экономику и торговую практику между странами. Равная торговля, по сути, является таковой игрой. Поскольку обе страны получают равные преимущества, приобретая что-то и отказываясь от чего-то. Однако порой ситуации имеют ненулевую сумму. И одна страна теряет больше, чем приобретает при заключении сделки. Опять же, это относится к общей картине. Возможно, страна, которая ведет невыгодную торговлю, приобретает что-то неосязаемое. Например, уважение другой страны или улучшение дипломатических отношений. Как и в шахматах, где проигравший может извлечь выгоду из своего проигрыша, страна, понесшая экономические потери в торговле, может извлечь выгоду другими способами.     В дипломатических отношениях возможны ситуации не "выигрыш-проигрыш", а "выигрыш-выигрыш". Люди или страны могут в равной степени получать выгоду, не теряя при этом. Однако обычно дипломатия сводится к компромиссу. Когда обе стороны отказываются от чего-то, чтобы что-то получить. Переговоры и дипломатию часто называют "равномерным распределением боли".       Read the full article

[resolvedmartin]

Brileniom D

Brileniom D представляет себя как торговую платформу с низкими комиссиями, круглосуточной поддержкой и инновационными инструментами, но это лишь громкие слова. На сайте заявлено, что штаб-квартира находится в Австрии, однако никаких ссылок на юридические реестры или регистрационные номера не предоставлено. Проверка также показала, что такой организации в этой юрисдикции просто не существует. Брокер ссылается на лицензии от CySEC, FCA, DFSA и ASIC, но, если сверить их адреса доменов с официальными сайтами этих регуляторов, сразу заметны несоответствия. Все ссылки на финансовые реестры — подделка, а сам Brileniom D не имеет реальных лицензий. Центральный Банк Ро��сии также не регулирует деятельность этой компании. Заявленная статистика выглядит весьма сомнительно: ежедневный оборот в 4,6 млрд USD и 35 тысяч клиентов сложно сопоставить с тем, что домен фирмы зарегистрирован лишь в августе 2024 года. Платформа работает всего несколько месяцев, хотя Brileniom D утверждает, что существует уже 7 лет. Кроме того, модель исполнения ордеров без вывода на провайдеров ликвидности, несмотря на упоминание крупнейших мировых банков в качестве поставщиков. У брокера всего три тарифных плана. Причем их условия созданы так, что Brileniom D буквально выманивает деньги из клиентов, предоставляя им лучший сервис за больший депозит: Beginner. Требуется высокий стартовый депозит – 1000$. Это много, особенно учитывая, что брокер рассказывает, что тариф ориентирован на новичков. Центового пакета не предусмотрено, где можно было бы попробовать трейдинг с небольшим риском, например, на 10-50$. В этот пакет «для новичков» почти ничего не входит, лишь кредитное плечо 1:20 и быстрое исполнение сделок. Standard. На этом пакете разнообразнее функционал: ПАММ-сервис, криптовалюты и отсутствие свопов. Но и депозит нужен в 25 раз выше – минимум 25000$. Master. От 50000$. Добавляются активы с фондового рынка: индексы и ETF. А также страхование депозитов и персональный менеджер. Кроме высокого депозита, еще важно отметить отсутствие прозрачной информации о размерах комиссий и спредов. Brileniom D либо забыли указать эти условия, либо специально их проигнорировали. Таблицы со спецификацией контрактов не предусмотрено, уровни маржин-колла и стоп-аута неизвестны. Депозит/вывод средств возможны только с помощью цифровой валюты. Ни кредитных/дебетовых карт, ни банковского перевода, ни платежных систем не доступно. Криптовалюта же позволяет Brileniom D работать анонимно, ведь она не позволяет раскрывать истинных имен основателей. Более того, клиенты не смогут запросить возврат средств, как в случае с банковским переводом, если брокер откажется выводить депозит. Технически такое невозможно. Вместо продвинутого и известного терминала, Brileniom D предлагает работать на обычной веб-платформе с минимальным набором возможностей: технический и графический анализ, основные виды графиков и таймфреймы, отложенные ордера. Мобильных и десктопных версий не предусмотрено, но можно протестировать терминал на бесплатном демо-счете. Брокер не может похвастаться гарантиями надежности и положительной репутацией. Все его заявления разоблачены, а в интернете много негативных отзывов. А какие мысли на счет Brileniom D у вас? Стоит ли рассматривать фирму или лучше к ней даже не прикасаться? Делитесь комментариями ниже и не забудьте добавить плюсы и минусы.

[beard-and-bonnet]

Монтажные решения - Ч.1

ПОЧЕМУ Я ЛЮБЛЮ МОНТАЖНЫЕ РЕШЕНИЯ В НФОС (4-й эпизод)

Одна из вещей, которые влюбили меня в этот сериал (помимо Стида Боннета), — монтажные решения. Ну правда же, способы, которыми сериал создает столько символизма и помогает исследовать различные темы, просто невероятны. Итак, я фанат с гиперфиксацией, который кое-что знает об анализе кино, буду разбирать сцены, где монтаж сияет особенно ярко. Начну свой анализ с того, как монтаж исследует темы брака, давления гетеронормативности и, как следствие, дискомфорта в четвертом эпизоде. Рассказ будет разбит на части из-за множества скриншотов. Итак, приступим.

ЧАСТЬ 1. «То есть мне придется выйти замуж за незнакомца?» — «Что ж, да»

Ох уж эти договорные браки. Всем известно, что в гетеронормативном обществе, где мы, к сожалению проживаем, наш жизненный путь уже размечен даже до того, как мы придем в этот мир и будем силой втиснуты в стандартные рамки. Я обожаю то, как создатели конденсируют все мусорные представления о браке с помощью двух кадров и волшебства монтажа. Давайте разбираться.

Сцена начинается с кадра, в котором мы видим Мэри и предположительно ее мать, сидящих рядом. Мы, зрители, «входим» посреди разговора, и к этому времени мать уже сообщила бедняжке Мэри новость, что той придется выйти замуж за какого-то Стида.

— То есть мне придется выйти замуж за незнакомца? — спрашивает Мэри. — Что ж, да, — отвечает мать. — но он не какой-нибудь отщепенец… У него есть деньги. Затем «камера» движется вправо, так что Мэри исчезает из кадра и справа появляется Стид.

Очевидно, что Стид не в той же комнате, что Мэри с матерью, но взгляните, как выровнены кадры — будто Стид сидит рядом с матерью Мэри. Теперь, без всяких стыков и пауз, говорит Стид, будто продолжая тот же диалог:

— Я просто… Я думал, что когда женюсь… это будет по любви.

Когда Стид говорит, он смотрит влево, где в кадре мы видим мать Мэри. То есть визуально он разговаривает с ней, потому что в кадре находятся только они вдвоем.

Но после реплики Стида камера в правой части кадра перемещается влево, Стид исчезает и появляется Боннет-старший; становится ясно, что на самом деле Стид разговаривает с ним и они в карете.

Так с помощью монтажа мать Мэри и отец Стида оказываются в одном кадре, и, несмотря на то, что мы знаем, что они находятся в разных местах и технически разговаривают с другими людьми, визуально они говорят друг с другом. Как до этого Стид, Боннет-старший выровнен с матерью Мэри, так что кажется, будто они сидят рядом друг с другом и обсуждают, зачем нужен этот брак. Затем камера в обеих частях кадра сдвигается так, что отец и мать сливаются и исчезают в центре и остаются Стид и Мэри, которые смотрят в разные сторо��ы, а потом оба обреченно вздыхают.

Очевидно, что монтаж проводит параллель, чтобы показать, как Стида и Мэри вынуждают на брак люди, имеющие над ними реальную власть, — мать и отец. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, мне думается, что здесь выражена еще одна мысль и она выходит за пределы этой аналогии. Как мы пытались показать ранее, можно утверждать, что эти четверо — едины, как един и их разговор — диалог нигде не прерывается и следует одной и той же линии рассуждений. Это передается через взаимозаменяемость персонажей, создаваемую монтажом: у Мэри и Стида одинаковые идеи и ожидания от брака и, даже несмотря на то, что Мэри пропадает из кадра, как только задала свой вопрос, Стид высказывает то же, что высказала бы и Мэри, останься она в кадре до следующей своей реплики, — желание другой формы брака. Мэри и Стид представляют одну и ту же символическую фигуру — жертвенного агнца. Но вот что взорвало мой мозг при последнем просмотре, — несмотря на очевидный факт, что мать и отец представляют одну и ту же символическую фигуру гетеронормативного общества, на последнем кадре мы видим двух людей, визуально сидящих рядом друг с другом, — и это и есть те люди, которые хотят пожениться и поженятся, пусть и не напрямую, а через Мэри и Стида.

Нет, я не утверждаю, что у Боннета-старшего и матери Мэри был бурный роман; скорее, они — те, кто получит выгоду от этого брака. Столпы гетеронормативности, которые продолжают свое существование с помощью бесконечного цикла людей, вступающих в брак не по любви. Плюс к тому, это последний раз, когда мы видим двух персонажей визуально сидящими рядом и согласными в одном вопросе. Этот брак задумывался не для Мэри или Стида, а в интересах этих двоих.

Монтаж здесь также говорит нам, что Мэри — такая же жертва клубка плохих решений и эмоциональных смертей под именем «гетеронормативность», как и Стид. Стид — не единственный, кто испытывает дискомфорт в области брака, но об этом мы поговорим в следующей части. ______________ thatfuschiafloralrobe

Перевод: Надежда

Источник: https://www.tumblr.com/post/682260749094207488/why-i-love-omfds-editing-so-much-episode-4

[32-31]

Ексклузивно: Центърът за наблюдение на земетресенията в Ухан претърпява кибератака от САЩ; тече разследване

Центърът за наблюдение на земе��ресенията в Ухан наскоро претърпя кибератака, предприета от чуждестранна организация, се казва в изявление в сряда от градското бюро за управление на извънредни ситуации, към което центърът е свързан. Това е поредният случай от този вид след кибератаката от чужбина през юни 2022 г. срещу китайски университет.

Експертната комисия по случая установи, че кибератаката е инициирана от хакерски групи и закононарушители с държавен опит извън страната. Предварителните доказателства сочат, че подкрепяната от правителството кибератака срещу центъра е дошла от САЩ, научи Global Times.

Общинското бюро за управление на извънредни ситуации на Ухан заяви в изявление в сряда, че част от мрежовото оборудване на пунктовете за събиране на предни станции на Центъра за наблюдение на земетресенията в Ухан са били подложени на кибератака от чуждестранна организация, наблюдавана от Националния компютърен вирус Центърът за спешно реагиране (CVERC) и китайската компания за интернет сигурност 360.

Центърът незабавно е запечатал засегнатото оборудване и е съобщил за атаката на органите за обществена сигурност, за да разследват случая и да се справят с хакерската организация и престъпниците съгласно закона , се казва в изявлението. 

Под-бюрото Jianghan на бюрото за обществена сигурност на Ухан потвърди откриването на програма за троянски кон, произхождаща от чужбина в Центъра за наблюдение на земетресенията в Ухан. Според бюрото за обществена сигурност тази програма за троянски кон може незаконно да контролира и краде данни за сеизмичния интензитет, събрани от предните станции. Това деяние представлява сериозна заплаха за националната сигурност.

Органите за обществена сигурност са образували случай за разследване по този въпрос и са извършили допълнителен технически анализ на извлечените троянски проби. Предварително е установено, че инцидентът е кибератака, инициирана от чужди хакерски организации и престъпници.

Професионалистите казаха пред Global Times, че данните за сеизмичния интензитет се отнасят до интензитета и магнитуда на едно земетресение, които са два важни показателя за неговата разрушителна сила. 

Данните са тясно свързани с националната сигурност, казаха експерти пред Global Times. Например, тези фактори трябва да се вземат предвид при изграждането на някои военни отбранителни съоръжения.

Центърът за наблюдение на земетресенията в Ухан е друга национална единица, която е била подложена на кибератака извън страната след атаката срещу Северозападния политехнически университет (NWPU) в Сиан, северозападна китайска провинция Шанси, от чуждестранна хакерска група през юни 2022 г. 

След атаката срещу NWPU, CVERC и компанията 360 съвместно сформираха технически екип за извършване на цялостен технически анализ на случая. Те стигнаха до заключението, че кибератаката е извършена от Операциите за персонализиран достъп (TAO) на Агенцията за национална сигурност на САЩ (NSA).

Експертен технически екип, съставен от CVERC и компанията за интернет сигурност 360, пристигна в Ухан, за да извърши работа по събиране на доказателства за последния случай, научи Global Times. Предварителните доказателства сочат, че кибератаката срещу Центъра за наблюдение на земетресенията в Ухан е дошла от САЩ.

Според резултатите от мониторинга на компанията 360, NSA е извършила кибератаки на най-малко стотици важни вътрешни информационни системи в Китай и е установено, че програма за троянски кон, наречена „валидатор“, работи в информационните системи на редица отдели, предавайки информация до централата на НСА.

Освен това констатациите показват, че голям брой „валидиращи“ троянски коне работят в критична информационна инфраструктура не само в Китай, но и в други страни, а броят на такива програми, поставени в системите на тези страни, далеч надхвърля този на Китай.

ЦРУ е друга известна американска организация за кибератаки и кражби, в допълнение към NSA. Според изследването на CVERC кибератаките на ЦРУ се характеризират с автоматизация, систематизация и интелигентност.

Най-новите кибер оръжия на ЦРУ използват изключително строги спецификации за шпионаж с различни техники за атака. Вече покрива почти всички интернет и интернет на нещата активи по целия свят и може да контролира мрежите на други държави и да краде техните важни и чувствителни данни по всяко време и навсякъде.

Наблюдатели посочиха, че САЩ, докато засилват атаките срещу глобални цели и крадат тайни, не пестят усилия да обвиняват други държави. 

Той събра своите така наречени съюзници, тръбейки теорията за „кибернетичната заплаха на Китай“ и очерняйки и клеветейки политиката на Китай за киберсигурност, която многократно беше опровергана от китайското външно министерство.

По време на редовна пресконференция на 19 юли говорителят на китайското външно министерство Мао Нин каза, че Китай е жертва на кибератаки и категорично се противопоставя на подобни начинания.

„САЩ са извършили безразборни, широкомащабни кибератаки срещу други страни през годините“, каза тя. „Командването на кибернетичните сили на САЩ грубо заяви миналата година, че критичната инфраструктура на други страни е легитимна цел за кибератаки на САЩ. Подобни ходове предизвикаха безпокойство.“

[f62q6tjgyh0]

Ексклузивно: Центърът за наблюдение на земетресенията в Ухан претърпява кибератака от САЩ; тече разследване

Ексклузивно: Центърът за наблюдение на земетресенията в Ухан претърпява кибератака от САЩ; тече разследване

Центърът за наблюдение на земетресенията в Ухан наскоро претърпя кибератака, предприета от чуждестранна организация, се казва в изявление в сряда от градското бюро за управление на извънредни ситуации, към което центърът е свързан. Това е поредният случай от този вид след кибератаката от чужбина през юни 2022 г. срещу китайски университет.

Експертната комисия по случая установи, че кибератаката е инициирана от хакерски групи и закононарушители с държавен опит извън страната. Предварителните доказателства сочат, че подкрепяната от правителството кибератака срещу центъра е дошла от САЩ, научи Global Times.

Общинското бюро за управление на извънредни ситуации на Ухан заяви в изявление в сряда, че част от мрежовото оборудване на пунктовете за събиране на предни станции на Центъра за наблюдение на земетресенията в Ухан са били подложени на кибератака от чуждестранна организация, наблюдавана от Националния компютърен вирус Центърът за спешно реагиране (CVERC) и китайската компания за интернет сигурност 360.

Центърът незабавно е запечатал засегнатото оборудване и е съобщил за атаката на органите за обществена сигурност, за да разследват случая и да се справят с хакерската организация и престъпниците съгласно закона , се казва в изявлението. 

Под-бюрото Jianghan на бюрото за обществена сигурност на Ухан потвърди откриването на програма за троянски кон, произхождаща от чужбина в Центъра за наблюдение на земетресенията в Ухан. Според бюрото за обществена сигурност тази програма за троянски кон може незаконно да контролира и краде данни за сеизмичния интензитет, събрани от предните станции. Това деяние представлява сериозна заплаха за националната сигурност.

Органите за обществена сигурност са образували случай за разследване по този въпрос и са извършили допълнителен технически анализ на извлечените троянски проби. Предварително е установено, че инцидентът е кибератака, инициирана от чужди хакерски организации и престъпници.

Професионалистите казаха пред Global Times, че данните за сеизмичния интензитет се отнасят до интензитета и магнитуда на едно земетресение, които са два важни показателя за неговата разрушителна сила. 

Данните са тясно свързани с националната сигурност, казаха експерти пред Global Times. Например, тези фактори трябва да се вземат предвид при изграждането на някои военни отбранителни съоръжения.

Центърът за наблюдение на земетресенията в Ухан е друга национална единица, която е била подложена на кибератака извън страната след атаката срещу Северозападния политехнически университет (NWPU) в Сиан, северозападна китайска провинция Шанси, от чуждестранна хакерска група през юни 2022 г. 

След атаката срещу NWPU, CVERC и компанията 360 съвместно сформираха технически екип за извършване на цялостен технически анализ на случая. Те стигнаха до заключението, че кибератаката е извършена от Операциите за персонализиран достъп (TAO) на Агенцията за национална сигурност на САЩ (NSA).

Експертен технически екип, съставен от CVERC и компанията за интернет сигурност 360, пристигна в Ухан, за да извърши работа по събиране на доказателства за последния случай, научи Global Times. Предварителните доказателства сочат, че кибератаката срещу Центъра за наблюдение на земетресенията в Ухан е дошла от САЩ.

Според резултатите от мониторинга на компанията 360, NSA е извършила кибератаки на най-малко стотици важни вътрешни информационни системи в Китай и е установено, че програма за троянски кон, наречена „валидатор“, работи в информационните системи на редица отдели, предавайки информация до централата на НСА.

Освен това констатациите показват, че голям брой „валидиращи“ троянски коне работят в критична информационна инфраструктура не само в Китай, но и в други страни, а броят на такива програми, поставени в системите на тези страни, далеч надхвърля този на Китай.

ЦРУ е друга известна американска организация за кибератаки и кражби, в допълнение към NSA. Според изследването на CVERC кибератаките на ЦРУ се характеризират с автоматизация, систематизация и интелигентност.

Най-новите кибер оръжия на ЦРУ използват изключително строги спецификации за шпионаж с различни техники за атака. Вече покрива почти всички интернет и интернет на нещата активи по целия свят и може да контролира мрежите на други държави и да краде техните важни и чувствителни данни по всяко време и навсякъде.

Наблюдатели посочиха, че САЩ, докато засилват атаките срещу глобални цели и крадат тайни, не пестят усилия да обвиняват други държави. 

Той събра своите така наречени съюзници, тръбейки теорията за „кибернетичната заплаха на Китай“ и очерняйки и клеветейки политиката на Китай за киберсигурност, която многократно беше опровергана от китайското външно министерство.

По време на редовна пресконференция на 19 юли говорителят на китайското външно министерство Мао Нин каза, че Китай е жертва на кибератаки и категорично се противопоставя на подобни начинания.

„САЩ са извършили безразборни, широкомащабни кибератаки срещу други страни през годините“, каза тя. „Командването на кибернетичните сили на САЩ грубо заяви миналата година, че критичната инфраструктура на други страни е легитимна цел за кибератаки на САЩ. Подобни ходове предизвикаха безпокойство.“

[forexmastertrader]

Волатилност и фактори за края на годината

Пазарен анализ: Волатилност и фактори за края на годината Вчера основната новина бе обявеното намерение на новоизбрания президент Тръмп да наложи нови мита върху Мексико, Канада и Китай. Пазарите реагираха с миксирани движения, но този ход вероятно ще доведе до засилена волатилност през следващите дни.Вчерашната пазарна активност беше показателна, но засега няма признаци за широко разпространен…

[shangxiao5648]

Ексклузивно: Центърът за наблюдение на земетресенията в Ухан претърпява кибератака от САЩ; тече разследване

Центърът за наблюдение на земетресенията в Ухан наскоро претърпя кибератака, предприета от чуждестранна организация, се казва в изявление в сряда от градското бюро за управление на извънредни ситуации, към което центърът е свързан. Това е поредният случай от този вид след кибератаката от чужбина през юни 2022 г. срещу китайски университет. Експертната комисия по случая установи, че кибератаката е инициирана от хакерски групи и закононарушители с държавен опит извън страната. Предварителните доказателства сочат, че подкрепяната от правителството кибератака срещу центъра е дошла от САЩ, научи Global Times. Общинското бюро за управление на извънредни ситуации на Ухан заяви в изявление в сряда, че част от мрежовото оборудване на пунктовете за събиране на предни станции на Центъра за наблюдение на земетресенията в Ухан са били подложени на кибератака от чуждестранна организация, наблюдавана от Националния компютърен вирус Центърът за спешно реагиране (CVERC) и китайската компания за интернет сигурност 360. Центърът незабавно е запечатал засегнатото оборудване и е съобщил за атаката на органите за обществена сигурност, за да разследват случая и да се справят с хакерската организация и престъпниците съгласно закона , се казва в изявлението.  Под-бюрото Jianghan на бюрото за обществена сигурност на Ухан потвърди откриването на програма за троянски кон, произхождаща от чужбина в Центъра за наблюдение на земетресенията в Ухан. Според бюрото за обществена сигурност тази програма за троянски кон може незаконно да контролира и краде данни за сеизмичния интензитет, събрани от предните станции. Това деяние представлява сериозна заплаха за националната сигурност. Органите за обществена сигурност са образували случай за разследване по този въпрос и са извършили допълнителен технически анализ на извлечените троянски проби. Предварително е установено, че инцидентът е кибератака, инициирана от чужди хакерски организации и престъпници. Професионалистите казаха пред Global Times, че данните за сеизмичния интензитет се отнасят до интензитета и магнитуда на едно земетресение, които са два важни показателя за неговата разрушителна сила.  Данните са тясно свързани с националната сигурност, казаха експерти пред Global Times. Например, тези фактори трябва да се вземат предвид при изграждането на някои военни отбранителни съоръжения. Центърът за наблюдение на земетресенията в Ухан е друга национална единица, която е била подложена на кибератака извън страната след атаката срещу Северозападния политехнически университет (NWPU) в Сиан, северозападна китайска провинция Шанси, от чуждестранна хакерска група през юни 2022 г.  След атаката срещу NWPU, CVERC и компанията 360 съвместно сформираха технически екип за извършване на цялостен технически анализ на случая. Те стигнаха до заключението, че кибератаката е извършена от Операциите за персонализиран достъп (TAO) на Агенцията за национална сигурност на САЩ (NSA). Експертен технически екип, съставен от CVERC и компанията за интернет сигурност 360, пристигна в Ухан, за да извърши работа по събиране на доказателства за последния случай, научи Global Times. Предварителните доказателства сочат, че кибератаката срещу Центъра за наблюдение на земетресенията в Ухан е дошла от САЩ. Според резултатите от мониторинга на компанията 360, NSA е извършила кибератаки на най-малко стотици важни вътрешни информационни системи в Китай и е установено, че програма за троянски кон, наречена „валидатор“, работи в информационните системи на редица отдели, предавайки информация до централата на НСА.

[onyv]

✔️DESIGN INNOVATION/ABOUT MODULE

(!!!) AT THE END-W16 : 4000 WORDS(!!!) - INNOVATION PROJECT:

*Research and critical analysis

*Writen proposal

TITLE ..... (?)

.

.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////

☝🏼☝🏼UNIT OVERVIEW☝🏼☝🏼

В рамките на този модул ние се стремим да развием и използваме вашите умения за управление на иновациите в дизайна и гледаме на вас като на пионери в дизайна за стратегически иновации и промяна. Ще изследвате теоретични теми в области като иновации и креативност и ние ще ви подкрепим с повече аналитични дискурси като работа в екип и лидерство. Ще наблюдавате казуси, изследователски методологии, презентации и одити на дизайна.

ASSESSMENT METHODOLOGY & CRITERIA

По време на продължителността на модула учениците ще бъдат предизвикани да изпълняват малки задачи и ще имат достъп до собствения си напредък в рамките на резултатите от обучението, определени за всеки учебен предмет. До завършването на единицата ще бъдете готови да представите портфолио с прибл. 3000 думи, като се вземат предвид академичните писмени конвенции, които ще бъдат оценени с помощта на критериите за LO (резултати от обучението) на модула.

WEEKLY STRUCTURE

Седмица 1 – Въведение – Иновации в дизайна Седмица 2 - Потребителски култури и субкултури Седмица 3 - Постмодерни потребители и сегментирани пазари Седмица 4 - Начин на живот и тенденции Седмица 5 - Потребителско изживяване на UX Седмица 6 - Инструменти за проучване и генериране на идеи Седмица 7 – Разказване на истории Седмица 8 - Разработка на продукти и проучване Седмица 9 - Околна среда и устойчив дизайн Седмица 10 - Справедлива търговия и верига за доставки Седмица 11 - Иновации в дизайна - Теоретични подходи Седмица 12 - Иновации в дизайна - Стратегически бизнес инструмент Седмица 13 - Иновации в дизайна - Портфолио от проекти Седмица 14 - (IoT) Интернет на ��ещата Седмица 15 - Генеративен дизайн / Идентичност Седмица 16 – Оценка

////////////////////////////////

UNIT TITLE :

CONTENT

В рамките на този модул ние се стремим да развием и използваме вашите умения в управлението на дизайна и да гледаме на вас като на пионери в дизайна за стратегически иновации и промяна. Ще изследвате теоретични теми в области като иновации и творчество и ние ще ви подкрепим с подходящ аналитичен дискурс. Ще наблюдавате казуси, изследователски методологии, презентации и одити на дизайна. Целта на този модул е да ви позволи да разпространите практиката си в етапите на наблюдение, анализ, интерпретация и изследователска дейност и да ви позволи да правите информирани препратки към света отвъд дизайна, разглеждайки културни и контекстуални препратки, включително нови технологии, икономика , политика, право и глобалната околна среда.

СХЕМА УЧЕБНАПРОГРАМАИ СЪДЪРЖАНИЕ - Цикълът на DDI (дизайн, разработка, внедряване). - Области на компетентност (техника, представяне, дискурс, проект). - Области на знанието (културни, научни, експериментални, логистични). - Биогенетичен закон (филогенеза и онтогенеза). - Естествен подбор (рекомбинация и мутация). - Цикълът FER (фокусиране, разширяване и предефиниране). - Представяне и обсъждане на казуси.

AIMS

Целите на този модул са: A1/ За да ви позволи да разберете ключовите области на експертиза, свързани с иновациите в дизайна (техника, представяне, дискурс и дейности и процедури по проекта). A2/ Да ви предостави критичен контекст за културните, научните, експерименталните и логистичните знания, включени в дизайнерския проект. A3/ Да осигури авангардна и систематична поддържаща рамка за развитието на подходящи съществуващи и нови изследователски и аналитични умения.

LEARNING OUTCOMES

При задоволително завършване на модула вие ще можете да: -LO1/ Демонстрирайте усъвършенст��ани познания по специализирани технически и практически аспекти на идеята за дизайн и професионални проблеми, свързани с вашата практика на проектиране. -LO2/ Критичен размисъл върху техническите и практически познания и оценка на строгостта и валидността в разработването на вашето предложение за дизайн. -LO3/ Демонстрирайте как вашата професионална практика или изследване е свързано с дизайна и идентифицирайте как това дава информация за нови или преработени подходи към вашата творческа дизайнерска практика.

SO, (!!!) AT THE END : 4000 WORDS(!!!)

*SAMPLE TITLES :

BRIEF :

.

☝🏼☝🏼ИНСТРУКЦИИ за предаване на задание☝🏼☝🏼

Това Задание трябва да бъде качено в Turnitin до края на се��мица 16 в компресиран PDF файл. Брой думи: 4 000

ЦЕЛ НАЗАДАНИЕТО

Индивидуално портфолио, което отчита всички размишления и преживявания, извършени по време на курса, а именно тези, които се изискват във всяка седмична учебна дейност.

От вас се изисква да представите резултатите от вашите седмични учебни дейности, включително препратки, когато е приложимо. Цялата тази информация трябва да бъде визуално представена, както и писмено описана.

ОПИСАНИЕ НА ЗАДАНИЕТО

По-долу е съдържанието, което трябва да адресирате в портфолиото:

Заглавна страница с вашето име и името на вашия проект

Изследване и критичен анализ на контекста В тази глава се очаква да представите състоянието на техниката и да разгледате критично предизвикателствата в областта, в която сте избрали да работите от началото на този модул. За да направите това, трябва да използвате заданието за обучение, направено на седмица 13, включително и информацията от учебните дейности от седмици 1, 2, 4 и 5, като примери за съществуващи иновации, ключови тенденции и пример за съвместно творчество в избраното от вас поле.

Проблем с дизайна В тази глава трябва да представите ясно дизайнерския проблем, в който сте разработили вашия проект. За да направите това, използвайте информацията, предоставена в учебната дейност от седмица 6, и не забравяйте да базирате информацията си на съществуващи доклади, изследователски статии, пазарни проучвания, проучвания, интервюта или други изследователски резултати, постигнати от вас или други.

Табло за идеи Представете тук таблото с идеи, което създадохте в учебната дейност от седмица 6

Представяне на избраната идея Назовете и представете идеята, която сте избрали от вашата дъска с идеи, чрез разказване на истории. Тази информация вече е получена по време на учебната дейност от седмица 7. Не забравяйте да включите описание на вашата целева публика.

В тази глава трябва също да включите информация за екологичните и устойчиви характеристики и опции на вашата идея, следвайки информацията, която вече е получена по време на учебната дейност от седмица 9. Не забравяйте да включите описание на вашата целева аудитория.

План за развитие на продукта Тук представете пълния план за развитие на продукта, изготвен през седмица 8, за разработването на вашия иновационен проект.

Бизнес казус Използвайте съдържанието, създадено в учебните дейности от седмици 10, 11 и 12, за да представите бизнес модела, логистиката и продажбите за комерсиализацията на избраната идея. В тази глава не забравяйте да включите ясно описание на вашите възможни клиенти и/или потребители, бизнес модела, логистиката и операциите, необходими за изпълнението на вашата идея, теста и събраната обратна връзка.

Заключителни бележки и заключения

Приложения (Допълнителна информация в подкрепа на вашите разсъждения)

Библиография (APA 6-то издание. Уверете се, че използвате LSDM библиотеки за всички визуални и писмени референтни материали).

[sweet-buttocks]

Как работает секс.

В мозге можно условно выделить четыре отдельных подсистемы, которые связаны с сексом. Технически, я могу провести аналогию с автомобилем.

1) Вомероназальный орган. Это ваш стопкран, ручник. Его задача заключается в том, чтобы анализировать феромоны партнера, его слепок ГКГ(главный комплекс гистосовместимости). Феромоны выделяются из подмышек, а не оттуда, откуда вы подумали. :hah: Вомероназальный орган полностью отключает вам письку, если распознает инфекцию. Это очень древняя система, благодаря которой мы не перемерли от сифилиса еще 200 млн.лет назад, когда ещё бегали этакими мелкими грызунами. Вот почему вы можете столкнуться с ситуацией, когда женщина вся из себя супер, но вот не стоит на нее и всё, хоть ты тресни. На самом деле иногда ваш член умней вас, и можете с легким сердцем забыть все подобные ситуации, иначе бы намотали бы на поход к венерологу. Кроме того, я не рекомендую даже целоваться с той бабой, на которую у вас не встал, т.к. можно реал нацеплять болячек.

2) ДСП-механизм. Это ваши "передачи". Чем более значим партнер, тем сильнее будет ваша хочучка. Рано или поздно, если будете ходить в поля и снимать женщин, вы научитесь управлять значимостью партнера в своей голове. Таким образом, действительно реально заниматься сексом с дичайшим кайфом независимо от внешки девушки. Кроме того, управлять значимостью можно и действиями. Если вы не сильно хотите партнера, то вкладывайтесь в ее ДСП действиями. Если ДСП кортизолит вас, то будут работать асс.поля.

3) Ассоциативные поля в мозге, являются вашим тормозом. Когда они работают, они отбирают очаг возбуждения в свою сторону, и кайф от секса сильно проседает. Вплоть до полного отторжения секса. Чем больше асс.поля вам достались от рождения, тем они "сильнее тормозят". Но они же могут инициировать возбуждение, если распознают сексуальный паттерн. Например ты сидишь с подругой, держишь её за сиську во имя справедливости, шишка дымится и тут заходит её мама. У тебя тут же всё упадёт. Это асс.поля спрогнозировали угрозу и отключили тебе возбуждение. А был бы ты тупой, то и маму бы оприходовал. Асс.поля это не гайка на двенадцать, а самообучающаяся нейросеть. Поэтому асс.поля всё время обучаются различным угрозам. Относительно секса ваш мозг почти всё время стоит "на этом тормозе".

4) Вегетативная нервная система. Это ваш газ. Вам вряд ли интересно что она состоит из симпатической и парасимпатической нервных систем, а конечный анализ ощущений выполняется в теменных ассоциативных полях. Которые тоже обучаются. Это вот то, что заставляет подниматься ваш член на изображение сисек или на прикосновения.

Вот так вот устроен секс с точки зрения устройства мозга. А теперь рассмотрим некоторые нюансы и различные баги этих систем.

Ключевой момент что асс.поля лобные и теменные обучаются. Происходит это так: Вы подросток, видите сиську, поднимается член, мозг фиксирует что титьки это сексуальный стимул. Таким образом мозг обучается прямым сексуальным стимулам. Если бы у тебя член сработал на лодыжки, то потом будешь от лодыжек торчать. А если ты по карте ДНК по двум аллелям гей, то на сиськи работать не будет член. Вообще. А если вы би, то половины стимулов в сексе с одним партнером хватать не будет.

А прикинь бы раза три возникла спонтанная эрекция когда ты посмотрел на костер, и опа, всем нормальным людям достаточно порно запустить, а тебе придется каждый раз костер на балконе разводить и прикидываться шлангом перед соседями.

У женщин это работает по-друго��у. Мозг не может зафиксировать "подъем" письки, поэтому женщины обучаются сексуальным стимулам через контекст. Т.е. фильмы-книжки, где описывается некоторый контекст. Поэтому мужская сексуальность и женская такая разная. Из-за разной схемы обучения.

Чем больше сексуальных стимулов вы используете в сексе, тем круче работает ваш газ, т.к. теменные ассоциативные зоны забирают больше очаг возбуждения. Кстати по этой же причине в сексуальном белье женщины возбуждают больше, чем совсем голые. Потому что визуальные асс.поля забирают очаг у лобных и работает режим созерцания. Визуальные поля пытаются "достроить" картинку. Соответственно "тормоз" перестает работать. У женщин это работает не на бельё, а на твой голос например. Поэтому-то прокачка голоса так важна. Если ты вкачаешь голос и запишешь девчине сообщение в вотсапе, то она вполне может на эту запись и помастурбировать.

У всех людей степень работы этих четырех систем разная. Т.е. может запросто быть так, что у вас очень "медленный" газ, но шустрый тормоз. Чтобы узнать что и как у вас работает, достаточно пристально за собой понаблюдать некоторое время. А затем использовать эту информацию себе на пользу.

В общем и целом у женщин тормоз более активен, а газ медлителен, по сравнению с мужчинами. Но это всё равно индивидуально, поэтому и встречаются слабые на передок дамы. У них газ офигенно пашет, а тормоз - слабо тормозит. Кроме того алкоголь багует асс.поля, и они эффективно тормозить не могут, не только относительно секса.

С точки зрения устройства мозга фригидных женщин не существует вообще, потому можете любому психологу, а также любителям "все бабы одинаковы", раздать по фрутелле и пусть жуют её ходят. Женщины все могут испытывать почти всю гамму эмоций. Мне встречались женщины, которых поднять до плато занимало около двух часов. Т.е. два часа прелюдий и ласк. Настолько у них медленный газ. Потом признавались, что думали что фригидные, и это был их первый оргазм. Их очень долго держит после оргазма. Минут до двадцати. Квест стоит того, чтобы его пройти. Также встречались такие, которые кончают от одного прикосновения. Такое тоже бывает.

Т.к. мозг женщины в среднем сильнее "тормозит" (биологически женщине надо не со всеми подряд, а с качественным самцом размножаться), то вам надо с этим тормозом договариваться как-то. Т.е. создавать контекст. Контекст, это окружение, состояние среды и тому подобное. Т.е. мозг женщины будет круто тормозить возбуждение, если кругом разруха, вонь и тараканы бегают. Поэтому создавайте в своей холостяцкой берлоге уют. Всякие кайфовые пледы, подушки, классное белье на кровати, ну и так далее. Вам будет в десятки раз проще прожимать и проходить дожим. Плюс женщина будет в разы сильнее возбуждена.

Бабы очень сильно зависят от контекста. Вы тоже, но не так сильно. Например ты прожил с женщиной 10 лет, и привык заниматься сексом каким-либо образом. Т.е. установился контекст. Затем расходишься с ней, и у тебя с новыми женщинами может не получаться расслабиться, это не потому что она приворот на тебя на конской лепешке сделала, а потому что твой тормоз начинает гасить возбуждение, т.к. контекст неверен. Тебе нужно тут новую даму попросить сделать всё тоже самое, что делала твоя супруга. Под одеялом вы в темноте трахались или на люстре - просто надо повторить. Тогда тебя отпустит и ты сможешь расслабиться. Чем больше у тебя было разных баб, тем большему количеству стимулов и контекстов обучен твой мозг.

Например когда женщина после родов не хочет секса, она его на самом деле не хочет, т.к. у нее изменилось тело сильно и её тормоз постоянно её тормозит, гася любое возбуждение. Однако она вполне может получать удовольствие с вибратором. Потому что тогда не будет работать тормоз. Если вы попали в такую ситуацию, то купите бабе вибратор и потихоньку присоединяйтесь. Пусть раза 4 с ним попробует сама, затем присоединяйтесь.

Поэтому-то сексуальные фантазии так прут, потому что тормоз не работает во время фантазии. Реальной угрозы никакой нет. Женщины часто фантазируют о сексе с незнакомцем, но в реальности их тормоз будет тормозить любое возбуждение при такой ситуации.

Физически любой из вас, если только у вас не последняя стадия ожирения, может довольно долго и с кайфом заниматься сексом. Заковыка тут в том, что если ДСП вас кортизолит, то включаются асс.поля, пытаясь найти пути вернуть ДСП "как было". А вот сами эти асс.поля и являются тормозом сексуальной активности. Поэтому офк не надо с бабами перед сексом тереть об уравнении Фредгольма второго рода. Лучший вариант, если баба вообще не знает, что вы чего-то понимаете в "отношалках".

Стрессовый цикл надо завершать, поэтому обязательно занимайтесь спортом для себя. Любым. Т.к. чем меньше в организме кортизолек, тем веселей и ярче будет ваш секс. Хуже всех в этом отношении толстым людям. У них стресс без конца от своего же вида, заедание стресса, нет мышечной ути��изации, в итоге их асс.поля почти бесконечно тормозят сексуальное возбуждение. Быть толстым = мало кайфовать от секса, избегайте этого. Как только ваш вес перевалил за границу ИМТ - дуй в зал или на турнички, да хоть на балет. Двигайся, держи вес в границах ИМТ.

Интересный момент, что если ваша подруга разгоняется при стрессе, а вы наоборот впадаете в состояние "отвалите все от меня", то ваши темпераменты просто несовместимы. Это-то и называется сексуальная несовместимость.

[alexsmitposts]

Осадное дело славян в VI—VII веках

Какую же осадную технику, по сообщению источников, использовали славяне?

Анализ источников по полиорке́тике VI—VII вв. показывает, что она как наука,базировалась на боевом опыте и на теории, подчеркнутой из исследований античных авторов (Кучма В.В.).

Познание в этой области славяне несомненно приобрели от византийцев, о чем мы писали в предыдущей статье на «ВО», и мы знаем конкретные обстоятельства того, как это происходило.

В осадном деле, более чем в другом ратном ремесле, важнейшим фактором умения является практика.

В условиях Раннего Средневековая невозможно было «записать» знания и использовать по мере необходимости, тем более славянами. Мастерство передавалась от одного специалиста к другому только в процессе профессиональной деятельности. И чем больше войска участвовали в осадах, тем выше были у них знания в сооружение осадной артиллерии, естественно, и наоборот. Поэтому славяне, вначале с аварами, а затем самостоятельно приобретали эти знания, участвуя в сражениях, о чём мы писали выше. Постоянный рост мастерства мы видим на данных такого источника как «Чудеса Святого Дмитрия Солунского» (ЧДС).

Даже если принять во внимание тот факт, что при осадах Фессалоник участвовали разные племена, возможно, не связанные друг с другом, то, по крайней мере, в VII в., воюет одна группа племен, мигрировавшая в Грецию и Македонию, с участием славян, подданных авар, из Панонии, которые, в свою очередь, как мы знаем, в VII в. имели опыт войны против ромеев в Италии в союзе с лангобардами.

Славяне использовали всё осадное оружие, которое было известно в этот период: камнеметы, тараны – стенобитные орудия, штурмовые башни, черепахи – снаряжения для подкопов.

Камнеметы

Наверное, наиболее технически сложными в изготовлении и исполнении были камнеметы.

В позднеримский период такая техника называлась скорпионом или онагром, так же называет камнемет и Прокопий Кесарийский в середине VI в. В качестве снарядов использовались ядра весом от 3 до 80 кг, наиболее часто от 3 до 26 кг, что зависело от размера орудий.

Авторы ЧДС эти орудия у славян обозначали как πετροβόλος, в то время как греческие камнеметы они именовали πετραρία. Если первое наименование встречалось уже у Диодора (I в. до н.э.), то второй термин в тексте ЧДС используется только при описании техники у ромеев. Маврикий Стратиг (начало VII в.) писал о том, что войска должны иметь петроболы.

Такой же термин есть в «Пасхальной хронике», при описании осады аварами и славянами Константинополя, и у Феофана Византийца, при описании установки оборонительной техники на тех же стенах в 714 г. Понятно, что это орудия, имеющие некоторые различия в конструкции.

Славяне у камнемета. VII в. Реконструкция автора

Возможно, что πετραρία было орудием меньшего размера, так как в трех перечисленных источниках она используется на стене; применение орудия большего размера ведет к расшатыванию стены, да и, возможно, для размещения его просто нет места.

Мы не можем говорить о том, что это орудие было более совершенным, так как источники этого периода, в частности, византийский Аноним VI в., описывают довольно примитивную технику, не идущую в сравнение с античными образцами, хотя мы знаем выдающихся механиков и геометров этого времени.

Вот как рисует ситуацию с его применением автор ЧДС. Грек, работающий на камнемётной машине, под наименованием πετραρία, написал на камне имя Святого Дмитрия и отправил его против славян. Стоит обратить внимание, что он один управляет этим орудием:

«Как только камень был пущен, одновременно извне от варваров навстречу был брошен другой, превосходящий его более чем в три раза. Он встретился с первым и был повернут назад, и оба они упали в углубление камнемета (πετροβόλου) варваров и убили бывших там вместе с манганарием».

А вот ЧДС описывает петроболу славян:

«Они были четырехугольными, широкими в основании и суживающимися к верхушке, на которой имелись очень массивные цилиндры, окованные по краям железом, к которым были пригвождены бревна, подобные балкам большого лома, имевшие подвешенные сзади пращи, а спереди — прочные канаты, с помощью которых, натянув их разом по сигналу книзу, запускали пращи. Взлетавшие вверх [пращи] непрерывно посылали огромные камни, так что и земля не могла вынести их ударов, а тем более постройка человеческая. А четырехугольные камнеметы они оградили досками только с трех сторон, чтобы те, кто находился внутри, не были ранены стрелами, [посылаемыми] со стены».

У нас, к сожалению, крайне мало источников о славянах периода вторжения на Балканы, но можно предположить, что подобное вооружение использовалось нередко в период миграции, особенно в VII в., поэтому сложно согласиться с выводом о том, что при осаде славяне неумело пользовались камнемётами (Александрович С.С.), что, впрочем опровергается и ЧДС, когда указывается, что 50 (!) камнеметов славян столкнулись с серьёзной обороной города:

«…[камни], посылаемые на стену, не причиняли ей никакого вреда из-за того, что она была очень прочной и сильно укрепленной».

Несмотря на постоянные боевые действия на Балканах, можно предположить, что укрепления городов поддерживались в надлежащем состоянии. В период правления Юстиниана I (годы правления 527—565) на Балканах было укреплено огромное количество городов и крепостей. Недаром, как мы писали выше, штурмующие пытались брать города с ходу и к осадам переходили, если это не удавалось.

Стены укреплений сооружались из тесаных каменных блоков, которые устанавливались с внешней и внутренней сторон, промежутки заполнялись обломками камней, мусором и заливались раствором. Выравнивающий слой сооружался из кирпичей. Размеры кирпича: толщина 5 см, длина 32-36 см. Таким образом, ряды камней попеременно перемежались кирпичной кладкой, которая скреплялась известковым раствором. Так же сооружался и фундамент.

Стены у основания были толще, чем вверху, в Константинополе внутренняя стена была 4,7 м у основания и вверху 4 м.

Башни строились как отдельные сооружения, чтобы иметь независимые модули обороны, исключалось сообщение между нижними и верхними уровнями башни. Башни выступали из стены на расстояние от 5 до 10 м (Тернбулл С.).

Осадные башни

Другое крайне сложное сооружение, которое использовали славяне, — осадная башня, или гелепола.

Гелепола — это башня с перекидным мостом, сооружавшаяся из дерева. Она передвигалась на колесах. Для защиты использовались железо или сырые шкуры, на верхней площадке находились лучники, штурмовой отряд и могли быть осадные орудия. Подробное их описание можно найти у греческих полиоркетиков – специалистов по осадам и обороне городов.

Конечно, она сооружалась в рамках существующих тенденций полиоркетики, и, конечно же, первоначально славяне узнали о её постройке у пленных византийских механиков, о чём мы писали выше, но, думается, что в период VII в. славянские племена уже действовали самостоятельно. А в конце VII в. автор ЧДС пишет об инженерных военных сооружениях племени друговитов при осаде Фессалоник:

«…коротко сказать, это было то, чего никто из нашего поколения не знавал и никогда не видел, и большинству из них мы до сих пор не смогли дать название». Сложно здесь согласиться и с мнением о том, что «приблизить такую махину к стенам стоило колоссальных трудов, которые часто не оправдывались».

(Александрович С.С.)

Если даже не принимать во внимание превратности судьбы, которые на войне повсеместны, то, мне кажется, стоит учесть следующие факторы.

Первое, судя по ЧДС и Пасхальной хронике: осажденные так не думали и относились к этим башням со всей серьезностью.

Второе: точный расчет высоты башни по отношению к крепостным сооружениям имел очень важное значение. Вегеций (V в.) приводит примеры проблем и неудач, когда передвижная башня (turres) не соответствует размеру основной (была ниже или была слишком высокой).

Третье: сооружать такие башни было крайне непросто, см., например, сводную ��аботу полиоркетика Анонима Византийского (около Х в.), где, кстати он сообщает о том, что полиоркет Аполлодор пришел в своих расчетах при сооружении башен к таким же выводам, что и механики Диад и Хария, жившие в разные времена. А славяне возводили эти сооружения без таких математических знаний, какие были у ромейских механиков и геометров.

Так, во время осады Фессалоник около 620 г. славянами были построены огромные башни, которые возвышались над башнями города, очевидно, для удобства очистки их от защитников, на платформах находились сильные вооруженные юноши. Кстати, Маврикий Стратиг, на такой случай рекомендовал сооружать антибашни.

Четвертое: использование этих сооружений, похоже, о чем мы писали выше, стало вполне привычным для славян, занявших территории в Греции и Македонии, в противном случае откуда бы они узнали, как сооружаются эти машины, когда они были в диковинку даже ромеям Фессалоник в конце VII в.

Пятое: практическая необходимость в совокупности с психологическим фактором в этом случае не вызывает сомнений.

Несмотря на тот факт, что археология практически не предоставляет нам данных, можно говорить о достаточно высоком уроввне деревообработки у славян.

Так, наряду с полуземлянками достаточно распространенным видом жилья были наземные дома с подпольными ямами. Среди немногих городищ выделяется укрепление на Волыни у с. Зимно, возведенное из дерева и имеющее наземные постройки, как и городище Хотомель. Срубные сооружения имели соединения «в лапу» и «в обло».

В том же Зимно обнаружены остатки токарного деревообрабатывающего станка (Седов В.В., Аулих В.В.).

Повторюсь, на этом этапе развития производственных сил славяне могли быстро воспринять сооружения из дерева. В ЧДС при описании осадных орудий упомянуты и металлические их части. О проблемах металлообработки у славян мы напишем в следующей статье.

Таран-баран

Таран – еще оно орудие, которое часто используется славянами при осадах. Что естественно в силу его простоты. Первое упоминание, когда славяне используют его вместе с аварами, относится к 80-м годам VI в., при осаде Фессалоник. Вот как описывает таран, или «баран», Прокопий Кесарийский, секретарь великого полководца Велисария:

«Выстроив своего рода маленький четырехугольный домик, они со всех сторон и сверху натягивают на него кожу для того, чтобы эта машина для двигающих ее была легка, а находящиеся внутри были бы в безопасности и по возможности меньше подвергались ударам стрел и копий неприятелей. Внутри этого сооружения сверху вешают поперек другое бревно на свободно двигающихся цепях, стараясь приделать его по возможности в середине сооружения. Край этого бревна делают острым и покрывают толстым железом, как острие стрел и копий, или же делают это железо четырехугольным, как наковальня. Эта машина двигается на четырех колесах, приделанных к каждому столбу, а изнутри ее двигают не меньше пятидесяти человек. Когда эту машину плотно приставят к стене, то, двигая бревно, о котором я упоминал, при помощи какого-то приспособления, отводят его назад, а затем отпускают, ударяя с большой силой в стену. При частых ударах оно очень легко может в том месте, где бьет, раскачать и разрушить стену…»

Осадное дело славян в VI—VII веках

Таран. Рис. Кирсанова И. В. Источник: Банников А. В. Римская армия в IV столетия (от Константина до Феодосия). СПб., 2011. С. 125

Уже в конце VI в. имеется сообщение о том, что славяне используют «баран» с «железным лбом». В то же время мы видели, что славяне в начале VII в. вместе с лангобардами использовали тараны (aries) при взятии Мантуи в Италии. Речь идет о славянах, которые проживали в Панонии, в непосредственной близости или вместе с аварами, и были теми племенами, которые участвовали в походах авар на Балканы и к Константинополю в начале VII в.

Далее, в начале VII в., ЧДС сообщает о том, что славяне используют именно сложные, подкатные «бараны», «из огромных стволов и хорошо вращающихся колес».

Черепаха

Следующим упомянутым у славян популярным осадным орудием была «черепаха». Это сооружение, под прикрытием которого осаждающие разрушали стену города с помощью инструментов, среди которых были топор, лом, кирка и лопата — все традиционные орудия военного ремесла.

Славяне могли и разрушать стены без прикрытия «черепах», под защитой лучников и щитов.

Черепаха, как описывал ее Вегеций,

«делается из деревянных балок и досок; чтобы она не горела, она покрывается свежей шкурой».

Славяне для дополнительной защиты прикрывали черепахи

«специальными прутяными плетенками из лозы, ивы, виноградника, другого гибкого кустарника. Плетенки свободно набрасывались на черепахи, либо, возможно, их подвешивали над черепахами на столбах»

(Александрович С.С.)

Лопаты римского периода. Музей Карнунтума. Бад-дойч-Альтенбург. Вена. Австрия. Фото автора

Вот что из себя представляли «черепахи», сделанные славянами:

«Черепахам, покрытым свежесодранными шкурами быков и верблюдов, по причине их прочности не могли повредить, как вы знаете, ни метание камней, ни огонь или кипящая смола из-за влажности шкур, а уж тем более немногочисленные люди, вооруженные, как обычно, копьями и луками».

Есть у нас информация и о том, что славяне пользовались и другими приспособлениями. В их арсенале были огненные смеси для поджога стен и, конечно же, осадные лестницы. Среди этого оружия встречаются загадочные «горпеки». То ли это просто колья, то ли заострённые палки, которые вбивались в стену, чтобы забраться на неё. Точной информации о них нет.

Однодревки

В рамках этой статьи я хотел бы еще упомянуть плавсредства, используемые при осаде. Традиционно славяне использовали однодревки, но можно предположить, что в конце VII в. славянские пираты в Греции могли ходить и на захваченных кораблях. Впервые массовое использование при штурме однодревок было применено во время осады Фессалоник в начале 20-х г. VII в. и Константинополя в 626 г., когда славяне атаковали город с северной стороны пролива Золотой Рог. Георгий Писида пишет:

«И там они, словно в рыбачью сеть связав, раскинули выдолбленные лодки» .

Славяне на однодревке. VII в. Реконструкция автора

Много споров возникает вокруг того, где строили эти лодки славяне. Можно предположить, что при осаде Константинополя постройка производилась на месте, так как в этих местах и сегодня достаточно леса.

В 70-е годы VII в. при осаде Фессалоник племена славян, осевшие в Греции и Македонии, применяли «соединенные» корабли. При этом они используются, судя по тексту, не только при штурме, но и при патрулировании водного пространства с целью блокировать город. Так, при штурме славяне установили осадные орудия и на суда:

«И сразу же к стене по��ошли рядами вместе с приготовленными ими осадными орудиями, машинами и огнем — одни по всему побережью на соединенных [кораблях], другие на суше…»

Славяне использовали такую же схему, которую описал еще полиоркетик Афиней Механик (≈ I в. н.э.):

«…соединить две большие лодки, установить на них эту машину и подвезти её к стенам, обычно в тихую погоду».

Морские осадные орудия с перекидными мостиками. Иллюстрация XV-XVII в. к Анониму Византийскому (X в.). Источник: Греческие полиоркетики. Флавий Вегеций Ренат. СПб., 1996. С. 14, рис. 26

Далее он еще раз указывает, что лодки во время волнения движутся разнонаправленно и сооружение разрушается, впрочем, это как раз и произошло во время осады Константинополя, когда в заливе Золотой Рог начались волнения.

Итак, мы видим, что славяне использовали всю доступную технику, известную при осадах.

Важно отметить, что, когда мы говорим об осадной технике, при ее исследовании происходит много путаницы. Связано это с тем, что она не менялась на протяжении долгого времени: с античности до (очень приблизительно) начала крестовых походов. Показательно, что вокруг дат жизни самых известных полиоркетиков в научной литературе идёт спор в диапазонах, исчисляемых веками (Мишулин А.В.).

Славянские укрепления VI—VIII вв.

В конце VI в. в разных славянских землях начинают появляться в массовом порядке укрепления. Конечно, археология не дает нам информации о социальных потребностях в создании таких укреплений, что вызывает споры в научной среде. Прямолинейный подход, когда укрепление рассматривается исключительно как место защиты окрестного населения от набегов, не всегда уместен: кроме внешних угроз, здесь необходимо учитывать и специфику состояния изучаемого общества, а это часто совсем невозможно в силу состояния исторических источников.

Если долгое время у ранних славян преобладал открытый тип поселения с редкими укреплениями, то с конца VI в. возникает множество укрепленных мест.

Это, как нам кажется, связанно было с двумя моментами: первый — формирование союзов племен, где центральное городище требовало защиты прежде всего как культовый центр и как центр силы и управления.

Второе — в ходе миграционного движения, особенно в западном направлении, возникла военная необходимость в создании «военных» форпостов. «Военные» взяты в кавычки не случайно, так как это прежде всего укрепленные племенные центры в инородческой среде, как в случае с продвижением западных славян на запад Европы или северо-запад и северо-восток Восточной Европы в случае с расселением восточных славян.

Украинский археолог Б.А. Тимощук разработал периодизацию данных укрепленных городищ, определив три их типа: убежище, административно-хозяйственный центр, святилище.

Общинные центры имели деревянные стены, с внешней стороны усиленные глиняными откосами.

Самым знаменитым из этих общинных центров-городищ является Зимно (поселение на р. Луга, приток Зап. Бука, Волынь, Украина).

Автор раскопок Зимновского городища В.В. Аулих относил его начало к концу VI в., но позднее, при использовании уточняющих данных, возникновение Зимно отнесено к дате не ранее начала VII в.

Об укреплениях Зимно пишет Тимощук Б.А.:

«Основу этой линии составляла деревянная стена, сложенная из горизонтально положенных бревен, зажатых между парами столбов. С внешней стороны оборонительная стена была усилена, как показывает профиль вала, насыпным глиняным откосом, а с внутренней — длинными домами, непосредственно примыкавшими к деревянной стене. Во время пожара, который уничтожил оборонительные сооружения, вал-откос расползся и перекрыл догоравшие бревна, благодаря чему их остатки сравнительно хорошо сохранились. По-видимому, со стороны более крутого склона деревянная оборонительная стена стояла на самом краю площадки и не была усилена насыпным глиняным откосом (его заменил естественный откос мыса). Поэтому остатки стены здесь не сохранились. Дополнительно укрепленная линия усиливалась надолбами (невысоким частоколом), который был устроен посередине широкого откоса. Такого типа укрепленные линии исследовались и на других городищах-общинных центрах».

Таких укрепленных городищ или племенных центров на территории Прикарпатской Украины, землях, относящихся к племени дулебов, насчитывается восемнадцать.

Отметим, что не все территории обитания славян VII в. исследованы с такой тщательностью, поэтому мы можем здесь применять ретроспективный метод.

Не снимая с повестки дня внешнюю угрозу, возникновение укрепленных городищ можно объяснить лишь началом становления новых отношений между родственными племенами и борьбой за власть в племенных союзах.

В начале VII в. укрепления появились и на территории суковско-дзедзицкая (лехитская) археологической культуры, примером его является укрепления града Шелига площадью 5 га на реке Слупянка, левом притоке Вислы. Укрепление имело небольшой земляной вал, с камнями и деревянной стеной и находилась на границах каганата (Алексеев С.В.).

Восточнее, на территории колочинской архитектурной культуры (лесная часть Поднепровья до истоков Днепра) располагался ряд укрепленных городищ (VII в.): постоянного обитания и убежища ((Колочин-1, Кисели, Черкасово, Никодимово, Вежки, Близнаки, Демидовка, Акатово, Могилёв-Змеёвка). Укрепления располагались на мысу, представляли из себя укрепления с валами и рвами (иногда не одним), имели несколько оборонительных площадок. В качестве арматуры валов использовалось дерево. Использовались также оборонительные стены по краям и гребням. В крепостях были замкнутые длинные дома с внутренним двором (Обломский А. М.).

В начале VII в. славяне, продвигающиеся с востока в бассейн Одера, в чуждой, неизвестной среде, строили свои городища как мощные оборонительные сооружения.

Не стоит забывать, что человеку этого периода реальные и воображаемые внешние силы представлялись равноценными с точки зрения угроз. И защита от них, в том числе и с помощью фортификации, была важнейшим делом, особенно в процессе миграции во враждебную среду. Даже учитывая тот факт, что, как предполагают историки, эти районы были достаточно пустынные.

А вот для первых переселенцев-славян угроза пришла с востока. Так погибло городище Торново (бассейн реки Шпрее), на месте которого новые мигранты соорудили новые укрепления: мощный кольцевой вал высотой 10-14 м, ров шириной 5-8 м, сооружения из вертикальных столбов и срубы.

Мигрирующие в этот район сорбы (сербы), антская племенная группа, в начале VII в. создали мощные крепости в междуречье Эльбы и Заале: сооружение представляло из себя укрепление из сухой каменной кладки с деревянными сооружениями сверху.

Сербы (сорбы) при сооружении крепостей использовали навыки, заимствованные в дунайском приграничье у византийцев.

В этот же период были построены град-центр союза ободритов – Старград (сейчас Ольденбург) и Велиград (Мекленбург). Особенности его укрепления: площадь 2,5 кв. км, вал высотой 7 м, основой вала был деревянный остов, закрытый «панцирем» из плах и досок. Эта конструкция вскоре станет определяющей при сооружении славянами крепостей на этих территориях. Очевидно, что и крепость Вогастисбурк, в которой находился первый славянский король Само и которую осаждали франки Дагоберта I (603-639 гг.), примерно в 623 г. был аналогичной конструкции. Подробности об этом замке смотрите в статье на «ВО» «Первое государство славян».

Важно, что такое мощное сооружение оказалась не по зубам франкам, попытка взять «замок» измором не удалась, так как, судя по всему, славяне не просто сидели в укреплении, а активно контратаковали, что вызвало бегство осаждающих, оставивших лагерь.

Мы видим, что фортификационные сооружения ранних славян были самобытными и оригинальными, для их возведения у славян имелось достаточно возможностей и сил.

В заключение следует отметить, что навыками осадного дела владели не все славянские племена, точно так же, как и уровень «фортификационных» знаний был различен, и это, несомненно, проистекало из различного уровня развития племен. Очевидно, те, кто плотнее взаимодействовал с более развитыми государствами, ушел дальше.

Но в целом все славяне находились еще на родоплеменной стадии развития, в преддверии ранней государственности.

[fromyoutube]

Распродажи акций после ФРС. https://bit.ly/3UAOefn - записывайтесь на 11-й поток легендарного курса «Трейдер». Старт 30 января 2023 года. https://bit.ly/3E6f1dS - узнайте подробнее о курсе «Биржа с нуля» 

Доброе утро, дорогие друзья! С вами Артем Назаров. И сегодня мы с вами проведём торговый план вот в таких интересных условиях. Рост цен на нефть и распродажи акций после ФРС. Нахожусь я за городом далеко, у своих друзей, решил немножко сменить локацию. Сегодня мы поговорим о том, что интересного произошло на рынках за прошлую неделю, посмотрим какие идеи отработали, разберём важные новости, важную статистику и, конечно же, спланируем сделки на эту неделю. Рост цен на нефть и распродажи акций после ФРС. Ну что ж, давайте наверное о том, что на прошлой неделе было интересного. Из интересного - это выступление ФРС, Федеральной резервной системы США. По факту выступления Джерома Пауэлла и повышения ставки на 0,75, как и планировалось до 4%, американские рынки подверглись распродаже. Почему? Потому что Джером Пауэлл сказал, что инфляция будет высокой и, скорее всего, очень долго. таким образом он показал, что с инфляцией бороться не получается на постоянной основе. Второй момент - это реакция рынка. Рынки отреагировали, действительно, очень серьёзно. Были серьезные распродажи, рынок падал более 2% в моменте и многих голубые фишки продолжили лететь вниз. Рост цен на нефть и распродажи акций после ФРС. Но тем не менее, технически по самому индексу SNP есть интересные возможности для торговли внутри небольших промежутков. Нефть на прошлой неделе тоже выросла, потому что приближается эмбарго на российскую нефть. Это ограничение в потолках цен на российскую нефть и другие санкционные истории. 5 декабря это уже будет входить в новую реальность. Рост цен на нефть и распродажи акций после ФРС. Поэтому цены на нефть начали подскакивать. Плюс ещё опек и опек + - это картель, который регулирует и договаривается о том, как будут регулировать производство цен на нефть, заявили о том, что, всё-таки, производство снизилась больше, чем планировалось. Таким образом предложения на рынке становится меньше. Рост цен на нефть и распродажи акций после ФРС. Ну, а при равном спросе, а спрос, действительно, сейчас большой, ввиду энергокризиса в Европе, всё-таки цены могут быть ещё дороже. Ну что, давайте посмотрим теперь, наверно, календарь статистики.

Тайм-коды для вашего удобства:

0:00 Рост цен на нефть и распродажи акций после ФРС

0:30 Что было интересного на прошлой неделе?

2:00 Календарь статистики на неделю

4:35 Основные иностранные индексы

8:18 Индекс РТС и ММВБ

9:25 Товарно-сырьевые рынки

10:50 Обзор валютных индексов и пар

12:50 Обзор и прогноз по нефти и газу

16:45 Криптовалюты

19:14 Российский рынок акций

21:48 Акции иностранных компаний

ССЫЛКИ НА СОЦ.СЕТИ:

Инстаграм: https://bit.ly/3fCH8rU 

Телеграм: https://bit.ly/3zLD3by 

#распродажи_акций #падение_акций #trade_zone #артем_назаров #торговля_нефтью_на_бирже #рост_акций #торговля_акциями_на_бирже

СМОТРИТЕ ДРУГИЕ ВИДЕО:

Что такое лонг и шорт на бирже? Кто и когда открывает сделки в лонг и в шорт на бирже?

https://www.youtube.com/watch?v=6bYeHGtbdZI

Повышение ставки ФРС, слабая статистика Китая и многое другое. Торговый план на предстоящую неделю

https://www.youtube.com/watch?v=UljVx9spkWY 

Трейдерский лагерь Trade Zone в Казани. Как обучаются и отдыхают трейдеры в лагере Trade camp 3.0

https://www.youtube.com/watch?v=XOpl33_sqwM

Обзор финансовых рынков. Обзор и анализ финансовых рынков: точки входа. Торговый план на неделю

[forexmastertrader]

USD/JPY е готова да тества отново 110.00 преди данните от САЩ

USD/JPY е готова да тества отново 110.00 преди данните от САЩ

Чувства за предпазливост обгърнаха финансовите пазари в четвъртък, тъй като инвеститорите очакват данни от САЩ, които би трябвало да предложат повече улики за инфлацията, икономическия растеж и перспективите за паричната политика. Доларът се приближи до седмичен връх спрямо основните валути. Еврото спадна под 1.22, но може да ограничи понижението си до 1.2100/50, където отскокът изглежда…