#синдром героя

[phantom-prankster]

хуёво быть абьюзером и человеком с синдромом героя в одном лице...

...и как понятно, мне очень хуёво

[oh-my-dear-liar]

Я вот подумала..

Есть два типа людей: те, кто видя свою плохую фотографию, скажут, что у них и в реальности ужасная внешность, и те, кто скажут, что это фотограф отвратительно поработал

И совсем неважно, кто из них будет прав. Важно лишь, что по жизни зачастую вторые счастливее первых

Плевать, чсв ли это, плевать, завышена ли ваша самооценка, романтизируете ли вы свою жизнь или синдром ли у вас главного героя. Плевать, потому что занизить вашу самооценку и сделать вас удобным – это задача, которую и правда часто ставят перед собой случайные или близкие люди. Считаете себя красивым, хотя это "необъективно"? Другим просто выгодно так сказать, ведь на самом деле, не прожив вашу жизнь, они не способны быть полностью объективного мнения о вас

Так что, всё верно, я буду эгоистичной и плохой, потому что для многих я была плохой, даже будучи максимально удобной, просто тогда это называли нытьём и слабостью. Я буду той, с кем ссоры пересказывать подружкам невыгодно, буду неприятным фоном на фото, рядом с которым не захочется улыбаться, буду человеком, успешно решившим вопрос своей травли скандалом один на один со всем коллективом,

Буду для самой себя родителем, вставшим на сторону своего ребёнка в любой ситуации

[meowluox]

читаючи орв відчуваю як посилився мій синдром головного героя пиздець мені так це подобається.

[vladimir777sk]

📖 5 психических расстройств, названных в честь персонажей классической литературы:

📍 Синдром Мадам Бовари, или боваризм

Явление, при котором люди испытывают депрессию из-за несоответствия реальной жизни идеализированным образам из литературы или искусства. Чаще с этим сталкиваются женщины.

Название синдрома происходит от имени главной героини романа Гюстава Флобера «Мадам Бовари».

📍 Синдром Мюнхгаузена

Расстройство, при котором человек систематически притворяется больным или усиливает симптомы болезней, чтобы вызвать внимание и заботу окружающих или получить медицинскую помощь. 

Этот синдром назван в честь Карла Фридриха Гельмута фон Мюнхгаузена — немецкого барона, который сильно преувеличивал свои достижения и подвиги.

📍 Эдипов комплекс

Термин предложил Зигмунд Фрейд в начале XX века. Он утверждал, что у маленьких детей есть подсознательное сексуальное влечение к родителю противоположного пола и чувство соперничества по отношению ко второму родителю. Это специфическое состояние — нормальный этап психосексуального развития, но Фрейд считал, что его постепенно нужно регулировать.

Название происходит от имени главного героя трагедии Софокла «Царь Эдип», в которой он убивает своего отца и женится на матери.

📍 Синдром Офелии

Так иногда называют психологическое состояние, вызванное стрессом, потерей или социальным давлением, аналогичными тем, что переживала героиня шекспировской трагедии «Гамлет» Офелия. Предательства и сумасшествие возлюбленного приводят девушку к психическому расстройству.

📍 Синдром Дон Кихота

Известный герой Мигеля де Сервантеса, Дон Кихот, живет заблуждениями и мечтами, отказываясь видеть действительность. Синдром характеризуется искаженным восприятием мира, аффектацией и склонностью к героическим, хотя и абсурдным поступкам. В таком состоянии человек постоянно стремится к иллюзорным целям, игнорируя реальные обстоятельства.

Знакомство с внутренним миром литературных персонажей помогает разобраться в различных аспектах человеческой психики. В их историях мы находим отражение собственных переживаний, что позволяет лучше понять особенности нашего ментального состояния.

[cheshire-cat-books]

Дина Рубина

«Синдром Петрушки»

«Любая эмоция накалялась между ними до стадии кипения и ошпаривала обоих до ожогов первой степени.»

Какая же это магическая книга! Книга меня заворожила, загипнотизировала и я не могла успокоиться, пока не прочту последнюю страницу.

Для меня это знакомство с автором и я рада, что выбрала для этого эту историю. Она просто невероятная, притягивает все внимание, как магнит, проникаешься каждым героем, история болезненно-надрывная, она затрагивает все то, что тщательно прячешь в душе.

История живая до невозможности, возникало чувство, что ты наблюдаешь жизнь людей со стороны: тут есть и радостные моменты, и печальные, и невообразимая любовь, и обжигающая ненависть.

Главный герой до исступления фанатика любит кукол и с самого детства ему притягательна роль кукольника. Само название отсылает и к патологии, когда человек «деревенеет» и с лица не сходит улыбка. Как самая настоящая живая кукла. И одновременно это отсылает к имени главного героя, к кукле-шуту, которая смеется, когда душа разбивается на осколки.

История Лизы поражает, пугает и печалит. Она вместе с главным героем начинает танцевать этот безумный танец любви, но внезапно в их отношения вмешивается третий. И это была кукла. Сама история готическая, надрывная и пугающая, потому что автор срывает все маски и показывает, какие люди могут быть прекрасными снаружи и отвратительными внутри.

Книга меня ждала очень долго и я рада, что я решилась ее прочитать и она точно вошла не только в топ года, но и в топ лучших книг жизни.

[lexie-squirrel]

Несмотря на свою неприязнь к Фредди Хаймору, решил все-таки дать шанс сериалу "Хороший доктор" про врача-аутиста. Я знаю, что аутистическое коммьюнити относится к этому сериалу с раздражением и чуть ли не отвращением, мол, очередное превратное и оскорбительное изображение аутистов чуть ли не на грани с "Человеком дождя". Но при этом в основном их претензии сводились к тому, что, мол, аутист не способен стать хирургом в принципе, то, что главного героя играет актер не аутист и - о ужос! - главный герой белый мужчина, а ведь так же низззя.

В общем, я решил составить свое мнение о сериале и посмотреть хотя бы первую серию. Что мне не нравится, так это то, что Шон Мерфи не только аутист, но еще и с синдромом саванта - видимо, аутистам без этого нельзя и без синдома саванта аутисты вообще не оправдывают свое существование, ага... Не удивлюсь, что у массового зрителя сложится впечатление, что аутизм и синдром саванта - это вообще одно и то же, до степени смешения. Впрочем, понятно, почему авторы решили не ограничиваться одним аутизмом - так тупо интереснее для массового зрителя, в том числе и с визуальной точки зрения подачи информации - ведь у Шона Мерфи фотографическая память. Поэтому нам периодически красиво показывают презентацию из медицинских иллюстраций, текста и прочих диаграмм.

Что мне не нравится - по крайней мере, после просмотра первых трех эпизодов - так это то, что авторы похоже выставляют Шона Мерфи эдаким не совсем человеком, то ли роботом, то ли ин��планетянином, мышление которого невозможно понять нормальным здоровым людям. Его вечный монотонный голос, полуулыбка на губах и отсутствующее выражение лица как бы намекает, что возможно внутри у него ничего и нет, одна пустота да медицинские знания широкого охвата. Ну, понимаете, не совсем человек. Почти кукла. Без каких-то внутренний эмоций и переживаний. Буду рад, если окажется, что мое первое впечатление ошибочное. Но, чувствую, что в дальнейших эпизодах окружающие Шона люди будут пытаться его переделать под себя для своего удобства, чтобы он поднабрался нейротипичных повадок и умел маскироваться, проявлять эмпатию, смотреть в глаза и т.д. А то че он такой аутист.

Но я бы всего этого не писал, если бы сериал мне категорически не понравился. Тогда я бы просто бросил после первого эпизода. А я собираюсь смотреть его дальше. И возможно догоню до онгоинга. Потому что несмотря на эти недостатки, сериал смотрится, а в Шоне Мерфи я вижу много знакомого. Тем более, что я понимаю, аутизм - это спектр, а значит, нет аутистов похожих на других и Шон не может быть репрезентацией для каждого аутиста и кто-то обязательно останется недоволен и заявит, что вранье, все не так и все не правда. Мне пока нравится, более или менее - да и медицинские сериалы я в общем-то люблю, и мне лучше смотреть сериал про хирурга-аутиста, чем какую-нибудь "Анатомию Грея".

Тем более, что некоторые моменты я смотрю вот так:

[milkamilch]

❀M͚o͚v͚e͚ ͚t͚o͚ ͚h͚e͚a͚v͚e͚n͚ ͚❀

Я никогда не писала отзывы о просмотренных фильмах или сериалах, но не в данном случае. Сегодня я досмотрела последнюю серию дорамы "На пути к небесам", которая, признаться, вызывала у меня достаточно много слез (в последней серии я плакала целых четыре раза). Я достаточно впечатлительный и чувствительный, эмпатчный человек и потому могу заплакать даже от незамысловатого видео найденного на просторах интернета, но скажу лишь одно - это доказывает, что я действительно человек и умею чувствовать. Не так часто мне приходится смотреть сериалы, фильмы или что-либо ещё в виду моей занятости, но если и выдаётся время - я погружаюсь в сюжет полностью. Отзыв на эту дораму захотелось написать в виду ее жанра, главных героев и нескольких сюжетных линий, что тронули меня до глубины души.

Хотелось бы тут выразить все, что я думаю и чувствую после просмотра.

❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀

Жанр дорамы - Драма.

Создатели - Netflix, Южная Корея.

Язык - Корейский.

Сезоны, серии - 1 сезон, 10 серий.

Сюжет - в центре истории оказывается молодой парень, который болен синдромом Аспергера. Вместе с отцом он заведует компанией под названием "На пути к небесам" особенностями услуг которой есть уборка жилья покойных вместе с тем возвращая память о покойных их родственникам в виде самых важных вещей.

❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀

Что же о впечатлениях? Во-первых в глаза бросается необычность главного героя Хана Гы-Ру ведь он болен. Это видно сразу: его реакции, речь (как выражались второстепенные герои дорамы "как у робота"), необычное мышление (способность запоминать детали и их невероятно точное воспроизведение, что и помогало Гы-Ру расследовать истории покойников), добрый (не смотря на отсутствие эмоций и яркости их выражения) характер. Этому герою хочется помочь, поддержать, обнять его (хоть он и не тактилен), с ним хочется побыть рядом, чтобы успокоить, ведь его настигнет в первой же серии ужасный удар. Скажу, что актер исполняющий роль этого персонажа играет просто на высоте. Так умело отображать данный синдром нужно действительно уметь. Я целый сериал верила каждому его слову, движению, выражению лица, мастерской игре безэмоциональности. Как по мне - эта роль очень сложная, но актер с ней справился ибо я плакала очень часто, когда наблюдала Гы-Ру в кадре.

Стоит отметить и сюжетную линию с его дядей, который в первые минуты просмотра второй серии вызвал у меня антипатию. И до конца шестой серии мне казалось, что он действительно аморальный и ужасный человек. Но позже, узнав что на самом деле с ним случилось - я плакала. Когда рассказали его историю взаимоотношений с отцом Гы-Ру я не могла сдержать свои эмоции и плакала ещё больше. После просмотренного думаешь, что на самом деле люди могут быть невероятно сильны духом и все, что кажется на первый взгляд может оказаться лишь маской, которая скрывает внутреннюю боль и опустошенность. Актер играет тоже прекрасно - меняется с течением дорамы и мы можем проследить как взлеты, так и падения самого персонажа.

Отмечу также, что дорама рассказывает не только лишь истории главных героев, но суть ее в самом названии "На пути к небесам", а именно помощь умершим завершить собственный путь. До седьмой серии нам повествуют различные истории людей, что умирали и Гы-Ру вместе с дядей помогал им уйти на небеса. Некоторые истории ссылаются на Шерлока Холмса, потому что Гы-Ру мастерски расследует некоторые сложные события, что произошли с теми, кто отошёл в мир иной тем самым помогая им попрощаться с родственниками даже если они сами того не хотят. В дораме обычно показывают людей, что уже не думают о тех, кто ушел от них, равнодушно относятся к ним, но Гы-Ру каждый раз умело стучится в их сердца и доказывает как важно помнить тех, кого уже нет. В некоторых моментах я также очень много плакала.

Но главное впечатление оставили у меня последние серии, где Гы-Ру самому нужно учиться отпускать тех, кого уже с нами нет. Невероятно тяжело было смотреть самую последнюю серию ибо она рассказывает историю самого парня и касается таких моментов, от которых очень сильно сжимается сердце. Я плакала невероятно долго и много потому что его история меня впечатлила, я прониклась ей, почувствовала то одиночество, которое появилось в его жизни даже не смотря на то, что рядом есть дядя и добрая подруга-соседка. Скажу, что сериал имеет огромный подтекст, хоть и связан с темой смерти и потери тех, кого любишь.

Я могу утверждать, что эта дорама у меня в топе первых и теперь я буду советовать ее всем, кому только можно. Как по мне это невероятно трогательная история, которая точно не оставит никого равнодушным. Хочется сказать, что она затрагивает важную тему - смирения с неизбежным. Я вижу тут смысл того, что нужно уметь отпускать умерших, жить дальше не смотря на то, что их с нами нет. Как говорил главный герой "Даже мертвые умеют разговаривать" что доказывает саму суть дорамы - пока мы помним тех, кто ушел - они будут жить вечно.

❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀

Стоит сказать напоследок, что этот сериал нереально красив - виды Кореи всегда меня поражали, но в этой дораме ее показали с разных ракурсов и местностей, что не может не впечатлять.

Повторюсь, что это интересная, трогательная, невероятно сильно впечатляющая история главных героев, которые учатся отпускать, смиряться с неизбежным, жить дальше, бороться и помогать остальным. Добрая дорама, которая не оставит никого в стороне. Мне кажется, она точно достойна внимания каждого.

Моя личная оценка: 10 из 10.

❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀

[the-world-of-books23]

Год только начался, а я уже нашла худшую книгу||Королевство шипов и роз👎

😥«Боже мой, какой ужас!» - это все, что мне хочется сказать после прочтения книги Сары Джанет Маас - «КОРОЛЕВСТВО ШИПОВ И РОЗ».😥

Привет, друзья!

С вами, Евгения и вы на канале «Читающий хомяк»

Заранее хочу предупредить. Если вам 15-20 вы этот отзыв можете не читать, поскольку прочитанная мной книга вам однозначно ПОНРАВИТСЯ. Вы ее даже можете заказать на ЛитРес, там все еще действуют новогодние скидки.

Если же вы чуть старше, то перед тем, как браться за сей труд, обязательно прочтите мой отзыв.

Книгу «Королевство шипов и роз» выбирала, ориентируясь на восторженные отзывы других блогеров и очевидно прогадала. Ну, что ж? Бывает.

Сначала вкратце о сюжете и героях:

Главная героиня, а зовут ее Фейра, родилась в богатой семье. У нее есть отец, мать и две старш��е сестры. Но к моменту встречи ее с читателем от былого богатства совершенно ничего не осталось, мать умерла, завещав ребенку заботиться об отце и старших детях (вообще в голове это не укладывается), а семья переселилась из замка в деревенскую лачугу. К несчастью, став бедняками, они не перестали тосковать о былых днях и ждать, что однажды «прилетит вдруг волшебник…» и вернет все на круги своя. Единственным человеком с мозгами оказалась, как ни странно ФЕЙРА. Она снабжает семью деньгами, что, впрочем любимицей родственников ее не делает. Сестры ведут себя, как будто живут под одной крышей с приемным ребенком, отцу вообще на все плевать

Вы спросите, почему Фейра не бросит семью и не уедет туда, где ей жить будет лучше. В конечном итоге все взрослые, с руками и ногами. Но очевидно у нее развился некий «стокгольмский синдром». В общем она пашет, все остальные на ее шее сидят.

Однажды девушка приносит с охоты огромную шкуру убитого ею волка. Продает ее и радуется, что способна купить сестрам, здоровым рукастым девкам плащи и сапоги. Впрочем, радуется рано. Волк оказал оборотнем фэйри. Он пришел из другой части страны, недоступной для людей и в принципе зла девушке не желал. Под руку так сказать попался. Она его понятно убила, а вслед за волком явились его друзья. И тут бы сказочке конец, НО на человеческую девчонку у фейри есть собственные планы. Явившееся отомстить за друга чудовище забирает Фейру в свой мир, буквально похищает ее в наказание за убийство.

И ПОНЕСЛОСЬ…. Его могучее тело...блестящие волосы…голубые глаза…удивительная улыбка…он сжимал меня в жарких объятиях…его руки блуждали по моему телу…я почувствовала его дыхание…я наслаждалась теплом его пальцев, гладящих мои щеки….

Бееееееееее…….

Все, конечно же, закончится хорошо. Ведь красавице суждено растопить сердце чудовища. А эта история не более чем сказка о «Красавице и чудовище». Фейра изучит новый мир, приспособиться к нему и влюбит в себя своего похитителя

Книга ну настолько плоха, что просто невозможно описать. Героиня глупа, как пробка, не образована, не красива. Что в ней могло привлечь первого красавца на деревне?😝Плохо еще и то, что повествование ведется от первого лица. Герои вроде взрослые люди, девятнадцать стукнуло, когда я училась в школе и читала любовные романы, а лет мне было на тот момент 14-15, девятнадцать – это казалось уже прям взрослая-взрослая. Так вот, взрослые герои обзывают друг друга тупыми жаргонными словечками, Фейра пыжится, старается показать себя взрослой, но у нее плохо получается. Она полностью лишена морали, спит, с кем попало, советует сестрам забыть о любви и искать богатого жениха (ранее такой совет характеризовал героя книги не с лучшей стороны, сейчас что-то изменилось?)

В общем, если вы в свое время не перечитали романов из серии «Шарм», одиноки или полны романтических иллюзий, вам эта книга понравится, но даже в качестве развлекательного чтива, это очень сомнительное удовольствие, та же «Мара и Морок» мне понравилась больше. Там хоть какая-то интрига сохранялась, тут же с момента появления Тамлина на пороге дома Фейры все встало на свои места. А случилось это спустя 50-60 страниц от начала кажется. Все, книгу можно закрывать и удалять с полки. А ведь дальше огромное количество приключений, опасностей и так далее. Но даже это автора не оправдывает. Да, лучше уж «Аленький цветочек» прочтите, вот кто писать умел.

ЗНАЕТЕ, Чего МНЕ НЕ ХВАТИЛО В КОНЦЕ? В любовных романах герцог, спустя месяцы невзгод, склоняется над колыбелью новорожденного наследника и все прощает жене, а она ему. Ну или сын выбегает ему навстречу. Тут сына или дочь завести не успели, собственно этого и не хватило книге для полного соответствия тем произведениям, что некогда печатали в серии «Шарм». Несомненно, все они были ��нтересны, и читала я их запоем, но каждое из них повторяло другое по сюжету, менялись лишь имена героев и время действия. В этой серии сплошь были красивые, благородные героини, а в прочитанной мной книге я ничего подобного не нашла. Продолжения читать точно не буду.

МОЯ ОЦЕНКА: 2 ИЗ 5 🌟🌟

Мне книга «Королевство шипов и роз» категорически не понравилась, а вам?

[sisadminspb]

Почти половина моих статей на АТ забанена. Вот и сегодня...

очень плохая рецензия на очень хороший рассказ - это заголовок

Автор назвал свой рассказ "Коробочки" author точка today/work/335011

Это тот самый редкий случай (да, я признаю что мой "Розовый Зигурат" следовало бы назвать "Запретная Страсть" (Почему Страсть Шамана к Сае и Саи к Шаману запретна - объясняет ДеадМастер в "Золотом Зигурате"), но тогда бы "Хроники Твинка" потерялись бы среди книг с подобными названиями, а вот книг о зиККуратах мало! Тем более о ЗиГуратах! Ничего личного! Просто маркетинг!) когда название текста ИДЕАЛЬНО СООТВЕТСТВУЕТ ТЕКСТУ!

Рассказ мил и романтичен. С лёгким налётом толстовщины, достоевщины и даже чернышевчины.

Походу автор много читал русских классиков, что чуточку и отразилось на его творчестве.

Указанные автором жанры - Эротика, Романтическая эротика и Современная проза не должны вас смущать.

Эротика и Романтическая эротика в основном во влажных местах героя почти на протяжении всего рассказа. И только в самом его окончании, наконец-то бурно выплёскивается в реальность. Современная проза не совсем современная. Из современности там всего лишь достоевщина типа - "Тварь ли я дрожащая, которая не осмеливается заняться кексом в рабочее время на рабочем месте, или право имею, хотя начальник выше меня по званию?!". Если убрать переход романтики из мечтаний героя в реальность (в конце рассказа он показал что он не тварь и право имеет) и сирийский и стокгольмский синдрома, то получится идилия в духе Ватто. То есть, заявленные жанры, по сути, не соответствуют содержанию текста ("Смотрел я на глобус, Василий Иванович! Скольку там той Кубани!"). Просто Романтика, Кавай, Ня и Милота!

И вот к этой Милоте подобрался миртемир и всё опошлил! У миртемира до такой степени разбомбил пукан от прочитанного, что он тут же устроил литистери��у выплеснув её в форме  г0вн0рецензии! Походу с ним что-то ��ехорошее произошло в СА (Советской  Армии), в которой служили (терпели) два года... Два года пацаны 18-20  лет без общества женщин... А хочется... А тут женоподобная няшка (см.  его фотки) миртемир... Ну, походу и воспользовались... И вот он  подрос... Научился набирать буковки на компе и теперь, наконец-то, может  карать обидчиков вычисляя их по айпи и находя их рассказы, в которых  они респектуют Российской Армии. Он не понимает что Российская Армия не  такая как Советская Армия! Что в ней и меньший срок служат и тогдашнего  беспредела нет и дедовщина, в ГОРАЗДО БОЛЕЕ МЯГКОЙ ФОРМЕ, и того что с  ним было в СА, практически не наблюдается. Но ненависть к людям в  погонах у миртемира никак не утихнет... И вот он в своей г0вн0рецензии  начинает обливать героя своей ненавистью выдумывая то чего в рассказе не  было... А что было? А был одинокий мужчина прошедший Сирию, у которого  чинопочитание впиталось в кровь. Его начальник - редиска (нехороший  человек), но герой не может с ним спорить. Не может уволиться. Потому  что начальник выше его по званию и он, не смотря ни на что его уважает!  Да, у героя - Стокгольмский синдром. Но его надо за это пожалеть, а не  обливать помоями (что делает миртемир с садистским наслаждением)!  ("Стокгольмский синдром (или травматическая связь) — это состояние, при  котором у заложников формируется эмоциональная зависимость и  привязанность к похитителям. Несмотря на прямую угрозу жизни, жертва  сочувствует и сопереживает преступнику.") Да, у героя не совсем  естественное, нежное отношение к коробкам. Но миртемир нежное отношение к  коробкам трактует как извращение! Грязное, мерзкое извращение! А герой  просто котик в душе! Он большой и сильный, но он котик! Одинокий котик,  который хочет открыть большую коробку и спрятаться в ней! Он котик,  который видел и испытал в Сирии много страшного. И ему нравится  находиться среди коробок. Котики любят коробки. А ещё он устал от  одиночества... И когда он замечает, что не только он, среди коробок  чувствует себя котиком, он хочет уже не в одиночку спрятаться в коробке.  Автор намекает чего начинает хотеть герой рассказа... Намекает  обложкой... Много коробок, а между ними... Это хороший, нежный рассказ,  который миртемир оболгал в рецензии. Не верьте ему! Не читайте его  рецензию! Оставьте его наедине с его юношескими мора��ьными травмами и  ненавистью к СА и РА! Кстати, он сам признался: "Мне ... часто приходилось писать рассказы от неудовлетворенного чувства мести." И вот миртемир в очередной раз удовлетворился 0б0срав отличный рассказ...

Автору рассказа - Респект!

миртемиру - презрение.

Мои незабаненные книги на АТ:

Мои незабаненные статьи в моём блоге на АТ:

[true-top]

С завидной регулярностью на форумах и в чатах всплывают обсуждения причин тяги к Теме. И обычно всегда есть кто-то, кто философски замечает: "Всё из детства". Вроде как и не поспоришь, ведь в юном возрасте у нас действительно закладываются основы поведения, воспитания, отношения к жизни и т.д.

И в то же время приходится констатировать, что далеко не всегда причины очевидны и видны. Нет, безусловно, психологам нужно что-то кушать и, если у клиента хватает денег, легко можно углубиться в его детство настолько, чтобы что-то там накопать.

— Вы нижняя и вас били в детстве? Понятно, это как раз у вас комплексы!

— А вы нижняя, но вас не били? И жизнь ваша была легка и прекрасна? Хм! Всё понятно. Это у вас синдром отличницы, всё в жизни давалось легко, а в постели вам т��перь хочется баланса и почувствовать себя "грязной девчонкой".

— Вы Верхний и вас в детстве били? Так это у вас скрытая обида. Вам хочется мстить!

— А вы Верхний, и ваше детство было безоблачным и прекрасным? Всё очевидно! Вас разбаловали, и вы даже из женщин хотите делать игрушки...

Можно и не углубляться в детство. Широко известно такое явление как компенсаторика.

— Вы успешны в жизни, но нижняя в сексе? Ну да, вам надоел контроль, вы хотите расслабиться и отпустить всё.

— Ах неуспешны? Ну ясное дело. Вы и так себя чувствуете управляемой на работе, и в постели легко принимаете такой же сценарий!

— Вы электрик второго разряда, но в постели подавляете женщин? Ну чистая компенсаторика! Вам власти не хватает!

— А вы успешный бизнесмен и любите подчинять? Так это ж логично! Вы просто на автомате привыкли это делать.

И так далее.... Просто обладая мозгами или банальными навыками сетевого тролля, всегда можно объяснить всё, что угодно.

Однако огромное количество разных людей в Теме в общем-то не даёт никаких закономерностей. Я смотрел результаты некоторых исследований, в каких-то даже сам принимал участие. Проходил мудрёные тесты, писал "первые детские сексуальные воспоминания" и т.д.

И моё глубокое мнение, далеко не всегда и не всё в детстве. Как некоторые люди рождаются гомосексуальными, так другие рождаются садомазохистами. С этим ничего не поделать.

А закончить хочется фразой из художественного произведения. К сожалению, не о БДСМ, а о неконсенсуальном насилии. Так вот, в фильме "8 мм" садист и маньяк-убийца перед тем, как умереть от рук героя Николаса Кейджа, говорит главному герою:

— Знаешь, я скажу тебе кое-что, от чего ты не будешь спать спокойнее. У меня было прекрасное детство. Мать не била меня. Отец не насиловал. Я такой, потому что я такой.

Это я, собственно, к чему. Если БДСМ в вашей жизни провоцирует страдания, затмевает другие аспекты бытия и вообще всячески мешает, возможно, в этом и стоит разбираться. Но если вам комфортно и Тема приносит удовольствие, поменьше рефлексируйте и наслаждайтесь жизнью.

[phantom-prankster]

тут есть те кто живут или уже перебороли синдром героя/спасателя?

[mintandthymetea]

Синдром «Мэри Сью» и почему её так не любят

Если вы хотя бы интересовались фанатским произведениям, то скорее всего видели краем глаза такое определение, как «Мэри Сью» или «Мартин Сью».

Истоки данный термин берет из пародийного фанфика по фэндому «Звездный путь» (ориг. «Star Track») под названием «Сказка Трекки» (ориг. «A Trekkies Tale») за авторством Паулы Смит, опубликованным в 1974 году в фэнзине (любительские газетенки для молодежи прошлого века, распространявшиеся на фанатских конвенциях) "the Menagerie". Произведение повествовало о пятнадцатилетней девушке по имени Мэри Сью, которая в свои юные годы стала лейтенантом космолета, была предметом вожделения капитана Кирка, доблестной героиней, гибридом и умерла, окруженная почетом, от опасного штамма фимоза головного мозга.

Данная работа была реакцией на множество подобных историй распространенных в фанатской среде, и позже Паула Смит и Шэрон Ферреро продвигали термин рецензиями на другие фанфики с похожими сюжетами.

На самом деле, феномен идеальных персонажей появлялся и задолго до «Звездного пути», но «матерью» определения стоит называть именно Паулу.

Мэри или Мартин Сью - неправдоподобно идеализированный персонаж, который, чаще всего, ассоциируется автором с самим собой. На сегодняшний день так называют всех персонажей, которые в повествовании основного сюжет оригинальной истории оказываются самими всесильными, самыми избранными и самыми особенными, и для этого необязательно являющимися желаемым отображением автора. В сообществах таких героев не слишком жалуют, особенно женских персонажей, поскольку архетип Мартин Сью является основополагающим тропом в многих комикс франшизах о супергероях. Также, Мэри Сью уже давно ушла за пределы фанатских работ, и часто употребляется в отношении персонажей оригинальных историй.

Есть определённые критерии по которым выявляют недоброкачественных персонажей, и в некоторых фэндомах они разняться, но общий перечень примерно такой:

1. Сложное детство и непростая судьба;

2. Идеальные внешние черты;

3. Является предметом воздыхания большинства персонажей противоположенного пола;

4. Гениальность во многих сферах познания;

5. Нестандартная раса, если подобное возможно в повествовании;

6. Родственник персонажа оригинального сюжета;

7. Каноничные персонажи часто меркнут на фоне Мэри Сью, превращаясь в серый фон.

Как сказано выше, список может быть иным в зависимости от фэндома или даже целых жанров. Так, например, в средневековых фэнтези часто осуждаются строптивые ведьмы, одной своей фразой способные заткнуть любого бывалого война.

Почему мы не любим Мэри Сью?

Часто это не очень хорошо прописанные персонажи, которые не изменяются по ходу повествования. Их печальный бэкграунд не оставляет своих отпечатков на их идеальной личности, которая является единственной причиной успеха в любом деле. Такие персонажи не превозмогают трудности, оттого произведение может казаться сухим пересказом событий, исход которых всегда один - победа главного героя. Прибавляем сюда и то, что остальные герои становятся обезличенными куклами, которые существуют лишь для превознесения Мэри Сью при любых обстоятельствах.

Однако всегда Мэри Сью это плохо? Начнем с того, что в каждом деле должно быть то на чём стоит учиться. Сегодня очень небольшой порог вхождения в среду фанфикшина. Автор может только недавно научился писать, и на мой взгляд начать с чего-то простого, вроде идеального героя тоже хорошее начало. Каркас, на котором юный писатель сможет построить мастерство пера.

Главное помнить, что даже Мэри Сью в руках грамотного автора может стать поистине интересным персонажем.

[dmmyring]

блять вот именно ПОЭТОМУ у меня синдром главного героя, я максимально делулу и потребляю контент из пяти источников одновременно

я что-то загналась так, что просто пиздец...

начиная от «блять, мне походу пизда на этих зачётах))» и заканчивая «в смысле я поступила куда-то там в ��нивер?.. это был не сон?» «в смысле с 2021 года уже прошло два года блять? они точно были?» «в смысле мне через две недели 18? *экзистенциальный кризис*»

я хер знает как ощущается дереализация но мне почему-то хочется назвать эти мысли так

я хочу думать что это просто пмс

ещё и до кучи лезут в голову навязчивые мысли о том, что может случиться пиздец1, пиздец2 и пиздец3, и что если я об этом подумала, то шанс этого увеличился

ёбаный рот этого казино

[springsun23]

Роман "Мартин Иден".

Этот роман стал моим первым знакомством с творчеством Джека Лондона. Могу сказать, что он оставил во мне неоднозначное впечатление. С одной стороны, роман читается очень легко, так как язык повествования дово��ьно прост. Но с другой стороны, иногда этот роман читать тяжело, из-за постоянных философских мыслей Мартина Идена, которые, как мне показалось, часто переплетаются и меняются, хоть он и поклонник всего-лишь двух философов, таких как: Фридрих Ницше и Герберт Спенсер. Хотя, может быть, мысли главного героя мне были не до конца понятны, в силу своего возраста и мало прожитого опыта в жизни, но в любом случае считаю, что, не смотря на это, его просто надо обязательно прочесть, ведь может кто-то найдёт себя в этой книге, а заодно сделает большой шаг в познании философии. Внимание - спойлер! Вообще, в этом произведении рассказывается о полной перестройке личности ради любимой, но когда Мартин всего добивается, ему тут же становится душно в этом буржуазном обществе, что приводит к печальному концу.

Джек Лондон Мартин Иден

Роман, как автобиографи�� писателя?

Само это произведение вышло в 1909 году и оно очень автобиографично, так как есть много общего между Мартином Иденом и Джеком Лондоном. Опять немного спойлера! Ведь они оба выходцы из низов и добились успеха, благодаря писательству. Как и Мартин, Лондон в молодости перепробовал кучу разных профессий, а также образ Руфи-навеян первой любовью Лондона-Мейбл Эпплгарт. Единственное, что отличается, это политические взгляды героя, ведь Джек был приверженцем социализма, а Мартину лишь приписывали "красные" идеи.

Синдром Мартина Идена.

Это название психологического заболевания дали в честь этого романа. Оно означает, что когда человек идёт к своей цели и мечте, а потом, наконец-то, добивается её, то для него сразу же теряются краски жизни, человек впадает в глубокую депрессию, что иногда приводит к трагическому концу. Обычно болезнь развивается из-за изнурительной работы (умственной или физической), высоких ожиданий, долгого достижения цели, а также особенностей высшей нервной системы.

Вывод

Хочу сказать, что этот роман многогранен, он о любви, философии, саморазвитие, и наконец, о большой пропасти между сословными обществами в конце 19 и начала 20 века. Так что, прочитав этот роман, вы в любом случае не пожалеете.

Оставляю вас с цитатой из книги: "Играя в незнакомую игру, никогда не делать первого хода."

[climclem]

Мейковер старых персонажей. . . (Part 2)

Ещё раз огромное спасибо за челлендж, @kissnek​.

Так, а теперь второй мейковер. Знакомьтесь, Рональд Лиделл – вторая пассия Алисы. О первой мы поговорим в другом мейковере. К сожалению старых кадров из CASа не сохранилось, но есть крупным планом из геймплея. Можно заметить, что он практически не отличается от первого варианта, ну, разве что я добав��ла более «живого» румянца, глаза теперь изменились и собственно волосы (ах, ну и нет той шикарной родинки, но она мне показалась лишней). Его костюм тоже в полу-раздолбайском стиле (если вспомнить гардероб Алисы, то тут получается что-то типа «Рыбак рыбака видит издалека»). На самом деле мне кажется, что гардероб Рона – один из самых сложных, ибо я мало того, что до сих пор очень слабо представляю его как персонажа, то тут ещё нужно было создать так, чтобы это выглядело вроде приятно глазу, а вроде будто и собирался он 5 минут буквально. 

Я хочу вставить ещё пару слов о его характере, да и о характере большинства моих мужских персонажей. Все парни у меня или аморфные, или слишком наглые. Вот Рон именно аморфный, персонаж который слабо что из себя представляет и обладает какой-то «завуалированной наивностью» (то есть если у его жены эта наивность очевидная, то у него нет). Он хочет чтобы все ч��ены его семьи были счастливы, заменить падчерице отца, проводить много времени со своей дочкой, магически успевать делать для всех всё, не оставляя время для своих увлечений. Единственная его отдушина – это собака, из-за АБСОЛЮТНО бесполезной жизненной цели - «Друг животных». Этот персонаж создавался в качестве эксперимента рандомайзером (не который встроен в игру, а которым все пользовались раньше). И честно, я даже надеялась на проработанную, интересную жизненную цель, но нет, рандом послал меня в далёкие дали. Вот, к слову собака Лиделлов, которая была подарена Рону на День рождения:

Мне не понравился скрин из CAS, поэтому ловите кусочек того, что осталось от самой династии - один из скринов геймплея. Если хотите, то я могу рассказать историю этой династии после серии мейковеров.

Но вернёмся к теме... Бесят бесполезные черты характера/жизненные цели в симс (именно поэтому я рандомом черт вообще не хочу пользоваться, ибо он такую шляпу подкинет). Особенно меня раздражают, которые пришли с “Кошками и собаками”. О БОЖЕ, ВЕДЬ ЧЕРТА ХАРАКТЕРА “Любит кошек/собак” ТАК РАСКРЫВАЕТ ПЕРСОНАЖА, Я ПРОСТО В ШОКЕ, ДЕВАЧКИ. Или вот самые раздражающие: “Добрый/ая” и “Злой/ая”. Ведь делить симов на чёрное и белое эТо ТоЖе ТаКаЯ пРоРаБоТкА пЕрСоНаЖа. Не фанат я деления мира на “чёрное и белое”, ибо в каждом из нас есть что-то плохое и хорошее, как и в наших персонажах. За каждым из них есть какой-то, ну, откровенно такой себе поступок или же хороший. Возможно я ищу лишнюю реалистичность в игре, но мне кажется, что реализм ничего ещё никогда не портил, кроме каких-то милых и/или высосанных из пальца моментов. Но прошу помнить, что реализм головного мозга людей тоже до хорошего не доводил.

К слову о реализме в симс и династиях, я сама грешила нелогичными (или не самыми лучшими, до сих пор не решила) сюжетными поворотами, ошибки признаю, всё такое. Теперь можно перейти к моей диванной критике. Симов, которые ведут себя ужасно пытаются выставить хорошими/обеливают перед другими персонажами. Чем-то похоже на синдром “Мэри/Марти Сью” на фикбуке, но это уже другие степи. Меня поражают фразы многих симмеров “Ну, он наверное /вставьте имя персонажа/ нас простит, ибо он/она/оно понимающий человек”. А ведь знаете, действительно прощали! Какую бы неведомую ерунду не сделал сим, то где-то да найдётся “очень понимающий друг, который КОНЕЧНО ЖЕ его простит/обогреет/приютит/накормит нашего главного героя”. Несомненно, есть такие люди, но часто так получается, что ВСЕ зачастую не играющие роли персонажи готовы стать Матерью Терезой для нашего героя, даже если знали его 5 минут от силы. 

И тут уже вылезает другая проблема, которая часто бросается в глаза. Вот как часто Вы встречаете проработанного второстепенного персонажа? С проработанной мотивацией, характером любить/не любить героя? А иногда эти второстепенные персонажи часто появляются “на один пост/ролик”, а дальше поминай как звали. У меня эта была участь всех второстепеннных персонажей, что очень грустно. Не убивайте потенциал своих второстепенных персонажей и они раскроют перед Вами больше логичных сюжетных поворотов, а так же принесут много прекрасных и добрых моментов Вашим династийцам.

Берегите себя и своих близких, спасибо за внимание! 

[nigmul]

Писательские примочки (10 типов по Блейку Снайдеру)

Продолжаю разбирать работу товарища Снайдера “Спасите котика!  И другие секреты сценарного мастерства”.  

И вот.

Автор предлагает 10 типов фильмов/книг/историй: 

1. «Монстр в доме» — к этой категории можно отнести такие фильмы, как «Челюсти», «Дрожь земли», «Чужой», «Изгоняющий дьявола», «Роковое влечение», «Комната страха».

2. «Путешествие за золотым руном» — «Звездные войны», «Волшебник страны Оз», «Самолетом, поездом и автомобилем», «Назад в будущее», а также большинство фильмов-ограблений.

3. «Джинн из бутылки» — «Лжец, лжец», «Брюс всемогущий», «Любовный напиток № 9», «Чумовая пятница», «Флаббер».

4. «У чувака проблема» — перечень фильмов данной категории широк по стилистике, тональности и эмоциональному фону: от «Аварии» и «Крепкого орешка» до «Титаника» и «Списка Шиндлера».

5. «Обряд посвящения» — сюда попадают все фильмы, в которых жизнь героя круто меняется: от «Десятки» до «Обыкновенных людей» и «Дней вина и роз».

6. «Два товарища» — к этой категории относятся не только фильмы о друзьях , такие как «Тупой и еще тупее» и «Человек дождя», но также и все фильмы про любовь.

7. «Преступление и наказание» — какая разница, кто это сделал, гораздо важнее — почему. К данной категории можно отнести фильмы «Китайский квартал», «Китайский синдром», «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе» и «Свой человек».

8. «Торжество чудака» — один из наиболее ранних типов историй. К этой категории принадлежат фильмы «Будучи там», «Форест Гамп», «Дэйв», «Придурок», «Амадей», а кроме того, работы таких великих комиков немого кино, как Чаплин, Китон и Ллойд.

9. «Чувак в группе» — категория включает фильмы о группах людей, например «Зверинец», «Чертова служба в госпитале МЭШ», «Пролетая над гнездом кукушки», а также семейные саги «Красота по-ам��рикански» и «Крестный отец».

10. «Супергерой» — к этой категории относятся не только те фильмы, о которых вы сразу подумали, — «Супермен» и «Бэтмен», — но также «Дракула», «Франкенштейн» и даже «Гладиатор» и «Игры разума».

Почему автор объединяет такие фильмы как «Крепкий орешек» и «Список Шиндлера»? Поверьте, у него имеются веские аргументы. Но я не стану переписывать сюда книгу. Особенно с учетом того, что она есть на flibusta.

Скажу только, что каждый тип истории в предложенной Снайдером классификации имеет свои особенности построения сюжета, без которых что-то обязательно пойдет не так. Остается лишь определиться, к какой категории относится ваше произведение, и можно воспользоваться условными законами условного жанра.

Кстати, для меня определиться с типом моих историй оказалось довольно сложно. Хочется думать, что там вроде как и дружба есть, и приключение и все на свете. Однако каждому автору стоит поумерить амбиции и определиться. Так и путаницы меньше да и логлайн сформулировать проще.

И да, действительно. Если подумать, я каждую свою историю могу отнести к какому-то типу.