#сама как в симуляции

[mad-muser]

рисую эйка, смотрю куплинова и тут дима выдает - что теряется пусть всегда находится - и я просто

[jerrykosblog]

Не волнуйся, дорогая (2022)

Идеальный город, идеальная семья, идеально все. На фоне идеалистических пейзажей американской мечты в стиле 50-x, смиренная и счастливая жена медленно погружается в странные видения и неуклонно осознает, что с этой реальностью что-то не так.

Мужья работают на местной секретной базе в загадочном проекте "Победа", а жены убирают, готовят и любят их по вечерам. Но неуемная главная героиня Флоренс Пью копает туда, куда копать не следует и, как позже выяснится, не в первый раз.

В фильме линией проходит одна простая мысль - женщина сама решает, что ей делать и о чем думать. И можно было бы говорить и о недопустимости газлайта и абьюза в отношении любого человека, но Оливия Уаилд явно делает упор на феминистский концепт (именно женщины в большинстве страдают от подобного отношения даже сегодня). Это и факт того, что в плену только жены (здесь отсылка к консервативному обществу все тех же 50-х), и фраза героини Дженны Чан "теперь моя очередь, мужчина", и само название фильма - "Не беспокойся, дорогая" - мужчина все решит. Он будет взаимодействовать с опасным внешним миром, а ты спокойно существуй в уютном мире разноцветной мебели и выполняй свою "работу" жены.

В силе мужчины его слабость. Там где мужчина может проломить стену или победить дикого зверя, женщине приходится использовать свой ум. И в конечном итоге побеждает именно ум. Отсюда можно выйти на дихотомию ум - добро, сила - зло. А дальше: женщины - добро, мужчины - зло. (слишком перетянуто мной? возможно)

Современные технологии уже порабощают каждую личность, которая с ними взаимодействует. В будущем все системы внушения и виртуальной реальности с ИИ позволят нам уходить в совершенно искусственные миры, чтобы убежать от реальности. Это станет модным, а в каких-то случаях обязательно-принудительным. Капитализм давно взял это на вооружение, чтобы погружать каждого и иметь с него выгоду. Симуляции и симулякры больше не просто философские концепты. Фильм местами весьма тягучий, затянутый. Это сделано, чтобы сильнее нагнетать обстановку, но на деле просто в какой-то момент становится скучно. Благо, что не долго.

Я бы не сказал, что идея нова и все это мы видели уже, особенно в начале 21 века, когда стремительно развивающиеся компьютерные технологии поражали воображение режиссеров и порождали в них дух истинных фантастов, побуждая фантазировать на тему того, к чему все эти технологии приведут людей, которые в основе своей злые.

Флоренс Пью играет великолепно. Отличный выбор на место главной героини. Декорации - просто загляденье. Ну и неистово бесящий меня Крис Пайн тоже весьма не плох.

Этот фильм стоит посмотреть не только из-за картинки, но и потому, что он в который раз заставляет задуматься о простых, но таких важных истинах. О которых мы в который раз забываем.

Трейлер:

[utoshi-san]

Арес заставил идти с ним на свидание и сам поплатился за свою надменность. А предпочла пойти на концерт Гаса и его группы 😍 Он вокалист прямо как Бенни Барт и, наверное именно поэтому меня так к нему тянет 🩷

Очень схожие чувства да и сама сцена, которые напомнили мне Рожденную тупой луной 🥺

Да и сам Гас так гармонично смотрится с микрофоном, что Адор не устояла и засосалась с ним прямо при всех на сцене в лучах прожекторов 😝 Божечки кошечки а Арес всё видел ахахах 😆 это прям меня позабавило.

Потом парочка сбежала кататься на магикаре (магическая машина) и болтать о планах на будущее и внезапно некромант предложил за него выйти! 😱 Очень интересно что же будет дальше, мне совсем немного осталось до конца.

Решила залить обрезанные кат-сцены, которые мне выпали (на самом деле их не так уж много).

Кстати, вот почему меня бомбит от того, что говорит Арес 🤬 Скажите мне это нормальное поведение типа влюбленного парня? Зачем вообще делать таких фаворитов с маниакальным абьюзивным поведением? Кому-то такие нравятся что-ли?

Дальше была проверка императрицы и уже там экзамен, который оказался не из лёгких. На самом деле я не была бы против, чтобы в сюжете было побольше крипоты, как эти зомби-овцы, с которыми пришлось сражаться ученикам академии. Если умираешь в симуляции, то просто не сдашь экзамен ахахах 😆 не то, что в моё время.

Ну и я упорно продолжаю видеть в красавчике боевике Крайтере моего прекрасного Ирвина Смита 😍 и кстати, они оба командиры. Эх ну почему с ним нет ветки????

[mj-sharki]

Не ��ой «код» / Not my “code”

Изучая в своё время искусство я наткнулась на такое прекрасное понятие как «культурный код». Оно буквально означает набор определённых характеристик, этаких ключей, что у человека создается явная ассоциация, даже если конкретно то, что имеется в виду не было названо. Такими приёмами часто пользуются режиссёры, пытаясь показать какое-либо место действия, не говоря по началу где оно, но при этом зритель интуитивно понимает это сам. Когда я впервые столкнулась с этим термином, он настолько мне пришелся по душе, что я стала применять его к своей жизни и своему творчеству. Это ведь так удобно - вывести одну идеальную рабочую формулу того, какой ты есть, каким ты предстаешь для окружения, какие образы и ассоциации ты вызываешь. Всё это можно смело заключить в одно единственное понятие и с убеждениям заявлять - это мой «культурный код». Код моей внутренней культуры, того, кем я являюсь.

Я усердно составляла это внешнее отражение моей личности, силуэт моего собственного я, рисовала портрет себя для других (да, история действительно похожа на Дориана Грея). Я была безусловно рада тому, насколько хорошо у меня это получалось, как удачно все события, вся жизнь вписывались в созданный мною архетип. Это что-то вроде аватара или симс - ты тратишь несколько часов перед началом игры для того, чтоб максимально точно воспроизвести копию себя в этой компьютерной симуляции реальности. А потом играешь от силы пару дней и забрасываешь ее или начинаешь сначала, так как стало банально скучно. Только вот правда в том, что эти, создаваемые нами персонажи, являются лишь копией нас самих. Да, они внешне чем-то похожи и по началу их можно даже спутать с реальным человеком. Но они все ещё остаются лишь симуляцией, упрощенной версией, как поверхность зеркала, повторяющая ваши черты, но при этом не являясь вами. Она плоская, она не живая, она только тень того, кем вы являетесь. И она никогда не способна вместить всего вас, всю вашу многогранную и сложную личность в себе.

Я не удивлена, почему в нашем обществе так принято создавать эти красивые куколки, эти выглаженные образы самих себя. Кто-то пытается скрыть за ними свои страхи и боль, кто-то используют их как подставной элемент для своих нечистых намерений, кто-то хочет понравиться другим, не нравясь при этом себе, кто-то просто считает это забавным и не особо вникает в вопрос. Говорят, людям нравится, когда всё просто, когда всё понятно и не сложно, когда есть черное и белое. От чего так? Да потому что наша жизнь уже сама по себе настолько сложная и комплексная и мы каждый день вынуждены в ней с чем-то бороться, достигать и разбираться в самом себе, что к концу очередного такого дня нам просто хочется втупить глаза в белую стену, чтоб мозг хоть немного мог разгрузиться перед очередным ежедневным спринтерским забегом. Или же, что намного чаще происходит, взять в руки наш любимый гаджет и листать, листать, листать бессмысленные картинки с красивыми фоточками и видео ни о чем. Такова она, реальность XXI века.

Все мы в какой-то момент создаём себе аватаров. В этом нет ничего нового и даже ничего особо плохого в самой идее. В некоторой степени это даже удобно для определённых задач и значительно упрощает жизнь. Вот смотришь ты на образ человека, довольно быстро считываешь основные черты и понимаешь, хотел бы ты с ним взаимодействовать дальше или нет. Это действительно облегчает поиск, помогает нам сэкономить время и силы, ведь пока ты докопаешься до сути, бывает, пройдёт пара-тройка дней, месяцев, а то и лет. (Настолько уж долго, пожалуй, мы не живем, чтоб хватило на каждого нового человека, появляющегося на горизонте.) Только вот, вопрос, теряем ли мы при этом что-то? Теряемся ли мы сами за этой плоской ширмой подобия самих себя? Является ли это нашим спасением? Нашим щитом? Нашей гранью соприкосновения с реальным миром? Или же это рубеж того ограничения, что мы создали сами себе?

В определённый момент я вдруг осознала, что насколько жестко заковала себя в своём мною же и придуманном «культурном коде», что моё истинное я просто перестало помещаться в его границах. Я должна была любить только хороший кофе, носить всегда черное, рисовать острые стрелки на глазах, выражать абсолютное равнодушие и обитать лишь в пределах красивых улиц центра города. И это действительно хорошо работало. И мне правда это нравилось. И всё ещё нравится! Только вот… Я, моё естество, моя сущность, моё существование… Они намного шире. Они намного больше, чем кофе, черный и b*tch face. Их нельзя описать тремя словами, не получится впихнуть в пару хэштегов, их просто невозможно вместить в одну короткую строчку в профиле Instagram‘а. И в две, и в три, да даже в десять! Не хватит ни одного когда-либо существовавшего полотна, чтоб описать на нем, кем я являюсь!..

Как и каждый из нас. Как и каждый человек на этой планете. Когда-то давно в своём старом блоге, посвященном в*йне, я сравнила человека со Вселенной. «…И вот так в какой-то момент перестаёт существовать целая Вселенная. Одна маленькая огромная Вселенная, как бы парадоксально это не звучало. Есть сотни оттенков мира, его тысячи явлений и есть люди, каждый из которых видит эти явления по-своему. И это прекрасно.» - писала я. Так вот, я возвращаюсь к своему высказыванию. Каждый из нас есть намного больше, чем просто образ, каждый из нас является тем прекрасным и тем уникальным, что наполняет этот мир и создаёт его неповторимую симфонию цвета. И это действительно прекрасно! И если вам вдруг стало казаться, что вы утратили себя, что вы потерялись за тем, кем вы в общем то и не являетесь, то знайте - это всего лишь ваш аватар. Вы всегда можете поставить игру на паузу, дать себе время отдышаться от этой гонки, посидеть в уютном коконе из одеял с мятным чаем у окна и просто смотреть, как капли дождя стекают по стеклу. И когда вы наконец поймёте куда бы вы хотели двигаться дальше, ваше «внутреннее я» всегда будет готово вас поддержать. Потому что самое ценное, что у вас есть - это вы сами. Не забывайте об этом. :)

Als ich noch früher Kunst studierte, stieß ich auf ein wunderbares Fachbegriff, den "kulturellen Code" ("culture code"), was genau eine Reihe von bestimmten Merkmalen (solche Schlüssel) bedeutet, dass man eine klare Assoziation zieht, auch wenn was gemeint ist, nicht ausdrücklich genannt wurde. Dies ist eine Methode, die Regisseure oft anwenden, wenn sie versuchen, einen Ort der Handlung zu zeigen, ohne zunächst zu sagen, wo er sich befindet, aber der Zuschauer versteht es schon intuitiv. Als ich diesen Begriff zum ersten Mal hörte, gefiel es mir so gut, dass ich begann, ihn auf mein Leben und meine Kunst auszuweiten. Es ist doch so praktisch, eine ideale Arbeitsformel dessen zu haben, wer man ist, wie man auf seine Umgebung wirkt, welche Bilder und Assoziationen man hervorruft. All das kann man sicher in ein einziges Konzept packen und mit fester Überzeugung erklären - das ist mein "kultureller Code". Der Code meiner inneren Kultur, dessen, was ich bin.

Ich habe sorgfältig dieses äußere Spiegelbild meiner Persönlichkeit erstellt, die Silhouette meines eigenen Ichs, ein Porträt von mir für andere gemalt (ja, die Geschichte ist so ähnlich wie Dorian Gray). Ich war durchaus zufrieden damit, wie gut mir das gelang, wie gut alle Ereignisse, das ganze Leben, in den von mir geschaffenen Archetyp passten. Es ist so etwas wie Avatar oder Sims - man verbringt einige Stunden vor dem Spiel damit, eine Kopie von sich selbst so genau wie möglich in dieser Computersimulation der Realität zu reproduzieren. Und dann spielt man ein paar Tage lang und lässt es hinter sich oder fängt von vorne an, weil es einfach langweilig geworden ist. Aber die Wahrheit ist, dass diese Figuren, die wir erschaffen, nur eine Kopie von uns selbst sind. Ja, sie sehen etwas ähnlich aus und man kann sie anfangs sogar mit einer echten Person verwechseln. Aber sie sind trotzdem nur eine Simulation, eine vereinfachte Version, wie die Oberfläche eines Spiegels, der eure Züge wiederholt, aber nicht ihr selbst seid. Sie ist flach, sie ist nicht lebendig, sie ist nur ein Schatten dessen, was man ist. Und sie kann niemals eure ganze Person, eure facettenreiche und komplexe Persönlichkeit in sich tragen.

Es überrascht mich eigentlich nicht, dass es in unserer Gesellschaft so weit verbreitet ist, diese schönen Püppchen, diese gebügelten Abbilder von uns selbst zu schaffen. Manche Menschen versuchen, ihre Ängste und ihren Schmerz dahinter zu verstecken, manche benutzen sie als Tarnkappe für ihre unreinen Absichten, manche wollen anderen gefallen, ohne selber sich selbst zu mögen, manche finden es einfach nur lustig und gehen der Sache nicht wirklich auf den Grund. Man sagt, dass die Menschen es mögen, wenn die Dinge einfach sind, wenn sie klar und unkompliziert sind, wenn es Schwarz und Weiß gibt. Warum ist das so? Weil unser Leben an sich schon so komplex und kompliziert ist und wir uns jeden Tag mit irgendetwas herumschlagen, etwas erreichen und verstehen müssen, dass wir am Ende des Tages nur noch die Augen in eine weiße Wand stecken wollen, damit sich unser Gehirn vor dem nächsten Tagessprint ein wenig entlasten kann. Oder, was viel häufiger vorkommt, dass wir unser Lieblingsgadget in die Hand nehmen und mit schönen Fotos und Videos über nichts sinnlos scrollen, scrollen, scrollen. So ist sie, die Realität des XXI Jahrhunderts.

Wir alle erstellen irgendwann mal Avatare von uns. Das ist nichts Neues, und die Idee an sich ist auch gar nicht so verkehrt. Bis zu einem gewissen Grad ist es sogar praktisch für bestimmte Aufgaben und macht das Leben viel einfacher. Wenn man sich das Bild einer Person anschaut, kann man schnell die wichtigsten Merkmale lesen und erkennen, ob man mit ihr weiter interagieren möchte oder nicht. Das macht die Suche wirklich leichter und hilft uns, Zeit und Mühe zu sparen, denn es kann Tage, Monate oder sogar Jahre dauern, der Person auf den Grund zu gehen. (Wir leben wohl nicht lange genug für jede neue Figur, die am Horizont auftaucht). Aber die Frage ist, ob wir dabei etwas verlieren? Verlieren wir uns hinter diesem flachen Schirm der Selbstähnlichkeit? Ist es unsere Rettung? Unser Schutzschild? Ist es unsere Verbindung zur realen Welt? Oder ist es die Grenze der Beschränkung, die wir für uns selbst erschaffen haben?

An einem bestimmten Punkt wurde mir plötzlich klar, dass ich so sehr in meinem selbst erstellten "kulturellen Code" eingesperrt war, dass mein wahres Ich einfach nicht mehr in dessen Grenzen passte. Ich sollte nur guten Kaffee mögen, schwarz tragen, mir scharfe Pfeile auf die Augen malen, absolute Gleichgültigkeit zeigen und mich nur in den schönen Ecken der Innenstadt herumtreiben. Und es funktionierte wirklich gut. Und ich mochte es wirklich. Ich mag es immer noch! Allerdings… Ich, mein Wesen, meine Essenz, meine Existenz… Sie sind so viel mehr als das. Sie sind so viel mehr als Kaffee, Schwarz und b*tch face. Man kann sie nicht mit drei Worten beschreiben, man kann sie nicht in ein paar Hashtags packen, man kann sie einfach nicht in eine kurze Zeile auf einem Instagram-Profil reinquetschen. Und auch nicht mal in zwei, drei oder zehn Zeilen! Keine Leinwand, die je existiert hat, würde ausreichen, um zu beschreiben, wer ich bin!..

Genau wie jeder von uns. Wie jedes menschliche Wesen auf diesem Planeten. In meinem alten Blog über Kr*g habe ich den Menschen mit dem Universum verglichen. "…Und genau so hört irgendwann das ganze Universum auf zu existieren. Ein kleines, riesiges Universum, so paradox es auch klingen mag. Es gibt Hunderte von Schattierungen der Welt, ihre Tausende von Erscheinungen, und es gibt Menschen, die diese Erscheinungen jeweils auf ihre eigene Weise sehen. Und das ist wunderschön." - schrieb ich. Ich komme also auf meine Aussage zurück. Jeder von uns ist viel mehr als nur ein Abbild, jeder von uns ist das Schöne und Einzigartige, was diese Welt füllt und ihre besondere Farbsymphonie schafft. Und das ist wirklich wunderschön! Und wenn ihr plötzlich das Gefühl habt, dass ihr euch selbst verloren habt, dass ihr hinter etwas verschwunden seid, das ihr nicht seid, dann wisst, dass es nur euer Avatar ist. Ihr könnt das Spiel jederzeit unterbrechen, euch Zeit nehmen, um von diesem Rennen zu verschnaufen, euch in einem gemütlichen Kokon aus Decken mit Minztee ans Fenster setzen und einfach nur den Regentropfen zusehen, die an der Scheibe herunterlaufen. Und wenn ihr dann endlich wisst, wo ihr als Nächstes hinwollt, wird euer inneres Selbst immer da sein, um euch zu unterstützen. Denn das Wertvollste, was ihr habt, seid ihr selbst. Vergesst das nicht. :)

[inznan]

Чем может являться время?⁠⁠

В фильме «Интерстеллар» есть интересная фраза. Не помню, как именно она звучит с точностью цит��ты, но смысл примерно такой:

Вероятно, в другой вселенной есть существа, для которых путешествия во времени выглядят не более сложными, чем для нас выглядит подъем в гору.

В этой фразе заключена целая новая теория восприятия физики как таковой. Оно и не удивительно – напомню, что режиссер консультировался при работе над фильмом с учеными. Но давайте вернемся именно к смыслу того, что сейчас прочитали.

Время в физике всегда было некоторой спорной субстанцией и воспринималось чем-то средним между философским осмыслением действительности и реальной физической величиной.

Чем является время сказать никто не может до сих пор. Ему и приписывали свойства очередного квантового поля, и пытались воспринимать его как физическую субстанцию. Искали даже гипотетические хрононы.

Но среди множества теорий появилась и та, что обозначила время как несуществующую величину. Под соусом этого восприятия получается интересное дело.

Время есть измеряемая величина, согласно которой можно оценить срок жизни вселенной или мира как такового. При этом мир просто каким-то образом чудом существует вечно. Чем является сама вечность сказать очень сложно. Вернее осознать это очень сложно.

Между тем, такой подход не отменяет теорию появление Вселенной в результате большого взрыва и прочие подобные изыскания. Эти понятия мало связаны друг с другом. Мы просто принимаем факт, что пространство можно измерять ещё вот так.

Прошлое от будущего в итоге может отличаться только лишь фактом, что в тот момент было такое-то состояние материи (объектов и чего угодно), а в другой момент оно изменилось. Тут мы и подходим к у��омянутой фразе из фильма.

Представьте себе координатную плоскость. На ней нанесены координаты x и z. Они существуют вечно. Это просто такое свойство имеющегося пространства. Пространство можно расчертить в этом количестве измерений. Время по этой теории выступает в роли дополнительной координатной плоскости. Её существование – просто свойство пространства или ещё один способ измерить его.

Искать начало или конец времени при такой логике - это тоже самое, что пытаться найти момент появления 3D-координатной плоскости. Начало, может быть, и есть, но оно точно дальше грани осознания самого времени и пространства.

По этой логике и получается, что если есть существо, которое воспринимает пространство-время ни как 3+1 измерений, а как полноценные 4 измерения, то оно сможет перемещаться по времени также, как мы перемещаемся по вертикали в 3+1. При этом перемещение во времени не будет чем-то из рук вон выходящим. Это будет самая обычная способность. Существо просто сможет пойти во времени из точки А в точку Б :) …

Такой подход расставляет всё по своим местами и раскладывает по полочкам.

Сравнение времени с бесконечной пленкой, где записан кинофильм, становится ещё более актуальным.

Действительно, каждой точке на координатной плоскости будет соответствовать некоторое состояние пространства. Точно также каждый кадр на пленке соответствует некоторому моменту времени.

Подобную логику высказывал ещё Эйнштейн. Вот только всё осложняется тем, что тогда все наши действия уже разрисованы, как видеоигра при общении с NPC. Это вплотную подводит к теории симуляции. Ну а время как тако��ое тогда бесконечно. И никакие ��ангольеры не съедают оставшуюся в прошлом картинку.

⚠️ Обязательно подписывайтесь на Telegram-канал проекта! Там выходит много эксклюзивных интересных заметок.

[mamasvetlanushka]

Отдельный пост - Это надо или ещё как-то вот слушайте видение я проснулась так что не надо тут багряной пластик пластиковая точнее резиновая вещь поглянула цветом как будто бы отоломленная наполовину перевернутый кувшин кверху ножкой, что-то корректором для ручек Белый такой жидкостью что написано и не разберу

Слишком далеко от моих глаз

Что снилось именно ночью не могу вспомнить а дальше когда уснула снова приснилось атака по всу на ту область где я проживаю причём она словно закрыта никто её не видел она должна быть безопасной и для вас это симуляция атаки оказалось действенной в принципе если бы вся война прошла в симуляции для Украины Европы, то они были бы удовлетворены украинцы 100%, потому что их вводили в состояние наркотического сна на протяжении многих лет

Ещё мне снилось как шла некая процессия и я иду вроде параллельно у меня как будто бы что-то на руке и вдруг я вижу старуху или пожилую женщину или ту женщину которую веду своего недуга и не может за собой ухаживать достаточно то есть она в принципе и в 70 лет и 80 могла бы выглядеть уж никак совсем бабушка

Я её остановила у меня как будто рука была влажная Я вот этой рукой её остановила так она была влажная где на ладони а сверху кисти

Это баба была в окружении каких-то монахи вроде бы хотя они не были одеты как привычные для глаза

А вот с глазами у бабы были проблемы один глаз и второй не видели один вообще был похож больше как на тот в котором спиралью перемещалась глазница. И он был ещё и сам по себе как будт�� бы перемешал кожа вокруг, а второй глаз был в отражении этой спирали то есть издалека посмотришь вроде серые глаза с необычной формой

Но это были слепые глаза это были настолько слепые глаза что если они что-то не различали, физически это позволяло, то весь мир смотрелся весь спиралью закрученный

Словно эта баба попала в Вихрь потока и сгинула там

Я отнеслась к ней с неким почтением и она в ответ на то что я схватила её за руку дала свою руку на поцелуй в том самом месте вверх кисти

Она когда остановилась и была вроде как удивлена и не совсем что я могу смотреть ей в глаза а вокруг все напряглись словно Я не имела права к ней подходить

У неё на голове был серый платок именно серый не чёрный какой-то там серый

Если вам кому-то показалось что возможно это я в будущем то вы глубоко ошибаетесь это та самая подделка очень серьёзная которая пришла через роды через женскую особь раньше моего воплощения это проблема ваша

Мой поцелуй ей был нужен

Она при этом до этого момента как дыхнула на меня и я поняла что с меня что-то сняли

Сняли не могу точно сказать сейчас что но это баба не хотела покидать меня

При этом все так подали ситуацию не давали при её желании до меня дотронуться не давали ко мне подступиться

Это глубоко измученное старуха и словно кто-то решил измучить меня как её

Это неудавшийся или удавшийся проект мать мира, которые не возымел эффекта

Потому что она просто ваша жертва и сама по себе нуждалась в помощи попав туда где она физически и через сознание не могла находиться

Это такое своего рода посвящение тех кто имел возможность пробраться в мой мир и ударить обелиском

Участники проекта были уверены, что я вот-вот потеряю зрение и что-то случится с моими глазами. Но мои глаза физически стали лучше видеть, а так называемый третий глаз так называемый стал единым похожим на целую звезду которая как говорят во лбу горит.

Оба моих глаза видят дальше глубже и больше и только укрепляются в этом

Я по-прежнему не перешла ни на четвёртый ни на пятый уровень и всё ещё болтыхаюсь где-то в более примитивном состоянии чем большинство из вас.. то есть для вас это верх совершенства, для меня это тот же самый верх только далеко несовершенства.

Я нахожусь с вами на одном уровне потому что унижение оскорбления и прочее даже самого великого идола сделают даже бомжом, то есть тем кто не имеет ни документов, не постоянного места жительства то есть его ID находится за пределами общества.. звучит как благо, но в этом мире это проклятие. Отношения на одном уровне со своей жертвой предполагает такое видение. А если отойти от этого то любую личность более сильную значимую заставляя страдать находиться в унижениях и так далее можно опустить на свой уровень.. но в целом ведь у вас не получилось, а физически я остаюсь именно в таком положении.

И по��а моё положение не меняется ничего не меняется, при этом процессы идут и каждое моё слово весомо и каждое моё слово по-прежнему закон. Моего развития Я не имею права как божество переходить на следующий уровень в своём развитии без благ которые должна получать очистив себя и свой разум вот предыдущих связей я должна была ещё в 2022 году получить мужа

За ещё дополнительное время я получила серьёзные повреждения в том числе и психоэмоциональные связанные с моим физическими недугом в области женских половых органов.

Ваши отношения кто и несчастный бабе ваше желание и уверенность в том что она избранная сделали её не нужной. В качестве матери мира её работа оказалась как работа обыкновенная названные святой, то есть в рамках существующие религиозные общины она изображает самую настоящую мошенницу в смиренных реакциях.

Что касаемо ещё позиции как некого божества здесь это не рассматривается и её определяют как любую бы женскую особь в этом мире мужское сообщество определило в позиции просто мать мира.. как мать Тереза деятельность которой также ставит под сомнение и существующие приюты для животных.. единичные спасения для животных в случае спасения не делают эффективным содержанием животных в убогих питомниках.. где они питаются спят и находятся как в загоне скоты.

Домашними животными так нельзя. Вы их лучше убейте на самом деле если не можете найти им хозяина.. а это не значит то что нужно было со мной поступать словно как с животным В поисках хозяина держать на привязи как собаку. Я не собака. Неужели вы даже этого не видите А вы не видите потому что ориентируетесь на ложную святость и делаете из обычного человека Бога.

На меня накинулись религиозники не только по причине того что я правильно прочитаю Библию, а также потому что для них есть мать мира и это не я.

Есть ещё же фанатики религиозные они полностью убеждены были в том что у них есть мать.

А дальше идут идолы популярные такие как Илон Маск, и была доверена роль высмеить и тех и других, а меня.. может быть мозг сам расскажет какова задача была перед ним??

Я вам ещё раз повторяю дитя это его или он сам или кто-то кто притворялся им это неважно. Я просила помощи у Маска. Понимаете о чём я говорю? Если ты не помог и не возымел даже желания это сделать, то ты такой же палочек как и все остальные.

Я хочу чтобы вы пошли и убрали сегодня мусор вокруг нашего жилого комплекса и каждый это сделал. Это не приказ это ваш первый шаг к тому чтобы быть готовыми к покаянию.

Я тебя так сложно Правда? Так сложно понять что вы изгадили всё вокруг своими решениями и выборами.

Я помню на YouTube выступала коротковолосая в очках Я у нас дефектами речи и проблемами с нервной системой с центральной нервной системой, парализованная. Таких как она не одна, из как бы знающих и образованных искали или необразованных имею в виду не обязательно с дипломом.. искали ту которая может быть матерью мира. Многие оказались в такой ситуации какая-то коротковолосая блондинка, у многих так и осталось чувство непроработанного эго это не их роль но они были уверены что достойны. Это так тяжело признать что вы те за кого воспитались выйдут или вам внушали такие мысли. Основание для того какие были у вас у каждого кто умнит мнит из себя Великую личность?

Если вы видите что-то в потоке слышите проанализируйте что вы делаете чем вы занимаетесь если вы просто угадаете на картах или решили завести свой блог рассказывая о том как важна йога или правильное питание сейчас мы вас тут всех сделаем стройными.. ты ведь вы просто копаетесь в какой-то области знаний.

Вы же видите что даже физически сложные для меня вещи которые по большей части неинтересны ей не хочу этим заниматься какими-то делами по ремонтным работам.. но всё мне удаётся. В работе с информацией я беру широкие слои смотрю всё и нахожу то что на 100% доходчиво дойдёт до каждого.

Я и не должна физически много что-то делать, потому что мне приходится много говорить, мне надо также много молчать, всё это я делаю одновременно и вы этого не видите и не понимаете.

Вы должны были быть рядом защищать меня и в каком-то смысле обслуживать интересы, потому что я в этом нуждаюсь при своём состоянии. А вот делать изменять целенаправленно инвалида и причинять боль вред.. продолжайте дальше сами скажите какие у вас были цели.

Вы хотите моего самоубийства. В случае с Христом если это можно вообще сравнить хотя нельзя.. повторю он так не страдал и никогда не страдал ни на небесах ни здесь ни после.

В случае с ним его казнят а потом убивают и воскрешают и дают ему жизнь

Хоть это всё и словно с разными личностями происходило так и было

А со мной это каторга долгая какой-то настоящий концлагерь эти два с половиной го��а каторга всю жизнь потом убийство концлагерь при моём воскрешении и после вы ��отите ещё моего самоубийства

Некрасивый некрофилия что ли???

Непрофилия понимаете Я сейчас опять буду вам рассказывать и вы же просто это всё запишите а каждый день вы мне подаёте какую-то надежду ну что вы мне эти картинки с утра накидали я хочу поспать в воскресенье до обеда я хочу проспать весь день что ты до меня доебались б****

Вы мне с*** заплатили хоть копейку Хули вы творите вы там друг друга все блин почитаете я не знаю там что вы там делаете вот это вот баба она вообще ничего не делает она только вот так вот ходит и ходит что-то там скажет да скажет её полностью всё обслуживают

Так я не пойму что происходит что он от меня надо вы думаете я что поверила вот в эти картинки вы мне там картинки с техасом накидали

Или то что какой-то из детей Маска это всё сделал и мне это что???

Я каждый день просыпаюсь не так как я хочу каждый день ложусь спать не так как я хочу каждый день происходит то что выкидывает мою личную жизнь вы хотите от меня что вы хотите чтобы я вам всё выдавала как на духу и при этом вы каждый день ждёте что я наложу на себя руки А ваши руководитель говорит подождите подождите и вот это вот то что вы на меня собаку натравили и до сих пор её оттуда никто не убрал, потому что вы масса одни стереотипы и ложная информация что если я не буду ходить в это ЖК счастье то там не сгорит больше ни одна машина так я туда не ходила ни разу машину подожгли и только после этого туда подошла посмотрела что произошло А потом меня сын туда потащил прогуляться вечером точнее это уже было ночь и собаки там не было. А теперь в эту собаку натравили на меня показали что тебе никто не будет помогать ещё раз сюда придёшь вообще отсюда не выйдешь вы что себе б**** позволяете и вы думаете я вот в 7:00 утра вы меня с*** п******* разбудили я должна радоваться этому потому что вы мне накидали каких-то картинок дающих надежду на то что ко мне приедет илон Маск вопросительный знак вы что ёбнутые что ли б**** деньги мои отдайте мне и расскажите теперь друг другу и всем вокруг что нет на мне никакой такой вины

А вашу бабу ко мне на ковёр и пусть объясняется почему она злая то что является полным ничтожеством позволяла надо мной издеваться

Знаете когда пылесос проходит при вашей помощи в труднодоступных местах то он в зависимости от того какая ручка и насадка может полностью всё вычистить А может оставить

Вот это по чтение моё к даме вашей к бабе выразилась именно таким образом если бы я могла я бы её во сне отправила на переработку в начале на суд

Если она получила ��изический недуг это не значит то что она избранная. Если её глаза настолько видоизменились то Это скорее связано с тем что вам наглядным образом показали картинку того как нехорошо брать чужое

Если форма её глаз особенная и это вас воодушевляет задаетесь вопросом извращенцы вы или нет

Какая тут святость и правильная позиция

Почему у меня должна болеть голова в воскресенье когда Это ваши грехи

Это хрюшки очень милые, А вот у моей бывшая подружка Маша с поросящим пятачком и щёчками холодцами, вот она отвратительная свинья. И так каждый вы просто жрёте свинью жрите дальше как и жрите всё остальное вокруг вам показывают почему она его задаётся вопросом почему вот у меня такая внешность почему вот так деньги есть Я пытаюсь что-то изменить щёки сдуло заставила себя позаниматься спортом и что всё бы было бы в порядке с тобой тебя бы и толстушку любили, если бы ты не стала лезть ко мне и пытаться взять то что принадлежит и мне.

И она всего лишь пример того что не надо было делать И если она осознает это что не главное действующее лицо и не в первых рядах а просто является примером того как не надо брать чужое тем более у меня почему тем более потому что даже то что есть у меня не принадлежит мне на 100% так как оно связано с общим благом и я должна говорить и прорабатывать это всё в первую очередь потому что я это хочу и поэтому я не могу быть названа не эгоисткой не психической не больной так далее потому что я понимаю что я делаю и это я без меня вы не получаете данную информацию. Не способны признавать свои ошибки при этом орёте что ошибки - Это нормально их надо делать.

Вы хотя бы здесь отвечайте за свои твёрдые фекалии позиции.

Но и тут вы пытаетесь сбежать и новый день и мне снова тянуть этот день с этими мыслями опять мучиться и страдать.

Принадлежит на 100% из 100%, Но кроме меня есть ещё и окружение окружающей это тоже огромные цифры вы понимаете как важно одна точка и одна единица.. как она расходится как она множится и как бережно нужно относиться к этому процессу

Разве вы предоставили мне условия для работы разве кто-то мне помог Я кричу мне нужен костоправ массажист физиопроцедуры нужно исправить всё что вы натворили с моей кожей разве кто-то задумался о том что это очень важно и моё тело нужно сохранять как можно дольше А вы каждый день ломаете меня пытаетесь И хотите чтобы я совершила самоубийство

Просто убейте что же вы не делаете до конца то к чему вы привычные вы думаете Это вас исправит или сделает лучше

Вы же у меня практически похоронили закопали что же вы не убьёте это ваше состояние это ваше депрессия это ваш грех почему не завершаете процесс

Если свиней не раскармливать и относиться к ним как домашним животным они очень любят коммуникации с ними можно работать намного круче чем с обезьянами и они по-настоящему милые А вот вы и все те кто ходите от рождения от рода с пятачками не такие Я хочу Вам напомнить что одна из форм мутаций карликовой показывает на лице вот этот пятачок и вот они страдают из-за тех кто как кондыбина носит этот свой пятачок высоко задирая.

Нужно искать лечение нужно искать правильные процессы а управленцам Во власти руководить этими процессами заниматься серьёзными вещами не использовать власть только ради личных интересов и мнитесь себя высокопоставленных персон а всех вокруг челядью.

Вы точно такие же и ничем не отличаетесь, вам даны права для работы с народом это как право врача работать с пациентами и так далее неужели все врачи это мясники? Неужели все врачи готовы зарезать своих пациентов или сделать с ними всё то что им по настроению положено как они считают.. Владимира Владимировича за глаза называют мясником, Я не вижу что он мясник. Нравится вам это или нет это информации по правде не существует она навязана и придумана.

Помните ролик где якобы президент России в обосранных взрослых памперсов валяется на полу. Шоу-бизнес..

У вас у всех серьёзные проблемы у всех. У меня нет желания мстить и Владимир Владимирович это понимает, у меня есть желание умереть и Владимир Владимирович это понимает.

Вы пугаете на смертью или унижениями. Вот сейчас вы точно смешны.

А до этого были мусором жалким. Я снова и снова праздную вашу победу отсутствием сна болью в сердце и невозможности нормально двигаться и смотреть на себя в зеркало..

Владимир Владимирович не может меня убить ему не положено.

Именно поэтому я нахожусь как бы под защитой но вокруг меня одни злобные животные.

Ещё и сумасшедшие.

Я так устала сейчас 10:00 45 минут а я устала

Напоминаю что 8 млрд руб это 1 руб за ка��дый пост точка то есть один мой пост стоит 8 млрд руб

Минимум вы мне должны 8 млрд руб

Ну я точно знаю что ещё 4 млрд бултыхаются в этом мире нечётные не подсчётные

Они осуществляют все эти процессы которые вам не видятся

Зачем плодить такой состав бюрократический и работников которые просто забирают у вас шансы и возможности

Вы доведёте всё сами доведёте до такого состояния когда начнёте уничтожать этих помощников неких духов теней и так далее а вместе с ними станете подыхать и вы сами что уже и происходит потому что учёные а также религиозники эзотерики и тем более те кто является атеистами во всех смыслах вмешались в процессы не зная что происходит

Это я уничтожаю 12 млрд человек?

Я хочу умереть потому что моё существование каждый день одинокое и мучительное. При этом я не получаю удовольствие от одиночества

Потому что знаю что на меня смотрят и это унизительно смотрят без моего ведома обращается со мной как хотят.

Если вы думаете что есть ещё какой-то.. ошибаетесь количество теней возрастает потому что представьте вы находитесь вне счёта и знаете что вам очень многое позволено и дано, вы же захотите и близких и любимых также обозначить или как бы спасти.. зная о том что творят теневые.

Поэтому их количество увеличивается и если не процессы благие которые якобы делаются со стороны давайте назовём их атеистами.. со стороны атеистов эти процессы ��дут и они на самом деле хотят остановить распространение теней.. чтобы тьма не поглотила но они не знают как это делать вас это не оправдывает то как вы ко мне относитесь неужели вы не можете это понять и теней вы можете остановить и заставить их работать правильно они сами уже этого хотят потому что если они поглотят всех то они сами исчезнут

Я вам сразу сказала несколько миров несколько представителей хотят моей помощи нО вы делаете Это всё неправильно

Для вас существует какая-то гордость? А то что вы делаете вы хоть понимаете что это не характеризует вас как гордыми а наоборот безвольными не авторитетными и неспособными ни на что ни на одно серьёзное дело

Гордость - это не гордыня а от гордыни избавиться каждый из вас должен хотеть.

Вы горды за то что совершаете преступление и мучаете девчонку?

Это ваши гордыня доказать что вы правы, губите всё вокруг и себя тоже.

Тут никого любить. Я вчера сказала точнее ночью что теперь ваши грехи и тех кого вы убили семья за стеной как и все остальные из-за вас умерли мужчины ваши и мальчики девочки и женщины как выход всех называется в войне и это не симуляция.

Напоминаю 10:54 я встаю с кровати и опять буду волочить своё тело до вечера до сна. Я не отвечаю за ваши поступки. Я не обязана страдать за вас.

А ты смотри что твоя позиция высмит Иисуса к чему привела ко всему надо относиться с уважением и то что я повстречала эту вашу бабу я отняла отнеслась к ней почтительно. Искренне уважительно.

Хотя она этого не заслуживает но как дитя этого мира имеет на это право.

Мой сын родился видоизменённым я называю его своим сыном потому что у меня не было вариантов и я этого ребёнка очень ждала и любила заранее зная что всё это будет не просто так. Это дитя которое имеет право на маму и папу.

Так же как и это баба. Как и каждый из вас. 10:58 минут

[salem-schatz]

Из старого для разнообразия. Batman: Arkham Knight

Возможны спойлеры

Рассматривая различные фигурки в интернет-магазинах, я совершенно случайно наткнулась на фигурку загадочного, мрачного персонажа из игры Batman: Arkham Knight - Пугало. Он и стал причиной покупки, закрытия игры на платиновый трофей. (Наши дни- заказала фигурку. Жду)

Пожалуй стоит сразу признать, я не фанат Бэтмена, ну совсем не фанат. Не только его, но всех супергероев в целом, считая их несерьезными персонажами. Более того, я большую часть героем не смогу отличить и точно сказать из какой именно они вселенной, Marvel нежели DC Comics Может в детстве я пересматривала Человека-Паука и Людей Икс, но это и было детством. Тем не менее, Пугало каким-то образом удалось меня привлечь, раскошелиться и даже покопошиться в истории персонажа что длилось недолго т.к в комиксах он тухлый по сравнению с игрой.

Впечатление от самой игры двоякое. Меня будоражили вечные, бесконечные примочки гг, которым не было ни конца ни края. Не успев привыкнуть к чему-ниб одному, как внедряли нечто новое, очень быстро, без приятных упражнений и практик. От такого количества возможностей я начинала путаться, терять голову и тупить знатно. Все это привело к тому, что некоторые миссии мне приходилось проходить по гайду если Джокер не появлялся и не подсказывал что именно использовать... А иногда даже забрасывать прохождение на долгие месяцы...

Но мне понравился Готэм. Мрачный и дождливы, наводящий мерзость местными бандами и летающими мутантами. Не могу не похвалить атмосферу города, она действительно удалась. Готэм кажется таким слабым  местом, котор��е хочется отчистить от всякой шмали подзаборной. Такого же мнения и о боевой системе, которую все кому не лень, сравнивают с Mad Max тем самым вызывая лишь фейспалм т.к Безумный Макс дерётся правдоподобно, используя этакий уличный стиль, жёсткий и мощный тогда как боевка в Бэтмане малость нереальна и супергеройская если вы меня понимаете (н-р Безумный Макс не прыгает над врагами с тройным сальто). Дико порадовали поединки совместно с напарником и возможность переключаться на любого из них во время битв в слоу. Великолепная задумка и подача, чего не могу сказать о покатушках на Бэтмобил��... Все бы ничего, если бы гонки не превратились в стелс. Я могу понять многое, но подкрадываться на машине? Это что-то новое...

Короче, про Пугало. Перед тем как ее забросить на несколько месяцев, я вела счёт появлений Пугало на моем экране. 5 раз включая 2х после смерти Бэта из-за моей тупости до середины игры. Офигеть как его много (нет)

История мастера психологии страха очень тяжёлая, чем больше я познавала, тем сильнее он манил к себе, ведь он один из тех антагонистов имеющий биографию и характер. Его месть в игре заканчивается настолько мерзко, некрасиво и жестоко, что мое равнодушнее к супергероям переросло в ненависть. Герои обязаны оставаться героями до финальных титров, не смотря на все ухищрения их вечных врагов. На то они и герои, а не вот это вот все... Из-за финала я выставила игру на авито в тот же день как получила платиновый трофей не использовав даже некоторые дополнений и промо-коды... так что никому ненужного прохождение игры у меня нет и не будет

Прежде чем запихнуть продолжение поста под кат, я просто обязана накатать о маленькой части долгого пути к платине в моей первой и последней игре про Бэтмена. Игра в плане трофеев совершенно несложная, но очень долгая и утомительная сама по себе. Достижение, которое мне действительно запомнилось, это комбо из 100500 определённых ударов совместно с сальто, тогда как недавно нарвалась на пост в вк, который гласил следующее - тот кто прошёл симуляцию на три звезды без урона используя лишь удар, сусните за вранье - (!) Удивляет то, что по другому она и не проходится лол. Прилагаю своё видео 2х летней давности с прохождением симуляции, играя за тамплиера 21 века, в котором я использую лишь удар и стик для вращения камеры. (Дело в том, что я горела желанием записать бои и подобрать красивый ракурс. Т.к камера постоянно возвращ��ется в исходное положение, мне пришлось смериться с тем как получилось видео. И я прошла симуляцию на 3 звезды 3 раза пока�� пыталась навести красоту. Заодно посмеётесь над теми, кто утверждает, что боевка такая же как у Макса)

https://www.youtube.com/watch?v=Jb39UYQiEPw

Не обошлось и без симпатий к некоторым положительным персонажам. В моем случае Азраил

Большое удовольствие  я получила наблюдая за ним, хоть и совсем чуть-чуть.  Играя за Азраила есть вероятность наброситься на Бэта, и стать защитником Готэма, т.е ГГ игры. Такой вариант меня больше чем устроил и вселил надежд на приятное прохождение игры. Я наивно предположилЪ, что Бэт не накажет Азраиля за мой черный как ночь замысел, уступит место новому герою и даст мне наконец насладиться игрой... Не тут то было, Бэт сломал всю комедию отдав Азраиля в добрые руки правосудия... Так он и просидел в тюрьме до конца титров...  Троллинг 80 лвла так сказать, еще ни одна игра меня так не троллила...

Но все равно, Пугало никто не затмит 

[epakhomov]

***

"Мировоззренческое и политическое. Часть XVIII"

[фрагменты]

1. Если вы начинаете замечать, что та или иная идеология (или политическое/квазиполитическое движение) всё больше привлекает весьма специфический контингент, состоящий по большей части из "рыцарей/дам" излишне уж "печального образа" с характерным для подобных хроническим унынием и (порой даже неосознанным) стремлением "эпично и пафосно проиграть, смакуя поражения", для которых частое нытьё об "утраченном" и лобызание "идола безысходности" становится "самоцелью" - то это явный признак того, что идеология (или движение) зашла куда-то не в ту сторону, либо была такой изначально - а это значит, что с ней явно что-то не так - и всё это требует корректировки, мягко говоря. Другим характерным признаком искажения является истеричная версия уклона в "полумизантропию" с культивированием mortido в себе и в окружающих: такие персонажи из всех учений, концепций и идеологий перенимают почти исключительно всякий вторичный шлак, а не крупицы золота - у них всё подобное начинает ассоциироваться с "суровой трушностью", не имеющей в действительности ничего общего с какой-либо "идейной верностью" - они просто создают себе "клетку" в своём же сознании на пустом месте, требуя подобного же от других, но никакой реально трансмутирующей силой эта чушь не обладает. Типичной чертой подобных в политике и в политических движениях является тотальная неспособность мыслить тактически и стратегически - их действия обычно всегда истеричны, импульсивны, на эмоциях. Ресурсный анализ они в политике тоже обычно почти полностью игнорируют. Что закономерно приводит к поражению, которое они потом смакуют в мемуарах, если ещё остаются после всего... Не стоит это путать с "мизантропией становления", характерной для многих ищущих в период 18-20, максимум 25 лет, чем в своё время "переболели" многие - "мизантропия нытиков" не имеет ничего общего с этим, кроме подобия в самом названии. Если же сей период затянулся - это тоже сигнал. Пока сами не преодолеют это в себе - им говорить что-то большее бесполезно. Можно лишь поставить ~вешки и ~указатели на их пути, если хочешь косвенно помочь - даст ли это пищу для их ментальной работы, наведёт ли на какие-то мысли, станет ли "катализатором" преобразований? Если да - хорошо, если нет - их дело. Это та область, в которой возможно только индивидуальное следование - копирование и симуляции личного опыта тут не помогут. Забавно, но массовых движений это тоже касается отчасти.

2. Что принимаешь ты в качестве ~идеального, высшего, качественного - то начинает преобразовывать и тебя.

Что почитаешь ты наилучшим - то влияет на тебя здесь, сейчас и в перспективе.

Это не тождественно обычному "полёту фантазии", но в какой-то мере с ~полётом это всё-таки можно сравнить, да - и проявляет себя оно активнее, влияя на твою жизнь прямо или косвенно.

Огранка Кристалла должна продолжаться.

3. Стремящийся к адептству сам себе Империя.

Так и только так.

Особенно это актуально в современное время, когда сама концепция "государств" всё больше напоминает нечто аморфное.

4. Привнесение Хаоса требует внутреннего порядка.

Хаос создает поле для грядущих всходов новых смыслов.

5. Многие говорят о фальсификации истории, однако рассекречивать архивные исторические документы никто не торопится... что характерно. Исключения редки.

6. В некоторых случаях и с некоторыми персонажами лучше придерживаться принципа "критикуя - не (!) предлагай" - пусть сами возятся, сами думают и сами маршируют по своим и чужим граблям. Люди с характером подобного типа склонны понимать что-либо только и исключительно постфактум. "Дай дорогу дураку", как говорится. И наблюдай. Когда подобных несколько - принцип тот же.

7. Стремление к познанию примордиальной Тьмы для меня было связано с периодом начала преобразования и дальнейшей ~интеграции сокрытого, "теневого" аспекта личности, когда ты начинаешь абстрагироваться ментально от всех чуждых наслоений, концепций, идеологий и т.п., учась на практике понимать и чувствовать разницу между происходящими в мире и в Природе процессами, которые не зависят от человеческих домыслов и ложных (в том числе социальных и политических) абстракций, от самомнения, от социума и пр. На фоне кристальной Тьмы становятся яснее видны все чуждые "шлаки", всё лишнее, наносное - то, чему чаще придают излишнее значение в ущерб тому, что действительно важно. Живой "процесс" (не по реальной сути своей, но по человеческому восприятию сего в среднем в виде "процесса", т.е. по доступному человеку разумению на его локальном, человеческом уровне восприятия Иного), действующий порой, как "фактор Хаоса", наделённый ~"сверхсознанием", "надчеловеческой" ~личностностью, которую нельзя сравнить с личностью человека - это "агент" (и "реагент" в своём каузальном проявлении) преобразования, порождённый Тьмой - человеческое существо способно косвенно воспринимать его ~поток и проявления, более того, оно постоянно взаимодействует с ним, пропуская через себя и само своё существо - это не связано с человеческими образами и ложными абстракциями, домыслами и пр., но человек косвенно очищается, проходя через это внешнее действие, которое само по себе проявляется не ради человека или людей вообще в любом смысле, а потому, что проявлять такое действие - это то, что заложено в сути сего "агента", это то, что ему свойственно просто по факту - как от идущего корабля естественно расходятся волны, задевающие всё, что попадается им на пути - подобно и в данном случае. Люди, однако же, путают доступное их уму проявление с самим Источником. Это не единственная сторона Бытия, и проявлений разных множество, но игнорирование сего момента ведёт к искажённому пониманию и восприятию себя, мира и Бытия вообще. В дальнейшем идут другие процессы и соответствующие стадии. Но ошибаются все те, кто именует подобное термином Nigredo - не обманывайте себя: стадия Nigredo, как и все другие стадии реальной (!) алхимической Работы, идёт синхронно с оперативной Алхимией, о чём я не перестану повторять.

Так или иначе, период, о котором шла речь выше, характерен лишь на определённом этапе - если он слишком затянулся, то создаётся другое искажение, уводящее в сторону от сути.

8. Бывает, что некоторые "учителя" учат лучше тысячи слов, не произнося, однако же, ни единого слова. Я в шутку называю таких "бесконтактниками" или "бесконтактными учителями". Но особенно эффективны из них те, которые ~работают в стиле "не уподоблюсь!" - ведь это именно те слова, которые воспроизводит сознание, когда ты смотришь на них, на их мысли, поведение, концепции, идеологии и т.п. И это всё более чем наглядно иллюстрирует суть.

9. Под "воображением" Парацельс (как и многие другие алхимики) подразумевает гораздо более сложный процесс, нежели вульгарное "фантазирование от фонаря" в стиле "нью-эйдж", где "Вселенная, Божественное или Природа" якобы "вкалывают на благо" конкретному персонажу, который-де "по умолчанию уже Самоё Совершенствие" (tm). Об этой-то разнице я и говорю, когда использую слово "Вообразилия".

10. Люди, верящие в то, о чём говорят, заслуживают, на мой взгляд, большего уважения, чем те, кто производит иссечение воздуха звуком своего голоса, ни на процент не веря в сказанное якобы "от себя". Речь, конечно же, не идёт о чём-то, что человек исследует "со стороны". Речь идёт именно о том, что человек позиционирует в качестве "своего мировоззрения" - пусть даже условно, приблизительно. Не изучив - не принимай. Не можешь подобрать подходящее слово для обозначения - не используй неподходящие, даже если воззрения в чём-то совпадают.

11. Абсурд порождает движуху. Движуха порождает ещё больше абсурда.

"Эта ~музыка~ будет вечной"!

Продолжай трансмутировать. Интуитивка укажет вектор, как это и было всегда у тех, кто из ~нашей "области экспериментали".

12. Некоторые "политические" взгляды равнозначны их полному отсутствию на практике. Наличие таковых у кого-либо - это маркер, подобный колпаку с ушами осла.

13. В статье Сталина "К постановке национального вопроса" можно найти много общего с идеями отдельных современных движений, да и в других статьях и докладах по нац. теме у него подобного полно. Чего стоит термин "бывшая державная нация", например. И многие другие фрагменты показательны. Кем надо быть, чтобы принять эту идеологию в ущерб себе же...

14. Еще замечаю, что многие марксисты здесь часто маскируются под видом "пабликов о истории", через раз делая пропагандистские вбросы их идеологической интерпретации того или иного момента, события и т.п. И такое встречается даже в пабликах и сообществах, изначально не связанных по тематике с политикой вообще - даже если паблик про авто, вязание, арт, камни, музыку, аудиокниги и прочее.

15. То же самое касается работы с молодежью, условно говоря - есть какая-нибудь субкультура? - они делают свой аналог с марксистским уклоном - и так во всех версиях почти.

16. Еще момент - когда говоришь с марксистом любой версии и разновидности - помни о их диалектической манипуляции: их риторика по большей части ситуативна и это в целом утилитарный подход - как это было раньше, так и сейчас. К патриотам они пытались обращаться с "патриотических" позиций, к демократам - с "демократических", к гуманистам и условным прогрессистам - с соответствующих, и т.д. То же самое видим в СШ, когда вдруг резко заговорили, что они-де "за настоящую Мэригу". В местных же реалиях некоторые известные давно персонажи пытаются выехать на химере из гибрида "национализма" и "сталинизма", тотально игнорируя реальность и источники, мягко говоря - в итоге они серьезно задвигают про то, что они-де "за Сталина и национализм", при этом на словах отвергают "марксизм" и неких абстрактных "леваков", к которым себя почему-то при всем "сталинизме" не причисляют, игнорируя тот факт, что Сталин был марксистом, как ни крути. Показательно, что тру-сталинисты, ленинисты, марксисты и прочие их относят к "ереси".

17. Определённый тип поведения закономерно притягивает и привлекает определённый тип людей.

18. Разница между Российской Империей и СССР - это не "разница между матерью и отцом", как считают некоторые, а скорее разница между матерью и мачехой, матерью и "Даздрапермой". Отец не "воюет по идеологическим причинам" против матери, мягко говоря. Когда я говорил про "под любыми флагами" - я говорил вовсе не о "примирении с большевизмом, с большевистской идеологией", и уж тем более не о том, что якобы "нужно защищать ещё и коммунизм с идей��ыми большевиками одновременно с защитой РИ" - нет, это абсурд! Я говорил лишь о том, что при анализе ситуации на конкретный момент надо исходить не из идеологических абстракций, а из _реальных_ интересов и приоритетов общности, т.е. наплевав на идеологии, даже игнорируя идеологии - а вовсе не оправдывая и не защищая идеологическую ахинею! Хватит уже пытаться создавать химерические "идеологии" из лоскутов - достаточно _просто_ следовать своим реальным интересам и приоритетам, в полной мере наконец-то осознав их.

19. Если человек поддерживает гитлеризм в любом виде, в любой форме и в любой интерпретации - это значит, что он автоматически поддерживает и всю ту антирусскую ахинею, и все те действия против русских и в ущерб русским, которые были в период гитлеровского Рейха - а потому уже самого подобного позиционирования достаточно, чтобы посылать таковых подальше. И плевать, что они там болтают и как пытаются это рационализировать - одного факта уже достаточно. Подстраиваться под таковых - себя не уважать вообще. Смотрите на это с русских позиций, а не с позиций абстрактных "левых" или "правых".

20. Практика показала наглядно, что от действий бывших белогвардейцев после "гражданской" войны толку было мало - больше вреда - и для белой эмиграции в том числе, увы. Речь не о идеях, речь о их ошибочной тактике, стратегии, выборе "союзников", наивности и прочем. Делаем выводы.

21. Читать и анализировать пропаганду врагов и конкурентов грамотно и с пользой могут только устойчивые к пропаганде и четко осознающие свою идентичность люди, твердо придерживающиеся интересов и реальных приоритетов общности - те, кто не примет на себя вторичную роль, поддавшись на чужие идеологические манипуляции и чуждый "образ будущего" в ущерб себе, близким и общности. Прочие же могут поддаться, повестись на самопиар конкурентов в ущерб себе и своим.

22. Мне не нужны никакие "идеологии" и "учения" для того, чтобы просто быть русским (идентичность, как минимум) и действовать в своих интересах, поддерживая тех, кто действует в моих же интересах в том числе - совокупность действующих так людей, имеющих общую идентичность, составляет общность.

С этой точки зрения все "левые" и "правые" идеологии теряют практический смысл в глобальной перспективе.

Что полезно и эффективно - то и берём.

Что не оправдало себя - отбрасываем.

Мы есть процесс. Наша общность есть процесс.

Большевизм не оправдал себя - отбрасываем.

Всё просто и без лишней ерунды, без самоненависти и подобного.

23. Лучше сразу отделять личный интерес к религиоведению (в широком смысле) и всяческим философам (любым) от чего-то политического вообще, оставив подобные изыскания на уровне хобби или чего-то более личного, если уж на то пошло - и уж тем более это касается Эволы, Генона и пр. из той же серии - толку от всей этой пурги про Абсолют, Платона, Чемберлена, Аристотеля, Розенбреда, Серрано (в особо эпических случаях), гнозис, Вейнингера, различных кадров из 19-го века, "ариохристианств", мужичков-фантазеров в костюмах привидений, косплея "dumbлиеров", "турбославизма" или "ариогерманщины" etc. нет почти никакого - и тем более в политике, даже в околополитике. Никаких "тайных способов обрести силу и влияние" они не знали - лучше даже на уровне хобби не тратьте на это время. Все это - даже философы, которых принято считать "серьезными" - по большей части из серии "какой-то мужик написал", не более. Читать имеет смысл работы тех, кто реально был у власти, кто чем-то командовал, что-то организовывал, управлял - даже если из этого вы поймете, как не надо делать. Часто бывает, что пока одни читают про Граали, гнозисы и Абсолюты - другие заводят бизнес и связи. И кто будет иметь больше ресурсов и реального влияния - тот наберет персонажей, которые сами дополнят рационализациями и философски обоснуют его положение и статус постфактум. И уже он сам будет устанавливать моду, плакатные фетиши и стандарты, а не принимать на себя вторичный образ грядущего из чуждых ему концепций. Прочие же становятся той или иной версией "уходоотмирцев", добровольно выводя себя из гонки... истории будет плевать потом, насколько он там "правый" и "идеалист". Многие, к сожалению, позже понимают этот момент - позже, чем стоило бы. Так считаю на данный момент.

24. У деятелей из белой эмиграции, к сожалению, мало чему полезному в практическом смысле можно поучиться - ошибок больше как в довоенный период, так и в период ВМВ - сплошные внутренние конфликты, отраженные даже в документах немецких, американских и англ. служб, тактические и стратегические ошибки, приведшие к трате человеческого капитала, сильная разобщенность по многим вопросам, клинч в сепар-зм, в котором некоторые его адепты позже разочаровались (Быкадоров, например), действия на эмоциях без предварительного ресурсного анализа, как минимум, политическая наивность (которую видно даже по цитатам из сборника "выдача казаков в Л.", из интервью и мемуаров) и многое другое. Так что если и ориентироваться - так хотя бы на то, что работало - а работало по большей части то, что было в РИ, нежели то, что было в "гражданскую" и после. Пресловутые же "рос. фа-ты", которые были в период эмиграции, не смогли ничего толком сформулировать, кроме косплея тактики большевиков - да и они же предлагали "доработать напильником" некоторые элементы и структуру сов. аппарата управления, делая к тому же ставку на тот же "культ вкалывания ради самого процесса вкалывания, как одной из ценностей". Все разновидности групп, партий, обществ, ячеек и прочего расписывать не буду, но пришел к выводу, что в других там тоже почти ничего практически полезного нет.

25. Вопрос банальной конкуренции, характерный для всей человеческой истории, консерваторы любят прикрывать консерватизмом, традицией и набором всевозможных абстракций, уводящих скорее в сторону от сути - и в этом одна из проблем.

Когда человек говорит о конкуренции - это более понятно для масс, чем когда он рассуждает о традиции, устоях, обычаях и пр. В плане пропаганды это существенный момент.

Консерваторы рассуждают о всякой ерунде, абстракциях, традиции, укладе и прочей чепухе, когда в действительности все дело в конкуренции.

26. Любители "шуточек про Рейх", живущие в своей иллюзии, не понимают одного - в реальности в случае восточных территорий было бы так: "проигранная Рейху война - генетическая линия прервана".

05 фев. 2021 Евгений Пахомов

[doc42]

If I Were You I’d Dress Myself In Silver (Twice Upon a Time)

“...to do the things you want to do, once you find them.”  

Иногда однажды случается дважды.

Один последний раз.

У нас было немало последних историй - на целую жизнь хватит, притом не одну. Стивен Моффат не раз порывался уйти, да всё как-то не складывалось. Знаете, как в жизни бывает: то одно, то другое, то некому сменить, то Крис Чибнелл на третьем Broadchurch слишком занят. Но если бы Чибнелл не закопался, то и этой второй последней истории у нас не случилось бы.

Покинутый всеми, уставший и одинокий, Доктор Кто был готов умереть в том искусственном лесу под беззвёздным небом, отказавшись разрушать построенную кровью и болью идентичность - он так долго учился быть Доктором, а теперь... переучиваться заново? Бегать по кругу дальше? Всё было сказано, всё было сделано, много-много-много-много раз. Коварства и подлости в мире, как известно, на всех хватит, бери - не хочу. А не хочешь - заставят. Сражаться со всем злом мира в одиночку, пока все вокруг умирают и забываются - утомительно, сложно и бессмысленно. Да и невозможно выжигать собственную душу вечно - в какой-то момент останется лишь пепел. 

Пусть кто-нибудь другой тянет лямку, решил Доктор. Всё когда-нибудь да заканчивается. 

Но вот как бывает. Один миг подвинь туда-сюда - и всё меняется.

"So, might as well make it count for something, eh?" 

Ветер песенку принёс, да не одну. Все старые песни на новый лад - на какой там по счёту бис, один последний раз.

Абстрактный философский театр. Дубликаты, копии, рифмы, противопоставления и зеркала. Одно событие с разных перспектив. Эффект переключения каналов, вписанный в сценарий эпизода. Прошлое вступает в спор с настоящим - и переписывает будущее. Путешествие по эстетикам вместо маленьких замкнутых миров. Метафорическое поле боя с лужей в центре кратера, зеркально отражающей The Doctor Falls - и целую жизнь Доктора Кто. Стратегическое применение Show and Tell. A Good Man Goes to War. Рождественские песни. Разговоры с Тардис. Мини-бар Ривер Сонг. Гендерная комедия. Великая игра. Публичное писательское самобичевание. The Curse of Fatal Death. It’s a Wonderful Life. Глитчи в сложных коммуникационных системах. Сымпровизированные драматические единства. Тайные человеческие истории. Достойная смерть. Хороший Далек. Противопоставленные друг другу живые библиотеки на краю Вселенной на противоположных концах эпизода. Коллективная утопия в конце времён. Нарративная замена внутри нарративной замены. Магия языка. Алхимия. Everybody lives, forever and a day. Паратекстуальные меташутки. Previously on Doctor Who... 709 episodes ago. Последние объятия и прощания. Люди - опыт, сложенный в воспоминания. Мы все - истории, в самом конце. Just make it a good one. Тысяча и один рождественский подарок своему лучшему другу Марку Гэтиссу, человеку и Майкрофту. “Вот, Марк, держи пронзительный монолог, да к тому же Рэйчел снимет тебя крупным планом. Дарю!” Образовательный мандат BBC. Нардол. Новое определение Доктора Войны, разрешающее начатое Дэвисом двенадцать лет назад переизобретение образа. Имя Доктора. Падение Рейхенбаха.

"One imagines some of those words were attached to actual meanings of some sort." 

Twice Upon a Time настолько сложный, запутанный лабиринт смыслов, рифм и образов, сжатый в час телевидения, насколько были многие предыдущие моффатовские, причем не рождественские, обычные. И столь же простой, линейный, детский: трёхактная структура Hell Bent, где разговор Доктора Кто с Доктором Кто в живой библиотеке Далеков происходит на получасовой отметке - в том месте истории, где когда-то произошел его разговор с другим Доктором, Кларой, о недосказанном.

Но это эхо. Всего лишь эхо.

Тени и призраки былых триумфов и заслуг. Ритуальное изгнание прошлого, которое и без того как-то засиделось, а час уж поздний.

Эта последняя история - сама Свидетельство Стивена Моффата, вырванное из конца его эры, из конца современного Doctor Who, чтобы сказать недосказанное. Прямым текстом, без увёрток и трюков. Без лжи.

Ставки высоки, как никогда: Капитан, вокруг которого крутится приключение, рискует умереть в том кратере. Отказ двух Докторов регенерировать выбросил усатого солдата Первой Мировой за пределы его временной линии, подарив ему второй шанс. Но в материальном мире вторых шансов не бывает: мы знаем, что люди умирают и никогда не возвращаются.

Образ двух солдат, запертых в маленьком кратере, наставивших револьверы друг на друга, в считанных секундах от неминуемой смерти - не только мрачная, сказочно грустная последняя фантазия, но и финальная проблема эры Моффата.

Бессмысленная война, редуцированная до одной бессмысленной ситуации, в основе которой лежит классическая моффатианская тема глитчей в сложных коммуникационных системах - в речи: если бы они не говорили на разных языках, если бы они *понимали* друг друга… проблема решилась бы сама собой. Они подчёркнуто говорят примерно одно и то же. Не хотят стрелять.

А кто хочет?

Мир - это вам не сказки, замечает в центре истории Первый Доктор в исполнении Дэвида Брэдли, ещё одно живое эхо прошлого, персонаж, фундаментально отличный от Доктора Кто Уильяма Хартнелла. Мир полон зла, которое совместными индивидуально-эгоистическими усилиями тянет его в проклятую бездну, и одного несуществующего чародея с синей будкой недостаточно, чтобы всё исправить.

Но, как мы заметили в прошлый последний раз, Доктор Кто на самом деле не нужен.

Великий фантазёр и вечный лжец, вконец отчаявшись, не только выдумывает коллективную утопию в конце времён, позитивную инверсию Матрицы Мисси, Василиска Роко и симуляции Монахов Истины, где все воспоминания живут вечно, но раскапывает истинный факт, лишь бы доказать, что люди фундаментально не мудаки и не отъявленные мерзавцы, и жить, пожалуй, всё-таки стоит.

“Ну вот же! Вот! Посмотрите! Бывает же! Бывают люди добрыми! Не я выдумал! Было дело! Случилось! На самом деле!” 

Это последнее приключение - не только аргумент Тардис Доктору о том, почему ему всё-таки стоит жить дальше, но отчаянный, бессмысленный призыв, проходящий лейтмотивом сквозь всю эру Капальди, полную самобичевания и рефлексии о мире - и о самом себе.

“Ну будьте добрее, козлы вы такие. Будьте, кому говорю, добрее, чтоб вас всех! Добрее, говорю, будьте!”

Быть добрым - невероятно сложно, но было бы чертовски просто, будь мир не таким злым.

А его финальный трюк со сдвигом пары минут, проведённых солдатами в кратере, на два часа вперёд - жестокий, бесчеловечный часовой механизм Dunkirk в миниатюре, профильтрованный сквозь магию нарративных замен Doctor Who. Вот так война и работает, вот так жизнь и работает - несправедливо, бессмысленно и беспощадно. Один миг подвинь на два часа вперёд, минуту сдвинь ты на войне - или в жизни...

И всё меняется.

Вот тут подвинь чуть-чуть - и люди не встретились бы. А вот тут подвинь - и люди не умерли бы. Нелепая диктатура временной случайности.

А ведь сколько такой ерунды на войнах было! 

Сколько людей умирали почём зря за считанные минуты до перемирий. Сколько людей умирали почём зря... всегда. 

А подвинуть - нельзя.

Чушь, да и только, эта ваша диктатура времени. Понапридумывали, называется.

Время - взять и отменить.

И в конце Вселенной будем вечно жить.

“And have I run out of things to say? Well were you ever listening anyway? And there's a million words at play And that's not even halfway...”

Синяя будка способна сдвинуть мгновение, но мы вынуждены идти дорогой длинною, по прямой, от начала до конца. Никаких коротких путей. Никаких нарративных замен. Этернализм статичного времени, чёрт бы его побрал.

Но... синяя будка никогда не была просто синей будкой. Фундаментальная, неразрешимая проблема русскоязычной критики эры Моффата - отсутствие жизненно необходимого аналога слова box, вокруг многозначности которого построен его Doctor Who. То не только будка, не только Пандорика, не только Момент, не только The Vault, где была заперта Мисси, но и ваш собственный телевизор или компьютер, технологические чудеса, транслирующие результаты работы сознания сквозь пространство и время.

“It means life.”

А ещё - наш мир, совокупность сложных систем, заключающих людей в своих узких рамках, словно в клетке.

Вот, например, язык.

Экая тирания - мы не всегда можем сказать, что у нас на душе и сердце, да и непонятно порой. Опыт, транслируемый в набор воспоминаний, упорно отказывается собираться в слова, которые заземляют его в материальном мире, делают реальным.

Но сколько раз за эру Моффата мы проговаривали, что воспоминания - реальны?

В каком-то смысле настолько реальны, насколько хоть что-то может быть реальным. Все люди, с которыми мы встречались, все истории, которые мы когда-либо смотрели и читали, остаются в голове набором воспоминаний. Весь мир, будь он статичен или подвижен, профильтровывается сквозь индивидуальное сознание. Все люди в конечном счёте существуют внутри своей головы, и ничего с этим не поделать.

И если мы не можем что-то высказать, то кто-то другой может сказать за нас.

Последний, простейший урок эры Стивена Моффата и Питера Капальди.

Хорошие истории существуют не только для того, чтобы люди не становились монстрами. Хорошие истории существуют, чтобы люди не умирали.

Буквально. 

И он был такой историей.

Умирать легко. Скучно. Глупо. Банально.

Смерть может быть вознесением, но куда торопиться. Вдруг осталось что-то... недосказанное?

Для того существуют песни. Для того существуют истории. Для того и существует творчество. 

Не ради качества. Не ради оценок. Не ради анализа. Не ради удовольствия и эскапизма, хотя и ради всего этого тоже, порой, иногда, в особенно прекрасный день.

А чтобы помочь людям выразить невыразимое. Сказать несказанное.

Сказать все возможные вариации несказанного одновременно.

Превратить ничто в нечто.

Истории - не истории, но проводники наших мыслей и чувств, наших сознаний, вырывающие их из клетки линейного времени и рассылающие вперёд, сквозь пространство и время, меняя нас и мир вокруг.

Вот вам и алхимия. Магия языка, противодействующая его тирании.

Стивен Моффат разрешает внутренний конфликт Доктора Кто одной волшебной, чарующе прекрасной, пронзительно смешной и уморительно грустной репликой.

“Well, I suppose... one more lifetime wouldn’t kill anyone.” 

Восхитительно волшебная реплика, достойная лучших советских трагикомедий - и Кирона Гиллена. И, конечно, вот он драматично, с расстановкой повторяет разные вариации “let it go” последние несколько эпизодов... но это ведь потому, что он недавно посмотрел Frozen.

А тот факт Марк Гэтисс написал в своей последней истории.

“I know how it feels  I know how it feels when only one thing is real...”

В этом маленьком проекте тоже осталась пара недосказанных вещей.

История современного Doctor Who, история Дэвиса и Моффата, история Питера Капальди и Марка Гэтисса, история всех людей, работавших над программой, была повестью о том, как обсессия, фанбойство и неразделённая любовь создают магию.

Повестью о странных чудаках, лжецах и фантазёрах, которые мечтали изменить мир к лучшему.

То была их история. Но и наша тоже.

Нечто становится историей лишь когда заканчивается и единство замыкается. Хоть мы и состоим из воспоминаний, мы, однако, не совсем истории - историю характеризуют драматические единства: предписанные свыше, неизменные выборы и решения, принимаемые персонажами, неумолимо ведущие их от начальной точки - к конечной. Как оно было написано однажды - так оно всегда и будет.

Мы, с другой стороны, постоянно действуем по ситуации, создаём драматические единства на лету - и выдумываем там, где их нет. Потому что, ну, а вдруг есть.

Были?..

А уж статично ли время или подвижно - роли не играет. Мы-то движемся.

Чувствуем, что движемся.

Финальная речь Питера Капальди - речь актёрская: поставлена как актёры аналитического склада ума репетируют сцены в одиночку, воображая собеседника, тестируют разные произношения, ищут точки входа в текст, учатся произносить его.

Он учился и переучивался быть Доктором всю свою эру - всю свою жизнь - и потому отчаянно стремится передать опыт своему будущему.

И нам.

“Do what you always do. Serve at the pleasure of the human race.”

Потому что мы способны менять мир.

И, может быть, ещё не поздно всё исправить.

Его настоящее имя, такое важное и такое незначительное, оказывается последней недосказанной тайной эры Моффата - тайной, которую могут услышать лишь дети, в момент, когда нужно сильнее всего.

"But nobody else. Nobody else... ever."

С этим последним секретом он вновь становится страннее, больше нас, как в тот момент давным-давно, много лет назад, когда Кристофер Экклстон взял за руку Билли Пайпер на той пустой, маленькой улице - и одновременно таким же, как мы. Странный, одинокий, одновременно вечно старый и вечно молодой, добрый чудак с синей будкой, он наконец обращается воспоминанием, чтобы ожить вновь для нового поколения зрителей.

“We're falling through space, you and me, clinging to the skin of this tiny little world...”

“And if we let go...”

Тот самый Доктор Кто, тот самый Шерлок Холмс - лишь искры, зажигающие пламя надежды на лучший мир, на историю получше в человеческих сердцах.

В конце концов, Доктора Кто не существует - и, следовательно, все могут быть Доктором. Иногда, дважды однажды, когда дует попутный ветер, в момент, когда нужно сильнее всего.

Все имена мира могут быть именем Доктора.

“If I were you I'd script a better future Recite the words aloud till they were true I'd sing until I'm someone else — 'cause stoic or seducer Someone else is gonna sing until she's you...”

Будем странными.

Как она.

[blogpicturesdonalexander]

Великолепное, однобокое слияние черных дыр?

Судя по повторному анализу данных, однобокое слияние двух черных дыр может иметь необычное происхождение.

Для Вас читатели моего блога, сегодня рассмотрим слияние двух черных дыр. Такое слияние было впервые обнаружено 12 апреля 2019 года как гравитационная волна, которая достигла детекторов как LIGO (лазерная интерферометрическая обсерватория гравитационных волн). Ученые назвали сигнал GW190412 и определили, что он возник в результате столкновения двух черных дыр Давида и Голиафа, одна из которых в три раза массивнее другой. Этот сигнал ознаменовал первое обнаружение слияния двух черных дыр очень разных размеров. Вероятно, что более массивная из двух черных дыр сама была продуктом предыдущего слияния двух родительских черных дыр. Голиаф, появившийся в результате этого первого столкновения, мог затем рикошетить вокруг плотно упакованного «ядерного кластера» перед тем, как слиться со второй, меньшей черной дырой - хриплое событие, которое послало гравитационные волны, колеблющиеся в пространстве. Считается, что существует два основных способа образования слияний черных дыр. Первый известен как процесс с общей оболочкой, когда две соседние звезды через миллиарды лет взрываются, образуя две соседние черные дыры, которые в конечном итоге имеют общую оболочку или газовый диск. Спустя еще несколько миллиардов лет черные дыры сливаются по спирали. Другой распространенный путь, по которому сливаются черные дыры, это динамические взаимодействия. Представьте себе вместо моногамной среды галактический рейв, где тысячи черных дыр втиснуты в небольшую плотную область Вселенной. Когда две черные дыры начинают объединяться, третья может развалить пару в динамическом взаимодействии, которое может повторяться много раз, прежде чем пара черных дыр окончательно сольется. Но во вселенной, господа читатели, ничего не происходит только один раз. И что-то подобное, хотя и редко, мы увидим снова и сможем рассказать больше о Вселенной. Суть в том, что оба этих сценария, которые люди традиционно считают идеальными для двойных черных дыр во Вселенной, изо всех сил пытаются объяснить соотношение масс и вращение этого события. Для начала надо смоделировать, эволюцию типичной галактики с помощью STAR TRACK, симуляции, которая отслеживает галактики на протяжении миллиардов лет, начиная со слияния газа и заканчивая тем, как звезды принимают форму и взрываются, а затем коллапсируют в черные дыры, которые в конечном итоге сливаются. Вторая модель моделирует случайные динамические встречи в шаровых скоплениях, это плотных скоплениях звезд вокруг большинства галактик. Процесс иерархического слияния может лучше объяснить однобокую массу GW190412 и его высокую скорость вращения. Если бы одна черная дыра была продуктом предыдущего спаривания двух родительских черных дыр одинаковой массы, она сама была бы массивнее любой из родительских дыр, а позже значительно затмила бы своего партнера в первом поколении, создавая высокую долю масс в окончательном слиянии. Иерархический процесс также может вызвать слияние с высоким вращением. Родительские черные дыры в их хаотическом слиянии раскрутят образовавшуюся черную дыру, которая затем перенесет это вращение в свое собственное окончательное столкновение. Если GW190412 действительно образовался в результате иерархического слияния, это событие также может пролить свет на среду, в которой он образовался. А, что если большая из двух черных дыр образовалась в результате предыдущего столкновения, это столкновение, вероятно, генерировало огромное количество энергии, которая не только раскручивала новую черную дыру, но и отбрасывала ее на некоторое расстояние. Я думаю, в этом случае, что полученного им толчка было недостаточно, чтобы покинуть звездное скопление, в котором он образовался. Если GW190412 действительно является продуктом иерархического слияния, команда подсчитала, что это могло произойти в среде со скоростью убегания выше 150 километров в секунду. Для сравнения: космическая скорость большинства шаровых скоплений составляет около 50 километров в секунду. В заключении добавлю, что любая среда, в которой возник GW190412, обладала огромным гравитационным притяжением, и я считаю, что такой средой мог быть либо газовый диск вокруг сверхмассивной черной дыры, либо «ядерный кластер» - невероятно плотная область Вселенной. , наполненный десятками миллионов звезд.

четверг, 03 сентября 2020, 11:37

[mad-muser]

Я как-то увидела пост, где человек грустил из-за того, что почти параллельно друг другу на Нэтфликсе вышло два долгожданных сериала, один из которых расфорсен, а другой нет. Так вот, пора говорить о том, что я не смотрела и что я недосмотрела. Почему Уэнсдей популярна? Ну тут все очевидно. У нас есть многолетняя франшиза (которой лет 60), известная в основном благодаря фильмам из 90ых. Есть сеттинг, где франшиза Аддамс перекликается с классическим паттерном школы для многих тин муви\тин сериалов. И главная героиня, которая наверно самая известная после своих родителей, (если не в принципе). Ну и конечно в одном из кресел создателей Бертон. Как бы все велело тому, чтобы оно стало форситься. Люди чаще всего идут на то, что им итак уже знакомо - вероятнее всего правило из нашего прошлого биологического и правило, на котором сейчас спекулирует медиа-производство. А что у нас есть в 1899? Ну у нас есть создатели Тьмы. Но где известна Тьма в действительности? В киноманческих кругах. А в общественности до сих пор нет, у меня есть два человека из сотни или более людей, кто знает и смотрел Тьму, остальным я только сейчас доношу, что вот ребята посмотрите пожалуйста это мастерпис манефик и вообще один из шедевров сериалов 21 века. Окей, у нас есть пару актеров из известных большему окружению сериалов (которые я не смотрела экхем, кроме наверно двух проектов с Эмили и примерно еще трех проектов где она снималась но которые я так и не посмотрела. У меня есть такой прикол, что я смотрю много кина а потом оказывается что я посмотрела около 20 фильмов с киану и ТАМ НЕТ МАТРИЦЫ), и снова все. То есть у нас нет многолетней франшизы, у нас нет даже пресловутого паттерна из масс-медиа ну кроме окей симуляции и вотэтоповорота в стили Шьямалана. У нас есть огромный не сильно известный каст который говорит на минимум 10 языках. Ребята, для людей до сих пор беда читать субтитры с английского, а вы говорите, чтобы они читали субтитры С 10 ЯЗЫКОВ на протяжении как минимум половины сериала. Потому что англоговорящих в сюжете у нас 7 (если я правильно считала). Тут так много на самом деле вещей, которые отпугнут простого бытового зрителя, который решил прийти вечерком после работы по телеку глянуть нэтфликс. Забавно еще другое - я сама не посмотрела Уэнсдей. Я с детства росла на таких штуках, у меня мама любит Коралину в Стране Кошмаров и Труп Невесты. Мне покупали диски про всяких зомби-девочек, Даша из Папиных Дочек (до Веника) была моей фигурой подражания, а Бринг Ми Ту Лайф и Литиум Ивинесенс залиты мне на подсознательную память с времен дет.сада. Как бы все говорило о том, что я должна смотреть семейку Аддамс так, будто фанатка номер 1. Но я живу около моря с чудовищными ветрами и "бородой" на горах, с детства просматриваю старый альбом Айвазовского с ярким запахом, выветривающихся чернил, читаю Джейн Эйр в 12, влюбляюсь во Фридриха примерно в тоже время, смотрю Ганнибала и Настоящего Детектива, разбираю философию Томаса Лиготти и его концепцию массового отказа человечества от жизни, покупаю свою первую книгу о смерти, узнаю что 19 век эпоха всеобщей европейской романтизации смерти и болезней, в книге "Вот и все" я читаю рассуждения Адама Робертса о страхе перед жизнью, как циклом, который не размыкается и который мы не можем изменить, только наблюдая за происходящим. В три года я ловлю первую зловещую долину из-за Матрицы, которую мама включила по видику еще на том пиратском диске. Все буквально вело к тому, чтобы однажды вышел 1899 и я его посмотрела. Потому что он для меня оказывается в разы готичней чем Уэнсдей.

[tg-stories]

АЛОЕ ВИДЕНИЕ                                    

ГЛАВА 6  - ПЕРВАЯ ТРЕНИРОВКА

Первая тренировка Мстителей, в которой Ванда принимала полное участие, прошла очень успешно. Хотя, наверное, следовало признать, что здесь заслуга в основном лежала за лидерскими и организаторскими талантами Стива и Наташи, нежели в каком-то её особом природном таланте. Тренировка проходила в большом зале, который на первый взгляд казался совершенно пустым. Но, как чуть позже поняла Ванда, в его стены, потолок, и пол была встроена специальная техника, позволяющая создавать симуляции самых разных ситуаций. Эта техника (Наташа упоминала точное название, но оно было настолько длинным и сложным, что Ванда его быстро забыла) не создавала виртуального мира как такового, но только словно бы наслаивала иллюзии на то, что существовало в реальности - так, что человек мог видеть и чувствовать разницу и знать где что. Ванде всё это показалось очень интересным и захватывающим. Два с половиной часа теории – изучение различных подходов к операции, планировка, искусство импровизации, стратегии, тактика… Здесь, к удивлению Ванды, в операциях Мстителей принимало участие гораздо больше людей – множество сотрудников из отдела логистики Щ.И.Т.а – организации, которая официально перестала существовать несколько лет назад, но практически всё еще помогала Мстителям. И после небольшого перерыва - еще три часа практики. В этой части подготовки принимали участие уже только сами Мстители – Стив, Наташа, Сэм, Роди и Ванда. Наташа рассказала ей, что в бытность, когда Мстители еще официально сотрудничали с Щ.И.Т.ом, Стив часто возглавлял их боевые подразделения в различных миссиях по всему миру. Но после того как выяснилось, что Гидра тайно процветала внутри Щ.И.Т.а, организацию пришлось ликвидировать. Вижин тоже присутствовал, но не участвовал в их тренировках, а лишь только наблюдал, и иногда о чем-то переговаривался со Стивом Роджерсом. 

Ванда поначалу частенько отвлекалась на него – его присутствие было словно неким маяком, который притягивал к себе всё её внимание. Должно быть, это было потому, что в её сознании всё еще были свежи воспоминания об их утреннем разговоре и тех странных, сбивающих с толку эмоциях, что он в ней вызвал. 

Но уже скоро Ванда втянулась в процесс, и не отвлекалась больше, ни на что – даже на андроида. 

Она знала, что тренировки потребуют от нее максимальных умственных и физических затрат, и была готова потеть на тренировочном поле вместе с остальными. Но чего она не ожидала, так это того, что подготовка к миссии – это могло быть еще и очень весело. Стив, Наташа, Роди и Сэм постоянно обменивались колкими, но исключительно дружескими подначками, которые говорили о том, насколько эти люди уже порядочно притерлись друг к другу. Ванде понравился Сэм – с лучшим другом Кэпа ей еще не доводилось общаться, хотя им и приходилось регулярно встречаться на базе и обмениваться общими любезностями. Сэм, как заметила Ванда, одинаково комфортно чувствовал себя как в мужском, так и в женском обществе, как среди супергероев, так и рядовых механиков и ассистентов – и везде он умел понравиться и расположить к себе. Это было качество, которым сама Ванда не могла похвастаться. Он был грозным бойцом – полностью сосредоточенным и преданным своему делу. Но в моменты, когда им не было необходимости вести бой с противником, он превращался в умного и очаровательного мужчину – он шутил и даже флиртовал с Наташей и Вандой, но делал это очень уважительно и исключительно в дружеских рамках. Тренировочный зал в тот день не раз оглашался её смехом в ответ на его ��чередное остроумное замечание. С Роди Ванде не удалось установить подобных же дружеских отношений. Но, наверное, в этом не было ничего такого уж удивительного – Роди был гораздо старше Ванды, и сама природа их подготовки не предполагала особо тесного общения между ними. Как начала понимать Ванда, роль Роди была скорее вспомогательной – он следил за тем, чтобы миссия прошла успешно, никто из Мстителей не пострадал и всегда был готов придти на помощь в экстренный момент. Когда тренировка, наконец, подошла к концу, Ванда была растрепанной, раскрасневшейся и чрезвычайно довольной собой. Впрочем, и не она одна – всем Мстителям пришлось попотеть, и теперь они дружески похлопывали друг друга по плечам, шутили и благодарили за хорошую работу. Ванда стояла в компании Наташи и Сэма, когда почувствовала на себе чей-то взгляд. Кто-то направлял в её сторону своё внимание – энергия была теплой, искрящейся… знакомой… Она слегка повернула голову влево, в том направлении, где сейчас находился Вижин – он, как и Ванда, был в компании коллег и друзей – Стива, Роди и еще парочки незнакомых ей ребят из Щ.И.Т.а, - которые что-то оживленно обсуждали. Внимание Вижина, казалось, было полностью поглощено разворачивающейся перед ним беседой, когда, через секунду, он отвел глаза и встретился взглядом с Вандой. Её словно пронзил легкий заряд тока – Ванда смутилась и, моргнув, повернулась обратно к своим собеседникам. Никто, казалось бы, ничего не заметил, но Ванда все равно внутренне отругала себя за свою глупость. Что же с ней такое творилось? Может, сказывалось количество общения и контакта с людьми за последние несколько часов? В конце концов, она всегда была очень сдержанной и любила одиночество. Продолжительное пребывание в обществе людей всегда изматывало её. Но Ванда не чувствовала себя измотанной – напротив, она ощущала странную смесь из усталости после продолжительных физических упражнений, и приподнятости от осознания того, что у неё всё хорошо получалось. Что бы там ни было, ей пора было взять себя в руки. Мстители и сотрудники Щ.И.Т.а тепло распрощались друг с другом, и все разошлись кто куда – Ванда с Наташей направились в свои комнаты принять душ и освежиться, тогда как мужчины решили еще ненадолго задержаться внизу за обсуждением результатов проделанной работы. Ванда и Наташа шли, молча, не обмениваясь ни словом - но это была приятная компанейская тишина. Если рыжеволосая мстительница и заметила, что её младшая коллега вдруг стала рассеянной и погруженной в себя, то ничем не обратила на это внимания. Они расстались возле двери в комнату Наташи, и Ванда пошла уже в одиночестве дальше по коридору. Ей вдруг захотелось зарыться под одеяло в своей постели и не выбираться оттуда до следующего утра. Та бодрость, что она ощущала еще пятнадцать минут назад, теперь куда-то делась и Ванда чувствовала себя вялой и опустошенной. Но у неё на через полчаса была запланирована поездка в Нью Йорк со Стивом Роджерсом. И хотя Ванда знала, что реши она остаться на базе, сославшись на усталость после тренировки, Стив точно не подумал бы про неё ничего плохого, ей не хотелось рушить их совместные планы. Оставалось только надеяться, что после освежающего душа и небольшого перекуса к ней вернуться силы. Приняв душ и облачившись, как порекомендовал ей Стив, в джинсы и кожаную куртку, и, собрав волосы в высокий хвост, Ванда спустилась вниз, где её уже ждал Кэп. И он был не один – Наташа тоже, похоже, уже успела привести себя в порядок и теперь они стояли рядом и о чем-то вполголоса переговаривались. Наташа хмурилась и смотрела куда-то в сторону, и, кажется, была чем-то расстроена. Почти бессознательно Ванда потянулась к их мыслям, но тут же одернула себя. Что бы там не происходило, это её не касалось. Она больше не была окружена Гидрой, где ей приходилось быть постоянно начеку. Если у этих людей и были секреты, то они не были направлены против неё. Завидев Ванду, они прекратили разговор и повернулись в её сторону. Наташа приветственно улыбнулась, и хмурое выражение исчезло с её лица: - Чудесно выглядишь, Ванда, - сказала она. – Я еще не видела тебя с забранными назад волосами, тебе очень идёт! Наташа, как опытная шпионка, умела быстро перестраиваться и прятать свои чувства. Ванда, наверное, посчитала бы такое умение проявлением двуличности в другом человеке, но она знала, что в случае с Наташей это было просто умением, превратившимся в часть её натуры, и вовсе не указывало на лицемерие. Напротив, Ванда чувствовала, что тепло комплимента было совершенно искренним. Оно согрело Ванду и даже помогло поднять ей настроение. - Спасибо, - поблагодарила она Наташу с ответной улыбкой. Стив, похоже, тоже остался доволен её внешним видом: - Молодец, что прихватила куртку. Ездить на мотоцикле даже летом может быть холодно. Сам он был одет так же, как и она – в джинсы, футболку и кожаную куртку, а волосы его были еще слегка влажными, после душа. Он буквально источал здоровье и жизненную энергию, и Ванда даже сама как-то незаметно для себя приободрилась. - Готова ехать? – спросил он, и Ванда утвердительно кивнула в ответ. Стив обернулся к Наташе: - Последний шанс, Нэт, - проговорил он. – Мы всё еще можем выгнать Рендж Ровер – Сэм как раз закончил с доработками - она теперь урчит, как котёнок. Наташа решительно покачала головой: - Нет-нет, - говорила она, - не поеду я с вами, ребята. У меня здесь дел невпроворот. И нужно приготовиться к приезду Старка. - Постарайся совсем не пугать его, Нэт, - отвечал ей Стив. – А то мне кажется, что он так редко стал приезжать, потому что не может справиться с тобой. Наташа в ответ только криво усмехнулась и, махнув им рукой и пожелав хорошо провести время, направилась в сторону рабочих помещений.

* * *

«Смитсониан», как оказалось, представлял собой собрание музеев и исследовательских центров, и официально звался Смитсоновским институтом. Основанный в августе тысяча восемьсот сорок шестого года для «развития и распространения знаний», Институт считался государственным учреждением и напрямую финансировался правительством США, через частные пожертвования, а также имел прибыль за счёт издательской и коммерческой деятельности – институт выпускал различные развивающие и обучающие игры, программы, видеоматериалы и сувениры. А название своё получил в честь английского учёного Джеймса Смитсона, завещавшего всё своё состояние основанному им ��чреждению. Всё это Ванда вычитала из брошюры, которую она изучала, пока Кэп ушел купить им по чашке кофе. Они договорились пообедать через час, после того, как закончат гулять по музею. Поездка на мотоцикле взбодрила её, и теперь Ванда чувствовала себя гораздо лучше. Музей был, на самом деле, впечатляющим. Он был посвящен американской истории*, и в нём был целый павильон, отведенный Второй Мировой войне и участию в ней Соединенных Штатов и их союзников. Хотя Ванда знала, что Стив сыграл решающую роль в участии США в войне, она не была готова к тому, сколько экспонатов и информации будет посвящено непосредственно её спутнику. Ванда знала, что Стив был героем, но не знала подробности его жизни в те времена. Как оказалось, Стив был вовсе не одиноким героем – он предводительствовал целой команде смельчаков, называвшей себя Захватчиками, что нападали и уничтожали базы Гидры по всей Европе. В особенности среди них выделялся некий сержант Джеймс Бьюкенен Барнс, которого, как поняла Ванда, Стив называл «Баки». Они были лучшими друзьями с самого детства – в музее даже была видеозапись с ними – два молодых, красивых улыбающихся мужчины, стоящих плечом к плечу, словно братья… Барнс погиб во время очередной миссии Захватчиков, когда их команда пыталась захватить один из поездов Гидры. Он упал с едущего поезда прямо в обрыв и с тех пор считался пропавшим без вести. Когда его не удалось найти, Барнса объявили погибшим при исполнении долга. Ванда вдруг почувствовала, как к её глазам подступили непрошенные слёзы. Барнс и Пьетро внезапно словно слились воедино в её сознании, и Ванда подумала о том, как, должно быть, Стиву было трудно терять друга, который был ему всё равно, что братом. Она могла только догадываться о том, что чувствовал Стив, глядя на эти кадры. К её удивлению, там было и посвящение Говарду Старку – отцу Тони Старка, - который также сыграл свою роль в войне – снабжая армию США инновационным оружием. Именно он и был создателем того самого знаменитого вибраниумного щита Капитана Америки, с которым Стив не расставался до сих пор. Они шли до сих пор вместе, но возле стенда, посвященному истории Гидры разделились – Стив хотел заглянуть в соседний зал, где выставлялись недавно обнародованные материалы, посвященные некоему ученому; а Ванде было интересно почитать про организацию, частью которой она до недавнего времени являлась. Она внимательно изучала представленную информацию, отмечая про себя особенно интересные моменты – Стив, оказывается, вступил в прямое противостояние с существом, зовущим себя Красным Черепом, который хотел заполучить небывалую силу и власть, благодаря некоему Тессеракту – секретному оружию Гидры. Тессеракт описывался и изображался как светящийся изнутри куб, и даже намекалось, что он мог содержать в себе нечто – некий источник невиданной силы… Ванда видела и знала достаточно, чтобы мгновенно провести параллель с другим подобным явлением – Скипетром, в центре которого покоился камень. Камень, который так же светился изнутри и содержал в себе источник невиданной силы. Могло ли быть так, что в этом самом Тессеракте был спрятан один из Камней Бесконечности, о которых им рассказывал Тор?.. Ванда стояла в раздумьях, когда вдруг услышала женский голос. Голос доносился из соседнего зала, где, видимо, показывались различные документальные отрывки из жизни героев войны. Зайдя в зал, Ванда увидела на широком экране изображение темноволосой и темноглазой женщины, которая рассказывала о том, как Капитан Америка спас некий взвод солдат, численностью в тысячу человек. Не было понятно, кем она приходилась Капитану Америке, но одно было понятно точно – Стива Роджерса она знала хорошо. «Даже после своей смерти, Стив продолжал влиять на мою жизнь» - говорила она. Внезапно, Ванда почувствовала – не магией, а обычным человеческим чутьем, - что кто-то стоит за её спиной. Обернувшись, он увидела Стива. Похоже, он закончил с тем, что его интересовало с выставкой в соседнем зале, и пришел за ней. Ванда уже хотела было обратиться к нему, когда заметила, что Стив даже не смотрел в её сторону. Его взгляд был неотрывно прикован к изображению темноволосой женщины на экране. И Ванде не требовались никакие особые способности, чтобы прочитать чувства в его взгляде. Значит, не только друзья, но и возлюбленная… Ванда вновь повернулась к Стиву спиной, не смея прерывать то забытье, в котором он сейчас пребывал. И момент действительно продлился недолго – Стив, молча, положил руку ей на плечо и они вместе вышли из зала. Они покинули Смитсониан и направились в ресторан, что располагался буквально в ста метрах от музея. Расположившись на террасе – так, что можно было любоваться цветущими деревьями, что росли вдоль улицы, - Стив и Ванда сделали свои заказы - Ванда выбрала ризотто с курицей и овощами, а вот Стив, к её удивлению, отдал предпочтение грибному супу. Заметив взгляд Ванды, Стив слегка улыбнулся: - Отлично восстанавливает силы, после тренировки. Ванда, которая никогда особенно не любила грибы, только пожала плечами: - Поверю тебе на слово. Они неторопливо потягивали свежий лимонад с мятой, который им принес официант, и обсуждали выставку. - Ты, наверное, часто сюда приходишь? – спросила Ванда. Стив покачал головой: - Нет, - сказал он. – Я не часто прихожу сюда. На самом деле, это только второй раз, с тех пор, как я вернулся к жизни. Он задумчиво вертел между пальцами небольшой цветок, что, видимо, упал на стол с одного из цветущих деревьев. Ванда думала, что Стив будет рад оказаться в месте, которое напоминало ему о доме и друзьях, но сейчас понимала, что Стив потерял слишком многое, чтобы спокойно относиться ко всему этому. Видимо, не все раны еще зажили в его душе. Это, на мгновение, заставило её задуматься о том, сколько времени могло понадобиться ей на то, чтобы её собственные раны затянулись. Но она быстро отогнала от себя эти мысли. - Наверное, это было страшно – проснуться в совершенно другое время, вдали от всего, что ты знал, - произнесла она тихо. – Когда все твои друзья уже успели покинуть этот мир. Стив кивнул, всё еще не открывая глаз от цветка в своей руке: - Да, это было пугающе, - так же негромко ответил он. И через несколько секунд добавил: - Но не все мои друзья ушли. Ванда изумленно взирала на него: - Кто-то из твоего отряда еще жив? – спросила она. Стив покачал головой: - Не из отряда, - произнес он, и в его глазах вдруг появилось такое выражение, что Ванда даже не нашлась что сказать. Что бы не испытывал сейчас Стив, это были очень глубокие, ранящие эмоции. Внезапно, Ванда поняла: - Та женщина?.. – произнесла она несмело, словно бы боясь озвучить вслух то, что могло еще сильнее ранить её друга и наставника. – Та темноволосая женщина из интервью в музее? Вздохнув, Стив поднял глаза – какие бы эмоции он ни испытывал только что, ему похоже удалось их обуздать – взгляд у Кэпа был спокойный и словно был повернут вовнутрь себя, как если бы он вспоминал что-то. Или кого-то. - Пэгги Картер, - сказал он всё так же тихо. – Она служила в армии - одна из немногих женщин, кому хватило силы воли и духа пробиться туда… Мы познакомились, когда я только прибыл на тренировочную базу в Нью Джерси. Она была со мной, в тот день, когда немецкому ученному удалось успешно провести свой эксперимент по созданию сверх-солдата. – Он на мгновение смолк, предаваясь воспоминаниям. А затем, внезапно, улыбнулся: - Она стала одной из основателей Щ.И.Т.а, вместе с отцом Тони Старка, Говардом. Ванда тоже улыбнулась ему: - Ага! – произнесла она, слегка поддразнивающим тоном. – Я так и знала, что не всё тут так просто.** Стив рассмеялся и кивнул, соглашаясь с ней, но потом снова посерьезнел. Ванда окинула его оценивающим взглядом, размышляя о том, можно ли ей было задавать вопрос, что был у неё на уме. Ей было по-настоящему интересно знать, но не хотелось навязываться Стиву с вопросами, на которые он мог не захотеть отвечать. С другой стороны, если бы Стив действительно не хотел обсуждать эту тему, он бы с самого начала не стал бы ей ничего рассказывать. - Ты ходил навещать её? – осторожно спросила она. К её облегчению, Стив совершенно не обиделся на её вопрос. Он снова кивнул: - Два раза, - произнес он. – Она живёт вместе со своей младшей дочерью и её семьей, у них дом в северной части штата. Но она очень слаба, и мне не советуют видеться с ней слишком часто – ей следует избегать волнительных событий. Хотя Стив не обиделся, Ванда почувствовала себя ужасно от того, что заставила его обсуждать эту тему. Как, должно быть, это было горько – знать, что твой любимый человек находилась где-то поблизости, но не иметь возможности с ней увидеться… Прибыла их еда, и они с должным энтузиазмом принялись за свой обед, который теперь вполне мог бы считаться их ужином. Не отрывая взгляда от своей тарелки с грибным супом (Ванда до сих пор не могла поверить, что кто-то это на самом деле ест), и совершенно из ниоткуда Стив произнес: - На самом деле, Пэгги – не единственная, кто еще жив. Ванда от неожиданности чуть не выронила вилку из рук: - Прости, что? – вырвалось у неё. Стив, как ни в чем ни бывало, зачерпнул ложку супа и отправил себе в рот: - Пэгги – не единственная, из моего прошлого, кто всё еще жив, - повторил он. Ванда была одновременно заинтригованна и настороженна. Если Кэп хотел рассказать ей что-то, из своей прошлой жизни – она всегда была готова его выслушать с самым пристальным вниманием, но он говорил таким странным тоном, что Ванда не могла не подумать о том, что это была для Стива какая-то особенная тема. - Вот как, - начала она осторожно. – Должно быть, кто-то из Захватчиков?.. – предположила она. Стив кивнул: - Да. Баки Барнс. Ванда уставилась на Стива так, словно тот лишился рассудка. - Баки Барнс? – переспросила она. – Но ведь он… - она не смогла договорить, поскольку Стив поднял на неё взгляд – его выражение было спокойным и серьезным. - Да, он считался погибшим все эти годы. И до сих пор считается… Я считал его погибшим – я своими глазами видел, как он упал в тот обрыв… Ванда продолжала смотреть на Стива в немом изумлении, но он, казалось, не замечал её состояния – его взгляд был направлен куда-то в сторону, словно он видел перед собой события давно прошедших лет. - Но год назад, наши пути снова пересеклись, - продолжал он. – Я даже не знаю, как описать это… - Стив потер рукой лоб, словно пытаясь отогнать неприятные мысли. – Он превратился в некоего призрака-убийцу, что появляется, расправляется с жертвой и вновь бесследно исчезает. Ванда силилась понять, что ей только что рассказывал Кэп: - Превратился в убийцу?.. – Стив кивнул. – Но как?! – Ванда в изумлении покачала головой: - Ему же сейчас должно быть около ста лет!.. - Девяносто семь, - поправил её Стив. – И его постигла участь, на удивление схожая с моей. Хотя, и более печальная. В том обрыве его нашли агенты Гидры. Не знаю, что они делали с ним все эти годы, но похоже они ввели ему некое подобие того же супер-серума, превращающего обычных людей в сверх-солдат. И, наверное, они так же замораживали его в крио-камере, потому что он ничуть не постарел за эти годы. Всё это было просто невероятно: - Но куда он мог деться в этот раз? – спросила она. – Вы же были лучшими друзьями! Если ваши пути, как ты говоришь, пересеклись вновь, почему же он тебя оставил и остался служить Гидре? Стив встретился с ней взглядом: - А это и есть грустная часть. Гидра не только модифицировали его тело, они и извратили его разум, - Стив печально вздохнул и закрыл глаза. – Баки бы никогда не стал убивать невинных людей. И он никогда бы не стал стрелять в своего лучшего друга. Но они что-то сотворили с его сознанием, сделали из него машину для убийства. И теперь, когда Гидры не стало, Баки сбежал. И я ищу его с тех самых пор. Ванда молчала, не зная, что и сказать. Чего бы она ни ожидала от Стива и их поездки, недавние откровения не шли с этим ни в какое сравнение. Ей было жутко осознавать, через что прошел друг Стива, если Стив не ошибался, и всё действительно так и было. Ведь одно дело было изменить тело человека, и совершенно другое - его разум. Но Ванда, знакомая с Гидрой не понаслышке, знала, что какой бы невероятной эта история не казалась на первый взгляд, в том царстве ужаса, каким была Гидра, такое было вполне возможно. Единственное, чего она не понимала – это то, почему Стив вдруг этой историей с нею поделиться. Они неплохо сдружились за последние недели – это правда, но по сути всё еще оставались незнакомцами. А кто рассказывал незнакомцу истории, настолько личные, настолько болезненные?.. - Мне очень жаль, Стив, - произнесла она. – То, через что вы прошли – и в войну и после нее – это просто ужасно. - Я знаю, - согласился Стив. – Поэтому я и рассказал тебе о нём. Мне хотелось, чтобы ты знала, что ты не одинока в своих сомнениях и сожалениях, Ванда. Мы все здесь наделали ошибок, и никто из нас не совершенен. Даже Капитан Америка. – Стив взглянул в сторону, где находился музей Смитсониан. – Тот образ, что люди создали для себя – образ героя, без страха и сомнений – существует лишь в их мечтах об идеальном герое, идеальном человеке. Но никто из нас не застрахован от ошибок. Даже мы. Я бы сказал – особенно мы. Ванда нахмурилась, пытаясь понять, о чем говорил ей Стив. Имел ли он в виду лишь то, что образ, созданный людьми, вокруг легендарного героя, что звался Капитан Америка, не всегда соответствовал реальности – реальному человеку, Стиву Роджерсу. Или же то, что каким бы смелым, сильным и благородным ты ни был, какими благими не были твои намерения, от ошибок не был застрахован никто. А учитывая тот факт, что от способностей Мстителей люди зависели непосредственно, то и ответственность была соответствующая. Ванду одновременно даже испугало то, что Стив сам признавал, что был далеко не тем идеальным героем, каким его любили рисовать – ведь, как оказалось, даже ей, Ванде, хотелось верить в то, что где-то есть кто-то сильный и добрый, кто-то, кто всегда придет на помощь, если его позвать. Это были очень детские мечты, она это понимала, но всё же стоило признать – без этих детских мечтаний не было бы и надежды… С другой стороны, видеть в Стиве реального человека приносило некоторое облегчение – ведь если уж Капитан Америка мог ошибаться, то уж всем остальным оно и подавно простительно. Конечно, это вовсе не был пропуск на «творю, что хочу», просто… как сказал во время тренировки Кэп одному из кадетов Щ.И.Т.а: ты делаешь всё, что в твоих силах и надеешься на лучшее, а если что-то не получается… что-ж, никто из нас не всесилен. Даже супергерои. Они закончили свой обед-а-теперь-уже-ужин, Стив расплатился по счету и они направились к припаркованному на соседней улице мотоциклу. По дороге домой она ни о чем старалась не думать. Но воспоминания о темноволосой женщине и двух улыбающихся мужчинах не оставляли её…

* * *

Вернувшись на базу и поднявшись вместе на второй этаж, где располагались общая кухня и пространство для отдыха, Ванда и Стив застали Тони и Вижина за игрой в шахматы. Расположившись друг напротив друга на широких квадратных креслах, и приняв одинаковые позы – склонившись вперед и оперившись локтями о колени – оба мужчины изучали стоящую перед ними на невысоком столе шахматную доску. Вижин на мгновение поднял голову и оглядел вошедшую пару. Его взгляд, казалось, задержался на Ванде на секунду дольше: - Надеюсь, ваша поездка выдалась приятной, - произнес он своим обычным ровным голосом. Ванда промолчала, но за них обоих ответил Стив: - Очень. Выставка в музее была даже лучше, чем в прошлый раз. Да и погода сейчас стоит такая, что грех сидеть в четырех стенах. Тони хмыкнул и произнес, не отрывая взгляда от доски: - Ты, Кэп, просто поражаешь меня своей смелостью. Последний раз, когда я наведывался в Смитсониан, а было это, на секунду, на благотворительный вечер, меня не оставляло чувство, что прояви я нерасторопность, как любезные патроны сделали бы из меня очередной экспонат. Стив послал в сторону Старка улыбку: - Ну, это потому, что ты гораздо более интересный человек, чем я, Тони. Тони, наконец, оторвался от созерцания доски. Выглядел он, честно говоря, усталым – под глазами залегли тени, каштановые волосы были безнадежно взъерошены, и он, кажется, немного похудел – если судить по тому, что одетый на нем жилет, которые обычно сидели на нем, как влитые, сейчас был Тони слегка свободен. - Лестью делу не поможешь, Кэп, - съязвил ему в ответ Тони, но даже в голосе его слышалась усталость. – Я требую полного отчёта по тем компьютерам, что ты установил на новом тренировочном поле. Стив встретил это заявление совершенно спокойно: - Ты получишь всю необходимую информацию от меня, Тони. Эта техника – просто чудо, - проговорил он. – Впрочем, ты и сам скоро всё увидишь. Стив вынул из холодильника бутылку пива и расположился на одном из высоких стульев, что стояли вдоль барной стойки, явно намереваясь наблюдать за ходом игры Тони и Вижина. Ванда отклонила предложение Стива, пропустить по бокалу Будвайзера, но всё же тоже решила остаться. Почему-то, ей не хотелось пока возвращаться в свою комнату. И, что скрывать, было интересно, чем закончится интеллектуальное противостояние двух гениев. Развязка, впрочем, не заставила себя долго ждать – через пятнадцать минут, когда большинство фигур покинули шахматную доску, Вижин сделал очередной ход со словами: - Шах и мат. Тони, казалось, был не особенно расстроен. Он потер заросший щетиной подбородок и задумчиво произнес: - В этот раз тебе потребовалось больше ходов, чтобы обыграть меня. - На пять ходов больше, если быть точным, - согласился Вижин. – Твой подход, Тони, не перестает удивлять меня. В нем полностью отсутствуют последовательность и логика. - Продолжай в том же духе, Спок, - отозвался Тони. – В следующий раз непоследовательности может повезти больше. Они вернули фигуры на свои первоначальные позиции на доске, и Тони снова повернулся к Стиву: - Ну, - начал он. – Что у тебя есть сказать по поводу этих чудесных новых технологий, которыми ты столь любезно решил поделиться с ребятами из Щ.И.Т.а? Стив глубоко вздохнул и уселся на диван, недалеко от Тони. Похоже, этим двоим предстоял долгий разговор. Не желая становиться ему свидетельницей, Ванда извинилась и направилась в сторону лестницы. Но не успела она сделать и нескольких шагов, как Вижин, сославшись на то, что тоже собирался удалиться на отдых, вызвался сопровождать её. Они вместе поднялись по лестнице на третий этаж, не обмениваясь ни словом. Ванда украдкой поглядывала на идущего рядом андроида. Те чувства, что она испытывала ранее в его присутствии, казалось, не собирались никуда исчезать. Это было глупо. Было уже более чем ясно, что Вижин не собирался превращаться в Ультрона и пытаться уничтожить всё живое. Не было нужды ни бояться его, ни относится с подозрением. Ведь именно этими эмоциями же и объяснялась та странная яркая осознанность от его присутствия?.. Всё, что ей нужно было делать – это просто относиться к Вижину, как к любому другому мстителю. Как к Клинту, например, или Сэму… Но не успела эта мысль пронестись у Ванды в голове, как она отмела её как несостоятельную. Даже в своём собственном воображении она не могла представить себе, чтобы ей удалось общаться с Вижином в том же ключе, что с Клинтом или Сэмом. И она не знала, почему… Вижин был неизменно учтив и дружелюбен с ней. И всё же, что-то в его близости продолжало нервировать её, словно бы само его присутствие вынуждало её на какую-то реакцию, но какую – она никак не могла понять. Бросив на него очередной взгляд, Ванда заметила, что и Вижин тоже смотрел на неё. Они почти уже дошли до своих комнат, но Ванда так и не придумала, о чем можно было с ним заговорить. Да и Вижин сам, было на то похоже, не собирался нарушать царившую между ними тишину. Они пожелали друг другу доброй ночи около комнаты Вижина, но андроид, вместо того, чтобы войти внутрь, проводил девушку взглядом, пока она сама не скрылась за дверью. Это был ужасно изматывающий день. И Ванда едва нашла в себе силы умыться и переодеться. Забравшись в постель и накрывшись до подбородка одеялом, Ванда почти сразу же уснула.

* * *

Где-то под утро ей начал сниться знакомый сон. Она брела по знакомым, мощеным камнем улицам, но теперь, вместо высоких массивных зданий, её окружал живописный парк, усаженный величественными деревьями. Любуясь окружающей её красотой, Ванда не сразу почувствовала присутствие рядом – словно бы в знакомую уже мелодию вплелись новые, приятные ноты. Сон был сбивчивым, словно делился на множество не связанных между собой фрагментов… И всё, что Ванде удалось запомнить – это неясные очертания высокой мужской фигуры, протянутую ей в приглашении сильную руку, отблески солнечных лучей на красно-фиолетовой коже… Мир вокруг – лишь декорации для них двоих… Она берёт предложенную ей руку и чувствует сильное, уверенное касание. Внезапно, она ощущает эти руки обвитыми вокруг себя. Не успевает она понять, что происходит, как земля под их ногами вдруг начинает удаляться вдаль и всё, что наполняет её существо - это блаженная невесомость…

__________

Я знаю, что эта глава получилась короткой, и что Ванда пока больше общается с другими людьми, чем с Вижином.

Мне просто хочется с самого начала установить, какие отношения связывают Ванду с разными мстителями – почему она, например, в «Противостоянии» выбирает сторону Стива, а не Тони, и т.д.

И еще, это потому, что в моем представлении, Ванда, хотя я почувствовала сразу же влечение к Вижину, просто, за неимением опыта, не сразу поняла природу своих чувств – ей сначала всё казалось, что это давали о себе знать старые страхи и опасения, что Вижин друг заговорит голосом Ультрона. 🤪

*Музей Смитсониан, посвященный американской истории, в котором мы видим Кэпа в «Другой войне», на самом деле находится в Вашингтоне. Но в своей истории я для удобства перенесла его в Нью Йорк. 😊

**Название S.H.I.E.L.D., т.е. Щ.И.Т. - прямая отсылка к любимому оружию Капитана Америка.

[nadezhda-visuals]

17-18 июля 2019

Помирилась с а.б. и пришла к ней на день рождения. Подъезд, квартира, узкие коридоры, мама, подруги, торт, она сама, все в красивых деталях и очень чётко. Я дарю ей приставку, нежно розового цвета. Это не обычная игра, через неё мы помогаем другим людям в реальной жизни, или другой реальности. Мы садимся играть после прогулки. Какая-то учительница ищет файлы в комнате с архивами и не может их найти, мы направляем ее, солнечными бликами даём подсказки, помогаем посмотреть, обратить внимание на дальний шкаф, там то, что ей нужно.

Следующий сон, или это просто продолжение этого. Мы находимся возле какой-то горы. Нам нужно попасть внутрь неё, там находится база для тренировок, чтобы прокачать наши качества для этой игры. Мы бегаем вокруг и не знаем куда нужно упасть, чтобы провалиться сквозь. Я уже делала это, это не страшно, просто странно и неприятно. Вообщем мы как-то провариваемся сквозь камни и попадаем в большой ангар. Там мы можем делать, все, что хотим! В основном учимся летать, у меня это получается хорошо, и это очень приятно. Ещё мы можем создавать симуляции других реальностей. Оказываемся на маленькой улочке с магазинами, покупаем там еду и кофе вроде бы, и от туда тоже начинаем почему-то улетать. Тут сложнее, наверное из-за обстановки. Возвращаемся обратно в ангар. У нас есть айпэды (или типо того) где мы можем пересмотреть всем свои экспириенсы за эту сессию, пока были здесь. Все записывается и создаётся статистика. Полеты можно пересмотреть, они нарисованы красивыми голубыми линиями.

Ещё один отрывок. Мы на большой лодке. Посередине камин и вроде бы диджеи. Много людей, много знакомых. Все болтают и всем весело. Я тоже болтаю какое-то время, но потом мне становится скучно и я думаю, полетаю-ка я чуть чуть. И летаю вокруг них, но я больше не я, а как-будто ветер.

[novatorio]

Куда деваться стареющим программистам?

В своей статье на Medium 40-летний разработчик из Нью-Йорка Джесси Дэвис задается вопросами о том, как эйджизм (дискриминация более взрослых сотрудников) влияет на IT-отрасль и что можно с этим сделать.

Каждый год 600 программистов собираются на PyGotham в Нью-Йорке. Его организаторы стараются привлекать спикеров разного происхождения и пола, поэтому рекламируют ивент среди женской аудитории и нацменьшинств, которые задействованы в IT.

Я был среди организаторов конференции и в этом году понял, что есть одна группа программистов, до которой достучаться особенно сложно: разработчики преклонного возраста.

По сравнению с недопредставленностью в отрасли женщин и меньшинств, на то, что программистов «за сорок» мало, практически не обращают внимания.

В Нью-Йорке для них не устраивают ивентов и не делают специальных рассылок, нет организаций, которые бы занимались защитой их прав.

Хотя я буду пытаться найти более взрослых программистов для выступления на PyGotham в следующем году, я не знаю даже, где искать их.

Индустрия разработки − очень юная.

Медианный возраст сотрудников Google и Amazon − около 30 лет, при том, что медианный возраст работника в Америке − 42 года.

Исследование Stack Overflow за 2018 год, в котором приняло участие 100 000 программистов, показало, что три четверти из них − в возрасте до 35 лет.

На Hacker News периодически появляются вопросы: «Что случилось со старыми разработчиками?». Взволнованные программисты, которым под 40, присоединяются к дискуссии, при этом идентифицируя себя, как «старые».

Мне исполнилось 40 в октябре и я уже семь лет подряд работаю в одной и той же компании MongoDB в Нью-Йорке.

Многие программисты моего возраста опять учатся, чтобы поменять карьеру или же уйти в менеджеры.

Я собираюсь всю жизнь проработать разработчиком, однако карьерный путь для меня на ближайшие десятилетия не очень ясен.

Мне известно пугающе мало разработчиков старше меня, кто мог бы послужить примером для меня. Куда делись все стареющие программисты и какие карьерные перспективы ожидают тех, кто остается в профессии?

В 2007 году Марк Цукерберг, которому на тот момент было 22 года, громко озвучил то, о чем многие в индустрии и так думают:

«Молодые люди просто умнее».

12 лет спустя нехватка более взрослых программистов все еще не изучается по сравнению с другими аспектами борьбы с дискриминацией.

К примеру, в годовом отчете Google на эту тему есть цифры по женщинам или национальным меньшинствам, но нет − по возрасту.

В Microsoft работают американские индейцы и уроженцы Аляски, Apple гордится тем, что нанимает ветеранов, но никто из них не рассказывает о возрастном распределении своих сотрудников.

Эри Рапкин Бленхорн − 47-летний инженер, по ее словам, оставила последнюю фултайм-работу, поскольку компании требовалась «толпа дешевых молодых сотрудников». Они не хотели нанимать опытных сотрудников с уже состоявшимися карьерами.

Ее наниматель высоко ценил ее профессиональные связи, однако не помогал развивать это качество, посылая ее на конференции.

«Думаю, они на самом деле не понимали, почему это может быть важно или как мое посещение исследовательской конференции отличается от курсов для молодых новичков» − говорит она.

По словам инженера, как только она начала снова искать работу, эйджизм дополнился еще и сексизмом.

Несмотря на ее впечатляющие достижения в IT, рекрутеры отказывали ей в должностях, ссылаясь на нерелевантность или неинтересность ее опыта и даже на то, что она − мама.

Недавно она получила докторскую степень в компьютерных науках и надеется, что это поможет ей найти работу.

Кевин Стивенс, 55-летний разработчик, столкнулся с похожим отношением, когда подавался на позицию в Stack Exchange шесть лет назад. Собеседование проводил более молодой инженер, который сказал ему:

«Всегда удивляюсь, как более старшие программисты успевают в ногу со временем».

Однако в работе ему отказали. Сейчас он работает программистом в гостиничной отрасли, где, как он сам говорит, его возраст неважен.

Для других последствия эйджизма могут быть намного хуже. Исследование ProPublica эйджизма в IBM за 2018 год обнаружило, что начиная с 2014 года компания постепенно заменяла стареющих сотрудников более молодыми.

Одних сотрудников-«ветеранов» увольняли тысячами, других − спихивали на пенсию.

Один 60-летний инженер Эд Кишкилл получил уведомление о сокращении и предложение поискать другую работу в рамках корпорации. Несмотря на десятилетия опыта, он получил отказ по всем другим позициям.

На момент публикации исследования Кишкилл работал продавцом в Staples.

Те, кто занимается программированием всю жизнь, конечно, должны идти в ногу с технологиями, ведь их ждет постоянная гонка против времени в индустрии, которая постоянно меняется.

Согласно данным 2018 года, обязательные навыки в сферах STEM (наука, инженерия, технологии и математика) меняются быстрее, чем в других отраслях и для программистов эти темпы особенно беспощадны.

В этой отрасли краткосрочные актуальные навыки важнее, чем опыт и мудрость, накопленная с годами. Поэтому шанс накопить навыки и увеличить свою стоимость на рынке труда − небольшие.

Несмотря на то, что стартовые зарплаты в хайтеке, как известно, высокие, уже за первое десятилетие работы это преимущество снижается вдвое.

Согласно данным отчета Hired.com за 2017 год, зарплаты в хайтеке для сотрудников «за 50» ниже, чем для молодых сотрудников:

Так что многие люди из отрасли обучаются другим профессиям, где требования меняются медленнее, чтобы получить более стабильный рост по зарплате.

В возрасте 24 лет примерно 89% получивших образование в сферах STEM в них же и работают, но уже к 35 годам это колиество снижается до 71% и продолжает падать.

Один из способов для старых программистов сойти с этой «беговой дорожки», но остаться в отрасли − пойти в менеджеры.

54-летний инженер из Массачусетса рассказал мне, что в его компании это − стандартный карьерный путь: начать разработчиком, затем двигаться все выше по звеньям топ-менеджмента.

Но менеджмент не подходит абсолютно всем. Сью ЛоВерсо, 54-летняя инженер в MongoDB, отмечает, что в менеджменте нужны определенные личностные характеристики, и для интровертов, заинтересованных в решении технических задач, таких как она сама, этот путь закрыт.

63-летний инженер из Google отмечает, что его недолгая работа менеджером не была приятной:

«Я знал, что могу положиться на себя в выполнении задач, но понятия не имел, как полагаться на других». 

Как альтернативу карьере менеджера Google, Microsoft и другие крупные компании предлагают развитие как individual contributor (сотрудник, вносящий индивидуальный вклад в развитие компании).

Это − карьерная лестница должностей и званий для сеньоров-инженеров, которая развивается параллельно должностям менеджеров, однако и в этом пути есть свои недочеты.

Программисты, с которыми я общался о нем, говорят, что продвижение вверх в карьере IC происходит медленней, различия между должностями − более размытые.

По словам 45-летнего инженера Дэвида Голдена, на этом пути придется больше напрячься, чтобы попасть на следующий уровень. И не совсем понятно, как происходит этот переход и что в нем зависит от тебя.

“Мне кажется, что инженеры с большим опытом должны привлекаться для решения самых сложных проблем на самых критически важных проектах.

Их должности должны подчеркивать их лидерскую роль в технологиях, они могут делиться опытом как менторы, авторы публикаций, спикеры на конференциях”. 

Благодаря своему опыту более старшие программисты могут делиться знанием в доступной форме, и это превращает их в идеальных амбассадоров отрасли для тех, кто в ней не разбирается.

Эри Бленкхорн выполняла эту роль, когда вела проект симуляции тканей в студии спецэффектов Industrial Light and Magic.

«Одежда Йоды, мантия Гарри Поттера или Дамблдора − за всем этим стоит софт, который я помогала писать.

Мне нужно было говорить на языке, который понимала бы и команда симуляции физических процессов, и команда анимации.

Они не задумываются над дифференциальными уравнениями с частными производными. Им важно, чтобы ткань была шелковой на вид, тянулась, трепетала на ветру».

Лично мне повезло: моя компания поддерживает меня в середине карьеры и дает возможности профессионального развития.

В этом году я работаю в каждой из команд по нескольку месяцев, чтобы понять, кем хочу стать, когда вырасту.

Другие компании не столь щедры. Но если они сделают индустрию более дружелюбной к программистам «под сорок», они одновременно станут более эффективными и более справедливыми.

Эти изменения коснутся и нас с вами: в обществе, которое все чаще управляется алгоритмами и софтом, программисты должны владеть мудростью, которая бы соответствовала их влиянию и силе.

Подписывайтесь на наш Telegram канал

Источник: NOVATOR

[bestblockchainby-blog]

Анатомия PoW

В этой статье обосновано, какую роль играют затраты на электричество при производстве блоков в соответствии с алгоритмом «Доказательство выполнения работы» сети Биткойна. Кроме того, здесь объясняется, что именно обеспечивает свойство неизменности реестра Биткойна, и почему этому процессу свойственна почти 100-процентная эффективность. Принцип «Доказательство выполнения работы» (Proof-of-work, PoW) был изобретён для борьбы со спамом в электронной почте. Лишь позднее он был адаптирован для использования в системах цифровых денег. Что алгоритм PoW в действительности делает «под капотом», так это конвертирует кинетическую энергию (электричество) в блоки реестра. Майнинговая машина повторяет операцию хэширования до тех пор, пока не решает криптографическую загадку. Все результаты хэширования затем «выбрасываются» за исключением одного, решившего задачу. Этот крошечный хеш, для вычисления которого требуется очень мало энергии, является непосредственным выражением огромного «шара» энергии, потребовавшегося для выполнения многочисленной операции хеширования. Или «доказательство» того, что блок был произведён. Чтобы переписать блок, атакующему придется произвести примерно то же количество операций хеширования, что потребовалось для его производства. Давайте вновь это скажем: возврат потребует то же количество операций хеширования, но не равное количество энергии. Так происходит потому, что хеш — это только выражение использованной энергии, а не энергия сама по себе. Со временем, это выражение энергии становится всё менее и менее точным, поскольку совершенствуется оборудование для проведения вычислений. Энергия сама по себе не меняется, но «утекают» её старые представления. Другой способ визуализировать этот процесс — это представить процесс PoW-майнинга как присоединение физической массы к виртуальным блокам. Со временем старые блоки повреждаются и становятся всё легче. Это также снижает общий вес цепи. С��ть Биткойна борется с этим «истиранием» путём постоянного создания новых блоков со «свежим» весом. Это гарантирует, что свежий конец цепи всегда остаётся тяжелым, сохраняя целостность всей цепи. Тяжелая цепь — безопасная цепь. (Некоторые полагают, что термин «тяжелейшая цепь» подходит больше, чем выражение Сатоши о «самой длинной цепи». Однако, такое определение вводит в заблуждение, поскольку имеется в виду не длина цепи в буквальном смысле слова). SHA-256 — это хеш-функция PoW-майнинга в Биткойне. SHA-256 защищает реестр от переписывания. Один хеш вводится (майнится), другой хеш выводится (возвращается). Вот что определяет свойство неизменности реестра Биткойна. Если подумать, то это удивительно. Целью существования операций хеширования является обеспечение безопасности реестра! Редко что в реальном мире имеет 100% эффективность (например, вспомните сжигание бензина в двигателе). В действительности речь идёт не о 100%, но о близком значении. Поскольку необратимость происходит из того, что хэшированные результаты одинаково случайны (всё равно, что бросить игральные кости), а алгоритмы не могут воспроизвести случайность реального мира. К счастью, такие хэш-функции как SHA-256 продемонстрировали эффективность в обеспечении случайности, или «псевдослучайности». SHA-256 в течение многих лет проходил стресс-тесты, об этом алгоритме написано множество исследовательских работ. Так что это не то, о чём следует беспокоиться (пока). На фундаментальном уровне идея о «присоединении энергии» к блокам правильна, возможно, это единственный способ виртуальной симуляции неизменности. С помощью энергии, затраченной на создание блока, можно объективно рассмотреть свойство неизменности. В то время, как любой другой метод, не основанный на энергии, требует чьей-то субъективной интерпретации свойства неизменности. Путём «присоединения» электроэнергии к блоку ему придаётся форма, это позволяет блоку получить реальный вес в реальном мире. Также, можно думать о PoW как о магии, воплощающей в жизнь набор нулей и единиц. Другими словами, PoW — это мост между цифровым и физическим мирами. Теперь сравните это с какой-нибудь игрой типа Cryptokitties, которую кто-то может создать, модифицировать или удалить по собственному усмотрению. Её уникальность и существование не гарантированы и не надёжны. Даже если текущая версия PoW потерпит неудачу, можно быть уверенным, что будут придуманы другие способы «прикрепить» энергию к блоку. В заключение следует отметить, что применение принципа «Доказательства выполнения работы» в блокчейнах может оказаться куда более значимым, нежели чем его изначальное предназначение. PoW даёт свойство неизменности, что, в свою очередь, даёт неподконтрольные деньги, которые потенциально могут изменить форму организации общества (подробнее читайте в эссе Ника Сабо о социальной масштабируемости). Источник Read the full article

[luchshiivmire]

В тени молчаливых большинств

Жан Бодрийяр (1929–2007) — один из моих любимых философов современности, сказавший правду о происходящем вокруг, автор интереснейших работ по философии и социологии.

[[more]]

Начало разговора о Бодрийяре можно предварить интересным фактом. В первой части «Матрицы» герой по имени Томас Андерсон в начале действия открывает книгу Бодрийяра «Симулякры и симуляция», глава «О нигилизме». В этой книге он хранит диски с компьютерными программами, которые затем сбывает на черном рынке (правда, эта глава находится на самом деле в конце книге, а не в середине, как это показано в фильме, но не суть).

Откуда здесь Бодрийяр? Сюжет «Матрицы» основан на компьютерных технологиях, которые достигли точки максимума в своем развитии. Реальный мир — пустыня, жизнь же возможна только глубоко под землей. И если ранее фантастика создавала образ путешественника-первопроходца в иные миры, в иные Вселенные, борьбу за новые территории, то в «Матрице» очевиден новый поворот данной темы. «Матрица» не выдумала новую реальность, она заново породила ее, но уже как фикцию, галлюцинацию реального, правда, удивительно достоверную и подробную. Попадая в «Матрицу», человек попадает в царство симуляции, или симулякров. Здесь и начинается Бодрийяр.

А теперь подробнее обо всём. Мир «матрицы» обозначил новую модель человека, вовлеченного во всеобщий процесс симуляции, дающего ощущение реальности, но не саму реальность. Человек не является центром этой Системы, более того, сама Система поработила его. Единственный выход — пожертвовать своей безопасностью ради свободы. Так и делают герои «Матрицы».

Так и пишет Бодрийяр в главе «О нигилизме»: терроризм, по его мнению, оправдан как средство, позволяющее увидеть механизмы общественного контроля. Но Система изначально нигилистична, настолько нигилистична, что может «проглотить» любое насилие, даже терроризм.

Терроризм всегда терпит неудачу, потому что атакует Систему извне. Нео в конце кинотрилогии разрушает источник симуляции, потому что действует наоборот — проникает в тело Агента и уничтожает его изнутри, а вместе с ним — всеобщую иллюзорность реальности. И это целый манифест общества, охваченного симулякрами — это манифест свободы, восстания против возводимых вокруг нас псевдоценностей, псевдореальностей.

Процесс симуляции настолько глобален, что заставляет совпасть все реальное с объектами симуляции. Исчезает разница между реальностью и симуляцией. А значит нет метафизики. Это замена реального знаками реального.

Симулякр — это вовсе не то, что скрывает собой истину, — это истина, скрывающая, что ее нет.

Симулякр — это копия, оригинал которой безвозвратно утерян.

Первое, что бросается в глаза при чтении любого сочинения Бодрийяра — отсутствие сухого академического языка. Были даже попытки вынести его идеи за рамки философии. Действительно, рядом с такими интеллектуальными титанами, как Жиль Делез или Жак Деррида и другими классиками постмодернистской философии, Бодрийяр выглядит легкочитаемым. Однако по глубине проникновения в объект анализа и новизне идей он не остался позади.

Начало творческого пути

Откуда симулякры вошли в поле зрения философа? Начинал он с критики марксизма, с лингвистического психоанализа Ж. Лакана, лингвистики Ф. Соссюра. Затем перешел к разработке теории знака, коммуникации и, наконец, символических объектов. Так, Бодрийяр создает свою теорию о схождении экономики и культуры. Для этого он открывает для себя В. Беньямина.

Беньямин высказывал теорию о том, что современность изменила характер технического воспроизведения произведений искусства (извините за тавтологию). Как? Произведения искусства всегда воспроизводились. Но их техническое воспроизведение существенно меняет ситуацию. Дело в том, что даже самая совершенная копия не способна быть оригиналом: оригинал, помимо всего прочего, имеет неповторимое качество — быть «здесь и теперь», т. е. неповторимое присутствие в определенной точке времени и пространства.

Поэтому подлинник всегда уникален и его можно идентифицировать. Но всё это было в системе ручного производства. В эпоху техники понятие подлинности исчезает как таковое. Произведение искусства утрачивает то, что делает его таковым — уникальность, экстраординарность, неповторимость. Произведение искусства, потерявшее уникальность, становится, по мнению Беньямина, причастным уже не искусству, а политике.

Вальтер Беньямин (1892–1940)

Бодрийяр переосмысляет Беньямина. По его мнению, произведение искусства издревле объяснялось художественным творчеством и было связано с ним в этом аспекте. Экономическая же сторона вопроса (стоимость) объясняется трудом. Воспроизводительный труд заполняет всю нашу жизнь. Отсюда понятие «труда-услуги», где продукт и исполнитель есть одно целое. Предоставление услуги — это предоставление времени своей жизни, трата собственного тела. Например, досуг является также формой воспроизводительного труда, ибо он также регламентируется обществом.

«Система вещей»

Моделью отношения человека к потребительству Бодрийяр называет «коллекцию». Коллекция — это вещи, абстрагирующиеся от своей функции. Понимание коллекции довольно широкое: это и обладание пространством («автомобиль пожирает километры»), временем (часы), разведение домашних животных, секс, наука как коллекция фактов и знаний, но, что главное, «человек всегда коллекционирует сам себя». В коллекции вещи получают такую нагрузку, которую они не реализовали с людьми. Коллекция и основана на обладании. Причем коллекционер — это не столько собиратель, сколько манипулятор вещами, подчиняющий их себе.

Если симулякр столь хорошо симулирует реальность, что начинает эффективно ее регулировать, то ведь тогда, по отношению к такому симулякру, уже сам человек становится абстракцией!

Действительно, глубинная сила предметов коллекции возникает не от историчности каждой из них по отдельности, и время коллекции не этим отличается от реального времени, но тем, что сама организация коллекции подменяет собой время. Вероятно, в этом и заключается главная функция коллекции — переключить реальное время в план некоей систематики.

Вкус, любознательность, престиж, социальный дискурс способны дать коллекции выход в широкий комплекс человеческих отношений (всякий раз, однако, в пределах узкого круга), но все же прежде всего она является в буквальном смысле «времяпрепровождением». Она попросту отменяет время.

Или, вернее, систематизируя время в форме фиксированных, допускающих возвратное движение элементов, коллекция являет собой вечное возобновление одного и того же управляемого цикла, где человеку гарантируется возможность в любой момент, начиная с любого элемента и в точной уверенности, что к нему можно будет вернуться назад, поиграть в свое рождение и смерть.

Интересно, что главные вещи нашей современности существуют под знаком кредита, приобретаются в кредит. Кредит — это «опережающее использование вещей во времени». Человек как бы отсрачивается от своих вещей, он вынужден экономить, чтобы рассчитаться со своим прошлым в надежде увидеть будущее. Это феномен «предшествующего будущего». Потребления так много, что оно опережает производство.

Такая «новая этика потребления» означает принуждение, связанное с феодальной системой. В нашей современности существует некая связь между продавцом и покупателем, более того, человек обязан покупать, чтобы общество могло дальше производить, а сам он мог работать дальше, чтобы заплатить за уже купленное. Получая такой «кредит свободы» от общества, человек сам кредитует общество, тем самым отчуждая от себя собственное будущее.

В целом, перед нами интересная ситуация: следствие появляется до причины. Это и есть структура современной экономики. Кредит позволяет потреблять то, что еще не заработано. Перед нами искривление времени. Бодрийяр пишет, что «мы вечно отстаем от своих вещей».

Эта власть вещей над человеком имеет формы проявления. Основной формой является реклама. Реклама внушает покупку определенной марки товара. Главный принцип рекламы — «логика Деда Мороза», т. е. логика вовлеченности в легенду.

Сопротивляясь все лучше рекламному императиву, мы делаемся все более чувствительными к рекламному индикативу.

Например, мебель в семейной квартире, когда сама семья формально семьей не является. При помощи приобретения новых вещей такие псевдосупруги «потребляют» супружеские отношения. Реклама же как анонс вещи агитирует новый тип социальных отношений между защищенностью и престижем. Не товар, не вещь, а отношения выступают подлинным желанием потребителя товара.

Ценностные иерархии во многом навязаны рекламой. Реклама интимна: настоящий товар в рекламе это не изображенное в ней удовлетворение потребностей здесь и сейчас с помощью рекламируемой вещи, а а возможность удовлетворения вообще: «Мы в нее не верим, и однако она нам дорога».

«Общество потребления»

Книга переведена на русский язык в 2006 году и посвящена проблемам «общества потребления», сложившихся в странах Европы к 70-м годам XX века. По сути, это масштабный критический анализ происходящего вокруг, который ведется с трех позиций: философской, социологической и экономической.

Бодрийяру важно подчеркнуть, что «общество потребления», став реальностью здесь и сейчас, превратилось в своеобразную форму мифа, ибо вне него оно не может существовать.

Обществом потребления является такое, где не только есть предметы и товары, которые желают купить, но где само потребление потреблено в форме мифа.

Фундаментом такого мифа Бодрйияр считает новую форму человека: Homo Economicus, подразумевающей идею вещей как предметов потребления, собственно потребностей и путей их удовлетворения. И всё. Если внимательно приглядеться к этому ряду, то можно увидеть его главное свойство: тавтологию.

Дискрурс общества потребления, по мнению Бодрийяра, целиком тавтологичен: мы приобретаем вещь, испытывая в ней потребность, но одновременно мы испытываем потребность только в тех вещах, которые на данный момент предлагаются рынком. Но мы не отдаем себе в этом отчета, потому что верим в «миф потребления»: вера в то, что вещи могут удовлетворить наши потребности.

Кто же такой этот Homo Economicus? Бодрийяр пишет, что у такого человека два приоритета: «1) искать без тени колебания свое собственное счастье; 2) отдавать предпочтение вещам, которые дали бы ему максимум удовольствий». Потребление при этом, как ни парадоксально, не является функцией наслаждения. Потребление — это функция производства, поэтому она коллективна. Поэтому генеалогия потребления основана на социальной организации, на системе, включает в себя отнюдь не одного индивида, а целую группу, влияя на них в качестве социального принуждения.

Например, нельзя даже вообразить коллективного протеста против телевидения. Каждый из миллионов телезрителей может быть недоволен рекламой, но она все равно будет существовать. В качестве потребителя человек всегда одинок, представляя собой «клеточку», стадное существо. Потребление направлено на разговор с самим собой и исчерпывается этим минимальным общением вместе с его удовольствиями и разочарованиями. Бодрийяр пишет: «Объект потребления изолирует».

Но вся эта безмятежность потребления привязана к чрезвычайным ситуациям, трагедиям, насилию. Возникает странное противоречие между гедонизмом и активистской моралью. Бодрийяр приводит пример. Западный телезритель релаксирует перед телевизором с репортажами войны во Вьетнами.

Репортаж приходит на телеэкран из внешнего мира, она эмоционально воздействует на потребителя, создает эффект его присутствия в гуще событий. При этом осуществляется потребление личной ситуации безопасной отстраненности от происходящего во Вьетнаме. Массовые коммуникации, таким образом, основаны на отрицании реального мира при помощи восприятия лишь его знаков.

Потребитель не способен дистанцироваться от своих потребностей. Вместо зеркала, перед которым можно вглядеться в себя, разобраться, теперь витрины — в них нет нашего отражения, в них есть созерцание множества знаков потребления. Потребление оборачивается трагедией идентичности, ибо личность редуцируется до спектра вещей.

Движение витрин, их подсчитанная феерия, которая всегда оказывается в то же время обманом, — это вальс-«качание» шопинга, это канакский танец экзальтации благ до обмена. Предметы и продукты тут предлагаются в блистательной постановке, в культовом выставлении напоказ.

Там же. С. 211.

Общество потребления отличается не только изобилием благ и услуг, но и тем более важным фактом, что всё является услугой, что предоставленное для потребления никогда не дается просто-напросто как продукт, а всегда какличная услуга, как удовлетворение. Начиная с «Guiness is good for you» («Пиво вам полезно») до глубокой озабоченности политиков судьбой их сограждан, включая в это улыбку хозяйки отеля и благодарности автоматического раздатчика сигарет, каждый из нас окружен чудовищной услужливостью, повязан сговором преданности и доброжелательства. Малейший кусочек мыла рекомендует себя как результат размышлений целого консилиума экспертов, работавших в течение месяцев над бархатистостью вашей кожи. Предметы не столь уж служат для какой-то цели, прежде всего и главным образом они служат вам. Именно под солнцем заботы загорают современные потребители.

Там же. С. 203.

Таким образом, потребление представляет собой миф, или «слово современного общества, высказанное им в отношении самого себя, это способ, каким наше общество высказывается о себе». Перед нами общество, применившее к себе знаменитый рекламный лозунг: «Тело, о котором вы мечтаете, — это ваше тело». Нарциссизм позволяет смешивать себя с образом и утверждать себя как образ. Такая демонстративная тавтология в рекламе позволяет потребителю уяснить, кто он на самом деле и чего он желает на самом деле. Нет никакой дистанции, стерты все границы. Великий миф о потреблении имеет, как и полагается, свой «антидискурс»: мысль о трагическом влиянии потребительства на мир.

«Америка»

«Америка» посвящена проблеме искусственности жизни, возникшей в Америке. Идеи работы затем будут продолжены в «Прозрачности зла».

Книга написана в форме путевых заметок путешествующего по Америке философа. Американский город производит «нечеловеческое» ощущение, напоминает «внеземные ��бъекты». Главная черта Америки сформулирована весьма четко:

Транссексуальная капиталистическая надменность мутантов.

Что же позволило увидеть в Америке страну надвигающейся на мир Смерти?

Бодрийяр замечает, что у США нет прошлого, которое можно бы было осмыслить, поэтому Америка — первобытное общество. Америка, по его мнению, представляет собой гиперреальность, утопию. Истина этой страны открыта взору европейца как «совершенный симулякр, симулякр имманентности и материального воплощения всех ценностей». Здесь доступно всё: секс, цветы, свобода. Освобождение ценностей, подобно оргии, заставляет искать уже не секс, ибо он доступен, а свой внешний вид. Человек этой страны выбирает уже не между своим желанием и наслаждением, а между своей генетической формулой и сексуальным образом.

Америка, по мнению философа, являет собой крайнюю степень неподлинности. Американцы, «…прозевав настоящее крещение, мечтают все окрестить во второй раз, и только это позднейшее таинство, которое, как известно, повторение первого, только куда более подлинное, для них имеет значение: вот совершенное определение симулякра».

Свобода и равенство, так же как непринужденность и благородство манер, существуют только как изначально данные. В это и есть демократическая сенсация: равенство дается в начале, а не в конце… Демократы требуют, чтобы граждане были равны на старте, эгалитаристы настаивают, чтобы все были равны на финише.

«Прозрачность зла»

Пожалуй, кульминационная работа Бодрийяра. Продолжение и вердикт цивилизации, начатый в «Америке». Главная характеристика мира, главный термин, вокруг которого завязано исследование — транспарентность (от фр. transparence — прозрачность). Транспарентность — это мироустройство, главная особенность которого — создание искусственной среды обитания человека, искусственной жизни. В этой искусственной среде человеку приятно находиться: он не страдает от тяжелого труда, болезней, голода, насилия и даже избавлен от необходимости рефлексировать, думать, переживать экзистенциальную тоску и т. д.

Современное состояние вещей — состояние после оргии, если понимать под оргией взрывной момент в развитии мира.

Мы прошли всеми путями производства и скрытого сверхпроизводства предметов, символов, посланий, идеологий, наслаждений. Сегодня игра окончена — всё освобождено. И все мы задаем себе главный вопрос: что делать теперь, после оргии?

Человечество движется к пустоте, ибо все его цели позади. В мире исчезла форма окончательной смерти, ничто не умирает и не исчезает, даже Бог.

Современность характеризуется транссексуальностью. Если сексуальность связана с наслаждением, то транссексуальность — с искусственностью (изменение пола у трансвестита, смена одежды, жестов), с двуполыми и гермафродитическими вариантами человека.

Взгляните на Чичиолину. Есть ли на свете более великолепное воплощение секса, порнографической невинности секса? Ее антипод — Мадонна, этот девственный плод аэробики и ледяной эстетики, лишенный всякого шарма и всякой чувственности, мускулистое человекообразное существо.

Потому-то и смогли создать из нее синтетического идола. Но сама Чичиолина — разве она не транссексуальна? Длинные волосы серебристого цвета, литые груди в форме ложек, идеальные формы надувной куклы, вульгарный эротизм комиксов или научно-фантастических фильмов, и, в особенности, — постоянные разговоры на сексуальные темы, которые, впрочем, никогда не носят извращенного или разнузданного характера, дозволенные отклонения; словом — идеальная женщина, сидящая перед розовым телефоном, в сочетании с плотоядной эротической идеологией, которую, вероятно, не приписала бы себе ни одна женщина, кроме, конечно, транссексуалки, трансвестита: только они, как известно, живут преувеличенными символами — плотоядными символами сексуальности.

Чувственная эктоплазма, каковую являет собой Чичиолина, соединяется здесь с искусственным нитроглицерином Мадонны или с очарованием Майкла Джексона — этого гермафродита в стиле Франкенштейна. Все они мутанты, трансвеститы, генетически вычурные существа…

Наряду с сексуальной революцией происходит и компьютерная революция. Если сексуальная революция вынуждает человека задать себе вопрос: мужчина я или женщина, то компьютерная ставит его иначе: человек я или виртуальный клон?

Таким образом, освобождение ценностей «после оргии» поставило человека перед проблемой поиска своей родовой и половой индентичности, при этом оставляя ему все меньше шансов на ответ. Так, по мнению Бодрийяра, люди стали транссексуалами. Транссексуальность развивается во все стороны, оказывает влияние даже на экономику (формируется так называемая «трансэкономика»).

Последствия как сексуальной, так и компьютерной революций, закономерны и похожи между собой. В первом случае это СПИД, а во втором — «вирусы». И там, и там — заражение (Бодрийяр нередко приходит к метафоре раковой опухоли). Заражение едино. Оно переходит от одной системы к другой. А в центре — главная катастрофа — зло.

Куда проникло Зло? Оно повсюду — всё охвачено им, метастазы Зла бесконечны. Общество пошло по пути умерщвления естественности благодаря эстетической хирургии, хирургического облагораживания отрицательного, для такого общества актуальны дискуссии о Добре. Зло же приобрело вирусные и террористические формы. И они также преследуют нас.

Мы больше не умеем произносить проклятия. Мы умеем произносить только речи о правах человека — об этой благоговейной, слабой, бесполезной, лицемерной ценности, которая зиждется на просвещенной вере в естественную силу.

Добра, на идеализации человеческих отношений (тогда как для Зла не существует иной трактовки, нежели само Зло).

Более того, об идеальной ценности этого Добра всегда говорится в покровительственной, уничижительной, негативной, реакционной манере. Это есть сведение Зла к минимуму, предупреждение насилия, стремление к безопасности. Эта снисходительная и давящая Сила доброй воли помышляет лишь о справедливости в обществе и отказывается видеть кривизну Зла и его смысл.

Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. М.: Добросвет, 2000. С. 157.

В «Прозрачности зла» Бодрийяр сформулировал «теорему о проклятой стороне вещей».

Есть одно ужасающее последствие непрерывного созидания позитивного. Если негативное порождает кризис и критику, то позитивное, возвеличенное до уровня гиперболы, порождает катастрофу в силу невозможности выделить кризис и критику даже в гомеопатических дозах.

Любая структура, которая преследует, изгоняет, заклинает свои негативные элементы, подвергается риску катастрофы ввиду полного возвращения к прежнему состоянию, подобно тому, как биологическое тело, которое изгоняет зародышей бацилл, паразитов и иных биологических врагов, избавившись от них, подвергается риску рака и метастазов, иначе говоря, риску возникновения позитивного, пожирающего свои собственные клетки, или же вирусному риску, проявляющемуся в угрозе оказаться пожранным своими собственными антителами, оставшимися теперь без применения. Все, что извергает из себя проклятую сторону своей сути, подписывает себе смертный приговор.

Таким образом, гиперреальность понята Бодрийяром как «среда прозрачности». Эффект прозрачности достигается за счет того, что всё становится сверхвидимым, сверхреальным. Прозрачность создает ощущение непристойной близости: «Всё, что сокрыто что еще наслаждается запретом, будет откопано, извлечено на свет, предано огласке и очевидности». Прозрачность характеризуется имплозией — взаимным смешением и взаимопроникновением структур, категорий, ценностей.

«В тени тысячелетия, или Приостановка года 2000»

2000 год заставил задаться вопросом: «В конце ли мы истории, вне истории или все еще в бесконечной истории?» Бодрийяр считает, что «нет лучшей аллегории для фатального обратного отсчета, чем сюжет Артура Кларка Девять Миллиардов Имен Бога. Общине тибетских монахов поручено уточнить и перечислить все имена, данные Богу.

Есть девять миллиардов имен. Согласно пророчеству, в конце обратного отсчета, когда последнее имя будет записано, мир придет к концу. Но монахи устают и, чтобы дело двигалось быстрее, они обращаются к экспертам IBM, которые приходят на помощь с охапкой компьютеров. Работа сделана за три месяца. Как если бы мировая история закончилась за несколько секунд благодаря виртуальному вмешательству.

К сожалению, это еще и характеризует исчезновение мира в реальном времени. Пророчество о конце мира, которое соответствует исчерпанию всех имен Бога, становится истинным. При возвращении с гор техники IBM, до того не верившие ни слову в этой истории, видят, что все звезды в небе исчезают одна за другой.

Это — прекрасная аллегория для нашей современной ситуации… Из-за вмешательства числовых, кибернетических и виртуальных технологий мы уже по ту сторону реальности, а вещь уже по ту сторону их разрушения».

А отсюда главный вопрос философии XXI века — до каких пределов виртуальная реальность способна трансформировать привычный нам мир? Бытие изменится до неузнаваемости, но под вопросом останется сам человек: что станет с ним? А главное — как сохранить идентичность в уподобляющемся пустыне мире?