#разбор книг

[1anavoron]

«Хьюстон, Хьюстон, вы нас слышите?» - это осыпаная премиями повесть, считается одним из первых образцов космической НФ, пронизанной феминистическими идеями.

Короткий пересказ:

Отряд трёх астронавтов-мужчин, которые сбились с курса на обратном пути домой, были перехвачены космическим кораблем, которым управляют только женщины. 

Как позже оказалось, они попали в черную дыру, и оказались в утопическом будущем, где на Земле после эпидемии остались лишь женщины. Перестроив лад правления они научились размножаться клонированием и жить без войн и мужчин, что вводит в шок астронавтов из прошлого.

Разбор:

Три главных героя представляют разные виды мужественности и, следовательно, три разных подхода к гендерным отношениям. Лоример — это парень, который действительно видит, что происходит, у которого есть объективная перспектива перед лицом женского общества (именно от его лица идёт повествование. Он устойчивый середнячок, который даже сам себя характеризует как недоумник-недомачо.

Дейв - типичный маскулинный мужик, который видит в женщинах потерянные души, а себя — в чем-то вроде христианского миссионера.

Бад - видит женщин исключительно в сексуальном плане.

Почти во всех рассказах Типтри переплетается "эрос и танатос" будь это смерть всех мужчин или всей цивилизации, но в этом рассказе раскрывается тема феминизма, из-за чего его называют "сепаратистской феминистичной утопией".

Но помимо этого, в "Хьюстоне" есть и актуальная сейчас тема так званого "возвращения со звезд", или как я это называю "эмигрантская депрессия", ведь эмоции персонажей можно описать ощущением, когда что-то памятное и родное изменилось, а ты нет, и в голову бьётся осознание того, что как раньше уже не будет.

Поэтому неудивительно что неоправданные ожидания и смена парадигмы главных героев вылились чуть ли не в хаос, где один бегает с распятием и пистолетом, грозясь всех убить, другой кого-то насилует, а третий просто сидит в прострации и не понимает что делать.

"- Мы защищали, обеспечивали вас и ваших детей. Думаете, это было легко? Мы вели бесконечную войну за ваше выживание! Вот почему мужчина груб...

- Насколько мне известно, женщин и детей вам приходилось защищать главным образом от других представителей мужского пола."

[salem-schatz]

В последние дни я как-то отдалилась от видеоигр и мало уделяю им времени, но про них читаю.

На самом деле, существует не так много игр, по которым я слепо возьму любую существующую атрибутику без малейших попыток разобрать ее суть. Одной из такой безусловно является Bloodborne, единственный годный эксклюзив соне, пока что

Bloodborne – это игра в жанре action RPG, разработанная компанией FromSoftware. Она быстро завоевала репутацию одной из лучших игр и любовь миллионов игроков. Действие Bloodborne происходит в городе Ярнам, жители которого страдают от загадочного заболевания, превращающего людей в чудовищ. Игрок примеряет на себя роль охотника, который должен пройти через город и раскрыть его тайны, сражаясь с ордами монстров. Перед вами уникальный сборник, где вы найдете множество красочных иллюстраций и эссе, которые с самых разных сторон исследуют мир, темы и идеи Bloodborne, а также ее культурное наследие. Книга включает интервью с создателем Bloodborne Хидэтакой Миядзаки, которое ранее было опубликовано только один раз, а также эссе от композитора игры, переводчика игры с японского на английский, известного спидранера и многих других людей, которых вдохновила игра. Неофициальный продукт

К большому сожалению, ‘Отголоски крови’ стала одной из самых отвратительных книг по видеоиграм на моей пам��ти. Книга представляет собой этакий сборник ‘мнений’ касательно Bloodborne от журналистов и авторов-любителей. словом, всех тех, на мнения которых абсолютного параллельно с большой колокольни. Порой текст ассоциируется с той же лентой на тумбе, будто читаешь посты только что завершивших прохождение игры. Некоторые авторы и впрямь описывают игру живо, красиво и грамотно, передают все прелести прохождения вполне интересно, но чаще всего, ‘аффторы’ детально описывают геймплней, локации, оружия и архитектуру, делятся восторгами и платинами,. Мне - как читателю в первую очередь ‘книги’ а не ‘поста’ совершенно не интересно с каким ты там оружием бегал, и как долго выбивал платину кидая сохранения на флэшку. Мне не нужен красочный пересказ геймплея тк сама, своего рода победитель в Bloodborne, и все вышесказанное известно без помощи извне

Порой встречаются ‘посты’ в книге на щепетильную для меня тему - сюжет. Но, как и подобает соулсборн от FromSoftware - никто его сюжет не понял. В да��ной ситуации даже разбор сюжета представлен в виде догадок, чужих воображений и фантазии, что делает книгу не только неинтересной по своей сути, но и абсолютно бесполезной по части информации.

Из положительных сторон могу выделить лишь повторяющиеся арты по вселенной Bloodborne, не официальные арты фанатов которые легко найти в интЫрнете совершенно бесплатно

Также в сборник вошли редкие полезные интервью, кроме конечно спидранера с рекордами и создательницы бладика на движке PS1 для пека - понятия не имею зачем нам это информация… но тем не менее можно ознакомиться с людьми, имеющие непосредственное участие в создании Bloodborne - Ведуший композитор Райан Амон. Не смотря всю прелесть Bloodborne, по части музыки и ост у игры не так все превосходно как хотелось бы. Если меня кто-нибудь спросит о звучании Бладика, я отвечу в трех словах - Cleric Beast и Omen. Увы, этого слишком мало для статуса Bloodborne, уж тем более даже в сборнике говорится лишь об этих 2х композициях, а для сравнения могу предложить музыку из Darksiders 2, чтобы понятнее было что для меня ост. Да и интервью было недостаточно информативным.

На интервью Миядзаки я возлагала действительно большие надежды и изучала более чем внимательно в ожидании ответов на свои вопросы с 2016 года. В прочем, его интервью не вызывает особых эмоций тоже

- Возможно, я немного отклонюсь от темы, но мне нравится читать о том, как люди интерпретируют сюжеты и вселенные моих игр, как о них размышляют. Поэтому я не хочу отнимать у них пространство для свободной интерпретации. В конце концов, это часть удовольствия, которое я получаю после разработки (смеется). Тем не менее это дело тонкое, да и я в нем не то чтобы профи, поэтому пока не могу с уверенностью сказать, получится ли так с этой игрой или нет. Заранее прошу прощения, если не получилось.

Додумай себе сюжет сам. Ясно понятно. Давно осознала, что в играх Миядзаки нет сюжета и истории (так я называю интерпретации и фантазии игроков), но после прочтения полного интервью, сложилось такое впечатление, будто он получает удовольствие от троллинга и страданий тех, кто пытается его (сюжет) найти, строит свои теории заговора и отчаянно верит в историю, которую сам себе выдумал. Я же из тех геймеров, который в состоянии играть в игры без сюжета, поэтому ничего по части Bloodborne даже не пыталась выдумать. Так что моей теории заговора вы не увидите, а Миядзаки над ней не посмеется…

- Конечно, не сомневаюсь, что кто-то будет нас критиковать, мол, геймерам не хватает информации, и я с радостью приму такие упреки. Но удовольствие от самостоятельного додумывания - это один из основных принципов, которых я придерживаюсь. Предпочитаю сконцентрироваться на самом интересном - сначала исследовать это темное пространство и только потом пытаться пролить на него свет. Если результат оказался слишком сложным для понимания, то это, как мне кажется, еще один признак того, что я чутка перегнул палку.

Признаться сказать, я бы даже самому ярому фанату не порекомендовала этот сборник с постами. Вероятней всего, она подойдет тем, кто никогда не станет играть в Bloodborne, но интересно почитать как это делают другие. В моем же случае, сборник полетит на авито

[izrza]

Я никогда не посмотрю разборы книг, которые прочитала или планирую прочитать.

Не важно, как эту книгу показывает разбор, положительно или отрицательно.

Хочу оставить своё мнение, своё ощущение.

[maga-chtone]

Больше часа выбирал одну книгу... А вторую схватил на: "О продолжение"...

Мдээээээээ... Думаю не сложно догадаться что выбиралось час.

Может позже будет отзыв и разбор книг про таланты. Довольно таки интересна оказалась первая книга.

[roman-o]

Имел глупость глянуть фильм "Мама!" и разбор его на ютруп-канале СПГС...

Ну там, двух часовое видео, где сидят два мужика и поочередно сову на глобус натягивают. Гость особенно добил, когда начал впаривать, что Голливуд не просто так последние лет 20-30 в сюжеты фильмов задвигает гностицизм, размышления о предопределенности и эволюции и что это всё НЕСПРОСТА! Типа лобби... ведь похожие элементы сюжетов/развязок есть и в "Матрице" и в "Мама!" и в "Интерстелларе" и в куче других.

И я вот так сижу и ахуеваю. Если брать мой почти 600-страничный фичок по Гарри Поттеру, то я тоже вот такая редиска размышляю о реальности, эволюционной предопределенности любых наших действий и боге (абстрактном, который выражен реальностью без сознания и реальном "боге", которым становится главный герой в финале). И я типа... ёпт...

Блять нет ничего удивительного, что разные авторы разжевывают одну и ту же тему с разных сторон! И нет ничего странного в том, что многие это делают неосознанно (как я, к примеру).

Да! Ну вот так получилось, что в 21 веке человечество пришло даже уже не к концепции "Смерти бога", а к сермяжной правде "Бога никогда не существовало. Смиритесь, бляди, уж наконец и перестаньте вести себя как скоты".

Да, так получилось, что с распространением обучения и выветриванием из общества всяких средневековых суеверий мыслители/писатели стали приходить к одной простой истине:

Нет эмоционального или рационального поведения. Нет "действий по велению сердца" или "действий по велению разума". Это всё проявления одного и того же куска мяса - нашего мозга, который состоит из программ, наработанных эволюцией. У нас нет ни свободы воли, ни "чистого" сознания. Мы - рабы генов и находимся в неосязаемой клетке биологии нашего тела (что хорошо кстати показывают те же Вачовски в своей трилогии Матрицы через метафоры и чуть дырявый сюжет).

И да! Мы, как общество, стараемся как раз отрефлексировать эту мысль. Через создание фильмов, книг и даже ебучих фанфиков!

Ебать у меня срака сгорела.

Мды. Вот стоит иногда себе напоминать, что читатель (потреблятель контента) не всегда считывает все посылы автора. И не потому, что туп, а потому, что иногда не обращает внимания на очевидности или ищет черную кошку в темной комнате.

Привыкли надрачивать на всяких Девидов Линчев и не замечают, когда синие занавески просто блять синие.

[englishpapa]

КАК ВСПОМНИТЬ АНГЛИЙСКИЙ ПОСЛЕ ПЕРЕРЫВА В ОБУЧЕНИИ?

Перерыв в изучении нового языка может быть полезен для здоровья, но иногда короткий двухнедельный перерыв может превратиться в месяцы, затем в годы, и вы не успеете оглянуться, как забудете почти все, чему учились вначале. Даже если перерыв был не слишком долгим, иногда все равно тяжело вернуться в строй. Предлагаем несколько советов, как быстрее вспомнить английский после перерыва.

Как мотивировать себя на изучение английского после перерыва

Первое, что нужно помнить, — делать перерыв не страшно, иногда он, наоборот, может стать отличным толчком, чтобы приняться за уроки с удвоенной силой.

1. Обозначьте причину, по которой вы поставили учебу на паузу

Для начала спросите себя, почему вы бросили изучать английский язык. Возможно, в вашей жизни происходили другие события, и у вас просто не было времени на учебу? Или вы испытывали сложности непосредственно в процессе обучения? В зависимости от причины вы можете принять меры, чтобы избежать повторения подобного.

Например, если вам не хватало времени на учебу, возможно, в этот раз вам нужно лучше организовать свое время, делегировать больше задач другим людям. Если причина в том, что обучающие ресурсы показались вам скучными, например, вы использовали одни и те же материалы, учебники, аудио, то нужно найти новые ресурсы и методы обучения.

2. Поставьте долгосрочную цель

Когда у вас нет цели, легко снова сбиться с пути. Студенты, у которых есть определенная цель в изучении языка, почти всегда превосходят тех, кто учится без особой причины. Когда вы возвращаетесь к изучению языка после длительного перерыва, постановка долгосрочной цели поможет вам быстро вернуться в нужное русло.

Эта цель может быть связана с карьерой: выучить английский, чтобы получить место в отделе по международным отношениям. Или быть совсем обыденной на первой взгляд: выучить язык, чтобы свободно смотреть фильмы в оригинале. Главное, чтобы эта цель была.

3. Награждайте себя за достижение краткосрочных целей

Гигантские цели — это здорово, но в краткосрочной перспективе это может привести вас к унынию. Постановка краткосрочных и среднесрочных целей — хороший способ поддержания мотивации. Цели, которых можно добиться в короткий срок, должны быть простыми, а по их достижении вам стоит себя чем-то порадовать. Например, после завершения главы учебника по английскому, побалуйте себя настоящим английским трайфлом. Изучение лексики — это простой способ постановки краткосрочных целей, потому что результаты легко измерить.

4. Не торопитесь

Очень заманчиво — быстро пройтись по уже пройденным ранее материалам, не уделяя им должного внимания, пропустить лексику и грамматику, которые кажутся почти знакомыми. Не спешите: повторение так же важно, как и изучение нового материала. Может получиться так, что непонятное раньше теперь вам легко дается. Кроме того, закрепляя пройденное, вы будете чувствовать себя увереннее и получите таким образом дополнительный стимул двигаться дальше.

5. Составьте план действий

И обязате��ьно придерживайтесь его. План изучения языка не обязательно должен быть глубоким или слишком подробным.

Для упрощения плана (и повышения шансов придерживаться его) включите лишь несколько пунктов:

время обучения, например это может быть просто решение начать с 10 минут каждый день в течение первой недели;

какие инструменты и материалы вы будете использовать для изучения языка. Это может быть что угодно: от приложения до чтения книг и прослушивания подкастов.

И помните: двигайтесь последовательно и не старайтесь охватить все сразу — так у вас будет меньше шансов снова бросить все.

Практические советы тем, кто учит английский после перерыва

Первое, что стоит сделать, — повторить все, что вы выучили до перерыва, особенно если последний раз вы занимались несколько месяцев назад. Достаньте учебники, тетради и учебные приложения и начните бегло просматривать уже пройденные упражнения. Помните, что вам не нужно тратить слишком много времени на разбор предыдущих упражнений. Нет необходимости повторять выполнение письменных упражнений — их вполне можно проговаривать вслух.

Когда вы закончите повторение, можно переходить к дальнейшему обучению. При этом важно сохранить интерес, для этого можете воспользоваться нашими советами.

1. Найдите хорошего собеседника для разговорной практики

Если вы действительно хотите освежить язык (или даже выучить новый), один из самых быстрых способов совершенствования — это общение с носителями языка. Вы не только получите обратную связь в реальном времени, но и создадите отличную атмосферу, в которой сможете сосредоточиться на своих навыках говорения и понимания.

2. Собеседник — это хорошо, но учитель — еще лучше

Хороший преподаватель обладает необходимой квалификацией, чтобы помочь вам изучить более сложные аспекты языка. Кроме того, учитель обеспечит вам комплексный подход к изучению английского. Ведь кто спрашивает домашнее задание у своего партнера по языковому обмену?

3. Расширьте свой языковой кругозор

Возвращение к занятиям — это здорово, но попробуйте погрузиться и в различные аспекты культуры изучаемого языка. Посмотрите кулинарные блоги и блогеров на YouTube на английском, составьте плейлист для поездок в машине или добавьте несколько авторов из TikTok в избранное. Так вы не только увеличите словарный запас, но и поможете себе быстрее влиться в ритм изучаемого языка.

4. Окружите себя английским

Чем больше вы окружаете себя языком, тем больше он становится частью вас, и тогда возвращение в колею кажется естественным. Вот несколько идей:

развесьте по дому стикеры с тем, что вы хотите запомнить на изучаемом языке;

если вы пользуетесь приложениями или слушаете подкасты, поместите их на главный экран телефона;

смените язык на телефоне;

слушайте музыку, радио или подкасты на изучаемом языке, даже если это просто фоновый режим;

оставьте книгу с короткими историями на английском рядом с диваном.

И конечно, вы можете составить свой список.

5. Учите английский с удовольствием

Сочетайте изучение языка с каким-то еще действием, которое вам особенно приятно. Так вы сможете выработать положительные ассоциации. Например, играйте в видеоигры на английском, прогуляйтесь во время прослушивания подкаста, занимайтесь в любимом кафе, съешьте любимое печенье, пока учите слова или читаете новое правило.

Легко расстроиться, когда вы сбиваетесь с пути изучения языка, но секрет того, как вернуться обратно, заключается в бережном отношении к себе. Выбирайте занятия по душе, объединяйтесь с людьми, которые приносят вам удовольствие, и следите за тем, чтобы хорошо отдыхать. И дайте себе время. Может пройти несколько недель, прежде чем вы вернетесь к привычному ритму обучения.

Автор статьи: Ирина Виденеева — преподаватель-методист EnglishPapa

[chelovek-zhenschina]

Растворяю тело в ванной. Горячая вода склоняет к расслаблению и только неуёмный мозг отдаёт приказы пальцам набирать из буков слова.

Второй день, как одна. Не сложилось ещё мнение об этом, ибо из офиса выхожу в районе 10. Оттого, вечера не успевают стать томными. Только пришла и уже надо спать. Бы.

Терапия? Планеты разошлись? Я поумнела? Или же это волокордин? Но действует прекрасно.

Пока очень спокойна. Нравится это состояние. Могу бушевать и негодовать в офисе, собирать в котомку тревогу и раздавать её вокруг, но Я - Я спокойна.

Здоровье в порядке. Цифры на весах подкрутим. С работой до конца апреля 2024 всё сложилось. Квартиру покупать решила. Время на разбор брака дала. Себя собирать - собираю. Полёт нормальный.

Как же хорошо в ванной…

В метро читаю интересную книгу, смотрю познавательные видео. Впереди ещё пара нужных книг и гора любопытнейших роликов. Люблю и обожаю всё это.

Сплю крепко. Сны снятся. Всё не страшно. Подушка рядом тоже норм.

[overfreeforeverme]

К слову, моя любимая книга — «Вокруг света в 80 дней», тут ничего проще нет. Когда читала ее в первый раз не обращала внимания на некоторые детали, которые открылись уже при перечитывании. Кстати, при перечитывании показалась более нудной, чем в первый раз. Тот мальчик обещал её прочитать, чтобы мы могли поговорить о книге. Я просто обожаю разговоры о книгах. При чем не просто перессааз каких-то эпизодов и личные впечатления, виденье разных фраз и все такое, нет. Ещё и разбор, какой-то анализ, бесконечные детские «а что если бы было по-другому?», объяснения — почему герой поступил так, как поступил, вот такое. Как говорит моя подруга, по мне тихонько навзрыд плачет литературный клуб. Но я не могу посещать их занятия из-за расписания, перестроить которое невозможно. А ходить в другой литературный клуб — нет, нет, нет! В том, где мы с подругой хотим заниматься, преподают не только их штатные учителя, но и преподаватели ВУЗов, к ним приезжают писатели, дикторы, авторы крутых книг. В нашем городе такой клуб один, мы просто посещали его занятия из-з�� того, что были на смене в образовательном лагере, при котором этот клуб и открыт. Сижу и жду, пока мальчик прочитает эту книгу, попутно перечитываю ее ещё раз. Со мной никто давно про книги не говорил, а сестру я этими кухонными монологами достала — она терпеть не может читать.

Я вот пока это все писала, мне сообщение от старшего брата этого мальчика пришло. Интересно, что там...

[walkingrrrl404]

Первой стадией моего пути к минимализму, как и у большинства людей, было расхламление.

После просмотра фильма о минимализме, я пошла дальше и прочитала книги «Меньше, значит больше» автор Джошуа Беккер, «Магическая уборка» и «Искры радости» автор Мари Кондо.

Совсем не минималистичный подход, не так ли? Но не всё нужно минимизировать.

Например, я обожаю читать и жить не могу без книг, поэтому отличным решением для меня была электронная книга. Множество моих любимых книг в одном месте. Удобно и много места не занимает.

Что-то я отошла от главной темы на сегодня. Люблю болтать, ничего не поделаешь.

Я начала разбор своих вещей по принципам из этих книг.

Конечно, обнаружила у себя горы ненужной одежды, потрёпанной обуви и аксессуаров, которые я вообще никогда не ношу.

Многие вещи были подарками от людей, имена которых я не помню, потому что мы виделись один-два раза в моей жизни.

Зачем хранить вещи, если воспоминания и так сохранились в вашей голове? Счастье не в вещах, а в воспоминаниях.

Мне было сложно избавиться от одежды не по размеру, одинаковых футболок, джинсов, платьев и так далее можно перечислять до бесконечности.

Но потом я подумала: «В какие моменты ты была счастливее всего? Какое место в этих моментах отводилось вещам?»

Я думаю, вы уже знаете ответ. В лучших моментах я не думала ни о вещах, ни о том, как я выгляжу. Я забывала о комплексах и просто наслаждалась жизнью.

Так для чего же хранить ненужные вещи, если можно освободить время для того, что действительно важно?

[lukrusglub]

Тимур СЕЛИВАНОВ. Книжные страсти: рецензия на семь (плюс две) книги о книгах

Думаем, что статей и рассуждений о книгах вы уже достаточно прочитали на наших страницах – так что хватит стоять на месте, пора переходить на следующий этап, углубиться и начать рассуждать о КНИГАХ О КНИГАХ. Свою свежайшую рецензию на одну советскую серию КНИГ О КНИГАХ предоставил нам Тимур Селиванов.

Я прочел немало книг о книгах, библиофилах и библиотеках, но до недавнего времени делал это бессистемно, какая под руку попадется — ту и открывал. В конце апреля я, ради читательской самодисциплины, взялся за серию прозаических антологий «Писатели о книге, чтении и библиофильстве».

Зачем я собираю и читаю книги о книгах?

 Книги о книгах — это книги о кропотливом, незаметном, самозамкнутом труде ради труда, об упорядочивании порядка и систематизации систем; они обнажают блаженную бессмысленность гуманитарной работы; они — про то, что культура всегда начинается заново, с личных усилий каждого человека, и умирает с ним; они воспитывают во мне чувство незаконченности и неустойчивости человека; это медитации на потерю, пустоту — не изначальную, а именно что продырявленную, пустоту разрухи.

 Книги о книгах не пользуются спросом, если судить по низкому ценнику на эту литературу у букинистов; из библиотек ее тоже нередко списывают, причем в идеальном состоянии; таким образом собирать книги о книгах легко и приятно. По теме есть обозримое количество русскоязычных источников, особенно если исключить из поисков специальные издания вроде собраний экслибрисов или каталогов редких книг. Читать книги о книгах не слишком тягостно; даже в самой ерундовой публикации найдется указание, например, на забытого писателя или смешной эпизод из жизни библиофилов. А есть и неувядающая классика, малоизвестная за пределами жанра — например, «Библиофилы и библиоманы» Кунина, «За мертвыми душами» Минцлова, «Читайте старые книги» Нодье.

Что представляет из себя серия и как я ее читал?

 Серия семитомная, книги выходили с 1979 по 1988 гг. в издательстве «Книга». В сборники вошли не только рассказы, но и эссе, доклады, отрывки из романов, повестей, автобиографий. Каждый из сборников объединен по страновому и/или временнóму признаку.

 Я читал книги по порядку их выхода, а не по датам написания оригинальных текстов. Сборник англичан и французов «Корабли мысли» переиздавался с дополнениями, я прочел как раз второе издание. Восьмая книга в серии («Листая вечные страницы») — сборник best of, в который проскочили шесть уникальных материалов; с ними я тоже ознакомился. Более узконаправленную книгу того же издательства («Книжные страсти. Сатирические произведения русских и советских писателей о книгах и книжниках») я перечел в дополнение к книгомарафону.

Покнижный разбор

Серия ��ачалась с низкого старта — первая книга («Лучезарный феникс») нехороша. В ней собраны тексты зарубежных писателей XX века, причем с заметным креном в фантастику (шесть рассказов из 25). Вероятно, тому виной позднесоветская популярность жанра. Для примера приведу сюжетец от Уилсона Такера: к писателю на дом прибывают агенты ФБР и расспрашивают, как он умудрился рассекретить в своих опусах военные тайны. Писатель ссылается на энциклопедию, которую ему недавно продал коммивояжер. Агенты листают энциклопедию, белеют, сереют и конфискуют ее, а писателю запрещают писать про гостайны. Оказывается, что коммивояжер — засланец из будущего, и продает книги своего времени, в котором тайное стало явным. Спустя некоторое время он приезжает еще раз и еще раз продает писателю энциклопедию. Конец. Ни стилистикой, ни интересными типажами, которые могли бы вытащить историю из пропасти, Такер похвастаться не может. Остальные представители жанра, включая и венценосного Брэдбери, тоже отписались бесцельно и бесполезно; мысли у них настолько куцые и одичалые, что не сгодились бы и на афоризмы. К счастью, в следующих антологиях фантастика почти что не встречалась.

Неприятно удивил Марк Твен: он выдумал одну остроту на тему: «После смерти Диккенса куча малознакомых с ним людей бросились рассказывать о связях с ним», — а потом с небольшими вариациями повторил ее подряд еще 11 раз (это точный подсчет) и с тем закончил рассказ. Позже сходную тему разрабатывал отечественный сатирик Аркадий Бухов, но справился с ней куда изящнее — см. рассказ «Девяносто листов».

Встречается в «Фениксе» и возвышенное пустословие о важности Книги как передатчика человеческого опыта и так далее, и тому подобное. К сожалению, этот поджанр литературы о книгах очень живуч и проникает во все подобные публикации; ни один из сборников серии сей печальной участи не избежал. В чем видели его ценность редакторы, зачем писатели повторяли друг за другом одну и ту же мысль на разные лады — не знаю и знать не хочу.

Удачи сборника — во-первых, «Мендель-букинист» Цвейга, двухчастный (первая часть — портретная, вторая — трагическая, о сто��кновении с ужасами военной Европы и победе памяти) рассказ о великом библиографе, человеке книжном без примесей. Помимо вообще красот и драматичности, автор наметил интересную для самостоятельной работы тему: библиофилия как секуляризованная религия. Описанием сект и толков в книгопоклонничестве можно было бы изящно дополнить «Новое сектантство» Эпштейна.

Еще три рассказа подряд тоже дают материал для спекуляций, но сами по себе смастерены хуже. Их уместнее рассматривать как реплики в культурологическом диспуте, сами по себе они только отщипывают кусочки от крупных тем.

Чеснат описывает забавный книжный акционизм: участник библиофильского кружка издал пустую книгу (якобы сборник своих стихов) и передал товарищам, а те, из нежелания портить упаковку, оставили ее нераспечатанной, но нахваливали между собой прямо по Байяру. Минус рассказа в том, что интрига угадывается с самого начала, но ее усердно сберегают к финалу. Лучше было бы и не раскрывать книгу, а только ходить вокруг да около, чтобы из самой авторской позиции было ясно: не читали; а еще можно было бы прервать рассказ на снятии печати, чтобы вышел такой антифинал.

Другой эксперимент описывает Лем: выдуманная компания производит наборы конструкторов из напечатанных текстов классических и бульварных произведений, которые можно смешивать и пересобирать в любой комбинации. Позднее подобным промышляла, например, Кети Акер. Судя по тону, Лему метод нарезок ну очень не нравился, он его сузил до коммерческого мелкопакостничества. На рассказ можно ссылаться как на пример консервативной реакции на авангард.

Третий рассказ из «несамостоятельных» — «Человек с толковым словарем» о книжном Прометее. Гражданин из глухого села привозит из города словарь, первую книгу в жизни — своей и односельчан. Представьте, сколькими способами можно развить этот сюжет! Но беда рассказа в том, что он не многовариантен, а однозначен; читать его полезно как раз для упражнения собственных писательских способностей.

Возвращаясь на абзац раньше — бельгиец Жак Бэр тоже антиавангардничает: в его рассказе герой тщится написать скучный очерк, но мешают перебои с электричеством. Каждый раз, оказываясь в темноте, он задумывается ��о над одной темой, то над другой, и в результате у него выходит модернистский бесструктурный текст. Герой сдает его издателю и пожинает богатые плоды своего новаторства. Несмотря на явную злопыхательскую тенденцию, рассказ читается, как отчет о проделанной работе, и я только порадовался за неожиданный успех — и Бэра, и его героя.

И еще два отличных текста, оба, правда, не по теме сборника — «Поэт» Чапека (о дешифровке стихотворных откровений; хорош тем, что смешно на протяжении всего рассказа, а не в результате) и отрывок из Сарояна (упражнение в наивном тавтологичном стиле; жутко захотелось его почитать еще).

Об оформлении — обложка чудовищная, а «авторские листы» (полностраничные иллюстрации-узоры с именем автора) вполне себе красивые. Верстка скачет от рассказа к рассказу: поля неодинаковые, иногда межстрочный интервал меняется.

***

«Корабли мысли» (англичане и французы XVI — нач. XX вв.) меня ввели в какое-то покойное элегическое состояние; сюжетных произведений тут заметно меньше, каких-то ярко плохих или ярко хороших текстов — тоже. Есть ровно и равно удовольствующие Монтень, Вулф, Пруст с рассуждениями о прочитанном и способах чтения; есть ворчание на новые книги (парадоксальное, кстати — ворчуны понаписали в общей сложности уйму текстов, но этим, конечно, лили на мельницу новизне); есть все то же пустословное книгохваление. Сонную идиллию взрывает грубый Свифт — у него и мозги в сливках, и спор паука с пчелой, и жутковатая богиня Критика со свитой. Фантасмагорию он нагородил, чтобы подсобить корешу в литературном споре. Одна из линий в его памфлете — это разговор одушевленных книг; прием неоднократно использовался и зарубежными, и отечественными авторами, в том числе и включенными в серию (например, отечественным Сенковским и зарубежным Ричардом де Бери), он меня всегда почему-то подкупает, как писательская игра в куклы.

Отрывок дурной антиподной сатиры предоставил Вольтер: какой-то порок общества, например, необразованность, возводится в абсолют, и автор рисует целую страну глупцов, которые преследуют образование и образованных; наверное, такое переворачивание с ног на голову само по себе, без дополнений когда-то считалось едким и смешным. Если Вольтеру, как первопроходцу эти шуточки можно простить, то его последователям — уже не получается; повстречать их можно во всех почти последующих сборниках, впредь обойдем молчанием.

У уже упомянутого Нодье в сборник взяли, к сожалению, не лучший библиофильский рассказ; он делится на прекрасную «рамку» со спором книгопродавца и просвещенных покупателей и унылую вставную новеллу, которая занимает бóльшую часть текста. Зато эффект получается именно что библиофильский: читать разглагольствования о книгах интереснее, чем собственно сужет.

Кстати, в первом издании сборника Нодье был представлен чудным «Библиоманом», который попал в best of («Листая вечные страницы»). Там тоже проводится мысль о религиозном трепете перед Книгой, особенно искрометна в этом смысле предсмертная исповедь свихнувшегося книжника и священника:

«— Верите ли вы в Пресвятую Троицу?

— Как могу я не верить в ��наменитое сочинение Сервета De Trinitate (О Троице — лат.), — вскричал Теодор и сел на постели. — Ведь я ipsimis oculis (своими глазами — лат.) видел, как на распродаже библиотеки господина де Маккарти эта книга, которую сам он приобрел на распродаже собрания Лавальера за 700 ливров, была продана за жалкие 214 франков!»

Жаль, жаль, что «Библиомана» заменили в переиздании.

Из текстов сборника можно выделить кучу разрозненных метких выражений, описаний, тезисов, но в целом он как-то неразличимо благостно жужжит и не обязывает к прочтению.

Оформление вполне жантиль, иллюстратор А. Маркевич подпускает немного карикатурного дрожания в линии (с бóльшим нажимом на карикатуру этот стиль он использовал в другой книжке того же издательства — «Занимательная библиография»).

***

При чтении сборников я обычно выделяю галочками в оглавлении, какие тексты понравились; в случае с «Очарованными книгой» (отечественное дореволюционное) — просто отчеркнул несколько скверных рассказов, подавляющее большинство или замечательные, или хотя бы неплохие. Представлены в нем не только признанные литературные величины, но и малознакомые Березайский, Иванчин-Писарев и пр., они не подкачали. Допушкинские авторы (и сам Пушкин тоже) представлены отрывками или короткими текстами, поэтому читать их стоит залпом, по отдельности они выглядят неполноценно. Вторая половина XIX в. звучит предсказуемо мрачно: Достоевский, Успенский и Лейкин живописуют униженных читателей, Мордовцев намекает на Сибирь для особо вдумчивых посетителей библиотеки, Чехов иронизирует над недообразованностью. Конец XIX и начало XX вв. представлены в основном автобиографически: Мамин-Сибиряк, Горький, Короленко и Ремизов рассказывают о знакомстве и общении с книгами.

И снова в «Листая вечные страницы» проник текст, которого очень не хватает в основном сборнике. Теперь это отрывок из упомянутого Успенского: в нем Глеб Иванович сперва лечится от хандры лубочными романами (это ему было свойственно, как вспоминают современники), а потом случайно натыкается на старый журнал — и все успокоение летит к свиньям, а оскорбленное демократическое чувство бурлит безвыходно.

Отдельно порадовал Михаил М��хайлов. До отбытия на каторгу он написал серию из трех библиофильских статей, первую, «Старые книги», переиздали в сборнике. Из нее, как из куста, торчат в разные стороны зарисовки о книжных ворах и библиоманах, прославление забытых авторов и библиографии, краткая история первых издателей и еще Бог знает что. Чрезвычайно увлекательный текст и отличный представитель жанра собственно-библиофильских писаний.

Иллюстраций в книге нет, обложка никаких переживаний не вызывает. Зачем-то страницы мелованные.

***

Советские «Вечные спутники» обрадовали не меньше «Очарованных…». Плохих текстов у советских даже меньше (два): Леонов демонстрирует политическую сноровку («…на наших глазах некоторые люди <…> размахивают чадной атомной головней с риском пустить по континентам огненного петуха…»), а от Лавренева в сборник зачем-то пролезла поздравительная статья для местной библиотеки.

Из дивного:

раннесоветский Ефим Зозуля весь рассказ ругается на читателей, с которыми он срать рядом не сядет, усердно их классифицирует (аж 12 видов!), а как доходит дело до идеального читателя — прибегает к апофатике: «Он не заражен предрассудками <…> классических форм… <…> Он не хочет срывать с себя одежд и зря ломать стулья», но по сути говорит мало. Очень хитрый прием, когда критиковать охота, а предлагать нечего;

поздний Шкловский явно испытывал терпение редакторов, писал так рублено и несвязно, что кажется, собирание розановских текстов из обрывков бумаги — это и его метод тоже;

по-хорошему уморительные портреты читателей из народа от Горького: один из них грозил юному Алеше избиением, если тот не научит его читать, а другой «честно сопротивлялся злу жизни и спокойно погиб в 907-м году»;

Сергей Буданцев емко и напряженно разыграл в рассказе проигранную заранее дуэль интеллигента с властью, а потом повторил этот сюжет биографически и скончался на Колыме;

Луначарский — с журналистским очерком о self-made марксисте из крестьян, книжника-аскета («Я от всего отказался и всего лишился в мире, кроме искания правды»).

В общем, много ожиданных и еще больше неожиданных прекрасностей (именно из этого сборника узнаешь целую охапку новых имен и бежишь с ними по Интернету и в библиотеки) подготовили сборнику почетное первое место. Оформление, как и у «Очарованных…», нулевое, только обложка хорошо горчичная.

***

Ох, «Зеркало мира»… Самый выматывающий сборник (восточная литература вообще), на Рабиндранате Тагоре с его гуманным заунынием я чуть не сломался. По какой-то непостижимости древневосточным текстам в книге отведено 40 страниц из без малого 200. Тем печальнее видеть, во имя чего старых авторов так потеснили: ради рекордного количества трюистических рассуждений о Книге, Образовании и Знаниях и ради беззубых попыток в сатиру. Вот пример: дядька подсовывает билеты в кино своему другу-врачу и всем его домочадцам, а сам, когда они уезжают, ворует из дома ценную книжку, возвращается к себе, получает от разгневанной жены этой же книжкой по голове и падает в обморок. Испуганная жена вызывает друга-врача, он осматривает пострадавшего и забирает книжку восвояси. Смешно, правда? Написано все примерно так же лапидарно, как и в моем пересказе, ни тебе высот стиля, ни подмигиваний от автора.

Всех по гнусности переплюнул ливанский классик Михаил Нуайме: в предисловии к автобиографии он приводит письма от фанатов: «… я сейчас преклоняю колена в душе перед алтарем твоего величия и твоего благородства…» и т. п. Самый дурновкусный текст в серии.

Из-под этой громады ужаса еле-еле можно вытащить хорошие тексты — например, главу из жизни японского пролетария Токунага Сунао (как он урывками читал с риском получить тумаков от хозяина), отчеты турецких писателей, Азиза Несина и Фахри Эрдинча, о борьбе с цензурой и о возвращении книголюба из ссылки на родину. Китаец XVII века Чжан Чао дает установку на достойное времяпрепровождение: «Человек ничему не радуется так, как досугу, но не потому, что бездельничает в это время. Досуг дает возможность читать книги; досуг дает возможность пить вино; досуг дает возможность писать книги. Есть ли на свете радости больше этих!» О собеседовании с духами поэтов и поэтесс занятно рассказывает вьетнамский писатель Нгуен Зы.

Повторюсь, книга отдает тяжестью недоброй. Обложка тоже дерьмо.

***

Странная штука приключилась с «Библиотекой в саду» (Античность, Средневековье, Ренессанс): она составлена по большей части из хороших текстов, дурного в ней нет почти Ничего, но впечатление остается обрывочное. Весь античный раздел состоит из фрагментов обязательных для самообразования Платона, Сенеки, Плиния Младшего и пр.; читаешь и только раззадориваешься на тексты целиком. Сре��невековый раздел из-за советскости сборника — предсказуемо жидкий и непритязательный, ситуацию исправляет только уже всплывавший Ричард де Бери (хотя и его трактат нелишне прочесть полностью). За Ренессанс отвечают тоже слишком крупные для антологии Рабле, Сервантес, Петрарка и Боккаччо. Таким образом, тексты в сборнике либо подстегивают к изучению оригиналов, либо выпадают из памяти, но в совокупности не работают.

Из немногого «просто хорошего» вспоминается, к огромному сожалению, непереведенный почти совсем Хуан Луис Вивес (он внятно критикует всеобщее поклонение древним авторам; кстати, и его, и еще многих участников перевел философ Бибихин — классные лекции и смешной голос) и вполне переведенный Лукиан с фирменными и��девательствами — в этот раз над «неучем, который покупал много книг», то есть надо мной.

А вот оформление у сборника дивное, художник В. Бегиджанов наваял отличных иллюстраций в своем карандашном стиле. Так что с книгой можно ознакомиться и чисто зрительно, список литературы и так известен.

***

Последний сборник, «Твоей разумной книге слава!» (европейцы (кроме англичан и французов) XVI — нач. XX вв.), оказался и самым необязательным. В основном тексты бледноватые и добродушные… исключая Жан-Поля, который написал заковыристейший физиологический трактат о частях тела писателя как о его инструментах. Почти к каждой строке там нужны примечания, предложения длятся по полстраницы, эпитеты брызжут, при этом суть довольно прозрачная — автор хвалит правую руку, желудок, печень и пр. в ущерб голове, которая обычно физиологами превозносится. Текст настолько хитроумный, что даже выделить более-менее внятный фрагмент из него не получится, нужно читать целиком.

Томас Манн рассуждает о неподсудности писателя — дескать, он перерабатывает реальность и может пользоваться чертами живущих и здравствующих людей, ничтоже сумняшеся (это он отвечал на критику «Будденброков» — его соседи обиделись). Защищался он от нападок, кстати, схожим образом, как много позже Сорокин: «С детских лет меня приводило в бешенство стремление публики вынюхивать личное там, где налицо лишь абсолютное творчество. Я немного рисовал, рисовал карандашом человечков, и они мне казались очень красивыми. Когда же я их показывал людям, надеясь заслужить у них похвалу, они спрашивали: “Кто бы это мог быть?” — “Никто, — восклицал я, чуть не плача. — Это человек, как видишь; я его нарисовал; это просто контур, вот и все!..”»

Гессе написал сентиментальную историю экземпляра Новалиса из своей библиотеки. Там не про книгу, а про разные любовные перипетии, с этой книгой связанные — про Зиночку, про вуаль и про то, как ему хлыстом по роже съездили. Интересный ход и сам по себе миленький текст.

Пару остроумных советов дал Георг Кристоф Лихтенберг, например, урок писательского свэга: «Ни в одном произведении и в особенности ни в одной статье не должно быть видно и следа тех усилий, которых они стоили писателю. Кто желает, чтобы его читали потомки, должен научиться бросать намеки, пригодные для создания целых книг, включать мысли, способные вызвать целые дискуссии, в какую-нибудь незначительную часть главы. Это следует делать так, чтобы казалось, будто их тысячи».

Цитаты вместо россыпи ссылок на тексты — уже показатель того, что из книги выцарапываются отдельные кусочки, а вообще картина не очень приглядная (но и не ужасная). Оформление снова на высоте, небрежноватые зарисовки В. Иванюка сборнику очень к лицу, хотя над обложкой можно было бы и чуть больше постараться.

***

Из неупомянутых ранее уникальных текстов в «Листая вечные страницы» вошел еще один Чехов («История книжного предприятия» — об опростившемся прогрессисте, который думал наводить цивилизацию, а превратился в мелкого лавочника; просто хорошо отделанный рассказ), отрывок «Жизни Арсеньева» (охи и ахи над Пушкиным, все в бунинском духе), дивная «Книжная пыль» Гнедича (хроника медленного книжного потопа, в котором чуть было не захлебнулся брак) и еще один Брэдбери (ни бе, ни ме, ни кукареку).

Со своей задачей: объединять лучшее из серии (в него, кстати, не входят рассказы из «Твоей разумной…», потому что он вышел позже), «Листая…» не справляется, в нем с действительно хорошими текстами соседствуют и проходные, и омерзительно скучные.

***

А на десерт — «Книжные страсти», прозопоэтический юморительный букетик. Радует и потрясает охват — сперва Княжнин, Кантемир и разные всякие Нартовы с Тучковыми, потом Сенковский, Полонский, Вяземский, а там уже и Саша Черный с Аверченко, и Михаил Кольцов притом. Есть только один невнятный и ненужный раздел, «Библиофилы смеются», составленный из стихов с библиофильских капустников; он небольшой и погоды не делает. Зато какие тут животонадрывательные перлы!

Хит Бухова «Убийство на ходу» про комментаторское головотяпство;

басня Измайлова «Гордюшка-книгопродавец» про козни букиниста, которому в аду предназначен костер «из книг, им проданных»;

зверинец петербуржских книгоиздателей и писателей в отрывке из романа Некрасова и Панаевой;

трагедия Василия Курочкина «Природа, вино и любовь», в которой революционная поэзия метаморфирует в «Выбранные места из переписок с друзьями».

Художник Д. Терехов с задачей тоже справился и украсил книжку густоштрихованными человечками, даже жаль, что их мало (только в виде заставок к разделам, отдельных иллюстраций нету). Рад, что я сдюжил, и все закончилось так хорошо!

Общее впечатление и рейтинг

Из семи книг можно выжать один, но очень хорош��й сборник текстов на 30, или два-три, разбавив лучшие просто занимательными. Много безвредных и бесполезных текстов — при чтении ясно, что они не особо нужны, но и не ужасны. Плохие по разным причинам тексты встречаются в каждой книге, но в разном соотношении к общему числу.

Перечень сборников от лучшего к худшему:

«Книжные страсти» — разлюбезные, но внеконкурсные, поэтому без номера.

«Вечные спутники. Советские писатели…»

«Очарованные книгой. Русские писатели…»

«Корабли мысли. Английские и французские писатели…»

«Библиотека в саду. Писатели Античности, Средневековья и Возрождения…»

«Твоей разумной силе слава! Европейские писатели…»

«Лучезарный феникс. Зарубежные писатели… XX век»

«Зеркало мира. Писатели стран Зарубежного Востока…»

Серия из-за неровностей в составлении сборников и несогласованных редакторских стратегий распадается на отдельные книги; повторять мой подвиг и читать всю целиком я бы не рекомендовал. С задачей репрезентовать «книжный» пласт той или иной культуры/того или иного временного периода справились не все антологии. Хотя, как и говорил в начале, даже самые непритязательные книжки смогли-таки предложить что-то полезное, познакомили с несколькими новыми авторами и способами организации текстов. Нередко заявленная тема в них раскрывалась через рассуждения о писательстве, что выбивается из общего «читательского» духа серии — но жаловаться на это неохота, многие чудесные тексты иначе бы в сборники не пролезли. Подозреваю, что составительская работа могла бы быть проведена лучше в наше слабоцензурное время — но книги о книгах ныне в небрежении, что, в общем, закономерно. Сравнительно большие тиражи околобиблиофильской литературы в позднем СССР — это ошибка плановой экономики, которой мы еще можем успеть воспользоваться. В будущем старые переплеты и желтоватые страницы никто всенародно не воспоет, нечего и думать.

[yares-engel]

Я шла к этому 4 года

Я шла к этому шагу четыре года. Четыре года мне потребовалось для того, чтобы понять, полюбить и принять себя. Разобраться со своей жизнью и проанализировать события, которые привели меня к тому, что я имею сейчас. И вот, я четко поняла, что хочу поделиться всем, что произошло со мной за эти четыре года. Я по-настоящему готова.

Зачем?

Потому что четыре года назад у меня не было никого, кто мог бы помочь мне, когда я была буквально на дне и разваливалась на куски. Не было того, кто мог объяснить мне, что происходит в моей жизни. Приходилось разбираться самой.

Моему ��логу много лет, когда-то тут были люди с которыми я регулярно поддерживала связь и получала отклик. Сейчас их нет, потому что я долгие годы была в тени. Я удалила все посты до этого, потому что они не несли в себе ничего, кроме обрывков моих смешанных мыслей и не приносили никакой пользы. Начнем все заново, без сожалений. От старого хлама нужно избавляться, если мы хотим что-то поменять.

Итак, о чем будет этот блог?

ОТНОШЕНИЯ — это то, что сопровождает нас всю жизнь, от рождения до самой старости. Отношения с родителями, друзьями, с любимым человеком, с самим собой, все это очень важно. Пережив свою историю, я стала оглядываться по сторонам и поняла, как остро волнует тема отношений абсолютно каждого. Я видела, слушала и слышу истории, которые приводят меня в шок и почти все эти истории нездоровые. Мы забываем, что наше психологическое здоровье - это самое важное, для того, чтобы быть счастливым. Но нас никто не учил психологии отношений. В школе вообще не уделяется этому ни одного урока, а на литературе мы проходим Достоевского, Гоголя, Толстого, Карамзина, где все депрессивные и страдающие, будто путь к счастью лежит через одну только боль. И мы постоянно ждем этого от жизни. Но не обязательно страдать, чтобы быть счастливым. То, как мы говорим и то, во что мы верим, формирует мир вокруг нас.

Я хочу показать своей историей, что возможно потерять себя, а потом снова найти, если ты сам этого очень сильно хочешь.

☆ Разберем мои ошибки на этом пути

☆ Покопаемся в детстве

☆ Обсудим почему мы влюбляемся не в тех

☆ Поговорим о созависимости и как выйти из этого, не притягивая к себе       одних и тех же людей раз за разом

☆ Поднимем самооценку

☆ Научимся переживать боль правильно

☆ Выстроим личные границы

☆ Перестанем ревновать

☆ Будем рассказывать о своих желаниях

☆ Начнем говорить, а не молчать

☆ Затронем абьюзивные и больные отношения

☆ Начнем любить и заботится о себе

☆ Секс

☆ Измены

☆ Феминизм

☆ Любовь

☆ Отношения

☆ Дружба

☆ Расставания

☆ Влюбленность

И еще много всего. Расскажу так же об историях, с которыми сталкивалась на протяжении жизни. Мое самое главное правило — анонимность. Ни один рассказ или разбор не будет прикреплен именами, я уважаю частную жизнь каждого человека. Так же замечу, что у меня нет психологического образования, поэтому многие вещи я брала из книг, слушала психологов, делала выводы из личного опыта и наблюдений. Это мой личный блог, я делюсь своей философией и никого ни к чему не призываю. Каждый из нас делает свой выбор каждую секунду. И каждый из нас решает правильный этот выбор или нет. Я далеко не идеальная, я учусь и продолжаю это делать день за днем.

Каждый человек заслуживает счастья и я хочу поделиться маленьким кусочком этого счастья.

Поэтому отвечая на вопрос "о чем блог?"

одним словом, он О ЛЮБВИ!

Потому что я из тех людей, которые верят, что любовь спасет этот мир...

Всегда ваша, Яреса Энгель☆

[lapetrich]

Список дел, которые я требую от себя делать ежедневно:

Занятия английским (не меньше 30 минут)

Занятия итальянским (не меньше часа)

Разбор аккредитационных тестов (не меньше часа)

Занятия на укулеле (не меньше 30 минут)

Чтение книг (сколько хочется)

Список дел, которые на самом деле делаю ежедневно:

Лежать с удовольствием (не меньше полдня)

Кушать (не меньше 150 раз)

Естественно, что времени на изучение всякого там акушерства у меня времени нет.

[avekovalenko]

Итоги 2019 года

Честно признаться, у меня закатывались глаза от многочисленных итогов года в Instagram, которые то и дело обрушиваются потоком на наши ленты вот ��же который год. Но в этом году я поняла, почему они меня расстраивали — в сущности, мне самой похвастать было нечем. Однако в этом году меня переклинило и бóльшую часть времени я старалась взрастить лучшую версию себя. А к концу года поняла, что мне наконец-то есть что сказать. В этом посте я подведу итоги своего, как мне кажется, удачного года. По крайней мере, мне впервые нечего (ну или почти нечего) пробубнеть по поводу того, что этот год прошел зря.

Впечатления

Начну, пожалуй, с них. Тут нет ничего особенно восхитительного, но при этом, о каждом моменте мне очень приятно вспоминать.

✔️ Поездка в Манчестер на 25-ый день рождения. У меня практически нет фото из этой поездки и в основном все осталось в моей памяти. Было очень весело, шумно и немного пьяно, но Манчестер однозначно занял отдельное место в моем сердечке, как один из самых классных британских городов.

✔️ Концерт Shortparis в Ноттингеме. Этот год начался со знакомства с Shortparis, ими же и заканчивается. Одним январским вечером, когда мы с Юрой залипали в YouTube, мы куда-то отвлеклись, когда нейросеть подсунула клип «Страшно». Сначала я подумала, что это очередные русские лысые быдло-реперы, которых я на дух не переношу и уже хотела было возмутиться, что YouTube совсем плохой. Но происходящее на экране заинтриговало и даже если бы ребята начали читать реп, то я бы все равно досмотрела клип до конца. Благо, никакого репа там не было и в помине, и так у меня появилась любимая группа впервые за очень много лет (правда, есть еще GusGus, но это другого поля ягоды). И каково было мое удивление, когда смотря интервью солиста Николая Комягина, я услышала, что они едут в Англию — сначала я не поверила своим ушам и подумала, что речь идет про какую-то другую Англию, не мою. И вот, 8 мая, случился восхитительный концерт в Ноттингеме, куда я и попала, хотя до этого я очень много лет протестовала против концертов (дескать, мне неуютно в толпе незнакомых людей) и постоянно отказывалась от их посещения, когда Юра меня зазывал. В общем, случилась любовь, которая началась очень неожиданно и продолжается до сих пор.

✔️ Поездка в Беларусь. Пожалуй, это одна из самых неудачных поездок на родину, в сравнении со всеми, что были до этого. Но я всегда рада съездить в Витебск и традиционно уезжаю в соплях и слезах.

Шамый шладкий котик <3

Витебские закаты и моя сестра <3

Витебское небо и архитектура <3

✔️ Поездка в Шотландию. Распыляться долго не буду, ведь этой поездке посвящен отдельный пост. Но могу кратко резюмировать, что Шотландия прекрасна и я обязательно вернусь туда еще.

Озеро Лохнесс, Шотландия <3

✔️ Посещение футбольного матча Челси — Брайтон в Лондоне. Я не фанатка футбола (да и в принципе спорта), но отказаться от посещения матча английской премьер-лиги (Юра фанат Челси) в Лондоне я, конечно же, не могла — ведь это одна из лучших лиг мира, когда многие фанаты не могут себе позволить посетить такое событие. Да и просто это был этакий пунктик из bucket list всея жизни. Не могу сказать, что я осталась в восторге — футбол и массовые сборища просто не очень для меня, но масштаб действа я оценила и личную галочку поставила. А тут можно посмотреть маленькое видео нашей поездки.

✔️ Посетила 8 британских городов, в которых не была прежде. Это странно, но за 3 года в Британии, я посетила в 4 раза больше городов, чем за 22 года жизни в Беларуси. И это же стыдно. Но факт остается фактом — в Британии гораздо проще путешествовать, благодаря отличному железнодорожному сообщению и этим невозможно не пользоваться.

Скегнесс, Англия

Ну и куда же без провалов — тут и дальше то, что хотелось осуществить, но не вышло.

❌ Путешествие в Грузию. Просто не вышло. ❌ Поездка в Беларусь на Новый год. То же самое, как-нибудь в другой раз.

Окружение

Самый скудный раздел, потому что я окончательно утвердилась в своей интроверсии (на самом деле я амбиверт, просто периодами меня переключает то в одну, то в другую сторону).

✔️ Научилась отстаивать свои личные границы. Меня учили быть вежливой, но вежливость это не лучшая реакция на нарушение личных границ. Все эти советчики в духе «я знаю, как тебе будет лучше», «я старше, поэтому ты должна меня слушать» и «ты неправильно делаешь, делай как я» идут в жопу, вместе со своими советами.

✔️ Поняла, что я не обязана дружить с «друзьями по обстоятельствам». Недавнее мое открытие: я не обязана водить дружбу лишь потому что случайно оказалась с кем-то в одном микросоциуме. Теперь я задаю себе вопрос: «А стала бы я общаться с Х, будь я в своих родных белорусских реалиях, где у меня полно друзей?». Если ответ отрицательный, то эта связь просто навязана, а значит, не имеет никакого критического значения в моей жизни.

✔️ Лучше сразу поорать и все выяснить, чем копить в себе. Наверное, мне просто надоело быть удобной. Ссор в этом году было немало, но все они прошли не в пустоту и принесли положительный результат.

✔️ Кот Валера. Очень сомнительное мое достижение, потому что он пришел сам, в прошлом декабре и до сих пор остается с нами. В том декабре пропала наша Кошка (хотя, она была тоже не совсем наша — так же пришла и осталась). Я очень надеюсь, что мисс Кошка исчезла по каким-то хорошим причинам (например, переехала с настоящими хозяевами) и Валера занял святое место, которое, как известно, пусто не бывает. И это чуть ли не лучшее животное, которое только могло появиться в этом мире. На моей памяти, бенгал — это единственный из всех породистых котов, который очень «для человека» и «про человека». Он совсем не переносит одиночества, утешает меня в грустные моменты, вместе со мной спит, моется в ванной, готовит еду и просто сидит за компанию рядом. А еще он «разговаривает» и вполне способен поддержать скудный диалог (правда, непонятно, что он там отвечает, но это уже детали). В общем, я очень благодарна за этого кота и ума не приложу, как я буду жить без него, когда я перееду.

❌ Найти друзей в Англии. Но объективно, я и не пыталась.

Развитие и личные успехи

Вообще, здесь логичнее было бы написать «саморазвитие», но я недолюбливаю это клише, поэтому пусть будет так.

✔️ Значительно повысила уровень английского. Конечно, это давно пора было сделать — но личная неуверенность застопорила меня и прошибить ее было сложно. Что получилось: на языковых курсах сдала экзамены на оценки значительно выше, чем в прошлом году (а по одному даже получила максимум); перестала оглядываться на Юру в ожидании сурдоперевода; серьезно прокачала грамматику (но еще есть над чем работать); повысила свой словарный запас; наконец-то стало получаться смотреть и слушать англоязычный контент без помощи субтитров.

✔️ Прочла 52 книги и в довесок несколько рассказов. «И в чем достижение?», можете спросить вы. А я отвечу: в прошлом году их было 2.5, за последние 10 лет — 15, так что.. Со списком книг можно ознакомиться здесь.

✔️ Значительно сократила время просмотров сериалов, шоу и кино, заменив их книгами. Нет, не подумайте, я не считаю все вышеперечисленное злом. Просто когда я узнала, что потратила на одни лишь сериалы (без учета кино и шоу) 2 года чистого времени, то мне стало очень не по себе.

✔️ Освоила новую профессию — визуальный мерчандайзер. Ну, не совсем уж (читать восхищенным голосом) профессию, но возможно, мне пригодится это в будущем. По меньшей мере, лишним не будет.

✔️ Узнала о себе, что я: очень вынослива; отношусь к своим целям с максимализмом; Дюма или Гюго по соционике (но больше, наверное, Дюма — узнать точно мешает выраженная амбиверсия); у меня очень избирательный, собирательный и довольно постоянный вкус на любые вещи и явления; я отнюдь не ленивый тюлень, как я считала ранее; я могу все, если сама того захочу.

❌ Медитация. Правда, я все-таки ею занималась, просто не очень долго. Хватило меня где-то на месяц — засыпаю и все тут. Но я надеюсь и здесь перебороть себя. ❌ Визуализация. Быстро наскучило и стало непонятно, зачем мне это надо. ❌ Не начала учить новый язык. Очень хочется, но понимаю, что сначала надо довести до ума английский. ❌ Не продолжила свою парикмахерскую карьеру. Ну или не начала ее заново — даже не знаю, как правильно теперь констатировать этот факт. ❌ Не продолжила учиться на языковых курсах. Просто по личным обстоятельствам.

Дом

Организация идеального быта было одной из акцентных сфер этого года.

✔️ Занялась расхламлением. И это далось мне довольно легко: я просто особо не успела ничего захламить за какие-то 3 года в Англии.

✔️ 15 минут уборки. Если обычно хорошие новые привычки встраиваются через преодоление, то эта встроилась через облегчение. Я обожаю порядок, но ненавижу убираться — такой вот парадокс. И сама идея о том, что возможно не выделять полдня в неделю на то, чтобы основательно убраться, обрадовала меня до невозможности. Для этого достаточно убирать 15 минут в день, но ежедневно. Это банальное открытие очень скрасило мою бытовую жизнь.

✔️ Разбор гардероба. В этом году было чересчур много компульсивных покупок и мой шкаф буквально начал ломиться. Но надеть как всегда было нечего. Выход в такой ситуации только один: разобрать гардероб. С самим разбором я разобралась самостоятельно: что-то я продала, что-то перенесла в категорию домашней одежды, что-то отдала в благотворительные организации, что-то просто выкинула, что-то переделала. Сейчас вещей стало значительно меньше, но все они сочетаются между собой, чему нельзя не радоваться — достаточно вытащить несколько вещей, как они тут же складываются в удачный комплект. Не покупать новое, чтобы забить место в шкафу было сложнее: я действительно немного страдаю ономанией и покупки спасают меня от тревоги. Но мне помогла книга «Умный гардероб» — благодаря ей я начала вести шоппинг-лист и стоп-лист. И могу сказать, что теперь я на 99% довольна сложившимся образом.

✔️ Наладила организацию дома. Это тот подраздел бытовой жизни, до которого никогда не доходят руки — то лень, то куры несутся, то еще что-нибудь. Но я подсобралась и каждый день, на протяжении полутора месяцев убирала и перебирала вещи в каждом «отделе» дома. Во многом меня на это мотивировала книга «Remodelista», которая помогла правильно направить свою этику комфорта. И сейчас, в конце этого года, я могу сказать, что мое пространство хоть и не выглядит идеально на мой личный вкус, но организовано точно на 100% из возможных. Что я под этим понимаю? Нигде ничего не болтается, у каждой вещи есть свое место, но при этом все компактно и скрыто от посторонних глаз.

❌ Не переехали в другой город. Пожалуй, самая главная цель на 2020.

Интернет

Странная и не очень типичная сфера, но для меня чуть ли не основная — именно в интернете я провожу бóльшую часть времени.

✔️ Создала и регулярно веду этот блог. Я очень долго мечтала о своем собственном угле в интернете — где все будет мое и только мое, а не принадлежащее условным Facebook или Mail.ru. Причем, делала я его по моим подсчетам около полугода — я самостоятельно выучила базовый HTML и CSS, а после сделала свою первую тему оформления. Но она была кривой — я ни разу не программист и мой мозг под подобные задачи совсем не заточен, поэтому по итогу я психанула, купила нормальную тему и все тут к чертям переделала. Сайт я запустила в мае этого года и люблю его нежной любовью: мне нравится, как он выглядит, нравится его содержимое, нравится сюда писать. За время его существования его посетило 7.000 с лишним и если для масштабов интернета это сущая ерунда, то для меня самой это очень много. Мой блог не приносит мне никакого дохода, но я очень рада, что он у меня просто есть.

✔️ Восстановила свой телеграм-канал. Моему телеграм-каналу два года, но я капитально его забросила и ничего туда не публиковала года этак полтора. В этом году возникла необходимость вываливать свои успехи и промахи в поисках лучшей версии себя, но блог для этого не подходил — на создание одного поста уходит довольно много времени (где-то один рабочий день, а иногда и больше), а мне нужно было изливать свои мысли в режиме здесь и сейчас. И тут я вспомнила про свой канал — он подходил как нельзя лучше. Там я начала писать ежедневные отчеты, обозревать книги, делиться полезными находками и секундными мыслями. И хоть он совсем маленький, я очень люблю его за камерность и за то, что он не позволяет мне расслабляться.

✔️ Сократила времяпрепровождение в социальных сетях. В первую очередь, отказалась от того, что давно перестало быть для меня ценным. В утиль отправились Twitter, ВКонтакте, Ask.Fm. Я не удаляла аккаунты и они до сих пор несут для меня некоторые фоновые функции, но я ими абсолютно не пользуюсь. Остальными соц. сетями я стала пользоваться в разы меньше — в частности, я отписалась от большинства аккаунтов в Instagram и чую, что рано или поздно оставлю лишь несколько (извините, если я отписалась от вас — просто я очень трепетно отношусь к собственному времени).

❌ Не продолжила вести YouTube-канал. Очень хотела, но не было возможностей.

Красота и здоровье

2019 был посвящен именно этой сфере, хотя это было неосознанно и никаких конкретных целей по этому разделу я перед собой не ставила, но тут вышло больше всего достижений.

✔️ Похудела на 11 килограмм. Причем, тут получилось весьма занимательно: в начале года я весила 61 кг и я поняла, что на британских харчах я раздобрела настолько, что тянуть уже нельзя. Я начала считать калории, занималась фитнесом дома и за 2 месяца в спокойном темпе сбросила 2 кг. Но начиная с конца марта, я забросила контроль питания и спорт. И вплоть до начала июня никак не контролировала свой вес, набрала за 2 месяца не только уже сброшенные килограммы, но и приобрела новые. В июне я весила уже 65 кг и это был самый большой вес за всю мою жизнь. Я снова взяла себя в руки, начала заниматься фитнесом (о нем будет ниже) и считать калории. Первые килограммы ушли очень быстро — уже в середине июля я весила 60 кг, остальные уходили медленнее, но это и не мудрено. Итого, за 7 месяцев я сбросила 11 кг и сейчас вешу 54 кг. На новогодние праздники я позволила себе «диетарный отгул» (сами понимаете, оливьешечка сама себя не съест). Сейчас я не считаю свое тело идеальным, я знаю, над чем еще можно работать и работы этой много. Но основное дело сделано: я научилась контролировать свое чревоугодие, очень комфортно чувствую себя, питаясь на ≈1300 ккал (хотя раньше мне казалось, что это очень-очень мало) и при этом ем все, что я хочу — просто в пределах этого порога.

Не самые презентабельные фото, но что поделать. Январь 2019 — 61 кг

Август 2019 — 58 кг

Сентябрь 2019 — 57 кг

Декабрь 2019 — 54 кг

Декабрь 2019 — 54 кг

Декабрь 2019 — 54 кг

✔️ Посещение врачей и обследования. Я уже рассказывала про свой печальный опыт знакомства с британской медициной, после которого я долго обходила местные медучреждения за километр. Но в этом году щелкнуло: пора было окончательно разобраться с состоянием своей кожи и пройти все возможные обследования, в которые можно вписаться. И все прошло удачно: я закрыла для себя многие диагнозы, которые мне ставили еще тогда, когда я жила в Беларуси. Ну и пользуясь случаем, я хочу сказать, что не стоит забывать обследоваться вовремя — чем раньше неполадка будет обнаружена, тем проще ее будет устранить.

✔️ Вылечила кожу от акне. Это долгоиграющий пункт — в общей сложности на все про все было затрачено 3 года, но если первые улучшения на лице проявились через год, то с кожей на теле успехи показались только в этом году. И уже в июле я начала ходить в одежде с открытой спиной и плечами, чего не делала предыдущие 6 (!) лет. И хоть моя кожа еще не в идеальном состоянии, я все равно считаю огромной победой то, что новые высыпания появляются очень редко и очень быстро проходят. А к концу этого года я даже отказалась от тонального средства, ограничиваясь использованием консилера. За всю свою жизнь я слышала немало нелестных отзывов о своей «кошмарной» коже и очень рада, что больше их не услышу (тьфу х 3 раза). А всем, кто столкнулся с такой же проблемой, хочу напомнить, что все проходит и это тоже.

✔️ Начала пить воду вместо кофе. Казалось бы, что тут такого, но для меня это было сложно. Налицо были все признаки обезвоживания и с этим надо было что-то делать. Я совсем не пила обычную питьевую воду и выявила два виновника: кофе и любовь к огромным кружкам. Делая 0.5 л кофе с утра, я пила его полдня, а как только волшебная жидкость в кружке заканчивалась, я повторяла обряд несколько раз, до победного конца. Сюда же прибавляем проблемы со сном — первой стадией решения проблемы был переход на кофе без кофеина (такой вот алогичный прикол). После я поняла, что его нужно прекращать пить совсем и, купив многоразовую бутылку для воды и фильтр, начала заставлять себя пить воду, минимум 2 литра в день. И о чудо — самочувствие, кожа и качество тела стали значительно лучше. Хотя, тут сложно сказать, что это благодаря воде: все-таки были предприняты и другие меры. Но уверена, что вода тоже приняла в этой победе свое скромное участие, ведь я пила кофе с большим количеством сахара и сладким растительным молоком. Кроме того, начали рассасываться ушки на бедрах, где мой организм запасал воду на экстренный случай, которую недополучал от балбесины меня. Сначала было очень сложно, не столько даже из-за отсутствия кофеина в течение дня, а из-за отсутствия чего-то теплого — у меня гипотиреоз и я жуткая мерзлячка. Но со временем все пришло в норму, организм привык и сейчас я не могу представить свой день без воды (прикиньте, без еды — могу, а без воды — нет). Но я не отказалась от кофе совсем, а просто взяла за правило то, что пить я его буду только вне дома.

✔️ 9 месяцев без алкоголя. Это мой личный рекорд за (!) 11 лет и я обязательно еще расскажу об этом опыте позже — все-таки, есть что.

✔️ Более 200 дней интервального голодания 16:8. Пожалуй, самая простая моя победа — я не привыкла завтракать и практически никогда не завтракала, кроме разве что какого-то скудного йогурта и чая еще в начальной школе. Но обнаружив приложение Zero, я стала отслеживать это строго — из банального любопытства. И вот, на момент написания этого текста, я держу свой «пост» уже 206 дней, без проколов и желания «сорваться». Не могу сказать, что это что-то поменяло или улучшило — вряд ли это как-то повлияло на мое здоровье или помогло похудеть, ведь я в целом не переедала. Да и по сути периодический голод это и так мой привычный режим питания по жизни, ничего нового я не привнесла, разве что начала за этим следить. Однако в новом году я хочу попробовать полноценное голодание на сутки, потому что теперь оно не кажется мне таким уж страшным.

✔️ Наладила свой режим дня. Изначально это не было моей целью, ведь я не работаю. Но в маленьком английском городе практически невозможно жить во второй половине дня: большинство учреждений и заведений закрываются относительно рано. Будешь ложиться за полночь и вставать после полудня — просто-напросто никуда не успеешь. Особенно на мое желание вставать рано повлияла книга «Магия утра». Каким-то образом банальная идея о том, что вставая рано можно успевать буквально все, предстала предо мной в новом свете. Задавшись целью вставать в 7 утра, сначала все проходило гладко. Но скоро я стала очень голодной до сна и начала неосознанно выключать будильник во сне, просыпаясь ближе к полудню. А когда день стал стремительно укорачиваться, я совсем отбилась от рук — я не слышала будильник напрочь и спокойно спала по 10-12 часов. Но я верила, что могу быть не совой, и что только для этого не делала: и создавала дефицит сна, и намеренно переутомлялась, и ела на ночь ненавистные мною бананы (это, кстати, помогло — в них содержится мелатонин). В конечном итоге, я победила — и стала спокойно засыпать в 11-12 часов и вставать в 8 утра без выпендрежей. В следующем году я надеюсь вернуться к подъему в 7, а то и раньше — загадывать не буду, потому что именно эта привычка стала одной из самых сложных.

✔️ Отрастила волосы. Конечно, это не та цель на которую можно хоть как-то повлиять. Скорее, просто побочный эффект от микса из ухода, работы грамотного колори��та (спасибо Юле) и собственного терпения. Ведь я, как и любой другой здравомыслящий парикмахер, могу с уверенностью сказать, что волосы растут всегда (и даже чуть-чуть после смерти) и для этого ничего дополнительного предпринимать не нужно, если у вас все хорошо со здоровьем. Но 3-4 года назад они были в очень плачевном состоянии — сказалось совершенно неграмотное окрашивание, когда я превращалась из шатенки в блондинку. Поэтому, за эти годы мне приходилось дважды стричься под каре и сейчас я просто очень рада, что у меня наконец-то та длина, которая в парикмахерском прейскуранте цен называется «длинные волосы» (а через год они будут еще длиннее!).

✔️ Веду строгий бьюти-лист. Об этом я уже рассказывала, но повторюсь кратко: суть в том, чтобы распределить все-все-все свои процедуры по уходу так, чтобы достичь постоянной регулярности, а не осуществлять все эти девичьи дела сугубо по настроению или когда приспичит. Именно такой подход позволяет достичь максимального эффекта от приложенных усилий.

✔️❌ Занятия фитнесом. Я абсолютно не спортивный человек и мне сложно дается чуть ли не любая физическая активность. Однако я знаю, что а). идеальная фигура сама себя не построит; б). сила воли — это та же мышца, которую тоже можно накачать. В общей сложности, в этом году я занималась 4 месяца и в основном это происходило ежедневно, практически без пропусков (за исключением болезней). И это моя личная маленькая победа над собой, ведь до этого я никогда не занималась спортом. Но, к сожалению, я не могу назвать эту цель исполнившейся до конца: в сентябре на меня напала простудная зараза и я болела 4 раза за 2 месяца, хотя до этого я не болела совсем на протяжении 2 лет. Посему, занятия фитнесом пришлось отложить до лучших времен — пока мой иммунитет не восстановится окончательно. Но фитнес стоит в списке моих приоритетов на 2020 год.

✔️❌ Занятия стретчингом и осанкой. Еще одна не совсем победа, но я хотя бы попыталась :) Честно, я никогда не обращала внимания на свою или чужую осанку, хотя прекрасно знала, что у меня слабая спина, которая совершенно не хочет держаться ровно. В этом году меня это стало напрягать. Решение нашлось быстро — я начала заниматься стретчингом после фитнеса, плюс, дополнительно лежала на японском валике и делала упражнение, которое я для себя назвала «супермен». К сожалению, эта привычка канула в лету вместе с фитнесом, но оба пунктика стоят в списке приоритетов на будущий год.

❌ Массаж лица. Индюк думал-думал, пока вода не закипела. ❌ Самомассаж. Делала, но пришлось отложить — у меня обнаружился кератоз на ногах и он почему-то активизировался во время моих активных действий всякими массажерами. ❌ Не научилась отжиматься. Я пыталась поднять этот скилл во время домашних тренировок, но он перешел на следующий год. ❌ Не села на шпагат. Вообще, я вспомнила про это желание только когда начала просматривать прошлогодний список 100 желаний. Но в сущности, я о нем ни разу за год и не вспомнила. Видимо, это был какой-то секундный порыв, который забылся за ненадобностью. ❌ Не поставила брекеты. Но зная, сколько стоит их поставить в Великобритании — эта цель будет висеть надо мной еще очень долго :)

И в заключение

Это был отличный год, которым я действительно могу гордиться. А еще я знаю, что следующий будет еще лучше: в отличии от большинства людей, я очень люблю високосные года и они никогда меня не разочаровывали.

И мне хочется пожелать в Новом году терпения всем тем, кто паникует и паникерства тем, кто терпит. Я очень сильно устала от чрезмерного кипиша там, где можно и нужно сохранять спокойствие, а также, от затянувшегося бездействия там, где давно пора бить в колокола. И помните, что в этом мире возможно все. ♥️

Люблю, обнимаю, всем чмаке! Ваша Даша.

P.S. Если вы хотите подвести свои итоги года также тщательно, как это сделала я, а также, определиться с целями на следующий, то пожалуйте в этот пост. P.P.S. Если вас интересуют подробности какой-либо из моих маленьких побед, то дайте мне знать об этом в комментариях — я сделаю об этом подробный пост.

[e2blogengine]

На каникулы: главные статьи о сильном тексте

Традиционная подборка самых ценных статей и видео о тексте, редактуре и рекламе за последние полгода:

Привлечь внимание

Видео: Текст — не главное Пляшите от визуалки Великие текстовые шоры

Удержать внимание

Как писать понятно. Презентация о ясности языка Видео: Разбор текстов о тренинге личностного роста Видео: Ваша последняя лекция про текст. Дизайн-просмотр Плакат: Сильный текст Отупление, языковая бедность и вкусный текст Всё о себе да о себе

Реклама

Видео: Как написать текст о компании Видео: Три фишки в тексте о компании Отстройка и УТП Сага о трехглазом Айфоне. Об уникальности Пресс-релиз для музыканта, артиста Как описывать вино, еду и музыку

Синтаксис и читаемость

Видео: Почему в тексте появляются затыки Текстовый шпагат Утонул в деталях, двойной перегруз Этюд: статья про депрессию

Работа с клиентом

Нам это уже согласовали Разница между текстом для B2B и B2C Не умничать Клиент меняет текст после сдачи Клиент просит слишком много тестовых заданий Полезное действие — не думать Согласование замечаний с клиентом Миф о собственной исключительности Как рассчитывать оплату за редактуру

Визуалка, подача текста, иллюстрации

Самсунг против Айфона Клипы горой Наглядность схемы: транзисторы Что не так с картинками из фотобанков Сравнение несравнимого

Собственный блог, издательская работа

О редполитиках Уникальность издания О донесении информации Об издании книг

Карьера, кайф и вдохновение от работы

Видео: Ресурсный подход в редактуре Ваши деньги — ваше дело С чего начать редактору О соревнованиях в редактуре, Заткнуть всех за пояс Если на что-то нет времени Возьми лист побольше

Говорит государство

Пересылка обращений С чего начать пресс-релиз

Переписка

Шаблон письма для решения сложных проблем О правильном контексте Письмо с отказом клиенту

Всякая дурь

Русско-инстаграмный разговорник Как заработать миллион текстом Текстовый онанизм Как часто нужно заниматься сексом

Источник: Ильяхов - На каникулы: главные статьи о сильном тексте. Опубликовано с помощью IFTTT.

[schadie]

Параллели Control и Улитки на склоне

(Я не мастер писать умные статьи, так что это просто поток сознания, который мне было необходимо куда-то излить)

Когда я только села смотреть прохождение Control (да, я слишком бедна, чтобы приобрести нормальный комп или игровую приставку), то как и многие ни черта не понимала что тут происходит. Какая-то мутная организация, какой-то таинственный Директор, общающийся с главной героиней с того света. Но уже тогда у меня в голове зародилось ощущение, что где-то я уже видела подобную атмосферу и испытывала подобное ощущение. Ощущение, что кто-то из нас сошел с ума: я, персонажи, мир произведения или авторы, ответственные за всё это  безобразие. И тут до меня дошло. Это же чертова "Улитка на склоне" братьев Стругацких! Роман, который в свое время сломал мне мозг своей сюррностью и нелогичностью. В нем было два главных героя - Перец и Кандид. Перец находился в Управлении, Кандид - в Лесу.  Как-то я читала на fickbook прекрасный разбор фильмов, книг, комиксов, в том числе и "Улитки..". Управление было представлено в качестве сознательного, а Лес - бессознательного (жаль что Автор её удалила эту работу).

Но если рассматривать Управление именно как сознание, как сосредоточение логики и рациональности, то выходит всё очень странно. Перелистывая роман, я поняла, что самыми безумными были как раз главы Переца, т.е. главы Управления. Всё то, что происходило с Кандидом и вокруг него в Лесу, напротив, выглядело вполне нормально, даже ожидаемо. Лес изначально, с первых строк подразумевался, как нечто новое, непривычное, иррациональное. Но видеть подобно в глава Управления - вот, что было дико.

Рассуждать о этом можно много, но что мы имеем по факту? В Control главная героиня приходит в таинственное Бюро, в надежде найти своего брата, уборщик Ахти встреча��т её в коридоре, неподалёку от входа и направляет к лифту, который привозит героиню прямиком к офису Директора. Героиня поднимает табельное оружие предыдущего Директора и сама становится Директором. 

В "Улитке" главный герой на момент начала романа уже работает в Управлении, но при этом ни разу не видел директора. Его вообще никто не видел. Может, разве что, Домарощинер. Главный герой прибыл в Управление для того чтобы взглянуть на Лес. Лес манит его. Но за всё время работы герой так ни разу там и не побывал. У героя истекает виза, но и уехать на Материк он не может. Он идет на прием к директору, но сначала попадет отнюдь не к нему, а к его референту по кадрам по имени Ахти. До директора герой так и не доходит. В результате всех злоключений, он, придя одним прекрасным утром в Управление, понимает, что теперь он новый директор, во власти которого даже заставить людей покончить с собо��.

Интересные совпадения. Что Джесси в Control, что Перец в "Улитке" кажутся нам слишком нормальными для происходящего вокруг них. Этакие Алисы в Стране Чудес - в конце концов они принимают правила игры.  Бюро занимается иными измерениями, Управление - загадочным Лесом. Разве что Бюро делает это целенаправленно и осознанно, тогда как Управление, похоже само не может определиться что оно хочет - уничтожить Лес или понять его.  Уборщика Ахти из Control в своем роде тоже можно назвать своеобразным референтом по кадрам. Именно он принимает героиню на работу и пускает её в Бюро. 

И, конечно, в конце концов оба героя становятся директорами. Джесси с самого начала, тогда как для Переца - это финал его истории. И все новоиспеченные подчиненные в обоих случаях принимают нового директора абсолютно спокойно и как данность. 

Два Директора двух таинственных организаций, обладающие большой властью. У неограниченности полномочий Переца я писала выше. Деятельность Джесси всё же лимитирована - над ней стоит Совет. Но именно Совет, а не Правительство США, хотя финансирование Бюро осуществляется из бюджета страны.

В заключении хочу сказать, что скорее всего у меня СПГС в тяжелой форме и непреодолимое желание видеть того, чего нет, но до конца отрицать определенное сходство между двумя историями я не могу.

[fineshoesshop-blog]

Стоит ли читать книгу Бернхарда Рётцеля «Джентльмен»?

В мире не так много хороших книг о классическом мужском стиле.  «Джентльмен» — одна из таких.  Бернхард Рётцель — известный немецкий автор многочисленных текстов о мужском стиле. Его самая знаменитая книга «Джентльмен» включает в себя разбор каждого элемента мужского гардероба: от головных уборов до носков.  Почему каждому мужчине, который интересуется модой и стилем, нужно прочитать эту книгу? Во-первых, вы сможете разбираться в различных нюансах кроя одежды. Например, узнать разные виды пиджаков и чем они отличаются друг от друга. Во-вторых,  Рётцель  уделяет огромное внимание истории того или иного предмета гардероба. В книге вы узнаете, в каком году появились нагрудные платки и как их раньше складывали. Или обо всех изменениях в силуэте мужского костюма на протяжении всех веков. В-третьих, помимо советов по стилю и исторических справок, в книге есть главы, посвященные уходу за собой.   «Джентльмен» издавался уже не один раз, однако разница между изданиями не особенно велика. На наш взгляд, стоит покупать современную книгу, текст которой был обновлён в 2009 году. В ней больше внимания уделено итальянскому стилю и итальянской одежде — а кроме того, там упомянуты марки одежды и обуви, с которыми Рётцель познакомился уже после выхода первого издания «Джентльмена». Полный обзор на книгу: https://fineshoes.ru/about-shoes/obzor-knigi-bernkharda-ryettselya-dzhentlmen.html