#нет времени

[piigeonss]

I just realized that I’m acquiring an rbf (resting bitch face) and I am scared

[hamsternamedmarinette]

In approximately a year (give or take a few months) I'm gonna hit you all so hard with all the fics and fanart and animatics I've been so desperate but far too busy to make lately

[amazingspace-22]

[bloganatoliiderun]

НЕТ ВРЕМЕНИ НА СЕКС

Нет времени на секс. Канал ПСИХОЛОГИЯ И ОТНОШЕНИЯ расскажет вам о том, почему у женщин не хватает времени секс, а может просто нет желания заниматься сексом, как это влияет на отношения со своим мужчиной и как это можно все исправить. https://youtu.be/Fm3k-wWiKQY

[anxxboyy]

если на ксмп когда нибудь появится русский кк, они обязаны построить панельки

это просто факт жизни и с этим не поспоришь.

[pinopinko]

ufo-baby?!

[waugh-bao]

.

[ezjiik]

I love sketching sad depressed Stanley, nothing can stop me

��ереслушала песню электрофореза тысячу раз, к сожалению ни сил, ни времени нет на аниматик, хотя бы скетчик....

Учёбка все соки с меня выжимает эх

[superconductivebean]

#553: сходимость хедканонаф.....

Набегавшись вдоволь по всем поверхностям вдруг задумался над вопросом, который упомянул в последней на данный момент инквари, который прозвучал днём в одном ламповом чятике и который следует отнести, где место ему, — в уютненькой днявочке, здесь.

Душа моя чейтательская сука требовательная и порой, бывает, хочется приоткрыть, показать, как их кунцкамеры.

Звучит вопрос, штобы не перефразировать, так:

как это ты не можешь читать работы, если не сходятся хэдканоны. ОНИ ЖЕ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НЕ СОЙДУТСЯ из-за количества дыр в игре. получается, тебе доступны только мини эротики с имельдой (и таких есть у нас!) мне наоборот всегда интересно, как там автор всё вывернул и перевернул, чтобы было логично.

Импликатив таков, что укладывается полностью в другой, если не сказать аналогичный, а то и более общий, вопрос: если во всех фиках — так или иначе будет ООС, а ты ООС не слишком любишь, как тогда ты в принципе читаешь фики. Получается, не существует такого фика, который тебе бы понравился.

Другой импликатив, что у хедканонов / ООС существует или может существовать какая-то градация, — пускай условная, но другой и быть не может, — куда-то пропал. Как и опущено условие, что, помимо этих одного-двух критериев, может быть включён какой-то ещё критерий оценивания фичка лично для себя. Например, «написано охуенно», или «предлагается нашему вниманию увлекательнейшие разнузданные кинки», или «персонажи говно, сюжет говно, а история классная :3с», или что-нибудь ещё, про что будет можно сказать: «Я не знал, как сильно в этом фике нуждался, пока его не прочитал».

Ещё один импликатив: чем, видимо, меньше и бессюжетнее, тем бесхедканоннее, а значит тем проще для чтения — логическая ловушка, особенно, когда речь про эротику.

Невозможно написать хорошую эротику без персонажа, а так как тот персонаж относится к числу тех, о ком цветут диаметрально противоположные хедканоны (Имельда бывает грубой и колючей, сдержанной и горячной, циничной и просто принципиальной, ецт ецт ецт; комбинация трактовок, которая меня полностью сожрёт, как мою Райт, существует пока только в моей голове), следовательно, одна эротика с этим персонажем будет рознь другой эротике с этим персонажем.

Следовательно, попадаем в описанную ситуацию, когда, верно, не сошлись и не сойдутся хедканоны, но, неверно, потому что разность хедканонов обусловлена дырами — ни в коем случае не назову недоработанное в игре дырой — и, неверно, что из доступного тогда остаётся… сложный жанр эротики, который всегда — hit or miss и который всегда строится и крутится вокруг хедканонов. В противном случае, это АТГ/Л, который я не читаю потому, что в нём наоборот хедканонов никаких нет (и быть не может).

Если кому-то ложное противопоставление напросилось: м-м-м, нет, противопоставляются всё-таки подходы к чтению.

И вот о них и надо написать.

Я не могу сказать про себя, что не испытываю интереса к другим трактовкам или подходам, особенно, когда автор эксплицитно что-то заявляет. Но смотря что заявляет, конечно.

Например, из недавнего: не иначе как во имя Логики в некотором фике — и такие что в ру-, что в англо- попадались, я не имею в виду какой-то конкретный — МС начинает обучение с шестого курса.

Во имя то�� Логики я задам вопрос, который лично мне всю логическую цепочку раскидывает по столу звеньями:

почему МС только начинает обучение с необязательного к прохождению усложнённого курса, подразумевающего полностью освоенную программу прошлых пяти лет и подтверждённую результатами СОВ, предназначенного для подготовки к дальнейшему обучению в таких структурах, как аврорат или мунговская интернатура, то есть нужна ещё и профориентация, а также рекомендации преподавателей, их наблюдения, в конце концов, практика в магии и в тех предметах, то есть областях знания, которые идут на ЖАБА — который, я повторю, необязательный для сдачи экзамен.

Любой ответ на этот единственный вопрос меня только дальше от фичка оттолкнёт, потому что в таком заделе к действию смысла для меня мало, как и мало смысла читать: часто фики по Легоси — полные ретеллинги. И хотя не назову себя любителем всегда только разное читать, предпочту что-то менее сомнительное на мой взгляд.

Я объясню, почему ещё сомнительное: обязательные СОВ ставят МС в положение, когда ей необходимо разорваться между тремя основными активностями: учёбой, инкварисами Фига и пробежками по округе. СОВ могут быть её первыми и последними экзаменами, могут оказаться пропуском на ЖАБА; Фиг не слишком доставуч, но из-за него профессор Уизли с профессором Шарпом всё время настороже; отхуячивание пакетиками с кочанами поучеров может быть как досугом, так и необходимостью. Это создаёт tension, которого на шестом курсе, где можно счастливо бегать всего с тремя предметами в расписании, ну. Не хочется говорить, что нет совсем и быть не может. Но хочется сказать, а точнее, спросить: зачем лезть через окно, когда можно дверь открыть и войти спокойно?

Зачем усложнять себе и читателю жизнь?

Однако, во имя Рофла и Кека, светлой памяти Краша и Кринджа, за хорошим Языком, а также с Такой-то Матерью, такой фик можно почитать, например, чтобы полюбоваться на Шарпа или поискать цепляющие, прекрасные как сто рассветов сцены взаимодействия прочих интересующих персонажей.

Обычно, выбирая фички, я именно этими критериями руководствуюсь.

Хедканоны с предустановленными модами как например [Шестой Курс] представляют какую-то серьёзную проблему для чтения, когда я вообще понять не могу, как не силюсь, откуда вот автор взял булли!Имельду, приосанивания у Шарпа, паникатаки у МС, булочку коричную на место Оминиса поставил, забыл про редфлаги Себастьяна — в общем, для меня это всё слишком далеко уходит от какой-то близкой к игре трактовки, но.

Иногда автор так и говорит: в этом фике леандер-сландер, в этом фике уничтожена имельдарейес, в этом фике — попытка в анализ политик и статус-кво магБритании бер виз ми.

Из чего я таких выводов сделаю.

Причины не читать фик, когор леговишьк эдишон:

Авторский апломб сразу из шапки. Чтобы во имя Логики что-то сочинить и чтобы оно лучшеканона оказалось, исходя из каких-то более-менее объективных критериев оценивания, нужно — простигосподи — сначала эти критерии вывести на основе очень тщательного анализа произведения. Неважно, если чересчур пристрастен, так и так получится такой, литература не матан ткскзть, — важно, чтобы он вообще, хоть какой-нибудь, был и не из одних только вопросов к первоисточнику состоял. К тому же, во имя Логики порой забывают простой принцип: внутренняя логика произведения не тождественна, не соотносится, не связана вообще никак с внешней логикой читателя. Персонажи полноправно в рамках истории, в которой существуют, полноправно ступают в говно, являются МС, действительно не имеют больше трёх строк диалогов — и это всё не дыры до тех пор, пока в пределах канона можно как-то что-то объяснить либо принять что-то за anchor point, обыкновенное «рррряя» Соломона Саллоу например;

Попытка представить всё в реализме, потому что так, по мнению автора, интереснее, круче, как-нибудь ещё. Вытекает из п.1: для кого интереснее и для кого кипиш; чтобы писать реалистичный реализм, нужно хорошо-отлично-прекрасно понимать, а что, например, с МС не так, вот что не так с её рутиной, где обозначенный в ней игромех, а где — лор, что не так со всем — и так своё видение донести, чтобы я, как читатель, как очень снобистски настроенный зануда, в него поверил, проглотил и вопросов не задавал. Но, обычно, ситуация оказывается такой, что я орукричуплачу Станиславским в монитор; и я тут себя спрошу, простите: почему мне должно быть интересно читать историю, представленную, как реализм, если этот заявленный реализм у меня по швам трещит и всё никак не зареализмуется-то — и почему я считаю свои представления о реализме более реалистичными, чем у автора, так сказать, простите за каламбур? Когда из всех возможных эмоций и вопросов, которые только можно вызвать, автор взвывает именно к этим двум — очень становится нелегко читать, я сметён и загнан в угол, хочется уйти;

Исходя из п.1 и п.2, суперсурьёзное авторское отношение. Которое, по факту для меня и тараканов моих мозговых, даже и близко не такое серьёзное оказывается, как авотуминя;

Что подводит к главной причине нечитуна: я требую от фика всего же, что и от себя, то есть очень и очень много, также thorough, также extensive, но. Так как я сам непостоянен, и могу ошибиться, и далеко не всегда дотягиваюсь до собственноручно же задранной планки ожиданий от себя; я хочу, чтобы фичок и себе позволял ползти как ползётся: что-то забывать, не дотягивать, представлять по-своему, творить что творится, никому ничего не объясняя и не доказывая;

Я не хочу фиксов канона и прочих posh attitudes, мне нужен авторский взгляд, мне нужны все эти хедканоны, но может быть так, что поддающуюся арбузу МС я не смогу переварить, просто потому что не вижу её такой и не выводится такая МС у меня из игры, что приосанивания Шарпа у меня костью поперёк горла встанут вместе с авторскими представлениями о политической обстановке в магБритании в году 1890 (об чом я хочу спорить примерно никогда вообще и, просто чертыхнувшись про себя, дальше поползу читать за любимыми моментами).

Мне очень тяжело угодить и я очень обо всём этом не люблю писать, как и не люблю личную арку пробуждения сноба.

Такая форма энгежмента с фиками очень foul, мы её забыли, не вспоминаем и закопали.

тлдр; Если хедканон мимо чая и не в кассу, ни в пизду и ни в красу весеннюю — мы это закрываем, не читаем, этого фика не существует, you do you и best of luck.

[bi-moonlight]

.

[tochkaofnoreturn]

he is 🌠 🌹everything 💋💘

he is just vorakh 🥀

What do you mean bro!??!!

[vestaignis]

Кузовок-кубик Ostracion cubicus.

Обитает в водах Тихого и Индийского океанов в районах рифов, а также в Атлантическом океане у юго-западного побережья Африки.Продолжительность жизни в среднем составляет до 6 лет.

Это достаточно крупная рыба, максимальная длина тела до 45 см. Основной отличительной характеристикой данного вида рыб является кубическая форма его тела. Молодые представители отряда иглобрюхообразных имеют длину до 4 см и яркий желтый оттенок с редким вкраплением контрастных тёмных пятнышек. С течением времени тело рыбки может терять свою необычную форму, вытягиваясь, и приобретать грязно-коричневый оттенок, при этом серединка посветлевших пятен становится голубой. Тело кубика защищено костными пластинами, образующие достаточно крепкий панцирь. Благодаря подобному строению рыба способна отлично защищаться от хищников. Кроме того, кубики при ранении или тревоге могут выделять через кожу токсичную слизь, вырабатываемую в кишечнике и накапливающуюся в печени. Она способна убивать любую оказавшуюся поблизости рыбу. При этом, у кузовок-кубиков нет колючих игл, а лучи плавничков - мягкие. Грудными плавниками эти рыбки прогоняют воду через жабры, а не только используют их для плавания.

Обитают в защищенных лагунах и рифах. Ведут бентопелагический образ жизни. Молодняк часто встречается среди жестких кораллов Акропора. Обычная глубина обитания до 50 м. Максимальная зарегистрированная глубина обитания составила 280 м. Кузовки-кубики очень пугливы и при опасности прячутся в гуще кораллов. Встречаются поодиночке. Питается водорослями, различными беспозвоночными, моллюсками, губками. В период размножения у кузовков существуют брачные игры: самец кружится вокруг самки и затем они подымаются высоко над рифом, иногда даже к поверхности воды.

Cube fish Ostracion cubicus.

It lives in the waters of the Pacific and Indian Oceans in reef areas, as well as in the Atlantic Ocean off the southwest coast of Africa. Life expectancy is on average up to 6 years.

This is a fairly large fish, the maximum body length is up to 45 cm. The main distinguishing characteristic of this fish species is the cubic shape of its body. Young representatives of the pufferfish order have a length of up to 4 cm and a bright yellow hue with rare interspersed contrasting dark spots. Over time, the body of the fish can lose its unusual shape, stretching out, and acquire a dirty brown hue, while the middle of the lightened spots becomes blue. The body of the cube is protected by bone plates, forming a fairly strong shell. Thanks to this structure, the fish is able to defend itself from predators. In addition, when injured or alarmed, cubes can secrete toxic mucus through the skin, which is produced in the intestines and accumulates in the liver. It is capable of killing any fish that is nearby. At the same time, cube boxfish do not have prickly needles, and the rays of the fins are soft. These fish use their pectoral fins to push water through their gills, and not only use them for swimming.

They live in protected lagoons and reefs. They lead a benthopelagic lifestyle. Juveniles are often found among hard Acropora corals. The usual habitat depth is up to 50 m. The maximum recorded habitat depth was 280 m. Cube boxfish are very timid and hide in the thick of corals when in danger. They are found alone. They feed on algae, various invertebrates, mollusks, and sponges. During the breeding season, boxfish have mating games: the male circles around the female and then they rise high above the reef, sometimes even to the surface of the water.

Источник: //www.egypt-divers.ru/redsea-fauna/ryiba-kuzovok, /dzen.ru/a/Y2Nw1mZlZVQOmx-Z,/ru.wikipedia.org/wiki/Кузовок-кубик#:~:text=Кузовок-кубик%20(лат.,у%20юго-западного %20 побережья%20Африки.,/ru.pinterest.com/pin/141159769543881080/, multiurok.ru/blog/morskaia-ryba-kuzovok-kubik.html,/aquarium-style.ru/morskaya-akvariumistika/morskie-ryby/skorpenoobraznye-kambaloobraznye-skalozuboobraznye-udilshchikoobraznye /item / body-cube.html,/animals.pibig.info/12145-ryba-kuzovok-kubik.html.

[lina-vas-dom]

Нет времени терять и разрушать, Есть время жить. Нас вместе с Богом трое. О счастье тихо молится душа: Спаси и сохрани. И что-то кроме. Когда так мало неба впереди, Так много значит каждый лучик солнца, Два слова есть: спаси и сбереги — И верится, что всё-таки спасёмся. /Александр Редичкин

There is no time to lose and destroy, There is a time to live. There are three of us together with God. I pray silently for happiness: Save and keep. And something besides. When there's so little sky ahead, Every ray of sunshine means so much, There are two words: save and preserve - And we believe that we will be saved after all. /Alexander Redichkin

[ccd0art]

к сожалению, из за учебы нет времени для рисования , поэтому , вот, старый арт

стреде момент

в ближайшее время исправлюсь и буду активнее!!!!!!1

[youroselion]

Выходные плохо на него влияют...

Сегодня я играю за Аризону и это максимально неинтересный геймплей… У него желания такие типа : побыть в одиночестве / не уходить с участка 8 часов / получить повышение / заработать 500 долларов 💵

Он только работает и пылесосит…

[communist-ojou-sama]

"Если нет в мире изолированных явлений, если все явления связаны между собой и обусловливают друг друга, то ясно, что каждый общественный строй и каждое общественное движение в истории надо расценивать не с точки зрения “вечной справедливости” или другой какой-либо предвзятой идеи, как это делают нередко историки, а с точки зрения тех условий, которые породили этот строй и это общественное движение и с которыми они связаны. Рабовладельческий строй для современных условий есть бессмыслица, противоестественная глупость. Рабовладельческий строй в условиях разлагающегося первобытно-общинного строя есть вполне понятное и закономерное явление, так как он означает шаг вперед в сравнении с первобытно-общинным строем. Требование буржуазно-демократической республики в условиях существования царизма и буржуазного общества, скажем, в 1905 году в России было вполне понятным, правильным и революционным требованием , ибо буржуазная республика означала тогда шаг вперед. Требование буржуазно-демократической республики для наших нынешних условий в СССР есть бессмысленное и контрреволюционное требование, ибо буржуазная республика в сравнении с Советской республикой есть шаг назад. Все зависит от условий , места и времени. Понятно, что без такого исторического подхода к общественным явлениям невозможно существование и развитие науки об истории, ибо только такой подход избавляет историческую науку от превращения ее в хаос случайностей и в груду нелепейших ошибок."

-И. В. Сталин, О Диалектическом и Историческом Материализме

"If there are no isolated phenomena in the world, if all phenomena are interconnected and interdependent, then it is clear that every social system and every social movement in history must be evaluated not from the standpoint of "eternal justice" or some other preconceived idea, as is not infrequently done by historians, but from the standpoint of the conditions which gave rise to that system or that social movement and with which they are connected. The slave system would be senseless, stupid and unnatural under modern conditions. But under the conditions of a disintegrating primitive communal system, the slave system is a quite understandable and natural phenomenon, since it represents an advance on the primitive communal system. The demand for a bourgeois-democratic republic when tsardom and bourgeois society existed, as, let us say, in Russia in 1905, was a quite understandable, proper and revolutionary demand; for at that time a bourgeois republic would have meant a step forward. But now, under the conditions of the U.S.S.R., the demand for a bourgeois-democratic republic would be a senseless and counterrevolutionary demand; for a bourgeois republic would be a retrograde step compared with the Soviet republic. Everything depends on the conditions, time and place. It is clear that without such a historical approach to social phenomena, the existence and development of the science of history is impossible; for only such an approach saves the science of history from becoming a jumble of accidents and an agglomeration of most absurd mistakes."

J. V. Stalin, "On Dialectical and Historical Materialism"