#мой п��ст

[russianjw]

РОССИЯ

Последнее слово подсудимой Натальи Шараповой в Ярославском

9 июля 2024 г.

Приморский край

В своем выступлении в суде верующая отметила: «Тюрьма не исправляет людей. Любовь и послушание Богу Иегове меняет жизнь людей, причем кардинально и в лучшую сторону… В основе всех моих действий и поступках была и остается любовь».

Стенограмма судебного заседания в Хорольском районном суде Приморского края п. Хороль от 09.07.2024 по делу 1-8/2024 (1-183/2023) по обвинению Шараповой Натальи Владимировны и др. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ.

Шарапова Наталья Владимировна:

Ваша честь! Наконец-то закончился судебный процесс, чему я очень рада. Радуюсь не тому, что я вот-вот выйду на свободу, я не знаю, какой приговор меня ожидает. Для меня каждое судебное заседание — это стресс, а когда мне приходилось отвечать на вопросы или что-то зачитывать, я испытывала еще больший стресс. И вот я рада, что это последние слова, которые я говорю перед вами, испытывая огромное волнение. Хочу поблагодарить вас, ваша честь, за ваше терпение и непредвзятое отношение. Хотя вы не придерживаетесь наших религиозных взглядов, враждебности мы от вас не почувствовали.

Хочу сказать спасибо государственному обвинителю за вежливость и сдержанность, которые вы к нам проявляли. Моим адвокатам спасибо за терпение и понимание.Вы с уважением относились к моим убеждениям.

Огромная благодарность моим друзьям, которые несмотря на расстояние, занятость, состояние здоровья, приезжали, чтобы поддержать нас. Вы сами даже не представляете, какую поддержку нам оказали! Я очень благодарна Богу за вас. Огромное спасибо моей семье. Они за меня очень переживают, несмотря на то, что не разделяют моих убеждений. Моя маленькая дочь всегда казалась мне очень хрупкой и нежной, но, оказавшись в сложной для всей нашей семьи ситуации, показала себя очень сильной и мужественной девочкой. Знаете, ваша честь, то, что мы пережили за эти 20 месяцев, еще больше сплотило нашу семью. Я считаю, что моя семья, мои дети — это величайший дар Бога.

Анна Геннадьевна, спасибо вам за добросовестный труд, готовность помочь, подсказать и за вашу добрую улыбку.

Факты моего якобы преступления — это четыре видео 2018 и 2019 годов, где мы с соверующими поклонялись Богу, а также листочки, блокнотики, отдельные странички с именем Бога «Иегова» и словосочетанием «Свидетели Иеговы». Мне говорили: «Сидели бы дома тихо и молились ��ы своему Богу». Именно это я и делала, что подтверждают все видео. Ничего, что включает определение «экстремизм», не прозвучало ни на видеозаписях, ни в телефонных разговорах. Более того, все свидетели обвинения говорили о том, что мы миролюбивые люди. Но несмотря на эти факты сторона обвинения продолжает утверждать, что мой образ жизни, основанный на Божьих принципах и законах, является тяжким преступлением.

Экстремизм — это ужасное преступление, которое конечно же нужно немедленно пресекать. За нами, так называемыми экстремистами, Следственный комитет и оперативные сотрудники полиции поселка Ярославский следили с 15 августа 2018 по 6 октября 2022 гг. На мой взгляд, это слишком долго, чтобы позволять такому злу существовать. Видео датированы 2018 и 2019 годами. Тогда чем же мы занимались остальные 3 года, какое «зло» вершили? Или экстремизм не так страшен, как его малюют? Или вовсе не было никакого экстремизма? Тогда что было?

Согласно тем материалам, которые собрало следствие, меня судят за то, что я являюсь Свидетелем Иеговы. Религия Свидетелей Иеговы не запрещена. Библия не запрещена, жить по библейским законам не запрещено, в чем заверяет меня Конституция Российской Федерации (cтатьи 17—19, 28). А Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» запрещает рассматривать содержание и цитирование Библии как экстремизм (статья 3.1).

Тогда за что я 20 месяцев нахожусь в заключении? Заключение подразумевает наказание. В чем и как я должна исправляться в процессе наказания? Что я должна изменить в себе, в своей жизни? Эти 20 месяцев я нахожусь в окружении женщин, которые убивали, употребляли или продавали наркотики, воровали, мошенничали, не желали брать на себя ответственность за воспитание и содержание своих детей. Я не сквернословлю, никогда не употребляла наркотики и ничего из вышеперечисленного не делала. Обучив свою совесть на основании библейских принципов, я всегда вела себя честно и миролюбиво со всеми людьми. Так что же я должна исправить в себе и в своем образе жизни?! Чего вообще добиваются те, кто устраивает за верующими слежки, арестовывают и заключают их под стражу? Как мы, Свидетели Иеговы, должны изменить свое поклонение Богу, чтобы наше исповедание веры не приравнивали к возобновлению противоправной, экстремистской деятельности, к экстремизму?

А если завтра запретят управленческий центр Русской православной церкви? Перестанут ли прихожане справлять свои богослужения, красить яйца на Пасху, совершать крестный ход на Рождество или сразу перекрестятся в другую веру? Конечно же, нет. Доказательством служит то, что происходило в Советском Союзе, особенно до Великой Отечественной войны: храмы и церкви сносили, священников расстреливали или массово ссылали. Это коснулось не только Свидетелей Иеговы в 1940-е—1950-е годы, но и православных, и верующих других конфессий. И вот, Советского Союза с его репрессиями уже давно не существует, а верующие люди из поколения в поколение сохраняли свою веру и до сих пор поклоняются Богу.

Свидетели Иеговы не выступают против государственной власти, не устраивают забастовки. Запретили юридическое лицо — мы обойдемся без него, как и раньше обходились, до начала 1990-х годов. Запретили встречаться в специально построенных или арендованных зданиях — обойдемся, будем как и раньше приглашать друг друга в гости. Конфисковали здания — ну и ладно. Все материальное не вечно в этом мире, да и Бог не живет в построенных человеком зданиях, как написано в Библии, Деяния 17:24, 25.

Какую роль в моем поклонении Богу играл Управленческий центр до его ликвидации? Библии и литературу он не печатал, богослужебные видеоролики не создавал, программу богослужений не составлял. Да, как юридическое лицо он мог официально контактировать с представителями государственной власти, осуществлять таможенные операции. Нет контактов, нет экспорта и импорта литературы, но это никак не влияет на мою веру в Бога и желание поступать по-доброму, как этому учил Иисус Христос. В I веке также не было Управленческого центра. И современные Свидетели Иеговы свое вероучение основывают на том, что записано в Библии, и богослужения совершают так, как это делали христиане в первом веке. А самое важное, что исповедовать и распространять религиозные убеждения Свидетелей Иеговы, суд не запрещал.

Бог Иегова, Владыка Вселенной, дал людям право выбирать свой путь. Он людей ни к чему не принуждает. Он очень справедливый Бог, который, дав людям законы, сам их соблюдает. Я могу твердо сказать, что путь, по которому я иду, я выбрала сама путем проб и ошибок. Это мой осознанный выбор, и меня никто не вербовал и не принуждал. Тюрьма не исправляет людей. Любовь и послушание Богу Иегове меняет жизнь людей, причем кардинально и в лучшую сторону. Я не выбирала между убивать — не убивать, воровать — не воровать, я выбрала верить, доверять Иегове, жить по Его законам, в основе которых лежит любовь к родным, ближним и даже тем, кто причиняет нам зло.

Ваша честь, я не представляю, как, ощутив любовь самого Творца, Владыки Вселенной, можно отказаться от Него. Оглянитесь вокруг, какой прекрасный мир Он для нас создал. Если кто-то не верит в Бога, посмотрите на Солнце. Знаю, пробовала, невозможно и секунды продержаться, чтобы не зажмуриться. Иегова создал эту звезду! Я очень люблю море, люблю сидеть на берегу и наблюдать за бескрайним горизонтом или набегающими волнами. От них просто невозможно отвести взгляд. Это все для нас создал наш Творец, потому что очень любит нас. Благодаря Его любви у меня замечательные любящие и заботливые дети и мама, у меня очень много верных, любящих друзей, которых вы видели на каждом судебном заседании, и если бы не было ограничений в местах, их было бы еще больше. За время ареста я получила несколько тысяч писем со всего мира со словами любви и заверениями в поддержке. Иисус учил: «Потому все узнают, что вы мои ученики, если будет любовь между вами». В основе всех моих действий и поступках была и остается любовь.

Ваша честь, я не уговариваю вас отнестись к нам как-то по-особенному. Я очень прошу вас учесть все имеющиеся факты нашей невиновности и вынести оправдательный приговор.

Сводка по делу

Регион:

Приморский край

Населенный пункт:

Ярославский

Номер уголовного дела:

12202050023000021

Возбуждено:

3 октября 2022 г.

Текущая стадия дела:

приговор не вступил в силу

Расследует:

СУ СК РФ по Приморскому краю

Статьи УК РФ:

282.2 (1), 282.2 (2)

Номер дела в суде:

1-8/2024 (1-183/2023)

Суд первой инстанции:

Хорольский районный суд Приморского края

Судья суда первой инстанции:

Татьяна Погорелая

[gorky-gorod]

«Календарь предпринимателя» со всеми датами отчетов и уплаты сборов в июне подготовила Корпорация МСП

Корпорация МСП подготовила для бизнеса «Календарь предпринимателя» на июнь, который поможет сориентироваться в датах отчетов и уплаты сборов. Работа по поддержке бизнеса ведется в рамках нацпроекта «Малое и среднее предпринимательство». Июнь — один из наиболее спокойных месяцев для предпринимателей в плане отчетности и сборов. В первой половине месяца отчетных сроков нет, но IT-компаниям нужно успеть подтвердить аккредитацию. С июньским календарем можно ознакомиться по ссылке: https://мсп.рф/calendar/promo/. До 1 июня IT-компании для подтверждения аккредитации представляют в Минцифры заявление о том, что доходы от деятельности в области информационных технологий — больше 30% общего дохода, и справки о доходах. До 15 июня организации и ИП, привлекающие работников, уплачивают в Социальный фонд страховые взносы на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за май. До 20 июня импортеры товаров из государств ЕАЭС уплачивают НДС и акцизы за май и представляют в налоговую инспекцию декларацию и документы в соответствии с Договором о ЕАЭС. До 26 июня: · организации и ИП, привлекающие работников: — направляют уведомление для единого налогового платежа о сумме НДФЛ за работников за период с 23.05.2023 по 22.06.2023; — сдают в налоговую инспекцию форму «Персонифицированные сведения о физических лицах» за май; — сдают в Социальный фонд форму «ЕФС-1» со сведениями о трудовой деятельности; · организации на ОСН, которые уплачивают налог на прибыль по фактической прибыли, сдают декларацию за май; · организации и ИП, применяющие автоматизированную УСН (эксперимент в четырех регионах), уплачивают налог за май. До 28 июня: · самозанятые уплачивают налог на профессиональный доход за май; · организации и ИП, привлекающие работников: — уплачивают страховые взносы на ОМС, ОПС и ВНиМ за май; — уплачивают НДФЛ за работников за период с 23.05.2023 по 22.06.2023; · организации и ИП на общей системе налогообложения (ОСН) и едином сельскохозяйственном налоге (ЕСХН) уплачивают 1/3 суммы НДС за I квартал (если не используется освобождение от НДС в связи с маленькой выручкой по п. 1 ст. 145 ��К); · организации на ОСН уплачивают авансовый платеж по налогу на прибыль (если не используется право на уплату авансов только за кварталы при выручке до 15 млн за квартал). Напомним, обо всех мерах поддержки бизнеса на федеральном и региональном уровнях можно узнать в центре «Мой бизнес», открытом в рамках нацпроекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы». На базе центра работает горячая линия «Мой бизнес», где также можно получить всю необходимую информацию. Телефон горячей линии: 8 (800) 301-29-94 (звонок бесплатный). Кроме того, получить информацию обо всех актуальных мерах поддержки бизнеса, полезных ссылках, адреса и контакты объектов инфраструктуры предпринимательства можно на портале Мойбизнес52.рф. «Национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», инициированный президентом России Владимиром Путиным, на территории Нижегородской области реализуется региональным министерством промышленности, торговли и предпринимательства. В рамках нацпроекта предпринимателям оказывается комплексная консультационная, информационная, имущественная, финансовая поддержка.

[marina4]

ЭТА БЛ**Ь - СЖИГАЛ НАШИХ ДЕТЕЙ.

ГЛАВА ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА -

ПЕТРОВ АНАТОЛИЙ МИХАЙЛОВИЧ НЕОДНОКРАТНО СУДИМЫЙ

УГОЛОВНАЯ КЛИЧКА - ПЕТРУХА Г.рожд. 13.06.1961.

МЕСТО РОЖДЕНИЯ г. МАГНИТОГОРСК

ДАЛЕЕ:

07.09.1984 года - Арестован В/П Ногинского гарнизона.

24.12.1984 года. Осужден Военным Трибуналом Мосгарнизона по ст.145 ч.2., 46-1, Лишение свободы срок 3 года. Отсрочка на 1 год и 6 месяцев.

ДАЛЕЕ:

15.07.1985 г. Арестован В/П Московского гарнизона ст.206 ч.2., 08.10.1985 г.Осужден В/Т Мосгарнизона ст.206 ч.2.,

191-1 ч.1, 40 лишение свободы срок 3 года.

ДАЛЕЕ:

В С/СТ 41 УК присоединён неотбытый срок по приговору от 24.12.1984 г. в виде 2 лет., ОК,

Срок 5 лет лишение свободы Усиленного режима с лишением в звании Мл. Лейтенанта.

ДАЛЕЕ:

В 1996 г. По просьбе тогдашнего главы г. Балашиха Иванова В.Н., Петров А.М ( Петруха) совместно с Веренёвым В.Н., организовал убийство главы посёлка Салтыковка г.

Балашиха - Москальца В.И.

ДАЛЕЕ:

В 2000г. Петров А.М ( Петруха) с целью захвата чужого имущества, организовал убийство Веренёва В.Н., его жены Веренёвой П.В и Полосина А. Жена Веренёва П.В. осталась жива, получив ранение.

ДАЛЕЕ:

Уг. Дело по ст. 167 ч.2 УК РФ N- дела: 1122264 повлекший смерть семнадцатилетней Тюриной Д.О. Уголовное дело умышленно развалили. Заживо сгоревшая в кафе девушка, оказалось ещё и беременная. Погибли двое детей, Тюрина Даша и её неродившийся ребёнок. Кафе Лагуна - С., подожгли по указанию Петрова А.М ( Петруха), его бандиты. Сам Петров А.М. ( Петруха ) скрылся и через посредника проплачивал следователю за развал Уголовного Дела.

ДАЛЕЕ:

Привлекался по ст.105 ч.1 УК РФ, номер дела: 71620 - пострадавшая Щевьева Ольга.

Выписка из уголовного дела: Петров А.М пригласил меня и ген.директора ООО Олимп к себе домой. Я находилась в автомобиле. Подошёл Петров и Пирмагомедов. Открыли правую дверь и Петров сказал в мой адрес, что принято решение меня застрелить. После чего достал свой наградной пистолет, передал его ��ирмагомедову на что Пирмагомедов взвёл курок и выстрелил мне в голову. Но пистолет не выстрелил, может патрона не было, или, возможно, произошла осечка. Находясь в состоянии шока, Петров А.М заставил меня написать расписку на 212 ООО ООО мл.руб. По истечении двух дней, Петров и Пирмагомедов продолжая оказывать на меня давление, заставили написать расписку на имя Пирмагомедова на сумму 6 ООО ООО мл.руб., но в связи с чем я не знаю. Далее меня заставили подписать протокол общего собрания, где одобрялось отчуждение нашего участка на ул.Твардовского в г. Балашиха, в пользу клуба имени Агеева. Также перевели в пользу клуба 7 ( семь ) квартир.

Во время следствия никого не интересовало почему Петров А.М передаёт своё наградное оружие постороннему человеку и тот стреляет из него в женщину. В дальнейшем чтобы уйти от наказания Петров А.М ( Петруха) пишет заявление в милицию, как потерпевший.

ДАЛЕЕ:

После убийства Веренёва В.Н., бандит Петров А.М ( Петруха), начинает отнимать его имущество. Поджигает ( дважды) магазин у Веренёвой П.В., намекает на её маленького ребёнка, выставляет за ней слежку.

СПИСОК ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПЕТРОВА А.М ( ПЕТРУХА) ОГРОМНЫЙ.

Как видим уже в двадцать с небольшим лет Петров А.М ( Петруха ) организовывал и совершал дерзкие преступления, за что был неоднократно судим.

Вначале девяностых организовал БАНДУ для Грабежей и Рэкета. На сегодняшний день на протяжении десятилетий является Главой созданного им же - ( Преступного сообщества ).

По сей день преступная группировка имеет туже направленность - Убийства, Разбои, Поджоги, Рэкет, Отъём чужого имущества. Банда состояла из: братьев Соломатиных, братьев Кожемякиных, Хусаинова Э.Р., Ромашова В., Маликова Е.Ю., неоднократно судимого Слава Армян, неоднократно судимого Мясоутова Р., известного своими связями с ( Ворами в законе) и особенно с Сашей Захаром и Васей Бандитом. Также приближен к банде и знаменитый беспредельщик, пытавший, а затем убивший родителей своей невесты - Емельянов А. кличка ( Шульц )- осуждён на 25 лет заключения - является родственником Мясоутова Р. Петров А.М (Петруха ) очень старался вместе с Мясоутовым помочь Шульцу - выскочить из тюрьмы. Им необходим был такой ( Дебил ) в команде. Петрова А.М даже не остановило что Шульц пытал и убил женщину и её мужа.

Для прикрытия банды и для пополнения её рядов молодыми преступниками, организовал боксёрский клуб имени Виктора Агеева. В клубе между физическими подготовками, лично Петров А.М ( Петруха) давал указания, учил молодёжь как заниматься рэкетом, как наезжать на коммерсантов, следить за ними и поджигать имущество не согласных отдать деньги. Из ребят выбирал наиболее нуждающихся в деньгах и без перспектив на образование. В основном к нему попадали из не благополучных семей. С такими ребятами было проще. Больших денег они не требовали и за небольшую плату их можно было использовать в любом криминале.

С особо одарёнными работа велась по отдельной программе, как с будущими киллерами. Да, в группировке есть и такие, которые чтобы доказать свою преданность, готовы идти на любые преступления в том числе и убийство. Заживо сгоревшие от их рук дети, только подтверждают это. Они часто ездили на стрельбище нарабатывать профессионализм. Для них специально подбиралось и покупалось оружие, рации,

спецодежда и не дорогие машины для будущих преступлений. Под прикрытием боксёрских клубов имени Агеева, нарабатывались связи с другими группировками, совместно с которыми в дальнейшем принимали участие в разбое, убийствах и в криминальных сходках. На всякий случай, поддерживали деньгами киллеров из других регионов - Украина, Молдавия, Киргизия. Те готовы приехать в любое время, лишь

бы платили и исполнить любое преступление, после которого сразу уезжали. Также поддерживали тесные отношения с ( ворами в законе ) - Шишкан, Циркач, Забава, Пичуга, Шакро, Дед Хасан, Ворона, Слива, Вася Бандит, Захар, Султан и многие другие. Последних двух именно Петров А.М и пригласил в гор. Балашиху для поднятия своего статуса в криминальной среде. Петров А.М организовал ( Воровскую кассу - денежный общак ) с которого деньги выделялись на оружие, на наркотики для тюрем и деньги с подарками для наиболее близких ( воров в законе ). Деньги в ( Воровскую кассу) приходили по 10% - 15% от отобранного у предпринимателей. Преступное сообщество разрасталось, денег от рэкета и грабежей уже не хватало.

Понимая что без административного ресурса уже много как раньше не награбишь, Петруха пытается проникнуть во власть. На волне девяностых знакомится с тогдашним главой города Балашиха - Ивановым Вячеславом Николаевичем. Петров А.М ( Петруха) из за отсутствия какого либо образования, бизнесом никогда не занимался, а после двух судимостей, хорошо знал только тюремные и криминальные правила и главе города Балашиха - Иванову В.Н. ничего дельного кроме как выпить и кого то ограбить, предложить не мог.

Глава г. Балашиха Иванов В.Н. очень хорошо был осведомлён о деятельности Петрова А.М и всегда мог рассчитывать на бандита. Подходил к концу срок полномочий главы гор. Балашиха, но Иванов В.Н. очень хотел остаться на второй срок и в предвыборной гонке ему мешал тогдашний глава Салтыковского р-она Москалец Владимир Иванович. Сомнений ни у кого не было что победит бывший военный, кандидат наук - Москалец В.И., и по опросам населения он уже имел 70% голосов. Не находя другого решения, Иванов В.Н. призывает на помощь Петрова А.М ( Петруха) и Веренёва В.Н.

( Мэн), с которыми всегда поддерживал тесные отношения. Зная что бесплатно ничего не делается, Иванов В.Н. за помощь, обещает Петрову А.М и Веренёву В.Н. все строительные подряды, комерческие палатки и рынки. После долгой пьянки, уходя -

Петров А.М. обещает Иванову В.Н. быстро разобраться с Москальцом В.И. Слово своё сдержал - главу Салтыковского района Москальца В.И. - застрелили, когда он ехал в машине.

Беспредельное убийство невинного человека, ни каких богатств Петрову А.М ( Петруха) не принесло, так как Иванов В.Н. эти выборы выиграть не смог. Дело об убийстве главы района Москальца В.И., взял на личный контрол�� Президент Ельцин Б.Н. В тюрьму

( Лефортово) попал только Веренёв В.Н., а сам Петров А.М ( Петруха ) на время скрылся. Когда после работы адвокатов Веренёва В.Н отпустили, убедившись что его не сдали, из норы вылез и Петров А.М. В связи с возрастающими расходами на группировку, Петров А.М постоянно хотел ( влезть) в долю бизнеса Веренёва В.Н., который очевидно зная его непорядочность, всячески этому препятствовал. Петров А.М понимал что находится на крючке а убрав с пути Веренёва В.Н., убивает сразу двух зайцев -открывается

дорога к отьёму его бизнеса и избавляется от свидетеля. На роль киллера больше всех подходил давнишний друг Карабанов Алексей по прозвищу ( Джигит ), у сестры которого скрывался Петров А.М., когда был в розыске. Чтобы поднять свой статус в криминальном мире, Петров А.М всячески пытается продвинуть на статус ( вора в

законе ) Карабанова А. и за такое назначение ( Джигит ) конечно готов на всё. Установив слежку за домом, киллеры расстреляли из автомата автомобиль на котором Веренёв В.Н. выезжал вместе с женой и водителем из гаража. Веренёв В.Н. и водитель погибли на месте, Он успел собою закрыть жену, которая спаслась просто чудом и была ранена. Петров А.М ( Петруха) рассчитывал что расстреляют всех и жену тоже, так было бы проще

отжать весь бизнес Веренёва В.Н. Но жена, вопреки плану Петрова А.М., осталась жива. Далее Петров А.М. чтобы показать якобы свою непричастность к убийству, сознательно начинает распространять слухи, якобы Веренёва В.Н., - убила его же Жена - Веренёва П.В. Вообще нужно быть ( Сверх - Сукой) чтобы в этой ситуации оболгать жену убитого, которая тоже находилась в автомобиле в момент убийства. Но это норма жизни таких как Петров А.М ( Петруха ).

Им без разницы что детей сжигать, что убивать женщин. Достаточно посмотреть на дальнейшие события.

После убийства Веренёва В.Н. тот же Петров А.М начинает отнимать у Веренёвой П.В - продовольственный магазин в Южном районе гор. Балашиха и с помощью молодых боксёров из своего клуба, ( дважды) поджигает его. Когда для Петрова А.М. стало понятно что даже после поджогов, Веренёва П.В. магазин не отдаст, он сразу переключается на отьём рынка ( Сопта), в который его не хотел пускать в качестве

учредителя, убитый Веренёв В.Н. После запугивания и слежки за Веренёвой П.В., бандиту Петрову А.М. ( Петрухе) удалось по полному беспределу забрать у неё рынок. Жадность, безнаказанность и мечта не вкладывая денег стать олигархом за чужой счёт, похоже ещё больше разыгралась в голове у Петрова А.М. и он быстро переключается на отьём

у Веренёвой П.В. её доли в Т.Ц Юнион, в который убитый Веренёв В.Н., также не хотел его пускать. Вообще в г. Балашиха мало кто по своей воле, хотел бы участвовать с Петровым А.М в совместных делах, а после убийства Веренёва В.Н. тем более, потому как все считали их друзьями, к тому же все знают что без одобрения Петрова А.М., сам Карабанов Алексей никогда бы не решился на такое преступление. И если ради денег Петров А.М. - заказывает убийство своего друга, то он ( С*ка и Бл**ь) и с ним лучше не иметь ничего общего. После таких же ряда запугиваний, поджогов и слежки, ему удаётся отобрать у вдовы Веренёвой П.В. и эту долю в торговом центре ( Юнион), хотя и к нему Петров А.М ( Петруха) никакого отношения, никогда не имел. Дело даже дошло до Зам. Министра МВД РФ. Петров А.М опять скрылся. Но боясь за ребёнка, Веренёва П.В.

вышла и из ТЦ Юнион. Вот так - бандит через убийства, поджоги, слежку и бандитизм, приобрёл чужое имущество и разбогател.

Безнаказанность порождает бандитский беспредел. Сегодня навряд ли есть в Балашихинском районе комерсанты, которые не пострадали бы от Петрухиной банды, у кого бы не вымогали деньги.

После не удавшегося опыта с главой г. Балашиха Ивановым В.Н., он не оставляет попытки любыми средствами втиснуться во власть, понимая что там административный ресурс и бюджет. С бывшими главами города Балашиха - Кибальником В.И.,

Самоделовым В.Г., Максимовым Ю.В., с Терюшковым Р.И. - совместной работы у Петрова А.М тоже не получилось, некоторые из них старались не общаться с бандитом Петрухой чтобы не дискредитировать себя но тем не менее попадали под увольнение за коррупцию и за связь с Петровым А.М ( Петруха). Удача улыбнулась, только с Главой Гор. Балашиха Жирковым Е.И., с которым не просто наладили работу, но и укрепили группировку Петрова А.М. как деньгами так и связями, а сам Жирков Е.И стал не просто участником Петрухиной группировки - он стал основным её спонсором.

Ежемесячно Жирков Е.И пополнял кассу ( общак ) группировки, солидными денежными вливаниями. Петров А.М уже смог себе позволить и дома за границей и гостиницы

и коммерческую недвижимость. В свою очередь Петров А.М по первому же звонку от Жиркова Е.И присылал своих бойцов. Оказалось что забот у Жиркова Е.И как главы города Железнодорожного а затем и города Балашихи, было очень много. Периодически кого-нибудь нужно было избить, у кого то, что то отнять, а кому то что то и поджечь.

Захотелось, к примеру дочке Жиркова Е.И аптеку, банда Петрова А.М тут как тут. Хозяина аптеки Удальцова Георгия, заслуженного лётчика - избивали (четыре раза), пока не сделали инвалидом. Аптеку у военного лётчика - Жирков Е.И и Петров А.М отняли и отдали любимой дочке. При попытке вступиться за Удальцова Георгия, его другу Фатееву Радиславу проломили голову и тоже сделали инвалидом.

Не понравился им активист на депутатских выборах - Поздняков Станислав, так ему отбили селезёнку, которую в дальнейшем удалили, также сделав инвалидом. Таким же образом или запугиванием или избиениями отнимали управляющие компании, во главе которых, после отьёма, гл. Города Жирков Е.И ставил своего друга Скорохода Н.А.

На строительные компании, которые не хотели платить откаты, Жирков Е.И и Петров А.М наезжали вместе. Ген. Директора ЗАО ,,Мосстроймеханизация -5 " Ясинова О.М., запугали так, что тот отдал Жиркову Е.И и Петрову А.М. - свой магазин 1000 метров. Первоначально к нему под��езжал Петров А.М со своей бандой а после и Жирков Е.И подкатил.

Но и этого им оказалось мало, потребовали с Ясинова О.М. ещё и 10 квартир. Семьи Россгвардейцев, которые купили квартиры в этих домах, не могут более десяти лет получить ключи от жилья. А качество квартир в связи с огромными денежными откатами Жиркову Е.И и Петрову А.М., настолько низкое что уже стены осыпаются и падают.

Очередная жалоба на беспредел Петрова А.М., поступила от учредителей кафе ( Лагуна С). Мы говорили уже о безнаказанности, которая порождает другие более тяжкие преступления.

На протяжении долгого времени Петрову А.М не удавалось отнять ( Кафе ,,Лагуна С") у её учредителей. Он периодически подъезжал с бандой и пытался всяческими запугиваниями ( отжать) и Кафе и парковку для автомашин. Ребята попались не

сговорчивые и не настолько пугливые чтобы отдать своё имущество. Попытки поджога их автомобилей, со стороны Петрухи уже были, но это тоже не помогло. Тогда Петров А.М решил кардинально разобраться с несогласными. Петров А.М. посылает вечером несколько бандитов в масках, в боксёрском клубе всегда найдутся желающие, для этого Петруха и создавал спортклубы. Проследив ситуацию, Петрухинские подонки убедились, что в Кафе работает только одна девочка Тюрина Даша - (18 лет) и их преступлению никто не сможет помешать. Они незаметно подходят к задней двери, открывают её и бросают во внутрь зажигательную смесь, после чего подперают дверь палкой, чтобы девочка не смогла выбежать. Своей цели Петрухинские подонки добились - девочка сгорела заживо. Она была ещё и беременна. Погибло двое детей от рук фашистов.

Жители г. Балашихи, г. Железнодорожного, г. Реутова, г. Щёлково, были просто в шоке и не могли понять, как такое вообще может произойти.

Если бы силовые органы заранее среагировали бы на жалобы, то трагедии можно было избежать. Но они выбросили все заявления и скрыли факт обращений. Петров А.М. ( Петруха ) сразу же скрылся на несколько месяцев и через посредника оплачивал следователя, который сознательно развалил это Уголовное дело. В шоке от Петрухиного преступления были все. Даже большинство авторитетов и ( воров в законе ) объявили Петрова А.М ( Петруха) - ( Беспредельной Бл*дью ).

Многие перестали с ним общаться. В старые добрые времена, за такое преступление, эту ( Бл**ь ) повесили бы на площади или женщины забили бы Петруху камнями, а у нас покричали да и забыли.

А сегодня Петров А.М ( Петруха), даже фонды помощи - боксёрам открывает. Умные люди понимают для чего это делается. Раньше Петров А.М ( Петруха) и его банда, отнимали деньги у коммерсантов и предпринимателей под страхом того, что кто то из них может написать заявление в полицию, а теперь под прикрытием Фонда ( Русь ), можно подъезжать к любому предпринимателю и требовать от него деньги, якобы на помощь боксу. Хорошо придумали!!!

Но это не е��о выдумка, так как для этих мероприятий фонды уже давно и создаются. Вот под такой ширмой как фонд помощи якобы боксу, когда его открывает дважды судимый убийца и известная ( Бл**ь ), сжигающая наших детей и укрепляются преступные группировки и ЛЕГАЛ��ЗУЮТСЯ деньги полученные вымогательством. А как всё обставил офис в ,,Москва Сити" приобрёл, на открытие фонда известных артистов пригласил и священнослужителей и.т.д. Но люди участвовавшие в этом ( Цирке), должны знать что ПЕТРУХА УБИВАЛ СВОИХ ДРУЗЕЙ, ГЛАВ РАЙОНА, ПОКУШАЛСЯ НА ЖИЗНЬ ЖЕНЩИН, ОТНИМАЛ ИХ ИМУЩЕСТВО И СЖИГАЛ НАШИХ ДЕТЕЙ.

Список преступлений Петрова А.М ( Петруха )-нескончаемый.

Но вот только малая их часть:

07.09.1984 года - Арестован В/П Ногинского гарнизона, 24.12.1984 года осужден Военным Трибуналом Мосгарнизона по ст. 145 ч.2.,46-1.,

Лишение свободы срок - 3 года. Отсрочка на На 1 год 6 месяцев.

15.07.1985 г. Арестован В/П Московского гарнизона По ст. 206 ч.2.

08.10.1985г. Осужден В/Т Мосгарнизона ст. 206 ч.2., ст. 191-1 ч.1, 40 Лишение свободы срок 3 года.

В С/СТ 41 УК Присоединён неотбытый срок по приговору от 24.12.1984 г. В виде 2 Л., ОК, и того

Срок - 5 лет Лишения Свободы Усиленного режима с Лишением в звании Мл. Лейтенанта.

Далее: После поджога по указанию Петрова А.М ( Петруха) Кафе - Лагуна С , заживо сгорела беременная девушка Тюрина Даша.

Уголовное дело по ст. 167. ч.2. УК РФ, номер дела:

1122264 Повлёкшее смерть Человека. Уг.Дело Умышленно Развалили и на данный момент закрыто.

Далее: Заказное убийство Главы Салтыковского района г. Балашиха - Москальца Владимира Ивановича. В организации убийства, участвовал Веренёв В.Н ( Мэн) и Петров А.М ( Петруха).

Уголовное Дело умышленно развалили.

Далее: С целью отьёма чужого имущества Петров А.М организовал убийство Веренёва В.Н и его жены Веренёвой П.В. Автомобиль в котором они ехали вместе с водителем, расстреляли нанятые Петровым А.М киллеры. Веренёв В.Н и водитель - погибли на месте, жена Веренёва В.П - была ранена.

Далее: Уг.Дело по ст.105. ч.1 УК РФ, номер дела:

71620, пострадавшая Щевьева Ольга.

Была похищена и привезена к Петрову А.М.,

после чего он обьявил Щевьевой Ольге о том что принял решение её застрелить. Передал свой наградной пистолет рядом стоявшему бандиту Пирмагомедову, который выстрелил из него в голову Щевьевой Ольге. К счастью произошла осечка и возможно только после этого, бандиты опомнились. Дело также умышленно развалили.

Далее: После ряда запугиваний и угроз, привозят Щевьеву Ольгу в офис Петрова

А.М, который находится рядом с рынком ( Сопта) и под угрозами доведя её до шока, заставляют написать расписки на сумму 212 000 000 мл.руб. Через два дня продолжая оказывать угрозы и давление, заставляют Щевьеву написать расписку на 6 000

000 мл.руб.

Далее: Петров А.М при попытке отьёма имущества у вдовы Веренёвой П.В., организовал за ней слежку и оказывал всяческое психологическое воздействие. Затем ( дважды) поджигает её магазин в г. Балашиха район - Южный.

Далее: Петров А.М после убийства Веренёва В.Н., применяет угрозы и организовывает слежку за его женой Веренёвой П.В с намерением отнять у неё рынок

( Сопта) в г. Балашиха, который строил её покойный муж. Веренёва П.В не выдерживает давления и угроз со стороны Петрова А.М ( Петруха) и опасаясь за ребёнка, выходит из рынка ( Сопта).

Далее: Петров А.М ( Петруха) вновь организовывает слежку, ночные звонки, угрозы в адрес Веренёвой П.В с целью отнять её долю в Т.Ц Юнион. Запугивания слежка и угрозы, срабатывают и на этот раз. Испугавшись за ребёнка, Веренёва П.В под давлением и угрозами, отдаёт и эту долю в ТЦ Юнион.

По данным РУОП и МВД Петров А.М ( Петруха) неоднократно судим, не раз задерживался правоохранительными органами. Периодически участвовал в воровских сходках. Всячески поддерживал криминальное направление. Пополнял деньгами

( Воровские общаки - кассы ). Организовал преступное сообщество, которое существует несколько десятков лет. Как прикрытие для преступного сообщества, организовал боксёрский клуб имени Виктора Агеева , под покрытием которого набирал преступную банду, тренировал и обучал для дальнейших преступлений и запугивания граждан

с целью отъёма их имущества и денег. Как уголовный и преступный авторитет, известен во многих городах России и особенно в Москве и Московской области. Оказывает криминальное давление на городские администрации с целью завладения коммерческими подрядами. Негативно влияет на молодежь и на развитие городов и особенно в г. Балашиха.

Население неоднократно обращалось во все силовые структуры и даже в министерства, но никаких мер принято не было.

Президенту РФ Путину В.В

Ген. Прокурору Краснову В.И

Директору ФСБ Бортникову А.В

Министру МВД Колокольцеву В.А

Общественность гор. Балашиха Журналист Горькова М.Н.

[anale-20-blog]

Ваши персональные данные: как их могут использовать мошенники?

Для начала давайте поймем, кто в принципе имеет доступ к вашим персональными данными (кроме полиции и прочих государственных органов): контактам, информации паспорта…

Сотрудники банка. Разумеется, когда вы открывали счет, вы заполняли анкету (или сотрудник банка заполнял ее за вас). Может быть, открывали депозит или брали кредит в другом банке и уже забыли о нем, но данные все равно остались в базе.

Сотрудники почты. По доброй российской традиции при получении посылки или заказного письма нужно было заполнять квиточек. К счастью, эту традицию недавно упразднили.

Сотрудники компании-оператора. Сюда мы включили и сотовых операторов, и интернет-провайдеров.

Сотрудники страховой компании. Ни один полис без предъявления паспорта вам не оформят.

Сотрудники частной клиники. Медицинское обслуживание – дело серьезное, и при заключении договора на оказание услуг тоже нужен паспорт.

Работники отдела кадров вашей компании. Им тоже ваши данные положено знать «по долгу службы».

Персонал отдела размещения гостиниц. Заселяясь в очередной отель, вы всегда предъявляете документы.

Как видите, огромное количество людей может получить доступ даже к вашим паспортным данным – тем более, если у них есть какие-то корыстные планы. Что уж говорить о банальных адресах электронной почту и телефонных номерах!

Мы собрали несколько случаев неправомерного использования персональных данных.

1. Паспортные данные. Требовать паспорт в залог любят всевозможные организации, сдающие что-либо напрокат, например велосипеды, ролики, карнавальные костюмы и т. д. По закону делать они этого не имеют права, но по старинке делают. Между тем за подобные действия заведение могут даже оштрафовать, но размер штрафа небольшой, всего 100 ру��лей (п. 2 ст. 19.17. КоАП). Чем же чревата передача паспорта в чужие руки?

Сделать копию с паспорта на принтере или сканере можно за минуту. В эпоху высоких технологий получить кредит по копии или скану паспорта через интернет труда не составляет. По запросу в поисковиках об оформлении онлайн-кредитов мы нашли несколько сайтов, где нам предлагали мгновенный кредит по скану паспорта.

Немало и охотников купить скан паспорта. Продавцы этого товара в интернете предлагают услуги не только по реализации отсканированных паспортов, но и по изменению в «Фотошопе» личных данных. В каких целях используются эти подправленные паспорта — остаётся только догадываться.

— Не расставайтесь со своим паспортом, не отдавайте его в руки посторонним лицам, — рекомендует юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова. — Конечно, вряд ли нормальный банк будет оформлять кредит по копии документа, но кто знает. Кроме того, с документом, доверенным постороннему лицу, может случиться всё, что угодно. Например, его могут залить чем-то, а отвечать придётся вам. Мой совет — вообще не носить с собой паспорт, а иметь при себе лишь его ксерокопию, чтобы с оригиналом ничего не случилось.

От себя напомним, что пересылать сканы и фото документов по электронной почте или в социальных сетях тоже не рекомендуется. Взлом аккаунтов в социальных сетях и кража паролей от почтовых ящиков — явление не редкое. Отправленные по интернету сканы и копии документов таким образом могут оказаться в руках мошенник��в.

Что же могут сделать мошенники с паспортной информацией другого человека? При определенных обстоятельствах с ее помощью можно:

оформить кредит в банке;

набрать долгов;

отнять квартиру;

выполнить махинации в интернете;

зарегистрировать фирму;

получить дубликат документов для совершения различных сделок;

управлять кредитными или телефонными карточками;

осуществить другие незаконные действия.

2. Номер телефона. Сам по себе номер телефона — это просто набор цифр, по которому невозможно идентифицировать человека. А вот в совокупности с личными данными — ФИО, адресом постоянного проживания, которые вы можете оставить, например, заполняя анкету на скидку в магазине, — это уже полноценная информация о человеке. Пожалуй, каждый из нас сталкивался с ситуациями, когда среди ночи приходят СМСки с просьбой срочно перевести деньги. А если у мошенника будет информация о том, как вас зовут или как зовут ваших близких, которые проживают не рядом, есть большой шанс, что вы скорее попадётесь на его удочку. Кроме того, обратившись к человеку по имени, мошеннику легче выдать себя, например, за работника банка и выведать номер и пароль банковской карты.

— Если вы не хотите, чтобы ваш мобильный телефон попал к третьим лицам, читайте внимательно договор, — рассказывает Галина Арапова. — Иногда, например, в магазинах, вас могут попросить заполнить анкету и указать там номер телефона, имя-фамилию, дату рождения и так далее. Эти данные необходимы магазину, чтобы предоставлять определённому человеку определённые скидки. Но в анкетах обычно есть пункт «Даю согласие на обработку персональных данных», там просят поставить галочку. Для уверенности, что ваши данные не попадут в чужие руки, лучше зачеркнуть эту строку и написать от руки: «Я не согласен с передачей данных третьим лицам».

3. Как мошенники могут воспользоваться водительским удостоверением. Кредит оформить по водительскому удостоверению не получится ни в одной организации. А вот ездить на машине с вашими правами человек, лицом похожий на фотографию на удостоверении, вполне может. Поэтому при пропаже прав следует немедленно сообщить об этом в ГИБДД.

[nalogirf-blog]

Евгений Сивков: возможности "самозанятого" налогового режима

Новый спецрежим и его возможности

В наступившем 2019 году в четырех субъектах РФ (Москва, Московская область, Республика Татарстан и Калужская область) начинается тестирование нового налогового режима. Это налог на про��ессиональных доход (НПД). Его смогут использовать физические лица, которые занимаются мелким предпринимательством (самозанятые).

На протяжении десяти лет, вплоть до конца 2028 года, новый налог будет вводиться на территории других регионов. Теперь самозанятыми могут стать и обычные граждане, и те, кто обладает статусом индивидуального предпринимателя. Отдельная регистрация в качестве ИП самозанятым не потребуется.

Но самим ИП для использования нового налогового режима придется отказаться от тех спецрежимов, которые они использовали до этого.

В чем выгоды использования НПД? Не надо платить ни НДФЛ, ни НДС (кроме импортных операций). От уплаты страховых взносов плательщики НПД также освобождаются (но могут перечислять средства в ПФР по своему желанию). Размер самого налога составляет 4 % от выручки, если работаешь с другими физлицами. За сотрудничество с юрлицами придется уплатить уже 6 %. Условием использования нового режима является годовой доход в пределах 2,4 млн. руб.

Можно ли введение нового спецрежима использовать для оптимизации налогообложения? Попробуем разобраться.

Есть способы

В принципе самозанятые могут привлекаться к выполнению тех ��е задач, что ИП на действующих сегодня спецрежимах. Выплаты плательщикам НПД вполне могут войти в состав расходов, учитываемых при уплате налога на прибыль.

Однако нужно помнить о том, что законодатель запретил уплачивать новый налог с тех доходов, которые самозанятый получил от работодателя (как действующего, так и бывшего, с которым трудовой договор физлица действовал в течение двух предшествующих лет).

Но подобные ограничения довольно легко обойти. Можно нанять людей со стороны; можно обменяться сотрудниками с дружественными компаниями, заключив гражданско-правовые договоры с людьми, уволившимися оттуда.

При этом важно помнить об отличиях гражданско-правовых отношений от трудовых. Нормы гражданского права регулируют только результат выполнения работы (оказания услуги), в то время, как трудовое право регулирует и сам процесс работы по конкретной трудовой функции (она определяется специальностью, профессией, квалификацией), которая выполняется работником лично с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка. И работник в отличие от исполнителя по договору ГПХ имеет право на обеспечение со стороны работодателя условий труда и на обеспечение социального страхования установленных законом видов и условий.

Заключая с контрагентом, работающим на новом спецрежиме договор (в том числе и для целей производства), нужно помнить обо всех перечисленных выше признаках. В противном случае суд может переквалифицировать гражданско-правовой договор в договор трудовой.

При этом заказчик вполне может обеспечивать своего исполнителя плательщика НПД своими средствами труда, это значения не имеет, так же, как и длительные сроки, на которые могут быть заключены договоры подряда.

НПД – что это такое?

Плательщик нового налога может получать доходы от деятельности (они являются объектом налогообложения), не будучи стороной трудового договора, то есть не трудиться на работодателя и не нанимать работников. Это субъект гражданско-правовых отношений, который имеет возможность продавать товары, выполнять работы, оказывать услуги и использовать имущественные права.

Началом налогового периода считается календарный месяц. Уплатить НПД следует до 25 числа следующего месяца.

Для удобства пользователей нового налогового режима фискальное ведомство разработало программу под названием «Мой налог». Она позволяет подать заявление, сняться с учета, узнать размер подлежащего уплате налога. Налоговики в срок до 12 числа каждого месяца при помощи программы сообщат плательщику, сколько денег и в какие сроки он должен уплатить. Кроме того, инспекторы займутся формированием реквизитов соответствующего платежа.

А плательщик, в свою очередь, также на удаленке может передать налоговикам право: направить в его банк поручение и списать сумму налога с его счета. Вообще, пользователь нового спецрежима имеет право передать полномочия по уплате налога своему банку или оператору электронной площадки (их список можно изучить в той же программе).

Сумма НПД может быть уменьшена на сумму до 10 000 руб. за весь период его уплаты нарастающим итогом. При этом на сумму вычета не влияет тот факт, что человек снимался с учета, потом снова на него вставал. Для тех самозанятых, которые используют ставку 4 %, вычет составит 1 % от налоговой базы. Ставка в 6 % дает право на вычет 2 %.

«Мой налог» дает пользователям возможности формирования чека, выдаваемого самозанятым гражданином в момент проведения расчета. И сведения о таких расчетах самозанятый передает налоговикам также при помощи программы.

При участии в расчетах посредников чеки формировать не требуется, но сообщать о таких расчетах в фискальное ведомство все равно нужно (в срок до 9-го числа следующего месяца).

Кстати, когда самозанятые граждане предъявляют чеки своим покупателям (заказчикам), т�� имеют право не начислять на эти суммы страховые взносы.

Благодаря полученным чекам контрагенты самозанятого лица имеют возможность признания в своем налоговом учете понесенных ими расходов.

Ограничения и запреты

Авторы закона постарались ограничить возможности бизнеса по использованию самозанятых в налоговых схемах. Имеются ограничения двух видов.

НПД нельзя использовать:

- продавцам подакцизных товаров, а равно товаров, которые в обязательном порядке подлежат маркировке при помощи средств идентификации;

- лицам, которые занимаются перепродажей как товаров, так и имущественных прав, за исключением тех случаев, когда перепродается личное домашнее имущество;

- лицам, работающим в сфере добычи либо реализации полезных ископаемых;

- работодателям;

- посредникам;

- плательщикам НДФЛ, лицам на иных спецрежимах.

Не подлежат обложению НПД следующие виды доходов:

- выплаты на основании трудовых правоотношений;

- выручка от продажи таких видов имущества, как недвижимость, транспорт, личное домашнее имущество, имущественные права (кроме аренды жилья);

- доходы в натуре;

- уступка (переуступка) права требования;

- вознаграждения, выплачиваемые медиаторам, оценщикам, арбитражным управляющим, адвокатам, частным нотариусам;

- услуги личного домашнего пользования, оказываемые физическими лицами друг для друга;

- прибыль, извлекаемая путем продажи ценных бумаг, реализации доли в уставном капитале;

- деятельность на основе договоров доверительного управления имуществом либо простого товарищества.

Нормативные акты и судебная практика

- Федеральный закон от 27.11.18 № 422‑ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»;

- постановление АС Северо-Западного округа от 30.10.2014 № А52-245/2014;

- п. 1 ст. 704 ГК;

- ст. 7 Федерального закона от 15.12.01 № 167‑ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании», Федеральный закон от 27.11.18 № 423‑ФЗ;

- ст. 388 ГК.

Евгений Сивков.

Обязательно подпишитесь на мою рассылку, и вы получите: методичку «Что делать, если вы узнали, что "завтра" к вам придет налоговая проверка», 15 схем для законной оптимизации НДС, НДФЛ, Налога на прибыль и страховых взносов, и многое другое. Переходите по ссылке и подписывайтесь>>>

http://nalog-1.ru/rassylka/

[ulc-united-lawyers]

Может ли иностранное юридическое лицо получить лицензию на осуществление деятельности в России?

Что же понимать под иностранным юридическим лицом и каков его правовой статус? На мой взгляд, существует минимум два понимания иностранного юридического лица. Во-первых, иностранным юридическим лицом является лицо, созданное в соответствии с национальным законодательством зарубежного государства. Во-вторых, юридическое лицо, созданное в соответствии с российским законодательством, однако в качестве его учредителей (участников) выступают иностранные лица.

Ст. 4 Федерального закона «Об иностранных инвестициях» предусматривает, за исключением некоторых ограничений, одинаковый правовой статус как иностранных, так и российских юридических лиц. Созданное в соответствии с российским законодательством юридическое лицо, однако учредителями (участниками) которого являются иностранные лица, т.е. иностранные инвесторы, в принципе обладает правоспособностью российского юридического лица с учетом некоторых ограничений (к примеру, ограничения на работы с радиоактивными материалами, запрет страхования имущественных интересов государственных и муниципальных организаций). Таким образом, данные юридические лица, имеют право быть лицензиатами и осуществлять лицензируемую деятельность на территории Российской Федерации.

По-иному обстоят дела с юридическими лицами, созданными в соответствии с иностранным правом. Согласно НК РФ, иностранное коммерческое юридическое лицо, регулярно осуществляющее деятельность на территории Российской Федерации, образовывает представительство (филиал), к тому же филиал должен пройти процедуру аккредитации в налоговых органах.

Тут и возникает проблема. Закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» регулирует отношения между органами исполнительной власти, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Как известно, российское законодательство определяет филиал как структурное подразделение юридического лица. Отсюда следует, что получение лицензий на филиал невозможно, так как филиал не является самостоятельным юридическим лицом.

Может ли иностранное юридическое лицо получить лицензию? До сих пор не было однозначного правового обоснования такой возможности. Главный аргумент заключался в том, что иностранные организации осуществляют свою деятельность на территории РФ через свои филиалы, однако получить лицензии можно. Для этого необходимо подать заявление от имени головной организации, представителем которой будет, к примеру, руководитель филиала иностранного юридического лица. Вместе с этим, дополнительным аргументом выступало отсутствие в законодательстве прямого запрета иностранным организациям быть лицензиатами.

Однако, все эти обоснования просто-напросто «упирались» в подп. 1 п. 1 ст. 13 Федерального закона № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Согласно положениям данного нормативного правового акта в заявлении о предоставлении лицензии требуется указать регистрационный номер записи о создании юридического лица и данные документа, подтверждающего факт внесения сведений в ЕГРЮЛ. Этого иностранные юридические лица, конечно же, сделать не могут, ввиду того что, они уже созданы и зарегистрированы в зарубежном государстве. Более того, их филиалы до начала осуществления деятельности на территории России должны пройти процедуру аккредитации, а не регистрации.

21 мая 2020 года решение этой правовой проблемы сдвинулось с мертвой точки. Минэкономразвития России внесло на рассмотрение Правительства РФ законопроект № 02/04/05-20/00102171, вносящий изменения в Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности», который устанавливает, что иностранные юридические лица в заявлении о предоставлении лицензии должны будут указывать номер записи об аккредитации филиала и дату внесения записи об аккредитации филиала в реестр аккредитованных филиалов, а не данные из ЕГРЮЛ.

В соответствии с планом «Трансформация делового климата», утвержденным Распоряжением Правительства РФ от 17.01.2019 № 20-р, проект должен быть внесен в Государственную Думу в течение 2020 года, а его принятие, предположительно, будет уже в 2021 году. Однако законопроект, в случае его принятия, вступит в силу лишь по истечении 180 дней после дня официального опубликования. Это обусловлено необходимостью внесения изменений в ряд подзаконных нормативных правовых актов.

Результатом внесения изменений должно стать устранение пробела в регулировании и законодательное закрепление возможности иностранным инвесторам получения лицензий на осуществление деятельности в Российской Федерации.

https://www.ulc.ru/licenzirovanie-vseh-vidov-dejatelnosti-licenzii-na-vse-vidy-rabot/

Яковлев Александр,

юрист, специалист по лицензированию

группы Объединенные Юристы

[oltsinfo]

Понятие и содержание третейского правосудия как публичного правоотношения

Для того, чтобы раскрыть тему настоящей магистерской диссертационной работы и её подраздела «Понятие и содержание третейского правосудия как публичного правоотношения» необходимо раскрыть понятие «третейское правосудие», определить чем оно отличается и отличается ли от правосудия, осуществляющегося судами, образованными в соответствии с ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». Именно раскрывая эти вопросы, и будет дан ответ на множество вопросов, которые ещё не стоят перед широким кругом юридического сообщества, а также определено место третейского суда в системе органов власти России. В соответствии со ст. 1 вышеуказанного ФКЗ судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей, а также лицами, привлекаемыми в качестве присяжных и арбитражных  заседателей. Настоящему закону вторит Конституционный суд Российской Федерации в своём Постановлении № 10-П от 26 мая 2011 года. Коллеги судьи пишут в своём Постановлении следующее: «По смыслу статей 10, 11 (часть 1), 118 (часть 1) и 124 - 128 Конституции Российской Федерации и Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", третейские суды не осуществляют государственную (судебную) власть и не входят в судебную систему Российской Федерации, состоящую из государственных судов.». Далее Конституционный суд РФ развивает свою мысль следующим образом: «Передача спора, который возник или может возникнуть между сторонами какого-либо конкретного правоотношения, на рассмотрение третейского суда остается альтернативной формой защиты права и не превращает сам по себе порядок третейского разбирательства в собственно судебную форму защиты права, равно как и не порождает иных юридических последствий, помимо предусмотренных законом именно для третейского решения, которое - в силу юридической природы третейского разбирательства - принимается третейским судом от своего имени, обязательно для сторон на основе добровольного исполнения, а обеспечение его принудительного исполнения находится за пределами третейского рассмотрения и является задачей государственных судов и органов принудительного исполнения.». Между тем, на первый взгляд безапелляционное утверждение высокого суда содержит изъяны, а в самом акте Конституционного суда судьи, участвовавшие в принятии Постановления не только противоречат себе, но и ссылаются на международные акты, которые диссонируют с утверждением Конституционного Суда РФ. Большинство моих коллег, никогда не только не задумывались над тем, что такое «правосудие», но и не обращали внимание, что ни один Российский закон, ни один нормативный акт не раскрывает понятие «правосудие» и нам остаётся довольствоваться пониманием того, что же это такое? Так что же такое «правосудие»? Коль скоро законы России не говорят нам ничего об этом, целесообразно прибегнуть к лексическому разбору этого слова. Нет смысла писать что-то дальше, не раскрыв само понятие «ПРАВОСУДИЕ». Наиболее разумным подходом является обращение к формированию данного термина, слова, то есть к науке о русском языке. Именно оттуда и надо черпать данное знание, не установленное ни одним законом Российской Федерации и именно это понятие надо более полно вводить в законодательный оборот Российской Федерации. Слово «правосудие» является двух коренным. Оно состоит из корня «прав» и корня «суд». Само слово «право» в русском языке происходит от слова «правда». Такое пояснение даёт толковый словарь В.И. Даля. Однако и составитель справочника в 1866 году опирался на что-то. Это что-то находится в одном законодательном акте Русского государства. Статья 1 Главы 10 Соборного Уложения от 1649 года гласит: «Суд государя царя и великого князя Алексея Михайловича всея Русии, судити бояром и околничим и думным людем и дияком, и всяким приказным людем, и судьям, и всякая росправа делати всем людем Московского государьства, от большаго и до меньшаго чину, вправду. Также и приезжих иноземцов, и всяких прибылых людей, которые в Московском государьстве будут, тем же судом судити и росправа делати по государеву указу вправду, а своим вымыслом в судных делех по дружбе и по недружбе ничего не прибавливати, ни убавливати, и ни в чем другу не дружити, а недругу не мъстити и никому ни в чем ни для чего не норовити, делати всякие государевы дела, не стыдяся лица сильных, и избавляти обидящаго от руки неправеднаго.». Глава 10 Соборного Уложения о суде, как теперь было бы прописано в законодательном акте РФ, есть глава О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ,  О СУДЕ, О ПРАВОСУДИИ. Первоначально надо было судить «вправду», именно такой средневековый термин используется государством для раскрытия понятия как надо судить. В следующее время меняется русский язык, это не подлежит доказыванию, и язык всё больше приближается к современному русскому языку. Вместо термина «вправду» появляется термин «право», который имеет тот же смысл. Само слово суд в значении судебного органа имеет вторичное значение, так как основное значение имеет функция осуществляемая судом. Очевидно, что суд как орган осуществляющий правосудие получил своё название от слова суд, которым подразумевалось, что кто-то должен рассудить спор. Если бы в русском языке под словом суд, в качестве термина рассуждения спорящих, использовалось бы другое слово, то вероятно и орган осуществляющий правосудие назывался бы не судом, а как-то ещё. То, что делает суд, хорошо описывается ещё в таком древнем источнике как Ветхий завет, 3-я книга Царств. Глава 3. В данном источнике описывается: «16 Тогда пришли две женщины блудницы к царю и стали пред ним. 17 И сказала одна женщина: о, господин мой! я и эта женщина живем в одном доме; и я родила при ней в этом доме; 18 на третий день после того, как я родила, родила и эта женщина; и были мы вместе, и в доме никого постороннего с нами не было; только мы две были в доме; 19 и умер сын этой женщины ночью, ибо она заспала его; 20 и встала она ночью, и взяла сына моего от меня, когда я, раба твоя, спала, и положила его к своей груди, а своего мертвого сына положила к моей груди; 21 утром я встала, чтобы покормить сына моего, и вот, он был мертвый; а когда я всмотрелась в него утром, то это был не мой сын, которого я родила. 22 И сказала другая женщина: нет, мой сын живой, а твой сын мертвый. А та говорила ей: нет, твой сын мертвый, а мой живой. И говорили они так пред царем. 23 И сказал царь: эта говорит: мой сын живой, а твой сын мертвый; а та говорит: нет, твой сын мертвый, а мой сын живой. 24 И сказал царь: подайте мне меч. И принесли меч к царю. 25 И сказал царь: рассеките живое дитя надвое и отдайте половину одной и половину другой. 26 И отвечала та женщина, которой сын был живой, царю, ибо взволновалась вся внутренность ее от жалости к сыну своему: о, господин мой! отдайте ей этого ребенка живого и не умерщвляйте его. А другая говорила: пусть же не будет ни мне, ни тебе, рубите. 27 И отвечал царь и сказал: отдайте этой живое дитя, и не умерщвляйте его: она - его мать. 28 И услышал весь Израиль о суде, как рассудил царь; и стали бояться царя, ибо увидели, что мудрость Божия в нем, чтобы производить суд.». Таким образом, весь смысл правосудия укладывается в выводах сделанных ещё несколько тысяч лет назад. Для того, чтобы творить суд (осуществлять правосудие), надо уметь рассудить стороны правильно, и если царю Соломону для этого хватало мудрости, то современному судье необходимо знание законов, мудрость в их правильном применении, что, по мнению современного юридического научного сообщества, является сутью правосудия. Из смысла приведённых выше Конституционных норм следует, что правосудие осуществляет только суд. Вопрос, который виснет в воздухе, и который требует отдельной научной проработки - это, что делают административные органы Российской Федерации, рассматривая дело об административном правонарушении? Очевидно, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, должностное лицо органа обязано в пределах своих полномочий совершить все те же действия, что совершил бы и суд. Более того, ряд составов административных правонарушений прямо подсудны мировому суд�� или органам полиции. Так, часть 2 ст. 23.1 КоАП РФ указывает на то, что судьи рассматривают дела об административных правонарушениях предусмотренных ст. ст. … 20.1, если орган или должностное лицо, к которому поступило дело о таком административном правонарушении, передаёт его на рассмотрении судье. Данный пример интересен тем, что по такому делу производство может везти не только судья, но и сотрудник полиции, который обязан совершить все те же действия, что и суд. Установить он должен всё тоже, что и суд, и его Постановление должно быть и мотивированным и законным. И целями и задачами при рассмотрении дела об административном правонарушении является всё тоже, что предусмотрен�� ст. 1.2 КоАП РФ. Невозможно говорить о том, что суд, рассматривая дело об административном правонарушении, осуществляет правосудие, лишь только потому, что судья как должностное лицо имеет статус судьи, а старший участковый уполномоченный, совершая те же самые действия, имея ту же цель, что и суд его не осуществляет. Со всей очевидностью, третейский суд осуществляет правосудие в той же мере, что и суды, созданные в соответствии с законом. Статья 431 ГК Российской Федерации указывает нам на то, что при толковании договора должна учитываться действительная воля сторон при заключении договора. При расследовании уголовного дела следователь (дознаватель) обязаны установить мотив лица на совершение преступления. Если опускаться ниже, то всякий человек имеет свой побудительный мотив на совершение того или иного действия. Именно желание сторон, хотя это и не единственный критерий, является одним из показателей того, что стороны получают в результате реализации своего желания. Для того чтобы ответить на вопрос, что делают третейские суды?, необходимо понять что хотят получить от них обращающиеся стороны? Если данный вопрос перефразировать, то его надо выразить в следующем контексте: «Идут ли люди в третейский суд для реализации   своих возможностей разрешить спор альтернативно или люди не мудрствуя хотят получить акт правосудия? Очевидно, что люди ищут в третейском суде такой же справедливости, как если бы они обращались в государственный суд. Синонимичны ли понятия справедливость и правосудие? Полагаю, что ответ на данный вопрос имеется в разделе настоящей работы и он, конечно же, положительный. На поднимаемую мной проблему необходимо посмотреть и с другой стороны. Действительно не только желание человека получить что-то определяет конечный продукт, но и, конечно же, то, что выходит результатом деятельности исполнителя. Статья 45 Конституции Российской Федерации указывает на то, что государственная защита прав и свобод гарантируется. Если бы все суды в Российской Федерации были только государственными, приведённая норма основного закона поглощала бы законодательную норму Конституции Российской Федерации определённую ст. 46 основного закона Российской Федерации. В свою очередь необходимо отметить, что ст. 46 Конституции Российской Федерации существует отдельно и не поглощается ст. 45 Конституции, что прямо свидетельствует о том, что носитель власти в Российском государстве (народ) подразумевал под судом именно третейский суд, выделив его отдельно, так как государство гарантирует защиту прав и свобод в соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации. Выводам автора настоящей работы противоречит Федеральное законодательство Российской Федерации, из чего может следовать, что либо выводы автора порочны, либо Федеральное законодательство нуждается в корректировке. В соответствии с Конституцией Российской Федерации, правосудие осуществляют только суды. А ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» определяет перечень судов действующих в Российской Федерации. В таком перечне нет указаний на третейские суды и, если следовать логике закона, то третейские суды не осуществляют правосудие и судами не являются. В таком случае, возникает вопрос, а что такое вообще третейский суд? Постановление Конституционного суда Российской Федерации № 10-П от 26 мая 2011 года указывает нам на то, что третейский суд не осуществляет правосудие. Основной вывод о том, что третейская форма защиты не тождественна судебной защите, кроется в приводимом мной ниже абзаце, где вывод суда я выделяю жирным шрифтом. «Приведенные законоположения, гарантируя участникам третейского разбирательства необходимые процессуальные права, направлены на обеспечение принципа справедливого судебного разбирательства, который - по смыслу статей 46 (часть 1) и 118 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод - распространяется как на разбирательство в государственном суде, так и на третейское разбирательство. Вместе с тем это не означает отождествление третейской формы защиты права с судебной защитой как таковой, осуществляемой государственными судами, а третейских судов как институтов гражданского общества - с судами Российской Федерации, которые в соответствии со статьями 10, 11 (часть 1) и 118 Конституции Российской Федерации и Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" в рамках разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную осуществляют судебную власть и образуют судебную систему Российской Федерации.». (Постановление Конституционного суда Российской Федерации № 10-П от 26 мая 2011 года   4-й абзац п. 3.2). Не трудно догадаться, что, исключая само Постановление, а в нём есть не менее интересные другие абзацы, из приведённого мной текста напрашивается вывод о том, что правосудие осуществляют только суды, а третейский суд не относится к судам Российской Федерации, что следует из, приведённого мной, ФКЗ. Можно ли что-то противопоставить позиции уважаемого судебного органа Российской Федерации спустя 7 лет и где взять материал, который бы доказал порочность доводов органа осуществляющего правосудие? Как уже бывало много раз, решение сложного вопроса лежит на поверхности и искать его надо в самом Постановлении Конституционного суда. Начать следует поэтапно. Как совершенно правильно заметил судья Конституционного суда Российской Федерации Арановский К.В. в своём Мнении к Постановлению Конституционного суда Российской Федерации № 10-П от 26 мая 2011 года, « Если бы государство поглощало собой правосудие, то судебная защита прав и свобод вошла бы в государственную их защиту и посвященное ей отдельное конституционное положение стало бы избыточным, а это явно не так.». В настоящем акте правосудия, судья как будто бы одинок, но так ли это на самом деле? Можно ли вывести цепочку иных доказательств, взаимно стыкующихся между собой, которые позволяют сделать иные выводы и подтвердить версию автора настоящей работы? Уверен, что можно и для этого надо обратиться именно к этому Постановлению Конституционного суда РФ, а также к самой Конституции Российской Федерации и актам, которые в соответствии с Конституцией Российской Федерации являются частью правовой системы России. Пункт 2 вышеуказанного Постановления Конституционного суда Российской Федерации гласит: «Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защит�� его прав и свобод (статья 45, часть 1; статья 46, часть 1); правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом; судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства; судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом; создание чрезвычайных судов не допускается (статья 118); право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 17, часть 1; статья 18).». «Ключевое слово» слово в выделенном курсивом тексте является «в том числе». Именно от этого мы и будем отталкиваться в дальнейшем. Уважаемые коллеги подписав данный акт Постановили, что в объём государственной защиты прав человека ст. 45 Конституции Российской Федерации входит и судебная защита. Судьи Конституционного суда Российской Федерации не ошиблись и написали именно то, что и хотели написать. Государственная защита включает в себя судебную защиту. Тогда о чём же статья 46 Конституции Российской Федерации? Если исходя из ФКЗ и ст. 45 Конституции Российской Федерации судебная защита гарантируется государством именно в качестве государственной защиты (ведь негосударственных судов не бывает?), то о гарантиях судебной защиты в ст. 46 Конституции Российской Федерации не говорится вообще от лица государства. Не хочется ёрничать, ссылаясь на то, что под судами в нашем государстве теперь понимаются и иностранные суды (пункт 15 ст. 2 Федерального закона «Об арбитраже (трете��ском разбирательстве) в РФ» говорит нам о том, что «суд» это орган судебной системы Российской Федерации или иностранного государства), так как если следовать этой логике, то государственная защита у нас может, таким образом, гарантироваться Российской Федерацией, а акт правосудия будет вынесен судом Уэльса или Республики Конго, но очевидно, что если государственную защиту осуществляет органы законодательной, исполнительной или судебной власти, то судебную защиту осуществляют другие суды. Что же это за суды? Уверен, что это третейские суды. Что же делают третейские суды? Для этого следует обратиться всё к тому же Конституционному суду Российской Федерации и использовать терминологию этого суда. Постановление Конституционного суда Российской Федерации № 6-П от 25 марта 2008 года по делу о проверке конституционности части 3 ст. 21 АПК РФ в связи с жалобами ЗАО «Товарищество застройщиков», ОАО «Нижнекамскнефтехим», ОАО «ТНК –ВР ХОЛДИНГ» имеет отношение к разрешаемому мной вопросу. Оно раскрывает суть проблемы, которую я разрешаю в данной работе. Но начну я с основания для отвода арбитра предусмотренного Федеральным   законом «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» № 382-ФЗ от 29.12.2015 года. Часть 2 статьи 12 вышеуказанного ФЗ гласит: «Отвод арбитру может быть заявлен только в том случае, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, либо если он не соответствует тр��бованиям, предъявляемым федеральным законом или соглашением сторон. Сторона может заявить отвод арбитру, которого она избрала (назначила) или в избрании (назначении) которого она принимала участие, лишь по основаниям, которые стали ей известны после избрания (назначения) арбитра.». Интересен приведённый текст всего лишь одним основанием, речь идёт о беспристрастности. Закон устанавливает, что основанием к отводу арбитра является его небеспристрастность при разрешении спора в качестве третейского суда. А что говорит нам арбитражный процессуальный закон и гражданский процессуальный закон? Что говорит КАС РФ и УПК РФ? Все без исключения процессуальные законы причисляют к основаниям отвода суда его небеспристрастность, при этом термин «беспристрастность» является более ёмким, и, по сути, включает в себя и то, что судья не может быть родственником участников спора и проявлять иную заинтересованность в исходе дела, ведь именно от этого и нарушается его беспристрастность. Теперь необходимо процитировать уже и само Постановление Конституционного суда от 2008 года, в котором цитируется акт Европейского суда по правам человека. «В ряде решений Европейского Суда по правам человека, в том числе в Постановлениях от 26 февраля 1993 года "Падовани (Padovani) против Италии" (пункты 25 и 27), от 28 февраля 1993 года "Фэй (Fey) против Австрии" (пункты 28 и 30) и от 10 июня 1996 года "Пуллар (Pullar) против Соединенного Королевства" (пункт 30), на основе толкования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод сформулированы общие критерии беспристрастного суда: во-первых, суд должен быть "субъективно беспристрастным", т.е. ни один из его членов не может открыто проявлять пристрастие и личное предубеждение; при этом личная беспристрастность предполагается, пока не будет доказано иное. Данный критерий отражает личные убеждения судьи по конкретному делу; во-вторых, суд должен быть "объективно беспристрастным", т.е. необходимы достаточные гарантии, исключающие какие-либо сомнения по этому поводу. Данный критерий, в соответствии с которым решается вопрос, позволяют ли определенные факты, поддающиеся проверке, независимо от поведения судьи усомниться в его беспристрастности, учитывает внешние признаки: при принятии соответствующего решения мнение заинтересованных лиц принимается во внимание, но не играет решающей роли, - решающим является то, могут ли их опасения считаться объективно обоснованными. Всякий судья, в отношении беспристрастности которого имеются легитимные основания для сомнения, должен выйти из состава суда, рассматривающего дело.». (Постановление Конституционного суда Российской Федерации № 6-П от 25 марта 2008 года по делу о проверке конституционности части 3 ст. 21 АПК РФ в связи с жалобами ЗАО «Товарищество застройщиков», ОАО «Нижнекамскнефтехим», ОАО «ТНК –ВР ХОЛДИНГ»). Исходя из, цитируемого мной текста следует, что свойства беспристрастности относятся, прежде всего, к суду и именно суд в лице судей осуществляющих правосудие, должен быть беспристрастным. А вот что пишет Конституционн��й суд дальше: «Таким образом, по смыслу статьи 46 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, право на беспристрастный суд, предполагающее отсутствие предубеждения и пристрастности судей, является одним из неотъемлемых свойств права на судебную защиту и необходимым условием справедливого судебного разбирательства. Поэтому федеральный законодатель, обладающий достаточной свободой усмотрения в выборе средств, призванных гарантировать эффективность судебной власти и способность судебной системы реально обеспечить право каждого на справедливое судебное разбирательство посредством компетентного, независимого и беспристрастного суда, вместе с тем при осуществлении на основании статей 71 (пункт "о") и 76 Конституции Российской Федерации соответствующего правового регулирования должен исходить из того, что требование беспристрастности носит принципиальный характер и распространяется равным образом на всех судей - как осуществляющих судебную власть на профессиональной основе, так и входящих в состав суда в качестве заседателей.». (Постановление Конституционного суда № 16-П от 25 марта 2008 года). А теперь обращаемся к Постановлению Конституционного суда № 10 –П от 26 мая 2011 года и ещё раз его цитируем. Пункт 2 вышеуказанного Постановления Конституционного суда Российской Федерации гласит: «Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (статья 45, часть 1; статья 46, часть 1); правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом; судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства; судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом; создание чрезвычайных судов не допускается (статья 118); право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 17, часть 1; статья 18).». Вот и взаимосвязь.  Конституционный суд в 2011 году прямо указывает, что государственная- в том числе судебная защита прав и свобод гарантируется. А в 2008 году тот же Конституционный суд, ссылаясь на ст. 46 Конституции Российской Федерации и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод указывает, что право на справедливое разбирательство предполагает беспристрастность суда и является неотъемлемым свойством права на судебную защиту. Возникает вопрос. Как третейский суд, не осуществляя правосудие, может и должен обладать свойством, которое присуще только органу осуществляющему правосудие? Помимо того, что последствия небеспристрастности арбитра третейского суда и судьи государственного суда одинаковы, необходимо заглянуть ещё в один законодательный акт, который имеет отношение к Российской Федерации. "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))». Российская Федерация является подписантом данной Конвенции в лице её правопредшественника Союза Советских Социалистических Республик. Статья 6 указанной конвенции гласит: «1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или - в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо - при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия. Статья 15 Конституции Российской Федерации гласит: «1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. 3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.». Приводимая Конституционная норма интересует автора настоящей работы в части 4 этой статьи. Международные договоры Российской Федерации являются частью её правовой системы. Приведённая выше Конвенция, как раз и является частью правовой системы Российской Федерации, а в ней написано: «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.». Является ли Федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» № 382-ФЗ от 29.12.2015 года законом? Во-первых, из самого названия следует, что это закон. Таким образом, образованный в соответствии с Федеральным законом «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» третейский суд является судом, созданным на основании закона, что не противоречит приведённой выше Конвенции. Следует учитывать, что норма международного права, являясь нормой Российского права, не диссонирует с ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации». Следует теперь опять обратиться к Постановлению Конституционного суда Российской Федерации № 10-П от 26 мая 2011 года. Пункт 2 абзац 4 вышеназванного Постановления Конституционного суда РФ от 26 мая 2011 года указывает нам на то что, именно судебная власть, независимая и беспристрастная по своей природе, играет решающую роль в государственной защите прав и свобод человека и гражданина, и именно суд окончательно разрешает спор о праве, чем предопределяется значение судебных решений как государственных правовых актов, выносимых именем Российской Федерации и имеющих общеобязательный характер. (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2002 года N 8-П и от 17 марта 2009 года N 5-П). Цитируемый текст интересен не только тем, что судебная власть (независимая и беспристрастная) играет решающую роль в государственной защите прав и свобод человека и гражданина, ссылаясь на ст. 45 основного закона Российской Федерации, но и на то, что именно суд разрешает основной вопрос о праве … ». Российская Федерация, приняв ряд законов и подзаконных актов, наделила третейские суды достаточно широкими полномочиями. Имеются ли властные полномочия у третейского суда и на кого они распространяются? Имеются ли у третейского суда ��лементы государственно –властных полномочий? Чтобы ответить на оба вопроса, необходимо обратиться к ст. 10 ГК РФ. Для этого следует её процитировать. «1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. 2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. 3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом. 4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. 5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.». Какие же меры применяет суд или третейский суд к лицу, злоупотребляющему своими правами? Гражданский процессуальный закон прямо указывает на такие меры воздействия, как судебные штрафы, частные Определения. Аналогичные меры принимает и Арбитражный суд. Очевидно, что раз третейский суд по неурегулированным вопросам Федеральным законом «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» руководствуется АПК РФ или ГПК РФ и имеет полномочия, на которые может ссылаться в качестве мер воздействия ст. 10 ГК РФ, то одновременно с этим третейский суд имеет и государственно-властные полномочия, раз может налагать судебные штрафы в той же мере, что и государственный суд. Любопытным является также и норма ст. 18 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», в которой перечислены все основные признаки правосудия, которыми должен обладать и третейский суд, и который почему-то, по мнению некоторых государственных органов осуществляя свои функции в соответствии со ст. 18 упомянутого Федерального закона правосудие, тем не менее, не осуществляет. Подытоживая  данный раздел, хочется отметить, что автором работы перечислены не все признаки, позволяющие идентифицировать третейский суд, как орган осуществляющий правосудие, равно как и не все признаки встраиваемости третейского суда в судебную систему Российской Федерации, но и без не перечисленных признаков и оснований следует, что у третейского суда есть место в Конституции Российской Федерации. Российская Федерация, признавая приоритетность международных актов, подписанных ей, над внутренним законодательством подчиняется им, а данные акты не разделяют по признаку осуществления или не осуществления правосудия третейские суды и суды государств. Российская Федерация не искала другого названия Федеральному закону № 382 от 29 декабря 2015 года, назвав его именно так: «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации». Третейский суд, также как и государственный суд, разрешает споры в пределах своей компетенции, а решения третейского суда как правильно замечает Конституционный суд Российской Федерации в абзаце 1 пункта 4 Постановления от 26 мая 2011 года № 10-П порождают правовые обязательства их исполнения лицами, участвующими в третейском разбирательстве (в том числе и третьими лицами), но и являются основанием для совершения иными субъектами определённых юридически значимых действий. Более того, решением третейского суда возникает право на множество объектов, таких как транспортные средства, денежные средства и вообще всё, что не требует специальной регистрации права государством. И даже на объекты недвижимости право возникает именно в силу решения третейского суда, а государственный суд лишь выдаёт исполнительный лист на принудительное исполнение решения именно решения третейского суда, что прямо следует из ст. 43 Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» № 382-ФЗ от 23.12.2015 года. Таким образом, третейский суд является негосударственным публичным институтом, осуществляющим правосудие, имеющим государственно-властные полномочия в пределах установленных законом полномочий. Третейский суд создаётся на основании закона, функционирует на основании закона и осуществляет свою власть на основании закона, в том числе защита прав третейским судом гарантируется Конституцией РФ, а именно ст. 46 основного закона страны. Не смотря на частный характер споров, рассматриваемых третейскими судами, данный институт гражданского общества и его функционирование, регулируется законами и подзаконными актами, а акты третейского суда несут в себе информацию и распространяют своё действие на лиц не участвующих в третейском разбирательстве. Г.И. Герштейн

______________________________ Наш адрес: г. Липецк, пл. Коммунальная, д. 9, лит. Б, кб. 410 Телефоны для связи: +7 (4742) 74-27-21 Почта: info@olts.su Время работы: Пн-Пт: 09:00-18:00 | Сб, Вс: выходной Сайт: www.olts.su #третейскийсуд #суд

[bs-statyi]

Пророчество

И бы­ло в го­ды вой­ны, в дни ужа­саю­щей рез­ни, и я мо­лю и пла­чу пла­чем ве­ли­ким всю ночь. И при­шел рас­свет, и вот лю­ди все­го ми­ра, слов­но со­б­ран­ные во­еди­но пред мо­им внут­рен­ним взо­ром, и один че­ло­век па­рит над ни­ми, ост­рие ме­ча сво­его за­но­сит над их го­ло­ва­ми, хле­щет по го­ло­вам, и го­ло­вы взле­та­ют ввысь, а тру­пы их па­да­ют в до­ли­ну ог­ром­ную и ста­нут мо­рем кос­тей.

И вот го­лос ко мне: «Я — Б-г все­мо­гу­щий, пра­вя­щий всем ми­ром в ми­ло­сер­дии ве­ли­ком, про­тя­ни свою ру­ку и возь­ми меч, ибо дал Я те­бе сей­час си­лу и мощь.» И об­ла­чил­ся в ме­ня дух Твор­ца, и ов­ла­дел я ме­чом, и тот­час ис­чез тот че­ло­век, и вгля­дел­ся я лучше — и нет его, а меч в мо­ей вла­сти для мо­их соб­ст­вен­ных за­вое­ва­ний.

И ска­зал Б-г мне: «На­правь сто­пы свои и сту­пай се­бе из мес­та ро­ж­де­ния твое­го в стра­ну пре­крас­ную, в стра­ну свя­тых пра­от­цов, и сде­лаю Я там те­бя муд­ре­цом боль­шим и мо­гу­чим (мно­го­чис­лен­ным), и да бла­го­сло­вят­ся то­бой все ве­ли­кие Зем­ли, ибо те­бя Я вы­брал пра­вед­ни­ком и муд­ре­цом во всем этом по­ко­ле­нии, что­бы из­ле­чил ты бед­ст­вие че­ло­ве­че­с��ое из­бав­ле­ни­ем проч­ным.

А меч этот возь­ми в ру­ку свою и хра­ни его всей ду­шой сво­ей и всей мо­щью сво­ей, ибо он сви­де­тель­ст­во ме­ж­ду мной и то­бой, что все эти бла­гие де­ла то­бой осу­ще­ст­вят­ся, т.к. до се­го вре­ме­ни не бы­ло еще у ме­ня та­ко­го пре­дан­но­го сре­ди лю­дей, как ты, что­бы мог Я пе­ре­дать ему этот меч, и по­это­му сде­ла­ли раз­ру­ши­те­ли то, что сде­ла­ли. Но от­ны­не ка­ж­дый раз­ру­ши­тель, ко­то­рый уви­дит меч мой в тво­ей ру­ке, сра­зу же ис­чез­нет и ис­ко­ре­нит­ся с зем­ли».

И спря­тал я ли­цо свое, по­то­му что бо­ял­ся я взгля­нуть в на­прав­ле­нии го­во­ря­ще­го мне. А меч, что ка­зал­ся по­верх­но­ст­но­му взгля­ду гла­за мое­го про­стым же­лез­ным ме­чом, в страш­но ис­пор­чен­ном ви­де сво­ем, он вдруг об­ра­тил­ся в мо­ем вла­де­нии в сияю­щие бу­к­вы свя­то­го име­ни: Б-г все­мо­гу­щий, бле­ском и сия­ни­ем на­пол­няю­щий свет, спо­кой­ст­ви­ем, ти­ши­ной и уверенностью — весь мир.

И мол­вил го­лос серд­цу мо­ему: «Кто пе­ре­даст и при­об­ре­тет для всех по­ко­ле­ний ми­ра от чис­той ка­п­ли это­го ме­ча, что­бы по­зна­ли то­гда пре­лесть Б-га на зем­ле».

И под­нял я гла­за свои, и вот, Б-г, стоя­щий пре­до мной, го­во­рит мне: «Я Б-г, Б-г от­цов тво­их, вгля­дись с то­го мес­та, на ко­то­ром сто­ишь ты пре­до Мной, и уз­ри все су­ще­ст­вую­щее, соз­дан­ное мной из Ни­че­го, выс­шие и ниж­ние во­еди­но, пре­ж­де их вы­хо­да в су­ще­ст­во­ва­ние и во всей про­тя­жен­но­сти вре­ме­ни и по­ряд­ка их раз­ви­тия, по­ка не при­дут они к кон­цу тру­дов сво­их, как долж­но, что­бы дея­ние рук Мо­их вос­хва­лить.»

И уви­дел и воз­ра­до­вал­ся очень за пре­крас­ное тво­ре­ние и все, за­пол­няю­щее его на­сла­ж­де­ние и изо­би­лие, ко­то­ры­ми на­сла­ж­да­ют­ся все, яв­ляю­щие­ся на зем­лю эту, и воз­нес оду Твор­цу.

То­гда об­ра­тил­ся я к Б-гу: «Пред То­бой тру­дить­ся бу­дем в стра­хе и тре­пе­те и Имя Твое вос­хва­лять бу­дем веч­но, ибо не вый­дет из Те­бя злое и доб­рое, но лишь чре­да на­сла­ж­де­ний, уго­тов­лен­ная пред на­ми, от на­ча­ла на­ше­го и до кон­ца.

Как сча­ст­ли­вы про­дви­гаю­щие­ся по ми­рам Тво­им, ко­то­рые Ты им уго­то­вил для удо­воль­ст­вия, не­ги и пол­но­го сча­стья. Нет крив­ды, пор­чи и из­вра­ще­ния во всех дея­ни­ях рук Тво­их, во всем выс­шем и ниж­нем вме­сте.»

И на­пол­нил­ся я муд­ро­стью пре­крас­ной, и в кор­не всего — муд­рость Его лич­но­го про­ви­де­ния. Так про­дви­гал­ся я и при­бав­лял муд­ро­сти еже­днев­но, мно­гие дни, сто во­семь­де­сят дней.

В дни эти за­ду­мал я при­нес­ти мо­лит­ву Твор­цу, что­бы ска­зать: «Вот на­пол­нил­ся я муд­ро­стью бо­лее всех до ме­ня, и нет ни­че­го в ми­ре, что бы­ло бы вы­ше мое­го по­ни­ма­ния, но ре­чи про­ро­ков и муд­ре­цов Б-жьих не по­ни­маю я со­вер­шен­но, так­же Име­на свя­тые во мно­же­ст­ве их не по­нял я».

И за­ду­мал­ся: «Вот Б-г обе­щал мне муд­ро­сти и зна­ний, что бу­ду чу­дес­ным при­ме­ром меж муд­ре­ца­ми и соз­да­ния­ми все­ми, а я до сих пор бе­сед их не по­ни­маю.»

Но пре­ж­де чем воз­звал я — и вот Б-г по­ко­ит­ся на­до мною и го­во­рит: «Так взгля­ни же — муд­рость твоя и по­сти­же­ние твое на­мно­го вы­ше всех муд­ре­цов, ко­то­рые бы­ли до сих пор на зем­ле, и что из то­го, о чем про­сил ты Ме­ня, не дал Я те­бе? За­чем же вво­дить те­бе в уны­ние дух свой по­ни­ма­ни­ем про­ро­честв? И по­то­му не удов­ле­тво­ря­ешь­ся ты ими, что ре­че­ния их ска­за­ны из не­зна­чи­тель­но­го по срав­не­нию с тво­им по­сти­же­ния. Мо­жет по­же­ла­ешь, что­бы опус­тил Я те­бя с уров­ня твоего — и то­гда смо­жешь ты по­нять все ска­зан­ное ими во всем их объ­е­ме?»

И за­мол­чал я и воз­ра­до­вал­ся в обиль­ной гор­до­сти и не от­ве­тил ни­че­го. По­сле то­го спро­сил я Б-га: «Ведь до сих пор не слы­шал я ни­че­го о су­ще­ст­во­ва­нии сво­его те­ла, а все са­мое луч­шее и пред­на­зна­чен­ное при­шло ко мне толь­ко из ду­хов­но­го и к не­му все на­прав­ля­ет­ся. Но ес­ли так, то что бу­дет, ес­ли из-за ка­кой-то бо­лез­ни или пор­чи те­лес­ной за­пу­та­ет­ся ум мой и со­гре­шу пред То­бой, ото­шлешь ли ме­ня от Ли­ца Сво­его, за­бе­решь ли все бла­го Ты иль на­ка­жешь ме­ня?»

И по­клял­ся мне Б-г (Вот уже при­шел ты к ко­неч­ной це­ли сво­ей и все пре­гре­ше­ния твои про­стил Я и ми­лость эта....) Име­нем сво­им Ве­ли­ким и Страш­ным и Тро­ном Сво­им Веч­ным, что не ос­лаб­нет ми­лость Его ко мне на­ве­ки, со­гре­шу иль не со­гре­шу, ми­лость Его и свя­тость Его не от­вер­нут­ся от ме­ня ни­ко­гда. И ус­лы­шал я и воз­ра­до­вал­ся очень.

И в на­пол­не­нии дней этих вни­мал я вни­ма­ни­ем без­мер­ным всем на­зна­че­ни­ям и за­ве­ре­ни­ям, что по­лу­чил я от Б-га, но не на­шел в них дос­та­точ­ной яс­но­сти и язы­ка, ко­то­рым мог бы го­во­рить к че­ло­ве­че­ст­ву и об­ра­тить его к стрем­ле­нию к Твор­цу, ко­то­рое по­знал я.

И не мог я сдер­жи­вать се­бя, гу­лять сре­ди лю­дей, опус­то­шен­ных со­вер­шен­но, зло­сло­вя­щих на Твор­ца и на тво­ре­ние Его, а я, на­сы­щен­ный и воз­но­ся­щий хва­лу, иду и ра­ду­юсь, и слов­но на­сме­ха­юсь над не­сча­ст­ны­ми эти­ми. И тро­ну­ло ме­ня все это до глу­бин серд­ца мое­го.

То­гда ре­шил я в серд­це сво­ем: «Будь что бу­дет, и да­же, ес­ли опу­щусь я со сту­пе­ни уров­ня сво­его, обя­зан я из­лить мо­лит­ву го­ря­чую к Твор­цу, что­бы дал мне по­сти­же­ния и зна­ния, ре­че­ния про­ро­че­ские, муд­рость и язык, что­бы по­мочь че­ло­ве­че­ст­ву не­сча­ст­но­му, под­нять их к сте­пе­ни муд­ро­сти и на­сла­ж­де­ния, по­доб­ной мо­ей.» И при всем том, что знал я то­гда, что нель­зя ом­ра­чать мне дух свой, все же не сдер­жал­ся я и из­лил ду­шу и мо­лит­ву го­ря­чую...

...И бы­ло по­ут­ру: и вгля­дел­ся я и уви­дел Вос­се­даю­ще­го в не­бе­сах. На­сме­хал­ся Он на­до мною и ре­ча­ми мои­ми, и ска­зал мне: «Что ты ви­дишь?»

И ска­зал я: «Ви­жу два че­ло­ве­ка бо­рют­ся вме­сте, один мудр и со­вер­ше­нен в пол­ном ве­ли­ко­ле­пии сил сво­их, а вто­рой мал и глуп, как мла­де­нец но­во­ро­ж­ден­ный, но вто­рой, не по­ни­маю­щий, ма­лень­кий и сла­бый, бро­са­ет си­ла­ча аб­со­лют­но со­вер­шен­но­го.»

И ска­зал мне Б-г: «Этот мла­де­нец ве­ли­ким ста­нет.»

И от­крыл мла­де­нец рот свой и стал го­во­рить мне ка­кие-то ре­че­ния, не­по­нят­ные мне со­вер­шен­но. Од­на­ко ощу­тил я в них все со­кро­ви­ще муд­ро­сти и про­ро­че­ст­ва, при­ня­тое сре­ди про­ро­ков ис­тин­ных, по­ка не по­нял я — ибо от­ве­тил мне Соз­да­тель на прось­бу и сде­лал ме­ня по­доб­ным меж все­ми про­ро­ка­ми и муд­ре­ца­ми Б-жьи­ми.

И ска­зал мне Б-г: «Встань на но­ги свои и взгля­ни в сто­ро­ну вос­то­ка древ­не­го.»

И под­нял я гла­за и уви­дел, что мла­де­нец пол­заю­щий в од­но мгно­ве­ние вы­рос и срав­нял­ся по уров­ню с рос­том боль­шо­го. Но до сих пор не­дос­та­ва­ло ему по­ни­ма­ния и ума, как и пре­ж­де. И изу­мил­ся я очень.

По­сле это­го был глас Б-жий и ре­че­ние ко мне: «Ляг на пра­вый бок.» И лег я на зем­лю, и ска­зал Он мне: «Что ты ви­дишь?» И от­ве­тил я: «Ви­жу я на­ро­ды ми­ра в ве­ли­ком мно­же­ст­ве сво­ем воз­вы­ша­ют­ся и ис­че­за­ют.»

И го­во­рит мне Б-г: «Ес­ли смо­жешь при­дать фор­му всем на­ро­дам этим и раз­дуть в них дух жиз­ни, при­ве­ду я те­бя в стра­ну, ко­то­рую по­клял­ся Я пра­от­цам тво­им от­дать те­бе, и все уго­тов­лен­ное Мной — че­рез те­бя осу­ще­ст­вит­ся!»

[23southofrussia]

Все дело в деталях Бывает заходишь в дом, а из него убежать хочется, а здесь хочется остаться На фото Таунхаус в 93 м2 Полностью обустроен для комфортной и приятной жизни. Осталось только запустить кота и разложить вещи 📍п. Северный, СТ Садовод 2, ул. Фиалковая 2 Стоимость: 5 900 000 руб. ☎️+7 (928) 247-70-87 Листайте карусель из фото и подпишитесь @andreyartemov.krasnodar Еще больше интересного в моем сторис и на канале в Ютуб👆 Купить или продать квартиру в Краснодаре? ☎️Звоните или пишите в Ватсап +7 (928) 247-70-87 Онлайн магазин проверенных квартир👉 andreyartemov.ru Хотите в мой магазин? Оставьте заявку ________________________ Объективные обзоры Новостроек Краснодара Свой канал в Ютуб👆 (at Поселок Северный Краснодар) https://www.instagram.com/p/CBa77eLoyz5/?igshid=7e4440tw50ew

[russianjw]

РОССИЯ

Последнее слово подсудимой Татьяны Жук в Хабаровске

20 июня 2024 г.

Хабаровский край

Татьяна Жук поделилась горькими чувствами, которые вызывают у нее ложные обвинения в экстремизме, и добавила: «Запретить мне встречаться с единоверцами и говорить о нашем Творце — все равно что запретить дышать».

Стенограмма судебного заседания в Индустриальном районном суде города Хабаровска от 20.06.2024 по делу 1-6/2024 по обвинению Жук Татьяны Валентиновны и др. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ.

Жук Татьяна Валентиновна:

В своем последнем слове я расскажу немного о себе, о своих жизненных принципах и о том, как я отношусь к уголовному преследованию, с которым мне пришлось столкнуться. Я очень надеюсь, что это поможет увидеть вам, ваша честь, всю абсурдность обвинения в отношении меня.

Я как-то прочитала слова Жана Мольера, который сказал: «Тот, кто хочет обвинять, не должен торопиться». В нашем судебном процессе стороне обвинения хватило нескольких минут, чтобы изложить все доказательства, которые с их точки зрения подтверждают мою вину и запросить срок, который дают за тяжкое преступление. Заслуживаю ли я такого наказания?

Начну с событий, которые произошли 10 ноября 2018 года. В этот день я, мой супруг и старшая дочь находились в торговом центре. Мы готовились к свадьбе младшей дочери, которая должна была состояться через 3 недели. В тот момент на телефоне мужа раздался звонок, и ему сказали, что сейчас в нашем доме будут взламывать дверь, чтобы произвести обыск. Мы сразу поехали домой. Когда мы подъехали к дому, моему супругу даже не дали зайти в квартиру, его увезли в неизвестном направлении, а я осталась одна в окружении шести мужчин. Потом начали происходить события, которые для меня были подобны внезапно налетевшему урагану: обыск, арест, Следственный комитет, допрос до 12 часов ночи. Потом с меня взяли подписку о невыезде и отпустили. И следователя не волновало, как я буду ночью добираться домой через весь город, не имея телефона и мелочи в кошельке. Казалось, этот кошмар не закончится никогда. И все это началось со лжи — нас обвинили в экстремизме. У меня это просто не укладывалось в голове!

В последние несколько лет я, моя семья и мои друзья много раз от представителей властей слышали в свой адрес слово «экстремист». Как я на это реагировала? Не буду скрывать, эти пять с половиной лет уголовного преследования сильно вымотали меня и мою семью. Ложное обвинение в экстремизме стало для меня сильным ударом. Но есть то, что придает мне силы и помогает справляться с ситуацией, в которой мы оказались.

Во-первых, я точно знаю, что я и мой супруг Виталий не совершали никаких неправомерных действий. У меня чистая совесть. Я не экстремистка.

Во-вторых, я хорошо помню предупреждение Иисуса Христа. Он сказал: «Помните слово, которое я сказал вам: раб не больше господина своего. Если меня гнали, будут гнать и вас; если мое слово соблюдали, будут соблюдать и ваше» (Иоанна 15:20). Я стараюсь не забывать эти слова. Для меня большая честь, что сегодня я могу доказывать свою преданность Богу, несмотря на такие чудовищные обвинения.

Но Иисус не только предупредил, что тех, кто последует за ним, будут преследовать, но и заверил, что они в полной мере ощутят любовь единоверцев. И действительно, в это непростое время наша семья в полной мере ощутила на себе то, о чем говорил Иисус в Евангелии от Иоанна 13:35: «По тому узнают все, что вы мои ученики, если будете иметь любовь между собой». Я очень благодарна нашим друзьям — и тем, кого мы знаем близко, и кого совсем не знали раньше, — что они не остались в стороне и поддерживали нас. Это придало нам мужества и уверенности в том, что быть Свидетелем Иеговы — это значит быть частью одной большой семьи.

Мне очень хочется, чтобы суд правильно оценил ситуацию и понял, что быть Свидетелем Иеговы не преступление. Я много раз задавала себе вопрос «за что?» За что правоохранительные органы преследуют Свидетелей Иеговы? За то, что мы читаем Библию? Или за то, что мы поем песни о Боге? Или за то, что мы позволяем себе молиться нашему Создателю Иегове? Почему имя Иегова, которое записано в Библии, в том числе в Синодальном переводе, одобренном Православной церковью, стало поводом для обвинения в экстремизме?

Когда у нас в доме проводили обыск, изымалась литература и записи, в которых встречалось имя Бога. Это было особенно очевидно, когда стали проводить обыск в комнате моей свекрови. Там было много религиозной литературы, но в ней не встречалось имя Иеговы. Следователь долго листал эти книги, он видел, что это религиозная литература, но для него важно было найти имя Бога. И когда я сказала, что мама исповедует другую религию, он недовольно отбросил книгу со словами: «Нас это не интересует» и не стал дальше обыскивать эту комнату. Слова и действия следователя ясно показали, за что нас преследуют — за имя Бога!

И я подумала: «Разве моя вина в том, что Бога зовут Иегова?» Создатель Вселенной сам назвал себя таким именем. Например, в библейской книге Исход, 15-й главе, 3-м стихе, говорится: «Господь муж брани, Иегова имя ему». В Евангелии от Иоанна, 12-й главе, 28-м стихе, записана молитва Иисуса Христа к своему Отцу, где он просит Бога прославить свое имя. Цитирую: «„Отец, прославь свое имя". Тогда с неба раздался голос: „Я прославил и еще прославлю"». Бог хочет, чтобы его имя прославлялось. И я тоже хочу славить имя Всемогущего Бога. А как это можно делать, если не произносить его?

Имя Иеговы Бога встречается в письмах и произведениях русских писателей, поэтов, композиторов: Ф. Н. Глинки, И. А. Гончарова, Ф. М. Достоевского, Н. М. Карамзина, А. И. Куприна, В. В. Маяковского, М. П. Мусоргского, А. С. Пушкина, С. А. Есенина, Л. Н. Толстого. Также имя Бога использовали в своих произведениях Афанасий Фет и Марина Цветаева. Вот строки из стихотворения Цветаевой «Даниил»: «И, отвернув куда-то взгляд горячий, Он говорит про бедную вдову… Что надобно любить Иегову…» Получается, произведения этих уважаемых, известных людей нужно включить во ФСЭМ, потому что там встречается имя Бога — Иегова, а самих авторов обвинить в экстремизме? Судя по действиям следственных органов, именно так должно все произойти.

Когда в I веке судили последователей Иисуса, один из уважаемых судей, Гамалиил, встал и сказал: «Отступитесь от этих людей и оставьте их в покое. Ибо если предприятие это и дело это от людей, то оно провалится. Если же от Бога, то вы не сможете остановить их, и может случиться, что будете бороться против Бога» (Деяния 5:38, 39). Может ли человек бороться с Богом, с Создателем всей Вселенной?

Ваша честь, я прошу вас во всем внимательно разобраться. Действительно ли говорить об Иегове — это преступление? Или преступление — преследовать человека только за то, что он говорит об имени Бога?

Хотя с человеческой точки зрения мне непонятно, за что нас преследуют, но в Библии ясно обозначена причина. Иисус сказал: «Мир возненавидел их, потому что они не от мира, как и я не от мира» (Иоанна 17:14). Здесь Иисус объяснил, почему христиан будут ненавидеть. Он сказал, что его ученики будут «не от мира». Это значит, что те, кто хочет подражать Иисусу Христу, будут сильно отличаться от других людей своими поступками, речью и даже мыслями. И у кого-то это вызовет злость.

Например, мы не вмешиваемся в политику и в войны. Ни один Свидетель Иеговы никогда не возьмет в руки оружие и не пойдет убивать другого человека. Для нас лучше умереть самому, чем убить. Так народ Бога Иеговы поступает по всему миру. Это хорошо было видно, когда во время Второй мировой войны Свидетели Иеговы, как со стороны Германии, так и со стороны Советского Союза, отказывались брать в руки оружие и идти убивать несмотря на то, что им за это грозила смертная казнь. Теперь, спустя десятилетия после этой страшной войны, люди продолжают упрекать друг друга, пытаясь доказать, кто прав, кто виноват. Но среди Свидетелей Иеговы нет никаких разногласий, нам не в чем упрекать друг друга. Во время Второй мировой войны погибло 50 миллионов человек, и большинство из них — мирное население. Но с твердой уверенностью можно сказать, что ни один из них не погиб от рук Свидетелей Иеговы. Я горжусь этим. Наши братья, жившие в то время, не убивали. И если бы все люди на земле последовали этому примеру, то уже давно прекратились бы войны и не было бы столько загубленных жизней. Мир был бы совершенно другим! Но сейчас он такой, какой есть, — в нем царит хаос. Поэтому важно придерживаться слов Иисуса Христа «быть не от мира».

К сожалению, сегодня все перевернулось с ног на голову. Успех определяется толщиной кошелька, нет четких норм нравственности. И я не хочу просто плыть по течению — я так когда-то уже жила, и такая жизнь мне не принесла никакого удовлетворения. Но когда я стала жить так, как учит Библия, заметила, что не всем это нравится. Кто-то не понимает, что для нас духовные ценности важнее материальных, а кого-то даже раздражают наши честность и порядочность.

Конечно, я не идеальный человек и мне нужно над собой работать, но я стараюсь улучшать свои качества, чтобы радовать Бога, близких и быть достойным гражданином своей страны. Библия научила меня уважать людей независимо от их расы, национальности, социального положения, взглядов на жизнь, а также с уважением относиться к тем, кто наделен властью. Я хочу сохранять хорошие отношения со всеми людьми, но невозможно угодить всем. Поэтому для меня важнее всего — получить одобрение Бога, потому что именно Он является источником жизни и в его руках находится мое будущее.

Истины, которые я узнала из Библии, наполнили мою жизнь смыслом, помогли избежать многих ошибок и даже исправить некоторые прошлые ошибки. У меня очень хороший муж. У нас две замечательные дочери. Я по-настоящему счастливый человек! Мы придерживаемся высоких нравственных норм и этому обучали своих дочерей. Результаты такого обучения не заставили себя долго ждать: если кто-то пытался их убедить, что жить по высоким нравственным нормам уже не модно, они не слушали такого советчика и, следуя нормам Бога, уберегли себя от многих проблем. Мы постарались вырастить наших дочерей честными, порядочными членами общества. И вот теперь нас называют экстремистами! Я даже в страшном сне не могла себе представить, что меня будут судить, обвиняя в таком ужасном преступлении.

Как это повлияло на мою жизнь? Сказать, что моя жизнь перевернулась, — ничего не сказать. Тяжело видеть, как переживает и плачет моя мама из-за того, что мы столкнулись с преследованием. Эти переживания очень сильно подорвали ее здоровье. Вместо того чтобы проводить вечера в приятном общении с семьей, я изучаю уголовное дело, пишу показания, ходатайства. Этим же занимается и мой дорогой муж.

В Библии путь христианина сравнивается с бегом за жизнь. А если это бег с препятствиями? Спортсмен все равно продолжает бежать, так как у него есть цель добежать и победить. У меня тоже есть цель: я хочу остаться верной Богу до конца, несмотря ни на какие препятствия. Я твердо держу в памяти слова Иисуса Христа, сказанные его последователям: «В мире будете иметь скорбь, но мужайтесь! Я победил мир». Иисус сказал, что он победил, хотя в глазах окружающих людей он не выглядел победителем, когда избитый, обессиленный висел на столбе. Тогда о какой победе шла речь? Он победил мир в том смысле, что не дал переделать себя, не позволил миру сформировать себя, чтобы стать таким, как все. Он сохранил преданность Богу, но при этом не держал зла на своих гонителей. Наоборот, Иисус, будучи уже распятым, молился: «Отче, прости им, ибо не знают, что делают».

И я тоже не держу ни на кого зла. Когда моего супруга Виталия выпустили из СИЗО, он также не сказал ни одного плохого слова ни о следователях, ни об охране в тюрьме, ни о судьях. Мы понимаем, что каждый исполняет свою работу. Иисус учил своих последователей слушаться и уважать власть не только на словах, но и на деле. Но в то же время никто из людей не имеет права запрещать делать то, что требует Создатель. В книге Деяния, 5-й главе, 29-м стихе записаны слова апостола Петра: «Мы должны повиноваться Богу больше, чем людям».

Свидетелем Иеговы я стала 30 лет назад. И не было ни дня, чтобы я пожалела об этом. Я благодарна нашим властям, что с того момента, как познакомилась с Библией, я могла свободно исповедовать свои религиозные взгляды. Никто не считал нас экстремистами. Никто не запрещал нам собираться вместе и говорить о Боге. И сейчас запретить мне встречаться с единоверцами и говорить о нашем Творце — все равно что запретить дышать.

Я надеюсь, ваша честь, что вы разберетесь с тем, что сейчас происходит. Я не раз слышала такое выражение: «Суд во всем разберется». Теперь эти слова как никогда актуальны и для меня. Я очень надеюсь, что вы вынесете справедливое решение и мы сможем, как и раньше, мирно поклоняться Творцу Вселенной — Богу Иегове.

Наши взгляды, поступки, наше отношение к представителям власти и другим людям остаются прежними. Меняется только отношение власти к нам, Свидетелям Иеговы. Нас то запрещают, то дают возможность свободно поклоняться Богу, то опять запрещают. Говоря современным языком, мы то в тренде, то нет. Но ведь это не мода на одежду или прическу, это человеческие жизни. Более того, как можно запретить любить Бога?

Знания, которые дает Библия, не могут устареть, они не могут навредить. Эти знания несут только пользу, они делают людей лучше и дают утешение и надежду. Изучая Библию, я узнала, что скоро Бог наведет порядок на земле. С преступностью будет покончено, уже не нужны будут тюрьмы, железные двери, решетки на окнах. Не нужно будет волноваться за своих детей, что кто-то им может причинить вред. Бог обещает также раз и навсегда покончить с болезнями и смертью. В Библии записано: «Поглощена будет смерть навеки, и отрет Господь Бог слезы со всех лиц, и снимет поношение с народа Своего по всей земле» (Исаия 25:8).

Конечно, я не сразу поверила в то, что такое возможно. Да и вряд ли тогда это можно было бы назвать верой. Я больше года искала ответ на вопрос: можно ли этому верить? И убедилась, что Библия — эта та книга, которой можно доверять, что ее автором является Бог. Теперь моя вера имеет прочное основание, и никто не сможет разрушить ее.

Из Библии я получила ответы на самые волнующие людей вопросы. В чем смысл жизни? Почему в мире столько зла? Придет ли конец страданиям? Что происходит, когда человек умирает? Почему человек умирает? Ученые доказали: наш организм устроен так, что мы не должны умирать, ведь клетки тела постоянно обновляются, но они не понимают, почему вдруг в определенный момент эти клетки перестают обновляться и мы стареем, а потом умираем. Ученые ищут способы продления жизни, но результата нет. А в Библии дается простой ответ на этот вопрос, в Послании римлянам, 5-й главе, 12-м стихе, написано: «Посему как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили». Ответ понятен: первый человек, Адам, передал нам по наследству грех, а смерть — это расплата за грех. Но скоро придет день, когда справедливый Бог решит эту проблему, он устранит грех, и люди уже не будут умирать.

Не об этом ли мечтает каждый человек? Но это не просто несбыточные мечты. Это обещания самого Бога, который никогда не обманывает. Сотни пророчеств, записанных в Библии, уже сбылись, а какие-то из них сбываются сегодня. И я нисколько не сомневаюсь, что оставшиеся, которые относятся к будущему, тоже обязательно исполнятся. На земле будет Рай! Бог Иегова хочет дать людям такую жизнь. Но он вправе ожидать и от нас каких-то действий, — например, чтобы мы приобретали знания из Библии о нем и его сыне Иисусе Христе, жили в согласии с библейскими принципами и делились полученными знаниями с другими людьми.

Иисус сказал своим ученикам: «Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и святого духа» (Матфея 28:19). Слова «идите, научите» не просто пожелание Иисуса, а его требование, которое должен исполнять каждый христианин. Если бы я, выучившись на врача, дала клятву Гиппократа, а потом отказалась лечить людей — это было бы преступлением. Не исполнять повеление Сына Бога «идти проповедовать» — для меня тоже преступление.

Ваша честь, разве можно назвать преступлением то, что я делюсь с людьми вестью, которая дает надежду на будущее? Верить этому или нет, каждый человек вправе решать сам. Но чтобы что-то решить, нужно вначале узнать. И я надеюсь, что в стране, в которой я живу, есть право на свободу слова и свободу выбора.

Ваша честь, в заключении хочу поблагодарить вас за то, что вы выслушивали нас. Хотя, возможно, это было не совсем просто в силу того, что дело касалось религиозных вопросов. Также спасибо вам и за то, что, пока я не приобрела слуховой аппарат, вы позволили мне выбрать удобное место, чтобы я могла слышать всех участников процесса. Спасибо, что, когда мы давали показания, вы постарались создать нам комфортную обстановку. Это помогло мне справиться с волнением.

Также благодарю адвокатов за то, что помогали нам в этом судебном процессе. И еще раз хочу сказать спасибо всем, кто поддерживал нас. Спасибо моему любимому мужу Виталию. Твою поддержку я ощущала всегда, даже когда ты сидел в СИЗО. Спасибо за пример стойкости и за твое чувство юмора. Также хочу сказать спасибо друзьям: Николаю, Стасу, Майе и Светлане. Ваш пример верности все это время очень сильно ободрял меня.

Ваша честь, я прошу вас внимательно, без предвзятости, во всем разобраться и вынести справедливое решение. Прошу оправдать меня.

Спасибо за внимание.

Сводка по делу

Регион:

Хабаровский край

Населенный пункт:

Хабаровск

В чем подозревается:

по версии следствия, организовали на ��ерритории г. Хабаровска деятельность религиозной организации Свидетелей Иеговы (со ссылкой на решение Верховного суда РФ о ликвидации всех 396 зарегистрированных организаций Свидетелей Иеговы)

Номер уголовного дела:

11802080002000049

Возбуждено:

10 ноября 2018 г.

Текущая стадия дела:

приговор не вступил в силу

Расследует:

СО СУ СК России по Хабаровскому краю

Статьи УК РФ:

282.2 (2), 282.2 (1)

Номер дела в суде:

1-6/2024 (1-15/2023; 1-216/2022; 1-1031/2021)

Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

Судья:

Роман Чисковский

[sergeipashchenko]

Дела юридические. ВАША ЧЕСТЬ НЕЛЬЗЯ УВАЖАЕМЫЙ СУД! Столкнулся с неприятной ситуацией – мой клиент в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области обратился к судье: «Ваше честь!», но был остановлен судьей и в течение минут десяти ему выговаривалось за такое обращение. Я удивился тогда, что этому было уделено столько драгоценного процессуального времени и реакцией судьи на такое обращение. С тех пор всегда предупреждал клиентов, чтобы они обращались к судьям только как «Уважаемый суд!». Еще больше удивился, когда увидел, что в Кодекса административного судопроизводства установлено обращение к судье - «Ваша честь»: В п. 3 ст. 144 КАС РФ установлено, что «Участники судебного разбирательства обращаются к суду со словами: "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь"». Странно, потому что в арбитражных судах дела в первой инстанции рассматриваются судьей единолично, при этом судья действует от имени арбитражного суда (ст. 17 АПК РФ). И обращаться к судье можно только со словами: "Уважаемый суд!" (ст. 154 РФ). Также гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично; судья действует от имени суда (ст. 7 ГПК РФ). И обращаться к судье можно только со словами: "Уважаемый суд!" (ст. 158 ГПК РФ). В общем можно попасть в неприятную ситуацию, когда судья районного суда будет смотреть ваше гражданское дело – вы к нему можете обращаться только «Уважаемый суд!». При рассмотрении же административного дела у того же судьи в том же суде обращайтесь только: «Ваша честь». И ни в коем случае не перепутайте! (at Stavropol) https://www.instagram.com/p/B_F2rDKp_b8/?igshid=158kcydf4ba4p

[izhevsk-protiv]

Эпизод №10. Мастера парковки.

Предисловие: если вы здесь впервые, то обязательно прочитайте первый пост из серии о дворовых царьках - моих нерадивых соседей. Он вызвал огромнейший отклик и более 5 тыс.просмотров всего за первые сутки после публикации. Яркие эмоции гарантирую)

В группу вк поступило уже целых два (УРА) предложения о новой/старой теме - о чудесах парковочных дел мастеров. 

Мне прислали несколько фотографий машин (предположительно соседских), хозяева которых, мягко говоря, не очень-то заботятся об удобстве передвижения остальных жителей двора. 

* Смею предположить, что женщина-плохой водитель из моего подъезда обвиняла меня в нечто подобном, но кто её теперь разберёт.

*Особое внимание уделим тому, что оба автомобиля на последнем фото осуществили парковку с заездом на газон.

Что делать с мастерами парковки во дворах и не только.

Мы можем ворчать на пропуканном диване, или выбегать, как Г. с гранатой и долбить по автомобилям, а можем, продолжать гнуть свою линию - быть занозами в задницах и зудеть о правонарушениях наших соседушек.

Угадайте, за какой вариант я голосую?

Важно помнить, что парковка транспортных средств на тротуарах, газонах, других местах, где они мешают вашему свободному передвижению ЗАПРЕЩЕНА.

И ещё момент. Не всегда нужно вообще что-то делать, кроме как спокойно попросить неграмотного соседа больше свой автомобиль так не оставлять. Всегда есть шанс, что делает он это не со зла, а просто потому что немного глуповат. Благодаря вашей мирной просьбе он одумается и всё наладится. Но если же, человечий язык для него окажется не родным, а может и вовсе он предпочтет превратиться в неадекватного гиббона, то пора действовать.

Хватит это терпеть (с.)

Для составления заявления (жалобы, обращения) в ГИБДД потребуется:

Точное место с адресом нарушения.

Дата.

Время.

Фото - выкладывайте на ЯндексДиск или другой сервер, чтобы в документе приобщить гиперссылку.

Короткое видео (на 10 секунд), можно без слов, но с обзорной съемкой, на 360 градусов вокруг знака.  ВИДЕО выкладывайте на ЯндексДиск или другой сервер, к обращению прикрепляйте гиперссылку на видео.

Понимать для себя имеете ли вы водительское удостоверение, либо не имеете (участник дорожного движения, либо владелец водительского удостоверения, который обязан знать и соблюдать ПДД).

Заявление нужно подготовить от лица автора материала и разместить в очень даже удобненькой форме на официальном сайте МВД по Удмуртской Республике , по такому образцу:

07.11.2017 г. в 19:00 часов я находился около здания, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, город Ижевск, ул. Царьковая, д. 1005. 

В указанном месте в указанное время на тротуаре с заездом на газон на улице Царьковая был припаркован автомобиль марки «Лада Седан» с государственными регистрационными знаками «Х *** ХХ 18 rus».

Водитель указанного автомобиля в нарушение п. 12.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») – далее по тексту ПДД.

Каких-либо признаков вынужденной остановки, дорожно-транспортного происшествия и неисправности транспортного средства не имелось, знака аварийной остановки не имелось.

Таким образом, водитель автомобиля марки «Лада Седан» с государственными регистрационными знаками «Х *** ХХ 18 rus» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

Я зафиксировал на фотокамеру данное правонарушение, которое я не могу, в виду своей гражданской позиции, оставить без внимания.

В виду большого объема размера фотографий, к заявлению прилагаю гиперссылку для просмотра фотографий.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», приказом МВД России от 12.09.2013 г. № 707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации»,

ПРОШУ:

1. Установить личность водителя автомобиля марки «Лада Седан» с государственными регистрационными знаками «Х *** ХХ 18 rus».

2. Привлечь водителя автомобиля марки «Лада Седан» с государственными регистрационными знаками «Х *** ХХ 18 rus» к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.

3. О принятых мерах сообщить в установленные законом сроки.

Ответ на заявление прошу направить посредством электронной связи на мой адрес электронной почты.

Приложение: гиперссылка для просмотра фотографий.

Неприятность для Царька - done!

бонусом вы теперь не плесень, которой вечно всё не нравится, но вечно ни до чего нет дела.

Пользуясь случаем хочу поблагодарить читателя Михаила за предложенную тему, очень круто, что вы не остаетесь равнодушными к делу против хамов! Давайте ещё!)

Далее в выпуске...

...back to urod или хроника событий по делу с соседушкой Г.

Продолжаю фиксировать здесь очень странные дела, происходящее у моего дома, насколько бы меня это всё не бесило. Возможно, кто-нибудь помнит о спущенном колесе из Эпизода №8. После тех событий прошло недели две, к этому времени я успела потерять память от умопомрачительных каникул в славном Екатеринбурге, как вдруг, пришлось отрезветь от продолжения соседского безумия.

С чего теперь я заговорила уверенней?

Да потому что это оказалось ссанным проколом санным шилом. Колесо за выходные у меня снова стало вялым до резиновой тряпочки, я его подкачала и по-тихоньку докатила до шиномонтажки.

*Снежинка так и не поняла, чем она не приглянулась психопатам.

820 рублей для протокола, пожалуйста, запишите на счёт мистера Г. 

Трудно определиться, что сейчас-то со мной не так. Что теперь-то не по нраву великолепным людям. От чего им просто не сосредоточиться на трудовой деятельности или на собственных интересных жизнях. Какое число их беспонтовых грехов в членовредительстве уже зафиксированы в книгах Антихриста? Я не знаю, и никогда не смогу ответить на свои же вопросы. Out of my mind. 

Со “своего” места они выезжают дай боже один раз в две недели. Не хочу никого обидеть, но скорее всего в дурку (или в наркологию, пока еще не определилась в диагнозе), чтобы поставить в справку печать об отметке. 

Я их не вижу и не слышу. ��втомобилями мы не пересекаемся вообще. Что, зачем и почему - это мы уже проходили, ответов разумных нет и не будет. А пока я продолжаю фиксировать говно и периодически наведываюсь в  органы внутренних дел для копошения движения. Процесс этот не молниеносный, к сожалению. Бюрократическую машину нужно пихать и тыкать. Пока о безумии на этом всё.

Всем традиционное пук и до новых встреч!

[hr-metod]

Как платить налог самозанятому

Как платить налог самозанятому

В свете последних изменений налогового законодательства все чаще и чаще встает вопрос, как платить налог самозанятому. В 2019 году в экспериментальном порядке введен новый налоговый режим, под который попадают лица, самостоятельно решающие вопрос со своей занятостью. Про порядок уплаты расскажем в материале.

Кнут и пряник

Чтобы выманить самозанятых из тени, власти используют давно зарекомендовавший себя метод «кнута и пряника». Интуитивно многие самодеятельные бизнесмены понимают, что делают нечто незаконное, не уплачивая налоги с доходов от своей деятельности. Так, по действовавшим до 2019 года правилам доходы данной категории лиц от реализации товаров, работ, услуг, нематериальных активов облагались НДФЛ. Поэтому в качестве кнута власти используют страх самозанятых перед разоблачением. Если раньше вывести бизнесменов на чистую воду было практически невозможно, то теперь с лавинообразным увеличением электронных переводов с карты на карты это стало намного проще. Это понимают не только чиновники, но и самозанятые.   Присутствует в данной схеме и пряник – максимально сниженная налоговая ставка и упрощенная донельзя налоговая отчетность, автоматически формирующаяся в мобильном приложении. В общем, налоговики сделали все, чтобы выманить самозанятых из тени.

Налог один

Люди, занимающиеся микробизнесом и в силу некоторых причин подумывающие о легализации, задаются важным вопросом: как платить налог самозанятому населению? Налоговики утверждают, что сделать это не трудно. Раз в месяц по окончанию налогового периода в приложение «Мой налог» придет извещение с конкретной суммой, подлежащей уплате в бюджет. Откуда она взялась? При реализации своей продукции или работ (услуг) самозанятые должны выставлять во все том же мобильном приложении специальный чек на сумму продажи. С полученной суммы приложение в автоматическом режиме рассчитает налог на профессиональный доход. По итогам налогового периода (месяца) суммы налога автоматически суммируются. Итог указывается в уведомлении об оплате. Помимо конкретных цифр в уведомлении будут указаны реквизиты, по которым требуется перечислить налог. Как платить налог на профессиональный доход? Перечислить рассчитанную приложением сумму по реквизитам ИФНС. Рассчитаться с бюджетом нужно не позднее 25-го числа месяца, в котором получено налоговое уведомление. Если сумма налога менее 100 рублей, то ее платить не нужно. Она прибавится к налогу за следующий месяц. Ставки налога на профессиональный доход предсказуемо невелики. Они варьируются в зависимости от того, с кем работает самозанятый. Если товары (работы, услуги) реализуютс�� физическим лицам, то применяется налоговая ставка 4%. Если покупателем выступает юридическое лицо или предприниматель, то ставка выше – 6%. К исчисленной сумме налога приложение применит налоговый вычет, что позволит в любом случае уменьшить в платеж. Максимальная сумма вычета – 10 т.р. Однако реальный вычет зависит от величины налоговой базы (совокупной суммы доходов от профессиональной деятельности). Величина вычета не может быть больше 1% от налоговой базы по продажам физическим лицам и 2% от суммы доходов, поступившей от организаций и ИП. На практике может сложиться ситуация, когда у самозанятого нет доходов в конкретном налоговом периоде. Как платить налог самозанятому, если дохода нет? Ничего платить не нужно. Налог на профессиональный доход уплачивается только с полученных денег по кассовому методу. Возникшую переплату можно зачесть в счет будущих концертов: уплаты налога, недоимки, пени и штраф��в по НПД. Также ее можно вернуть на счет (п. 6 ст. 8 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ).   Источник КА "Кадровый метод" - это современное кадровое агентство по быстрому и эффективному поиску, подбору персонала. Наше агентство по подбору персонала окажет услуги по рекрутингу необходимого Вам персонала. Ищем и подбираем топ персонал (топ менеджеров, директоров, управленцев высшего звена), персонал среднего звена, IT специалистов, менеджеров продаж, линейный персонала, бухгалтеров, врачей, стилистов, ... Информацию для работодателей по услугам поиска и подбора персонала Вы можете найти на данной странице. На странице "Акции" Вы можете узнать о наших последних акциях и спецпредложениях для Заказчиков (работодателей). На странице каталога должностных инструкций, прочитать какая должна быть должностная инструкция и скачать базовые варианты ДИ. Если Вам интересен запрос ищу работников, то мы Вам подберем персонал, а соискателям поможем найти работу! Осуществим поиск сотрудников и поиск работников для Вас в сжаты сроки. Для Вашего удобства мы создали раздел "Подбор персонала по профессиям" в котором мы разместили подробную информацию по основным позициям популярных заявок от Заказчиков поиска и подбора, но с привязкой к конкретному названию вакансии, к примеру секретарь, менеджер по продажам, товаровед, удаленный менеджер по продажам, менеджер по закупкам, топ персонал, руководители и т.д., а также раздел "Поиск и подбор (рекрутинг) персонала по специализациям" Для соискателей созданы 3 полезных раздела, а именно "Как составить резюме", "Советы соискателю" и "Открытые вакансии". Соискателю станет найти работу проще! Наши советы соискателям работы помогают найти работу, если прочитать внимательно все статьи! Подписка на рассылку наших новых вакансий на странице "Подписка на новые вакансии" Read the full article

[ulc-united-lawyers]

Подать исковое заявление в арбитражный суд - это почти просто.

Требования к комплекту документов для подачи иска в арбитраж.

При подаче искового заявления в арбитражный суд РФ необходимо правильно подготовить пакет сопроводительной документации, указанной в ст. 126 АПК РФ. Среди них должны быть приложены следующие документы:

копии уведомительных писем о вручении участникам разбирательств копий исковых требований и необходимых документов;

подтверждение оплаты госпошлины;

бумаги, доказывающие притязания истца;

копии свидетельств о регистрации физ. лица в качестве ИП или госрегистрации юр. лица;

доверенность на совершение юридически важных действий от имени истца, если заявление подает его поверенный;

документация, согласно которой подтверждается факт соблюдения истцом досудебного предписания разрешения спорных ситуаций;

отчет из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, полученный не раньше, чем за 30 дней до момента обращения истца в суд.

Каким образом происходит подача иска в ��анцелярию арбитража?

После готовности искового заявления с комплектом сопроводительной к нему документации и оплаченной госпошлины, его необходимо передать в арбитражный суд. Вручить документы можно собственноручно, побывав в канцелярии суда, где будет рассматриваться судебное дело. Важно знать, что в этом случае потребуется составить исковое заявление в двух экземплярах, один из которых следует подать уполномоченному представителю суда, а второй – хранить у себя, прежде завизировав его у получателя. Подпись должна включать визирование сотрудника арбитража, а также дату передачи искового заявления.

Кроме того, исковое заявление можно отправить на адрес судебного органа заказной почтой с извещением о вручении. Факт наличия этого уведомления у заявителя будет доказывать факт обращения в арбитражный суд с иском.

Подача искового заявления в арбитраж в электронной форме.

Согласно приказу судебного подразделения при ВС РФ «Об утверждении…» от 28.12.2016 № 252 назначен порядок передачи иска в арбитражную судебную инстанцию с помощью электронной формы. В соответствии с  п. 2.1.1. этого приказа, чтобы направить иск на разбирательство в судебную инстанцию потребуется зарегистрироваться в системе «Мой арбитр» и зайти в личный кабинет.

Для эффективной авторизации, согласно п. 2.1.3. приказу № 252, заявителю должны быть доступны сервисы электронного правительства, предоставляемые порталом Госуслуг. Данное требование обуславливается потребностью идентификации направляющего в арбитраж документы истца, дающего возможность уменьшить шанс предоставления суду данных, которые не соответствуют действительности. Поэтому перед тем, как направить исковое заявление в арбитражный суд через портал «Мой арбитр», необходимо пройти авторизацию на сайте Госуслуг.

При подаче искового заявления потребуется сформировать документ в электронной форме в формате PDF, описав в нем суть исковых требований, предъявляемых к ответчику. Исковое заявление понадобится заверить увеличенной электронной квалифицированной подписью, согласно п. 2.3.5. приказа №.252. Справки, выписки и другие носители информации на бумаге, подтверждающие аргументированность требования истца, потребуется отсканировать и сохранить в таком же формате PDF. Эти онлайн документы могут быть заверены как увеличенной, так и обыкновенной электронной подписью в соответствии с п. 2.2.5. приказа № 252.

Таким образом, вручение иска в арбитражный суд дает возможность обеспечить защиту своих законных прав и интересов, ущемлен��ых в ходе проведения физ. лицом или компанией предпринимательской деятельности. Вручить исковое заявление можно в бумажном виде или в электронной форме. Обязательное условие удачного рассмотрения дела судом – не его внешний вид, а содержание, которое должно отвечать положениям ст.  125 АПК РФ. Помимо этого, при подаче искового заявления в арбитражный суд понадобиться оформить комплект прилагаемой документации, наполнение которого должно следовать требованиям, определенным в ст. 126 АПК РФ.

Как составить иск в арбитраж? Общие положения.

Основные положения искового заявления при подаче в арбитражный суд зафиксированы в ст. 125 и 126 АПК РФ. Несмотря на это, при подготовке пакета документов истец обязательно столкнется с множеством вопросов и терминов, относящихся к цене иска, госпошлины, подсудности, судопроизводства и т.д., которые попадают под другие статьи АПК. Рассмотрим суть главных терминов и сопряженные с ними вопросы.

Перед подачей искового заявления, в первую очередь, понадобится определиться с имеющимися, как таковыми, разногласиями между ответчиком и истцом. Присутствие ответчика и объекта спора подтверждает исковое производство – соответственно в арбитраж предоставляется именно иск. В случае отсутствия спора между истцом и ответчиком (например, есть необходимость взыскания задолженности по договору, факт которой не отрицается), то в этом случае вступает в силу действие ст. 229.2. АПК РФ. Тогда в арбитраж необходимо подавать не иск, а заявление о вручении судебного постановления, требования к которому прописаны в ст. 229.3. АПК РФ.

В рамках специального судопроизводства арбитражный суд призван разбирать дела об установлении прецедентов, обладающих юридическим значением, где зачастую отсутствуют ответчик и предмет разногласий согласно ст. 217 и 218 АПК РФ. В этом случае (например, если суть дела в подтверждении факта госрегистрации компании) подается не иск, а заявления, требования к которому установлены в ст. 220 АПК РФ.

В соответствии с нормами того же кодекса, могут рассматриваться и другие ситуации, когда судебный процесс инициируется с помощью подачи другого заявления (не иска), к которому предъявляются особые требования.

При подготовке иска истец обязан определиться с арбитражным судом, где он будет рассматриваться. Согласно ст. 35 АПК РФ, подача заявления осуществляется в тот суд, где находится местоположение ответчика. Если же предметом разногласия является недвижимость, то такой иск подается по месту ее регистрации в соответствии со ст. 38 АПК РФ.

Сумма иска при подаче заявления в судебный орган определяется истцом согласно ст. 103.3 АПК РФ. При ее установлении необходимо исходить из предъявляемого требования к имущественной оценки или ее отсутствия. Если имеется в виду взыскание сумм или истребование имущества в соответствии со ст. 103.1. АПК РФ, то сумма иска определяется соответственно денежной оценки объекта спора. В ситуациях, где рассматриваются признания прав или случаях, где цену иска установить невозможно (расторжение контракта, признание недействительности сделки и т.д.), речь может идти в соответствии со ст. 103.2. АПК РФ о неимущественных требованиях.

Стоимость госпошлины обуславливается нормами ст. 331.21.1. НК РФ, устанавливающей ее размер и порядок расчета.

Состав и образец заполненной формы иска в арбитраж.

Законодательные нормы не предусматривают обязательную форму искового заявления в судебную инстанцию, поэтому истцу потребуется соблюдать лишь требования ст. 125.2. АПК РФ, заполнив следующие сведения:

название судебного органа, в который подается иск;

данные истца (местоположение, действительный номер телефона, адреса);

данные ответчика и его местонахождение;

требования истца к ответчику, доказательства, аргументы, которые подтверждают предъявляемые претензии, а также соответствие нормам права, доказывающим юридическую обоснованность;

сумму иска и обоснованный расчет;

упоминание о соблюдении досудебного порядка решения вопроса, если он необходим в силу закона или подписанного соглашения между ответчиком и истцом;

информацию об обеспечительных мерах (если они требовались);

список документации, подтверждающий указанные в исковом заявлении обстоятельства.

Кроме вышеуказанного перечня иск должен обладать и другими данными, необходимыми для всестороннего рассмотрения аргументов дела, а также ходатайства и заявления, которые нужны при сложившихся обстоятельствах в соответствии со статьей 92 АПК РФ (например, заявитель может подать ходатайство о принятии судопроизводством мер для обеспечения дальнейшего исполнения решения). При этом эти сведения могут отражаться непосредственно в иске, так и в виде дополнительных документов в письменной форме, сопровождающих исковое заявление и подающихся с ними вместе.

По правилам ст. 125.1. АПК РФ подача иска в судебную инстанцию осуществляется в письменном виде. А подать иск в арбитраж можно электронным путем, заполнив специальную онлайн-форму. Важно помнить о требованиях в ст. 125.3. АПК РФ, которая предполагает рассылку копий иска заказной почтой с извещением всем участвующим в деле фигурантам.

https://www.ulc.ru/isk-v-arbitrazhnyj-sud/

Бабасинян Капрел,

юрист 1 категории, специалист по международным арбитражным судам

группы Объединённые Юристы.

[oltsinfo]

ЮРИДИЧЕСКАЯ ДЕГРАДАЦИЯ

Друзья, коллеги, читатели! Вы, конечно же, помните одну из моих последних статей «Юристы импотенты или собака лает, а караван идёт». Данная статья нашла живейший отклик двух персонажей этой статьи, которые писали мне на Фейсбук в личку. Один из персонажей, видимо ещё имеющий зачатки совести и способный понимать, что его поведение в той февральской переписке было некорректным, хотя бы предлагал мне не обижаться, другой как в Булгаковском «Собачьем сердце» предлагал мне устроить диспут. Помните как в фильме, тот самый парт актив дома, где жил Профессор Преображенский, пришёл к нему домой и, женщина переодетая мужчиной предлагала учёному дискутировать на какую-то тему? Вот тоже самое, примерно, произошло и со мной. Ведущий группы в Фейсбуке «Журнал третейский суд» Глеб Севастьянов, видимо, задетый моим постом про него, предложил мне устроить дискуссию, написать у них в группе что-то. Вопрос, зачем и для кого, конечно же, не поднимался, да и стоит ли? Те, кто меня читает, прочтут меня и на моих страницах в социальных сетях, а стоит ли говорить о нравственности в публичном доме, вопрос, не требующий обсуждений. Лидер группы, устроивший из неё какое-то кулинарное шоу, видимо за неимением контента для публикаций, думал разбавить своё «детище» спором со мной. Вероятно, это дало бы ему рейтинг и новых читателей, но так ли уж стоит на страницах группы «Журнал третейский суд», где легко можно узнать, как приготовить борщ и стейк с перечным соусом, устраивать диспут, с заранее известным результатом того, как будут комментировать его тролли. Вместе с тем, в данной кулинарно-юридической группе, не оставляют в обсуждениях акты третейского суда, который я создавал. При этом командарм группы, а это происходит с его позволения, находит способы поносить не только какие-то неудачные попытки работы своих коллег (вопрос только в том, коллеги ли мы им и они нам?), но и удачные. Так, 20 июня 2020 года я наблюдал в группе попытку организовать живейшее обсуждение того, какие же в Липецке третейские судьи дураки. Да да, используя  это не литературное слово, я всё же хочу читателям показать то, на что напирают арбитры без арбитража. Смотрите, что пишут в этой группе в комментариях под этим постом: Viktor Eremin Роман Борцов поделился публикацией. 20 июня в 00:46 https://m.facebook.com/groups/478599378819168?view=permalink&id=1874472002565225 Было время Viktor Eremin: Даешь арбитрабельность матримониальных споров!) Andrei Kostitcyn: Вот это левел проарбитражности Глеб Севастьянов: А что, Андрей, чем не сюжет для еще одной видеотрансляции.?! Andrei Kostitcyn: Глеб Севастьянов, с супругами-ценителями проарбитрабельности?) или с третейским судьей, который пошёл ‘Ва-банкъ’ Глеб Севастьянов: Andrei Kostitcyn, Видимо, с организаторами действующего, несмотря ни на что, арбитражного центра: https://www.olts.su/kupit-kodeks Михаил Морозов: Слышал об этом деле от липецкого арбитража. Они им гордились, а мне стыдно за Новосибирск. Причем обоснование было раз выдали лист значит законно. И вообще народу и нельзя запрещать договориться посредством арбитража, что вытекает из конституции. И вот, так называемые специалисты попереписывались, а что же дальше? Мои кости помыты, посыл Севастьянова понятен. Когда половина новостей (постов) в группе - это, как приготовить борщ или пожарить драники, с одним из арбитров, то, скорее всего, нет новостей, что напрямую связано с тем, что ценный и востребованный специалист без работы в качестве арбитра. От того нет и новостей, а зависть, вероятно, кипит. Лестные оценки «левел арбитражности», видимо уровень арбитражности по мнению Andrei Kostitcyn так низок, что падать больше мне и моим коллегам в Липецке некуда. Да чего уж там, если их общий друг г-н Владимир Хвалей уже  высказался о том, что он думает о юристах из провинции. Вот и его цитата из этой же группы опубликованная ранее: «Vladimir Khvalei: Сдает девочка из регионов экзамен в московском вузе по гражданскому процессу. Профессор спрашивает: "А что такое арбитражная реформа?" Ответ: "Не знаю". "А что такое разрешение на ПДАУ". Ответ: "Извините, не в курсе". "А как Вы считаете, Крым наш или не наш?". Она: "Ой, а где это?". Профессор: "А Вы откуда, девушка?", ответ "Из Липецка". Профессор встает из-за стола, подходит к окну, задумчиво смотрит вдаль и говорит: "Бросить все, и уехать к черту в Липецк!". А что же на самом деле? Весь сыр-бор в этом помоечном посте, заранее извиняюсь перед его автором Романом Борцовым, за оценку этого поста, но это моё личное мнение, заключается в том, что третейский суд посмел расторгнуть брак. Это было в 2016 году, но, конечно же, по мнению столпа юридической науки Михаила Морозова, - это не может вызывать ничего, кроме чувства стыда за своих коллег из Новосибирского районного суда Новосибирской области, одна из которых выдала исполнительный лист на принудительное  исполнение решения третейского суда о расторжении брака. Но если есть «правда Романа Борцова, Михаила Морозова и Глеба Севастьянова», то должна быть и настоящая правда. Вот о ней я вам, мои друзья и расскажу. Действительно, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 22.1 ГПК РФ третейский суд не может рассматривать сейчас споры, вытекающие из семейных правоотношений, за исключением споров о разделе совместно нажитого имущества супругов. Но эта норма действует с 01 сентября 2016 года. 29 декабря 2015 года Владимир Путин подписал и были опубликованы два Федеральных закона, один из которых это «Об арбитраже (третейском разбирательстве в РФ» № 382-ФЗ, а другой о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ. К сожалению, точного названия я его не помню, но именно им и именно 29 декабря 2015 года были приняты поправки в ГПК РФ, которые вступили в силу 01 сентября 2016 года, запрещающие третейским судам рассматривать споры, вытекающие из семейных правоотношений, за исключением споров о разделе совместно нажитого имущества супругов. Как известно, закон не имеет обратной силы, а принятое решение третейского суда о расторжении брака в 2016 году принималось до 01 сентября 2016 года, то есть в период, когда третейский суд имел на это полное право. Именно в связи с этим моя уважаемая коллега Новосибирского районного суда Новосибирской области и выдала исполнительный лист на решение нашего третейского суда. Она была не просто права и действовала абсолютно в рамках закона, но она его бы нарушила, если бы сделала иначе. Наш стыдливый Михаил Морозов, если бы был настоящим мужчиной, а не особью носящей брюки, должен был бы извиниться и передо мною и заодно зайти в Новосибирский суд к судье со словами, я вот тут писал про вас плохо, вы может об этом и не знаете, но я извиняюсь, ведь я был не прав. Но такое, конечно же, не произойдёт, а я, вероятно, увижу в ближайшее время какой-нибудь пост типа «Как приготовить сибирские пельмени с Михаилом Морозовым». Ведь больше лидеру  группы, публиковать нечего. Ну и вишенкой на торте, для вас, уважаемые друзья, информация о том, что и сейчас третейский суд в ряде случаев может рассматривать иски о прекращении брака. Не смотря на то, что это «левел арбитражности», как говорит мой «друг» занесший меня в чёрный список в Фейсбуке, г-н Andrei Kostitcyn, на самом деле всё не так просто. Как вы понимаете, мои уважаемые друзья и читатели, фиктивный брак не образует семейных правоотношений. По своей природе это сродни притворной (ничтожной) сделки. Соответственно, именно на иски о признании брака фиктивным не распространяется запрет на рассмотрении споров третейским судом. Это же, как автор Кодекса третейского судопроизводства, я предусмотрел в ст. 72 Кодекса ТС. Она представлена на фото.

Как видно из приведённой нормы Кодекса ТС, третейский суд может не только признавать брак фиктивным, но и рассматривать споры, регулируемые Семейным Кодексом РФ, но не являющиеся семейными. Надеюсь, моим «коллегам» из третейской по..ки, нет, всё-таки напишу более правильно, из группы «Журнал третейский суд», более не за��очется меня и моих коллег из г. Липецка поливать грязью, так как в это время обделываются они сами. Жарьте картошку, варите суп, борщ с известными и не очень юристами и читайте Кодекс третейского судопроизводства. Уважаемый Глеб Севастьянов! Обращаюсь к Вам со своих страниц.  От Вашего информационного ресурса дурно пахнет, журнал много лучше, чем и занимайтесь, я пишу вам это как человек со стороны. И прекратите делать выпады не только в отношении меня, но и других коллег. Вы знаете, о ком я пишу Вам. Алексей Кравцов, с кем вы можете быть не согласны 100 раз, делает для третейского разбирательства, обращаясь в различные инстанции, много больше, чем Вы, поливая грязью на страницах Вашей группы своих коллег. Герштейн Григорий Исаакович

______________________________ Наш адрес: г. Липецк, пл. Коммунальная, д. 9, лит. Б, кб. 410 Телефоны для связи: +7 (4742) 74-27-21 Почта: info@olts.su Время работы: Пн-Пт: 09:00-18:00 | Сб, Вс: выходной Сайт: www.olts.su #третейскийсуд #суд

[shtumoz]

Публичная оферта изменения к предыдущей

от 25.01.2019.

Данная оферта, в соответствии с Гражданским Кодексом Украины, опубликованная (размещенная) на Интернет-сайтах  Публично под  авторством Штумоз™© 

является официальным предложением Штумоз™© далее — “Исполнитель” Согласно ч.2 ст.642 Гражданского Кодекса Украины, в случае акцепта настоящей оферты, юридические и физические лица подтверждают этим свое желание заключить Оферту (договор) на предложенных условиях, и с этого момента они определяются как «Заказчик», а вместе Заказчик и исполнитель именуются в дальнейшем «Стороны».

1. Определения и термины 1.1. В целях данной Оферты нижеприведенных термины используются в следующем значении: Оферта - настоящий публичный договор об оказании услуг. Сайт - интернет-сайт Услуги - услуги Исполнителя по предоставления Услуг по просмотру рекламы и услуг по продаже своих персональных данных. А так же консультативных услуг почтой. Ответ на любые письма и просмотр писем платный.Любые услуги по телефону, скайпу так же определяются      Данной офертой, любое общение с кем бы то не было может трактоваться как  оказание  Услуг  развлекательного характера,Хостес, Эскорт услуги, услуга Общения.За нее так же может взыскиваться  плата .

Акцепт Оферты - полное и безусловное принятие Оферты путем Акцепта

Акцептом служить начало показа рекламы Исполнителю и ее просмотр Исполнителем или сбор данных о Исполнителе любыми средствами с начала сбора таких данных.Начало Оказания справочных услуг,общение,консультативные услуги. Исполнитель при общение предупреждает когда начинаются платные услуги и указывает цену за час общения или консультаций оплата поминутная. Это Могут быть Услуги любого общения на любые темы.

Заказчик - любое физическое или юридическое лицо, осуществившее Акцепт данной Оферты ,то есть с момента начала показа рекламы или сбора данных об Исполнителе.Или с момента получения консультации,Или после предупреждения что начинается платное общение и оказание услуг  информационного характера или развлекательного ,не которым людям нужна разрядка покричать на кого ,такая услуга так же оказывается   поминутно,минимальная покупка от 30 минут времени. Оплата начинается со второй минуты общения . Исполнитель -  Штумоз™© , который предоставляет услуги Заказчику на условиях настоящей оферты. Платежная система - организация, использует программные и аппаратные средства для обеспечения приема платежей. Прием платежей может осуществляться с использованием банковских карт, систем Интернет-банкинга, пунктов приема наличных денег, электронных денег , Подарочные сертификаты и др. Подарочные сертификаты - это предварительный платеж, который дает возможность приобретать товары, на сумму эквивалентную его номиналу.

  2. Предмет публичной оферты 2.1. В соответствии с условиями данной Публичной Оферты, Исполнитель обязуется предоставить Заказчику Услуги, перечисленные в пункте 2.2 настоящей оферты, а Заказчик обязуется оплатить Услуги Исполнителя. 2.2. Под Услугами понимается  Просмотр Любой рекламы Исполнителем,показ любой рекламы исполнителю,любой информации которая может рассматриваться как реклама или содержащая рекламу или имеет  такие же свойства как реклама ,материал который служить для продвижения любых товаров и услуг  или Услуги по предоставлению любых данных о представителе услуг включая обезличенные данные персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу  .

Общение с Исполнителем Если Исполнитель сообщил что дальнейшее общение с ним Платное . так как  Это Конституционное право исполнителя не с кем не общаться.В последнее время у людей есть потребность в общении,  если есть спрос- то есть предложение на товар который востребован - такой как общение,развлекательное общение, Или сексуального характера ,или редкие темы которые не могут подержать другие собеседники или просто покричать друг на друга,  или предоставить человеку эксклюзивные услуги общения. такие услуги есть платные.

3. Порядок получения акцепта условий настоящего договора-оферты 3.1. Акцептом (моментом принятия оферты) является момент Начала показа Рекламы или сбор Данных о Исполнителе Услуги.Или после сообщения Исполнителя что дальнейший разговор  с ним платный и является услугой с сообщением цен�� за час общения. Любая консультация, разъяснение.Акцептом так же является ваше письмо присланное  Штумоз™© Исполнителю,  ответ на любые ваши письма является Консультацией и справкой и за это взимается плата .

Исполнитель Руковоствуетсья

 31 Конституции Украины.,Статья 182 УК Украины.Статья 359 УК Украины ,ст.41 Конституции Украины . сбор  данных без согласия Владельца Запрещен , Любые согласия полученные ранние или согласия полученные в будущем не действительны ,любые договора нарушающие Этот Пункт - не действительны, любые пункты касательно этого Пункта  никчемны, любой сбор данных определяется согласно Этой публичной оферты. Любые разногласия по этому Пункту оформляться только письменно, с подписью и мокрыми печатями,уполномоченными на то лицами,лица должны иметь при себе документы подтверждающие их полномочия.

Таким образом Закон запрещает собирать обо мне любые данные, мое Явное согласие Выражено в этой оферте публично  согласно Цен и расценок Установленных мной лично,как права обладателем  этого товара, любые другие договора кроме этого   никчемны  и не какого Добровольного согласия  на них не когда не давали  в явно выраженной форме,которую я считаю письменной .

В любом случае все договора кроме этого выраженного в Добровольной форме не действительны.

Далее я не разрешала не кому не когда использовать мой трафик для рекламы. без оплаты за него . Я не когда не У кого не Заказывала рекламу или ее показ ,таким образом любая реклама мной не когда не заказывалась,а потому не должна не когда мне показываться.Показывая мне рекламу, вы используете мой трафик,то есть частную собственность для услуги-которую я не Заказывала. Таким образом вы должны оплатить мой трафик. С момента когда вы начали использовать мой трафик ,для не Заказанной мной услуги -вы получаете чужой трафик который должны оплатить. Любые договора в Этой части никчемны,за показ любой рекламы мне должны платить,поскольку я предоставляю услугу по просмотру рекламы. Далее Показывая мне рекламу любой рекламодатель Должен согласовать со мной всю рекламу. Ваша реклама может нанести вред моему здоровью. Потому вы должны согласовать всю рекламу со мной что бы убедиться что вы своим показом рекламы мне не навредите.

как видим только я могу предоставлять вам любые услуги касательно этих два пункта .

Любое общение -есть Услуга. Эту услугу я могу предоставлять как платно так и бесплатно .Если я вам сообщила цену и сообщила что дальше идет услуга- вы или платите или прекращаете общение.

Продолжая со мной общение,если вы не заплатили  -я расцениваю это как домогательство,преследование, вмешательство в личную жизнь и мое личное пространство .Это мое Конституционное право общаться с кем то или нет,это мое гражданское право Продать вам свое общение или нет .

Если вы в нем нуждаетесь то просто оплатите это общение.

Все общение делиться на три группы.

1.Вип общение- Я всегда вежлива, не грубит вам, внимательно слушаю и выполняю ваши пожелания.

2.Стандарт.-это общение  не предусматривает вежливости ,но и не предусматривает откровенного  хамства.

3.Эконом общение.Я не обязана за такие деньги быть вежливой и скажу вам всю правду что о вас думаю включая насколько вы щедрый человек...

4.Бесплатное общение -это общение  не предусматривает не каких услуг и хорошего отношения  к вам. К вам относиться так как вы относитесь к собеседнику.

Предоставление любых услуг

3.2. В случае принятия изложенных в данной Оферте условий и акцепта Оферты, физическое или юридическое лицо становится Заказчиком. 3.3. Условия данной Оферты могут быть изменены и / или дополнены Исполнителем в одностороннем порядке без какого-либо специального уведомления. Исполнитель рекомендует заказчикам регулярно проверять условия настоящей Оферты на предмет ее изменения и / или дополнения. Продолжение использования услуг Исполнителя после внесения изменений и / или дополнений в данную Оферту означает принятие и согласие Заказчика с такими изменениями и / или дополнениями. 3.4. Договор-оферта считается заключенным с момента его Акцепта Заказчиком.  то есть с момента сбора данных обо Исполнитель ,или начала показа рекламы Исполнитель .С момента сообщения Исполнителем что дальнейшая беседа платная и Заказчику  сообщат  цену за свои Исполнителя. С момента когда вы позвонили исполнителю, отправили письмо -вам начинает предоставляться Услуга общения или консультации. Цены вам сообщат.

4. Стоимость и объем предоставления услуг и условия платежей 4.1. Стоимость и объем предоставления каждой из услуг определяются в соответствии с ценами и условиями, указанными на Сайтах Исполнителя,  , которые является неотъемлемой частью данной оферты.А так же в устной форме.Исполнитель сам определяет цену для каждого конкретного случая кроме общих цен на просмотр рекламы. 4.2. Исполнитель может в одностороннем порядке изменить стоимость услуг до момента их оплаты Заказчиком, без каких-либо предупреждений и объявлений путем публикации новой стоимости на Сайте. 4.3. Общая стоимость заказанных услуг определяется как сумма стоимостей каждой из заказанных услуг согласно п. 4.1. данной оферты. Исполнитель имеет право устанавливать по своему усмотрению скидки, бонусы и / или предлагать любые поощрительные программы, условия которых исполнитель публикует на Сайте или обсуждает с Заказчиком лично путем переписки по электронной почте. 4.4. Оплата услуг осуществляется как 100% оплата в течение 14 дней с начала сбора данных или показа рекламы . 4.5. Внесение денежных средств возможно любым из ниже перечисленных способов, а именно: 4.5.1. перечислением на расчетный банковский счет Исполнителя (по запросу); 4.5.2. оплата электронными деньгами, банковской картой, наличными с использованием Подарочных сертификатов. 4.6. Комиссия,налог на добавочную стоимость оплачиваться  уплачивается Заказчиком. 4.7. Все дополнительные расходы, которые могут быть связаны с переводом средств, несет Заказчик. 4.8. Валютами данного Договора являются украинская гривна, российский рубль и доллар США.Подарочные сертификаты. 4.9. Цены на Услуги по этой Офертой привязаны к Цене на медь,алюминий,цветные металлы .Соответственно, цены на Услуги, которые выражены в рублях,гривнах   , являются ориентировочными, а окончательная стоимость услуг в этих валютах рассчитывается, исходя из цен на метало прокат .

5. Права и обязанности сторон 5.1. Исполнитель обязан: 5.1.1. Предоставить Заказчику услуги точно в соответствии с условиями, размещенными на сайте Исполнителя.

Дать персональные данные по цене Исполнителя  согласно расценок Исполнителя ,без права передачи третьим лицам.

Просмотреть Рекламу по ценам Исполнителя.

Оказать услугу общения согласно категорий общения. Консультаций,справок, Развлекательные услуги и т. д 5.2. Исполнитель имеет право: 5.2.1. Временно приостановить предоставление Заказчику услуг по техническим, технологическим или иным причинам, препятствующих оказанию услуг, на время устранения таких причин. 5.2.2. В одностороннем порядке определять стоимость всех услуг, которые представлены на сайтах  Исполнителя 5.2.3. В одностороннем порядке изменить стоимость услуг до момента их оплаты Заказчиком, без каких-либо предупреждений и объявлений путем публикации новой стоимости на Сайте. 5.2.4. В любой момент отказаться от исполнения Договора в порядке и на условиях, указанных в разделе 11 данной публичной оферты. 5.2.5. Получать от Заказчика любую информацию, необходимую для выполнения своих обязательств по Договору. В случае непредставления информации, неполного или неправильного предоставления Заказчиком информации Исполнитель имеет право приостановить исполнение своих обязательств по Договору до представления Заказчиком необходимой информации. 5.3. Заказчик обязан: 5.3.1. осуществлять оплату заказанных услуг в размере и в сроки, установленные Договором; 5.3.2. Передавать Исполнителю информацию, необходимую для оказания услуг по данной Оферте; 5.3.3. Немедленно информировать Исполнителя обо всех обстоятельствах, которые могут повлиять на выполнение сторонами своих обязательств; 5.3.4. Сообщить Исполнителю об изменении своих контактных данных путем направления письма по электронной почте на адрес shtumoz@tutanota.com  немедленно с момента наступления таких изменений; 5.4. Заказчик имеет право: 5.4.1. Заказчик имеет право на полное и своевременное получение оплаченных им услуг в соответствии и на условиях настоящего Договора. 5.4.2. на получение от Исполнителя сведений о предоставленных Услуги путем переписки по электронной почте;

6. Санкции и Рекламации 6.1. Заказчик не  вправе вернуть денежные средства за  Услуги,если та была получена 6.2. Сумма возврата не предусмотрена ,товар возврату не подлежит, проверяйте перед покупкой.

7. Порядок направления претензий. Урегулирование споров в судебном порядке 7.1. Все споры, разногласия и претензии, которые могут возникнуть в связи с исполнением, расторжением или признанием недействительными условий настоящего договора-оферты, стороны будут стремиться решать путем переговоров. Сторона, у которой возникли претензии и / или разногласия, направляет другой стороне уведомление с ук��занием перечня данных претензий и / или разногласий. 7.2. Если претензии возникли у Заказчика, то вышеупомянутое сообщение (с пометкой "ПРЕТЕНЗИЯ к проекту Штумоз™©   ) направляется Заказчиком по электронной почте на адрес shtumoz@tutanota.com Сообщение должно содержать суть требований Заказчика, и доказательства, подтверждающие эти требования. 7.3. В течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента получения оригинала указанного сообщения сторона, которая получила его, обязана направить ответ на это сообщение. получение отсчитывается от просмотра ящика, т.е раз в месяц. +15 дней 7.4. В случае если ответ на уведомление не будет полученной Стороной, направившей данное сообщение, в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты его направления, или если стороны не придут к соглашению относительно имеющихся претензий и / или разногласий, спор подлежит передаче на рассмотрение в суд за месту жительства Исполнителя, и должен решаться в соответствии с действующим законодательством Украины.

8. Ответственность сторон 8.1. Стороны согласились, что в случае возникновения форс-мажорных обстоятельств (действия непреодолимой силы, которое не зависит от воли Сторон), а именно: войны, военных действий, блокады, валютных ограничений, других действий государств, которые делают невозможным выполнение Сторонами своих обязательств, пожаров, наводнений, другого стихийного бедствия, Стороны не освобождаются от выполнения своих обязательств .И  если сбор данных произошел,и реклама просмотрена- то Заказчик оплату обязан произвести . 8.2. Исполнитель ни при каких обстоятельствах не несет ответственности за невозможность обслуживания Заказчика по причинам, связанным с нарушением работы Интернет-канала, оборудования или программного обеспечения со стороны Заказчика, или интернета в Целом. 8.3. Исполнитель не несет ответственности за любые убытки, а также причинение вреда, в том числе морального, третьим лицам в результате предоставления услуг Заказчику. 8.4. Исполнитель ни при каких обстоятельствах не несет ответственности за упущенную выгоду Заказчика, убытки, понесенные им в результате репутационных потерь или другие виды убытков.

9. Расторжение договора-оферты

9.1. Данный договор-оферта может быть расторгнут: 9.2. Заказчиком в любое время. При этом, если Заказчик прекращает договор до окончания предоставления  не оплаченных им услуг, стоимость за предоставленные  Услуги Заказчику взыскиваются 100%. 9.3. Исполнителем в любое время,после оплаты за предоставленные услуги просмотр рекламы, или предоставление персональных данных. 9.4. Сторона, которая расторгает договор, должна немедленно уведомить об этом другую Сторону с помощью отправки сообщения по электронной почте.

10. Условия приема-сдачи услуг 10.1. Услуги считаются оплаченными Заказчиком с момента получения Исполнителем: 10.2. подтверждение от банка о поступлении суммы оплаты на расчетный счет Исполнителя 10.3. подтверждение оплаты от платежной системы  посредством которой был произведен платеж.или получением Подарочного сертификата исполнителем. 10.4 Предоставление Заказчику оплаченных им услуг начинается не позднее чем через 72 часа с момента начала сбора информации любым способом о Исполнитель или начала показа рекламы Исполнитель  , или в срок, согласованный Сторонами в переписке по электронной почте. 10.5. Услуги считаются принятыми Заказчиком в полном объеме с начала получения услуг от Исполнителя . Подтверждением факта предоставления и объема предоставляемых услуг могут служить данные онлайн-систем статистики Google.Analytics, goo.gl и других, или данные в других форматах.

Включая любые программы статистики просмотров рекламы,кликов на ссылках,переходов на сайтах и т.д  Письма на почту,почтовая переписка, любые другие сообщение .Включая любые формы связи   и текстового набора сообщений. 10.6. Все споры относительно качества и объема предоставляемых услуг решаются в соответствии с п. 7 данной оферты.

11. Другие условия 11.1. Приведенные в данном документе Условия являются публичной офертой (предложением) Исполнителя в адрес физических и юридических лиц, которая содержит существенные условия договора на оказание услуг. 11.2. С момента принятия этих Условий Договора-оферты считается, что Заказчик ознакомился и согласился с данной Офертой. 11.3. Обязанности Исполнителя целиком и полностью определяются Условиями этой оферты. 11.4. Порядок и названия глав этого Договора-оферты приводятся только для удобства его прочтения и никак не влияют на толкование этого текста.

11.5 Если какое-либо из условий Оферты признано недействительным или незаконным, или не может вступить в силу в соответствии с действующим законодательством, такое положение должно быть выделено из Оферты и заменено новым положением, максимально отвечающим изначальным намерениям, содержавшимся в Оферте, при этом остальные положения Оферты не меняются и остаются в силе.

12. Реквизиты Исполнителя ⚜ Штумоз™©  адрес Проживания ;Боевое судно ,класс  Крейсер Летучий Голландец. Порт Приписки дружественное государство Украина почта : shtumoz@tutanota.com

15. Он-лайн форма оплаты услуг по данной Оферте https://shtumoz.tumblr.com/post/182306488574/

автор Штумоз™© текст редакции 25.01.2019