#лицедейство

[mamasvetlanushka]

Опять и снова..

Эпизод 232 синяя книга

Элон пи 28.. синяя нога иди.

Моя больная нога от рода идёт..

Здесь указывается на то что всё моё окружение 0:00 3:33... Всё моё окружение с самого моего рождения были под гипнозом, тоже мне новость..

А нужно понимать так: у меня больное тело из-за того что ко мне с самого рождения небрежно относились, заботились.. кормили поели поили до поры до времени, игрались в дочки-матери и так далее, но относились небрежно.. когда к вам близкие относятся небрежно, когда вас оскорбляют или унижают близкие самые, не дай Бог родные, то все остальные будут относиться ещё хуже. Но разве гипноз и добровольный выбор под действием того что этот выбор предоставляют не одно ли и тоже? Надо понимать, неправильный выбор строится на основании неправильного восприятия.

Отсюда, хоть это и не ошибка-неправильное восприятие, но сделанный выбор порождает ошибки. Там где вы не используете свою голову, которую поддерживает свободная воля, ведущая идущая от Бога.

Всего лишь подтверждение одного из моих суждений в предыдущих постах где-то ниже.

А вот это поганое шоу идёт намного больше чем 232 дня. И любой срок, установленный для окончания шоу или рамок в которых он, она, они, лживый лживы.

Кем бы вы были, если бы всё правильно понимали?

Хороший вопрос.

Возможно, это был бы ваш путь к исправлению ситуации и смогли бы стать людьми.

Новый Показываете Буше, которая виновата передо мной и Эмбер, которая туго всё понимает, обозначая, как всегда, "рекламное агентство" своего продвижения. Там где Буше, там центры организованной преступности, там где Эмбер-там меня нет, это все те, кто поддерживают организованную преступность в форме общественного мнения, то есть шоумены.. как внешняя атрибутика изготовлены в этой среде, те кто продвигал и продвигает международную проституцию как понятие подставных лиц, не гнушающихся ничем для осуществления поставленных целей и задач.

Для человека именно свободная воля является Богом. Не надо брать больше от него, пока этого достаточно. Хорошая молитва для каждого, не правда ли?

Мне надо спать по ночам..03:48

Сегодня я должна работать, уже скоро вставать, зачем всё это.

Я кричу.. Я умоляла мне помочь.. именно тогда нужно было всё заканчивать. Всё заканчивать, чтобы быть победителями, победить.

Разбудили на 20 минут раньше и наговорили всякой чуши которая меня вообще не интересует. Сейчас в 8:00 утра 14 минут и я просмотрела один видеоролик точнее начало этого видеоролика, это было слушать вообще невозможно:

Что здесь комментировать? Из пальца пытаются высосать что-то. Бесплодно. Это когда своровали идею и хотят её показать своей развёрнутой мыслью. А вам не приходило та же самая мысль, что это идея конечна? А весь ваш разворот это размазывание соплей по стеклу. Такое в эмпиризм Такой вапиризм- не просто высосать что-то из пальца, надрезать его и высосать.. сделать вид что вампиры, какие-то магические существа..

Бред бредом вы думаете о человеке и вы должны почувствовать в этот момент свою связь с пространством со всем что окружают с космосом.. канал называется жизнь - это магия.

Жизнь - это не магия. В ней должна присутствовать магия, у вас магии нет, у вас только лицедейство и фокусники. Магия вреда не причиняет.

08:18

9:51 минута добавляю ссылку

Второе видео полностью ошибочное. Не просто ошибочное восприятие, что на слух лучше ложиться в качестве невозможности увидеть реальность. Но ведь это же кино снятое давно. Снова актуально.

Этого достаточно, чтобы понимать как долго и насколько сильно увязли в неправильных установках.

В Эдеме не было элиты. Все остальные комментарии по официальному запросу.

Кто больше знает дурак или мудрец? Я сейчас по видео пишу. Дурак больше знает Потому что мудрец сомневается и значит лучше быть дураком зачем сомневаться лучше всё знать.

Не люби женщин обманут не люби деньги обманут.

Вас обманывают чтобы получить ваши деньги и ваши женщины вас обманывают как и ваши мужчины обманывают женщин, потому что каждый есть товары каждый дурак который точно знает, отсюда все мудрецы, познавшие жизнь.

Этот фильм эти изречения тоже давно произносятся. Кульминация в комментариях. Хорошего человека почему ты должна быть тяжёлая судьба И вообще должна быть какая-то судьба кем-то прописанная. Никто не знает кто это пишет кто это делает всем очень интересно разобраться, по итогу каждый превращается в обслугу для того чтобы его приобщали к общему делу-написанию судеб и если ты хороший человек, то не просто будешь что-то писать, ну и делать тебе нелёгкую судьбу и всем остальным.

Сегодня Татьяна вошла в этот список и то тоже не очень хорошо. Потому что играй, ваши планы планами, а ситуация не меняется.

Священные писания, любые пророческие тексты, сли вы не можете их правильно интерпретировать, воспринимайте это как бред. Например, мои тексты до того как я их стала писать уже воспринимались как бред, то хорошо что это уникальная подборка информации и оригинальная подача, которую постоянно подвергают критике.

Определитесь. Я вам нужна или нет. И если нужна как вы говорите, то выполняйте требования. А если не нужна, то выполняйте требования.

Представляете.. сколько пиздите и всё напрасно.

10:06

7 минут 19 секунд видео остановила и всё дальше больше никаких комментариев кроме сейчас одного: наличие драгоценностей злата какой-то ещё атрибутики не говорит о том что это элита, то что это богатый персонаж, багряный цвет и всё то что она писала находящаяся в чаше.. это чужие нечистоты и того кто эту чашу держит.

Здесь указание идёт на изнасилование и пытки.

10:08

С кем вы обсуждаете всё это? За что боретесь во всём этом?

Вот я пожалуйста измученная и изуродованная

Программа пишет передаёт сообщение примерно такое: твоя кожа в таком состоянии мы вот тут типа рассматриваем на фотографиях И для этого есть причины и тебе сделали больно тоже по многим причинам..

Меня не интересуют причины почему не сделали больно, меня хотят убедить в том что они могут анализировать картинки, отбрасывая всё то что сделали сами. Самое главное какие фотографии вы рассматриваете? Если у вас есть фотографии моих изуродованных частей тела и плохой кожи, то вопрос как вы их достали эти фотографии. Потому что сами сделали потому что причин не нужно перечислять. Это уголовное преступление.

На этом всём империю и новый мир не построить.

Ну не интересует причины? Потому что я достаточно саму себя проанализировала и окружения, а также то что сколько времени это всё продолжается и результат на моём лице, то какие могут быть причины кроме целенаправленного воздействия с целью причинить боль, вред, измучить так чтобы не могла даже толком двигаться нормально. Это убийство и оно происходит на ваших глазах. Медленная и мучительное убийство одного человека, конкретно меня.

И конкретно меня планировалось убить.

10:12

Вы все участники и соучастники преступления.

Только покаяние и оплата моего труда может сдвинуть этот процесс с мёртвой точки и дать вам возможность всем оправдаться хотя бы перед собой. Я не дам была вам оправдаться перед самими собой, пока нахожусь в таком положении. С чего вдруг что-то должна вообще?

Напоминаю контролируется даже финансы и расходы, для того чтобы я не могла ничего скопить и если им нужно чтобы на моих окнах были раздолбанные жалюзи, чтобы говорить какая я неопрятная, то так и будет. У меня их восемь штук, каждая стоит по 1.236 руб.. скажите я могу такую сумму вытащить разом? Я не могу даже вытащить 1.236 руб, потому что каждый раз то какой-то праздник, то какой-то расход вроде того что устроили мне на целые полгода газовики.. Я буду вынуждена переплачивать и платить непонятно за что, нести эти расходы как непосильную для себя ношу и так далее и так далее.

10:15

Есть такое мнение, я перетираю одну тему и это уже не актуально, становится проблемой для меня самой без какого-либо участия других.

Если вам сломали ногу и она зажила, вы ходите с трудом, то это ваша проблема точка Если вам ежедневно на эту ногу давят и делают так чтобы вы никогда не смогли адаптироваться с этой ногой к жизни, постоянно чувствовали боль и вспоминали что это не вы сломали ногу, есть конкретные виновники, то не ваша проблема, это проблема тех кто сделал зло, это проблема тех кто их покрывает, тех кто не дал возможность наказать виновников. И вам даже не выплатили никакой компенсации, над вашей ногой продолжают издеваться. Над вами над целыми продолжают издеваться через одну ногу. А если болит всё тело? Чтобы вы хотели сами? Если бы у вас болело всё тело и знали что это не только одну ногу вам повредили. Отсюда идут реакции, когда что-то недосказано и Елена несмотря на любое ко мне отношение будет получать эту реакцию, некую нападку, а эту нападку будут сваливать на меня как виновника, хотя к тому не имею никакого отношения.

Человек подсознательно вспоминает о том где он что-то недосказал и не доделал, то есть его желание как потребность оказалась не удовлетворённым, будет разворачиваться и переворачиваться спазмы, в жгуты, в кисты, кисти и прочее. Даже если вы кому-то что-то сделали или что-то не сделали, в первую очередь, будете всё равно думать о себе и это нормально. То есть на вас нападают и вы будете защищаться, а то что с вами происходит внутри вас самих станет выходить наружу.

К вопросу о том как я слышу и вижу, вижу то что выходит наружу и через то что выходит у вас наружу могу узнать что внутри. Как один из способов и один из источников влияния на то что говорю, как это делают.

Первое. Второе. На второе кофе чашечку кофе если вы выпиваете, потом на этом что-то смотрите, неважно про кого вы смотрите, появляется картинка, изображение и вы с ней работаете.

Елена подтверждает факт моей божественной сути, утверждая что такое кофе пить, рассматривая кого-то то там.. чужие проблемы или свои проблемы как чужие, то это смерти подобно. Благодарю за комплимент. Конкретно этот, потому что он не сказан напрямую и не показан; возможно, Елена даже этого не поняла, не осознано,.. но было классно.

Расклад дослушаю до конца, потому что у Елены действительно есть талант поджать кому-нибудь хвост хорошей сплетней. Такое театральное представление, с реальным потоком. То есть ей это идёт.. Это она хочет что-то другое нести в массы, но ей по судьбе прописали это и все недовольства, вся агрессия в её адрес ведёт именно потому что либо это не её судьба, либо она сопротивляется, а то является нарушением со стороны написавших судьбу для Елены.

11:45 В чём смысл жизни

А теперь вспомните кто-то оттащил рукомойник в стены свитера twitter, Мамаев курган создал и всем дал помыть руки.

Мамаев от слова мама, наделал матерей.

Я похоже Евстигнеев, который приехал или прибыл сюда отдыхать, жить. Жить как отдыхать и отдыхать как жить. Не играть в жизнь. Всё по-серьёзному мы с удовольствием.

Но в кино выходит так что есть зануда и есть с по тем временам человек С лёгкой профессией точка есть кто устанавливает или ремонтирует антенны, А есть тот кто красит или гримирует лица, создавая маски.

Поэтому видео невозможно понять кто есть кто, только противоречия и несостыковки того что посылают власти в народ, где человек занимающийся ремонтом антенн, телевизоров, почему-то думает о насыпях по горстке земли, выглядит это однако как каждый вносит свою лепту, чтобы кого-то похоронить, сделать могилы. Именно по этой нити и выходим на того кто несёт рукомойник в twitter.

Но я же не создаю никаких масок и пользуюсь лёгким макияжем сама.

Поэтому я не Евстигнеев и не рассуждаю как кто-то из них.

И даже не та которая несёт унитазы с одной стороны и с другой.

Неужели этого невозможно понять?

Остановиться нужно было давно с унитазами или с рукомойниками, с удочками и антеннами.

11:50

[guadalupehesus]

О системе управления в России.

«Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса.» - В. И. Ленин.

Конституционный принцип разделения властей в современном российском государстве Статья 10 Конституции Российской Федерации закрепляет принцип разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, а также самостоятельность органов законодательной, исполнительной и судебной власти. Это действительно так и я с этим не смею спорить в виду неосведомленности в юриспруденции Российской Федерации. + Когда говорит ув. Г-н Президент РФ Владимир Владимирович Путин вот такой примерно терминалогией, я тупа туплю так. Я не знаю, что там творится в судебной части у Вас, но власть в России я понимаю иначе, чем описано в Вашей уважаемой Конституции РФ.

В Киргизии каждый следующий президент свергает предыдущего, но позже, как показывает история, повторяет те же самые ошибки, но уже с еще большим размахом: кумовство, коррупция и давление на инакомыслящих всеми низменными методами, свойственными киргизскому народу при изначальном материальном взлете. И тут, то, чего я опасаюсь, так это - то, что, если мне суждено было править Вашей страной, хотя я к этому не стремилась никогда, не стану ли я повторять Ваши ошибки, г-н Президент РФ? Имею в виду диктатуру, жажду тирании и лицедейство при всем этом.

В психологии есть понятие абьюзера и его жертвы. Согласно этой идее, абьюзер получает моральное удовлетворение при нарушении личных границ другого человека. Это - Ваш случай. Систематически унижая жертву, он не раз допускает жестокость в общении. Это - точно Ваш случай. Суть абьюзерства одним словом - в подавлении воли другого. Точно🫵 Вы, г-н Президент РФ. Но в таком типе отношений жертва тоже хороша. Она получает мазохисткое самоудовлетвороение в ощущении себя жертвой и страдальцем. В редких и сложных случаях жертва просто не знает, что можно жить иначе. Это - уже мой случай. Один из неизлечимых, кстати.

Но Вам не кажется, что, если рассмотреть мой случай под другим углом, ведет себя жертвой и сам российский народ? Исторически, в системе управления над ним наблюдается бысть этакому тирану и самоуничижению простого народа. Если этот тиран - выбор русского люда, то нет причин для его бунта. Но дай Бог ему тогда справедливого и умереннего в своих желаниях авторитарной власти. Потому что бесконтрольность аппарата насилия и ведет к общественному насилию. А в недалеком будущем: разврат и разнузданность нравов как самого тирана, так и его окружения, а затем и самого общества в целом. О колдующих на российские ресурсы кремлевских женах-гулёнах я для сохранности жизни ближних смолчу.

Однако выбор противоположного пути, а именно, отсутствие жесткого контроля над русским народом может привести к более тяжким последствиям: к Михаилу Горбачеву. Не приведи Господь Россию к такому правителю снова. Лучше уж Вы, Владимир Владимирович. Боюсь, в добавок с синдромом аспергера, социопата и тряпки*, я могу повторить тот самый разрушительный путь Михаила Сергеевича. Вы так не думаете? В таком случае я не оставила бы себе иного выбора, кроме как с достоинством пустить себе пулю в висок. Чести хватит.

Фото мишки Сергея Иванова.

P.S. Я знаю, что это делают не кыргызы. Пожалуйста, не вырубайте мне сеть, когда я пишу в блоге. Я не стану больше изобличать Вашу жену публично. А то завтра щенка подарите 😡.

________________________________

* На самом деле, работающий на правительство КР, доктор после моего обвинения киргизской власти в уголовном преступлении и в колдовстве, с молчаливого разрешения Москвы, поставил мне другой синдром, услышав который, я действительно чуть с ума не сошла на месте. Шизофрения с агрессивной пароноидальностью. Я подумала: шаманскую болезнь можно спутать с шизой, ок. А на вопрос откуда подозрения на паранойю, мне ответили, что мне всюду преступники и педофилы мерещутся. 🤔 Хотя, учитывая то, с какой параноидальностью я пыталась исправить ВВП и сделать из него Человека... все может быть.

[open-society-news]

Исполнительница песни «Прекрасное далеко» подала в суд на Netflix из-за фильма с Козловским — Meduza.

Я считаю эту песню в исполнении Большого детского хора, также как и органные мессы Баха величайшими музыкальными творениями человечества. Но как бы раз и навсегда осознать, что эти творения не есть то самое совершенство мира, которое раскрывается перед нами, когда мы их слышим, они лишь иммитируют его, это всего лишь искусство, лицедейство. И люди его принёсшие в этот мир - обычные люди, по сути мелкие двуногие крыски, старающиеся вырвать зубками свой кусок мяска с шерстью, где только представится возможность.

https://t.me/open_society_news/1430?single&comment=767

#большой_детский_хор #прекрасное_далёко #ольга_королькова #искусство #лицедейство #суд #тяжба #деньги

[thedividedworldlore]

Демоны официальной церкви

Демоны Ривена:

Диулту — демон Хаоса, раздора, войн, некромантии, нежити и вампиров, катастроф и бедствий, властитель гаргудтх и Хаоса. Во время Эпохи Тьмы уничтожил первое Солнце, в следствии чего развернулась война с Богами против него и его войска, в результате которой он был разбит и низвергнут в Нижний мир. Повелевает самыми отвратительными гаргутх, призыв которых почти физически ранит Ривен и оскверняет его. Враг богов и всего живого.

Мевуль — демон разума, ответственен за психические болезни, искушения и ведьмовство, властитель гаргудтх, Повелитель Рогатых. Связан с исполнениями желаний, знаниями, обманом и изменениями. Повелевает всеми рогатыми гаргутх и животными, отец ведьм. Делит с Диулту Нижний мир, зачастую действует в его интересах. В его подчинении гаргудтх, называемые исполнителями желаний, искушающие людей на нечестивые сделки, а так же всевозможного вида трикстеры, меняющие свой облик и морочащие смертных.

Альдера — покровитель маргиналов, воров и преступности. Причисляется к гаргудтх, но нет никаких однозначных данных о его слугах, возможно не имеет земель. Поощряет притворство и лицедейство, что так же его связывает не только с мошенниками, но и с артистами и театром.

[alenushkag]

Я трушу быть свобной от оков,

Морали неопрятного единства.

От бешенства безликих дураков,

От слабости людской и подхалимства.

Я трушу признавать, что я права,

Не веря малодушию злодейства.

Где верности бесстрашные слова,

Порочное, слепое лицедейство.

Я трушу принимать себя любой

И праздновать нагую человечность.

Я трушу разрешать себе любовь,

И долгую, бессмысленную Вечность.

[sprosiunaskak]

Что делать, если ребенок – манипулятор?

Наши дети из дедушки и бабушки веревки вьют. Оставили мы их на все лето, а приехали — не узнали. То просят, то ноют, то плачут, лишь бы добиться своего. Мы удивились и испугались: что с детьми? Откуда у них, еще таких маленьких, столько притворства, хитрости; ведь если не остановить сейчас, то просто стервецы вырастут.

Притворство под соусом хитрости и требовательности — не что иное, как обычная манипуляция. Дети начинают вести себя так, «заражаясь» от кого-то из взрослых, подражая кому-то. Но чтобы по-настоящему заразиться притворством, ребенку нужно хотя бы один раз добиться успеха-подтверждения, получить личную выгоду.

Манипулируем ли мы собственным ребенком?

Вспомните: «Ложечку за мамочку, ложечку за кошечку…», а садясь за стол, бабушка обещала, «что съешь, сколько хочешь». Пришлось съесть все. А обещание?

Отправляя ребенка в детский сад, мама чего только не обещает… А вечером, оказывается, вовсе не помнит, что обещала прийти в пять и принести новую игрушку. На вопросы малыша отвечает: если будешь требовать, то в воскресенье в театр не пойдем. Маленький, беззащитный человек во всем виноват.

Отец пугает, что больше не будет клеить с малышом модели самолетиков и машин, если он будет пачкаться. А дедушка говорит, что не возьмет следующий раз на рыбалку…

Правильно, скажете вы, а как заст��вить малыша слушаться, он же должен понимать, что от него требуется. Так и продолжается — ложь для послушания, ложь для управления ребенком, ложь и вечные требования чего-то, чего и не понять.

Кажется, все так привычно и безобидно. Легкие приемы манипуляции. Но безобидны они лишь до тех пор, пока ребенок слышит объяснения, уговоры, видит мамин и папин пример. Пока отношения равноправные и дружелюбные. Если же малыш уже эгоист, и вы его уже обманывали, вам несдобровать.

Все изменится, как только малыш-эгоист начнет манипулировать кем-либо и манипуляции эти принесут успех. То есть, прежде чем стать манипулятором, малыш должен стать эгоистом.

Заботливое, предупредительное, навязчивое внимание порождает манипулятора

Если ребенку долго не предоставляют самостоятельности, окружают гиперопекой, он вырастает эгоистом. Эгоистом с большой буквы. Кроме того, его первые попытки манипулировать людьми выглядят мило и невинно. Упал и не встает, не хочет убирать, умываться задаром, не получив конфету или мороженое. Очень сложно не дать вовлечь себя в игру маленьких лицедеев. Начинается все так: «Бабушка, ты же добрая, ну еще полчасика у телевизора», «Ну, еще чуть-чуть погуляем», «А можно вечером не чистить зубы, а почистить утром?», «Давай не будем писать палочки, а поиграем в мяч!»

Не давайте втягивать себя в этот торг — вы проиграете.

Проявите принципиальность: «Я ухожу, потому что пора обедать» — и спокойно уходите. Ребенок пойдет за вами, а если задержится, предупредите, что это время вы вычтите из вечерней прогулки или просмотра телевизора.

Основные условия:

Выполняйте обещания, не допускайте, чтобы ваши слова летели на ветер;

Не манипулируйте ребенком и не позволяйте манипулировать собой.

Отказ от манипуляций вовсе не предполагает прерывание контакта с ребенком. Важно лишь четко обозначить свои действия: «Скажи, что нужно сделать и что ты хочешь?» Объяснить, можете ли вы выполнить его просьбу, и если нет, то почему.

Перевод общения на рельсы делового, партнерского взаимодействия очень полезен и взрослому, и малышу.

Чтобы взаимоотношения взрослый-малыш строились как партнерские, не нарушайте контакта, завоевывайте доверие ребенка, а для этого очень важно выполнять данные маленькому человеку обещания. Убедите его, что партнеры рассчитывают на ответную помощь и взаимное понимание. И при этом будьте примером своему малышу!

Такое поведение дает детям веру в свои силы и в дружбу с родителями. Исчезает необходимость манипулировать взрослыми, использовать корыстный обман и лицедейство.

Из книги Ольги Шелопухо «Ох уж, эти дети»

[svincentvk]

Деградация

Деградация Однажды Свинни включил телевизор и начал щелкать по каналам. Обычно он таким занимается крайне редко, да и то в приступе повышенного безделья. Ну, кто нынче смотрит телевизор в век интернета и прочих ютьюбов? Тем не менее, Свинни решился на эксперимент. Он честно щелкал по всем каналам. Казалось бы, каналов сейчас много и легко можно найти что-то на свой вкус. Однако не тут то было!  

  В промежутках между вездесущей рекламой, преследующей тебя по всем каналам (если ты думаешь, что, переключив на другой канал, ты избавишься от рекламы, то фик вам, там тоже будет реклама, возможно та же самая!) были обнаружены сплошные занудные сериалы, шутки ниже пояса и ток-шоу с говорящими головами.  Одни и те же морды лиц с пеной у рта спорили по каким-то душетрепещущим вопросам, которые были интересны лишь им одним. Лицедейство и фарс. Свинни в ужасе выключил телевизор и пошёл на перекур попить кофе. Как же стремительно деградировало телевидение. Ведь казалось бы еще совсем недавно нам показывали интересные познавательные передачи, хорошие фильмы и музыку. Куда все подевалось? Теперь нас ждут сплошные сериалы, шоу и прочий шлак нон-стопом круглые сутки.   ..продолжение следует... Свинни и деградация  

      Написать комментарий легко!  Не стесняйтесь! Просто введите своё имя, электронную почту в поля и пишите. Никакой регистрации! Всё равно никто не читает футер и потому я смело могу тут написать слово "мясо" Пишите-не пишите, мышите-не мышите, молчаливые чтуны и ждуны)          

Read the full article

[viktorst]

Кто тут целый актер а кто полактера, оставляем на суд зрителей. Но лицедейство и ложь нынешних властей уже перешло все возможные «красные линии»....https://ukrmir.info/teatr-poltora-aktera/

[mamasvetlanushka]

Что требовалось доказать

эпизод 232 "синяя книга"

ты лучшая танцовщицада

Годзилла хорошенький театр

хорошенькие зубки для вязания крючком, которые ты благословляешь на шоу Хулио табурета.

Три часа ночи 9 минут. Меня разбудили.

Тупая программа-эпизод 232 синяя книга

Тупое шоу-ты лучшая танцовщица да

Тупые участники-Годзилла хорошенький театр

Т-хорошенькие зубки для вязания крючком, который ты благословляешь на шоу Хулио табурета.

Попробуй зубам связать крючком,.. отсоси Хулио на табунете.

Ваша программа слегка травит. Не от большого ума это делает. Подобные боулинг буллинг надо уничтожать, а у вас всё наоборот. Потом дети в школах издеваются над кем-нибудь, определяю определяя его как слабым, словно он женщина которую надо поставить раком.

Вместо того чтобы правильно прочитать сообщение, направленное на распаковку файла-выступай против буллинга в школе, программа выдаёт совершенно другой текст. И остаёт��я в рамках "испорченного телефона", очень популярные системы кодового эквивалента. Так появляются неправильные советы, неправильные данные и в итоге пылесос пытается стирать.

Годзилла хорошенький театр расставьте правильно знаки препинания.

Ты лучшая танцовщица да-дайте Вите выйти; женщина, я не танцую.. каждый выбирает вариант, все выбирают вчера-женщина, я не танцую. Но ведь Вите надо выйти.. о чём постоянно кричу в этом вашем театре боевых действий.

Театр-годзилла.. год за годом, два за три.. Хорошенький пирог-боец, не борец. Отличие знаете? На Ваш действующий персонаж марионетка. Нет-действий. Или же просто цель шоу-не дать мне никуда идти, не дать ко мне никому идти и буквально останавливают время, нарушая всю систему координат, пространство начинает жрать клетки моего тела под воздействием всякого рода излучения, в том числе моего внутреннего давления в результате постоянных нападок на голову и центральную нервную систему.

Тот к кому обращаюсь является головариум главарём кто ведёт этот бой со мной, молчаливый и мучительный, при том Главарь носит маску благочестия, все носят его маску и потому он является главарем,... Вместо того чтобы показать шута, показывают лицедейство, показывают лицедея, словно... Словно никто ни в чём не виноват я это всего лишь шутка.

Эпизод 232 синяя книга.

[sasha-ivanov]

Трудно презентовать себя

Трудно презентовать себя потенциальному партнеру, когда то, что говоришь о себе, находится в явном противоречии с тем, что он видит. Например, когда соискатель на собеседовании отважно претендует на высокую зарплату — а его внешность и манеры громко говорят о том, что он всю жизнь довольствуется малым. И костюм, и прическа, и обувь, и аксессуары, и осанка, и взгляд, и голос, и пластика… — одним словом, всё. И сказать ему об этом как-то нельзя — неделикатно выйдет. Но и денег, на которые он претендует, платить смысла нет, потому что деньгами такие вопросы не решаются. **** Или вот еще. Девочка, допустим, д��монстрирует явную склонность к доминирующему поведению — опять-таки не на словах, а в каждом результате своего выбора: одежда, макияж, интонации, взгляд и так далее — но при этом несчастьем ее жизни является то, что никто-то не хочет воспринимать ее маленькой беззащитной мышкой, которая хочет просто жить в своей уютной норке, махать тонким хвостиком, грызть кусочек сыра и говорить «пи-пи-пи». Мальчики, которые начинают с ней встречаться, дарят ей на день святого Валентина страпон, что глубоко оскорбляет ее тонкую душу. **** Как быть со своим амплуа? Мальчик выходит на сцену в усах, с саблей и в военной форме, а публика думает, что на сцене переодетая девочка, что это ход такой. И это не театр, а жизнь. Сколько людей думают про себя одно, а мы про них думаем другое. И нам с собой делать по этому поводу ничего не надо, мы публика, и даже если мы публика-дура, мы все равно правы в своих реакциях. Пусть актеры играют хорошо, иначе мы их заменим. Что делать-то? Когда просишь все время одного, а получаешь все время другое. «Ты по природе валет, зачем ты противишься природе?» Или вот еще: «Улетает птица с дуба, ищет мяса для детей, провидение же грубо преподносит ей червей». Это действительно больной вопрос. **** Школа отвечает на него так: играй самого себя. Что в переводе означает: «Ты больше, чем твои представления о себе — как бы эти представления ни были для тебя сладки. Твоя наследственность, обстоятельства рождения, воспитания и образования, разные опыты твоей жизни создали твое амплуа. Мир воспринимает тебя не таким, каким ты хочешь выглядеть, а таким, каким ты выглядишь сейчас. Исполни эту роль с достоинством и на пределе своих возможностей. Если ты в ней понравишься, на тебя будет спрос, а спрос даст тебе возможность выбора — ты сможешь раздвинуть границы своего амплуа, как это сделали великие актеры. Но сначала полюби свою роль, а чтобы полюбить роль, полюби мир как театр, полюби профессию, не кобенься». Как и все в театре, да и в мире, это чистая правда, и это грубая игра. Это трюк. Школа называет его «просунуть волос». Чем лучше бедный играет бедного, тем дальше он от бедности. Раб, который играет раба, перестает быть рабом. Классический лузер, исполняющий роль классическ��го лузера — не лузер. Лицедейство создает более высокий уровень правды, трансформируя пошлость «на самом деле» в слезы и смех зрителя. У вас нет отношений? Играйте роль одиночки как следует — когда справитесь, у вас будет предложений об отношениях на несколько жизней вперед. Чувствуете себя униженным бесчувственным поведением партнера? Наслаждайтесь этой бол��ю, просите о ней, переживайте, что у него мало фантазии, чтобы доставить вам подлинные, пиковые страдания — вы не поверите, как быстро вы станете свидетелем его искреннего раскаяния. Считаете себя нежной овечкой, а вам-таки подарили страпон? Воспользуйтесь им изо всей дури — нежность вырастает из удовольствия, полученного от грубости. **** У человеческого мира есть одно свойство: он любит противоречить. Поэтому если вам не нравится то, что о вас думают, искренне согласитесь, примите, поблагодарите, соответствуйте. Эти же люди завтра начнут убеждать вас в противоположном. И даже если я все наврал, и ничего у вас не выйдет — вы проживете в сто раз более интересную и содержательную жизнь, чем доказывая, что вы не верблюд. Посмотрите в Зеркало Вселенной, пожуйте мягкими губами и плюньте как следует. Играйте верблюда, он заслужил.

[telegid]

Мировая премьера фильма «Кафе бажань»* состоялась в мае на Каннском кинофестивале, и вот, наконец, эта драматическая комедия добралась до нашей страны.

Николя Бедос решил остаться за кадром

«Кафе бажань» всего лишь вторая режиссерская работа Николя — до этого он занимался написанием сценариев и лицедейством.

— Николя, как появилась идея фильма «Кафе бажань»?

— Это был какой-то нарисованный воображением образ или, скорее, ситуация, показавшаяся мне комичной и плачевной одновременно. Я представил взрослого мужчину, который ссорится дома со своей женой. Она отчитывает его за недостаток общительности, неспособность идти в ногу со временем, неумение пользоваться новыми технологиями, нежелание общаться с детьми и так далее. Мужчина выходит из кухни, идет по коридору и заходит в маленькую комнату, где все, начиная с деталей интерьера и заканчивая пластинками и старыми видеокассетами, переносит его в 1970-е. Это собирательный образ: мужчина, запутавшийся в современности и ищущий убежище в том времени, обстановка которого успокаивает и защищает его. Меня осенило, что эта ситуация может стать неплохой основой интересного сатирического киносюжета. У вымышленного главного героя картины несколько прототипов из моего ближайшего окружения, отчасти это мой отец, отчасти — я сам.

— То есть сценарий в каком-то смысле автобиографичен?

— Мои истории полностью выдуманы. Это не просто работа, мне нравится этим заниматься. В прошлом я частенько баловался сочинительством, создавал сценарии для телевидения, написал несколько книг. В какой-то момент даже появилось ощущение, что я перегорел… На протяжении нескольких месяцев я рассматривал разные идеи, но на самом деле ждал озарений, которые помогли бы использовать в фильме личный опыт. На то была простая причина: я собирал энергию и вдохновение, которые расходовал в те два года, что мы работали над фильмом.

— На этот раз вы ограничились креслом режиссера, не появляясь в кадре. Почему так решили?

— Люблю сочетать актерское и режиссерское амплуа, поскольку это позволяет полностью погрузиться в сцену. Но в ходе работы над фильмом «Кафе бажань» я решил больше времени уделить работе со съемочной группой. Лицедейство разлучало меня с закадровой командой. Кроме того, в сценарии поднимались настолько личные для меня темы, что не хотелось появляться в кадре. Это было бы лишним! Еще до начала работы Гийом выразил опасение, что он не понравится мне в роли Антуана, что между нами возникнет недопонимание из-за роли, которую я мог бы сыграть сам. Но к началу съемок мы вместе увлеченно трудились над созданием персонажа без какого бы то ни было негатива. Он вложил в роль много личных черт характера, что пошло ленте только на пользу и никоим образом не расценивалось мною как излишняя самодеятельность.

— Был ли для вас с самого начала очевидным выбор супруги, Дории Тилье, на роль Марго?

— Нет никаких сомнений в том, что она многое вложила в свою героиню. Я был бы неблагодарным, предложив роль кому-то другому! (Смеется.). В отличие от фильма «Он и Она», в котором Дория сыграла начитанную и заумную Сару, на этот раз я решил показать актрису в чувственном амплуа. Марго более и��пульсивна, эмоциональна. Наши отношения строились на съемочной площадке, мы узнавали друг друга в процессе работы. Дория решилась полностью отказаться от своей индивидуальности, потому что знала, что у нас схожие вкусы, и она в конечном счете не разочаруется.

Даниель Отой прожил бы жизнь еще раз

Признанный мэтр французского кино, обладатель премии BAFTA, сыграл более 90 ролей, и вот теперь — еще одна работа в его творческую копилку.

— Даниель, почему вы согласились на роль в фильме «Кафе бажань»?

— Во-первых, мне хотелось встретиться с молодым режиссером Николя Бедосом, полнометражный дебют которого —  «Он и Она» — оказался довольно оригинальным. Он доказал, что может справиться с амбициозными проектами и работать, повинуясь вдохновению. Прочитав сценарий, я был впечатлен подачей темы ностальгии и тем, как главный герой пытается вернуть утраченную любовь. В этой картине Николя очень убедительно рассказывает о том, что, несмотря на быстротечность времени, внутренне мы не меняемся. Я искренне верю в это. Прелесть ленты в том, что Николя рассказывает о времени, в котором не жил, но по которому тем не менее скучает. Это очень личный, но не слишком слезливый фильм, в котором каждый зритель найдет что-то свое. Помимо прочего, у меня появился шанс вновь встретиться с Фанни Ардан. Так что я принял предложение сыграть эту роль с большим удовольствием.

— Как опишете Виктора — персонажа, которого сыграли?

— Этот человек совершенно выпал из времени, и периодически ему хочется все бросить. Он обладает завидным опытом — и профессиональным, и жизненным. Он знает, что значит искренне и страстно любить, и убежден, что в жизни нет ничего сильнее. Виктор чувствует, что сваливается в кювет с жизненного пути. И решается вернуться в прошлое в своеобразной машине времени и пережить заново романтический момент своей жизни. Виктор понимает, что не было ничего важнее встречи с женщиной, на которой он женился. В образе этого героя я работал над двумя эмоциями одновременно: разочарованием и надеждой, которая появляется в тот момент, когда, кажется, все пропало. Маленькой искорки достаточно, чтобы разжечь пламя. Особенно мне понравилось в этом персонаже то, что он по-настоящему влюбляется в актрису, которая играет его жену в исторической реконструкции. Он остается все тем же человеком и не меняется с течением времени. В одной из песен Джон��и Холлидея есть строчка: «Мужчины не взрослеют, мужчины стареют». Я с ней полностью согласен.

— Если бы у вас, как у Виктора, появился шанс заново прожить какой-то день или период из прошлого, что выбрали бы?

— Я бы прожил всю жизнь с самого начала, поскольку она у меня была не такой уж плохой. (Смеется.) Наверное, время, когда родилась моя дочь. Я хорошо помню рождение сына и его первые годы, а первые шаги дочери пропустил, поскольку был занят на съемках фильма «Маленькие секреты большой компании». Разумеется, я переживаю из-за того, что упустил что-то очень важное. Есть много других моментов в жизни, которые я хотел бы прожить заново. Именно эта идея Николя кажется мне гениальной и тронула каждого из нас.

Дория Тилье похожа на свою героиню

Актриса и модель обрела популярность после выхода фильма «Он и Она», который снял ее муж Николя Бедос. Над фильмом «Кафе бажань» семейная пара вновь трудилась вместе.

— Дория, вы предполагали, что муж-режиссер снова пригласит вас в свой новый фильм?

— Во всяком случае, у меня не было сомнений в том, что наши творческие пути пересекутся вновь. Мы сами создаем свой круг общения и точно так же формируем круг коллег в артистической сфере. Случайности практически исключены. Мне кажется, у нас с Николя схожее мировоззрение и профессиональные ценности.

Я бы согласилась на любую предложенную Николя роль, даже не читая сценарий. Мне нравятся все его работы, без исключения. Кроме того, «Кафе бажань» — замечательная история с фантастическими диалогами! Это похоже на какой-то деликатес с обилием соуса и разных ароматических добавок (не понимаю, откуда у меня взялась эта кулинарная аналогия, но так уж вышло). (Улыбается.)

— Чем вам понравилась эта роль?

— Марго — актриса. Играть ее было очень интересно, потому что предстояло появляться в различных амплуа и менять голос. При этом Марго не получает ролей, о которых мечтает. И она влюблена. Но влюблена в мужчину, с которым не может ужиться. Она страстная, а когда жизнь прижмет, может быть и жестокой. Мне нравится моя героиня. Вообще, довольно нелегко признавать, что у тебя много общего с твоим персонажем. Я всегда тешила себя надеждой, что не похожа на нее, но во время съемок периодически ловила себя на мысли: «Погодите-ка, а вот это на меня похоже…»

— Как Николя Бедос показывает ностальгию в фильме?

— Ностальгия близка ему. Да и мне тоже. Николя очень трепетно относится к прошлому, он романтизирует все, что нам уже, увы, недоступно — наша юность, эпоха, о которой говорится в фильме… Все это стало священным и удивительным. Я сочла его идею просто фантастической, потому что она открывала великое множество способов раскрытия сюжетной линии. Может ли имитация прошлого заменить истинные воспоминания? Чего нам больше всего в них не хватает?

о чем кино

В фильме «Кафе бажань» режиссера Николя Бедоса рассказывается, как жизнь шестидесятилетнего Виктора (Даниель Отой) кардинально преображается, когда преуспевающий антрепренер Антуан (Гийом Кане) предлагает ему принять участие в необычном аттракционе. Умело сочетая театральную постановку с исторической реконструкцией, компания Антуана предлагает клиентам уникальный шанс на время вернуться в прошлое, в выбранный ими период жизни. Виктор решает перенестись на сорок лет назад и заново пережить самую запоминающуюся неделю, когда он встретил любовь всей своей жизни…

This slideshow requires JavaScript.

В ролях: Дория Тилье, Фанни Ардан, Пьер Ардити, Дени Подалидеса, Микаэль Коэн, Жанна Арен, Бертран Понсе, Бруно Раффаэлли, Лиззи Брошере, Томас Шимека.

* В украинском прокате с 1 января.

Николя Бедос и Дория Тилье устроили романтическое путешествие во времени Мировая премьера фильма «Кафе бажань»* состоялась в мае на Каннском кинофестивале, и вот, наконец, эта драматическая комедия добралась до нашей страны.

[zafe2018-blog]

КЛИНИЧЕСКИЙ ВИРТУАЛ Смотрели фильм «Суррогаты»? Вспоминайте - там 98% населения Земли не выходят из своих домов, а в это время их жизнью живут роботы. Их внешность идеальная, а поведение безупречное. В реале же это больные, постаревшие или просто некрасивые люди. Но многие из них и вполне обычные - не уроды, не инвалиды, не старики. Просто вкусив яркую виртуальную жизнь, они решили, что в придуманном мире жить гораздо увлекательнее.Узнаёте в них кого-нибудь? Я - да.Главное правило в моем блоге – говорить с вами откровенно. Иначе в моих кручёных буквах не будет души, а значит не будет и смысла. И потому я вам признаюсь - в этих суррогатах я узнаю себя в один из периодов своей жизни. По себе знаю, какой это соблазн - примерять маски. Я была разных полов, возрастов и разной степени распущенности. Возможность «жить» чужими жизнями будоражила мое нутро — любая из них казалась мне ярче и слаще своей собственной.Впрочем, сегодня не о моем темном прошлом ) Тем более, что сейчас мне напротив — нравится быть собой.…Современные технологии пока не позволяют нам надевать аватары и проживать жизнь в компьютерных симуляциях, но уже сегодня можно проникнуть в личное пространство другого человека, не вых��дя из собственной спальни или уборной. Достаточно ткнуть в один из «порталов» на экране нашего смартфона, и мы — на связи.И одно дело, если знакомы в реале. А если нет? В иллюзорной близости с незнакомым человеком, находящемся на расстоянии, есть своя, особенная прелесть. Можно «потрогать» его самыми волнующими формулировками, самому при этом оставаясь в тени, нацепив любую маску на свой сиюминутный вкус... Это и порождает все новых сетевых суррогатов в самой тонкой сфере нашей жизни - в сфере отношений. Пальцем по экрану провел, слово за слово черканул, и сам не понял, как обнаружил себя участником виртуального адюльтера. Особенно на благодатной для этого почве в виде семейной скуки и рутинных хлопот.Даже порядочный семьянин Ватсон из нового «Шерлока», и тот сорвался, и пока жена укачивала младенца, настрачивал трепетные смс новой знакомой. Кстати, если кто помнит, оказавшейся весьма призрачной.Но он - это так, случайный дилетант.А есть матёрые суррогаты, для которых это образ жизни. Это особая патология - я называю их клиническими виртуалами. Они перманентно не удовлетворены сексуально и не реализованы личностно. У них десятки диалогов в вотсапах, и вся их жизнь подчинена бесконечному самоутверждению. Но процесс этот незавершаем - такие люди никогда не насыщаются. Они зависимы не только от постоянной смены эротических в��ечатлений. Им нужна та самая смена масок, в которых они чувствуют себя гораздо более удовлетворенными.Она - некрасивая, с отрицательным размером, брекетами и фантазиями, которым не суждено сбыться, ощущает себя королевой соблазна. Он - лысеющий и несостоявшийся, со слабыми нейронными связями, но упругими амбициями, представляет себя Рокко Сиффреди, не меньше. И дело тут даже не во внешности (они могут быть и вполне привлекательными), а в застарелых поведенческих комплексах, вросших в органы и ткани.За лицедейство в сети у нас преследований не предусмотрено. Общество к этому лояльно - развлекайтесь, господа! Не «расчлененка» же. И все бы ничего, если бы это не причиняло столько боли людям, которым рано или поздно открывается шокирующая правда о тех, кто казался самым близким.«Счастливые жены и матери» в своих Instagram-статусах обычно узнают об этой «особенности» своих половин последними, по прошествии нескольких лет семейной жизни. Как правило, совершенно случайно, на свою беду проявив спонтанное любопытство. Эта информация обрушивается на них со звоном и грохотом, как куча эмалированных горшков, когда зачем-то взял самый нижний - настолько оглушающей и нелепой кажется им открывшаяся правда.Пойманные с поличным, они врут и изворачиваются, называя откровенно фривольную переписку своим невинным хобби. Более того - своих обличителей они обзывают истериками, которые предъявляют им претензии на ровном месте, ведь это понарошку! Схема примерно такая - сначала они включают «Людвига Аристарховича» - ой-ой-ой, а кто ж это сдела-ал? Затем пытаются сыграть под дурачка Джамшута и на вопрос «не соблаговолите ли объяснить, мсье, а чьи это вторичные половые признаки в вашем телефоне?!» отвечают "Чьиии.. сиськеее.. та-а-а". И под конец зажатые в угол достают из рукава своего верного джокера - скорбное лицо Бородача с просьбой понять их и простить, переходя в беспроигрышный режим «мне так хеРрово, Рребят».Понимаю — сейчас в тренде «быть самим собой» в значении ни в чем себе не отказывать. Обоснование подкупает своей новизной — жизнь-то у нас, оказывается, одна! Да, прожить ее надо все так же — «чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы», только такими годами в наше время считаются уже не те, что страшны «жгучим позором за подленькое и мелочное прошлое», а те, что полны горького сожаления об отказе себе любимому в сомнительных удовольствиях.Черт с ним - я не моралистка. Но сказать мне таким людям хочется главное — выбирали бы вы партнера по интересам, а? Нет же, вам, как и всем, нужен тыл в лице верных и любящих. Будьте милосердны! Ищите партнера таких же взглядов, а не чистую душой женщину-ребенка, которая при встрече с радостным визгом бросается вам на шею, и для которой вы — весь мир. Мир интимный, защищенный от чужих рук и глаз. Для которой ваша близость - таинство, не замаранное ничьими приподнятыми в скайпах юбками.Каждый имеет право реализовывать свои желания. Если конечно они не подпадают под статьи УК. Но и ваш партнер - тоже! А не жить в обмане и в иллюзии верности и чистоты.Чем больше я об этом думаю, тем больше прихожу к мысли, что дело вовсе не в «вотсапах». Стоит признать, что виной всему - порочное человеческое нутро, а гаджет лишь инструмент, нами же созданный, и оказавшийся оружием массового поражения.Думаете, вас это не касается?Так у меня для вас плохие новости. Мы все - абсолютно все - в зоне риска. Чем, например, сейчас занимается ваш муж? Тычет пальчиком в светящийся экран? А, поднял голову, улыбнулся и сказал, что играет в "Веселого фермера"?Ну, дай-то Бог.«Ватсон» - это случай. Оступился, соблазнился, смалодушничал. Сто раз себя за это укорил. Он не скрывается ни под какой личиной, это довольно простодушный тип. А потому, на мой взгляд, заслуживает прощения и понимания.Клинический виртуал - это система. Заболевание хроническое и неизлечимое. Прощать и понимать - значит встать на путь саморазрушения, обречь себя на бесконечные подозрения, недоверие и страх повторения. При наличии реактивной психики легко можно закончить в дурке.Да вот отличить бы только одного от другого.. Интуиция и инстинкт самосохранения вам в помощь.Этот пост навеян письмом читательницы моего блога. Спасибо ей за поднятую тему, которая весьма актуальна в наш век высоких технологий и неумолимого падения нравов. Эта женщина стала жертвой именно клинического виртуала. Разочаровываться, обманываться в своих ожиданиях всегда очень больно. Земля уходит из-под ног и теряется точка опоры. Особенно если это второй брак и снова вдребезги разбитые надежды. Они расстались по причине утраты доверия, которое, как известно, не восстанавливается.Я же могу лишь констатировать - не велика потеря. Я рада, что она сумела вовремя разглядеть его уродливую изнанку и найти в себе силы прекратить эти квази-отношения.Впереди всегда лучшее.****Я не буду спрашивать вас, оправдываете или осуждаете ли вы такое поведение. В рамках отношений это однозначно пахнет дурно. Меня же интересует это явление в принципе — что стоит за заочными виртуальными связями?Потребность в постоянном эмоциональном накале? Кричащее неприятие себя? Слишком узкий взгляд на вещи (ведь на самом деле в рамках своего жизненного сценария всегда можно двигаться вглубь, если кажется, что вширь некуда)? Инфантилизм и нежелание нести ответственность за себя настоящего? А может эти люди просто имеют легкие психические отклонения? Буду рада, если специалисты, посещающие мой блог, подведут тому научную основу.Я же рассуждаю об этом с позиции обывателя, и вот что имею сказать.Это та же эндорфиновая зависимость, как от алкоголя, ночных клубов, азартных игр и любимого человека, не любящего в ответ — штука бесперспективная, но, черт возьми, такая притягательная!Слово в чистом виде, без информации о внешности, возрасте и обстоятельствах жизни собеседников, освобождает их от не всегда приятных сопутствующих декораций. Они видят только то, что хотят видеть, и в ответ сообщают лишь то, что хотят сообщить. Эротическое виртуальное приключение здесь не самоцель, этого может вообще не произойти. Главное не результат, а процесс «прелюдии». Каждый из участников находится в своей призрачной реальности — придуманный Я, придуманный Он(а). Пишу/отвечаю, когда сочту нужным. Общаюсь на грани, разгоняя воображение образами и полунамеками, получая удовольствие от обратной связи. Качаюсь на интеллектуально-чувственных «качелях» — от легкого осторожного касания словом до смелого и откровенного попадания в болевую точку, что создает иллюзию близости и понимания...И здесь у меня возникает большой вопрос, где именно человек является собой — в своем реальном обличии, скованный в общении множеством мелких цепей, или в придуманном образе, освобожденный от навязанных ему стереотипов?Так стоит ли бить тревогу, если подозреваешь, что загостился в Зазеркалье? Вот вы как считаете?Автор статьи Виктория Эр

[kulturologia]

Кино: Искусство как служение: 5 актеров, которые вернулись в кино после намерения уйти в монастырь

Актерская профессия никогда не считалась богоугодным делом, ведь, казалось бы, примирить веру и лицедейство абсолютно невозможно. Из-за этого некоторые актеры уходили из кино и посвящали свою жизнь служению Богу. Но есть среди них и те немногие, кто попытался совместить несовместимое. Не найдя в себе сил навсегда отречься от мирской жизни, они возвращались на сцену и съемочную площадку. Но вот только делали они это уже не ради славы, денег, признания и обожания поклонников. Подробнее.. https://kulturologia.ru/blogs/220718/39791/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=tumblr

[rhythmofflife-blog]

Чорны піяр гэтак жа Як і гумар са стёбом працуе ў Карысць таго каго Вы "спрабуеце палюбіць". Пародыя на Парад апантанасці і вопратка ў Жаночае адзенне нясуць Пасыл на карысць Развіцця індустрыі прыгажосці Начёса і макіяжу як Лицедейство. Паказваць прыклад Трэба па-іншаму і адпавядаць свой вобраз і Боскаму падабенству там дзе ёсць Выраз твару Мужнасці і ладу Чалавека разумнага і радаснага там Рассвет. Навіна аб тым Што ты разбіўся ў Катастрофе для прыцягнення Падпісчыкаў і праглядаў, з дапамогай гэтай Аўдыторыі спачуваннем і Сорказма, вы атрымліваеце псіхасаматычнае зніжку ў кабінеце аддзяку. Нават калі Вы ставіцеся да Гэтаму спакойна і з усмешкай, для іншых гэта можа Стаць сродкам пераймання і прымянення. Свет складаецца з адлюстраванняў адлюстроўваць Падтрымліваць сувязь або Прымаць як вырашыце, я выбіраю Сузіранне без ацэнкі і Ствараю новы вобраз і Узровень вібрацыі Чалавека у асяроддзі пражывання млекакормячых індывідаў у складаных гарадскіх Умовах праграмавання. Сокал Ясны. # Піяр # начос # вобраз # ясны p>

* Чалавек разумны - від роду Людзі з сямейства гамінід у атрадзе прыматаў. У пачатку верхняга палеаліту, каля 40 тысяч гадоў таму, яго арэал ужо ахоплівае практычна ўсю Зямлю а зямля не гумавая. P>

* Гривистый тонкотел гуллівы (Лац. Trachypithecus cristatus) або серабрысты лангур ледзь буйней - від прыматаў з сямейства мартышковых. Засяляе прыбярэжныя лясы і мангравыя зараснікі ў Малайзіі і на астравах Суматра і Калімантан ў Інданезіі. Паколькі тэрыторыі груп перасякаюцца, частыя кантакты паміж групамі. Кожная група спрабуе адпудзіць суседзяў пры дапамозе гукаў, часам самцы розных груп ўступаюць у бойку з-за Вялікага банана пры тым што на дрэвах Вісяць гронкі.  (At Спартыўны комплекс "Алімпійскі") p>

[split-like-rio]

Философия - не лицедейство, годное на показ толпе, философом надо быть не на словах, а на деле. Она - не для того, чтобы приятно провести день и без скуки убить время, нет, она выковывает и закаляет душу, подчиняет жизнь порядку, управляет поступками, указывает, что следует делать и от чего воздержаться, сидит у руля и направляет среди пучин путь гонимых волнами. Без нее нет в жизни бесстрашия и уверенности, ведь каждый час случается так много, что нам требуется совет, которого можно спросить только у нее. 

Связывает ли нас непреложным законом рок, божество ли установило все в мире по своему произволу, случай ли без всякого порядка швыряет и мечет, как кости, человеческие дела, - нас должна охранять философия. Она даст нам силу добровольно подчиняться божеству, стойко сопротивляться фортуне, она научит следовать велениям божества и сносить превратности случая. 

Если а жизни ты сообразуешься с природой, то никогда не будешь беден, а если с людским мнением, то никогда не будешь богат. Природа желает малого, людское мнение - бесконечно многого. Пусть ты накопишь столько же, сколько множество богачей, пусть фортуна увеличит твою казну свыше меры, отпущенной частному человеку, пусть она осыплет тебя золотом, оденет в пурпур, даст столько наслаждений и богатств, что ты покроешь землю мрамором и сможешь не только владеть своим добром, но и топтать его ногами. Пусть будут у тебя вдобавок и картины, и статуи, и все, что только создало искусство в угоду роскоши, - излишества лишь научат тебя желать еще большего. 

Отойди подальше от всего суетного и если, домогаясь чего-нибудь, ты захочешь узнать, естественно ли твое желание или слепо, взгляни, может ли оно где-нибудь остановиться. Если, зайдя далеко, ты заметишь, что идти до цели осталось еще больше, знай, что твое желание рождено не природой. 

(Письмо 16)

А что, если бедность должна быть нам желанна? Многим богатство помешало посвятить себя философии, бедность же ничем не отягчена и не знает страха. 

Самые усердные занятия не принесут исцеленья, если ты не будешь воздержан, а воздержанность - это добровольная бедность. - Оставь же эти отговорки: “Того, что есть, мне не хватит, вот когда накоплю столько-то, тогда и предамся целиком философии”. - А ведь то, что ты откладываешь и собираешься приобрести напоследок, нужно приобретать раньше всего, с не��о и начавши. 

Нет причин, почему бедность или даже нищета могли бы отвлечь тебя от философии. Тому, кто к ней стремится, нужно терпеть лаже голод. Терпели же его осажденные, видя лишь одну награду за выносливость: не попасть под власть врага. А тут нам обещано много больше: быть навеки свободными, не бояться ни людей, ни богов. Право, этого стоит добиться даже ценою истощения! 

(Письмо 17)

[typical-moscow]

Новая запись на Типичная Москва - журнал про Москву, куда сходить в Москве, журнал о Москве

New Post has been published on https://typical-moscow.ru/lekcii-muzee-mody-avguste/

Лекции в Музее Моды в августе

10 августа 19.00 – 21.00 Семинар Дома стиля Ольги Меньшиковой 
«Мода как пространство образов»

Мы часто воспринимаем моду как область, в которой быстро сменяют друг друга цвета, силуэты, материалы и принты, но гораздо важнее видеть и понимать общее в изменчивом мире моды, смену стилей, образов и тем.

Каждый брэнд и дизайнер предлагают нам свою историю, упаковывая её в обёртку стиля и мы хотим вас научить понимать, чувствовать и улавливать “задумку мастера”. Зная “коды” и “днк” брэндов, легче и интереснее рассматривать коллекции, понимать смысл отдельно взятой вещи.

На семинаре вы услышите увлекательный анализ стилистики разных домов моды, и увидите, как можно раскрыть образ вещи в комплекте, опираясь на её образную суть.

Для кого будет полезна эта информация?

Во-первых, для всех женщин, ищущих свой стиль. Ясное понимание образности облегчает поиск собственного “Я” в пространстве стиля и упрощает путь к созданию идеального комплекта. Возможно, вы даже ответите самим себе на вопрос, как найти свой неповторимый стиль.

Во-вторых, для дизайнеров одежды. Семинар – это возможность повысить свой профессиональный уровень, открыть новый взгляд на коллекции заслуженных мастеров.

В-третьих, для стилистов. Вы углубитесь в мир стиля, почувствуйте нюансы и тонкости, которым не учат на большинстве курсов и сможете найти новые источники вдохновения.

Не упустите шанс взглянуть на Высокую Моду по-новому в Музее Моды на двухчасовом семинаре 10 августа в 19.00

Стоимость семинара: оплачиваются только ВХОДНЫЕ БИЛЕТЫ в Музей (0-150 руб/чел)

11 августа 19.00 Лекция «Гадкая мода: Парики, шиньоны и уход за волосами»

Лекция из серии «Гадкая мода» посвящена самой декоративной и неоднозначной моде – на парики и сложные причёски второй половины XVII – XVIII веков. «Гадкая мода» – цикл о том, на что люди были готовы ради красоты в прошлом и на что они готовы ради неё сейчас. Участники узнают, как трансформировались средства по уходу за волосами, какие из них дошли до наших дней, так ли хороша “натуральная косметика”, как принято считать, как поместить на голову фрегат “Прекрасная наседка” и как долго можно не мыть голову во имя красоты. Абсолютизм и Просвещение, “голова барашка” мадам де Помпадур и сады Семирамиды Екатерины II ждут вас на лекции в Музее Моды 11 августа.

Лекцию читает сотрудник выставочного отдела Музея Моды Анастасия Комаровская.

Стоимость лекции: 400 руб/чел, в стоимость входит ВХОДНОЙ БИЛЕТ. Обращаем Ваше внимание на то, что входные билеты для льготных категорий стоят дешевле.

18 августа 19.00 Лекция «Знаки и символы. Коко Шанель»

В преддверии дня рождения знаменитой кутюрье (Габриэль Шанель родилась 19 августа) приглашаем Вас на лекцию, посвящённую знакам и символам в её жизни, таким, как львы, камелии, звёзды и цифра 5. Известно, что La Grande Mademoiselle или «Великая Мадемуазель» достаточно серьёзно относилась к нумерологии и символам, считала своим счастливым числом пятёрку, а тотемным знаком – льва. Участники лекции узнают о том, как нумерология и символизм сплетаются с высокой модой и смогут посетить новую выставку Музея «Венецианский карнавал». Лекцию читает Полина Уханова – руководитель выставочного отдела в Музее Моды, автор образовательных и развивающих курсов, издатель книг по искусству, имеет многолетний опыт сотрудничества с российскими и иностранными музеями.

Стоимость лекции: 400 руб/чел, в стоимость входит ВХОДНОЙ БИЛЕТ. Обращаем Ваше внимание на то, что входные билеты для льготных категорий стоят дешевле.

24 августа, 19.00 – Лекция «Театр и Мода»

Искусство, и в частности, сценическое искусство – один из традиционных источников вдохновения для модельеров. Иллюзия, изменчивость, стремление казаться не тем, кто ты есть, неотъемлемые составляющие современной моды, также как лицедейство, импровизация, маска от театра. Начало XX века – время смелых художественных поисков, активного вхождения искусства во все сферы жизни. Театр и мода в полной мере ощутили это влияние. Именно в XX веке художник в театре становится полноценным соавтором спектакля. Кутюрье сотрудничают с мастерами живописи и вдохновляются современным, в том числе, сценическим искусством. Первая часть лекции будет посвящена самому яркому столкновению театрального искусства и моды в начале XX века – “Русским сезонам” в Париже. Лев Бакст и другие художники-сценографы дягилевских балетов положили начало многим модным трендам первой трети века, созданные ими образы вдохновляют дизайнеров до сегодняшнего дня. Во второй части лекции речь пойдет о работе модельеров в качестве художников театра и о стилистических заимствованиях и цитатах на театральную тему в модных коллекциях вто��ой половины XX века. Лекцию читает сотрудник Музея Моды Юлия Малыгина

Стоимость лекции: 400 руб/чел, в стоимость входит ВХОДНОЙ БИЛЕТ. Обращаем Ваше внимание на то, что входные билеты для льготных категорий стоят дешевле.

27 августа, 15.00 – Лекция «Звёзды и законодательницы мод советского кино: Орлова, Серова, Ладынина»

“Законодатели моды” — цикл лекций о людях, которые определяли и показывали своим примером, что и, главное, как нужно носить.

Лекция “Звёзды и законодательницы мод советского кино. Орлова, Серова, Ладынина” посвящена великим советским актрисам и первым иконам советского стиля. Гости лекции узнают о том, как в Советском Союзе, формировались правила новой советской моды, где производство и пошив костюмов был ограничен законами ГОСТа, первым и самым важным принципом советской моды стала практичность, а ношение бижутерии и праздничных платьев стали признаками враждебного классового сознания. Поговорим о зарождении новой партийной элиты – номенклатуры, которой, как и советскому народу, потребовались новые законодатели моды, которыми стали артисты кино.

Гости лекции в Музее Моды узнают о том, как именно формировался новый стиль, иконами которого стали известные всем нам актрисы. “Законодатели моды” – цикл лекций о людях, которые определяли или показывали своим примером, что и, главное, как нужно носить. Лекция “Звёзды и законодательницы мод советского кино. Орлова, Серова, Ладынина” посвящена великим советским актрисам и первым иконам советского стиля.

Лекцию читает Михаил Комарков – сотрудник выставочного отдела “Музея Моды”.

Стоимость лекции: 400 руб/чел, в стоимость входит ВХОДНОЙ БИЛЕТ. Обращаем Ваше внимание на то, что входные билеты для льготных категорий стоят дешевле.

27 августа 17.00 – Лекция «Мода и Голливуд»

На протяжении всего ХХ столетия фабрика грёз формировала (и продолжает формировать и в наши дни) не только идеал женской красоты, но и модный образ. Грета Гарбо, Мерилин Монро, Одри Хёпберн, Брижит Бардо, Софи Лорен – женщины поколения этих звёзд мечтали выглядеть также, как они, и старались одеваться также, как эти роскошные красавицы. Кто-то из небожительниц создавал свой стиль и образ самостоятельно, другим помогали знаменитые кутюрье, такие как Коко Шанель, Эльза Скиапарелли, Жан Поль Готье и другие мэтры мира моды. О роли моды в кино ХХ столетия и о самых знаменитых образах, созданных великими дизайнерами для европейского и американского кинематографа поговорим на лекции в Музее Моды 27 августа в 17:00. Лекцию читает Полина Уханова – руководитель выставочного отдела в Музее Моды, автор образовательных и развивающих курсов, издатель книг по искусству, имеет многолетний опыт сотрудничества с российскими и иностранными музеями.

Стоимость лекции: 400 руб/чел, в стоимость входит ВХОДНОЙ БИЛЕТ. Обращаем Ваше внимание на то, что входные билеты для льготных категорий стоят дешевле.