#книги джека лондона

[011101010100101]

11 Ноября

Постепенно готовлюсь к отъезду в командировку, уже в четверг отчаливаем на следующие 2 месяца. В этот раз далеко на юг, к лазурному заливу, где дуют горячие ветра, а под ногами один песок. Но мы туда едем работать, а не отдыхать. Это будет уже 6 поездка туда и ещё куча работы предстоит сделать, это будет не последняя командировка.

Практически всё сделал, что я задумывал, но кое-что осталось. Теперь сделаю уже когда вернусь, через 2 месяца. Так жаль, что я снова буду новый год проводить не дома. Больше всего жаль маму, ведь она останется совсем одна в новый год, а я думал побыть с ней, чтобы она не скучала. Да и в целом, лучший новый год - дома, а не где-то далеко-далеко, где даже нет снега.

Но есть и хорошие новости - мне подняли зарплату. Хотя бы это радует. Этот год вышел очень продуктивным. Я никогда не работал так много. Вернее, этот долгий период бесконечной работы и командировок длится уже больше 2 лет.

Купил себе новый мп3 плеер, так как мой старый совсем уже плох. Без музыки уезжать на 2 месяца далеко от компьютера и проигрывателя - это кошмар для меня. Осталось только загрузить много-много музыки ещё, так как он гораздо вместительнее старого плеера.

Ну и, конечно же, возьму с собой 2 новые книги, люблю книги про людей в трудных ситуациях. Одна про полярников на ледяном севере, люблю я истории про то, как человек живёт в условиях лютого холода, ещё и совершает грандиозные поступки. Этот интерес ко мне пришёл после романов и рассказов Джека Лондона про золотодобытчиков и охотников на Аляске во времена золотой лихорадки. А другая книга про мексиканских революционеров (Viva la revolucion!). Уверен, что будет интересно. Думаю, что их мне хватит на этот раз.

Дни проходят спокойно. Вечерами играет джаз и бурлит моя красная лава-лампа, играю на инструментах, встречи с друзьями, походы в бары, прогулки по городу. Гулял мимо здания, фасад которого я реставрировал. Вся лепнина выглядит красиво спустя 3 года, ничего не отвалилось. Осталось ещё одно дело, которое я успею сделать перед отъездом - посетить мой любимый бар для одиноких неспешных раздумий под хорошую музыку. Давно я туда не заходил.

Ожидаю, что привезу из этой дальней поездки, как обычно, много-много подарков себе и другим, кучу фотографий, видео и впечатлений. Всё должно быть хорошо.

[headache-medicine]

Вопрос из тг: Здравствуй книги и авторы, наиболее повлиявшие на тебя?

Доброго дня и вам, спасибо за вопрос

Думаю, все так или иначе оказывает влияние, а масштаб зависит от точного, подходящего момента, когда соприкоснулся с книгой (или чем-то еще).

Моя рука всегда тянется к книге вовремя - тогда, когда стоит ее прочитать, поэтому много заметок накоплено от разных авторов. Но когда я собираюсь кого-то выделить, на ум всегда приходят одн�� имена.

Мне близки: Иосиф Бродский, Бернар Вербер, Пауло Коэльо, Герман Гессе.

Стихи Бродского звучат для меня по-родному знакомо, так, словно я сама могла бы их написать, но на другом этапе развития, в другом времени, будучи другой все же сущностью, но со схожим мышлением.

Идеи остальных тоже согревают душу неодиночеством, спокойным и честным принятием бытия, воодушевлением, интересом к мироустройству, неизбывным поиском истины и смысла.

Мы похожи в той степени, в какой я могу воспринять их книги. Внутренние процессы ощущают родство, реагируют, шевелятся, как какие-нибудь инопланетные существа, обнаружившие знакомый сигнал. Это тепло и радостно.

Обязательно буду выкладывать их цитаты сюда, просто стараюсь не перебарщивать с количеством постов.

_

В маленькости глубокий отпечаток оставила книга "Белый клык" Джека Лондона, запомнились "Футурологический конгресс" Станислава Лема и "Колыбель для кошки" Курта Воннегута. Первая - про человечность, другие - про расширение границ мышления.

Выделяю "Империю ангелов" Бернара Вербера, думаю, в период первого знакомства она действительно сильно повлияла на меня.

Из биографий/автобиографий - очень отзываются "Таинственная история Билли Миллигана" Дэниела Киза, "Моя жизнь" Марка Шагала, письма Ван Гога. ◈ https://t.me/Morova_poGreshnost

[the-world-of-books23]

Книги для детей

От 0 лет до 12

Список будет состоять из детских сказок и рассказов. Большинство я не читала, но здесь они подобраны только с высоким рейтингом.

Если тут будет то, что я читала, то обязательно напишу по этому рецензию.

Всё о муми-троллях: повести-сказки (сборник)

Описание: Все приключения муми-троллей в одной книге! Здесь вы встретитесь с обитателями сказочной страны - муми-троллями, хатифнаттами, хемулями... Их приключениями зачитывается весь мир. Познакомившись с произведениями финской писательницы, вы поймете, почему Янссон так знаменита и почему столь любимы муми-тролли и другие сказочные герои, населяющие ее книги.

Белый Бим Чёрное ухо

Описание: Имя Гавриила Николаевича Троепольского, классика отечественной литературы, неразрывно связано с его самым известным произведением – повестью «Белый Бим Чёрное ухо». Это не просто пронзительная история о собаке, которая, преодолевая множество испытаний, ищет любимого хозяина. Это история о важных человеческих ценностях, формирующих личность, и Бим становится символом честности, благородства и бесконечной преданности, на которую способен не каждый человек. Повесть Троепольского сразу после публикации в 1971 году завоевала любовь детей и взрослых из разных стран и до сих пор отзывается в сердцах читателей.

Волшебник Изумрудного города

Описание: " Волшебник Изумрудного города " - чудесная сказочная повесть, где обыкновенная девочка Элли со своим другом пёсиком Тотошкой из-за сильного урагана попадает в необычную страну, в которой живут милые и забавные человечки, злые колдуньи, свирепые людоеды, летающие обезьяны и другие удивительные существа.

Белый клык

Описание: «Белый Клык» — приключенческая повесть Джека Лондона, главным героем которой является полусобака-полуволк по кличке Белый Клык. Впервые произведение было опубликовано в нескольких номерах журнала The Outing Magazine с мая по октябрь 1906 года. Книга рассказывает о судьбе прирученного волка во время золотой лихорадки на Аляске в конце XIX века.

[textbysashalion]

Когда я читаю книгу, не могу не думать о том, кто ее написал. Мне сразу становится интересно, как автор ощущал себя во время написания книги, что он чувствовал, переживал, и что подтолкнуло его написать именно это.

Так, в 2013 году я прочитала «Лунную долину» Джека Лондона, спустя ровно 100 лет после ее издания. И именно этот факт добавил эмоций к прочитанному. По мимо того, что я нашла в книге много знакомых моментов, поймала схожие мысли с автором (прежде чем написать, он же об этом думал, только сто лет назад!), и ловишь себя на мысли, что мы могли бы стать отличными друзьями, живи мы в одно столетие.

Или как писал Сэлинджер в с��оем знаменитом произведении - когда читаешь интересного автора, хочется ему позвонить и обсудить всё, что узнал из его книги.

Ещё я задумалась, что все произведения - это не только погружение в мир писателя, это как спустя время залезть в их «личную переписку». Узнать всё, чем они жили в определённый момент.

Я знаю, что не все рукописи дошли в оригинальном варианте, что иногда, сам автор переписывал строки, факты, чтобы можно было продать или не стать преступником, из-за того, что много сказал, трудности перевода и прочее. Но.

��акже я понимаю, что даже находя общие мысли с автором, не всегда можно догадаться, чем он вдохновился, и точно ли ты его понял. У всех разный опыт, разное время, разные взгляды. И только частично можно угадать мысль. И то, если до неё дорос.

Мне кажется, многие недооценивают книги, что их писал, такой же человек, как любой из нас сейчас. Это же действительно личная переписка, посты или блог от первого лица, написанный рукой известного человека. И не зря он стал известным, прошло столько лет, а его читают и почитают в современные дни.

Я думаю, нам в школах неправильно подают искусство литературы: как что-то несовременное, прошлое, большое, трудное, неизвестное и неинтересное. А если сказать ученику, что это личные мысли человека, который жил столько-то лет назад и он думал вот так, и ты можешь прочесть его мысли в таком виде - это совсем другое отношение.

Будь у знаменитых авторов блог в интернете, то их бы читали миллионы. И писатели вели бы свой блог с удовольствием. Ведь, они почти этим и занимались тогда, раньше. И нам очень повезло познакомиться с их мыслями хоть и на расстоянии веков.

💫

[gutherzig-2014]

Джек Лондон – Межзвездный скиталец (другое название романа “Смирительная рубашка”)

 По сюжету герой находится в одиночном заключении, но не идёт на сделку с правосудием. Тогда на него одевают смирительную рубашку, находиться в которой невыносимо.

Но герой и тут находит выход – он замедляет свой пульс, снижает чувствительность тела, берёт его под контроль и погружает себя в особый транс, который позволяет ему путешествовать, но не просто по фантазиям, а по своим прошлым жизням.

И тут будут все эпохи: и первобытное племя, и средневековая Франция, и эпоха мореплавания, и освоение Дикого Запада.

 Все истории – изобретательны, хороши и кинематографичны, как будто кино смотришь. Этого у Джека Лондона не отнять – он прекрасный рассказчик.

И при этом, эти истории, объединяет одна общая черта: во всех них невыносимое, на грани возможного – преодоление. 

(как и в других книгах у Лондон).

Вывод автор предлагает такой: Сильный духом человек свободен. Посади его в клетку, заставь его скитаться, умерщвляй его плоть – всё это ничто, потому что дух живёт вечно.

Да, но для чего? Чтобы переродиться и вновь бороться, сражаться? У героев романа словно нет альтернативы: они не могут просто жить и получать удовольствие от жизни.

Смысл не в том, чтобы сдаться, можно и нужно оставаться свободным, за это стоит бороться, но подвох в том, что если твоя кредо – только борьба, то её ты и получаешь.

(в этом для меня сходство Лондона с Хемингуэем – такой сверхпроявленный мачо)

 Сложилось впечатление, особенно в начале и в конце, что это очень напыщенные речи гордеца. Навык презирать тех, кто чинит невзгоды, помогает герою выжить, но это скорее сюжет короткого рассказа. 

А для чего всё остальное – неясно. Если плоть так неважна, почему в каждой своей жизни герои книги – это физически сильные и ловкие мужчины, которых не одолеть?

И, неожиданно, в конце книги автор делает твист, и признаётся, что самое-то важное в любой жизни это Женщина. 

Хотя, как будто предпосылок к такому выводу нет, и женские персонажи в романе всегда были лишены своего голоса: о них упоминалось косвенно. 

У героя был опыт жизни женщиной, и он уделяет этому пару строк, зато своим «блестящим» размышлениям отводит множество страниц в каждой истории.

 Для меня это книга о разделении души и тела – догмате XIX века: разум сильнее, плоть слаба и вотэтовотвсё

А человек это не Или-Или, а И-И.

Одним словом – не разделяю восторгов тех, кто восхищается этой книгой.

 [Тем не менее, нужно отметить, что Джек Лондон знает, о чём пишет: роман основан на воспоминаниях бывшего каторжника Эда Моррелля (его персонаж есть и в романе). Моррель провёл 14 лет в тюрьмах Калифорнии, из н��х 5 — в одиночной камере. Джек Лондон добился его помилования, и, после освобождения, Моррель был у него частым гостем.]

[romanticlandscape]

Чтобы отвлечься: что тебе нравится читать? Какие у тебя любимые книги и что в них зацепило?

большое спасибо за вопрос:)

я в принципе очень люблю читать, книги сопровождали меня в разные периоды. из любимых авторов классики 20-го века: Ремарк, Джек Лондон. также люблю антиутопии, например, всем известная «1984».

однако уже много лет особое место в моем сердечке занимает Ремарк. я перечитала практически все его книги, но в душу запали «На западном фронте без перемен», «Время жить и время умирать», «Ночь в Лиссабоне». его герои для меня всегда были такими живыми, настоящими и реальными. военное время, сложные ситуации, люди в его книгах раскрываются под влиянием таких обстоятельств очень по-разному, но все они любят жизнь, любят людей вокруг себя, всех их объединило горе и фронт. любовь и женщины в книгах ремарка - как отдельный вид искусства. да и сама личность писателя для меня всегда была интересна. дома осталась его биографическая книга лимитированного издания с письмами и дневниками😢то, как он описывает любовь, невероятно близко для меня. но я, увы, так и не успела ее дочитать.

персонажи Джека Лондона тоже покоряют меня своей жаждой к жизни, знаниям, новым открытиям. он показывает невероятно сильных, образованных и неординарных личностей. моя страсть к этому автору началась с «Мартина Идена», потом была «Маленькая хозяйка большого дома», «Джон Ячменное Зерно», а сейчас откопала на барахолке «Время-не-ждет».

а что вам нравится читать? мне очень интересно узнать о новых авторах и произведениях

[springsun23]

Роман "Мартин Иден".

Этот роман стал моим первым знакомством с творчеством Джека Лондона. Могу сказать, что он оставил во мне неоднозначное впечатление. С одной стороны, роман читается очень легко, так как язык повествования довольно прост. Но с другой стороны, иногда этот роман читать тяжело, из-за постоянных философских мыслей Мартина Идена, которые, как мне показалось, часто переплетаются и меняются, хоть он и поклонник всего-лишь двух философов, таких как: Фридрих Ницше и Герберт Спенсер. Хотя, может быть, мысли главного героя мне были не до конца понятны, в силу своего возраста и мало прожитого опыта в жизни, но в любом случае считаю, что, не смотря на это, его просто надо обязательно прочесть, ведь может кто-то найдёт себя в этой книге, а заодно сделает большой шаг в познании философии. Внимание - спо��лер! Вообще, в этом произведении рассказывается о полной перестройке личности ради любимой, но когда Мартин всего добивается, ему тут же становится душно в этом буржуазном обществе, что приводит к печальному концу.

Джек Лондон Мартин Иден

Роман, как автобиография писателя?

Само это произведение вышло в 1909 году и оно очень автобиографично, так как есть много общего между Мартином Иденом и Джеком Лондоном. Опять немного спойлера! Ведь они оба выходцы из низов и добились успеха, благодаря писательству. Как и Мартин, Лондон в молодости перепробовал кучу разных профессий, а также образ Руфи-навеян первой любовью Лондона-Мейбл Эпплгарт. Единственное, что отличается, это политические взгляды героя, ведь Джек был приверженцем социализма, а Мартину лишь приписывали "красные" ид��и.

Синдром Мартина Идена.

Это название психологического заболевания дали в честь этого романа. Оно означает, что когда человек идёт к своей цели и мечте, а потом, наконец-то, добивается её, то для него сразу же теряются краски жизни, человек впадает в глубокую депрессию, что иногда приводит к трагическому концу. Обычно болезнь развивается из-за изнурительной работы (умственной или физической), высоких ожиданий, долгого достижения цели, а также особенностей высшей нервной системы.

Вывод

Хочу сказать, что этот роман многогранен, он о любви, философии, саморазвитие, и наконец, о большой пропасти между сословными обществами в конце 19 и начала 20 века. Так что, прочитав этот роман, вы в любом случае не пожалеете.

Оставляю вас с цитатой из книги: "Играя в незнакомую игру, никогда не делать первого хода."

[alyaskahorror]

Как же меня бесит, когда в итак интересный фильм добавляют любовные интрижки

Ну либо же в книгу, мультфильм, все равно

И ладно, если это сдужит мотивацией для гг

Ну а если же это просто для того, чтобы было (либо же чтобы растянуть хронометраж), то я начинаю тригирится и бесится

Жестко

В такие моменты я похожа на эту псину

И я не нашла еще человека, который бы разделял мое мнение

Я и так не особо интересуюсь (точнее сказать не переношу) всякие розовые сопли, но когда их добавляют в итак хорошие творения

Я не знаю, как на это реагировать

Мне просто хочется просто перестать читать/смотреть

Даже не знаю, что привести в пример

Стараюсь этого всего избегать

Например, смотрю описание книги, и если там есть тег или оно относится к любовным историям, но при этом сама книга интересная, я все равно не буду даже начинать ее читать

А если моя падружаня предложет посмотреть смешную романтическую комедию, то я лучше посмотрю 1 часть Пилы, нежели даже посмотрю описание этого фильма

Если у вас есть в списках интересные книги/фильмы без любовных интрижек, напишите мне их

По братцки

( Идеальные для меня произведения, это сборник рассказов Джека Лондона - "Когда Боги Смеются". Никаких любовных интрижек, очень интересные сюжеты и неожиданные повороты. А еще это все трагедии с плохим концом. Обожаю это. Всем советую прочесть на досуге (это довольно короткие повести))

[trutenbee]

Нуп... Подведем итоги года, наверное...

Что сказать... Год был тяжелый. Тяжелее чем прошлый.

Экзамены, большой стресс, сильная депрессия на несколько месяцев, вместе с ней и творческий кризис. Падение моей самооценки до нельзя. Зарождение всяких комплексов, типа “комплекса неполноценности”. Обсолюдное “дома-время-провождение”.

Правда...был человечек, который вернул мне позитив и веру в себя. Может он не догадывается, как много значил тогда. Может он знает и делал это намеренно. Но это уже не важно. Он просто мне очень сильно помог и всё. И я хочу выделить ему отдельное Огромное Спасибо. И не важно, что мы уже не общаемся.

Хех, не скажу, что этот год был очень продуктивным в смысле рисунков, но в принцепе нормально. Особенно последние несколько месяцев меня порадовали.

Чего было еще такого....

Я устроилась на работу в первые в жизни. Не забуду как мы четыре раза переписывали договора на принятие и увольнение....

Вообще я хочу составить небольшую статистику за год.

Например, всего я нарисовала 51 полноценный арт в диджитале. Кажется не так много. Но это и есть не так много. Это ваще нифига.

А вот скетчей много. Очень. Я даже не хочу начинать считать. Как и в общем традишку. Это не интересно.

Что ж.. Дальше.

Прочитала произведения, такие как:

- “Белый клык” и “Зов предков” Джека Лондона

- “Первые люди на Луне” и “Пища Богов” Герберта Уэлса

- “И так моя прелесть..” А. Лещинского

- Рассказы Рэя Брэдбери (из “Зеленой книги фантастики” и еще какого-то сборник��)

- “Новеллы” Вашингтона Ирвинга

Посмотрела:

- Фильм “Живое”

- “Стена”

- “36 стуненей Шаолиня”

- 2-4 сезоны “Драконов и всадников Олуха”

- “Дырсу Узула” 2 фильма

- “Властелин колец” все части

- “Маугли” (новый фильмец кокой-то)

- “Альфа”

- Какие-то из новых фильмов “Алиса в стране чудес” и “Белоснежка и семь гномов” (просто их много, а какой именно смотрел хз)

В этом году также было много фотографий. Хоть и фотоаппарат я свой угробила. Ну нече. Мы будем продвигать “Искусство мобильной фотографии”. Это тип оригинально. (нет)

Штош... С наступающим, так сказать, 2019-м годом. Годом Свиньи или, по славянскому календарю, годом Парящего Орла.

Люблю всех своих 140+ человечков. Вы лучшие ❤

[alexandrhakimov]

ИЛЛЮЗИЯ ХОЗЯИНА

Приятно ли будет слышать человеку, что Луна и Марс уже заселены еще до его космических подвигов? Что куда бы человек не обратил свой взор, любое место уже имеет хозяина. Что все научные открытия прошлого и настоящего уже описаны в Ведах, и даже то, что будет дальше человек уже тоже известно? Почему нам не хочется думать так? Хочется думать, что Бога-хозяина нет, что Земля принадлежит нам и что мы сами себе творим будущее. Почему иллюзия приятней истины? Человек выбирает иллюзия под влиянием приятных ощущений. Любому человеку приятно думать о себе как о богатом хозяине, которого все любят и почитают. И неприятно, когда у него толком нет ничего, и его никто не замечает.

Где иллюзия? Любое ли восприятие является иллюзией? Пока реальный объект не касается моих чувств, он остается нео��ознанным. Если я не вижу, не слышу, не касаюсь и т.д., то ничего не могу знать, а, значит, не могу реагировать. Если же вообразить вокруг себя свой мир, и реагировать на собственное воображение, то поведение будет неадекватным. Мы увидим проявление иллюзии. Далее. Если воспринимать окружение должным образом при помощи всех своих органов чувств, но понимать его по-своему, то поведение такого человека будет непонятным человеку с другим пониманием мира. Мы тоже увидим проявление иллюзии, но по-другому – в заинтересованности различием, или в конфликте двух людей. Почему он другой? Как к нему относиться, и как применить свое понимание и свои законы �� общении с ним?

Представьте, что вы попали в общество диких людоедов. Эти люди видят вас согласно своим представлениям и законам своего общества. Вас съедят. И вы чувствуете, что эти люди неадекватны, потому что вы не хотите быть съеденным. Но дикое животное, желающее съесть человека, не считается неадекватным, поэтому человек принимает животное таким, какое оно есть и сохраняет с ним мирный нейтралитет на расстоянии. Если же человек из мести или зависти захочет уничтожить всех хищников в мире, то он признается неадекватным. Как описано в известном произведении Джека Лондона «Моби Дик».

Обычное животное или птица не понимает действий человека, поэтому остается к нему нейтральным. Но вот человек. У него просыпается желание – я хочу есть. Он смотрит на животное, и с этим желанием начинает действовать. При этом он успевает использовать разум для оценки своих действий. Человек понимает, что это животное не хищное и поэтому не опасно для него, что за убийство этого животного ему не отомстят родственники этого животного, его не накажет также закон человеческий. Человек защищен собственным разумом. Но для животного поведение этого человека неадекватно, потому что направлено против желания души этого животного. Ведь желание души – жить всегда. Кто из них прав, а кто в иллюзии?

Александр #Хакимов, из книги «Иллюзия и реальность»

www.ahakimov.com

[legge-criceto]

Джек Лондон Время-не-ждет

Этот отзыв очень долго ждал своего часа, и вот, ура, дождался!

Кто не читал Джека Лондона? Классика классик моего детства, которую я, на удивление, упорно обходила стороной, и снизошла познакомиться лишь в 10 классе. Если не ошибаюсь, эту книгу я прочла тогда же, но воспоминания смутные, и почему-то лишь о первой части романа. Однако, что я помню точно, так это безудержный восторг от проч��ения. Сохранился ли он? Оставим небольшую интригу!

Все знают автора как мастера приключенческих романов, и этот – не исключение. Наш главный герой – Элам Харниш, бесстрашный покоритель Клондайка, наживший своим упорством и интуицией немаленькое состояние на золотых приисках Юкона, переместившийся затем в лоно цивилизации и продолживший «игру» уже как солидный финансист. Все это уже звучит захватывающе! И поверьте, не только звучит.

Книгу условно можно поделить на три части (я сейчас довольно сильно утрирую, но тем не менее). Харниш добывает золото, Харниш становится крупным дельцом, финансистом, магнатом, и стоящая особняком часть, связанная с Дид – единственной в мире женщиной, от которой бесстрашный Элам не бежал, сверкая пятками (скорее наоборот)). Эти части не только меняют фон для сюжета, обеспечивая его разнообразие, но и очень плотно связаны с развитием нашего героя, Элам на Клондайке и Элам в Сан-Франциско – совершено разные люди, он же, но уже с Дид – вновь другой! Думаю, стоит подробнее остановиться на каждом таком отрезке в отдельности.

Первая часть – восхитительна. Харниш предстает нам сильным, отважным, упрямым, азартным героем, добродушным и честным. Не покривлю душой, если скажу, что именно эта часть для меня была апогеем сюжета. Мастерски описаны прииски, тяжелая работа и суровая природа края, сам главный герой столь живой и обаятельный – что прикипаешь к нему всем сердцем, с первой страницы несясь антилопой, подогреваемый интересом – что же дальше! Азарт Элама передается читателю, сам не замечаешь, как уже потрясываются ручки и зубы стучат в нетерпении!

Спустя время, Харниш, из золотоискателя-одиночки становится фигурой куда более крупной. На этом можно было бы остановиться, успокоиться, забрать все деньги, которых с лихвой бы хватило на всю жизнь, и покинуть негостеприимный Север, осесть и остепениться. И наш герой действительно покидает золотой край, но отнюдь не из желания отдохнуть.

Его манит азарт, игра должна стать крупнее, он еще и сам не знает, что за игра, но твердо уверен, что ��айдет, что ищет. Начинается вторая часть, мне кажется, и сам автор про себя ее окрестил как «дикарь и цивилизация», но вслух не произнес. Вначале, Харниша обставляют. Сначала мелочь, затем обман проводится по-крупному. Непривычный мир показал Эламу кукиш, ясно давая понять, что вам тут не Север, здесь игра ведется иначе. И он принимает эти правила, сдабривая их своими, вынесенными из суровой жизни за плечами. Расправы над пытавшимися «нагреть» нашего главного героя были скоры и безжалостны, так что, проходит не так много времени, как и без того немалое состояние Харниша начинает превращаться в баснословное. И вот тут-то и намечается самое главное в части – как далеко его заводит азарт, жажда дела, власти, его девиз и второе имя – «Время-не-ждет!». Это уже не тот Харниш, которого мы знали. По сути – это сильный духом и разумом, одинокий алкоголик, без единой близкой души. Добродушие уступает место черствости и жестокости, натренированное суровыми испытаниями тело – обрюзгшему брюшку и мутным упитым глазам, и так, несмотря на все еще поражающие успехи и энергию, с которыми он ведет дело, мы можем видеть бледную тень былого героя, Элама, подчиненного и плененного своим же делом . Часть читалась все еще восторгательно, пусть и уже с некоторыми вопросами к герою, но по-прежнему захватывала дух и интриговала.

Третья, заключительная часть – Дид. Стенографистка Харниша, к которой он к вящему своему удивлению, незаметно стал чувствовать все усиливающуюся симпатию. На которую она упорно не отвечала, или отвечала отказами (стоит признать, не без трепещущего сердечка), а наш главный герой пребывал в смятении – не в его духе было просиживать штаны и ничего не делать для достижения цели, но в то же время, сама цель была недосягаема и пути ее достижения чем дальше, тем все туманнее становились. В конечном счете, все свелось к тому, что Дид указала на пороки, расцветшие бурным цветом в ее обожателе, и, спустя некоторое время, Харниш встает перед выбором – или спокойная и скромная жизнь с избранницей, или продолжение кутежа и бьющего ключом дела. Знаю, звучало это все довольно скомканно и резко, но, откровенно говоря, эта часть мне не понравилась почти что совсем (хотя вы сейчас читаете искреннего поклонника любовных линий в литературе!). Я даже не уверена, в чем дело. С одной стороны, я прекрасно понимаю автора, это воскрешение былого Элама Харниша – счастливый и интересный конец, еще один поворот сюжета, развитие героя, плюс, работающая на это сила любви – не может не растопить сердца. Но почему же у меня так скрипели зубы, когда я читала! Несмотря на хорошую задумку, и, казалось бы, весьма достойное исполнение, меня не покидало чувство, что я читаю дешевый женский роман. И это абсолютно смазало ощущение от прочитанного, которое до этого момента было на твердые 10/10. А язык главного героя! В попытке показать простоту речи человека, что провел подавляющую часть своей жизни в суровой и простой среде, автор немного перегнул - речь Элама, особенно в сравнении с языком книги, языком автора, контрастировала настолько сильно, что он казался страдающим идиотией. 

Поэтому книга лично от меня получает абсолютно жалкие 7/10, жалкие, потому что подавляющая ее часть достойна значительно большего!

[maks-bookman]

3 тяжелых дня работы "Скотланд Ярда" викторианской эпохи

«Скотланд-Ярд»- это роман о нескольких днях работы полиции Лондона в период расследования дела Джека Потрошителя. Жестокое убийство полицейского, отсутствие веры у гражданского населения в силу полиции найти убийцу, все это нагнетает и без того тяжелую атмосферу книги.

Если верить хвалебным отзывам в сети, то данный роман зашел англоязычным читателям и даже  в Англии. А это уже какой- никакой показатель. "Скотланд-Ярд" – это  национальный бренд Англии. И позорить его никто не даст.

История жестокого маньяка - убийцы будоражит умы многих писателей, как исследователей, так и пишущих художественную литературу. Чем же книга так всполошила читательский  мир и пришлась по вкусу многим читателям? Думаю, что две темы, затронутые в сюжете, и заложили основу такого ��спеха. Сама  нашумевшая история о Джеке Потрошителе и полиция.

 История Потрошителя дала новый толчок разным убийцам, выходящим на свой кровавый промысел, породила новых маньяков. А история полиции в том, что, не имея практически никаких технических средств нашего времени, и возможностей криминалистики, люди искали преступников, выполняли свой долг, рисковали своими жизнями. Мир викторианской Англии, мрачный Лондон с опасными улицами и опийными пабами, в противовес им богатые кварталы. Талант автора передает  все эти детали, да и множество других. Описание тюрьмы, дома для умалишенных, кровавые подробности убийств, людей живущих в темных кварталах, зловоние улиц.

Все начинается с убийства инспектора полиции, громкое преступление, наделавшее шуму и опустившее авторитет полиции ниже плинтуса. Ведь полиции так и не удалось поймать Джека.  А здесь еще  новый злодей появился и жестокое убийство одного из своих. Чтобы подняться в глазах общественности, полиция должна найти убийцу за сутки, это дело чести.

Расследование ведет молодой инспектор Уолтер  Дэй, у него мало опыта, а сроки поджимают. И читателю сразу понятно, что одним днем все не закончится, расследование затянется, но полиция сделает все возможное. Поэтому роман   насыщен действиями, событиями. Автору необходимо уместить в короткий промежуток  все самое интересное, что необходимо читателю. И это он мастерски проделывает.

 Автор  идет на смелый шаг и сразу намекает читателю на убийцу. Раскрывает его, но не до конца, постоянно отвлекает читателя другими событиями и персонажами, за которыми маячит тень убийцы. Интересны методы расследования конца 19 века. Сама атмосфера романа, с подробностями жизни людей в  викторианский период. Но это лишь фон для самого сюжета. Может сложиться впечатление, что главные герои никчемные следователи, топчутся на одном месте, но мне кажется, что исходя из возможностей того времени и опыта полиции в расследовании, эти топтания оправданы. Книга производит впечатление добротного триллера.  Лондон- город убийца, перемалывающий человеческие жизни и души , рождающий маньяков и преступников всех мастей.

События в книге, живые персонажи, диалоги – все органично вписывается в сюжет.  Даже второстепенные персонажи  влияют на сюжет. Читателю отводится роль наблюдателя, как за самими преступниками, так и за работой полиции того времени. Все это вместе взятое и удерживает читателя в напряжении до самого конца. Моя оценка 5 из 10. Если вы уже читали роман А. Гришен " Скотланд Ярд", поделитесь своим мнением. Пишите комментарии, будет интересно обсудить эту книгу.

Не забывайте подписываться на канал, чтобы быть в курсе новых статей.

[the-world-of-books23]

Белый клык

Автор: Джек Лондон

Год: 1906

Жанр: зарубежная классика

Описание: «Белый Клык» — приключенческая повесть Джека Лондона, главным героем которой является полусобака-полуволк по кличке Белый Клык. Впервые произведение было опубликовано в нескольких номерах журнала The Outing Magazine с мая по октябрь 1906 года. Книга рассказывает о судьбе прирученного волка во время золотой лихорадки на Аляске в конце XIX века.

Все мы читали эту книгу еще в школе. Грустная история о полусобаке-полуволке по кличке Белый Клык, когда читала, то слезы наворачивались сами. Сколько же пришлось вынести главному герою, сколько мук и трудностей он преодолел.

Я жутко сильно люблю животных и эта история мне давалась очень тяжело, но я все же дочитала. Думаю, что вскоре перечитаю. Именно книги про страдания животных нас в детстве начинает подталкивать на добрые дела. Бывало ли у вас так, что после прочтения или просмотра фильма вам хотелось хотя бы накормить бездомных животных? Животные нас делают добрее, настоящими. Именно с животными мы становимся такими какие мы есть, отключаем нашу фальш, что ждут от нас другие.

Хочу рассказать о плюсах, укажу так же один минус, но о нем чуть позже.

Плюсы:

♡Поучительный рассказ. Человек любого возраста прочитав эту книгу увидит, что нельзя делать, он увидит как жесток порой человек с животными.

♡Красиво написано. Очень приятный, красивый текст. Приятно читать, когда все написано четко, ясно без каких либо лишних слов.

♡Немного усложненное повествование. Мне нравится, что текст сложноват. Это очень затягивает меня, читаешь и порой останавливаешься, чтобы перечитать интересно-сложноватый текст. Но если вы все же хотите дать эту книгу маленькому ребенку, ��о не стоит, лучше прочитать самим. Потому что маленькому ребенку книга дастся сложновато.

Даже не знаю, стоит ли это относить к минусу, но думаю для кого-то это минус.

Минус:

■Печальная повесть. Минус здесь один, а состоит он из того, что книга очень грустная. Если вы сентиментальный человек, то не стоит брать эту книгу, но если вы готовы окунуться в шедевр Джека Лондона, то прошу вашему вниманию.

[sstory]

Как развить воображение и фантазию? Читай книги!

Скорее всего именно с этого напутствия мне следовало начать ту самую серию ответов на ваши вопросы, не так ли? Серию ответов по развитию воображения и фантазии у человека, НО! Я, как говорится, особенный, а потому решил зайти издалека… Уж простите. Хотяяяяя, у меня, на этом сайте, вы и без того сможете найти список выдающейся, по моему мнению, литературы, которую ОБЯЗАН прочитать в своей жизни каждый из нас. Другое дело — осилите ли вы её?! Вот в чём вопрос…

Самое забавное в этой ситуации — я не лукавил, когда говорил, что начинал писать свои книги без какого-либо опыта в написании чего бы то ни было серьёзного. Согласен, в своё время я потратил добрых десять лет на написание игровых обзоров, рецензий, ревью, превью и всего тому подобного, однако ничто из мною перечисленного не сравнится с написанием непосредственно книг. Это как рисовать мышкой в программе Пейнт, а после заняться традиционной живописью. Одно, на первый взгляд, дополняет другое, только вот на деле всё обстоит иначе!

О своём первом знакомстве с книгами ваш покорный вообще ничего рассказывать, если честно, не хочет, ибо на 2015й, вроде как, год, когда была опубликована первая глава книги о Христофоре МакФаррелле, я прочёл, без лицемерия, за свою жизнь всего-то несколько книг. Первой числится, если ничего не путаю, «Конёк Горбунок» от Петра Павловича Ершова, а последней «Мартин Иден» от Джека Лондона. Ха-ха, стыдно… Насколько… Стыдно! НО, даже такого опыта мне хватило! Хватило дабы создать нечто, что с первых же глав понравилось большей части моих подписчиков. Чудеса случаются, чудеса случаются…

Знаете, я тут так подумал… Всё же хорошо, наверное, что я начал свой рассказ с игр и фильмов, и только после перешёл к книгам, почему? Книги, к моему великому сожалению, художественная литература во всяком случае, крайне посредственны, и без наличие у вас более не менее развитой фантазии… Вредны! Связано это с весьма и весьма посредственной подачей сюжета, идеи, автором читателю. Например, в фильмах или сериалах нам показывают яркую, насыщенную и быструю, сменяющую друг дружку, картинку, актёры, на примере своей восхитительной игры, проливают свет на те или иные сюжетные линии и эмоциональные перепутья в мельчайших деталях, заставляя тебя слепо верить им, звукорежиссёр и кинооператор в целом доводят вас до оргазма проработанными сценами и будоражащими ваше сердечко звуковыми эффектами. А какие костюмы или грим?! Мммммм-м... Найдёте ли вы нечто подобное в книгах?! НЕТ.

В книгах, строго между нами, вообще отыскать нечто ценное стало не бог весь как сложно, это возвращаясь к художественной литературе. Другое дело — строго научная литература, которая может стать неплохим подспорьем, являясь неоценимым кладезем новых идей, а также… Проводником в мир прекрасных грёз?! Хммммм… Для меня 99.9% популярной литературы по типу работ Стивена Кинга или Говарда Лавкрафта  — это бред шизофреника-дилетанта. То же касается работ от множества независимых энтузиастов, особенно русскоязычных. Читать те или иные их работы без слёз и сожаления о потраченном времени невозможно… А как они любят разбрасываться заумными фразочками, суть которых, судя по написанному, сами-то не понимают… Какой-то, уж простите, хит-парад уродцев! Ндааааа...

В последнее время, верите или нет, найти интересную книгу до невозможного сложно, чтобы и интересная, и понятная, и… Как там говорится? Учитель это не тот, кто много знает, а тот, кто может донести полезную информации до любого своего ученика так, чтобы последний её понял. В художественной литературе подобное, увы и ах, не практикуется, т.к зачем?! Я АВТОР И Я ТАК ВИЖУ, отвечают обычно мне. Отвечают те люди, которые кривятся от упоминания при них книг посвящённых горловому минету. Спрашивается: чем ваши каракули лучше?! Продаются в бесконечность раз хуже, да, но они не лучше!

Эх… Мне сложно об этом говорить, ноооо… Книги, как искусство, мертвы. В современном мире мало кому удаётся через них передать хоть какие-то эмоции, какой-то… Сакральный смысл?! Обязательно, к слову, обратите своё внимание на указанные мною в данной статье ссылки, перейдя по ним вы найдёте массу поистине гениальных работ. Работ, которые и помогут вам в ваших начинаниях!

Продолжение следует!

[kamila-farkheeva]

В ПОИСКАХ НОВОГОДНЕГО НАСТРОЕНИЯ #1 // ЗИМНИЕ КНИГИ

Дорогие мои, с зимой Вас! Надеюсь, вы меня не потеряли и не забыли. Сперва хочу попросить прощения за столь продолжительное отсутствие. Думаю, Вы сами понимаете мое положение, конец года не только время подготовки ко всеми любимому празднику, но ��ще и нервотрепка, куча дедлайнов и конец 1 семестра. Ноябрь у меня выдался не самым легким месяцем, и, если быть честной, я сижу вся погрязшая в долгах, лихорадочно учу лекции и пишу домашнее задание на завтра, а впереди у меня бессонная неделя дописания курсовой, но при этом я уже вся в предвкушении самого волшебного месяца. И хочу зарядить Вас по максимуму праздничным настроением, так что стремительно мчусь к Вам на оленьей упряжке с кучей тематических постов и идей. давайте заряжаться атмосферой вместе! Сперва как обычно припасла для вас подборку зимних и околозимних, снежных и уютных произведений, которые отлично подойдут для чтения в начале декабря :)

• “Ежевичная зима” - Сара Джио

« Сиэтл, 1933. Мать-одиночка Вера Рэй целует своего маленького сына перед сном и уходит на ночную работу в местную гостиницу. Утром она обнаруживает, что город утопает в снегу, а ее сын исчез. Недалеко от дома, в сугробе, Вера находит любимого плюшевого медвежонка Дэниела, но больше никаких следов на заледеневшей дороге нет. Однако Вера не привыкла сдаваться, она сделает все, чтобы найти пропавшего ребенка! Сиэтл, наши дни. Репортер Клэр Олдридж пишет очерк о парализовавшем город первомайском снежном буране. Оказывается, похожее ненастье уже было почти восемьдесят лет назад, и во время снегопада пропал мальчик. Клэр без энтузиазма берется за это дело, но вскоре обнаруживает, что история Веры Рэй переплетена с ее собственной судьбой самым неожиданным образом… » 

• “Северное сияние” - Филип Пулман

«И уже не первый день слуги перешептывались вот о чем: тартары якобы вторглись в Московию и устремились на север к Санкт‑Петербургу. Они ��олучат господство над Балтийским морем и в конце концов захватят весь запад Европы. А лорд Азриэл был на далеком Севере: когда она видела его в прошлый раз, он готовил экспедицию в Лапландию… “Северное сияние" Филипа Пулмана – первый роман трилогии «Темные начала», которой зачитываются взрослые и дети во всем мире. Действие в книгах трилогии разворачивается в мире, альтернативном нашему – здесь сосуществуют магия и наука, живут ведьмы, панцирные медведи, а у каждого человека есть свой деймон – частица души, которая выглядит как какое‑либо животное.»

• “Чарли и шоколадная фабрика” - Роальд Даль

«Маленький мальчик Чарли Бакет живет в большой и дружной, но очень бедной семье. Они не могут позволить себе даже самого необходимого. А Чарли очень очень любит шоколад… Неподалеку от их дома работает таинственная шоколадная фабрика. Каждое утро по дороге в школу Чарли чувствует, что воздух пропитан сладким запахом шоколада, и останавливается перед воротами: двести видов шоколада, шоколадное мороженое, которое никогда не тает, зефир с запахом фиалок, карамельки, меняющие цвет, - разве не об этом мечтают все дети на свете?. И вдруг у него появляется шанс попасть на фабрику в числе пяти счастливчиков, нашедших золотой билет… Книга неоднократно выходила на разных языках и получила множество премий. “Чарли и шоколадная фабрика” - одна из самых любимых сказок ребят во всем мире! Для младшего и среднего школьного возраста.»

• “Белый Клык” - Джек Лондон 

«Герой повести “Белый Клык”, одного из самых известных произведений Джека Лондона, любим читателями разных возрастов. У него нет имени. Его отец - волк; его мать - наполовину волчица, наполовину собака. Единственный выживший из всего выводка, он постигает “закон добычи”: ешь - или съедят тебя самого. Однажды он встречает двуногих существ, которые называют его Белым Клыком. С этого момента его жизнь меняется навсегда…»

• “Одд и ледяные великаны” - Нил Гейман

«В не��ольшой деревне в Норвегии живет странный мальчик по имени Одд. Как-то раз он встречает в лесу Медведя, Лиса и Орла – тут и начинается совершенно удивительное приключение. Только смелый и находчивый как Одд сможет спасти Асгард, город великих Богов Севера, освободив его от власти Ледяных великанов.» 

• “Хроники Нарнии. Лев, колдунья и платяной шкаф” - Клайв Стейплз Льюис

«Нарния, край, скованный вечной зимой, ждет освобождения. Четверо отважных ребят открывают дверцу платяного шкафа и оказываются в Нарнии, которая стонет под властью Белой Колдуньи. Кажется, что надежды нет, однако возвращение Великого Льва Аслана означает великие перемены… и великую жертву.»

[alyaskahorror]

@bitter-or-better-bez , спасибо за НЕБОЛЬШОЙ список вопросов

Ну да ладно, постараюсь коротко и тезами

Возможно, в несколько постов

Итак:

1. Я натуралка

2. В общении

3. Такого нету

4. Такого не было

5. Есть дно, а под ним еще одно дно и премерно там моя самооценка ( щутка, вроде нормально все )

6. Хм.... Такие же кончи, как и я

7. Их много, но вот главные: Эрагон, книги Джека Лондона и Э. Сетона-Томпсона

8. Любые отталкивающие вещи

9. Такой же конч, как я

10. Гончие, доберманы, волки

11. Таких нету

12. Отсутствие интереса ко мне моего парня

13. Что-то

14. Мои достижения в рисовании и ходьбе

15. Ууууууу, таких много. Если в кратце: типичные клешированые тупые телки с такими же тупыми клешироваными пареньками

На сегодня все