#имхо

[ulysses000]

(ﾉ●ˇ∀ˇ●)ノ✧ DESSERT

[statusmen]

Лучшие наручные часы это…

Свой часовой сет я начал с дайверов (хотя глубже уровня ванны я редко погружаюсь), мне кажется, они уникальны и подходят практически для любого случая и на каждый день. Но всё же, хотелось бы иметь относительно полную коллекцию часов разных категорий для своего образа жизни. Какие мужские наручные часы самые лучшие? Лучшие часы — это первые часы, которые ты купил, потому что они увлекли тебя…

[how-good-day]

GUYS ASHTRAY SASHA IS REAL

[jetspikepub]

A print for Nikifilini brand new Bebop apparel by hikaru mi

[vorbarrsultana]

две недели мечтала сделать дарколай под "генералов гражданской войны", но в итоге эта самая война свелась к побегушкам в захолустье 🤡🤡🤡 и все типа забыли, что в книгах пока алина была у апрата, саша и коля два месяца самозабвенно воевали, причём первая и вторая армии разделились практически поровну.

[h-0r-da]

Хэллоуин для меня уже давно имеет особое значение - это время, когда ты встречаешься со своими страхами. Ну и борешься с ними, учишься действовать вопреки и всё такое. Поэтому весьма символично, что мой первый маркет будет связан именно с Хэллоуином. Я уже много-много лет таскаюсь с мыслью попробовать-поучаствовать, но... собраться с духом получилось только сейчас!

[ladymarinamart]

Цири, кстати, выглядит не сильно младше Бригиды. Не говоря о том, что они похожи внешне немного (и обе знатного происхождения и воспитания).

Хейтеры: "Роше, которому тридцать-сорок лет, действительно пойдет интересоваться девочкой, что вышла из подросткового возраста совсем недавно?"

Тем временем эта самая "девочка, которая совсем недавно вышла из подросткового возраста":

[ekkehardiner]

🏜️👁️

Это довольно старенький концепт-редизайн персонажей гф но я до сих его люблю. По большей части он был сделан только из-за образа Билла, к которому я испытываю уже не здоровую гиперфиксацию, поэтому только он здесь блещет хоть каплей оригинальности)

(очень люблю его форму рук, лайн на штанах, причёску и забавные ноги)

инстаграм для меня стал очередным неуютным местом для постинга поэтому возвращаюсь на тумбочкуъ.. Имхо наверно самое неконфликтное медиа пространство в силу своей непопулярности и некой оторванности от внешнего мира. бб.

[fox-planeswalker]

Вот и сходил на это ваше D&D

Спутница уехала на выходные в родной город отмечать ДР отца, и я решил записаться на D&D в локальный магазинчик. Зачем? Не знаю, наверное, потому что в таком вот настроении я не очень приятном, да и давно не играл ни во что, и консультант, с которой общаемся иногда, сказала, что мастер там прям очень атмосферно водит – я ей доверился, но это было ошибкой. Подозревать я начал еще в четверг после того, как задал мастеру невинный вопрос об ограничениях на создание персонажа, а в ответ получил полотно о самописном мире игры, которое меня несколько смутило.

Вообще больше всего напрягло, что к этому полотну прилагались еще и слайды презентации. Боги, я просто хотел сходить на какой-нибудь официальный ваншотик максимально концентрированного D&D – со всеми этими гномами, эльфами, бардами, фаерболами, Забыты��и Королевствами и прочим, что там есть. С другой стороны, самописные сеттинги и разные хомбрю – это тоже часть D&D, так что я всё же решил сходить, поборов в себе всё нарастающее предчувствие кринжа. Даже успел докрасить себе миньку дварфа для игры (и даже, имхо, вполне хорошо)!

И вот я сходил… за шесть часов игры мне слишком часто хотелось удариться головой об стол, а после неё мне очень не хотелось отдавать свои деньги в предписанном количестве за такое времяпрепровождение. Серьезно, побывав на этой игре я начинаю задумываться, а почему сам не вожу где-нибудь платно, если даже за такую игру просят денег. Давайте я попробую объяснить с чего именно мне горит.

Самопистный сеттинг оказался меньшим из зол на самом деле – да, хотелось фейспалмить от имён и на��ваний, которые ctrl+c, ctrl+v из разных сеттингов надёргал автор, но в целом я бы не сказал, что сам сценарий был очень уж плох: отрезать оттуда лишнее, отполировать, засунуть в нормальный сеттинг и будет действительно неплохой стартер для вождения. А вот вождение… впервые встречаю такое, чтобы D&D водили в постоянном режиме ходов, да и еще с таким жестким сопровождением в стиле «а может быть ты сделаешь вот это?». Было чувство, что мастер водит персонажей за ручку, чтобы они сделали ну вот точно всё, что он задумал в сценарии – а это точно НРИ, если игроки даже свободно между собой поговорить не могут, сделать что-нибудь довольно продолжительное и завершенное, а лишь совершают ходы? Нет, я могу побыть адвокатом дьявола и сказать, что таким образом каждому игроку достаётся равноценный кусочек спотлайта, но давайте скажем честно – это булщит.

Вторая огромная проблема – хаос за столом. Четкие механики, по которым работает игра? Нет, зачем – книга правил, наверное, просто шутка. Броски дайсов из неоткуда, то одно работает так, то уже не так, правила не используются… общее впечатление от такого, что из правил работает только «мастер кидает кости, потому что хочет кидать кости». Да, конечно, мастер за столом подобен богу, но я бы предпочел в таком случае быть атеистом и следовать той науке, на которой игровой мир работает. Есть еще вагон и маленькая тележка всяких неприятностей (плохо забаланшенные враги для первого уровня – больше сотни хитов у павука, веселуха тыкать его час, красивая, но бесполезная во многих вещах карта, и т.д.), но это можно будет очень долго расписывать.

Еще хочется сказать о новичках, которые сами не подготовились к игре… но для одного поста и так много горения. Какие итоги? На самом всё хорошо, что хорошо кончается – все получили удовольствие от игры (даже я в какой-то мере, хоть и в гораздо меньшей чем все остальные за столом), было весело, а это главное в таких вещах. Но больше я туда не пойду, если только совсем грустно не будет.

[creativebratan]

🫀🔪🩸

У кого-то сегодня День Рождения, (С Праздничком! ), а у меня повод вспомнить...

..Вспомнить о нескольких добрых неблагодарных девушках (не будем называть имён, да и не вижу смысла), с которыми ты был открыт и добр, со всей душой и энтузиазмом загорелся и вдохновился нарисовать их портреты по фото, чтобы порадовать, сделать приятный подарок по поводу ДР и просто-напросто самому дополнительно попрактиковаться в рисовании и его скорости.

Которые этого не заслужили, как оказалось позднее.

И сегодняшняя именинница одна из них, к сожалению.

Добрые девушки, которые при общении поначалу само радушие и душа компании, а за спиной, думая, что никто это не видит и не знает, считают себя лучше других, а остальных теми ещё дурочками-просточками, принимают твою искренность и работу как должное,   воспринимают твою доброжелательность за слабость, злословят и злобно шутят над тобой, над твоим трудом и начинаниями, именем, творчеством, да и про других людей не побрезгуют плохим словцом, шуточками и даже хуже, оскорбить без каких-либо причин в конце-концов. Хорошо, если вообще могут свои никому не нужные гадости проаргументировать. И будут уверены, опять же, что умнее остальных и никто никогда ничего не узнает и не увидит. Но, как говорится, интернет всё помнит.

Я не стану разводить тут полемику, хоть мне и есть, что сказать, да и рисунку этому 2023-его года, как и ситуации, примерно год, - пусть это останется на их совести, если она у них вообще есть.

Просто мне по-человечески жалко.

Жалко таких добрых людей за вашими спинами.

Себя.

Других незаслуженно осмеянных и осужденных действительно хороших людей. (Так и хочется вспомнить классику "А судьи кто?..")

Своё творчество.

Потраченное время.

Здоровье. (Порой рисовал в простывшем состоянии, ведь боле�� в том году как никогда часто за всю мою жизнь.)

Жалко, что временами не успевала в срок с рисунками, - в первую очередь это злило меня саму как никого другого, - я сам себе и друг, и враг, и главный беспощадный критик.

..Но и ночами рисовать сидеть?.. Нет уж, спасибо, здоровье бесценно, оно мне явно дороже, чем ваши добрые попрекания в вашем тесном избранном кругу.

Подытожу: с такими доброжелателями и врагов не надо. Эти несколько человек настолько отбили у меня желание быть бесплатным творцом, который создаёт и дарит на халяву свои рисунки, вкладывая в каждый свою частичку души, а потом эти именинники ещё и словами как ногами о тебя вытирают грязь, в лучшем случае, что выкладывать рисунки этих дев целиком у меня нет никакого желания и причин.

Довольствуйтесь фрагментом.

Кусочком.

Спасибо за такой урок, миледи.

На будущее учту.

Долго размышляла, как поступить по справедливости в данной ситуации, а решение, как ни иронично, оказалось гениально простым: работы сих дам я постепенно выложу целиком и полностью только на Бусти, например.

В платных постах.

По-моему, всё честно.

Если же нет, - будет мне хоть такая компенсация за моральный ущерб. Жаль, что другим, кого вы тоже упоминали теми ещё словами, его не будет. С другой стороны, далеко не все из них вообще в курсе, что к лучшему, имхо.

Поэтому...

Я просто оставлю это здесь.

Всего хорошего.

10.11.24

[talleyran]

На какие пункты ты ориентируешься при замене смартфона?

Есть ли что-то, что для тебя неприемлемо, или на что-то ты был бы готов забить при выборе?

И наоборот, есть ли какие-то пункты, которые полностью перебивают все недостатки?

Обычно я иду в яндекс-маркет и выставляю там примерно такие фильтры:

Емкость аккумулятора выше 4000mAh

Оперативная память от 8Гб

Постоянная память от 256Гб

Последняя версия Android на момент поиска (сейчас 13)

Стандарт связи 5G

2 симкарты

3.5 jack разъем наушников

Type-c с функцией быстрой зарядки

Устойчивое к царапинам стекло

Субъективно IPS матрица, но в последнее время со скрипом готов смотреть и *LED

Цена до примерно 45000руб больше за телефон имхо нецелесообразно платить

Дальше из отфильтрованного таким образом списка смотрю что есть, обращая внимание на цену, фирму (ожидаю что буду получать обновления прошивки как минимум еще года два. Xiaomi приоритет, но не обязательно), внешний вид, материал корпуса и т.д.

Выбираю 5-10 вариантов с максимальными параметрами. Теперь уже смотрю на процессор, камеры и прочие вторичные для меня вещи. А дальше смотрю подробные обзоры. В них интересует:

отсутствие проблем с датчиком приближения

реальное качество экрана (я с телефона МНОГО читаю, мне важно)

реальная скорость зарядки, наличие оной в комплект��

качество и расположение сканера отпечатка пальца

чтоб не грелся во всяком случае при обычной работе: без игр, но с просмотром видео

понятное дело, что отсутствие каких угодно тормозов в интерфейсе

качество камер в последнюю очередь

Ну и не забываю заглянуть в соответствующую тему на 4pda на предмет того, не пишет ли никто про какие-то частые косяки.

Что касается оболочки, то мне на нее почти всегда наплевать, потому что сходу ставлю поверх Smart Launcher.

Еще крайне тщательно настраиваю функцию экономии батареи и ставлю абсолютно всем приложениям, кроме мессенджеров, самый низкий приоритет и запрещаю абсолютно все уведомления, чтобы они сваливали из памяти сразу же. В Xiaomi это работает отлично штатными средствами, насчет других не знаю.

Как-то так. Спасибо большое за вопрос!

[statusmen]

Как запоминать имена людей

Как запоминать имена людей

Нет такого понятия в запоминании имён, как хорошая или плохая память. Есть только хорошая или плохая стратегия памяти. Проблема, скорее всего, в простом отвлечении внимания. Подумай о том, когда ты в последний раз знакомился с кем-то. Ты был в незнакомом месте? Или тебя волновали совершенно другие заботы? А может ты был с бокалом спиртного в руках? Эти ситуации мешают тебе уделять всё своё…

[ohhlol]

Нетология. «Графический дизайнер» расширенный курс 🏹 Глава 1 🍂

Итак, начинаю серию тех самых постов про обучение. С 1 октября я начну рассказывать о своих впечатлениях от обучения, трудностях, радостях и т.п.

Месяц назад я была бы очень рада узнать истории знакомых, которые когда-то были учениками нетологии… Но таких знакомых у меня нет. Так что теперь, возможно, я могу сама стать знакомым для тех, кто интересуется этой платформой и по случайности увидит мои посты в тумбочке.

Поехали.

Да, мое обучение начинается 1 октября, но недавно мне пришло оповещение в личном кабинете о том, что открылся вводный блок. Даже два.

Один из них о том как пользоваться платформой, обращаться к кураторам и т.п.

Второй вводный блок для дизайнеров. Внутри несколько тем – цвет, композиция, шрифты.

+ Все очень подробно, полезно, вспоминаю правила, которые давно забыла с колледжа и пользовалась по наитию

+/- Это моя придирка. Из-за неожиданных вводных занятий, пришлось менять расписание своей личной жизни

- Информация интересная и актуальная, но создается ощущение, что ее собрали из кусков старых курсов. Блоки внутри темы и сами уроки в некоторых местах в перемешку. В одной теме сразу два спикера, которые не продолжают мысль друг-друга, а просто идут по теме почти параллельно. Было бы приятнее и удобнее посмотреть два отдельных сборника с ним и с ней 😅 Тут уж кому как, но мне чувствуется такая… хммм легкая халтурка.

Дополнено позднее > Примеры на которых показывали композицию и т.д – уже не очень современные макеты сайтов. Еще чуть-чуть и можно сказать устаревшие. Имхо.

Вот и началось обучение. Впереди полтора года.

[keshi-k]

как вам??? имхо хуйня, я уже начал переделывать потихоньку

[loveisbloodandsacrifice]

guys i've made a quiz but it's in russian so please enjoy it with google translator it doesn't contain george i sipmly have nothing to say about him

[adastark]

Неделю назад я сходила на МиМ и вот наконец то написала все, что думаю по этому поводу:

СПОЙЛЕРЫ

So...

Имхо по поводу фильма "Мастер и Маргарита"

Во-первых, стоит сразу обозначить, что он мне очень понравился и не заслуживает оценки ниже 10 милых щеночков из 10.

А вот теперь можно и поговорить.

Я буду сравнивать фильм с книгой, несмотря на то, что это все же два разных произведения и делать так не очень правильно, а так же в моментах будет и сравнение с экранизацией 2005 года.

И начну, пожалуй, с начала:

Начинается все с полёта Марго и погрома кварти��ы критика Латунского, хотя это 21 глава и уже вторая часть книги. Это не плохо, совсем нет, но довольно неожиданно. Сразу после мы знакомимся с Мастером, который вместе с жителями города ждёт премьеры постановки по его пьесе "Пилат". И это опять отличие, по которому мы понимаем, что это точно не экранизация, а фильм снятый по мотивам.

Нам показывают встречу Пилата с Иешуа, которая практически не отличается от текста Булгакова. К сожалению, их историю нам практически не раскроют, т.к. внимание в фильме обращено на новый роман Мастера "Мастер и Маргарита".

В течение всей истории у нас будет существовать 2 ветки сюжета (без учёта реальности Пилата, т.к. эта пьеса войдёт в содержание романа): обычная реальность с обычными людьми и мистическая - роман.

За день до премьеры постановку "Пилат" убирают из программы, журналы, где публиковался этот текст снимают с продажи, а Мастер предстаёт перед МАССОЛИТом, где Латунский говорит о религиозности и политичности "Пилата", что неприемлемо и его поддерживают, возможно не столько из согласия, сколько из необходимости быть удобными власти, чтобы не лишиться права писать/свободы/жизни, но это и не важно.

Позже, на вечере джаза в ресторане при МАССОЛИТе, куда Мастер приходит с Геллой - девушкой, чей образ он возьмёт для вампирши из свиты Воланда. Бегемот тоже существует - это кот, иногда заходящий в гости к Мастеру. Тем временем у Мастера забирают билет писателя и он вынужден покинуть ресторан, после чего он знакомится с немцем(Воландом), который предлагает ему сюжет для романа, представляющий собой часть из оригинального текста "Мастера и Маргариты", где дьявол появляется в городе и наводит порядок.

Герой думает о том, чтобы написать письмо правительству с просьбой выпустить его из страны. Этот момент является отсылкой на биографию Михаила Афанасьевича. Булгаков, когда его уже не ставили на сцене, запрещали, когда он терпел реальную нищету написал Сталину письмо, где просил отпустить его за границу. Результатом письма стал звонок от вождя, после которого писатель остаётся в стране навсегда. Его берут в МХАТ помощником режиссёра, но о печати и постановках на сцене ему приходится забыть. Похожее предложение поступает и мастеру, когда он находится в СИЗО из-за своего романа. Ему предлагают писать для власти и быть в шоколаде, но он отказывается, после чего отправляется в психушку, но до этого момента пока далеко.

На празднике 1 мая Мастер знакомится с Маргаритой, он рассказывает ей про идею романа.

И тут мы наконец видим сцену, с которой начинается "Мастер и Маргарита". Воланд вмешивается в разговор Берлиоза и Бездомного, говорит о внезапности смерти человека и к моему огромнейшему сожалению легендарный момент, который так восхитительно передан в экранизации 2005 года просто сливают, делая его максимально пустым и безэмоциональным. Речь, конечно же, идёт про диалог Берлиоза и Воланда:

– А где вы будете жить?

– В вашей квартире.

И тут же нам настойчиво демонстрируют трость с наболдажником в виде чёрной собаки, к которому у меня есть некоторые вопросы. Бюджет фильма составил более млрд рублей, над ним работали не один год. ТАК КАКОГО ОН В ВИДЕ БОШКИ АНУБИСА, А НЕ ПУДЕЛЯ?! кхм, прошу прошения за такую эмоциональную реакцию, но в этом пуделе весь смысл вообще трости с собакой...(

Возвращаемся к прогуливающимся Мастеру и Маргарите. Звучит первая версия названия - "Черный маг", которое действительно имело место и изначально именно на нем остановился Булгаков, Марго сравнивает роман с "Фаустом" Гёте, мы слышим эпиграф: "Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо".

Продолжается рассказ о сюжете романа.

Воланд в разговоре с Берлиозом озвучивает начало пьесы "Пилат", а потом все как по канону: известие об уже разлитом Аннушкой масле, смерть Берлиоза и Бездомный, гоняющийся за Воландом и его свитой, угодивший в итоге в дурдом.

Мастер провожает Маргариту, а в следующую встречу узнает, что та хотела покончить с собой в день их встречи. Они тусят с Бегемотом (просто очень красивым чёрным котом) и начинают тайно встречаться.

Дальше все относительно канонично: выступление "чёрного мага", все дела...

Мастер почти заканчивает роман, когда за ним приезжают кто-то типа "чёрных воронков", он сжигает роман, но все равно оказывается под следствием. Ему сообщают, что сдала его Маргарита, хотя мы позже узнаем, что это сделал его друг Алоизий.

Воланд является к Мастеру в СИЗО: "Ваш роман прочитали и сказали только одно: "Он не оконче��""

Это, конечно же, не может быть правдой и скорее всего Мастер действительно сошёл с ума.

Во время нахождения в психушке Мастер дописывает роман, где освобождает Иешуа. Он отдаёт рукопись санитарке с просьбой передать девушке Маргарите, если та когда-нибудь придёт и спросит про него.

В эту ночь он выходит на общий балкон, идёт к соседу, оказавшемуся Бездомным, рассказывает ему историю части жизни, показанную нам, после чего выходит из палаты и заканчивает жизнь самоубийством, сбросившись с балкона: свободен!

Этим же вечером Маргарита приходит в больницу с вопросом про Мастера, её просят уйти и ничего не говорят, но по счастью (или нет, кто знает) разговор с врачом слышит санитарка, которая передаёт ей роман.

Девушка возвращается домой, читает и тоже прощается с жизнью. В этот момент мы видим и другую Маргариту: Маргариту, которая обмазавшись волшебным кремом летит на встречу с Воландом и Ко, по пути залетая к Латунскому. Круг замкнулся: мы наконец знаем предысторию того, что происходило в первые минуты фильма.

Бал просто восхитителен, Маргарита невероятно красива, это не предать словами.

Потом сцена после бала с разговором о награде, где Марго просит не мучить больше Фриду, потом говорит о Мастере с которым они живут долго и счастливо, это не так важно

У меня опять претензии к слитому легендарному моменту. ГДЕ ЭТА РЕПЛИКА БЕГЕМОТА: "ПОМИЛУЙТЕ, КОРОЛЕВА, РАЗВЕ Я ПОЗВОЛИЛ БЫ СЕБЕ НАЛИТЬ ДАМЕ ВОДКИ, ЭТО ЧИСТЫЙ СПИРТ!"

ГДЕ?! ПОЧЕМУ ВМЕСТО ЭТОГО ОН ПРОСТО БУБНИТ СЕБЕ ПОД НОС В ОТВЕТ НА МОЛЧАЛИВЫЙ ВОПРОС МАРГАРИТЫ "это спирт" И ВСЁ?!

Я в возмущении

Ну и более глобальные вопросы, которые у меня возникли по мере просмотра: почему так мало действия свиты Воланда? Где домработница Марго вместе с мужиком своим? И почему, черт возьми, Коровьев показан таким придурком?

И если на первый я ещё могу, натянув сову, ответить примерно что-то такое: "ну изначально этот фильм назывался Воланд и наверное потому, что (не ошибка, читайте с запятой, это именно потому, что) он был в центре сюжета, главный герой и все такое...", то по следующим двум я правда очень сильно недоумеваю.

В общем, подводя итог: фильм классный, Во��анд краш, Марго красотка, идея с добавлением деталей из биографии Михаила Афанасьевича заставила любить фильм ещё больше, компанию Воланда не додали, жаль 2 легендарных момента, Бегемот лучший

Ну да, не умею я заканчивать, что уж тут поделаешь

*Черный пудель - Образ из "Фауста", Мефистофель явился к герою в образе Чёрного Пуделя.

Этот же текст на фб:

И в телеге: