#зыгарь

[aimless-july]

Часть 2

145) «Хроники заводной птицы» Х. Мураками

146) «Я буду Будда» Г. Канабеев

147) «Тысячи сияющих солнц» Х. Хоссейни

148) «Атлант расправил плечи» А. Рэнд

149) «Хорошие плохие чувства» Р. Нэсси

150) «Задача трех тел» Л. Цысинь

151) «Империя должна умереть» М. Зыгарь

152) «Одинокий город» О. Лэнг

153) «35 кило надежды» А. Гавальда

154) «Ставок больше нет» Ж. Сартр

155) «Белые ночи» Ф. Достоевский

156) «Голод» К. Гамсун

157) «Рассказ служанки» М. Этвуд

158) «Письма о добром и прекрасном» Д. Лихачев

159) «Своя комната» В. Вулф

160) «Пегий пес, бегущий краем моря» Ч. Айтматов

161) «Шмель» А. Гетьман

[ningirl]

Про книги

За эти полмесяца (прикиньте, уже 15 июля!!!) прочитала 4 книжки и что-то захотелось мне о них рассказать.

Дочитала "Империя хочет умереть" Зыгаря. Я штурмом взяла две первые книги и 2/3 третьей , но потом стало так больно, что вот щас Керенский проиграет, (а я его люблю) а Ленин с большевиками придут к власти, что отложила книгу ну где-то на полмесяца, если не больше. Как итог - вернулась с холодным сердцем, с трудом вникала в некоторые моменты, но Зыгарь так бодренько пишет, что я снова прониклась и последние страницы читала как триллер какой-то. Сделала кучу заметок, но так лень все это доставать, что оно наверное так и останется в книгах, а что-то я перенесу в дневник. С революцией и гражданской войной у меня всегда какие-то не лады были в голове - ничего не понятно, большевики, меньшевики, кадеты, и все такое. Я на полном серьезе была уверена, что меньшевики - это приближенные императора и они воевали с большевиками, чтобы обратно захватить власть. НО ПРИКИНЬТЕ, НЕТ! К тому моменту все приближенные уже были либо убиты, либо в тюрьмах, либо за границей. Меньшевики - это либералы, в руках которых изначально была власть, ведь это они и сделали революцию. А потом пришел Ленин, который то скрывался в Сибири, то в Финляндии, боялся , что его бедного схватят, а потом на все готовенькое прибежал и начал орать лозунги. Сначала в них не верили и над ними смеялись, а потом - поверили и больше не смеялись. Как-то так все и было. Советую-пре-со��етую книгу.

Сомерсет Моэм "Рождественские каникулы". Молодой англичанин едет в Париж, чтобы кутить с проститутками. Но вместо этого он не кутит, а слушает историю жизни русской проститутки , проникается ею, видит бедность и нищету (время, кстати, между мировыми войнами) и возвращается в Англию, а внутри него разрушается вся его прежняя жизнь, потому что он понимает, что его хорошая жизнь - это только хорошая жизнь кучки богачей, а всем остальным ой как не сладко, жизнь не малина и все такое. И он задается вопросом - "А что если....жизнь настолько плоха, настолько ужасна, а мне просто повезло?" - зришь в корень, братан.

Э.Дж. Говард "исход" - четвертая книга Казалетов. Если вглядеться, вы заметите как авторка сводит концы с концами и у хороших героев все хорошо, а у не очень хороших - не очень хорошо. Можно даже пятую часть не читать, она была написана спустя десять лет и это своеобразный сиквел-приквел как они все празднуют рождество спустя 10 лет. Начала читать, но возможно откину пока подальше, а возьмусь снова как будет эмоциональная необходимость.

Симона Тридер "Наши русские годы"

С книгами от Лимбаха у меня иногда не ладится - вот как и с этой. Я барышня сентиментальная, люблю эмоции, чувства, длинные кружевные описания, а тут такого нет. Авторка - дочь немки, которую вместе с семьей вывезли из Германии в 1946 году как "живые репарации". Таких семей было много, в России они работали на заводах, Сталин хотел поднять промышленность, строить самолеты. Ида (мать авторки) вела дневник в те годы и теперь ее дочь пересказывает нам то, что было в дневнике , плюс комментарии от других семей, так же вывезенных в Россию. Книга не тронула, не знаю, возможно это о том, что это "интеллектуальная книга", а я не доросла. Не знаю, не знаю.

[goshminherz]

ЭТА ИСТОРИЯ РОССИИ ЧЕСТНЕЕ ЛЮБОГО УЧЕБНИКА

Радищева сослали.

Пушкина сослали.

Лермонтова сослали.

Достоевского приговорили к смертной казни, но пожалели и сослали.

Толстого отлучили от церкви.

Бунин покинул страну.

Нижинский покинул страну.

Лифарь покинул страну

Кшесинская покинула страну.

Анна Павлова эмигрировала.

Тэффи эмигрировала.

Саша Черный эмигрировал.

Леонид Андреев эмигрировал.

Мережковский эмигрировал.

Гиппиус эмигрировала.

Прокудин-Горский эмигрировал.

Набоков эмигрировал.

Кандинский эмигрировал.

Шаляпин эмигрировал.

Алехин эмигрировал.

Корчной эмигрировал.

Камский эмигрировал.

Каспаров эмигрировал.

Костенюк эмигрировала.

Рахманинов эмигрировал.

Стравинский эмигрировал.

Репин эмигрировал.

Михаил Чехов эмигрировал.

Марк Шагал эмигрировал.

Николай Бердяев эмигрировал. А с ним и целый Философский пароход выдворили из страны. А там Сергий Булгаков, Иван Ильин, Лев Карсавин, Николай Лосский, Михаил Осоргин, Питирим Сорокин, Федор Степун, Сергей Трубецкой, Семен Франк...

Сикорский эмигрировал.

Зворыкин эмигрировал.

Сергей Щукин эмигрировал.

Королёв еле выжил в лагере.

Вавилова год пытали; спаситель человечества умер от голода.

Маяковский покон44ил с собой.

Есенин покон44ил с собой.

Гумилёва расстреляли

Ахматову не публиковали.

Мандельштама сослали и убили.

Мейерхольда избили в подвалах и расстреляли.

Зинаиду Райх убили в собственной квартире.

Михоэлсу подстроили аварию.

Искусствоведа Лихачева сослали.

Николая Эрдмана сослали.

Бабеля пытали, расстреляли.

Заболоцкого отправили в лагерь.

Введенский умер по дороге в лагерь.

Беременную Ольгу Берггольц в подвале забили так, что она там же родила мертвого ребенка.

Цветаеву довели до самоубийства.

Латышский театр «Скатуве» раssтреляли в полном составе.

Хармса заморили голодом в пssихушке.

Весь Еврейский антифашистский комитет раssтреляли.

Театр Таирова закрыли.

Николая Леонтовича (автора "Щедрика") раssтреляли.

Булгакова т₽авили и не публиковали.

��ьесы Шварца запрещали сразу после написания.

Пастернака т₽авили и не публиковали.

Бродского сослали и выжили из страны.

Шаламова мучили в лагере.

Солженицына т₽авили, сослали и выжили из страны.

Довлатова т₽авили, эмигрировал.

Галича преследовали, эмигрировал.

Виктора Некрасова т₽авили, эмигрировал.

Сахарова сослали.

Параджанова посадили.

Коржавина посадили, эмигрировал.

Губермана посадили, эмигрировал.

Барышников не вернулся.

Нуреев не вернулся.

Эрнст Неизвестный эмигрировал.

Тарковский эмигрировал.

Войнович эмигрировал.

Генис эмигрировал.

Евтушенко уехал.

Аксёнов уехал.

Ростроповича и Вишневскую лишили гражданства, выгнали из страны.

Юрия Любимова лишили гражданства, выгнали из страны.

Тарковского выжили из страны.

Высоцкого запрещали.

Анну Политковскую убили.

Влада Листьева убили.

Артема Боровика убили.

«Сахаровский центр» закрыли.

«Мемориал» ликвидировали

Нобелиату Муратову залили краской лицо.

Нобелиат Абрикосов эмигрировал.

Нобелиат Гейм эмигрировал.

Нобелиат Новосёлов эмигрировал.

Родители Сергея Брина эмигрировали.

Весь «Дождь» выдавили из страны.

Милашину неоднократно избивали.

Райхельгауза уволили.

Рыжакова уволили.

Звягинцев уехал из страны.

Роднянский уехал из страны.

Дмитрий Зимин уехал из страны.

Кабаков уехал из страны.

Гельман уехал из страны.

Трегулову уволили из Третьяковки

Фильмы Сокурова запретили.

Акунин уехал из страны.

Гребенщиков уехал из страны.

Шишкин уехал из страны.

Филиппенко (писатель) уехал из страны.

Дмитрия Быкова от₽авили, уехал из страны.

Ефремова посадили.

Шендерович уехал из страны.

Сорокин уехал из страны.

Глуховский уехал из страны.

Пелевин уехал из страны.

Зыгарь уехал из страны.

Улицкая уехала из страны.

Эйдельман уехала из страны.

Зубов уехал из страны.

Белый уехал из страны.

Хаматова уехала из страны.

Туминас уехал из страны.

Крымов уехал, спектакли закрыли.

Серебренников уехал из страны. «Гоголь-центр» закрыли.

Вырыпаева запретили.

Макаревич уехал из страны.

Пугачёва уехала из страны.

Филиппенко (актёр) уехал из страны.

Евгений Кисин уехал из страны.

Михаил Воскресенский уехал из страны.

Ахеджакову выгнали из театра.

Назарова уволили за стихи.

Шевчуку отменили концерты.

Театр Додина опечатали.

Светлану Петрийчук посадили за пьесу.

Женю Беркович посадили за спектакль...

Продолжение следует...

[rfo-ona]

Женская коллективная травма

Авторка: Катерина Дорогова

---------

Женщина же создана быть игрушкой для мужчины, его весёлой погремушкой, к которой он может обратиться всякий раз, когда, устав от дум, захочет, чтобы его развлекали…

Мэри Уолстонкрафт

Сегодня, когда ценность человеческой жизни вновь ставится под сомнение, когда новое поколение истерзанных душ — ожесточённых, безжалостных — возвращается домой, нам, женщинам, следует думать не о сыновьях и мужьях, у которых всегда был выбор: поддаться ли слабости или проявить стойкость в отказе от войны, — но о нас самих, не выбиравших быть женщинами. Всякий солдат, побывавший на поле боя, помнит об этом до самой смерти, мысленно возвращаясь к страшными мгновениям. Каждый вторит: война жестока, война — грязное дело, — забывая о той войне, что продолжается веками и никогда не заканчивается. Эту войну Джудит Герман назвала «войной полов».

Наше поле боя — улица и дом, наши потери — изнасилованные и убитые женщины. Человечество помнит ужасы войны, оно вспоминает о братских могилах и несчастных юношах, чьи жизни были искорёжены войной, но человечество отворачивается от миллиона женщин, истерзанных мужьями, загнанных рабским трудом, нищетой, ежедневным насилием. Где всеобщее понятие «сестринская могила»? Дом каждой из нас есть сестринская могила. Мы погребены в собственной семье, забытые и униженные. Мы безымянны и безмолвны. Но теперь пришло время дать нам имя.

Михаил Зыгарь сказал: «Мы больны своей историей», — имея ввиду, конечно, по большей части историю мужчин. История женщин до сих пор замалчивается, ибо большинство исследователей не признаёт её как таковую. У нас есть лишь череда войн, каждая из которых была совершенно бессмысленной, череда правителей — тех, что лёгкой рукой отправляли (отправляют) людей на убой. Мы изучаем эти бесполезные памятники истории, учась на ошибках прошлого, когда самая главная ошибка остаётся вне поле зрения обывателей. Осознание страшных событий прошедших веков заставляет сегодняшнего человека задумываться, как это влияет на нашу жизнь. Быть может, ужас войн не умирает вместе с человеком, пережившим его? Из этих вопросов родилось замечательное понятие, придуманное Марией Жёлтой Лошадью Храбрым Сердцем (Maria Yellow Horse Brave Heart), — историческая травма, изучение которой по-настоящему началось лишь во второй половине XX века.

Историческая, или коллективная, травма — это, цитируя Валерия Подорогу, шок, «который состоялся, но не был пережит». Проще говоря, коллективная травма есть переживания не личные, а массовые, затрагивающие всё общество. Некоторые исторические события, такие как Холокост, колонизация, ГУЛАГ, изувечили целые поколения, оставили глубокий след ужаса в их памяти. Этот ужас не был осмыслен должным образом и не получил нужного признания в обществе, потому его влияние на жизнь не ослабевает, а передаётся следующему поколению. Этот феномен можно объяснить благодаря трудам Фрейда, посвящённым работе бессознательного аффекта и его влиянию на последующую жизнь. То, что оказалось вытеснено в бессознательное, не исчезает, но остаётся в памяти и проявляет себя в неврозах. Процесс вытеснения сложен, и он не касается напрямую нашего вопроса, поэтому оставляем его в стороне. Любопытнее причины, по которым происходит это вытеснение.

Сам человек, переживший травму, может оказаться неспособным осмыслить её — столь велик страх вновь вспоминать те события. Но этому мнимому забвению, «забытому незабываемому» [1], помогают определённые социально-политические условия: же��твы сталинских репрессий, разумеется, не могли поделиться переживаниями с кем бы то ни было. Так же, как сталинские репрессии, была табуирована тема блокадного Ленинграда: выжившим предлагали псевдоблагородные объяснения их страданиям, стыдили за недостаток патриотического настроения, а подчас и вовсе затыкали рты.

Такие слова Майкла Нормана приводит Джудит Герман в своей работе, посвящённой излечению травм: «Друзья и родственники не понимали, почему в нас столько гнева. “О чём вы кричите? — недоумевали они. — Почему вы такие раздражительные и недовольные? Наши отцы и деды шли на войну, исполняли свой долг, возвращались домой и продолжали спокойно жить дальше”. Чем же отличается от них наше поколение?» Как мы видим, вернувшимся с войны солдатам предлагают забыть все те травмирующие события (попросту вытеснить их) и продолжить жить как обычно, навязывая им чувство вины и стыда. Конечно, это невозможно. Истинное забвение осуществимо лишь при условии проживания травмирующего опыта, иначе вытеснение порождает отложенные эффекты — депрессию, неврозы, соматические расстройства. Общество плодит целые поколения неврастенических личностей, ибо, как сказал Лео Эйтингер, «война и жертвы — это то, что общество желает забыть; пелена забвения набрасывается на всё болезненное и неприятное» [2]. Таков приговор многих социологов и психиатров.

Остаётся лишь невидимая, всеми забытая сторона вопроса, до смешного простого: разве все эти причины, условия, страдания не переживаются женщинами каждый день на протяжении веков? Войны, репрессии, концлагеря, тоталитарные режимы есть явления скорее исключительные, нежели обыденные, и они, конечно, осуждаются и теперь изучаются. Но, как сказала Бетти Фридан, что насчёт «невидимой проблемы» — насилия, проявляемого к женщинам постоянно?

Многие исследования давно показали, что психологический синдром, наблюдавшийся у тех, кто пережил войну, соответствует синдрому, наблюдавшемуся у жертв домашнего насилия и изнасилований. Не стоит утверждать, что явления эти единичные, почти исключительные, — это то, с чем живёт почти каждая женщина. В начале 1980-х Диана Раселл провела самый сложный на тот момент эпидемиологический опрос, в котором приняли участие 900 случайно выбранных женщин, и результаты подтвердили ужасающие сомнения исследователей: каждая четвёртая подвергалась изнасилованию, каждая третья стала объектом сексуальной эксплуатации в детстве [3]. Также именно Диана Раселл предположила, что изнасилование есть не девиантное поведение, но закономерное продолжение социально-культурной модели мужественности. «Ибо, как свидетельствуют исторические данные, ни в одной стране, ни в один временной период женщины не были свободны от системного сексуализированного насилия, от убеждения, что их тело вправе существовать лишь в отношениях с мужчиной, ради его удовольствия и продолжения его рода», — пишет Розалин Майлз.

То, что переживает солдат на войне, женщина переживает в обычной жизни. Традиционно считалось, что истерия, или истерический невроз (ныне устаревшее название), присуща исключительно женщинам — это объяснялось «блуждающей маткой». Хотя ещё в XIX веке было доказано, что мужчины также подвержены этому заболеванию, женщин, страдающих неврозом, оказывается по-прежнему больше (с опредёленными особенностями, такими как «глубокая депрессия, соматоформные расстройства» [4]). Одним из первых это явление объяснил Фрейд в докладе «К этиологии истерии», где заявил, что в основе истерии (невроза) «лежит один или несколько эпизодов преждевременного полового опыта, которые относятся к самым ранним годам детства…» Травма, нанесённая в детстве, вытесняется в бессознательное, но «может быть возвращена», сколько бы ни прошло времени, что и проявляется в прист��пах истерии. Карен Хорни, психиаторка и ключевая фигура неофрейдизма, развивала идею Фрейда о главной причине невроза, считая, что в основе этого заболевания лежит «базовая тревога» — чувство незащищённости, уязвимости в детстве.

Как уже было сказано ранее, в начале 1980-х годов каждая третья женщина стала объектом сексуальной эксплуатации в детстве. Что может быть уязвимее и болезненнее, чем сексуализированное насилие, что может вызвать большее чувство незащищённости? При этом женщины ощущают в себе истинное, прорывающееся наружу «Я», но подавляют его, оставаясь в позиции жертвы, и представляют обществу идеализированное «Я» [5]. Получается, что в большинстве женщин так или иначе проявляются симптомы посттравматического расстройства.

В женщинах, чьи матери также переживали травмирующие события (то есть каждая мать), формируется устойчивая модель жертвы, потому как общество закрепляет в ней это убеждение, переданное матерью при воспитании. Мы получаем миллионы женщин, которые воспитаны на бессознательном материнском страхе насилия и которые впоследствии сами переживают это насилие. Поскольку этот страх вытесняется, то он, разумеется, не осознаётся и продолжает убивать женщин изнутри. Некоторые убеждают себя в необходимости этого насилия, оправдывая мужскою жестокость природой, некоторые забываются в заботе о детях и поддерживают в них тот же страх, некоторые пробуждаются и наполняются гневом — тогда общество подавляет его, затыкает рты женщинам, лишь бы удержать их в позиции жертвы.

Они говорят нам о ненависти к мужчинам, обвиняют в собственных пороках — всё это увёртки преступника. «Стремясь избежать ответственности за то, что совершил, преступник делает всё, что в его силах, чтобы историю забыли. Скрытность и молчание — первая линия его обороны. <…> Если не удаётся заставить её замолчать полностью, он старается позаботиться о том, чтобы её никто не слушал», — пишет Джудит Герман. В самом деле, наиболее действенный способ обезвредить жертву — сделать из неё сумасшедшую, убедить её в собственной ненормальности, оторванности от общества. Это то, что внушается женщинам с пелёнок: если мы не желаем посвящать жизнь мужу и детям, нас обвиняют в неполноценности; если мы открыто говорим о насилии, нам твердят, что мы сами напросились.

Ранее мы в основном говорили о насилии сексуализированном, однако история насилия над женщинами, к сожалению, этим не ограничивается. Травма женщин тем исключительна, что включает в себя те аспекты жизни, которые принято считать безопасными, — это изощрённое, продуманное издевательство над личностью. Если перенести теории Фрейда и Хорни не на конкретных индивидуумов, а на женское общество в целом, можно с убеждённостью заявить, что наша история — это история всеобщего женского изнасилования, не только физического, но и интеллектуального. Стоит ли вспоминать бесчисленное количество замученных, истерзанных женщин, чьи труды забывались, вытеснялись из памяти человечества? Стоит ли вспоминать о самосудах в отношении тех женщин, которые были неугодны политической и нравственной системам, построенным на мужском превосходстве? Обрезание, убийство новорождённых девочек, проституирование — всё это практики, распространённые и в современном мире.

История женщин, последовательно мифологизированная, искорёжена до безобразия. Ярчайший пример очередного унижения женщин — миф о том, что их древнейшая профессия — проституция, является абсолютной выдумкой, приятной для мужчин. Доказано, что древнейшей профессией женщин было жречество, служение Великой Богине, и всё же подобные оскорбительные идеи по-прежнему популярны в обществе.

Поколения женщин жили в страхе и унижении, убеждённые в собственном ничтожестве и бессилии, отданные во власть мужчин. Базовая тревога у женщин выражена не столько на индивидуальном, сколько на коллективном уровне. Это то, что передаётся от матери к дочери. Становится очевидно, что в основе личности каждой отдельной женщины лежит память о насилии — над её прабабушками, бабушками, матерью и ею самой. Если мы принимаем определение исторической травмы как переживание травматического опыта определённой социальной группы, то выходит, что женское сообщество оказывается главной жертвой истории. В таком случае уместно говорить о наследственном неврозе или коллективной женской травме.

Коллективная женская травма — это травма насилия, интеллектуального и физического, это травма пренебрежения и унижения. Самое страшное для женщин — забвение и вытеснение, самое страшное — поддаться уловкам преступников, надеющихся избежать кары. Поскольку и теперь общество редко признаёт урон, нанесённый женщинам, то и скорого выздоровления от этой болезни ожидать не стоит. Единственное, на что мы сейчас способны, — это говорить, так много и так громко, как можем. Ведь любой процесс исцеления травмы — это разговор.

---------

Сноски

[1] Валерий Подорога. Время после. Освенцим и ГУЛАГ: мыслить абсолютное зло.

[2] Leo Eitinger. Pathology of the Concentration Camp Syndrome.

[3] Диана Раселл. Сексуальная эксплуатация: изнасилование, сексуальное насилие над детьми и домогательства на рабочем месте.

[4] В.Г. Будза, Е.Ю. Антохин, И.Е. Теперик, А.Р. Мутагирова, Э.Т. Байдавлетова. Возрастные и гендерные особенности психопатологии истерического невроза.

[5] Термин, введённый К. Хорни в работе «Невроз и личностный рост: борьба за самореализацию».

---------

Авторство фото: freepik, master1305

[open-society-news]

Александр Бард — лидер культовой шведской группы Army of Lovers, философ и гей Михаил Зыгарь поговорил с ним о преследовании ЛГБТК-сообщества в России (где Army of Lovers обожали), шаманоидах и спасении мира — Meduza

https://t.me/open_society_news/10932

[panelki]

📍Интервью BILD | Михаил Зыгарь Смотрите интервью с журналистом и писателем Михаилом Зыгарем на канале «BILD на русском». 🔗 https://52.nn.org.ru

[wpristav]

Почему у ФРС и МВФ снова обострилось чувство долга

Не так давно небезызвестный Михаил Зыгарь именно так назвал своё историческое исследование о ярких персонажах из старой России на её финишной прямой. Однако он отнюдь не монополизировал само словосочетание. Тем более что сегодня многие уверены, что на финиш вышла уже и последняя из мировых империй – долларовая.Голубой мечтой любого финансиста всегда было, чтобы все ему были должны, а он не должен ... Читать дальше »

[tomorrowusa]

There is often talk in the West about Putin having gone off the deep end or being downright insane.

That may sound like hyperbole to some, but independent Russian journalist, author, and filmmaker Mikhail Zygar in Moscow paints a picture of Vladimir Putin which seems to back up those impressions.

What I have heard about the president's behavior over the past two years is alarming. His seclusion and inaccessibility, his deep belief that Russian domination over Ukraine must be restored and his decision to surround himself with ideologues and sycophants have all helped to bring Europe to its most dangerous moment since World War II.

Mr. Putin spent the spring and summer of 2020 quarantining at his residence in Valdai, approximately halfway between Moscow and St. Petersburg. According to sources in the administration, he was accompanied there by Yuri Kovalchuk. Mr. Kovalchuk, who is the largest shareholder in Rossiya Bank and controls several state-approved media outlets, has been Mr. Putin’s close friend and trusted adviser since the 1990s. But by 2020, according to my sources, he had established himself as the de facto second man in Russia, the most influential among the president’s entourage.

Yuri Kovalchuk sounds like another dubious power behind the throne from Russian history —  Grigori Rasputin (1869-1916). 

Mr. Kovalchuk has a doctorate in physics and was once employed by an institute headed by the Nobel laureate Zhores Alferov. But he isn’t just a man of science. He is also an ideologue, subscribing to a worldview that combines Orthodox Christian mysticism, anti-American conspiracy theories and hedonism. This appears to be Mr. Putin’s worldview, too. Since the summer of 2020, Mr. Putin and Mr. Kovalchuk have been almost inseparable, and the two of them have been making plans together to restore Russia’s greatness.

^^^ emphasis added.

Kovalchuk seems to be the only person Putin actively takes advice from. For somebody who is proud of his past work in intelligence, Putin is limiting himself to the worldview of a dodgy and presumably opportunistic individual. Apart from Kovalchuk, Putin hardly sees anybody these days.

Putin no longer meets with his buddies for drinks and barbecues, according to people who know him. In recent years — and especially since the start of the pandemic — he has cut off most contacts with advisers and friends. While he used to look like an emperor who enjoyed playing on the controversies of his subjects, listening to them denounce one another and pitting them against one another, he is now isolated and distant, even from most of his old entourage.

His guards have imposed a strict protocol: No one can see the president without a week’s quarantine — not even Igor Sechin, once his personal secretary, now head of the state-owned oil company Rosneft.

So Putin has become a paranoid freak who only listens to his personal Rasputin. That makes trying to get through to him exceptionally difficult. And it’s particularly dangerous that he has complete control of the Russian government and thousands of nuclear warheads.

You can read an archived version of Mr. Zygar’s article here.

[koobaudio]

Михаил Зыгарь "Вся кремлевская рать. Краткая история современной России"

Эта книга рассказывает об истории России на всем протяжении правления Владимира Путина, с 2000 по 2015 год. В основу книги легли документы, открытые источники и десятки уникальных личных интервью, которые автор взял у действующих лиц из ближайшего окружения Владимира Путина. Собранные воедино, факты, события, интриги и мнения героев составляют полную картину жизни Кремля, из которой впервые становится понятна логика метаморфозы Владимира Путина: как и почему из либерального прозападного президен... Читать дальше »

[avekovalenko]

Итоги: книги 2019

Я очень любила читать в детстве, но как и большинство из нас, совершенно растеряла любовь к книгам в сознательном возрасте. Нет, я не совсем уж балбесина и я не могу сказать, что вот совсем уж не читала, будучи совершеннолетней, но в основном я ограничивалась разного рода публицистикой — на что-то более масштабное мне, увы, не хватало терпения. Пока поймешь, что к чему, пока запомнишь кто есть кто, пока дождешься того самого чувства, когда тебе станет действительно интересно, что произойдет дальше — неусидчивой мне это было не под силу.

Однако я все равно интересовалась миром литературы, хоть и очень издалека. Мои «списки литературы на лето» начали зашкаливать по своей длине, а я все так и не находила смелость сесть и перетерпеть момент знакомства с чьим-то воображением. Но в августе этого года, случайно увидев в чьих-то сториз отрывок из «Уцелевшего» Паланика, мне неожиданно стало интересно, что же будет дальше?..

С этой книги и начался мой литературный ренессанс. В какой-то момент, книги даже вытеснили царствующих в моем мире сериалы, на которые я потратила немногим меньше, чем 2 года чистого времени своей жизни. Сейчас я читаю залпом и все подряд: и классику, и современную прозу, и рассказы, и детскую литературу, и заполонивший мир нон-фикшн. Разве что фэнтези и поэзия меня совершенно не интересуют. Но они меня никогда и не привлекали, а школьные зубрения стихов так и вовсе отвратили меня от этого жанра.

��ак вот, к чему этот монолог. Я верю в силу публичных обещаний и, начиная с этого года, я постараюсь подводить не только итоги своей жизни, но и книжные. Просто для того, чтобы не забывать о том, что вообще-то, я очень люблю читать. Плюс, я обожаю статистику и измерять все впечатляющими (или не очень) цифрами.

Цель у меня скромная: 52 книги в год. Так, чтобы в среднем получалось по книге в неделю. Больше — ок, меньше — нет. Чтобы сохранить объективность, короткие рассказы и новеллы (до ста страниц) не будут считаться за отдельную единицу, сборники коротких рассказов и новелл — подходят.

В этом году мне удалось дойти до этой цели, но я немного читерила: я начала в августе, а не в январе, поэтому я решила, что могу позволить себе не браться за чрезмерно длинные произведения под конец челленджа.

А в этом посте я поделюсь своим списком прочитанного за этот год (вернее сказать, за 5 месяцев). Зачем? Это жест и для м��ей личной мотивации (что я вообще-то могу), и для вашей (что вы можете тоже).

Я распределила книги по оценкам, от 1 до 10, от худших к лучшим, чтобы таким образом выделить лучшие произведения и отвадить вас от плохих книжек (но помните о том, что это субъективно). Для вашего удобства, я сделала все названия книг кликабельными — ссылки ведут на их странич��и на LiveLib, где вы можете ознакомится с аннотациями, рецензиями, цитатами и другой информацией. А еще, вы можете добавить меня в друзья на этом чудесном сервисе.

А прочитать подробные обзоры на книги вы можете в моем телеграм-канале по тэгу #книжечкикнижульки, которые я пишу по мере прочтения.

Что ж, поехали!

52. Мятная сказка, Александр Полярный — 1 51. Как есть осознанно, Тит Нат Хан — 2 50. Магическая уборка, Мари Кондо — 2 49. Словарь имен собственных, Амели Нотомб — 2 48. Как я решила умереть от счастья, Софи де Вильнуази — 3 47. Безумно богатые азиаты, Кэвин Кван — 3 46. Unfu*k yourself, Гэри Джон Бишоп — 4 45. Феномен ZARA, Ковадонга О’Ши — 4 44. Остаемся зимовать, Шейн Джонс — 4 43. Моя спальня, она же кабинет, Джоанна Торнхилл — 5 42. Петровы в гриппе и вокруг него, Алексей Сальников — 5 41. Двадцать писем к другу, Светлана Аллилуева — 6 40. Дневник стюардессы, Елена Зотова — 6 39. Как стать писателем за 10 часов, Леонид Жуховицкий — 6 38. Чемодан, Сергей Довлатов — 6 37. Вафельное сердце, Мария Парр — 6 36. Завтрак у Тиффани, Трумен Капоте — 6 35. Апельсиновая девушка, Юстейн Гордер — 6 34. Цифровой минимализм, Кэл Ньюпорт — 6 33. Чайка по имени Джонатан Ливингстон, Ричард Бах — 6 32. Повелитель мух, Уильям Голдинг — 6 31. Смелость не нравиться, Ичиро Кишими, Фумитаке Кога — 7 30. Как я стал идиотом, Мартен Паж — 7 29. Кто-нибудь видел мою девчонку?, Карина Добротворская — 7 28. Маленький оборвыш, Джеймс Гринвуд — 7 27. Уроки французского, Валентин Распутин — 7 26. 35 кило надежды, Анна Гавальда — 7 25. Англия, которую вы не знали, Наталья Лэнг — 8 24. Убить пересмешника, Харпер Ли — 8 23. Герман, Ларс Соби Кристенсен — 8 22. Сборник новелл, Стефан Цвейг — 8 21. Магия утра, Хэл Элрод — 8 20. Один день Ивана Дени��овича, Александр Солженицын — 8 19. Элеанор Олифант в полном порядке, Гейл Ханимен — 8 18. Вся кремлевская рать, Михаил Зыгарь — 8 17. Никогда-нибудь, Елена Резанова — 8 16. Remodelista, Джулия Карлсон, Марго Гуральник — 9 15. Чтец, Бернхард Шлинк — 9 14. Сахарный ребенок, Ольга Громова — 9 13. Миф о многозадачности, Дэйв Креншоу — 9 12. Текст, Дмитрий Глуховский — 9 11. Уцелевший, Чак Паланик — 9 10. Нормально о косметике, Маша Ворслав, Адэль Мифтахова — 9 9. Просто космос, Катерина Ленг��льд — 9 8. Oh, boy!, Мари-Од Мюрай — 9 7. Где нет зимы, Дина Сабитова — 9 6. Маленький принц, Антуан де Сент-Экзюпери — 9 5. Матренин двор, Александр Солженицын — 9 4. Zero Waste: осознанное потребление без фанатизма, Яна Потрекий — 10 3. Умный гардероб, Анушка Рис — 10 2. Жареные зеленые помидоры в кафе «Полустанок», Фэнни Флэгг — 10 1. О дивный новый мир, Олдос Хаксли — 10

И в заключение, мне хотелось бы сказать: читайте книги, ведь книжный мир гораздо круче и обширнее мира кинематографического. А еще, в нем вы сами себя хозяева, без навязывания задумок режиссеров, сценаристов, актеров, художников по декорациям и костюмам и других деятелей кинематографа. Я не обесцениваю кино и считаю его одним из важнейших искусств, но не стоит забывать про литературу и приравнивать ее к атавизмам в век технологий (чем занималась занималась и я сама довольно продолжительное время).

Читать по-прежнему классно, поэтому читайте и принимайте челлендж: на LiveLib ежегодно проводятся книжные вызовы, где вы можете указать количество книг, которое прочтете (ну или попытаетесь прочитать) за год. Самое время зарегистрироваться и поучаствовать — Книжный вызов 2020 уже открыт!

[newsby]

Топ-10 бестселлеров 2017 года

от психологических советов до Ленина Главные бестселллеры года впервые находятся в списке нехудожественной литературы. Если в прошлом году на первом месте была книга Джулии Эндрюс «Очаровательный кишечник» (71 090 экземпляров), то в 2017 году беспрецедентным бестселлером стала книга «Хочу и буду...

Прочитать

[aboutreadingbooks]

Итоги и планы

В 2018 году прочитал 41 бумажную книгу и прослушал 73 книги в формате аудио. Приобрел у издательства Альпина 40 книги и 1 блокнот. 

Ставил цель прочитать 52 бумажные книги, но очень сильно затормозился в октябре-декабре. 

В 2019 хочу прочитать также 52 бумажные книги. С небольшим уточнением: книги состоящие из текста, объемом от 100 страниц.

Подготовил список из 12 книг, которые стоит прочитать:

Как быть стоиком. Массимо Пильюччи.

Эволюция сексуального влечения. Дэвид Басс.

Кто готовил Адаму Смиту? Катрин Марсал.

Спотыкаясь о счастье. Дэниел Гилберт.

Откуда берутся деньги, Карл? Елена Котова.

Любовь гика. Кэтрин Данн.

Sapiens. Юваль Ной Харари.

Один в океане. Слава Курилов.

Убик. Филип К. Дик.

Homo Deus. Краткая история будущего. Юваль Ной Харари.

Сумма биотехнологии. Александр Панчин.

Империя должна умереть. Михаил Зыгарь.

Спасибо, что читаете!

[zlokyky]

Российский писатель и гл. редактор (бывший) телеканала «дождь» Михаил Зыгарь и его парень в день свадьбы обменялись браслетами с символом неонацисткого «Азова». 🤢🤮 Кумир либерастни 👉🏻 Злая Кукушка - подписаться (https://t.me/+4lGe5Tgx9AljNjEy)

[dyly1966-blog]

башни надо на сварку крепить, иначе просто позор какой-то!

Президент Украины Владимир Зеленский дал первое большое интервью российским журналистам с начала войны. С главой государства разговаривали главный редактор "Медузы" Иван Колпаков, главный редактор телеканала "Дождь" Тихон Дзядко, журналист Михаил Зыгарь и специальный корреспондент "Коммерсанта" Владимир Соловьев. Во время интервью был озвучен вопрос от главреда "Новой газеты", нобелевского лауреата Дмитрия Муратова. Общение журналистов с президентом Украины проходило в онлайн-формате. https://youtu.be/HEn_52Cc6vE

[kolotiloff]

Начавшаяся война России против Украины – это ПОЗОР. Это НАШ позор, но, к сожалению, нести ответственность за него придется еще и нашим детям, поколением совсем юных и не родившихся еще россиян. Мы не хотим, чтобы наши дети жили в стране-агрессоре, чтобы они стыдились того, что их армия напала на соседнее независимое государство. Мы призываем всех граждан России сказать НЕТ этой войне. Мы не верим в то, что независимая Украина представляет угрозу России или любому другому государству Мы не верим в заявления Владимира Путина о том, что украинский народ находится под властью “наци$тов” и нуждается в том, чтобы его “освобождали”. Мы требуем прекратить эту войну!" Дмитрий Быков, писатель Дмитрий Муратов, лауреат Нобелевской премии Андрей Волна - врач Михаил Зыгарь, писатель Евгений Ройзман - политик Леонид Парфенов, журналист Борис Вишневский - политик Ирина Прохорова, издатель Лев Шлосберг - политик Юрий Дудь - журналист Александр Гельман - драматург Лия Ахеджакова - актриса Олег Басилашвили - актер Мария Левина - журналист Оксимирон - певец Юлия Ауг - актриса Владимир Сорокин, писатель Андрей Зубов - историк Максим Галкин - артист Ольга Романова - правозащитник Андрей Лошак - журналист и другие. (at Moscow) https://www.instagram.com/p/Cab8x3AoNoMCaufGDsREacEBe30Ew8j8TCayiE0/?utm_medium=tumblr

[panelki]

Журналист, писатель и экс-главред «Дождя» Михаил Зыгарь сделал каминг-аут. Он вышел замуж за актёра узбекско-гвинейского происхождения Жана-Мишеля Щербака. Брак оформили в Португалии. Счастья молодым