#за пропастью во ржи

[sunempty]

Планы, связанные с подробными списками что мне нужно/чего я хочу:

Челленджи:

Reflexio

Челлендж Осознанности на 30 дней

30 дней писательского челленджа (вопросы)

30 дней вопросов (картинка есть)

42 дня фото челлендж

200 дней небанальных фактов (вопросы)

Книги, что я хочу прочесть на сроке:

Дом, в котором - Петросян

Восскресни за 40 дней - Мирай

Этим утром я перестала есть, Жюстин

1984 - Оруэлл

Тошнота - Сартр

Маленький Принц - Экзюпери

Норвежский Лес - Мураками

Христос и Антихрист, все 3 части - Мережковский

Убить Пересмешника - Харпер Ли

По ком звенит колокол - Хемингуэй

Над пропастью во ржи - Сэлинджер

Удушье; Колыбельная - Паланик

100 лет Одиночества - Маркесс

Я ем тишину ложками - Финкель

Цветы для Элджернона - Киз

Повелитель Мух - Голдинг

Маленькие Женщины (и фильм так же!) - Олдкотт

На западном фронте без перемен - Ремарк

По ту сторону добра и зла; Антихрист, Проклятие Христианству - Ницше

Божественная Комедия - Данте

За миллиард лет до конца света - Стругацкие

Путь, выбирающий нас - Панкеева

(другое)

Весь Лор Геншина

Весь Лор Мрачного Тейвата (тгк)

Книги Геншина (не все)

Темная Каббала

Библия

Манга - Милый Дом

Манга - Магистр дьявольского культа

Манга - Клинок, рассекающий демонов

Манга - Магазинчик Ужасов

Манга - Ублюдок

Что хочу посмотреть на своём сроке:

Андерверст (комикс? по AU андертейлу)

Ты (сериал)

Семь жизней до счастья

Очень приятно, Бог

Миги и Дали (аниме)

Благословение Небожителей

V.I.P. (дорама)

Блудный Сын (пересмотреть, это сериал)

5-й сезон новеллы Зайчика (Я дождусь!)

Дороро (аниме)

Маленькие Женщины

На западном фронте без перемен

Реквием по мечте

Юри на льду

Великий из бродячих псов

Благие Знамения

Тренировки/ Хлои Тинг, которые я обязательно хочу попробовать:

35-40 дней летний Челлендж

15 дней интенсивного испытания

26 дней челленджа песочных часов

21 день тренировки для рук

5-ти недельный конкурс

14 дней АВС челлендж

28 дней тренировки-вызова

45 дней MOVEmber челлендж

28 дней челленджа-тренировки

Виды Питания/Диеты которые я хочу попробовать:

До 1200 ккал (желательно все 500 дней)

Вегетарианство

Веганство

Сыроедение

Интервальное Голодание

HSGD-Hard (каллорийка)

AD на 40 дней

Подготовка и Выход для AD

Кима Протасова

Другое:

Посмотреть Лор по Геншину с Альбедо

Попробовать приготовить еду из Геншина (есть группа в тгк с рецептами)

Некоторые блюда, что мечтаю попробовать (список есть)

Немного успехов в играх, потому что это тоже планы (список есть)

Поехать на зимний курорт

Провести ночь на крыше

[mxhddn]

Дорогие мои Скрытники! С праздником гордости!

Сегодня я хочу поговорить о месяце Прайда и гордости лгбт и квир людей. Этот месяц очень важен для всех нас, ведь в нём мы отмечаем разнообразие и инклюзивность, которые делают наш мир таким интересным и прекрасным.

Из года в год, ситуация становится все лучше для ЛГБТ-сообщества. Однако, несмотря на это, до сих пор происходят дискриминации, оскорбления и насилие по отношению к этим людям. Борьба не закончена, и мы должны участвовать в ней наравне со всеми.

Важно понимать, что ЛГБТ-сообщество является частью нашего общества и заслуживает тех же прав и возможностей. Для того, чтобы это произошло, мы должны преодолеть стереотипы и предрассудки.

ЛГБТ-сообщество борется за права, которые мы часто принимаем как должное. Например, за право на брак и усыновление детей, за свободу от дискриминации на рабочем месте и в школах, за право на медицинскую помощь и многое другое.

Многие произведения литературы затрагивают тему ЛГБТ-сообщества. Некоторые из них стали историческими и культовыми. Среди них можно отметить «Над пропастью во ржи» Джерома Сэлинджера, «Мавзолей птиц» Харуки Мураками, «Лолита» Владимира Набокова и многие другие.

Среди российских и зарубежных лгбт-писателей можно упомянуть таких авторов, как Алан Холлингхерст, Гордон Мери Дин, Лесли Файфилд, Геннадий Травин и другие.

Самые известные лгбт персонажи в литературе – Дориан Грей из романа Оскара Уайльда, Патриша из романа Томаса Манна «Будда». Каждая из этих книг стала своего рода метафорой для борьбы ЛГБТ-сообщества.

Наконец, я хочу подчеркнуть, что мы должны поддерживать и развивать свои идеалы о равенстве и никогда не забывать, что мы все люди, независимо от ориентации, расы, вероисповедания или политических убеждений. Давайте преодолевать различия и строить светлое будущее вместе!

P.S.: Реблог, если согласен хоть с одним из тезисов или узнал что-то новое) всем добра и любви!🏳️‍🌈

P.P.S.: Этот месяц важен и мне самому, так как сам являюсь частью сообщества. Я Пансексуал и говорю это с гордостью!

[salem-schatz]

Тем временем я упорно провожу книжную чистку. Читала Над пропастью во ржи в самом дешевом варианте с уверенностью, что никогда не прочту до конца, но не тут то было. Над пропастью во ржи как и многие другие книги была куплена много лет назад, но в данной ситуации была весомая причина. Роман со всех сторон окружают исключительно прискорбные и страшные истории, включая убийство Джона Леннона в 1980 году - собственно, что и стало для меня причиной прочтения

Писатель-классик, писатель-загадка, на пике своей карьеры объявивший об уходе из литературы и поселившийся в глухой американской провинции вдали от мирских соблазнов. Он ушел от нас совсем недавно – в 2010 году…

Единственный роман Сэлинджера – "Над пропастью во ржи" – стал переломной вехой в истории мировой литературы. Название книги и имя главного героя Холдена Колфилда сделались кодовыми для многих поколений молодых бунтарей от битников и хиппи до представителей современных радикальных молодежных движений.

Что странно, я не заметила никакого ‘громкого протеста против взрослого мира’ (с) в романе как описывают многие другие в каждом отзыве. В моем случае, это уже вторая книга по которой мне хотелось бы узнать мнения других, выяснить о том, как историю поняли и приняли, какие впечатления и мнения она после себя оставила. Первой такой стала ‘Дьяволиада’ Булгакова, но я тогда мелкая была, надо бы перечитать, помню лишь насколько она наркоманская, впрочем как и Мастер и Маргарита на метле, но речь не об этом. Дико то, что большинство отзывов подобно самому описанию, будто скопированное краткое содержание с попытками вставить свои жалкие 5 копеек - 17летний юноша с трудом и отвращением переходит во взрослую жизнь - вот так описывают роман в отзывах на разных сайтах. Не знаю почему, но я вижу в истории душевно больного подростка с далеко непростыми фантазиями в виде убийства своих обидчиков. И речь в романе далеко не про взрослых, но также давно знакомых ровесниках с которыми глав герою тоже было тяжело найти общий язык. В тоже время все попытки постоять за себя постоянно оборачивались для Холдена провалом, возможно далеко не из-за физического недостатка, а неуверенности в себе. Т.е главный герой попросту убегал от своих проблем без малейших попыток их решить, но не все проблемы решаются кулаками, я н-р, полицию вызываю при каждом удобном случае… В тоже время главный герой не испытывает никаких чувств к окружающим кроме ненависти и презрения, он желает уединения и вовсе претвориться глухонемым чтобы не иметь никаких связей с людьми. Касательно перехода во взрослую жизнь, скорее речь идет об учебе (т.к Холдена исключили из нескольких школ), и наверняка о будущей профессии/жизни, но это не точно. В какой-то степени мне понравился глав герой в связи с его… нездоровым мышлением на мой взгляд, я за него переживала и с надеждой дочитывала до последней страницы. По тексту не могу сильно придираться хоть повествование от лица подростка. Точнее, текст и подача не совсем в том виде как мне требуется, ведь помимо персонажей и их историй мне хотелось бы прокачивать скилл чтобы в дальнейшем красиво говорить и писать, чтобы все охуевали, дружили со мной и подписывались (увы, сколько бы я не ��италь, лучше все равно не становится), но по крайней мере это далеко не измучивший меня до слез мрак в виде Пикник на обочине про нету, тама, тута и всякое такое лихих 90х хоть, но напоминает о нем временами

В целом, романом я осталась довольна, даже очень, но если вернуться в 1980 год, то именно Над пропастью во ржи была в руках у Марка Чепмена, убийцы Джонна Леннона.

Информации я начиталась разной на эту тему, где-то сказано будто убийца держал в руках книгу как до, так и после убийства. В других источниках говорится, будто после убийства Чепмен уселся читать Над пропастью во ржи на месте преступления дожидаясь полиции. Вычитывала также, что роман его вдохновил идеей (мной не замеченной) равенством между людьми, что в свою очередь нес в люди и Леннон, мол, не должно быть меж людьми ни религии ни делений, но Чепмен был возмущен роскошной жизни артиста который в свою очередь несет равенство. Позже он и вовсе заявил, что стремился к славе и популярности через убийство знаменитого артиста. Очень странно и непонятно на самом деле. В любом случае Чепмен приговорен к пожизненному заключению где ему и место, а большая часть населения знает о существовании Над пропастью во ржи благодаря данной ситуации

[booksar]

Сэлинджер. Над пропастью во ржи

Модный роман когда-то модного американского писателя, включенный во всевозможные рейтинги лучших романов на английском языке и сделавший Сэлинджера классиком американской литературы.

Русскому читателю перед прочтением книги будет полезно узнать, что громкой славе и  признанию высоких художественных достоинств романа в немалой степени поспособствовало то, что его поклонниками были несколько известных американских преступников: убийца Джона Леннона Марк Чепмен, маньяк Бардо – убийца актрисы Ребекки Шеффер, и стрелявший в 1981 году в Рональда Рейгана психопат Хинкли.  Роман был запрещён в американских школах из-за грубого стиля изложения и использования нецензурной лексики.

В классическом русском переводе Райт-Ковалёвой лексика была смягчена, и текст выглядит вполне благопристойно. В буквальном переводе название романа должно было бы звучать иначе – «Ловец [или охотник] во ржи» (The Catcher in the Rye). Использование ставшего общепринятым на русском языке названия «Над пропастью во ржи» с моей точки зрения исказило его первоначальный смысл, так как главный персонаж Холден Колфилд все-таки больше похож на действующего вслепую, и часто – бесцельно, охотника, чем на балансирующего на краю обрыва драматического героя.

Повествование ведётся от первого лица мальчишки-студента, исключенного из колледжа. Холдену шестнадцать лет, у него хронические проблемы с успеваемостью, в остальном он вполне среднестатистический американский подросток, не особо отличающийся от своих товарищей по учёбе, таких же лоботрясов. Он курит, выпивает, интересуется девчонками, троллит преподавателей, таскается по барам, размышляет о всяких глупостях, и совершает массу глупых и бессмысленных поступков. События романа банальны до невозможности.

Роман написан хорошим языком и легко читается, к его безусловным достоинствам также можно отнести относительно малый объем, который позволяет прочесть книгу за пару дней, – будь роман хотя бы на одну треть длиннее, многие из читателей просто не смогли бы его осилить по причине вышеназванной абсолютной банальности про��сходящих с героем событий.

«Над пропастью во ржи» стоит прочитать хотя бы для того, чтобы познакомиться с одним из самых известных произведений американской литературы ХХ века.

© 2022

[the-world-of-books23]

Литературный процесс – это долгий и трудоемкий процесс творчества, когда автор прикладывает огромные усилия, чтобы превратить свои мысли и идеи в текст, который будет читаться тысячами людей. Однако, среди всех книг есть те, которые писались долго и зная это, мы не можем не поразиться терпению и настойчивости авторов, которые сумели довести проекты до конца.

Самая затяжная книга в мире, согласно Гиннессовой книге рекордов, является «Надземный ход моллюска» аргентинского писателя Фернандо Нраньо. Эта книга была написана с 1977 по 1983 годы и содержит более 50 миллионов слов. Нраньо писал книгу вручную с помощью пишущей машины, не прекращая работать над ней ни на день. В результате получилась огромная энциклопедическая тетралогия, которую не каждый решится прочесть.

Еще одна книга, которая писалась долго, это «Шторм мечты» американского писателя Джеймса Джойса. По созданию этого романа Джойс потратил более 16 лет. За это время он переписывал текст бесчисленное количество раз, менял структуру и добавлял новые главы. В результате «Шторм мечты» стал одним из самых сложных и разнообразных произведений мировой литературы.

Писать книгу – значит оставаться лидером в самой себе и поиске жизненных истин, то есть создавать вековую вселенную на одном-единственном листе бумаги.

Такие затяжные проекты, как написание книг, требуют не только мастерства авторов, но и огромной выдержки, терпения и самодисциплины. Это доказывает, что искусство литературы требует от своих творцов самой высокой отдачи и готовности посвятить свою жизнь труду и творчеству.

Содержание: Книги, которые создавались несколько лет: топ самых продолжительных проектов литературы «Война и мир» — грандиозный труд Льва Толстого, написанный в течение многих лет «Улисс» — потрясающая книга Джеймса Джойса, созданная в результате многолетнего труда «Над пропастью во ржи» — легендарная книга Дж.Д.Сэлинджера, которая потребовала много времени

Книги, которые создавались несколько лет: топ самых продолжительных проектов литературы В истории литературы есть много примеров того, как некоторые книги занимают несколько лет для своего создания. Авторы тратят долгие годы на исследования, написание и переработку текста, чтобы довести свою идею до совершенства. В этом топе мы рассмотрим самые затяжные проекты литературы, которые в итоге стали настоящими шедеврами.

«Война и мир» — Лев Толстой

Эпический роман Льва Толстого «Война и мир» считается одним из величайших произведений мировой литературы. Автор работал над этим проектом более 10 лет, изучая историю и проводя многочисленные интервью с участниками войны.

«Улисс» — Джеймс Джойс

Роман Джеймса Джойса «Улисс» считается одним из самых сложных произведений в истории литературы. Автор потратил на его написание около 7 лет, создавая сложную структуру и используя различные литературные техники.

«Мастер и Маргарита» — Михаил Булгаков

Роман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» занял у автора более 12 лет. Творческий процесс был многоступенчатым и долгим, поскольку Булгаков изменял сюжет, добавлял и удалял персонажей, перерабатывал текст.

«Властелин Колец» — Джон Рональд Руэл Толкин

Трилогия Дж. Р. Р. Толкина «Властелин Колец» была создана автором около 16 лет. Он разработал подробный мир с его историей, языками, культурами, что потребовало многих лет исследований и фантазии.

«Сага о Форсайтах» — Джон Голсуорси

Семитомный роман Джона Голсуорси «Сага о Форсайтах» занял у автора более 15 лет. Книга рассказывает о жизни аристократической семьи в Британии, отражая изменения в обществе в период с конца XIX века до начала XX века.

Эт�� книги — яркие примеры того, как творческий процесс может занимать долгие годы. Однако их долгое создание породило неповторимые произведения и сделало их настоящими шедеврами литературы.

«Война и мир» — грандиозный труд Льва Толстого, написанный в течение многих лет Толстой начал писать «Войну и мир» ещё в 1856 году, но работа над ним затянулась на 14 лет из-за различных причин. Автор неоднократно переписывал и корректировал текст, добавлял новые главы и уточнял детали, чтобы передать масштабность и реалистичность событий.

Роман «Война и мир» характеризуется глубоким анализом и описанием исторических событий, сложными психологическими портретами персонажей и философскими размышлениями автора. Толстой детально изучал исторические материалы, собирал свидетельства очевидцев и посещал места действия, чтобы создать максимально реалистичное и живое представление о событиях и эпохе.

«Война и мир» рассказывает о событиях в период 1805-1812 годов, в основном о войне между Францией и Россией. Роман охват��вает множество героев разных социальных групп, отражая различные аспекты жизни общества того времени. Толстой задумывал работу как эпопею, охватывающую всю историю военных событий и их влияние на жизнь и судьбы людей.

Величие «Войны и мира» заключается не только в объеме и глубине романа, но и в его влиянии на развитие литературы. Произведение Толстого положило начало новому направлению в русской прозе — психологическому роману. Реалистичность и авторская глубина его произведений оказали огромное влияние на поколения писателей.

Данное произведение стало классикой мировой литературы и до сих пор остается актуальным. «Война и мир» не только рассказывает историю, но и задает глубокие философские вопросы о смысле жизни, войне и мире, вере и судьбе. Оно вызывает размышления и оставляет неизгладимый след в сердцах читателей.

«Улисс» — потрясающая книга Джеймса Джойса, созданная в результате многолетнего труда Джойс начал писать «Улисса» в 1914 году и потратил на его создание более семи лет. В процессе написания он использовал необычный стиль повествования, который называется потоком сознания. Книга рассказывает о событиях, происходящих в течение одного дня в жизни трех главных героев.

Особенность «Улисса» заключается в его сложной структуре и глубоких философских и литературных аллюзиях. Каждая глава романа соответствует одной из частей «Одиссеи» Гомера, а события перекликаются с сюжетами других произведений мировой литературы. Также в книгу включены многоязычные фразы и слова, что делает ее особенно сложной для чтения и перевода.

Тем не менее, «Улисс» стал одним из самых важных произведений XX века и оказал значительное влияние на развитие современной литературы. Роман считается одним из главных достижений Джойса, а его сложность и многогранность продолжают восхищать и удивлять читателей по всему миру.

«Над пропастью во ржи» — легендарная книга Дж.Д.Сэлинджера, которая потребовала много времени Джером Дэвид Сэлинджер создал эту книгу после окончания Второй Мировой войны. Роман рассказывает историю подростка по имени Холден Колфилд, который пытается найти свое место в жизни и борется с эмоциональными и психологическими проблемами. Темы, затронутые в книге, такие как идентичность, подростковое бунтарство и несогласие с обществом, вызвали интерес и споры читателей и критиков.

Затянутая работа по написанию романа произошла из-за многих факторов. Включая бесконечные редакции и переписывание, авторские сомнения и поиск правильного звучания голоса главного героя. Дж.Д.Сэлинджер был известен своими высокими стандартами и требовательностью к своим работам, поэтому он проводил долгие часы, чтобы совершенствовать каждый аспект романа. В итоге «Над пропастью во ржи» стало его визитной карточкой и одним из величайших произведений американской литературы.

Дж.Д.Сэлинджер проявил настоящую преданность своему проекту, потратив много времени и усилий на создание «Над пропастью во ржи». Этот роман оказал значительное влияние на литературу и молодежную культуру, став неотъемлемой частью американского литературного наследия.

[squashedcatsorchestra]

Толкин, не заржи

Не стала смотреть фильм "За пропастью во ржи", потому что там играет Николас Холт.

Это очень смешно, потому что он ��не нравится. Но он уже был, ладно бы Теслой (хотя одно современное лицо на три исторических - уже перебор), так ещё и Толкином! Так что здесь только один вариант восприятия: будто Толкин законсервировался на 30 лет, переехал в США, принял участие ещё и во Второй мировой и написал "Над пропастью во ржи".

Байопик про Толкина, кстати, сняли позже, но его я увидела первым. Так или иначе, запихнуть одного актёра на обе эти роли - какое-то извращение.

[vesnaflora]

Признак незрелости человека — то, что он хочет благородно умереть за правое дело, и признак зрелости — то, что он хочет смиренно жить ради правого дела.

Над пропастью во ржи Джером Д. Сэлинджер

[guadalupehesus]

Ч.т.д. (Q.E.D.)

В своей книге «Над пропастью во ржи» Дж. Д. Сэлинджер писал:

"А увлекают меня такие книжки, что как их дочитаешь до конца — так сразу подумаешь: хорошо бы, если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда захочется."

К таким книгам я смело могу отнести все черные книжки и последние зеленые Сергея Николаевича Лазарева. Но есть и другие книги, такие, как учебник по геометрии за 7-11 класс выдающегося специалиста по геометрии Погорелова А. В., которые, во всяком случае, в 10 и 11 классе хочется использовать строго как приведено выше в видео-ролике.

Никогда не понимала смысл доказательств. Для меня это было как до Стрепсиада*, который отправляется учиться у Сократа с целью нахождения метода избавления от кредиторов. А ученик Сократа объясняет ему, какими там у Сократа занимаются тонкими предметами: например, установлением трубит комар гортанью или задницей? "Утро­ба кома­ри­ная узка. Чрез эту узость воздух сдав­лен­ный стре­мит­ся с силой к зад­не­му отвер­стию. Вой­дя за узким ходом в рас­ши­ре­ние, из зад­ни­цы он выле­та­ет с при­сви­стом."

Поэтому в геометрии я любила только одно: "ч.т.д." (Q.E.D.)

*Аристофан, "Облака".

This is incredible!

Source

[classical1970]

Она была достаточно начитана, чтобы оценить мое литературное острословие, но не настолько, чтобы распознать его источники. Мне это в женщинах нравится. Я мог сказать ей что-нибудь вроде: «Самое значительное различие между счастьем и радостью состоит в том, что счастье — это субстанция твердая, а радость — жидкая», — и, будучи в безопасности благодаря тому, что она не знала Дж. Д. Сэлинджера, [183] ощущать себя остроумным, очаровательным, даже молодым. Я чувствовал, что Эрни наблюдает за тем, как я распускаю хвост, но думал — а какого черта? Мужчина может позволить себе немного пофлиртовать.

183 Дж. Д. Сэлинджер (р. 1919) — а��ериканский писатель, прославился романом «Над пропастью во ржи» (1951), ведет затворнический образ жизни.

[filministic]

Rebel in the Rye (2017) dir. Danny Strong

[myordinarysecretplace]

За пропастью во ржи

Я уже какое-то время откладывала этот фильм, не горела желанием его смотреть. И все же он мне выпал в моем списке, так что я сдалась.

Сюжет

Фильм снят об известном писателе  Джероме Сэлинджере, на что название, в принципе, тонко так намекает. 

Мы наблюдаем за Джеромом в разные этапы его жизни. Сначала он - заносчивый юноша, затем начинающий писатель. Потом началась Вторая мировая война и Сэлинджер стал солдатом. И конечно после войны, как и у многих парней и мужчин, он проходил через определенные проблемы, с которыми ему помог справиться дзэн-буддизм. Мы так же видим, что писателем у него получалось быть лучше, чем мужем и отцом. Потому что семьянин из Джерома получился отвратительный. И в конце перед нами предстал писатель-отшельник, который уже не жаждал славы. Он просто хотел писать для себя, в уединении.

Герои

Джером Сэлинджер как персонаж не понравился мне с первых минут его появления на экране. И мнение о нем к концу фильма у меня так и не изменилось. Мне он показался высокомерным, заносчивым. Было ощущение, что ему все должны, а он единственный гений. Не люблю я таких людей в жизни, и на экране тоже.

Зато мне было приятно наблюдать за Кевином Спейси  и его героем. Уит Бернетт у меня вызвал больше положительных эмоций, чем Джером. Мне даже стало его жаль в какой момент, ведь этот человек помог Сэлинджеру стать тем, кем он стал.

Визуал

Здесь мне придраться почти не к чему. Конечно, я смотрю кино любительским взглядом, а не с профессиональной точки зрения. Но визуальная составляющая фильма меня порадовала яркими, сочными красками и красивыми кадрами. Единственное что, упомяну, так это то, что Николаса Холта даже не потрудились хоть немного состарить за весь фильм. Сэлинджер в начале фильма и Сэлинджер в конце - почти одинаковые, хотя сюжет охватывает не пару лет.

Мои впечатления

Не зря я не хотела смотреть этот фильм. Он мне не очень понравился. На мой взгляд история получилась скомканной и обрывочной. 

Скажу честно, я не читала ни одного произведения автора, хотя в списке книг к прочтению у меня есть “Над пропастью во ржи”. Но после этого фильма мне теперь и не очень то хочется читать роман. Фильму не удалось заинтересовать меня ни самим главным героем, ни его историей, ни его творчеством. Вот так-то. 

6/10

“Представь себе книгу, которую хочешь прочесть и напиши её.”

[stolyasha]

“Они не будут вместе, в жизни так не бывает. Потому что не все люди могут быть вместе. Да, в каждом рассказе, в каждом чертовом журнале пара влюбляется после дурацкого поцелуя, чтобы нам было уютно, в духе Рождества, но в реальной жизни так не бывает. Кому-то всегда разбивают сердце и это тяжело пережить. И порой люди пьют, потому что им грустно, хотя они не алкоголики.”

За пропастью во ржи (2017)

[lina-vas-dom]

Уткнувшись носом, Ангелу в крыло,  Ему, свои, доверю я, обиды:  « - За что, скажи, мне это всё?  За что?  Зачем душа – как жалобная книга?  Не лечит время раны! Почему?  Лишь по живому штопает,  Так – наспех,  И пусть её срывает, на ветру -  Накроет рану,  Марлевой повязкой.  Вся жизнь - как сон:  Вокруг - сплошной туман.  Душа давно достигла Точки срыва,  Устав бродить Над пропастью, во ржи,  Я, постоянно, Падаю с обрыва...

Я открою тебе секрет: Знаешь, суть в чём, и в чём вся соль? На арабском "тебя люблю" – "Я возьму на себя твою боль". Я – Твой Ангел, А не палач, По-другому – ни как, Послушай, Ты прости, Если нужно – плачь, Но только так Закаляются души….»

/Макс Терн

[booksar]

Джером Сэлинджер. Над пропастью во ржи

Модный роман модного американского писателя, включенный во всевозможные рейтинги лучших романов на английском языке.

Русскому читателю перед прочтением романа будет полезно узнать, что громкой славе и  признанию высоких художественных достоинств этого произведения в немалой степени поспособствовало то, что его поклонниками были несколько известных американских преступников: убийца Джона Леннона Марк Чепмен, маньяк Бардо – убийца актрисы Ребекки Шеффер, и стрелявший в 1981 году в Рональда Рейгана психопат Хинкли.  Роман был запрещён в американских школах из-за грубого стиля изложения и использования нецензурной лексики.

В классическом русском переводе Райт-Ковалёвой лексика была смягчена, и текст выглядит вполне благопристойно. В буквальном переводе название романа должно было бы звучать иначе – «Ловец (или охотник) во ржи» (The Catcher in the Rye). Использование ставшего общепринятым на русском языке названия «Над пропастью во ржи» с моей точки зрения исказило его первоначальный смысл, так как главный персонаж Холден Колфилд все-таки больше похож на действующего вслепую, и часто – бесцельно, охотника, чем на балансирующего на краю обрыва драматического героя.

Повествование ведётся от первого лица мальчишки-студента, исключенного из колледжа. Холдену шестнадцать лет, у него хронические проблемы с успеваемостью, в остальном он вполне среднестатистический американский подросток, не особо отличающийся от своих товарищей по учёбе, таких же лоботрясов. Он курит, выпивает, интересуется девчонками, троллит преподавателей, таскается по барам, размышляет о всяких глупостях, и совершает массу глупых и бессмысленных поступков. События романа банальны до невозможности.

Роман написан хорошим языком и легко читается, к его безусловным достоинствам также можно отнести относительно малый объем, который позволяет прочесть книгу за пару дней, – будь роман хотя бы на одну треть дольше, добрая половина читателей не смогли бы его осилить по причине вышеназванной абсолютной банальности происходящих с героем событий.

«Над пропастью во ржи» стоит прочитать хотя бы для того, чтобы познакомиться с одним из самых известных произведений американской литературы ХХ века.

© A.R.2022

[blogpicturesdonalexander]

Нобелевская премия по литературе, истина где-то там?

Для Вас читатели моего блога, каждый год Нобелевский комитет выбирает наиболее достойных в разных областях знания людей, присуждая им самую престижную премию на планете. Но если в науке критерии выбора лауреатов более или менее прозрачны, то вот в литературе, а также в Премии мира, зачастую вмешивается субъективный фактор. Номинированный несколько раз Лев Толстой не был награждён, а Борис Пастернак был. Значит ли это, что один писал лучше другого? В литературоведении такие сравнения не делаются, но с точки зрения Нобелевского комитета получается именно так. В январе 1897 года, через 2 месяца после кончины Альфреда Нобеля, было обнародовано его завещание. Известный шведский промышленник, изобретатель динамита и многого другого, завещал создать на основе его немалого состояния и ежегодных дивидендов специальный фонд и учредить премию для поощрения выдающихся достижений в области физики, химии, физиологии и медицины. Позже список был дополнен экономикой. Кроме того, предусматривалось премирование деятелей культуры за создание наиболее значимых литературных произведений прозы и поэзии. В своём завещании Альфред Нобель отдельно оговорил: «Моё особое желание, чтобы при выборе лауреатов не принималась во внимание их национальность». Завещание было исполнено: фонд основан, учредителем премии стала шведская Королевская академия наук. Начиная с 1901 года для управления фондом и определением лауреатов премии создан так называемый Нобелевский комитет, в который входят известные деятели науки и культуры из разных стран. Ежегодная церемония чествования лауреатов проходит в Стокгольме. Очередной раз она должна состояться 10 декабря 2019 года. Сегодня Нобелевская премия, безусловно, является наиболее престижной. Удостоиться её мечтают многие представители науки и культуры, посему конкурс среди претендентов на почётное звание велик. Окончательный выбор лауреата выполняют члены Нобелевского комитета, а там, где решают люди, всегда неизбежно присутствует фактор субъективности. И если в области точных наук (физика, химия и т.п.) проще установить определённые критерии для оценки выполненных работ и их авторов, то в области литературы гораздо больше возможностей для не слишком определённых вкусовых оценок. К тому же здесь порой наблюдается влияние на решения Комитета текущей ситуации в мире и общественно-политических взглядов самих академиков. Весь мир узнаёт имена лауреатов, в отличие от многочисленных номинантов, не удостоившихся премии. Начиная с 1966 года, согласно уставу Нобелевского комитета, список неудачников сохраняется в секрете в течение 50 лет. Но благодаря вездесущей прессе это не более чем «секрет полишинеля». Из русскоговорящих (и соответственно пишущих) авторов за последние лет 80 нобелевскими лауреатами стали шестеро: в 1933 году — Иван Бунин, в 1958-м — Борис Пастернак, в 1965-м — Михаил Шолохов, в 1970-м — Александр Солженицын, в 1987-м — Иосиф Бродский. Последней в 2015 году получила Нобеля пишущая на русском языке белорусская писательница Светлана Алексиевич. Нетрудно заметить, что из первой пятёрки все лауреаты (кроме Шолохова) находились в, мягко говоря, непростых отношениях с советской властью и вполне могут быть отнесены к опальным творцам. Да и нобелевского новичка Светлану Алексиевич не слишком привечают на родине. Возможно, что оппозиционность будущих лауреатов, помимо их безусловных творческих достоинств, повлияла на выбор, сделанный Нобелевским комитетом. Ну, а кому из российских писателей было отказано в премии? Не был оценён Комитетом общепризнанный «патриарх современной литературы» своего времени Лев Толстой. Его не раз номинировали в 1902-1906 годах (впоследствии Толстой сам отказался от номинации), но Комитет посчитал тогда русскую литературу «чересчур изолированной», чтобы оказывать влияние на мировую культуру. Тогда предпочтение отдали французскому поэту Сюлли-Прюдома и другим литераторам, действительно достойным премии, но всё же не более, чем был достоин её Лев Толстой. И Толстой не одинок. Шведская академия не единожды удивляла своим выбором или не выбором лауреатов от литературы. Признанного классика Антона Павловича Чехова даже не пытались номинировать на Нобеля. А среди других российских писателей Нобелевский комитет не оценил Дмитрия Мережковского, которого номинировали 10 (!) раз, Максима Горького (5 раз), Ивана Шмелёва, Николая Бердяева (7 номинаций), Константина Бальмонта, Бориса Зайцева, Анну Ахматову, Леонида Леонова, Владимира Набокова (его забаллотировали из-за знаменитой «Лолиты»), Константина Паустовского (трижды выставляемого на премию), Евгения Евтушенко. Конечно, эти имена не канули в лету. Авторы получили множество других престижных литературных премий и остаются читаемыми поныне. Кому ещё не повезло в Стокгольме? Не следует думать, что упомянутое неприятие российских литераторов есть результат их дискриминации по языку или происхождению. Тому, что это на самом деле не так, подтверждений множество. Ведь не стал лауреатом «первый по-настоящему американский писатель» Марк Твен. Его даже не внесли в списки номинантов: академики сочли писателя, как и всю американскую литературу того времени (аналогично русской), не оказывающим влияния на мировую культуру. Не произвели впечатление на членов Комитета и другие выдающиеся американцы — Джером Сэлинджер с его-то прекрасным романом «Над пропастью во ржи», Джон Апдайк, чей «Кентавр» стал культовым произведением в 1960-е годы, и не только в Америке — огромным успехом он пользовался и в Советском Союзе. Также «пролетел» и Курт Воннегут, один из наиболее значительных американских писателей XX века, автор романо�� «Колыбель для кошки», «Бойня номер пять», «Завтрак для чемпионов» и других. Не сочли ��остойными и «Теодора Драйзера — автора «Американской трагедии» и ещё целого ряда заметных произведений. Также не получили Нобеля Генри Мюллер, Сомерсет Моэм, выдвинутый на премию 6 раз («Театр», «Луна и грош», «Бремя страстей человеческих») и Теннеси Уильяме с его «Кошкой на раскалённой крыше» и «Трамваем Желание». Из выходцев с туманного Альбиона шведские академики не приняли автора «Властелина колец» Джона Толкина, решив, что его проза «ни в коем случае не соответствовала стандартам повествования высшего качества», и Клайва Льюиса, автора «Хроник Нарнии», которого, впрочем, даже не рискнули номинировать на Нобеля. Олдоса Хаксли, наоборот, номинировали 7 раз, но каждый раз тщётно. Гениального автора «Улисса» ирландца Джеймса Джойса, оказавшего большое влияние на всю мировую культуру, комитет счёл слишком сложным и авангардным. А кандидатуру автора «Войны миров», «Человека-невидимки» и «Машины времени» фантаста Герберта Уэллса, которого четыре раза предлагали в номинанты, Нобелевский комитет отвёрг из-за «излишней популярности» (ничего себе «недостаток»!). По поводу замечательного прозаика — Грэма Грина, член шведской академии и Комитета Лундквист прямо заявлял, что премию Грин получит только через его, Лундквиста, труп. Конечно, академик остался жив, а Грин — без Нобеля. Восемь раз, и всё безуспешно, номинировали выдающегося аргентинского прозаика Хорхе Луиса Борхеса. Не получили премию немцы Лион Фейхтвангер, драматург и теоретик искусства Бертольт Брехт и символ «потерянного поколения» Эрих Мария Ремарк, самый знаменитый бельгиец «отец» комиссара Мегрэ Жорж Сименон, автор эпопеи «В поисках утраченного времени» француз Марсель Пруст, швейцарец Макс Фриш, создавший «Гомо Фабера». Но и это ещё не всё. Не получил признания Комитета основатель европейской «новой драмы», оказавший гигантское влияние на всю драматургию и театр XX века, норвежец Генрик Ибсен. А в списке лауреатов последних лет не нашлось место итальянскому философу Умберто Эко. В общем, затрагивая тему выбора кандидатов в нобелевские лауреаты по литературе, невольно вспоминаешь вечную истину: «неисповедимы пути Господни». Из произведений отвергнутых разноязыких авторов можно и се��одня собрать прекрасную библиотеку, которой позавидует любой библиофил. Нет никакой уверенности в том, что живи и твори Пушкин и Гоголь, Шекспир и Данте, Лермонтов и Мольер в XX веке, то кто-либо из них удостоился Нобелевской премии. В заключении добавлю, что я сам лично был удивлен тому, что как отбираются кандидаты на неё. Многие личности, её получившие, изначально были объектами критики не только у себя на родине, но и в других странах. Одни из самых противоречивых лауреатов новейшего времени — Михаил Горбачёв и Барак Обама. 22.08.2021

[the-world-of-books23]

📚СОДЕРЖАНИЕ ЦИКЛА ТЫ

Ты

Новая Ты

Ты меня любишь

✍🏻Кэролайн Кепнес

Жанр: триллер, детектив

Возраст: 16+

Ты

ИСТОРИЯ О РОМАНТИЧНОМ СЕРИЙНОМ УБИЙЦЕ В ПОИСКАХ НАСТОЯЩЕЙ ЛЮБВИ.

Мы даже не представляем, насколько легко можно манипулировать нами в век «цифрового общения». Сталкинг становится повседневной реальностью. Мы открыты перед нашими фолловерами — и это катастрофа… Вот о чем роман Каролины Кепнес. Это сплав «Над пропастью во ржи» с «Американским психопатом», «Исчезнувшей» и «Мизери». Язык повествования настолько силен и достоверен, что кажется, будто главный герой сам написал эту книгу. Компания Netflix экранизировала «Ты» в одноименном сериале. Тебе не спастись от моей любви…

«Гипнотически и ПУГАЮЩЕ. Никогда не читал ничего подобного». — Стивен Кинг

«Фантастиче��ки пугающий триллер… Он из тех книг, ради которых ты приостанавливаешь свою жизнь». — Glamour

«Умно и пронзительно». — Elle

Новая Ты

Джо Голдберг, продавец из книжного магазина, - специалист в сокрытии тел. На его счету их уже четыре - сопутствующий ущерб в поисках идеальной любви. Собирается он разобраться и с пятым, наказав свою бывшую за предательство. Голдберг узнал, что девушка уехала в Лос-Анжелес, и последовал за ней. Но здесь его планы резко изменились. Потому что Джо… влюбился, как никогда в жизни. Все прочие дела сразу перестали иметь значение, и теперь он собирается начать новую жизнь, перечеркнув свое прошлое. .Однако проблема с сокрытыми телами состоит в том, что иногда они оказываются на поверхности…

Ты меня любишь

Убийца-романтик Джо Голдберг покончил с большими городами. Покончил с их мерзкими жителями, с интригами… и с девушкой, которую любил. Теперь он сливается с природой на уютном острове неподалеку от Сиэтла. Впервые за долгое время Джо может просто дышать. Он устраивается на работу в местную библиотеку… и там встречает ее: Мэри Кей Димарко. Без нее Джо нет жизни. Он станет для нее незаменимым, подставив плечо, на котором можно поплакать, протянув руку помощи. Со временем оба они исцелят свои душевные раны и будут жить долго и счастливо в этом сонном городке… Проблема в том, что у Мэри Кей уже есть жизнь. Она мать. Она друг. Она… занята. Значит, надо ее освободить…

Блестящее продолжение мирового бестселлера «Ты» и «Новая ты». Сплав «Над пропастью во ржи» с «Американским психопатом», «Исчезнувшей» и «Мизери». Язык повествования настолько силен и достоверен, что кажется, будто главный герой сам написал эти книги. Компания Netflix экранизировала трилогию в одноименном сериале.

--------------------------------------------------

«Совершенно уникальный персонаж… и совершенно уникальный автор». — Ричард Осман

«Дьявольски, динамично и очень забавно». — Пола Хокинс

«Кэролайн Кепнес — бесподобный автор, заставляющий меня, смеясь, снова возвращаться к только что прочитанной странице. Слава богам чтения, что Джо Голдберг вернулся и что он все такой же соблазнительный, опасный и остроумный, как всегда». — Джессика Кнолл

«Гипнотически и ПУГАЮЩЕ. Никогда не читал ничего подобного». — Стивен Кинг о романе «Ты»

«Фантастически пугающий триллер… Он из тех книг, ради которых ты приостанавливаешь свою жизнь». — Glamour

«Умно и пронзительно». — Elle

«Блестящая история… В ней "Исчезнувшая" сплетается со зловещей версией "Девчонок"». — Marie Claire