#екс-міністр оборони

[shahananasrin-blog]

[ad_1] Екс-главу Міноборони Британії звинувачують у дипломатичному скандалі щодо оборонних закупок з Вашингтоном.Бен Воллес вляпався в дипломатичний скандал з США через гелікоптери, пише The Sanday Times / фото REUTERSРаптовій відставці з посади очільника Міноборони Великобританії Бена Воллеса передував дипломатичний скандал, який спровокував тоді ще міністр з урядом США через військові гелікоптери.Зазначається, що Воллес погрожував США скасувати оборонне замовлення військових гелікоптерів для озброєння британських Сил спецпризначення, пише The Sanday Times. Відповідне попередження колишній міністр оборони Британії зробив своєму колезі в Пентагоні (Ллойду Остіну - УНІАН) минулого місяця. Це сталося до того, як уряди досягли консенсусу у цьому питанні, вказують ЗМІ.Це викликало напругу у дипломатичних відносинах двох кра��н, посли США та Британії "натиснули" на Даунінг-стріт (вулиця, де розташовується резиденція прем'єр-міністра Британії та інших членів уряду), щоб там втрутилися у ситуацію."Британські та американські посли змусили Даунінг-стріт втрутитися, намагаючись розрядити напругу", - наголошує видання. Вже у четвер, 31 серпня, Воллес офіційно залишив посаду. Раніше він розраховував стати наступним генсеком НАТО після Єнса Столтенберга. Однак ще у червні колишній міністр визнав, що його кампанія з приводу НАТО провалилася. Його кандидатуру відмовився підтримати чинний лідер США Джо Байден. Читайте також:Міноборони Британії після Воллеса очолив "обережний спадкоємець"Нагадаємо, на заміну Бену Воллесу Міноборони Британії очолив Грант Шеппс, колишній міністр енергетики та вуглецевої нейтральності. Видання Politico оцінило, яку політику після "прихильника України" Воллеса обере для міністерства Шеппс. Там вважають, що він дотримуватиме принцип "обережної спадкоємності" в ключових питаннях у справі Воллеса. Зокрема, щодо війни в Україні. Вас також можуть зацікавити новини: [ad_2]

[we-politica-ua-news-love]

ГПУ оголосила підозри спільникам екс-міністра оборони, які вкрали $24 мільйони Генпрокуратура повідомила про підозру колишнім керівникам державного концерну "Укрспецекспорт", які разом з екс-міністром оборони Дмитром Саламатіним протягом 2010-2012 років поцупили в держави 23,87 млн доларів. Про це повідомляє у Facebook речниця очільника ГПУ Лариса Сарган. За її словами, злочинці уклали угоду про співробітництво з іноземною компанією, зареєстрованою в ОАЕ, з метою оформлення фіктивних господарських відносин та незаконного перерахування грошей без виконання будь-яких робіт та послуг для ДК "Укрспецекспорт". Речниця повідомила, що вказані особи переховуються від слідства й оголошені в розшук. Головна військова прокуратура ГПУ веде розслідування у кримінальному провадженні за ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) та ч. 2 ст. 366 (службове підроблення).

[chenewsnet]

Екс-міністр фінансів розповів, як має працювати РНБО Данилюк зазначив, що своє бачення роботи РНБО обговорив із Зеленським Адміністрація Президента та Рада національної безпеки і оборони мають бути центром стабільності держави.

[newsundphotos]

Правдолюб Гриценко вибачився за брехню про сина Гепрокурора

Правдолюб Гриценко вибачився за брехню про сина Гепрокурора

Кандидат у президенти, екс-міністр оборони Анатолій Гриценко вибачився перед сином генерального прокурора Юрія Луценка Олександром за своє висловлювання про те, що Луценко-старший нібито ховав сина від участі в АТО. Про це Анатолій Гриценко повідомив у Facebook.

Гриценко підкреслив, що вибачатися перед самим генпрокурором не буде. (more��)

[patriotukr]

"Наобороняв" - у Луцьку розклеїли листівки про Анатолія Гриценка

У Луцьку з візитом перебуває лідер партії «Громадянська позиція» Анатолій Гриценко. Політик, екс-міністр оборони України приїхав на Волинь 11 жовтня, - пише Інформаційне агентство ВолиньPost. Відомо, що в рамках свого візиту в область Анатолій Гриценко влаштував прес-конференцію. Захід транслювали на сторінці волинського осередку «Громадянської позиції» у Facebook. Політик представив свою команду та поспілкувався з журналістами. Зауважимо, що напередодні приїзду Гриценка в Луцьку розклеїли листівки, у яких йдеться про неабиякі статки Анатолія Гриценка. Зокрема, про те, що екс-міністр оборони має будинок за 10 мільйонів у Кончі-Заспі, а також 4 елітні квартири у Києві. «Наобороняв», - пишуть у листівках. На переконання авторів листівок, за 2 роки Гриценко розпродав військової техніки на 1,3 мільярда.

Джерело “slovovolyni.com”

[uknam]

"Наобороняв" - у Луцьку розклеїли листівки про Анатолія Гриценка

У Луцьку з візитом перебуває лідер партії «Громадянська позиція» Анатолій Гриценко. 

Політик, екс-міністр оборони України приїхав на Волинь 11 жовтня, - пише Інформаційне агентство ВолиньPost. Відомо, що в рамках свого візиту в область Анатолій Гриценко влаштував прес-конференцію. Захід транслювали на сторінці волинського осередку «Громадянської позиції» у Facebook. Політик представив свою команду та поспілкувався з журналістами. 

Зауважимо, що напередодні приїзду Гриценка в Луцьку розклеїли листівки, у яких йдеться про неабиякі статки Анатолія Гриценка. Зокрема, про те, що екс-міністр оборони має будинок за 10 мільйонів у Кончі-Заспі, а також 4 елітні квартири у Києві. «Наобороняв», - пишуть у листівках. На переконання авторів листівок, за 2 роки Гриценко розпродав військової техніки на 1,3 мільярда.

Джерело “slovovolyni.com”

[ua-niezalezna]

"Наобороняв" - у Луцьку розклеїли листівки про Анатолія Гриценка

У Луцьку з візитом перебуває лідер партії «Громадянська позиція» Анатолій Гриценко. 

Політик, екс-міністр оборони України приїхав на Волинь 11 жовтня, - пише Інформаційне агентство ВолиньPost. Відомо, що в рамках свого візиту в область Анатолій Гриценко влаштував прес-конференцію. Захід транслювали на сторінці волинського осередку «Громадянської позиції» у Facebook. Політик представив свою команду та поспілкувався з журналістами. 

Зауважимо, що напередодні приїзду Гриценка в Луцьку розклеїли листівки, у яких йдеться про неабиякі статки Анатолія Гриценка. Зокрема, про те, що екс-міністр оборони має будинок за 10 мільйонів у Кончі-Заспі, а також 4 елітні квартири у Києві. «Наобороняв», - пишуть у листівках. На переконання авторів листівок, за 2 роки Гриценко розпродав військової техніки на 1,3 мільярда.

Джерело “slovovolyni.com”

[oi5]

«Українська зброя спрацювала у Грузії» – екс-міністр оборони про російське вторгнення у 2008-му

Восьмого числа восьмого місяця 2008 року Росія офіційно ввела війська в Грузію. Грузинський екс-президент Міхеїл Саакашвілі неодноразово заявляв, що без допомоги України Грузія би не встояла. Радіо Свобода поспілкувалося із міністром оборони України того часу Юрієм Єхануровим, який розповів про уроки, що були винесені з тих подій. П’ять днів тривало жорстоке протистояння із застосуванням авіації на підконтрольних Грузії мирних територіях. Російська влада підтримала сепаратистів як Абхазії, так і Півде... Читать дальше: https://oi5.ru/n197192351

[we-politica-ua-news-love]

Україна передала справу МН17 Нідерландам Про це повідомляє портал «Українські новини» з посиланням на СБУ. Українськими прецслужбами були передані Нідерландам матеріали кримінальної справи, фігурантами якої є екс-міністр оборони самопроголошеної ДНР Ігор Гіркін (Стрєлков) та ще троє підозрюваних у катастрофі літака Malaysia Airlines рейсу МН17 в Донбасі.

[chenewsnet]

Марчук: Смешко знає, що робити з держмашиною, яка зараз неідеально налаштована Колишній прем'єр-міністр, екс-голова СБУ і Міністерства оборони, колишній секретар РНБО, представник України у тристоронній контактній групі з урегулювання конфлікту на Донбасі Євген Марчук в авторській програмі засновника інтернет-видання "ГОРДОН" "В гостях у Дмитра Гордона" сказав, що на президентських виборах підтримає екс-начальника Головного управління військової розвідки Міноборони, колишнього голову Служби безпеки, кандидата у президенти України Ігоря Смешка. Марчук зазначив, що знайомий зі Смешком ще з 1995 року. У 2000-х вони разом працювали в Раді національної безпеки і оборони. "Для президента дуже важливо, чи порядна він людина. Просто по-людськи він порядна чи хитра, може підвести або сказати одне, а робити інше. Ну ви знаєте, що є різні люди, начебто і приятель, але покладатися на нього не можна. Так от на Смешка я можу покластися. Якщо Смешко за щось береться, то я в цьому впевнений", – сказав він. Марчук підкреслив, що Смешко вів активну діяльність із захисту державних інтересів. "Коли виник "Кольчужний" скандал, він особисто втрутився у вирішення цієї справи, тому що він розумів: розмова президента з підлеглим була стосовно того, продавати чи не продавати [комплекси "Кольчуга" в Ірак], але це була лише розмова. А США сприйняли це дуже болісно. Ігор Петрович брав участь у вирішенні цього скандалу. У репутаційному сенсі це коштувало дуже дорого. Повернути ставлення США до України в нормальному ключі – це навіть не вимірюється грошима", – сказав він. Марчук підкреслив, що Смешко дуже добре знає "державну машину". "Смешко може не знати медицину з погляду організації, але для цього є спеціалісти. Найголовніше – це збереження держави. Смешко знає, як запустити державну машину, яка зараз неідеально налаштована. Є багато чудових хлопців, які чесно працюють і в СБУ, і в розвідках, і в обороні. До речі, може, розкрию таємницю: ми якось говорили зі Смешком, і я запитав його: "Коли ти станеш президентом, ти поставиш нового начальника Генштабу, СБУ, розвідки?". Він зрозумів, чому я це питаю, бо, щоб стати гарним начальником Генштабу, півроку – це дуже мало. Він мені відповів: "Поспішати точно не буду". Тобто він чудово розуміє, що є посади, і що цих людей призначено не за партійними квотами. Він державник. Він знає матерію державності у прагматичному сенсі її застосування та втілення", – зазначив він. Вибори президента в Україні призначенона 31 березня 2019 року. Виборча кампанія стартувала 31 грудня 2018 року. 8 березня Центрвиборчком затвердив остаточний список із 39 кандидатів у президенти. Згідно з даними опитування Фонду "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва та Київського міжнародного інституту соціології, Смешко входить у сімку лідерів президентського рейтингу.

[argumentumposten]

Найгучніші скандали нардепа-ковбоя Пашинського...

"ТСН.ua" пригадав найгучніші скандали за участю Сергія Пашинського, повідомляє "Виборча Україна". 31 грудня народний депутат Сергій Пашинський прострелив ногу невтверезому чоловіку, який, нібито, погрожував йому вбивством.

Однак, це не перша гучна подія за участю нардепа. Так, під час Революції Гідності в авто, до якого сів Пашинський, знайшли снайперську гвинтівку, а також у ЗМІ з'являлася інформація, що нардеп посприяв працевлаштуванню свого сина в "Укроборонпром". Ім'я Пашинського фігурувало у справі про рейдерство. Крім того, чоловік не один раз був учасником бійок у Верховній Раді. ЗВИНУВАЧЕННЯ У РЕЙДЕРСТВІ У грудні 2015 року Сергій Пашинський разом з іншими чиновниками фігурував у справі про рейдерство. Тоді президент "Житомирської кондитерської фабрики" Ігор Бойко подав заяву до НАБУ щодо спроби рейдерського захоплення, до якого, за його словами, були причетні міністр юстиції Павло Петренко, депутати Ради від "Народного фронту" Сергій Пашинський, Тетяна Чорновол, Вадим Кривенко, Павло Дзюблик, екс-співвласник фабрики Юрій Лещинський, держреєстратор Житомира Лоханчук, екс-директор "Житомирторфа" Олександр Рогаль, начальник департаменту реєстраційної служби при Мін'юсті Сергій Бенедисюк. Президент "Житомирської кондиторської фабрики" зазначав, що фабрику відмовляються повернути до держреєстру, рахунки арештовані, а податкова анулювала свідоцтво платника податку. Своєю чергою, Пашинський заперечував звинувачення. На своїй сторінці у Facebook він тоді написав, що рейдером насправді є сам Бойко, який раніше захопив фабрику. Він також опублікував відповідну заяву на ім'я директора НАБУ Артема Ситника. Про спробу рейдерського захвату фабрики йшлося ще від листопада 2015 року. Тоді завод повідомив, що Пашинський готує його захоплення за допомогою незаконних рішень Тернопільського суду. За словами Бойка, через це до Житомира нібито вирушили автобуси із тітушками. Пашинський від цього відхрещувався та казав, що фабрику 2011 року у справжнього власника відібрали екс-заступник глави Адміністрації президента Андрій Портнов і фінансист Януковича Юрій Іванющенко. Пашинський вважав, що зараз справжній власник повертає свою власність. Однак і це був не єдиний факт звинувачень у рейдерстві, пов'язаний з іменем нардепа. Так, 2007 року в ЗМІ з'являлася інформація про те, що Пашинський намагався рейдерським захватом захопити харківський завод "Турбоатом", а пізніше його ім'я фігурувало в справі про захоплення "Укртатнафти". ХТО ЗАХОПИВ ЗАВОД "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ" Житомирська кондитерська фабрика - одна з найбільших в Україні, частує своїми солодощами майже 40 країн світу. І вже третій тиждень в облозі. Співробітники цукерні, яких не пускають на роботу, змушені збиратися на головній площі Житомира. Про їхні біди знають вже й у Європі, і навіть у США. Чому до Житомира прикута така всесвітня увага? Хто і навіщо привів загарбників? І що буде із робітниками такого солодкого підприємства? Усі претензії - до Ігоря Бойка, громадянина США і Росії, що привласнив фабрику ще 2007 року. 2011 ДО ОБРАНОГО ВІДПОЧИНОК В ОАЕ У березні 2016 року Сергія Пашинського сфотографували на відпочинку в ОАЕ у той час, коли він заявляв, що перебуває у Києві та відбирає активи Віктора Януковича. Інформацію про місцеперебування нардепа на своїй сторінці опублікував Віктор Зубрицький і зазначив, що на знімках нардеп перебуває у готелі Jumeirah Al Qasr. Своєю чергою, ТСН.uа нардеп цю інформацію спростував: "Ви, знаєте, я з повагою ставлюся до жінок та дівчат, і, якщо ви дійсно... навіть нема чого сказати вам, щоб не образити, добре? Ви подивіться новини, я весь минулий тиждень провів у Верховній раді, приймаючи закон, щоб відібрати у Януковича активи. Зубрицький, який є правою рукою Захарченка, розповів, що я розстріляв Майдан і зараз відпочиваю в Дубаї. Я перебуваю в місті Києві і присвячую час тому, щоб все-таки конфіскувати активи Януковича". Також він припустив, із чим може бути пов'язана публікація Зубрицького. "Весь цей бруд пов'язаний із тим, що Віктор Федорович Янукович у суботу виступив і розповів, що якісь сволоти в Україні забирають у нього чесно вкрадені гроші". За словами Пашинського у соціальну мережу потрапили його старі фотографії. "На фотографіях я. Так, я був у Дубаї. Я був ще в Альпах, я був у Парижі, Римі, Лондоні, Берліні, був у Хорватії, Греції, Італії, на Кіпрі, а ще в Єгипті", - додав депутат. "УКРОБОРОНПРОМ" 17 березня 2014 року тоді в.о. президента Олександр Турчинов призначив Сергія Пашинського головою наглядової ради держконцерну "Укроборонпром". А в лютому 2015 року в "Спецтехноекспорті" з'явився новий топ-менеджер – син нардепа, 24-річний Антон Пашинський. У ЗМІ з'являлася інформація про те, що нардеп Пашинський посприяв тому, аби його сина призначили на посаду. "Спецтехноекспорт" є торговим агентом державного концерну "Укроборонпром" та займається продажем української техніки на експорт і купує за кордоном зразки, яких не вистачає Україні. Антон Пашинський очолив другий департамент державного підприємства, який вів, зокрема, військові контракти України з Північним Суданом на десятки мільйонів до��арів. Водночас хлопець не мав профільної освіти, яка б частково компенсувала відсутність досвіду у нового топ-менеджера. До призначення в "Спецтехноекспорт" він працював бренд-менеджером компанії Avangard олігарха Олега Бахматюка, де займався напрямом курячих яєць. Водночас Сергій Пашинський, глава комітету Верховної Ради з питань національної безпеки й оборони, спростував інформацію про працевлаштування свого сина. "Людина, яка представилася моїм сином, дала помилкову інформацію. Дуже шкода, що журналісти подають неправдиву інформацію – про якісь мільярди гривень, департаменти "Укроборонпрому". Мій син не працює у другому департаменті "Укроборонпрому", – сказав депутат. "ТСН.ua" звернувся за коментарем до Сергія Пашинського. "У мене питали, чи працює мій син в "Укроборонпромі" директором департаменту. В "Укроборонпромі" директором департаменту мій син не працює", – заявив Пашинський, наголосивши, що "Укроборонпром" та "Спецтехноекспорт" – це зовсім різні структури. Водночас нардеп не спростував і не підтвердив інформацію щодо працевлаштування сина у "Спецтехноекспорті" Своєю чергою, Антон Пашинський пізніше прокоментував інформацію, що з'явилась у пресі про його роботу у оборонному відомстві. 24-річний син нардепа заявив, що близько місяця обіймає посаду начальника відділу, проте зазначив, що не працює і ніколи не працював в "Укроборонпромі", а також не вів контрактів з Суданом, оскільки ця країна перебуває під санкціями. Він також розповів, що його обов'язком було шукати компанії, які можуть поставляти в Україну якісні військові товари. ГВИНТІВКА НА МАЙДАНІ 18 лютого 2014 року на Майдані протестувальники зупинили автівку, у багажнику якої виявили снайперську гвинтівку. Невдовзі з'явився Пашинський та сів до машини, допомігши водію залишити місце події. У лютому 2016 року начальник управління спецрозслідувань ГПУ Сергій Горбатюк розповів, що нардепа і водія допитали. Власник гвинтівки пояснив, що возив її у багажнику протягом десяти днів "про всяк випадок". Фактів використання цієї зброї проти мітингувальників та проти правоохоронців не було виявлено. БІЙКИ В РАДІ У липні 2014 року Сергій Пашинський ударив в обличчя свого позафракційного колегу Миколу Рудьковського. "Рудьковський отримав по пиці від Пашинського прямо в залі. Сам підійшов і сам отримав. Взагалі, Рудьковський повів себе як... Путін. Вчора підтримали не його законопроект про валютних позичальників, а законопроект Руслана Князевича. Рудьковський викинув у мережу телефони і домашню адресу Князевича і тепер скажен�� адепти Рудьковського погрожують родині Руслана. Гнидний вчинок", – написав тоді у Facebook нардеп від "Батьківщини" Олександр Ар'єв. 7 липня 2016 року нардеп Пашинський побився із Сергієм Власенком із фракції "Батьківщина" під час сесійної перерви у Верховній Раді. Сутичка відбулася біля дверей сесійної зали, де вони спочатку в колі декількох людей щось між собою говорили, а потім в хід пішли кулаки. Але це тривало кілька секунд, оскільки інші депутати їх розборонили. Потім Власенко залишив сесійну залу, а Пашинський залишився в ній.

"@"

[chenewsnet]

Лідером президентського рейтингу є Зеленський, у другому турі йому поступаються всі конкуренти – опитування Якби вибори президента України відбувалися в першій половині березня, їх би виграв шоумен Володимир Зеленський. Про це свідчать результати спільного соціологічного дослідження, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС), Центром Разумкова та Соціологічною групою "Рейтинг". Про свою готовність узяти участь у голосуванні 31 березня повідомили 84% респондентів. Серед тих, хто піде на вибори і визначився з вибором, за Зеленського проголосували б 27,7%. У його найближчих конкурентів – лідера партії "Батьківщина" Юлії Тимошенко та чинного глави держави Петра Порошенка – відповідно 16,6% та 16,4%. До числа електоральних лідерів також входять, згідно з дослідженням, екс-міністр оборони Анатолій Гриценко (9,7%), позафракційний нардеп Юрій Бойко (8,4%), лідер Радикальної партії Олег Ляшко (5,3%), нардеп від Опозиційного блоку Олександр Вілкул (4%), екс-начальник Головного управління військової розвідки Міноборони, екс-голова Служби безпеки України Ігор Смешко (3,7%). Моделювання другого туру президентських виборів демонструє, що Зеленський перемагає як у парі з Порошенком (39% проти 18%), так і з Тимошенко (34% проти 21%). Тимошенко в Порошенка другий тур виграла б – 26% проти 19%. Опитування засвідчило, що антирейтинг кандидатів у президенти очолює Порошенко. За нього за жодних обставин не проголосує 49,3% тих, хто піде на вибори. На другому місці антирейтингу – Тимошенко (28,5%). Соцопитування проводили з 5-го до 14 березня на всій території України, окрім окупованої. Опитано 15 тис. українців віком 18 років і старших. Похибка вибірки не перевищує 0,8%. Вибори президента в Україні призначено на 31 березня 2019 року. Виборча кампанія стартувала 31 грудня 2018 року. 8 березня Центрвиборчком затвердив остаточний список із 39 кандидатів у президенти. Згідно з опитуванням КМІС, проведеним із 14-го до 22 березня, Зеленський здобув би на виборах президента 32,1% голосів, Порошенко – 17,1%, Тимошенко – 12,5%.

[chenewsnet]

Євросоюз і США вже мають почати налагоджувати контакти зі штабом Зеленського – Atlantic Council Шансів на вихід у другий тур президентських перегонів в Україні у досвідчених реформаторів немає, тому у виборців залишається важкий вибір, пише у статті для Atlantic Council колишній голова підро��ділу Єврокомісії і аналітик із міжнародних відносин у Брюсселі Віллем Альдерсхофф. "Колишнього міністра оборони Анатолія Гриценка зараз підтримує приблизно 8% виборців, а мера Львова Андрія Садового – лише 4%. Малоймовірно, що хтось із них значно збільшить свою підтримку за наступні шість тижнів. Двоє кандидатів із великим досвідом в українській політиці мають шанс пройти через перший тур: президент Петро Порошенко і колишній прем'єр-міністр Юлія Тимошенко. Однак їхні реформаторські досягнення незначні. Правда, за Порошенка було проведено важливі реформи, але вони мали переважно економічний характер. Також правда, що Порошенко пообіцяв справедливість і правове суспільство після Майдану, але зазнав провалу", – зазначив автор. Альдерсхофф підкреслив, що Порошенко активно зривав зусилля з демонтажу української олігархічної системи, блокуючи реальну судову реформу, ефективні антикорупційні заходи і зміну виборчої системи. До того ж жодного представника з оточення екс-президента Віктора Януковича не обвинуватили в грабуванні країни, а винних у вбивствах на Майдані не покарано, додав він. Про Тимошенко автор статті пише, що вона "завжди буде асоціюватися із сумнівними способами накопичення багатства на початку її кар'єри, а роки її прем'єрства також не відзначені реформами. "Опитування демонструють, що в комедійного актора Володимира Зеленського є гарні шанси потрапити в другий тур виборів. Легко назвати його блазнем, який заробив мільйони, насміхаючись над українськими політичними проблемами, виставити наївним, хоч і доброзичливим хлопцем чи нещирим інтриганом, який танцює під дудку одного з олігархів. Але серйозний аналіз його заслуг малює іншу картинку. Його шоу "Квартал 95" має давню традицію гострої і глибокої критики української абсолютно нечесної політичної системи, яка почалася ще задовго до Майдану. Він постійно критикував агресію Росії в Криму і на Донбасі, висміюючи російського президента Володимира Путіна", – перерахував Альдерсхофф. Він зазначив, що критики Зеленського бачать дві проблеми в його ймовірному президенстві: політичну недосвідченість та наближеність до бізнесмена Ігоря Коломойського. "Перше зрозуміло. Але чи має відсутність досвіду його зовсім дискваліфікувати? Рішучий недосвідчений лідер, який правильн�� оцінює стан своєї країни, оточить себе командою знаючих та досвідчених радників. Дехто стверджує, що є зв'язок між Коломойським і Зеленським, тому що серіал коміка транслює телеканал 1+1, який належить олігарху. "Квартал 95" перебрався на цей канал після того, як покинув канал іншого олігарха Дмитра Фірташа. Кожен популярний телеканал в Україні і більшість великих компаній належать олігархам. У всіх їхніх працівників є вартий осуду зв'язок із власниками? Якщо навіть зв'язок є, було б важко повірити, що Порошенко і Тимошенко не мають таких зв'язків", – підкреслив аналітик. Він вважає, що єдиний шанс перетворити Україну на країну без провідного впливу олігархів – це обрання Зеленського. "Щоб збільшити його шанси на перемогу, реформатори мають почати висловлювати і пояснювати свою підтримку. Це дасть їм змогу також налагодити необхідні довірчі відносини з кандидатом і переконатися, що він вибере собі досвідчених консультантів, коли цього вимагатиме час. У такому самому форматі Євросоюз і США вже мають почати налагоджувати закулісні контакти зі штабом Зеленського. Стабільна і демократична Україна, яка процвітає, – до цього прагнуть не тільки українці, це також життєвий інтерес Заходу", – резюмував Віллем Альдерсхофф. Вибори президента в Україні призначено на 31 березня 2019 року. Виборча кампанія стартувала 31 грудня 2018 року. Центрвиборчком зареєстрував 44 кандидатів. Згідно з оприлюдненим 20 лютого опитуванням Центру Разумкова, Зеленський є лідером президентського рейтингу. За шоумена проголосувало б 19% тих опитаних, хто буде брати участь у виборах. На другому місці – чинний президент Петро Порошенко з 13,1% голосів респондентів (16,8%) і лідер партії "Батьківщина" Юлія Тимошенко з 11,5% (13,8%).

[chenewsnet]

Гриценко не прийшов на засідання тимчасової слідчої комісії Ради з розслідування розкрадань в армії Екс-міністр оборони України, кандидат у президенти Анатолій Гриценко 20 лютого не прибув на засідання тимчасової слідчої комісії Верховної Ради з розслідування фактів розкрадання майна армії і підриву обороноздатності держави в період із 2004-го до 2017 року. Про це на засіданні ТСК сказав секретар парламентського комітету з питань нацбезпеки та оборони, нардеп від Блоку Петра Порошенка Іван Вінник, передає кореспондент видання "ГОРДОН". Депутат продемонстрував письмову відповідь колишнього міністра. "Ми запросили Гриценка на засідання нашої комісії. Запросили офіційно й публічно, і листом. Ми отримали відповідь від Анатолія Степановича, що він не збирається брати участь у роботі комісії. Це, на його думку, не є важливим питанням. Він поінформував нас, що готовий письмово відповісти на всі наші запитання. Комісія, безумовно, скористається такою можливістю, ми напишемо письмові запити і будемо чекати від Анатолія Степановича розгорнутих письмових відповідей, які ми обов'язково оприлюднимо", – сказав Вінник. Він додав, що на засідання комісії також було запрошено екс-начальника Генштабу Збройних сил України Сергія Кириченка, але він не прийшов і не повідомив причин. У травні 2016 року головний військовий прокурор України Анатолій Матіос заявив, що п'ять міністрів оборони країни протягом останніх 15 років незаконно розпродавали військове майно, а також розформовували військові частини, що суттєво послабило обороноздатність України. 7 червня 2018 року Рада створила ТСК для розслідування розкрадань у Збройних силах України. Члени комісії мали перевірити законність переведення майна Міноборони у статус надлишкового, обґрунтованість вартості відчуженого майна, а також земельних ділянок, які належали Міноборони і були відчужені, перевірити цільове використання коштів, які виділяли на сферу оборони, ініціювати питання про притягнення винних до відповідальності. Комісія мала подати звіт про результати розслідування за шість місяців від дня її створення. 6 грудня 2018 року парламент продовжив роботу комісії ще на шість місяців.

[we-politica-ua-news-love]

Справа про держзраду: суд над Януковичем і проти Порошенка Після засідань суду щодо державної зради Януковича, у ЗМІ та суспільстві більше обговорюють не гріхи президента-втікача, а поведінку й особливості правління діючої влади Минулого тижня справу про державну зраду президента-втікача Віктора Януковича в Оболонському суді Києва розглядали два дні поспіль. Допитати встигли трьох свідків – екс-нардепа Державної думи РФ Іллю Пономарьова, екс-міністра оборони Михайла Коваля та екс-виконувача обов’язків президента, а нині – секретаря РНБО Олександра Турчинова. Але суд над зрадником Януковичем відкрив чимало зрад і серед діючої влади. Переляк, який коштував Криму Ілля Пономарьов, який єдиний з-поміж усіх російських депутатів у 2014 році проголосував проти анексії Криму Росією, заявив, що Україна могла б і не втратити півострів, якби нова влада була більш рішучою. «Росія боялась збройної відповіді від України. Всі ці події розвивались на моїх очах. Точно можу сказати: якби в Криму у 2014 році українські військові дали відсіч Росії, то цілком очевидно, що не було б анексії Криму і подальшого вторгнення в Україну», – зазначив Пономарьов. Цю тезу від екс-депутата Російської Держдуми відразу підхопили адвокати Януковича, яким вигідно звинувачувати в українських бідах нову владу. Та найбільш прикро те, що й передумови для таких звинувачень є. Генерал Коваль і армія зрадників Генерал Михайло Коваль, який у 2014 році виконував обов’язки міністра оборони, протягом трьох годин свідчив про гріхи Януковича. Зокрема, розповідав про знищення екс-президентом армії, про те, як військовослужбовці образились на тодішнього головнокомандувача і були «голі й босі». Також детально повідав про початок анексії в Криму і те, як з-поміж усієї нової владної верхівки він єдиний поїхав ��о Криму на початку вторгнення. Така заява викликала питання, чому до Криму у найгарячіший період не поїхав новопризначений головнокомандувач Турчинов. Коваль на це відповів: «Моє керівництво довіряло мені. Вони знали, що мені не потрібно довго пояснювати, що робити». Він наголосив, що впорався б у Криму і без Турчинова, якби не численні зради серед українських військових. А ще на захист керівника РНБО додав, що, мовляв, треба було готуватись до виборів. Щоправда, такою заявою колишній міністр оборони лише нашкодив колишньому в.о. президента Турчинову, мимоволі засвідчивши, що політикам було тоді не до війни – всі думали про боротьбу за президентське крісло. Після допиту Коваля адвокат Януковича Віталій Сердюк з усміхненим обличчям підійшов до журналістів. Хоча й допитували свідка від сторони звинувачення. Каже, задоволений свідченнями генерала. Мовляв, це доводить, що нова українська влада сама здала Крим ворогу. Як це виправдовує Януковича з його закликами до Росії вводити війська, конкретно не відповідає. Турчинов – свята простота Про зрадників згадує під час допиту і сам Олександр Турчинов. Перед початком адвокати Януковича намагались вичавити максимум з «брехні Турчинова» – той напередодні зізнався, що збрехав у 2014 році, коли сказав про сильну українську армію і можливість протистояти Росії. Таким зізнанням Турчинов (хочеться сподіватись – несвідомо) підіграв захисникам президента-втікача, які «задумались», чи вірити словам секретаря РНБО. «Тоді було багато диванних героїв, які любили розповідати, що і як потрібно робити. До того ж в країні була паніка серед населення на початку воєнної агресії Росії. Я був змушений говорити, що є армія, спроможна протистояти ворогу», – виправдовувався Турчинов. На питання, чому в Україні не було введено воєнний стан, керівник РНБО відповів, що мав бажання його ввести, але знов виною вибори. «Був готовий указ про введення воєнного стану в Україні, але його не підтримали політичні лідери, щоб не блокувати вибори. Вони розуміли, що у разі введення воєнного стану, у мене буде необмежена влада і необмежений час. Тому на засіданні РНБО я один проголосував «за». Я розумію таке рішення, бо тоді потрібно було провести демократичні вибори і обрати легітимного президента. Хоча, коли почався «сепаратистський шабаш», мені допоміг би воєнний стан, бо це могло б заспокоїти ситуацію», – наголосив Турчинов. Він також додав, що воєнний стан не дає права на використання зброї. Для цього потрібно було оголошувати війну Росії, до чого Україна не була готова з огляду на свій військовий потенціал. Адвокати Януковича також пригадали Євромайдан і запитали, чому під час ре��олюції постраждали прості люди і не постраждав жоден із майбутніх представників влади. «Ви знаєте, пощастило», – відповів Турчинов. Адвокати екс-президента загалом поставили кілька десятків питань Турчинову, у перервах підглядаючи до своїх смартфонів. Політолог Дмитро Корнійчук іронічно підсумував виступ секретаря РНБО на своїй сторінці у Facebook: «Турчинов на суді над Януковичем «здав» усіх, хто віддав Крим Путіну. Це неорганізованість органів влади після Революції Гідності, відсутність армії та загроза російського вторгнення. Януковича в списку немає. Суд можна припиняти». Справді, після цього засідання в Україні більше обговорювали «прихильність долі» до лідерів Революції Гідності та очевидність неспроможності України протистояти Росії, аніж дійсну провину Януковича, з яким і так все давно зрозуміло. І якщо захисники президента-втікача хотіли досягти саме такого результату, то їм це вдалося. Допит Порошенка: від Криму до Мальдів Аналогічна ситуація виникла і з допитом президента України Петра Порошенка. Не з’явившись на судове засідання, він теж дав адвокатам Януковича простір для обурення. Водночас, поблизу будівлі суду можна було нарахувати десятки правоохоронців та представників Національної гвардії, що мало б свідчити про ймовірну появу президента. А огляд жінок на предмет виявлення представниць «Femen» остаточно відвернув увагу від суті справи. Напередодні гарант пафосно повідомив на своїй сторінці у Facebook: «Поділяю незадоволення суспільства щодо темпів розслідування справи про державну зраду Януковича. Зло повинно бути покаране. Тому я вирішив взяти участь у судовому процесі». Під час самого засідання стало зрозуміло – президент свідчитиме дистанційно і до залу суду не з’явиться. Причиною було названо важливі телефонні розмови міжнародного рівня, заплановані на той день. Водночас, пропозицію перенести допит на іншу дату суд відхилив. Зрештою, допит відбувся. І навіть швидше, ніж за півтори години – рівно стільки часу знайшов президент у своєму робочому графіку на «покарання зла». Петро Олексійович встиг розповісти про загрозу власному життю в Криму і «зелених чоловічків», яких там зустрів. Про те, що «самотужки їздив рятувати Крим». Про Януковича говорив небагато. Суд відхилив більше десяти питань від захисту Януковича, який намагався «намацати слабкі місця» президента, так само, як з Турчиновим. Однак їм це не вдалось через втручання судді – той підтримував прокурора і відхиляв питання не по темі. А після того, як захист Януковича запитав Порошенка, чому його ніхто не усунув під час нещодавньої відпустки на Мальдівах, суддя взагалі припинив допит. Цим запитанням адвокати провели паралель із ситуацією, що склалася з екс-президентом у 2014-му. Тод��, після його втечі, Верховна Рада ухвалила постанову про самоусунення Віктора Януковича від виконання обов'язків президента. Тож суддя Оболонського райсуду Владислав Дев’ятко позбавив Петра Порошенка від дуже неприємних пояснень. А судді хто? Суддю Владислава Дев’ятка, який веде процес над Януковичем, теж свого часу хотіли притягнути до відповідальності. Тільки не до кримінальної, а дисциплінарної – за те, що позбавив водійського посвідчення учасника «Автомайдану» в 2014 році. Тоді рішенням дисциплінарної палати Вищої Ради правосуддя суддю виправдали. Член Громадської ради доброчесності при Вищій кваліфікаційній комісії суддів адвокат Роман Маселко заявив про прямі докази того, що цей суддя виконував вказівки адміністрації тодішнього президента Януковича. А за кілька років пародоксальним чином взявся його судити. Таким чином, справу Януковича дедалі менше можна назвати судом над зрадником, а більше – лакмусовим папірцем, що демонструє слабкість нинішньої влади. ua1.com.ua