#декарт

[allyouknowisalie]

‘190. Второе же внутреннее чувство зависит преимущественно от тонкого нерва, идущего к сердцу, а также от нервов диафрагмы и других внутренних частей; в чувство это входят радость, печаль, любовь, гнев и все прочие страсти. Так, например, когда наша кровь вполне чиста и имеет надлежащий состав, так что она расширяется в сердце легче и сильнее, чем обычно, то тонкие нервы, расположенные у входа в полости сердца, напрягаются и приходят в особое движение, которое отзывается в мозгу и там возбуждает в нашей душе чувство радости.’

Декарт, Первоначала философии (т. 1, с. 297 — 422)

[570ml]

Декарт сказал: "Я мыслю, следовательно, я существую". Спиноза нашел в этом ошибку. Кто мыслит, тот и вправду существует. Но откуда известно, что тот, кто мыслит - "Я" ?

[amazingdigitalstudioonelove]

Хэдканоны на голоса Спранки

Орен - Зелел (Блогер)

Редди - Гнев (Головоломка)

Клакр - Пин (Смешарики)

Фан бот - Уткин (Котинет)

Винерия - Рейвен (Юные титаны ВПЕРЁД!)

Грей - Бараш (Смешарики)

Брад - Патрик (Губка боб)

Гарнольд - Папа (Ангел бэби)

ОВАКС/Лайм - Мер (Ледибаг)

Скай - Лунтик

Мистер Солнышко - Кейн (УЦЦ)

Дёрпл - Шелинктон (Октонавты)

Мистер Деревце - Земля (Шаранутый космос)

Саймон - Мистер Декарт (Блогер)

Таннер - Рыбак (Скулбой раневей)

Мистер весёлый компьютер - Альтер Эго (Русский дубляж данганронпа)

Венда - Маша (Папины дочки)

Пинки - Пинки Пай (МЛП/Хаос лайт)

Джевин - Чжун Ли (Русский дубляж геншин импакт)

Чёрный - Бражник/Мотылёк/Монарх (Леди баг)

[lilhomies001]

Мой оптимизм заключался и поныне заключается только вот в чéм: я верю, что мы способны в известной мере влиять на события и что, если даже, несмотря на все наши усилия, нам придéтся пережить беду, мы можем восторжествовать над нею, если достойно еé перенесéм. Декарт сказал об этом лучше, нежели я: “Я взял себе за прави��о стараться одолевать не столько судьбу, сколько самого себя, и изменять не столько мировой порядок, сколько свои собственные устремления”.

Любить окружающих меня хороших людей, избегать дурных, радоваться добру, достойно сносить зло, уметь забывать — вот в чéм мой оптимизм:)

[womanin-w]

«Свойство заблуждения состоит в том, что оно таковым себя не считает».

Рене Декарт

[lanagromova]

«Здравомыслие есть вещь, распределенная справедливее всего; каждый считает себя настолько им наделенным, что даже те, кого всего труднее удовлетворить в каком-либо другом отношении, обыкновенно не стремятся иметь здравого смысла больше, чем у них есть. При этом невероятно, чтобы все заблуждались. Это свидетельствует скорее о том, что способность правильно рассуждать и отличать истину от заблуждения – что, собственно, и составляет, как принято выражаться, здравомыслие, или разум (raison), – от природы одинакова у всех людей, а также о том, что различие наших мнений происходит не от того, что один разумнее других, а только от того, что мы направляем наши мысли различными путями и рассматриваем не одни и те же вещи. Ибо недостаточно просто иметь хороший ум (esprit), но главное – это хорошо применять его. Самая великая душа способна как к величайшим порокам, так и к величайшим добродетелям, и те, кто идет очень медленно, может, всегда следуя прямым путем, продвинуться значительно дальше того, кто бежит и удаляется от этого пути.» Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках Рене Декарт

[nk-salinger]

«Список Бродского»

— «Бхагавадгита» — Вьяса: «Махабхарата» — «Гильгамеш» — «Ветхий Завет» — Гомер: «Илиада», «Одиссея» — Геродот: «История» — Софокл: Пьесы — Эсхил: Пьесы — Еврипид: «Ипполит», «Вакханки», «Электра», «Финикиянки» — Фукидид: «История» — Платон: «Диалоги» — Аристотель:«Поэтика», «Физика», «Этика», «О душе» — Тит Лукреций Кар: «О природе вещей» — Плутарх: «Сравнительные жизнеописания» — Вергилий: «Энеида», «Буколики», «Георгики» — Публий Корнелий Тацит: «Анналы» — Овидий: «Метаморфозы», «Героиды», «Наука любви» — «Новый Завет» — Гай Валерий Катулл: «Жизнь двенадцати цезарей» — Марк Аврелий — Гораций — Эпиктет — Аристофан — Клавдий Элиан: «Пёстрые рассказы», «О природе животных» — Аполлодор: «Аргонавтика» — Михаил Пселл: «Жизнеописание правителей Византии» — Эдуард Гиббон: «История упадка и разрушения Римской империи» — Плотин: «Эннеады» — Евсевий Кесарийский: «Церков��ая история» — Боэций: «Об утешении философией» — Плиний Младший: «Письма» — Гераклит: «Фрагменты» — Аврелий Августин: «Исповедь» — Фома Аквинский: «Сумма теологии» — Франциск Ассизский: «Цветочки» — Никколо Макиавелли: «Государь» — Данте Алигьери: «Божественная комедия» — Франко Сакети: Новеллы — Уильям Шекспир: «Антоний и Клеопатра», «Гамлет», «Макбет», «Генрих V» — Франсуа Рабле — Фрэнсис Бэкон — Мартин Лютер — Жан Кальвин — Мишель де Монтень: «Опыты» — Мигель де Сервантес: «Дон Кихот» — Рене Декарт — «Песнь о Роланде» — «Беовульф» — Бенвенуто Челлини — Генри Адамс: «Воспитание Генри Адамса» — Томас Гоббс: «Левиафан» — Блез Паскаль: «Мысли» — Джон Мильтон: «Потерянный рай» — Джон Донн, Эндрю Марвелл, Джордж Херберт, Ричард Крошоу Спиноза: «Трактаты» — Стендаль: «Пармская обитель», «Красное и чёрное», «Жизнь Анри Брюлара» — Джонатан Свифт: «Путешествие Гулливера» — Лоренс Стерн: «Тристрам Шэнди» — Шодерло де Лакло: «Опасные связи» — Шарль де Монтескьё: «Персидские письма» — Джон Локк: «Второй трактат о правительстве» — Адам Смит: «Благосостояние наций» — Готфрид Вильгельм Лейбниц — Дэвид Юм — Иммануил Кант: «Критика чистого разума» — Сёрен Обю Кьеркегор: «Страх и трепет», «Или-или», «Философские фрагменты» — Фёдор Достоевский: «Записки из подполья», «Бесы» — Иоганн Вольфганг фон Гёте: «Фауст», «Итальянское путешествие» — Алексис де Токвиль: «О демократии в Америке» — Астольф де Кюстин: «Путешествие наших дней (Империя царя)» — Эрик Ауэрбах: «Мимезис» — Уильям Хиклинг Прескотт: «Завоевание Мексики» — Октавио Пас: «Лабиринты одиночества» — Карл Поппер: «Логика научного открытия», «Открытое общество и его враги» — Элиас Канетти: «Толпа и власть»

Поэзия, рекомендованная к прочтению:

— Английская/американская: Роберт Фрост, Томас Харди, Уильям Батлер Йейтс, Томас Стернз Элиот, Уистен Хью Оден, Марианна Мур, Элизабет Бишоп. — Немецкая: Райнер Мария Рильке, Георг Тракль, Петер Хухель, Ингеборг Бахман, Готфрид Бенн. — Испанская: Антонио Мачадо, Федерико Гарсиа Лорка, Луис Сернуда, Рафаэль Альберти, Хуан Рамон Хименес, Октавио Пас. — Польская: Леопольд Стафф, Чеслав Милош, Збигнев Херберт, Вислава Шимборская. — Французская: Гийом Аполлинер, Жюль Сюпервьель, Пьер Реверди, Блез Сандрар, Макс Жакоб, Франсис Жамм, Андре Френо, Поль Элюар, Виктор Сегален, Анри Мишо. — Греческая: Константин Кавафис, Йоргос Сеферис, Яннис Рицос. — Голландская: Мартинус Нейхоф. — Португальская: Фернандо Пессоа, Карлос Друммонд де Андрад. — Шведская: Гуннар Экелёф, Харри Мартинсон, Вернер Аспенстром, Тумас Транстрёмер. — Русская: Марина Цветаева, Осип Мандельштам, Анна Ахматова, Борис Пастернак, Владислав Ходасевич, Виктор Хлебников, Николай Клюев, Николай Заболоцкий.

[domknig]

Фредерик Бегбедер ✍🏻 Одиночество стало какой-то стыдной болезнью. Почему все так его чураются? Да потому, что оно заставляет думать. В наши дни Декарт не написал бы: «Я мыслю – значит я существую». Он бы сказал: «Я один – значит, я мыслю». Никто не хочет оставаться в одиночестве: оно высвобождает слишком много времени для размышлений. А чем больше думаешь, тем становишься умнее – а значит, и грустнее. #цитата Telegram канал Дом-Книг📕📗📘📙https://t.me/dom_kn

Источник: https://t.me/dom_kn/2247

[eground01]

Как ставить цели и решать проблемы. Практический курс по преодолению трудностей - Прямая речь (2024)

Как ставить цели и решать проблемы. Практический курс по преодолению трудностей

Прямая речь

Практический курс по преодолению трудностей.

«Декарт говорил: „Дели предмет на столько частей, на сколько возможно, и потом работай с каждой частью отдельно“. На этом мастер-классе будем учиться выявлять большую проблему, делить ее на маленькие проблемы и решать их одну за другой. Чтобы проблем в жизни стало меньше».

Андрей Макаров

Как грамотно ставить цели и решать...

Читать далее

Подробнее на https://eground.org/threads/kak-stavit-celi-i-reshat-problemy-prakticheskij-kurs-po-preodoleniju-trudnostej-prjamaja-rech-2024.143501/

[goshminherz]

Чаще всего тираны погибают оттого, что вокруг них образуется пустота и некому доверять, не на кого положиться. И тиран рассуждает примерно так: «Вот я в прошлой жизни не поверил Иванову, а он был надежный друг, теперь я это исправлю. На этот раз я буду иметь друга».

И Платон показывает, что беда в том, что тиран в себя не заглядывает, то есть он удваивает мир, удваивает времена. Он думает, что существует еще одна жизнь, в которой как бы продолжается то, что было; когда можно еще исправить ошибки, не изменяя себя; что все это можно сделать и завтра. Нет, говорит Платон, невозможно. И то же самое говорит Декарт, и в этом состоит значение знаменитого декартовского сомнения.

Сомнение есть отказ от удвоения мира. Утверждение, что если вообще что-нибудь и существует, то только здесь и сейчас, и ничего нельзя продолжать, улучшать или менять, а нужно найти источник и там измениться самому.

Картезианские размышления

[myslimudrykh]

Невероятно Точные Цитаты Великих Философов! Блез Паскаль, Рене Декарт, Ж...

[unabashedwitchnut]

Тайны вещих снов

Сны-ясновидения, сны-пророчества, сны-подсказки… Пока еще человечество не смогло постичь их природу. А жаль. Так что нам остается либо принимать их на веру, либо отрицать. Но одно можно сказать наверняка — истории, о которых пойдет речь далее, имели место в реальной жизни. ФИЛОСОФ РЕНЕ ДЕКАРТ Двадцатитрехлетний французский философ Рене Декарт после вещего сна стал великим ученым XVII века. По…

[amazingdigitalstudioonelove]

Хедканоны на голоса Дендис Ворлд/Мира Денди!

Денди - Крош (Смешарики)

Пеббл - Тузя (Смешарики)

Астро - Ёжик (Смешарики)

Шелли - Манон (Леди Баг и Супер Кот)

Спраут - Мистер Декарт

Ви - Алиса (БФИ)

Поппи - Пинки Пай (МЛП)

Бокстен - Киря (Воронины)

Космо - Оля (Зайчик)

Шримпо - Жека/Евгений Чернявский

Тиша - Катя (Зайчик)

Брайтни - Мама (Барбоскины)

Роджер - Габриель (Леди Баг и Супер Кот)

Финн - Дружок (Барбоскины)

Рэззл и Дэззл - Антон (Зайчик) и Тучка (Мимимишки)

Тиган - Карина/Мать (Зайчик)

Тудлс - Маша (Маша и Медведь)

Флаттер - Моня (Соня из Тоствилля)

Гиги - Хлоя (Леди Баг и Супер Кот)

Глистен - Эдриан (Леди Баг и Супер Кот)

Губ - Кузя (Лунтик)

Скрапс - Мейбл (Гравити Фолз)

Конни - Мортимерина/Mortimerina

Луи - Тут и Там (С приветом по планетам)

[diaryrh]

Что такое сон? Никто толком не знает...

  Задолго до появления онейрологии - науки, занимающейся объяснением сновидений, и задолго до того, как Фрейд начал знаменитое толкование снов, древние народы задумывались об их значении. Поразительной общностью древних культур была вера в то, что сны - это послания. Но от кого... или от чего?  

Древние подходы к осуществлению снов

  Древние считали, что сны связаны с неким божественным общением. Духи и умершие предки также присутствовали в представлениях древних о снах. Смысл сновидений заключался в том, чтобы сообщить что-то о прошлом, настоящем или будущем. Это может быть, например, предупреждение или наставление.     Учитывая, что сны очень своеобразны, в них часто отсутствует сюжетная линия или последовательность, многие культуры разработали сложные способы их толкования. Древние майя относились к толкованию снов настолько серьезно, что разработали сложную систему символов и справочников, облегчающих процесс их объяснения. Древние египтяне использовали "Книгу снов" для лечение болезней, принятия политических решений и определение времени нападения на врагов. В древнем тексте "Риг Веда" представлены самые ранние индуистские представления о сновидениях. Где них насилие во сне считалось проявлением злых духов. В книге Бытие мы узнаем, что способность Иосифа предсказывать будущее по сну фараона позволила Египту избежать катастрофы, связанной с голодом.   buddah.jpg  

Могут ли они быть "просто сном"?

  Не все древние мыслители считали сны проводниками божественных пророчеств и сверхъестественных посланий. Например, Аристотель в трактате "О сновидениях" пришел к выводу, что сны - это своего рода побочный эффект пищеварения. Не имеющий никакой цели. Эпикурейцы, в свою очередь, утверждали, что "сны не имеют ни божественной природы, ни пророческой силы. Но являются результатом воздействия на нас образов". Платон нашел некую золотую середину. Он предположил, что одним из источников содержания сновидений может быть божественный. Но при этом допускал, что сны могут быть иллюзорными. Если задуматься о странности наших снов, то такая позиция представляется вполне разумной. В конце концов, сны - это радикально субъективный опыт.     Я не могу испытать ваши сны, а вы не можете испытать мои. Следовательно, мы не можем вместе исследовать сновидение так, как мы можем, например, исследовать бабочку. Следует также учитывать, что мы наиболее уязвимы в состоянии сна. Что, возможно, объясняет наличие у древних представлений не только о самом сне, но и о том, как защититься от дурных сновидений. Представители некоторых народов создавали ловушки снов. Их конструкция, напоминающая паутину, ловила плохие сны, но пропускала хорошие.  

Сон с открытыми глазами... Что такое кошмар?

  С плохими снами связано такое явление, как сонный паралич. В фольклоре Нигерии сонный паралич объясняется появлением демона-женщины, который нападает на спящего во сне. А в бразильской - старухи Пизадейры. Которая по ночам бродит и топчет тех, кто спит с полным животом, выставленным в небо.     Действительно, сны - странные существа. В них мы можем делать то, что невозможно в бодрствующей жизни. Странные сны служили источником все��озможных изобретений, инноваций и творений. На создание "Франкенштейна" Мэри Шелли вдохновил сон. Как и на классическую песню The Beatles "Yesterday". Альфреду Расселу Уоллесу, страдавшему от галлюцинаций во время тропической лихорадки, приснилась теория эволюции. А Менделеев увидел во сне возможность систематизации химических элементов.  

Является ли жизнь сном?

  Сны оказались и удивительно полезным философским приемом. Вспомним, что Платон считал сны иллюзорными, сродни ущербному чувственному восприятию. Декарт, следуя в этом направлении, просит нас подумать, как можно полагаться на чувственное восприятие, чтобы отличить сон от бодрствования.     Задолго до появления Декарта даосский философ Чуань-цзы предлагает нам задуматься о природе изменений и однородности реальности в следующей истории:   Однажды Чжуану приснилось, что он - бабочка, беззаботно порхающая вокруг. И она, конечно, не знала, что она - Чжуан. И когда он внезапно проснулся - вот он, уверенный и безошибочный Чжуан. Но он не был уверен, кто же он. Чжуан, которому приснилась бабочка, или та самая бабочка, которой приснилось, что она Чжуан. Но ведь между ними безусловно есть какое-то различие! Это называется Трансформация вещей.  

В заключении

  Размышления о снах привели к возникновению некоторых интересных вопросов. Например, почему мы считаем, что жизнь наяву более реальна, чем во сне? Если мы делаем что-то плохое во сне, несем ли мы за это моральную ответственность?     На протяжении тысячелетий мыслители также задавались вопросом о том, что такое сон. А ученые продолжают пытаться выяснить его природу и механизм. Возможно, притягательность сновидений заключается в том, что несмотря на значительные успехи в развитии технологий, мы до сих пор не можем объяснить причину сновидений более убедительно, чем древние. И хотя мы спим, чтобы отдохнуть и восстановить силы, наши сны полны жизни.       Read the full article

[anagaminx-blog]

7 причин, почему сомнение является источником мудрости

«Сомнение – источник мудрости». ~ Рене Декарт 1.) Сомнение превращает ответы в вопросы: «Сомнения необходимы. Это средство передвижения, которое переносит нас от одной уверенности к другой». ~ Эрик Вайнер Правильный вопрос всегда важнее правильного ответа. Почему? Потому что выше вероятность запутаться в ответах. Кроме того, существует более высокая вероятность обнаружить что-то помимо…

[khldb]

« единственное знание о себе, которое может быть доступно мне без другого - «я есть».

декарт провозгласил «мыслю, следовательно, существую», но я, как гештальтист, настаиваю на том, что "я - ощущаю импульсы и желаю- поэтому существую".

любое дальнейшее «я какая-то» рождается в присутствии другого.

будет ли важна моя докторская степень в тренажерном зале настолько же, насколько в лекционном зале, где я преподаю? да, в обоих случаях я - ученая, но уместность, принятость, важность, принципиальность и тп этого «атрибута» всегда зависит от другого и от контекста отношений с ним.

объективные замеры IQ и эрудиции не имеют смысла: в конечном счете в опыте остаётся только отношение и отношения. »