#валютний кредит

[supremecourtua]

Володар нагороди золота малина, суддя Великої палати, виклав чергове рішення, що більше схоже на бульварний роман. Не відбувшийся письменник знову все звалив у купу і своїми виснуваннями без посилань на докази відмовив у перерахунку валютного кредиту надавши змогу і далі вводити споживачів в оману, на мій погляд. Добре хоч позицію по комісії не змінив.

Єдине, що не зрозуміло з самого рішення, чи було заявлено про строки позовної давності.

Суд зазначив, що з урахуванням принципів справедливості та добросовісності на позичальника не можна покладати обов`язок сплачувати платежі за послуги, за отриманням яких він до кредитодавця фактично не звертався. Недотримання вказаних принципів призводить до порушення прав та інтересів учасників цивільного обороту. Виконання позичальником умов кредитного договору, встановлених із порушенням зазначених принципів, не приводить ці умови у відповідність до засад цивільного законодавства.

[vipcredit]

Найбільші кредити в історії

У нашому поданні кредит-гроші, які банк видає людині або організації. Але країни і фінансові установи теж дають один одному в борг. У статті ми зібрали приклади найбільших міжнародних позик в історії. Це не маленький кредит онлайн на карту без відмови в Україні ....

Купівля Сполученими штатами Америки Луїзіани Коли Луїзіана була колонією Іспанії, громадяни США могли вести експортну торгівлю через Новий Орлеан, мали право на навігацію по всій річці Міссісіпі. Вони використовували територію як перевалочний пункт при перевезенні важливих продуктів між західними і східними штатами. Однак у 1798 році договір розірвали. Пізніше Луїзіану передали під контроль Франції.

Американці вирушили в Париж для переговорів про покупку східної частини Луїзіани – саме вона потрібна була для торгівлі. Однак Наполеон дав добро на продаж всієї території. Спочатку США були готові заплатити за територію Нового Орлеана 10 млн доларів. Французи заявили, що можуть продати всю Луїзіану за 15 млн доларів. 2 травня 1803 року договір був підписаний. Куплена американцями територія в два рази перевершувала тодішній розмір США.

Для оплати Луїзіани Штати використовували облігації. Тому угоду вважають облігаційним кредитом. Оскільки Франція не хотіла купувати або обмінювати американські облігації, американські дипломати підказали вихід, який влаштував усіх. Облігації вдалося обміняти на готівку через два банки-банкірський будинок Барінга в Лондоні і банк Хоупа в Амстердамі.

У банку Барінга облігації зберігалися аж до банкрутства в 1995 році. Зараз їх доля невідома.

Урядові позики Великобританії та Франції До середини 50-х років минулого століття США були монопольним кредитором за міжурядовими позиками. Тільки з 1946 по 1950 роки країна видала кредитів на 30,4 млрд доларів. 2/3 з них припали на країни Західної Європи.

Найбільшим вважається позика 3750 млн доларів. Цю суму взяла в кредит Великобританія.

Країна повинна була розрахуватися за 50 років. Ставка склала 2% річних. Видача позики супроводжувалася вимогами. Великобританія повинна була скасувати валютні обмеження та інші перешкоди, щоб американський капітал вільніше проникав в стерлінгову зону.

У травні 1946 р.США дали 650 млн доларів у кредит Франції терміном на 35 років. За договором половину наданої суми держава повинна була пустити на оплату американських військових матеріалів, що залишилися після війни у Франції.

Кредит Росії від МВФ Один з найбільших в історії кредитів надали нашій країні. Це було в березні 1996 року. Позику видав Міжнародний валютний фонд. Росія отримала 10,1 млрд доларів через механізм розширеного фінансування. Гроші потрібно було використовувати протягом трьох років. Перший рік кошти перераховували щомісячними траншами, далі-раз на квартал.

Звичайно, не обійшлося без умов. Росія повинна була скоротити дефіцит державної скарбниці до 2% ВВП до 1998 року і знизити інфляцію до 6,9% на рік. Крім того, знизилися мита на імпорт, зняли обмеження на ввезення алкоголю, ліквідувалися експортні мита на газ і нафту.

З усієї суми кредиту Росія використала лише 5,8 млрд доларів. Ці гроші дозволили досягти в 1996 р угоди з державами-кредиторами в рамках Паризького і Лондонського клубів. Країни домовилися про дострокове реструктурування зовнішнього боргу колишнього СРСР.

Зазначимо, що Росія є членом МВФ з 1992 року. За цей час вона отримала позики на суму понад 22 млрд доларів.

Кредит для ВТБ Банки теж беруть кредити, в тому числі міжнародні. У 2011 році банк ВТБ залучив рекордний трирічний синдикований кредит – 3,13 млрд доларів під річну ставку LIBOR плюс 130 базисних пунктів. Особливість синдикованого позики в тому, що одному позичальникові кредит видають відразу кілька кредиторів. Кожен бере участь в угоді в певній частці. При цьому укладається лише одна кредитна угода. До ВТБ рекорд поставив Зовнішекономбанк, який залучив таким же чином 2,45 млрд доларів.

В угоді з ВТБ брали участь відразу 30 банків з 16 країн Північної Америки, Європи та Азії.

Серед них The Bank of Tokyo-Mitsubishi, BNP Paribas, Deutsche Bank, Goldman Sachs, Mizuho Corporate Bank, Morgan Stanley, The Royal Bank of Scotland та інші.

Залучені гроші банк направив на корпоративні цілі (в тому числі рефінансував наявну заборгованість по синдкредиту), а також на кредитування позичальників.

У банку підкреслили, що кредит став рекордним не тільки за обсягом, але і за ставкою.

Чим відрізняються міжнародні кредити Про особливості міжнародних кредитів розповів Сурен Айрапетян, керуючий партнер Rebridge Capital: "помилково вважати, що ці кредити в усьому схожі на маленьких побратимів. Величезні суми, порівнянні з ВВП країни, не під силу дати в кредит навіть найбільшому банку. Поодинці подужати не зможе жоден з існуючих гравців. Залежно від того, які організації і за якою схемою видають гроші, суперкредити діляться на три види. Перший-синдиковані кредити. Для видачі такої позики банки утворюють Консорціум. Якщо говорити простою мовою, то об'єднуються в групу, щоб стати сильніше. Зазвичай в консорціумі присутні банки різних країн. Так ризиків "команда" несе менше. Ще одна цікава особливість синдикованого кредиту-це його цікавість для фінансових організацій. Вірно говориться в анекдоті:»коли ти винен банку 100 доларів – це твої проблеми, а коли ти винен 100 мільйонів доларів – це проблеми банку". У реальному житті все саме так. Банки самі допомагають збирати документи і оформляти незліченну кількість паперів, які потрібні для того, щоб з'явилася можливість видати кредит. Суперзаємники в очах банків куди привабливіші, ніж звичайні.  

Другий вид-оплата державними облігаціями. Цей вид угоди є кредитом лише частково. І застосовуємося тільки в тому випадку, якщо одна зі сторін – це держава. Державна облігація - це борговий цінний папір, власник якої має право в обумовлений термін отримати від випустила її особи заздалегідь обумовлену суму грошей або отримувати купони, залишаючи саму облігацію собі. Суть таких угод виглядає наступним чином: держава купує що-небудь, замість грошей заплативши облігаціями. Покупець отримає через деякий час обумовлену суму плюс відсотки.

Третій вид-кредити МВФ. Міжнародний валютний фонд являє собою щось на зразок величезного інтернаціонального кооперативу. Кожна країна при вступі сплачує грошовий внесок. Сукупність таких внесків становить "банк" МВФ. Рішення про те, кому і на які цілі надавати кредити, приймають 24 члени Виконавчої Ради: міністри, чиновники і політики тих країн, що входять в організацію. Один раз на рік влаштовують збори, під час якого приймається план дій на рік. Позикове фінансування МВФ отримують країни, що потрапили в біду. Деталі цих кредитів дуже індивідуальні. Ліміти, вимоги та інші дрібниці часто переглядаються».

[we-politica-ua-news-love]

Чому Україні не можна занадто покладатися на МВФ

Чому Україні не можна занадто покладатися на МВФ

Співпраця України з МВФ в тому форматі, в якому вона відбувається, приносить нашій економіці більше негативу, ніж користі.

По-перше, це НЕ ДОПОМОГА на безповоротній основі, як та, яку щорічно надає Євросоюз таким країнам, як Польща, Чехія чи Румунія, це – валютний КРЕДИТ, який потрібно буде повертати з відсотками.

По-друге, навіть якщо розцінювати такі кредити як «допомогу», то це ПАЛІАТИВНА…

[grunerunin1970-blog]

денежный поток бланк excel

денежный поток бланк excel

———————————————————

>>> Получить файл <<< 

——————————————————— Все ок! Администрация рекомендует ———————————————————

Писал поэт Эдуард Асадов, фронтовик, который ослеп на войне полностью ,и носил всегда на глазах черную повязку Это одно из его лучших стихов Вот так то Так что другом вашим он может считаться абстрактно, и только в мечтах/ Его давно уже нет, а кто интересуется пусть найдет в поисковике 676 Эдуард Асадов 687 ## Пресс-центр - Публикации в СМИ Доброго дня. Підкажіть будь ласка як діяти. Було взято валютний кредит(долари) в залог квартири при курсі зараз курс 76!!! Нема змоги платити вже більше року. Банк звертається з вимогою або оплатити всю суму боргу одразу, або заберуть квартиру. На сьогодні борг 67,5 тис доларів. Таких грошей в мене нема. Ще варто сказати що прострочки по цьому кредиту були дуже часто і навіть робили реструктуризацію, але зважаючи на стан в країні і не стабільне фінансове становище платити знову не можу. Як мені діяти? Чи можливо зменшити суму боргу і що робити аби не забрали квартиру? ### Обратная связь - Розничная сеть «Магнит» АО «Тандер» Вот нашла сайт Джозефа Данфорда, кажется настоящий. Он пишет об этом, я разместила на лжесайте, о мошенничестве, его тут же будут создавать другие, мне присылают сообщения женщины , спрашивают о искать, просматривать. Боремся все! #### Отчет по практике: Бухгалтерский учет на примере ООО Привет всем! хочу сказать-все это продолжается со мной стал общаться сам Генерал США Дениэл , который сейчас служит 676 в Афганистане 687 , и так грамотно и красиво ухаживает, ну просто не устоять, и красивый, подлец, и здоровенный, а в форме вообще улет ))), фотки шикарные, и , главное, вдовец, конечно,бедная миссис Аллен, я как полезла в интернет,мамочка дорогая, а там этот Генерал на всех форумах и женой, и без жены, и ,главное, с кольцом на пальце, красивый гад))) он небось , и не догадывается что скоро женится)))). Вот такая история,а сегодня попросился в друзья сам сенатор США Патрик Мерфи-тоже ничего, вот сижу думаю, нужен мне такой солидный друг или нет)))) Удачи всем, спасибо за сайт Я думаю, в цьому винні справжні- реальні в житті, персони. Більшість із них відомі люди (генерали,лікарі чи інженери)розрекламовані в Інтернеті.Можливо вони самі, заінтересовані в шахрайстві. Срочно кредит для финансирования бизнес или удостоверен назначения законы кредита кредитор и международные займы позволяют коммерческих предприятий, организаций и физических лиц доступным процентная ставка 7%, краткосрочные кредиты и займы и долгосрочные, или даже если у вас плохой кредит, мы обработать кредит, как только получим ваш запрос. Мари, всегда хочется верить в хорших людей. Но будьте начеку. Чужая страна, чужой менталитет. Может, это и правда их вариант любви и устройства своей жизни. (ведь когда люди регистрируются на сайте знакомств, они по определению пишут многим) А может, это очередной способ мошенничества. Как правило, время всегда все расставляет на свои места. (Может, он хочет создать скаммерскую сеть в России? ))))))) Узнайте на работе номера исполнительных листов и идите в суд знакомиться с соответствующими делами (номер исп. листа = номер дела). При ознакомлении отфотографируйте каждое дело и с этими фото идите к юристу. Изучив оба дела он сможет подсказать как быть дальше. Добрый вечер! Недавно я стал жертвой мошенника с торгового сайта. Меня попросили продиктовать коды пришедшие на телефон, якобы чтобы оплатить мне деньги за тот товар, который я продавал. Однако вместо этого списалось с карты на карту мошенников 9555 и 8555 грн. После оплаты мошенник исчез и его номера телефонов не отвечают. Возможно ли заблокировать его карту или уже поздно и он все обналичил? Каковы шансы не выплачивать эти кредитные деньги, которые списались с моей карты Приватбанка? Добрый день! Подскажите пожалуйста, если сотрудник работает в ГУ, это его основная работа, и еще по совместительству работает в двух организациях. Какие налоги удерживаются по совместительству? Зараннее благодарю за ответ.

[supremecourtua]

Большая палата указала, что в соответствии со статьей 625 ГК Украины должник, который просрочил выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом. Поскольку статья 625 ГК Украины размещена в разделе I «Общие положения об обязательствах» книги 5 ГК Украины, то она распространяет свое действие на все обязательства, если иное не предусмотрено в специальных нормах, регулирующих общественные отношения по поводу возникновения, изменения или прекращения отдельных видов обязательств.

Предусмотренное частью второй статьи 625 ГК Украины начисления процентов годовых имеет компенсационный, а не штрафной характер, поскольку является способом защиты имущественных прав и интересов, который заключается в получении компенсации от должника. Такие выводы содержатся, в частности, в постановлении Верховного Суда Украины от 6 июня 2012 по делу №6-49цс12 и постановлении Большой Палаты Верховного Суда от 16 января 2019 по делу № 14-446цс18.

Кроме того, суд пришел к выводу о правомерности начисления на сумму основной задолженности индекса инфляции, поскольку истец воспользовался своим процессуальным правом избирать валюту обязательства и предъявил исковое требование о взыскании задолженности в гривневом эквиваленте по курсу НБУ по состоянию на 31 мая 2015 года. Следовательно, с этой даты валютой задолженностью стала национальная валюта Украины - гривна, поэтому начисление индекса инфляции на такую задолженность является правомерным.

[we-politica-ua-news-love]

Підтримка бізнесу, швидке отримання дозволів на будівництво, спрощена система оподаткування, реєстрація власності, отримання нульових кредитів, сплата податків, захист прав власності, підтримка експорту, виконання контрактів, захист прав акціонерів, підтримка розвитку інновацій, прозора та справедлива судова система. Про все це українському бізнесу, на жаль, залишається тільки мріяти. Тому, що в Україні ситуація сьогодні протилежна. Психологічний тиск, погрози, підробка документів, корупція судової гілки влади, підкуп та тиск силових структур – це все, що створює умови для рейдерських атак, захоплення і перерозподілу власності за «рамками закону». Одним із таких привабливих підприємств для рейдерського захоплення стало київськие АТ «Томак», яке було найбільшим в Україні виробником вендінгового обладнання (автомати для продажу товарів і послуг). Вартість одного такого автомата сягає від 20 до 50 тис.грн. Такий бізнес не міг не зацікавити «спеціалістів» із захоплення підприємств через неправомірне заволодіння акціями компаній. Прагнучи розвитку у 2009 році підприємство взяло два кредити в банку АТ «Ерсте Банк» на загальну суму 5,2 мільйона доларів. Попри складнощі через світову фінансову кризу підприємство впевнено просувалося на шляху до повного погашення  кредитних зобов’язань. Та в кінці 2012р. АТ Ерсте Банк пішов з України, а його активи унаслідував Фідобанк. Проблеми у Томака почалися, як і у всієї країни в 2014-2015рр., коли курс долара зріс утричі, а гривневі доходи Томака залишилися на тому ж рівні, через що обслуговувати валютний кредит в повній мірі стало неможливо. На фоні зростаючого курсу долара, попри  неодноразові звернення до банку, з проханням конвертації валютних зобов’язань, у гривневі, Фідобанк залишався глухим.  Коли у липні 2015р. дія кредитного договору між «Томаком» та «Фідобанком» закінчилася, між ними було досягнуто домовленості, про те, що залишкова на той час заборгованість у розмірі 3 850 тис.дол. США буде погашена, шляхом передачі частини нерухомості компанії у власність банку. Проте, «Фідобанк», за спиною у іншої сторони цього переговорного процесу, 24 листопада 2015 року подав заявку в реєстраційну службу на стягнення всієї нерухомості, а вже 27 листопада 2017 року Державна реєстраційна служба зареєструвала стягнення на все заставне майно  35 тис. м.кв нерухомості за 3,85 мільйона доларів. І це не зважаючи на те, що за оцінкою незалежного оцінювача майна нерухомість заводу АТ «Томак» на той час вартувала близько 15 мільйонів доларів. Початок атаки – прихід прокурорів Вже в грудні 2015 року АТ «Томак» подав до суду позов про скасування незаконної реєстрації та клопотання про накладання заборони здійснювати подальші перереєстрації об’єктів компанії. Як виявилось, суддя окружного адміністративного суду Києва пан Данилишин вирішив розглянути клопотання компанії на відкритому слуханні 10 грудня, про що заздалегідь повідомив представників «Фідобанку».  Пізніше, згідно з даними реєстру, стало зрозуміло, що випереджаючи ймовірну заборону, 9 грудня «Фідобанк» продав обидва об’єкти ТОВ «Вайт Енерджі», яке,  в свою чергу, за декілька годин до цього  було придбане кіпрським офшором. А вже наступного дня, Вайт Енерджі отримав кредит від Фідобанку у розмірі 120 млн.грн., який був використаний на купівлю у нього колишнього майна Томака. Після втілення цієї афери в життя, акціонерів компанії «Томак» запросили на зустріч з власником «Фідобанку» Олександром Адарічем, який запропонував їм викупити у нього своє ж майно за 5,5 млн доларів, на що компанія не погодилась. Логічності цій афері добавляє і той факт, що не за довго до визнання Фідобанка банкрутом, останній відступив  право вимоги за іпотечним зобов’язанням до Вайт Енерджі на користь ТОВ «Фінансова компанія Візард». Рейдерська схема стає ще більш огидною, коли за справу беруться «правоохоронні органи».  В середині грудня 2015 року до наглядової ради «Томак»  завітав такий собі Микола Петров, який відрекомендувався, як представник інтересів одного з заступників Генеральної Прокуратури України. За матеріальну винагороду він пообіцяв повернути нерухомість, якою незаконно заволодів «Фідобанк». В процесі цієї оборудки Микола Петров долучив до судового процесу юридичну компанію «Правовєст», яку відрекомендував, як таку, яка обслуговує інтереси вище згаданого заступника генерального прокурора. Через деякий час, майно дійсно повернулося законному власнику, тобто компаії Томак. Але шансів на справедливий кінець, не виявилось. Апетити «прокурорських рішал» розгорілися і зросли, від обумовленої раніше подяки, до 15%, а пізніше і до 50% акцій підприємства. Опиратися шаленому тиску, з боку нещодавніх благодійників не було змоги. Адже, попри погрози на адресу сина одного з акціонерів, проти Томака ще була  здійснена атака з боку податкової міліції, діями якої вдало диригував працівник прокуратури Київської області Дмитро Чібісов.  Саме за сприяння цього прокурорського діяча, який на той час займав посаду начальника відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області, заздалегідь були відкриті кримінальні справи проти посадових осіб Томака, які вилилися під час протистояння прокурорській навалі у обшуки, допити та побиття працівників підприємства. Коли акціонери Томака погодилися на переговори з цього приводу,  на зустріч до них був делегований Артем Петрашкін, який, як згодом виявилося, раніше був помічником першого заступника Генерального прокурора Миколи Герасимюка. Розуміючи невідворотність ситуації, що складалася, акціонери Томака змушені були відступити і прийняти ультиматум «високих» прокурорів. На генеральну зустріч приїхав сам Герасимюк і потиснувши руки акціонерам, запевнив їх, що від тепер всі неприємності у них позаду, позаяк він бере на себе зобов’язання з захисту вже спільного майна від зазіхань третіх сторін, особливо Фідобанку і Вайт Енержі. Між сторонами була підписана понятійна угода, згідно, якої Герасимюк, через своїх довірених осіб, на яких акціонери Томака відступили свої акції, справді брав на себе зобов’язання з захисту спільного майна. Та дочекатися виконання цих зобов’язань власникам Томака не судилося. Адже Чібісов, який тепер вийшов з тіні, і був представлений Герасимюком, як його юрист, відверто зливав всі судові справи, щодо спору між Томаком з однієї сторони та Фідобанку і Вайт Енерджі з іншої. До того ж новоспечені партнери вивели все майно на офшорні компанії, контроль над якими, через недбалість під впливом ейфорії пізніше все ж втратили. Щурі біжать з корабля, який самі ж і потопили  Коли справжні наміри Герасимюка стали більш ніж очевидними, він разом зі своєю командою, перед втечею з тонучого корабля вмовив одного з акціонерів Томака перейти разом з ним на сторону Адаріча з його Вайт Енерджі. Це пізніше Герасимюк в звичному для себе стилі «злиє і його на смітник», а на той час він йому був потрібний, для того щоб отримати безперешкодний фізичний доступ на підприємство, охорона котрого  контролювалося цим акціонером. Другого акціонера, сину якого раніше погрожували, щоб змусити до «співпраці», тепер заставили безоплатно передати всі його акції Миколі Петрову, як ми пам’ятаємо, людині того ж Герасимюка. В розмові з третім акціонером Олександром Мисишином, він зізнався, що змушений був так поступити, щоб врятувати себе і свою родину. Очевидно, що йому справді погрожували. Залишившись на одинці зі зграєю рейдерів в погонах та банкіром, який напередодні похоронив  власний банк, третій акціонер Олександр Мисишин знайшов змогу протистояти прокурорському свавіллю і другий рік поспіль судиться з «чорними прокурорами», намагаючись відновити справедливість у судах.  І це не зважаючи на те, що до переліку корумпованих Герасимюком у цій справі Міністерств�� Юстиції і працівників прокуратури, серед яких діючий на той час заступник генерального прокурора Олег Залізко і теперішній прокурор Київської області Дмитро Чібісов, долучилася ще і Служба Безпеки України в особі її Головного управління в Києві і Київській обл. Окремі псевдо-служаки цього відомства вочевидь не гребують заробітками на стороні, оскільки в порушення закону, діють не в правовому полі,  нехтуючи конституційними правами громадян, які, власне, зобов’язані поважати та захищати. Так, на замовлення Герасимюка, вони відкрили кримінальне провадження за статтею 190 ч.4. І хоча підслідність за цією статтею відноситься до компетенції поліції, прокуратура Київської області, якою керує «юрист» Герасимюка, безпідставно визначила саме Головному управлінню Служби безпеки України у місті Києві та Київській області підслідність за цією статтею.  Далі цим відомством, були влаштовані показові обшуки в помешканнях та офісних приміщеннях осіб, на яких вказав всюдисущий Герасимюк. При чому, відсутність в ухвалі суду дозволу на обшук в приміщеннях, до яких навідалися співробітники СБУ не зупинило цих найманців в погонах. Очевидно, що залякування опонентів є  улюбленою фішкою пана Герасимюка. Але в цей раз не пройшло. Вся ця історія скоріше не виняток, а вже тенденція.  І те, що в Україні є таке явище, як рейдерство, ще раз підкреслює глибину системних проблем нашої держави. Але значно обтяжує ситуацію довкола цього ганебного явища той факт, що саме представники силових відомств, використовуючи своє службове становище, дедалі впевненіше прагнуть очолити лідерство в цьому незаконному бізнесі. Підсумовуючи цю трагічну історію, хочеться закінчити словами  з історично-важливого для кожного християнина документа Біблії. Так біблійський персонаж цар Соломон казав: «Хто копає яму, той впаде у неї, і хто буде котити на гору камінь, до того він повернеться». Чи врахував Герасимюк цю історичну мудрість в своїх розрахунках, намагаючись будь-що запроторити до в’язниці незручного для себе третього акціонера Томака покаже час. Та для всіх, хто бореться з свавіллям людей наділених владою в т.ч. в погонах, мантіях, та інших атрибутах державної влади має бути непорушним наступне правило: -  Поки ви боретеся, доти ви живете. І не має ваги те, хто вам протистоїть. Якщо за вами правда, за вами сила! Ищенко Андрей