#атилла | Explore Tumblr posts and blogs

blogveronikauniverse · 5 years ago

Text

Казино Азино777 уже на гаджетах

Далеко не каждый житель нашей страны сейчас имеет ПК. А вот мобильный телефон присутствует даже у пенсионеров. С помощью такого устройства теперь можно без проблем играть на сайте популярного игрового клуба. Специально для удобства своих гостей и постоянных пользователей интернет-казино Аzino777 создало отличное мобильное приложение.

Скачать данную программу можно совершенно бесплатно на Android или IOS. Само приложение является точной копией основного сайта. Для входа в его систему пользователям следует использовать свои данные, которые были указаны во время регистрации. Мобильная программа позволяет игроку не только в режиме онлайн наслаждаться азартными процессами, но и контролировать историю счета в личном кабинете.

Игровые предложения казино Азино777

Официальный сайт Казино Азино777 – это сотни игровых автоматов различного формата. В них можно играть совершенно бесплатно и на настоящие деньги. В арсенале игорного заведения присутствуют эмуляторы всемирно известных мэтров:

Amatic;

Aristocrat;

Igrosoft;

Novomatic;

EGT.

На этом интернет-портале без особых проблем найдет себе занятие по душе азартный человек с любыми предпочтениями. К услугам гостей популярного казино такие известные виды покера, как Техасский холдем, PokerStars Fusion, Омаха, Семикарточный стад и т.д.

Игорный клуб Аzino также предлагает своим посетителям попробовать свои силы в блэк-джеке, баккаре, всех видах рулетки и многих других азартных играх. Подобрать наиболее перспективный вариант автомата гостям поможет удобный интерфейс заведения. В нем игры разложены по популярности, жанру, новизне и другим параметрам.

Казино Азино777 – место, где можно воспользоваться услугами настоящего крупье. С живыми людьми каждого игрока сводят столы для покера и баккары. Кроме этого, в подобном формате клиенты обслуживаются в слоте «Колесо фортуны» и некоторых других азартных слотах.

Игровые автоматы Аzino777 – это огромное количество популярных слотов на любой вкус. Здесь гэмблеры найдут массу занимательных сюжетов, персонажей, необычных характеристик. Каталог игрового клуба представлен такими успешными эмуляторами как:

Bananas Splash (Бананы);

Rock Climber (Скалолаз, Веревки);

Queen Of Hearts (Королева Сердец);

Cash Farm (Ферма);

Atilla (Атилла);

Fruits Of Ra (Фрукты Ра) и т.д.

Все эти игровые автоматы созданы на основе генератора случайных чисел. Поэтому каждый иг

1 note · View note

svetlanakutuzova · 8 years ago

Link

#атилла

0 notes

rumitrumitov · 7 years ago

Photo

Каждое утро, пока варю кофе и готовлю омлет, смотрю на раскинувшийся за окном пейзаж.

Там внизу, на самой окраине поселения, оканчивается редутом Ново-закамская оборонительная линия, построенная по приказу императрицы Анны Иоанновны в 1736 году для защиты южных рубежей от набегов степных кочевников. Общая длина линии составляла 230 километров.

Правее, ближе к бывшему устью междуречья, стояла крепость, основанная Петром I, бывшая самым южным форпостом империи. Во время пугачёвского восстания крепость эта примкнула к мятежникам. Есть даже мнение, что именно здесь, проезжавший мимо Пушкин, услышал, произошедшую в крепости, историю про капитанскую дочку.

А ещё раньше здесь проходили на Русь брать ясак монгольские орды. А до этого здесь проходили гунны, шедшие покорять Рим. И на берегах Волги, звавшейся ими Итиль, родился человек, которого назвали как реку — Атилла.

А до них тут обитали скифы, сарматы и массагеты.

И пока мой омлет запекается под крышкой, я могу смотреть в окно и представлять как внизу проходит история: от первых людей эпохи палеолита, приносящих детей в жертву своим мрачным богам до их современных потомков, молящихся на царя и ракеты.

Дух захватывает.

59 notes · View notes

spookypatrolphilosopher · 3 years ago

Text

Ночь в музее (2006)

Night at the Museum

Ночь в музее (2006) Night at the Museum О фильме Страна США, Великобритания Жанр фэнтези, комедия, приключения, семейный Слоган «Всё оживает» Режиссер Шон Леви Сценарий Роберт Бен Гарант, Томас Леннон, Милан Тренк Бюджет $110 000 000 Сборы в США $250 863 268 Сборы в мире + $323 617 573 = $574 480 841сборы

В главных ролях

Бен Стиллер

Джейк Черри

Карла Гуджино

Робин Уильямс

Стив Куган

Оуэн Уилсон

Дик Ван Дайк Смотрел в ККТ Космос 2-го января 2006 вместе с Лизой и Дашей. Видимо понравился - за давностью лет не помню. Разведённый мужик устраивается ночным сторожем в музей. У него есть сын, живущий с матерью, с которым он периодически встречается. У него хорошие отношения в том числе и с новым мужем бывшей жены.

Фишка в том что ночью все экспонаты оживляются. Музей универсальный, это слоны, львы, мамонты, скелет динозавра, президент Теодор Рузвельт, Атилла, первобытные люди и многие прочие... Причина сего явления есть артефакт из Древнего Египта.

Развязка сюжета сведена к тому что предыдущими сторожами были три довольно бодрых старичка, которые уволившись надумали выставить музей, а ожившие экспонаты мешают (помогут помешать) этому злодеянию совершиться

Ничего этого через 15 лет я не помню. Но предусмотрительно записал подробности похода в кино тогда.

0 notes

games-expert · 3 years ago

Text

Сетевые битвы #56 Тотал Вар Атилла. Tomato & ГиРу. Слить всех

View On WordPress

0 notes

tata-lisitsa · 4 years ago

Text

Раньше мир захватывали Чингисханы, Тамерланы, македонские или орды, допустим, гуннов. Атилла захватил мир. Теперь его плотно и неумолимо захватывают покупатели. Всюду. От озера Титикака до Можайска. Самое неумолимое и беспощадное завоевание. Я обожаю авантюристов. Покупатели поставили их вне закона. Вот я и приспособляюсь. Я не воитель. Я приспособленец. Пытаюсь отстоять своё «я» среди всеобщего забалдения. Ничего не хочу иметь, кроме себя.

/ Куваев

0 notes

rfo-ona · 4 years ago

Text

«Вернём ей имя»: полемика

В этом году организаторки Женской премии за художественную литературу (Великобритания) инициировали кампанию «Вернём ей имя» и переиздали двадцать пять романов писательниц прошлого, которые использовали мужские псевдонимы, указывая на обложках их настоящие имена. После этого в журнале The Conversation вышло две статьи, написанных женщинами-учёными, в которых авторки высказывают диаметрально противоположные мнения по поводу данного события. Наша активистка Кристина Жирош (Москва) перевела оба текста на русский. Чьё мнение вам ближе?

---------

Вернём ей имя: почему мы должны освободить австралийских романисток от их мужских псевдонимов

Авторка: Камилла Нельсон (Австралия)

Австралийская поэтесса Гвен Харвуд отправляла стихи в литературные журналы под двумя именами — своим собственным и мужским псевдонимом Уолтер Леманн. Обозлённая тем, что под мужским именем произведения были приняты аудиторией более тепло, в 1961 году она отправила за подписью Леманна в журнал «Бюллетень» два новых сонета, содержащих в себе закодированные сообщения о насилии. Её детально продуманный литературный розыгрыш попал на первые полосы газет, но Дональд Хорн, редактор журнала, презрительно насмехнулся над поэтессой: «Настоящий литературный розыгрыш должен иметь хоть толику смысла».

В 2020 году — на случай, если этот «смысл» всё ещё не понятен, — британская Женская премия за художественную литературу отметила свою двадцать пятую годовщину тем, что опубликовала двадцать пять литературных произведений авторок, впервые подписав обложки их настоящими именами. Некоторые из книг — такие, как «Мидлмарч», которая была написана Мэри Энн Эванс, но опубликована под псевдонимом Джордж Элиот, — очень известны и входят в список величайших романов на английском ��зыке. Другие же были буквально сняты с пыльных полок, дабы снова быть возложенными на пьедестал.

Мэри Брайт, писавшая под именем Джордж Эгертон, открыто ведёт беседу о женской сексуальности в «Лейтмотивах», опубликованных в 1893 году. Энн Петри, известная как авторка «Улицы» — первой книги, написанной афроамериканской женщиной, которая продана тиражом более миллиона экземпляров, указана как авторка «Мари из “Кэбин клаба”», её первого короткого рассказа, опубликованного под псевдонимом Арнольд Петри в 1939 году. Там также представлена Вайолет Паже, чья история с привидениями «Любовник-фантом» была опубликована под псевдонимом Вернон Ли. И Амандина Аврора Дюпен, чья «Индиана» известна как написанная Жорж Санд.

// Жорж Санд (1864 год)

Для этих авторок использование псевдонима было не только способом протолкнуть свои литературные работы через издателей-мужчин, считавших, что это не женское дело. Это также позволяло избегать более тонких форм гендерных предубеждений.

Женщины-писательницы — язвительно названные в XIX веке «романистками» — также переживали, что их работа будет маргинализирована как «женское писательство», как домашнее, «феминное» и личное в противовес таким «маскулинным» темам, как история, общество и политика, которые, согласно общепринятым общественным нормам, считались более серьёзными и культурно значимыми. Как сказал Джордж Льюис, друг и партнёр Мэри Энн Эванс, «целью анонимности было предоставить книге возможность быть оценённой на основе её собственных качеств, а не на основе предубеждений о женском писательстве».

«Лысый провидец от более сильного пола»

В Австралии розыгрыш Харвуд часто низводился до статуса литературной диковинки или слегка забавного культурного события мелкого масштаба. Но Харвуд была далеко не одинока в своём разочаровании в мире литературы, где доминируют мужчины.

Выбрав мужской псевдоним, Харвуд присоединилась к рядам других смелых и предприимчивых австралийских женщин, таких как Стелла Мария Сара Майлз Франклин (1879–1954). Мужской псевдоним Франклин был использован в названии наиболее престижной австралийской литературной премии, но её настоящее имя не указывали при публикации её работ, включая книгу «Моя выдающаяся карьера» (1901 год). Премия Стеллы, учреждённая в 2013 году, исправила это упущение. Сама Стелла открыто просила своего издателя убрать слово «Мисс» и использовать имя Майлз, надеясь, что её работы будут лучше восприняты под мужским именем. «Я не хочу, чтобы меня знали как молодую девушку, а желаю выдавать себя за лысого провидца от более сильного пола», — говорила она.

// Стелла Мария Сара Майлз Франклин (1901 год)

Так же, как и Франклин, Этель Флоренс Линдсей Ричардсон (1870–1946), она же миссис Робертсон, известна в Австралии исключительно под своим мужским псевдонимом — Генри Хендел Ричардсон. Этель использовала этот псевдоним, чтобы публиковать свои литературные работы, включая классический женский роман взросления «Обретение мудрости» (1910 год), чтобы быть серьёзно воспринятой как писатель. Гендерная идентичность Этель оставалась секретом на протяжении многих лет. В поздних 1940-х она написала, что выбрала мужское имя, потому что «в то время ходило много разговоров о том, как легко можно отличить женскую работу от мужской, и я хотела проверить, так ли это».

// Этель Флоренс Линдсей Ричардсон (примерно 1920–1935)

Гендерно нейтральный псевдоним М. Бернард Элдершоу также был использован в XX веке австралийскими писательницами Марджори Бернард и Флорой Элдершоу, которые, работая в 20-50-х годах, написали вместе пять романов, включая «Завтра, и завтра, и завтра», а также короткие рассказы, критические эссе и радиопьесу.

Конечно, в конце XIX века были и австралийские женщины, издававшие произведения под своими именами, но они заплатили за это решение сполна. Список включает в себя такие имена, как Роза Прейд, Ада Кембридж и Тасма (псевдоним Джесси Куврер). На многих была поставлена печать «женских романисток», чьи произведения называли вторичными, коммерческими или фривольными. И, скорее всего, они более не получат должного признания, кроме как среди экспертов.

Имена Роза и Ада, Стелла и Этель по какой-то причине не звучат так весомо и серьёзно, как Генри и Майлз, Джордж и Вернон. Но ситуация не изменится, пока австралийские издатели не обратят на это внимание. Пришло время снова опубликовать книги этих австралийских женщин, но уже под их собственными именами.

Первоисточник на английском

---------

Почему отказ от мужских псевдонимов, использованных писательницами, — это не эмансипирующая практика

Авторка: Элеанор Дамбилл (Великобритания)

В письме Джеймсу А.Г. Мюррею в 1879 году писательница М.Э. Льюис отметила: «Я бы хотела бы, чтобы меня всегда цитировали под именем Джорджа Элиота». Вероятно, ей бы не пришлась по вкусу новая кампания «Вернём ей имя» от организаторок Женской премии за художественную литературу и их спонсора «Бэйлиз». В ознаменование двадцать пятой годовщины создания премии и под смелым лозунгом «Даруем, наконец, писательницам то признание, которого они заслуживают», двадцать пять романов были перепечатаны под настоящими именами двадцати шести писательниц, ранее использовавших мужские псевдонимы. Безусловно, эта программа может принести свои плоды — например, познакомить читателей с писательницами и работами, которые они бы для себя в противном случае не открыли, — однако дарует ли это писательницам то признание, которого они заслужили, остаётся под вопросом.

Мэри Энн, Мэриан и Джордж

Ведущее произведение всей коллекции, высоко оценённое во всех обзорах прессы в момент его выхода, — «Мидлмарч» Джорджа Элиота (1872 год) — сейчас опубликовано под именем авторки, обозначенным как Мэри Энн Эванс. Хотя это то имя, которое было дано ей при рождении, но вопрос «настоящего имени» Элиота — или того имени, которым мы должны её называть, — остаётся предметом дебатов среди исследователей на протяжении многих лет.

Она экспериментировала с альтернативными написаниями имени (например, Мэриан) и совершенно другими именами (например, Полли), использовала фамилию гражданского мужа, Льюис, на протяжении практически всей писательской карьеры, а ко времени своей смерти была известна как миссис Кросс. Тем не менее читатели XIX-го века отлично знали, кто являлась авторкой. Её настоящая личность была раскрыта вскоре после публикации её второго романа «Адам Бид» (1859 год), и на пике литературной карьеры она подписывалась как М.Э. Льюис (Мэри Энн Льюис).

Вопрос личных метаний Элиота насчёт имени, под которым её должны были знать, столь же сложен в психологическом и моральном плане, как и вопросы, изображённые в её романах. Тем не менее её желание быть известной в профессиональном плане под псевдонимом Джордж Элиот было решительным и явно сформулированным. Такой приём помогал ей разделять личную и профессиональную стороны своего Я. Выбор псевдонима для публикаций — важное выражение самостоятельности и субъектности, и использование другого имени без участия и согласия авторки не возвращает субъектность, а лишает её.

// Джордж Элиот

Также важно развенчать популярное заблуждение, чтобы понять, почему эта литературная кампания неправильна. Во времена Джорджа Элиота женщины не были вынуждены использовать мужские имена дабы быть опубликованными. Чаще всего писательницы, если публиковались под псевдонимом, выбирали новое имя своего же гендера. Более того, в 1860-х и 1870-х мужчины чаще использовали женские псевдонимы, чем наоборот. Уильям Кларк Рассел, например, опубликовал ряд своих романов по именем Элайза Рил Дэвис.

Женщины преобладали на литературном рынке большую часть XIX-го века как в роли писательниц, так и в роли читательниц. Из пятнадцати самых плодовитых авторов этого периода одиннадцать были женщинами, по данным проекта «В библиотеке с выдачей книг на дом». Желание проецировать современный гендерный дисбаланс, существующий в издательском бизнесе, на авторок XIX века понятно, но анахронично.

Затеняя квирность

Другая проблема, связанная с кампанией, — то, как представлены писатели и писательницы ЛГБТК+сообщества, и то, как включены в неё «Любовник-фантом» Вернона Ли (1886 год) и «Атилла, мой Атилла!» Майкла Филда (1896 год).

Среди учёных было много споров насчёт гендерной идентичности Ли, и многие убеждены, что если бы Ли жил в XXI веке, он бы идентифицировал себя как трансмужчина. Таким образом, использование имени Ли, данного ему при рождении (в транс*сообществе это называют термином «деднейм»), вызывает особое беспокойство.

// Вернон Ли

В то же время Филд — коллективный псевдоним двух писательниц, Эдит Купер и Кэтрин Брэдли. Имя Майкл Филд — результат их коллаборации. Майкл является отражением Брэдли, а Филд — отражением Купер. Кроме того, имя Брэдли опубликовано с опечаткой (с английской буквой «e» вместо «a»), что только подчёркивает отсутствие того уровня аккуратности, который можно было бы ожидать от литературной премии. Так же, как и Ли, писательницы испытывали дискомфорт от того, чтобы их рассматривали как женщин-авторок в профессиональной среде.

// Кэтрин Харрис Брэдли и Эдит Эмма Купер

В конечном счёте, проблема кампании «Вернём ей имя» — это проблема субъектности. Писательницы, включённые в список проекта, сами выбрали псевдонимы, с которыми хотели ассоциировать свои литературные труды, и часто продолжали использовать их даже после того, как их личности были раскрыты. Причины, по которым они решили публиковаться под псевдонимом, — сложны, и в некоторых случаях мы уже никогда не сможем узнать, почему эти решения были приняты. Только одна вещь абсолютно ясна: когда мы идём наперекор этим решениям, мы отказываем женщинам в праве на субъектность. Мы не «возвращаем» им их имена, а навязываем.

Первоисточник на английском

Фото на обложке: Women's Prize for Fiction

#АвторскаяКолонка #статьи

0 notes

sheila5qgyby-blog · 5 years ago

Photo

Игровые автоматы Алмазы Именно они мешают авторизоваться в казино. Их удаление открывает доступ к следующим видам авторизации:. Вам начисляют на счет бездепозитный бонус в размере от 50 до 100$, при этом вейджер составляет 100 раз. играть Sizzling Hot Игровой автомат Атилла Официальные сайты интернет казино реальный вывод денег! Сделайте депозит 30 долларов и получите бонус 30 бесплатно! Игра Покер онл... 5dc08909832ee #eldoradocasinoобзор #heroes3игровойавтоматдлялюбителейдорожногориска #бесплатно #гаминатор #игра #ИгровыеавтоматыgryphonsgoldвказиноТвойВулканУдачи #ЛуныМайяигратьвvulkangrand #Максимальныйкушсколькоможновыигратьвонлайн-игре #отзывыиобсуждения

0 notes

k-s-e-n-o-n · 7 years ago

Text

Продавец смерти

«Здесь курят» - не просто кино о герое – лоббисте, который всех агитирует к курению, да так убедительно, что поневоле задумываешься, а сколько еще подобных субъектов бродят по нашей планете, и что еще они выдают за золотую монету? Сигареты… вредная, дурная привычка, как правило, перерастающая в зависимость. Конечно, тема курения актуальна как никогда, и не снять фильм о сигаретах, да еще в подробностях изложить, как распотрошить человеческий мозг на столько, чтобы он усомнился в их безвредности – ну просто грех! Да и сигареты здесь не главное, это может быть и алкоголь, и наркотики, и оружие, а главное – «промывка мозгов». Лично мне как будущему гуру рекламы и связей с общественностью очень любопытно было взглянуть на данную экранизацию.

Я не читала роман Кристофера Бакли. Но, прочитав кучу рецензий на фильм, поняла, что что-то здесь не так, куда-то убрали важные сюжетные линии, и вообще все в книге иначе! Ну, допустим. Хотя, на мой взгляд, идея фильма все равно не поменялась – «Курить, конечно, вредно, но спорим, мы вас переубедим?». Переубедили? Лично меня нет. Фраза главного героя заставляет не только убедиться в смертельности сигарет, но и усомниться в наличии каких-то моральных принципов героя.

«Пять миллионов погубил Атилла. Тридцать миллионов – Чингисхан. И больше сотни миллионов – я, Ник Нейлор. И число моих жертв растет»

А когда Ника спросили, что он будет делать, если его собственный сын захочет закурить в день своего совершеннолетия, он ответил: «Куплю ему первую пачку». Ник Нейлор не лицемерит, когда говорит о сигаретах, нет, он честно за��вляет: «Да, курение приводит к смерти, но от холестерина жертв куда больше…». Вот оно искусство спора, которым герой владеет в совершенстве: главное отвлечь внимание от сути проблемы, а лучшая защита – это нападение. Такова его работа лоббиста! Работа, конечно, не из легких, но с его талантами лучше не придумаешь. Так, можно убеждать, что и наркотики – лучшее лекарство от всех недугов, а огнестрельное оружие – просто способ решения проблем.

Сам Ник называет себя продавцом смерти. Что ж, недурно. Одной фразой он расставляет все точки над i, вписав свое имя в ранг злодеев. Злодеи, как правило, аморальны, их моральные принципы гибкие как проволока, или же их нет вовсе. А впрочем, лоббист и не должен быть моралистом. Сам Ник – лоббист по призванию, лоббист, если хотите, от бога. Он занимается тем, в чем он профи, а смерть миллионов…это так, уже необратимые последствия.

Получается, Ник Нейлор – злодей? Исход из всего вышесказанного – да, однако я бы оставила этот вопрос открытым.

Поговорим теперь об актерской игре. Аарон Экхарт на высоте: так вжиться в роль, так правдоподобно сыграть роль циника – «убийцы» - настоящий талант. Остальные герои – это декорация для главного героя, но и они – ярки и колоритны.

Режиссура, операторская работа – все замечательно и придраться здесь не к чему. Картинка получилась сочная, вкусная. Зрители «кушают» с немалой толикой любопытства.

Фильм интересен. Фильм многогранен. Фильм достоин просмотра.

��h�W�

1 note · View note