#Энн Маккефри

[werrymelly]

Энн Маккефри, Корабль, который пел

Бескрайние космические просторы. Пронизывающий холод, невесомость, пустота. Отсутствие границ. Есть лишь разум, без биологической оболочки. Не стесненный обществом, устоями, законом. Для одни это описание смерти, а для других... свободы?

Читать книгу я начала случайно. Ее мне посоветовала подруга много лет назад. И все эти годы она лежала в папке забытая. Или, правильнее сказать, отложенная. На определенное настроение. Ведь фантастику с ее космическими вариациями будущего, гуманоидными расами и разборками в невесомости, я предпочитаю читать только в определенном состоянии.

Начало у истории больше похоже на научные заметки. Биологическая материя, смешиваясь с техническим прогрессом, породила главную героиню на свет. Ребенок, что по законам вселенной не должен был выжить, не просто начинает свое существование, но и обретает поистине впечатляющее тело. А именно тело космического корабля.

Разумеется, все происходит постепенно. Автор грамотно описывает создание мозгового центра корабля. Будто она сама породила нечто подобное на свет, являясь одним из научных сотрудников в Космической федерации. Описание экспедиций в открытом космосе плавно перетекает в размышления о жизни обычной девушки. О ее чувствах, мыслях, желаниях. Всего того, чего не должно быть у корабля. И это запускает цепочку событий, а те постепенно превращаются в чарующие приключения. Местами скучными, где-то опасные, но вместе с тем интересные.

Читая книгу можно осознать насколько проблемы человечества просты в происхождении, но имеют свойство повторяться из раза в раз. Большинство эмоциональных моментов случаются именно из-за неидеальной мозговой деятельности, отвечающей за логику и чувства. То, что должно беречь человечество как вид, в итоге его и разрушает.

Романтика будущего в открытом космосе, бытовые задания и настоящие приключения, нанависть, сожаление и чуточка любви. Всем тем, кто обожает детальность в сюжете, данная история понравится. Настолько четко проработанного повествования я давно не наблюдала в книгах современных писателей. Персонажи наделены душой и имеют свой характер и манеру общения, что придает каждому личную индивидуальность.

Признаюсь, лично для меня, книга местами имела ну уж очень неспешное повествование. История глубокая и иногда заставляет задуматься о тех или иных вещах. Для быстрого чтения перед сном не подходит. Поэтому рекомендуется для более детального ознакомления. Даже, не побоюсь этого слова, для развития. Энн упоминает в книге описание в сфере искусства, биологии и механических технологий. Есть над чем подумать и обновить знания о мире.

[the-world-of-books23]

«Всадники Перна» Энн Маккефри. Незаслуженно забытое фэнтези

В очередной раз перечитываю «Всадников Перна» Энн Маккефри. И в очередной раз не могу понять, почему этот цикл не стал таким же популярным, как, например «Ведьмак» или «Игра престолов». На мой взгляд, этот цикл ничем не хуже, а по оригинальности идеи даже лучше многих других фэнтези-книг.

Если бы я составляла список самых любимых книг, начиная с детства, «Всадники Перна» туда бы точно вошли наряду с «Карлсоном», «Волшебником Изумрудного города» и первыми «Анжеликами». Меня подсадила на них подружка, а я подсадила маму, а потом и свекровь. Как наркотик, да. Энн Маккефри – известная американская писательница, обладательница премий «Хьюго», «Ньюбола» и еще около десятка других. В 2005 году Американская ассоциация писателей-фантастов назвала Энн Маккефри 22-м Великим мастером, а в 2006 она была включена в Зал славы научной фантастики.

Маккефри начала свой творческий путь в 50-е и не останавливалась до самой смерти в 2011 году. Книги она писала циклами, самые известные из которых «Сага о живых кораблях» и «Всадники Перна». Я бы еще выделила «Сурс» - про разумную планету. Но раз уж сегодня речь зашла в «Всадниках Перна», о них и продолжим. Далекое-далекое, легендарное прошлое Перна – это далекое-далекое фантастическое будущее Земли. Где-то между этим будущим и прошлым земляне построили три огромных корабля и отправились колонизировать цветущую гостеприимную планету, которую назвали Перн (parallel Earth resources negligible, планета Земного типа, ресурсы незначительны). Она была как Земля, только лучше – первозданнее, чище, теплее – словом, Земля до того, как люди ее загадили. Исследовательская экспедиция доложила, что Перн – настоящий рай для людей, самое подходящее место для того, чтобы основать колонию. Но когда переселенцы уже разложили свои пожитки и радостно стали налаживать новую жизнь в инопланетном раю, выяснилось, что радовались рано. Оказалось, что планета живет периодами 400/50 лет, где 400 лет – рай и благоденствие, а 50 – смерть для всего живого. Дело в том, что вокруг Перна по вытянутой эллиптический орбите движется маленькая красная планета, и когда она приближается к Перну, то сбрасывает на него споры. Попадая в атмосферу, они превращаются в серебристые Нити, которые уничтожают на свое пути все живое, пожирают любую органику и стремительно размножаются. Нити боятся только огня (он их сжигает), воды (они в ней погибают) и камня (в него нельзя зарыться и без пищи они опять же погибают). Нити падают пятьдесят лет, потом планета несколько лет очухивается и возрождается до следующего Прохождения (так колонисты назвали период падения Нитей). Среди местной фауны поселенцы обнаружили крылатых ящериц – файров, чем-то напоминающих драконов из земных сказок.

Выяснилось, что файры могут сжигать Нити в воздухе. Методом генной инженерии из крылатых ящериц вывели огромных драконов. При рождении каждый дракон проходит Запечатление с человеком: между ними устанавливается прочная ментальная связь на всю жизнь.

С теплого, цветущего Южного континента периниты перебрались на Северный – более каменистый, потому что Нити в камнях не размножаются, и его легче оборонять. Драконы со своими Всадниками поселились в Вейрах – жерлах потухших вулканов с большими естественными пещерами, а простые жители – в холдах – поселениях, вырубленных в скалах. Шли годы, воспоминания о Земле были утрачены, так же, как и все достижения науки и техники. Жизнь Перна постепенно приобрела уклад, чем-то напоминающий средневековую Европу – типичную фэнтези-арену.

Мы следим за жизнь Перна на протяжении двух с лишним тысяч лет его истории. Следим не линейно. Книг много, они относятся к разным временным периодам – от колонизации планеты до времени, когда Нити полностью побеждены и Всадники ищут свое место в новой реальности Перна. Энн Маккефри написала о Перне пятнадцать романов и несколько рассказов, еще восемь романов написал ее сын Тодд, а один совсем недавно – в 2018 году – дочь Жоржанн. Произведения можно разделить на следующие логические циклы:

Основной цикл:

Иногда Алая Звезда (так назвали маленькую зловещую планету) проходит далеко от Перна и даже в период Прохождения Ни��и не падают. Такой период называется Долгим интервалом. Именно в конце такого Долгого интервала начинается основной цикл «Всадников Перна». Планета давно живет мирной жизнью, мало кто верит в возвращение Нитей, и Всадники вместо былого преклонения вызывают раздражение. Холды отказываются платить им положенную продовольственную десятину. Единственному оставшемуся на планете Вейру грозит голод, а зловещий свет Алой Звезды в небесах Перна становится все ярче.

1. Первоначальная трилогия – «Полет дракона», «Странствия дракона», «Белый дракон». 2. Трилогия «Арфистка Менолли» - «Песни Перна», «Певица Перна» и «Барабаны Перна». Действие происходит параллельно первоначальной трилогии, но в центре повествования первых двух книг – талантливая певица и музыкант Менолли, а третьей – активный подросток Пьемур, ученик цеха арфистов, который отвечает на Перне за политику, просвещение, культуру и шпионаж. 3. «Отщепенцы Перна» - действие происходит параллельно первоначальной трилогии, но главные герои – разбойники и скитальцы. 4. «Все Вейры Перна» - роман, логически завершающий основной цикл. Нити побеждены, Перн ждет новая жизнь.

К этому же временному периоду относятся рассказы: «Младший претендент» «Девушка, которая слышала драконов» «Скороходы Перна» «Неразлучная пара» «Запечатление» Чуть раньше по времени: «Мастер-арфист» - роман о детстве и юности Робинтона - Главного арфиста Перна, одного из героев основного цикла.

Изначальный Перн – о переселенцах и колонизации Перна

Роман «Заря драконов» Сборник «Хроники Перна: первое Падение» Включает рассказы: «Отчет об исследовании: P.E.R.N» «Колокол Дельфинов» «Брод Рэда Ханрахана» «Второй Вейр» «Спасательная экспедиция»

Второе Прохождение

Роман «Глаз дракона» - о том, как Перн стал таким, каким мы его знаем.

Третье Прохождение

Романы (написаны Тоддом Маккефри в соавторстве с Энн): «Драконий родич» «Кровь драконов» «Драконье пламя» «Арфист драконов» Цикл «Древний Перн» - Шестое Прохождение Романы: «Морита – Повелительница драконов» «История Нерилки» Рассказ «По ту сторону Промежутка» Новый Перн – жизнь планеты после победы над Нитями Романы: «Дельфины Перна» «Небеса Перна» Еще несколько романов Тодда Маккефри на русском языке не издавались, как и «Драконий код» Жоржанн Маккефри.

К моему удивлению, на просторах русского интернета я нашла ПернВики, там много всякой информации по миру Перна, есть арты и даже видео, сделанные энтузиастами. Вот ссылочка.

Я читала далеко не все романы из цикла. Основной цикл перечитывала несколько раз, но из остальных временных периодов – единичные романы и рассказы. На данный момент самая любимая – «Все Вейры Перна», а самая нелюбимая – «Отщепенцы Перна». Люблю «Зарю драконов», хотя обычно приквелы даются мне с трудом: кажется, что я уже знаю все, что будет дальше. Но здесь романы разделяют тысячи лет, так что не страшно. Сейчас в планах прочитать оставшиеся книги и в очередной раз перечитать самые любимые. А если вы еще не читали «Всадников Перна», то я вам завидую.

[lexie-squirrel]

Глядя на драконов из House of the Dragon, во мне пробуждается только одно желание - высокобюджетный сериал по "Всадникам Перна" Энн Маккефри! Просто ДАЙТЕ его мне! Давно пора экранизировать эти книги!

[fel-informbl]

Бей, барабанщик! Труби, горнист! Солдат, вперед! Играй, арфист! Сжигайте траву — нас пламя спасет. Проклятье Звезде, что над нами встает!

Энн МакКефри - “Полет дракона“

[thanais]

Реалистичность или достоверность?

Когда-то давно, когда я ещё умела складывать буковки в наделённые смыслом слова, а воображение отличалось живостию и гибкостию, я зависала на ролевых играх. Нет, это не игры с переодеваниями или коллективное изнасилование гейм-мастера, это были форумные ролевые игры - ФРПГ. Я тогда вслед за подругой зарегистрировалась на форуме, чьего названия, увы, не вспомню, создала анкету персонажа - шкета-воришки из трущоб, и стала ждать проверки модератором. Вместо модератора ко мне в личку влетел разгневанный глав. админ, чей посыл укладывался примерно в это: “Ты какого, простите, хуя, в грязных сапогах да по моим коврам?!” Слово за слово (конфликтность мне не свойственна), пара извинений, и удалось выяснить, что админ, он же создатель этого мира-форума, даже привычные в нашем понимании грязные, опасные, вонючие трущобы видит иначе. Потому что это его мир, его волшебство и его сказка. 

В общем, коллектив там был дружный, игроки - сильные, гейм-мастер/мастера умели подсадить на крючок, а сапоги пришлось сменить на уютные тапочки. Реалистичность? Да фиг с ней, лужи у меня под окном коммунальщики ещё не засыпали и не все бомжи переползли к конторам соцобеспечения, а вот достоверная атмосфера дивного волшебства и прекрасной сказки - на вес золота.

Стоит пояснить, что под реалистичностью я подразумеваю некое соответствие действительности: высота замковых стен не более каких-нибудь 12 метров в высоту, конь белого цвета - серой масти, сталь от охлаждения становится хрупкой и так далее и так далее. Достоверность для читателя это, скорее, готовность верить в созданный художественный образ: персонаж убивает любимую лошадь в пустыне и пьёт её кровь, в городе крайне низкий уровень преступности, потому что все счастливы, смещение временных рамок в условно историческом произведении. 

Г. Л. Олди в своей статье “Верю – не верю, или Достоверность, как ее нет…“ не разграничивают достоверность и реалистичность. Они выделяют достоверность реалий жизни (историческую, медицинскую, биологическую, фактическую, стратегическую - продолжите список прилигательных сами, в любом случае попадёте в яблочко) и достоверность художественную, цель которой заключается в чувственно-эмоциональном воздействии на читателя. И эта цель - цель произведения, а не информирование читателя о радикальном лечении аганглионарного мегаколона. 

Я же оставлю за собой право говорить и про реалистичность, и про достоверность просто потому, что я не критик, не литературовед, а всего лишь средненького пошиба внимательный читатель, который по понятным причинам не хочет публиковать подобное во вконтаче и в ЖЖшечке. Иначе вашу покорную слугу найдут эти самые литературоведы и пожмут челюсть. У меня как бэ даже портфолио нет: ни по рецензиям, ни по собственным работам (г-ди, какую только хрень не начнёшь печатать, лишь бы не писать про Тараэля).

Итак... 

Не знаю, с какого уж момента начались эти удивительные превращения изначального фэнтези в квазисторические романы с потугами в реализм, но это свершилось. Мой персональный страшный сон: проснулся от вечного сна жуткий зверь Обоснуй, и готов он пожрать всё на пути своем, и слуг у него немеряно, и вострубит шлюха вавилонская... Возможно, это началось после выхода первой партии “Игры престолов”, когда Мартин показал читающему миру, что фэнтези может (и должно!) быть приближено к исторической достоверности. Возможно, эта волна усилилась после Аберкромби или других, неизвестных мне писателей - читаю я, на самом деле, мало, поэтому с огромной вероятностью чего-то недопоняла в трендах. 

Но если Мартин создал первую свою нетленку (как бы я не относилась к “Игре престолов”, но это действительно глоток свежего воздуха, шедевр и новая классика после Толкина, Льюиса и их предшественников - просто фокус заинтересованности сдвинулся со сказки/мифологии на исторические реалии) что-то около за пять лет, имея при этом немалый жизненный опыт и багаж знаний, то его последователи-подражатели принялись создавать второсортный, сырой, органолептически неприемлемый продукт. Жанр реализма плавно присосался к жанру фэнтези, и теперь уже нельзя писать о чём-то за пределами условного Средневековья, драконы летать не могут, магии нужна мана. 

Вероятно, из-за этого многие фэнтези-миры похожи друг на друга как инкубаторские гусята. За основу берётся некий период европейской истории со всеми её культурными, архитектурными, религиозными, климатическими и социальными особенностями и в этот карточный городок выпускаются какие-то герои. Иногда даже с зачатками магии. Иногда где-то под Долиной рудников спит Спящий и его надо победюнькать. И так далее. 

Мартина мне было читать скучно и неприятно, поэтому никакого сверхглубокого анализа тут не будет. Но! И ежу понятно, что автор ну просто мастерски переложил эпическое сказание с элементами фэнтези на настоящие исторические реалии, позаимствовав немного у татаро-монголов, обратившись к “Песни о нибелунгах”, проведя параллели с индейцами и Венецией. Цимес в том, что примерно в тот же период иностранному читателю стали известны, например, Гай Гевриэл Кей и Дэвид Геммел. Гевриэл Кей работал в жанре псевдоисторического фэнтези (никаких попаданцев! без прогрессорства!) и создал прекрасный роман “Львы Аль-Рассана” из цикла “Сарантийская мозаика” - вдохновением для этой истории ему послужила эпоха Реконкисты. Очень солидное, поэтичное, но вместе с тем печальное произведение. Дэвид Геммел был крепким ремесленником героического фэнтези и за основу для конфликтов своих книг (в частности, серии “Риганты”) брал противостояние Рима и Британии. Немного избранности, немного мистики и предначертанности, тактика и стратегия в военных кампаниях - просто, ладно и без особых дипломатических изысков. 

Эти авторы сейчас практически забыты. А фэнтези как жанр равняется на Мартина и, вероятно, на некоторых иных современных авторов. Повторюсь: за рейтингами и изданиями не слежу, высказываю тут своё нахуй никому не нужное ИМХО, скрываюсь от... ай Т-т”

Достоверность Геммела - героическое превозмогание, почти что ваховский ласт-стенд, патриотизм, верность чести и долгу. Достоверность Гевриэла Кея - поэтическое иносказание и тончайшее переплетение человеческих судеб под луной и звёздами пустыни. Реалистичность там тоже есть, штрихами: сосуд для сбора мочи бет Исхак, гипотетически возможная операция (теоретически её было невозможно выполнить в заданных условиях, но настрой книги как бы подразумевает - всё будет хорошо, под этой луной и звёздами этой ночью больше не случится ничего ужасного), поругание трупов, незнакомый с обычаями человек лишается руки, стратегия, тактика, штурм твердыни. Но это всё идёт как костяк истории, а не самоцель.

Примеров “плохих” произведений привести не смогу по одной элементарной причине: я их не запомнила. Ну вот так вот. Прочитала некоторое количество месяцев или лет назад, фыркнула и удалила файл. Незачем было запоминать неинтересное, скучное или сомнительное. Навскидку сейчас могу вспомнить только отечественного Алекса Орлова. Феноменально унылое чтиво в нескольких частях, но с энциклопедическими вставками о крутящихся брёвнах-ловушках на крыше, наконечниках стрел и производстве разных типов луков. 

Порой в угоду реалистичности теряется образность. Автор пошагово, точно в инструкции или руководстве, расписывает каждую мысль, каждое действие, отчего читатель ведётся на эту кинематографичность и отказывается воспринимать иное. Так “Имя розы” становится средненьким детективчиком, финальные слова Сашки в “Vita nostra” непонятны (девушка, будучи заложницей страха, вынуждена проходить курс обучения в очень странном университете; на экзамене выясняется, что она своим словом способна создавать миры, и произносит весьма логичное “я отказываюсь бояться!” - что жирно намекает на потенцию создания вселенной без страха), “Я возьму сам” превращается в мешанину незнакомых слов и вялых перетеканий с места на место, “Парфюмер” из ароматного аутсайдера переквалифицировался в очередную книгу о каком-то там маньяке.  

И да, я в курсе, что “Имя розы” и “Парфюмер” это вообще ни разу не фэнтези. Но эти книги, равно как и “Имя мне - красный” Памука, например, крутятся вокруг очень мощной реалистичной составляющей: архитектура, запах и цвет. Это буквально художественные энциклопедии, в которых рассказывается об истории рисунка и его культурных особенностях, о кладке и качестве пергамента, о выделении запаха и дублении шкур... В этих книгах достоверность плотно завязана на реалистичности, потому что так требует сама канва повествования. 

Вокруг чего-то схожего крутится один из конфликтов “Драконов Перна” за авторством Энн Маккефри. Её драконы не хлещут пламенем просто так, им нужен специальный, вкусный, сбалансированный камень, но загвоздка в том, что хозяева владений отказываются его добывать. Незачем, мол. А не за горами красная луна, нити и тотальный аннигилейшн, который могут предотвратить только эти самые драконы. 

 Да, да, пиво у меня кончилось, я сама уже устала. Если кто-то до сюда добрался, то я, блин, реально поражена вашему упорству. 

В итоге, как срез всей этой простыни: неловкая попытка изобразить реалистичность перебивает чувственно-эмоциональный посыл произведения; обедняет фэнтези-миры; низводит художественный посыл до бытового жизнеописания. 

У меня муж как-то сказал одну умную штуку: “Автор пишет о том, что видит, и если перед ним одна чернуха, несправедливость и какая-то невнятная муть впереди, то и сюжеты будут крутиться вокруг подобного”. Возможно. Но я хочу опять побывать на городах-плотах Ле Гуин, которые никогда не знали суши; я хочу видеть, как обученные летучие мыши атакуют воздушные суда, выныривая из пазух исполинского левиафана Вестерфельда (это стимпанк, не фэнтези); я помню последнего единорога Бигля и бешеный полёт Атрейю у Михаэля Энде; вместе с “Проказницей” пробуждалась от смерти Ефрона Вестрита и бродила по оройхонам с илбэчем Шоораном в поисках Ёроол-Гуя. Нет полёта фантазии, нет вольности. 

Эскапизм? Всё творчество - эскапизм. Мы ныряем в него как в омут, в колодец, как в море или молочную реку, чтобы освежиться и забыться. “Тот не писатель, кто не прибавил к зрению человека хотя бы немного зоркости", - говорил Паустовский; мне же неинтересно в сотый раз читать про страстный секс девственницы посреди замёрзшего озера (и такое было, блин) или пересчитывать количество коровьих лепёшек на поле боя. 

Литература, что с тобой не так?..

[stukvrasploh]

[rimmadrakon]

View this post on Instagram

A post shared by Римма Коваленко (@rimmakovalenkovas)

Белый файр по мотивам серии книг писательницы Энн Маккефри "Всадники Перна". Игрушка в свободной продаже. Делала моя сестр Потапова Ольга (RimmOlki) #дракон #огненная_ящерица #персонаж #игра #кукла #мастер_кукол #существо #рептилия #фантасьика #игрушка The White Fire-Lizard is based on the Horsemen of Pern series of books by the writer Anne McCaffrey. The toy is on free sale. Did my sisters Potapova Olga (RimmOlki) #dragon #ognennaya_yascheritsa #character #game #doll #master_cook #creature #reptile #fantasica #toy https://www.instagram.com/p/COvGEv-Fny4/?igshid=yedrb4pp7qp9

[sadfoxsad]

Читали ли вы книгу, изданную и ставшую бестселлером в год вашего рождения?

1970 — «Чайка по имени Джонатан Ливингстон», Ричард Бах

1971 — «Страх и отвращение в Лас-Вегасе», Хантер С. Томпсон

1972 — «Обитатели холмов», Ричард Адамс

1973 — «Принцесса невеста», Уильям Голдман

1974 — «Шпион, выйди вон!», Джон Ле Карре

1975 — «Сёгун», Джеймс Клавелл

1976 — «Песни Перна», Энн Маккефри

1977 — «Сияние», Стивен Кинг

1978 — «Мир глазами Гарпа», Джон Ирвинг

1979 — «История, конца которой нет», Михаэль Энде

1980 — «Имя розы», Умберто Эко

1981 — «Дети полуночи», Салман Рушди

1982 — «Дом духов», Исабель Альенде

1983 — «Цвет волшебства», Терри Пратчетт

1984 — «Невыносимая легкость бытия», Милан Кундера

1985 — «Парфюмер», Патрик Зюскинд

1986 — «Оно», Стивен Кинг

1987 — «Хранители», Алан Мур

1988 — «Алхимик», Паоло Коэльо

1989 — «Клуб радости и удачи», Эми Тан

1990 — «Парк юрского периода», Майкл Кричтон

1991 — «Мир Софии», Юстейн Гордер

1992 — «Тайная история», Донна Тартт

1993 — «Девственницы-самоубийцы», Евгенидис Джеффри

1994 — «Хроники Заводной Птицы», Харуки Мураками

1995 — «Слепота», Жозе Сарамаго

1996 — «Игра престолов», Джордж Р.Р. Мартин

1997 — «Гарри Поттер и философский камень», Дж.К. Роулинг

1998 — «Часы», Майкл Каннингем

1999 — «Хорошо быть тихоней», Стивен Чбоски

2000 — «Жизнь Пи», Янн Мартел

2001 — «Тайная жизнь пчел», Сью Монк Кидд

2002 — «Милые кости», Элис Сиболд

2003 — «Жена путешественника во времени», Одри Ниффенеггер

2004 — «Облачный атлас», Дэвид Митчелл

2005 — «Книжный вор», Маркус Зусак

[motivation-01-blog1]

📓[ Читали ли вы книгу, изданную и ставшую бестселлером в год вашего рождения? ]

Кто-то пьет виски своего года рождения, а кто-то больше любит читать...

1950 — «Лев, колдунья и во��шебный шкаф», Клайв Стейплз Льюис

1951 — «Над пропастью во ржи», Джером Сэлинджер

1952 — «Старик и море», Эрнест Хемингуэй

1953 — «451 градус по Фаренгейту», Рэй Бредбери

1954 — «Властелин Колец», Джон Р.Р. Толкин

1955 — «Лолита», Владимир Набоков

1956 — «Падение», Альбер Камю

1957 — «Как Гринч Рождество украл», Доктор Сьюз

1958 — «Завтрак у Тиффани», Трумен Капоте

1959 — «Жестяной барабан», Гюнтер Грасс

1960 — «Убить пересмешника», Харпер Ли

1961 — «Чужак в стране чужой», Роберт Хайнлайн

1962 — «Излом времени», Мадлен Л’Энгл

1963 — «Под стеклянным колпаком», Сильвия Плат

1964 — «Чарли и шоколадная фабрика», Роальд Даль

1965 — «Ариэль», Сильвия Плат

1966 — «Цветы для Элджернона», Дэниэл Киз

1967 — «Сто лет одиночества», Габриэль Гарсия Маркес

1968 — «Мечтают ли андроиды об электроовцах?», Филип К. Дик

1969 — «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей», Курт Воннегут

1970 — «Чайка по имени Джонатан Ливингстон», Ричард Бах

1971 — «Страх и отвращение в Лас-Вегасе», Хантер С. Томпсон

1972 — «Обитатели холмов», Ричард Адамс

1973 — «Принцесса невеста», Уильям Голдман

1974 — «Шпион, выйди вон!», Джон Ле Карре

1975 — «Сёгун», Джеймс Клавелл

1976 — «Песни Перна», Энн Маккефри

1977 — «Сияние», Стивен Кинг

1978 — «Мир глазами Гарпа», Джон Ирвинг

1979 — «История, конца которой нет», Михаэль Энде

1980 — «Имя розы», Умберто Эко

1981 — «Дети полуночи», Салман Рушди

1982 — «Дом духов», Исабель Альенде

1983 — «Цвет волшебства», Терри Пратчетт

1984 — «Невыносимая легкость бытия», Милан Кундера

1985 — «Парфюмер», Патрик Зюскинд

1986 — «Оно», Стивен Кинг

1987 — «Хранители», Алан Мур

1988 — «Алхимик», Паоло Коэльо

1989 — «Клуб радости и удачи», Эми Тан

1990 — «Парк юрского периода», Майкл Кричтон

1991 — «Мир Софии», Юстейн Гордер

1992 — «Тайная история», Донна Тартт

1993 — «Девственницы-самоубийцы», Евгенидис Джеффри

1994 — «Хроники Заводной Птицы», Харуки Мураками

1995 — «Слепота», Жозе Сарамаго

1996 — «Игра престолов», Джордж Р.Р. Мартин

1997 — «Гарри Поттер и философский камень», Дж.К. Роулинг

1998 — «Часы», Майкл Каннингем

1999 — «Хорошо быть тихоней», Стивен Чбоски

2000 — «Жизнь Пи», Янн Мартел

2001 — «Тайная жизнь пчел», Сью Монк Кидд

2002 — «Милые кости», Элис Сиболд

2003 — «Жена путешественника во времени», Одри Ниффенеггер

2004 — «Облачный атлас», Дэвид Митчелл

2005 — «Книжный вор», Маркус Зусак

[nuremhet-blog]

Уже два котика за сутки спросили, читала ли я о драконах Перна у Энн Маккефри. А читала я о них в десятом классе. Когда меня спрашивают, я первым делом вспоминаю сцену, в которой дракониха отказалась спариться со своим великолепным отцом по той лишь причине, что он "для другой". Вспоминаю — и не особенно хочу перечитывать.

[audioknigi-blog1]

[mebooksandtea]

Подборка хороших книг в жанре фэнтези.

Нашла на одном соо в вк) Подборка хороших книг в жанре фэнтези. Загадай число от 1 до 100 – найди книгу и наслаждайся) Лично меня смущает наличие гигантских циклов наравне с тонкими книжонками, кое-��то там повторяется, а кое-чего, что я бы добавила, там нет  Но внезапно я читала не все, поэтому пусть полежит, чтобы я помнила, что мне читать в будущем) 1. Джоан Роулинг — Серия книг о Гарри Поттере 2. Джон Толкиен — Властелин колец 3. Клайв Льюис — Хроники Нарнии 4. Джон Толкиен — Хоббит, или Туда и обратно 5. Роджер Желязны — Хроники Амбера 

6. Макс Фрай — Лабиринты Ехо 7. Терри Пратчетт — Плоский мир 8. Анджей Сапковский — Цикл произведений о Ведьмаке 9. Урсула Ле Гуин — Волшебник Земноморья 10. Джордж Мартин — Песнь Льда и Пламени 11. Роберт Джордан — Колесо времени 12. Стивен Кинг — Темная башня 13. Терри Гудкайнд — Серия "Меч истины" 14. Джон Толкиен — Сильмариллион 15. Джеймс Барри — Питер Пэн и Венди 16. Александр Грин — Бегущая по волнам 17. Марсель Хужаев — Волшебная книга 18. Мария Семенова — Волкодав 19. АлексейПехов — Хроники Сиалы 20. Роджер Желязны — Ночь в тоскливом октябре 21. Стефани Майер — Сумерки 22. Патрик Ротфусс — Имя ветра 23. Ник Перумов — Цикл "Хранитель Мечей" 24. Патрик Ротфусс — Страхи мудреца 25. Андрей Белянин — Трилогия "Меч без имени" 26. Роберт Сальваторе — Сага о Дзирте 27. Кристофер Паолини — Тетралогия «Наследие» (Эрагон) 28. Алексей Пехов — Цикл "Киндрэт" 29. Ник Перумов — Хроники Хьёрварда 30. Тэд Уильямс — Память, скорбь и тёрн 31. Рик Риордан — Перси Джексон и Олимпийцы 32. Ник Перумов — Алмазный меч, деревянный меч 33. Терри Брукс — Шаннара 34. Энн Маккефри — Всадники Перна 35. Андрей Грачев — Галактическая война. В логове зверя 36. Вера Камши — Отблески Этерны 37. Рэй Брэдбери — Надвигается беда 38. Нил Гейман — Звёздная пыль 39. Роберт Асприн — Корпорация М. И. Ф. 40. Филип Пулман — Темные начала 41. Джордж Макдональд — Лилит 42. Сьюзен Коллинз — И вспыхнет пламя 43. Роберт Сальваторе — Забытые королевства 44. Ник Перумов — Кольцо тьмы 45. Роберт Говард — Конан, варвар из Киммерии 46. Терри Гудкайнд — Первая Исповедница 47. Ольга Громыко — Профессия: ведьма 48. Иар Эльтеррус — Серия книг "Отзвуки Серебряного Ветра" 49. Роджер Желязны — Лорд Демон 50. Мария Семенова — Валькирия 51. Джон Толкиен — Кузнец из Большого Вуттона 52. Нил Гейман — Американские боги 53. Кассандра Клэр — Серия "Орудия смерти" 54. Джон Толкиен — Роверандом 55. Глен Кук — Черный отряд 56. Джон Толкиен — Фермер Джайлс из Хэма 57. Вадим Панов — Серия "Тайный город" 58. Алексей Пехов — Страж 59. Мэри Стюарт — Хрустальный грот 60. Ник Перумов — Разрешенное волшебство 61. Кристофер Паолини — Эрагон 62. Корнелия Функе — Трилогия "Чернильное сердце" 63. Алан Дин Фостер — Чародей с гитарой 64. Сергей Лукьяненко — Последний дозор 65. Джонатан Энтони Страуд — Трилогия Бартимеуса 66. Сергей Лукьяненко — Новый дозор 67. Генри Лайон Олди — Цикл "Бездна Голодных глаз" 68. Роберт Асприн — Еще один великолепный МИФ 69. Мэри Стюарт — Полые холмы, Последнее волшебство 70. Кассандра Клэр — Сумеречные охотники 71. Шон Рассел — Единое королевство 72. Генри Лайон Олди — Шутов хоронят за оградой 73. Джанин Фрост — На полпути к могиле 74. Шон Рассел — Остров Битвы 75. Генри Лайон Олди — Маг в законе 76. Алекс Кош — Если бы я был вампиром 77. Гай Юлий Орловский — Баллады о Ричарде Длинные Руки 78. Таня Хафф — Камень Огня 79. Руслан Михайлов — Господство кланов 80. Александр Бушков — Рыцарь из ниоткуда 81. Евгений Гаглоев — Зерцалия 82. Наталья Щерба — Часодеи 83. Михаил Кулешов — Обернись и стань собой. 84. Олег Бубела — Серия "Совсем не герой" 85. Андрей Белянин — Моя жена — ведьма 86. Робин Хобб — Хроники Дождевых Чащоб 87. Виталий Зыков — Дорога домой 88. Марк Уолден — Трилогия "У. Д. А.В Уникальная детская академия всемогущества " 89. Муни Витчер — Нина — девочка Шестой Луны 90. Наталья Щерба — Быть ведьмой 91. Оксана Панкеева — Судьба короля 92. Лэйни Тейлор — Дочь дыма и костей 93. Робин Хобб — Сага о живых кораблях 94. Юрий Никитин — Трое из леса 95. Софья Ролдугина — Ключ от всех дверей 96. Питер Бигл — Последний единорог 97. Антон Лисицын — Cталью и магией 98. Стефани Майер — Гостья (Носитель) 99. Юлия Обухова — Седьмая Колыбель 100. Урсула Ле Гуин — Левая рука Тьмы

[metodordnews]

Прекрасные дамы фантастики

Накануне праздника женщин в Нижнекаменской библиотеке была оформлена книжная выставка «Королевы вымышленных стран». 

Размещенные на ней книги относятся к любимому многими жанру фантастики, их авторы – зарубежные писательницы. Имена знаменитые: Андре Нортон с «Королевой Солнца» и «Колдовским миром», Урсула Ле Гуин с прославившим ее «Волшебником Земноморья», Энн Маккефри с «Драконами Перна». А еще – Мэри Стюарт, Джоан Ролинг, Стефани Майер, Лиза Джейн Смит, Лорел Гамильтон и другие.

Именно женщины привнесли в фантастику «человеческий фактор». Речь вовсе не идет о любовных переживаниях и романтических чувствах, а гораздо шире – герои из крутых суперменов превратились в людей с нормальной психологией и стали не только поражать уровнем крутизны, но и вызывать сопереживание и сочувствие. Разумеется, это сразу же в разы увеличило аудиторию любителей фантастики.

Ольга Меньшикова, Ведущий библиотекарь Нижнекаменской библиотеки- филиала № 8

[momentarythingsbymarochka]

Автор: Рейчел Хартман Серия: Серафина Книга 1: Серафина Итоговая оценка: 9\10 Дата прочтения: 04.01.2014 Аннотация: Однажды люди и драконы решили положить конец многолетним войнам и заключить мир. Драконы получили право жить в человеческом обличие в городках Горедды, а люди обрели покой, хотя не перестали недолюбливать драконов. 16-летняя Серафина - полукровка, обреченная тщательно оберегать от всех тайну своего рождения, и талантливый музыкант, чей дар превосходит воображение. Таких, как она, боятся люди и презирают драконы. Но когда мирную жизнь Горедды потрясает известие о смерти принца Руфуса и тайном заговоре драконов, Серафине приходится совсем туго. Единственный, кто способен ее понять, это принц Люциан, рожденный вне закона. Вдвоем они решают распутать заговор и вернуть мир в королевство и в свои сердца. Отзыв: Я люблю фэнтези гораздо больше, чем, например, мистику. Фентези почти всегда оригинально: новый мир, необычные герои. В мистике же последнее время одни шаблоны. Я начала читать «Серафину», потому что аннотация очень напомнила мою любимую серию детства Энн МакКефри «Драконы Перна», в частности книги об арфистке Менолли. Но тут совсем другая музыка и совсем другие драконы. Тем не менее, я рада, что прочла эту книгу. Есть в ней недостатки, и местами она затянута, но я последнее время вообще ничего не могла читать (вот только перечитала «Запретное» Т.Сузумы), и я рада, что «Серафина» пошла у меня на «ура», несмотря на то, что у меня температура под 40 и вообще читала я ее в таком состоянии в поездке. Книга относительно непредсказуемая, наверное, потому что автор очень активно делает подсказки на то, кто виновник, что происходит… но они неправильные, тем самым автор почти до конца скрывает правду. Неплохо. В общем, тем, кто любит новые миры, принцев и принцесс, драконов и тайные заговоры, советую. Итоговая оценка: 9\10

[anatolle]

8 дней - 8 книг

Третий день флэшмоба про 10 книг будет про Энн Маккефри и её серию про "Всадников Перна". Если без предисловий рассказать кому-то, что в одном сюжете могут быть намешаны драконы, дальние космические перелёты, путешествия во времени, телепатия и постапокалиптическое восстановление мира, то слушатель может подумать, что ничего хорошего его под обложкой не ждёт. Однако Маккефри настолько умело, интересно и органично сплела все эти, казалось бы, малосочетаемые детали в нюансы своей вселенной, что я читал книгу за книгой, поражаясь с каждым новым томом, как нарастают приключения. С переводом книг про Всадников Перна дело обстояло плохо. В 90-е были выпущены первые три, которые несколько раз переиздавались, а вся серия вышла только в середине 2000-х. И в хорошем, и в плохом смысле вышло долгоиграющее чтение. Так что герои Маккефри были со мной очень долго - я перечитывал книги неоднократно, пока ждал выхода новых томов. С каждым новым заходом они как будто приобретали новую полноту и глубину характера. Когда кто-то из них умирал - воспринимал это как настоящую трагедию. Отчётливо помню, что эпизод про смерть мастера-арфиста Робинтона не мог читать без слёз - настолько воспринимал его близко к сердцу. Вот он: ===День, когда тело Главного арфиста, завёрнутое в синий саван, упокоилось в голубых водах его любимой Прибрежной бухты, выдался ясным и солнечным. Мастер Идаролан выбрал для погребения самый быстрый свой корабль и сам прибыл на драконе, чтобы встать у руля. Мастер Алеми привел свой парусник от устья Райской реки, и множество малых судёнышек, рыбачивших в заливе Монако, подошло к Прибрежному, чтобы взять на борт всех тех, кто собрался проводить мастера Робинтона в последний путь. В небе боевым строем парили все Вейры Перна, а файры безутешно кружились вокруг траурного корабля, отплывшего от причала Прибрежного холда. На палубах выстроились лорды, цеховые мастера и арфисты всех рангов. Сибел и Менолли исполнили все песни, сложенные Главным арфистом, — ведь это они сделали его любимцем Перна. Менолли вспоминала тот далёкий день, когда она спела прощальную песню для старого Петирона, день, с которого начались великие перемены в её жизни. Вот корабль подхватило Главное течение и, откуда ни возьмись, появились стаи стремительных животных — они то заплывали вперёд, то, ныряя и вновь выпрыгивая из воды, качались на разбегающихся за кормой волнах. Наконец тело Главного арфиста было предано морю, и драконы проводили его скорбным плачем. Джексом, наблюдавший за погребением сверху, видел, как разошлись по воде круги, — и вот уже над местом упокоения Робинтона нескончаемой чередой бегут волны. https://www.litres.ru/enn-makkefri/vse-veyry-perna-makkefri-enn-55434093/

[zapilili-ru]

Цитата #454883

ххх: Каким-то сложновообразимым образом антивирус Макафи в моей голове слился с Энн Маккефри. И когда на совещании отдела IT-безопасности я ляпнул "антивирус Маккефри", начальник наш задумчиво кивнул: "Ну в принципе… Драконы Перна… Рог Акорны… Да, может сработать".