#Православные в Великобритании | Explore Tumblr posts and blogs

dima197109 · 7 years ago

Photo

Синопская битва: почему за русско-турецкими войнами стояли западные державы Тридцатого ноября 1853 года русская эскадра под командованием Павла Нахимова разгромила турецкий флот у мыса Синоп. …В двенадцати русско-турецких войнах действия Османской империи, как правило, направлялись и поддерживались извне — Лондоном, Парижем или Берлином. Так, причиной военных действий в 1710-1713 годах стали интриги потерпевшего поражение при Полтаве шведского короля Карла ХII, а также французского посланника в Турции Шарля де Ферриола. Разгром турецких войск Кутузовым в 1811 году и заключение в 1812-м Бухарестского договора лишили Наполеона, готовившегося вторгнуться в Россию, важного военного союзника, на которого французский император очень рассчитывал. Весьма враждебно в Британии были встречены успехи России в русско-турецкой кампании 1828-1829 годов, а в ходе войны 1877-1878 годов британский флот был даже введен через пролив Дарданеллы к турецким берегам, чтобы помешать русским войскам взять Константинополь. В последний вооруженный конфликт с Россией Турцию в 1914 году втянула Германия. Берлин послал в августе 1914 года на Черное море свои боевые крейсера Goeben и Breslau и фактически заставил в октябре того же года Османскую империю напасть на Россию. Пролог к Крымской войне Не явилась исключением и Крымская война 1853-1856 годов, прологом к которой стали события в бухте Синоп. После наполеоновских войн, завершившихся блестящей победой русского оружия, почти на 40 лет Россия заняла положение государства, которое определяло вектор развития общемировой политики в Европе и Азии. Это не могло нравиться ни Лондону, ни Парижу. Великобритания, чей флот доминировал на морях, рассматривала усиление России на Балканах, Кавказе и Средней Азии как угрозу своему могуществу и считала ее своим главным стратегическим противником. Одним из наиболее активных проводников данной политики был лорд Палмерстоун. Он полагал, в частности, что если позволить России обрести влияние на Турцию, то можно спустя несколько лет потерять и Индию в качестве британской колонии. Палмерстоун планировал расчленить Россию, передав Финляндию Швеции, Прибалтику — Пруссии, Молдавию и Валахию — Австрии, а Крым и Кавказ — Турции. Антироссийскую позицию занимала и Франция, чей истеблишмент страстно жаждал реванша после поражения в 1812-1815 годах. Отношения между двумя странами окончательно испортил конфликт Николая I с первым президентом Франции Луи-Наполеоном Бонапартом, который объявил себя в 1852 году императором. Этот шаг российский самодержец счел нелегитимным, поскольку Венский конгресс 1815 года навсегда исключил династию Бонапартов из числа претендентов на французский престол. В 1838 году британское правительство заключило с Османской империей договор о свободной торговле, который предоставил Англии режим наибольшего благоприятствования и освобождал ввоз ее товаров от таможенных сборов и пошлин. Получив мощный экономический контроль над Турцией, Великобритания совершенно не была заинтересована в отторжении от нее каких-либо территорий. А это могло случиться, поскольку в европейских владениях Османской империи регулярно происходили преследования христиан, за которых вступался официальный Петербург. Опасаясь действовать против России в одиночку, Лондон пошел на заключение союза с Парижем. Английские газеты наполнились восхвалениями нового союзника, императора которого, Наполеона III, они ранее преподносили публике в качестве проходимца, чье окружение составляют проститутки и прочие паразиты. Британская пресса также сообщала читателям о том, что этот союз нужен дл�� защиты турецкого правительства, якобы вставшего на путь цивилизованных преобразований. Николай I хотел войти в историю как император, окончательно освободивший православные народы от турецкого гнета. Ранее в результате русских побед над османами образовалось Сербское княжество и Греческое королевство. Другим побудительным мотивом Петербурга было установление контроля над черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы. Лондон же и Париж страшились появления в Средиземном море русского флота, памятуя о триумфальных победах адмирала Федора Ушакова. Турции была обещана всяческая поддержка в грядущей войне. Она не замедлила разразиться осенью 1853 года, когда Николай I отклонил Венскую ноту, составленную главами Великобритании, Франции, Австрии и Пруссии, в которой содержалось требование вывести из Молдавии и Валахии русские войска. Дипломаты умолкли, предоставив своим военным вести политику другим, более радикальным способом. Шестнадцатого октября 1853 года началась война России с Турцией. Поскольку речь шла прежде всего о контроле над акваторией Черного моря, на авансцену истории выступили моряки обеих стран, сыграв яркую сцену в уходящей эпохе парусных судов. Турецкий военно-морской флот насчитывал 13 линейных кораблей и фрегатов, а также 17 пароходов. Его командный состав был заранее усилен английскими советниками. Главным боевым соединением флота, эскадрой, командовал выпускник военно-морской школы в Египте вице-адмирал Осман-паша. Первое сражение паровых кораблей В составе Черноморского флота было 40 линейных кораблей, фрегатов и корветов, а также 44 парохода и транспорта. Фактически командовал соединением (при морском министре князе Александре Меншикове) начальник штаба Черноморского флота вице-адмирал Владимир Корнилов. Семнадцатого ноября 1853 года состоялся первый в истории бой паровых кораблей. Одиннадцатипушечный пароходофрегат "Владимир" под командованием капитан-лейтенанта Григория Бутакова, ведя артиллерийский огонь, стремительно атаковал и захватил 10-пушечный турецкий "Перваз-Бахри". Это было одним из первых, но не самым главным потрясением османов и их заграничных покровителей. Получив сведения о том, что турецкий флот готовит в порту Синопа силы для морского десанта у Поти и Сухума, Меншиков послал к берегам Анатолии эскадру вице-адмирала Павла Нахимова. Павел Степанович был опытным флотоводцем, за его плечами — Наваринское сражение 1827 года, в котором был разгромлен египетско-турецкий флот, а также русско-турецкая война 1828-1829 годов, во время которой Нахимов блокировал Дарданеллы. Он хорошо изучил все слабые и сильные стороны противника, а также места его дислокации, а потому не торопился. Подойдя 23 ноября к Синопу и обнаружив отряд османских кораблей под охраной шести береговых батарей, Нахимов принял решение подождать подкрепления из Севастополя, а затем атаковать врага, блокировав его в собственном порту. Двадцать восьмого ноября к его кораблям присоединилась эскадра контр-адмирала Федора Новосильского. После этого Нахимов уже не медлил — учитывая, что на помощь к туркам мог прийти пока нейтральный франко-британский флот, на всякий случай стоявший на якоре в Дарданеллах. Хладнокровно идя на врага Атаковать было решено двумя колоннами. В первой, правой должны были идти корабли Нахимова, во второй, левой — Новосильского. Город и жилые дома решено было по возможности щадить от обстрела, сосредоточив огонь пушек по судам и береговым орудиям. Тридцатое ноября выдалось дождливым и ветреным. В 10 часов утра Нахимов дал сигнал кораблям приготовиться к бою и идти на Синопский рейд. После этого русская эскадра под всеми парусами двинулась на противника. Хладнокровие и спокойствие российских моряков были так велики, что на флагманском линкоре не забыли произвести традиционный полуденный выстрел. Нервы же турков были не столь крепки. Через тридцать минут залпом с 44-пушечного флагманского фрегата "Аунни-Аллах" был открыт бешеный огонь со всех османских кораблей и батарей. Началось морское сражение. "Императрица Мария", возглавлявшая атаку, была засыпана снарядами. В итоге большая часть рангоута и стоячего такелажа были перебиты, однако корабль Нахимова безостановочно шел вперед, отвечая неприятелю громом своих пушек. Остановившись напротив "Аунни-Аллаха", русский линейный корабль в течение 30 минут в упор расстреливал противника, который, не выдержав напряжения боя, бежал к берегу. Тогда "Императрица Мария" перенесла удар своих орудий на 44-пушечный фрегат "Фазли-Аллах". Тот вскоре тоже загорелся и поспешил ретироваться на берег. Репродукция картины "Синопское сражение" (1853 г.) работы художника Алексея Петровича Боголюбова из собрания Центрального Военно-Морского музея в Ленинграде Тогда по распоряжению Нахимова комендоры корабля сосредоточили огонь на береговой батарее №5. Тем временем "Париж" Новосильского громил фрегат "Дамиада" и корвет "Гюлли-Сефид". После попадания снаряда в крюйт-камеру последний окутался облаком и взорвался. "Дамиад" же поспешил выброситься на берег. За ним последовал "Низамие". За первые тридцать минут боя были уничтожены четыре турецких фрегата и один корвет, составлявшие первую линию. После этого замолчала исковерканная снарядами с "Императрицы Марии " и "Парижа" батарея №5. Корабли "Великий князь Константин" и "Чесма" тем временем били по фрегатам "Навек-Бахри" и "Насим-Зефер", а затем, покончив с ними, сосредоточились на корвете "Неджми-Фешан". Горящие обломки от взорвавшихся турецких кораблей накрыли батарею №4, уничтожив весь ее расчет. Такая же участь постигла батареи №3 и 6. Из пекла удалось вырваться только пароходу "Таиф", которым командовал Яхья-бей. К 13 часам 30 минутам к Синопскому рейду на пароходофрегате "Одесса" прибыл вице-адмирал Корнилов. Его сопровождали пароходофрегаты "Крым" и "Херсонес". Все вновь прибывшие корабли включились в битву. К 16 часам сражение завершилось полным разгромом турецкой эскадры. Потери осман составили только убитыми около 4000 человек. Был взят в плен Осман-паша, которого команда ограбила и бросила на тонущем фрегате "Ауни-Аллах". Взятый в плен, он проживал в Одессе до 1856 года, когда по окончании Крымской войны получил свободу. Его палаш, который он вручил победителям, до сих пор хранится в музее истории Черноморского флота. …Данное сражение вызвало крайне негативную и болезненную реакцию в английской прессе, где оно получило название "Синопской резни". Турок газетчики рисовали чуть ли не в роли младенцев, которых убивали безжалостные русские моряки. В конечном счете Лондон и Париж использовали Синопское сражение как повод вступить в войну в марте 1854 года на стороне Турции. https://ria.ru/analytics/20171..

0 notes

romashkachwetok-blog · 7 years ago

Text

Хэллоуин в России .

Близится "самый ужасный" праздник осени - Хеллоуин Светильник Джека, конфеты и вампирские клыки… Близится «самый ужасный» праздник этой осени – Хеллоуин. С ним знакомы немногие россияне. Этот праздник все-таки ближе американцам. Наши соотечественники хоть и познакомились с ним относительно недавно, но уже успели проникнуться его «сутью». Какого числа в России в 2017 году дети и взрослые будут отмечать Хэллоуин, в чем пойти на вечеринку и как смастерить светильник Джека, узнайте из нашей статьи. Какого числа будут отмечать Хеллоуин в России? Традиционно праздник отмечают в последний день октября – 31 числа. Из года в год Хэллоуин приходится на разные дни недели. В 2017 году его будут отмечать во вторник. В следующем году вечеринки по случаю Хэллоуина также запланированы на 31 число. Изменится лишь день недели. Дети и взрослые в других странах, как и россияне, будут отмечать Хэллоуин 31 октября. Стоит отметить, что в Америке этот праздник приравнивается к 8 марта или 1 сентября в России. Православная церковь негативно настроена по отношению к Хэллоуину. Накануне праздника в сети часто ведутся дебаты на тему, стоит ли запретить празднование Хэллоуина в России. Часть пользователей апеллируют тем, что праздник дискредитирует христианскую веру в целом. Ведь он превозносит нечистую силу – взрослые и дети переодеваются в костюмы демонов и разгуливают так по городу, устраивая что-то по типу «шабаша». К сожалению, православные верующие, протестующие против празднования Хэллоуина, и те, кому действительно интересен этот праздник, так и не смогли прийти к консенсусу до сих пор. Хеллоуин 2017: Немного истории Впервые о празднике заговорили в Англии, Франции и Ирландии. Когда-то здесь жили кельты. У них год делился на 2 части: летнюю и зимнюю. Переход между ними осуществлялся 31 октября. В этот день начинали собирать урожай, который кормил кельтов всю зиму. Согласно поверьям, в ночь на 31 октября исчезает граница между миром мертвых и живых. Если живые не хотят попасть в мир мертвых, то в случае с последними все происходит наоборот. Чтобы обезопаситься, местные жители надевали на себя страшную одежду, выключали дома свет и отправлялись на улицу отпугивать нечистую силу. Духов пытались задобрить. Для этого им оставляли на улицах угощение. Хеллоуин 2017: Традиции Как отмечают Хэллоуин 2017 года в разных странах? Родители с детьми в Европе, кроме вырезания симпатичной мордочки, устраивают конкурсы и делают различные фигурки из тыквы. Устраивают разнообразные конкурсы. Традиционно и на такие изделия ставят зажжённую свечу. Празднуют Хэллоуин ночью и лучше всего тыкве придать зловещую улыбку, особенно пугающей она будет выглядеть в темноте с зажжённой внутри свечой. Подростки в этот день открывают любимым свои чувства. Они знают, что это особенный день и возлюбленный точно не отвергнет их. В России, Украине и других странах этот праздник на любителей, но их много среди детей и молодёжи, ведь мы смотрим иностранные фильмы и там часто показывают, как у них празднуется этот день. Когда ты молод и полон сил, хочется много двигаться и веселиться, разыгрывать — это именно то торжество, на котором от души можно пофантазировать. Хеллоуин 2017: Главный символ праздника Узнав, какого числа в России в 2017 году отмечают Хэллоуин, самое время разобраться с главным символом праздника. У Хэллоуина есть множество символов. Самый главный из них – это тыква. Точнее светильник из тыквы. У плода срезают крышку, а вовнутрь ставят свечу. Получившийся «аксессуар» носит название светильник Джека. Первые светильники появились в Великобритании. Здесь их вырезали не из тыквы, а из репы. Светильник пользовался спросом среди желающих защитить свой дом от нечисти в канун Дня всех святых. Также у светильника есть и другое значение. Из древних преданий известно, что светильник несут умершие, освещая себе таким способом дорогу в царство Аида. Впервые светильники из тыквы начали вырезать в США. Впоследствии эта традиция распространилась и на другие страны. Например, в России светильник Джека вырезают как раз из тыквы. Сетевые магазины накануне праздника буквально забиты плодами. Хеллоуин 2017: Как сделать светильник Джека? Чтобы сделать светильник Джека, понадобится купить большую тыкву. Если крупный плод найти не удалось, ничего страшного. Сделайте несколько небольших светильничков. Вооружившись ножом с зазубринами, срежьте верхушку у тыквы. Используя десертную ложку, вычистите семена и волокна. Не обязательно их выбрасывать. Семена тыквы, например, полезно употреблять в пищу. А от волокон действительно стоит избавиться. Используя маленький нож, придайте тыкве человеческие черты. Вырежьте рот, глаза и нос. Если «рожице» чего-то недостает, дорисуйте черты лица черным маркером. Вовнутрь поставьте аккуратную маленькую свечку. Перед этим зажгите ее. Сверху накройте тыкву крышкой. Светильник Джека готов. По желанию его украшают дополнительными аксессуарами. Например, можно «надеть» на Джека парик. Кстати, в Америке часто проводят конкурсы на лучшую тыкву в городе. Создание светильников Джека здесь переросло в целое искусство, в котором может попробовать свои силы каждый. Хеллоуин 2017: Самый востребованный костюм Зная, какого числа в России отмечают Хэллоуин в 2017 году, пора позаботиться и о костюме. Конечно, вы можете купить готовый наряд и не тратить время на его самостоятельный пошив. А можно выбрать из гардероба несколько подходящих вещей и соединить их в один гармоничный костюм. Самый востребованный образ на Хэллоуин – вампир. Он подходит как для женщин, так и для мужчин. Последним подготовить наряда очень просто. Нужно найти черные брюки и черную или красную рубашку. Завершающая деталь образа – черная накидка. По желанию – маска на глаза. Обязательный аксессуар – накладные клыки. Чтобы образ был воплощен на все 100%, стоит позаботиться о тематическом макияже. Для этого потребуется выбелить лицо и сделать выразительными глаза. У мужчины-вампира может еще быть с собой бабочка и массивные перстни на руках. Девушкам также понадобится чёрная накидка и клыки. Позаботьтесь и о тематическом макияже. Под накидку стоит надеть ультракороткое черное платье либо платье в пол. Идеально подойдут наряды а-ля 19-20 век. Вокруг рта рисуют подтеки крови, передает портал Rsute.ru. Обязательно высветляют лицо. Хеллоуин 2017: Другие идеи костюмов Среди доступных вариантов костюмов на Хэллоуин: Ведьмы. Утопленники. Пираты. Охотники на вампиров. Демоны. Ведьмы. Злые феи. Зомби. Оборотни. Пришельцы. Девушкам проще всего воплотить в жизнь костюм утопленницы. Понадобится длинная белая сорочка в пол. Ее пачкают и надрывают в отдельных местах. Мужчинам – костюм зомби. Понадобится любая одежда, которую можно порвать и испачкать. Чтобы Хэллоуин в 2017 прошел весело и запоминающееся, заранее узнавайте, какого числа Хэллоуин его праздную в России. Хеллоуин 2017: Приведения и аксессуары из разных материалов Традиции празднования Хэллоуина в 2017 году такие же, как и каждый год. Символично, что подобный светильник, который сейчас делают из тыквы, а раньше вырезали и из репы, символизирует, что умершие души по нему поймут, где находится чистилище. Есть поверье, что с подобным фонарём бродит, как проклятый, алкоголик из Ирландии. Зовут его Джеком и он Богом обречён так скитаться вечно. Сейчас тыква является атрибутом праздника. Её весело вырезать вместе с малышом и интересно украшать комнату или сад в стиле страшилок. Поделки для украшения жилища можно сделать из чего угодно. Популярны из цветной бумаги и картона, из фетра, используются разные овощи. В магазинах можно купить готовые гирлянды и разные свечи. Всё это так, но приятно родителям провести время с сыном или дочерью за поделкой. Вы можете сделать из простых бумажных салфеток белых приведений. Из цветной бумаги вырезать страшного паука и приклеить ему глазки. Красивые летучие мышки получаются из чёрного фетра. Мандариновая кожура, которую вы скрепите по бокам, будет отличной гирляндой. Лекала нарисуйте самостоятельно. Нравят��я летучие мыши? Потом аккуратно вырезайте. Их можно наклеить на стекло, навесить на ниточке по комнате. ��ак и пауки очень популярные украшения для дома в Хеллоуин. При желании в интернете вы найдёте примеры таких поделок и разные выкройки. Их можно распечатать, наклеить на картон и будет вам лекало на годы. Таких милых зверушек клеят и на открытки, которые подписывают в стиле праздника. Маленькие приведения и летучие мышки могут стать героями пальчикового представления. Делайте их из ткани в таком случае, но на один праздник можно и из бумаги. Если у вас маленький ребёнок, например, ему нет и 6 лет, то тыкву будете делать вместе. Выберите самую большую и вымойте её. Потом вытирайте салфетками, полотенцем. Отлично, если на ней будет корешок. Срезайте верхушку и аккуратно ножом удаляйте внутренности так, чтобы остались стенки. На передней вырезайте треугольником глаза и нос и ниже рот. Часто его делают со страшными для малыша зубами. Потом поставите внутри свечу и зажжёте. Поделка готова и она колоритно украсит ваш вечер, сделав его таинственным, добавив в дом сверхъестественности.

#хэллоуин #hellowen #jack-o-lantern #jack🎃#vampire #дневники вампира #бал вампиров #зомби-апокалипсис #зомби #духи #тыква #свеча #маскарад #маска #призрак

0 notes

111novosti-blog · 8 years ago

Text

New Post has been published on News Today

New Post has been published on http://111novosti.tk/%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b0%d0%ba%d1%82-%d0%b2-%d1%81%d0%b0%d0%bd%d0%ba%d1%82-%d0%bf%d0%b5%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b1%d1%83%d1%80%d0%b3%d0%b5-%d0%b3%d0%bb%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%bc%d0%b8-%d0%b1%d1%8b%d0%b2/

Теракт в Санкт-Петербурге глазами бывшего сотрудника специальных полицейских сил

Правящая европейская элита допустила миграцию миллионов людей из мусульманских стран с совершенно иной культурой, однако оказалась не способна извлечь уроки из собственных ошибок или хотя бы провести самоанализ. Поэтому Европа начинает разрушаться, а политики все еще не понимают, что люди хотят уже не слов, а действий. Об этом говорит бывший сотрудник нескольких специальных полицейских служб Чешской Республики и эксперт по Восточной Европе и Ближнему Востоку Михал Вагал, который уже долгое время живет в Казахстане.

По поводу террористического акта в Санкт-Петербурге Вагал сказал, что исполнителями, вероятнее всего, окажутся мусульмане с Кавказа, связанные с ИГИЛ (запрещено в России — прим. ред.).

— Parlamentní listy: Можно ли, исходя из вашего опыта, успешно интегрировать мусульман в европейское общество людей с другой культурой, обычаями и религией?

— Михал Вагал: Думаю, в определенном смысле это возможно, поскольку любой человек как-то приспосабливается к среде, в которой живет. Однако нельзя сказать, насколько успешной будет эта адаптация — только время покажет. И, несомненно, возникнут огромные проблемы, которые Европе придется преодолеть, потому что вернуться к тому положению, которое было до миграционной волны, уже не удастся. «Определенные процессы» уже запущены.

Я хочу отметить, что, говоря о мусульманах, не стоит обобщать. Я несколько лет прожил в мусульманской стране, где мирно соседствуют мусульмане, евреи, православные, и где нет проблем. Так что проблему я, скорее, вижу в выборе стран ЕС, куда прибывают мигранты, во влиянии религии и социальной зрелости этих стран.

— Буквально только что СМИ передали сообщение о террористическом акте в Санкт-Петербурге. Большая часть аналитиков склоняется к мысли, что это была акция мусульманских радикалов с Кавказа — чеченцев или ингушей. В конце концов, эти террористические группировки в прошлом уже совершили несколько терактов в России. Все те мусульмане, кто убивал не только в России, но и, как неделю назад, в Великобритании, долгое время жили среди своих жертв. Подобное вряд ли свидетельствует об их интеграции или хотя бы попытках интегрироваться, не так ли?

— Приписывать ответственность за нынешний теракт в Санкт-Петербурге той или иной конкретной группировке несерьезно, поскольку нет достаточной информации. Весьма вероятно, что за террористическим актом стоят закавказские радикальные группировки, потому что они совершали подобное и прежде. Но я против обобщений и сравнений ситуации в России с ситуацией в Европе.

Мусульманское сообщество современной России существует уже много веков, и в прошлом против него проводилось несколько не слишком успешных военных операций, которые привели к полному разрушению отношений между населением и государством. Поскольку эти обиды довольно свежие, то и последствия в форме экстремизма сказываются до сих пор. Также доказано, что разные группировки получали поддержку из-за рубежа, и это продолжается в разной степени до сих пор. В отличие от Европы, в России теракты совершаются преимущественно собственными гражданами, которые одержимы идеями в духе «Исламского государства». К примеру, речь идет о стремлении создать эмират на территории республик Закавказья. Зачастую эти люди социально не приспособленны и являются выходцами из криминальной среды. Скажем, мало кто знает, что во время войны в Чечне на стороне разных группировок воевало множество наемников из разных стран, в том числе европейских(!). В Чечне, по-новому устроенной под руководством Рамзана Кадырова, конфликты удалось свести до минимума. Таким образом, в России речь идет не об импортированных террористах, а об отечественных. Силовые структуры Российской Федерации особенно не церемонятся с подобными людьми, и для большинства преступников встреча со спецслужбами заканчивается смертью.

— То есть пока нельзя конкретизировать, кто стоит за терактами во второй столице России, как о Санкт-Петербурге говорил Гоголь? (так в оригинале — прим. перев.)

— Сейчас все предположения — это чистые спекуляции, хотя их напрашивается достаточно, и читателям они были бы интересны. Давайте подождем и посмотрим, кто похвастается этим зверством, и что удастся узнать ФСБ РФ.

— Несколько дней назад в Лондоне произошел другой террористический акт, который унес жизни четырех человек. Много было и раненых. Не удивило ли вас то, что теракт был совершен в самом центре Лондона, где преступник даже попытался прорваться к британскому парламенту?

— Нет, не удивило. С точки зрения пропаганды и последующей огласки в СМИ преступник не мог выбрать более выгодного места. С другой стороны, он выбрал место, где максимальна концентрация вооруженных полицейских, но при себе имел только нож, поэтому попытка была заранее обречена на провал. Террориста очень быстро ликвидировали. Если бы он решил совершить теракт в месте, где было бы меньше полицейских и больше обычных людей, то жертв, вероятно, было бы намного больше.

— Но, по словам некоторых экспертов в области безопасности и историков, политические деятели довольно часто становятся объектами покушений во время войн. К примеру, покушение чехословацкого движения сопротивления на начальника немецкой оккупации в Чехии Рейнхарда Гейдриха или подобные операции польского сопротивления против высокопоставленных немецких оккупантов. Я напомню, что ИГИЛ, по словам его представителей, ведет против нашей цивилизации священную войну. Согласны ли вы с тем, что политики — более оправданная цель, чем невинные простые люди?

— Если рассматривать ситуацию с точки зрения ИГИЛ, то да, ликвидаци�� высокопоставленного представителя одной из стран «зла» — легитимная цель. Но сравнивать покушение на Гейдриха с действиями ИГИЛ совершенно неприемлемо и оскорбительно ввиду исторического контекста событий. Оправдывать смерть какого-то человека, чем бы он ни занимался, совершенно недопустимо.

— Военный аналитик Ярослав Штефец заявил, что «нападение на британский парламент в Лондоне, который все больше поддается исламизации, является ясным посланием мусульманам, чтобы они отказались от британских традиций, потому что „час пробил». Кроме того, теракт — это послание тем мусульманам, кто проживает в Европе, будь они потомками переселенцев или иммигрантами последней волны, которая все с большей силой обрушивается на наш континент, чтобы они всеми средствами продолжали разрушать европейские культурные и демократические традиции». Что вы думаете о подобной трактовке теракта в Лондоне?

— Я не думаю, что именно теракт в Лондоне является неким посланием, и считаю приведенное высказывание крайне неудачным и необоснованным. Подобные заявления лишь усиливают истерию в европейском обществе. Во-первых, пока этот теракт выглядит как преступление одного радикала. Преступник не оставил сообщения, неизвестны его мотивы, и до сих пор не установлено, участвовал ли в теракте кто-то еще. И хотя ИГИЛ взяло на себя ответственность, скорее всего, там и не подозревали о запланированном теракте, а лишь воспользовались ситуацией в пропагандистских целях. Если теракт в Лондоне был посланием, то стоит задаться вопросом, что тогда означали предыдущие террористические акты во Франции, Бельгии, Германии, которые по количеству жертв и масштабу значительно превосходят лондонский теракт.

— Лондон возглавляет мусульманский мэр Садик Хан. Из-за теракта он стал объектом критики, поскольку сделал официальное заявление только через полтора часа после того, как Скотленд-Ярд сообщил о первых жертвах. Да и его слова пришлись критикам не по душе. Он заявил: «Сегодня в Лондоне произошел ужасный террористический акт. Я хочу всех заверить, что беспокойства излишни. Наш город остается одним из самых безопасных в мире». После Хан еще произнес несколько традиционных фраз о том, что жители города, столкнувшись лицом к лицу с угрозой, конечно, не сдадутся и не позволят разрушить свою привычную жизнь. Те же слова мы очень часто слышим после террористических актов из уст видных политиков. Правильно ли это, или в подобных случаях политикам стоило бы высказываться иначе? Если да, то как?

— Это вопрос к PR-агент��твам. Любое заявление из тех, которые мы слышали после каждого теракта, всего лишь пустая болтовня, которая ничего не изменит и не вернет ничего обратно. К сожалению, политики не понимают, что люди уже не хотят слышать — они хотят видеть. Видеть конкретные шаги, ведущие к исправлению сложившейся ситуации.

Многие европейские страны столкнулись с терроризмом (Германия, Россия, Франция, Италия, Испания и другие). И если вернуться в недавнее прошлое, то становится ясно: каждый раз после терактов пострадавшие страны реагировали на ситуацию. К примеру, после теракта на Олимпиаде в Мюнхене в Германии было создано специальное антитеррористическое подразделение GSG 9. И эти страны уже накопили богатый опыт, которым они могут воспользоваться. Теракты 70-х и 80-х годов были такими же жестокими, как современные. Разница между ними только в том, что раньше люди узнавали о произошедшем не сразу, а теперь следят онлайн. Проблемой занималось преимущественно пострадавшее государство, а другие страны учились на этом опыте и адаптировали к нему свои стратегии в области безопасности. Сегодня в Европе это невозможно, поскольку взгляды на ситуацию разнятся, европейские политики берут на себя минимум ответственности, а у отдельных государств минимум возможностей, чтобы предпринять эффективные меры на своей территории.

— С другой стороны, противники ислама и иммиграции высказываются иначе. Глава Партии Свободы Герт Вилдерс написал в «Твиттере»: «Сегодня в Лондоне, а завтра в Нидерландах, потому что такие трусы, как премьер Рютте, не осмеливаются назвать главной причиной терактов ислам. Политическую ответственность за террористические акты несут слабые лидеры стран-членов Европейского Союза. Они игнорируют ислам как основную причину терактов и позволяют все новым и новым мусульманам оставаться в их странах». Как вы думаете, являются ли выходом из кризиса ограничения для тех, кто проповедует ислам в европейских странах, и, например, строгий контроль над ними? И не было бы, возможно, лучше все внимание сконцентрировать на отдельных радикальных личностях и группировках?

— Возлагать ответственность за терроризм на ислам очень опасно, потому что большая часть мусульман не радикальна, и подобные идеи высказываются во имя политических целей в рамках борьбы за власть в отдельных государствах. Проблема в том, что правящая европейская элита допустила миграцию миллионов людей из мусульманских стран с совершенно иной культурой. Искать причины, почему так произошло, нет смысла, потому что дело уже сделано и нужно заниматься последствиями, а главное, положить конец этому процессу, чтобы ситуация не ухудшилась.

Решение тут простое: надо закрыть границы Евросоюза, создать центры для беженцев в третьих странах или на островах, ввести тщательные проверки людей в этих центрах и всех тех, кто уже попал на территорию ЕС. И для этого необходимо принять соответствующие законы о депортации. Кажется, все просто? К сожалению, это не так, потому что Евросоюз ежедневно нам доказывает: найти консенсус очень трудно. Нежелание «виновников» признать свои ошибки усиливается, а проект ЕС медленно, но верно начинает разрушаться. Предприняв перечисленные меры, Евросоюз выяснил бы, кто прибыл на его территорию, и выявил бы группы риска. Их необходимо контролировать без всяких оговорок. И если кому-то кажется, что это будет просто и обойдется без конфликтов, то он очень ошибается.

— В дискуссиях часто звучит такой термин, как политическая корректность. Президент Милош Земан называет ее «вежливым синонимом лжи». Он сказал следующее: «Почти никто не решается сказать „исламский терроризм» — все говорят „международный терроризм». Это политически корректно». А что о политической корректности думаете вы?

— Я думаю, что господин президент выразился совершенно точно. Я не считаю, что могу что-то дополнить.

— В прошлом году граждане Великобритании поддержали Брексит, то есть выход страны из Европейского Союза. Одним из главных аргументов сторонников Брексита была угроза терроризма, миграционный кризис, а также то, что переселенцы, в первую очередь из Польши, отнимают у британцев рабочие места.

— Мне трудно судить. Вообще я могу сказать, что поведение ЕС с начала так называемой миграционной волны только подкрепляло те аргументы, которые вы перечислили. Поэтому Великобритания решила снова стать независимой и сильной страной, невзирая на ту цену, которую придется заплатить. Проблема трудоустройства иностранцев, на мой взгляд, не оказала большого влияния на решение о Брексите, поскольку Великобритания — очень мультикультурная страна.

— После референдума СМИ стали часто сообщать о нападениях на иностранцев в Великобритании. Нередко жертвами нападений становятся поляки. Однако наибольший резонанс в чешских СМИ получило у��ийство в Лондоне чеха. Насколько, по-вашему, сейчас там безопасно для чешских туристов? Могут ли они, говоря на языке, похожем на польский, стать жертвами нападений со стороны местных жителей, которые против всяких «польских сантехников», якобы лишающих их работы?

— Мне кажется, что эту историю СМИ Евросоюза слишком раздули и использовали против Великобритании. По-моему, вас скорее обворуют в Праге, чем вы станете жертвой радикалов, которые недовольны «польскими сантехниками». Еще раз подчеркну, что эту историю слишком раздули.

— В связи с такими городами, как Лондон, Париж, Брюссель и другими, говорят о так называемых запретных зонах, в которых проживают не интегрированные переселенцы. Там процветает преступность, и нередко эти зоны становятся рассадником радикалов, которые совершают террористические акты. Так, в случае Лондона это районы Уолтем-Форест, Уайтчепел и Тауэр-Хэмлетс. В других городах это Блэкберн в Бирмингеме и Брэдфорде. Обширные мусульманские «запретные» зоны существуют в Дьюсбери, Лестере, Лутоне и Манчестере. Раньше также поступала информация о том, что в этих районах за правопорядок отвечают патрули шариата. Какая информация есть у вас?

— Образование любых «запретных зон» — это сбой в работе государственного аппарата, и людям следовало бы открыто возмутиться подобным вещам. Если существует место, куда люди боятся ходить, и куда «не отваживаются» ходить даже сотрудники правопорядка, то кто-то должен нести за это ответственность. Будь то местная полиция или другие службы безопасности. Таким образом, люди должны оказать давление на государственный аппарат, чтобы в данном месте восстановили правовой порядок, невзирая на те проблемы, которые вызовет это вмешательство.

Демократическая система выборов, независимые СМИ являются эффективным инструментом для контроля над работой любого государственного органа. Однако все зависит от активности граждан и их готовности включиться в общественную жизнь, пусть даже напрямую проблема их и не касается.

— В интернете можно найти массу инструкций о том, как вести себя во время террористического акта. А как вы — как эксперт в области безопасности — порекомендуете себя вести, чтобы спасти себе жизнь в ситуации непосредственной опасности, если, например, в кафе или клуб, как случилось в Париже, ворвется вооруженный человек и откроет стрельбу?

— Каждый теракт имеет свою специфику в зависимости от места, времени и личности преступника. Глупо утверждать, что если не делать того-то и того-то, то все будет хорошо. В клуб или на дискотеку с оружием вас сегодня никто не пустит, поэтому необходимость защищаться там от вооруженного преступника или преступников практически нереальна. Кроме того, среди моих знакомых мало тех, кто бы, собираясь на дискотеку или на другое общественное мероприятие, изуч��л план здания, чтобы знать, куда в случае нападения бежать, да еще и по приходе проверил, не закрыт ли пожарный выход (а такое случалось на нескольких пожарах).

Многие люди выжили, претворившись убитыми. Это, конечно, хорошая уловка, но что если преступник решит сделать контрольный выстрел, никуда не торопясь, потому что знает: на этом свете его дни уже сочтены. Бежать с риском быть подстреленным или лежать и блефовать? Выжить в подобном теракте — просто дело везения, ваша участь не зависит от того, обучены ли вы поведению в кризисных ситуациях или нет. Многие специалисты пишут, что нельзя сопротивляться. Я не согласен. Конечно, если вы будете сопротивляться, то со стопроцентной гарантией будете убиты. Но вопрос в том, не спасете ли вы своим сопротивлением жизнь кому-то другому. В качестве примера можно привести «стрелка» из Угерске-Градиште. Несколько человек из-за брошенного в него стула смогли убежать и избежать верной смерти. Так что только от нас зависит, как распорядиться самым ценным, что у нас есть: «продать» или «подарить» свою жизнь.

— А что вы думаете о законе об оружии, который одобрил Европейский парламен, и согласно которому будет ужесточен контроль над стрелковым оружием? (Новая норма введет общие правила маркировки и хранения оружия, объединит базы стран ЕС с данными об отказах в разрешении на оружие, а также запретит приобретать некоторые виды самозарядного полуавтоматического оружия, созданного на основе армейских типов автоматического оружия: автоматы с магазином на 10 патронов и более, пистолеты с магазинами на 20 патронов и более и ружья с откидным или телескопическим прикладом.) Поможет ли этот закон в борьбе с терроризмом?

— Никакие ограничения в сфере легального владения оружием проблемы не решат. Статистика ясно подтверждает, что ни один из терактов не был совершен с помощью законно приобретенного оружия. Ограничения на количество патронов в магазине и прочее — совершенная ерунда, которую выдумали люди, очень далекие от реальности. Ограничения на ношение оружия приведут только к резкому росту черного рынка, который в Чешской Республике удалось несколько сократить благодаря эффективным оружейным амнистиям.

С ограничениями на оружие тесно связана ситуация на Украине, где, извините за выражение, творится такой бардак, что никто не имеет ни малейшего представления, сколько, где и какое оружие там обращается. Так что Украина способна обеспечить нелегальный рынок ЕС оружием на многие годы вперед.

Наши законы о ношении оружия являются одними из наиболее строгих, и я не думаю, что их нужно менять. Собственно владение оружием имеет многовековую историю. У нас развито охотничье дело и разные дисциплины стрелкового спорта, в которых наши спортсмены достигли международного успеха. Кроме того, вооруженный обыватель может стать неприятным сюрпризом для того, кто решил устроить теракт в его присутствии.

Главные новости России и мира в режиме онлайн! политика,происшествия

Источник

0 notes