#ПУБЛИКАЦИИ НАШИХ АВТОРОВ | Explore Tumblr posts and blogs

mybloodwineblog · 6 years ago

Text

Краткая история ленинградского самиздата. Кто виноват и что делать, если не печатают?

Уважаемые товарищи потомки! Роясь в сегодняшнем окаменевшем говне, наших дней изучая потемки, вы, возможно, спросите и обо мне.

(В. Маяковский, «Во весь голос»)

Эпоха толстых художественных журналов и культурничества в духе титанов Лосева, Лотмана, Лифшица, Вайля, Якобсона и пр. — закончилась. Обыденное мышление скручено виртуальной сетью. Сознание воспринимает только потоки ярких картинок. Иногда на больших скоростях довольствуется порциями сухого информативного вирусного контента.

Культура, как и общество, рассыпалась на множество разнородных элементов. Где молодая интеллигенция — не очень понятно: мечтает уехать? Ловит попутки и живёт в опустевших мертвых городах вдоль трассы М5? Просиживает в офис��х и гос. структурах лучшие годы юности под девизом: «Наша молодость пройдет по факту: получите, распишитесь, до свиданья»? Занимается спортом? Акционизмом? Потребляет или тянет ярмо бытовых проблем, одиночества, пессимизма, самобичевания и т.д., утешаясь антидепрессантами, транквилизаторами, ноотропами, эйфоретиками, стимуляторами, галлюциногенами, «Путинкой» и субъективным безумием, которое не вдохновляет, не интересует и не восхищает? У молодежи много проблем, но о них не говорят, как о «вытесненном». Знающий психоанализ и социальный срез, да поймет меня. Будущего нет и « прощай, речь». Так было не всегда.

Столкновения между римлянами и христианами, Великая Французская революция,гражданская война в США, «вскрытие» Японии в XIX веке и другие грандиозные сражения за язык, право голоса и вольную речь, в которой излагаются манифесты отдельных героев, малых обществ и целых народов – были не менее кровавыми и категоричными чем войны за экономические ресурсы. Более того, борьба за язык и свободу окутана ореолом трепетного восторга и восхищения: здесь есть свои герои с вырванными полыхающими как у Данко сердцами и глазами врубелевского Демона. Это касается не только Вольтера и Робеспьера, Кундеры и Хэмингуэйя, Заболоцкого и Ахматовой, Пастернака и Солженицына. В отечественной истории ХХ века существует беспрецедентная литературная практика самиздата – маргинальная культурная традиция, рожденная из духа романтического сопротивления и подарившая литературе таланты, которые, в отличие от классики золотого и серебряного века, недооценивают, рассказывая о ней фрагментарно или как о собрании антисоветских текстов. Антисоветским самиздат был лишь постольку поскольку, и критика власти была отнюдь не центральной задачей. Пафос исторического момента в том, что это был подлинный и активный литературный, игровой, культурообразующий процесс. Он требовал от участников изобретательности (а вы могли бы додуматься тиражировать музыку на рентгеновских снимках или тексты на стекле, которое можно устанавливать в фотоувеличитель, делая энное количество копий для себя и своих друзей?), участия в коллективном творчестве, противостоявшем цензуре. А это требовало мобилизации колоссальной мобилизации интеллектуальных сил, энергии, других жертв.

Была потребность в самовыражении через слово – живое и сильное. И она возникла из революционной марксистской идеологии, которая требовала от человека быть активным субъектом истории, жить не только для себя и не только в моменте, сопротивляться насилию и рабству, иметь мужество пользоваться своим умом и открыто выражать несогласие. Или по крайней мере выражать несогласие за закрытыми от КГБ дверями, амбивалентными намеками. Это было молодое поколение дерзких и смелых идеалистов.

Предпосылки

Согласно декрету большевиков о печати от 28 октября 1917 года запрещались к публикации, хранению и распространению «контрреволюционные издания” - вследствие этого пострадали многие деятели «белой» культуры: интеллигенция и толстые журналы, такие как «Вехи» и «Русская мысль». В «Литературе и революции» Л. Троцкий выступает с разгромной критикой эстетствующих литераторов, «продвигае» страстных певцов и апологетов-романтиков революции, которых перечисляет поименно, а о бытности и судьбе толстых журналов пишет:

«Господство «толстого» журнала было эпохой, когда русская интеллигенция делала историю промежду себя. Крот глубоких подземных общественных процессов работал страшно медленно, — идейная жизнь интеллигенции сводилась к тому, что она предвосхищала будущие кротовьи пути, мысленно вела эти пути в пространство истории и на предвосхищенной линии строила свою «программу»…

Журнал, в своем многообразии и в своем единстве, был наиболее приспособленным орудием для идейного сцепления интеллигенции, — своей «цельностью», которая шла от литературно-публицистической критики через все его отделы — роман, эзоповскую сатиру, естественнонаучную популяризацию, рецензию и лирику, — журнал возмещал интеллигенции недостававшие ей объективные, в самой общественности заложенные скрепы…

Надо, разумеется, точно условиться насчет понятий. Когда мы говорим о «толстом журнале» как об общественно-литературном типе, то имеем всегда в виду не просто периодически выходящие книжки, в которых критики критикуют, поэты слагают рифмованные строки, профессора рассказывают о новых течениях в естествознании, — нет, мы имеем в виду журнал как духовный фокус известной общественной группировки, как некий киот завета, словом, наш русский толстый журнал… Русскому журналу наступает конец тогда, когда наступает конец мессианизму русской интеллигенции.

Интеллигенция была в русской истории великой заместительницей, — своей мыслью она пыталась заместить реальный процесс развития, своими идейными группировками — борьбу общественных сил. В этой работе, необходимой и до известного времени исторически-прогрессивной, журнал замещал собою для интеллигенции программу действия, политическую литературу и политическую организацию. Но по мере того как исчезало объективное оправдание заместительства: общественные группировки резче определялись, классы «в себе» становились классами «для себя», формируя свои партии, интеллигенция расчленялась и рассасывалась по этим партиям, — по мере этого процесса исчезало специфическое, жреческое значение русского журнала; от него отлетало освящение, он становился просто «периодическим изданием».

Девяностые годы были последним периодом старого героического журнала, — интеллигентский марксизм вдохнул на время новую жизнь в старую форму. «Новое слово» было последним журналом, который глаголом жег сердца людей…Политическое самоопределение разных классов, раз начавшись, уже не может быть обращено вспять. Поэтому одинаково трудно ждать восстановления духовной гегемонии русского журнала, как и повторения эпохи интеллигентского апостольства».

Советская цензура достигла апофеоза при сталинизме, и здесь следует вспомнить пример расправы над журналами «Звезда» и «Ленинград» в 1946 г. На данном этапе не только исключалась частная издательская деятельность, но и не предусматривалось право выпуска книг авторами за свой счет.

Борис Иванов в этой связи отмечает: «Советскую издательскую практику можно было представить в виде одного Главного издателя, который на одной шестой нашей планеты решал, что издавать, а что нет. При этом он помнил, что было издано ошибочно «до рождества» Советской власти, что было издано без его ведома уже в его бытность. Он имел право также вести антииздательскую деятельность – то есть изымать из книгохранилищ, домашних собраний, из личного потребления как полиграфическую продукцию, так и то, что еще только могло быть опубликовано без ведома Главного, как то: рукописи произведений, дневники, личные письма, документы, и определял суровые меры наказания».

Антииздательская практика советской цензуры включала аресты инакомыслящих и помещение их в изоляторы. Литературное подполье сопротивлялось не столько тоталитарной власти, сколько бюрократическому соцреализму и его канонам; отголоски этого же протеста находим в романе М. Булгакова «Мастер и Маргарита».

В. Долинин и Д. Северюхин в очерке-исследовании «Преодоление немоты» отмечают, что вопреки цензуре «в питерских коммуналках, в сторожевых будках и котельных сочинялись стихи, романы и пьесы, создавались картины, рождались музыкальные произведения, писались исторические и философские трактаты».

Первый отечественный самиздат отрицал коммерческую выгоду, ставил перед собой задачу сохранения литературных текстов и организации параллельного официозу господствующей идеологии контркультурного движения. Дружеские кружки, квартирники, чтения, семинары, выставки, концерты, и периодический самиздат стали необходимыми практиками и атрибутами духовной свободы.

Инициатором ленинградского самиздата стала Анна Ахматова. В конце 50х – начале 60х гг. она завершает «Реквием» и «Поэму без героя», однако не может опубликовать их в полном объеме. Так начинается нелегальное распространение литературных произведений с использованием всевозможных средст��: переписывание, публичные чтения, магнитофонные записи, вклеивание рукописных страниц в печатные экземпляры. За рубежом ее произведения выходят с пометкой: “публикуется без ведома автора”.

Анна Ахматова окружила себя талантливыми и амбициозными молодыми авторами. Среди них — четверка молодых поэтов: Бродский, Бобышев, Рейн, Найман.

В декабре девяносто девятого на краю белоснежного кратера мы стояли. А кто это - мы? А такие ребята из Питера, двое-трое, ну максимум пятеро, обступившие скважину мглы. А вокруг из тумана и зелени урожай новогоднего семени колыхался, как воздух в жару, и земля, как больная жемчужина, вся в испарине мелкой, простужена, бормотала одно: не умру. - Не умрем! - восклицали мы Северу и стучали по голому дереву. Не умрем, потому лишь, что - мы!

(Анатолий Найман, “Кратер”)

В формировании молодого поколения талантливых авторов — отмечают Долинин и Северюхин — сыграло роль выдающееся старшее поколение учителей: поэт и переводчик Татьяна Гнедич, филолог Андрей Егунов, поэтесса и мемуаристка Ида Наппельбаум, литературоведы Иван Лихачев и Лидия Гинзбург, искусствоведы Олег Покровский и Всеволод Петров, историк Яков Лурье, философ Яков Друскин, обэриут Игорь Бахтерев. Важную роль сыграл Блоковский семинар профессора Дмитрия Максимова. Среди слушателей семинара были Константин Азадовский и Виктор Топоров, чьи “петербургские тексты” являются уникальными и особенно ценными сентенциями о локальной культуре.

В самиздате публикуют произведения Гумилева, Ходасевича, Кузьмина, Вагинова, Набокова, Замятина, Пильняка, Платонова, а также стихи поэтов Серебряного века, произведения футуристов, которые официально почти не издавались. Тенденцией нового неофициального культурного движения был интерес к глубокому освоению наследия прошлого.

50-е — 60-е годы

На данном этапе, и особенно после смерти Сталина, публикуются литературные тексты бывших узников ГУЛАГа (например, поэма Елены Владимировой «Колыма», машинописный сборник лагерных стихов Елены Тагер «Сквозь пурги…», цикл стихов Иды Наппельбаум. Самиздатом распространяются неопубликованные стихи Ольги Берггольц (“стихи о трагедии своих сверстников, веривших в идеалы коммунизма” — В. Долинин, Д. Северюхин)

В эпоху оттепели наблюдается пробуждение интереса к поэзии и авторской песне. Проводились вечера, турниры и концерты, в университетах оживилась работа литературных объединений (ЛИТО) и кружков: технологическая школа при Технологическом институте им. Ленсовета (Бобышев, Найман, Рейн), геологическая школа при Горном институте (Агеев, Битов, Горбовский, Тарутин), при филологическом факультете ЛГУ (Лосев, Уфлянд, Красильников).

Куратором работы ЛИТО был Союз писателей. Не смотря на официальный и номенклатурный характер этих учреждений, здесь встречались либерально и критически мыслящие молодые литераторы из Ленинграда и области, которые принимали на себя удары и давление официальной пропаганды. Большинство из них в конечном счете порвали с официозом.

Талантливые поэты и прозаики в школьные годы проходили через литературный клуб «Дерзание» при Дворце пионеров, который существовал с 1937 года. Его расцвет приходится на 60е гг., когда в нем занимались Татьяна Буковская, Лев Лурье, Виктор Топоров, Белла Улановская. Помимо кружковых занятий в клубе проводились Литературные субботы, на которых обсуждались новейшие литературные публикации и события культурной жизни, выступали поэты и барды.

В 1957 г. – Давид Дар издает в Москве сборник «Голос юности», в который вошли произведения участников руководимого им объединения.

Примерно в это же время выходит книга «Поиски» молодого ленинградского поэта Владимира Британишского. Популяризации его творчества способствовала, направленная против автора скандальная и разгромная статья в газете «Ленинградская правда», которая вышла под заголовком: «Снимите с пьедестала».

В 50-е – 60-е гг. студенческая среда породила рукописные журналы, альманахи и «самочинцы», то есть стенгазеты, выпущенные без согласования с администрацией. В них преобладала поэзия, интерес к которой в молодежной среде того времени был крайне высок, публицистика, сатира и литературная игра. Многие публикации были посвящены проблемам студенчества и включали актуальную общественно-политическую повестку. Авторы таких публикаций не были противниками марксизма или социалистического строя, но во времена «оттепели», они были теми, кто преступал границы официальной идеологии в авангарде новой волны культурного развития.

Власть была обеспокоена всплеском бесконтрольной литературной активности, которая, к тому же, по времени совпала с событиями 1956 года в Венгрии. Вскоре самиздат стал объектом политических преследований. Несанкционированные издания подвергались шельмованию в официальной печати, запрещались и изымались, а их авторы и издатели вызывались для «бесед» с сотрудниками КГБ. В 1956 году объектами цензуры стали издания «Голубой бутон» (ЛГУ), «Ересь», «Свежие голоса», «Культура»

В 1960 г. арестован и осужден Александр Гинзбург – редактор журнала «Синтаксис», в котором публиковались стихи московских и ленинградских поэтов. В 1965 г. материалы этого журнала были перепечатаны эмигрантским альманахом «Грани», входящим в издательство Народно Трудового союза российских солидаристов «Посев» во Франкфруте-на-Майне. Это была первая публикация авторов молодого поколения за границей.

Таким образом, молодые авторы рассматривали самиздат как плацдарм и опору для творчества. «Писатели и поэты не помышляли ни о какой подпольной работе – они стремились выйти к читателю, считая свое творчество художественно и социально значимым». Однако литераторы нередко сталкивались с препятствиями в лице Сциллы идеологической цензуры и Харибды бюрократических и административных структур. Произведения молодых авторов публиковались в небольших количествах, отредактированными и «нарезанными» до неузнаваемости, а путь к общественному признанию для некоторых из них был либо вовсе закрыт, либо пролегал через годы тщетных ожиданий и, что хуже всего, через унизительное заискивание перед «литературным начальством», самоубийственное лицемерие в творчестве.

Сергей Довлатов по этому поводу писал, что если при Сталине талантливых писателей сначала публиковали, потом обливали грязью, сажали в лагеря и расстреливали, то «теперь никого не расстреливали, почти никого не сажали в тюрьму, но и никого не печатали». Итак, литературное сообщество разделилось на два класса: одни уподоблялись заговорщикам и писали «в стол», другие служили государству, получая за это доступ к заманчивым материальным благам.

Вынужденное молчание талантливых авторов, которые не могли публиковаться, нередко приводило к трагедии: к уходу из литературы, к девиациям, иногда к уходу из жизни.

Писатель и художник Александр Мореев, потеряв надежду на выход книги, во время приступа отчаяния сжег свои рукописи и рисунки. Однако после его смерти благодаря друзьям и родственникам удалось из их сохранившихся фрагментов (не Мореева, но его работ) составить сборник «Листы с пепелища» (1980). Прозаик Рид Грачёв, чьи неудачные попытки опубликоваться в 1960х гг. потерпели фиаско, завершились психическим срывом.

В период Оттепели внесистемные литераторы оказались вытесненными в самиздат и тамиздат либо на Запад. Эта драматургия изгнанника и тщетности творческого гения наиболее ярко отражена в стихах Иосифа Бродского. Помните, например, характерную строфу из второй части “Писем династии Мин”?

Ветер несет нас на Запад, как желтые семена из лопнувшего стручка, – туда, где стоит Стена. На фоне ее человек уродлив и страшен, как иероглиф, как любые другие неразборчивые письмена. Движенье в одну сторону превращает меня в нечто вытянутое, как голова коня. Силы, жившие в теле, ушли на трение тени о сухие колосья дикого ячменя".

Крупной литературной фигурой в Ленинграде 50х – 60х стал Глеб Горбовский – выходец из студенческих литературных кругов и домашних салонов. Ему удалось добиться официального признания и регулярных публикаций в периодике. В 1960 г. вышел сборник «Поиски тепла», а в 1964 г. его стихи вошли в сборник «Антология советской патологии».

Литературное подполье или «андеграунд» складывалось уже в начале 1950х. Одними из первых здесь были художники «арефьевцы» или «Орден нищенствующих художников», куда вошли Александр Арефьев, Рихард Васми, Шолом Шварц, Вадим Преловский, Родион Гудзенко, Владимир Шагин и Роальд Мандельштам, в комнате которого в коммунальной квартире на Канонерской улице проходили дискуссии о поэзии и живописи. Роальд Мандельштам полагал себя «проклятым поэтом на роковом трагическом изломе эпох», ему была близка эстетика декаданса. Таковыми, впрочем, были все те, кто не мог найти себя в советском обществе и не вписывался в его стандарты. Постепенно общество распалось: Гудзенко отбывал срок по политическому обвинению, Арефьев – по уголовному, а в 1961 году умер от тяжелой болезни, усугубленной богемным образом жизни. Преловский покончил с собой. Арефьев стал примером и задавал моду андеграудного образа жизни: отказа от карьеры, продвижения по социальной лестнице ради свободного творчества и независимости.

В 1960-е годы внутри советской контркультуры развивается еще одно направление – «музыкальный самиздат». Его лидер Борис Тайгин (псевдоним – Борис Павлинов) был осужден за изготовление граммофонных записей «буржуазного репертуара» на использованных рентгеновских снимках, т.е. за «музыку на костях», и отбывал срок в лагере. По его завершению Тайгин стал собирать труднодоступные классические тексты Гумилева, Заболоцкого, Цветаевой, Сельвинского, а также молодых авторов и издавать их (перепечатывать на машинке, переплетать в сборники) под знаком собств��нного издательства «Бэ-Та». В 1962 –1964 гг. были изданы произведения Дмитрия Бобышева, Якова Гордина, Натальи Горбаневской, Евгения Рейна и других современных поэтов. Сборник стихотворений Николая Рубцова «Волны и скалы» был напечатан Тайгиным с помощью нелегально добытых типографских литер, и это помогло молодому поэту поступить в московский Литературный институт. Публиковались и произведения Иосифа Бродского, преимущественно за рубежом, пока сам автор находился в ссылке в Архангельской области (1965 г). После встречи Бориса Тайгина с поэтом Константином Кузьминским, они совместными усилиями выпускают поэтический альманах «Призма» (1961, 1962) тиражом 100 экземпляров. Издательская деятельность Тайгина и Кузьминского положила начало систематическому сбору и хранению литературных текстов. Этот подход предопределил дальнейшее развитие самиздата и п��очно укрепился в ленинградской неофициальной культурной среде.

Под конец «оттепели» - судебный процесс по делу Иосифа Бродского. Опала неофициального поэта началась с публикации фельетона «Окололитературный трутень»,напечатанного в газете «Вечерний Ленинград» в 1963 году. 13 марта 1964 г. он приговорен к 5 годам принудительных работ по указу «Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими паразитический образ жизни». Дело получило широкую огласку и вызвало небывалый резонанс в СССР и за рубежом, поскольку в защиту поэта выступили влиятельные деятели культуры и науки. Благодаря самиздату и публикациям его произведений на других языках, популярность Бродского быстро перешагнула границы Ленинграда.

Осенью 1965 года за публикацию произведений на западе были арестованы Юлий Даниэль и Александр Синявский и приговорены к 5 и 7 годам лагерей соответственно.

В конце 1964 года писатели Борис Вахтин, Владимир Губин, Игорь Ефимов и Владимир Марамзин подготовили коллективный сборник прозы «Горожане». Не смотря на то, что писатели не являлись антисоветчиками и могли рассчитывать на успешную литературную карьеру, сборник ��е был допущен в печать по ряду причин. Во-первых, новаторским был, очевидно, сам язык прозы – она не вписывалась в существовавшие в Советском Союзе официальные литературные каноны и была идеологически нейтральной. Во-вторых, авторы категорически не соглашались на корректуру, отстаивая собственный замысел. В-третьих, вызывающим для цензуры казался рассказ В. Марамзина «История женитьбы Ивана Петровича». Согласно центральной сюжетной линии, главная героиня — молодая работница-лимитчица — из-за безденежья отдается первому встречному за несколько рублей.

Понимая, что сборник в издательстве «Советский писатель» выпущен не будет даже несмотря на рекомендацию и вступительную статью Давида Дара, авторы предлагали его другим издательствам со вступительной статьей «Горожане. О себе», в которой декларировалась необходимость обновления литературного языка, свобода творческого самовыражения, а также отстаивалось право писателей объединяться в группы и выпускать коллективные издания. Окончательный вариант сборника включал также отрицательные рецензии на него (за авторством Веры Кетлинской). Сборник «Горожане» распространялся самиздатом, а один экземпляр был передан в фонд Публичной библиотеки. Авторы провели несколько литературных чтений в ДК работников пищевой промышленности, в кафе «Молекула», в районных библиотеках. Официальные власти пытались наладить взаимоотношения с независимыми авторами и способствовали публикации некоторых произведений в официальной печати, однако «Горожане» сумели сохранить независимую общественно-политическую позицию и позволяли себе оппозиционные выступления – в частности в защиту Бродского, Даниэля и Синявского.

В 1969 году Александр Солженицын был исключен из Рязанского отделения союза писателей за свою общественно-политическую позицию и публикацию произведений на Западе. 1 августа 1973 года КГБ задержал машинистку Елизавету Воронянскую, которая по просьбе Солженицына перепечатывала «Архипелаг ГУЛАГ». Вернувшись с пятидесятидневных допросов, измученная пожилая женщина покончила с собой. В глазах КГБ «Архипелаг ГУЛАГ» стал главной антисоветской книгой, поводом для обысков и арестов за хранение и распространение по ст. 70 УК (антисоветская агитация и пропаганда). На московских и ленинградских деятелей культуры, причастных к судьбе Солженицына, обрушились репрессии. Исключение из Союза писателей для многих фактически означало запрет на профессиональную литературную деятельность, хотя и было одним из самых мягких наказаний. Этот период – стал временем расправы над шестидесятниками, которая стала возможной благодаря поддержке Союза писателей. Этот период особенно остро актуализировал вопрос о цене и пределах допустимого нравственного компромисса с властью ради писательской карьеры. Это был важный урок для нонконформистской части молодого литературного поколения, в среде которого вырабатывалось острое неприятие официального истеблишмента, шли энергичные поиски духовных ориентиров.

Малая Садовая, Сайгон, коммунальные квартиры

В начале 1960х гг. постоянным местом встреч молодежи стала Малая Садовая. В заведениях общепита здесь были установлены первые кофеварочные аппараты. Среди поэтов был особенно популярен кофе тройной крепости, позднее запрещенный как якобы наркотическое средство. «Кулинария», а также близлежащие дворы и сквер у Зимнего стадиона («собачий садик», где нередко распивалась бутылка недорогого портвейна) стали неформальным культурным анклавом, где обменивались идеями, книгами и самиздатом. Здесь читались и обсуждались стихи, рождались новые творческие проекты. «Поэты Малой Садовой» стали частью ленинградского андеграундного литературного процесса. В числе первооткрывателей кофеен были прозаик Александр Чурилин и художник Михаил Копылков, бывали здесь Тамара Буковская и Иосиф Бродский, фотографы Борис Кудряков и Борис Смелов.

В целом общее количество так или иначе знакомых между собой на Малой Садовой к середине 70х насчитывало от двухсот до трехсот человек». Это были не только «свободные художники», но и благодарные слушатели и зрители, приятные собеседники. В апреле 1965 года группа «малосадовцев» выпустила художественно оформленный машинописный альманах стихов и прозы «Fioretti» («Цветочки»), редактором и составителем которого стал Александр Чурилин. В предисловии к изданию было написано:

«Все мы, авторы, давшие свои сочинения в этот сборник, льстим себе надеждой, что образованная, читающая, новопетербургская публика сумеет должным образом оценить этот смелый шаг, т.е. напечатание и издание данного альманаха по собственному почину, не затрудняя при этом официальные издательства и редакции. Несомненно, каждый человек имеет полное право свободно высказываться в любой форме, как позволяет свободная его, первозданная, непреходящая, драгоценнейшая сущность, как позволяет ему его совесть».

И далее следовали строки из Ше��спира:

Когда меня посадят под арест Без выкупа, залога и отсрочки, Не глыба камня, не могильный крест - Мне памятником будут эти строчки.

Вскоре альманах «Fioretti» оказался под подозрением КГБ, и его создателям пришлось отказаться от второго выпуска и предполагавшейся перепечатки в журнале «Грани».

Осенью 1966 года в литературной среде Малой Садовой зародилось движение Хеленуктов, которе началось с иронического манифеста «Вступительная статейка Хеленуктов», написанного Владимиром Эрлем и Дмитрием Макриновым. В группу вошли молодые литераторы Александр Миронов, Виктор Немтинов, Алексей Хвостенко, Анри Волохонский, Леонид Ентин, Николай Аксельрод и др.Хеленукты были близки по духу обэриутам. В литературном творчестве и в своих публичных выступлениях они фокусировались на абсурдизме, обыгрывали расхожие словесные клише и канцелярские штампы, пародировали общеизвестные литературные произведения. В их дискурсе возвышенное нарочито сочеталось с примитивным. Стихи, лаконичную прозу и пьесы, называемые «драмагедиями», Хеленукты писали коллективно. Незадолго до выхода манифеста Эрль и Миронов наладили дружеские связи с московской группой неофициальных авторов СМОГ (Смелость. Мысль. Образ. Глубина. или «Самое молодое общество гениев»)и участвовали в ее самиздатском альманахе «Сфинксы».

Сборники Хеленуктов и похожих авторов выпускались Эрлем под знаком собственного издательства «Польза» (после 1970 года переименовано в «Палату мер и весов»). Безупречно отпечатанные, они отличались художественным оформлением текстов и переплетов. На титульном листе в качестве места издания обычно указывались небольшие провинциальные города типа Рыбинска, Арзамаса или Николаевска-на-Амуре, что отчасти было вызвано соображениями конспирации, а отчасти было литературной игрой, игрой слов. Книги эти распространялись в узком кругу друзей и не тиражировались, что однако не умаляет их качества и значения для развития локальной литературы. Именно Хеленкуты и Владимир Эрль пробудили в советском читателе интерес к Хармсу, Олейникову, Введенскому и Вагинову.К 1973 году завершилась история «малосадовцев» и эстафетная палочка самиздата перешла к заведению Сайгон на углу Невского и Владимирского проспектов. Первоначально кафе называлось «Подмосковье», поскольку над ��им, на втором этаже располагался ресторан «Москва». Смена названия связана с войной во Вьетнаме, репортажи о которой не сходили с первых полос газет того времени. В 60е гг. еще одним центром неформальной культуры была комната поэта Константина Кузьминского на верхнем этаже флигеля во дворе между Галерной улицей и Конногвардейским бульваром. Здесь проводились литературные чтения, вечера, выставки живописи и фоторабот, печатался самиздат. Сам Кузьминский получил известность как поэт и знаток ленинградской неофициальной культуры, собиратель литературных текстов и пропагандист свободного искусства.

70-е — 80-е годы

В 1972 г. Кузьминский совместно с Тайгиным выпустили сборник стихотворений 14 поэтов «Живое зеркало: Второй этап ленинградской поэзии» с предисловием Давида Дара. В 1973 году на факультете психологии ЛГУ он организовал первую «Экспериментальную выставку графики-фото», последующие (в том числе и выставки художников-нонконформистов)проводились у него дома. Фигура Кузьминского сыграла значимую роль для консолидации художников накануне выставочного прорыва в 1974 – 1975 гг.

В 1975 г. Константин Кузьминский эмигрировал в США, захватив с собой собрание рукописей и микрофильмов обширного поэтического самиздата, на основании которого была составлена антология новейшей русской поэзии «У голубой лагуны» (9 томов по 800-900 страниц). Тома включали фотографии, репродукции и пояснительные тексты. «Кузьминский одним из первых осознал значение неофициальной культуры, понял необходимость ее внимательного изучения и сохранения. Его общественная деятельность способствовала установлению тесных связей между художниками и литераторами, что стало важной особенностью неофициальной культуры Ленинграда».

70е – 80е гг. характеризуются эрозией советской идеологии, послаблением цензуры, плюрализацией и довольно вялым противостоянием доминирующей культуры контркультуре. Неофициальная среда становилась все более интегрированной, а протест против официоза и подавления индивидуализма – все более принципиальным и осознанным. Писатели, поэты, художники, критики и искусствоведы все чаще осваивали профессии сторожей, дворников, лифтеров и кочегаров. Низкий социальный статус предоставлял высокую степень свободы для творческой деятельности, независимость от руководства и контроля со стороны власти.

Итак, к особенностям сложившегося нового культурного движения можно отнести следующие черты и грани:

- институционализация контркультуры, которая способствовала пониманию ее дискурса и пафоса

- консолидация разрозненных групп и кружков (художественных, литературных, музыкальных); переход от кружковой замкнутости к масштабным акциям; образование относительно гомогенной культурной среды

- становление устойчивых форм и практик участия в неофициальной культуре: квартирники, семинары, чтения, выпуск и распространение толстых самиздатских журналов

- выход к зрителю, читателю, слушателю и борьба наравне со властью за эстетические вкусы и образ мыслей публики

- разрыв части творческой интеллигенции с научными и культурными госструктурами

- третья волна эмиграции: публикации и выставки неофициальных произведений за рубежом

Данный этап развития неофициальной культуры сопряжен с несанкционированной выставкой московских и ленинградских художников-нонконформистов в Беляево 15 сентября 1974 г., которая была разогнана с помощью бульдозеров. То, каким образом власти поступили с художниками и их картинами на «бульдозерной выставке», вызвало волну общественного возмущения. В качестве компенсации художникам позволили выставить свои работы на кратковременной выставке в Измайловском парке под открытым небом. В Ленинграде же в это время развивается «газаневское движение художников» (от ДК им. Газа – места первого публичного показа работ, известных прежде лишь по квартирным выставкам)и литературно-поэтическое сообщество, которое сложилось вокруг сборника «Лепта».

Весной 1976 года на собрании авторов «Лепты» и художников из Товарищества экспериментальных выставок (ТЭВ) была избрана общественная редколлегия во главе с Юлией Вознесенской, которая начала работу над самиздатским альманахом стихов и графики «Мера времени». Выпуск был пресечен КГБ: трое членов редколлегии оказались за решеткой, а четвертого принудили к эмиграции. Власть по-прежнему пыталась бороться с неофициальным искусством силовыми методами, однако это лишь придало новый импульс к развитию самиздата и независимого культурного движения.

В это же время выходит философско-религиозный журнал «37», названный по номеру квартиры, которую снимали супруги Виктор Кривулин и Татьяна Горичева напару с Львом Рудкевичем по адресу Курляндская ул., д. 20 (кВ. 37). В основу журнала легли материалы семинаров по религиоведению и философии. При «37» существовали также отделы прозы, поэзии, переводов, критики, публицистики и хроники культурной жизни. Кривулин полагал, что центральной задачей журнала была не манифестация факта существования неофициальной культуры, а определение границ дозволенного свободного высказывания. Буквально: «обозначить пределы интеллектуальной свободы человека в тогдашних условиях».

В июне 1976 года вышел первый номер журнала «Часы». В него вошли произведения, собранные Борисом Ивановым: рассказы и повести Рида Грачёва, Александра Севостьянова, Александра Мореева; стихи Бориса Куприянова, Роальда Мандельштама; аналитика и публицистика Петра Болдырева, Бориса Иванова, переводы зарубежных работ по философии и другие материалы. Так, в журнале сложились разделы поэзии, прозы, литературной критики, переводов и изобразительного искусства, который вел Ю. Новиков. Позднее в структуру журнала вошли также хроники: обзоры художественных выставок, отчеты о докладах и дискуссиях на квартирных литературных вечерах и семинарах – разнообразная информация о жизни неофициальной культурной среды.

От других самиздатских журналов «Часы» отличались четкой периодичностью, фиксированным набором тематических блоков и платной подпиской. Плата за номер покрывала затраты на машинописные работы и бумагу. Этот фактор, наряду со сдержанной политической линией, обеспечил журналу 14 лет существования. Крупные романы, монографии и сборники выпускались в качестве отдельных приложений к журналу.

По словам Б. Иванова редактор и сборщик текстов никогда не должен «заказывать» материалы, не должен делать их направленными или подгонять в соответствии с воображаемым эталоном. «Он должен действовать как сборщик грибов, который не сеет и не поливает, а собирает среди них хорошие».

С 1979 года Кирилл Бутырин и Сергей Стратановский выпускают журнал «Диалог», в котором освещалась актуальная общественно-политическая повестка и явления неофициальной культуры. Здесь поднимались темы национального самосознания, веры и атеизма, либерализма и демократии. Внимание читателей привлекла анкета об отношении к творчеству Александра Блока, подготовленная к 100-летию со дня рождения поэта.

Двумя годами позже Бутырин и Стратановский стали выпускать литературно-критический журнал «Обводный канал», состоявший из разделов поэзии, прозы, литературной критики, изобразительного искусства и ставший наряду с «Часами» одним из главных изданий о неофициальной культуре. Здесь публиковались не только ленинградские авторы, но также московские и эмигранты. В ряде публикаци�� просматривались славяно-почвенические идеологемы. Сам Бутырин писал: «Культура, религия, нация, бытие – вот ценности, которым старается служить наш журнал». Самиздатовские журналы «37», «Часы» и «Обводный канал» часто публиковали одних и тех же авторов и перепечатывали друг у друга материалы.

В 70х – 80х возникают групповые узкоспециализированные издания, посвященные поэзии, театру, музыке, изобразительному искусству, феминизму. К ним относятся альманах «Северномуринская пчела», «Молчание», «Наша личная ответственность» и т.д.

Вадим Нечаев и Марина Недробова занимались самиздатом «Архив», связанным с нонконформистским искусством Ленинграда и Москвы. Здесь размещались фотоматериалы, статьи и поэтические подборки. Сборник «Петербургские встречи» был составлен художником Игорем Синявкиным по материалам первых выставок свободного искусства. Математик Александр Снисаренко напечатал 10 выпусков сборника «Голос» со стихами неофициальных ленинградских поэтов 1960х – 1970х гг. Более масштабным тиражом был выпущен самиздат «Северная почта», включавший не только поэзию, но и критику.

С 1978 по 1982 гг. молодые историки и филологи Дмитрий Панченко, Сурен Тахтаджян и Павел Диатропов издавали журнал «Метродор». Игровое начало и литературные мистификации в некоторых публикациях сочетались с научной основательностью в других. В «Метродоре» публиковались фрагменты популярной дискуссии о структурализме, организованной Леонидом Жмудем.

Под нажимом КГБ многие из этих журналов прекратили свое существование.

Осенью 1979 года в СССР появилось первое феминистское издание «Женщинам о женщинах», составленное Татьяной Горичевой, Натальей Малаховской и Татьяной Мамоновой. Здесь публиковались статьи, посвященные социальным проблемам материнства, стихи и новеллы. Часть из этих материалов была опубликована на Западе и в Японии, что вызвало волну репрессий в отношении активисток женского движения. Годом позже Галина Григорьева и Наталья Лазарева в Ленинграде основали клуб «Мария» и начали выпуск одноименного журнала. Спустя два года при подготовке очередного номера Лазарева была арестована, и журнал прекратил свое существование.

Популярным становится музыкальный самиздат. Машинописный журнал «Квадрат» изначально был основан в качестве полуофициального бюллетеня Ленинградского джаз-клуба. Значительную часть журнала занимали критические статьи, музыкальные хроника и обзоры новейших грамзаписей. Сам редактор журнала Ефим Барбан опубликовал в нем свою книгу «Черная музыка, белая свобода».

В 1977 году выходит самиздат ленинградского рок-движения «Рокси» под редакцией Николая Васина, Бориса Гребенщикова и Михаила Науменко. Примеру «Рокси» последовали «Рок-салон» и «Бюллетень».

Студенты института театра, музыки и кинематографии Вадим Максимов (псевдоним Аркель), Дмитрий Марченко и Евгений Пуссер издавали журнал «Грааль», в котором публиковались пьесы, интервью, теоретические статьи и исследования по эстетике и сценическому искусству. Приемником «Грааля» стал журнал «Опыты».

С 1982 года участники нелегальных еврейских семинаров стали выпускать альманах «ЛЕЯ» (Ленинградский еврейский альманах), который специализировался на вопросах культуры этой диаспоры. В нескольких номерах печатались главы из книги «Евреи в Петербурге» Михаила Бейзера, опубликованной позднее за рубежом.

По инициативе математика Сергея Маслова вышел самиздатовский журнал «Сумма», в котором публиковались рефераты, рецензии, обзоры, посвященные неофициальной печати СССР и тамиздату, а также материалы о правах человека.

Самиздатовские квартирники и университетская среда

Квартирные семинары – одна из форм организации независимого культурного процесса, распространенная в 1970-е гг. Они характеризовались долговременными программами и четко сформулированными задачами.

Виктор Кривулин проводил у себя дома – в квартире на Курляндской улице – еженедельный филологический семинар «Культура начала века и современное сознание», основу которого составили его лекции, посвященные «малым» русским поэтам про��лого: К. Случевскому, С. Надсону, П. Анненкову, В. Комаровскому. Популярностью пользовался и религиозно-философский семинар Татьяны Горичевой, «сыгравший важную роль в религиозном образовании независимых литераторов и в их приобщении к христианской культуре».

В гостях у Елены Шварц (ул. Школьная д.8) проводились литературные собрания «Шимпозиум». Обстановка, по словам современников, располагала к непринужденному общению и юмору, программа состояла из двух докладов на вечер: первый – по исторической тематике, а второй – по литературной, вернее, поэтической. Докладчики назначались заранее, тщательно готовились к выступлению и оценивались слушателями по трехбалльной шкале тайным голосованием.

В 1980 году профессор Рэм Баранцев организовал на матмехе ЛГУ междисциплинарный семинар по семиодинамике – маргинальной науке о «динамических аспектах теории знаковых систем», разработанной на стыке системологии, логики, лингвистики и др. наук. Семиодинамика должна была изучать общие закономерности происхождения и развития естественных знаковых систем, механизмы их образований. Инициативу приняли на ура студенты и ученые широкого профиля, а также деятели культуры. Однако в 1983 году семинар был запрещен представителями официальной философской науки, которые посчитали его идейно вредным. Сам Баранцев был отстранен от преподавательской деятельности. По сути семинар по семиодинамике на матмехе должен был стать продолжением традиции, положенной математиком Сергеем Масловым, который с 1968 года проводил (сначала в ЛГУ, а позднее у себя дома в квартире на ул. Кирочной, д.18). Лекторий по общей теории систем пользовался особенной популярностью у культурологов. Круг обсуждаемых тем был крайне широким: от первобытного искусства и космологии до проблем квантовой механики. Среди докладчиков и слушателей – Яков Гордин, Борис Гройс, Вячеслав Вс. Иванов, Григорий Померанц, Лидия Гинзбург, Ефим Эткнид и др.

12 декабря 1977 года в «Музее современной живописи», который располагался в квартире супругов Марины Недробовой и Вадима Нечаева (Среднеохтинский пр. д. 55, кв. 58), состоялась конференция «Нравственное значение неофициальной культуры». Позже несколько конференций было проведено журналом «Часы». В качестве примера тем докладов участников можно привести: «Культурное движение как целостное явление»Бориса Иванова, «Вторая культура глазами социолога» Иосифа Бакштейна, «Зачем нужен художник» Бориса Гройса, «Неофициальное искусство: развитие, состояние, перспективы» Виктора Антонова и др.

Регулярные конференции свидетельствовали, во-первых, о высокой степени самоорганизации и интеграции контркультурного движения, а, во-вторых, о его осознанном и координированном развитии.

В 1978 году редколлегия «Часов» учредила премию им. Андрея Белого за успехи в свободной литературе. Торжественный ритуал награждения был, по словам очевидцев, – домашним. На стол перед лауреатом ставили бутылку водки (бутылка «белого», что созвучно названию премии)и конверт с денежным вознаграждением в 1 рубль, что иронично противопоставлялось многотысячной официальной государственной премии Союза писателей.

Преодоление пустыни духовного атеизма

Неофициальная культура рука об руку шла с религиозным движением. Причина здесь заключалась не только в том, что в авангарде шла гуманитарная интеллигенция и даже не в наследии популярных русских писателей: Толстого, Достоевского, поэзии символистов и др. В статье «Русская религиозная философия в подполье» Пазухин пишет: «Все началось с почти утраченной способности думать, видеть, слушать окружающий мир; способности к нормальным человеческим проявлениям. Представление о Боге возвращалось к нам вместе с ощущением жизни. Так что в каком-то смысле жизнь и Бог были для нас синонимами. Все это нашло выражение в чрезвычайно емком понятии: «Духовность». Оно включало в себя все: культуру, политическую деятельность, свободный обмен мыслями, религию…».

С начала 1970х гг. у поэта Сергея Стратановского собирался кружок по изучению русской религиозной философии, где звучали доклады о творчестве Сергея Булгакова, Николая Бердяева, Ивана Ильина. Собрание объединяло литераторов, философов, богословов и правозащитников; здесь углубленно изучались вопросы православия, велись острые дискуссии о месте Церкви в современном мире. Значительное место религиозным аспектам культуры уделялось в журнале «Обводный канал». Раздел религии и философии существовал в журналах «Часы» и «37», которые обменивались статьями и перепечатывали их друг у друга. Широкий интерес вызвали статьи: «Экзистенциализм? Мимо!», посвященная критическому анализу русской философии, за авторством Бориса Иванова; «Христианство и пол в творчестве В.В. Розанова» Евгения Пазухина; «О христианском смысле истории»Николая Симакова и др.

В конце 1970х гг. участники семинара по проблемам религиозного возрождения, организованного Александром Огородниковым, выпустили единственный номер журнала «Община», который стал результатом нескольких лет работы. Большую часть журнала составляли религиозно-публицистические и богословские материалы. Кроме того, в нем была опубликована поэма Даниила Андреева «Ленинградский Апокалипсис» и отрывок из книги «Роза Мира». Поворот в сторону пробуждения религиозного сознания отразился и на творчестве поэтов того времени. Особенно ярко это прослеживается в творчестве Дмитрия Бобышева, Елены Игнатовой и Олега Охапкина. В прозе религиозная тематика и мотивы отражены в меньшей степени, при этом традиционная церковная эстетическая система и вовсе была сведена к нулю. На первое место выходит космизм, а также проблематика индивидуального пути и духовных поисков.

Лингвистика и литературоведение: самиздат как способ пополнения культурного багажа новыми зарубежными текстами

Отдельного внимания в самиздате заслуживают литературные переводы, в числе которых были произведения Хемингуэя, Ремарка, Сент-Экзюпери, Апдайка, Сэлинджера, Фолкнера, Сартра, Бёлля, Кафки и Камю. Сравнительно узкий круг приглашенных к публикации иностранных авторов, препарированные цензурой материалы «Иностранной литературы» и других официальных толстых журналов не могли удовлетворить интереса читателей к современной западной литературе. Периодический сборник переводов «Предлог», выпускаемый тиражом в 100 экземпляров, стал самиздатовским аналогом «Иностранной литературы». А в сборнике «Мост» публиковались переводы по психологии, философии, культурологии и филологии. Таким образом, в 1970е – 1980е гг. в ленинградском самиздате сложился круг высококвалифицированных переводчиков, которые, заполняя лакуны в культурном пространстве, оказывали существенное влияние на формирование вкусов российской читательской аудитории. Особенно популярными стали труды немецких философов и богословов (Хайдеггер, Ясперс, Тиллих), радикальных французских философов и мыслителей (Руссель, Арто, Бланшо), экзистенциалистов и абсурдистов (Камю, Сартр, Сент-Экзюпери, Беккет, Жене), восточных мистиков и оккультистов (Кришнамурти, Судзуки), неортодоксальных западных ученых (Гроф, Уотс), французских постструктуралистов и постмодернистов (Барт, Лакан, Деррида), английских писателей неомифологического направления (Толкин, Льюис), американских поэтов и прозаиков (Палмер, Хеджинян, Давенпорт)и т.д.

Так складывалась и высокопрофессиональная среда литературоведов.

16 апреля 1976 года, в день 90-летия со дня рождения Н. Гумилева, который до сих пор не был реабилитирован и практически не упоминался в официальной печати), на квартире у Олега Охапкина состоялся первый, ставший затем ежегодным, историко-литературный и поэтический семинар «Гумилевские чтения», организатором и координатором которого был книговед Иван Мартынов. По результатам чтений выходили публикации. Однако накануне очередного мероприятия, которое должно было быть посвящено Константину Вагинову, обэриутам и русскому футуризму, Ивана Мартынова арестовали по сфабрикованному обвинению и поместили в психбольницу.

13 октября 1970 года, не дожив 32 лет, застрелился поэт Леонид Аронзон. При жизни его стихи почти не печатались, но благодаря самиздату его творчество оказало заметное влияние на неофициальную культуру 70х – 80х гг. На протяжении нескольких лет проводились вечера памяти, где читались стихи автора, прослушивались его собственные магнитофонные записи, делились воспоминаниями друзья, выступали поэты и прозаики.

Интерес к истории и гений места

Одним из основных направлений самиздата была история и краеведение. В толстых самиздатских журналах появлялись интересные и фундаментальные материалы типа«Культура-2» В. Паперного (об истории советской архитектуры 1932 – 1954 гг.), «Некоторые проблемы русской консервативной мысли 15 – 18 столетий» А. Янова, «История, эстетика и политика» А. Степанова (структурный анализ политической истории России 20 века) и др.

Тамиздат и третья волна эмиграции

На 70е – 80е гг. приходится третья волна эмиграции – период колоссальной утечки умов гуманитарной и художественной интеллигенции по разным мотивам. Официально эмиграция оформлялась как выезд в Израиль, что на самом деле зачастую не было связано ни с национальностью выезжающего, ни с конечным пунктом остановки и все же неизменно влекло необратимую потерю советского гражданства.

На Западе те авторы, которые не могли свободно печататься в СССР, получили возможность свободно заниматься творчеством. Так сложилась особая иммигрантская культура русского зарубежья: картины Михаила Шемякина, поэзия и эссеистика Иосифа Бродского, журналы «Грани» (Франкфрут-на-Майне) и «Новый журнал» (Нью-Йорк), газеты «Русская мысль» и «Новое русское слово» (Нью-Йорк), иллюстрированное издание «Аполлон-77», альманах литературы и искусства «Третья волна», который фактически стал органом московской и ленинградской культуры в эмиграции.

Третья волна придала новый импульс и книгоиздательскому делу. В американском городе Анн Арбор (штат Мичиган, место жительства, а также писательской и профессорской карьеры Иосифа Бродского)славистами Эллендеей и Карлом Профферами было основано издательство «Ардис», в котором начался массовый выпуск книг на русском языке – неопубликованных в СССР произведений классиков ХХ века и представителей новой неофициальной культуры: от Владимира Набокова до Андрея Битова, Иосифа Бродского и Сергея Довлатова. Супруги Игорь Ефимов (один из участников сборника «Горожане») и Марина Рачко основали издательство «Эрмитаж», которое располагалось сначала в Анн Арборе, а потом в Энгвлуде (штат Нью-Джерси). В этом издательстве вышло несколько десятков книг поэзии, прозы, философии, среди которых повести Сергея Довлатова, стихи Льва Лосева и Михаила Ерёмина, коллективный сборник «Поэтика Бродского». Здесь выходили в свет крамольные произведения официально признанных советских писателей, например, «Сказка о Тройке» и «Гадкие лебеди» братьев Стругацких, сборник «Летучий голландец» Виктора Сосноры, стихи Булата Окуджавы и Беллы Ахмадулиной. Их можно было встретить на книжных прилавках под марками небольших издательств типа «Беседы»или «Посева» (одно из старейших эмигрантских издательств во Франкфруте-на-Майне). Таким образом, понятие тамиздата (книги и журналы, публикуемые неофициально за пределами СССР)прочно вошло в лексикон контркультуры 1970х.

30 ноября 1981 года в литературно-мемориальном музее им. Ф.М. Достоевского редколлегией журнала «Часы» был создан «Клуб-81». Проект устава клуба («Горком литераторов») был написан Борисом Ивановым и обсуждался несколько месяцев в среде авторов самиздатских журналов. В фрагменте из пояснения к Уставу было написано:

«Горком должен объединить литераторов, произведения которых отвечают общим профессиональным критериям; обладать правом составлять сборники из произведений членов Горкома и правом рекомендовать к публикации произведения отдельных авторов; предоставлять член��м Горкома защиту от обвинений по закону о тунеядстве. В круг обязанностей не следует включать такие, которые прямо или косвенно содержат указание, каким художественное произведение должно быть. Литератор – гражданин, он обязан подчиняться законам государства, а не цеховым требованиям, так и его личное достоинство не должно определяться цеховой моралью».

Участники собрания единодушно отвергли возможность включения в Устав положений о социалистическом реализме и о назначаемом сверху представителе Союза писателей как художественном руководителе Клуба.

В Клубе-81 действовали секции поэзии, прозы, критики, перевода, а также музыкальный клуб, в который входили Борис Гребенщиков, Сергей Курехин, Александр Кан, и театральная студия Эрика Горошевского, которая располагалась в чердачном помещении на пр. Чернышевского, д.3. Доступ на все мероприятия был открытым, они нередко проводились в переполненном зале. В 1983 году литературный вечер Клуба-81 впервые состоялся в доме писателя на ул. Шпалерной, д.18. В зале, рассчитанном на 250 мест, присутствовало более 400 человек.

Перестройка: легализация и смерть самиздата

К середине 80х гг. и для власти, и для оппозиции стало очевидно, что назревает глубокий экономический, социальный и политический кризис. Руководство страны во главе с Горбачевым было вынуждено пойти на реформы под лозунгами «гласности» и «��ерестройки». В этой связи темы, которые прежде не обсуждались публично и отбраковывались аппаратом цензуры, стали освещаться в литературе и публицистике. Произошла своеобразная легализация неформальной культуры. Так например, был опубликован роман Владимира Дудинцева «Белые одежды», описывающий картину уничтожения советской генетики под руководством академика Т. Лысенко. А в «Новом мире» появлялись главы из «Доктора Живаго». В начале 1990х гг. были сняты ограничения на въезд и выезд из Советского Союза.

С 1986 года под редакцией Бориса Иванова выходит сатирический журнал «Красный Щедринец», в котором пародировались рубрики советских газет («Письма трудящихся», «Отвечаем на письма трудящихся», «Указы Верховного Совета СССР»), иронично «разоблачался» западный образ жизни, обыгрывались марксистско-ленинская демагогия, национальный шовинизм, подчеркивалось лицемерие «коммунистической демократии» и т.д.

Клуб-81 занимался не только малотиражным выпуском произведений новой литературы и самиздатских журналов, но и проведением массовых общественно-политических акций в Ленинграде. Например, шествие 25 июня 1988 года - двухтысячная колонна прошла по маршруту от БКЗ «Октябрьский» до Смольного с демократическими лозунгами. Одним из последних мероприятий клуба стал литературный вечер, посвященный 70-летию со дня рождения Александра Солженицына, состоявшийся за несколько месяцев до официальной реабилитации писателя в 1988 году. Участие в демократическом движении было естественным для представителей неофициальной культуры, находившихся в оппозиции к коммунистическому режиму.

В декабре 1985 года в Клубе-81 был организован трехдневный симпозиум «Пути культуры 60х-80х годов», на котором обсуждалась проблематика Перестройки, а также делались смелые и довольно точные прогнозы относительно ее развития. А год спустя Аркадий Драгомощенко, Валерий Вальран и Борис Останин организовали Творческое объединение «Исследователи современного искусства», переименованное позднее в Творческую лабораторию «Поэтическая функция». В программе организации, принятой в 1987 году фигурировали такие инициативы: организация Музея экспериментального изобразительного искусства, выпуск ежеквартального журнала по теории и практике новой поэзии, издание альманахов «Архив современной советской литературы» и «Невский архив», воссоздание на кооперативных началах артистического кафе «Бродячая собака», открытие курсов современной поэтики, поскольку на эти годы приходится социально-экономический кризис.

По инициативе Сергея Курёхина, Тимура Новикова, Дмитрия Алейникова и Эрика Горошевского в помещении Центрального лектория общества «Знание» был создан «Свободный университет» - общественная просветительская организация с творческими мастерскими живописи, музыки, кино, видео, философии, литературной критики и поэзии.

Поэт, прозаик и переводчик Дмитрий Волчек в 1985 году выпустил первый номер «Митиного журнала» с подзаголовком «Независимое литературно-художественное издание». Журнал стал преемником самиздата «Молчание» и ставил перед собой задачу «собрать воедино все самое значительное, что было создано и создавалось в неангажированной литературе». Здесь имели место и абсурдистские тексты, и утонченные формальные поиски, и натуралистическая откровенность. В «Митином журнале» печатались стихи ��улле, Аронзона, Бродского, литературная критика, переводы (Лема, Беккета, Ионеско), поэзия и проза. Владимир Эрль готовил обширные публикации о Хармсе и Крученных, публиковал материалы к двадцатилетию группы Хеленуктов.

В 1988 году вышел первый номер журнала «Сумерки», где печатались стихи и проза молодых московских и ленинградских авторов, публиковались недоступные или малоизвестные материалы о литераторах начала ХХ века, существовали разделы критики, истории и мифологии Петербурга, творчество эмигрантов. Печатался журнал на ксероксе, а некоторые номера были выпущены типографским способом. Отдельным приложением вышел том, посвященный 70-летию Александра Солженицына.

«Поколение, пришедшее в литературу в 1980-е, восприняло традиционное для неофициальной среды представление о неразрывности культурного пространства, оно стремилось к целостному освоению литературного наследия и давнего, и не столь далекого прошлого. Поэты и философы Серебряного века, футуристы и обэриуты, Хеленукты и «горожане», Бродский и Солженицын обладали для него притягательной силой как явление независимой культуры”.– пишут Долинин и Северюхин. И добавляют, что нонконформистская культурная среда всегда была сообществом непохожих друг на друга людей.

Принятый 1 августа 1990 года закон «О средствах массовой информации» фактически отменил цензуру. Таким образом, «неофициальная культура» утратила свой статус и значение. Однако несмотря на то, что ограничения идеологического порядка были сняты, им на замену пришли ограничения экономического порядка, преодолеть которые мог не каждый. Эдуард Шнейдерман писал: «Испытание непечатанием сменилось на свою противоположность – искушением рынком – прямую зависимость выпуска книг от наличия средств у автора».

Самиздат состоял еще из корпуса бардовской (туристической, авторской) песни, рок-музыкальной поэзия, а также блатного литературного фольклора, но это уже другая, не менее длинная и интересная история.

Источники:

1. Долинин В., Северюхин Д. Преодоление немоты. Ленинградский самиздат в контексте независимого культурного движения 1953-1991. - СПб: 2003. - 136 с. 2. Троцкий Л. Литература и революция: https://www.e-reading.club/book.php?book=1046845 3. Журнал “Гефтер”, Самиздат: документы и исследования: http://gefter.ru/archive/6382 4. Документация выставки “Русский самиздат арт“: http://www.gerlovin.com/samizdat.htm 5. Арт-центр “Пушкинская 10”, галерея “Самиздат А4”: http://old.p-10.ru/units/detail.php?ID=238 6. Фотографии Игоря Мухина: http://igormukhin.com/

#history #ussr #literature #underwood #underground #saint-petersburg #cccp #история #шестидесятники #самиздат #цензура #заметки

0 notes

anegra · 7 years ago

Text

Интервью с Андреем Аствацатуровым для газеты “Стрела”

Андрей Аствацатуров: у России есть шанс догнать Америку

С Андреем Аствацатуровым мы встретились на полях презентации его новой книги «Осень в карманах». Тема беседы казалась очевидной, - литературное творчество. Впрочем, писатель в России сегодня – больше чем автор книг, в силу самых прозаических житейских причин. Андрей Аствацатуров более известен как преподаватель зарубежной литературы в СПбГУ. Поэтому разговор получился сразу о литературе, образовании, в том числе западном, а также о новом витке борьбы либеральных и патриотических взглядов.

Человек - существо спонтанное

Андрей, как вы могли бы вкратце охарактеризовать свой новый роман? О чем он, каков его герой, какие задачи перед этим героем поставлены?

- В двадцатом веке возникает тенденция изображать себя в качестве центрального героя и превращать собственную биографию в художественную прозу. На Западе этим занимались, скажем, Луи Фердинанд Селин и Генри Миллер, в России – Сергей Довлатов. Строго говоря, каждый писатель всегда сочиняет автобиографическую прозу. Об этом говорил в свое время американский писатель Томас Вулф. В конце концов, любые вымышленные события – это то, что мы сами хотели бы совершить, но не сумели, не случилось. Например, все герои Достоевского – вариации его собственной личности. В русской прозе самый явный пример этой автобиографической традиции – Довлатов. Просто очень важно, как именно ты это расскажешь.

Что касается моего героя, он немножко абсурдный. Он ставит перед собой цели, которые ему не удается достичь. Не удается оттого, что в мире не работают какие-то человеческие смыслы. Потому что Бог делает мир иррациональным, а человек не может понять его замысел. Книга состоит из череды таких житейских анекдотов, которые иллюстрируют абсурдность мира.

Этот герой отчасти похож на меня. Ведь всякий человек немножко спонтанен, человека нельзя свести к какой-то схеме, как бы ни хотелось этого психоаналитикам и��и юристам. Люди страшно непредсказуемы и от этого большинство их проблем. В отличие от живого человека литературный герой должен себя вести более-менее предсказуемо, последовательно.

- Легче ли писать автобиографичную прозу, чем полностью вымышленную, интереснее ли?

Лично мне было бы легче писать полностью вымышленную прозу. Когда люди читают мои книги, они каждый раз спрашивают, было ли это на самом деле. Им часто кажется, что описанные события имели место в реальности. По этой же причине люди начинают злорадствовать в адрес моего героя или наоборот ему сочувствовать. Совсем абсурдно выглядят попытки сверить какие-то факты, уличить меня в отклонении от «правды» жизни.

О писателях и гонорарах

Андрей, а каково сегодня в России в целом живется писателям? Причисляете ли вы себя к этой категории?

- Называть себя самого писателем несколько самонадеянно, хотя, с другой стороны, сегодня в России писателями себя называет 150 тысяч человек. Мне больше нравится называть себя автором. Я пишу, когда у меня выдается свободное время, и не живу на гонорары от своих книг. Вообще очень немного сегодня в России писателей, которые могут жить литературным трудом. Их просто единицы. Во-первых, есть коммерческие писатели, которые пишут коммерческую прозу. В этом случае издательство заказывает, например, роман-фэнтези или роман на определенную тему. Это предполагает сразу крупный тираж, серьезную рекламную поддержку. Такая проза весьма любима читателями и порой действительно талантливо написана. Я, например, из коммерческих авторов очень люблю Олега Дивова, это очень умный, интересный автор. То же можно сказать об авторе известных «Дозоров» Сергее Лукьяненко.

Еще есть некоторые авторы просто успешные, например Людмила Улицкая. Судя по ее тиражам, я полагаю, она может жить на свои гонорары. На гонорары от книг и экранизаций также вполне может жить писатель Борис Акунин. Список я бы завершил Виктором Пелевиным. Как видите, совсем немного. Обычно же писателя кормит что-то другое: я, например, преподаю, большая часть авторов зарабатывает сценариями.

-Сколько зарабатывают писатели, если не секрет?

- Средний гонорар хорошему писателю за роман начинается от ста тысяч рублей сегодня. Если книжка хорошо продается, писатель получает процент от продаж – то, что называется роялти. Еще нас авторов иногда поддерживают премиями. Но это всегда игра, лотерея, либо чьи-то интересы. Кстати, совершенно сходная ситуация наблюдается сегодня и за рубежом: очень немногочисленный круг писателей может себе позволить жить литературным трудом.

Америка всегда будет навязывать свои ценности

Андрей, а может это хорошо, что писатели вынуждены жить жизнью обычных людей, - ходить на работу, смотреть новости, общаться с людьми? Многие не ограничиваются наблюдением за жизнью и ведут свои блоги. Сейчас, кстати, одна из острых тем, которая там обсуждается – легализация однополых браков в США. Вы, как специалист по литературе США, что про это думаете?

- У меня в романе есть эпизод, где герои обсуждают тему однополых браков. Один из героев – художник, пьяница и хулиган, смеется над этим. Дело, кстати, происходит во Франции, где такие браки тогда еще не были разрешены, а теперь уже, как вы знаете, разрешены. Мое личное мнение – дело специалистов оценивать, насколько позитивно такое решение для такой религиозной страны, как США. Я не берусь судить и оценивать, к чему это может привести. Это не наше дело, это проблема США, американского общества. Лично для меня более актуальны проблемы из нашей жизни: что будет с рублем, с зарплатами, с образованием и так далее. Другое дело, когда мы услышим подобную новость уже при��енительно к нашей реальности. А наша реальность совсем другая, для нас подобное, мне кажется, было бы куда более травматично.

- Но ведь речь шла еще и о том, что Штаты будут грубо говоря навязывать другим эти новые стандарты.

Это, к сожалению, в основе американской ментальности – навязывать свои принципы. Особенно в том, что касается духовной жизни. Я много лет занимался Америкой и знаю, что эта страна всегда себя так ведет. У них, как правило, нет сомнений в собственном праве навязывать другим свои правила. Я не считаю, что в данном вопросе мы должны слепо следовать решениям принятым в США. То, что хорошо для Штатов, не обязательно будет хорошо для той же России. У наших людей разное отношение к очень многим важным вопросам. Если люди хотят быть либералами и опираться на западные ценности, они должны понимать, что существует большой мир, по-разному организованный и нужно уважать страны, ментально организованные иначе, чем твоя. Иногда бывает просто удивительно, насколько люди этого не желают понимать.

О патриотах, либералах и важности диалога

Мне очень не нравится поляризация общества, которая сейчас происходит. Я вижу, что со всех сторон возникает агрессия. И мне мои коллеги-либералы говорят: наконец-то мы стали себя жестко вести. Или говорят: не поздороваюсь с кем-то, у кого будет другое мнение по вопросу Крыма. Я считаю, это неправильная, нездоровая ситуация. Почему-то многим она нравится. Конечно, хорошо, что люди такие искренние и принципиальные, но ни к чему конструктивному это не приведет. Нужно уважать других людей и их право на другое мнение.

Мне интересны люди, которые делают что-то искренне. Между тем, большинство из тех, кто участвует в этой полемике, отрабатывает чьи-то интересы. Тут нет дискуссии. Во всяком случае, я не вижу внятной, интересной и серьезной дискуссии по политическим вопросам. Я скорее близок к позиции патриотической и этого не скрываю. Это не значит, что такой моя позиция будет всегда, человек склонен меняться. Среди моих друзей есть люди и с той и с другой «стороны». Так, на стороне «патриотов» - Герман Садулаев, Валерий Айрапетян, Захар Прилепин, Сергей Шаргунов, Михаил Елизаров. Но я также активно общаюсь с людьми либеральных взглядов. Например, Даниил Коцюбинский часто говорит вещи, с которыми я категорически не согласен, но меня каждый раз это очень мобилизует. И мне кажется, внятный диалог таким и должен быть, это то, что может всех нас мобилизовать в поисках истины.

США собирали «мозги по всему миру»

Возвращаясь к теме России и США: есть мнение, что образование в США – одно из лучших мире, так ли это, на ваш взгляд?

- Как бы мы ни ругали Америку, но вот если говорить об образовании, той области, в которой я работаю, - оно там лучшее в мире. США планомерно занимались выкачиванием мозгов уже не один десяток лет. И отношение к этим мозгам там куда более бережное, чем у нас. И они националисты, они свою страну любят, хотят сделать ее богаче и образованнее, а не вывести капиталы за рубеж. Россия в этом Америке очень помогла, мы им поставили много ученых, особенно математиков. Это позволило им вырваться вперед еще сильнее и окончательно сделать Европу провинциальной.

Сейчас догнать Гарвард, Принстон весьма проблематично. Но какие-то перспективы – хотя бы приблизиться – у нас есть. Эта задача сейчас будет возложена на руководителей российских вузов. В первую очередь это касается СПбГУ и МГУ. И у нас есть шанс, благодаря тому, что американская

система образования сейчас переживает стагнацию. Они придумали рейтинги, с помощью которых сами себя обманывают. Так, согласно их рейтингам, выпускники Гарварда, Принстона, Йельского университета – автоматически становятся кандидатами номер один на любую позицию. А ведь какой-нибудь выпускник Саратовского университета вполне может оказаться талантливее, чем выпускник Гарварда. Но в США при приеме на работу всегда отдадут предпочтение выпускнику Гарварда, нежели шведу, россиянину или китайцу, у которых даже будут очень хорошие публикации и открытия. Это уже происходит, это означает, что Америка уже себя воспроизв��дит, трудоустраивая собственных граждан. Так решаются социальные проблемы и это здорово. Но это означает, что они превращаются в змею, которая сама себя кусает за хвост, то есть развития не происходит.

- Что сегодня делается в России, чтобы поднять уровень отечественного образования, догнать ту же Америку?

В России сейчас есть средства и воля для того, чтобы со Штатами конкурировать. Важно создать такую систему, которая бы способствовала развитию нашего образования, его открытости. Мы не должны повторять ошибок Америки.

Сейчас уже немало делается. Например, хорошо решаются многие хозяйственные задачи. Я недавно ездил в Стрельну, где стоит новый кампус факультета менеджмента. Я был поражен, насколько это здорово. С одной стороны, сохранилось старое историческое здание, с другой – самое современное оборудование аудиторий, дизайн. Отлично укомплектованы библиотеки. Только учись! По уровню комплектации электронных библиотек мы сейчас на уровне Гарварда, - об этом мало кто знает. Сейчас можно найти любую книгу, любую информацию. И это благодаря тому, что мы подписаны на крупные мировые ресурсы. Когда я учился было сложно достать не только научную литературу по моей теме, но даже источники.

Сейчас доступно абсолютно все. Но проблемы остаются и, прежде всего, нужна открытость педагогов и их конкурентоспособность. Обязательно нужно налаживать партнерство с крупными мировыми вузами, сделать так, чтобы в наших вузах могли преподавать ведущие мировые специалисты. Обязательно нужно развивать и использовать партнерские отношения с правильными вузами, это реальный толчок к развитию. В принципе сегодня у нас есть все для того, чтобы подняться до уровня ведущих мировых вузов. Есть кадры, знания, хорошие студенты и даже материальная база. Сейчас Россия действительно имеет уникальный шанс догнать и перегнать Америку на поле образования. Конечно, далеко не сразу и ценой значительных усилий. Такой же шанс сегодня, кстати, есть у Китая. Посмотрим, кто сумеет лучше им воспользоваться.

0 notes

mrorganizmuniverse-blog · 7 years ago

Text

Подагра и болезнь Паркинсона

Уриновая кислота: з��щитный эффект для болезни Паркинсона? Паркинсон - болезнь, которая восходит к древним временам. Болезнь была названа в честь лондонского доктора Джеймса Паркинсона в 1817 году после публикации «Эссе о дрожащем параличе», тем самым установив болезнь Паркинсона как признанное состояние здоровья. Болезнь Паркинсона - прогрессирующее расстройство нервной системы, которое влияет на ваше движение. Паркинсон развивается постепенно и вначале едва заметен, начиная с тремора в одной руке. Впоследствии болезнь вызывает мышечную жесткость и замедление движения. Кроме того, речь может стать мягкой и невнятной. Заболевание вызывает ухудшение симптомов со временем по мере прогрессирования заболевания. В настоящее время это затрагивает до 1 миллиона человек в США, где врачи диагностируют более 60 000 новых случаев каждый год! Подобно подагре, болезнь поражает в основном мужчин в возрасте старше 60 лет.

Что интересного в отношении болезни Паркинсона и того, как он относится к подагре, является недавнее исследование, опубликованное 13 января 2016 года в онлайн-номере журнала «Неврология» в медицинском журнале Американской академии неврологии, в котором говорится, что мужчины с высоким уровнем мочевой кислоты могут быть менее склонны к развивать болезнь Паркинсона! Мужчины с самым высоким уровнем мочевой кислоты в крови были почти на 40% менее склонны к развитию болезни Паркинсона по сравнению с теми, у кого самый низкий уровень мочевой кислоты. Соблюдайте аналогичный вывод о том, когда я писал о болезни Альцгеймера и о том, как страдальцы подагры менее склонны к развитию болезни Альцгеймера из-за того, что мы производим больше мочевой кислоты в наших телах. Размер выборки исследования составлял около 400 человек в текущих исследованиях, у которых развилась болезнь Паркинсона и более 1200 человек, у которых никогда не было диагностировано заболевание.

Тартовый экстракт вишни для подагры

Один из авторов исследования, доктор Сян Гао из Университета штата Пенсильвания сказал: «Эти результаты свидетельствуют о том, что ураты могут защищать от болезни Паркинсона или замедлять прогрессирование заболевания на ранних стадиях до появления симптомов». Он добавил: Результаты подтверждают, что повышение уровня урата у людей с ранним паркинсоном может замедлить развитие болезни ».

Доктор Гао продолжает утверждать, что это говорит о том, что химическое вещество может быть «защитным против риска болезни Паркинсона или может замедлить прогрессирование заболевания на доклинической стадии заболевания». Но есть определенное предостережение, хотя это кажется захватывающей идеей, учитывая, что мочевой кислотные уровни можно поднимать очень легко и дешево. И это то, что чрезмерно высокий уровень мочевой кислоты может привести к другим проблемам со здоровьем, таким как камни в почках и подагра, по словам доктора Гао.

За последние несколько лет были проведены другие исследования, подтверждающие этот же вывод. Кроме того, необходимо провести дополнительные исследования, чтобы узнать, как высокие уровни мочевой кислоты не связаны с более низким риском болезни Паркинсона у женщин, добавленных Dr.Gao. В заключении, кажется, что у страдающих подагрой существует более низкий риск развития болезни Паркинсона, если вы считаете, что это положительно, когда вы страдаете от подагры.

#Подагра #Паркинсона #болезни #заболевания

0 notes

vodshshsch · 7 years ago

Text

В летние каникулы активистов ВОД ШШСЧ производится работа в Официальном сайте ВОД ШШСЧ.

24.07.2017 10:45

Итак, в этот очередной понедельник июля 2017 года не проводится никаких заседаний всероссийского общественного движения ШШСЧ ввиду уже полностью наступивших летних каникул, которые собственно говоря начались с дневного времени семнадцатого июля 2017 года, и закончатся двадцать первого августа 2017 года. Но это не означает, что полностью борьба за свободу и полноправие поколения родившихся с 1965 по 1975 год вдруг остановилась, она продолжается бесконечно. Вместе с этим продолжается работа администрации базы данных vodshshsch.ru над подключенным к домену с этим наименованием сайта в ресурсе Nethouse.ru от ВОД ШШСЧ, созданного двадцать восьмого сентября 2014 года, который теперь именуется Официальным сайтом ВОД ШШСЧ, с полным доступом через главную ссылку этого первого домена. И теперь, когда домен vodshshsch.ru вместе с остальными созданными и принадлежавшими ВОД ШШСЧ доменами были полностью перенесены в регистратор Domains.Nethouse.ru, и этот сайт соединён с первым доменом, в этом сайте производится постепенная обработка материалов. В частности, производится долгожданное дело - постепенная обработка архивных материалов, выпускаемых до седьмого мая 2016 года, момента переименования из прежнего наименования базы данных ВОД ШШСЧ в интернете в ныне имеющееся наименование домена “vodshshsch.ru”. Этим делом занимается администратор и главный редактор этой базы данных Вадим Жогот.

И вот двадцать третьего июля 2017 года Вадим Жогот попробовал обработать материалы из информационной ленты ВОД ШШСЧ, выпускаемые в период времени с момента создания домена vodshshsch.ru и до седьмого мая 2016 года, чтобы в этих материалах исключить наименование базы данных, действующее до седьмого мая 2016 года, поскольку он больше не терпит видеть это несуществующее наименование этой базы данных. Вместо него он вписывает такое - база данных ВОД ШШСЧ в интернете. Также обрабатываются эти материалы, чтобы им дать знак в качестве уже происшедшего события, и обозначить о том, с какого и по какое время существовал аккаунт Google, являющийся главным аккаунтом этой базы данных ещё до создания домена vodshshsch.ru, а также и иные поправки в этих материалах. И намечается выпуск и аудиоверсий на эти посты информации как исторических. Заодно в постовых ячейках в Официальном сайте ВОД ШШСЧ в местах, где предусмотрено обозначивать заголовки, ранее обозначенные даты выпуска постов заменяются на заголовки этих постов, а также производится направление ссылками на страницы по датам, недавно созданные, и имеющиеся в списке каждого из годов, с 1965 по 2060 год. И в последствии эти поправки архивных материалов, являющиеся историческими фактами, смогут размещаться в применяемых сайтах по ресурсам, включая и тот самый Livejournal.com, через главный его журнал базы данных vodshshsch.ru.

Кстати в главном журнале Livejournal.com базы данных vodshshsch.ru в последнее время произошла приостановка дальнейшего заполнения постов информации России и мира в связи с возникшими загруженностями, связанными с заполнением Официального сайта ВОД ШШСЧ после перехода доменов в Nethouse.ru. Но в самое ближайшее время будет разработано решение о том, продолжать ли заполнение этими же материалами этот журнал, или снова в нём заполнять только информационными и прочими материалами ВОД ШШСЧ и его базы данных. Но в любом случае по прежнему остаётся план того, чтобы не использовать в заполнении материалами ВОД ШШСЧ в страницах социальных сайтов: Google+, Мой мир Mail.ru, Вконтакте, Одноклассники и Facebook, а также прекращено автоматическое заполнение этими же фрагментами материалов на Twitter. Но вот в Яндексе для аккаунтов от персональных доменов предусмотрен вариант “Коннект”, в котором имеется раздел Вики, как Википедия, в котором имеется возможность содержания материалов с текстами и картинками и прочими файлами. Но нет возможности обеспечения публичного доступа никому, кроме таких аккаунтов, которые принадлежат одному домену, например домену из комплекта vodshshsch.ru, предназначенному для обеспечения почтой Яндекса для активистов ВОД ШШСЧ. На вариант Коннект эти аккаунты Яндекса на этом домене перешли вначале мая 2017 года, и приобрели раздел Вики. Но вот на днях Вадим Жогот попробовал дальнейшее их заполнение. И решил попробовать в этих страницах обозначить входные данные некоторых аккаунтов, принадлежавших администрации базы данных vodshshsch.ru. И если за это ничего от модераторов не будет плохого, то можно будет хранить эти входные данные в разделе Вики. А иначе их необходимо будет вообще то размещать в дисках Яндекса и Google, например главного аккаунта Google этой базы данных, регулируя доступ только этим же аккаунтам.

Тем не менее, после проведения летних каникул активистов всероссийского общественного движения ШШСЧ намечается процесс бурной публикации в Официальном сайте ВОД ШШСЧ материалов по размышлениям о ситуациях с поколением родившихся с 1965 по 1975 год. В последнее время стало заметно, что во многих структурах работают люди, имеющие в этот период времени возраст моложе сорока лет, то есть родившиеся после 1975 года и моложе, и прямо в самом раннем молодёжном возрасте. Ведь в возрасте от тридцати до сорока лет в первом десятилетии двадцать первого века сами родившиеся с 1965 по 1975 год не были заметны в должностях журналистов и депутатов, а также и в местных структурах власти. Также, когда Этим же людям исполнилось от сорока до пятидесяти лет, продолжали быть незаметными в этих должностях. Например уже покойный Павел Шеремет родился вначале семидесятых годов двадцатого века, также свой возраст раскрыл многим известный Сергей Брилёв, который ведёт Вести в субботу, и он сам же обозначил свой год рождения - 1972-й. А большинство из остальных - один молодняк. И в качестве депутатов государственной думы России нахлынули люди, которым на данный момент времени не было достижения возраста сорок лет. Вот обо всём этом намечается разобраться в разделе размышлений ВОД ШШСЧ через Официальный сайт ВОД ШШСЧ в сайте Nethouse.ru. Вот может быть поэтому в нём же и решено производить публикацию постов информации России и мира. В некоторых из них под скопированным текстом каждого из них размещается комментарий администрации базы данных vodshshsch.ru. И собственно говоря она самостоятельно может составлять эти тексты размышлений о поколении родившихся с 1965 по 1975 год и сразу без голосований на заседаниях ВОД ШШСЧ размещать в этом сайте.

Всё таки основным применяемым сервером для хранения всех материалов всероссийского общественного движения ШШСЧ является диск главного аккаунта Google базы данных vodshshsch.ru, который с первого января 2017 года имеет бесконечную ёмкость, за что администрация этой базы данных оплачивает по восемь евро в месяц, тем более платное содержание такого аккаунта Google неизбежно. И в этом диске многое что загрузилось за полгода. Во первых через него же производится непосредственный процесс составления всех постов информации ВОД ШШСЧ и всех его текстовых материалов, а также здесь хранятся картинки, видео и аудио, принадлежавшие активистам ВОД ШШСЧ. И с целью исключения неприятностей от авторских прав на размещение материалов от авторов, доступ к этому диску имеют в основном активисты ВОД ШШСЧ через свои же аккаунты Google, созданные в ноябре 2016 года. В этом диске всё это время размещаются видеоролики с Вестями из Москвы, и конечно же и аудиоверсии наших материалов. Но вот теперь с середины июля 2017 года в нём размещаются видеоролики с Вестями Пскова, понимая о том, что возвращаться на родину, в город Ногинск, просто нельзя из за проявившихся погодных аномалий. Вот и решили возобновить размещение этих роликов и прочих материалов о Пскове и его области, в которую входит Стругокрасненский район, в котором имеется основная группа активистов ВОД ШШСЧ. Кстати об этом регионе планируется разработать толкучку страниц и на Официальном сайте ВОД ШШСЧ.

Также после каникул активистов ВОД ШШСЧ намечается всё таки произвести некоторые подходы к заработкам с интернета, чтобы как то могло хватать денег. Ведь у самого Вадима Жогота, с тех пор, когда он стал вынужден выплачивать кредит, потратив его выписку на приобретение генератора бесперебойного питания, он опасается нехватки денег в своей личности. Хотя недавно он внёс 900 рублей в повышение мощности второго аккаунта сайта Kapitalof.com, чтобы за сутки добавлялось не десять, а уже двадцать копеек, к сожалению именно копеек, поскольку с рефералами стало всё ясно, что они там тоже со временем становятся неактивными, чтобы собственно говоря экономить деньги. Но когда с первых дней июня 2017 года по кабинетам активистов ВОД ШШСЧ были созданы аккаунты сайта Kapitalof.com, то они тоже ожидают пополнения деньгами и повышения им мощности, чтобы по десять копеек оттуда могли выходить в прибыль. Всю неделю Вадим Жогот переписывался со службой поддержки этого сайта, чтобы выяснить одно обстоятельство, выявляя причину того, что от ранее приобретённых рефералов из разряда посторонних пользователей не добавляются денежные проценты в первый аккаунт этого сайта на Вадима Жогота в кабинете “Вадим Деньгов”. Ведь когда производилось повышение мощности второго аккаунта сайта Kapitalof.com, к которому привязан главный электронный адрес этой базы данных, и созданный по реферальной ссылке первого аккаунта, но туда денежных процентов не добавилось. Тогда прежде чем об этом выяснить у службы поддержки этого сайта о ситуации с давно соединёнными рефералами, Вадим Жогот у них спросил, есть ли право каждого пользователя иметь более одного аккаунта сайта Kapitalof.com, на что был ответ, означающий недопущение к этому. И тогда, изображая второй аккаунт в качестве аккаунта на отдельного друга, он отметил о том, что в последнее время денежных процентов не подсыпалось в первый аккаунт, изображая им о том, что он приходил к другу и видел процесс повышения мощности. Подробности о ситуациях с заработками в этом и других сайтах рассказывается в Реферальном сайте Вадима Деньгова на ресурсе Мир Тесен и на сайте Nethouse.ru.

В любом случае, после окончания летних каникул активистов ВОД ШШСЧ намечается повышение эффективности по заработкам с интернета. Для этого намечается подготовить деньги, конечно делать бы и так, чтобы денег хватало бы и на необходимые платежи, начиная с Официального сайта ВОД ШШСЧ и продление доменов, а также на оплату за электроэнергию в домах активистов ВОД ШШСЧ, а также на оплату долговых процентов кредита в конце каждого месяца. Ведь нельзя иначе так зарабатывать одни копейки, или вообще ничего не зарабатывать, но вкладывать свои деньги на пустоту. И случившиеся ситуации в апреле и мае 2017 года с деньгами Вадима Жогота считаются ужасными периодами, а ведь пропавшие деньги могли бы просто пополнять постепенный баланс на сайте Аудиопланета, чтобы иметь активацию самой ��ысшей категории, с которой с каждым треком могла бы добавляться сумма 171 рубль, но надеясь на то, что по двадцать пять треков в сутки будут даваться постоянно, а не первые четыре дня, как это произошло с первыми его аккаунтами. И теперь в них добавляются реферальные проценты от остальных аккаунтов этого сайта, которые Вадим Жогот производит в ночное время, обеспечивая досыпание и заработок с этого сайта. Он производит теперь использование аккаунтов сайта Аудиопланета, в которых был активирован автоматический переход к трекам. Подробности о ситуации с этим и другими сайтами по заработкам рассказывается в Реферальном сайте Вадима Деньгова.

Аудиоверсия поста

0 notes

steberu · 8 years ago

Text

44 способа для получения наибольшего охвата в интернете

Вы написали качественный пост, но он остался незамеченным? Нарисовали шикарную инфографику, но никто ее ни разу не расшарил? Потратили полгода на создание полезной white paper, но ее никто не скачивает? Если ваши материалы действительно такие классные, но они все равно не находят отклика у вашей аудитории, это может значить только одно – вы не уделяете достаточного внимания промоутированию своего контента.

Создание контента и его продвижение должны отнимать примерно одинаковое количество времени. Расшарить пост в нескольких соцсетях – недостаточно! Вы должны использовать все возможные платформы и способы для обеспечения наибольшего охвата целевых пользователей. Только в этом случае можно рассчитывать на вирусный эффект.

В сегодняшней статье я рассмотрю наиболее популярные и эффективные платформы для продвижения новых постов из блога и поделюсь с вами собственным опытом в их использовании. Если материал окажется вам полезным, будем благодарны за репосты.

«Вести бизнес без рекламы, все равно, что подмигивать девушке в темноте» – то же самое можно сказать о создании и промоутировании контента

Бесплатные способы распространения

1. Вконтакте

2. Facebook

3. Одноклассники

Самые популярные среди русскоязычной аудитории соцсети с огромным потенциалом трафика практически для любого бизнеса. Как продвигаться на данных площадках, рассказывать не буду – все и так прекрасно знают, как это делать. Дам лишь несколько советов по оформлению, без которых очень сложно добиться хоть каких-то серьезных результатов:

Сделайте красивое оформление вашей группы. Нарисуйте красивый аватар, обложку для группы, меню навигации (если это страница «Вконтакте», используйте вики-разметку). Группа, которая красиво оформлена, вызывает гораздо больше доверия у пользователей.

Пример хорошего оформления группы «Вконтакте» от «Нетологии»

Подбирайте каждый раз большую и яркую картинку для анонса. Она должна привлекать внимание и заставлять пользователя задерживать на себе взгляд.

Анонсы от Adme всегда привлекают внимание

Старайтесь писать такие анонсы, которые побуждают кликнуть по ссылке. Опишите в двух словах, о чем статья, приведите интересный факт или выдержку, заинтригуйте читателя.

Adindex умеют заинтриговать пользователя

Сокращайте все длинные ссылки. Это можно сделать с помощью следующих сервисов: bitly или google url shortener.

Используйте хештеги. Очень подробно о том, как работают хештеги в разных социальных сетях, мы писали вот в этой статье.

Материалы по теме:

10 практических советов по написанию качественного рекламного текста для соцсетей

96 убойных идей контента для социальных сетей

70 статей по SMM, которые сделают из вас профи

4. Twitter

Поскольку в «Твиттере» есть ограничение по количеству знаков, рекомендации по оформлению постов в данной социальной сети немного отличаются. Здесь самое важное – это текст. Точнее — фраза, с помощью которой вы должны побудить пользователя кликнуть по ссылке . Чтобы придумать такую фразу, попробуйте воспользоваться одним из следующих приемов. Также, если это возможно, постарайтесь сделать так, чтобы в вашем твите осталось место для картинки. Изображения позволят вам выделиться на фоне остальных сообщений в ленте.

Твиты с изображениями бросаются в глаза

Материалы по теме:

Как сделать ваш аккаунт Twitter не таким скучным и повысить вовлеченность пользователей: 30+ рекомендаций

Twitter Cards – как выйти за рамки 140 символов и получить больше кликов

Как использовать шапки для «Твиттера» в маркетинге: 8 креативных способов

5. Google+

Многие считают Google+ мертвой социальной сетью. Мол, в ней никто не сидит, и продвижение в ней не даст вам никакого результата. Возможно, это и правда. Собственным примером мы ни подтвердить, ни опровергнуть это не можем, т.к. развитием страницы почти не занимаемся, но я встречала в рунете достаточно много кейсов по успешному продвижению в данной социальной сети. Взять хотя бы страницу Михаила Шакина, популярного SEO-блоггера. Более 15 тысяч подписчиков и довольно неплохое вовлечение. При этом в других социальных сетях фолловеров у него гораздо меньше.

15 тысяч подписчиков в Google+ – это мощно

По-моему, этот пример четко говорит о том, что получать трафик с Google+ можно. Вот, кстати, несколько дельных советов о том, как это сделать. Однако, даже если вы абсолютно уверены, что ваша аудитория не сидит в Google+, и вы не ставите себе цель развивать сообщество в данной социальной сети, завести страницу в ней все равно нужно. По двум причинам. Первая – чтобы прописывать авторство Google (Google Authorship) и тем самым защищать свой контент от воровства. И вторая – чтобы расшаривать в ней свой контент и влиять (пусть и косвенно) на позиции вашего сайта в выдаче. Согласно многим экспериментам, кнопка Google +1 действительно позитивно сказывается на ранжировании сайта.

Материал по теме: Стоит ли указывать авторство после удаления фото авторов из SERP Google

6. Livejournal

Livejournal – довольно популярная площадка среди русскоязычных блоггеров. Этот вывод я сделала на основании трафика, который мы с нее получаем. Не предпринимая вообще никаких дейс��вий по продвижению на данной площадке (кроме анонсирования в ней наших новых материалов), мы постоянно получаем оттуда небольшой трафик.

Трафик с Livejournal

7. Быстрая индексация

Наверняка, вы знаете, что у «Гугла» и «Яндекса» есть специальные алгоритмы, которые определяют актуальность и «свежесть» контента (у Google это алгоритм Freshness, у «Яндекса» официальное название неизвестно, но в сеошных кругах его называют «примесью быстроробота»). Благодаря этим алгоритмам поисковые системы ранжируют страницы, содержащие наиболее полную и свежую информацию по конкретному информационному запросу, выше остальных. Так, например, наша статья про 25 художественных фильмов о продажах и маркетинге на следующий день после публикации целый день находилась в топе «Яндекса» по запросу «художественные фильмы» только благодаря этому алгоритму.

Наша свежая статья про художественные фильмы вырвалась в ТОП уже на следующий день после публикации

А теперь представьте ситуацию: в вашей нише произошло какое-то грандиозное событие. Вы, как и все ваши конкуренты, тут же написали о нем в своем блоге. Но трафик получат не все, а лишь тот, чья статья быстрее всех проиндексируется поисковыми системами и займет более высокую позицию в выдаче. Как это сделать? Необходимо сразу же после публикации статьи добавлять ее в «Яндекс.Вебмастер» в раздел «Проверить URL» и «Инструменты для веб-мастеров» от Google в раздел «Просмотреть как Google Bot».

Добавляем в индекс «Яндекса» новый материал

Добавляем в индекс «Гугла» новый материал

8. LinkedIn

Несмотря на то, что LinkedIn с каждым годом набирает все большую популярность в рунете, русскоязычной аудитории там пока еще не очень много (по состоянию на апрель 2013 года, 752 тысячи пользователей). Почему тогда нужно завести в ней аккаунт и расшаривать там новые посты? Ответ, на самом деле, очень прост. LinkedIn – это еще одна возможность показать свой пост целевой аудитории. Добавляйте коллег по цеху и расшаривайте перед ними свой контент. Не факт, что это даст хоть какой-то эффект, но почему бы не попробовать? На нашей практике неоднократно бывали случаи, когда ни с того, ни с сего с LinkedIn начинал идти трафик на наш сайт. Просто потому что кто-то поделился нашим постом.

Всплеск трафика с LinkedIn

Материал по теме: Как персонализировать контент-маркетинговую кампанию с помощью LinkedIn

9. Instagram

Если ваш бренд продает какие-то осязаемые товары или оказывает услуги, которые можно продемонстрировать, вы просто обязаны зарегистрироваться в Instagram. На сегодняшний день это одна из самых быстрорастущих соцсетей в мире. Месячная русскоязычная аудитория ресурса на май 2014 года составляла более 16 миллионов пользователей. Это огромная армия людей и среди них наверняка есть куча ваших потенциальных клиентов. Даже если вы считаете, что вам абсолютно нечего показать, вы не должны упускать из вида эту площадку. Постите фото своих сотрудников, смешные картинки, цитаты. Покажите свою компанию с человеческой стороны. Людям это всегда интересно.

Мы предоставляем услуги интернет-маркетинга. Казалось бы, что здесь можно показать? Но даже у нас есть аккаунт в Instagram

Материалы по теме:

Как использовать Instagram для продвижения бизнеса: 13 практических советов

20 простых, но эффективных идей для публикаций в Instagram

Как использовать видео в Instagram в маркетинговых целях

10. Pinterest

«Пинтерест» – еще одна великолепная площадка для публикации визуального контента. И, также как и «Инстаграм», может быть полезна даже самым «скучным» направлениям бизнеса. Если не знаете, что постить, воспользуйтесь статьями, упомянутыми выше, но не игнорируйте эту площадку. В 2014 году она стала самой быстрорастущей по числу активных пользователей соцсетью в мире. Думаю, не за горами то время, когда она найдет свою популярность и в рунете.

Не прилагая вообще никаких усилий, за пару лет мы собрали более 300 подписчиков в Pinterest

Материалы по теме:

13 советов по использованию визуального контента в соцсетях

30+ бесплатных инструментов для создания и обработки изображений

11. Flickr

Flickr – это сервис, созданный для того, чтобы пользователи могли делиться друг с другом своими фотографиями и видео. Большая часть аудитории – профессиональные фотографы, которые продвигают свои услуги, но Flickr подходит и в качестве площадки для продвижения бизнеса. Главное условие – у вас должна быть хорошая камера и хоть какой-то навык делать качественные фотографии. Если надумаете там зарегистрироваться, то вам также стоит знать, что в бесплатной версии сервиса есть небольшие ограничения: 1 терабайт для фото и 1 гигабайт – для видео. Платная подписка без каких-либо ограничений стоит от 7 долларов в месяц.

Поиск по фото на русском языке работает прекрасно

Материал по теме: Как использовать Flickr для продвижения бизнеса

12. Stumbleupon

Stumbleupon – это мегапопулярный зарубежный рекомендательный сервис, который помогает пользователям находить самый интересный контент в интернете и делиться им с другими пользователями данной платформы. Впервые я зарегистрировалась на нем еще несколько лет назад, но вплоть до недавнего времени использовала только как развлекательный сервис, который отлично «убивает» время. Потом начиталась восторженных зарубежных кейсов, в которых рассказывалось про тонны трафика, полученных со Stumbleupon, и начала потихоньку репостить туда наши русскоязычные материалы. К сожалению, взрывного трафика нам это не дало (даже несмотря на то, что мой аккаунт был к тому времени неплохо прокачан):

Переходы со Stumbleupon на наш сайт

Почему так получилось, мне до сих пор непонятно. Все материалы, которые я репостила туда, обладали неплохим виральным потенциалом и, по идее, должны были вызвать интерес у пользователей. Количеством расшариваний не злоупотребляла – добавляла туда максимум один пост в неделю. Возможно, причина в том, что этот контент был на русском языке, хотя есть реальные доказательства того, что даже русский контент способен набрать там кучу просмотров. Вот, например, старенький кейс от Михаила Шакина на эту тему, Stumbleupon в свое время принес ему много трафика. А вот контент, который буквально сегодня предложил мне Stumbleupon в моей ленте, тоже русскоязычный:

Статья про интернет-сервисы с сайта «Большой город»

Таким образом, можно сделать вывод о том, что Stumbleupon может дать вам неплохой трафик, даже если вы пытаетесь продвинуть русскоязычный контент, но как этого добиться, остается только догадываться. Достоверной информации о том, как работает алгоритм данной социальной сети, в интернете нет, а время на эксперименты мы не выделяли. Если у кого-то есть ответ на этот вопрос или реальный опыт работы с данной площадкой, поделитесь, пожалуйста, им в комментариях.

13. Surfingbird

Surfingbird – это российский рекомендательный сервис, полный аналог Stumbleupon. Работает по такому же принципу, только заточен под русскоязычную аудиторию. На собственном опыте мы убедились, что данная площадка может стать неплохим источником трафика на ваш сайт. К сожалению, все ссылки в статье ставятся в nofollow. Открытая ссылка добавляется только в самый конец статьи. Но даже это неплохо, т.к. если материал действительно полезный и интересный, он может получить тысячи просмотров и дать вам множество переходов на ваш сайт (особенно, если в теле статьи есть ссылки на другие статьи вашего сайта, как на скриншоте ниже).

Все ссылки стоят в nofollow, но это не помешает пользователям перейти по ним

А теперь давайте посмотрим на трафик, который нам приносит Surfingbird:

Трафик с Surfingbird

Как видите, раньше с этой социальной сети мы получали гораздо больше переходов. Потом наш сайт забанили за нарушение правил (пришлось долго переписываться с техподдержкой, чтобы доказать, что мы просто не знали об их существовании), после чего нас разморозили, но репосты больше не имеют такую силу, как прежде – материалы, которые мы расшариваем нашим аккаунтом, остаются незамеченными, а материалы, которые скопипастили другие сайты, набирают кучу просмотров и лайков. Вот лишь некоторые из них (обратите внимание, сайт-источник стоит в ноуфоллоу, а сайт-куратор – в дуфоллоу, вот так вот и бывает):

33 расширения для Google Chrome, необходимых в работе интернет-маркетолога

Как сделать пост популярным в соцсетях: 14 советов (инфографика)

Внутренний и внешний контент-маркетинг: кейс texterra.ru

14. Feedly

Feedly – это один из самых популярных в мире RSS-агрегаторов. Если говорить просто, то это сервис, который позволяет вам ��делать подборку из своих самых любимых сайтов и блогов и постоянно следить за их обновлениями. То есть, не надо добавлять кучу закладок и лазить по разным сайтам – весь важный для вас контент будет у вас в одном месте.

Чем полезен этот сервис для маркетологов?

Огромная аудитория по всему миру. C помощью Feedly действительно удобно потреблять контент, поэтому и аудитория у этого сервиса очень большая.

Трафик на сайт. Если человек кликает по ссылке в вашей статье, его перекидывает на оригинальную страницу.

Более широкое распространение в соцсетях. Feedly позволяет расшаривать контент в Facebook, Twitter, LinkedIn и Google+. Плюс ко всему, можно использовать кнопки Buffer и Hootesuite.

Кнопки для расшаривания, сервис Feedly

Поиск по ключевым словам. В Feedly есть возможность искать контент по ключевым словам. Благодаря чему вас могут находить новые пользователи, которые никогда о вас прежде не слышали.

Вот такой трафик мы постоянно получаем с Feedly:

Трафик с feedly

15. Categoriya

Никогда не слышала о существовании данного ресурса, пока однажды не увидела переходы с него в наш блог. Загуглила – оказалось, categoriya.com – это сервис для чтения и ведения онлайн-журналов, а пользователи к нам пришли благодаря Дмитрию Кушнереву и его журналу «Контент-маркетинг». Тут же, недолго раздумывая, я завела свой журнал «Практические советы по интернет-маркетингу» и зарепостила туда штук 5 самых полезных, на мой взгляд, статей. После чего про этот сервис благополучно забыла. И лишь когда села за написание этой статьи (спустя год, наверное), зашла туда снова и увидела, что мой журнал набрал 214 просмотров:

Мой богом забытый журнал набрал 214 просмотров

Понятия не имею, как эти люди нашли мой журнал (по поиску, очевидно), но факт остается фактом – они смотрели наши статьи и переходили на наш сайт. 214 просмотров вообще без приложения каких-либо усилий. По-моему, это неплохо.

Трафик с сервиса Categoriya.com

16. Flipboard

Практически то же самое, что и «Категория» (даже по дизайну сервисы схожи), но с некоторыми отличиями. Первое отличие заключается в том, что в «Категории» в качестве источников контента можно использовать RSS, Twitter, Youtube и поиск Google, а во Flipboard – Google Reader, Facebook и Twitter. И второе отличие – это наличие приложений для мобильных устройств. У «Категории» приложений нет, а Flipboard полностью заточен под мобильных пользователей (Android и iOS). Пользоваться этим сервисом с телефона или планшета – одно удовольствие.

Онлайн-журнал портала Сossa.ru

Трафик, который мы получали с Flipboard на протяжении последнего года с учетом того, что свой журнал мы в этом сервисе не вели (то есть весь этот трафик мы получили благодаря тому, что пользователи добавляли наш контент в свои журналы):

Трафик с Flipboard

17. Scoop.it

Scoop.it – это смесь «Категории» и Flipboard. Здесь вы можете создать свою доску (board) и добавлять туда свой контент. Делается это следующими способами: с помощью специального букмарклета, просто вставляя ссылку в форму для создания поста на сайте scoop.it, а также курируя другие доски. Русскоязычная аудитория у сервиса пока очень и очень невелика, но, несмотря на это, данный ресурс постоянно дает нам небольшой трафик:

Трафик со Scoop.it 18.

Anews

19. Readmedaily

Еще два RSS-агрегатора, которые дают нам трафик. Если вашего сайта нет ни в одном, ни в другом, возможно, есть смысл добавить его туда. Это делается всего один раз. Для вас это вряд ли будет затруднительно, а пользователи смогут находить вас через поиск этих двух сервисов.

Ищем свой сайт на сайте Anews

Вот, кстати, скриншот с трафиком, который идет с этих сервисов к нам на сайт:

Трафик с Anews и Readmedaily

Для того чтобы добавить свой сайт в каталог Anews, необходимо зайти в раздел "Обратная связь", выбрать тему письма "Запросы для СМИ" и предложить редакторам проекта добавить ваш сайт. Обратите внимание: Anews добавляют только те ресурсы, которые имеют высокую посещаемость и качественный контент. Если на ваше письмо не ответили, значит, редактор ваш ресурс не интересен.

Ответ на запрос на добавление сайта в каталог Anews

20. Mediametrics

Mediametrics – это сервис, который отображает самые популярные новости в сфере бизнеса, спорта и hi-tech. Рейтинг строится по количеству переходов на страницы новостей из различных социальных сетей на основании данных, предоставленных сервисом статистики LiveInternet. Аудитория у сервиса очень большая, поэтому если ваш сайт относится к перечисленным тематикам, обязательно включите его в рейтинг. О том, как это сделать, подробно написано здесь.

Сервис Medimetrics

21. Medium

Medium – это платформа для публикации и поиска интересного контента. Если говорить образно, это то же самое, что Youtube, только для текстового контента. Более качественные и интересные статьи (те, которые получают больше всего просмотров и рекомендаций) благодаря алгоритму поднимаются в ленте выше других материалов.

Февральская статья выше мартовской, потому что алгоритм Medium посчитал ее более качественной

Чтобы добавить свою статью, вам нужно зарегистрироваться и нажать New story. В принципе, вы можете скопировать уже опубликованную статью из своего блога, но в этом случае вы должны обязательно добавить ее в «Оригинальные тексты» Яндекса и прописать авторство Google. Если этого не сделать, ваш сайт может получить фильтр за наличие дублированного контента.

Несмотря на то, что данная площадка пока распространена по большей части только за рубежом, здесь есть раздел, где публикуется исключительно русскоязычный контент (ссылка указана выше). На данный момент в нем 342 подписчика. Пока мало, но платформа быстро развивается, и есть вероятность того, что в будущем станет более популярной в рунете.

22. Snip.ly

Очень классный сервис, но пока еще тоже мало распространенный в рунете. Смысл его заключается в следующем: вы находите в интернете какой-нибудь качественный материал по вашей тематике (настолько качественный, что вы точно можете сказать, что он понравится вашим пользователям), добавляете его в snip.ly, вписываете в него свой материал (как это делается, будет понятно из скриншота ниже) и делитесь ссылкой со своими пользователями.

Мы делимся ссылкой на материал из блога Seoprofy и при этом продвигаем свой контент

В итоге вы используете качественный контент сайтов похожей темати��и и аккуратно промоутируете свой контент. Например, вы можете взять контент с сайта Forbes и порекомендовать к нему свою, не менее полезную публикацию. В общем, инструмент стоящий, особенно для тех, у кого немного собственного контента. Вот, кстати, трафик, который приносит нам эта площадка (с учетом того, что мы до недавнего времени о ней слыхом не слыхивали):

Видимо, кто-то использовал наш контент для продвижения своего материала

23. Foursquare

Социальная сеть Foursquare не совсем предназначена для публикации контента, однако несмотря на это, я все равно решила включить ее в обзор. Почему? В 2014 году аудитория Foursquare составила более 50 миллионов человек по всему миру. В России эта социальная сеть тоже пользуется большой популярностью, особенно среди более молодой прослойки населения. Суть этого сервиса очень проста: ты посещаешь какое-то заведение и с помощью своего телефона делаешь отметку о том, что ты в нем был («чекинишься»). При этом можно сделать фото, добавить свой комментарий о данном заведении и даже поставить ему оценку.

Несколько самых упоминаемых в Foursquare заведений Москвы

Кому необходимо обратить внимание на Foursquare в первую очередь?

Магазинам

Барам, кафе, ресторанам

Развлекательным и торговым центрам

Салонам красоты и парикмахерским

Медцентрам и любому другому бизнесу, имеющему торговые точки

В начале этого пункта я сказала, что эта соцсеть не совсем предназначена для публикации контента, однако это не значит, что его совсем невозможно там публиковать. Здесь можно постить специальные предложения, которые действуют в вашем заведении, анонсы мероприятий или новости, связанные с вашим брендом. Более подробно о том, как работать с данной социальной сетью, можно почитать здесь и здесь.

24. Slideshare

Slideshare – одна из излюбленных интернет-маркетологами площадок. Если вы еще не зарегистрированы в этой социальной сети, советую вам поскорей это исправить. Презентации – это один из самых любимых аудиторией типов контента, т.к. они позволяют донести сложную информацию в наиболее простом и интересном виде. К тому же, аудитория у сервиса просто огромна – в месяц на Slideshare приходит до 60 миллионов уникальных посетителей.

Трафик со Slideshare

Материал по теме: Как превратить скучный текст в яркую презентацию: руководство по работе со SlideShare для начинающих

25. Форумы

Живые тематические форумы – это мощнейшие площадки для продвижения вашего контента. Единственное условие, которое нужно соблюдать при размещении на них своей ссылки – вы должны сделать так, чтобы она не казалась рекламной. Если вам это удастся, и вы сумеете помочь пользователям решить свою проблему, вы получите одобрение и трафик. Если нет, то скорее всего вас просто забанят. В нашей практике форумы дают нам достаточно много трафика. Как правило, ссылки на наш контент оставляем не мы сами, а пользователи. Вот лишь несколько примеров таких публикаций и статистика по трафику, который пришел с них:

Упоминание нашей статьи про уникальность контента на форуме Advego

Пользователь специально создал отдельную тему, чтобы остальные прочитали нашу статью и оценили ее. Комментариев материал набрал достаточно много (неудивительно) и трафика тоже дал прилично:

Трафик с форума Advego

Упоминание наших статей на форуме Searchengines.guru

99 упоминаний на сайте Searchengines.guru

Что интересно, ни одной ссылки мы не ставили специально. Все 99 упоминаний возникли благодаря пользователям форума, что еще раз подтверждает мысль о том, что качественный (или провокационный) контент всегда найдет дорогу в массы. Вот что это дало нам по трафику:

Небольшие всплески на протяжении всего года

Упоминание нашей статьи про геймификацию контента на форуме Procrastinator

Ссылка на нашу статью на форуме Procrastinator

И трафик с нее:

Трафик с форума Procrastinator

На случай, если вы не знаете, какие форумы имеются в вашей нише, попробуйте загуглить следующую фразу – inurl:forum «ключевое слово». Например:

Форумы, посвященные маркетингу

26. Комментарии к статьям

Комментарии к статьям – еще один эффективный способ промоутировать свои публикации. Для того, чтобы найти подходящие ресурсы для комментирования, загуглите популярное ключевое слово, относящееся к вашей статье. Например, однажды я написала статью «30 букмарклетов, полезных в работе интернет-маркетолога». Загуглила слово «букмарклеты», нашла статью на очень популярном ресурсе lifehacker – «Самые полезные букмарклеты для вашего браузера» и оставила там комментарий.

После этого на наш сайт стало стабильно приходить по одному-два пользователя с момента публикации и по сегодняшний день.

Каждый день по одному-два перехода. В итоге за полгода 64 перехода

Еще один пример удачного комментария принадлежит Денису Савельеву. Причем оставил он его не с целью продвижения статьи, а просто, чтобы доказать свою точку зрения. Дело в том, что комментаторы вот этой статьи не поверили, что статью Дениса совершенно бесплатно опубликовали в Forbes. Пришлось доказывать.

Денис Савельев рассказал о том, что его совершенно бесплатно опубликовал Forbes, но ему не поверили

Вот трафик, который нам принес этот комментарий:

Ну и последний пример. Статья на Силиконе «29 бесплатных сервисов для каждого интернет-маркетолога». Сейчас там всего 2 комментария, потому что сайт переделывался, и комментарии удалились. В то время, когда я оставляла там свой комментарий, их там было очень много. Причем самый верхний из них был таким (с 17 лайками):

Не долго думая, я прокомментировала самый верхний коммент, чтобы мой комментарий не упал в самый низ, где его никто не увидит:

За пару дней на наш сайт перешло более 200 уников. Плюс трафик продолжал идти еще какое-то время после этого. Я поделилась данным приемом в одной из статей на нашем блоге и получила вот такой комментарий:

27. Гостевые посты

Этот способ сложно использовать для каждого нового поста, выходящего в вашем блоге, но иногда это делать нужно обязательно. Суть его заключается в следующем: вы пишете гостевую статью, в которой даете ссылку на свой новый материал из блога, договариваетесь о публикации, а затем еще долгое время получаете переходы на свой сайт. Говорю «долгое время» неспроста. Когда мы только начинали серьезно развивать свой блог, мы активно занимались гостевым постингом. Писали блоггерам, специализирующимся в нашей тематике, и готовили для них уникальные и полезные статьи. С тех прошло достаточно много времени, но трафик с их сайтов продолжает к нам идти.

Трафик с гостевых постов

Вот, например, сколько трафика ежегодно дает нам популярный среди интернет-маркетологов ресурс Siliconrus:

Трафик с Siliconrus

Статья, которую мы там опубликовали – «Как создать прибыльное интернет-агентство за три года?». Причем сделали это абсолютно бесплатно, хоть многие и не верят. Нашли контакты и предложили статью. Материал понравился и его сразу опубликовали. То же самое было с Forbes. Там мы опубликовали две статьи — «Чем аскетизм ценен для бизнеса» и «Убей в себе стартапера: почему умирают новые проекты». Интересно, что люди не верят, что можно пробиться на такие площадки бесплатно, но на своем примере мы дважды доказали обратное. Если текст хороший, интересный, цепляющий и создан под целевую аудиторию конкретной площадки, его примут без всяких денег.

Если вы не знаете, какие блоги популярны в вашей нише, попробуйте воспользоваться следующим оператором – inurl:blog «ключевое слово».

28. Платформы для блоггинга

Каким бы бизнесом вы ни занимались, наверняка в вашей тематике есть сообщества, в которых любой зарегистрированный пользователь может постить свои материалы. Вот несколько примеров подобных сайтов:

Risk.ru – сообщество, посвященное экстремальным видам спорта

Bikepost.ru – сообщество любителей мото-техники

Survbook.ru – сообщество для людей, интересующихся способами выживания в экстремальных условиях

Venividi.ru – сообщество, посвященное путешествиям

Как в этих сообществах промоутировать контент? Можно написать небольшой пост с самыми интересными фотографиями или идеями, и в конце дать ссылку на более подробный материал из вашего блога. Можно даже прорекламировать свою продукцию, как это сделано, например, в одном из постов на risk.ru. Сначала идет обзор рюкзаков новой серии, а потом ссылка на страничку, где эти рюкзаки можно купить.

Если пост сделан грамотно, то негатива он не вызовет. А если он окажется пользователям полезным, то даже наберет расшаривания и комментарии.

29. Рассылка

База вовлеченных и лояльных подписчиков – это еще один канал получения целевого трафика на ваши новые материалы, выходящие в блоге. Анонсируйте каждый новый пост, как это делает, например, CMSmagazine:

Рассылка от CMSmagazine

Или анонсируйте новые материалы за прошедшую неделю, как это делаем мы:

Если ваша база подписчиков не купленная. Если все эти люди подписались на вас совершенно добровольно и ожидают увидеть ваш контент в своих почтовых ящиках, эта тактика даст вам много хорошего трафика. Если вы посмотрите на скриншот ниже, то увидите, что каждый понедельник (день, когда у нас выходит рассылка) у нас стабильно небольшой прилив трафика на сайт:

Каждый понедельник у нас стабильно небольшой прилив трафика на сайт

30. Ответы Mail.ru

31.Большой вопрос

32. Toster

33. Bigmir

Сервисы вопросов и ответов. На сегодняшний день существует огромное количество всевозможных сервисов, на которых можно задавать вопросы и получать на них ответы. Выше я перечислила лишь некоторые из них, на мой взгляд, самые популярные.

Попробуйте поискать самые популярные вопросы по вашей теме и дать по ним хороший развернутый ответ со ссылкой на материал из вашего блога. Ну а если вопросов по вашей теме еще нет, создайте их сами (для этого потребуется завести два аккаунта – один для вопроса, другой для ответа).

Материал по теме: 9 способов получать трафик без поисковиков

34. Сайты-агрегаторы

Сайтами-агрегаторами я называю сайты, которые часто публикуют на своих страницах чужой контент с указанием ссылки на источник. В нашей нише одним из таких сайтов является Cossa.ru. Мы уже писали о ценности этого ресурса в нашем стареньком кейсе, так что сейчас скажу только одно: этот сайт – великолепный источник целевого трафика (при условии, что вы размещаете на нем качественные материалы). Вот скриншот, подтверждающий мои слова:

Статьи, опубликованные в «Песочнице» на cossa.ru, дают нам неплохой трафик

Еще одним сайтом-агрегатором в нашей тематике можно наз��ать CMSMagazine. Так получилось, что мы некоторое время сотрудничали с ребятами с этого сайта и у нас завязались, ну не то чтобы дружеские, но довольно позитивные отношения. Не знаю, это ли сыграло роль или что-то еще, но начиная с этого момента, редакция CMSMagazine стала обращать внимание на наши статьи и публиковать их на своем сайте, за что я, пользуясь случаем, еще раз выражаю им большую благодарность.

Материалы с моим авторством на сайте CMSMagazine

Ни за один из этих материалов не было заплачено ни копейки. Ребята сами выбирали понравившиеся публикации и перепубликовывали их на своем сайте. Один единственный раз я предложила им материал, который, на мой взгляд, мог вызвать большой интерес у их аудитории и принести нам много трафика. Вот он – «Продвижение сайта с нулевым бюджетом: 65 шагов бесплатного покорения поисковых ТОПов». Просто написала в скайп человеку, ответственному за подбор статей. Материал посмотрели и одобрили.

Вот трафик, который принесли нам статьи с CMSMagazine:

Трафик с CMSMagazine

35. Группы в соцсетях

Если вы интересуетесь тематикой своего бизнеса (а вы обязаны это делать), то наверняка знаете, какие группы в соцсетях пользуются наибольшей популярностью у вашей целевой аудитории. Найдите эти группы и предложите им опубликовать ваш новый материал. Скорее всего, многие из них вам откажут или попросят за это деньги, но некоторые могут и согласиться. Часто мы даже не пробуем связаться с владельцами площадок, только потому что априори уверены в том, что они не будут публиковать ваш контент или потребуют за это плату. И очень зря – зачастую наши ожидания оказываются ложными. Вот пример того, как мы пробовали этот совет на практике и к чему это привело:

Переписка с администратором группы по интернет-маркетингу 36. Упоминания блоггеров

Очень хитрый способ по добыче трафика. Лично я им никогда не пользовалась (в нашей тематике замаскировать алчный подтекст весьма сложно), но я абсолютно уверена, что он даст результат в других нишах. Смысл его заключается вот в чем. Вы пишете большую и качественную статью. В ней упоминаете самых известных в вашей нише блоггеров (ссылку обязательно оставляете открытой). После чего пишете каждому из них, говорите о том, что включили ссылку на их статью в свой материал, и просите прочитать его, если им интересно. Текст письма может быть следующим:

Здравствуйте, Сергей

Меня зовут Иван Иванов, я ведущий блога blog.ru.

Недавно прочитал вашу статью «Заголовок статьи». Великолепный материал! Спасибо вам большое за него. Расшарил его во всех соцсетях и даже добавил ссылку в мою новую статью «Как сделать то-то и то-то за 30 дней». Если интересно, можете посмотреть ее здесь – www.blog.ru/novaya_statya.

Еще раз спасибо за качественные материалы! Ваш блог – один из немногих, что я читаю с большим интересом.

С уважением, Иван Иванов

Не факт, что после прочтения вашего письма он сразу расшарит ваш пост, но шансы очень велики. На нашей практике таких случаев было достаточно много. Особенно много трафика нам дал материал «ТОП-80 экспертов по добыче трафика» (инфографика), в котором мы упомянули практически всех известных блоггеров и специалистов в нашей нише.

Все мы «тщеславные сукины дети», как выразился Нияз Гараев :), и это нормально. Когда упоминают «Текстерру» в каких-нибудь крутых материалах, мы тоже делимся им со своими подписчиками. И себя промоутируем, и полезный материал предлагаем. Все остаются в выигрыше.

37. Блок «Нас цитируют»

На некоторых сайтах есть специальный блок, в котором перечислены ссылки на материалы, в которых упоминается доменное имя этих сайтов.

Благодаря этому блоку на наш сайт периодически приходят целевые пользователи:

Если вы заметите такую особенность на каком-нибудь из популярных сайтов вашей тематики, попробуйте использовать ее в своих целях. Только учтите, упоминание сайта должно быть естественным, а статья реально качественной и полезной. Иначе этот метод ничего хорошего вам не даст.

38. Дайджесты

Дайджест – это подборка полезных материалов, вышедших за прошедшую неделю или месяц. Обычно этот тип контента вызывает большой отклик у аудитории и она с нетерпением ждет следующего выпуска. Еще одним неоспоримым плюсом дайджестов является то, что на их создание уходит немного времени (в случае, конечно, если вы постоянно просматриваете тематические блоги и сохраняете понравившийся контент). Пример такого дайджеста:

Следите за всеми дайджестами, которые существуют в вашей нише, и если видите, что ваш новый пост подходит к ним по тематике, предлагайте авторам включить его в список. Только делайте это аккуратно, не с наскока. Прежде чем просить об услуге, постарайтесь выстроить хоть какие-то отношения с этими людьми:

Комментируйте их статьи в блоге

Добавьте их в друзья в социальных сетях

Расшаривайте их статьи

Напишите пару приятных слов в личном сообщении

Сделайте так, чтобы на вас обратили внимание

Только после этого вы можете просить о добавлении своего поста в их дайджест. Однако даже это не даст вам гарантии, что его туда включат. Ваш пост должен быть мегакачественным и не рекламным. Так что создавайте такие посты и никогда не получите отказ. Тем более, что многие блоггеры прямо заявляют, что они с удовольствием принимают подобные материалы:

39. SmoFast

40. Forumok

SmoFast и Forumok – это биржи постинга в социальных сетях. Работают они по следующему принципу: вы выполняете задания других пользователей, получаете за это виртуальные деньги, и после этого придумываете свои задания и оплачиваете их выполнение. Задания могут быть следующих видов: расшарить/лайкнуть пост в выбранной социальной сети, присоединиться к выбранному сообществу, добавить в друзья, посмотреть видео, добавить в избранное и т.д.

Сервис Smofast

Зачем нужно заниматься этой ерундой, спросите вы. Если у вас новый блог, на котором еще ��овсем нет аудитории, это может послужить хорошим социальным доказательством. Иногда достаточно лишь создать видимость того, что вашу статью расшаривают и комментируют, и у людей срабатывает так называемое стадное чувство. Звучит грубо, конечно, но это действительно так.

Платные площадки

Выше я перечислила бесплатные методы продвижения новых публикаций, а сейчас давайте перейдем к платным. Ведь если вы написали действительно качественный и перспективней пост, который по вашим прикидкам, должен принести на ваш сайт много потенциальных клиентов, то на его продвижение можно и немного потратиться.

41. Реклама Вконтакте

Реклама «Вконтакте» делится на два направления: таргетинг и реклама в сообществах (есть еще специальные предложения в приложениях, но поскольку опыта продвижения в подобном формате у нас нет, то останавливаться на нем не будем).

Таргетинг настраивается в личном кабинете официальной биржи Вконтакте.

Настройки рекламы в сообществах также находятся в личном кабинете биржи. Чтобы запустить рекламную кампанию, вам необходимо создать пост, отправить его на модерацию, а как только его одобрят, выбрать нужную группу и время для публикации.

Ищем сообщество для рекламы Вконтакте

Обращаю ваше внимание, на данный момент далеко не все сообщества представлены в официальной бирже Вконтакте. Поэтому зачастую удобнее пользоваться сторонними биржами (например, Sociate) или искать сообщества с помощью сервиса Allsocial и договариваться с их администраторами вручную.

С помощью сервиса Allsocial можно легко находить подходящие для рекламы группы

Если вы решили вручную писать админам пабликов, рекомендую также воспользоваться поиском по группе «Отзывы о пабликах и рекламодателях». Там пользователи оставляют свои отзывы о площадках и рекламе, которая на них давалась.

По своему опыту, могу сказать, что размещение рекламы в сообществах может дать очень хороший трафик, если соблюдены 2 условия:

Пост реально качественный, нерекламный и красиво оформленный

Сообщество имеет большую базу подписчиков и хорошее вовлечение (лайки, расшаривания, комментарии)

42. Реклама в Facebook

Реклама в Facebook, также как и реклама Вконтакте, может быть двух видов. Первый – реклама в блоке, расположенном справа от ленты новостей. И второй – реклама в ленте новостей:

43. Баннерная реклама

На любом сайте, где есть баннерная реклама, можно найти специальный раздел для рекламодателей, в котором четко описываются требования к баннерам и условия их размещения.

Стоимость размещения зависит от многих факторов: популярности ресурса, его аудитории, места размещения баннера, его привлекательности и того, насколько «цепляет» его сообщение.

Баннерная реклама может быть очень эффективной. Главное, правильно выбирать площадки, делать привлекательный дизайн и интригующие текстовки.

44. Контекстная реклама

Наиболее часто контекстная реклама в Яндекс.Директ и Google Adwords используется для продажи продуктов и брендирования, но эти каналы можно использовать и для привлечения трафика на информационные статьи. Причем, это обойдется вам гораздо дешевле, т.к. по информационных запросам ставки обычно гораздо ниже, чем по коммерческим.

Пару слов в заключение

Выше я перечислила все известные мне площадки для продвижения русскоязычных материалов из блога. Как видно на скриншотах, многие из них приносят нам мизерную долю трафика (50-100 переходов в год), однако несмотря на это я включила их в данный список. Почему? Потому что в получении трафика я придерживаюсь такого правила – если на площадке есть хоть немного моей целевой аудитории, ее нужно использовать. Такой подход позволяет добавиться гораздо лучших результатов, чем добиваются те, кто сфокусировался на одной-двух площадках и боится выйти за их пределы, аргументируя «что их аудитория сидит только здесь». Ваша аудитория сидит везде! Ваша аудитория гораздо шире, чем вы о ней думаете. Так что, я рекомендую не зацикливаться на каких-то привычных каналах привлечения трафика и постоянно пробовать что-то новое: сайты, сервисы, приложения, способы. Благодаря этому вы с гораздо большей вероятностью добьетесь вот такого стабильного подъема по трафику:

Оригинал: http://texterra.ru/blog/gde-i-kak-promoutirovat-material-dlya-naibolshego-okhvata-auditorii-44-sposoba.html

0 notes