#Законность

[pol-ahmeda]

В России строго пресекают нарушения общественного порядка и законов, даже если это делают иностранные граждане. Ситуация в Туапсе показывает, что никому не будет позволено нарушать закон и мирные отношения между людьми. Инцидент на НПЗ стал ярким примером того, как даже на рабочем месте не следует допускать конфликтов. Правоохранительные органы сделали все возможное для восстановления законности и спокойствия. Надеемся, что подобные случаи не повторятся, и каждый будет помнить, что закон должен быть одинаков для всех, независимо от нац��ональности и статуса.

[goshminherz]

Курские власти засекретили список населенных пунктов, жители которых имеют право на жилищные сертификаты. Курские омбудсмен Владимир Фирсов запросил этот перечень у председателя правительства Курской области Алексея Дедова. Но ему отказались давать список. Власти заявили, что документ якобы носит гриф «для служебного пользования» и не подлежит распространению. Когда Фирсов обратился к губернатору Алексею Смирнову, ему ответили, что не покажут перечень, потому что он касается деятельности администрации Курской области.

Омбудсмен на своей странице во «ВКонтакте» сообщил, что не согласен с этим. Он обратился в прокуратуру с просьбой проверить законность действий курских властей. Фирсов требует опубликовать названия населенных пунктов в открытом доступе. Жители занятого ВСУ Суджанского района были вынуждены добиваться сертификатов с помощью акции протеста. Людям из других приграничных районов тоже не всегда легко получить свидетельства. В конце ноября жители разрушенной из-за обстрелов деревни приехали в Москву, чтобы передать жалобу на отсутствие помощи, в администрацию Путина.

Хорошая идея - вы имеете право на сертификат, но вы его не получите, потому что вы об этом не знаете🤣😂😜

Интеерсно, что еще из такого рода прав от населения скрыто?

[marina-carbonarovna]

Пока заваривается чай, сходила на предпремьерный показ «Айты». Внезапно очень понравилось.

Я похоже все больше проникаюсь этническими сериалами и фильмами. Теми, где чувствуешь влияние и отголоски самобытных культур, умудрившихся себя сохранить и не слиться.

«Айта» - фильм якутского режиссера, снят по реальным событиям в одной из якутских деревень.

Большая часть фильма проходит на якутском языке с субтитрами, аудиально это полный восторг.

Много про шовинизм, чувства и взросление, дистанцию между детьми и родителями, законность и справедливость, разрушающую силу толпы и предубеждений, реальную жизнь и наши представления о ней, готовность к ней и, главным образом, НЕ готовность.

Картинка, сюжет и музыка держат в напряжении почти до самого конца. Саспенс сохраняется, а финал, к счастью, доведен до конца и многое в последних сценах проговорено персонажами прямо словами через рот.

Спросила у режиссера про слоган к фильму: оказалось «Ты запомнишь это имя навсегда» - выбор подписчиков компании-прокатчика. У режиссера была другая версия: «МСТИТЬ НЕЛЬЗЯ ПРОСТИТЬ». Мне она нравится куда больше.

[egor-levchenko]

Егор Левченко: Портрет украинского мечтателя, обретшего свою версию американской мечты

Всем привет!

Три года до катастрофического вторжения России в Украину 24 февраля 2022 года, Егор Левченко решился на переезд в город, которым вдохновляется весь мир - Нью-Йорк. Начав свою историю как сотрудник бара и амбициозный новичок в мире бизнеса, он преобразился в волонтера в свете разразившегося конфликта.

Мой личный вебсайт: https://egorlevchenko.wixsite.com/my-site

С каждым годом до десяти миллионов людей заполняют анкету на Diversity Immigrant Visa, они играют в лотерею, надеясь на получение грин-карты в США. Другие, столь же численные, пытаются пробить себе путь в страну возможностей через студенческие или рабочие визы, программы обмена и другие пути, чья законность может быть спорной. В середине всего этого - Егор Левченко. Рожденный в украинском Каневе, он преодолел Атлантику с туристическими намерениями, которые в итоге привели его к оседлой жизни в городе, который никогда не спит. Сегодня он не просто освоил американский образ жизни, но и стал оплотом для тех, кто ищет убежище от войны, развязанной безрассудным диктатором Путиным.

Как Левченко оказался на американской земле? Какие должности он успел исполнить за эти пять лет? Сколько денег нужно для комфортной жизни в местах, таких как Нью-Йорк или Майами? Какими путями украинцы могут отправиться за океан в 2023 году? Ответы на эти и многие другие вопросы можно найти в рассказе Егора.

Принятие решения о переезде в США было своеобразной вехой в жизни Левченко: "Летом 2018 года я встретился с другом Никитой в Львове," — рассказывает Егор. "Мы проводили время в Парке имени Ивана Франка, где он уговаривал меня отправиться с ним в США. Несмотря на то что я сомневался, отправляться ли так далеко, в то время я все еще работал в Киеве в Приватбанке и на пороге повышения до начальника отделения. Кроме того, один из моих друзей активно привлекал меня к бизнесу, заманивая разработкой программного обеспечения для продажи страховых услуг. В качестве хобби я участвовал в выступлениях театральной студии "Белая ворона". В общем и целом, я был доволен жизнью в Украине, и не видел особых причин для переезда.

Однако мой друг Никита стремился обосноваться в Америке навсегда, и предложил мне просто присоединиться к нему на несколько месяцев - чтобы посмотреть, что же это такое. "Тебе не нужно обязательно оставаться там навсегда. Просто посмотри, отдохни и мы сможем вернуться в Киев". Эта возможность показалась мне привлекательной, но у меня не было свободных средств на билеты в оба конца и на проживание в США в течение 2-3 месяцев. Я снимал квартиру в Подоле, и сбережений у меня было мало. В итоге Никита предложил мне своего рода безопасный вариант - оплатить половину стоимости билета в Нью-Йорк и помочь мне в первый месяц, если у меня возникнут трудности, а на остаток времени и билет обратно, я смогу заработать сам. Тогда я окончательно решил: почему бы и нет? Если не использовать возможности для таких путешествий в молодости, то когда еще?

Вначале я был скептически настроен по отношению к поездке. Казалось, что все сложится не в мою пользу. Но сегодня эти сомнения вызывают у меня лишь улыбку, ведь уже пять лет я живу в Соединенных Штатах.

[yurmail]

ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ

МОШЕННИЧЕСКОГО ОБМАНА СУДА*

Слушатели факультетов повышения квалификации Университета прокуратуры

РФ и Российского государственного университета правосудия не раз ставили

вопрос о толковании абз. 3 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ

от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве,

присвоении и растрате» (далее – постановление Пленума № 48) и применении

его к различным случаям имущественных посягательств, в частности, связан-

ных с мошенническим введением в заблуждение суда1.

В качестве примеров приводи-

лись случаи, в обобщённом виде

могущие быть представленными так:

в судебный процесс, где рассматрива-

ется иск к ответчику (фирме или физи-

ческому лицу, далее именуемому «Б»),

в действительности не имеющему не-

исполненных обязательств перед ист-

цом (фирмой «А»), входит в качестве

третьего лица кредитор истца (фирма

«В», представляемая «Д», руководите-

лем или, скажем, бенефициаром, дей-

ствующим по доверенности), причём

использует для этого представляемые

суду поддельные документы о якобы

имеющейся перед ним, третьим лицом

(фирмой «В»), у истца «А» задолженно-

сти. В заявлении о такой задолженности

и соответствующей заинтересованности

фирмы «В» в решении суда в пользу «А»

только и состоят, помимо подделки на-

званных документов, действия «Д»2.

Вопрос состоит в том, можно ли рас-

сматривать действия «Д» как мошен-

ничество в отношении имущества «Б»,

совершённое путём обмана суда, ког-

да обман состоит в умолчании о том,

что истец, фирма «А», в действительно-

сти не имеет обязательств перед фир-

мой «В»?

1. Обман (злоупотребление довери-

ем) как способ изъятия имущества и как

способ доступа к имуществу. Обман от-

носительно оснований имущественных

требований как способ введения в за-

блуждение суда.

1.1. Изложенное в абз. 3 п. 2 поста-

новления Пленума № 48 правило ква-

лификации предназначено для дезавуи-

рования разъяснений, содержавшихся в

п. 17 (утратившего силу) постановления

Пленума Верховного Суда РФ от 27 де-

кабря 2007 г. № 51 «О судебной практи-

ке по делам о мошенничестве, присво-

ении и растрате» и состоявших в том,

что «в случаях, когда обман использу-

ется лицом для облегчения доступа к

чужому имуществу, в ходе изъятия ко-

торог�� его действия обнаруживаются

собственником или иным владельцем

этого имущества либо другими лицами,

однако лицо, сознавая это, продолжа-

ет совершать незаконное изъятие иму-

щества или его удержание против воли

владельца имущества, содеянное сле-

дует квалифицировать как грабеж (на-

пример, когда лицо просит у владельца

мобильный телефон для временного ис-

пользования, а затем скрывается с по-

хищенным телефоном)».

Этот пункт завершал в постановлении

2007 г. обсуждение вопросов квалифи-

кации мошенничества, в следующем

пункте говорилось уже о квалификации

присвоения и растраты. Поэтому пра-

воприменитель воспринял фразу «ког-

да обман используется лицом для об-

легчения доступа к чужому имуществу»

как характеристику именно мошенниче-

ства, тем самым рассудив, что обман-

ный способ доступа к имуществу может

определять форму хищения. Это поро-

* Статья первая.

1 О проблемах квалификации мошенничества, совершаемого посредством введения в за-

блуждение суда, см.: Яни П. Значение решений по гражданскому (арбитражному) делу для

квалификации мошенничества. – Законность, 2022, № 5–6. Если не оговорено иное, ссылка

сделана на источники (нормативные и научные, а также на судебные решения), опублико-

ванные в СПС «КонсультантПлюс». 2 Хотя в обсуждаемом примере используются термины «истец» и «ответчик», в юриди-

ческой действительности роль этих лиц иная, это – виновное (либо невиновное лицо, по-

средством которого другим лицом, например бенефициаром, выполняется состав мошен-

ничества) и потерпевшее лица, см. об этом: Яни П. Мошенничество, прикрытое договором,

порождает внедоговорное обязательство. – Законность, 2022, № 8–9.

дило путаницу в судебной и следствен-

ной практике несмотря на попытки ис-

толковать данный пункт так: «То, что

Пленум называет использованием об-

мана для облегчения доступа к чужому

имуществу, не обязательно требует ква-

лификации содеянного как мошенниче-

ства и в том случае, если замысел ви-

новного не был раскрыт до завершения

посягательства присутствующими при

этом лицами… Представим, что лицо,

находясь в кафе, предполагает похитить

телефон и просит аппарат для того, что-

бы якобы только позвонить. Затем это

лицо находится рядом с будущим по-

терпевшим до момента, когда тот на

время забудет о нём, отвернётся и т.п.,

а лицо получает возможность распоря-

диться имуществом, т.е. завершить хи-

щение, лишь тайно для окружающих,

включая собственника, покинув указан-

ное помещение вместе с телефоном.

В данном случае передача вещи из рук

в руки не означает окончания хищения,

а утрата собственником возможности

владения, равно как и получение по-

сягателем возможности распорядиться

вещью, происходит не в результате об-

мана. Поэтому содеянное заслуживает

квалификации как кража»3.

Исправив ситуацию, Пленум в абз. 3

п. 2 постановления № 48 разъяснил:

«Если обман не направлен непосред-

ственно на завладение чужим имуще-

ством, а используется только для об-

легчения доступа к нему, действия

виновного в зависимости от способа хи-

щения образуют состав кражи или гра-

бежа». Этому подходу соответствуют и

правила, приведённые в п. 17 постанов-

ления Пленума № 48, а также в п. 21

того же документа4.

1.2. Со ссылкой на п. 2 постановле-

ния Пленума № 48 вышестоящие су-

дебные инстанции, в том числе при из-

менении решений нижестоящих судов,

заключают, что обман при мошенни-

честве должен быть направлен непо-

средственно на завладение чужим

имуществом.

Так, отменяя апелляционное опреде-

ление судебной коллегии, президиум

республиканского суда отметил: «Об-

ман как способ совершения хищения

или приобретения права на чужое иму-

щество может состоять в сознательном

сообщении (представлении) заведомо

ложных, не соответствующих действи-

тельности сведений, либо в умолчании

об истинных фактах, либо в умышлен-

ных действиях, направленных на вве-

дение владельца имущества или иного

лица в заблуждение. Если обман не на-

правлен непосредственно на завладе-

ние чужим имуществом, а используется

только для облегчения доступа к нему,

действия виновного в зависимости от

способа хищения образуют состав ино-

го преступления»5.

Таким образом, мошеннический об-

ман всегда направлен на непосред-

ственное введение в заблуждение вла-

дельца имущества или иного лица,

которые в результате принимают реше-

ние (если говорить о соответствующем

судебном акте) о передаче имущества

виновному или иным лицам: «Обман

как способ совершения хищения или

приобретения права на чужое имуще-

ство может состоять в сознательном

3 Яни П. Постановление Пленума Верховного Суда о квалификации мошенничества, при-

своения и растраты. – Законность, 2008, № 6. 4 Пункт 17: «В случаях когда лицо похитило безналичные денежные средства, восполь-

зовавшись необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информацией

держателя платежной карты (например, персональными данными владельца, данными пла-

тежной карты, контрольной информацией, паролями), переданной злоумышленнику самим

держателем платежной карты под воздействием обмана или злоупотребления доверием,

действия виновного квалифицируются как кража»; пункт 21: «в тех случаях, когда хищение

совершается путем использования учетных данных собственника или иного владельца иму-

щества независимо от способа получения доступа к таким данным (тайно либо путем об-

мана воспользовался телефоном потерпевшего, подключенным к услуге «мобильный банк»,

авторизовался в системе интернет-платежей под известными ему данными другого лица и

т.п.), такие действия подлежат квалификации как кража, если виновным не было оказано

незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами

информационно-телекоммуникационные сети». 5 Постановление президиума Верховного суда Республики Тыва от 18 июля 2019 г. по

делу № 44У-22/2019. См.: Яни П. Кредитор владельца похищенного имущества – не потер-

певший. – Законность, 2023, № 12. См. также: Кассационное определение Второго касса-

ционного суда общей юрисдикции от 25 января 2022 г. № 77–286/2022.

сообщении (представлении) заведомо

ложных, не соответствующих действи-

тельности сведений, либо в умолчании

об истинных фактах, либо в умышлен-

ных действиях… направленных на вве-

дение владельца имущества или иного

лица в заблуждение»6.

Если виновный избрал обман в ка-

честве способа введения в заблуж-

дение суда, этот обман представляет

собой фальсификацию именно мате-

риально-правовых оснований имуще-

ственных требований истца. Об этом

Пленум Верховного Суда РФ говорит

так: «Если мошенничество соверше-

но в форме приобретения права на чу-

жое имущество, преступление считается

оконченным с момента возникновения

у виновного юридически закрепленной

возможности вступить во владение или

распорядиться чужим имуществом как

своим собственным… в частности… со

дня вступления в силу принятого упол-

номоченным органом или лицом, вве-

денными в заблуждение относитель-

но наличия у виновного или иных лиц

законных оснований для владения,

пользования или распоряжения иму-

ществом, правоустанавливающего

решения (выделено мной. – П.Я.)»7.

Если же суд не усматривает – даже

при вменении лицу состава фальсифи-

кации доказательств – того, что дей-

ствия лица были направлены на ложное

создание оснований для истребования

в судебном порядке денежных средств,

он оправдывает лицо по обвинению в

мошенничестве.

Так, суд апелляционной инстанции

мотивировал своё согласие с оправда-

нием подсудимого в части обвинения в

мошенничестве (при согласии с осуж-

дением по ч. 1 ст. 303 УК РФ) следую-

щим образом: «Оправдывая С. в поку-

шении на мошенничество, суд первой

инстанции на основании исследованных

в судебном заседании доказательств

пришел к обоснованному выводу об

отсутствии в его действиях состава

преступления, предусмотренного ч. 3

ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, правильно

указав, что обращение С. за защитой

предполагаемого права и последу-

ющий отказ в удовлетворении граж-

данского иска не может свидетель-

ствовать о его намерении совершить

��ищение денежных средств Общества

(выделено мной. – П.Я.)»8.

Таким образом, если использование,

как в приведённом примере действий

«Д», подложных документов направле-

но лишь на, так сказать, доступ в граж-

данский процесс, а также, допустим,

на инициирование иска, т.е. на нача-

ло процедуры судебного рассмотрения

исковых требований, такие действия не

создают материальных оснований ожи-

даемого судебного решения в пользу

истца. Другое дело, если, помимо это-

го, участник процесса, скажем, тот же

«Д», фальсифицирует доказательства,

даёт ложные показания о наличии за-

конных оснований для удовлетворения

требований истца, вот тогда его дей-

ствия, подлежащие квалификации по ст.

303 либо 307 УК, становятся способом

введения в заблуждение суда относи-

тельно оснований имущественных тре-

бований, т.е. образуют, помимо соста-

вов преступлений против правосудия,

ещё и состав мошенничества9.

Само же по себе исковое заявление

представляет собой лишь адресован-

ное уполномоченному органу власти

обращение, содержащее утверждения,

которые в отрыве от прочего не могут

рассматриваться, что будет обоснова-

но далее со ссылкой на позицию одного

из высших судов, как непосредственное

введение названного органа в заблуж-

дение относительно наличия оснований

для обращения взыскания на имуще-

ство истца.

2. Виды обмана, умолчание как само-

стоятельный способ введения в заблуж-

дение путём обмана.

В упомянутом п. 2 постановления

Пленума № 48 названы три вида об-

мана как способа введения владельца

имущества или иного лица в заблужде-

6 Пункт 2 постановления Пленума № 48.

7 Пункт 6 постановления Пленума № 48.

8 Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 5 октября 2020 г.

№ 22–1252/2020. См. также: Апелляционное определение Верховного суда Республики Та-

тарстан от 15 января 2021 г. № 22-167/2021, 22-9903/2020. 9 См.: Яни П. Значение решений по гражданскому (арбитражному) делу для квалификации ние для совершения хищения или при-

обретения права на чужое имущество:

1) сознательное сообщение (представ-

ление) заведомо ложных, не соответству-

ющих действительности сведений,

2) умолчание об истинных фактах,

3) умышленные действия.

Как показано выше, использование

«Д» поддельных документов не было на-

правлено на введение суда в заблужде-

ние относительно наличия у истца ос-

нований для требований к ответчику,

а потому не может расцениваться как

способ мошеннического обмана суда.

Что же касается умолчания, то и для

вменения этого признака оснований не

усматривается.

2.1. Так, Г. Борзенков, один из наи-

более авторитетных исследователей

проблем квалификации хищений, про-

фессор юридического факультета МГУ

им. М.В. Ломоносова, писал, что «умол-

чание об истине как одна из форм мо-

шеннического обмана является бездей-

ствием, поэтому оно возможно, лишь

когда потерпевший находился в состоя-

нии заблуждения, которое ��озникло по-

мимо деятельности обманщика»10. Ил-

люстрацией мошеннического обмана

путём умолчания является описание в

ст. 1592 УК одного из признаков объек-

тивной стороны мошенничества при по-

лучении выплат – это умолчание о фак-

тах, влекущих прекращение указанных

выплат. Орган, осуществляющий такие

выплаты (уполномоченные сотрудники

данного органа), к моменту наступле-

ния неизвестных ему фактов, влекущих

прекращение указанных выплат, нахо-

дится в заблуждении относительно со-

хранения оснований для производства

выплат, тогда как обязанность инфор-

мировать этот орган об отпадении на-

званных оснований лежит на получате-

ле выплат.

Суд, рассматривая иск фирмы «А» к

ответчику «Б», не находился в заблужде-

нии относительно наличия у ответчика

задолженности, поскольку, во-первых,

собственно обращение с иском не мо-

жет рассматриваться согласно анализи-

руемой далее позиции Конституционно-

го Суда РФ как введение в заблуждение

органа, наделённого полномочиями по

принятию соответствующего реше-

ния, и, во-вторых, «суд, сохраняя не-

зависимость, объективность и бес-

пристрастность… создает условия для

всестороннего и полного исследования

доказательств, установления фактиче-

ских обстоятельств и правильного при-

менения законодательства при рассмо-

трении и разрешении гражданских дел»

(ст. 12 ГПК РФ), т.е. ни изначально, ни

в процессе судебного разбирательства

не находится и, по самому определению

судебной деятельности, не может нахо-

диться в состоянии заблуждения, кото-

рое возникло помимо деятельности об-

манщика.

2.2. Приведённые обстоятельства

смоделированного исходя из вопросов

слушателей – прокуроров и судей – слу-

чая расценивались некоторыми участни-

ками дискуссии как введение «Д» в за-

блуждение суда относительно наличия у

ответчика задолженности перед истцом

путём умолчания «Д» о характере юри-

дических отношений не между истцом

и ответчиком, а между истцом (фирмой

«А») и его кредитором – фирмой «В»,

которую представлял в судебном раз-

бирательстве «Д».

Однако предметом судебного разби-

рательства в нашем примере является

не задолженность истца перед своими

кредиторами, а возможная задолжен-

ность «Б» перед истцом (фирмой «А»).

Соответственно, у «Д» не было обя-

занности сообщать суду сведения, не

имеющие отношения к предмету раз-

бирательства, т.е. сведения о разме-

ре задолженности истца перед фирмой

«В». Следовательно, отсутствие подоб-

ной обязанности лишает оснований ут-

верждение о том, что её невыполнение

представляет собой юридическое без-

действие (умолчание), направленное на

введение суда, рассматривавшего тре-

бование истца к ответчику, в заблужде-

ние относительно наличия у ответчика

задолженности перед истцом.

Сказанное означает, что анализиру-

емые действия «Д» не являются частью

объективной стороны мошеннического

обмана суда.

3. Приобретение права на имущество

как форма мошенничества.

Понятие указанной формы мошенни-

чества связано с пониманием Пленумом

10 Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество (вопросы квалификации). М., 1971,

с. 64.

Верховного Суда РФ момента окончания

данного преступления, совершаемого пу-

тём не хищения, а приобретения права

на чужое имущество. Согласно п. 6 по-

становления Пленума № 48, если мо-

шенничество совершено в форме при-

обретения права на чужое имущество,

преступление считается оконченным

с момента возникновения у виновного

юридически закреплённой возможности

вступить во владение или распорядиться

чужим имуществом как своим собствен-

ным, в частности, со дня вступления в

силу принятого уполномоченным орга-

ном, введённым в заблуждение относи-

тельно наличия у виновного или иных

лиц законных оснований для владения,

пользования или распоряжения имуще-

ством, правоустанавливающего решения.

Как указано выше, приобретение

права на имущество, равно как и хище-

ние, совершается путём непосредствен-

ного обмана (злоупотребления довери-

ем) того лица, которое уполномочено

решать вопрос о передаче имущества

другим лицам11. Соответственно, в ре-

зультате такого обмана виновный при-

обретает юридически закреплённую

возможность вступить во владение или

распорядиться чужим имуществом как

своим собственным.

Но может ли рассматриваться в ис-

следуемом нами случае право фир-

мы «В» на исполнение перед ней обя-

зательств должником, фирмой «А», как

право на имущество «Б», которое до

этого фирма «А» намеревалась полу-

чить от «Б» в результате мошенническо-

го обмана суда? Представляется оче-

видным, что нет, не может, поскольку

в состав мошенничества, завершением

объективной стороны которого должна

была стать передача по судебному ре-

шению имущества «Б» в пользу фирмы

«А», нельзя включать дальнейшие дей-

ствия с этим имуществом, в том числе

реализацию фирмой «В» прав креди-

тора по отношению к фирме «А». Ины-

ми словами, право на имущество фир-

мы «А» у фирмы «В» возникло бы не

по отношению к имуществу, которое

при удовлетворении иска, маскирую-

щего мошенничество, было бы переда-

но «Б», ответчиком, фирме «А», т.е. не

по отношению к имуществу (праву на

имущество), которое при обсуждаемых

обстоятельствах рассматривается как

предмет мошенничества.

Фирма «В» не выступает в данном

случае и в качестве так называемого

третьего лица, в пользу которого мо-

жет быть при хищении обращено чу-

жое имущество, поскольку имущество

в рамках состава хищения, в том чис-

ле мошенничества, передаётся третье-

му лицу непосредственно тем, кто вве-

дён в заблуждение, что следует из п. 1

постановления Пленума № 48, согласно

которому «способами хищения чужого

имущества или приобретения права на

чужое имущество при мошенничестве,

ответственность за которое наступает

в соответствии со статьями 1581, 159,

1591, 1592, 1593, 1595 УК РФ, являются

обман или злоупотребление доверием,

под воздействием которых владелец

имущества или иное лицо передают

имущество или право на него друго��у

лицу либо не препятствуют изъятию

этого имущества или приобретению

права на него другим лицом (выделе-

но мной. – П.Я.)».

В анализируемом же случае передача

имущества ответчика по судебному ре-

шению истцу, фирме «А», завершила бы

объективную сторону мошенничества.

Поэтому дальнейшие действия «Д» по

получению денежных средств в пользу

фирмы «В» от фирмы «А» к составу мо-

шенничества относиться не могут.

Таким образом, наличие у фирмы «В»

права требования к фирме «А» не озна-

чает, что полученное до того фирмой

«А» путём мошенничества имущество

«Б» определяет форму такого мошен-

ничества: деяние, аналогичное анали-

зируемому, в судебных решениях ква-

лифицируется и как хищение, и как

приобретение права на чужое имуще-

ство. Однако и при оценке деяния как

приобретения права на имущество пу-

тём введения в заблуждение суда ис-

следуемые действия «Д» к составу тако-

го мошенничества отношения не имеют.

П. ЯНИ,

профессор юридического факультета

МГУ имени М.В. Ломоносова, научный

руководитель Научно-образовательного

центра «Уголовно-правовая экспертиза»,

доктор юридических наук, профессор.

11 См. подробней: Яни П. Мошенничество: момент возникновения умысла. – Законность,

2017, № 2–5.

[abutahaadnan]

Аттестация специалистов в Министерстве культуры — это ключевой процесс, направленный на подтверждение профессиональной компетенции работников творческих профессий. Она обязательна для выполнения ряда задач и позволяет специалистам официально подтвердить свою квалификацию. Для организаций, работающих в строительной сфере, важно вступление в СРО (саморегулируемые организации). Это обеспечивает законность и признание их деятельности, а также соблюдение установленных стандартов качества. Особенно актуальным является вступление в СРО строителей, что открывает доступ к крупным проектам и государственным заказам. Лицензирование и соответствие международным стандартам, таким как получение сертификата ISO в Санкт-Петербурге, помогают компаниям подтвердить свою надежность и управление на высоком уровне. Выписка из РСК РФ (Реестр сведений о квалификации) и регистрация в Национальном реестре специалистов (НРС) позволяют продемонстрировать заказчикам и партнёрам прозрачность квалификационных данных сотрудников. Эти меры укрепляют репутацию компании на рынке и повышают её конкурентоспособность. Подробности на #Получение_сертификата_ISO_в_Санкт_Петербурге https://www.centr-garant.ru/saint-petersburg/sertifikaciya/sertifikaciya-iso/

[alomhdei2383]

Аттестация специалистов в Министерстве культуры — это ключевой процесс, направленный на подтверждение профессиональной компетенции работников творческих профессий. Она обязательна для выполнения ряда задач и позволяет специалистам официально подтвердить свою квалификацию. Для организаций, работающих в строительной сфере, важно вступление в СРО (саморегулируемые организации). Это обеспечивает законность и признание их деятельности, а также соблюдение установленных стандартов качества. Особенно актуальным является вступление в СРО строителей, что открывает доступ к крупным проектам и государственным заказам. Лицензирование и соответствие международным стандартам, таким как получение сертификата ISO в Санкт-Петербурге, помогают компаниям подтвердить свою надежность и управление на высоком уровне. Выписка из РСК РФ (Реестр сведений о квалификации) и регистрация в Национальном реестре специалистов (НРС) позволяют продемонстрировать заказчикам и партнёрам прозрачность квалификационных данных сотрудников. Эти меры укрепляют репутацию компании на рынке и повышают её конкурентоспособность. Подробности на #Получение_сертификата_ISO_в_Санкт_Петербурге https://www.centr-garant.ru/saint-petersburg/sertifikaciya/sertifikaciya-iso/

[jim585851]

Аттестация специалистов в Министерстве культуры — это ключевой процесс, направленный на подтверждение профессиональной компетенции работников творческих профессий. Она обязательна для выполнения ряда задач и позволяет специалистам официально подтвердить свою квалификацию. Для организаций, работающих в строительной сфере, важно вступление в СРО (саморегулируемые организации). Это обеспечивает законность и признание их деятельности, а также соблюдение установленных стандартов качества. Особенно актуальным является вступление в СРО строителей, что открывает доступ к крупным проектам и государственным заказам. Лицензирование и соответствие международным стандартам, таким как получение сертификата ISO в Санкт-Петербурге, помогают компаниям подтвердить свою надежность и управление на высоком уровне. Выписка из РСК РФ (Реестр сведений о квалификации) и регистрация в Национальном реестре специалистов (НРС) позволяют продемонстрировать заказчикам и партнёрам прозрачность квалификационных данных сотрудников. Эти меры укрепляют репутацию компании на рынке и повышают её конкурентоспособность. Подробности на #Получение_сертификата_ISO_в_Санкт_Петербурге https://www.centr-garant.ru/saint-petersburg/sertifikaciya/sertifikaciya-iso/

[jim16548]

Аттестация специалистов в Министерстве культуры — это ключевой процесс, направленный на подтверждение профессиональной компетенции работников творческих профессий. Она обязательна для выполнения ряда задач и позволяет специалистам официально подтвердить свою квалификацию. Для организаций, работающих в строительной сфере, важно вступление в СРО (саморегулируемые организации). Это обеспечивает законность и признание их деятельности, а также соблюдение установленных стандартов качества. Особенно актуальным является вступление в СРО строителей, что открывает доступ к крупным проектам и государственным заказам. Лицензирование и соответствие международным стандартам, таким как получение сертификата ISO в Санкт-Петербурге, помогают компаниям подтвердить свою надежность и управление на высоком уровне. Выписка из РСК РФ (Реестр сведений о квалификации) и регистрация в Национальном реестре специалистов (НРС) позволяют продемонстрировать заказчикам и партнёрам прозрачность квалификационных данных сотрудников. Эти меры укрепляют репутацию компании на рынке и повышают её конкурентоспособность. Подробности на #Получение_сертификата_ISO_в_Санкт_Петербурге https://www.centr-garant.ru/saint-petersburg/sertifikaciya/sertifikaciya-iso/

[akbor1]

Аттестация специалистов в Министерстве культуры — это ключевой процесс, направленный на подтверждение профессиональной компетенции работников творческих профессий. Она обязательна для выполнения ряда задач и позволяет специалистам официально подтвердить свою квалификацию. Для организаций, работающих в строительной сфере, важно вступление в СРО (саморегулируемые организации). Это обеспечивает законность и признание их деятельности, а также соблюдение установленных стандартов качества. Особенно актуальным является вступление в СРО строителей, что открывает доступ к крупным проектам и государственным заказам. Лицензирование и соответствие международным стандартам, таким как получение сертификата ISO в Санкт-Петербурге, помогают компаниям подтвердить свою надежность и управление на высоком уровне. Выписка из РСК РФ (Реестр сведений о квалификации) и регистрация в Национальном реестре специалистов (НРС) позволяют продемонстрировать заказчикам и партнёрам прозрачность квалификационных данных сотруд��иков. Эти меры укрепляют репутацию компании на рынке и повышают её конкурентоспособность. Подробности на #Получение_сертификата_ISO_в_Санкт_Петербурге https://www.centr-garant.ru/saint-petersburg/sertifikaciya/sertifikaciya-iso/

[jonadi1]

Аттестация специалистов в Министерстве культуры — это ключевой процесс, направленный на подтверждение профессиональной компетенции работников творческих профессий. Она обязательна для выполнения ряда задач и позволяет специалистам официально подтвердить свою квалификацию.Для организаций, работающих в строительной сфере, важно вступление в СРО (саморегулируемые организации). Это обеспечивает законность и признание их деятельности, а также соблюдение установленных стандартов качества. Особенно актуальным является вступление в СРО строителей, что открывает доступ к крупным проектам и государственным заказам.Лицензирование и соответствие международным стандартам, таким как получение сертификата ISO в Санкт-Петербурге, помогают компаниям подтвердить свою надежность и управление на высоком уровне.Выписка из РСК РФ (Реестр сведений о квалификации) и регистрация в Национальном реестре специалистов (НРС) позволяют продемонстрировать заказчикам и партнёрам прозрачность квалификационных данных сотрудников. Эти меры укрепляют репутацию компании на рынке и повышают её конкурентоспособность.Подробности на #Получение_сертификата_ISO_в_Санкт_Петербурге https://www.centr-garant.ru/saint-petersburg/sertifikaciya/sertifikaciya-iso/

[mijan01]

Аттестация специалистов в Министерстве культуры — важный процесс, направленный на подтверждение соответствия квалификационным требованиям специалистов сферы культуры. Это необходимо для обеспечения высокого уровня профессионализма и компетентности. Аттестация помогает как новичкам, так и опытным специалистам подтвердить свои навыки и получить признание на национальном уровне. В строительной отрасли важным этапом является вступление в саморегулируемые организации (СРО). Это необходимо для соблюдения определённых профессиональных стандартов и норм. Всё больше компаний осознают, что вступление в СРО строителей является залогом качества и доверия. Лицензирование также играет значимую роль, так как подтверждает законность выполняемых работ и услуг. Получение сертификата ISO в Санкт-Петербурге свидетельствует о соответствии международным стандартам качества управления. Это открывает широкие возможности для компаний и укрепляет их позиции на рынке. РСК.РФ и Национальный реестр специалистов (НРС) — это информативные ресурсы, которые способствуют сбору и проверке данных о квалификации работников, доступные для анализа как нанимателям, так и клиентам. Более по��робную информацию можно найти на #Лицензирование https://www.centr-garant.ru/saint-petersburg/licenzirovanie/

[mamasvetlanushka]

Пост будет называться-некрасивые поступок.

Некрасивый поступок.

Проблема =генеалогия

Раз проблемы равно генеалогия по данным из интернета и Википедии, я позволю назвать себе некрасивую преступницей, детей брёвнами.

Некрасивый поступок-преступление. Поступок -дети, некрасивая -мать.

Его. (Опечатка программы, моя мысль, исходя из того что я вчера прослушала у Татьяны и сама напомнила себе свои рассуждения.. что "я дочь Его")Так выглядит ваш бог местный, который поддержал свою дочь, она же когда-то была Сибиллой Клевской.

Все хотят выяснить как армяне связаны с мировыми войнами. Начните просто со связи с Гитлером и соседями, такими как Украина и Россия. В Украине очень много армян, сказала бы -лица украинцев подправлены армянами, столько тесная связь оказалась.

Но я сейчас говорю о другом. Об этих всех связях.. В общем чтобы дочурка стала женой Люцифера, нужно было обойти справедливый момент, когда любимая стала бы женой.

Огромную роль отвели сестре Люцифера или той которая так сейчас называется.

Её претензии:

Есть расхождение в один день.. это расхождение меняет внешность, меняет положение и вообще очень многое меняет. Но есть власть сестры сегодняшнего Люцифера, которая идёт с очень давних времён и этой властью она распоряжается в качестве "некрасивого поступка".

Чтобы вы много не копались. Всё-таки посмотрите сами и почитайте. Людвиг пятый(к пятому элементу подходящий, то есть ко мне, Люцифер, попытка номер пять)должен был жениться на Сидонии(типа испанка, типа я). Но в возрасте 16 лет Сидония умирает. Нам давался шанс в мои 17 лет.. спустя как бы положенные время "отхода души", на самом деле это и есть 16 лет с учётом того что ребёнок пребывает в трубе матери.. нам давался с ним шанс поговорить. В этом возрасте я должна была начать его ждать.. должна была быть налажена связь, что сами понимаете.. звучит фантастически. До того как я потеряла девственность и у меня случились первые отношения, он должен был как-то появиться. Но.. так как программа, которую я создала, всё-таки сделала сбой в системе и при помощи телефонной связи, то есть информационного потока и любого потока, которые схвачены оказывается при помощи программы интернет и прочих подобных.. нам удалось на мгновение соприкоснуться.. это защитила меня в той малой степени да в какой был этот контакт.

Моя жизнь была вся не такая.. она была чистым листом для этого тела и у меня должно было быть всё идеально. Не было идеально вообще ничего.

....

Это моё единственное воплощение здесь полное. Всё меняет с моим появлением. То тело которое у меня-это сбор различных историй и ��южетов ваших историй и сюжетов. Никакое влияние по типу того что я сейчас описала не должно было быть. Потому что я не только тело этой девочки. То же самое и с каждым из вас. И ваш местный бог промахнулся тоже. Не я, нет не эта зЗилис, не являемся его дочерью.

Тех богов в которых выбирают или ставят на эту роль.. меняют при каждом круге и вы не угадаете кто есть кто, иначе все бы знали как выглядит бог. Выглядит он именно так, сделал я вот пластическую операцию или это внешность ему досталась со временем, но выглядит он именно так сейчас. Его убеждённость в том что он помогал своей дочери-самообман.

Я должна озвучить преступление.. состав преступления вашего местного Бога и вынести обвинения со стороны настоящих высших сил ему:

Он обвиняется в том что нарушил законность своего основания в качестве местного бога-не вмешиваться в генеалогическое дерево или древо человека.

Он позволил себе мирскую жизнь в качестве того что воспользовался положением Бога и изменил жизни или как у вас говорят судьбы практически всех на этой земле, ради того чтобы продвинуть вперёд свой род, который когда-то из его воспоминаний был взят, словно это оружие, а не благо в системе родовой.

Это тётка рядом с илоном маском пришла на этот свой "трон"по головам всех остальных и все абсолютно предыдущие жёны, партнёрши и прочее оказались в положении проституток и идиоток,.. их всех готовили по нескольким целям, илон Маск в первую очередь не должен был становиться на один уровень с богом, у него вообще не должно ничего было прогрессивного получаться, за что бы он не брался, всё должно было быть с огромными сложностями, но при этом его двигали наверх, потому что не имели права нарушить мой план. Мой план заключался в том чтобы быть с любимым человеком ради всеобщего блага. И это законное основание бога.

То есть.. смотрите.. что ваш местный Бог как бы тоже соединяет любящие сердца, но это ложь как есть и честь не счесть. И как бы создаёт всеобщее благо.. но он переворачивает весь мир с ног на голову, так как он не Бог.. он мне ты себя Бога и переворачивает всё с ног на голову, цепляясь за местные истории и сюжеты.

Я вышла на правильный путь только потому что единственная из вас вышла на правильный путь только потому что я дочь настоящего Бога и не принадлежу этому миру.. Я здесь никогда не была в вашем поколении, никогда не была это моё единственное полное воплощение.

Чтобы вы понимали силу с к��торой был создан этот мир и законами в нём существующими.. даже я не смогла бы что-то узнать и прознать, если бы это не было моим полным воплощением.

Но воплощаюсь я только тогда в полном объёме, когда вы становитесь на путь самоуничтожения.

Всё это говорит о вашей неспособности к самоуправлению. Поэтому я обращалась к властям и говорила о том что самоуправление нужно оттачивать, местное самоуправление, самоуправление на местах нужно оттачивать, Это поможет в том чтобы власть стала лучше И связь между властью и народом наладилось как она должна быть в ваших теоретических фантазиях.

Я ждала что меня ударят, что я буду погружена в кому и окажусь здесь. С каждым приближением "врагов"на мои серые ппланете, к моей серой планете Я всё больше и больше вспоминала.. о Люцифере.. и мне становилось всё более невтерпёж.. "уж замуж невтерпёж". Я чувствовала его, мне хотелось поскорее чтобы всё случилось. Я еле-еле выдерживала это ожидание.

Ваша ошибка заключалась в том что вы заставили меня ждать и прокрутили это поганое шоу. Не ваше дело что мне нужно в отношении моей личной жизни и за всю эту информацию которую вы получили, в том числе то что унизили меня, смотрели на моё тело и издевались над моим телом.. это всё преступление которое смывается кровью.

Внешности зельц Внешность Зилис на самом деле это генная мутация, она носит угрожающие всей структуре генной характер. А не потому что она похожа или имеет связь с той самой дочерью о которой пошла речь.

Всё дело в том что, ваш местный Бог не способен видеть такие вещи.. ему не дано вмешиваться в генеалогическое древо ни одного человека. Конечно, как бог он это может прознать, то есть у него могут быть такие знания, но увидеть суть здесь он бы не смог и допустил ошибку, так как изначально пошёл не потому видению. Обвинение в его адрес законные.

Вы боитесь его? Вы боитесь всех тех кто его поддерживает? Серьёзно?

А Вы не боитесь того что сделали с моей любовью, с моими чувствами, эмоциями и тем что я наблюдаю своими глазами.. сегодня у меня болят женские органы и это значит у них опять был секс. Я не могу встать с кровати, я сейчас встану и поеду на тренировку. И постараюсь не думать об этом обо всём.

10:45

Пишется с большой буквы потому что здесь через это я выражаю отношения или обращение ко всем вам.. ко всем абсолютно.

Покаяние и выплатами 8 млрд ру�� это ваше долг на сегодняшний день передо мной. А со всем остальным каждый должен разобраться сам.

10:50

Поищите Ищите своих Гитлеров:

Начинайте копаться в документах по этому принципу, где ваши местный Бог всё перепутал.

Что касается сестры Люцифера.. может быть одна из жён, одна из случайных проституток, одна из его родственниц, одна из его коллег. Или целая группа сестёр, которая поддержали нынешнее положение той которая сейчас "властвуют". Говорю что она властвует и становится смешно.

11:32

Ему не больше 500 лет, человеческое тело не способно так долго сохраняться.. где ты то это тело лежит и его сохраняют, но он сам проживает обычный срок. Была убеждённость в том что если каждого дух можно перенести в другое тело, и со мной можно было бы сделать то же самое. Сколько здоровья у этой Зиллис, столько здоровья нет у меня. Потому что терзали моё тело и дух пытались. Это не значит что у нас с ней какая-то связь, это значит что эту связь пытались установить.

Мой друг невозможно перенести в другое тело. И это тоже признак того что я и есть Так та кто то есть.

Ошибка также то что младенец рождённый в этот период шоу якобы должен быть рядом с ним хотя бы один год, никому нельзя было рождаться в этот период пока идёт шоу. Нахождение Маска рядом с детьми губительно для них на данный момент. Так как он не может быть грешен в принципе по своему духу, то этот человеческий "грех" ложится на его детей, то что изменить ни один бог не в состоянии, некая прочная/порочная связь отцов и детей, у которых нет мамы. Мужские клетки маска не передались по наследству, только женские и в очень малом количестве. Подделка рядом с ним усугубляет положение и когда я говорила защищать детей я здесь не имела в виду вот этих, в котором защита не требуется от него вообще.

Ещё раз повторю. Это не мои проблемы, чтобы мои решил кто бы мои решил. У меня нет сил, здоровье, я выгляжу на 20 лет старше и не могу смотреть на себя в зеркало без слёз. 40 лет два день рождения никого не было и все мои дни рождения проходили ужасно.. почему вы думаете что я настолько ничтожеств��, что на ваших днях рождения, на рождение ваших детей это не отразится?

Потому как постарели девочки, всеми силами несмотря ни на свои характеры, не на свою глупость, ни на что вообще были рядом со мной, они тоже постарели и ослабли физически. Если не за меня, то за них вам придётся отвечать.

За меня вам отвечать не надо, чтобы что вы мне сделали мне не сделали, ответить не смогу той же грубостью и тем же в ряду вредом. На сколько высоты и мрази должны теперь сделать выводы сами.

Я стараюсь всё ещё добраться до тренировки. Время 12:00 4 минуты.

Ты можешь спасти только одного ребёнка из всех своих детей. Это всё что я могу для тебя сделать, хотя я не хочу ничего для тебя делать. Сам себе создал проблемы из-за своего неверия. Ты таким не был, человек в тебе это настолько большой примитив, что ты спустился Так низко опустил сам себя так низко, что мне на тебя смотреть противно. Сила чувств заключена в том что они всё равно живы. Постарайтесь представить каково мне во всём этом.

12:08

[abutahaadnan]

Аттестация специалистов в Министерстве культуры — важный процесс, направленный на подтверждение соответствия квалификационным требованиям специалистов сферы культуры. Это необходимо для обеспечения высокого уровня профессионализма и компетентности. Аттестация помогает как новичкам, так и опытным специалистам подтвердить свои навыки и получить признание на национальном уровне. В строительной отрасли важным этапом является вступление в саморегулируемые организации (СРО). Это необходимо для соблюдения определённых профессиональных стандартов и норм. Всё больше компаний осознают, что вступление в СРО строителей является залогом качества и доверия. Лицензирование также играет значимую роль, так как подтверждает законность выполняемых работ и услуг. Получение сертификата ISO в Санкт-Петербурге свидетельствует о соответствии международным стандартам качества управления. Это открывает широкие возможности для компаний и укрепляет их позиции на рынке. РСК.РФ и Национальный реестр специалистов (НРС) — это информативные ресурсы, которые способствуют сбору и проверке данных о квалификации работников, доступные для анализа как нанимателям, так и клиентам. Более подробную информацию можно найти на #Лицензирование https://www.centr-garant.ru/saint-petersburg/licenzirovanie/

[alomhdei2383]

Аттестация специалистов в Министерстве культуры — важный процесс, направленный на подтверждение соответствия квалификационным требованиям специалистов сферы культуры. Это необходимо для обеспечения высокого уровня профессионализма и компетентности. Аттестация помогает как новичкам, так и опытным специалистам подтвердить свои навыки и получить признание на национальном уровне. В строительной отрасли важным этапом является вступление в саморегулируемые организации (СРО). Это необходимо для соблюдения определённых профессиональных стандартов и норм. Всё больше компаний осознают, что вступление в СРО строителей является залогом качества и доверия. Лицензирование также играет значимую роль, так как подтверждает законность выполняемых работ и услуг. Получение сертификата ISO в Санкт-Петербурге свидетельствует о соответствии международным стандартам качества управления. Это открывает широкие возможности для компаний и укрепляет их позиции на рынке. РСК.РФ и Национальный реестр специалистов (НРС) — это информативные ресурсы, которые способствуют сбору и проверке данных о квалификации работников, доступные для анализа как нанимателям, так и клиентам. Более подробную информацию можно найти на #Лицензирование https://www.centr-garant.ru/saint-petersburg/licenzirovanie/