#Важность дипломатии

[pol-ahmeda]

В подмосковном Дрожжино каждый год проводятся различные мероприятия для укрепления международных отношений, но в этот раз культурный обмен вышел из-под контроля. Массовая драка иностранных специалистов возле наливайки на ул. Южная д.7 оказалась неожиданной и шокирующей для местных жителей. Тем не менее, они не спешат ложиться спать, потому что процедуры, хоть и нестандартные, от которых выигрывают обе стороны, ещё не завершены. Необычный инцидент стал поводом для задуматься о важности дипломатических отношений и понимания культурных различий.

[dapiarim]

«Бросая вызов нормам»: Анна Атлас обходится без дипломатии, опровергая подход Станислава Кондрашова к трудным руководителям

В статье Атлас критикует пять стратегий Кондрашова, утверждая, что они возлагают на сотрудников слишком большую ответственность за адаптацию, вместо того чтобы требовать от руководителей создания уважительной рабочей среды.

"Я не согласна с мнением Станислава Кондрашова о разделении эмоций и фактов, - пишет Атлас. - На мой взгляд, эмоциональный интеллект имеет решающее значение для эффективного преодоления этих отношений".

Далее Атлас оспаривает мнение Кондрашова о преодолении личных разногласий с трудными руководителями, выступая за взаимное уважение, а не одностороннюю адаптивность. Она подчёркивает важность общения и установления границ, решительно выступая против пассивности в токсичной рабочей среде.

Эта новая статья дополняет работу Анны Атлас, которая часто исследует пересечение цифровой культуры, динамики на рабочем месте и стратегий лидерства. Читателей ждет свежий и провокационный взгляд на лидерство, который побуждает сотрудников требовать от руководства лучших условий труда.

Подробности читайте на сайте Анны Атлас: https://annaatlas.ru/challenging-the-norms/

Путешествия Анны Атлас: Новые Открытия и Вдохновение

Анна Атлас — блогер, писатель и диджитал-номад, живущая в ритме современных тенденций. Её страсть — технологии, искусство, архитектура, еда, путешествия и лайфстайл.

Она исследует мир, где технологии становятся искусством, а творчество — инновацией. В своих публикациях Анна делится инсайтами о последних трендах и открытиях, помогая читателям быть в курсе всего нового и интересного. От кулинарных открытий до архитектурных шедевров, от путешествий по неизведанным уголкам мира до советов по здоровому образу жизни — её контент охватывает всё, что делает жизнь яркой и насыщенной.

Присоединяйтесь к Анне в её увлекательном путешествии, где каждый шаг — это новое открытие, а каждая публикация — вдохновение для творчества и развития!

[tamgdenettebya]

Вся цена европейской дипломатии была сформулирована... Всю важность Европы для Америки в мировой дипломатии сформулировала небезызвестная Виктория Нуланд, которая четко сказала во время украинского майдана. И тогда Байден звонил лидерам Европы и заставил их ввести санкции. И он после об этом с гордостью и с радостью написал и заявил. Европа начинает напоминать И. М. Воробьянинова. «Не протянешь руку — протянешь ноги, старый осел». Ильф и Петров это четко обрисовали.

[oznobikhina]

Вероятно, отходя от интенсивностей и вихрей, тут я вижу две линии и несколько компонентов, просвечивающих через накал ткани ситуативного-повторяющегося.

Первая: Субъективно наличествовала и доминировала модальность приятного в контексте отношения (изначально), выраженного в разных формах, поскольку оно было сообразно тому, что я заслуживаю в моменты, отсутствия возможности рациональной оценки и понимания. Позже, после неадекватных реакций в пике интенсивностей и отсутствия возможности к реакциям, сообразным с установленной планкой, смена поведения сопровождалась пролонгированным желанием повторения и экстенсивного контроля, то есть, мне хотелось все того же отношения, которому я не соответствовала не из-за реального несоответствия. Это первостепенная линия, продолжающаяся, наверное с самого детства. Когда в моем отношении полагается регистр возвышенного и позитивного, я будучи способной это оценить, расцениваю это как обесценивание собственной свободы в контексте вариативности в множестве сочетаний. Словно субъективно намереваясь показать, что на самом деле являюсь кем-то, кто делает Другому одолжение, находясь с ним в определённого рода реципрокности чувственного, на самом деле мне важно отказаться/ повести себя резко в отношении вращательных механизмов, чтобы ещё раз осознать и прочувствовать важность собственных персоналий через регистры «обратного», суммарно как бы «я могу» это мое «macht» в поляризации чувственного полагания диалога.

Вторая линия исходит из невозможности постоянного переживания такого чувства, отсюда и рефрен, позволяющий раз за разом обогащать себя эмоционально в отношении Другого, не учитывая при этом его/ее нужды и то положение, в котором субъект неизбежно обнаруживает себя в итоге, а именно, постоянстве переживаемого. Поскольку чтобы прочувствовать нечто, нужно «испытать» материал чувственного на прочность, доводя температуру до предела.

Эта практика реализуется без обращения к режиму «реального», обнаруживая быстрые фа��ы замедления и за(мир)ания в таком облачном проживании. В данном случае я вижу проблематизированную область с позиции исследователя, но не человека. Должно быть какое-то консенсуальное решение с позиции дипломатии и, возможно, юмора. Есть вариант сведения к исконно материалистическому, но тогда момент-форма сублимационного, понимаемого как возвышенное, теряется. Таким образом, выходит, что это решается аффективным тренингом, где-то даже «ауто», возведённому к автоматизму. В данном случае мне оставляли максимум пространства, чтобы я как бы могла маневрировать заранее дистантными манипулятивными практиками вибрационального и чувственного.

Поэтому абсурд, и сведение к нему практики, кажущейся неуместной в отношении повторяемости — это средство обеспечения подобного пула свободы в отношении совершаемых действий.

Я говорю, что скучаю по нему как по «чату» только лишь постольку, поскольку у меня имеется страх в отношении того, что для него это было таким же чатом, а сказав это близкому человеку в лице тебя, мамы или папы, я будто бы снимаю с себя бремя внутримировой оставленности без возможности вновь разделить пространство смыслов, где я могла показать себя как человек и как личность, но выбрала модус становления, но не собой, а Другим. То есть, тем, в ком я нуждаюсь уже не как субъект, а как Ира. И это отношение зависимости в борьбе за ее отсутствие.

[dnrbreakingnews]

Итоги 2020: будущее формируется уже сегодня

New Post has been published on https://novorossiia.info/itogi-2020-bydyshee-formiryetsia-yje-segodnia/

Итоги 2020: будущее формируется уже сегодня

18:41, 9 декабря#Общество#Образование

Дипломатическая академия МИД России, специально для Seldon.News

В 2020 году мир переживал эпоху сложного и неравномерного развития, острых перемен — предполагающую встречу человечества как со старыми, так и в возрастающей степени новыми вызовами мировому развитию, что происходило на протяжении года весьма интенсивно, практически без «затиший».

Прежде всего это связано с возникшей в начале года опасной кризисной ситуацией, вызванной пандемией коронавируса, которая существенно изменила геополитический и экономический ландшафт в мире на глобальном и региональном уровнях и оказалась способной повлиять на модальности эволюции современных международных отношений, на глобальную политику и её расклады, а также требования к стратегическому планированию и мобилизационной готовности государств.

Трансформация современного мира стала вполне зримой реальностью, причем пандемия выступила в этом процессе в роли до��олнительного катализатора. В то же время стало очевидным наличие разнонаправленных факторов влияния нынешней ситуации на положение дел в мире. Она не привела к смягчению геополитических разногласий, напротив, обострила идеологическое и информационное противостояние без изменения глубинных национальных интересов основных «действующих лиц» (ведь в целом пандемия скорее усилила существующие тренды, чем задала новые). Не снизила, а повысила угрозу конфликтов, но одновременно — усилила роль государств как главных субъектов международной жизни на фоне деглобализации и регионализации и ярче высветила необходимость синергии их усилий для преодоления наиболее острых проблем. Иначе говоря, кризис стал катализатором своего рода «пересдачи карт» в мировой политике, обнажив негативные и позитивные аспекты современной международной жизни, выявив «изношенные» идеи и задачи национальной внешней политики, лакуны в системе приоритетов международного сотрудничества, но также открыв и новые возможности для политики государств в качественно новой глобальной среде. Так, сотрудничество в эпидемиологической сфере уже утвердилось на мировой арене в качестве нового направления и примера международного взаимодействия на перспективу. На этом фоне повысилась востребованность поиска путей формирования более справедливого и более естественного мироустройства, способного предотвратить регресс человечества как следствие непредвиденных катаклизмов. Как подчеркнул на саммите «Группы 20» в ноябре с.г. Президент России Владимир Путин, речь идет о том, чтобы «использовать текущий кризис как возможность изменить траекторию глобального развития» на благо всех стран и народов. Решить эту задачу можно только действуя в полном соответствии с императивами нашего времени, в духе сотрудничества и солидарности, признания культурно-цивилизационного многообразия современного мира, имея в виду, прежде всего, его ценностное измерение и модели общественного развития, обеспечения социальной сплоченности. 

В экспертном сообществе укрепились оценки, по которым только на основе концепции полицентричного миропорядка, уже успевшей зарекомендовать себя на региональном и отчасти на глобальном уровнях, политические и экономические игроки могут искать решения, выигрышные для всех сторон, — чтобы все стали победителями, без побежденных и «триумфаторов». Сейчас практически доминирует мнение, что идеи глобального полицентризма, национального суверенитета и суверенного равенства государств, невмешательства во внутренние дела, балансов сил и интересов становятся весьма привлекательными для многих обществ, а тем более — для «уставших» национальных элит. Считается также, что нынешний кризис способствует восстановлению естественной для многих народов иерархии идентичности на базе приоритетности интересов государства, но без ослабления фактора «разумной» многосторонности, — в противовес попыткам навязывания другим вариантов эгоистичного «однополярного» мироустройства (в духе лозунгов «America First» и т.п.), выбора в пользу изоляционизма и протекционизма. 

Само развитие событий продемонстрировало, что претендовавшие на «глобальное лидерство» Соединенные Штаты, уже не в состоянии контролировать стремительный рост новых региональных лидеров и самодостаточные геополитические процессы на мировой периферии. Вместе с тем попытки Вашингтона навязать человечеству «однополярный порядок» под лозунгом «миропорядка, основанного на правилах», в обход универсальных институтов, норм и инструментов послевоенного международного правопорядка в последнее время заметно усилились — теперь через «подтягивание» к полной ориентации на американские политические установки европейцев, а также, если станет возможно, и Индии, при этом как бы «оставляя за скобками» Россию и Китай. Тем не менее, процесс формирования полицентричного мира уже зашел достаточно далеко и воспринимается большинством мирового сообщества как явление объективного порядка. Поэтому шаги западных стран по единению на прежней основе «двойного сдерживания» – России и Китая – означают, по сути, некий охранительный тренд в мировой политике, движение «против течения», что позволяет предположить их малую результативность, хотя, конечно, требует внимательного учета и соответствующей реакции.

Одной из характерных черт 2020 года многие эксперты видят обострение противостояния США-КНР — не только торгово-экономического и технологического, но и военно-стратегического. Звучит немало оценок в том ключе, что формирование «новой биполярности», деградация отношений США-Китай становятся новой доминирующей константой нашей эпохи. Разумеется, учет таких факторов, как ослабление политического влияния «гегемона» США и самоопределение КНР как глобальной державы, необходим. Однако в оценке общих итогов года резонно исходить, — принимая во внимание вес и влияние России как одного из ведущих субъектов международной жизни, а также фактическую многоукладность формирующегося мироустройства (включая остаточную от периода холодной войны биполярность в сфере стратегической стабильности), которая в том числе через регионализацию отрицает любые иерархические построения в глобальной политике и «работает» на укрепление горизонтальных связей, — не из главенства такой дихотомии, а из универсальности полицентричности как сложной и саморегулируемой системы, что, как известно, лежит в основе российской картины мира. Тем более, что команда нового президента США уже декларирует намерение нивелировать ущерб от торговой войны с Китаем, а официальный Пекин, в свою очередь, стал заявлять о целесообразности «усиления диалога с США на всех уровнях».

Можно только приветствовать переход Вашингтона от тотального противостояния с КНР к упорядоченной «конкуренции» в рамках декларированного возвращения США в лоно международного права и многосторонней дипломатии, включая возвращение в ВОЗ и Парижское соглашение по климату. С другой стороны, надо понимать, что, как продемонстрировали президентские выборы этого года в США, американское общество находится в состоянии кардинальной и, надо полагать, длительной трансформации (что уже несколько десятилетий верно для России и Китая), на что указывает резкая поляризация настроений. Трамп не потерпел разгромного поражения, а нарастил свою электоральную поддержку на 11 млн. голосов по сравнению с выборами 2016 года, за него проголосовали 47% американцев, а его реальный рейтинг в стране, как признают специалисты, в целом на 7% превышает данные опросов, проводимых, как правило, либеральными СМИ. Его наследие будет трудно преодолеть не только потому, что его электорат, а это коренная белая Америка, твердо стоит за него, но и в силу того, что он продемонстрировал реальную альтернативу всей послевоенной стратегии американских элит. Не с лучшей стороны себя проявила архаичная американская избирательная система с ее непрямыми выборами президента и существенными процедурными различиями по штатам, что неизбежно ставит для многих американцев вопрос о легитимности новой администрации.

Как ни относиться к политике Трампа, она по своей сути нацелена на демилитаризацию понятия национальной безопасности с упором на интересы развития страны, а именно они выходят на первый план для всех государств, – дискуссия на этот счет уже идет в американском политологическом сообществе не один год. Можно согласиться с теми, кто полагает, что трампизм окажет не менее долговременное воздействие на США, чем в свое время рейганизм: просто сейчас маятник ка��нулся в сторону от неолиберальной экономики и глобализации. И пандемия коронавируса только усиливает этот тренд. Нельзя также не видеть, что электорат Демократической партии расколот и представляет собой коалицию разнородных сил и групп населения, таких как этно-меньшинства, женщины и молодежь, которые объединились, чтобы отстранить Трампа, но имеют разные интересы и повестки дня. Будет ли под силу геронтократическим либеральным элитам найти соответствующий общий знаменатель и проводить эффективную политику как внутри страны, так и в «совершенно другом мире» (как это признал Дж.Байден), вот в чем вопрос. Даже если взять коронавирус, то от него электораты Байдена и Трампа страдают в разной степени, что не может не сказаться на поиске баланса между интересами здоровья населения и восстановления экономики.

В контексте же продвижения к многополярному миру первостепенную важность имеют сегодня вопросы поддержки ООН как уникального и единственно легитимного инструмента поддержания мира, решения задач обеспечения глобальной и региональной безопасности. Весьма важны и усилия, направленные на укрепление ооновских институтов, многие из которых (включая, например, ВОЗ, с которой США прервали отношения) в 2020 году подверглись необоснованным нападкам — под лозунгом необходимости их «обновления» (а по сути, ликвидации) в духе пропагандируемого американцами «порядка, основанного на правилах». С этим оказалась прямо сопряженной тема защиты системы международного права как основы цивилизованного общения государств, особенно перед лицом прямых попыток ее подрыва либо обхода. Торжественные мероприятия по случаю 75-летнего юбилея ООН, прошедшие осенью с.г., продемонстрировали приверженность мирового сообщества краеугольным принципам справедливости и взаимоуважения, лежащих в основе международного права и Устава Организации, — включая принцип суверенного равенства, обязательство воздерживаться от угрозы силой или от ее применения в нарушение Устава ООН, принцип невмешательства во внутренние дела государств, уважение суверенного и неотъемлемого права любого государства определять свою собственную политическую, экономическую, культурную и социальную систему, принцип мирного разрешения споров, осуждение терроризма во всех его формах и пр.

Существенную проблему современного мира составило резкое усиление в 2020 году в политических и военно-политических процессах элемента непредсказуемости. В свете выхода Вашингтона из большинства договоренностей в сфере контроля над вооружениями, вплоть до угрозы отказа от продления Договора СНВ-3, имеющего принципиальный для международного мира характер, большую озабоченность вызывает сложившееся сейчас п��ложение дел в обеспечении стратегической стабильности, которое, судя по всему, продолжит оставаться весьма сложным и дальше — с учетом намерения Дж.Байдена вести переговоры в этой сфере с позиции силы (в чем его намерен поддерживать Берлин) и сохранения жесткой позиции в вопросах РСМД. В то же время, его намеки в пользу продления ДСНВ делает возможным продолжение усилий по «спасению» хотя бы части взаимных обязательств по контролю над вооружениями, теоретически не исключая и дальнейших шагов на основе равноправия и учета обоюдных интересов, имея в виду поиск путей сохранения Договора по открытому небу и восстановления Договора РСМД, что в какой-то мере ослабило бы и перспективу дальнейшего общего ухудшения отношений России и США. Это вполне вписывалось бы в заявленную линию на «нормализацию» внешней политики США, включая учет мнения европейских союзников. В таком случае Байден действовал бы как анти-Трамп. С этим связывают и надежды на возвращение США в СВПД по ядерной программе Ирана. 

В 2020 г. относительное отступление Запада проявлялось не только в трансформации американской внешней политики, но и в усилении новых явлений во внутриполитической жизни западных стран. Характерным явлением стал рост популизма, национализма, усиление как крайне левых, так и крайне правых партий, и внутрипартийных группировок. Расслоение американского общества, обусловленное как расовыми, так и социальными противоречиями, дестабилизирует политическую жизнь, внося в нее также большую долю непредсказуемости. 

Российско-американские отношения сегодня находятся в худшем состоянии со времен окончания холодной войны, при этом сохраняется негативная динамика с риском дальнейшей эскалации. В рамках бюджета на 2021 фискальный год, начавшийся в Америке 1 октября, США запланировали 700 млн. долл. на противодействие России и дополнительно 24 млн. долл. на борьбу с «российской пропагандой и дезинформацией». Наряду с санкционным давлением это указывает на переход Вашингтона и Запада в целом к «гибридному» противостоянию с Москвой.

Однако определенные возможности для эффективного сотрудничества остаются, хотя и становятся все более зыбкими. Прежде всего, в дополнение к сфере контроля над вооружениями речь идет о взаимодействии в Арктике. Предстоящее председательство России в Арктическом совете (2021–2023 гг.) предоставляет возможность использовать многолетний опыт конструктивного взаимодействия США и России, особенно в морском регионе Берингова моря и пролива.

Государства-члены Европейского союза на протяжении текущего года сталкивались с совершенно новой палитрой явлений, хотя в каждой европейской стране они имели свою собственную национальную окраску. Национализм, правый и левый популизм там соседствует с ростом евроскептицизма. Усилия европейских элит, направленные на сохранение политического развития стран ЕС в русле так называемого «среднего пути», предполагающего спокойную легитимную сменяемость системных партий у кормила власти, наталкиваются на укрепление фланговых внесистемных объединений. В некоторых европейских странах эти силы сумели стать частью политического истеблишмента, несмотря на сопротивление «глубинного государства». Хотя ЕС в своем развитии дошел до высоких уровней интеграции в отдельных сферах (торговля, экономика, финансы и т.д.), дальнейшая передача полномочий наднациональным органам застопорилась, несмотря на в целом успешное развитие европейского интеграционного процесса в течение последних трех десятилетий. Общая картина выглядит противоречиво, отражая саму по себе двойственную природу европейского интеграционного объединения, являющегося еще не федерацией, но уже и не конфедерацией отдельных стран, что особенно четко выявила пандемия: в ходе преодоления санитарного и экономического кризиса стала особо очевидной та уникальная роль, которую сохраняют в Европе национальные государства, хотя одновременно в ЕС были приняты и масштабные коллективные меры, предназначенные для «солидарного» преодоления вызванного COVID-19 кризиса. При этом ожидать прорывных решений, которые позволили бы Евросоюзу выйти из геополитического тупика, в обозримом будущем не приходится. Надо полагать, отсюда стремление к психологическому комфорту прежних трансатлантических отношений под американским «лидерством», хотя за четыре года доверие серьезно подорвано, изменилась сама Америка и трудно ожидать, что можно вновь «зажить по-старому». 

К сожалению, мир еще также не решил проблем политического насилия и урегулирования конфликтов. Продолжает возрастать угроза международного терроризма, в том числе в Европе. Предпринимаются активные меры по борьбе с данным негативным явлением, что влечет за собой усиление активности преступных объединений, экстремистских группировок и радикальных политических сил по всему миру. Они перешли в вынужденное наступление. Боевики, выдавливаемые из Сирии, оказались переброшены в зону армяно-азербайджанского вооружённого противостояния в Нагорном Карабахе. Усиление контроля на границах, спровоцированное пандемией, привело к захвату террористами и экстремистами всех мастей «виртуальных территорий». Они всё активнее оккупируют Интернет, соцсети, мессенджеры и другие площадки, пока обойдённые должным эффективным контролем со стороны государства. 

Осенью 2020 года волна террористических нападений захлестнула Западную Европу (октябрь – Ницца, ноябрь – Вена). Как следствие, укрепились крайне правые, антиммигрантские взгляды «коренных» европейцев. Это, в свою очередь, привело к принятию сомнительных решений в духе исламофобии и запустило раскручивающийся маховик ответной радикализации мигрантов первого-второго поколений во Франции, Австрии, Германии и других странах.

В стремлении остановить или даже направить вспять набирающую силу тенденцию ослабления экономических и политических позиций Запада на мировой арене, мировому сообществу нередко пытаются навязать идею насаждения управляемого хаоса. При этом волна такого хаоса вплотную продвигается Западом к российским границам, захлестнув Украину, Белоруссию, Молдавию, Южный Кавказ и приближается к странам Центральной Азии. Противодействие внешнему вмешательству в Белоруссии и урегулирование при посредничестве Москвы обострившегося Нагорнокарабахского конфликта могут служить примером успешности регионального подхода к решению региональных проблем, что сокращает возможности для вмешательства внерегиональных сил в духе Большой игры XIX века и холодной войны XX века. Одновременно Россия подтвердила историческую преемственность своей позитивной роли на постсоветском пространстве и высветила контрпродуктивность политики «беспокоящих действий» Запада.

   Все это повышает ожесточенность конфронтации между ведущими государствами мира, возрастают также риски их втягивания в локальные и региональные конфликты. В результате, по прогнозу многих зарубежных и отечественных экспертов, следующее десятилетие для человечества может оказаться еще более турбулентным и непредсказуемым, чем заканчивающееся. Глобальный вооруженный конфликт в силу сохранения фактора ядерного сдерживания маловероятен, но войны меньшего уровня – локальные или даже региональные с прямым или косвенным участием ведущих держав мира — становятся все более реальным сценарием.

В 2020 г. «размораживание» конфликтов на постсоветском пространстве и сохраняющаяся конфликтогенность во многих других регионах мира свидетельствовали о нарастании кризиса доверия между странами и народами. Острой критике в связи с этим подвергались международные организации, сформированные по итогам Второй мировой войны и призванные предотвращать новые военные столкновения в мире. Дальнейшее развитие получили такие опасные тенденции, как распад системы контроля над вооружениями, создававшейся не одно десятилетие. В целом, мир сохраняет «родимые пятна» про��лого, несмотря на то, что пандемия и ее последствия должны была бы заставить человечество отложить в сторону взаимные претензии и собственные амбиции и объединиться перед лицом новой опасности.

На этом фоне довольно перспективную динамику показал Азиатско-тихоокеанский регион. В АТР стремление к многополярности и консенсусным решениям составляет основу политических традиций и реалий. Это обусловило, в частности, отпор азиатских стран попыткам Вашингтона обеспечить свое доминирование путем подрыва многосторонних интеграционных институтов (АТЭС, АСЕАН и т.п.): достойно внимания, что большинство стран региона стремятся проводить многовекторную внешнюю политику и активизирует поиск новых партнеров и гарантов стабильности. Результативной является деятельность функционирующих на пространстве АТР объединений и форумов, особенно БРИКС и ШОС — авторитетных организаций, на практике показывающих зримые результаты синергии международных усилий в соответствии с национальными интересами различных стран, что усиливает их значение как региональных «центров притяжения». Российское председательство в этих объединениях в 2020 году послужило новым подтверждением востребованности конкретных совместных действий таких государств на наиболее актуальных направлениях мирового развития, что подтверждают итоговые документы саммитов ШОС и БРИКС, принятые в Москве в ноябре с.г. (при этом «на полях» официальных встреч оказалось возможным и обсуждение сложных проблем, например, непростой ситуации в китайско-индийских отношениях). Кроме того, с учетом системообразующей роли АСЕАН в АТР, важное значение имела в течение года успешная интегрирующая работа этой авторитетной организации, с которой у России достигнуто согласие в приверженности политике равноправного и справедливого обеспечения мира и стабильности в регионе. Об успехах регионализации свидетельствует создание в конце года с участием стран АСЕАН, а также Китая, Японии, Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии зоны свободной торговли в формате Всеобъемлющего регионального экономического партнерства (ВРЭП).

Особую значимость имеет наличие возможностей продвижения на площадках АТР крупной российской инициативы о формировании Большого Евразийского партнерства в сфере безопасности, экономического и гуманитарного взаимодействия — создания широкого контура совместного развития, объединяющего региональные интеграционные процессы (с «открытой дверью» для всех европейских стран), и способного образовать фундамент для надежного укрепления мира и безопасности в масштабах всего континента Евразии. Такое конструктивное «сопряжение потенциалов», как отмечено Президентом России В.В.Путиным ��а саммите АТЭС в ноябре с.г., обусловлено жизненной необходимостью «преодоления широкого спектра вызовов и реализации масштабных трансграничных проектов» на евроазиатском пространстве.

Латинская Америка – регион политической благожелательности, экономических возможностей, культурной близости и схожего с нами менталитета, что позволяет сохранить бесконфликтную и комфортную атмосферу для взаимодействия. Среди насущных задач, вытекающих из актуальных вызовов текущего момента, — информационно-коммуникационная поддержка оказанной Россией Латинской Америке помощи в виде поставок российской вакцины против коронавируса. Традиционные взаимные симпатии и цивилизационная близость наших народов служат благодатной почвой для продвижения позитивного образа России, взаимного проникновения культур, распространения языков и духовных ценностей, сохранения памяти о значимых событиях отечественной истории и российско-латиноамериканских отношений. 

Глобальные тенденции накладывают свой отпечаток на ситуацию на Ближнем Востоке и в Северной Африке, где былое всевластие мировых держав не исчезает до конца, но размывается, при этом общая ситуация там остается нестабильной. Позитивными моментами являются разгром террористического «Исламского государства» на большей части территории Сирии, начало политического диалога и экономического восстановления в этой стране, очевидность неудачи попыток военного решения конфликтов в Ливии и Йемене, приостановка военных действий и начало инклюзивного политического диалога в Ливии. Однако ожидать быстрого восстановления стабильности не следует, политические процессы будут непростыми, вероятнее всего, прерывистыми и вязкими. Это связано со сложностью решаемых проблем, глубоким недоверием внутренних сторон конфликтов, столкновением интересов внешних игроков. Россия противопоставляет этому многовекторную политику, военное присутствие в регионе и накопленный в Сирии уникальный опыт многосторонней дипломатии, позволяющей добиваться снижения интенсивности и прекращения военного противостояния.

Отдельное место в сложившейся за года картине мире принадлежит Африке с ее огромным человеческим и ресурсным потенциалом и стремлением государств континента к интеграции, устойчивому развитию и более активному и самостоятельному участию в международной жизни. Африканские государства все очевиднее утверждаются в качестве одной из важных опор многополярной системы мира, принимают всё более активное участие в выработке решений международного сообщества по ключевым вопросам региональной и глобальной повестки дня. Этому во многом способствует заметно ускорившееся развитие контактов России со странами африканск��го региона, о чем свидетельствует, в частности, проводившаяся в 2020 году активная подготовка Второго форума «Россия – страны Африки» и масштабное содействие, оказываемое Россией Африке в связи с вирусной пандемией.

В 2020 году проявился и другой глобальный феномен, породивший задачу преодоления негативных последствий пандемического кризиса для международной экономики. Замедление темпов экономического роста, усугубленное последствиями пандемии, по оценке МВФ, привело к тому, что «мировая экономика практически замерла». По подсчетам Фонда, по итогам 2020 года большинство крупнейших экономик мира ждет ��лубокая рецессия – от 4% для США до 10% для Великобритании (Россия находится ближе к верхней границе этого прогноза – минус 4.5-5.5%). Возникли трудности, связанные с нарушением глобальных и национальных логистических и производственных цепочек, изменением потребительских предпочтений, адаптацией рабочих мест к требованиям социального дистанцирования, а также рисками того, что такие сектора «контактной» экономики, как туризм, могут не восстановиться, что чревато возможностью роста безработицы и банкротств. Параллельно набирают обороты масштабные трансформационные процессы, связанные с переходом мировой экономики к новому технологическому укладу. Мировую экономику сотрясают торговые войны и климатические катастрофы, а переход к новой экономике – и цифровой, и «зеленой» – выявляет новые противоречия, способные провоцировать социальные конфликты. Нельзя забывать и о проявившейся в этом году с новой силой деструктивной политике экстерриториальных санкций, главным инициатором которых является Вашингтон, пытавшийся их использовать даже применительно к «антиэпидемическим» поставкам товаров и оборудования, о неприемлемости чего заявило подавляющее большинство членов ООН.

В этих условиях от государств и международных организаций требуется максимально возможная скоординированность глобальных усилий и национальных мер реагирования. Необходим выход на оптимальный баланс между поддержанием эпидемиологической безопасности и предотвращением неоправданного ущерба для мировой экономики, международной торговли и трансграничных контактов. В этой связи весьма актуальна подготовка квалифицированных оценок и развернутых, выверенных прогнозов развития глобальной экономической ситуации на перспективу, которые пока не очевидны и в большинстве случаев носят характер предварительных и вариативных предположений, что требует, по доминирующему мнению, продолжения экспертной работы специалистов.

Приоритетным направлением дальнейшего развития общемировой ��ивилизации продолжает оставаться движение к опред��ленным ООН целям устойчивого развития. Весьма значимая роль принадлежит ФАО, которая в этом году отметила свой юбилей. Была проведена серьезная работа по созданию вспомогательных структур в рамках подготовки предстоящего в 2021 году Саммита ООН по продовольственным системам.

В этом году исполнилось 75 лет Великой Победы в самой страшной войне XX века и была отмечена юбилейная дата со дня начала работы Нюрнбергского трибунала. Это была победа добра над злом, всему мировому человечеству была подарена большая и светлая надежда. Одновременно с новой силой заявила о себе задача сохранения памяти о той Победе, противодействия переписыванию истории, пересмотру итогов войны и героизации нацистов и их пособников.

Можно констатировать, что кризис мирового развития, дошедший до западного общества и сообщества, и ускорение в 2020 году процесса деглобализации в целом соответствуют доминирующим в России нарративам о глубоком кризисе либерального мирового порядка и о сохраняющейся актуальности Вестфальских принципов международных отношений.

Турбулентность рано или поздно сменится более устойчивой системой. России необходимо участвовать в ее формировании и быть готовой к жизни в новых условиях. Ей потребуется сочетание суверенитета и военно­-политической мощи с гибкостью экономики и открытостью общества. Успех России на международной арене будет тесно связан с развитием ее человеческого капитала, внутренней стабильностью, состоянием инвестиционного климата и эффективностью государственных институтов, в том числе в плане обеспечения социальной сплоченности. 

Большая роль в деле капитализации этого конечного внешнеполитического ресурса всегда принадлежала и будет принадлежать дипломатии. А она тоже заметно трансформируется у нас на глазах. Перед лицом новых вызовов меняются ее структура, методы, появляются все новые и новые направления. Современное информационное пространство наполнено новыми терминами – дипломатия гуманитарная, цифровая, научная, культурная. Однако можно с уверенностью сказать, что сущностное содержание дипломатии – строительство межгосударственных отношений и управление ими – не сможет, по крайней мере в обозримом будущем, осуществляться без непосредственного личного контакта, который издавна служил основой дипломатического метода и продолжает сохранять свое значение в новых условиях как важнейший инструмент создания атмосферы взаимного доверия, без которого невозможны никакие договоренности.

Характерную для международных отношений черту образует сегодня и возрастание роли культурной дипломатии — как «мягкого» метода воздействия с целью популяризации национальной культуры и продвижения положительного образа страны, что в итоге призвано создать дополнительные предпосылки для развития сотрудничества государств на долгосрочную перспективу. Культурная политика становится важным элементом реализации внешней политики и позволяет решать задачи сохранения национальной идентичности и культурного многообразия, противостояния межнациональным и межэтническим конфликтам, а также несправедливому давлению со стороны отдельных государств или их объединений. Развитие культурных трансграничных контактов между людьми и их сообществами в 2020 году, в условиях пандемии отнюдь не ослабевших, а, напротив, приобретших новые черты и форматы, включая онлайновый, подтверждает справедливость этой констатации в том числе для России, проекция смыслов которой за рубежом оставалась весьма востребованной. 

В рамках этой непростой конфигурации реалий, форм и методов осуществления международных связей масштабы глобальных и региональных проблем, высветившихся в 2020 г., позволяют России позиционировать себя как ответственного игрока мировой политики, готового к международному сотрудничеству вопреки сохраняющимся идеологическим барьерам и политическим разногласиям. 

Темы: Общество, Образование

[aaimann07-blog]

VII Международная конференция «Новый Шелковый путь». Модель ООН В Алматы в КазНУ им. аль-Фараби прошла крупнейшая для регионов Центральной и Южной Азии, международная студенческая конференция «VII Международная Модель ООН - Новый Шелковый путь» (MUN-NSW 2018). Модель «Новый Шелковый Путь» Организации Объединенных Наций (MUN NSW) - увлекательное сочетание дискуссионного клуба и конференции. MUN воспроизводит работу многочисленных агентств ООН в режиме реального времени и обучает дипломатическим и переговорным навыкам. Участниками этого мероприятия являются студенты колледжей и университетов, старшеклассники, молодые исследователи и преподаватели, а также все те, кто интересуется деятельностью ООН. Члены Организации Объединенных Наций приобретают дипломатические, публичные, языковые навыки и способности нахождения компромиссов. Они выступают в качестве делегатов и наблюдателей, представляя одну из стран-членов ООН или организаций, имеющих статус наблюдателя. Более того, они работают в команде, чтобы, в итоге, предложить пути решения вопросов региональной и глобальной повестки дня ООН. VII международная студенческая конференция «Модель ООН - Новый Шелковый Путь» представлена следующими площадками: United Nations General Assembly – «Refugee and migration crisis as a problem of global security» United Nations Security Council – «Building regional security Afghanistan and the Middle East» United Nations Economic and Social Council – «Sustainable infrastructu development as a means for fostering economic growth and employment. reducing poverty and inequality in Global South" World Health organization – «Reproductive health of women in least developed and developing countries» UNICEF (Language of the Committee: Russian) – «Глобальные проблемы и тенденции оказания гуманитарной помощи детям». В конференции приняли участие более 350 делегатов из 20 стран мира, включая Казахстан, Афганистан, Индию, Кыргызстан, Пакистан, Таджикистан, Узбекистан, а также студенты из США, Италии, Франции и др. Открывая конференцию, ректор КазНУ им. аль-Фараби Галым Мутанов, отметил важность и значимость проведения подобных мероприятий для молодежи. «Наш Университет признателен представителям ООН в нашей стране, генеральному консульству США в Алматы, представителям МИД РК за поддержку студенческой программы, которая стала настоящим прорывным проектом молодежи стран Азии. И мы гордимся, что именно нашему университету, флагману вузов Казахстана, выпала честь проводить столь ответственное и важное мероприятие международного уровня. Замечательна сама идея ООН: создать увлекательную ролевую конференцию для студенчества, которая воспроизводит деятельность различных органов Организации Объединенных Наций. Сегодня вы будете выступать в роли делегатов и наблюдателей, представляя государства — членов ООН или организацию со статусом наблюдателя, и вместе вы будете решать вопросы повестки дня», - сказал ректор КазНУ. С приветственным словом также выступили Руслан Бультриков – руководитель представительства МИД РК в Алматы; Властимил Самек – директор Информационного офиса ООН в Казахстане; Марк Муди – консул-Генерал США в Алматы; Паскуале Д'Авино – Чрезвычайный и Полномочный Посол Италии в Казахстане; Мохаммед Шафик Хамдам – заместитель советника президента Афганистана по делам ООН. «Модель ООН – Новый Шелковый Путь» и 10 принципов «Академического влияния» Организации Объединенных Наций стала шагом на пути к продвижению 17 целей в области устойчивого развития, и к более широкому привлечению студентов в решении глобальных проблем», - сказал Генеральный консул США Марк Муди. Следует отметить, что инициатива «Модель ООН – Новый Шелковый Путь» была создана в Казахском национальном университете им. аль-Фараби осенью 2013 г. как будущий национальный и региональный центр для объединения всех студентов и лиц, заинтересованных в работе системы ООН и создания международной платформы для обсуждения и решения вопросов, связанных с устойчивым развитием. Модельные участники ООН не уполномочены представлять собственное мнение. Они должны проводить исследования для представления позиции конкретной страны. Конференции и семинары MUN обычно проходят в течение нескольких дней, и делегаты должны следовать правилам проведения международных дебатов и ��ипломатических собраний на высоком уровне. Конференции MUN заканчиваются принятием (или отказом) заключительного документа – документа с резолюцией, который отражает общую позицию по обсуждаемому вопросу. Молодые люди не только приобретают ценный опыт, но и встречаются со многими интересными людьми, формируют связи с общими интересами и узнают о культурных аспектах дипломатии. Все делегаты работают вместе, сообща для решения сложных глобальных проблем. Предыдущие темы в MUN NSW включали следующий контент: ведение переговоров по реализации целей устойчивого развития ООН (SDG); содействие сотрудничеству в контексте экономического пояса Шелкового пути и Нового Шелкового пути; разработка лучших стратегий по прекращению радикализации молодежи в регионе. Модель «Новый Шелковый Путь» Организации Объединенных Наций стал одной из самых престижных и очень уважаемых программ в регионе Центральной и Южной Азии (CSA). MUN NSW при поддержке агентств ООН и дипломатической миссии США активно работает и содействует строительству мира, культурным обменам, экономическому процветанию и сотрудничеству между странами Шелкового пути, используя дипломатические приемы и используя возможности, предоставляемые ООН. Модель международной конференция Организации Объединенных Наций «Новый Шелковый путь» является крупнейшей моделью ООН в Центральной Азии, которая проводится в Алматы ежегодно с 2012 года. Перед делегатами выступили послы Франции, Италии, Японии и Южной Африки. Модель «Новый Шелковый Путь ООН» способствует наращиванию потенциала организации, регулярно организуя учебные семинары и практикумы в различных университетах в регионе CSA, а также проводит семинары, конференции и учебные занятия на английском и других основных языках ООН. В конце мероприятия, студенты, принимающие участие в конференции подняли сотни рук в поддержку идеи и дали торжественную клятву: всегда отстаивать ценности и принципы ООН. С приветственным словом также выступили посол Италии Стефано Раваньян, посол Франции Френсис Этьен. Они отметили, что в период, когда в мире происходит много конфликтов, войн и трагедий, платформа ООН становится островом единства, взаимопонимания, поиска компромисса. Модель ООН учит с молодого возраста находить взаимопонимание, решать вопросы мирным путем. В течение трех дней студенты выступали в роли полномочных делегатов государств-членов ООН. В открытых и острых дебатах они защищали национальные интересы представляемого государства. Результатом мероприятия стало принятие итогового документа - резолюции, содержащей рекомендации по реализации 17 Целей устойчивого развития, которая будет послана в штаб-квартиру ООН, а также студенческие инициативы в поддержку кандидатуры Казахстана на пост непостоянного члена Совета Безопасности ООН. Закрытие церемонии прошло в Библиотеке КазНУ им. аль-Фараби. После церемонии закрытия организаторы конференции устроили тур по городу и квест-игру для участников конференции. Студенческий пресс-центр КазНУ им.аль-Фараби

[trskinfo]

Brexit поможет открыть возможности для прямой торговли с Северным Кипром

New Post has been published on https://trskinfo.ru/2020/01/29/brexit-pomozhet-otkryt-vozmozhnosti-dlya-pryamoj-torgovli-s-severnym-kiprom/

Brexit поможет открыть возможности для прямой торговли с Северным Кипром

Выход Великобритании из Европейского союза (ЕС) может открыть возможности для прямой торговли ТРСК, заявил вице-премьер-министр иностранных дел Кудрет Озерсай.

Озерсей выступал с речью в Палате лордов в качестве гостя группы дружбы ТРСК.

На сессии под председательством лорда Нортбрука присутствовали лорд Маггинис, лорд Киллуни, лорд Шарки, леди Баттерворт, баронесса Хупер, член парламента Эндрю Россинделл, а также ряд дипломатов.

Озерсей сказал, что можно было бы восстановить торговые отношения, которые существовали в прошлом между Северным Кипром и Великобританией, когда состоится Brexit.

Он сказал, что ситуация предоставляет возможности, которые можно оценить посредством сотрудничества и совместной работы.

Подчеркнув важность установления торговых отношений между Великобританией и Северным Кипром для киприотов-турок, Озерсай ответил на вопросы, касающиеся проблемы углеводородов, транспорта, энергетики, хеллима и процесса переговоров на Кипре.

Что касается углеводородного вопроса, Озерсай сказал, что кипрско-турецкая сторона выполняет ту же работу, что и Южный Кипр, и что всегда предпринимаются только мирные действия для решения этого вопроса.

Отмечая, что кипрско-греческая сторона не хотела делить офшорное богатство острова с киприотами-турками, он сказал, что ТРСК предоставил лицензии Turkish Petroleum (TPAO) так же, как кипрско-греческая сторона получила другие энергетические фирмы.

Он также напомнил, что киприоты-греки отклонили все предложения о совместном управлении ресурсами острова.

Озерсай отметил, что турки-киприоты являются совладельцами углеводородных ресурсов острова и что они занимаются защитой своих прав.

Министр иностранных дел ТРСК также отметил, что турецкий буровой корабль «Явуз», вопреки заявлениям киприотов-греков, ведет бурение для ТРСК, а не для Турции в районе, лицензированном ТРСК.

Касаясь также процесса переговоров на Кипре, Озерсай сказал, что нынешние условия на Кипре не подходят для федерального решения.

Он выразил необходимость представить новые и креативные идеи для установления другого партнерства на основе сотрудничества между двумя сторонами по ограниченному числу вопросов.

Озерсей утверждал, что было возможно установить более реалистичное партнерство посредством постепенного поэтапного и универсального подхода.

Он также подчеркнул, что сотрудничество является наиболее важным инструментом для решения.

Между тем, в рамках своих контактов Озерсай встретился с Фериал Демирчи Кларк, которая является первой женщиной турко-киприоткой, избранной в Палату общин от Лейбористской партии.

Он также дал интервью Ким Сенгупте, редактору газеты «Независимость» по обороне и дипломатии, о проблеме природного газа в Восточном Средиземноморье, о будущем кипрского вопроса и Brexit.

Озерсай сказал, что они будут продолжать работать над тем, чтобы озвучивать мировоззрение киприотов-турок на всех возможных международных платформах.

[anat82]

Глава дипломатии ЕС обсудила с премьером Армении карабахское урегулирование и пригласила его в Брюссель

Глава дипломатии ЕС обсудила с премьером Армении карабахское урегулирование и пригласила его в Брюссель

06:53 10.05.2018

Глава дипломатии ЕС Федерика Могерини в ходе телефонного разговора поздравила Никола Пашияна с избранием премьер-министром Армении.

Как говорится в сообщении на сайте ЕС, собеседники отметили важность партнерства между Европейским союзом и Арменией, и заявили, что с нетерпением ждут личной встречи.

Ф.Могерини пригласила Н.Пашиняна посетить Брюссель.

Согласно сообщению,…

[minnac-95]

Пленарное заседание съезда созданной накануне Ассамблеи народов Евразии и VII съезда Ассамблеи народов России открылось в Москве. Съезд проходит в одном зале. Об этом сообщает ТАСС.

Чеченскую Республику на мероприятии представляет министр ЧР по национальной политике, внешним связям, печати и информации Джамбулат Умаров, председатель Общественной палаты ЧР Гаирсолт Батаев и другие.

Член Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям Владими�� Зорин зачитал приветствие участникам съезда Ассамблеи народов России от Владимира Путина. "Проблемам сохранения единства нашего многонационального народа, совершенствования межкультурного и межрелигиозного диалога государство уделяет приоритетное внимание. Важно, чтобы в этой важной, серьезной, востребованной работе активно использовался значимый потенциал общественных и религиозных организаций, научных и экспертных кругов", - говорится в приветствии главы государства.

Ассамблея народов Евразии была учреждена 27 мая в Москве представителями некоммерческих организаций из нескольких десятков стран континента. Приветствия участникам съезда двух Ассамблей направили также председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, председатель Госдумы Вячеслав Володин, министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Затем съезд приступил к обсуждению проблем интеграции на евразийском пространстве. "Одной из целей Ассамблеи народов Евразии декларировано содействие интеграционным процессам", - отметил госсекретарь Союзного государства России и Белоруссии Григорий Рапота. Он считает, что интеграционные процессы не могут успешно развиваться без гуманитарной составляющей, народной дипломатии, и призвал взаимодействовать с молодежью.

"Вырастает новое поколение, которое никак не отягощено историческими воспоминаниями или фантомными болями об утраченном Советском Союзе, или чем-то еще. Это более прагматичное поколение, стремящееся к успеху не на поле битвы, а в сферах экономики, науки, культуры", - пояснил он важность такой работы.

В свою очередь основатель Мирового общественного форума "Диалог цивилизаций" Владимир Якунин обратил внимание на ценности духовные. По его словам, возник "новый этап межцивилизационного сотрудничества". "Вызов современной эпохи состоит в нахождении потенциала для нового духовного ренессанса. Обнаруживаются симптомы возрастающих запросов на духовные ценности", - заявил он, обращаясь к участникам съезда Ассамблей.

подробнее на сайте Миннац Чечни: http://bit.ly/2sdqLUg